Селекционная ценность нетрадиционных морфотипов гороха тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Щетинин, Виталий Юрьевич

• Щетинин, Виталий Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Щетинин, Виталий Юрьевич

Общая характеристика работы

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Основные этапы селекции гороха

1.2. Нетрадиционные морфотипы в селекции гороха

1.3. Смешанные посевы гороха с другими культурами

1.4. Основные направления селекции гороха

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕ- 33 НИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения опытов

2.2. Программа и методика исследований

3. МОРФОТИП ХАМЕЛЕОН

3.1. Характеристика линий морфотипа хамелеон

3.2. Сорт Спартак

3.3. Экономическая эффективность возделывания сорта 55 Спартак

4. МНОГОКРАТНО НЕПАРНОПЕРИСТЫЙ МОРФО- 59 ТИП

4.1. Изучение линий многократно непарноперистого мор- 59 фотипа

4.2. Селекция многократно непарноперистого морфотипа

5. РАССЕЧЕННОЛИСТОЧКОВЫЙ МОРФОТИП

5.1. Генетическая природа рассеченнолисточкового морфотипа. Наследование признака рассеченнолисточковости

5.2. Формообразовательный процесс, связанный с геном л tac

5.3. Селекция рассеченнолисточкового морфотипа

6. АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РАЗЛИЧНЫХ МОР- 89 ФОТИПОВ ГОРОХА

7. ДИМОРФНЫЕ АГРОФИТОЦЕНОЗЫ ГОРОХА

7.1. Урожайность диморфных агрофитоценозов 1-го года

7.2. Устойчивость к полеганию диморфных агрофитоцено- 100 зов 1 -го года

7.3. Продуктивность растений в диморфных агрофитоце- 102 нозах 1-го года

7.4. Перспективы использования диморфных агрофитоце- 113 нозов

7.5. Урожайность диморфных агрофитоценозов 2-го и 3-го 115 года

7.6. Устойчивость к полеганию диморфных агрофитоцено- 120 зов 2-го года

7.7. Продуктивность растений в диморфных агрофитоце- 122 нозах 2-го года

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОД

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционная ценность нетрадиционных морфотипов гороха»

Актуальность темы. Реализация национальной программы развития сельского хозяйства, в котором одна из главных ролей отводится животноводству, невозможна без создания прочной кормовой базы. Высокая продуктивность животных напрямую зависит от обеспеченности высокобелковыми кормами с содержанием протеина на уровне 20.30 %. Основным источником растительного белка являются зернобобовые культуры и горох, в частности. Если в зерне кукурузы, ячменя и овса содержится всего 59, 70 и 83 г пе-ревариемого протеина в расчете на кормовую единицу (при 105. 110 г по нормам), то в зерне гороха 143.170 г, практически в 2 раза выше (Зотиков В. И., 2006).

По мнению В. И. Фисина (2007), долю зерна бобовых культур в структуре фуража целесообразно повысить с 3 до 12 %, или в абсолютном выражении с 1,2 до 5,7 млн. тонн.

Такие биологические особенности как нелимитированный рост стебля, полегаемость, осыпаемость семян, неравномерность созревания затрудняли механизированную уборку и, как следствие, приводили к большим потерям урожая. Указанные причины сдерживали распространение культуры. Усилиями селекционеров была изменена архитектоника сортов гороха. В результате чего и появились сорта с неосыпающимися семенами (признак контролируется геном def), усатым типом листа (ген af), детерминантным ростом стебля, (гены deh, det), все это привело к повышению технологичности культуры.

Рост семенной продуктивности сортов гороха в процессе длительной селекции происходил вследствие более эффективного распределения веществ в пользу семян, при не изменившейся общей биомассы растений. В результате потенциал современных сортов приблизился к своему максимуму. Одним из путей решения этой проблемы является создание принципиально новых морфотипов гороха, обладающих более высоким биологическим потенциалом.

Во ВНИИ зернобобовых и крупяных культур получены принципиально новые морфотипы: хамелеон (Зеленов А. Н., 1991) с уникальной для культуры гороха архитектоникой (листья усатого типа в средней зоне растения и обычного типа в прикорневой и генеративной); рассеченнолисточковый морфотип (Зеленов А. Н., Неметова Ю. С., 2005) с необычными для рода Pisum L. листьями с глубокорассеченными в верхней части листочками.

Морфотип хамелеон отличается высокими показателями продукционного процесса и повышенным биологическим потенциалом (Зеленов А. Н. и др., 2000). Рассеченнолисточковый мутант по семенной продуктивности и продуктивности биомассы также превышает исходный сорт Батрак.

Наряду с морфотипами, полученными во ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, заслуживает внимания и многократно непарноперистая форма, которая по литературным данным обладает более высокой продуктивностью фотосинтеза (Князькова С. Р., 1987; Суслова JL В., 1990).

Отмеченные достоинства этих морфотипов открывают перспективы создания принципиально новых сортов гороха с повышенным биологическим потенциалом. Однако их селекционная ценность изучена недостаточно. Поэтому изучение возможности использования их для создания новых высокоурожайных сортов является актуальной задачей.

Цель и задачи исследования. Цель — выявление селекционной ценности многократно непарноперистой и рассеченнолисточковой форм гороха.

В задачи исследований входило: изучить наследование признака рассеченнолисточковости; изучить возможность улучшения многократно непарноперистой и рассеченнолисточковой форм гороха селекционными методами; • выявить адаптивность изученных морфотипов к условиям Центрально-Черноземного региона; выделить новые источники хозяйственно-ценных признаков у линий морфотипа хамелеон; оценить целесообразность совместного выращивания потенциально высокопродуктивных, но неустойчивых к полеганию морфотипов с практически неполегающим усатым сортом Батрак;

Научная новизна. 1. Выявлена адаптивность рассеченнолисточковой формы гороха к условиям Центрально-Черноземного региона;

2. Установлено наследование признака рассеченнолисточковости и взаимодействие гена tacA с другими генами архитектоники листа.

3. Синтезированы неизвестные ранее листовые морфотипы А-агримут и Баттерфляй.

4. Выделены высокопродуктивные линии рассеченнолисточкового морфотипа.

5. Впервые доказана возможность создания диморфных агрофитоцено-зов и определены наиболее оптимальные варианты соотношения компонентов в диморфном агрофитоценозе.

Практическая значимость работы. Доказана селекционная ценность рассеченнолисточковой формы гороха и создан перспективный материал для создания сортов этого типа.

Выделены новые линии морфотипа хамелеон с высоким содержанием белка и устойчивые к полеганию, которые можно использовать в селекции в качестве источников хозяйственно ценных признаков. Создан и передан на государственное испытание сорт с ярусной гетерофиллией Спартак (доля авторства соискателя — 5 %).

18 сортообразцов различных морфотипов гороха включены в мировую коллекцию ВИР им. Н. И. Вавилова.

Предложен способ возделывания высокоурожайных, но неустойчивых к полеганию сортов в диморфных агрофитоценозах с неполегающими усатыми сортами.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 110-летию Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции «Актуальные проблемы развития современного сельскохозяйственного производства» Орел, 1013 июля 2006 года и на региональной научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в реализацию приоритетных направлений развития АПК» Орел, 19-23 марта 2007 года.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 4 научных работы, в том числе одна в рецензируемом ВАК РФ издании.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 152 страницах и состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части из 5 глав, выводов, предложений для селекции и производства, списка литература и приложений. Работа содержит 44 таблицы и 20 рисунков. Список литературы включает 154 источника, из них 23 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Щетинин, Виталий Юрьевич

Выводы

1. Рассеченнолисточковый морфотип, благодаря повышенному биологическому потенциалу, устойчивости корреляционных связей, адаптивности и высокой комбинационной способности, перспективен для селекции в Центрально-Черноземном регионе.

2. Наследование признака рассеченнолисточковости определяется комплементарным взаимодействием генов усатого типа листа af и вновь открытого гена усиковой акации tacA, который не аллелен известному гену tacB, хотя фенотипически схож с ним. Признак рассеченнолисточковости рецессивен ко всем известным листовым формам.

3. В результате гибридизации рассеченнолисточкового мутанта с другими листовыми морфотипами впервые синтезированы неизвестные ранее формы — А-агримут и Баттерфляй с оригинальной для гороха архитектоникой листа.

4. Подтверждена целесообразность использования в селекции гороха морфотипа хамелеон, сорта которого могут обладать высокой устойчивостью к полеганию и содержать в семенах до 29 % белка.

5. Многократно непарноперистая форма малоурожайна и неадаптивна к условиям выращивания. В частности, она весьма чувствительна к дефициту почвенной и воздушной влаги. Для выявления ее ценности необходимы дальнейшие исследования.

6. При совместном выращивании неустойчивых к полеганию нетрадиционных морфотипов с практически неполегающим усатым сортом Батрак выявлен синергизм компонентов ценоза, повышение устойчивости к полеганию и, как следствие, увеличение урожайности.

7. За три репродуцирования не отмечено существенного изменения в соотношении растений нетрадиционных форм и Батрака перед уборкой. Таким образом, указанные сортосмеси можно пересевать без обновления, по меньшей мере, четыре года. В процессе репродукции диморфных посевов положительный эффект смесей не утрачивается.

Предложения для селекции и производства

1. Рассеченнолисточковая форма гороха является перспективной в селекционном плане. Полученные линии представляют интерес, как с точки зрения дальнейшего изучения, так и с точки зрения использования в качестве источников хозяйственно ценных признаков в трансгрессивных скрещиваниях.

2. При выведении сортов морфотипа хамелеон в гибридизацию следует вовлекать линии Аз-86, Аз-87, Аз-88 и Аз-801/5 как источники высокого содержания белка; линия Аз-89 отличается высокой устойчивостью к полеганию.

3. Для возделывания в условиях производства рекомендуется провести размножение перспективного сорта гороха Спартак, обладающего повышенной урожайностью, устойчивостью к полеганию, болезням, вредителям и повышенным содержанием белка.

4. Также в условиях производства рекомендуется возделывание диморфных агрофитоценозов гороха, характеризующиеся повышением урожайности и устойчивости к полеганию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Щетинин, Виталий Юрьевич, 2008 год

1. Амелин, А. В. Морфобиологические особенности стародавних и новых сортов гороха в связи с их семенной продуктивностью / А. В. Амелин // Науч. техн. бюлл. ВНИИЗБК. Орел, 1986. - № 35. - С. 32-36.

2. Амелин, А. В. Об изменении элементов структуры урожая у зерновых сортов гороха в результате селекции / А. В. Амелин // Селекция и семеноводство. 1993. - № 2. - С. 9-14.

3. Амелин, А. В. Изменение показателей роста и развития растений гороха в процессе селекции на семенную продуктивность / А.В. Амелин // Проблемы физиологии растений Севера: междунар. конф. (15-18 июня 2004 г.,

4. Петрозаводск): тез. докл. годич. собр. общ-ва физиол. раст. России; Петрозаводский ГУ, Ин-т физиологии растений им. К.А.Тимирязева, Ин-т леса Карельского НЦ РАН. Петрозаводск, 2004. С. 8.

5. Арнт, В. А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм / В. А. Арнт // Земледелие. 1990. - № 7. - С. 47-50.

6. Баканов, В. Н. Основные пути решения проблемы кормового протеина автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук / Владимир Николаевич Баканов ; МСХА им. К. А. Тимирязева. М., 1967. - 27 с. - Библиогр.: с. 27.

7. Бердышев, А. П. От дикорастущих растений до культурной флоры / А. П. Бердышев. М.: Наука, 1984. - 160 с.

8. Биология и селекция детерминантных форм гороха монография / И. В. Кондыков, В. И. Зотиков, А. Н. Зеленов и др.; [ВНИИЗБК]. Орел: Полиграфическая фирма «Картуш», 2006. — 120 е.: ил.

9. Вавилов Н. И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н. И. Вавилов. М.: Колос, 1966. - 559 с. ;

10. Василева, М. Индуциран мутагенез при Pisum L. Генетични проуч-вания при мутатията acacia / М. Василева // Генетика и селекция.- Болгария, 1979. Т. 12, № 6. - С.396-408.

11. Вербицкий, Н. М. Селекция гороха в условиях Северного Кавказа / Н. М. Вербицкий. Ростов-на-Дону, 1992. - 258 с.

12. Вербицкий, Н. М. Значимость признака «Усатый лист» / Н. М. Вербицкий, В. П. Митропольский // Зерновые культуры. 1994. - № 1. - С. 1314.

13. Вербицкий, Н. М. О продуктивности обычных и мутантных форм гороха / Н. М. Вербицкий, П. М. Ольховатов, Н. И. Чмых // Вестник РАСХН. 1998.-№ 1.-С. 52-53.

14. Вербицкий, Н. М., Селекция сортов гороха на основе новых морфотипов / Н. М. Вербицкий // Аграрная Россия. 2002. - № 1. - С. 48-50.

15. Вербицкий, Н. М. Селекция гороха на Дону / Н. М. Вербицкий, Е. И. Осокина // Генетика и селекция растений на Дону. — Ростов-на-Дону, 2003. Вып. 3. - С. 178-213.

16. Верещака, А. И. Селекция на повышение белковости у гороха / А. И. Верещака // Бюл. БСГИ. 1970. - Вып. 12. - С. 47-49.

17. Верещака, А. И. Исследование продуктивности и белковости у гибридов гороха / А. И. Верещека // Экспресс информация Юго-Западного се-лекцентра. — Одесса, 1976. — Вып. 1. — С. 18-24.

18. Выращивание, оценка и отбор селекционного материала гороха в сооружениях искусственного климата: метод, рек. / И. В. Кондыков, А. А. Гаврикова, А. Н. Зеленов. М., 1993. — 22 с.

19. Гришин, И. А. Бобово-злаковые смеси на фураж: сорта и агротехника / И. А. Гришин, JI. JI. Колякова // Земледелие. 1998. - № 2. - С. 40-41.

20. Гужов, Ю. JI. Зависимость продуктивности гороха от типа листа / Ю. JI. Гужов // Селекция и семеноводство. — 1976. № 1. - С. 22-25.

21. Гуляев, Г. В. Селекция и семеноводство и полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю. JI. Гужов. М.: Агропромиздат. 1987. - 447 с.

22. Дебелый, Г. А. Селекция скороспелых сортов гороха / Г. А. Дебелый // Сельскохозяйственная биология. 1977. — № 2. - С. 176-181.

23. Дебелый, Г. А., Фотосинтетические особенности форм гороха с различным типом листа и стебля / Г. А. Дебелый, С. Р. Князькова // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. - № 12. - С. 14.

24. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. Изд.4-е, доп. и перераб. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

25. Дрозд, А. М. Методы и результаты селекции овощного гороха: 06.01.05 «Селекция и семеноводство» : дис. на соиск. учен. степ. докт. с.-х. наук / Анатолий Мефодиевич Дрозд ; ВИР им. Н. И. Вавилова. Л., 1974. -49 с. — Библиогр.: с. 49.

26. Жученко, А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / А. А. Жученко. — Кишинев, Штиинца, 1980.-588 с.

27. Жученко, А. А. Адаптивный потенциал культурных растений : (Экол.-генет. основы) / А. А. Жученко; АН МССР, Ин-т экол. генетики. — Кишинев.: Штиинца, 1988. 766 с.

28. Жученко, А. А. Адаптивная система селекции растений = Adaptive system of Plant Selektion : (Эколого-генет. основы) : моногр. / А. А. Жученко. М.: Агрорус, 2001. - В 2 т. Т. 2. - 1489 с. : ил., табл.

29. Задорин, А. Д. О современном состоянии селекции зерновых бобовых культур / А. Д. Задорин, М. Д. Варлахов // Селекция и семеноводство. 1997. - №2. - С. 2-3.

30. Задорин, А. Д. Средообразующая роль бобовых культур / А. Д. Задорин, А. П. Исаев, А. П. Лапин. Орел, 2003. - 128 с.

31. Задорин, А. М. Исходный материал и методы селекции гетерофильной формы гороха: 06.01.05 «Селекция и семеноводство» : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Александр Михайлович Задорин ; Орел ГАУ. Орел, 2005. - 24 с. - Библиогр.: с. 24.

32. Заслонкин, В. П. Горохо-овсяные смеси — резерв увеличения производства белка и кормов / В. П. Заслонкин, М. А. Голубова, А. Т. Красникова

33. Научные труды Орловской с.-х. опытной станции. Орел, 1986. - Т. 9. — С. 43-48.

34. Зеленов, А. Н. Генотипическая специфика накопления и перераспределения элементов питания в растениях у сортов гороха современной и стародавней селекции / А. Н. Зеленов, А. П. Лаханов, Н. Е. Новикова // Доклады В АСХНИЛ. 1988.-№ 1. - С. 10-12.

35. Зеленов, А. Н. Оригинальный мутант гороха / А. Н. Зеленов // Селекция и семеноводство. 1991. — № 2. — С. 33-35.

36. Зеленов, А. Н. Перспективы использования новой селекционной формы гороха хамелеон / А. Н. Зеленов, А. В. Амелин, Н. Е. Новикова // Доклады РАСХН. -2000. -№ 4. С. 15-17.

37. Зеленов, А. Н. Рассеченнолисточковый мутант гороха /А. Н. Зеленов, Ю. С. Неметова / Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: матер, симпозиума (13-17 июня 2005 г., Пущино Московская область) в 5 т. М., 2005. - Т. 2.- С.276-278.

38. Зубов, А. Е. Хозяйственное значение и селекционная ценность новой формы зернового гороха с детерминантным типом роста / А. Е. Зубов, С. Р. Князькова // Доклады ВАСХНИЛ. 1989. - № 12. - С. 12-15.

39. Исаев, А. П. Высокобелковые смеси на юге Центральной Нечерноземной зоны / А. П. Исаев // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами; ВНИИЗБК. 1974. - С. 70-79.

40. Исаев, А. П. Повышение содержания белка в кормовых смесях / А. П. Исаев. — М.: Россельхозиздат, 1978. 128 с.

41. Иогансен В. Элементы точного учения об изменчивости и наследственности (с основами биологической вариационной статистики) / В. Иогансен. M.-JL: Сельхозгиз, 1933.-407 с.

42. Киричек, Ю. Ф. Многоцветковая форма гороха / Ю. Ф. Киричек // Вестник с.-х. науки. 1963. - № 1. - С. 36.

43. Киричек, Ю. Ф. Модель интенсивного сорта гороха и методы ее создания / Ю. Ф. Киричек // Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур; ВНИИЗБК. Орел: Труд, 1978. - С. 75-82.

44. Киричек, Ю. Ф. Некоторые аспекты селекции гороха на продуктивность / Ю. Ф. Киричек // Селекция и семеноводство зернобобовых культур; ВНИИЗБК. Орел, 1987. - С. 27-30.

45. Комаров, В. JI. Происхождение культурных растений / В. JI. Комаров М.; JL: ОГиЗ-ГИЗ с.-х. и колх. кооп. лит-ры, 1931. 239 с.

46. Комаров, В. JI. Происхождение растений / В. JI. Комаров, М. : Изд. АН СССР, 1961.-190 с.

47. Коммерческие сорта полевых культур РФ / под ред. Семина А. С. — М., 2003.-256 с.

48. Кондыков, И. В. Некоторые особенности генетики детерминантного типа роста стебля гороха / И. В. Кондыков, Н. Н. Акульчева // Вопросы физиологии, селекции и технологии возделывания с.-х. культур; ВНИИЗБК. -Орел, 2001.-С. 125-128.

49. Кононов, А. С. Агробиологическое обоснование продуктивности люпино-злаковых агроценозов / А. С. Кононов // Состояние и перспективывыращивания люпина в Северо-Западной зоне РФ. Великие Луки, 1996. -С. 21-24.

50. Кононов, А. С. Технология выращивания современных сортов люпина / А. С. Кононов // Кормопроизводство. — 2001. № 1. - С. 19-21.

51. Кононов, А. С. Люпин: технология возделывания в России / А. С. Кононов. Брянск, 2003. — 212 с.

52. Коф, Э. М. Действие света возрастающих интенсивностей на рост растений гороха с измененным типом листа / Э. М. Коф, Е. С. Чувашева, В. И. Кефели и др.. // Физиология растений. 1993. - Т. 40, № 5. - С.'734-741.

53. Крышнева, Н. Е. Продуктивность люпино-овсяной смеси на зеленый корм и силос в зависимости от норм высева его компонентов / Н. Е. Крышнева // Земледелие и растениеводство в БССР. 1983. — Вып. 27. — С.62.

54. Культурная флора СССР = Flora of cultivated plants / под общ. Руко-вод. Д. Д. Брежнева. Т. IV. Зерновые бобовые культуры. Ч. I. Горох / P. X. Макашева; ред. О. Н. Коровина. Л.: Колос, 1979. - 325 с.

55. Купцов, Н. С., Люпин генетика, селекция, гетерогенные^посевы : монография / Н. С. Купцов, И. П. Такунов. - Брянск, Клинцы: «Клинцовская городская типография», 2006. — 576 с. : ил.

56. Лихачев, Б. С. Роль сорта и семян в стабилизации региональных аг-роэкосистем: монография / Б. С. Лихачев, А. И. Артюхов. — Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2002. 46 с.

57. Лихачев, Б. С. Экологическая селекция люпина: первые результаты и перспективы / Б. С. Лихачев, И. К. Саввичева, Н. В. Новик // Селекция исеменоводство полевых культур: Юбиленый сборник научных трудов. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007. 4.2. - С. 96-100.

58. Макашева, P. X. Новые формы и разновидности у гороха посевного / P. X. Макашева// Тр. по прикл. бот., ген. и сел. JL, 1962. — Т. 34, вып. 1. — С. 77-85.

59. Макашева, P. X. Горох / P. X. Макашева, Д.: Колос, 1973. 312 с.

60. Медведева А. А. Продуктивность гороха в чистых и совместных с овсом и ячменем посевах / А. А. Медведева, А. И. Головня // Сборник студенческих научных работ; Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. — М., 2000. Вып. 6. - С. 137-139.

61. Методические рекомендации по отбору усатых генотипов гороха из гибридных популяций / Т. С. Титенок, А. Н. Зеленов; Орел, 2000. 12 с.

62. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофито-ценозов / Н. А. Ламан, В. П. Самсонов, В. Н. Прохоров, К. Г. Шашко, И. Н. Путырский, Кравченко В. М. Мн.: Навука i тэхшка, 1996. — 101 с.

63. Мокроносов, А. Т. Физиология растений на службе продовольственной программы СССР / А. Т. Мокроносов // Фотосинтез и продукционный процесс : сб. ст. Свердловск : Урал, ун-т, 1988. - С. 3-18.

64. Морфофизиологические основы моделирования перспективных сортов гороха: методические рекомендации / А. В. Амелин, Н. Е. Новикова, Н. В. Парахин и др.. Орел: Орел ГАУ, 2004. - 52 с.

65. Новикова, Н. Е. Физиологические изменения в растениях гороха в процессе длительной селекции на семенную продуктивность / Новикова Н.Е., Лаханов А.П., Амелин А.В. // Доклады ВАСХНИЛ. 1989. - № 9. - С. 16-19.

66. Новикова, Н. Е. О влиянии редукции листьев на продуктивность растений у гороха / Н. Е. Новикова // Селекция и семеноводство. — 2000. — №2.-С. 4-7.

67. Образцов, А. С. Потенциальная продуктивность культурных растений/А. С. Образцов. М.:ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 502 с.

68. Оразбаев, К. И. Использование солнечной энергии (ФАР) посевами промежуточных культур и их продуктивность / К.И. Оразбаев // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1987. - № 12. - С. 24-25.

69. Парахин, Н. В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства. Теорет. основы и практич. опыт / Н. В. Парахин. М.:Колос, 2002.- 199 с. :•

70. Петрик, М. И. Формы гороха с непарноперистыми листьями / М. И. Петрик // Генетика. 1967. - № 12. - С. 53-57.

71. Попова, И. А. Характеристика некоторых мутантных линий овощного гороха / И. А. Попова // Химический мутагенез и создание селекционного материала. -М.: Наука, 1972. С. 261-264.

72. Прохоров В. Н. Физиолого-экологические основы оптимизации продукционного процесса агрофитоценозов (поликультура в растениеводстве) / В. Н. Прохоров, Н. А. Ламан, К. Г. Шашко и др. Мн.: Право и экономика, 2005. — 370 с.

73. Родин, Е. А. Прогнозирование и повышение эффективности отбора в селекции растений на основе параметров генотипической изменчивости (на примере культуры гороха) / Е. А. Родин. Киров, 1979. - 119 с.

74. Розентал, А. Я. К вопросу селекции неосыпающегося гороха / А. Я. Розентал // Селекция и семеноводство полевых культур. — Мн, 1965. — С. 160163.

75. Розентал, А. Я. Новая форма гороха / А. Я. Розентал // Бобовые и зернобобовые культуры (селекция, семеноводство и агротехника). — М.: Колос, 1966.-С. 73-76.

76. Рубин, Б. А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве / Б. А. Рубин, М.: Колос, 1979 302 с.

77. Саввичев, К. И. Люпин ценная культура / К. И. Саввичев. — Брянск: Изд-во «Брянский рабочий», 1961. - 119 с.

78. Самарин, И. А., Накопление сухого вещества растениями гороха в процессе онтогенеза в зависимости от типа листа / И. А. Самарин, Л. И. Самарина // Тр. по прикл. бот. ген. и селекции. Л., 1981. Т. 70, вып.1. — С. 4046.

79. Самохвалов, С. В. Продуктивность гороха в смешанных посевах / С.

80. B. Самохвалов // Полевое кормопроизводство. Горький, 1985. - С. 66-68.

81. Смарт, Дж. Генетическое улучшение зернобобовых культур / Дж. Смарт // Химия и биохимия бобовых растений. М.: Агропромиздат, 1986. —1. C. 311-333.

82. Соболев, Н. А. Наследование содержания белка в семенах гороха / Н. А. Соболев // Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа: сб. науч. тр. — Орел : ВНИИЗБК, 1983. — С. 52-58.

83. Соловьева, В. К. Новые формы лущильного овощного гороха / В. К. Соловьева // Агробиология. — 1958. — № 5. С. 124-126.

84. Ступаков, И. А. Смешанные посевы кормовых культур / И. А. Сту-паков, Т. Н. Меркулова, JI. А. Герасименко // Кормопроизводство. — 1999. — №8. -С. 17-20.

85. Теоретические основы селекции растений. Общая селекция растений; под ред. Н. И. Вавилова. М., Л., 1935. - Т.1. - С. 75-128.

86. Терентьев, П. В. Практикум по биометрии : учеб. пособие / П. В. Терентьев, Н. С. Ростова. Л. : ЛГУ, 1977. - 152 с.

87. Технология возделывания гороха в Орловской области: метод, рек. /В. П. Орлов.-Орел, 1985.-31 с.

88. Тимирязев, К. А. Избранные сочинения. В 4 т. Т. 4. Чарльз Дарвин и его учение / К. А. Тимирязев. М. : Сельхозгиз, 1949. - 474 с.

89. Федотов, В. С. Задачи селекции зернобобовых культур / В. С. Федотов // Селекция и семеноводство. — 1946. № 3. - С 22-32.

90. Фисин, В. И. Научное обеспечение ускоренного развития животноводства России / В. И. Фисин // Достижения науки и техники АПК. — 2007.

91. Фриденталь, В. С. Местные сорта гороха как-исходный материал для селекции / В. С. Фриденталь // Сб. науч. работ за 1951-1953 гг. — Харьков,

92. Хангильдин, В. В. О генетических аспектах селекции гороха на высокую продуктивность зерна / В. В. Хангильдин // Генетика зерновых бобовых культур; ВНИИЗБК. Орел: Труд, 11972.'- С.85-96.

93. Хангильдин, В. X. Основные направления'и генетические основы селекции / В. X. Хангильдин, В."В. Хангильдин // Генетика и селекцияIгороха / Хангильдин В. X. Новосибирск, 1975. - С. 224-265.

94. Хангильдин. В. В. Генетическое ппогнозипование в селекции горителника зерноииииьых культур, r>rxfLfiox>Jvj. -t wpcji, i^ou. — к^. it/-u/.10.-С. 3-7.1954.-С. 90-101.л

95. Хангильдин, В. В. Селекционная ценность форм гороха с новыми типами листа / В. В. Хангильдин // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. Одесса, 1982. -№ 4 (46). - С. 36-39.

96. Хангильдин, В. В. Вопросы селекции стратегии неосыпающегося гороха / В. В. Хангильдин // Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур : сб. науч. тр. ВНИИЗБК. Орел, 1983. - С. 37-43.

97. Чекалин, Н. М. Перспективы селекции зернобобовых на повышение урожайности / Н. М. Чекалин // Селекция и семеноводство. — 1982. — № 9. -С. 5-8.

98. Чекрыгин, П. М. Селекция высокопродуктивных сортов гороха с усатым типом листьев / П. М. Чекрыгин // Селекция и семеноводство. Киев, 1978.- Вып. 63,- С. 52-54.

99. Шевелуха, В. С. Эволюция агротехнологий и стратегия адаптивной селекции растений / В. С. Шевелуха // Вестник РАСХН. — 1993. — № 4. -С. 16-21.

100. Шевченко, А. М. Наследование признака неосыпаемости семян гороха при гибридизации / А. М. Шевченко // Селекция и семеноводство. — Киев, 1980. Вып 44. - С. 37-41.

101. Шевченко, А. М. Создание сортов гороха новых морфобиологиче-ских типов / А. М. Шевченко // Селекция и семеноводство. 1989. — № 5. -С. 20-22.

102. Шмальгаузен, И. И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора / И. И. Шмальгаузен. — М.: Наука, 1968. 451 с.

103. Шпаков, А. С. Состояние и основные тенденции в кормопроизводстве России / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. — 2003. — № 10. — С. 2-4.

104. Шофман, Л. И. Смеси однолетних культур разных сроков сева Смешанные посевы на корм.: (продуктивность и оплата продукцией животноводства) / Л. И. Шофман, Н. В. Киреенко. Червень, МОУП «Червенская типография», 2006. - 79 с.

105. Шульга, М. С. Селекция гороха на Уладово-Люлинецкой опытно-селекционной станции / М. С. Шульга // Селекционно-семеноводческая работа по зерновым, зернобобовым культурам и травам на станциях ВНИИС. -Киев, 1970.-С. 94-101.

106. Юрин, П. В. Структура агрофитоценоза и урожай / П. В. Юрин. -М.:Наука, 1979.-280 с.

107. Dutton J. Growing interest in peas / J. Dutton // What's new in Farming. 1989. - T. 12, № 9. - P. 56.

108. Eglitis, A. Paksaugu selekcija un seklkopiba / A. Eglitis // Par augstam razam. — Riga, 1959. S.61-68.

109. Goldman, I. L., Griton E. T. Expression of the tendrilled acacia (tac) trait in the afila-tendrilled acacia (afaftactac) pea leaf during plant development / I. L. Goldman, E. T. Griton.// J. Hered. 1991. -V. 82, №. 6. - P. 479-483.

110. Hedley, C. L. The application of plant physiology to the development of dried pea crop plants / C. L. Hedley, M. J. Ambrose M J. // Pea Crop.-London. — 1976.-P. 95-104.

111. Hedley, C. L. Designing an improved pea crop plant / C. L. Hedley // Perspectives for peas and lupins as protein crops. 1983. V. 8. - P. 52-58.

112. Jensen, N. F. Intra-varietal diversification in oat breeding / N. F. Jensen // Agronomy Journal 1952. - № 44. - P. 30-34.

113. Lampecht, H. Das Merkmal insecatus von Pisum und seine Vererbung sowie einige Koppelungsstudien / H. Lampecht // Agri Hort. Genet. — 1959. — Bd. -17.-S. 26-36.

114. Lecoeur, J. A conceptual framework to analyse the variability in yield of field pea / J. Lecoeur, B. Ney, T. R. Sinclair // 4-th European Conf. on Grain Legumes. Cracow. - 2001. - P. 23-27.

115. Lunnan, T. Barley-pea mixtures for whole grop forage / T. Lunnan // Effect of different cultural practices on yield and quality. Norw. J. agr. Sc., 1989. -T. 3, №1. - P. 57-71.

116. Salcini, M. C. Organic grain intercropping in Denmark / M. C. Salcini, L. Holdensen, S. K. Lowman, P. Ruskys. — 2002. — 98 p.

117. Sharma, B. "Tendrilled acacia", a new mutation controlling tend-rill formation on Pisum sativum. / B. Sharma // Pisum Newsletter. 1972. - V. 4. — S. 50.

118. Sharma, B. Genetic Pathway of foliage in Pisum sativum / B. Sharma // Pulse Crops Newsletter. 1981. - Vol. 1, № 1. - P.56-57.

119. Sharma, B. Discovery of one more allele of the Tac locus of Pisum sativum / B. Sharma und Kumar Sushil // Pulse Crops Newsletter. 1981. - Vol. 1, № 3. — P.21-22.

120. Sharma, S. N. Systematic mixed verses pure stands of wheat genotypes / S. N. Sharma, R. Prasad // J. agric. Camb. 1978. - № 90. - P. 441-444.

121. Simmonds, N. W. Variability in crop plants, its use and conservation / N. W. Simmonds // Biol. Rev., 1962. - №37. - P. 422-465.

122. Slinkard A. E. Crop dev. Center res. pep. 1992-1993 / A. E. Slinkard //- Sas-Kattok, 1994. S. 51-52.

123. Snoad, B. A. Preliminary assessment of "leafless peas" / B. A. Snoad //- Euphytica. 1974. - № 23 - P. 257-265.

124. Snoad, B. A. The effects of heterozygosity at the af, st and tl loci in peas / B. A. Snoad, L. M. Monti, L. Frusciante // Theoret. appl. Genet. 1985. -V. 71, №1.-P. 39-43.

125. Srivastava, J. P. Accumulation capacity of seed size in pea / J. P. Srivastava, S. N. Bhardwaj // Indian J. Agr. Sci. 1987. - V. 57, № 6. - P. 416418.

126. Sunneson, C. A. An Evolutionary Plant Breeding Method / C. A. Sun-neson // Agronomy Journal 1956. - № 48. - P. 188-191.

127. Swiecicki W. Wartosc odmian i perspectiwy hodowli roslin strazko-wich / W. Swiecicki, Wi. Swiecicki // Materialyz konferencli «Problemy roslin strazkowich». Poznan, 1995. - P. 22-23.

128. Wehner, Т. C. Horticultural evolution of eight foliage types of peas near-isogenic for the genes af, tl and st / Т. C. Wehner, E. T. Gritton // J. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1981. - V. 106, № 3. - S. 272-278.

129. White, O. Studies of inheritance in Pisum. II. The present state of knowledge of heredity in Peas / O. White // Proc. Amer. Phylos. Sos. 1917. - V. 56.-P. 243-248.1. В диссертационный совет1. Справка о внедрен iiii

130. Присутствовали на заседании 19

131. СЛУШАЛИ: О передаче в Госкомиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений нового сорта гороха СПАРТАК.

132. ПОСТАНОВИЛИ: Передать в Госкомиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений новый среднеранний устойчивый к полеганию, высокоурожайный (33,6 ц/га), с ярусной гетерофиллней сорт гороха Спартак для испытания в Центрально-Черноземном регионе.

133. Учреждениями оригинаторами сорта считать: ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур 70%, Орловский Государственный аграрный университет - 30%.

134. Председатель доктор с.-х. наук1. В.И. Зотиков

135. Ученый секретарь канд. с.-х. наук1. А.И. Хлебниковфгу "государственна;! комиссия россиПскоП федерациипо испытанию и охране селекционных достижений" ■

136. Россия, 1071 $9 Москва, Орткоа пер., 1/11 Тех : (Q'J5 ) 20S-65-82. 207-6Н-27, 975-31-82: Фане [phone]

137. УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИЕМЕ ЗАЯВКИ

138. Кочу : ГНУ ВНИИ ЗЕРНОБОБОВЫХ И КРУПЯНЫХ КУЛЬТУР Адрес: 302502, Г ОРЕЛ, П/О СТРЕЛЕЦКОЕ

139. Культура Горок noccsnoii Сорт '/Гибрид СПАРТАК

140. Baiim чаяпка на допуск к иснольчойяцию прошла процедуру иредпаритольноП •акснсртн'Ни Заявке присвоен № 43957 / 9-163911 Дата приоритета 01.12.2005

141. НЛП СИБИРСКИЙЦГНГР• Ы»19.ГСЛ1ИЛУЛ УЛ 11ОСП-ООСКОГО.ДИЛА/Я27П:

142. АПШ'СА!1ДГОВСК1!П.З«Л09СТАВРОПОЛЬСКИЙКР СЛЛСКСАЦЛРОВССОЕ:

143. Пошлины принимаются iu прилагаемый счет Гостом неси п.

144. НАЧАЛЬНИК ОТДГЛА РЕГИСТРАЦИИ И ГОСРЕССТРОВ1. ЮЛ ГОНЧАРОВ1. Зш——