Секция Rhizirideum G. Don f. ex W.D.J. Koch рода Allium L. и ее анализ в связи с проблемой сохранения генофонда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Синицына, Татьяна Александровна

  • Синицына, Татьяна Александровна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 190
Синицына, Татьяна Александровна. Секция Rhizirideum G. Don f. ex W.D.J. Koch рода Allium L. и ее анализ в связи с проблемой сохранения генофонда: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Санкт-Петербург. 2009. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Синицына, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ ОБЗОР СЕКЦИИ RHIZIRIDEUM.

1.1. История изучения таксономического состава секции Rhizirideum.

1.2. Обзор близкородственных таксонов^, senescens s.l.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Материалы.

2.2. Методы.

2.2.1. Молекулярно-генетические методы систематики растений.

2.2.2. Методика составления карт ареалов.

2.2.3. Методы in vitro культуры.

2.2.4. Методика популяционного анализа.

ГЛАВА 3. СИСТЕМАТИКА СЕКЦИИ RHIZIRIDEUM.

3.1. Диагностические признаки видов секции Rhizirideum и их таксономическая значимость.

3.2. Конспект секции Rhizirideum.

3.3. Критический обзор видов секции Rhizirideum.

3.4. Ключ для определения представителей секции Rhizirideum, произрастающих на территории России.

ГЛАВА 4. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ СЕКЦИИ RHIZIRIDEUM.

4.1. Экологические особенности видов секции Rhizirideum.

4.2. Построение карт ареалов видов секции с помощью геоинформационных систем и их описание.

4.3. Географический анализ секции Rhizirideum по флористическим областям.

4.4. Географический анализ секции Rhizirideum по типам ареалов.

ГЛАВА 5. ФИЛОГЕНИЯ СЕКЦИИ RHIZIRIDEUM.

5.1. Молекулярно-филогенетический анализ секции Rhizirideum.

5.2. Гипотезы о происхождении видов секции Rhizirideum.

ГЛАВА 6. СОХРАНЕНИЕ ГЕНОФОНДА СЕКЦИИ RHIZIRIDEUM.

6.1. Использование и полезные свойства видов секции Rhizirideum.

6.2. Сохранение ex situ.

6.2.1. Сохранение в ботанических коллекциях.

6.2.2. Сохранение в культуре in vitro.

6.3. Сохранение in situ.

6.3.1. Анализ внутрипопуляционной изменчивости Allium nutans L. на территории Русского Алтая.

6.3.2. Анализ флористических списков заповедников.

6.3.3. Редкие и исчезающие виды секции Rhizirideum.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Секция Rhizirideum G. Don f. ex W.D.J. Koch рода Allium L. и ее анализ в связи с проблемой сохранения генофонда»

Актуальность исследований

Генетические ресурсы растений (ГРР) являются неотъемлемой частью природного богатства нашей страны. Однако усиление антропогенной нагрузки на окружающую среду в той или иной степени приводит к обеднению состава растительного генофонда. Таким образом, все острее становится проблема сохранения ГРР как компонента биоразнообразия и как источника хозяйственно-ценных видов. Особенность настоящего времени состоит в том, что изучение, сохранение, мобилизация и использование источников зародышевой плазмы растений в большинстве стран мира рассматриваются как единая национальная задача и служат основой успехов в развитии устойчивого сельскохозяйственного производства, фармацевтической индустрии и в оздоровлении среды обитания человека (Жученко, 2001).

В 1992 году в Рио-де-Жанейро 145-ю странами была подписана Конвенция о биологическом разнообразии, которая гласит об экологическом, генетическом, социальном, экономическом, научном, воспитательном, культурном, рекреационном и эстетическом значении биологического разнообразия и его компонентов. Целями Конвенции являются сохранение биологического разнообразия, устойчивое использование его компонентов и совместное получение на справедливой и равной основе выгод, связанных с использованием генетических ресурсов.

Вслед за Конвенцией 1 апреля 1996 г. президентом РФ был подписан указ N 440 "О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию", одним из важнейших условий которой является сохранение и поддержание биоразнообразия.

Сохранение генетических ресурсов растений - это активное сохранение всего разнообразия генофонда с целью существующего или потенциального использования его человеком. Основная цель сохранения состоит в том, чтобы гарантировать безопасность генофондов, их эффективную поддержку и доступность для использования (Maxted et al., 1997).

Генетические ресурсы играют все более важную роль в создании современных сортов сельскохозяйственных растений. Для преодоления реально существующей угрозы генетической эрозии возделываемого сортимента растений нужно стремиться к возможно более полному включению генетического потенциала сельскохозяйственных растений и их родичей в селекционное использование. Для усиления влияния ГРР на национальные селекционные программы в будущем необходимо надежнее обеспечить сохранение биоразнообразия растений, создаваемого в течение веков народной и профессиональной селекцией (Мережко, 2001).

Грамотное использование внутривидового разнообразия возделываемых культур и их дикорастущих родичей позволяет достигнуть оптимальной выраженности улучшаемых признаков без ухудшения других характеристик создаваемых сортов. Очень важной составной частью влияния ГРР на селекцию является их использование при разработке теоретических основ этой комплексной научной дисциплины, о чем особенно ярко свидетельствуют классические труды Н.И. Вавилова (1931, 1987) и его соратников (Попов, 1927; Лихонос, 1936, 1969; Синская, 1928, 1937 и др.).

Одним из крупнейших и экономически важных родов культурных растений является род Allium L. (Лук). По современным оценкам, он включает от 750 до 780 видов (Stearn, 1992; Friesen et al., 2006), распространенных, главным образом, в северном полушарии. Согласно новейшей классификации, род состоит из 15 монофилетичных подродов и 67 секций (Friesen et al., 2006). Род включает множество культурных видов: A. sativum L. (чеснок), A. porrum L. (лук-порей), А. сера L. (л.репчатый), А. schoenoprasum L. (шнитт-лук) и др. Издревле луки известны как овощные растения. Род содержит максимальное число видов диких родичей культурных растений (ДРКР) на территории России - около 102 видов (Смекалова, Чухина, 2005).

Секция Rhizirideum G.Don f. ex W.D.J. Koch является типовой для подрода Rhizirideum (G.Don f. ex W.D.J. Koch) Wendelbo. Представители секции характеризуются наличием горизонтального корневища, к которому прикреплены одиночная или скученные луковицы, одетые в бумагообразные пленчатые оболочки. Листья полуцилиндрические, желобчатые или почти плоские, линейные, сочные, собраны у основания стебля. Стрелка ребристая, вверху часто уплощенная или крылатая. Цвет околоцветника варьирует от беловатого до темно-пурпурного. Виды секции распространены в Евразии от Европы до Дальнего Востока, но наибольшее разнообразие сосредоточено в равнинных и горных степях Монголии, Китая и Сибири. На территории России сосредоточено максимальное разнообразие секции Rhizirideum - здесь произрастают 15 видов секции.

Некоторые виды секции уже введены в культуру. Например, А. nutans L. (лук-слизун) имеет пищевые сорта в России и на Украине, А. senescens s.l. L. (л. стареющий) имеет декоративные сорта в США. Остальные виды секции, являясь родичами культурных растений, перспективны для использования в селекции.

В настоящее время данная секция нуждается в полной таксономической ревизии. Последние таксономические обработки секции в мировом масштабе были опубликованы в 19-ом веке (Regel, 1875). В течение 20 века и новейшего времени таксономический состав секции изучался различными авторами лишь в пределах отдельных регионов (СССР, Сибирь, Дальний Восток, Китай и т.д.), причем обработки рода у разных авторов отличаются объемом принятых в них таксонов и взглядами авторов на их родство. За прошедший период накопилось множество новых, иногда противоречивых сведений по таксономии, географическому распространению видов секции, а также были описаны новые таксоны.

Весь накопленный материал требует обобщения и уточнения. Таксономические обработки представляют собой основу для решения не только фундаментальных, но и практических задач. Для успешного сохранения генетического разнообразия хозяйственно-ценных и перспективных для использования дикорастущих видов необходимо чётко представлять их таксономический состав, экологическую приуроченность и географическое распространение. В связи с этим необходимо было провести разностороннее изучение секции Rhizirideum, результаты которого обеспечат платформу для определения приоритетов и стратегий сохранения разнообразия ее генетических ресурсов.

Цели и задачи исследования

Целью исследований стало комплексное изучение секции Rhizirideum p. Allium в связи с проблемой сохранения ее генофонда.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- установить полный объём (таксономический состав) данной секции в мировом масштабе;

- изучить номенклатуру всех представителей секции;

- провести географический анализ представителей секции, для чего необходимо изучить области их распространения и построить карты их ареалов;

- выявить филогенетические отношения между видами секции Rhizirideum с помощью различных методов систематики растений (сравнительно-морфологических, эколого-географических, молекулярно-генетических и др.); изучить внутрипопуляционную изменчивость одного из приоритетных для сохранения видов секции (A. nutans);

- определить методологические подходы и дать практические рекомендации по стратегии сохранения генофонда видов секции на территории России.

Положения, выносимые на защиту

1. Область происхождения секции Rhizirideum совпадает с областью видового разнообразия и находится в горных степях Южной Сибири и Монголии.

2. Секция Rhizirideum молодая и находится на стадии формирования.

Научная новизна работы

Критически пересмотрен и уточнен состав секции. Впервые составлен конспект системы секции Rhizirideum. Создан ключ для определения представителей секции, произрастающих на территории России.

Впервые построены карты ареалов для всех представителей секции и проанализированы особенности их распространения.

Разработанная ранее методика in vitro культуры для отдельных представителей p. Allium модифицирована и впервые применена для некоторых видов секции.

Для вида A. nutans впервые создана и опробована методика популяционного анализа селекционно-значимых признаков.

Практическая значимость

Результаты работы вносят вклад в изучение таксономического состава, структуры и эволюции всего p. Allium.

Отсеквенированные нами последовательности ДНК внесены в единую базу данных EMBL Nucleotide Sequence Database.

Составленный нами ключ для определения представителей секции может быть использован для идентификации видов секции, произрастающих на территории России.

Часть карт ареалов представителей секции включена в «Агроэкологический атлас России и сопредельных стран: экономически значимые растения, их болезни, вредители и сорные растения» в раздел «Дикие родичи культурных растений» http: //www. agro atl as .ru/ru/content/rel ated/).

Материал, собранный за время исследований, пополнил как гербарную, так и живую, и in vitro коллекции ВИРа.

Рекомендации по сохранению могут быть использованы при планировании охраняемых природных территорий, при разработке системы мониторинга редких видов и конкретных мероприятий по охране видов.

Методика оценки селекционно-значимых признаков вида A. nutans войдет в общую методику экспресс-оценки хозяйственного потенциала диких родичей культурных растений, разрабатываемую сотрудниками отдела Агроботаники ВИР.

Апробация работы Основные результаты работы доложены на Конференции молодых ученых и аспирантов ВИР (г. Санкт-Петербург, 2003); VIII молодежной конференции ботаников в СПб (БИН) (г. Санкт-Петербург, 2004); VI Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (г. Барнаул, 2007) в рамках школы-конференции «Проблемы современной ботаники в Азиатской России»; семинаре кафедры ботаники Оснабрюкского университета (г. Оснабрюк, Германия, 2008); Всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (съезд РБО), секции «Культурные и сорные растения» и «Молекулярная систематика и биосистематика» (г. Петрозаводск, 2008).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них 1 - в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 190 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, результатов и выводов, списка литературы, 4 приложений. Основной текст работы изложен на 136 страницах,

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Синицына, Татьяна Александровна

ВЫВОДЫ

1. В результате проведённых номенклатурно-таксономической ревизии и сравнительно-морфологического анализа уточнен объем секции Rhizirideum G. Don f. ex W.D.J. Koch рода Allium L.; в мировом масштабе в неё входит 21 вид и 2 подвида.

2. Уточнено распространение всех видов секции Rhizirideum по всему Земному шару, и впервые построена карта ареала секции Rhizirideum.

3. В результате географического анализа, проведённого по построенным картам ареалов видов секции, выявлено, что в секции преобладают виды с южносибирским типом ареала (A. austrosibiricum, А. burjaticum, A. senescens, A. tuvinicum). Наибольшее видовое разнообразие секции сосредоточено в Алтае-Саянской флористической провинции, которая в большой мере совпадает с границами Южно-Сибирской горной области, и в горных степях Монголии. В связи с этим, Южную Сибирь можно выделить как район первостепенного значения для сохранения разнообразия генофонда видов секции Rhizirideum.

4. На основе сравнительно-морфологического, молекулярно-филогенетического и географического анализов предложена гипотеза о происхождении видов секции от мезофильного диплоидного палеотаксона, имеющего околоцветник с розовато-пурпурной окраской. Область происхождения секции находилась на территории Ангариды, а именно в горных степях Южной Сибири и Монголии, и совпадает с областью современного видового разнообразия секции. Большое число неоэндемиков, а также статистически значимые, но минимальные генетические различия между представителями секции, позволяют предположить, что секция Rhizirideum - филогенетически молодая таксономическая группа, находящаяся на стадии формирования.

5. По комплексу селекционно-значимых признаков (ширина листа, количество листьев на растении) выделена и рекомендована для сохранения с целью дальнейшего привлечения в селекцию природная ценопопуляция A. nutans из Михайловского района Алтайского края.

6. Виды секции достаточно полно сохраняются в заповедниках России. Больше всего видов секции произрастает в Саяно-Шушенском биосферном и Хакасском государственных заповедниках. Генофонд редких видов, занесенных в различные региональные Красные книги, сохраняется либо ex situ, либо in situ.

7. Для узколокальных эндемиков с узкой экологической амплитудой (A. tytthocephalum), популяций из уникальных местонахождений (А. stellerianum, A. prostratum, A. spurium из «степных островов» Якутии; А. flavescens по восточной границе ареала) необходимо применять комплементарный метод сохранения генофонда (ex situ и in situ).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Синицына, Татьяна Александровна, 2009 год

1. Агаев М.Г. Основы общей теории дифференциальной мобилизации генофонда особо ценных видов культурных и дикорастущих растений // Генетические ресурсы культурных растений. Тез.докл. Международной научно-практической конференции. СПб, 2001. С.7-9.

2. Амельченко В.П. Современное состояние ценопопуляций Allium nutans {Alliaceae) на юге Томской области // Бот. журн. 1998. Т. 83; № 2. С.89-101.

3. Андреев Л.Н., Горбунов Ю.Н. Сохранение генофонда растений природной флоры в ботанических садах России // Генетические ресурсы культурных растений. Тез.докл. Международной научно-практической конференции. СПб, 2001. С.9-11.

4. Бабикова А.В., Горпенченко Т.Ю., Журавлев Ю.Н. Растение как объект биотехнологии // Комаровские чтения. 2007. Вып. LV. С. 184-211.

5. Баранова О.Г. Картосхемы распространения редких растений в Вятско-Камском междуречье. Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 2000. 182 с.

6. Баркалов В.Ю. Семейство Alliaceae J. Agardh // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1987. Т.2. С. 303-393.

7. Барышева О.В. Конспект флоры каменистых обнажений в долине р.Томь // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Вып.8, 2002. С. 54-63.

8. Благовещенский В.В., Раков Н.С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. 116 с.

9. Ю.Брежнев Д.Д., Коровина О.Н. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР. JL: Колос. Ленингр. отд-ние, 1981. 376 с.

10. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука, 1964. 272 с.

11. Вавилов Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев. // Тр. по прикл. бот. ген. и селек. Л., 1931. Т.26. Вып.З. С.87-107.

12. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. 512 с.

13. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. Л: Наука, 1987. 440 с.

14. Введенский А.И. Лук Allium L. //Флора СССР. Л.: Изд. АН СССР, 1935. Т.4. С.112 - 236.

15. Верещагина И.В. Луковые // Зеленое чудо Алтая. Барнаул, 1983. С.51-54.

16. Ворошилов В.Н. Флора Советского Дальнего Востока (конспект с таблицами для определения видов). М.: Изд-во «Наука», 1966. 778 с.

17. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: Изд-во Ростовского университета, 1978. Т.1. 320 с.

18. Горышина Т.К. Экология растений: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1979. 368 с.

19. Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений Электронный ресурс. Электрон, дан. М. 2009. Режим доступа: http//www.gossort.com, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

20. Гриценко П.П. Новые таксоны в роде Allium L. // Бюл. ВИР, 1979. Вып. 96. С. 22-24.

21. Гриценко П.П. Дикорастущие виды лука {Allium L.) советского Дальнего Востока и перспективы введения их в культуру: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л.: ВИР, 1980. 24 с.

22. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа. Cyperaceae Orchidacae. Баку: Изд-во Азерб. филиала АН СССР, 1940. Т.2. 340 с.

23. Грубов В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. JL: Наука, 1982. 443 с.

24. Грубов В.И., Егорова Т.В. Растения Центральной Азии. Лилейные-Орхидные. Л.: Наука, 1977. Вып.7. 138 с.

25. Даева О.В. Распространение в природе сибирских видов лука // Бюл. Гл.бот.сада. 1966. Вып.63. С.61-66.

26. Делова Г.В. Сравнительное изучение некоторых дикорастущих луков Алтая с целью введения их в культуру // Труды Ботанического ин-та им. В.Л. Комарова. 1959. Сер. 6. Вып.7. С. 138-143.

27. Доронина А.Ю. Сосудистые растения Карельского перешейка (Ленинградская обл.). М.: Т-во научных изданий КМК, 2007. 574 с.

28. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Растения Саратовского правобережья (конспект флоры). Саратов: Изд-во Сарат.пед.ин-та, 2000. 102 с.

29. Еленевский А.Г., Радыгина В.И. Определитель сосудистых растений Орловской области. М.:МН1 У, 2005. 214 с.

30. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: «Штиинца». 1988. 768 с.

31. Жученко А.А.мл. Биоразнообразие основа сохранения мировых генетических ресурсов растений // Материалы Международной конференции «Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений». М., 2001. С. 8-14.

32. Заповедники СССР. Заповедники Сибири / Под ред. Д.С. Павлова, В.Е. Соколова, Е.Е. Сыроечковского. М.: ЛОГАТА, 2000. 320 с.

33. Захарова В.И., Кузнецова Л.В., Иванова Е.И. и др. Разнообразие растительного мира Якутии / Под ред. Н.С. Данилова. Новосибирск: изд-во СО РАН. 2005. 328 с.

34. Зленко В.А., Котиков И.В., Трошин Л.П. Методы in vitro для размножения оздоровленного посадочного материала винограда // Виноделие и виноградарство. 2003. № 3. С.38-39.

35. Золотов Д.В. Аннотированный список видов высших сосудистых растений бассейна р.Барнаулка // Бот.исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АлтГУ. 2000. Вып.6. С.29-57.

36. Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Под ред. А.Л. Буданцева, Г.П. Яковлева. М.: Т-во науч.изданий КМК, 2006. 799 с.

37. Информационно-поисковая система (ИПС) "Дикорастущие родичи культурных растений России", 1999. Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства им. Н.И. Вавилова (Санкт-Петербург), отдел агроботаники, НТЦ "Информрегистр" №0229905883.

38. Казакова А.А. Лук // Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1978. Т. 10. 262 с.

39. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. 355 с.

40. Камелин Р.В. Азиатские горные элементы во флоре Кавказа // Флора и растительность Алтая (Тр. Южно-Сибирского ботанического сада). Барнаул, 1996. С. 5-22.

41. Камелин Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1998. 240 с.

42. Камелин Р.В. Важнейшие особенности сосудистых растений и флористическое районирование России // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Материалы I международной научно-практической конференции. Барнаул, 2002. С. 36-41.

43. Камелин Р.В. Лекции по систематике растений. Главы теоретической систематики растений. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2004. 226 с.

44. Караваев М.Н. Конспект флоры Якутии. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 190 с.

45. Катаева Н.В., Бутенко Р.Г. Клональное микроразмножение растений. М.: Наука, 1983. 96 с.

46. Кашин А.С. Гаметофитный апомиксис как неустойчивая система семенного размножения у цветковых. Саратов: Научная книга, 2006. 310 с.

47. Классификатор рода Allium L. / Под ред. В.А.Корнейчук. ВНИИР им. Н.И.Вавилова (ВИР), 1977. 26 с.

48. Комаров В.Л. Учение о виде у растений. М., Л.: Изд-во АН СССР. 1944. 246 с.

49. Комаров В.Л. Флора Маньчжурии // Избранные сочинения. М., Л.: изд-во АН СССР, 1949. Т. 1. С. 69-421.

50. Конвенция о биоразнообразии. (Текст и прил. на рус.яз.) // The Interim secretariat for the CBD. Geneva, Execitive Center, 1992. 34 c.

51. Копытина T.M. Конспект флоры Рубцовского р-на Алтайского края // Флора и растительность Алтая, 2003. Т.8. С.110-170.

52. Копытина Т.М., Терехина Т.А., Некрасова Н.В. Конспект флоры г.Зменногорска Алтайского края и его окрестностей // Бот. исследования Сибири и Казахстана. 2003. Вып.9. С. 74-86.

53. Коровина О.Н. Охрана дикорастущих родичей культурных растений флоры СССР (Методические указания). JL: ВИР, 1985. 14 с.

54. Коровина О.Н. Иллюстрированное руководство по морфологии цветковых растений. Под ред. М.Г. Агаева. 1997. ВИР. 155 с.

55. Кортышева Е.А., Смекалова Т.Н. К анализу внутрипопуляционной изменчивости дикорастущих родичей культурных растений // Сборник научн. трудов по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1991. Т. 139. С.22-28.

56. Котухов Ю.А. Новые виды рода Allium L. (Alliaceae J.Agardh.) из Восточного Казахстана // Turczaninowia, 2003. Т. 6. № 1. С. 5-10.

57. Кравченко А.В. Конспект флоры Карелии. Петрозаводск: Карельский науч.центр РАН, 2007. 403 с.

58. Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: ОАО «ИПП «Алтай». 2006. 262 с.

59. Красная книга Красноярского края: Растения и грибы. Красноярск: «Поликом», 2005. 368 с.

60. Красная книга Омской области / Правительство Омской области, Омский государственный педагогический университет. Отв. ред. Г.Н. Сидоров, В.Н. Русаков. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2005. 460 е., ил.

61. Красная книга природы Санкт-Петербурга. Отв.ред. Г.А.Носков. СПб: АНО НПО «Профессионал», 2004. 416 с.

62. Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1988. 412 е., ил.

63. Красная книга Якутской АССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений / Под ред. В.Н. Андреева. Новосибирск: Наука, 1987. 247 е., ил.

64. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука, 1976. 380 с.

65. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Сов. ботаника, 1937. Вып. 4. С. 16-45.

66. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Сов. ботаника, 1937. Вып. 6-7. С. 67-99.

67. Криштофович А.Н. Развитие ботанико-географических областей Северного полушария с начала третичного периода // Вопросы геологи Азии. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1955. Т.2. С.824-844.

68. Криштофович А.Н. Происхождение Ангарской суши // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Вып.З.С. 7-41.

69. Крицкая Л.И., Федорончук Н.М., Шевера М.В. Типы видов семейства Liliaceae s.l. в гербарии института ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины (KW) // Бот.журнал. 2002. Т. 87, №11. С. 123-126.

70. Кудряшова Г.Л. Сем. луковые АШасеае II Жизнь растений. М.: Изд-во «Просвещение». 1982. Т.6. С.94-101.

71. Кудряшова Г.Л., Попова Т.Н. К таксономии луков A. albidum и А. flavescens {Alliaceae) // Бот. журнал. 1999. Т.84, №11. С. 113-116.

72. Кудряшова Г.Л. Обзор видов рода Allium {Alliaceae) Кавказа // Бот. журнал. 2001. Т.86, № 4. С. 119-132.

73. Куцев М.Г. Конспект флоры сосудистых растений хребта Сайлюгем // Флора и растительность Алтая: Труды ЮСБС. Т. 7. Вып.1. Барнаул: Изд-во АГУ, 2002. С.5-74.

74. Лавренко Е.М. О луковых лугах Средней Азии // Бот.журнал. 1946. Т.32, №3. С. 83-86.

75. Лихонос Ф.Д. Селекция яблони. М., 1936. 188 с.

76. Лихонос Ф.Д. О происхождении сортов культурной яблони // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1969. Т. 40. Вып. 3. С. 12-23.

77. Лукьянюк С.Ф., Игнатова С.А. Получение гаплоидов ячменя с помощью гаплопродьюсеров. Методические указания. Одесса: ВСГИ. 1983.21 с.

78. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. М.: Т-во научных изданий КМК. 2006. 600 с.

79. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М., Л.: Изд-во «Наука». 1965. 368 с.

80. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука. 1984. 265 с.

81. Маслова О.М. Конспект флоры окрестностей Колыванского озера //Бот.исследования Сибири и Казахстана. 1998. Вып.4. С. 132-140.

82. Международная программа ботанических садов по охране растений. М.: Международ, совет ботан. садов по охране растений. Botanic Gardens Conserv. Intern. 2000. 57 с.

83. Мережко А.Ф. Роль генетических ресурсов в современной селекции растений // Генетические ресурсы культурных растений. Тез.докл. Международной научно-практической конференции. СПб. 2001. С.353-355.

84. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука. 1989. 223 с.

85. Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришка НАН Украины Электронный ресурс. Электрон, дан. Киев, 2009. Режим доступа: http:// www.nbg.lciev.ua/ru/collectionsexpositions, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус., англ., укр.

86. Никитин В.В., Бондаренко О.Н. Дикие сородичи культурных растений, их охрана и роль в селекции // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1973. Т. 49, вып. 3. С. 280-290.

87. Новикова Т.И., Набиева А.Ю., Полубоярова Т.В. Сохранение редких и полезных растений в коллекции in vitro Центрального Сибирского ботанического сада // Вестник ВОГиС. 2008. Т. 12, № 4. С. 564572.

88. Нухимовская Ю.Д., Губанов И.А., Исаева-Петрова Л.С., Пронькина Г.А. Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России. Сосудистые растения. М., 2003. 4.1. 404 с.

89. Нухимовская Ю.Д., Смекалова Т.Н., Чухина И.Г. Дикорастущие родичи культурных растений в заповедниках России: Кадастр. М., СПб, 2005. 86 с.

90. Овеснов С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1997. 252 с.

91. Омельчук-Мякушко Т.Я. Род Allium L. // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. Т.4. С. 261-275.

92. Определитель высших растений Крыма / Под общ. ред. Н.И. Рубцова. Л.: Изд-во «Наука, Ленингр.отд-ние, 1972. 550 с.

93. Мякушко Т.Я. Род Allium L. // Определитель высших растений Украины. Киев: Наукова думка, 1987. С. 399-401.

94. Ломоносова М.Н., Красноборов И.М., Пеньковская Е.Ф. и др. Определитель растений Тувинской АССР. Новосибирск: Наука. 1984. 336 с.

95. Павлов Н.В., Поляков П.П. Род Allium L. // Флора Казахстана. Алма-Ата: Изд. Акад. наук. Каз.ССР. 1958. Т.2. 292 с.

96. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибрск: Наука, 2001. 192 с.

97. Плынская Ж.А., Аёшина Е.Н., Величко Н.А. Культивирование хвойных в условиях in vitro II Хвойные бореальной зоны. 2008. Т. 25, № 12. С. 68-70.

98. Попов М.Г. Географо-морфологический метод систематики и гибридизационные процессы в природе // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1927. Т. 17. Вып. 1. С. 221-290.

99. Попов М.Г. Флора Средней Сибири. М., Л.: Изд. АН СССР, 1957. Т.1. 555 с.

100. Попов М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд. АН СССР, 1963. 137 с.

101. Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Числа хромосом сосудистых растений с Дальнего Востока СССР // Бот. журнал. 1986. Т.71. № 11. С.1572-1575.

102. Пяк А.И. Петрофиты Русского Алтая. Томск: Изд-во Том. унта, 2003. 202 с.

103. Раменская М.Л., Андреева В.Н. Определитель высших растений Мурманской обл. и Карелии. Л., 1982. 435 с.

104. Редкие и исчезающие виды флоры СССР / Под ред. акад. А.Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. 264с.

105. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. 224 с.

106. Редькина Н.Н. Оптимизация сохранения биологического разнообразия лекарственных растений на популяционной основе. Автореф. дис. . докторабиол. наук. Оренбург, 2008. 38 с.

107. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1990. 544 с.

108. Розанова М.А. Экспериментальные основы систематики растений. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1946. 256 с.

109. Семенов В.А. К экологии алтайских видов рода Allium L. // Бюлл. ВНИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова. 1978. №78. С. 63-64.

110. Серегин А.П. Новые и редкие виды рода Allium L. (.Alliaceae) флоры Крыма и некоторые вопросы систематики представителей рода // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т.109. Вып.5. С.43-47.

111. Серегин А.П. Флористические материалы и ключ по лукам {Allium L., Alliaceae) Европейской России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2005. Т.110. Вып.1. С. 45-50.

112. Серегин А.П. Род Allium L. {Alliaceae) во флоре Восточной Европы. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: МГУ, 2007. 24 с.

113. Силаева Т.Б., Тихомиров В.Н., Майоров С.Р. Редкие и исчезающие растения Мордовии: Учеб.пособие. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1996. 72 с.

114. Силантьева М.М. Хорологическая структура флоры Сумультинского хребта. // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд. Алт.гос.ун-та, 1995. С.183-191.

115. Силантьева М.М. Конспект флоры Алтайского края. Барнаул: Изд. Алт.гос.ун-та. 2006. 392 с.

116. Силантьева М.М. Хорологический анализ аборигенной фракции флоры Алтайского края // Материалы VII международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии». Барнаул, 2008. С. 312-322.

117. Синицын В.М. Палеогеография Азии. М.: Изд-во АН СССР. 1962.267 с.

118. Синская Е.Н. Масличные и корнеплоды сем. Cruciferae // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1928. Т. 19. Вып. 3. С. 1-645.

119. Синская Е.Н. Новые пути в селекции. М.: ВАСХНИЛ, 1937. 56с.

120. Смекалова Т.Н., Чухина И.Г. Дикие родичи культурных растений России. Каталог мировой коллекции ВИР. Санкт-Петербург, 2005, 54 с.

121. Соболевская.К.А. Allium L. // Флора Красноярского края. Новосибирск: Наука,1967. Вып.4. С.11-21.

122. Соболевская К.А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. Новосибирск: Наука.1984. 222 с.

123. Сонникова А.Е. Сосудистые растения Саяно-Шушенского заповедника (аннотированный список видов). М., 1992. 106 с.

124. Стратегия ботанических садов России по сохранению биологического разнообразия растений. М.: Красная Звезда, 2003. 32 с.

125. Стрельникова Т.О. Конспект флоры Бащелакского хребта // Бот. исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АлтГУ. 2000. Вып.6. С.105-141.

126. Сузан В.Г. Создание сортов и совершенствование технологии возделывания луковых культур в условиях Среднего Урала: Автореферат дисс. . докт.с.-x.h. Тюмень, 2007. 32 с.

127. Сюзев П.В. Конспект флоры Урала в пределах Пермской губернии // Мат. к позн. фауны и флоры Российск. империи. Отд. бот. М., 1912. Вып. 7. 206 с.

128. Тахтаджян A.JI. Флористические области Земли. JL: Наука, 1978. 248 с.

129. Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. Учебное пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. 150 с.

130. Толмачёв А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. Университета, 1974. 244с.

131. Уварова О.В. Конспект флоры Тигирекского хребта // Флора и растительность Алтая. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001. Т.6. Вып. 1. С. 85154.

132. Флора северо-востока европейской части СССР. Семейства Cyperaceae Caryophyllaceae / Под ред. А.И.Толмачева. Л.: Наука, 1976. Т.2. 316 с.

133. Флора Центральной Сибири. / Под ред. Л.И. Малышева, Г.А. Пешковой. Новосибирск: Наука. 1979. Т.1. 536 с.

134. Фризен Н.В. Новый вид Allium vodopjanovae (Alliaceae) из Южной Сибири и Монголии // Бот. журн. 1985. Т.70, № 9. С. 1247-1254.

135. Фризен Н.В. К систематике Allium stellerianum Willd. (Alliaceae) из Сибири // Нов. сист. высш. раст., 1985. -Т. 22. -С. 72-75.

136. Фризен Н.В. Род Allium L. // Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. Т.4. С.55-96.

137. Фризен Н.В. Луковые Сибири: систематика, кариология, хорология. Новосибирск: Наука, 1988. 184с.

138. Фризен Н.В. Молекулярные методы, используемые в систематике растений. Практическое пособие. 2007. Барнаул. 64 с.

139. Определитель растений Тувинской АССР / Под ред. И.М. Красноборова. Новосибирск: Наука, 1984. 335 с.

140. Цаголова В.Г. К систематике секции Rhizirideum G.Don рода Allium L. в Казахстане // Бот. материалы гербария ин-та ботаники АН КазССР. Вып.8. 1974. 8 с.

141. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северозападной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. 781 с.

142. Черемушкина В. А., Днепровский Ю.М., Гранкина В.П., Судобина В.П. Корневищные луки Северной Азии: Биология, экология, интродукция. Новосибирск: Наука, 1992. 159 с.

143. Черемушкина В.А. Биология луков Евразии. Новосибирск: Наука, 2004. 280 с.

144. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

145. Чолокашвили Н.Б. К изучению системы рода Allium L. // Заметки по систематике и геогр. раст. АН ГССР. Тбилиси, 1975. № 31. С. 36.

146. Чолокашвили Н.Б. Обзор системы кавказских представителей рода Allium L. // Заметки по систематике и геогр. раст. АН ГССР. Тбилиси, 1977. №34. С.21-33.

147. Чухина И.Г. Флора Северо-Восточного Алтая и ее анализ в связи с эколого-интродукционными проблемами: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб: ВИР, 2003. 18 с.

148. Шиша Е., Сикура И., Кучук Н. Сохранение in vitro биоразнообразия видов рода Allium L. // Научный вестник Ужгородского университета. Серия Биология. 2008. Вып.24. С.244-254.

149. Юрцев Б.А. Популяции растений как объект геоботаники, флористики и ботанической географии // Бот. журн. 1987. Т.72, № 5. С.581-588.

150. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики: Учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Перм. ун-т, 1991. 80с.

151. Ayabe М., Sumi S. Establishment of a novel tissue culture method, stem-disc culture, and its practical application to micropropagation of garlic (Allium sativum L.) // Plant Cell Reports. 1998. Vol. 17. P. 773-779.

152. Blattner F. R. Direct amplification of the entire ITS region from poorly preserved plant material using recombinant PCR // Biotechniques, 1999. Vol.27. P.l 180-1186.

153. Bordzilowski E. Diagnoses plantarum novarum in Caucaso detectarum // Trudy Bot. Sada Imp. Yur'evsk. Univ. 1912, Vol. 13, N 1. P. 18.

154. Choi H.J., Chang-Gee J., Sung-Chul K., Byoung-Un О. A taxonomic review of Korean Allium (Alliaceae) // J. Korean PI. Taxon. Vol.34. N 2. 2004.

155. Choi H.J. Taxonomy of the genus Allium (Alliaceae) in Korea. Korea. 2004. 151 p. In Korean.

156. Don G. f. A monograph of the genus Allium L., 1827. 102 p.

157. Dostal J. Notes to the nomenclature of the Czechoslovac flora // Folia Mus. RerumNat. Bohemiae Occid. Plzen, 1984, Bot. 21. P. 1-17.

158. Felsenstein J. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap // Evolution. 1985. Vol. 39. P. 783-791.

159. Friesen N. The genus Allium L. in the flora Mongolia // Feddes Repertorium. 1995. Vol. 106, N 1-2. P. 59-81.

160. Friesen N. A taxonomic and chorological revision of the genus Allium L. sect. Schoenoprasum Dumort // Candollea. 1996. Vol.51, N 2. P.461-473.

161. Friesen N., Blattner F.R. RAPD analysis reveals geographic differentiations within Allium schoenoprasum L. (Alliaceae) // Plant biol. 2000. Vol.2. P.297-305.

162. Friesen N., Bolognini G., Nimis P.L. Quantitative phytogeography of the genus Allium in Siberia and Mongolia // Nordic Journal of Botany. 1993. Vol. 5. P. 295-307.

163. Friesen N., Fritsch R.M., Blatther F.R. Phylogeny and intrageneric classification of Allium L. (Alliaceae) based on nuclear ribosomal DNA ITS. // Aliso (Proceeding of the Monocots 3 Symposium). 2006. Vol. 22. N 1. P. 372 -395.

164. Friesen N., Herrmann N. Taxonomy, chorology and evolution of Allium lusitanicum the European "A. senescens" // Linzer biol. Beitr. 1998. Vol. 30. N 2. P.815-890.

165. Friesen N., Ozhatay N. New taxa and notes on Allium subgenus Rhizirideum (Alliaceae) in Turkey // Feddes Repertorium. 1998. Vol.109. N 1-2. P.25-31.

166. Gamborg O.L., Eveleigh D.E. Culture methods and detection of glucanases in suspension culture of wheat and barley // Can. J. of Biochemestry. 1968. Vol.46, N 5. P.417-421.

167. Global Strategy Plant Conservation Электронный ресурс. Электрон, дан. Montreal, Quebec, Canada, 2009. Режим доступа: www.bgci.org.uk/ffles/7/0/globalstrategy.pdf., свободный. Загл. с экрана. Яз. англ.

168. Gurushidze М., Mashayekhi S., Blatner F.R., Friesen N., Fritsch R.M. Phylogenetic relationships of wild and cultivated species of Allium section Сера inferred by nuclear rDNA ITS sequence analysis // Plant Syst. Evol. 2007. Vol. 269. P. 259-269.

169. Halleri A. von De. Allii genera naturali libellus. Vandenhoeck, Gottingae, 1745. 56 p.

170. Hanelt P., Fritsch R. Notes on some infrageneric taxa in Allium L. // Kew Bulletin. 1994. Vol. 49, N 3. P. 559-564.

171. Hara. Journ. Jap. Bot. 1953. V. 28. N 2. P. 62

172. Haeupler H. (Hrsg.): Die Farn- Blutenpflanzen Deutschlands. Stuttgart-Hohenheim: Ulmer, 1998. Bd.l. 765 p.

173. Hulten E., Fries M. 1986. Atlas of North European vascular plants: north of the Tropic of Cancer. Konigstein: Koeltz Scientific Books. V. 1-3.

174. Hussey G. In vitro propagation of the onion Allium сера by axillary and adventitious shoot proliferation // Sci. Hortic. 1978. Vol.9. P. 227236.

175. Khan N., Alam M.S., Nath U.K. In vitro Regeneration of Garlic Through Callus Culture // Journal of Biological Sciences 4 (2): 189-191, 2004;

176. Kirschner J., Kirschnerova L., Stepanek J. Generally accepted plant names based on material from the Czech republic and published in 1753-1820 // Preslia. 2007. Vol.79. P.323-365.

177. Klaas, M., Friesen, N. Molecular markers in Allium II Allium Crop Science: Recent Advances (Eds. H. D. Rabinowitch, L. Currah). Wallingford, U.K.: CABI Publishing, 2002. P. 159-185.

178. Koch W.D.J. Synopsis florae Germanicae et Helveticae. Francofurtia, 1837. Bd 1. P. 714-721.

179. Lamark J.B. Encyclopedie Methodique Botanique. Paris, 1783. T. 1. 368 p.

180. Linnaei C. Species Plantarum. Ed. 1. Holmiae, 1753. 560 p.

181. Ledebour C.F. Flora Rossica. Enumeratio plantarum. Stuttgartiae, 1852. Vol.4, pt 1.240 p.

182. Maxted N., Ford-Lloyd B.V., Hawkes J.G. Plant Genetic conservation. The in situ approach // Crop biodiversity: CSSA Special Publication N 27. Chaptman, Hall, 1997. Chapter 6. P. 75-85.

183. Moesel H. 1965. Comparative Chorology of the Flora of Central Europe. (Vergleichende Chorologie der Zentraleuropischen Flora.) Jena, 583 p. (In Germany).

184. Murashige Т., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures // J. Physiol. Plant. 1962. V. 15. P. 473497.

185. Murashige T. Plant propagation through tissue culture // Plant Tissue Cult, and Its Bio-technol. Appl., B. ets. N.Y.: Springer-Verlag, 1977. P. 392-403.

186. Nomenclator Alliorum: Allium names and synonyms a world guide. Kew, 1998. 83 p.

187. Pacific bulb society: Rhizomatous alliums Электронный ресурс. Электрон. дан. 2009 Режим доступа: http:// www.pacificbulbsociety.org/pbswiki/index.php/RhizomatousAlliums#senescens , свободный. Загл. с экрана. Яз. англ.

188. Posada D., Crandall К.A. Modeltest: testing the model of DNA substitution // Bioinformatics. 1998. Vol. 14. P. 817-818.

189. Redoute PJ. Las Liliacees. Paris, 1808. Vol. 4. t. 233.

190. Redoute P.J. Las Liliacees. Paris, 1810. Vol. 5: t. 271, t. 281, t. 286.

191. Redoute P.J. Las Liliacees. Paris, 1812. Vol. 6. t. 357.

192. Regel E. Alliorum adhuc cognitorum monagraphia // Acta Horti Petropol. 1875. Vol. 3, N 2. P. 3-256.

193. Rodgers J. L. The Bootstrap, the Jackknife, and the Randomization Test: A Sampling Taxonomy // Multivariate Behavioral Research, 1999. Vol. 34, N 4. P.441.

194. Roksana R., Alam M. F., Islam R. and Hossain M. M. In vitro Bulblet Formation from Shoot Apex in Garlic {Allium sativum L.) // Plant Tissue Cult. 2002. Vol. 12. N 1. P. 11-17.

195. Ronquist R., Huelsenbeck J.P. MrBayes 3: Bayesian phylogenetic inference under mixed models // Bioinformatics. 2003. Vol. 19. P. 1572-1574.

196. Stearn W.T. Herbertia. 1946. V. 11. P. 32.

197. Stearn W.T. European species of Allium and allied genera of Alliaceae: a synonymy enumeration // Ann.Musei Goulandris. 1978. Vol. 4. P. 83-198.

198. Stearn W.T. Genus Allium L. / Flora Europaea. Cambridge: Univ. Press, 1980. Vol. 5. P. 49-69.

199. Stearn W.T. How many species of Allium are known? // The Kew bot. magazine. 1992. Vol. 9, pt 4. P. 180-182.

200. Swofford D. L. 2002. PAUP*. Phylogenetic analysis using parsimony (* and other methods), version 4. Sinauer, Sunderland.

201. Taberlet P., Gielly L., Pautou G. and Bouvet J. Universal primers for amplification of three non-coding regions of chloroplast DANN // PI. Mol. Biol., 1991. Vol. 17. P.l 105-1109.

202. Wang F.T., Tang T. Notes on Chinese Liliaceae VI // Bull, of the Fan Memorial Institute of Biology (Botany). 1937. Vol. 7. N 6. P. 281- 299.

203. Wendelbo P. New subgenera, sections and species of Allium II Bot. Notiser. 1969. Vol. 122, N 1. P. 25 37.

204. Wisskirchen R., Christensen К. I., Dickore W. В., Gottschlich G., Hanelt P., Raamsdonk L. W. D. van, Schmidt P. A., Starmtihler W. Notulae ad Floram Germanicam I // Feddes Repertorium. 1997. Vol.108. N 1-2. P. 101-109.

205. Xu J.M. Allium L. / Flora Reipublicae Popularis Sinicae. Beijing: Science Press, 1980. T.14. p. 170-272.

206. Xu J.M., Hanelt P., Long C.-L. Key to the Alliums of China // Herbertia. 1990. Vol.46, N 2. P. 140-164.

207. Xu J.M., Kamelin R.V. Allium L. // Flora of China. St. Louis, Missouri: Missouri bot.garden press, 2000. Vol.24. P.l65-202.

208. Yu S.O., Lee S.T., Lee W.T. A taxonomic study on the Allium species in Korea//Journal of Korean PI. Taxon. 1981. Vol. 11. P. 21-41.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.