Сейсмостойкость железобетонной несущей системы Египетского университета в г. Алматы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Абдэльмегид Абдэльзахер Шаабан

• Абдэльмегид Абдэльзахер Шаабан
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Абдэльмегид Абдэльзахер Шаабан

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Конструкции Египетского университета «Нур-Мубарак »в г.

Ал мата

Землетрясения и их воздействия на пространственные покрытия.зданий и сооружений

1.2.1 Причины землетрясений и их последствия

Анализ сейсмостойкости железобетонных конструкций и оболочек покрытий

1.3 Оценка упругопластической работы железобетонных конструкций и оболочек покрытий зданий при действии динамических нагрузок

1.4 Диаграмма деформирования материалов

1.5 Цель и задачи исследования------------------.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

МОДЕЛЕЙ

2.1 Конструкция модели покрытия

Испытательный стенд, приборы и методы динамических испытан и й

Результаты статических и динамических испытаний моде-2.3 82 лей

2.5 Выводы по главе 2

РАСЧЕТЫ МОДЕЛЕЙ ПРОСТРАНСТВЕННОГО

ПОКРЫТИЯ

Выводы по главе 3

4 РАСЧЕТЫ НЕСУЩЕЙ СИСТЕМЫ ЗДАНИЯ УНИВЕРСИТЕТА НА СЕЙСМИЧЕСКИЕ

ВОЗДЕЙСТВИЯ

Выводы по главе 4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сейсмостойкость железобетонной несущей системы Египетского университета в г. Алматы»

Во всем мире произошло значительное количество сильных и разрушительных землетрясений, эти проблемы представляют особый интерес. Обеспечение сейсмостойкости зданий и сооружений имеет важное значение для сохранности человеческих жизней и других ценностей.

В гражданском и промышленном строительстве всё большее применение находят прогрессивные тонкостенные пространственные покрытия.

В диссертации выполнено исследование деформирования несущей системы здания Египетского университета состоящей из составной оболочки покрытия, поддерживаемой монолитной опорной плитой опирающейся на 4 колонны восьмигранного сечения.

Сейсмостойкость несущей системы здания определяется прочностными свойствами колонн и пространственного покрытия.

Сейсмическое воздействие передается непосредственно на колонны, жестко заделанные в фундаментах. Сейсмическое воздействие на покрытие возникает вследствие колебаний опорной плиты, которые могут существенно отличаться от колебаний основания. Поэтому требуется динамический расчет всей несущей системы.

Сейсмостойкость железобетонных колонн изучена достаточно полно. Однако деформирование составных оболочек (купол - цилиндр) при сейсмических воздействиях до настоящего времени не рассматривалось. Поэтому в диссертации большое внимание уделено исследованию таких пространственных конструкций.

Необходимость теоретических и экспериментальных исследований подобных конструкций отмечалась на Международных и Республиканских конференциях, симпозиумах по проектированию и совершепстнованию методов расчета сейсмостойких зданий и сооружений с покрытиями из оболочек и пространственных систем. '

Цель исследования. Данная диссертация посвящена экспериментально-теоретическому исследованию работы железобетонного пространственного покрытия в виде купола на цилиндрической оболочке и разработке методики расчета несущей системы-здания на сейсмические воздействия.

Научную новизну работы составляют:

- методики и результатов экспериментальных исследований моделей составных железобетонных оболочек из купола и цилиндра при действии статической нагрузки;

- методики и результатов экспериментальных исследований моделей составных оболочек при динамических воздействиях; т I

- методики учета влияния нелинейных деформативных свойств составных железобетонных оболочек на их работу;

- обоснования применения программного комплекса SAP 2000 к расчету несущей системы здания на сейсмические воздействия.

На защиту выносятся :

- расчетная модель железобетонных составных оболочек, учитывающая нелинейные деформативные свойства бетона;

- опытные нагрузки трещинообразования и распределение трещин на поверхности составных оболочек;

- опытные значения предельных нагрузок на составные оболочки;

- результаты расчета несущей системы здания на сейсмические воздействия интенсивностью 9 баллов.

Достоверность результатов работы обеспечивается:

- испытанием моделей купола с цилиндрической оболочкой на статические и динамические нагрузки;

- проведенными экспериментальными исследованиями, результаты которых использованы в предпосылках метода расчета и удовлетворительным совпадением расчетных и опытных данных.

- реальное проектирование сейсмостойкого здания с покрытием из железобетонного купола с цилиндрической оболочкой в г. Алматы;

- апробацией результатов работы на Международных и Республиканских конференциях, симпозиумах и семинарах по проблемам прочности, надежности и сейсмостойкого строительства, зданий и сооружений.

Практическое значение данной работы заключается в:

- разработке рекомендаций по расчету и конструированию пространственного покрытия, состоящего из купола и цилиндрической оболочки, и использование их при проектировании здания Египетского университета в г. Алмата и для дальнейшего применения при проектировании и возведении подобных конструкций для зданий и сооружений с расчетной сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов

Апробация работы. L1

Основные результаты диссертационной работы были доложены на межвузовских и международных конференциях, симпозиумах:

- Межвузовская научно-техническая конференция (ВКТУ, г. Усть-Каменогорск, март 2000 г.);

- 1-й Центрально-Азиатский геотехнический симпозиум (Астана, май 2000 г.;

- The Kazakhstan - Japan joint geotechnical seminar. (Astana, 2-3 August 2001 г.);

- Международная научно-практическая конференция «Региональные проблемы экологии и безопасности жизнедеятельности». (КазГАСА, Алматы, январь 2002 г.);

- 2-я Международная научно-практическая конференция «Транспорт Евразии: Взгляд в XXI век». (КазАТК, Алматы, октябрь 2002 г.).

- Ежегодная Межвузовская и Международная научно-техническая конференция (КазГАСА, Алматы 2000-2002 гг.)

Публикации:

Результаты исследований опубликованы в 10 научных статьях:

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены при проектировании и строительстве Египетского университета «Нур-Мубарак» в г.Алматы. Результаты работы также использованы в учебном процессе на кафедре «Железобетонные и каменные конструкции» КазГАСА.

Автор выражает искреннюю благодарность своему научному консультанту д.т.н., почетному, профессору Расторгуеву Б.С кафедры железобетонных и каменных конструкций Московского государственного строительного университета за постоянное внимание и непрерывную помощь при выполнении данной работы.

Структура диссертации.

Диссертация изложена на 168 страницах, состоит из введения, 4 глав, общие выводы, списка использованных источников в количестве 164 на 16 страницах и приложения на 15 страницах.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Абдэльмегид Абдэльзахер Шаабан

ОБЩИЕ ВЫ ВО ДЫ

1- Особенности деформированного состояния составной оболочки покрытия здания Египетского университета выявлены в результате статических и динамических испытаний трех моделей оболочки, выполненных в масштабе 1 : 8 из мелкозернистого бетона.

2- Статические нагружения создавались сосредоточенными вертикальными силами, приложенными в вершине купола, интенсивностью 5,10,15,20,30 кн и динамические воздействия на модели создавались падающим грузом на вершину купола и мгновенным сбросом горизонтальных сил натяжения, приложенных к испытательному стенду.

3- Нелинейные свойства оболочек оценены значениями обобщенной жесткости, равной отношению нагрузки к прогибу. Определен коэффициент упруго- пластических деформаций жесткости yg который изменяется с ростом нагрузки от 1 до 0,54.

• 4- Установлено, что частоты вертикальных колебаний оболочки больше, чем частоты горизонтальных колебаний. После образования трещин частоты колебаний оболочки уменьшаются до трех раз.

5- Расчет по программе SAP 2000 с учетом нелинейных свойств бетона, характеризуемых опытными коэффициентами упруго - пластических деформаций yg позволяет: а) определить с высокой точностью перемещения оболочки; б) определить нагрузку, при которой образуются трещины в оболочке.

6- Расчет по программе SAP 2000 позволяет определить с достаточно высокой точностью частоты собственных вертикальных и горизонтальных колебаний оболочки.

7- Сопоставление опытных и расчетных значений прогибов, усилий, частот собственных колебаний показывают что, применение программы SAP 2000 с учетом нелинейных свойств бетона позволяет производить расчеты натурных конструкций несущей системы здания с достаточной точностью.

8- С учетом результатов исследования несущей системы обеспечено восприятие зданием университета сейсмического воздействия интенсивностью 9 баллов.

9- Предложенная методика может быть применена также для расчета на действия статических и сейсмических нагрузок пространственных конструкций в других видах.

10-Внедрение результатов исследований произведено при разработке и проектировании натурных железобетонных составных оболочек с опорными конструкциями при строительстве Египетского университета «Нур-Мубарак» в г.Алматы, результаты также использованы в учебном процессе на кафедре «Железобетонные и каменные конструкции».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Абдэльмегид Абдэльзахер Шаабан, 2004 год

1. Абаканов Т. Прогноз и снижение повреждаемости сооружений при землетрясениях. Алматы: «Эверо», 1999.-е. 26-89.

2. Абдэльмегид Шаабан, Нурмаганбетов Е.К. Сейсмостойкость большепролетных конструкций зданий и сооружений. // Вестник инженерной академии Республики Казахстан. Вып. 1(5). Алматы, 2000. - с. 136-144.

3. Абдэльмегид Шаабан. Деформирование купольных покрытий при сейсмических воздействиях. // Теоретические и экспериментальные исследования строительных конструкций. Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 5. Алматы, КазГАСА, 2001. - с. 7-11.

4. Абовский Н.П., Деруга A.M., Енджиевский Л.В., Савенков В.И. Прочность и колебания ребристых оболочек с учетом физической игеометрической нелинейности. В сб.: Международная конференция

5. ИАСС. Доклады. М.: Стройиздат, 1977. - с.7-13.

6. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. Книга 1. Под редакцией К.Е. Кочеткова, В.А. Котляревского, А.В. Забегаева. -М., Издательство АСВ/1995.-320стр. с ил.

7. Айзенберг Я.М. Землетрясение в Турции 17 августа 1999 г. Основные факты и предварительный анализ. // Сейсмостойкое строительство, 1999, №6, с. 32-33.

8. Айзенберг Я.М., Смирнов В.И., Бубис А.А. О расчете адаптивных систем с выключающимися связями при неполной сейсмологической информации. В кн.: Сейсмостойкость зданий и инженерных сооружений. / Под ред. Гольденблата И.И. М.: Стройиздат, 1972. - С. 4-19.

9. Айзенберг Я.М., Смирнов В.И., Бубис А.А. Высокосейсмостойкие1. Ш здания с теплоизолирующими трехслойными и многослойными стенами. Примеры применения в сейсмоопасных районах.

10. Айзенберг Я.М. Сейемоизоляция зданий в России и СНГ. // Сейсмостойкое строительство, 1998, № 1, с. 23-26.

11. Ю.Амосов А.А., Синицын С.Б. Основы теории сейсмостойкости сооружений: Учебное пособие. Изд-во АСВ 2001/96с.,ил.

12. КАхвледиани Н. В. Расчет железобетонных куполов по методу предельного равновесия // Исследования по теории сооружений. М., Госстройиздат, 1961, вып. 10.

13. Ашимбаев М.У., Ицков И.Е. Уроки разрушительных землетрясений в Армении и Турции. // Теоретические и экспериментальные исследования строительных конструкций. Межвуз. сб. научн. трудов. Вып. 5. Алматы, КазГАСА, 2001, с. 19-24.

14. Баженов Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М.: Стройиз-дат, 1970. - 272 с.

15. М.Баташев В.М. Прочность, трещинстойкость и деформации железобетонных элементов с многорядным армированием. Киев: « », 1978г. - с. 120

16. Байков В.Н., Горбатов С.В., Дмитриев З.А. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей // Строительство и архитектура. 1977, №6. С. 15-18.

17. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции.

18. Бакиров P.O. Динамический расчет и оптимальное проектирование железобетонных конструкций подземных сооружений.

19. Берг. О .Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М., Госстройиздат, 1961.

20. Бобров Ф.В., Быховский В.А., Гасанов А.Н. Сейсмические нагрузки на оболочки и висячие покрытия. М.: Стройиздат, 1974. - 159 с.

21. Бондаренко В.М., Бондаренко С.В. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. М.: Стройиздат, 1982. - 288 с.

22. Борджерс Дж., Равара Л. Проектирование железобетонных конструкций для сейсмических районов.М.:Стройиздат, 1978.-135 с.

23. Бохонский А.И., Килимник Л.Ш. Пространственные колебания уп-ругопластических систем при сейсмическом воздействии. // Строительная механика и расчет сооружений.-1981. № 5.с.33-36.

24. Васильков Б.С. Расчет оболочек покрытий и перекрытий с учетом трещинообразования. //Экспериментальные и теоретические исследования по железобетонным оболочкам. Сб. трудов. ЦНИИСК, Гос-стройиздат. М.: 1959.

25. Виноградов В.В. Моделирование поведения изоляторов с нелинейными характеристиками при расчетах на сейсмическое воздействие (ФРГ).//Сейсмостойкое строительство, 1999,№ 6,с.36-39.

26. Власов В.З. Избранные труды. М., АН СССР, 1962, т.1.369 с.

27. Вольмир А.С. Нелинейная динамика пластинок и оболочек. М., Наука, 1972.-с. 20-46.

28. Гениев Г.А. Метод определения Динамических пределов прочности бетона/Бетон и железобетон. 1998-№1, с. 18-19.

29. Гольденблат И.И., Николаснко Н.А., Поляков С.В., Ульянов С.В. Модели сейсмостойкости сооружений. М.: Наука, 1979. - 252 с.

30. Гольденвейзер А.Л., Лидский В.Б., Товстик П.Е. Свободные колебания тонких упругих оболочек.М.: Наука, 1979. с. 47-103.

31. Гухман А.А. Введение в теорию подобия. М., Высш. школа, 1973.

32. Дарбинян С.С. Нелинейные колебания системы с одной степенью свободы за пределом упругости при сейсмическом воздействии. -Бюллетень по инженерной сейсмологии, 1966, № 5.-е. 14-15.

33. Денисов Б.Е., Килимник Л.Ш., Николаенко Н.Н., Поляков С.В. Расчет зданий и сооружений на сейсмические воздействия. // Динамический расчет сооружений на специальные воздействия. Справочник проектировщика. М.: Стройиздат, 1981. - с. 41-79.

34. Ержанов Ж.С., Шацилов В.И. и др. Сейсмическое мирорайонирование территории города Алматы. Алма-Ата: Наука, 1982. - 112 с.

35. Жармагамбетов Б.С., Нурмаганбетов Е.К. О сейсмостойкости железобетонных круговых оболочек. // Технические науки. Сб. MB и ССО Каз. ССР. Вып. 10. Алма-Ата, 1970.-е. 16-18.

36. Жарницкий В.И. Пластические деформации сейсмостойких конструкций. // Строительство и архитектура. Вып. 4. Серия «Сейсмостойкое строительство». М., 1994. - с. 6-9.

37. Жарницкий В.И., Голда Ю.Л., Курнавина С.О. Оценка сейсмостойкости зданий и повреждений его конструкций на основе динамического расчета с учетом пластических деформаций материалов. // Сейсмостойкое строительство. М., 1999, № 4.-е. 7-8.

38. Железобетонные конструкции: Специальный курс / Под редакцией Бай-кова В. Н. М., Стройиздат, 1974.

39. Жив А.С., Нурмаганбетов Е^К., Дмитриев В.П. Пологие оболочки положительной кривизны с податливым контуром при динамической нагрузке. // Исследования сейсмостойкости сооружений и конструкций. Сб. трудов. Вып. 8(18), Алма-Ата, Казахстан, 1976.

40. Жунусов Т.Ж. Основы сейсмостойкости сооружений. Алма-Ата: Рауан, 1990.-270 с.

41. Жунусов Т.Ж., Ашимбаев М.У. и др. Повреждения зданий и сооружений в Джамбуле при землетрясении 10 мая 1971 года. Алма-Ата, Казахстан, 1979. - с. 5-1 16.

42. Жунусов Т.Ж., Жив А.С., Нурмаганбетов Е.К. и др. Исследование и проектирование пространственных конструкций покрытий для сейсмических районов Казахстана. // Международная конференция ИАСС. Доклады.-М.: Стройиздат, 1977.-е. 47-51.

43. Забегаев А.В. К построению общей модели деформирования бетона Бетон и железобетон. 1994-№6, с.23-26.

44. Забегаев А.В., Саргсян А.А. Метод оценки прочности железобетонных плит при действии локальных динамических нагрузок. // Сейсмостойкое строительство, 1999, №4. с. 16-18.

45. Завриев К.С., Назаров А.Г., Айзенберг Я.М. и др. Основы теории сейсмостойкости зданий и сооружений. Руководство по проектированию сейсмостойких зданий и сооружений. Т.2. М., 1970. - 223 с.

46. Залесов А.С., Мирсаяпов И.Т. Расчет изгибаемых элементов на выносливость с учетом аналитических диаграмм деформирования бетона и арматуры.//Бетон и железобетон, 1993, № 4.-с.22-24.

47. Золотов О.Н., Милейковский И.Е., Использование свойства ортогональности тригонометрических функций дискретного аргумента при расчет пространственных систем. Известия АН СССР. Механика твердого тело № 2, 1975.

48. Ивашенко Ю.А. Деформационная теория разрушения бетона // Известия Вузов. Строительство и архитектура. 1987 №1, с.33-38.

49. Исхаков Я.Ш., Клочко А.П., Кудусов А.А. Вибрационные испытания монолитного железобетонного купола. // Бетон и железобетон, 1974, № 5.-е. 10-11.

50. Карпенко Н.И., Ерышев В.А. Исследование деформаций железобетонных балочных плит на ветвях разгрузки. // Прочностные и деформационные характеристики бетонных и железобетонных конструкций. М.: НИИ ЖБ, 1981. с. 106-127.

51. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А. Диаграммы деформирования бетона для развития методов расчета железобетонных конструкций с учетом режимов нагруженпя. // Эффективные маломатериалоемкие железобетонные конструкции. М.: НИИ ЖБ, 1988. - с. 4-18.

52. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А., Ерышев В.А., Кузнецов А.В. Расчет железобетонных стержневых конструкций при немногократных повторных и знакопеременных нагрузках. Учеб.пос. Тольятти 1989.

53. Каталог землетрясений Северного Тянь-Шаня и прилегающих территорий. 1,2т.- Алма-Ата: Наука, 1990. 202 с; 207 с.

54. Клаф Р., Пензиен Дж. Динамика сооружений.

55. Кокарев A.M. Деформации железобетонных призм при малоцикловом повторном и знакопеременном нагружении. // Развитие технологии, расчета и конструирования железобетонных конструкций. М.: НИИ ЖБ, 1983. -с. 60-63.

56. Копаница Д.Г. Прочность и деформативность железобетонных пространственных сооружений при кратковременном действии динамических нагрузок. Авторы дисс. докт. техн. наук. Томск. 2003г. - с.45.

57. Коробов JT.A. О трех формах разрушения железобетонных панелей пространственных покрытий.//Строительная механика и расчет сооружений. 1978,№5.-с. 9-11.

58. Корчинский И.Л. Параметры сейсмоколебаний, необходимые для расчета сооружений. В кн.: Оценка сейсмической опасности. Вопросы инженерной сейсмологии. - М.: Наука, 1983, вып. 24. - с. 132-141.

59. Котляревский В.А. Динамический расчет балки за пределом упругости с учетом эффектов скоростною деформирования. // Строительная механика и расчет сооружений,!979,№ б.с.48-55.

60. Котляревский В.А. Использование модели Мейзинг-типа в динамических расчетах железобетонных конструкций. // Сб. Динамика железобетонных конструкций и сооружений при интенсивных кратковременных воздействиях. М.: МИСИ, 1992, с. 50-53.

61. Котляревский В.А., Сенюков А.В., Бродецкая Л.А. Расчет железобетонных конструкций за пределом упругости на действие ударной волны на ЭЦВМ/ЦНИиИИ им.Д.М.Карбышева, НТИ, вып.1, М.: 1966.55 с.

62. Кумпяк О.Г., Копаница Д.Г. Прочность и деформативносгь железобетонных сооружений при кратковременном динамическом нагружении. -Томск. STT, 2002г. с.336.

63. Лужин О.В. Осесимметричные колебания сферических куполов при различных граничных условиях. // Исследования по теории сооружений. Вып. XI. М., 1962.

64. Малинин Н.А., Нурмаганбетов Е.К., Сыздыков С.И. Численное определение усилий в оболочках с учетом трешинообразования бетона. // Бетон и железобетон, 1989, № 11.- с. 27-29.

65. Масленников A.M. Расчет конструкций при нестационарных воздействи-ях.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.-224с.

66. Михайлов В.В., Емельянов М.П., Дудоладов Л.С., Митасов В.М. Некоторые предложения по описанию диаграммы деформаций бетона при загружении. // Изв.вузов. Сер. Строительство и архитектура. Новосибирск. 1984.-№2.- с.23.

67. Михайлова Н.Н., Курскеев А.К., Нурмагамбетов А. и др. Детальное сейсмическое районирование Алма-Атинского промрайона. // Новости науки Казахстана. Сер. Развитие современной науки. Вып. 1. -Алматы, 1993. с. 21-24.

68. Мурашев В.И. Трещиноустойчивость, жесткость и прочность железобетона. М.: Машстройиздат, 1950. - 263 с.

69. Мушкетов И.В. Землетрясение 28 мая 1887 г. в г. Верном. «Известия Русского географического общества». - 1889, 24, вып. 2.

70. Назаров А.Г. Метод инженерного анализа сейсмических сил. Ереван, 1959. - с. 3-12.

71. Назаров А.Г. О механическом подобии твердых деформируемых тел. Ереван, Из-во АН Арм.ССР, 1965.

72. Напетваридзе Ш.Н., Двалишвили Р.В., Чклеба Д.К. Пространственные упругопластические колебания зданий и инженерных сооружений. Тбилиси: Стройиздат, 1982. 1 18 с.

73. НИИЖБ. Руководство по расчету статически неопределимых железобетонных конструкций. М. Стройиздат, 1979.-421с.

74. Николаенко Н.А., Назаров Ю.П. Динамика и сейсмостойкость сооружений. М.: Стройиздат, 1988. - 3 12 с.

75. Нил.Б.Г. Расчет конструкций с учетом пластических свойств материалов. М.:Госстройиздат. 1961. - с.264-273.

76. Нурмаганбетов Е.К. Динамический расчет пологих висячих армированных оболочек покрытий за пределом упругости. // Известия вузов Казахстана. Сер.: «Строительство и архитектура». Вып. 1. Алма-Ата: MB и ССО Каз. ССР, 1973.-е. 63-64.

77. Нурмаганбетов Е.К. Испытания моделей оболочек покрытий на импульсивные воздействия типа сейсмических.//Бюллетень строительной техники. М.: Стройиздат, 1989, № 12. - с. 32.

78. Нурмаганбетов Е.К. О несущей способности висячей железобетонной оболочки при динамическом нагружении.//Труды Казахского политехнического института им. В.И.Ленина. Сб. № 33. Алма-Ата, 1971.-е. 31-33.

79. Нурмаганбетов Е.К. Осесимметричные свободные колебания круглых плит с упругим контуром. // Пути повышения эффективности капитального строительства. Межвуз. сб. науч. тр. Алма-Ата: Каз-ПТИ. 1990.-с. 84-86. НЕТ

80. Нурмаганбетов Е.К. Проектирование сейсмостойких сборпо-монолитных оболочек с учетом деформации опор. // Экспрессинформация. Промышленное строительство, КазЦПТИС Госстроя Каз.ССР. Алма-Ата, 1976, 9 с.

81. Нурмаганбетов Е.К. Системный подход к проектированию модульных зданий. // Проектирование и инженерные изыскания. 1990, №4.-с. 7-8.

82. Нурмаганбетов Е.К. Учет вертикальной составляющей сейсмической нагрузки при расчете пространственного покрытия зданиям/Исследования сейсмостойкости сооружений и конструкций. Сб. трудов. Алматы: КазНИИСА, 1997.-е. 170-175.

83. Нурмаганбетов Е.К., Расторгуев Б.С., Кумарова Г.К. Вопросы сейсмостойкости пространственных конструкций зданий: Учебное пособие. Алматы: КазГАСА, 2001, 112 с.

84. Нурмаганбетов Е.К., Скориков А.В. Свободные колебания пологой сферической оболочки с упругим контуром. // Строительная механика и расчет сооружений, 1989, № 3. с. 48-51.

85. Ньюмарк Н., Розенблюэт Э. Основы сейсмостойкого строительства. Сокр. пер. с англ. / Под ред. Я.М. Айзенберга. М.: Стройиздат, 1980.-344 с.

86. Об оценке эффективности системы сейсмологических наблюдений на Северном Тянь-Шане. // Комплексные исследования на Алма-Атинском прогностическом полигоне Алма-Аты: Наука, 1986. с.9-17.

87. Овечкин A.M. Расчет железобетонных осесимметричиых конструкций (оболочек). М.: Стройиздат, 1961. - с. 7-65.

88. Ониашвили О.Д. Некоторые динамические задачи теории оболочек. М., изд-во АН СССР, 1957. - с. 7-45.

89. Павилайнен В.Я. Расчет оболочек в многоволновых системах. Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение. 1975. - с. 6-49.

90. Падилла Д., Шнобрих В. Пологие оболочки двоякой кривизны на упругих опорах.//Труды Международного конгресса ИАСС «Большепролетные оболочки». Л.: Стройиздат, 1969. с. 123-126.

91. Пастернак П.Л., Антонов К.К. и др. //Железобетонные конструкции. Специальный курс. М.: Стройиздат, 1961.-е. 61-125.

92. Поляков С.В. Последствия сильных землетрясений. М.: Стройиздат, 1978.-312 с.

93. Попов Н.Н., Расторгуев Б.С. Динамический расчет железобетонных конструкций. М., 1996. - с. 6-59.

94. Попов Н.Н., Расторгуев Б.С., Забегаев А.В. Расчет конструкций на динамические специальные нагрузки.: Учеб. пособие для вузов. М.: ВШ, 1992.-319 с.

95. Прочность, структурные изменения и деформации бетона. Сб.н.тр. иод ред. Гвоздева А.А. М.: ИНИЖБ, Стройиздат, 1978, 297с. сс. 143-145.

96. Раззаков С.Р. К определению частот свободных колебаний железобетонных составных ребристых оболочек с учетом переменных динамических жесткостей.//Узбекский журнал «Проблемы механики», 1992, № 5.-е. 67-69.

97. Райзер В.Д., Семеньков М.Ю. влияние изменчивости предварительного напряжения на надежность тентовых оболочек.// Строительная механика и расчет сооружений, 1990, № 5. с. 32-36.

98. Рассказовский В.Т., Рашидов 'Г.Р., Абдурашидов К.С. Последствия Ташкентского землетрясения. Ташкент, 1967. С. 6-47.

99. Расторгуев Б.С., Павлинов В.В. Модель режимного деформирования бетона при немногократных повторных нагрузках. Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений, №3, 2000г.

100. Расторгуев Б.С. Упрошенная методика получения диаграмм деформирования стержневых элементов в стадии с трещинами. // Бетон и железобетон, 1993, № 5, с. 22-24.

101. Руководство по проектированию железобетонных пространственных конструкций покрытий и перекрытий / НИИЖБ.-М.: Стройиздат, 1979.-421с.

102. Руководство по проектированию сейсмостойких зданий и сооружений. Т. 2. Основы теории сейсмостойкости зданий и сооружений . — М.: Стройиздат, 1970. с. 6-37.

103. Рыков Г.В., Обледов В.П., Майоров Е.Ю., Абрамкина В.Т. Экспериментальные исследования процессов деформирования и разрушения бетонов при интенсивных динамических нагрузках. // Строительная механика и расчет сооружений . 1988.-№5.-с.54-59.

104. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике. М., Наука, 1972.

105. Сейсмостойкий фундамент./ Байнатов Ж.Б., Нурмаганбетов Е.К.: Патент Республики Казахстан, 27.03.1996, № 960333.1.

106. Синицын А.П. Метод конечных элементов в динамике сооружений. -М.: Стройиздат, 1978г. с.226.

107. Синицын С.Б. Строительная механика в методе конечных элементов стержневых систем/Учеб.пособ. для техн. Вузов-М.: Издательство АСВ, 2002-320 стр.

108. Синицын С.Б., Ванюшепков М.Г. Матричные методы и МКЭ решения задач строительной механики. Учеб. Пос. -М.:МИСИ, 1984,-125с.

109. Складнев Н.Н., Андреев О.О., Ойзерман В.И. Предложения по корректировке основных расчетных положений главы СНиП 11-7-81. // Строительная механика и расчет сооружений, 1990, № 4. с. 10-14.

110. Смирнов А.Ф., Александров А.В., Лащенников Б.Я., Шапошников П.И. Строительная механика. Динамика и устойчивость сооружений.- М.: Стройиздат, 1984.

111. СНиП 2-03-01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции .// Нормы проектирования. М.: Госстрой Россия , 1998.

112. СН РК Б.22-7-95. Застройка г. Алматы и прилегающих территории с учетом сейсмического микрорайонирования. Алматы, 1995.-е. 3-17.

113. СНиП 11-7-81*. Строительство в сейсмических районах. // Нормы проектирования. М.: Госстрой СССР, 1982.

114. СНиП РК В.1.2-4-98. Строительство в сейсмических районах. -Алматы, 1998, 41 с.

115. СНиП-Н-А.12-62. Строительство в сейсмических районах. // Нормы проектирования. М.: Госстрой СССР, 1962.

116. Спектральные характеристики колебаний грунтов на территории г. Алматы: Расчет и эксперимент. // Inlend Earthquake, Vol. 9, №2, 1995, China, p. 194-205 (Михайлова H.H., Прошунина C.A.).

117. Ставров Г.Н., Катаев В.А. Предельные деформации бетона при одноосном динамическом нагружении. // Бетон и железобетон. -1993.- №3.- с. 13-14.

118. Суров К.Л. Учет режима загружения при расчетах железобетонных конструкций. // Известия вузов. Серия «Архитектура и строительство», 1984, № 7. с. 14-19.

119. Тамразян А.Г. Совершенствование методов расчета железобетонных конструкций на основе структурной теории деформирования бетона: Ав-тореф. Дис. .докт. техн. наук.-М.,1998. 38 с.

120. Тимошенко С.П. Пластинки и оболочки. М.: Госстройиздат, 1961.-е. 6-29.

121. Узун И.А. Градиенты деформации и напряжений в сжатой зоне бетона. // Известия вузов. Строительство и архитектура. -1989. №4. - с.1.

122. Хайдуков Г.К., Шугаев В.В., Краковский М.Б. Моделирование при исследовании железобетонных пространственных конструкций. В кн.: Расчет и конструирование железобетонных конструкций. М., Стройиздат, 1972.

123. Хачиян Э.Е. Сейсмические воздействия на высотные здания и сооружения. Ереван: Айастан, 1973. - с. 4-53.

124. Хачиян Э.Е., Амбарцумян В.А. Динамические модели сооружений в теории сейсмостойкости. М.: Наука, 1981. - 204 с.

125. Цейтлин А.И. К теории внутреннего трения при колебаниях упругих систем. // Строительная механика и расчет сооружений, 1975, № 2.-е. 51-56.

126. Черепинский Ю.Д., Жунусов Т.Ж., Горвиц И.Г. Активная сейсмо-защита зданий и сооружений. Алма-Ата: КазНИИНТИ. 1985, 32 с.

127. Чиненков Ю.В., Байниетов Т.И. Исследование оболочек положительной кривизны с диафрагмами в виде опертых на стойки криволинейных брусьев. // Строительная механика и расчет сооружений, 1976, №2. -с. 24-30.

128. Чиненков. Ю.В. Методика исследования оболочек и складок покрытий на железобетонных моделях. Труды института/НИИЖБ Госстроя СССР, М., 1974, вып.9. Исследования железобетонных пространственных конструкций на моделях.

129. Шиванов В.Н., Ягодин В.К. Определение поперечной силы в изгибаемых железобетонных элементах кольцевого сечения. Бетон и железобетон. 1968г. - №1 - с. 17-21.

130. Шугаев В.В. Определение несущей способности железобетонных пологих оболочек с учетом больших прогибов. // Строительная механика и расчет сооружений, 1970, № 1. с. 9-11.

131. Эсаиашвили Д.В., Лосаберидзе А.А. К вопросу исследования собственных колебаний оболочек с учетом деформативности опор. // Строительная механика пространственных конструкций. Тбилиси, изд-во Мецниереба, 1972.-е. 12-18.

132. Abdelmegid Shaaban, Nurmaganbetov Y.K. Dome-roof model testing under dynamic loads. // Теоретические и экспериментальные исследования строительных конструкций. Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 6. Алматы, КазГАСА. - 2002. - с. 68-72.

133. Ambraseys N.N. and Bommer J.J. Database of European Earthquake Acco-ciated with Strong-motion Records. European Earthquake Eng. V,№2,1991,p. 18-37.

134. Attard M.M., Setunge S. Stress Strain relationship of confined and uncon-fined concrete. AC1 material journal, vol. 93, 1996, №5, p. 432-442.

135. Basic concepts of seismic codes. Tokyo. - 1982. Vol. 2.

136. Biot M.A. Mechanical Analysis for the Prediction of Earthquake Stresses. Bulletin of the Seis. Soc. of America, vol. 3 1, № 2, 1941.

137. Borcherdt R., Glassmoyer G., Andrews M. and Granswick E.Effect of Site Condition on ground motion and Damage. Earthquake Spectra, August 1989, pp.23-42.

138. Cerny M.A. Numerical Dynamic Stability Analysis for Shells. 10th Intern. Conf. on Nonlinear Oscillation. 1984. pp. 31-42.

139. CIough R.W., Penzien J. Dynamics of Structurs.- Tokyo. McGRAW-lIILL KOGARUSHA, LTD. 1975.-634pp.

140. Der-Kiureghian A. Strong Motion Records. Earthquake Spectra. August 1989. Special Supplement "Armenia Earthquake Reconnaissane Report" pp.4353.

141. Fukushima Y. And Tanaka. A New Attenuation for Peak Ground Acceleration, Velocity and Displacement Based on Multiple Regression Analysis of Japan Strong Motion. Bull.seis. soc.Am. 80,1990, pp.757-783.

142. Joyrner W.B. and Boorc D.M. Peak Horizontal Acceleration and Velocity from Strong-motion Records Including Records from the 1979 Imperial Valley, California, Earthquake Bull. seis. soc.Am. 71,1981,p.2011-2038.

143. Karsan I.K., Jirsa J.O. Behaviour of Concrete under compressive Loading. Journal of Structural Division, ASCE. V. 95. 1969. № 12. P.2543-3563.

144. Lima L.J. Effect des Actions de Type Sismique sur la Resistance et De-formabilite des Betons. AICAP-CEB, Symposium, D Information, № 132, v. 2, Rome, 1979, pp. 21 -28.

145. Maley R.P., Cloud W.K. Strong-Motion Accelerograph Records. Strong Motion Instrumental Data on the San-Fernando Earthquake of February 9, 1971, California Institute of Technology and U.S. Department of Commerce, 1971.

146. Mononobe N. Die Eigenschwingungen eingespannter Stabe von verander-lichen Querschnitt, Zeitchrift fur Angewandte Mathematik und Meghanik, Band 1, Heft 6, 1921.

147. Nagana S., Molas G. and Yamzaki F. Ground Acceleration Records of 1993 Kushiro-Oki Earthquake. Bulletin of Earthquake Resistant structure Research Center, №26, march 1993, pp: 19-30.

148. Nigam N.C., Housner G.W. Elastic and inelastic during earthquake. -Proc. of the fourth WCEE, Chili, 1969.

149. Nurmaganbetov Y.K., Baibazarov М.В., Abdelmegid Shaaban. Durability and tendency to deformation of foundations and bases under complicated loads. // Proceedings of the Kazakhstan-Japan joint Geotechnical seminar. Astana, August 2001. - p. 208-210.

150. Omori F. Seismic Experiment on the Fracturing and Overturning of Columns. In Foreign Languages, No. 4. Tokyo. 1900.

151. Park R., Paulay T. Reinforced Concrete Structures. New York, 1975, XVII.-P. 769.

152. Popovics S. A Review of Stress Strain Relationships for Conorete. ACI Journal. 1970. № 3. P. 243-248.

153. Razzakov S.R. Stressed strained state of reinforced concrete composite shells in construction and exploitation process. International association for shell and special structures. I ASS symposium 1990. vol. 2. -Dresden, 1990. pp. 63-72.

154. Seismic Performance of Steel Bridges During the 1994 Northridge Earthquake Report number: UCB/Ce-Steel-94/01, University of California at Berkeley, April 1994, p.290.

155. Strong Motion Earthquake Accelerograms. Volume 1-Uncorrected Accelerograms. Pasadena, California, July 1969, p. 164.

156. The Hyogo-Ken Nanbu (Kobe) Earthquake. January 17, 1995 Preliminary Reconnaissance Report. EERI, 95-04 February 1995.

157. Toshihiko Nisada. Earthquake loading and Seismic code requirements for tall building Kajima Institute of construction Technology. - Japan. 1976.

158. Yamazaki F. Comparative Study of Attenuation Characteristics of Acceleration in Europe North America and Japan. Bulletin of Earthquake Resistant Structure Research center. №26, March 1993. Inst, of ind. Science Univ. of Tokyo,p.39-56.