Сейсмостойкость одноэтажных каркасных зданий при знакопеременном нелинейном деформировании железобетонных колонн тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Воронов, Андрей Анатольевич

• Воронов, Андрей Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Воронов, Андрей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ И ХАРАКТЕР РАЗРУШЕНИЯ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ОДНОЭТАЖНЫХ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ ПРИ СЕЙСМИЧЕСКОМ ВОЗДЕЙСТВИИ.

1.1. Характерные примеры разрушения железобетонных каркасных зданий при сейсмических воздействиях.

1.2. Особенности сейсмических воздействий.

1.3. Работа материалов при малоцикловом нагружении.

1.3.1. Сталь.

1.3.1.1. Влияние числа нагружений на прочностные и деформативные характеристики стали при малоцикловом нагружении.

1.3.1.2. Влияние скорости нагружений на прочностные характеристики стали при малоцикловом нагружении.

1.3.2. Бетон.

1.3.2.1. Влияние числа нагружений на прочностные характеристики бетона при малоцикловом нагружении.

1.3.2.2. Влияние скорости нагружения на прочностные характеристики бетона при малоцикловых нагружениях.

1.4. Работа сжато-изогнутых элементов (колонн) при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ РАСЧЕТА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА СЕЙСМИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ.

2.1. Этапы развития теории сейсмостойкости.

2.1.1. Статическая теория определения сейсмических сил Ф.Омори.

2.1.2. Динамическая теория расчета сейсмостойкости Н.Мононобе.

2.1.3. Динамическая теория расчета сейсмостойкости К.С.Завриева.

2.1.4. Спектральный метод расчета сейсмостойкости.;.

2.2. Национальные нормы расчета сейсмостойкости зданий и сооружений.

2.2.1. Нормы России.

2.2.2 Проект новой редакции СНиП.

2.2.3. Нормы США.

2.2.4. Международные нормы ЕВРОКОД-8 и МОДЕЛЬ-КОД ЕКБ.

2.2.5. Нормы Японии.

2.2.6. Нормы Новой Зеландии.

2.2.7. Нормы Португалии.

2.2.8. Предложение Я.М.Айзенберга (Госстрой).

2.2.9. Метод бегущей волны А.М.Курзанова (Академстройнаука).

2.2.10. Прямой динамический метод расчета.

2.2.11. Ударно-волновая концепция С.Б.Смирнова.

2.3. Существующие методы расчета прочности наклонных сечений железобетонных колонн при сейсмических воздействиях.

2.3.1. Нормы России.

2.3.2. Нормы США.

2.3.3. Нормы Японии.

2.4. Сопоставительные расчеты сейсмической силы на одноэтажное промышленное здание по национальным нормам.

2.4.1 Исходные данные и расчетные предпосылки.

2.4.2. Результаты расчета сейсмической силы £тах.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

3. РАСЧЕТ ВЫНОСЛИВОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОЛОНН В ЗОНЕ СОВМЕСТНОГО ДЕЙСТВИЯ ИЗГИБАЮЩИХ МОМЕНТОВ, ПРОДОЛЬНЫХ И ПОПЕРЕЧНЫХ СИЛ ПРИ ЗНАКОПЕРЕМЕННЫХ

МАЛОЦИКЛОВЫХ НАГРУЖЕНИЯХ ТИПА СЕЙСМИЧЕСКИХ.

3.1. Напряженно-деформированное состояние при первом статическом нагружении до уровня максимальной нагрузки цикла.

3.1.1. Напряженно-деформированное состояние при разрушении по бетону сжатой зоны над вершиной наклонной трещины.

3.1.1.1. Факторы, влияющие на образование и развитие наклонных трещин и разрушение при статическом нагружении.

3.1.1.1.1. Поперечное армирование.

3.1.1.1.2. Прочность бетона.

3.1.1.1.3. Продольное армирование.

3.1.1.1.4. Наличие продольной силы.

3.2. Текущее напряженно-деформированное состояние при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических.

3.3. Напряженно-деформированное состояние при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических.

3.3.1. Общие положения.

3.3.2. Основные предпосылки, принципы и допущения.

3.3.3. Уравнения равновесия.

3.3.4. Условия деформирования.

3.3.5. Общая система расчета.

3.3.6. Коэффициенты податливости.

3.3.7. Влияние знакопеременного малоциклового нагружения на напряженно-деформированное состояние.

3.3.7.1. Изменение коэффициента податливости бетона сжатой зоны.

3.3.7.2. Изменение коэффициента податливости продольной растянутой арматуры.

3.3.7.3. Изменение коэффициента податливости поперечной арматуры.

3.3.8. Оценка прочности компонентов наклонного сечения.

3.3.8.1. Прочность бетона сжатой зоны.

3.3.8.2. Прочность продольной растянутой арматуры.

3.3.8.3. Прочность поперечной арматуры.

3.3.9. Аналитические зависимости для описания диаграмм деформирования бетона.

3.3.9.1. Диаграмма деформирования бетона при знакопеременном малоцикловом нагружении.

3.3.10. Диаграмма деформирования арматурной стали.

3.3.10.1. Исходные диаграммы.

3.3.10.2. Аналитические зависимости для описания диаграмм деформирования арматурных сталей при однократном кратковременном статическом нагружении.

3.3.10.3. Диаграмма деформирования арматуры при знакопеременном малоцикловом нагружении.

3.3.10.3.1. Диаграмма состояния при упругом деформировании арматуры.

3.3.10.3.2. Диаграмма состояния при упругопластическом деформировании арматуры.

3.3.10.4. Диаграмма деформирования арматуры на участках между трещинами.

3.3.11. Экспериментальная проверка.

4. Динамический метод расчета сейсмостойкости одноэтажных каркасных зданий из железобетона.

4.1. Расчетные предпосылки.

4.2. Вывод уравнения движения рамы.

4.3. Определение предельной сейсмической силы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сейсмостойкость одноэтажных каркасных зданий при знакопеременном нелинейном деформировании железобетонных колонн»

Из всех стихийных бедствий (пожары, тайфуны, шторма, цунами, циклоны и т.д.) землетрясения являются наиболее разрушительными и неотвратимыми. Ежегодно на земном шаре происходит несколько сот тысяч больших и маленьких землетрясений. К счастью, большинство из них, имеют небольшую силу или проявляются в ненаселенных районах. Но если очаги сильных землетрясений располагаются близко к густонаселенным районам это влечет за собой большие катастрофические последствия, связанные с повреждением и обрушением недостаточно прочных (не сейсмостойких) сооружений.

Обеспечение сейсмостойкости зданий и сооружений всегда являлось одной из основных задач при проектировании и возведении зданий и сооружений в сейсмоопасных районах. В последнее время её актуальность существенно возросла в связи с участившимися случаями землетрясения, в том числе с большими человеческими жертвами и огромным материальным ущербом. Причем интенсивность почти всех крупных землетрясений была выше прогнозируемой картами. В подтверждение этого можно привести хронологию землетрясений произошедших за последний год: 25 января 1999 г. города Армения и Перейра (Колумбия), 6 баллов; 29 марта 1999 г. север Индии, 6,8 баллов; 17 августа 1999 г. эпицентр в г.Измит (Турция), 7,4 баллов; 7 сентября 1999 г. область Аттика (Греция), 5,9 балла; 21 сентября 1999 г. центральная часть Тайваня, 7,6 балла; 30 сентября 1999 г. Дагестан (Россия), 7,5 балла; 11 ноября 1999 г. эпицентр в 100 км от Стамбула (Турция), 6 баллов; 12 ноября 1999 г. эпицентр в 170 км от Анкары (Турция), 6,5 баллов; 15 ноября 1999 г. северо-восточные районы Турции, 5,7 балла.

Анализ этих разрушительных землетрясений показал, что сохранность зданий во многом зависит от способности колонн и других вертикальных несущих элементов работать в неупругой стадии, а большинство повреждений каркасных зданий и сооружений связано с разрушением железобетонных колонн по наклонной трещине или по наклонной полосе.

Эти землетрясения еще раз убедительно продемонстрировали необходимость в усовершенствовании практических методов расчета сейсмостойкости зда7 ний и сооружений в целом и их отдельных конструктивных элементов.

В России более 30% территории являются сейсмоопасными с расчетной интенсивностью землетрясений 7-9 баллов. Сюда относятся обширные площади Сибири и Дальнего Востока, Забайкалье, Камчатка, Сахалин, Курильские острова, Татарстан и т.д.

Для нашей страны успешное решение задач сейсмостойкого строительства имеет особое значение, поскольку масштабы сейсмической опасности в России огромны, а усилия по повышению сейсмической безопасности населения недостаточны. Кроме того, многие научно-исследовательские институты и центры, специализирующиеся на изучение данного вопроса, принадлежали бывшим союзным республикам, которые с распадом СССР вышли из его состава, оставив Россию один-на-один с этой проблемой.

Новая нормативная карта сейсмического районирования Российской Федерации ОСР - 97 "Общее сейсмическое районирование территории РФ", утверждённая 23 марта 1997 г., введена в действие в феврале 1998 г. Она наглядно подтверждает тенденцию увеличения 8-9 бальных районов. Только в последнее время повышена фоновая сейсмичность в Забайкалье, Татарстане, в районах Северного Кавказа, на Сахалине, у побережья Черного моря и др. В связи с этим затраты на сейсмостойкое строительство и антисейсмическое усиление будут возрастать. Поэтому одной из важных задач сейсмостойкого строительства является снижение до минимума затрат на усиление конструкций при одновременном обеспечении их сейсмостойкости.

Изучением вопросов сейсмостойкости зданий и сооружений в разные годы занимались Я.М.Айзенберг, В.В.Болотин, С.В.Поляков, В.К.Егупов, Т.Ж.Жунусов,

B.А.Ильичев, А.И.Цейтлин, И.И.Гольденблат, К.С.Завриев, И.Л.Корчинский,

C.В.Медведев, А.Г.Назаров, Н.А.Николаенко, А.Е.Саргсян, С.Б.Смирнов, А.М.Курзанов, А.П.Кириллов, Т.Р.Рашидов, В.А.Ржевский, Х.Аояма, И.Джирса, Д.Уайт, М.Соузен, И.Мейер, У.Мацусима, У.Танака и многие другие [31, 36, 37, 56, 62, 69 - 74, 80, 89, 91, 98,105,111-116, 123].

В настоящее время расчет зданий и сооружений на воздействие сейсмиче8 ских нагрузок производится в соответствии со СНиП П-7-81 [118], в основу которых заложено упругое деформирование конструкций с введением условных эмпирических коэффициентов, учитывающих различные формы разрушения элементов системы и образование пластических шарниров.

Расчет прочности элементов производится по предельным усилиям, воспринимаемым элементом в нормальных, наклонных и пространственных сечениях и определяемым с учетом неупругой работы материалов и накопления повреждений. Вводимые коэффициенты условий работы, учитывают особенности сейсмического воздействия. В процессе расчета определяются сейсмические нагрузки, приходящиеся на каждый элемент, и сравниваются с их несущей способностью. Такой подход рассматривается как условный статический метод расчета на сейсмические воздействия. Этот метод расчета учитывает различные формы разрушения элементов, а также наличие микро- и макроповреждений условными эмпирическими коэффициентами, как при определении сейсмической нагрузки, так и при расчете прочности отдельных элементов, что приводит к значительным отклонениям результатов расчета и проектирования от фактического характера работы конструкций при реальных землетрясениях, и не всегда позволяет получить одновременно надежные и экономичные решения.

Поэтому весьма актуальным и своевременным является разработка новых усовершенствованных методов расчета сейсмостойкости, наиболее правильно отражающих поведение зданий при землетрясениях, и обеспечивающих большую надежность и в тоже время экономичность проектных решений.

Целью диссертационной работы является разработка нового метода расчета выносливости наклонных сечений сжато-изогнутых железобетонных элементов при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических и усовершенствованного динамического метода расчета сейсмостойкости одноэтажных каркасных зданий из железобетона на основе деформационной модели железобетона с учетом реальной схемы разрушения вертикальных несущих элементов и предыстории нагружения.

Работа состоит из введения, четырех глав, общих выводов и списка исполь9 зованных источников. Во введении работы обосновывается актуальность проблемы, сформулированы цели и задачи диссертации, ее научная новизна, приводится информация о практической ценности и о реализации результатов исследований.

В первой главе проведен обзор и анализ существующих результатов экспериментальных исследований напряженно-деформированного состояния и характера разрушения бетона и арматуры, а также вертикальных несущих железобетонных элементов каркаса одноэтажных зданий по наклонным сечениям при малоцикловом нагружении.

Вторая глава посвящена анализу и сравнению основных существующих национальных нормативных концепций и методов оценки сейсмостойкости зданий и сжато-изогнутых железобетонных элементов по наклонным сечениям.

В третьей главе предлагается динамический метод расчета выносливости наклонных сечений сжато-изогнутых железобетонных элементов при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических, и приводится сравнение результатов теоретической проверки предлагаемого метода расчета с существующими опытными данными.

В четвертой главе предлагается динамический метод расчета одноэтажных каркасных зданий из железобетона на сейсмические воздействия, исходя из деформационной модели железобетона с учетом одновременного изменения изгиб-ной и сдвиговой жесткости.

В работе поставлены следующие задачи:

1. Анализ результатов существующих экспериментальных исследований выносливости сжато-изогнутых железобетонных элементов при совместном действии изгибающих моментов, продольных и поперечных сил при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических, выявление основных закономерностей усталостного разрушения, развития деформаций и напряжений в отдельных компонентах наклонного сечения.

2. Качественный анализ напряженно-деформированного состояния и предельных усилий в отдельных компонентах наклонного сечения сжато-изогнутых железобетонных элементов при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа

10 сейсмических.

3. Качественный анализ методов оценки сейсмостойкости сжато-изогнутых железобетонных элементов по наклонным сечениям.

4. Качественный и количественный анализ и сравнение основных национальных нормативных методов расчета сейсмостойкости зданий: России, Европейского комитета по бетону (ЕКБ), США, Новой Зеландии, Японии и Португалии.

5. Разработать на основе теоретических исследований деформационный метод расчета выносливости наклонных сечений сжато-изогнутых железобетонных элементов при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических, наиболее полно учитывающего напряженно-деформированное состояние элемента, включающего условия равновесия, деформирования и предельные величины внутренних усилий в наклонном сечении.

6. Разработка динамического метода расчета одноэтажных каркасных зданий из железобетона на сейсмические воздействия, исходя из деформационной модели железобетона с учетом одновременного изменения изгибной и сдвиговой жесткости.

7. Оценка точности предлагаемого метода расчета выносливости наклонных сечений сжато-изогнутых железобетонных элементов при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических путем сравнения теоретических результатов с данными эксперимента.

На защиту выносятся:

• результаты теоретических исследований по определению напряжений и усилий во всех компонентах наклонного сечения сжато-изогнутых железобетонных элементов (в бетоне над вершиной наклонной трещины, в продольной и поперечной арматуре, в связях сцепления и зацепления вдоль наклонной трещины) при знакопеременном малоцикловом нагружении типа сейсмического;

• результаты качественного и количественного анализа существующих методов расчета сейсмостойкости зданий и сооружений по нормам проектирования: России, ЕКБ, США, Новой Зеландии, Японии и Португалии;

• метод расчета выносливости наклонных сечений железобетонных сжато

11 изогнутых элементов при совместном действии изгибающих моментов, продольных и поперечных сил на основе использования полной системы уравнений равновесия, предельных усилий в бетоне и арматуре, деформационных зависимостей, аналитических диаграмм деформирования материалов с учетом одновременного изменения напряженно-деформированного состояния компонентов наклонного сечения, прочностных и деформативных свойств и режимов деформирования материалов в составе конструкции при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических;

• динамический метод расчета одноэтажных каркасных зданий из железобетона на сейсмические воздействия на основе деформационной модели железобетона, учитывающий реальную схему разрушения вертикальных несущих элементов и предысторию нагружения;

• результаты проверки точности и надежности предлагаемого метода расчета выносливости наклонных сечений сжато-изогнутых элементов при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических различными экспериментальными данными.

Научную новизну работы представляют:

• общие уравнения механического состояния бетона над наклонной трещиной, продольной и поперечной арматуры в наклонных сечениях сжато-изогнутых железобетонных элементов с . учетом неупругих свойств бетона, реальных режимов деформирования материалов в составе конструкции при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических;

• метод расчета выносливости наклонных сечений сжато-изогнутых железобетонных элементов при совместном действии изгибающих моментов, продольных и поперечных сил на основе аналитических диаграмм деформирования материалов с учетом одновременного изменения напряженно-деформированного состояния компонентов наклонных сечений, физико-механических свойств и режимов деформирования материалов в составе конструкций при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических;

• динамический метод расчета одноэтажных каркасных зданий из железобетона

12 на сейсмические воздействия на основе деформационной модели железобетона с учетом одновременного изменения изгибной и сдвиговой жесткости, учитывающий реальную схему разрушения вертикальных несущих элементов и предысторию нагружения; • методика трансформирования диаграмм деформирования бетона и арматуры для учета влияния знакопеременных малоцикловых нагружений типа сейсмических на прочностные и деформативные свойства материалов.

Практическое значение работы заключается в том, что в результате выполненных исследований разработаны: метод расчета выносливости наклонных сечений сжато-изогнутых железобетонных элементов при совместном действии изгибающих моментов, продольных и поперечных сил, наиболее полно учитывающий напряженно-деформированное состояние элемента при знакопеременном малоцикловом нагружении типа сейсмического и динамический метод расчета сейсмостойкости одноэтажных каркасных зданий из железобетона, позволяющий повысить надежность, а в ряде случаев - расчетную несущую способность, и за счет этого получить наиболее экономичные их конструктивные решения.

Объем работы. Общий объем работы - 194 страницы, в том числе 140 страниц машинописного текста, 50 рисунков, 1 таблица и список использованных источников - на 14 страницах из 148 наименований.

Диссертационная работа выполнялась на кафедре строительной механики Казанской государственной архитектурно-строительной академии в 1996 - 1999 гг. под руководством советника РААСН, доктора технических наук, профессора И.Т.Мирсаяпова.

13

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Воронов, Андрей Анатольевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ последствий разрушительных землетрясений показывает, что в одноэтажных каркасных зданиях из железобетона основным видом разрушения является разрушение вертикальных несущих элементов (колонн).

2. При землетрясениях, а также при совместном действии изгибающих моментов, продольных и поперечных сил в условиях знакопеременного малоциклового нагружения типа сейсмического, железобетонные колонны разрушаются по наклонным сечениям после образования системы перекрестных наклонных трещин. Поэтому при разработке усовершенствованных методов расчета сейсмостойкости одноэтажных каркасных зданий необходимо учитывать экспериментально установленный реальный характер разрушения и реальные режимы деформирования вертикальных несущих элементов при сейсмических воздействиях.

3. В отечественных (СНиП П-7-81) и международных нормативных документах по сейсмостойкому строительству (нормы США, Японии, ЕКБ, Португалии, Новой Зеландии и др.) используется статический метод расчета на условные сейсмические нагрузки, основанный на общих принципиальных позициях, в основу которых заложено упругое деформирование конструкций с введением некоторых обобщенных корректив, учитывающих податливость систем, образование пластических шарниров и особенности сейсмического воздействия. В то же время имеются существенные различия при учёте особенностей работы отдельных конструктивных систем.

4. В отечественных и зарубежных нормах проектирования отсутствуют конкретные указания по динамическому расчету сейсмостойкости зданий и сооружений, позволяющие учитывать реальный характер разрушений и реальную работу конструкций в зависимости от конструктивной схемы зданий.

5. Разработан общий метод расчета выносливости наклонных сечений вертикальных несущих элементов на основе деформационной модели железобетона при совместном действии изгибающих моментов, поперечных и продольных сил в условиях знакопеременного малоциклового нагружения типа сейсмического, с использованием полной системы уравнений равновесия, деформационных зависи

179 мостей по наклонному сечению, предельных усилий в бетоне и арматуре, аналитических диаграмм деформирования материалов с учетом одновременного изменения напряженно-деформированного состояния в компонентах наклонного сечения, прочностных и деформативных свойств материалов в составе конструкции. Жесткости, напряжения и коэффициенты асимметрии цикла напряжений в отдельных компонентах наклонного сечения вычисляются с учетом их изменения в процессе малоциклового нагружения вследствие проявления виброползучести бетона сжатой зоны в связанных условиях. В диссертации приведены уравнения функций податливости отдельных компонентов наклонного сечения с учетом неупругих свойств бетона, реальных режимов деформирования материалов в составе конструкции в условиях знакопеременного малоциклового нагружения.

Предложенный метод расчета позволяет с высокой точностью оценить напряженно-деформированное состояние и выносливость наклонных сечений сжато-изогнутых железобетонных элементов при совместном действии изгибающих моментов, поперечных и продольных сил на всех стадиях знакопеременного малоциклового нагружения типа сейсмического.

6. В диссертации предложена методика трансформирования исходных диаграмм деформирования бетона и арматуры для учета влияния знакопеременного малоциклового нагружения типа сейсмического. Полученные аналитические зависимости для описания трансформированных диаграмм деформирования бетона и арматуры при знакопеременном малоцикловом нагружении в компактной форме учитывают наблюдаемые в экспериментах влияние уровня максимальной нагрузки цикла на прочность, начальный модуль упругости и относительные деформации материалов. Использование предложенных способов трансформирования исходных диаграмм деформирования материалов позволяет более точно оценивать напряженно-деформированное состояние и выносливость сжато-изогнутых железобетонных элементов при знакопеременных малоцикловых нагружениях типа сейсмических.

7. Результаты расчета по предложенному методу удовлетворительно согласуются с существующими экспериментальными данными, полученными разными

180 авторами при испытании 60 железобетонных сжато-изогнутых элементов, отличающихся размерами, прочностью бетона, содержанием продольной и поперечной арматуры и параметрами малоциклового нагружения.

8. Разработан новый динамический метод расчета сейсмостойкости одноэтажных каркасных зданий из железобетона с использованием предложенной в диссертации деформационной модели сжато-изогнутых элементов при совместном действии изгибающих моментов, поперечных и продольных сил в условиях знакопеременного малоциклового нагружения, учитывающий реальный характер разрушения и реальные условия деформирования вертикальных несущих элементов (колонн). Предложенный метод позволяет аналитическим путем учитывать влияние неупругих свойств железобетона, накопление повреждений в материалах, изменение напряженно-деформированного состояния в сечениях конструкции и изменение прочностных и деформативных свойств материалов на величины сейсмических сил, воспринимаемых одноэтажным каркасным зданием из железобетона, что позволяет повысить надежность, а в ряде случаев - расчетную несущую способность, и за счет этого получить более экономичные их конструктивные решения.

9. Использование предложенной в диссертации деформационной модели сжато-изогнутых железобетонных элементов при совместном действии изгибающих моментов, продольных и поперечных сил в условиях знакопеременного малоциклового нагружения позволяет определять предельные сейсмические силы, воспринимаемые как вновь проектируемыми, так и эксплуатируемыми одноэтажными каркасными зданиями с учетом предыстории нагружения и накопленных в предыдущих этапах нагружения дефектов и повреждений. Поэтому она может быть использована при оценке остаточного ресурса одноэтажных каркасных зданий из железобетона, подлежащих усилению по требованиям сейсмической безопасности.

181

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Воронов, Андрей Анатольевич, 2000 год

1. Абаканов М.С., Бакаров К.К. Работа преднапряженных колонн при действии динамического типа сейсмических нагрузок//Строительство в особых условиях. Сейсмостойкое строительство. Экспресс-информация ВНИИС, 1983. -Вып. 7. С.11-14.

2. Айзенберг Я.М. Некоторые уроки землетрясения в Армении 7 декабря 1988 г.//Строительство и архитектура. Сер. Сейсмостойкое строительство. Экспресс информация. - М., 1992. - Вып. 2. - С.2-7.

3. Айзенберг Я.М. Сейсмическая опасность в России//Промышленное и гражданское строительство. 1996. № 3. - С.35-36.

4. Алиев Р.Д. Расчет прочности элементов по наклонным сечениям//Бетон и железобетон. 1993. № 9. - С.22-25.

5. Ахметов Ф.М. Выносливость железобетонных изгибаемых элементов при совместном действии изгибающих моментов и поперечных сил: Дис. . канд. техн. наук. Казань, 1998. - 236 с.

6. Ашкинадзе К.Г. Последствия землетрясения 14 марта 1992 г. в г.Эрзенджан (Турция)//Строительство и архитектура. Сер. Сейсмостойкое строительство. Экспресс информация. - М., 1992. - Вып. 7 - 8. - С.36-39.

7. Бабич Е.М., Погорельчик А.П. Прочность бетона после действия малоцикловой сжимающей нагрузки//Изв. вузов. Раздел "Строительство и архитектура". 1976. № 4. - С.33-36.

8. Бабич Е.М., Погорельчик А.П., Залесов А.С. Работа элемента на поперечную силу при немногократно повторных нагружениях//Бетон и железобетон. 1981. № 6. - С.89.

9. Баженов Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М.: Стройиздат, 1970.-272 с.

10. Байков В.Н., Горбатов C.B., Димитров З.А. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по нормируемым показате-лям//Изв. вузов. Строительство и архитектура. Новосибирск, 1977. № 6. -С.28-30.182

11. Байков В.Н., Мадатян С.А., Дудоладов JI.C. и др. Об уточнении аналитических зависимостей диаграмм растяжения арматурных сталей//Изввестия ВУЗов. Сер. Строительство и архитектура. 1983. № 9. - С.1-5.

12. Бацанадзе И.З. Прочность железобетонных колонн по наклонным сечениям при разрушении от совместного действия знакопеременных поперечных и продольных сил типа сейсмических: Дис. . канд. техн. наук. М., 1983. -189 с.

13. Бачинский В.Я., Бамбура А.И., Ватагин С.С. О построении диаграмм состояния бетона по результатам испытаний железобетонных ба-лок//Строительные конструкции. Киев. - 1985. Вып.38. - С.43-46.

14. Бекметов В.Г. Прочность аргилитобетонных элементов при сейсмических нагрузках: Дис. . канд. тех. наук. -М., 1984. 143 с.

15. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. -М.: Стройиздат, 1962. 146 с.

16. Берг О.Я. Исследование прочности и долговечности бетона транспортных сооружений. Сб. научн. тр. ЦНИИСК. М.: Транспорт, 1966. - Вып.60. -С.16-28.

17. Берг О.Я., Писаренко Г.И., Хромец Ю.А. Исследование физического процесса разупрочнения бетона при действии статических и многократно повторяющихся нагружениях. Сб. научн тр. ЦНИИСК. М.: Транспорт, 1966. -Вып.60. -С.48-61.

18. Берг О.Я., Щербаков E.H., Писанко Г.Н. Высокопрочный бетон. М.: Стройиздат, 1971. - 208 с.

19. Бердыев P.C. Влияние нагрузки типа сейсмической на слабоармированные элементы//Строительство и архитектура Узбекистана. Узбекистан, 1966.183

20. Беспаев A.A., Боргатин B.C. Провести исследование несущей способности изгибаемых и внецентренно-сжатых элементов при импульсивном динамическом действии поперечных сил. НТО КазпромстройНИИпроект, Алма-Ата, 1976.

21. Беспаев A.A., Боргатин B.C. Исследовать сейсмостойкость железобетонных элементов с высоким процентом армирования. НТО КазпромстройНИИпроект, Алма-Ата, 1976.

22. Беченева Г.В. Прочность бетона при немногочисленных повторных нагру-жениях. Сб. научн. тр. ЦНИИСК. М., 1961. - Вып.6. - С.217-225.

23. Бондаренко В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. -Харьков.: Издат-во ХГУ. 1968. - 323 с.

24. Бронский А.П., Клюшников В.Д., Мазино Р.Н., Работнов Ю.Н. Шестериков С.А. Динамическая прочность строительных материалов ПМТФ. М.: Стройиздат, 1962. - 216 с.

25. Внуков O.A., Гроздов В.Т. Прочность и деформативность керамзитобетона при кратковременном динамическом нагружении/ТБетон и железобетон. 1986. С.26-27.

26. Гаф Г.Дж. Усталость металлов. М.: ОНТИ, 1935. - 216 с.

27. Гвоздев A.A., Залесов A.C. К расчету прочности наклонных сечений железобетонных элементов//Бетон и железобетон. 1978. -№11.- С.27-28.

28. Городецкий В.А. Прочность железобетонных колонн по наклонным сечени184ям при сейсмических нагрузках: Дис. канд. техн. наук. М., 1979. - 162 с.

29. Дучинский Б.Н. Выносливость элементов сварных мостовых конструкций, работающих при переменных и знакопеременных напряжениях. Тр. Всесо-юзн. научно-исслед. ин-татрансп. строит-ва. -М.: Трансжелдориздат, 1956. -Вып.29. С. 136-142.

30. Евсеев С.Н. Исследование прочности некоторых видов конструктивного легкого бетона и его компонентов в интервале скоростей нагружения от статических до динамических: Дис. канд. техн. наук. Ереван, 1974. - 173 с.

31. Ерышев В.А. Метод расчёта деформаций железобетонных стержневых и плитных конструкций при повторных, знакопеременных и других видах сложного нагружения: Автор, дис. . д-ра. техн. наук. Москва, 1997. - 49 с.

32. Жаров A.M., Никипорец Г.Л. О классификациях сейсмического движения грунта, использующих инструментальные данные//Сейсмическая шкала и методы измерения сейсмической интенсивности. М.: Наука, 1975. - С. 179-193.

33. Жунусов Т.Ж., Пак Э.Ф., Лапин В.А. Сейсмостойкость каркасных зданий. -Алматы, 1990. С.49-140.

34. Завриев К.С., Назаров A.B., Айзенберг Я.М. Основы сейсмостойкости зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1970. - 224 с.

35. Залесов A.C., Ильин О.Ф., Титов И.А. Напряженное состояние перед разрушением. В кн.: Новое о прочности железобетона. М.: Стройиздат. -1977. -С.76-93.

36. Залесов A.C., Маилян Р.Л., Шеииа С.Г. Прочность элементов при поперечном изгибе с продольными сжимающими силами высокого уровня// Бетон и железобетон. 1984. № 3. - С.34-35.

37. Залесов A.C., Шевляков В.Ф. Прочность сжатых элементов при действии знакопеременных нагрузок типа сейсмических//Бетон и железобетон. 1986. -№ 6. С.17-18.

38. Залесов A.C., Кодыш Э.Н., Лемыш Л.Л., Никитин И.К. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформативности. М.:Стройиздат. - 1988, - 320 с.185

39. Залесов A.C. Деформационная расчетная модель железобетонных элементов при действии поперечных сил//Инженерные проблемы современного железобетона. Сб. научн. ст. Международной конференции по бетону и железобетону.-Иваново, 1995. -С.113-120.

40. Иванов-Дятлов И.Г., Моисенко В.И. Исследование усталости железобетонных и керамзитобетонных конструкций при повторных нагрузках. Сб. тр. МАДИ. М.: Автотрансиздат, 1958. - С.82-123.

41. Каранфилов Т.С., Волков Ю.С. Обзор исследований по прочности и де-формативности бетона при многократном приложении нагрузки. Тр. Гидропроекта. М., 1963. - Сб. 10. -С.167-191.

42. Каранфилов Т.С., Волков Ю.С. Воздействие многократно-повторной нагрузки на железобетонные конструкции. Тр. Всесоюзн. проектнно-изыскат. и науч.-иссл. ин-та Гидропроект. М., 1966. - Сб. 13. - С. 110-119.

43. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А., Петров А.Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры./ТНапряженное деформированное состояние бетона и железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, 1986.-С.7-25.

44. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А. Диаграмма деформирования бетона при немногократно-повторных нагружениях.//Экспресс информация ВНИИС Госстроя СССР.-М., 1987.-№ 1.-С.З-5.

45. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А., Ерышев В.А., Кузнецов A.B. Расчет железобетонных стержневых конструкций при немногократных повторных и знакопеременных нагрузках. Тольятти, 1989. - 108 с.

46. Карпухин Н.С. Исследование выносливости бетона в связи с расчетом мостовых конструкций по предельным состояниям. Тр. МИИТ. М., 1962. -Вып. 152.

47. Карпухин Н.С. Исследование выносливости армированных призм под воздействием многократно приложенной сжимающей нагрузки. Тр. МИИТ. М., 1962. Вып. 152.-С. 147-153.

48. Кацадзе Т.А. Экспериментальное исследование колонн из высокопрочных186бетонов//Сейсмостойкое строительство. Сб. трудов ЦИНИС: Реферат. М., 1979. - Вып. 9. - С.12-14.

49. Квирикадзе О.П. Прочность и модуль деформаций бетона при разных скоростях нагружения//Бетон и железобетон. 1974. № 5. - С.38-39.

50. Килимник Л.Ш. Повреждение конструкций при сильных землетрясени-ях//Бетон и железобетон. 1979. № 11.-С.11-13.

51. Кириакиди Г.Н., Шеина С.Г. Сопротивление внецентренно-сжатых элементов без раскосных ферм поперечной силе//Бетон и железобетон. 1978. № 10. - С.8-9,

52. Кириллов А.П. Выносливость гидротехнического железобетона. М.: Энергия, 1978. - 272 с. ил.

53. Кириллов А.П., Саргсян А.Е., Крылов В.В. Взаимодействие фундаментов соотужений электростанций с основанием при динамических нагрузках. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 216 с

54. Кириллов А.П. Прочность бетона при динамических нагрузках//Бетон и железобетон. 1987. № 5. - С.38-39.

55. Кириллов А.П., Мирсаяпов И.Т., Мирсаяпов Илыиат. Выносливость сборно-монолитных железобетонных конструкций: Учебное пособие/ Иванов. инж.-строит. ин-т. Иваново, 1990. - 92 с.

56. Климов Ю.А. Теория и расчет прочности, трещиностойкости и деформатив-ности железобетонных элементов при действии поперечных сил. -Автореф. дис. д-ра. техн. наук. Киев. -1992. - 48 с.

57. Кодекс образец ЕКБ-ФИП для норм железобетонных конструкций. - М., 1984.-С.284.

58. Корчинский И.Л. Несущая способность материалов при немногочисленных повторных нагружениях//Бюллетень строительной техники. М., 1958. № 3.

59. Корчинский И.Л. Влияние протяженности в плане зданий на величину возникающей в нем сейсмической нагрузки. В кн.: Сейсмостойкость промышленных зданий и сооружений. - М.: Стройиздат, 1962. - С. 161-170.

60. Корчинский И.Л., Беченева Г.В. Прочность строительных материалов при187динамических нагружениях. -М.: Стройиздат, 1966. 212 с.

61. Котов Ю.И. Исследования прочности и деформаций бетона, аглопоритобе-тона и газосиликатов при динамических нагрузках: Автор, дис. . канд. тех. наук. -М., 1967.- 19 с.

62. Котов Ю.И., Потапова Г.В. Исследование прочности бетона при немногочисленных повторениях нагрузки. Тр. ЩЩИСК. М., 1970. - С.126-133.

63. Котов Ю.И. Прочность тяжелого и легких бетонов при однократных динамических воздействиях//Матер. к Всесоюз. совещанию по сейсм. стр-ву. М.: Стройиздат, 1971.-С.4-72.

64. Красновский P.O., Кроль И.С., Тихомиров С.А. Аналитическое описание диаграммы деформирования бетона при кратковременном статическом сжатии//Исследования в области измерений механических свойств материалов. -Москва, 1976. С.56-60.

65. Кулыгин Ю.С., Подгорный В.А., Еримбетов Б.Т. Повреждения каркасных зданий при Кайраккумском землетрясении и мероприятия по дальнейшему повышению их сейсмостойкости//Развитие методов расчета на сейсмостойкость. Сб. научн. тр. М., 1987. - С.82-98.

66. Курзанов А.М. Расчет зданий на сейсмическую нагрузку методом бегущей волны//Промыпшенное и гражданское строительство. 1996. № 6. - С.53-55.

67. Курзанов А.М. Осторожно! Нормативный спектральный метод расчета зданий на сейсмостойкость//Промыншенное и гражданское строительство. 1997. -№ 1. С.43-44.

68. Курзанов А.М. Противоречия в СНиПе "Строительство в сейсмических рай-онах//Промышленное и гражданское строительство. 1997. № 2. - С.59-59.

69. Курзанов А.М. Идентификация расчетной модели бегущих в здании сейсмических поперечных волн//Промышленное и гражданское строительство. 1997. -№ 4. С.57-59.

70. Курзанов А.М. Инженерный расчет зданий на сейсмостойкость методом бегущей волны//Промьппленное и гражданское строительство. 1997. № 6. -С.57-58.188

71. Курзанов А.М. Инженерный расчет зданий на сейсмостойкость методом бегущей волны//Промышленное и гражданское строительство. 1997. № 7. -С.60-61.

72. Маилян JI.P. Сопротивление железобетонных статически неопрелелимых балок силовым воздействиям. Ростов-на-Дону. Издательство Ростовского университета. - 1989. - 176 с.

73. Мамедов Г.М., Алиев Р.Д. Учет продольной арматуры и преднапряжения в оценке прочности наклонных сечений/ТБетон и железобетон. 1984. № 3. -С.32-34.

74. Марин Н.И. Влияние повторных нагрузок на прочность конструкций ма-шин//Прочность и износ горного оборудования. М.: Техиздат, 1959.

75. Мартемьянов А.И. Проектирование и строительство зданий и сооружений в сейсмических районах: Учеб. пособие для вузов по спец. "Пром. и гражд. стр-во". М.: Стройиздат. 1985. - 255 с. ил.

76. Материаловедение. Учебник для высших учебных заведений/Под ред. Б.Н.Арзамасова. М.: Машиностроение, 1986. - 384 с.

77. Медведев C.B., Карапетян Б.К., Быховский В.А. Сейсмические воздействия на здания и сооружения. М., 1968.

78. Мирсаяпов И.Т. Выносливость железобетонных конструкций при режимном многократно повторяющемся циклическом нагружении и изменяющихся реологических свойствах бетона. Дис. . д-ра. техн. наук. М., 1993, - 714 с.

79. Мирсаяпов И.Т. Выносливость железобетонных конструкций при режимном нагружении: Учебное пособие. Иванов, инж.-строит. ин-т. Иваново, 1993. -88 с.

80. Мирсаяпов И.Т. Уравнения выносливости арматуры при режимном нагру189жении//Инженерные проблемы современного железобетона. Сб. научн. ст. Междунар. конф. по бетону и железобетону. Иваново, 1995. - С. 186-192.

81. Мирсаяпов И.Т. Оценка выносливости нормальных сечений стержневых железобетонных изгибаемых элементов при нестационарном многократно повторяющемся циклическом нагружении//Изв. вузов. Строительство. 1994. -№ 12.-С.6-12.

82. Мирсаяпов И.Т., Абрамов A.A. Малоцикловая выносливость железобетонных изгибаемых элементов при работе арматуры на упруго-пластической стадии//Изв. вузов. Строительство. 1998. № 3. - С.60-65.

83. Мэнсон С.С. Температурные напряжения и малоцикловая усталость: Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1974. - 344 с.

84. Надирадзе А.Д. Несущая способность бетона при повторных нагружени-ях//Сообщения АН ГСС, XXXVIII. Тбилиси, 1965. - С.48-52.

85. Назаров А.Г. Метод инженерного анализа сейсмических сил, издательство АН Арм. ССР. Ереван, 1959. - 141 с.

86. Никифоров С.Н. Теория упругости и пластичности. М.: Стройиздат, 1955. -284 с.

87. Николаенко H.A. Вероятностные методы днамического расчета машиностроительных конструкций. М.: Машиностроение, 1967. - 215 с.

88. Николау В. Влияние скорости нагружения на прочность бетона и железобе-тона//Бетон и железобетон. 1953. № 5. - С.18-19.

89. Ньюмарк Натан М., Розенблюэт Эмилио. Основы сейсмостойкого строительства: Сокр. пер. с англ. Г.Ш.Подольского. Под. ред. Я.М.Айзенберга. -М.: Стройиздат, 1980. 344 с. ил.

90. Пепанян A.A. Анализ поведения некоторых типов зданий со сборным железобетонным каркасом во время Спитакского землетрясения// Строительство и архитектура. Сер. Сейсмостойкое строительство. Экспресс информация. -М., 1992. - Вып. 7 - 8. - С.7-9.

91. Поляков C.B. Последствия сильных землетрясений. М.: Стройиздат, 1978.

92. Поляков C.B., Кулыгин Ю.С., Городецкий В.А., Гвоздев A.A., Залесов190

93. A.C., Ильин О.Ф. Прочность колонн по наклонным сечениям при действии сейсмических нагрузок//Бетон и железобетон. 1979. № 6. - С. 13-14.

94. Поляков C.B., Кулыгин Ю.С., Бацанадзе И.З., Залесов A.C. Прочность колонн каркасных зданий при сейсмических нагрузках/ТБетон и железобетон. 1982.-№ 11. С.12-13.

95. Поляков C.B. Сейсмостойкие конструкции зданий: (основы теории сейсмостойкости). Учеб. пособие для строит, спец. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высш. шк., 1983. - 304 с. ил.

96. Попов H.H., Расторгуев Б.С. Расчет железобетонных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок. -М.:Стройиздат, 1964. 207 с.

97. Поляков C.B., Кулыгин Ю.С., Уразиманов М.Р. Прочность колонн по наклонным сечениям при действии сейсмических нагрузок//Бетон и железобетон. 1986.-№ 12. С.21-23.

98. Попов H.H., Трекин H.H., Матков Н.Г. Влияние косвенного армирования на деформативность бетона//Бетон и железобетон. 1986. № 11.- С.33-34.

99. Попов H.H., Матков Н.Г., Гончаров A.A. Внецентренно сжатые элементы с продольной высокопрочной арматурой при статическом и динамическом на-гружении//Бетон и железобетон. 1990. -№11.- С.32-33.

100. Прочность, структурные изменения и деформации бетона//Под ред. д-ра т.н., проф. А.А.Гвоздева. М.: Стройиздат, 1978.

101. Ржевский В.А., Аванесов Г.А. Параметры предельных состояний железобетонных элементов и рамных каркасов//Бетон и железобетон. 1979. № 6. -С.17-18.

102. Сейсмостойкие здания и развитие теории сейсмостойкости: По материалам VI Международной конференции по сейсмостойкому строительству/ В.И.Бунэ, Т.Ж.Жунусов, В.А.Ильичев и др.: Под ред. С.В.Полякова и А.В.Черкашина. М.: Стройиздат, 1984. - 255 с. ил.

103. Силкин Е.А. Ударно-циклическая прочность сталей, применяемых в сельскохозяйственном машиностроении. -М.: Машиностроение, 1964.

104. Скрамтаев Б.Г., Панфилова Л.И. Об усталости бетона//Строительная про191мышленность. 1939. № 5.

105. Скоробогатов С.М. Основы теории расчета выносливости стержневой арматуры железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1976. - 108 с.

106. Сорокин Е.С. Динамический расчет несущих конструкций зданий. М.: Госстройиздат, 1956.-257 с.

107. Смирнов-Аляеев Г.А. Сопротивление материалов пластическому деформированию. M.-JL: Машгиз, 1961. - 463 с.

108. Смирнов С.Б. Причины разрушения "сейсмостойких" железобетонных зданий и принципы эффективной сейсмозащиты//Бетон и железобетон. 1994. -№ 3. - С.22-25.

109. Смирнов С.Б. Исследование достоверности резонансно-колебательной модели сейсмического разрушения сооружений//Бетон и железобетон. 1995. -№ 1. - С.23-26.

110. Смирнов С.Б. Критический анализ современной теории и практики сейсмо-защиты зданий и принципы их совершенствования/ТБетон и железобетон. -1995. № 2. - С.48-49.

111. Смирнов С.Б. Известны ли нам причины сейсмических разруше-ний//Промышленное и гражданское строительство. 1996. - № 2. - С.26-27.

112. Смирнов С.Б. О новых принципах эффективной сейсмозащиты зданий и о реальной ситуации в этой сфере//Промышленное и гражданское строительство. 1997. № 6. - С.55-56.

113. Смирнов С.Б. Об истинном смысле "сейсмограмм", "акселерограмм", положенных в основу СНиПа//Промышленное и гражданское строительство. -1998. -№ 1. -С.54-55.

114. СНиП П-21-75. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1976. - 89 с.

115. СНиП II-7-81. Строительство в сейсмических районах. Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1982. - 51 с.

116. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции. Строительные нормы и правила. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. - 80 с.

117. Ставров Г.Н., Руденко B.B. Прочность и деформативность бетона при малоцикловых воздействиях большой интенсивности//Всесоюзный симпозиум: Малоцикловая усталость элементов конструкций/Тезисы докладов и сообщений. Паланга, Вильнюс. Вып. 3. 1979.

118. Сюэхиро К. Инженерная сейсмология. М.: Стройиздат, 1936.

119. Уразиманов М.Р. Прочность железобетонных колонн и узлов из легкого бетона при нагрузках типа сейсмических: Дис. . канд. техн. наук. М., 1984. -211 с.

120. Цейтлин С.Ю. Железобетонные преднапряженные элементы с поперечными трещинами от обжатия. Исследование и создание методов расчета экономичных конструкций: Автор, дис. . д-ра. техн. наук. Москва, 1997. -46 с.

121. Чо Шуфунь Совершенствование методов расчета стержневых железобетонных конструкций на сейсмические воздействия с учетом нелинейной работы железобетона: Дис. . канд. техн. наук. -М., 1996. -167с.

122. Шейкин А.Е. Ползучесть при повторных нагрузках и модуль деформаций бетона. Исследование железобетонных и сварных мостовых конструкций//Труды МИИТ, 1956.

123. Шкербелис К.К. О связи между деформациями бетона и скоростью нагру-жения. В кн.: Исследования по бетону и железобетону. - Рига, 1958. Вып. 3. - С.205-214.

124. Яковлев С.К. Исследование приспособляемости железобетонных конструкций при действии повторных кратковременных нагрузок: Дис. . канд. техн. наук.-М., 1984.-187 с.

125. Яшин A.B. Прочность и деформативность бетона при различных скоростях нагружения/ТВоздействие статических, динамических и многократно повтор193ных нагрузок на бетон и элементы железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1972. - С.23-40.

126. Яшин А.В. Некоторые данные о деформациях и структурных изменениях бетона при осевом сжатии//Новое о прочности железобетона. М.: Стройиздат, 1977. С.17-30.

127. ACI Committee Report. "Commentary on Building Code Reguirements for Reinforced Concrete" 1977.134. "ACI Standart for Structural Calculation Reinforced Concrete Structures" 1971.

128. Antrim J., Mc Loughlin J.F. Fatigue Study of AirEntrained Concrete. Journal of the American Concrete Institute. May, 1959. - Vol. 30, № 5.

129. Biot M. Theory of vibration of buildings during earthquake. "Zeitschrift fur Angewandte Mathematik and Mechanik", Band 14 Heft 4, August, 1934.

130. Documentacija 2a gradevinarstvo i arhitekturu, DGA-685 (1964) Gradjevinski pravilnici Konstrukcije u trusnim podrucjima (Yugoslavia).

131. Gray Warren H., Mc Loughlin J.F., Antrim John D. Fatigue Properties of Lightweight Aggregate Concrete. Journal of the American Concrete Institute. August, 1961. Vol. 58, № 5. Proceedings, 5.

132. Earthquake regulations Rumanian peaple's republic.

133. Hashem, M.M. "Shear response of reinforced concrete T-beams to static and repeated Loads", M.Sc. thesis Hs-siut University, Egypt, 1979.

134. Hotano Т., Tsutgumi H. Dinamical Compressive Deformation and Failure of Concrete under Earthguake Load//Reprints I WCEE, July 15, Tokyo, July 18, Kyoto, 1960.

135. Housner G.W. Characteristics of Strongmotion Earthquake, Bulletin of the Seis-mological Society of America, vol. 37,1,1937.

136. Housner G.W., Martel R.R., Alford L.L. Spectrum Analysis of Strong-Motion194

137. Earthquakes. "Bull, of the Seism. Soc. of America", v.43,1953, № 2.

138. Hudson D.E., Alford L.L., Housner G.W. Measured Respons of structure to an Explosive-Generated Ground Shoch//Seismic Socciasion of America. 1954. -Vol. 44.

139. Mononobe N. Journal of the Civil Engineering Society, Tokyo, 1920.

140. NZS 4203:1976, New Zealand Standard, Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings, Standard Association of New Zealand, 80 pp.

141. Omori F. Pablications of the earthquake investigations in fereign languages, № 4, Tokyo, 1900.

142. Stussi F. Die Theorie der Dauerfestigkeit und die Versuche von August. Wohler, Zurich, 1958.