Сейсморазведка при изучении сложнопостроенных рудных районов Казахстана (на примере Кемпирсайского массива гипербазитов) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Покидов, Валерий Леонидович

• Покидов, Валерий Леонидович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Покидов, Валерий Леонидович

Л. ВВЕДЕНИЕ.

2. ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СЕЙСМОГЕОЛОГИ

ЧЕСКОЙ МОДЕЛИ (СГМ) СЛОЖНЫХ СРЕД.

3. 1.1. Развитие способов изучения СГМ.^

4. 1.2. Общая характеристика модели вмещающей среды

5. 1.3. Сейсмическая модель локальной неоднородности

6. ГЛАВА 2. КОШЛЕКСИРОВАНИЕ СЕЙСГШЕСКИХ МЕТОДОВ

ПРИ ПОИСКАХ НЕОДНОРОДНОСТЕЙ.

7. 2.1. Задачи и возможности МРВ в общей схеме поисковых работ

8. 2,2. Продольное профилирование МРВ.7Б

9. 2.3. Способ сейсмического просвечивания МРВ.

10. 2.4. Скважинное сейсмическое просвечивание.

11. 2.5. Комплекс сейсмических методов.

12. ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНЫХ СЕЙС

МИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В КШСШРСАЙСКОМ РУДНОМ РАЙОНЕ.

13. 3.1. Геолого-геофизическая характеристика района

14. 3.2. Результаты изучения сейсмогеологической модели .^

15. 3.3. Комплекс методов и технология наблюдений . [

16. 3.4. Результаты применения комплекса методов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сейсморазведка при изучении сложнопостроенных рудных районов Казахстана (на примере Кемпирсайского массива гипербазитов)»

Основные перспективы прироста запасов минерального сырья и выявления новых промышленных залежей связаны с изучением больших глубин и в обозримом будущем тенденция увеличения объемов поисковых и разведочных работ на большие (до 1-2 км, а иногда и больше) глубины будет сохраняться. Так как при этом трудоемкость и стоимость буровых работ резко возрастают, вполне закономерно, что в решении проблемы глубинных поисков все большее внимание уделяется совершенствованию геофизических методов поиска и разведки. Однако, по мере перехода к изучению все более глубоких частей разреза геологическая эффективность традиционного комплекса методов структурной геофизики снижается. Это связано с низкой разрешающей способностью и точностью метода^ основанных на изучении потенциальных полей, при изучении больших глубин в условиях интенсивных помех верхней части разреза. i

В последние 20 лет в рудных районах усиленно развивается сейсмический метод разведки, как наиболее точный и глубинный способ геофизической разведки, успешно зарекомендовавший себя при поисках месторождений нефти и газа. Опыт сейсморазведочных работ в рудных районах показал, что эффективность метода существенно определяется сейсмогеологическими условиями района и задачами работ. В относительно простых сейсмогеологических условиях применялась методика работ MOB и КМПВ, разработанная для нефтяных районов, и эффективность сейсмических исследований обычно высокая.

В условиях сложных сред, представленных интенсивно дислоцированными комплексами эффузивно-осадочкых и магматических пород складчатых зон, основным способом сейсморазведки является MOB /32/, с применением которого изучается рлуЪийная структура рудных районов, в основном, при региональных исследованиях и среднемасштабном геологическом картировании. На стадии поисков, где стоит задача непосредственного выявления и подготовки под бурение рудоперспективных площадей, сейсморазведка применяется эпизодически и технология работ практически не сформировалась, В то же время, основная часть месторождений, например, в Казахстане и Средней Азии сосредоточена в сложнопостроенных складчатых областях, и пробле-. . ма повышения эффективности сейсморазведки при поисках глубокоза-легающих месторождений приобретает особую актуальность.

Известные ограничения MOB для решения задач поисков в высокоскоростных сложнодислоцированных средах связаны с низкой информативностью метода при изучении верхних горизонтов (до 500 м) и глубинного строения площадей и участков, не содержащих устойчивых сейсмических границ, В таких условиях повышение геологической эффективности сейсморазведки можно ожидать при комплексном изучево нии неоднородностей как структуры, так и состава. Так какумногих рудных районах установлена пространственно-генетическая связь рудолокализации с породами определенного литологического состава, магматическими телами, тектоническими зонами и т.п., то через комплексное изучение обеих видов сейсмической неоднородности возможен переход к новому уровню решаемых задач - обнаружению и объемному изучению либо факторов непосредственного рудо контроля, либо самих рудных залежей» на практически освоенных глубинах добычи и разведки.

Целью диссертационной работы является разработка технологии и методики комплексирования сейсмических методов и изучения глубинных геологических неоднородностей структуры и состава сложно-построенных сред "отбытых" рудных районов, В специфических условиях , сложных сред основой .комплексного изучения неоднородностей структуры и состава является сочетание методов отраженволн ных (MOB) и рефрагированных (МРВ). Разведочные возможности и вопросы практического применения MOB достаточно хорошо известны / 5/ , 32,/. МРВ долгое время не применялся в практике рудной сейсморазведки и вопросы технологии его применения на стадии поисков требуют дальнейшего развития.

Естественным условием применения МРВ является наличие положительного градиента скорости с глубиной, объективное существование которого в большей части "открытых" рудных районов, представляется весьма вероятный и доказывается ниже экспериментальными материалами. При общем акценте сейсморазведочного комплекса на решение задач поисков, очевидно, что МРВ должно быть ориентировано на обнаружение локальных геологических неоднородностей состава в той или иной степени контролирующих размещение рудных залежей. Такому условию отвечает известный способ сейсмического просвечивания МРВ / обладающий потенциально высокими разрешающей способностью и помехоустойчивостью, однако для практической реализации способа необходима разработка методики его применения.

Включение в единый комплекс исследований на отраженных и реф-волнах рагированных переход к просвечиванию локальных неоднородностей определяют необходимость решения в диссертационной работе следующих задач*

I) разработка сейсмогеологической модели (СГМ) среды сложно-построенных рудных районов;

Z) разработка элементов методики обнаружения и объемного изучения локальных неодаородностей СЛН; сейсмическим просвечиванием методом рефрагированных волн (СП МРВ;;

3) обоснование эффективного комплекса сейсмических методов и разработка технологии его применения на различных подстадиях поисковых работ в рудных районах;

4) экспериментальная оценка разведочных возможностей и внедрение предложенных комплекса методов и технологии в Кемпирсайском рудном районе.

В основу диссертационной работы положены результаты изучения сложных сред с применением поляризационного метода (Ш) и МРВ, выполняемых при участии автора Казахским филиалом ЕИРГ в рамках научно-исследовательстких и договорных работ в рудаых районах Казахстана и Средней Азии. Основнш вкладом автора в развитие указанных направлений являлось разработка эффективного комплекса методов и технологии применения его отдельных элементов (Ш ВСП, СП МРВ), а также в опробовании и внедрении комплекса при изучении глубинной геологии Кемпирсайского рудного района. В перечисленных вше аспектах исследования выполнялись впервые; результаты экспериментов внедрены в практику сейсмических исследований Казахстана и Средней Азии.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующему

I) предложен новый тип СШ (градиентно-гетерогенная модель) сложных сред и доказано ее соответствие реальным условиям рудных районов, в том числе Кемпирсайского гипербазитового массива; обоснован эффективный комплекс сейсмических методов, а для его реализации на уровне изобретений разработан ряд методических приемов и технических средств;

3) создана технология поиска, изучения и оконтуривания ЛН состава наземными и скважинными способами сейсмического просвечивания;

4; получены новые геолого-геофизические представления о глубинном строении Кемпирсайского массива.

Практическая ценность работы состоит в том, что эффективный комплекс сейсмических методов внедрен в ПГО "Запказгеология" при изучении Кемпирсайского и Среднеорского рудных районов. Выявлены и рекомендованы под оценочные работы пять перспективных на хромиты геофизических участков. Комплекс реализуется серийной аппаратурой л техникой, успешно применяется на всех подстадиях поисков хромито-зых и медноколчеданных месторождений, экономический эффект от внедрения комплекса за 1979-1982 гг. составил 1105 тыс.руб. Разработанные технические средства и приемы поляризационного метода (ПМ; ■шиш широкое применение при сейсморазведочных работах в различных рудных районах Казахстана и Средней Азии. Технология СП МРВ пригодна для решения разнообразных задач рудной геологии и для широкого опробования и внедрения способа изданы методические рекомендации.

Результаты работ доложены на Всесоюзных совещаниях по рудной >,ейсморазведке (Ленинград, 1970 г., Днепропетровск, 1973 г.) и изу-1ению околоскважинного пространства сейсмическими методами (Пермь, '.982 г.), на Республиканском совещании по рудной сейсморазведке Алма-Ата, 1980 г.;, на заседании экспертной комиссии секции рудных юлезных ископаемых Научно-технического Совета Мингео СССР (Актюбинск, 1983 г.;, а также рассматривались на научно-технических со-ютах ПГО "Запказгеология", Восточно-Уральской геологоразведочной [ Мугоджарской геолого-геофизической экспедиций.

По теме диссертации опубликовано двадцать две работы, в том исле девять авторских свидетельств СССР.

Основные защищаемые положения диссертационной работы сводятся : следующему.

1. Градиентно-гетерогенная модель адекватна реальным сейсмо-еологическим условиям рудных районов складчатых областей, в том исле Кемпирсайского массива гипербазитов.

2. Залежи многих типов руд являются контрастньми. сейсмическими еоднородностями. Хромитовые тела характеризуются контрастнш пони-ением скорости относительно вмещающих пород и проявляются при СП РВ в виде локальных аномалий в параметрах рефрагированных волн; при этом наблюдаемые интегральные эффекты существенны и могут быть использованы для локализации рудных объектов.

3. Комплекс сейсмических методов и технологии его применения в условиях Кемпирсайского массива гиггербазитов эффективны для поиска и объемного изучения разномасштабных: сейсмогеологических не-однородностей от рудоконтролирующих структур до рудных залежей,

4, Разработанные способы и макеты аппаратуры для регистрации и обработки трехкомпонентных наблюдений позволяют оперативно реализовать основные преимущества поляризационного метода для изучения СШ и волновых полей в сложных средах.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 146 страницах машинописного текста, содержит рисунков, б таблиц, список использованной литераауры включает 99 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых», Покидов, Валерий Леонидович

Выводы

1. Обоснована сейсмогеологическая модель Кемпирсайского массива гипербазитов, сформулированы задачи, предложены комплекс сейсмических методов и технология его применения, доказана эффективность сейсмического метода на разных стадиях поисковых работ.

2. На подстадии общих поисков комплекс М0В-МРВ обеспечивает изучение внутреннего строения массива и выделение площадей благоприятных для постановки детальных работ. Подтверждена рудо-контролирующая сводовая структура Главного рудного поля и уточнено ее строение; показано существование аналогичных структур в западной части массива и необходимость их изучения с применением МОВ-МРВ. Выделена площадь Главного рудного поля под постановку поисковых работ СП МРВ.

3. Разработана, опробована и доказана эффективность технологии, детальных поисков с применением СП МРВ для обнаружения и локализации геологических неоднородностей, включая рудные залежи. Выполнены поисковые и детализатдионные работы СП МРВ на площади около 100 кв.км, в результате которых выявлено 15 перспективных участков, проявляющихся в волновом поле эффектами, аналогичными эффектам от рудных залежей. Перспективные участки переданы под детализацию и поисково-оценочные работы.

4. Показаны возможности скважинных сейсмических исследований для оценки геологической природы аномалиеобразующих объектов и детализации неоднородностей в околоскважинном пространстве на

5. На трех вьщеленных по СП МРВ участках начаты поисково-оценочные работы, подтвердившие наличие локальных неоднородно-стей, аномально отличных по скорости от вмещающей среды, что практически доказывает эффективность технологии СП МРВ. Вместе с тем установлено, что геологическая природа сейсмических аномалий связана как с проявлением хромитовой минерализации, так и с другими, нерудными, факторами.

Актуальной задачей , определяющей успех прямых поисков, является разработка критериев распознавания рудных аномалий на основе широкого комплексирования геологических, сейсмических и других видов геофизических исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Локальные изменения структуры и состава среды являются основ-ми факторами рудоконтроля в сложных средах и перспективной задай сейсмического метода в рудных районах является обнаружение и учение локальных сейсмических неоднородностей. Актуальность изу-ния локальных сейсмогеологических неоднородностей определяет неходимость развития сейсмического просвечивания применительно к дачам и условиям рудных районов и, в первую очередь, для опоиско-ния практически освоенных глубин лобычи и разведки месторождений ердых полезных ископаемых до 1000 м. Постановка такой задачи 'ответственно потребовала развития представлений о сейсмогеологи-ской иодели с учетом накопленных фактически сведений о сейсми-ских свойствах разномасштабных неоднородностей и геолого-геофизи-:ской информации о строении сложных сред.

Реальная сейсмогеологическая характеристика сложных рудных »айонов, представленных дислоцированными комплексами эффузивно-оса-¡очных, метаморфических и магматических образований,с точки зре-:ия изучения отдельных локальных неоднородностей наиболее полно шисывается градиентно-гетерогенной моделью. Детерминированной со-лавляющей такой модели являются повсеместное ниличие вертикального градиента скорости распространения упругих волн и повсеместное эазвитие локальных неоднородностей.Случайная составляющая модели тределяется произвольным распределением значений градиента в разрезе и сложной композицией разномасштабных, с различной степенью сонтрастности локальных неоднородностей на его фоне. Градиентность эазреза позволяет с успехом использовать для просвечивания рефрз-?ированные волны, отличающиеся от других волн простотой приемов выделения сигнала и мобильностью систем наблюдений.

Модель локальной неоднородности с позиции сейсмического провечивания рассматривается в виде изометричного замкнутого объе-а среды, ограниченного эффективной поверхностью, описывающей аданный уровень отличия упругих свойств включения от вмещающей реды. Размеры неоднородности должны быть соизмеримы с длиной олны, а ее локальность определяется относительно системы наблю-зний. Размеры последней долзкны превышать размеры неоднородности обеспечивать выделение соответствующих локальных аномалий волов ого поля на фоне поля нормальной среды. При постановке сред-зчастотных сейсмических исследований в рудных районах указанным ребованиям вполне удовлетворительно соответствуют отдельные ру-эконтролирующие структуры, интрузивные включения, зоны околоруд-э1Х изменений и рудные тела многих типов твердых полезных иско-эемых, последовательное изучение которых с применением сейсмичного просвечивания открывает принципиальные возможности пря-IX поисков.

В конкретных геологических условиях целевая локальная неод-)родность всегда находится в окружении других неоднородностей -)мех и эффективность сеомического просвечивания определяется Iк выбором способов с высокими помехоустойчивостью и разрешающей [особностью, так и комппексированием способов при последователь-)м поиске и изучении разномасштабных неоднородностей. Первое на-)авление обеспечивается выбором СП МРВ в качестве основного спо-)ба для обнаружения и изучения локальных неоднородностей. [эвным преимуществом способа является возможность исключения из блюденного волнового поля помех, обусловленных контрастными однородностями верхней части разреза, маскирующих полезные ано-лии. Путем изменения геометрии и местоположения системы непрочного профилирования обеспечивается последовательное просвечи-ние выбранных объемов среды и выделение целевых локальных ано-лий волнового поля рефрагированных волн. Разработанная технология применения СП МЕВ позволяет реализовать способ в условиях рудных районов.

Второе направление повышения эффективности просвечивания на рефрагированных волнах связано с развитием внутриметодного комп-лексирования способов на разных подстадиях поисковых работ. Разработана технология последовательного поиска и изучения разномасштабных сейсмогеологических неоднородностей комплексом методов, включающего продольное профилирование МЕВ, СП МРВ и скважин-ное сейсмическое просвечивание: показаны роль и место каждого метода в общем процессе поисковых работ в рудных районах. Комп-лексирование структурных модификаций сейсморазведки MOB и методов на рефрагированных волнах позволит изучать глубинную структуру и состав среды, осуществлять поиски разномасштабных неодно-родностей на различных подстадиях от глубинного геологического картирования и общих поисков до предварительной разведки.

Разработанная технология аппробирована при изучении хроми^ . товых месторождений Кемпирсайского рудного района. Доказана адекватность сейсмогеологической характеристики Кемпирсайского массива гипербазитов основным положениям градиентно-гетерогенной модели. Показана эффективность комплекса сейсмических методов на рефрагированных и отраженных волнах при изучении внутреннего строения массива и выделения рудоконтролирующих структур. Экспериментально подтверждены высокие разведочных возможности СП МРВ при поисках и изучении локальных сейсмогеологических неоднород-ностей, в том числе хромитовых залежей. Опробованы различнне варианты скважинного сейсмопросвечивания и показаны их возможности для изучения морфологии сейсмогеологияеских неоднородностей при поисково-оценочных работах. Учитывая общность геологического строения ультраосновных массивов, можно полагать, что основные положения сейсмогеологической модели и технологии сесмических работ будут применимы и в других районах.

Опробование СП МРВ на известных рудных объектах Западного Казахстана показало, что при прохождении рефрагированной волны через рудную залежь наблюдается существенные искажения параметров волнового поля (время прихода,амплитуда рефрагированной волны). Как правило, указанные искажения проявились в виде запаздывания времени прихода рефрагированной волны и увеличения поглащения. Анализ имеющихся сейсмогеологических предпосылок дает возможность прогнозировать перспективность опробования технологии СП МРВ для обнаружения аномальных эффектов от залежей железных, медноколче-данных, баритовых и полиметаллических руд, а также от субизомет-ричных тектонически ослабленных зон, непосредственно контролирующих размещение золотого и редкометального оруденения, зон разви-гия скарнов и т.д. В инженерной сейсморазведке просвечивание на рефрагированных волнах может быть полезным для выявления и изучения ния карстово-суффозионных процессов в карбонатах, выделения локальных объемов ослабленных пород, контроля за закреплением линз пронимаемых пород специальными реагентами и др.

Очевидно, что в каждом конкретном районе и для решения соответствующих задач необходимо на основе изучения СГМ среды разрабатывать свои поисковые признаки для выделения локальных аномалий зремени и амплитуд,обусловленных объектом поиска. Представляется весьма перспективным дальнейшее развитие технологии просвечивания на рефрагированных волнах за счет перехода на преимущественно поляризационные наблюдения, высокочастотную регистрацию и пространственные (наземно-скважинные) системы наблюдений. Актуальной задачей, определяющей успех просвечивания для прямых поисков, является разработка критериев распознавания рудных аномалий на основе широкого комплексирования геологических, сейсмических и других видов геофизических исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Покидов, Валерий Леонидович, 1983 год

1. Абдрашитов Ш.К., Жоболда B.C., Кулемина И.П. и др. Основные направления развития методики и техники сейсморазведки при изучении рудных районов Казахстана. В кн.: Методы разведочной геофизики. Рудная сейсморазведка. Л., НПО "Геофизика", 1978, с. 76-83.

2. Авербух А.Г. Интерпретация материалов сейсморазведки преломленными волнами. М., Недра, 1975, 215 с.

3. Авербух А.Г., Горбач Л.М., Сумерина Э.П. О физической природе волн, регистрируемых в первых вступлениях при наблюдениях в КМПВ. Прикладная геофизика. М., Недра, 1963, вып. 36, с. 38-49.

4. Аксенович Г.И., Гальперин Е.И., Покидов В.Л. и др. "Комплекты аппаратуры для трехкомпонентных наблюдений и отработки материалов". В кн.: Вопросы рудной геофизики в Казахстане, вып. 7, Алма-Ата, 1974, с. 46-52.

5. Андреева Э.П. Сейсмогеологическая характеристика меднокол-чеданных месторождений Верхне-Уральского района по данным акустического каротажа. В кн.: Методы разведочной геофизики, ^дная сейсморазведка. Л., НПО "Геофизика", 1978, с. 43-50.

6. Берзон И.О. "Сейсмические волновые поля в различных моде-ях реальных сред". В кн.: Состояние и задачи разведочной гео-■изики. М., Недра, 1970, с. 464-468 с илл.

7. Берзон И.О., Пасечник И.П. Строение Земли по динамическим арактеристикам сейсмических волн. М., Наука, 1976, 236 с.

8. Бродовой В.В. Методология и система комплексных геофизи-еских исследований в рудных провинциях. Докт. диссертация. М., ГЕИ, 1980.

9. Волин А.П. Применение сейсморазведки при решении задач удной геологии. М., Наука, 1969, 72 с.

10. Волин. А.П., Лапидус В.Я. Некоторые особенности распрост-анения упругих волн в кристаллических горных породах. В кн.: опросы динамической теории распространения сейсмических волн.

11. ЛГУ, 1964, вып. УП, с.215-224.

12. Воробьев B.C., Рудакова Н.Б. Обнаружение геологических еоднородностей методом акустического просвечивания из скважин.кн.: Методика и техника разведки. Л., ШТР, $ 70, с. 53-56.

13. Гальперин Е.И. Вертикальное сейсмическое профилирование. Недра, 197I, 263 с.

14. Гальперин Е.И. Поляризационный метод сейсмических иссле-эваний. М., Недра, 1977, 277 с.

15. Гальперин Е.И., Фролова А.В., Хайрутдинов Р.Н. Опыт и ре-гльтаты изучения поляризации сейсмических волн при ВСП на месторождениях Центрального Казахстана. В кн.: Вопросы рудной геофизиIки в Казахстане. Алма-Ата, Каз.ВИЕГ, 1974, с.67-87.

16. Гамбурцев А.Г., Кузнецов В. В., Лавров B.C. и др. Опыт выделения и анализа волн, связанных с зонами погребенных разломов (по данным скважинных наблюдений). В кн.: Разведочная геофизика, вып. 79, М., Недра, 1977, с. 45-52.

17. Гарднер Л. Разведка соляного купола с помощью скважин-ного сейсмографа помещенного на крыле купола. В кн.: Сейсмическая разведка. М., И.Л., 1953, с.36-41.

18. Гельчинский Б.Я., Караев H.A. Теоретико-модельные исследования волновых полей, образующихся в гетерогенных системах (сейсмические модели сложнодислоцстрованных толщ пород). Э.-И. ВИЭМС, Per., разв. и промысл, геофизика. М., 1977, ß I, с. 1-35.

19. Герасименко А.Н. Лучевой метод в геометрической сейсмике сложнопостроенных слоистых сред. Киев, Наукова думка, 1982, 186 с.

20. Гурвич И.И., Боганик Г.Н. "Сейсмическая разведка". М., Недра, 1980, 551 с.

21. Епинатьева A.M. О рефрагированных и отраженных волнах в земной коре. Физика Земли. М., 1969, 3, с. 38-52.

22. Епинатьева A.M. Физические основы сейсморазведки. М., МГУ, 1970, 104 с.

23. Епинатьева A.M., Николаев A.B., Невский М.В. и др. Неоднородность кристаллического фундамента по сейсмическим Даниил. М., Наука, 1977, 120 с.

24. Иванов Г.А. О некоторых результатах и перспективах развития сейсморазведки КМПВ в рудных районах Западного Узбекистана. В кн.: Методы разведочной геофизики. Родная сейсморазведка. Л., НПО "Геофизика", 1978, с. 92-95.

25. Иванов С.И. Сейсмический метод изучения боковых стенок соляных куполов. В кн.: Труды НИИ геологии Арктики. Л., Главсев-морпуть, т. ХШ, 1953, 71 с.

26. Иванов С.И. Обработка материалов сквакинной сейсморазведки в градиентном разрезе. В кн.: Методы разведочной геофизики. Л., НПО "Геофизика", 1978, с. 28-35.

27. Иванов С.И., Караев H.A. Очередные задачи рудной сейсморазведки. В кн.: Вопросы разведочной геофизики. Л., Недра, 1969, вып. 9, с.3-9.

28. Калинин. О.И. Сейсмические исследования на рудных объектах Норильска. В кн.: Вопросы разведочной геофизики. Л., Недра, 1969, вып.9, с.167-169.

29. Караев H.A. Волновые поля, формируемые в гетерогенных зонах. В кн.: Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн. Вып. ХХП. Л., Наука, 1982, с. ПО-131.

30. Караев H.A., Лукашин Ю.П., Рабинович Г.Я. и др. Сейсмический метод отраженных волн в рудных районах (Методическое руководство). Л., Недра, 1982, 308 с.

31. Карасик В.М. Применение сейсморазведки для изучения локальных неоднородностей геологического разреза. Обзор ВИЭМС, сер. Региональная разведочная и промысловая геофизика. М., 1981, 60 с.

32. Карус Е.В., Кузнецов О.Л., Файзуллин И.С. и др. Методические указания по проведению межскважинного прозвучивания и интерпретации его результатов при решении инженерно-геологических задач. М., ВШШШГ, 1980, 57 с.

33. Коростышевский М.Б., Набоков Г.Н. Комплекс программ АСОМ-Ш обработки данных сейсморазведки MOB (МОГТ) с целью решения задач прямых поисков. Инструктивные указания, серия I, сейсморазведка, вып. 6, Алма-Ата, 1978, 32 с.

34. Косминская И.П. Метод глубинного сейсмического зондирования земной коры и верхов мантии. М., Наука, 1968.

35. Кравченко Г.Г. Роль тектоники при кристаллизации хроми-товых руд Кемпирсайского плутона. М., Наука, 1969, 205 с.

36. Кунин H.H., Лук-Зильберман В.И. Картирование пород фундамента в предгорьях хребта Каратау по сейсмическим данным. В KF-.: Методы разведочной геофизики, вып. 18, Л., ЕИРГ, 1973,с. 179-184.

37. Лапин С.И. Сейсмическая разведка анизотропных сред. Пермь, 1980, 227 с. 4

38. Лапидус А.Н., Тупиков H.H. Об аномалиях на годографах рефрагированных волн, вызванных наличием в градиентной среде инородности скоростного включения (положительные включения). Геология и геофизика. Новосибирск, СО АН СССР, 1971, № 5 с. 100-109.

39. Ленский В.А., Виноградов A.M. Скважинная сейсморазведка в рудных районах (на примере медноколчеданных месторождений Южного Урала). Э.-И. Сер. регион., развед. и прошел, геофизика. Вып. 3, M., 1980, с. 1-22.

40. Логинов В.П., Павлов Н.В., Соколов Г.А. Хромитоносность Кемпирсайского ультраосновного массива на Южном Урале. В кн. : Хромиты СССР, т. 2, М.-Л., изд. .Ali СССР, 1940, 198 с.

41. Модели реальных сред и сейсмические волновые поля. Сб. статей под редакцией И.С.Берзон, М., Наука, 1967, 247 с.

42. Москалева C.B. Гипербазиты и их хромитоносность. М., Недра, 1974, 262 с.

43. Назарный O.A. Интерпретация данных малоглубинной сейсморазведки с помощью полей скорости. Л., Недра, 1974, 80 с.

44. Невский М.В., Николаев A.B., Ризниченко О.Ю. Метод сейсмического просвечивания и возможности изучения детальной структуры неоднородностей земной коры. В кн.: Исследование Земли невзрывными сейсмическими источниками. М. Наука, 1981, с. 75-93.

45. Николаев A.B. Сейсмика неоднородных и мутных сред. М., Наука, 1972, 1974 с.

46. Николаев A.B. Вибрационное просвечивание метод исследования Земли. В кн.: Проблемы вибрационного просвечивания Земли. М., Наука, 1977, с. 5-14.

47. Николаев A.B. К вопросу об изучении тонкой структуры коры и верхней мантии. В кн.: Сейсмическое просвечивание очаговых зон в прогнозе землетрясений и геодинамике. М., АН СССР, 1979, с.190-204.

48. Николаев A.B. Изучение Земли невзрывными сейсмическими источниками. В кн.: Физические процессы в очагах землетрясений. М., Наука, 1981, с. 5-29.

49. Павленкова Н.И. Волновое поле и модель земной коры. Киев, Наукова душа, 1973, 218 с.

50. Павленкова Н.И., Егоркин A.B., Крылок C.B. Рекомендации по определению скоростного разреза коры по годографам преломленных и отраженных волн. М., ВНИИГеофизика, 1973, 76 с.

51. Павлов Н.В., Кравченко Г.Г., Чупрыкина И.И. Хромиты Кемпирсайского плутона. М., Наука, 1968, 172 с.

52. Пейве A.B. Океаническая кора геологического прошлого. Геотектоника, 1969, 4, с. 5-24.

53. Певзнер Л.А., Покидов В.Л., Циммер В.А. Методические рекомендации по сейсмическому просвечиванию методом рефрагиро-ванных волн. Алма-Ата, 1982, 49 с.

54. Петкевич Г.И. Информативность акустических характеристик неоднородных геологических сред. Киев, Наукова думка, 1976, 201 с.

55. Покидов В.Л., Фролова A.B., Частная Т.Г. Особенности волновых полей на рудных месторождениях Центрального Казахстанапо данным ВСП. В кн.: Вопросы рудной геофизики в Казахстане. Алма-Ата, КазВИРГ, 1974.

56. Покидов В.JE., Случаико В.Г. О некоторых закономерностях изменения скоростей сейсмических волн в рудных районах Центрального Казахстана. В кн.: Вопросы рудной геофизики в Казахстане. Алма-Ата, КазВИРГ, 1974.

57. Прицкер Л.С., Бутузов Ю.А., Шадхин В.И. и др. Межсква-жинное прозвучивание на тональном сигнале (методические указания). Алма-Ата, КазВИРГ, 1979, с. 29.

58. Пузырев H.H. Измерение сейсмических скоростей в скважинах. Тр. ВНИИГеофизики, вып. Ш, Гостоптехиздат, 1957, 64 с.

59. Рабинович Г.Я. Скорости распространения упругих колебаний по данным акустического каротажа и их связь с плотностью горных пород. В кн. Методы разведочной геофизики. Рудная сейсморазведка. I., НПО "Геофизика", 1978, с.102-121.

60. Рабинович Г.Я., Андреева Э.П., Перельман А.Л. Скоростные разрезы в рудных районах Алтая по данным акустического каротажа. В кн.: Методы разведочной геофизики. М., ВНИЙГеофизика, 1973, вып. 18, с. 130-136.

61. Рабинович Г.Я., Андреева Э.П., Голубев A.A. и др. Особенности детального скоростного строения геологических сред в рудных и угольных районах. В сб.: Разведочная геофизика. М., Недра, 1974, вып. 64, с. 35-41.

62. Распределение и корреляция показателей физических свойств горных пород. Справочное пособие под редакцией Н.В.Мельникова, В.В.Ршевского, М.М.Протодьяконова и др. М., Недра,189 с.

63. Роллер A.B., Ронин А. Л., Пронягин Н.И. и др. Применениеметода отраженных волн при изучении глубинного строения Хибинского массива. В сб.: Методы разведочной геофизики. Рудная сейсморазведка. Л., НПО "Геофизика", 1978, с. 96-102.

64. Ронин А.Л. Об одном типе волн, связанных с рудными залежами. Экспресс-информация. Сер. регион., развед. и промысл, геофизика. Вып. 17, M., 1981, с. 14-19.

65. Ризниченко Ю.В. 0 распространении сейсмических волн в дискретных и гетерогенных средах. Изв. АН СССР, сер. Географическая и геофизическая. М., АН СССР, 1949, т. XIII, № 2,с. II5-I28.

66. Сейсморазведка. Справочник геофизика под редакцией И.И.Гурвича, В.П.Номоконова. М., Недра, 1981, 455 с.

67. Сейсмические модели литосферы основных геоструктур территории СССР. Под ред. Зверева С.М., Косминской И.П. М., Наука, 1980, 184 с.

68. Сегалович В.И. Геофизическая модель Кемпирсайского ультраосновного массива в свете новых представлений о тектонике Урала. ДАН СССР, 1973 , 213, JÊ 3, с. 669-672.

69. Силаев В.А., Шихов B.C. Исследование скоростного поля околоскважинного пространства по данным глубинного сейсмического торпедирования. В кн.: Сейсмические исследования земной коры и рудоперспективных структур Урала. Свердловск, 1980, с. 103-110.

70. Случанко З.Е. Физико-геологические предпосылки применения M на рудных месторождениях (на примере хромитовых месторождений Кемпирсайского массива). Автореф. канд. дисс. Алма-Ата, КазПТИ, 26 с.

71. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М., Недра,1976.

72. Смирнова Т.А. Некоторые новые данные о гипербазитах Кемпирсайского плутона. В кн.: Магматические формации,. метаморфизм, металлогения Урала. Свердловск, 1969, с. 93-101.

73. Смирнова Т.А. Формации хромитовых месторождений. Принципы прогноза и оценки месторождений полезных ископаемых. М., Недра, т. 2, 1977, с. 3-42.

74. Смирнов В.И., Гинзбург А.И., Григорьев В.М. и др. Курс рудных месторождений. М., Недра, 1981, 334 с.

75. Способ получения трехкомпонентных сейсмических записей. Авт. свид. № 366431. "Изобретения, промыш. образцы и товарные знаки", 1973, $7, с. 88, авт. Аксенович Г.И., Гальперин Е.И., Покидов В.Л. и др.

76. Способ сейсмической разведки в скважинах. Авт. свид.366436. "Изобретения, пром. образцы и товарные знаки", 1973, №7, с. 89. Авт.: Аксенович Г.И., Гальперин Е.И., Покидов В.Л. и др.

77. Способ вертикального сейсмического профилирования. Авт. свид. № 369528 "Изобретения, пром. образцы и товарные знаки".1973, Л> 10, с. 135. Авт.: Аксенович Г. И., Гальперин Е.И., Покидов В.Л. и др.

78. Способ и аппаратура для получения ориентированных записей при трехкомпонентных наблюдениях методом ВСП. Э.-И. Серия регион, развед. и прошел, геофизика, вып. 12, М., ВИЭМС,1974, с. 49-63, авт.: Гальперин Е.И. , Аксенович Г.И., Покидов В. Л. и др.

79. Способ сейсмической разведки. Авт. свид. № 771588. Изобретения, пром. образцы и товарные знаки, № 7, 1981, 57 с. Авт.: Певзнер Л.А., Хабибуллин Ф.А., Циммер В.А.

80. Справочник по прострелочно-взрывным работам в скважине. Под редакцией Н.Г.Григоряна. М., Недра, 1982, 181 с.

81. Тархов А.Г., Бондаренко В.М., Никитин A.A.Комшгексиро-вание геофизических методов. М., Недра, 1982, 295 с.

82. Теплицкий В.А. Метод обращенных годографов отраженных волн. В кн.: Новые технические и методические разработки в сейсморазведке. М., ВИЭМС, 1969, с. 87-89.

83. Устройство для изучения траекторий движения частиц при распространении сейсмических волн. Авт. свид. № 372529. "Изобретения, пром. образцы и товарные знаки". 1973, Jfc 13, 113 с. Авт.: Гальперин Е.И., Фролова A.B., Покидов В.Л. и др.

84. Устройство для получения ориентированных сейсмических записей в скважинах. Авт. свид. № 376739. "Изобретения, пром. образцы и товарные знаки", 1973, № 17, 145 с. Авт.: Аксенович Г.И., Гальперин Е.И., Покидов В.Л. и др.

85. Устройство для полярно-позиционной корреляции сейсмических волн. Авт. свид. № 456241 "Изобретения, пром. образцы и товарные знаки". 1975, № I, ПО с. Авт.: Аксенович Г.И., Гальперин Е.И., Покидов В.Л. и др.

86. Урупов А.К., Карасик В.М. Выявление локальных неодно-родностей геологического разреза при многократном профилировании методом отраженных волн. В кн.: Прикладная геофизика. М., 1977, вып. 89, с. 50-59.

87. Хромиты Урала, Казахстана, Сибири и Дальнего Востока. Материалы семинара по оценке перспектив хромитоносности ультраосновных массивов. В сб.: Научных трудов под ред. Н.Д.Соболева. М. , ВМС, 1974, 190 с.

88. Хрычев Б.А., Вакулин И.С., Толманов В.Н. Блоковая структура земной коры по профилю Темиртау-Куйбышев. В сб.: Глубинное сейсмическое зондирование. Алма-Ата, Наука, 1973,с. 93-101.

89. Шопин Ю.Г. Применение сейсморазведки для картирования рудоконтролирукзцих структур под наносами. В кн.: Вопросы разведочной геофизики. Л., Недра, с. 48-53.

90. Штейнберг Д.С., Чащухин И.С. Серпентинизация ультраба-зитов. М., Наука, 1977, 211 с.

91. Шульгин М.Ф., Степанов Е.П., Самсонов Г.П. и др. Новое в методике поисков и разведки Ккно-Кемпирс айских хромитовых месторождений. В кн.: Хромиты Урала, Казахстана, Сибири и Дальнего Востока. М., БИМС, 1974, с. 62-71.

92. Ярг П.А. Изменение физико-механических свойств при выветривании. М., Недра, 1974, 56 с.