Сейсмогеологическое районирование Пермского края в связи с совершенствованием методики дальнейших геофизических работ на нефть и газ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Неганов, Валентин Михайлович

• Неганов, Валентин Михайлович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Неганов, Валентин Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1 .СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ - ОСНОВА РАСЧЛЕНЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА.

1.1. Кристаллический фундамент.

1.2. Тектоническое районирование кристаллического фундамента.

1.3. Верхнепротерозойская эротема.

1.4. Палеозойско-кайнозойская эротема. k 1.4.1. Эйфельско-нижнефранский структурный ярус.

1.4.2. Верхнефранско-турнейский структурный ярус.

1.4.3. Визейско-верхнекаменноугольный структурный ярус.

1.4.4. Нижнепермский структурный ярус.

1.4.5. Верхнепермско-триасовый структурный ярус.

1.5. Тектоническое районирование палеозойско-кайнозойского структурного этажа.

2. НЕФТЕГАЗОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ.

2.1. Волго-Уральская нефтегазоносная провинция.

2.1.1. Верхнекамская нефтегазоносная область.

2.1.2. Пермско-Башкирская нефтегазоносная область.

2.1.3. Предуральская нефтегазоносная область.

2.1.4. Среднеуральская нефтегазоносная область.

2.2. Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция.

• 2.2.1. Ижма-Печорская нефтегазоносная область.

2.2.2. Северо-Предуральская нефтегазоносная область.

3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ И МЕТОДИКА ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

3.1. Коми-Пермяцкий погребенный и Камский наложенный своды, Казанско

Кажимский прогиб (территория Коми-Пермяцкого автономного окру

3.2. Зона Передовых складок Урала.

3.3. Сылвенская впадина.

3.4. Верхнекамская впадина и Пермская вершина (западная часть Пермской области).

3.5. Предтиманский прогиб, Тиман и Верхнепечорская впадина.

3.6. Методика проведения дальнейших региональных геолого-геофизических работ.

4. МЕТОДИКА ПОДГОТОВКИ НЕФТЕГАЗОПЕРСПЕКТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

5. ОБОСНОВАНИЕ ДАЛЬНЕЙШИХ НАПРАВЛЕНИЙ РЕГИОНАЛЬНЫХ И ДЕТАЛЬНЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ.

5.1. Региональные и зонально-региональные геофизические работы.

5.2. Параметрическое бурение.

5.3. Детальные геологоразведочные работы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сейсмогеологическое районирование Пермского края в связи с совершенствованием методики дальнейших геофизических работ на нефть и газ»

Актуальность работы

Освоение природных ресурсов нефти и газа территории Среднего Приуралья, в основном площади Пермского края и прилегающих регионов Свердловской области и Удмуртской Республики, приобретает все большую актуальность. Эта территория является одним из «старых» нефтегазодобывающих регионов страны, характеризующимся сокращением ресурсной базы, падением объемов добычи и трудностями в восполнении запасов. Уровень добычи нефти к началу 80-х годов, тогда еще в Пермской области, имел тенденцию к увеличению, однако, начиная с 1973 года, произошло его снижение с 22 млн. т до 9,0 млн. т в 1996 году. В период с 1996 года по 2000 год уровень добычи стабилизируется, а с 2000 года постепенно увеличивается до 10,4 млн. т в 2005 году.

Для дальнейшего развития топливно-энергетического комплекса Пермского края необходимо решать задачи устойчивого повышения уровня добычи нефти, зависящего от состояния методики геологоразведочных работ для обеспечения высоких коэффициентов успешности поисково-разведочного бурения.

Перспективные в нефтегазоносном отношении земли в Пермском крае занимают примерно 80% площади. Территория характеризуется сложными и разнообразными поверхностными орогидрографическими, а также глубинными геологическими условиями. Несмотря на высокую изученность, земли края исследованы неравномерно. В большей степени изучены его центральная и южная части. Здесь для проведения поисково-разведочного бурения подготовлено более 1000 перспективных объектов. Подготовка их ежегодно увеличивалась и достигла «пика» в 1989 году (45 структур). Затем произошло резкое сокращение количества подготавливаемых к поисковому бурению структур, относящееся к периодам: 1992 -1995 гг. (с 43 до 17 объектов) и 2001-2004 гг. (с 22 до 5 объектов).

Для стабилизации работы нефтедобывающей отрасли необходимо находить новые эффективные направления и методы поисков месторождений. При этом особое внимание следует уделять изучению региональных и локальных особенностей геологического строения с позиций повышения перспектив нефтегазоносности территории.

Основной задачей в настоящее время и на ближайшее будущее является восполнение уровня годовой добычи приростом промышленных запасов. Для стабилизации уровня добычи нефти и газа в дальнейшем необходимо:

- анализ последних данных и совершенствование геолого-геофизических работ по изучению геологического строения комплексов осадочного чехла и уточнению перспектив нефтегазоносности слабо изученных земель с целью выявления благоприятных предпосылок для развертывания работ на нефть и газ, открытия новых нефтегазодобывающих районов;

- повышение качества подготовки перспективных объектов на нефть и газ к поисковому бурению с учетом современных технологий.

Для решения этих проблем следует:

• обосновать приоритетные направления широкомасштабного проведения региональных геолого-геофизических исследований слабо изученных районов и комплексов осадочного чехла с целью выявления новых структурно-фациальных зон нефтегазонакопления;

• усовершенствовать геофизические методы выявления и подготовки перспективных объектов на нефть и газ к поисковому бурению с учетом повышенных требований к точности и детальности их картирования, в том числе и сейсмических исследований, как одного из основных методов выявления и подготовки структур.

Цель диссертации:

Выявление особенностей геологического строения и нефтегазоносности земель Пермского края на основе совершенствования подготовки объектов под поисковое бурение геофизическими методами.

Основные задачи:

1) провести сейсмогеологическое районирование территории Пермского края и выполнить сейсмостратиграфический анализ строения осадочного чехла и кристаллического фундамента;

2) установить особенности геологического развития и современной тектоники территории, как важнейших факторов оценки перспективности недр на нефть, газ и конденсат тектонических регионов и комплексов осадочного чехла;

3) разработать конкретные рекомендации по совершенствованию методики региональных и детальных геофизических работ на поиски углеводородов в различных геолого-геофизических условиях Пермского края.

Для этого в диссертации требовалось выполнить: а) сейсмогеологическое районирование территории края и сейсмостратигра-фический анализ разреза; б) анализ особенностей развития и современного регионального строения территории; в) нефтегазогеологическое районирование как основы установления структур-но-фациальных зон нефтегазонакопления; г) анализ геологического строения и нефтегазоносности разбуренных локальных структур для обоснования дальнейшего совершенствования методики сейсморазведки с целью повышения надежности их подготовки под глубокое бурение в различных сейсмогеологических условиях; д) обоснование конкретных рекомендаций по приоритетным направлениям и особенностям методики региональных и зонально-региональных геолого-геофизических работ на нефть и газ в северной части Волго-Уральской и южной части Тимано-Печорской нефтегазоносных провинций.

Основные защищаемые положения:

1. Особенности сейсмогеологического районирования территории Пермского края в связи с поисками новых структурно-фациальных зон нефтегазонакопления, полученных на основе анализа и обобщения геолого-геофизической информации последних лет.

2. Методики региональных геолого-геофизических работ и комплексной подготовки нефтеперспективных объектов под поисковое бурение на основе интегрированных современных технологий.

3. Приоритетные направления региональных и детальных геолого-геофизических работ на поиски залежей углеводородов как в районах с развитой инфраструктурой, так и в новых слабо изученных тектонических регионах и комплексах осадочного чехла Пермского края на период до 2010 года.

Научная новизна:

1) уточнена сейсмостратиграфическая схема геологического разреза осадочного чехла и кристаллического фундамента для комплексной интерпретации региональных, поисковых и детальных сейсмических исследований;

2) усовершенствовано сейсмо - и нефтегазогеологическое районирование территории края с учетом новых открытых залежей УВ и результатов проведенных региональных и детальных геолого-геофизических работ;

3) предложена новая концепция проведения дальнейших комплексных региональных и зонально-региональных геологоразведочных работ на территории Пермского края с обоснованием рекомендаций по их основным направлениям и методике исследования;

4) обоснована методика комплексной подготовки перспективных объектов под поисковое бурение на территории Пермского края, как по отдельным нефтегазоносным комплексам, так и в целом по геологическому разрезу осадочного чехла.

Практическая значимость:

- предложения и рекомендации автора были использованы при составлении ежегодных Программ комплексных региональных и детальных геофизических работ на территории Пермского края;

- усовершенствованная методика региональных и зонально-региональных работ вошла в практику геолого-геофизических работ, финансируемых федеральным бюджетом, в частности на площади зоны Передовых складок Урала;

- обоснована и адаптирована к условиям Пермского края методика комплексной подготовки перспективных объектов к поисковому бурению структур, положенная в основу работ многих геологических компаний Приволжского федерального округа;

- даны рекомендации дальнейших геолого-геофизических работ на территории Пермского края до 2010 года.

Реализация результатов:

Диссертация отражает результаты исследований соискателя, проведенных в период с 1971 - 2005 гг. Особенности геологического строения осадочного чехла и ^ кристаллического фундамента, перспективы нефтегазоносности, рекомендации по дальнейшему изучению территории Пермского края представлены в отчетах и рекомендациях ОАО «Пермнефтегеофизика», ООО «Геомен» и использованы «Заказчиками» при планировании и проведении всех стадий геологоразведочных работ. При личном участии автора методика интерпретации сейсмической информации - сейс-мостратиграфический анализ реализован в производство ОАО «Пермнефтегефизи-ка».

Ш Личный вклад автора

Все основные геологические результаты по выполнению Программ комплексных региональных и зонально-региональных работ, по подготавливаемым к поисковому бурению перспективным структурам, обладающие новизной и практической значимостью, получены при участии автора диссертации.

Апробация работы

Основные положения диссертации докладывались на региональных научноI технических конференциях, проводимых в Пермском государственном университете - 1991, 1994, 1999, 2003 гг., в Нижне-Волжском научно-исследовательском институте геологии и разведки - 2003, 2004 гг., на международных конференциях и семи-^ нарах - 2000г., 2005г. и многократно - на совещаниях Министерства природных ре-( сурсов России по планам геологоразведочных работ и на научно-технических советах нефтяных компаний. Результаты внедрения отдельных положений представлены в 93 отчетах научно-производственных работ ОАО «Пермнефтегеофизика», ООО i

Геомен», ФГУДП «КамНИИКИГС». Достоверность геологических результатов подтверждена последующим бурением глубоких скважин. :

Объем работы

Диссертация состоит из «Введения», пяти глав и «Заключения», изложенных на 174 страницах, в том числе 20 рисунков, 1 таблицы и списка использованной литературы из 78 наименований. Основные положения диссертации опубликованы в 27 статьях и 5 обобщающих отчетах научно-исследовательских работ по тектоническим регионам Пермского края.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук, профессору, заслуженному геологу РФ В.М. Про-ворову. Выражаю искреннюю признательность за ценные советы и поддержку при работе над диссертацией кандидатам геолого-минералогических наук Е.С. Килейко, С.И. Ваксману, А.П. Лаптеву, а также Б.А. Заварзину, В.Ф. Ланцеву и всем сотрудникам ОАО «Пермнефтегеофизика», помогавшим при подготовке и оформлении диссертации.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Неганов, Валентин Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пермский край обладает значительными ресурсами углеводородного сырья. В течение длительного времени к изучению его геологического строения приковано внимание многочисленных исследователей. Появление и интенсивное развитие сейсмостратиграфической интерпретации позволяет связать воедино все разрозненные сведения о строении осадочного чехла и кристаллического фундамента, на этой основе дать объективную характеристику неизученных бурением объектов, восстановить особенности формирования и размещения наиболее перспективных в нефтегазоносном отношении структур. Проведенные исследования позволяют сформулировать некоторые выводы по обоснованию защищаемых положений:

1. В основе сейсмостратиграфии лежит представление об изохронности отражающих границ, которая отображает слоистость разреза, условия образования и степень дислоцированности отложений, т. е возможна практическая реализация геологической характеристики разреза. Общая схема региональной сейсмостратиграфической интерпретации включает расчленение разреза на сейсмические комплексы, подкомплексы и сейсмические толщи (с привязкой к данным глубокого бурения). На ее основе проводится сейсмогеологическое районирование по типам волнового поля, построение схемы стратиграфии осадочного бассейна, структурный и сейсмоформационный анализы, позволяющие восстановить палеогеографическую обстановку осадконакопления, прогнозировать зональность распространения нефте-газоперспективных структур различного типа. Так, с успехами сейсмостратиграфической интерпретации непосредственно связаны выявление Березниковского, Геж-ского, Ныробско-Фадинского и других палеоплато, Яринского, Батырбайского, Чер-дынского и других палеоатоллов, валообразных зон, которые являются первоочередными объектами для изучения.

2. В результате проведенного уточнения нефтегазогеологического районирования, выделения особенностей структурно-фациальных зон нефтегазонакопления показаны пути дальнейшего развития традиционных, а также, заслуживающих внимания, новых направлений геологоразведочных работ на нефть, газ и конденсат на территории Пермского края. Понятно, что нефтегазогеологическое районирование в дальнейшем будет уточняться. Но уже на данном этапе ГРР оно целенаправленно позволяет планировать нефтегазопоисковые работы регионального, зонально-регионального и детального характера.

3. В связи с закономерным снижением эффективности поисково-разведочных работ предложены методики усовершенствования проведения комплексных геолого-геофизических работ. Задачей современного этапа региональных геолого-геофизических исследований является главным образом оценка возможного масштаба нефтегазоносности и степени концентрации ресурсов нефти и газа в локальных объектах на территории и в толщах со сложным геологическим строением и неблагоприятными условиями проведения ГРР. Решение детальных структурных задач сейсморазведкой должно дополняться на основе атрибутного анализа сейсмических данных и ГИС прогнозом литологии и фильтрационно-емкостных свойств пород, а также выявлением признаков, свидетельствующих о нефтегазоносности изучаемого объекта, подсчетом перспективных ресурсов и запасов УВ.

4. Наиболее перспективными направлениями поисков залежей нефти в девон-ско-турнейском карбонатном и визейском терригенном комплексах являются системы впадин верхнедевонско-турнейского палеошельфа с присущими им локальными поднятиями тектоно-седиментационного происхождения, связанными с зонами развития разновозрастных органогенных и рифогенно-карбонатных массивов и сопутствующими им клиноформами. Главное внимание при интерпретации сейсмической информации должно быть направлено на картирование бортов Камско-Кинельской,

Уткинско-Серебрянской, Пономаревской впадины Камско-Вятской и Верхнепечорской систем впадин. Кроме того, в юго-восточной части Пермского края должно быть уделено внимание изучению нефтегазоносности дуванских рифов нижнепермского возраста, а на юге - важным направлением работ может быть поиск литолого-экранированных ловушек и залежей в терригенном комплексе верхнего девона. Как резерв наращивания ресурсов УВ в Пермском крае являются вендско-рифейские отложения и зона развития Передовых складок Урала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Неганов, Валентин Михайлович, 2006 год

1. Абрикосов И.Х. Нефтегазоносность Пермской области. М., Гостоптехиз-дат,1963.

2. Блинова Т.С. Прогноз геодинамически неустойчивых зон. Екатеринбург, УрО РАН. 2003. С. 165.

3. Борисов А.А., Грицианова О.П. Структура и нефтеносность Урало-Волжской территории //Восточная нефть. № 4,5. Москва. 1939.

4. Виниковский С.А., Шаронов Л.В. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области //Т.2: Пермская область и Удмуртская АССР. М. Недра. 1977. С. 278.

5. Гаврин Ю.Г., Шершнев К.С., Черемных С.С. Увеличение глубинности сейсморазведки методом отраженных волн с целью повышения эффективности исследований //Сб. Вопросы разведочной геофизики. Тр. СГИ вып. 54. 1966. С. 125-129.

6. Гафаров Р.А. Строение докембрийского фундамента севера Русской платформы //Труды геологического института АН СССР. 1963. С. 85.

7. Гецен В.Г. Тектоника Тимана //Академия наук СССР. Л. 1987. С. 170.

8. Гецен В.Г. Модель развития земной коры северо-востока Европейской платформы в позднем докембрии //Академия наук СССР. Сыктывкар. 1991. С. 27.

9. Грачевский М.М., Берлин Ю.М. и др. //Корреляция разнофациальных толщ при поисках нефти и газа. М. Недра. 1969. С. 295.

10. Грунис Е.Б., Байрак И.К. Структура, степень освоенности и резервы развития сырьевой базы нефтегазодобычи Волго-Уральской нефтегазоносной провинции //Геология нефти и газа. Вып.1. Москва. 2005. С. 5-9.

11. Грязнов Н.К. и др. Основные черты тектоники Волго-Уральской нефтегазоносной области. М. Недра. 1967.

12. Дедеев В.А. Тектоническое районирование Уральской складчатой области по геолого-геофизическим данным // Тектоника Северо-Востока Европейской платформы. Сыктывкар. 1988.

13. Дроздов Б.В., Неганов В.М., Маямсин A.M. Геолого-экономическая эффективность сейсморазведочных работ ОАО «Пермнефтегеофизика» //Геофизика, специальный выпуск ЕАГО. Москва. 2000. С.97-98.

14. Дружинин B.C., Каретин Ю.С., Автонеев С.И. и др. Главные структуры коры и верхней мантии Уральского региона//ДАН СССР, т.360. №3. 1998. С. 397-401.

15. Дружинин B.C., Егоркин А.В., Кашубин С.Н. Новые данные о глубинной структуре Урала и прилегающих к нему областей по данным ГСЗ //ДАН СССР. т. 315. №5. 1990. С. 1086-1090.

16. Дружинин B.C., Егоркин А.В., Кашубин С.Н. Глубинное геокартирование Уральского региона по данным ГСЗ // Региональная геология и металлогения. 2000. №10. С. 152-161.

17. Заварзин Б.А., Козлов В.Г., Килейко Е.С., Неганов В.М. Строение Верхнепечорской депрессии в свете новых данных //Геология и полезные ископаемые западного Урала. ПГУ. Пермь. 2002. С. 145-148.

18. Калабин С.Н., Неганов В.М. Основные результаты сейсморазведочных работ ® в Среднем Приуралье в XII пятилетке и их перспективы на ближайшее пятилетие

19. Совершенствование методов поисков, разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений (материалы региональной конференции). Пермь. 1991.С.З.

20. Калачникова И.Г., Гецен Н.К., Финкель В.Ф. Некоторые сведения о характере рассеянного ОВ и битумов в породах продуктивных горизонтов среднего и нижнего карбона в различных тектонических зонах Пермского Прикамья // Тр. ВНИГНИ.

21. Пермь. 1973. вып. 123. С. 462-470.

22. Килейко Е.С., Ланцев В.Ф., Неганов В.М. Палеогеоморфологические элементы позднедевонской эпохи Соликамской депрессии и прилегающих территорий //Геология Западного Урала на пороге XXI века. Пермь. 1999. С. 209-212.

23. Кондратьев O.K., Безрук И.А. Коллективное решение вопросов региональной геофизики на научно-методическом семинаре //Евро-Азиатское геофизическое общество. М. Геофизика, вып. 4. С. 3-10.

24. Мельник И.М., Проворов В.М. Тектоническое районирование Пермского Прикамья по различным структурным этажам //Тр. ВНИГНИ. вып. 65. Пермь. 1967.

25. Меерсон М.Э., Лядова Н.А., Благиных Л.Л., Яковлев Ю.А. Анализ состояния и перспективы развития нефтяной ресурсной базы Пермской области //Нефть и газ. Москва. 2004. вып. 5. С. 8-14.

26. Мирчинк М.Ф., Хачатрян P.O., Громека В.И., Митрайкин Ю.Б., Мкртчан О.М., Нортов Г.В. Тектоника и зоны нефтегазонакопления Камско-Кинельской системы прогибов. М. Изд-во «Наука». 1965.

27. Мирчинк М.Ф., Еременко Н.А., Клубов В.А. и др. Критерии нефтегазогеоло-гического районирования и прогноза нефтяных недр //Принципы нефтегазогеологи-ческого районирования в связи с прогнозированием нефтегазоносности недр. М. Недра. 1976. С. 68-80.

28. Мкртчан О.М. Верхнедевонские рифы и их роль в формировании нефтеносных структур востока Урало-Поволжья. М. Изд-во «Наука». 1964.

29. Мкртчан О.М. Закономерности размещения структурных форм на востоке Русской платформы. М. Наука. 1989. С. 135.

30. Наливкин В.Д. Стратиграфия и тектоника Уфимского плато и Юрюзано-Сылвенской депрессии Гостоптехиздат. 1949.

31. Наливкин В.Д. Фации и геологическая история Уфимского плато и Юрюзано-Сылвенской депрессии. Гостоптехиздат. 1950.

32. Наливкин В.Д., Розанов Л.Н., Софроницкий П.А. и др. Волго-Уральская нефтеносная область //Тектоника. Труды ВНИГРИ. вып. 100. 1956.

33. Неганов В.М., Родионовский В.И., Зотеев М.С. Геологическое строение Пермского Прикамья по данным геолого-геофизических исследований //Геофизика, специальный выпуск ЕАГО. Москва. 2000. С. 11-22.

34. Неганов В.М., Родионовский В.И., Жданов А.И., Заварзин Б.А., Ланцев В.Ф. Региональные геофизические исследования Пермского Прикамья //Геофизика, специальный выпуск ЕАГО. Москва. 2000. С. 23-27.

35. Неганов В.М., Заварзин Б.А., Зотеев М.С., Тетерина Л.И., Родионовский В.И. Особенности геологического строения Предуральского краевого прогиба //Геофизика. специальный выпуск ЕАГО. Москва. 2000. С.29-33.

36. Неганов В.М., Морошкин А.Н., Шихов С.А. Строение Камско-Кинельской системы прогибов по результатам геофизики и бурения //Геофизика, специальный выпуск ЕАГО. Москва. 2000. С. 34-38.

37. Неганов В.М., Морошкин А.Н., Жданов А.И., Ваксман С.И., Курасова М.С. Нетрадиционные ловушки нефти резерв повышения эффективности геологоразведочных работ //Геофизика, специальный выпуск ЕАГО. Москва. 2000.С. 39-43.

38. Никулин А.В. О связи структуры кристаллического фундамента и строения локальных форм осадочного чехла платформенной части Пермского Прикамья //Научные труды ВНИГНИ. Камское отделение, вып. LXV. Пермь. 1967. С. 65-72.

39. Новоселицкий В.М., Проворов В.М., Шилова А.А. Физические свойства пород осадочного чехла Урало-Поволжья. Свердловск. УНЦ АН СССР. 1985. 132 С.

40. Орлов JI.K. Радиометрические исследования на нефтеносных площадях //Ученые записки Пермского университета, т. XXIV. вып.2. 1962.

41. Орлов JI.K., Шершнев К.С. Оценка нефтегазоносности юго-восточной части Пермской области по данным радиометрии //Нефтегазовая геология и геофизика». № 5. 1965.

42. Орлов JI.K. Комплексное применение геофизических методов при поисках нефти и газа в условиях Пермского Приуралья. Диссертация. 1972.

43. Орлова E.JL, Неганов В.М., Лукьянов Р.Ф., Пирожников В.И. Предложения по районированию территории Пермской области по верхней отражающей границе //Вестник ПГТУ. вып. 5. Нефть и газ. Пермь. 2004. С. 110-112.

44. Ощепков В.А., Неганов В.М. О нефтеносности Романшорско-Назаровского участка в свете новых геологических данных //Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Пермь. 2003. С. 158-163.

45. Проворов В.М. Основные черты тектоники нижнепермских отложений и ее связь с глубинным строением Среднего Приуралья //Нижнепермские отложения Камского Приуралья. Сб. трудов ВНИГРНИ Камское отделение, вып. 118. Пермь. 1973. С. 28-48.

46. Проворов В.М., Неганов В.М., Жданов А.И., Гершанок М.А. О повышениикачества и глубинности региональных сейсмических профилей в Урало-Поволжье

47. Критерии оценки нефтегазоносности ниже промышленно освоенных глубин и определение приоритетных направлений геологоразведочных работ. Пермь. 2000. С. 77-78.

48. Проворов В.М. Структурно-фациальные зоны нефтегазонакопления в северных районах Урало-Поволжья //Всесоюзный научно-исследовательский геологоразведочный нефтяной институт, вып. 243. Москва. 1982. С. 3-21.

49. Проворов В.М. История геологического развития территории Пермской области //Общая и региональная геология, геология морей и океанов, геологическое картирование. М. ООО «Геоинформцентр». 2003. 40 с.

50. Проворов В.М. Нефтегазогеологическое районирование центральной платформенной части Пермского края //Геология, геофизика и разработка нефтяных игазовых месторождений. ВНИИОЭНГ. вып. 2. Москва. 2005. С. 18-25.

51. Родыгин В.Р. Нефтегазоносные комплексы Верхнепечорской впадины и некоторые особенности распределения в них углеводородных флюидов //Геология, разведка и разработка газовых и газоконденсатных месторождений ГЛЛ. Сыктывкар. 1978.

52. Семенов Б.А., Дроздов Б.В., Козлов В.Г., Мошев В.Н., Ланцев В.Ф., Лукьянов Р.Ф., Неганов В.М., Орлов Л.К. Картирование древних песчаных тел комплексом

53. Ф ГИС и сейсморазведки на территории Прикамья //Прогнозирование и методика геолого-геофизических исследований месторождений полезных ископаемых на Западном Урале (материалы региональной конференции). Пермь. 1994. С.75.

54. Софроницкий П.А., Шершнев К.С. Тектоника Пермского Прикамья в свете новых данных //Труды ВНИГРИ. вып.34. Гостоптехиздат. 1963.

55. Черемных Е.М., Гаврин Ю.Г., Шершнев К.С. Изучение поверхности кристаллического фундамента сейсморазведкой методом отраженных волн //Сб. «Разведочная геофизика», тр. СГИ. вып. 47. 1966. С. 57-61.

56. Чочиа Н.Г. Геологическое строение Колво-Вишерского края. //Тр. ВНИГРИ. новая серия, вып. 91. 1955.

57. Шаронов JI.B. О соотношении планов долины р. Камы и погребенных прогибов Камско-Кинельской системы. Тр. ВНИГНИ. вып. LVII. 1966.

58. Шаронов JI.B. Закономерности размещения и формирования нефтяных месторождений в нижнем карбоне Пермской области. Тр. ВНИГНИ. вып. 55. 1967.

59. Шаронов JI.B., Винниковский С.А. О северном продолжении и перспективах нефтеносности Камско-Кинельской впадины в Пермской области //Геология нефти и газа №3. 1969.

60. Шершнев К.С. Новые данные о тектонических особенностях Пермского Прикамья по геофизическим исследованиям. Труды ВНИГНИ. Вып. 16. Наука. 1965.

61. Шершнев К.С. Основные черты тектоники Пермского Приуралья //Сб. Разведочная геофизика. Труды СГИ. 1966. С. 49-56.

62. Шершнев К.С. О связях между тектоническим развитием, временем формирования и размещения нефтегазовых месторождений в Пермском Приуралье. //Тр. ВНИГНИ. Пермь. 1966. вып. 57. С. 60-64.

63. Шершнев К.С. Геологическое строение протерозойско-палеозойского комплекса Пермского Приуралья в связи с его нефтегазоносностью. Диссертация. Пермь. 1971.

64. Шестов И.Н., Софроницкий П.А., Рыбаков В.Н. Газонефтеводоносные комплексы Пермского Прикамья //Геология и петрография Западного Урала. Пермь. 1974. С. 109-133.

65. Шихов С.А. Исследования Камско-Кинельской впадины методами гравираз-ведки. Диссертация. 1966.

66. Шихов С.А. Картирование по аномалиям силы тяжести ответвлений Камско-Кинельской системы прогибов //Сб. «Разведочная геофизика», вып. 24. 1967.I