Сейсмодатчики для систем защиты реакторных установок АЭС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.01, кандидат технических наук Борисов, Павел Александрович

• Борисов, Павел Александрович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Борисов, Павел Александрович

Введение.

Глава 1 Анализ сейсмоколебаний и средств их измерения.

1.1 Основные характеристики землетрясений и защитные мероприятия атомных станций.

1.2 Анализ требований к сейсмодатчикам, предназначенным для эксплуатации на атомных станциях.

1.3 Анализ технического уровня современных сейсмодатчиков.

1.4 Анализ режимов работы измерительных преобразователей инерционного действия.

Выводы по главе 1.

Глава 2 Исследование структур акселерометров и определение их параметров.

2.1 Классификационные признаки акселерометров.

2.2 Исследование акселерометров прямого преобразования.

2.3 Исследование особенностей построения компенсационных акселерометров.

2.4 Результаты моделирования акселерометров с магнитоэлектрическим уравновешиванием.

2.5 Теоретическая оценка недостоверности косвенного » метода контроля характеристик акселерометров с магнитоэлектрическим уравновешиванием.

Выводы по главе 2.

Глава 3 Методы и средства обеспечения метрологических характеристик сейсмодатчиков.

3.1 Анализ относительной погрешности сейсмодатчиков.

3.2 Анализ погрешностей определения модуля вектора сейсмоускорения.

• 3.3 Определение статических характеристик акселерометров.

3.4 Динамическая градуировка сейсмодатчиков.

Выводы по главе 3.

Глава 4 Разработка и экспериментальные исследования сейсмодатчиков.

4.1 Разработка функциональной схемы сейсмодатчиков.

4.2 Разработка и экспериментальные исследования сейсмоприемников.

4.3 Результаты разработки сейсмодатчиков.

4.4 Экспериментальная оценка недостоверности косвенного метода определения характеристик сейсмодатчиков.

4.5 Обеспечение электромагнитной совместимости сейсмодатчиков.

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сейсмодатчики для систем защиты реакторных установок АЭС»

Актуальность темы

Антисейсмическая защита промышленных объектов, особенно, таких как атомные станции, имеет огромное практическое значение, для человеческого общества, поскольку землетрясения представляют собой опасное природное явление. Все большее число стран теперь строят и эксплуатируют ядерные реакторы для производства электроэнергии. Из-за тяжести последствий аварий таких реакторов их проектирование и эксплуатация подвергаются строгому правительственному контролю. Проект станции составляется так, чтобы рассчитанные колебания фунта не могли привести к нарушению работы станции и не создали угрозы для безопасности и здоровья и обслуживающего персонала и местного населения [1-3].

Для обеспечения автоматической аварийной остановки реактора при землетрясениях заданной интенсивности предусматривается применение системы сейсмометрического контроля и сигнализации, формирующей команды на остановку реактора, а также автоматическую регистрацию колебаний на уровне подошвы здания реакторной установки. Такие решения нацелены на максимальную предусмотрительность, значительно превышающую ту, что считается необходимой для других типов сооружений. В этой связи к сейсмодатчикам систем аварийной защиты ядерных реакторов предъявляются жесткие требования к показателям надежности и стабильности метрологических характеристик.

Решению многих вопросов, связанных с разработкой методов и средств измерений параметров колебательных процессов, способствовали работы А.Н. Крылова, Б.Б. Голицына, Ю.И. Иориша, Л.Д. Гика и других.

Однако в целом состояние научных разработок современных сейс-модатчиков не позволяет решить многих задач проектирования.

• Известны применяемые в измерительной технике для измерения параметров колебаний пьезоэлектрические сейсмоприемники, состоящие из инерционного элемента, совмещенного с пьезоэлектрическим преобразователем [4—6]. Неудовлетворительная чувствительность и точность измерений низкочастотных колебаний, а также значительная чувствительность указанных датчиков к неизмеряемым компонентам, не позволяют применять их в системах аварийной защиты реакторов.

• Известны также датчики, в которых в качестве преобразователя сейсмических колебаний в электрический сигнал применяется дифференциальный трансформатор [7]. В них подвижные и неподвижные обмотки дифференциального трансформатора размещены на корпусе и инерционном элементе соответственно. Их взаимное смещение при воздействии на датчик сейсмоускорения, изменяя коэффициент трансформации, приводит к пропорциональному изменению амплитуды выходного сигнала. К числу

• недостатков таких датчиков относятся неудовлетворительная стабильность метрологических характеристик и низкая устойчивость к воздействию электромагнитных помех, характерных для процесса эксплуатации на энергетических объектах.

В настоящее время известны сейсмодатчики, предназначенные для работы в составе аппаратуры индустриальной антисейсмической защиты, в которых в качестве сейсмоприемников используются индукционные виб-т рометры, обладающие высокой чувствительностью [8]. Однако следует отметить, что эти сейсмодатчики обладают рядом существенных недостатков, к которым относятся невозможность калибровки всего измерительного тракта без применения виброиспытального оборудования, ограниченный частотный диапазон измерений в области низких частот, невысокая точность, неудовлетворительная устойчивость к электромагнитным помехам.

Кроме того, режим проверки исправности сейсмодатчика в процессе эксплуатации не включает в себя проверку трех сейсмоприемников, расположенных по взаимно-перпендикулярным направлениям, являющихся основным функциональным узлом сейсмодатчика.

Решение поставленных выше задач обуславливает актуальность представленной работы.

Цель работы состоит в развитии теории измерений сейсмоколеба-ний, обеспечивающей создание на ее основе сейсмодатчиков для аппаратуры аварийной защиты атомных станций, отличающихся высокими метрологическими характеристиками, показателями надежности и помехоустойчивости.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие основные задачи:

1. Развитие методов измерений сейсмоускорений на основе исследований характеристик измерительных преобразователей инерционного действия.

2. Разработка и определение основных параметров сейсмоприемников, являющихся основным функциональным узлом сейсмодатчика.

3. Совершенствование алгоритма определения модуля вектора сейс-моускорения.

4. Разработка и исследование характеристик сейсмодатчиков для систем защиты реакторных установок АЭС.

Методы исследования

Теоретические исследования базируются на положениях теории электрических цепей, теории автоматического регулирования, теории погрешностей, теории математической статистики, методах математического анализа, теории вероятностей. Основные теоретические положения и результаты моделирования на ЭВМ подтверждены экспериментальными исследованиями.

Моделирование проводилось в среде MATLAB.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Развит метод измерений сейсмоколебаний, который позволяет расширить частотный диапазон в области нижних частот, заключающийся в использовании в качестве сейсмоприемников измерительных преобразователей инерционного действия в режиме акселерометра.

2. Предложен способ формирования модуля вектора сейсмоускоре-ния по геометрической сумме проекций вектора на три ортогональные оси X, Y, Z, позволяющий получить линейную функцию преобразования и повысить точность сейсмодатчиков.

3. Определено аналитическое выражение для определения амплитудного значения модуля вектора сейсмоускорения при гармоническом входном сигнале с применением стандартизованных универсальных вольтметров эффективного значения.

4. Предложен косвенный метод контроля характеристик сейсмодатчиков тестовым электрическим сигналом без применения виброиспытательного оборудования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Способ формирования модуля вектора сейсмоускорения по геометрической сумме проекций вектора на три ортогональные оси X, Y, Z.

2. Способ определения амплитудного значения модуля вектора сейсмоускорения при гармоническом входном сигнале с применением стандартизованных универсальных вольтметров эффективного значения.

3. Косвенный метод контроля характеристик сейсмодатчиков тестовым электрическим сигналом без применения виброиспытательного оборудования.

4. Способ автоматической проверки исправности сейсмодатчиков без отключения от системы аварийной защиты реакторной установки.

Практическая значимость

1. Разработаны и исследованы акселерометры АЛЕ 037 с магнитоэлектрическим уравновешиванием, отличающиеся улучшенными метрологическими характеристиками, пригодные для измерений сейсмоускорений и построения на их основе сейсмодатчиков.

2. Предложен способ определения амплитуды модуля вектора сейс-моускорения при гармоническом входном сигнале, позволяющий применять стандартизованные универсальные вольтметры эффективного значения в процессе изготовления и эксплуатации сейсмодатчиков.

3. Впервые предложен и реализован режим автоматической проверки исправности всего измерительного тракта сейсмодатчиков на протяжении всего жизненного цикла без отключения от системы аварийной защиты реакторной установки.

3. Разработаны и внедрены сейсмодатчики БСД 1, БСД 1-01, СД 4, отличающиеся улучшенными метрологическими характеристиками и показателями надежности по сравнению с аналогами, а также обладающие меньшими массой и габаритами.

4. Предложены обоснованные технические и методические решения, внедрение которых позволяет обеспечить соответствие сейсмодатчиков БСД 1, БСД 1-01, СД 4 требованиям IV группы исполнения по жесткости электромагнитной обстановки ГОСТ Р 50746-00. Это позволяет улучшить их эксплуатационные характеристики и гарантирует безопасную эксплуатацию другим техническим средствам.

Реализация работы

Результаты теоретических и экспериментальных исследований получили практическое воплощение в разработанных в НИИ физических измерений сейсмодатчиках типа: БСД 1, БСД 1-01, СД 4.

Перечисленные выше сейсмодатчики успсшпо эксплуатируются в России и за ее границами на таких АЭС как: Балаковская (Россия), Калининская (Россия), Ровенская (Украина), Южно-Украинская (Украина), Запорожская (Украина), Хмельницкая (Украина). Проведена поставка комплекта сейсмодатчиков на АЭС "Бушер" (Иран). Планируется эксплуатация сейсмодатчиков на АЭС Болгарии и Индии.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на Международных научно-технических конференциях "Методы и средства измерения в системах контроля и управления" (г. Пенза, 2001, 2002 гг.), на всероссийских научно-технических конференциях "Датчики и детекторы для АЭС" (г. Пенза, 2002, 2004 гг.), на всероссийских научно-технических конференциях "Состояние и проблемы измерений" (г. Москва, 2000, 2002 гг.), на конференциях молодых специалистов "Наукоемкие проекты и высокие технологии — производству XXI века" (г. Пенза, 2002, 2003, 2004 гг.), на Международной молодежной научно-практической конференции "Люди и космос" (г. Днепропетровск, 2002 г.), на Международном симпозиуме " Надежность и качество" (г. Пенза, 2004 г.), на научно-технической конференции молодых специалистов (г. Королев, 2002 г.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, получен патент РФ на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы включающего 108 наименований, трех приложений. Диссертационная работа изложена на 121 странице основного текста, содержит 36 рисунков и 8 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы измерения по видам измерений», Борисов, Павел Александрович

Основные результаты и выводы работы сводятся к следующему:

1. Развит метод измерений сейсмоколебаний, позволяющий расширить частотный диапазон измерений в области нижних частот, заключающийся в использовании в качестве сейсмоприемников измерительных преобразователей инерционного действия в режиме акселерометра.

2. Проведено моделирование АЧХ и ФЧХ акселерометра с емкостным преобразователем перемещения и магнитоэлектрическим обратным преобразователем, которое позволяет определить конструктивные параметры отдельных узлов и исследовать режимы работы акселерометра.

3. Впервые определено соотношение между эффективным и амплитудным значением модуля вектора сейсмоускорения при гармоническом входном сигнале, позволяющее применять стандартизованные универсальные вольтметры эффективного значения в процессе изготовления и эксплуатации сейсмодатчиков.

4. Разработаны и исследованы компенсационные акселерометры АЛЕ 037 с магнитоэлектрическим уравновешиванием, отличающиеся улучшенными метрологическими характеристиками и пригодные для измерений сейсмоускорений.

5. Впервые предложен и реализован способ автоматической проверки исправности всего измерительного тракта сейсмодатчиков на протяжении всего жизненного цикла без отключения от системы аварийной защиты реакторной установки.

6. Предложен и реализован косвенный метод калибровки сейсмодатчиков, внешним электрическим тестовым сигналом, не требующий применения виброиспытального оборудования.

7. Разработаны и внедрены сейсмодатчики БСД 1, БСД 1-01, СД 4, отличающиеся улучшенными метрологическими характеристиками и показателями надежности по сравнению с аналогами, а также обладающие меньшими массой и габаритами.

8. Предложены обоснованные технические и методические решения, внедрение которых позволяет сейсмодатчикам БСД1, БСД1-01, СД 4 соответствовать параметрам IV группе исполнения по жесткости электромагнитной обстановки ГОСТ Р 50746-00, что приводит к улучшению их эксплуатационных характеристик и гарантирует безопасную эксплуатацию другим техническим средствам.

9. Разработанные сейсмодатчики БСД 1 и СД 4 получили высокую оценку: сейсмодатчик БСД 1 в 2001 году стал лауреатом программы "Сто лучших товаров России", в 2003 году в Вашингтоне получил серебряную медаль международной программы "Golden Galaxy", а сейсмодатчик СД 4 удостоен золотой медали на 53-м Всемирном Салоне инноваций, научных исследований и новых технологий "БРЮССЕЛЬ ЭВРИКА 2004", проходившем с 16 по 21 ноября 2004 г. в г. Брюсселе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена вопросам разработки сейсмодат-чиков для систем защиты реакторных установок АЭС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Борисов, Павел Александрович, 2005 год

1. НП-031-01 Нормы проектирования сейсмостойких атомных станций.

2. ПНАЭГ Г-01-011-97 Общие положения обеспечения безопасности атомных станций (ОПБ-88/97).

3. НП-026-01 Требования к управляющим системам, важным для безопасности атомных станций.

4. А.С. №338868 СССР, МКИ3 G 01V 1/16. Пьезоэлектрический датчик колебаний / В.М. Фремд, опубл. 15.05.1972, Бюлл. №16.

5. А.С. №1260894 СССР, МКИ3 G 01V 1/16. Сейсмодатчик / М.С. Хлыстунов, опубл. 30.09.86, Бюлл. №36.

6. А.С. №397868 СССР, МКИ3 G 01V 1/16. Трехкомпонентный пьезоэлектрический сейсмометр / В.М. Фремд, опубл. 17.09.1973, Бюлл. №37.

7. А.С. №548816 СССР, МКИ3 G 01V 1/16. Устройство для регистрации сейсмических колебаний / А.Е. Блюм, опубл. 28.02.77, Бюлл. №8.

8. СИАЗ-2. Технические условия РА 53.135-94, Армянский научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций (АРМАТОМ) 1994г.

9. Болт, Брюс А. Землетрясения. Перевод с англ. Борисова Б.А. Под ред. Шебалина Н.В. М.: Мир, 1981.-256 с.

10. Гир Дж., Шах X. Зыбкая твердь. М.: Мир, 1988. - 220 с.

11. Аки К., Ричарде П. Количественная сейсмология т.1. — М.: Мир, 1983.-520 с.

12. Гик Л.Д. Измерение вибраций. Новосибирск.: Наука, 1972. - 202 с.

13. Пузырев Н.Н., Тригубов А.В., Бродов Л.Ю. и др. Сейсмическая разведка методом поперечных и обменных волн. М.: Недра, 1985. - 277 с.

14. Саваренский Е.Ф., Кирнос Д.П. Элементы сейсмологии и сейсмометрии. М.: Из-во тех. теор. лит-ры, 1955. — 544 с.

15. Ризниченко Ю.В. Проблемы сейсмологии. Избранные труды. — М.: Наука, 1985.-408 с.

16. Espinosa-Aranda J.M. et al., Results of the Mexico City early warning system, Proc. 11th World Conference on Earthquake Engineering, Acapulco, Mexico, 1996.

17. Ященко B.P. Геодезические исследования вертикальных движений земной коры. М.: Недра, 1989. - 191с.

18. Назин В.В. Новые сейсмостойкие конструкции и железобетонные механизмы сейсмоизоляции зданий и сооружений. — М.: Стройиздат, 1993 — 133 с.

19. Медведев С.И. Инженерная сейсмология. — М.: Госстройиздат, 1962.-278 с.

20. Борисов П.А., Папко А.А. Об особенностях контроля параметров сейсмоколебаний при землетрясениях // Информационно-измерительная техника: Межвузовский сборник научных трудов. — Вып.29. — Пенза: 2005. — С.120-123.

21. Приборы и средства автоматизации для атомных станций. Общие технические требования (ОТТ) 08042462, Москва, 1986.

22. ПНАЭГ-5-006-87 Нормы проектирования сейсмостойких атомных станций. Специальные условия поставки оборудования, приборов, материалов и изделий для объектов атомной энергетики.

23. ГОСТ 29075-91 Системы ядерного приборостроения для атомных станций. Общие требования.

24. ГОСТ 12.2.007.0-75 Система стандартов безопасности. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности.

25. ГОСТ 14254-96 Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (код IP).

26. ГОСТ 12.1.004-85 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.

27. ГОСТ 12.2.003-91 Оборудование производственное. Общие требования безопасности.

28. ГОСТ Р 50746-2000 Совместимость технических средств электромагнитная. Технические средства для атомных станций. Требования и методы испытаний.

29. SSA 320 Operating Manual. GeoSIG Ltd. 44р.

30. GSR-18 NPP Operating Manual. GeoSIG Ltd. 21 p.

31. Шкаликов B.C., Пеллинец B.C., Исаакович Е.Г., Цыган Н.Я. Измерение параметров вибрации и удара. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 280 с.

32. Шкаликов B.C. Измерение параметров вибраций. — М.: Машиностроение, 1970. — 54 с.

33. Гевондян Т.А., Киселев Л.Т. Приборы для измерения и регистрации колебаний. М.: Машгиз, 1962. - 468 с.

34. Мишин В.А., Лазарев Е.К. Механические воздействия и защита электронных средств. — Ульяновск: Изд-во УГТУ, 2002. — 337 с.

35. Иориш Ю.И. Виброметрия. М: ГНТИМЛ, 1963. - 772с.

36. Клюев В.В. Приборы и системы для измерения вибрации, шума и удара. Справочник в 2-х кн. — М.: Машиностроение, 1978. 448 и 439 с.

37. Пеллинец B.C. Измерение ударных ускорений. М.: Издательство стандартов, 1975. - 288 с.

38. Агейкин Д.И., Костин Е.Н., Кузнецова Н.Н. Датчики контроля и регулирования. М.: Машиностроение, 1965. — 928 с.

39. Барашков В. А. Механические воздействия и защита электронных средств. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2002. 122 с.

40. ГОСТ 18955-73. Акселерометры низкочастотные линейные. Термины и определения. — М.: Изд-во стандартов, 1973. — 12 с.

41. Нуберт Г. П. Измерительные преобразователи неэлектрических величин. Л.: Энергия, 1970. - 359 с.

42. Articolo G.A., Shock impulse response of a force balance servo-accelerometer, Sensors Expo West Proceedings (Helmers Publishing, Inc., 1989).

43. Распопов В.Я. Микромеханические приборы. Тула: Изд-во Тул. Гос. Университета, 2002. 392 с.

44. Roylance L. M., Angell J. В., A batch fabricated silicon accelerometer, IEEE Trans. Electron Devices, ED-26,1979, pp.1911-1917.

45. L. B. Wilner, A high pefomance variable capacitance accelerometer, IEEE Trans. Instrum. Meas., 1988, pp. 569 571.

46. Allen, H., Terry, S., and De Bruin, D., Accelerometer system with self-testable features, Sensors and Actuators 20, 1989, pp. 153-161.

47. Suminto, J.T., A simple, high performance piezoresistive accelerometer, International Conference on Solid-State Sensors and Actuators (Transdusers'91), 1991, pp. 104-107.

48. Haritsuka, R., van Duyn, D. S., Otaredian, Т., and de Vries, P., A novel accelerometer based on a silicon thermopile, International Conference on Solid-State Sensors and Actuators (Transdusers'91), 1991, pp. 420-423.

49. Bailleut, G., Vibracoax piezoelectric sensors for road traffic analysis, Sensor Expo Proceedings (Helmers Publishing, Inc., 1991).

50. Jacob Fraden, Handbook of modern sensors, Springer-Verlag New York, 1996,-556p.

51. А. Ленк. Электромеханические системы. Системы с сосредоточенными параметрами. М.: Мир, 1978. - 283 с.

52. Алавердов В. В., Гориш А. В., Мокров Е. А., Папко А. А. Проектирование низкочастотных акселерометров с нормируемыми динамическими характеристиками. — М.: Моск. Академия рынка труда и информационных технологий, 2001. 75 с.

53. Егоров К.В. Основы теории автоматического регулирования. — М.: Энергия, 1967.-648 с.

54. Бесекерский В. А. Динамический синтез систем автоматического регулирования. М.: Наука, 1965. — 515 с.

55. Бесекерский В. А., Попов Е. П. Теория систем автоматического регулирования. — М.: Наука, 1975. — 767 с.

56. Иващенко Н.Н. Автоматическое регулирование. М.: Машиностроение, 1978. - 736 с.

57. Фатеев А.В. Основы линейной теории автоматического регулирования. М. - JL: Госэнергоиздат, 1954. — 296 с.

58. Келим Ю.М. Электромеханические и магнитные элементы систем автоматики. — М.: Высшая школа, 1991. 304 с.

59. У.М. Сиберт. Цепи, сигналы, системы: в 2-х ч. ч. 1: Пер. с англ. — М.: Мир, 1988.-336 с.

60. Левшина Е.С., Новицкий П.В. Электрические измерения физических величин. Измерительные преобразователи. — Л.: Энергоатомиздат, 1983. -320 с.

61. Домрачеев В.Г., Матвеевский В.Р., Смирнов Ю.С. Схемотехника цифровых преобразователей перемещений. — М.: Энергоатомиздат, 1987. — 392с.

62. Куликовский К.Л., Купер В.Я. Методы и средства измерений. — М.: Энергоатомиздат, 1986. — 448 с.

63. Левшина Е. С., Новицкий П. В. Электрические измерения физических величин. Измерительные преобразователи. — Л.: Энергоатомиздат, 1983. -320 с.

64. Бриндли К. Измерительные преобразователи. Пер. с англ. Сычева Е.И. — М.: Энергоатомиздат, 1991. — 144 с.

65. Браславский Д.А., Логунов С.С., Пельнор Д.С. Авиационные приборы и автоматы. М.: Машиностроение, 1978. — 432с.

66. Байда Л.И., Добротворский Н.С., Душин Е.М. и др. Электрические измерения. Л.: Энергия, 1980. - 392 с.

67. Шлыков Г.П. Функциональный и метрологический анализ средств измерений и контроля: Учебн. пособие . Пенза.: Изд-во ПТУ, 1998. - 96 с.

68. Орнатский П.П. Теоретические основы информационно-измерительной техники. Киев: Вища школа, 1976. — 432 с.

69. Новицкий П.В., Зограф И.А., Лабунец B.C. Динамика погрешностей средств измерений. Л.: Энергоатомиздат, 1990. — 192 с.

70. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. -Л.: Энергоатом издат, 1991.-304 с.

71. Рабинович С. Г. Погрешности измерений. — Л.: Энергия, 1978. — 262 с.

72. Борисов П.А. Об измерении модуля знакопеременно вектора // Состояние и проблемы измерений: Сборник материалов 8-й Всероссийской научно-технической конференции, Москва, 26-28 ноября 2002 г.,. — М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002 С.93-94.

73. Богданов Г.П., Кузнецов В.А., Лотонов М.А. и др. Метрологическое обеспечение и эксплуатация измерительной техники. — М.: Радио и связь, 1990.-240 с.

74. Шевченко В.М. Метрологическое обеспечений измерений на атомных станциях. // Мир измерений №7, 2004 С.4-8.

75. Щульц Ю. Электроизмерительная техника. М.: Энергоатом издат, 1989.-288 с.

76. Бронштейн И.Н. Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. — М.: Наука, 1974. 832 с.

77. ГОСТ 8009-84, РД 50-453-84. Нормирование и использование метрологических характеристик средств измерений.

78. ГОСТ 8.326-89 Метрологическая аттестация средств измерений.

79. Юдин М.Ф., Селиванов М.Н., Тищенко О.Ф., Скороходов А.И. Основные термины в области метрологии. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 113 с.

80. Синельников А.Е. Низкочастотные линейные акселерометры. Методы и средства поверки и градуировки. М.: Изд-во стандартов, 1979. — 176 с.

81. Шкаликов B.C. Поверка и градуировка виброизмерительных приборов. Л.: ЛДНТП, 1969. - 36 с.

82. Грановский В.А. Динамические измерения: Основы метрологического обеспечения. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 224 с.

83. Борисов П.А. Сейсмодатчик СД 4 // Информационно-измерительная техника: Межвузовский сборник научных трудов. — Вып.28. — Пенза: 2003. — С.65-70.

84. Борисов П.А. Контроль исправности сейсмодатчика // Методы, средства и технологии получения и обработки измерительной информации: Сборник докладов "Измерения 2002", Пенза, 22-23 сентября 2002 г. — Пенза: 2002.-С. 73-75.

85. Борисов П.А. Способ автоматической проверки блока сейсмодатчиков БСД 1 // Методы и средства измерения в системах контроля и управления: Сборник материалов Всероссийской научно-технической конференции, Пенза, 11-12 апреля 2001 г. Пенза: 2001. - С. 20.

86. Патент №2208815 Россия, МКИ3 G 01V 1/16. Блок сейсмодатчиков для системы антисейсмической защиты / Колганов В.Н., Папко А.А., Трояно-ва Н.Г., Борисов П.А., опубл. 20.07.2003, Бюлл. №20.

87. Мокров Е.А., Колганов В.Н., Папко А.А., Трофимов А.Н. Блоки сейсмодатчиков для систем антисейсмической защиты атомных реакторов // Датчики и системы, № 6, 2002. С. 7.

88. ГОСТ 24.701-86 Надежность автоматизированных систем управления. Основные положения.

89. ГОСТ 29075-91 Системы ядерного приборостроения для атомных станций (Общие требования).

90. ПНАЭ Г-1-024-90 Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций" (ПБЯ РУ АС-89).

91. Борисов П.А. Обеспечение надежности сейсмодатчика СД 4 // Сборник докладов научно-технической конференции молодых специалистов, Королев, 30-31 октября 2002 г. Королев: 2002. - С. 25.

92. Дьяков А.Ф., Максимов Б.К., Борисов Р.К., Кужекин И.П., Жуков А.Б. Электромагнитная совместимость в электроэнергетике и электротехнике. М.: Энергоатомиздат, 2003. - 768 с.

93. Т. Уилльямс. ЭМС для разработчиков продукции. — М.: Издательский дом "Технологии", 2003. -540 с.

94. Т. Уилльямс, К. Армстронг. ЭМС для систем и установок. — М.: Издательский дом "Технологии", 2004. 508 с.

95. Шваб А. Электромагнитная совместимость. Пер. с нем. Мазина В.Д. и Спектра С.А. М.: Энергоатомиздат, 1998. - 480 с.

96. ГОСТ Р 51317.4.11-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к динамическим изменениям напряжения электропитания. Требования и методы испытаний.

97. ГОСТ Р 51317.4.4-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к наносекундным импульсным помехам. Требования и методы испытаний.

98. ГОСТ Р 51317.4.2-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к электростатическим разрядам. Требования и методы испытаний.

99. ГОСТ Р 51317.4.6-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к кондуктивным помехам, наведенным радиочастотными электромагнитными полями. Требования и методы испытаний.