Сапрофитные микроорганизмы чернозема южного карбонатного под влиянием гербицидов в засушливых условиях Северного Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Кунанбаев, Кайрат Кайырбекович
- Специальность ВАК РФ03.02.08
- Количество страниц 113
Оглавление диссертации кандидат наук Кунанбаев, Кайрат Кайырбекович
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1 Влияние пестицидов на микробоценоз почвы
1.1 Действие пестицидов на почвенные микроорганизмы
1.2 Детоксикация пестицидов в почве с помощью микроорганизмов- 19 деструкторов
Глава 2 Объекты, методика и условия проведения экспериментов
2.1 Характеристика почвенной микрофлоры черноземов южных кар- 26 бонатных Северного Казахстана
2.2 Краткая характеристика гербицидов, используемых в опытах
2.3 Методика полевых и лабораторных исследований
2.3.1 Определение влияния применения гербицидов в полевых 34 условиях на почвенные микроорганизмы
2.3.2 Поиск тест-объектов из представителей рода Bacillus 40 для оценки влияния гербицидов на почву
2.3.3 Модельные опыты по поиску микроорганизмов-деструкторов
2.3.4 Лабораторные опыты по изучению деструктивной 43 активности штамма Fusarium oxysporum
Глава 3 Особенности формирования микрофлоры чернозема южного 45 карбонатного под воздействием гербицидов
3.1 Микрофлора почвы при краткосрочном влиянии гербицидов груп- 45 пы 2,4-Д, феноксапроп-п-этила и клодинафоп-пропаргила
3.2 Некоторые особенности воздействия гербицидов на почвенную 53 микрофлору в длительных стационарных опытах
3.3 Численность некоторых групп почвенных микроорганизмов при 56 применении гербицидов производственных посевах
3.4 Бактерии рода Bacillus как возможные тест-объекты для оценки 66 состояния почвы при воздействии гербицидов
3.4.1 Влияние гербицидов на рост колоний Bacillus megaterium
3.4.2 Влияние гербицидов на рост колоний Bacillus mycoides
3.5 Поиск штаммов почвенных грибов - деструкторов гербицидов
3.5.1 Влияние гербицидов на рост колоний Trichoderma lignorum
3.5.2 Влияние гербицидов на рост колоний Fusarium oxysporum
3.5.3 Оценка деструктивной активности Fusarium oxysporum 85 Заключение 91 Предложения производству 93 Библиографический список 94 Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Создание биопрепаратов на основе штаммов-деструкторов пестицидов прометрина и паратион-метила и испытание технологии ремедиации загрязненных почв2013 год, кандидат наук Третьякова, Светлана Эдуардовна
Трансформация природных веществ и ксенобиотиков (пестицилов) почвенными анаэробными бактериями1998 год, кандидат биологических наук Дзысюк, Сергей Анатольевич
Использование микроорганизмов для выращивания хвойных и улучшения биогенности почв в лесных питомниках Сибири2019 год, кандидат наук Кондакова Оксана Эриковна
Особенности взаимодействия Bacillus atrophaeus B-9918 с растениями и фитопатогенными грибами2012 год, кандидат биологических наук Коряжкина, Мария Федоровна
Экологическое состояние агроценоза яровой пшеницы при применении препаратов природного происхождения2013 год, кандидат наук Холдобина, Татьяна Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сапрофитные микроорганизмы чернозема южного карбонатного под влиянием гербицидов в засушливых условиях Северного Казахстана»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. В настоящее время в Казахстане, как и во всем мире, широкое распространение получают технологии сберегающего земледелия на основе минимизации обработок почвы. (Каскарбаев, 2005). Интенсивное и постоянное применения удобрений и пестицидов приводит к возрастанию нагрузки на почву и ее обитателей. Почвенные микроорганизмы являются одним из основных факторов, влияющих на разложение ксенобиотиков в экосистеме, а также естественными биоиндикаторами, отражающими изменения в почве, что связано с их огромным значением в почвообразовательных процессах и высокой чувствительностью к воздействию всякого рода загрязнений (Круглов, 1991; Глазовская, 1992).
Увеличение пестицидной нагрузки в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур приводит к необходимости изучения способности почвенных микроорганизмов реагировать на большой ассортимент агрохимикатов, среди которых доминируют гербициды. Изменения* в микробоценозе почвы и мониторинг за динамикой основных групп почвенных микроорганизмов отражают состояние экосистемы почвы и приобретают большое значение в связи с возрастанием роли химизации в сельском хозяйстве (Назарько, 2008). По данным многочисленных исследований, интенсивное применение ксенобиотиков приводит к изменению в структуре микро-боценоза с преобладанием микроорганизмов, не характерных для данной экосистемы, обладающих высокой токсичностью, как для других видов микроорганизмов, так и для сельскохозяйственных растений, что в свою очередь снижает устойчивость агроценозов (Мирчинк и др., 1984; Круглов, 1991; Ру-кавицина, 2006). Немаловажную роль в жизни почвенных микроорганизмов играют природно-климатические условия (Микрофлора почв, 1966). Северный Казахстан входит в зону рискованного земледелия, где одним из ведущих лимитирующих экологических факторов для сельскохозяйственных рас-
тений является дефицит почвенной влаги. Как известно, это снижает микробиологическую активность почвы, тем самым увеличивая токсическое действие пестицидов, в результате чего нагрузка на почвенные микроорганизмы при разложении химических веществ многократно усиливается.
В связи с этим становится актуальным вопрос определения допустимой пестицидной нагрузки на почвенные микроорганизмы, выявления индикаторных микроорганизмов, а также микробов, активно участвующих в разложении гербицидов в засушливых условиях на черноземных почвах Северного Казахстана.
Цель исследований: изучить воздействие гербицидов на основные группы почвенных микроорганизмов чернозема южного карбонатного Северного Казахстана и выявить представителей почвенной микрофлоры для использования их в качестве тест-объектов и возможных деструкторов для широко применяемых и новых регистрационных препаратов.
Задачи исследований:
- дать оценку влияния гербицидов на основе клодинафоп-пропаргила, 2,4- Д, феноксапроп-п-этила, глифосата, трибенурон-метила, флукарбазон-флутразалона, хизалофор-п-тефурила, пиноксадена, 3,6-дихлор-2-метоксибензойной кислоты, пироксулама на численность почвенных бактерий, грибов и целлюлозоразрушающих микроорганизмов чернозема южного карбонатного;
- определить чувствительность Bacillus megaterium и Bacillus mycoides, широко распространенных в почвах региона, к действующим веществам современных гербицидов;
- оценить способность Trichoderma lignorum и Fusarium oxysporum к росту на питательной среде, содержащей гербициды, а также деструктивную активность F. oxysporum по отношению к их различным действующим веществам.
Научная новизна работы. Выявлено, что в условиях Северного Казахстана внесение гербицидов приводит к изменению в микробоценозе южного карбонатного чернозема - снижению численности бактерий и увеличению численности грибов и целлюлозоразрушающих микроорганизмов. Впервые установлено, что применение гербицидов увеличивает коэффициент минерализации почвы за счет изменения численности бактерий, усваивающих органический и минеральный азот, в 2-3 раза. Показана высокая чувствительность бактерий Bacillus mycoides и Bacillus megaterium, в лабораторных условиях к низким концентрациям действующих веществ гербицидов (кло-динафоп-пропаргил, феноксапроп-п-этил, 2,4-Д и клопиралид). Определено, что целлюлозоразлагающий гриб Trichoderma lignorum толерантен к ряду гербицидов. Доказана способность к росту на питательной среде М9 с гербицидами и к деструкции их действующих веществ фитопатогенного гриба Fusarium oxysporum. Установлено, что почвенные грибы и целлюлозоразру-шающие микроорганизмы устойчивы к воздействию гербицидов различных химических групп, значительно меньшей устойчивостью обладают бактерии, ассимилирующие органические и неорганические формы азота.
Основные положения, выносимые на защиту:
■ однократное применение современных гербицидов на черноземах южных карбонатных Северного Казахстана в условиях дефицита влаги в большей степени снижает численность почвенных бактерий, ассимилирующих органические и неорганические формы азота, практически не изменяет численность целлюлозрушающих микроорганизмов и грибов; а многократное - увеличивает численность последних в 1,5-2,0 раза; в производственных условиях при комплексном использовании препаратов различного спектра действия фиксируется рост численности почвенных микромицетов в 1,5-3,9 раза;
■ бактерии рода Bacillus (В. megaterium, В. mycoides) высокочувствительны к гербицидам различных химических групп, что дает основу для
разработки методов использования их в качестве тест-объектов для контроля загрязнения почв пестицидами;
■ почвенные грибы Trichoderma lignorum и Fusarium oxysporum способны к росту на питательных средах, содержащих клодинафоп-пропаргил, феноксапроп-п-этил, 2,4-дихлорфеноксиуксусную кислоту и кло-пиралид.
Практическая значимость работы. Показано, что в засушливых условиях Северного Казахстана применение гербицидов в рекомендованных нормах расхода, при низких и следовых содержаниях их остаточных количеств в почве, приводит к изменениям в микробоценозе почвы, что обусловливает необходимость подбора препаратов с учетом их влияния на почвенные микроорганизмы. Поскольку Fusarium oxysporum обладает способностью потреблять гербициды, целесообразно использовать его штаммы на землях несельскохозяйственного назначения для разложения пестицидов, а на землях сельскохозяйственного назначения, где интенсивно применяются гербициды, необходимо проводить за ними постоянный мониторинг.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на Международной научной конференции «Биотехнология, нанотехно-логия и физико-химическая биология», посвященной 70-летию образования кафедры биотехнологии, биохимии и физиологии растений Казахского Национального Университета им. Аль-Фараби (КазНУ им. Аль-Фараби) (г. Алматы, 2008 г.), 3 Международном конгрессе студентов и молодых ученых «Мир науки», посвященном 75-летию КазНУ им. аль-Фараби (г. Алматы, 2008 г.), V Международной молодежной конференции «Актуальные аспекты современной микробиологии» (г. Москва, 2009 г.), Международной научно-практической конференции «Инновационные подходы в производстве, переработке и хранении продукции сельского хозяйства» (г. Астана, 2009 г.), 4 Международной научной конференции молодых ученых, посвященной 40-летию СО Россельхозакадемии «Новейшие направления развития агарной
науки в работах молодых ученых» (п. Краснообск, 2010 г.), Международной научно-практической конференции молодых ученых Россельхозакадемии «Актуальные вопросы научного обеспечения АПК в работах молодых ученых (г. Омск, 2010 г.).
Работа выполнена в рамках следующих государственных программ и грантов: 02.01.01. «Разработка и обоснование системы сертификации пашни, агротехнологий для получения экологически чистого зерна» - 2009-2011 гг. по программе МСХ РК № гос. регистрации 0109.РК. 0957.
Грант Комитета науки МОН РК «Совершенствование экологических критериев оценки почв, загрязненных химическими веществами, для регулирования агроэкологического мониторинга продовольственной безопасности зерна» УДК 631.46:631.82:632.95 № госрегистрации 0112.РК.02635.
Работа выполнена на базе ТОО «Научно-производственный центр зернового хозяйства им. А.И. Бараева» под руководством члена-корреспондента Россельхозакадемии, профессора, доктора биологических наук, заслуженного деятеля науки РФ Наталии Григорьевны Власенко, которой автор выражает свою глубокую благодарность. Автор признателен за помощь и поддержку профессору Науановой Айнаш Пахуашевне и сотрудникам отдела удобрений и микробиологии ТОО «НПЦ ЗХ им. А.И. Бараева».
Глава 1 ВЛИЯНИЕ ПЕСТИЦИДОВ НА МИКРОБОЦЕНОЗ ПОЧВЫ
Северный Казахстан - один из крупнейших производителей зерна. В настоящее время в связи с интенсификацией зернового хозяйства и переходом на No-till технологию возделывания сельскохозяйственных культур используется большой ассортимент химических препаратов. Возрастающие объемы применения пестицидов приводят к увеличению антропогенной нагрузки на агроэкосистемы. Так, в 2009 году количество крестьянских хозяйств в Северном Казахстане, применяющих пестициды, достигло 119, при этом использовалось 21 действующее вещество, что в абсолютном объеме составило 151 тонну пестицидов (Нажметдинова, 2007). Как известно, при обработке сельскохозяйственных растений и почвы пестициды могут вместе со сточными водами попадать в водоемы хозяйственно-бытового и рыбно-хозяйственного назначения. В связи с этим существует большая вероятность их попадания в организм человека или животных не только через почву, но и через питьевую воду. Кроме того, в данных водоемах происходит постоянная кумуляция пестицидов флорой и фауной. Таким образом, они могут поступать «по пищевой цепочке» в организм человека и оказывать отрицательное воздействие на его здоровье. Проведенные Т. Рашитовой (2009) выборочные исследования по препаратам в 2008-2009 гг. показали в Акмолинской области превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) по следующим препаратам: Гексахлорану, Глифосату, Фастаку, Пума-супер, Клирмиксу, ДДТ, Децису и 2,4-Д.
Почва является главным объектом загрязнения окружающей среды, которое происходит независимо от группы пестицида и целей и вида обработки. Появление в ней остаточных количеств пестицидов может явиться причиной их кумуляции в растениях. Главную пестицидную нагрузку в почве берут на себя микроорганизмы, которые, благодаря своему ферментативному аппарату и видовому разнообразию, способны частично или полностью утилизировать химические средства защиты растений.
По данным N.B. Shamich, N. Jonson (1973), пестициды, вносимые в почву, могут изменять качественный и количественный состав почвенной микрофлоры. Неоднократное их применение приводит к сдвигу микробного баланса и даже исчезновению некоторых видов микроорганизмов. Различная чувствительность отдельных видов и штаммов определяет изменения в родовой структуре ассоциации почвенной микробиоты (Гогуадзе, 1983; Ли-берштейн, 1984; Круглов, 1991). По мнению O.A. Берестецкого и др. (1984), выпадение нескольких видов микроорганизмов приводит к преобладанию одного или двух видов, которые надолго остаются доминантами. Например, при выпадении нитрификаторов или азотфиксаторов прекращается фиксация азота и образование нитратов, что отражается на азотном питании растений, происходит нарушение биологического круговорота азота.
От активности и направленности биологических процессов, протекающих в почве, зависят скорость трансформации различных соединений, разложение растительных остатков, накопление элементов питания растений и, в конечном счете, плодородие почвы (Нурмухамбетов, 2008). На почвах, загрязненных пестицидами, наблюдается значительное снижение урожайности сельскохозяйственных растений, что требует дополнительного внесения минеральных удобрений (Бурхан, 2010).
Оценка роли микроорганизмов в сохранении и восстановлении плодородия почв, а также влияние антропогенного воздействия на них должно входить в состав мероприятий по охране окружающей среды (Баран, 2005)..
Таким образом, взаимодействие различных видов пестицидов с почвенными микроорганизмами в связи с изменениями технологии обработок почвы и использованием новых видов препаратов является актуальной экологической задачей в Северном Казахстане.
1.1Действие пестицидов на почвенные микроорганизмы
Исследования взаимодействия пестицидов с почвенной микрофлорой и их включение в процессы, определяющие биологическую активность почвы
(минерализация, эмиссия углекислоты, ферментативные процессы и другие физиологические реакции), имеют огромное значение и обусловлены ролью микроорганизмов в создании почвенного плодородия и оптимизации условий вегетации растений (Мерецкая, 2006; Кунанбаев, 2009).
По мнению К.Н. БотзсЬ е1 а1. (1983), проводивших исследования по оценке токсического эффекта пестицидов, выделяют два основных параметра, имеющих основное значение при взаимодействии пестицидов и почвенной микрофлоры - величину максимальной депрессии микроорганизмов и длительность действия препарата. Проведенные ими многочисленные опыты показали, что время действия пестицидов не превышает 30 суток. По их мнению, численность микроорганизмов и активность биохимических процессов через месяц после обработки почвы приходят в норму. Таким образом, если в течение 30 суток допускается снижение численности популяции микроорганизмов на один-два порядка, то через 3-4 месяца критическим становится 60%-й уровень ингибирующего эффекта. Соответственно возрастает экологическая значимость этого показателя. Данная схема представляет интересную теоретическую базу для агроэкологической оценки действия химических препаратов и приобретает особое значение при многолетнем систематическом их применении.
Так как пестициды могут влиять на микроорганизмы как прямо, так и опосредованно, то, по мнению Ю.В. Круглова (1975), воздействие препаратов на них можно определить по изменению динамики численности клеток в присутствии различных доз пестицидов. Наиболее отчетливо оно проявляется сразу после внесения пестицидов в почву (Круглов, 1991). Косвенное действие химических средств защиты растений на микрофлору связано с изменением источников питания или условий среды для каждой конкретной таксономической или физиологической группы (Круглов, 1976).
Как известно, при обработке почвы происходит изменение покрытия почвенного слоя. Детальные исследования Я. ЯеюЬтап е1 а1. (2013), прове-
денные в летних полузасушливых условиях в течение 10 дней, показали на примере Диазинона, что наибольший вклад в эмиссию пестицида вносит температура почвы, которая находится в прямой зависимости от сопротивления поверхности почвы. Точное предсказание испарения пестицидов имеет важное значение для здоровья человека и гигиены окружающей среды.
Исследования, проведенные F. Carine et al. (2011), показали, что почвенные ферменты оксидазы (ариломидазы, (З-глюкозидазы) могут быть успешно использованы в качестве раннего индикатора загрязнения почв пестицидами для оценки их устойчивости после антропогенного нарушения.
Изменения действия пестицидов часто нестабильны во времени, и в зависимости от дозы они могут носить либо обратимый характер, либо закрепляться. Так, в опытах некоторых исследователей (Меренюк, 1984; Ананьева и др., 1986) было показано, что существенное изменение равновесия в микробной системе при однократном внесении возможно лишь в дозах, превышающих производственные в 100 и 1000 раз соответственно. Одним из наиболее распространенных следствий многолетнего применения пестицидов является перегруппировка видового состава в микробных сообществах почв (Кунанбаев, 2009). Согласно К. Domsch (1972), численность чувствительных организмов сильно сокращается, или же они вообще исчезают из посевов почвенных проб, загрязненных пестицидами.
Проведенные Э. Хайнишем и др. (1979) исследования показали угнетающие воздействие некоторых групп пестицидов на почвенные микроорганизмы, например, каптан снижает численность патогенных грибов, эптатокс-афен и гептахлор - бактерий. При экотоксикологической оценке четырех различных пестицидов (Хлорпирифос, Глифосат, Винклозолин, Эндосуль-фан), которые применяли для обработки почвы, резкое токсическое действие на рост микроводорослей оказал Эндосульфан. По мнению автора, это связано с быстрой миграцией пестицида в почве (Sara et al., 2010).
Гербициды являются препаратами для борьбы с сорной растительностью и в общем объеме использования пестицидов занимают ключевые позиции. Использование гербицидов в рекомендованных нормах расхода в целом не оказывает отрицательного влияния на почвенные микроорганизмы. При внесении повышенных доз происходит временная перегруппировка в микробоценозе. При этом действие их проявляется даже в пределах одной систематической группы неодинаково. После внесения гербицидов иногда наступает непродолжительный период депрессии микроорганизмов, который восстанавливается благодаря появлению устойчивых мутантных форм или вследствие образования ферментов, гидролизующих препарат (Овчинникова, 1987).
При исследовании двух гербицидов в полевых условиях и в условиях повышенной влажности почвы - Оксадиазона и Оксифлуорфена в нормах расхода 0,4 и 0,12 кг/га соответственно, была обнаружена способность фос-фатмобилизующих микроорганизмов использовать эти препараты в качестве источников питания (Chandra et al., 2003).
Способность утилизировать гербициды Квинклорак и Бенсульфурон-метил была продемонстрирована бактерией Ochrobactrum sp. При начальной концентрации препарата 1,5 мг/л утилизация достигала 90% (Zhen-Mei et al., 2008).
К. Урусбаев (1975) отмечал, что гербициды, внесенные под предпосевную культивацию в различных дозах, влияют на жизнедеятельность разных видов и групп почвенных микроорганизмов. Особенно резко это проявляется при использовании повышенных доз. Во многих случаях отрицательное действие гербицидов на микрофлору почвы, по мнению автора, наблюдается в начальный период после их внесения, а затем токсичность ослабевает и в ряде случаев наблюдается стимулирующий эффект. В исследованиях, проведенных Г.Ф. Лебедевой и др. (1990) на примере гербицидов 2,4-Д и 2М-4Х
было показано, что в рекомендованных дозах гербициды не оказывают угнетающего действия на почвенную микрофлору.
Некоторые исследователи (Аршидинов, 1974) утверждают, что Симазин в норме расхода 8 кг/га и Даурон в норме расхода 6 кг/га увеличивали численность полезных микроорганизмов в почве. Э.Э. Браун и С.Х. Мухамбеткалиев (2004) изучали влияние гербицидов Прометрин, Ацетатрин и Зенкор на почвенную микрофлору под картофелем в условиях Западно-Казахстанской области. Исследования показали, что различные гербициды влияют на численность и биохимическую активность почвенной микрофлоры по-разному в зависимости от дозы и способа их внесения. Полевыми опытами было установлено, что через 20 дней после внесения гербицидов в слое почвы 0-10 см снижалось общее количество бактерий на МПА на всех вариантах с применением Ацетатрина и Прометрина, а также Зенкора в норме 2 кг/га по всходам. Отмечена общая закономерность: по мере увеличения дозы гербицида уменьшилось количество бактерий в почве.
Многолетние исследования, проведенные в ТОО «НПЦ зернового хозяйства им. А.И. Бараева» (1996-2006 гг.), показали, что наибольшее снижение численности бактерий, ассимилирующих органические формы азота, наблюдалось после применения гербицидов Пума-супер, Секатор, Дезормон-эфир. При обработке посевов пшеницы такими гербицидами, как Бюктрил, Дайовит, Пума-супер комби, Лотос, Орфей, Секатор, Динамик, независимо от содержания влаги в почве, резко сократилось количество бактерий, усваивающих минеральные формы азота (Науанова, Чуркина, 2008). По данным В.П. Шашкова (2007), проводившего в Северном Казахстане испытания гербицидов Трефлан и Триаллат (1984-1985 гг.), на 5-е и 60-е сутки происходили изменения качественного состава грибной флоры, он становился однообразнее и был представлен в основном наиболее устойчивыми к воздействию гербицидов представителями грибной микрофлоры — Penicillum, Fusarium, Trichoderma.
В литературе встречается противоречивая информация по влиянию гербицидов на почвенные бактерии и грибы. Проведенные G.L. Krystyna et al. (1997) исследования по влиянию Фюзилада и Раундапа на эти группы микроорганизмов показали, что они сильнее проявляют бактериостатическое действие, чем фунгистатическое, причем, при добавлении нитрата аммония бактериостатическое действие усиливалось, а угнетение грибов практически прекращалось. Похоже, что добавление нитрата аммония служит дополнительным ростовым веществом для грибов, что способствует утилизации гербицидов.
По данным иностранных исследователей, изучавших влияние фенил-мочевинных гербицидов на почвенные грибы, была выявлена способность к деградации Диурона, Изопротурона и Линурона в почве грибом Mortierella sp. GR4. По мнению N. Badawia et al. (2009), пути деградации пестицидов грибами отличаются от бактериального разложения. Интересно отметить, что фитопатогенный гриб F. oxysporum способен утилизировать гербицид Прометрин (16 мг/кг), не влияя на метаболическую активность (El-Abyad et al., 1998).
Интересный опыт проведен D.A. Wardle, D. Parkinson (1992). На ячменной соломе ими были изучены сапротрофные отношения между четырьмя видами грибов при использовании глифосата. Так, при добавлении препарата конкуренция между грибами прекращалась, в результате чего изменялась структура грибного сообщества. Авторы пришли к выводу, что этот гербицид частично устранял негативные отношения между видами, действуя в качестве дополнительного источника энергии.
В последнее время глифосат становится одним из основных гербицидов, используемых при нулевой технологии обработки почвы и получивших повсеместное распространение. По мнению G.S. Johal., D.M. Huber (2009), данный препарат обеспечивает высоко эффективную борьбу с сорняками. Однако длительное применение этого системного гербицида приводит к
прямому глифосат-индуцированному ослаблению защиты растений. Авторы считают, что рекомендованные нормы расхода гербицида часто во много раз выше тех, которые необходимы для борьбы с сорняками, и с целью снижения отрицательного воздействия на окружающую среду предлагают применять его в небольших дозировках, чтобы снизить нахождение препарата в почве. Аналитический обзор литературы, проведенный М.Г. Жариковым и Ю.Я. Спиридоновым (2008), касающийся поведению глифосата в почве, показал, что его разложение зависит от абиотических и биотических факторов. В ходе многолетних исследований на экспериментальных станциях в Великобритании и Канаде при ежегодном внесении глифосата в течение 20 лет накопления его остатков в почве не наблюдали (Bromilow et al., 1996; Biederbeck et al., 1997). Однако в некоторых экспериментах было продемонстрировано длительное сохранение остатков глифосата в почве (до 2 лет и более), и объясняется этот факт образованием нелабильной фракции гербицида (Eberbach et al., 1998). По мнению авторов, та часть гербицида, которую мы улавливаем инструментальным методом, связана с лабильной частью препарата, тогда как нелабильная часть способна закрепляться в почвенной матрице.
Проведенные в Канаде в 1992-2002 гг. исследования показали высокую устойчивость представителей рода Fusarium sp., в частности F. avenaceum и F. graminearum, к действию глифосата. Это первые исследования, которые установили отношения между использованием препарата и увеличением численности фитопатогенных грибов в пожнивных остатках, которые накапливались при использовании технологии No-till (Fernandez et al., 2009).
Инсектициды - это группа химических веществ, которые применяются для борьбы с вредными насекомыми. Среди инсектицидов долгое время использовались хлорорганические препараты, которые в настоящее время считаются устаревшими и практически не используются. Главная их особенность - высокая термическая и химическая стойкость. С одной стороны, это обеспечивает длительную защиту растений, а с другой - создает опасность
загрязнения окружающей среды. Наиболее стойкие хлорорганические соединения способны сохраняться в почве в течение нескольких лет (Власенко и др., 2007).
Детальные исследования, проведенные с бактериями Pseudomonas, показали, что чистые штаммы Pseudomonas способны расти на у-ГХЦГ как единственном источнике углерода благодаря наличию специальной плазми-ды, ответственной за перестройку ферментативного аппарата бактерий и утилизацию пестицида (Akbar et al., 2003).
В последние годы наибольшее практическое применение получили пи-ретроиды - аналоги природных соединений. Одним из наиболее популярных является инсектицид Карате, действующим веществом которого является ци-галотрин-L. По данным О.Ю. Ксенофонтовой (2004), его применение приводит к увеличению численности гетеротрофных бактерий в течение 5-дневного контакта микробов с препаратом, причем лучший стимулирующий эффект наблюдался при минимальной дозе (1,5 мг/кг).
Полевые исследования с применением инсектицида Рильдана (хлопири-фосметил) показали, что под его влиянием происходит снижение численности почвенных грибов Aspergillus sp., F. culumorum и Drechslera biseptata. Но на 28-е сутки после обработки их численность на обработанном и необработанном участках выравнивалась (Abd El-Mongy et al., 2009).
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Изменение функциональных и структурных характеристик прокариотного сообщества почв под воздействием гербицида глифосата2018 год, кандидат наук Железова Алена Дмитриевна
Комплексная оценка микробиологического состояния почвы при хроническом и остром действии пестицидов2013 год, кандидат наук Березин, Григорий Иванович
Экологические аспекты регулирования популяций фитопатогенных микромицетов овощных культур в закрытом грунте2001 год, доктор биологических наук Гринько, Нина Николаевна
БИОПРЕПАРАТ ДЛЯ СТИМУЛЯЦИИ РОСТА И ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ БОЛЕЗНЕЙ НА ОСНОВЕ BACILLUS AMYLOLIQUEFACIENS ВКПМ В-110082012 год, кандидат биологических наук Сираева, Зульфия Юнысовна
Влияние аборигенных штаммов Bacillus subtilis на микробоценоз чернозема выщелоченного и продуктивность сахарной свеклы2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Грошева, Елена Викторовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кунанбаев, Кайрат Кайырбекович, 2013 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Азаматова, А.Б. Деструкция гербицидов микроорганизмами в почве / А.Б. Азаматова, И.М. Габрилович // Микробиологические методы защиты окружающей среды: тез. докл. - Пущино, 1988. - С. 16.
2. Алферов, В.А. Изучение путей деградации ксенобиотиков с помощью микробного сенсора / В.А. Алферов, И.В. Российская, О.Н. Понаморева, А.И. Решетилов, И.А. Кошелева // Ксенобиотики и живые системы: Матер.И Международной научн. конф. - Минск: БГУ, 2003. - С. 36-39.
3. Ананьева, Н.Д. Изменение микробной биомассы в почвах под действием пестицидов / Н.Д. Ананьева, Б.П. Стрекозов, Г.К. Тюрюканова // Агрохимия. -1986. - №5. - С.84-90.
4. Ананьева, Н.Д. Микробиологическая оценка почв в связи с самоочищением от пестицидов и устойчивостью к антропогенным воздействиям: дисс. ... д-ра биол. Наук / Н.Д. Ананьева. - М., 2001. - С. 78-96.
5. Андреева, Е.И. Методические рекомендации по испытанию химических веществ на фунгицидную активность / Е.И. Андреева, B.C. Картомышева. -Черкассы, 1990. - 67 с.
6. Андреюк, Е.И. Методологические аспекты изучения микробных сообществ почвы / Е.И. Андреюк // Микробные сообщества и их функционирование в почве. - Киев: Наукова думка, 1981. - С. 13-23.
7. Аршидинов, A.A. Влияние гербицидов на микробиологическую активность и пищевой режим почвы под молодым садом в условиях Заилийского Алатау / А. А. Аршидинов, М.М. Исин // Химия в сельском хозяйстве. - 1974. - № 2. - С. 52-54.
8. Аусмес, Н.Р. Разные по происхождению штаммы бактерий имеют одинаковые плазмиды биодеградации гербицида 2,4-Д / Н.Р.Аусмеэс, В.М. Кыйв, A.JI. Хейнару // Микробиологические методы защиты окружающей среды: Тез. докл. - Пущино, 1988. - С. 18.
9. Банкина, Т.А. Правила отбора проб растений, почвы для определение микроколичеств пестицидов / Т.А. Банкина, М.Ю. Петров, Т.М. Петрова, М.П. Банкин // Хроматография в агроэкологии. - СПб.гНИИ Химии СПбГУ. -2002.-С. 349-351.
10. Баран, С. Биохимический индекс почвенного плодородия как показатель состояния почв после внесения сточного ила / С. Баран, П. Олежчук, Т. Мил-чарек // Почвоведение. - 2005. - № 4. - С. 486-493.
11. Бекешев, Н.Ш. Биологические особенности грибов рода Trichoderma и использование их в сельскохозяйственной практике: автореф. дисс. ... канд. биол. Наук / Н.Ш. Бекешев. - Астана, 2010. - С. 3-18.
12. Беляков, Е.В. Распространение азотобактера в целинных и окультуренных почвах пустынной и степной зон Центрального Казахстана / Е.В. Беляков // Изв. АН Каз. ССР. Серия: Освоения пустынь. - 1950. - С.51-87.
13. Берестецкий, O.A. Биологические основы плодородия почвы / O.A. Бе-рестецкий, Ю.М. Возняковская, Л.М. Доросинский. - М.: Колос, 1984. - 287 с.
14. Браун, Э.Э. Влияние приемов ухода за посадками картофеля на агрофизические свойства почвы и засоренность / Э.Э. Браун, С.Х. Мухамбеткалиев // Технология производства картофеля. - Уральск, 2007. - С. 111-125.
15. Бурхан, О.П. Влияние пестицидов на биологическую активность черноземов типичного центральной зоны Северо-Западного Предкавказья: дисс. ...канд. с-х. наук / О.П. Бурхан. - Краснодар, 2010. - С. 30-32.
16. Василенок, C.JI. Бактерии Pseudomonas mendocina как уникальные деструкторы ксенобиотиков / C.JI. Василенок, М.А. Титок, Н.П. Максимова // Ксенобиотики и живые системы: тез. докл. Междунар. науч. конф. -Минск: БГУ, 2000. - С. 14-15.
17. Васильева, Г.К. Разработка микробиологического способа для очистки почвы от загрязнения пропанидом и 3,4-дихлоранилином / Г.К. Васильева,
З.Г. Суровцева, B.B. Белоусов // Микробиология. - 1994. - Т. 63, № 1. - С. 129144.
18. Введение. Бактерии и актиномицеты // Жизнь растений / Под ред. H.A. Красильникова и A.A. Уранова. - М.: Просвещение, 1974. - 487 с.
19. Вербина, Н.М. Деградация микроорганизмами неприродных органических соединений в окружающей среде / Н.М.Вербина // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. - 1978. - Т 1. - С. 65-107.
20. Власенко, Н.Г. Химические средства защиты растений и их применение на полях Сибири. / Н.Г. Власенко, Т.П. Садохина, A.A. Малюга, О.В. Кулагин, Е.А. Иванов, В.А. Коробов, Л.Н. Коробова. - Новосибирск, 2007. - С. 6-80.
21. Волкова, Г.В. Влияние пестицидной защиты посевов пшеницы на состояние вирулентности ржавчинных грибов / Г.В. Волкова, Т.П. Алексеева // Первая Всероссийская конференция по иммунитету растений к болезням и вредителям. - С.-Пб.,2002. - С. 75 - 76.
22. Галиулин, Р.В. Методологические особенности оценки персистентности пестицидов в почве / Р.В. Галиулин // Химизация сельского хозяйства. - 1992. -№ 2.-С. 88-93.
23. Глазовская, М.А. Биогеохимическая организованность экологического пространства в природных и антропогенных ландшафтах как критерий их устойчивости / М.А. Глазовская // Изв. РАН: сер.географ. - 1992. - № 5. - С. 5-12.
24. Гогуадзе, В.Д. Воздействие некоторых гербицидов и их смесей на микрофлору красноземов / В.Д. Гогуадзе // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии. - 1983. - Т 6, №39. - С 48-51.
25. Головлева, Л.А. Микробиологическая деградация пестицидов / Л.А. Го-ловлева, Е.Л. Головлев // Успехи микробиологии. - 1980. - № 15. - С. 137179.
26. Громов, Б.В. Экология бактерий / Б.В. Громов, Г.В. Павленко. - JL: Изд-воЛГУ, 1989.-248 с.
27. Груздев, В.А. Химическая защита растений / В.А. Груздев. - М.: Агро-промиздат, 1987. - 415 с.
28. Ермакова, И.Т. Трансформация тиоморфолина гибом Bjerkandera adusta / И.Т. Ермакова, Н.Г. Винокурова, Н.Ф. Зеленкова, Б.П. Баскунов, A.A. Леон-тьевский // Микробиология. - 2008. - Т. 77, № 5.- С. 617-622.
29. Жариков, М.Г. Изучение влияние глифосатсодержащих гербицидов на агрофитоценоз / М.Г. Жариков, ЮЛ.Спиридонов // Агрохимия. - 2008. - №8. - С. 1-9.
30. Жариков, М.Г. Многолетнее применение общеистребительного гербицида раундап в центральном регионе Нечерноземья / М.Г. Жариков, Ю.Я. Спиридонов, Г.Е. Ларина, Л.Д. Протасова, В.А. Абубикеров // Агрохимия. - 2010. - № 2. - С. 29-36.
31. Жемчужин, С.Г. Биодеградация пестицидов и родственных контаминантов в окружающей среде / С.Г. Жемчужин // Агрохимия. -2002. - №9. - С. 76-91.
32. Заборина, O.E. Разложение пентахлофенола в почве интродуцированным штаммом Streptomyces Rochei 303 и активированной почвенной микрофлорой / O.E. Заборина, Л.М. Барышникова, Б.П. Баскунов, Е.Л. Головлев, Л.А. Го-ловлева//Микробиология. - 1997. - Т. 66, №5. - С. 661-666.
33. Звягинцев, Д.Г. Биологическая ¿ктивность почв и шкалы для оценки некоторых показателей / Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. - 1978. - №3. - С.22-24.
34. Звягинцев, Д.Г. Методы выделения и учет бактерий в почве // Д.Г. Звягинцев // Методы почвенной микробиологии и биохимии. - М.: МГУ. - 1991 -С. 61-62.
35. Иванников, A.B. Практикум по биометрии / A.B. Иванников, В.П. Томи-лов. - Астана, 2002. - С. 57-59.
36. Иллялетдинов, А.Н. Микробиологическое превращение азотсодержащих соединений в почве / А.Н. Иллялетдинов. - Алма-Ата: Наука, 1976. -281с.
37. Иллялетдинов, А.Н. Соотношение аэробных и анаэробных микроорганизмов в почвах Казахской ССР / А.Н. Иллялетдинов, З.Ф. Теплякова // Микробиология. - 1957. - Т.26, вып. 2. - С. 173-185.
38. Карагуйшиева, Д. Некоторые вопросы применения бактериальных удобрений в Казахстане / Д. Карагуйшиева, А.Н. Иллялетдинов // Изв. АН Каз.ССР. Серия: Биол., 1957. - Вып. 12. - С. 70-77.
39. Карамшук, З.П. Микробиологические основы почвозащитного земледелия / З.П. Карамшук. - Алма-Ата: Наука, 1989. - С. 5-10.
40. Карасевич, Ю.Н. Основы селекции микроорганизмов, утилизирующих синтетические органические соединения / Ю.Н. Карасевич. - М.: Наука, 1982. -С. 78 - 144.
41. Каскарбаев, Ж.А. Перспективы развития системы земледелия в Северном Казахстане / Ж.А. Каскарбаев // Состояние и перспективы развития почвоведения: матер. Межд. науч. конф., посвящ. 60-летию образования Института почвоведения им. У.У. Успанова - Алматы, 2005. - С. 11-12.
42. Кашинская, В.К. Микрофлора и биологическая активность карбонатных черноземов Целиноградской области / В.К. Кашинская // Теоретические вопросы агропочвоведения и мелиорации солонцов. - Целиноград, 1975. - С.З-24.
43. Клисенко, М.А. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде / М.А. Клисенко. - М.: Колос, 1983.-304 с.
44. Козлова, Г.А. Микробная деградация гербицида «Трезор» на основе 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты / Г.А. Козлова, Е.В. Пименова, A.B. Кожева // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического
университета. Химическая технология и биотехнология. - 2009. - Т. 10. - С. 61-66.
45. Коломейченко, В.В. Адаптивные подходы к защите растений / В.В. Ко-ломейченко, H.H. Лысенко // Сельскохозяйственная биология. - 2001. - №1. -С.3-12.
46. Кочетков, В.В. Плазмиды биодеградаии нафталина в ризосферных бактериях рода Pseudomonas /В.В. Кочетков, В.В. Балакшина, Е.А. Мордухова, A.M. Воронин // Микробиология. - 1997. - Т. 66, №2. - С. 211-216.
47. Кривошеева, А.Л. Генотоксичсское действие пестицидов: роль ферментов биотрансформации / А.Л. Кривошеева, Н.С. Карамова, 3. Сташевски // Ксенобиотики и живые системы: матер. II Междунар. научн. конф. - Минск: БГУ, 2003. - С. 144-148.
48. Круглов, Ю.В. Влияние пестицидов и продуктов их трансформации на сообщества почвенных микроорганизмов /Ю.В. Круглов // Экология почвенных микроорганизмов. - М., 1975. - С. 23-27.
49. Круглов, Ю.В. Критерии оценки токсического действия пестицидов на микробиологические процессы в почве / Ю.В. Круглов // Бюл. НИИ с.-х. микробиологии. - 1976. - №18. - С. 3-5.
50. Круглов, Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды / Ю.В. Круглов. - М.: Агропромиздат, 1991. - С. 97-129.
51. Ксенофонтова, О.Ю. Взаимодействия пестицидов и микроорганизмов почвы: дисс.... канд. биол. Наук / О.Ю. Ксенофонтова. - Саратов, 2004. - С. 65-68.
52. Кунанбаев, К.К. Мониторинг южных карбонатных черноземов Северного Казахстана / К.К. Кунанбаев, Н.Б. Котвицкая, Г.К. Ахметова // Вестник Казахского национального университета им. Аль - Фараби. Серия биологическая. - Алмата, 2008. - №1 (36). - С. 104-105.
53. Кунанбаев, К.К. Влияние гербицида «Топик» на рост и развитие штамма бактерий Bacillus megaterium / К.К.Кунанбаев, А.П.Науанова // Актуальные
аспекты современной микробиологии: матер. V международной молодежной конференция. - М., 2009. - С. 118-119.
54. Кунанбаев, К.К. Влияние пестицидов на биохимические показатели почвенных микроорганизмов / К.К. Кунанбаев, А.П. Науанова, P.C. Айдаркуло-ва, Г.Н. Ишмуханбетова // 3 Международный конгресс студентов и молодых ученых «Мир науки», посвященной 75-летию Казахского национального университета им. аль-Фараби. - Алмата, 2009. - С. 112-113.
55. Кунанбаев, К.К. Почвенная микрофлора Северного Казахстана на фоне применения гербицидов / К.К. Кунанбаев, А.П. Науанова, А.К. Тулегенов, P.C. Айдаркулова, Г.Н. Ишмуханбетова // 3 Международный конгресс студентов и молодых ученых «Мир науки», посвященной 75-летию Казахского национального университета им. аль-Фараби. - Алмата, 2009. - С. 109-111.
56. Кунанбаев, К.К. Современные препаративные формы пестицидов, используемые при производстве зерна / К.К. Кунанбаев, А.П. Науанова, А.К.Т улегенов // Инновационные подходы-в производстве, переработке и хранении продукции сельского хозяйства: тезисы докладов Международной научно — практической конференции. - Астана, 2009. - С. 111-114.
57. Кунанбаев, К.К. Оценка деструктивной активности Bipolaris sp. 41 к гербициду Стриг / К.К. Кунанбаев // Труды 4-ой Международной научной конференции молодых ученых, посвященной 40-летию СО Россельхозакаде-мии. - Краснообск, 2010. - С. 109-112.
58. Кунанбаев, К.К. Влияние гербицида Топик на Fusarium oxysporum / K.K. Кунанбаев, Н.Г. Власенко // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. -2012.-№2.-С. 12-17.
59. Кунанбаев, К.К. Влияние гербицидов на некоторые микроорганизмы южного карбонатного чернозема / К.К. Кунанбаев, Н.Г. Власенко // Вестник НГАУ. - 2013. - №1(26). - С. 32-36.
60. Лебедева, Г.Ф. Гербициды и почва / Г.Ф. Лебедева, В.И. Агапов, Ю.Н. Благовещенский, В.П. Самсонова. - М.: МГУ, 1990. - 203 с.
61. Леонтьев, В.Н. Биодеградация сим-триазиновых гербицидов бактериями рода Pseudomonas / В.Н. Леонтьев, И.М. Бурак, Т.Н. Ахрамович, Н.В.Гриц // Ксенобиотики и живые системы: Тез. докл. междунар. научн. конф. -Минск: БГУ, 2000. - С. 41-42.
62. Либерштейн, М. Взаимодействие пестицидов с микроорганизмами / М. Либерштейн. - Кишинев: Штиинца, 1984. - С. 60-68.
63. Лилли, В. Физиология грибов / В. Лилли, Г. Барнетт. - М.: Изд-во иностр. литературы, 1953. - 532 с.
64. Лунев, М.И. Мониторинг ксенобиотиков в экосистемах. Теоретические и методологические аспекты: дисс.... д-ра биол. Наук / М.И. Лунев. - М., 2004. -С. 31-35.
65. Меренюк, Г.В. Общие тенденции применения и уровня загрязнения почвенного покрова пестицидами / Г.В. Меренюк // Взаимодействие пестицидов с микроорганизмами. - Кишинев, 1984. - С. 5-18,
66. Мерецкая, Е.Ф. Формирование микробиоценозов в почве под озимой пшеницей / Е.Ф. Мерецкая, М.М. Демченко // Земледелие. - 2006. - № 1. - С. 12-13.
67. Микрофлора почв северной части СССР / Под ред. E.H. Мишустина. -М.: Наука, 1966. - 388 с.
68. Мирчинк, Т.Г. Микроорганизмы в дерново-подзолистой почве при применении удобрений / Т.Г. Мирчинк, B.C. Гузев // Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути ее увеличения. - М., 1984. - С. 80-85.
69. Мишустин, E.H. Соотношение основных групп микроорганизмов в почвах разных типов / E.H. Мишустин, В.А. Мирзоева // Почвоведение. - 1953. -№6.-С. 1-10.
70. Мишустин E.H. Успехи разработки принципов микробиологического диагностирования состояния почв / E.H. Мишустин, Е.В. Рунов // Успехи современной биологии. - М.: АН СССР, 1957 - Т. 44- С. 256-267
71. Мишустин, E.H. Микробиология / E.H. Мишустин. - М.: Просвещение, 1964.-С. 48-50.
72. Нажметдинова, А.Ш. Вопросы применения пестицидов на территории Республики Казахстан / А.Ш. Нажметдинова, Ф.И. Калиева, Р.Т. Файзуллае-ва, Т.Т. Рашитова // Современные аспекты общественного здоровья и здравоохранения: материалы VI ежегодной Международной научно-практической конференции. - Алматы, 2007. - С. 115-116.
73. Назарько, М.Д. Теоретическое и экспериментальное обоснование использования микробиологических показателей почв для оценки состояния экосистем Краснодарского края: дисс.... д-ра биол. Наук / М.Д. Назарько. -Краснодар, 2008. - С. 6-8.
74. Науанова, А.П. Биологическая активность черноземов Северного Казахстана/ А.П. Науанова, Г.Н. Чуркина. -Шортанды, 2007. - С. 20-108.
75. Науанова, А.П. Вредоносность фузариозной корневой гнили пшеницы в условиях Северного Казахстана / А.П. Науанова, Г.Х. Оспанкулова, И.В. Ру-кавицина // Вестник науки Костанайского гос. ун-та им. А.Байтурсынова.'— Костанай, 2002. - Вып.4. - С. 40-47.
76. Науанова, А.П. Экология возбудителей грибных болезней пшеницы в условиях сухой степи Северного Казастана / А.П. Науанова, Г.Х. Оспанкулова, И.В. Рукавицина // Вестник науки КазАУ им. С.Сейфуллина. - Астана, 2002. - Т.З, вып.6. - С. 49-53.
77. Нетрусов, А.И. Практикум по микробиологии /А.И. Нетрусов, М.А. Егоров, Л.М. Захарчук. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - С. 96242.
78. Нурмухамбетов, Н.М. Горох в севообороте и бессменном посеве и микробиологическая активность почвы / Н.М. Нурмухамбетов, С.Н. Надежкин, И.С. Узбеков // Земледелие. - 2008. - № 2. - С.22-23.
79. Обработка результатов измерений / под. ред. Ю.А. Золотова // Основы аналитической химии. -М.: Изд. Высшая школа, 2004. - С. 16-18.
80. Овчинникова, М.Ф. Взаимодействие гербицидов с почвами / М.Ф. Овчинникова// Агрохимия. - 1987. - №5. - С. 118-139.
81. Паников, Н.С. Кинетика роста микроорганизмов / Н.С. Паников. - М.: Наука, 1991.-309 с.
82. Патанаха, JI.M. Влияние гербицидов на активность почвы в посевах подсолнечника / JI.M. Патанаха, И.Н. Горина, Л.Г. Булавина // Защита и карантин растений. - 2009. - № 3. - С.26-27.
83. Пат. 2410437 РФ. Способ определения бактериостатического, бактерицидного и стимулирующего действия антибиотика на микроорганизмы/ Л.С. Тирранен, В.Н. Торотенкова, Т.Б. Сказка // Бюл. - 2011. - №3. - 7 с.
84. Плотникова, Е.Г. Бактерии-деструкторы полициклических ароматических углеводородов, выделенные из почв и донных отложений района солеразработок / Е.Г. Плотникова, О.В. Алтынцева, И.А. Кошелева, И.Ф. Пунтус, А.Е. Филонов, Е.Ю. Гавриш, В.А. Демаков, A.M. Воронин // Микробиология. -2001.-Т. 70, №1.- С. 61-69.
85. Рашитова, Т.Т. Гигиеническая оценка загрязнения растениеводческой продукции нитратами и пестицидами, разработка нормативных уровней содержания нитратов для сушеных овощей и фруктов: автореф. дисс. ... к.м.н. / Т.Т. Рашитова. - Алмата, 2009. - С. 4-15.
86. Решетов, Г.Г. Эффективность метода микробной деструкции пестицида тетраметилтиурамдисульфида / Г.Г. Решетов, Т.А. Тугаева //Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2012. - № 5. - С. 220-223.
87. Рукавицина, И.В. Патогенный комплекс грибов пшеницы, возделываемой на черноземах Северного Казахстана / И.В.Рукавицина, З.П.Карамшук, Г.Х. Оспанкулова // Вестник науки Костанайского гос-го ун-та им. А. Бай-турсынова. - Костанай, 2002. - Вып.4. - С. 50-52.
88. Рукавицина, И.В. Распространение патогенных грибов в колосе твердой пшеницы / И.В. Рукавицина, З.П. Карамшук // Развитие идей почвозащитного
земледелия в новых социо-экономических условиях: сб. докл. Межд. научно-практ. конф., посвящ. 95-летию со дня рождения академика ВАСХНИЛ А.И. Бараева. - Шортанды, 2003. - С. 267-274.
89. Рукавицина, И.В. Альтернариоз, фузариоз, гельминтоспориоз пшеницы, возделываемой на черноземах степной зоны Северного Казахстана: дисс.... канд. биол. наук / И.В. Рукавицина. - Астана, 2006. - С. 17-24.
90. Рукавицина, И.В. Изучение биотических взаимоотношений между мик-ромицетами в почве, загрязненной 1,1-ДМГ и продуктами его трансформации / И.В. Рукавицина, З.П. Карамшук // Иммунология, аллергология, инфек-тология: труды междисциплинарного микологического форума. - М., 2009. -Т.2, №2.- С.61-62.
91. Сейкетов, Г.Ш. Распространение грибов из рода Тпскойегта в почвах Казахстана / Г.Ш. Сейкетов // Известия АН Каз.ССР. Серия: Микробиол. -1951. - Вып. 3.- С. 18-27.
92. Силаев, А.И. Система защиты яровых хлебных злаков в Поволжье /А.И. Силаев, Н.И. Мызникова, М.Б. Каивалиева, Т.А. Котова // Защита растений. -1985. - №6. - С.48-50.
93. Сингирцев, И.Н. Биологическая деструкция 2,4-динитрофенола / И.Н. Сингирцев, В.Ю. Крестьянинов, В.И. Корженевич // Прикл. биохимия и микробиология. - 1994. - Т.30, №2. - С. 250-255.
94. Соборникова, И.Г. Химическое и радиоактивное загрязнение почв / И.Г. Соборникова, В.Ф. Вальков // Охрана почв. - Ростов - на - Дону: Изд-во РГУ, 1983.-С. 109-124.
95. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Республики Казахстан. - Алматы: Изд-во АНЕС, 2012. - С. 96175.
96. Сухопарова, В.П. Поведение фунгицида металаксила (ридомила) в дерново-подзолистой почве / В.П. Сухопарова, Н.Д.Ананьева, Н.В. Перфилова // Агрохимия. - 1990. - №2. - С. 111 -120.
97. Урусбаев, К. Влияние гербицидов на микрофлору почвы / К. Урусбаев.// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1975. - № 8. - С.45-48.
98. Филенко О.Ф. Три составные части биодиагностики / О.Ф. Филенко // Биодиагностика в экологической оценке почв и сопредельных сред: международная конференция. - М.: МГУ, 2013. - 225 с.
99. Хайниш, Э. Агрохимикаты в окружающей среде / Э. Хайниш, Ч. Пауке, Г.Д. Нагель, Д. Ханзен. - М.: Колос, 1979. - 351 с.
100. Хоулт, Д. Определитель Берджи. /Д. Хоулт, Н. Криг, П. Синта, Дж. Стейли, С. Уильяме. - М.: Мир, 1997. - С. 567-568.
101. Чкаников, Д.И. Поведение 2,4-Д и других феноксикислот в почве / Д.И. Чкаников//Агрохимия. - 1983. - №12. - С. 111-123.
102. Чуркина, Г.Н. Биологическая активность чернозема южного карбонатного в зависимости от агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур: дисс.... канд. биол. наук / Г.Н. Чуркина - Алмата, 2007. — С. 28-29.
103. Чуркина, Г.Н. Микробиологическая активность черноземов при ресурсосберегающей технологии возделывания рапса / Г.Н. Чуркина // Земледелие, растениеводство, селекция: настоящее и будущее: сб. трудов Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня основания РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси. - Жодино, 2012.-С. 85-89.
104. Чуркина, Г.Н. Микробиологическая активность южных черноземов в плодосменных севооборотах / Г.Н. Чуркина // Вестник КазНУ. Серия биологическая. - 2012. - №4(56). - С.128-130.
105. Шашков, В.П. Комплексные меры борьбы с сорняками на Севере Казахстана / В.П. Шашков. - Шортанды, 2007. - С. 8-25.
106. Шевелуха, B.C. Сельскохозяйственная биотехнология / B.C. Шевелуха, Е.А. Калашникова, Е.С. Воронин. - М.: Высшая школа, 2003. - С. 72-75.
107. Шушкова, Т.В. Сорбция глифосата и его микробная деградация в почвенных суспензиях / Т.В. Шушкова, Г.К. Васильева, И.Т. Ермакова, А.А. Леонтьевский // Прикладная биохимия и микробиология. - 2009. - Т. 45, № 6. - С. 664-669.
108. Юинг, Г. Поглощение излучения / Г. Юинг // Инструментальные методы химического анализа. - М.: Мир, 1989. - С. 77-83.
109. Abd El-Mongya, M. Field and laboratory studies for evaluating the toxicity of the insecticide Reldan on soil fungi / M. Abd El-Mongya, T.M. Abd El-Ghany // International Biodeterioration & Biodégradation. - 2009. - V.63. - P. 383 - 388.
110. Akbar, N. Determination of organochlorine pesticides in agricultural soil with special reference to y-HCH degradation by Pseudomonas strains / N. Akbar, A. Asma, M. Abdul // Bioresource Technology. - 2003. -V. 88. - P. 41-46.
111. Badawia, N. Metabolites of the phenylurea herbicides chlorotoluron, diuron, isoproturon and linuron produced by the soil fungus Mortierella sp. / N. Badawia, S. R0nhedea, S. Olssonb, В. B. Kragelundc, A. H. Johnsend, O. S. Jacobsena, J. Aamanda // Environmental Pollution. - 2009. - V. 157. - P. 2806-2812.
112. Balthazor, T.M. Glyphosate Degrading Microorganisms from Industrial Activated Sludge / T.M. Balthazor, L.E. Hallas // Appl. Environ. Microbiol. - 1986. -V. 51.-P. 432-434.
113.Biederbeck, V.O. Tillage effects on soil microbial and biochemical characteristics in a fallow-wheat rotation in a Dark Brown soil / V.O. Biederbeck, C.A. Campbell, J.H Hunter // Canad. J. Soil Sci. - 1997. - V. 77, № 2. - P. 309-316.
114. Bromilow, R.H. The effect on soil fertility of repeated applications of pesticides over 20 years / R.H. Bromilow, A.A. Evans, P.H. Nicholls, A.D. Todd, G.G. Briggs // Pest. Sci. - 1996. - V. 48, № 1. - P. 63-72.
115. Carine, F. Indicators of pesticide contamination: Soil enzyme compared to functional diversity of bacterial communities / F. Carine, A. C. Chevremont, K. Joanico, Y. Capowiez, S. Criquet // European Journal of Soil Biology. - 2011 - V. 47. - P. 256-263.
116.Chacko, C.J. Accumulation of DDT by microorganisms / C.J. Chacko, J.L. Lockwood // Microbiology. - 1987. - V. 13, № 8. - P. 515-516.
117. Chandra, A.D. Effect of the herbicides oxadiazon and oxyfluorfen on phosphates solubilizing microorganisms and their persistence in rice fields / A.D. Chandra, A. Debnath, D. Mukherjee // Chemosphere. - 2003. - V. 53. - P. 217221.
118. Domsch, K.H. An ecological concept for the assessment of side-effects of ag-rochemicals on soil microorganisms. / K.H. Domsch, O. Jagnow, T.H. Anderson // Residue Reviews. - 1983. - V. 86. - P. 65-105.
119.Domsch, K.H. Einflub von Pesticiden auf mikrobielle Prozesse und Ökologische Beziehungen in Boden / K.H. Domsch // UbLandwirtschaft. - 1972. - Bd. 50. - S. 392-403.
120. Eberbach, P. Applying non-steady-state compartmental analysis to investigate the simultaneous degradation of soluble and sorbed glyphosate (N-(phosphonomethyl)glycine) in four soils / P. Eberbach // Pest. Sei. - 1998. - V. 52, № 3. - P. 229-240.
121. El-Abyad, M.S. Effect of the herbicide prometryn on metabolic activities of two Fusarium wilt fungi /M.S. El-Abyad, H. Attaby, K.M. Abu-Aisha // Transactions of the British Mycological Society. - 1998. - V.90. - P. 351-358.
122. Fernandeza, M.R. Glyphosate associations with cereal diseases caused by Fusarium spp. in the Canadian Prairies / M.R. Fernandeza, R.P. Zentnera, P. Basnyata, D. Gehlb, F. Sellesc, D. Huberd // European Journal of Agronomy. -2009.-V.31.-P. 133-143.
123. Ford, R.E. The Use of Emulsions in the Application of Pesticides / R.E. Ford // Theory and Practice of Emulsion Technology. - Academy Press, 1976. - P.227-237.
124. Grunzi, W.D. Anaerobic biodégradation of DDT to DDD in soil / W. Grunzi, W.E. Bread // Science. - 1987. - V. 156. - P. 1116-1117.
125 Jacob, G.S. Metabolism of Glyphosate in Pseudomonas sp. Strain LBr. / G.S. Jacob, J.R. Garbow, L.E. Hallas, N.M. Kimack, G.M. Kishore, J. Schaefer // Appl. Environ. Microbiol. - 1988. - T 54. - P. 2953-2958.
126. Johal, G.S. Glyphosate effects on diseases of plants / G.S. Johal, D.M. Huber // European Journal of Agronomy. - 2009. - V. 31. - P. 144-152.
127. José, F. Rate of loss of insecticides during soil solarization and soil biosolari-zation / F. José , E. Ruiz, P. Hellin, C. M. Martinez, P. Flores // Journal of Hazardous Materials. - 2011. - V. 185. - P.634-638.
128. Kokke, R. DDT: is action and degradation in bacterial populations / R. Kokke //Nature. - 1970. - V. 226. - P. 978-997.
129. Krystyna, G.L. The response of forest soil microflora to the herbicide formulations Fusilade and Roundup / G.L. Krystyna O. Stefaniak, W. Slizak, I. Owedyk // Microbiological Research. - 1997. - V. 152. - P. 319-329.
130. Liu, C.M. Degradation of the Herbicide Glyphosate by Members of the Family Rhizobiaceae / C.M. Liu, P.A. McLean, C.C. Sookdeo, F.C. Cannon // Appl. Environ. Microbiol. - 1991. -V. 57. -P. 1799-1800.
131. Lukatkin, A.S. Treatment with the herbicide TOPIK induces oxidative stress in cereal leaves /A.S. Lukatkin, A. N. Garkova, A. S. Bochkarjova, O.V. Nushtae-va, J. A. Teixeira da Silva // Pesticide Biochemistry and Physiology. - 2013. - V. 150,- P. 44-49.
132. Morrison, R.H. Drechslera nobleae on Lolium multiflorum in North America / R.H. Morrison // Mycologia. - 1982. - V. 74, №3. - P. 1032-1036.
133. Pinto, A.P. Degradation of terbuthylazine, difenoconazole and pendimethalin pesticides by selected fungi cultures / A.P. Pinto, C. Serrano, T. Piresa, E. Mestri-nho, L. Dias, D.M. Teixeira, A.T. Caldeira // Science of The Total Environment. - 2012. - V. 435. - P. 402-410.
134. Pipke, R. Degradation of the Phosphonate Herbicide Glyphosateby Arthro-bacter atrocyaneus ATCC 13752 / R. Pipke, N. Amrhein // Appl. Environ. Microbiol. - 1988. - T 54. - P. 1293-1296.
135. Reichman, R. Effects of soil moisture on the diurnal pattern of pesticide emission: Numerical simulation and sensitivity analysis / R. Reichman, R. Scott, H. Todd, E.R. Dennis // Atmospheric Environment. - 2013. - V.66. - P. 41-51.
136. Robert, J. Glyphosate and glyphosate-resistant crop interactions with rhizo-sphere microorganisms / J. K. Robert, E. M. Nathan // European Journal of Agronomy. - 2009. - V.31.-P. 153-161.
137. Sara, C.A. Structural effects of the bioavailable fraction of pesticides in soil: Suitability of elutriate testing / C.A. Sara, L.P. Joana, A. Cachada, A.C. Duarte, F. Gonfalves, J. Sousa, R. Pereira // Journal of Hazardous Materials. - 2010. - V. 184.-P. 215-225.
138. Shamich, N. Effect of heptahlor on numbers of bacteria, actinomycetes and fungi in soil / N.B. Shamich, N.Jonson // Soil Biology and Biochemistry. - 1973. -V. 5, №3. - P. 309-314.
139. Sturz, A.V. Are view of plant disease, pathogen interactions and microbial antagonism under conservation tillage in temperate humid agriculture / A.V. Sturz, M.R. Carter, H.W. Johnston // Soil and Tillage Research. - 1997. - V. 41. - P. 169-189.
140. Tyler, G. Heavy metal pollution and mineralization of nitrogen forest soils / G. Tyler // Nature. - 1975. - V.255. - № 5511. - P. 701-702.
141. Wardle, D.A. The influence of the herbicide glyphosate on interspecific interactions between four soil fungal species / D.A. Wardle, D. Parkinson // Mycologi-cal Research. - 1992. -V. 96. - P. 180-186.
142. Zhen-Mei, L. Characterization of a Strain Capable of Degrading a Herbicide Mixture of Quinclorac and Bensulfuronmethyl / L. Zhen-Mei, Z. Li, L. Sang, H. Min // Pedosphere. - 2008. - V. 18. - P, 554-563.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.