Самоуплотняющиеся высокопрочные бетоны с золой рисовой шелухи и метакаолином тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Та Ван Фан

• Та Ван Фан
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Та Ван Фан

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Общие тенденции развития технологии бетона и железобетона

1.2 Высокопрочные бетоны

1.2.1 Общая характеристика

1.2.2 Предел прочности на сжатие

1.2.3 Деформационные свойства

1.3 Самоуплотняющиеся бетоны

1.3.1 Общая характеристика

1.3.2 Расчет состава самоуплотняющихся бетонов

1.3.3 Текучесть самоуплотняющихся бетонных смесей

1.3.4 Деформационные свойства самоуплотняющихся бетонов (СУБ)

1.4 Усадка высокопрочных и самоуплотняющихся бетонов

1.4.1 Общие представления

1.4.2 Усадка при высыхании

1.4.3 Усадка контракционная

1.5 Цели и задачи исследования

ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ИСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Материалы, использованные в экспериментальныхисследованиях

2.1.1 Портландцемент

2.1.2 Минеральные наполнители

2.1.3 Мелкий заполнитель

2.1.4 Крупный заполнитель

2.1.5 Суперпластификаторы

2.1.6 Вода

2.2 Методика экспериментальных исследований

2.2.1 Методика определения параметров текучести самоуплотняющихся смесей

2.2.2 Определение текучести бетонной смеси

2.2.3 Методика расчета составасамоуплотняющегосябетона

2.2.4 Методика определения тепловыделения цементного теста

2.2.5 Методика определения влияния модификаторов на модуль упругости

2.2.6 Методика определения влияния модификаторов на меру ползучести цементного камня

2.2.7 Методика определения усадки

2.2.7.1 Методика определения влияния модификаторов на величину

усадки при высыхани

2.2.7.2 Методика определения контракционнойусадки

ГЛАВА 3 ВЛИЯНИЕ ДОБАВОК НА ТЕКУЧЕСТЬ ЦЕМЕНТНОГО ТЕСТА И НА ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ БЕТОНА, ПРОЦЕССЫ ГИДРАТАЦИИ, ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЕ ПОРИСТОСТИ

3.1 Влияние суперпластификаторов и минеральных добавок на текучесть цементного теста

3.2 Влияние суперпластификаторов и минеральных добавок на тепловыделение цементного камня

3.3 Влияние суперпластификаторов и минеральных добавок на общую пористость цементного камня

3.4 Контракционная пористость

Выволы по главе 3

ГЛАВА 4 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОБАВОК В ФОРМИРОВАНИИ МОДУЛЯ УПРУГОСТИИ ПРОЧНОСТИ САМОУПЛОТНЯЮЩИХСЯ

ВЫСОКОПРОЧНЫХ БЕТОНОВ

4.1. Влияние минеральных добавок напрочностьцементного камня

4.2 Влияние суперпластификаторов на прочность и деформационные

свойства цементного камня с минеральными модификаторами

4.3 Влияние модификаторов на модуль упругости цементного камня

Выводы по главе 4

ГЛАВА 5 ВЛИЯНИЕ МОДИФИКАТОРОВ НА ПОЛЗУЧЕСТЬ И УСАДКУ ЦЕМЕНТНОГО КАМНЯ

5.1 Влияние модификаторов на ползучесть цементного камня

5.2 Усадка при высыхании

5.3 Контракционная усадка

Выводы по главе 5

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Самоуплотняющиеся высокопрочные бетоны с золой рисовой шелухи и метакаолином»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Начиная с 60х годов прошлого века железобетон становится доминирующим конструкционным материалом, с 1970 по 1990 г. произошло повышение предела прочности на сжатие бетона, используемого при строительстве объектов, с 52 до 130 МПа, т.е. практически в 2,5 раза. Прочность бетона, достигаемая в лабораториях, за это время выросла со 119 до 268 МПа, т.е. в 2,25 раза. За 20 с небольшим лет после 1990г. прочность бетонов, используемых при строительстве объектов, возросла практически до 160 МПа. За последние 25 лет интенсивно развивается технология самоуплотняющихся бетонов (СУБ, или SCC - self compacting concrete; SVB - selbst verdichtender Beton; BAP - Beton auto placant), применение которых позволяет осуществлять бетонирование практически любых, в т. ч. густоармированных, конструкций, с высокими темпами производства работ при минимальных трудозатратах на бетонирование. Высокопрочные СУБ (класса В50/60 по EN или класса В60 и выше по нормам России) позволяют осуществлять строительство уникальных объектов. Технология указанных эффективных бетонов базируется на применении минеральных и органических модификаторов, регулирующих подвижность бетонной смеси, поровую структуру, собственные деформации и сцепление цементного камня с заполнителем, в качестве которых используется активный микрокремнезем, в т.ч. зола рисовой шелухи (ЗРШ), метакаолин (МК) и высокоэффективные суперластификаторы (СП), как правило, на основе эфиров по-ликарбоксилатов. Совершенствование технологии высокопрочных СУБ требует решения проблемы возможного раннего трещинообразования бетона и железобетона вследствие развития химической, или контракционной усадки, которая существенно возрастает при пониженных значениях В/Ц, свойственных высокопрочным бетонам. Особенности макроструктуры высокопрочных СУБ предопределяют возможность повышенной усадки при высыхании и ползучести, снижению модуля упругости вследствие повышенной концентрации цементно-

го камня в таких бетонах в сочетании с «поликарбоксилатными» СП, влияние которых на указанные свойства бетона изучены недостаточно.

В связи с вышеизложенным в работе формулируется рабочая гипотеза о том, что применение ЗРШ в сочетании с МК и эффективными для базового портландцемента СП позволит получить самоуплотняющиеся бетонные смеси, в которых ЗРШ и МК, выступая в роли минеральных наполнителей и обеспечивая связность высокоподвижной бетонной смеси, в дальнейшем позволят получить высокопрочные бетоны за счет обеспечения повышенного сцепления цементного камня с заполнителем вследствие применения ЗРШ, регулирования поровой структуры, собственных и вынужденных деформаций вследствие применения МК в сочетании с ЗРШ и СП.

Целью диссертационной работы является развитие научных представлений о текучести минеральных суспензий, процессе гидратации и формировании поровой структуры портландцементного камня, модифицированного золой рисовой шелухи и метакаолином в сочетании с эффективным для базового портландцемента суперпластификатором, взаимосвязи поровой структуры и свойств модифицированного цементного камня и самоуплотняющегося бетона.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить влияние ЗРШ и МК на текучесть цементных суспензий, выявить закономерность изменения текучести в зависимости от дозировки и вида СП, определить рациональные дозировки минерального модификатора и СП для получения самоуплотняющихся бетонных смесей;

- изучить влияние ЗРШ и МК, в т. ч. в сочетании с СП, на тепловыделение и собственные деформации, сопровождающие процесс гидратации вяжущего в ранний период формирования структуры;

- изучить влияние ЗРШ и МК, в т. ч. в сочетании с СП, на величину общей и контракционной пористости цементного камня;

- уточнить зависимость «предел прочности на сжатие - общая пористость» модифицированного камня, выявить роль изменения пористости и прочности кристаллического сростка в формировании прочности цементного камня и бетона;

- уточнить зависимость «предел прочности при изгибе - предел прочности на сжатие» модифицированного цементного камня и бетона при различных условиях твердения;

- изучить влияние ЗРШ и МК, в т. ч. в сочетании с СП, на модуль упругости, меру ползучести, усадку при высыхании и контракционную усадку цементного камня.

Научная новизна работы заключается в:

- выявленной закономерности влияния ЗРШ в сочетании с МК и СП на поровую структуру, прочность кристаллического сростка и собственные деформации цементного камня, объясняющей повышение предела прочности цементного камня на сжатие до 70%, повышение модуля упругости бетона до 15%, изменение значения меры ползучести бетона от 0,44 до 1,19 относительно меры ползучести равнопрочного бетона без модификатора, снижение контракционной усадки до 25%;

- развитии научных представлений о продолжительности индукционного периода и процессе гидратации в ранний период, возможности оценки степени гидратации цемента по величине тепловыделения для прогноза предела прочности цементного камня в любом возрасте, получении новых данных об изменении общей пористости модифицированного камня в пределах 0,63 - 1,13 относительно исходного портландцемента, уменьшении доли контракционной пористости в общей пористости модифицированного камня вследствие изменения соотношения «контракционная пористость/контракционная усадка»;

- уточнении основных зависимостей «состав-структура-свойства» применительно к пределу прочности на сжатие и при изгибе, модулю упругости, мере

ползучести, усадки при высыхании и контракционной усадки модифицированного цементного камня и бетона.

Практическое значение работы заключается в:

- установленной закономерности повышения дозировки СП в 1,85 - 3,33 раза относительно состава без минеральных модификаторов для получения самоуплотняющихся бетонных смесей, содержащих ЗРШ и МК и определении эффективного СП и рациональных его дозировок для получения смесей с маркой по текучести 8Р-1 и БР-2;

- установленной рациональной дозировке минерального модификатора 20% от массы портландцемента при соотношении ЗРШ:МК =1:1;

- полученных количественных зависимостях предела прочности при изгибе, модуля упругости и меры ползучести от прочности на сжатие, в соответствии с которыми повышение прочности при изгибе составляет до 28%, модуля упругости до 15%, изменение меры ползучести в диапазоне от 0,44 до 1,19 относительно равнопрочного бетона без модификатора.

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты экспериментальных исследований текучести минеральных суспензий, содержащих двух (ЗРШ+МК) или трехкомпонентный (ЗРШ+МК+глиноземистый цемент ГЦ) минеральный модификатор, в зависимости от вида и дозировки СП, влияния модификаторов на тепловыделение, длительность индукционного периода, контракционную и общую пористость, контракционную и усадку при высыхании, предел прочности на сжатие и при изгибе, модуль упругости и меру ползучести цементного камня и бетона;

- выявленные закономерности влияния модификатора на структуру и свойства цементного камня и взаимосвязь основных прочностных и деформационных свойств цементного камня и бетона;

- обоснование выявленных закономерностей изменения основных свойств цементного камня в присутствии модификаторов количественными изменениями

общей пористости и кинетики собственных деформаций в период формирования структуры.

Достоверность исследований обеспечена:

- использованием методик, регламентированных действующими стандартами, поверенного оборудования;

- использованием современной вычислительной техники и программного обеспечения при обработке экспериментальных данных, испытанием необходимого количества контрольных образцов-близнецов, обеспечивающего доверительную вероятность 0,95 при погрешности не более 10%.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены и обсуждены в докладах на научно-практических конференциях Ростовского государственного строительного университета «Строительство» 2012-2013 гг.

Публикации. Основные результаты диссертационной работы отражены в 5 публикациях общим объемом 0,9 п. л., в т. ч. 4 статьях в рецензируемых изданиях, рекомендованных перечнем ВАК.

Структура и объем. Диссертационная работа состоит из ведения, 5 глав, основных выводов, 6 приложений на 41 страницах, списка используемой литературы из 129 наименования, изложена на 184 страницах машинописного текста, содержит 96 рисунков, 38 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Та Ван Фан

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Введение в состав бетона МК+ЗРШ в сочетании с эффективным для данного цемента ГП обеспечивает повышение предела прочности на сжатие до 70%, повышение модуля упругости бетона до 15%, значение меры ползучести бетона от 0,44 до 1,19 меры ползучести равнопрочного бетона без модификатора, снижение контракционной усадки до 30%, что положительно влияет на раннюю трещиностойкость железобетона, практически не влияет на усадку привысыха-нии.

2. Введение минеральных модификаторов МК, ЗРШ в состав цементной суспензии при моноприменении обеспечивает примерно равное увеличение значения рациональной дозы ГП, а МК+ЗРШ в 1,85 - 3,33 раза повышает величину рациональной дозы, позволяющей получать самоуплотняющиеся бетонные смеси. Различие дозировок для смесей 8Р-1 и 8Б-2 не превышает 15%. При сочетании минеральных модификаторов принцип аддитивности применительно к величине рациональной дозировки не действует.

3. Минеральные модификаторы вызывают снижение величины тепловыделения в ранний период до 20%, при этом у ЗРШ и МК отмечается сокращение времени индукционного периода примерно на 20%. При совместном введении с ГП возможно как повышение величины тепловыделения в ранний период до 18% (§1епшт 30), так и понижение до 21% (§1епшт 51). Увеличение продолжительности индукционного периода составляет от 1,5 до 13,5 ч ^1епшт 51). Влияние ГП на тепловыделение ПЦ в ранний период формирования структуры в зависимости от вида цемента проявляется в основном в количественных показателях, качественная картина остается практически неизменной.

4. Общая пористость цементного камня может, как повышаться до 13,3%,так и понижаться до 37% в зависимости от вида минеральных модификаторов и суперпластификаторов. В системе ПЦ+МК+ЗРШ в сочетании с glenium 30 отмечается повышение на 3,5 % общей пористости цементного камня, а в сочетании с шеШих 5581 - снижение на 25%.

5. Доля контракционной пористости портландцемента в возрасте 3 сут. относительно общей пористости в 28 сут. составляет до 4,67%. В составах с минеральными модификаторами, в т.ч. с гиперпластификаторами, это значение составляет от 0,82 до 3,83%, т.е. модификаторы уменьшают величину контракционной пористости.

6. При водном и комбинированном (7 сут. в воде + 21 сут. на воздухе) выдерживании максимальное значение прочности на сжатие и при изгибе соответствует содержанию модификатора МК:ЗРШ=1:1 в количестве 20%, соотношение прочности при изгибе и сжатии обеспечивается не хуже, чем у эталона. Комбинированное выдерживание обеспечивает повышение прочности на сжатие в возрасте 28 сут. до 20% в сравнении с водным.

7. Введение в состав двухкомпонентного модификатора МК+ЗРШ дополнительно ГЦ не дает повышения прочности на сжатие: в зависимости от срока и условий выдерживания трехкомпонентный модификатор при дозировке 20% обеспечивает прирост прочности от 10 до 28%, а двухкомпонентный на сжатие от 8 до 39%, а при изгибе от 3 до 28%. Повышение предела прочности на сжатие модифицированного цементного камня происходит, в завивисимости от вида и дозировки модификатора, вследствие понижения величины общей пористости до 23% и повышения предела прочности кристаллического сростка до 83%.

9. Минеральный модификатор МК, а также МК + ЗРШ незначительно влияет на меру ползучести цементного камня. БС обеспечивает понижение меры ползучести практически вдвое. ГП серии шеШих в сочетании с МК+ЗРШ приводят к снижению меры ползучести цементного камня примерно на 50 - 120%, а СП1ВП в сочетании с МК+ЗРШ приводит к снижению меры ползучести цементного камня примерно на 30%. Ползучесть бетона с указанными модификаторами может составить от 0,44 до 1,19 ползучести равнопрочного бетона без модификатора. ГП серии §1епшт вызывают повышение меры ползучести цементного камня, причем £1епшт 30 весьма значительно, повышение ползучести бетона возможно до 4 раз.

10. Модификаторы МК и ЗРШ практически не влияют на усадку при высыхании, вызывают повышение величины контракционной усадки от 40 до 70%, а при совместном введении - до 2 раз (на 109%). ГП, вводимые совместно с МК+ЗРШ, в итоге обеспечивают повышение величины контракционной усадки от 10% (шеШих 2651) до 45% ^1етит 51, теШих 5581) при измерении по первому методу (Ле-Шателье). При измерении по второму методу, на неизолированных образцах отмечается снижение контракционной усадки до 30%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Та Ван Фан, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айрапетов Г. А. Технологические основы обеспечения качества бетона в процессе тепловой обработки.: Автореф. дисс. д. т. н. - М., МИСИ, 1984 -42с.

2. Айрапетов Г.А., Панченко А.И. О возможности направленного структу-рообразования напрягающих и расширяющихся бетонов // Ресурсосберегающие технологии железобетонных конструкций на основе напрягающих цементов. - М.: Стройиздат, 1989. - С. 13-19.

3. Александровский C.B. К итогам Международного симпозиума по усадке бетонов//Бетон и железобетон - М.: 1968, № 11- 254с.

4. Александровский C.B. Расчет бетонных и железобетонных конструкций на температурные и влажностные воздействия. - М.: Стройиздат, 1966. -442 с.

5. Александровский C.B. Экспериментально-теоретические исследования усадочных напряжений в бетоне/УБетон и железобетон. - М.: Стройиздат, 1965.-285 с.

6. Бабицкий В.В. Прогнозирование прочности бетона/ Проблемы технологии производства строительных материалов, изделий и конструкций, строительства зданий и сооружений. - Брест: БПИ, 1998. - С. 6 - 9

7. Баженов Ю.М. Технология бетона. - М.: Высш. шк., 1987.

8. Баженов Ю.М., Демьянова B.C., Калашников В.И. Модифицированные высококачественные бетоны: Издательство АСВ, 2006. - 368 с.

9. Баженов Ю.М., Комар А.Г. Технология бетонных и железобетонных изделий. - М.: Стройиздат, 1984. - 672 с.

10. Батудаева А. В. Высокопрочные бетоны из самовыравнивающихся смесей для густоармированных конструкций. Автореф. канд. техн. наук. Москва, 2005.

11. Батудаева A.B., Кардумян Г.С., Каприелов С.С. Высокопрочные модифи-

цир.бетоны из самовыравнивающихся смесей//Бетон и железобетон. -2005. -№4.- С.

12. Бейлина М.И. Напрягающий цемент на основе сульфоалюминатного клинкера//Сб.науч.тр.НИИЖБ. - М.:Стройиздат, 1984. -127с

13. Берг О.Я., Щербаков E.H., Писанко Г.Н. Высокопрочный бетон. - М.: Стройиздат, 1971

14. Бештоков Б.Х. Бетоны с компенсированной усадкой на природных по-ристых заполнителях Кабардино-Балкарии для зимнего бетонирования. Автореф.дис.канд.тех.наук. - Ростов-на-Дону, 2006

15. Блещик Н.П., Рак А.Н., Котов Д.С. Основы прогнозирования технологических и физико-механических свойств самоуплотняющегося бетона /Проблемы современного бетона и железобетона. 4.2. - Минск: «Минсктиппроект», 2009. - С. 132-158

16. Венюа М. Цементные бетоны в строительстве. - М.: Стройиздат, 1980. -415 с.

17. Вербецкий Г.П. Прочность и долговечность бетона в водной среде. -М. .Стройиздат, 1976. - 128с.

18. Виноградова Е. В. Высокопрочный быстротвердеющий бетон с компенсированной усадкой. Автореф. канд. техн. наук. - Ростов-на-Дону, 2006.

19. Виноградова Е.В. К вопросу регулирования деформаций высокопрочно быстротвердеюшего бетона// Железобетон, строительные материалы и технологии в третьем тысячелетии/Межкафедральный сборник научных трудов - 4 выпуск - Ростов-на-Дону: РГСУ - 2005 - 4-15с.

20. Виноградова Е.В. Некоторые аспекты получения сверхбыстротвердею-щих бетонов//Известия Вузов -Ростов-на-Дону, РГСУ, 2004 - 25-27с.

21. Виткуп JI.A. Исследование влияния плотности бетона на величину деформаций ползучести /Проблемы ползучести и усадки бетона . -М.:Стройиздат, 1974 . С. 72 - 75

22. Вовк А.И. О качестве нафталино формальдегидных суперпластификато-

ров // Бетоны и сухие смеси. - 2007. - № 1Б. - С. 16-19.

23. Волженский A.B. Минеральные вяжущие вещества. - М.: Стройиздат, 1986.

24. Волженский A.B. Минеральные вяжущие вещества: Учеб. для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1986. - 446 с.

25. Волков В В., Кольовски В.П., Янев Я.Д. Влияние активизированного алу-нитового кварцита на свойства расширяющихся цементов / 6-й межд. Конгресс по химии цемента. - М., - 1974. - С. 627 - 640.

26. Володин В. М. Порошково-активированный высокопрочный песчаный бетон и фибробетон с низким удельным расходом цемента на единицу прочности. Автореф. канд. техн. наук. Пенза, 2012.

27. Грудемо А. Микроструктура твердеющего цементного теста /4-й Межд. Конгресс по химии цемента. - М.: Стройиздат, 1964

28. Гуляева Е. В. Реотехнологические характеристики пластифицированных цементно-минеральных дисперсных суспензий и бетонных смесей для производства эффективных бетоннов. Автореф. канд. техн. наук. Пенза, 2012.

29. Давидюк А.Н., Несветаев Г.В. Влияние некоторых гиперпластификаторов на пористость, влажностные деформации и морозостойкость цементного камня// Строительные материалы. - 2010. - № . 1. - С. 44

30. Давидюк АН., Несветаев Г.В. Самоуплотняющиеся бетоны: усадка //Строительные материалы. - 2009. - № .8 - С. 52 - 53

31. Давидюк А.Н., Несветаев Г.В. Эффективные бетоны для современного высотного строительства. - М.: Издательство ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010.- 148с.

32. Дворкин Л И., Дворкин О.Л. Физическое обоснование правила постоянства водопотребности бетонной смеси // Технологии бетонов. - 2008. - № 12. - С. 51-53

33. Егорочкина И.О. Структура и свойства бетонов с компенсированной

усадкой на вторичных заполнителях: Автореф. дис. канд. техн. наук. - Ростов-на-Дону, 1997. - 24 с.

34. Ефремова И.А. Бетоны с комбинированным заполнителем на основе портландцемента с расширяющими добавками: Автореф. дис. канд. техн. наук. - Ростов-на-Дону, РГСУ, 1997 - 24 с

35. Звездов А.И Бетон с компенсированной усадкой для возведения трещи-ностойких конструкций большой протяженности // Бетон и железобетон. -2001.-№4-С. 17-20.

36. Звездов А.И. Железобетонные конструкции из бетона на расширяющихся цементах: Автореф. дис. докт. техн. наук. - М.: - 1997. - 47с

37. Звездов А.И. железобетонные конструкции на расширяющих цементах: Автореф. дисс. докт. техн. наук - М.: МГУПС, 1997 .- 47с.

38. Звездов А.И., Мартиросов Г.М. Бетоны с компенсированной усадкой // Бетон и железобетон. - 1995. №3. - с. 2-4

39. Ильина И. Е. Быстротвердеющий высокопрочный бетон повышенной гидрофобности. Автореф. канд. техн. наук. Пенза, 2005.

40. Калашников В.И. Расчет состава высокопрочных самоуплотняющихся бетонов/ Современные проблемы строительного материаловедения и технологии. - Воронеж: ВГАСУ, 2008. - С. 184-188

41. Калашников В.И. Расчет составов высокопрочных бетонов// Строительные материалы. - 2008. - №10. - С. 2-4

42. Калашников В.И., Демьянова B.C., Борисов A.A. Классификационная оценка цементов в присутствии суперпластификаторов для высокопрочных бетонов // Известия вузов. Строительство.- 1999. - № 1. - С. 39-42

43. Каприелов С.С., Шейнфельд A.B., Кардумян Г.С., Киселева Ю.А., Приго-женко О.В. Уникальные бетоны и технологии в практике современного строительства России // Проблемы современного бетона и железобетона. -Минск: НП ООО «Стринко», 2007. - т. 2. - С. 105-120 .

44. Кардумян Г.С., Батудаева A.B. Получение высокопрочных бетонов из са-

мовыравнивающихся смесей/Бетон и железобетон в третьем тысячелетии: 3 межд. науч.-пр. конф. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2004. - Т.1. - С. 239 -247

45. Колбасов В.М. Стркутурообразующая роль суперпластификаторов в цементном камне бетонов и растворов/ Бетоны с эффективными модифицирующими добавками. - М.: НИИЖБ, 1985. - С. 126 - 134

46. Королева Г.П. Литые напрягающие бетоны для монолитных конструкций // В кн.: Ресурсосберегающие технологии железобетонных конструкций на основе напрягающих цементов/ сборник докладов всесоюзной конференции. Под редакцией д.т.н. проф. Айрапетова Г. А. М.: Стройиздат, 1998. С. 56-62.

47. Красильников К.Г., Никитина Л.В., Скоблинская H.H. Физико-химия собственных деформаций цементного камня. - М.: Стройиздат, 1980. - 255 с.

48. Кузнецова Т.В. Алюминатные и сульфоалюминатные цементы. - М. : Стройиздат, 1986.-208 с.

49. Кузнецова Т.В., Кудряшов И.В., Тимашев В.В. Физическая химия вяжущих материалов. - М.: Высш. шк., 1989. - 384 с.

50. Маилян Р.Л., Ахматов И.А. Железобетон на пористых каменных отходах. - М.: Стройиздат, 1987. - 206 с.

51. Мейер р., Нильсон К. Новые данные по усадке бетона: 2 межд. конгресс по бетону. - М.: Стройиздат, 1960. - с. 116 - 139

52. Мехта П.К., Поливка М. Расширяющиеся цементы // 6-й Межд. Конгресс по химии цемента. - М., - 1974. - С. 547 - 579.

53. Михайлов В.В., Литвер С.Л. Расширяющийся и напрягающий цементы и самонапряженные железобетонные конструкции. - М.: Стройиздат, 1974. -312 с.

54. Модифицированные бетоны нового поколения в сооружениях ММДЦ «Москва-Сити»/ С.С. Каприелов, В.И. Травуш, Н.И. Карпенко, A.B. Шей-нфельд, Г.С. Кардумян, Ю.А. Киселева, A.B. Пригоженко // Строительные

материалы. - 2006. - № 10 - С. 13 - 17

55. Налимова А.В. Влияние комплексной добавки на собственные деформации цементного камня // Строительство - 2003. Материалы межд. конф. - Ростов - на - Дону: РГСУ, 2003. - С.22.

56. Нгуен Динь Чинь Высокопрочные бетоны с применением комплексных органоминеральных модификаторов, содержащих золу рисовой шелухи, золу-уноса и суперпластификатор. Автореф. канд. техн. наук. Москва, 2012.

57. Нгуен Тхе Винь Высокопрочные бетоны с органоминеральным модификатором, содержащим расширяющий компонент. Автореф. канд. техн. наук. Москва, 2012.

58. Несветаев Г.В. Бетоны: учебно-справочное пособие. - Ростов-на-Дону, «Феникс», 2011.-381 с.

59. Несветаев Г.В. Высокопрочные бетоны для современного cтpoитeльcтвaTheoreticalfoundationofCivilEngineering: XlVPolish - Russian - SlovakSeminar. - Warszawa, Olsztyn, 2005/ - pp. 347-352

60. Несветаев Г.В. Закономерности деформирования и прогнозирование стойкости бетонов при силовых и температурных воздействиях (методология и принципы рецептурно-технологического регулирования): Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук: РГСУ, Ростов н/Д, 1998. -24с.

61. Несветаев Г.В. Закономерности деформирования и прогнозирование стойкости бетонов при силовых и температурных воздействиях (методология и принципы рецептурно-технологического регулирования): Автореф. дисс. ... д-р техн. наук: РГСУ, Ростов н/Д, 1998. - 48 с.

62. Несветаев Г.В. Оценка эффективности суперпластификаторов Дни современного бетона /Мат-лы 11 межд. науч.-практ. конф. : Запорожье: ООО «Будиндустрия ЛТД», Запорожье 2012, - С. 19-27

63. Несветаев Г.В. Перспективы применения высокопрочных бетонов / Пер-

спективы развития новых технологий в строительстве и подготовки инженерных кадров республики Беларусь. - 7 межд. науч. - метод.семинар. -Брест, 2001.-С. 313-318

64. Несветаев Г.В. Применение модели Хирча для прогнозирования меры ползучести бетона/ Строительство 2008 Материалы межд. конф. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2008. - С. 101 - 102

65. Несветаев Г.В. Применение модификаторов с целью управления модулем упругости бетона /Новые научные направления строительного материаловедения: Мат-лы Акад. Чтений РААСН. Ч. 2 - Белгород, 2005 - С. 51 - 55

66. Несветаев Г.В. Система критериев для оценки эффективности суперпластификаторов и комплексных добавок на их основе/ Современные бетоны. Сб. трудов 9-й межд. науч.-практ. конф. - Запорожье: ООО «Будинду-стрия ЛТД», 2007. - С. 64 - 71

67. Несветаев Г.В. Технология самоуплотняющихся бетонов // Строительные материалы. - 2008. - № 3. - С. 24 - 28

68. Несветаев Г.В. Усадка, которой мы пренебрегаем // Технология бетонов. -2009. - №5. - С. 50 - 53

69. Несветаев Г.В. Эффективное применение суперпластификатора «Полипласт СП-1 »//Технологии бетонов - 2006. - №1. - С. 22-24;№2. - С. 6 - 9

70. Несветаев Г.В. Эффективность применения суперпластификаторов в бетонах //Строит.материалы. 2006. № 10. С. 23 - 25.

71. Несветаев Г.В., Виноградова Е.В. Исследование процессов структурооб-разования высокопрочных свербыстротвердеющих бетоновНаука, техника и технология нового века. - Нальчик, 2003. - С. 288 - 292

72. Несветаев Г.В., Виноградова Е.В. О влиянии суперпластификаторов и расширяющей добавки на тепловыделение портландцемента в ранний период твердения. Наука, техника и технология XXI века: Мат-лы второй Всероссийской научно-технической конференции. Ч. 2. - Нальчик. КБГУ, 2005.-С. 130-135

73. Несветаев Г.В., Виноградова Е.В. Оценка эффективности новых суперпластификаторов в сочетании с Российскими цементами // Строительство - 2003. Материалы межд. конф. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2003.-С.10-11

74. Несветаев Г.В., Давидюк А.Н. Самоуплотняющиеся бетоны: модуль упругости и мера ползучести// Строительные материалы. - 2009. - № .6 - С.

75. Несветаев Г.В., Давидюк А.Н. Самоуплотняющиеся бетоны: прочность и проектирование состава// Строительные материалы. - 2009. - № 5.

76. Несветаев Г.В., Давидюк А.Н., Хетагуров Б.А. Самоуплотняющиеся бетоны: некоторые факторы, определяющие текучесть смеси// Строительные материалы. - 2009. - № 3.

77. Несветаев Г.В., Кардумян Г.С. О пористости цементного камня с учетом его собственных деформаций при твердении// Бетон и железобетон. -2013.-№1.-С.

78. Несветаев Г.В., Мохаммед Ахмед ХатимХалафалла Высокопрочные бетоны на гравии с компенсированной усадкой / Современное состояние и перспектива развития строительного материаловедения: 8-е Академические чтения РААСН: Самара: СамГАСУ, 2004. - С. 354 - 357

79. Несветаев Г.В., Мохаммед Ахмед Хатим Халафалла Оценка пригодности Суданского цемента для высокопрочных бетонов / Строительство - 2003: мат-лы межд. конф. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2003. - С. 27-28

80. Несветаев Г.В., Тимонов С.А. О влиянии суперпластификатора С-3 на влажностную усадку // Строительство - 2002. Материалы межд. Конф. -Ростов-на-Дону: РГСУ, 2002.

81. Несветаев Г.В., Тимонов С.А. О механизме раннего трещинообразования бетона // Бетон и железобетон в третьем тысячелетии: Межд. науч. конф. -Ростов - на - Дону: РГСУ, ЮРОРААСН, 2000. - С. 266 - 270

82. Несветаев Г.В., Тимонов С.А. О механизме раннего трещинообразования высокопрочных бетонов / Бетон и железобетон в третьем тысячелетии:

Материалы межд. науч. Практ. конф. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2000. - С. 266 - 270

83. Несветаев Г.В., Тимонов С.А. О прогнозировании усадки цементных бетонов / Современные проблемы строительного материаловедения: Пятые академические чтения. - Воронеж: ВГАСА, 1999. - С.305-311

84. Несветаев Г.В., Тимонов С. А. Усадочные деформации и раннее трещино-образование бетона / Современные проблемы строительного материаловедения: Пятые акад. чтения. - Воронеж: ВГАСА, 1999. - С. 312 - 316

85. Несветаев Г.В., Тимонов С.А., Кардумян Г.С. Некоторые технологические аспекты высокопрочных бетонов / Совершенствование железобетонных конструкций, оценка их состояния и усиление. - Минск: VII Технопринт,

2001.-С. 123-127

86. Несветаев Г.В., Чмель Г.В. Комплексный модификатор для цементов и высокопрочных бетонов с компенсированной усадкой / Бетон и железобетон в третьем тысячелетии: Материалы 2-й межд. конф. - Ростов-на-Дону,

2002.-С. 275-281

87. Несветаев Г.В., Чмель Г.В. Некоторые свойства расширяющихся цементов и бетонов на их основе / Бетон и железобетон в третьем тысячелетии: Межд. научн. конф. - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 271 - 276.

88. О регулировании модуля упругости и ползучести высокопрочных бетонов с модификатором МБ-50С / С.С. Каприелов, Н.И. Карпенко, А.В. Шейн-фельд, Е.Н. Кузнецов // Бетон и железобетон. - 2003. №6. С. 8-12

89. Определение пористости растворов и бетонов на напрягающих цементах/ Г А. Айрапетов, Р.П. Сасонов, И.Я. Харченко, А.И. Панченко //Бетон и железобетон. - 19. - №. - С.

90. Опыт приготовления, применения и контроля высокопрочных модифицированных бетонов на объектах ЗАО «Моспромстрой» / Житкевич Р.К., Шейнфельд А.В., Ферджулян А.Г., Пригоженко О.В. // Бетон и железобетон-пути развития: науч. труды конф. - М., 2005, т.З. - С. 92 - 100

91. Оценка эффективности суперпластификаторов / Г.В. Несветаев, Г.В. Чмель, М.А. Ужахов и др. // Бетон и железобетон в третьем тысячелетии: мат-лы 3-й межд. конф. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2004. - С.

92. Панченко А.И. Метод определения общей контракции и контракционной усадки

93. Пауэре Т. К. Физические свойства цементного теста и камня /4-й Межд. Конгресс по химии цемента. - М.: Стройиздат, 1964

94. Раманчадран В., Фельман Р. Наука о бетоне. М.: Стройиздат, 1986. 122с.

95. Рамачандран В., Фельдман Р., Бодуэн Дж. Наука о бетоне. - М.: Стройиздат, 1986.-278 с.

96. Рекомендации по учету ползучести и усадки бетона (НИИЖБ). - М.: Стройиздат, 1988.

97. Рояк С М., Рояк Г.С. Специальные цементы. - М.: Стройиздат, 1993. -407с.

98. Рыскин М.Н. К вопросу подбора состава высокопрочного бетона / Перспективы развития новых технологий в строительстве и подготовке инженерных кадров республики Беларусь. - Брест. БГТУ, 2001. - С. 341-346

99. Стольников В.В., Литвинова P.E. Трещиностойкость бетона. - М.: Энергия, 1972.- 112 с.

100. Структура и свойства высокопрочных бетонов, содержащих комплексный органоминеральный модификатор «ЭМБЭЛИТ»/ С.С. Каприелов, A.B. Шейнфельд, Г.С. Кардумян, В.Г. Дондуков

101. Структурообразование и разрушение цементных бетонов/ В.В. Бабков, В.Н. Мохов, С.М. Капитонов, П.Г. Комохов. - Уфа, ГУП «Уфимский по-лиграфкомбинат», 2002. - 376 с.

102. Филимонова Концепция внутреннего увлажнения в технологии напрягающего бетона / Проблемы современного бетона и железобетона. - Минск. «Стринко». - 2007. - 4.2. - С. 300 - 315

103. Харитонов A.M. Структурно-имитационное моделирование в исследова-

ниях свойств цементных композитов: Автореф. дисс. ... д-р техн. наук, С.Петербург, 2009. - 36с.

104. Химия цементов/ Под ред. Х.Ф.У. Тейлора. - М.: Стройиздат, 1969.

105. Холмянский М.М. Бетон и железобетон: Деформативность и прочность. -М.: Стройиздат, 1997. - 576 с.

106. Цементы, бетоны, строительные растворы и сухие смеси 4.1: Справ. 4.1: Справ. Под ред. П.Г. Комохова. - С.-Пб.. НПО «Профессионал», 2007. -804

107. Цилосани З.Н. Усадка и ползучесть бетона. - Тбилиси: Мецниереба, 1979. - 226 с.

108. Шейкин А.Е. Структура, прочность и трещиностойкость цементного камня. - М.: Стройиздат, 1974. - 192 с.

109. Шейкин А.Е., Чеховский Ю.В., Бруссер М.И. Структура и свойства цементных бетонов. - М.: Стройиздат, 1979. - 343 с.

110. Шейкин А.Е., Якуб Т.Ю. Безусадочный портландцемент. М., Стройиздат, 1966.

111. Штейерт Н.П. Изучение сцепления цементного камня с заполнителем с целью изыскания способов увеличения прочности бетона: Автореф. Дисс. .... к.т.н., -М. - 1951

112. A.Ajdukiewicz, A.Kliszczewicz, M.WegiorzWplywmodyfikacjiforvowaniapowierzchnibetonunarysoodpornosce lementowzelbetowych: "Krynica 2004": Warszawa-Krynica, t. 3, p.p. 11-18

113. A.Czkwianianc, J. Pawlica, D.UlanskaWlasciwoscimechanicznelreologicznebetonowsamozageszczalnych: "Krynica 2004": Warszawa-Krynica, t. 3, p.p. 109- 116

114. Chartschenko I.Y. Theoretischegrundlagenzuranwendung von quellzementen in der baupraxis: Habilitation. - Weimar, 1995. - 197 p.

115. EG SCC European Guidelines for Self Compacting Concrete. Spécification, Production and Use, 2005. - 68 p.

116. H. Justnes, A. Van Germert, F. Verboven, E. Sellevold Total and external chemical shrinkage of low w/c ratio cement pastes // Advances in Cement Research, 1996. - № 8,- p.121 - 125.

117. Hammtr T.A. The maturation of mechanical properties of high strength concrete exposed to different moisture condition/ - High strength concrete, Lillehammer, Norway, 1993/-p. 1084-1091

118. Kalde C., Ludwig U. ZurWirkung von QuellmitelnmitPortlandzementen / 75 JahreQuellzement. - Int. Symposium. - Weimar, 1995. - p.p. 75-95

119. Kaprielov S., Sheynfeld A., Kardumian H., Dondukov V. A malti-component modifier for shrinkage-compensated or self-stressed high strength concrete / Eight CANMET/ACI International Conference on superplasticisers and other chemical admixtures in concrete . Sorento, 2006

120. Kobayashi K., Kimachi Y., Improvement of ductility of concrete through the addition of polymer dispersion. - Semento-Gijutzu-Nempo.-1977.- p.414-417

121. Markeset G. Failure of concrete under compressive strain gradients. - Trond-heim, Norway, 1993. - 182p.

122. Persson B.S.M. Conditions for carbonation of durable SF Concretes / Durable reinforced concrete structures. - AEDIFICATIO, Zurich, 1998. - p. 415 - 433

123. Rafat Siddique, Juvas Klaus. Influence of metakaolin on the properties of mortar and concrete: A review Applied Clay Science 43 (2009) 392-400

124. Shizawa, Y. Joe, S. Takesu, Y. Urakawa Study on Hidration Properties of Slag and Silica Fume Blended Cements for Ultra-high Strength Concrete/ 9 International Congress on the Chemistry of Cement. - 1992, vol. IV, p. 658-664

125. Smeplass S., Barkenas J.E., Hansen E. Aa., Effect of aggregate type on strength and fracture of high strength concrete / High strength concrete 1993, Lillehammer, Norway. - 1993. - vol.2.p.l 125-1238

126. Specification and Guidelines for Self-Compacting Concrete. Farnham, February 2002

127. T. Yen, K.S. Pann, S.K. Lin Strength development of high strength high-

performance concrete at early ages // Бетонижелезобетон-путиразвития: науч. трудыконф. - M, 2005, т.З. - С. 81 - 87

128. Tazawa Е., Miyazawa S. Influence of autogenous shrinkage on cracking in high strength concrete/ 4 int. Conf. On High strength/High performance concrete. -Paris, 1996.-p. 321-329

129. Walrafen J. High strength concrete: a material for the future. - High strength concrete, Lillehammer, Norway, 1993. - p. 17-27