Ржанкообразные птицы Среднего Приишимья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Синицин, Владимир Викторович
- Специальность ВАК РФ03.00.08
- Количество страниц 177
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Синицин, Владимир Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Физико-географическая характеристика района исследований.
2.2. Материал и методика исследований.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Повидовой обзор.
3.2. Динамика численности и факторы ее определяющие.
3.3. Практическое значение и охрана ржанкообразных птиц.
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК
Пространственная структура орнитокомплексов естественных и искусственных водоемов закрытого типа: на примере лесостепи Европейской России2008 год, кандидат биологических наук Кузнецова, Екатерина Николаевна
Шилоклювка в северо-западном Причерноморье и биологические основы её охраны1984 год, кандидат биологических наук Черничко, Иосиф Иванович
Динамика населения и гнездования водоплавающих и околоводных птиц Улаганского плато: Восточный Алтай2009 год, кандидат биологических наук Конунова, Айана Николаевна
Механизмы поддержания численности локальных группировок и плотности населения у факультативно-колониальных чайковых птиц1998 год, доктор биологических наук Пыжьянов, Сергей Владимирович
Структура населения и экология куликов степных озер Юго-Западного Забайкалья2005 год, кандидат биологических наук Бадмаева, Евгения Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ржанкообразные птицы Среднего Приишимья»
Актуальность темы. Небывалое по масштабам и глубине многообразное воздействие на природную среду оказывает человек в лесостепной и степной зонах азиатской части Евразии и, в частности, в Северном Казахстане, природные ландшафты которого за последние десятилетия претерпели сильные изменения, и где доминирующими являются антропогенные формы ландшафтов. Это в свою очередь повлекло резкие изменения гидрологического режима водоемов, ускорило зарастание и высыхание одних и чрезмерное переполнение других, что сказалось на важном компоненте озерных экосистем птицах - как водоплавающих, так и околоводных. И если биологией водоплавающих занимался ряд исследователей (В.И. Дробовцев, 1978, B.C. Вилков, 1988), то экология околоводных птиц, в частности ржанкообразных, несмотря на важную роль этой группы в биоцинотических связях водоемов, особенно в условиях антропогенного ландшафта, изучена пока недостаточно. Практически на данной территории этой группой птиц никто не занимался. Фрагментарные сведения о куликах и чайках Среднего Приишимья встречаются в работах В.И. Дробовцева (1975), С.Р. Утинова (1975) и ряда других авторов, но они носят тезисный характер.
До последнего времени не был определен даже фаунистический состав ржанкообразных Среднего Приишимья. Не выясненными остаются многие вопросы экологии ржанкообразных птиц, в частности вопросы миграции и гнездования, биологии, эпизодически проводились учеты численности, не выяснены факторы, ее определяющие.
Северный Казахстан - промышленный и сельскохозяйственный район, в истории развития которого важную роль сыграло освоение целинных и залежных земель, начавшееся в 1954 г. Мощный импульс экономического и социального развития края в то же время определил резкое изменение структуры биоценозов, усиление роли абиотических факторов, отразившихся на биологии птиц, прежде всего через нарушение гидрологического режима озер, сокращение гнездопригодных площадей, физическое уничтожение, сбор яиц и т.д. Для правильной оценки сложившейся к настоящему времени ситуации и ее влияния на местную популяцию птиц необходимо знание отдельных этапов происходивших перемен, что мы покажем на примере Среднего Приишимья.
Одной из главных причин, лежащих в основе разнообразных проявлений человеческой деятельности, явился рост численности населения на осваиваемых землях. С 1950 по 1990 гг. оно увеличилось почти в 2 раза, с 360 до 600 тыс. человек. В соседней Костанайской области, с 1953 по 1961 г. оно также удвоилось (Елкин и др., 1966). В настоящее время, даже после некоторого снижения численности населения в регионе, плотность его остается довольно высокой и составляет более 9 человек на 1 км2.
С начала освоения целины на огромной площади Казахстана и юга Западной Сибири началась плохо регулируемая охота. Поселенцы освоили и стали использовать способы массового промысла дичи. Широко практиковался отлов линных птиц сетями, гусят ловили для выращивания и забоя, проводили сбор яиц. О размерах такого промысла в лесостепной и степной зонах Казахстана и Западной Сибири имеется достаточное количество сведений. В.И. Дробовцев (устное сообщение) рассказывал о сборе сотен яиц уток, озерной и малой чайки в гнездовые сезоны на болоте «Кочки», «Петровичи» еще в 1980-е годы.
В начале третьего тысячелетия после некоторого спада в аграрном секторе экономики Казахстана, вновь наблюдается подъем сельскохозяйственного производства. Восстанавливаются прежние площади пахотных земель, растет поголовье скота.
Воздействие человека на сообщества живых организмов стало настолько мощным, что они уже не в состоянии противиться процессам антропогенной трансформации и утрачивают важнейшие свойства природных сообществ — способность к самовосстановлению.
В сложившейся ситуации выявление основных причин и закономерностей изменения численности околоводных птиц, особенностей распределения по различным типам водоемов, репродуктивного потенциала и факторов, его определяющих, позволило бы в дальнейшем рационально планировать мероприятия по сохранению и увеличению их численности, поскольку «степень хозяйственного освоения нашей страны становится такой, что перспективы увеличения ресурсов водоплавающих птиц будут все более и более зависит от способности тех или иных видов приобретать черты синантропности» (Исаков, Кривенко, 1984). Это в равной степени относится и к птицам рассматриваемой группы. В то же время нельзя изучать экологию и поведение птиц какой-то определенной местности, не зная, какие виды населяют ее и какой у них статус. Все более развивающаяся в последнее время природоохранная деятельность также немыслима без начальной базы, которую дают фаунистические исследования. Несомненная актуальность перечисленных вопросов послужила основанием для выбора темы настоящей работы.
Цель и задами исследования. Основной целью диссертационной работы являлось выяснение современного состояния и ресурсов ржанкообразных птиц в условиях лесостепной зоны Северного Казахстана. Конкретными задачами работы были следующие:
I. Определение видового состава, статуса и распространения ржанкообразных в Среднем Приишимье.
II. Выявление особенностей биотопического размещения птиц в гнездовой период, успешности размножения, а также факторов, снижающих биологическую продуктивность.
III. Определение характера распределения птиц в летний сезон по различным типам водоемов, зависимости видового состава поселений и численности птиц в них от гидрологического состояния водно-болотных угодий.
IV. Изучение некоторых вопросов питания самых многочисленных видов отряда.
V. Изучение миграции отдельных видов ржанкообразных птиц, сезонной динамики.
VI. Разработка практических рекомендаций по регулированию численности и охране ржанкообразных птиц.
Научная новизна работы. Впервые составлен список видов ржанкообразных, когда-либо регистрировавшихся на территории региона. В результате многолетних исследований проведена полная современная инвентаризация фауны ржанкообразных и изучен характер пребывания каждого конкретного вида. Впервые на изучаемой территории проведен подробный учет поселений чайковых и численности птиц в них. Проведен сравнительный анализ сроков миграции, выяснены основные закономерности хода и характера пролета. Выявлены тенденции в изменениях видового и количественного состава ржанкообразных птиц на контрольных территориях Среднего Прнишимья, проанализированы причины этих изменений. Впервые приводятся данные по многим вопросам гнездовой биологии обитающих на исследуемой территории ржанкообразных птиц.
Практическая значимость. Практическое значение работы определяется большой ролью ржанкообразных птиц в водных и околоводных биоценозах. Охраняя поселения куликов и чаек, мы способствуем сохранению гнездовий водоплавающих птиц, поселяющихся на территории или по соседству с колониями, что повышает успешность их размножения.
Результаты количественных учетов чайковых птиц на территории СКО явились частью результатов Всесоюзного учета околоводных колониальных птиц, проводившегося в 1986 году. В теоретическом аспекте результаты настоящей работы - это вклад в решение проблемы управления популяциями околоводных птиц. Материалы по фоновым видам необходимы в педагогической работе (в системе высшего и среднего образования). Выяснение характера пребывания редких видов на исследуемой и сопредельной территории позволяет уточнить границу их ареалов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК
Водно-болотные и морские птицы Северного Сахалина и материкового побережья пролива Невельского2005 год, кандидат биологических наук Тиунов, Иван Михайлович
Население, экология и поведение чайковых птиц степного Зауралья: на примере востока Оренбургской области2007 год, кандидат биологических наук Барбазюк, Евгений Владимирович
Пространственно-этологическая структура колоний чайковых птиц Южного Зауралья: распределение гнезд и виды-сателлиты2010 год, кандидат биологических наук Чухарева, Ирина Павловна
Сравнительная экология гнездования фоновых видов чайковых птиц Центрального Предкавказья1998 год, кандидат биологических наук Климашкин, Олег Валерьевич
Пространственно-биотопическое размещение и гнездовая экология чайковых птиц Laridae внутренних водоемов южной части Средней Сибири2009 год, кандидат биологических наук Мельник, Ольга Николаевна
Заключение диссертации по теме «Зоология», Синицин, Владимир Викторович
154 ВЫВОДЫ
1. Лесостепь Среднего Приишимья является важнейшей областью остановок пролетных ржанкообразных птиц, а также местом их гнездования. На его территории отмечено 45 видов ржанкообразных. Подотряд куликов представлен 13 гнездящимися, 20 пролетными и 3 залетными видами. В подотряде чаек 7 гнездящихся и 2 залетных вида.
2. По ряду биологических параметров — величина гнезд и кладок, размеры яиц и их масса, вес птенцов и т.д. не выявлено существенных отличий околоводных птиц Среднего Приишимья от таковых из других частей их ареалов. Однако показатели воспроизводства птиц изучаемой территории гораздо выше, что указывает на их относительное благополучие.
3. В послегнездовой период наиболее важные местообитания — открытые мелководные горько-соленые и пресные водоемы, которых много в западной части области, где происходит массовая концентрация ржанкообразных птиц.
4. Осенний отлет происходит в обратной последовательности к прилету. У мелких видов чайковых птиц он происходит синхронно в третьей декаде июля, у крупных видов - в более поздние сроки.
5. Несмотря на периодические колебания уровня Северо-Казахстанских озер, общая численность птиц и их видовой состав, как в периоды миграций, так и на гнездовании, относительно постоянны. Это объясняется высокой экологической пластичностью большинства изучаемых видов и возможностью смены мест гнездования. Численность наиболее территориально лабильного и наименее эвритопного вида — малой чайки - напрямую зависит от вышеназванного фактора. В годы с разным гидрологическим режимом малая чайка может являться как самым многочисленным, так и самым редким видом.
6. За последние 20 лет произошло расширение ареала ходулочника, который в настоящее время является обычной птицей на изучаемой территории. Сохраняется тенденция к дальнейшему расселению вида по водоемам Среднего Приишимья и сопредельных территорий. В границах ареалов других видов за последние десятилетия изменений не выявлено.
7. Главными факторами, лимитирующими успех размножения околоводных птиц в лесостепной зоне, являются: уничтожение кладок при выпасе домашних животных в районе расположения поселений, а также посещение поселений людьми и браконьерский сбор яиц. Но реально это влияние не существенно, большинство видов существует в благоприятных условиях.
8. Ржанкообразные птицы играют важную охраняемую роль для других птиц. Гибель гнезд водоплавающих, загнездившихся на территории поселений куликов и чаек, составляет от 16,6 до 22,2 %, в то время как процент погибших кладок вне поселений доходит до 50-70 %.
9. Для большинства видов ржанкообразных в настоящее время специальной охраны не требуется. Поселения ржанкообразных птиц в Сев. Казахстане специально никем не охраняются, но многие из них имеют усиленный режим охраны, благодаря тому, что они располагаются на территории комплексных заказников, микрозаказников и зеленых зон у населенных пунктов.
156
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Синицин, Владимир Викторович, 2005 год
1. Азаров В.И. Гнездовые колонии околоводных птиц на озерах Кургальджин-ского заповедника // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана (Материалы совещания). М.: «Наука», 1975. С. 120.
2. Азаров В.И. Колониальные гнездовья некоторых околоводных птиц на юге Тюменской области. Там же, с. 118.
3. Андрусенко Н.Н. Динамика численности колониальных околоводных птиц в гнездовой период на оз. Тенгиз // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М.: «Наука», 1981. С. 119-120.
4. Ауэзов Э.М., Хроков В.В. Значение островов для околоводных гнездящихся птиц // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана (Материалы совещания). М.: «Наука», 1975. С. 8.
5. Банников А., Гаврин В.Ф. Расширить научные исследования охота и охотничье хозяйство, № 5, 1970.
6. Белецкая Н.П., Борисенко В.А., Ветышева М.Я. и др. К вопросу о рыбохо-зяйственном значении малых озер Северного Казахстана // Изучение и освоение природных ресурсов Казахстана Алма-Ата, 1985, с. 48-54.
7. Белоусов Ю.А., Маковеева И.И. Новые данные по географическому распространению белокрылой крачки в Ярославской области // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР — М.: «Наука». С. 11.
8. Березовиков Н.Н., Ерохов С.Н. Фаунистические заметки о птицах СевероКазахстанской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2000. С. 28-29.
9. Березовиков Н.Н., Ерохов С.Н., Белялов О. К орнитофауне озер Кокчетав-ской возвышенности (Северный Казахстан). Там же. с. 37-39.
10. Бианки В.В. Кулики, чайки и чистиковые Кандалакшского залива // Тр. Кандалакшского заповедника. Мурманск. Кандалакшское из-во, 1967. Вып. 6. С. 115-116.
11. П.Болотников A.M. К методике обследования гнездовий колониальных околоводных птиц // Научные основы обследования колониальных гнездовий околоводных птиц. М.: «Наука», 1981. С. 30-31.
12. Блинова Т.К., Блинов В.Н. Птицы Южного Зауралья // Фаунистический обзор и охрана птиц. Т 1. Новосибирск «Наука». Сибирское предприятие РАН. 1997. с. 113.
13. И.Бондарев Д. В. Околоводные колониально гнездящиеся птицы и изменение условий среды (на примере Северного Каспия) // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. М.: «Наука», 1975. С. 11-12.
14. Брагин Е.А., Брагина Т.М. Гнездовая фауна птиц Наурзумского заповедника. // «Территориальные аспекты охраны птиц в Средней Азии и Казахстане». М.: «Наука», 1999. С. 13.
15. Виксне Я. А. Озерная чайка. // Птицы СССР. Чайковые. М.: «Наука», 1988 С. 85-98.
16. Вилков B.C. Биология водоплавающих птиц лесостепи Северного Казахстана. Автореферат диссертации кандидата биологических наук. М., 1988.
17. Водолажская Т.И. К размещению крачек в Волжско-Камском крае. // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М., «Наука», 1981. С. 12.
18. Водопьянова С.Г. Тайжанова М.М. Морфометрия малых озер и водосборов Приишимья // Изучение и освоение природных ресурсов Казахстана. Алма-Ата, 1985, С. 41-47.
19. Волков Е.Н. О сезонном размещении, численности и мерах охраны фламинго в Центрально-Казахстанской популяции. // Материалы, Всесоюзной конференции по миграции птиц. М., 1975. С. 257-259.
20. Воронов А.Г. О колебании уровня озер Кустанайской области Северного Казахстана // Известия ВГО, т. 79 № 5, 1947.
21. Гаврин В.Ф. Пути увеличения емкости водно-болотных угодий водоплавающей дичи. // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. Ч.Ш.МОИП, М., 1969.
22. Тибет JT.A. Опыт типологии водных охотничьих угодий Северо-Запада Карело-Финской ССР и распределение водоплавающих птиц. Бюллетень МОИП. // Отделение биологии. Т.8., № 5, 1953.
23. Гордиенко Н.С. Биология и численность кречетки в Кустанайских степях. // Орнитология, вып. № 25. М., 1999. С. 54-61.
24. Гордиенко Н.С. Учеты колониальных птиц на Наурзумских озерах. // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М.: «Наука», 1981 С. 121-123.
25. Горшков Ю.А. Эффективность размножения и численность водоплавающих птиц Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ. // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. М., 1984. С. 41-42.
26. Дебело П.В., Пашков С.М. Водные охотничьи угодья Уральской области. // Ресурсы водоплавающих птиц в СССР, их воспроизводство и использование. Материалы III Всесоюзного совещания. 4.2. М., 1972.
27. Дегтярев А.Г., Ларионов Г.П. Опыт учета численности чайковых бассейна среднего течения р. Лены. // Научные основы обследования колониальных гнездовий околоводных птиц. М.: «Наука», 1981. С. 44-46.
28. Джусупов Т.К., Юдкин В.А. О встрече сизой чайки зимой на юге Западной Сибири. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург. 1999. С. 93.
29. Динесман Л.Г. Причины годовых колебаний сроков прилета птиц в Европейскую часть СССР. // Зоологический журнал т. 33 вып. 3. 1954. С. 669-676.
30. Долгушин И.А. Отряд кулики // «Птицы Казахстана». Т.2. Изд. АН Каз. ССР. Алма-Ата. 1962. С. 114-126.
31. Долгушин И.А. Отряд чайки // «Птицы Казахстана» Т.2. Изд. АН Каз. ССР. Алма-Ата 1962. С. 286-298, 309-319,250-258,261-265.
32. Дробовцев В.И. Колонии чаек и их роль в защите гнезд водоплавающих птиц в лесостепи Сев. Казахстана.// Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. (Материалы совещания ). М.: «Наука», 1975. С. 71.
33. Дробовцев В.И. О колониальном гнездовании куликов и их роли в защите кладок водоплавающих птиц в лесостепи Сев. Казахстана. Там же С. 14-15.
34. Дробовцев В.И. О миграции редких птиц в лесостепи Северного Казахстана. // Миграции птиц в Азии. Алма-Ата, 1983. С. 217-220.
35. Дробовцев В.И. Причины гибели кладок водоплавающих птиц на густо населенной территории в лесостепи Северного Казахстана. // Мат. VI Всесоюзной орнитологической конференции. Изд. МГУ. 4.2.
36. Дробовцев В.И. Состояние водно-болотных угодий Северо-Казахстанской области. // Ресурсы водоплавающих птиц СССР, их воспроизводство и использование. Тезисы докладов 3 Всесоюзного сов. Изд-во МГУ. 1972.
37. Дробовцев В.И., Гордиенко Н.С. Озерная чайка в Сев. Казахстане. // Распространение и численность озерной чайки. М.: «Наука», 1981. С.86-8.
38. Дробовцев В.И. и др. Малочисленные, редкие и исчезающие животные Северо-Казахстанской области. Петропавловск, 1992. С. 16-17.
39. Дробовцев В.И., Синицын В.В. Роль краеведения в экологическом образовании студентов-заочников пединститута. // Экологическое образование и воспитание в высшей и средней школе. 4.2. Петропавловск. 1990. С. 23-24.
40. Дробовцев В.И., Синицин В.В. Ходулочник в лесостепи Казахстана // Фауна и экология Южного Зауралья и сопредельных территорий. Екатеринбург, Курган, 1995.
41. Дробовцев В.И., Синицын В.В., Вилков B.C. Новые встречи редких птиц в Северо-Казахстанской области. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург. 1999. С. 94.
42. Дробовцев В.И., Хроков В.В Объект охоты— кулики. // Охота и охотничье хозяйство. № 3 1981. С. 16-17.
43. Дюнин А.Г. Чайка хохотунья на Юго-Западном Каспии. // Чайка-хохотунья и фламинго на Каспийском море. М., Главное управление по заповедникам. 1948 С. 3.
44. Елкин К.Ф. Весенние миграции водоплавающих птиц в средней части Тургайской депрессии. // Сообщение Прибалтийской комиссии по изучению миграций. Тарту. 1975. С. 64-81.
45. Елкин К.Ф. Опыт ландшафтной классификации местообитаний водоплавающих птиц Тургайской депрессии. // Ресурсы водоплавающих птиц в СССР, их воспроизводство и использование. Мат. Всесоюзного совещания. 4.2. М., 1972.
46. Елкин К.Ф., Ауэзов Э.М., Кривенко В.Г. Состояние и ближайшие задачи охотничьего хозяйства Кустанайской области. // Охрана и рациональное использование ресурсов дикой живой природы. Алма-Ата. 1966. С. 45-47.
47. Заборская В.Н., Верещагин В.И. О гнездовании серебристой чайки в лесостепной зоне Казахстана. // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М.: «Наука». 1981. С. 22-23.
48. Захаров В.Д., Назаров B.C., Мигун Н.Н. Некоторые сведения по орнитофауне Челябинской области. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург. 1995. С. 27.
49. Зиновьев В.И., и др. Размещение и численность озерной чайки в центральных районах Нечерноземья. // Распространение и численность озерной чайки. М.: «Наука» 1981. С. 36-40.
50. Зубакин В.А. Белокрылая крачка. // Птицы СССР. Чайковые. М.: «Наука». 1988. С. 268-278.
51. Зубакин В.А. Колониальные птицы Торейских озер. // Размещение и состояния гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М.: «Наука». 1981. С. 133.
52. Зубакин В.А. Малая чайка. // Птицы СССР. Чайковые. М.: «Наука». 1987. С.233-244.
53. Зубакин В.А. Подотряд чайковые. Там же. С. 9.
54. Зубакин В.А. Речная крачка. Там же. С. 321-337.
55. Зубакин В.А. Роль различных факторов в возникновении и развитии колониальное™ у чайковых птиц. // «Колониальность у птиц: структура, функции, эволюция». Куйбышев. 1983. С.41.
56. Зубакин В.А. Черная крачка. // Птицы СССР. Чайковые. М.: «Наука». 1988. С. 258-268.
57. Зубакин В.А., Костин Ю.В. О необходимости заповедания мест гнездования чайковых птиц и куликов у Чонгарского п-ова. // Колониальные гнездования околоводных птиц и их охрана. (Матриалы совещания). М.: «Наука», 1975. С. 74-75.
58. Зубакин В.А., Ращевский Ю.К., Ходков Г.И. Об унификации терминов и основных направлениях дальнейшего изучения колониальное™ у птиц. // Колониальность у птиц: структура, функции, эволюция. Куйбышев. 1983. С. 4-5.
59. Зубакин В.А., Харитонов С.П. Гнездование озерных чаек, на оз. Киево, (Московская область). // Распространение и численность озерной чайки. М.: «Наука», 1981. С. 44-47.
60. Иванов Г.К. О гнездовании озерной чайки в Сев Кулунде. // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. М.: «Наука», 1975. С. 75.
61. Ивантер Э.В. О водоплавающих птицах Карельской АССР. // Ресурсы водоплавающих птиц в СССР, их воспроизводство и использование. Мат. III Всесоюзного совещания. 4.1. М., 1972.
62. Ильенко А.И., Буров К.Н. Изменчивость размеров яиц в колониях озерных чаек и черношейных поганок как показатель условий гнездования. // Орнитология №20. 1985.
63. Инструкция по сбору кадастровых данных для колониальных гнездовий околоводных и морских птиц и их охране. М., 1986.
64. Исаков Ю.А. Типология и классификация местообитаний водоплавающих птиц. // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. Тезисы докладов II Всесоюзного совещания. 4.1. М., 1968.
65. Исаков Ю.А., Кривенко В.Г. Некоторые задачи V совещания по вопросам воспроизводства и правильного использования ресурсов водоплавающих птиц. // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. М., 1984. С. 3-5.
66. Исаков Ю.А., Крумина М.К., Распопов М.П. Материалы по экологии обыкновенной чайки. // Очерки природы Подмосковья и Московской области. М.,. МОИП. 1947. С. 104-187.
67. Казаков В.П. Дополнительные сведения по орнитофауне окрестностей Перми. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург. 2001. С. 86.
68. Калинин С.С., Болотников A.M. Гнездование чайковых в Зауралье. // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. М.: «Наука», 1975. С. 76-77.
69. Калинин С.С., Болотников A.M. Озерная чайка в Зауралье. // Распространение и численность озерной чайки. М.: «Наука», 1981. С. 73-74.
70. Карстен А.А. Краткий очерк природных условий Северо-Казахстанской области и их с/х оценка. // Ученые записки Петропавловского пединститута. Вып. 5., ч.1. Петропавловск. 1960. С. 3-23.
71. Кистяковский А.Б. Особенности антропогенного воздействия на численность водоплавающих птиц в северной части Днепровского каскада водохранилищ. // Материалы Всесоюзной конференции по миграции птиц. М., 1975. С. 240-242.
72. Коровин В.А. К распространению птиц в Южном Зауралье. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Зап. Сибири». Екатеринбург, 1995. С. 38.
73. Корсаков Г.Т. Классификация водных угодий лесостепи и степи Западной Сибири и Северного Казахстана. // Естественная производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР». Ч 1, Киров. 1969.
74. Корсаков Г.К. Положение с водно-болотными угодьями Южной Сибири. // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. Ч.З. МОИП. М., 1969.
75. Кривоносов Г.А. Типы водных охотничьих угодий низовьев дельты Волги. // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. Тез. 2 Всесоюзного сов.Ч.1. М., 1968.
76. Кузнецов Н.Т. Пульсация уровней воды в озерах Сев. Казахстана (на примере оз. Аксуат). // Озера Сев. Казахстана. Алма-Ата, 1969. С. 57-79.
77. Куклин С.Б. Интересные встречи птиц в Челябинской области. // «Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири». Екатеринбург, 1995. С. 42.
78. Луговой А.Е. Чайковые птицы низовьев дельты Волги и примыкающих участков Северного Каспия. // Тр. Астраханского государственного запов., вып. 4. Астрахань, 1959.
79. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. С. 36, 130.
80. Маркузе В.К., Романов Ю.М. Изменения местообитаний птиц при осушении земель. // Мат. Всесоюзной конференции по миграциям птиц. М., 1975. С. 235-236.
81. Михеев А.В. Определитель птичьих гнезд. М.: «Просвещение», 1975. С. 82-94.
82. Модестов В.М. Экология колониально гнездящихся птиц. // Тр. Кандалакшского государственного заповедника. Вып. 5, М., 1967.
83. Молодовский А.В. Типология утиных угодий Унженского отрога Горь-ковского водохранилища. // Ресурсы водоплавающих птиц в СССР, их воспроизводство и использование. Мат. 3 Всесоюзного совещания, ч. 1. М., 1972.
84. Муравлев Г.Г. Пути рационального использования естественных водоемов в средней части Кустанайской области. // Вести. АН Каз. ССР, № 10, 1955.
85. Надзинскас B.C. Современное состояние водоплавающих птиц в заповеднике «Жувинтас». // Современное состояние водоплавающих птиц. М., 1984.С. 30-32.
86. Наумчик А.В. Опыт учета чайковых птиц в Белоруссии. // Научные основы обследования колониальных гнездовий околоводных птиц. М.: «Наука», 1981. С. 95-97.
87. Наумчик А.В. Численность и особенности географического распределения озерной чайки в Белоруссии. // Распространение и численность озерной чайки. М.: «Наука», 1981. С. 25-30.
88. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: «Советская наука», 1953. С. 20-24.
89. Овчинников Г.Д. К вопросу о грунтовом питании мелких озер. // «Озера Северного Казахстана». Изд-во АН Каз. ССР, Алма-Ата, 1960.
90. Овчинников Г.Д. О состоянии озер Северо-Казахстанской области. // Ученые записки Петропавловского пединститута. Вып.4, ч. 1. Петропавловск, 1960. С. 41-66.
91. Пильгук В.Я., Утинов С.Р. Колониальные гнездования околоводных птиц в Северо-Казахстанской области. // Размещение и состояние гнездовий птиц на территории СССР. М.: «Наука», 1981. С. 117.
92. Попов Ю.Д. Материалы о колониальном гнездовании чайковых у г. Ижевска. // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана (Материалы совещания) М.: «Наука». 1975. С. 93.
93. Посохов Е.В. Соляные озера Казахстана. Изд-во АН СССР, М., 1955.
94. Примак И.В. Гнездование ходулочника на юге Тюменской области. // «Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Зап. Сибири». Екатеринбург, 1999. С. 176.
95. Прокофьев С.М. К характеристике колониальных поселений чаек в Ши-ринской озерно-котловинной степи (Хакассия). // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М.: «Наука», 1981. С. 2930.
96. Радецкий В.Р. Усилить внимание к орнитологическим исследованиям в местах интенсивной миграции. // Мат. Всесоюзной конференции по миграциям птиц. М., 1975. С. 237-238.
97. ЮО.Редько П.С. Птицы Еткульского района Челябинской области. // «Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Зап. Сибири». Екатеринбург, 1998. С. 144.
98. Розен М.Ф. Словарь географических терминов Зап. Сибири. JL, 1970.
99. Рощевский Ю.К. Динамика численности и особенности охраны крачек. // Мат. Всесоюзной конференции по миграциям. М., 1975. С. 260.
100. Рыбин Н. Г. Озера Казахстана. // «Очерки по физической географии Казахстана». Алма-Ата, 1952.
101. Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Екатеринбург, 2001.С. 246.
102. Ю5.Рябицев В. К., Тарасов В. В. Птицы верховьев реки Айкаеган. // «Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Зап. Сибири». Екатеринбург, 1998. С. 168.
103. Садков B.C. Материалы по экологии озерной и малой чаек Северного Байкала и сведения о залетах чайковых птиц. // Экология птиц Восточной Сибири. Иркутск: Иркутский ун-т, 1977. С. 109-128.
104. Самородов Ю.А. Биология и экология серебристой чайки-хохотуньи, гнездящейся в Северном Казахстане. // Вестник Московского университета. № 6. 1970. С. 22-28
105. Самородов Ю. А. Гнездовое поведение обыкновенной чайки Северного Казахстана. // «Экология животных северных склонов Центрального Кавказа». Орджоникидзе. 1980.
106. Самородов Ю.А. Гнездовое поведение сизой чайки Северного Казахстана (Кабардино-Балкарский госуниверситет) Нальчик, 1980.
107. Самородов Ю.А. Гнездовое поведение черной крачки Северного Казахстана. // «Экология животных северных склонов Центр. Кавказа». Орджоникидзе, 1980.
108. Самородов Ю.А. Динамика численности чайковых птиц на озере Жарколь (Наурзумский заповедник). // «Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана». М.: «Наука» 1975 с.97-98.
109. Самородов Ю.А. О питании обыкновенной чайки Кустанайской области. // «Фауна, экология и охрана животных Северного Кавказа. Вып. 4 Нальчик, 1979.
110. Самородов Ю.А. Чайковые некоторых водоемов Сев. Казахстана. // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. (Материалы совещания) М.: «Наука», 1975. С. 96.
111. Самородов Ю. А. Экология обыкновенной черной крачки (Ch. niger) На-урзумского заповедника (Сев. Казахстан) // Вопросы экологии и охраны природы. Кемерово, 1979.
112. Самородов Ю. А. Экология чайковых птиц Сев. Казахстана. Изд. Воронежского университета. Воронеж, 1985.
113. Самусев И. Ф. К гнездованию чайковых в Восточном Казахстане. // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. (Материалы совещания) М.: «Наука», 1975. С. 99.
114. Сема A.M. Фенология перелетов птиц в Казахстане. «Наука» Алма-Ата, 1989. С. 59, 65-66.
115. Синицин В.В. Кулики СКО. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2002. С. 233.
116. Синицин В.В. Чайковые Среднего Приишимья. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2003.
117. Синицин В.В., Вилков B.C. Численность и видовой состав водоплавающих птиц некоторых озер Ишим-Убаганского междуречья. // Современное состояние птиц (тезисы Всесоюзного семинара), М, 1984. С. 117.
118. Синицин В.В., Вилков B.C. Находка азиатского бекасовидного веретенника в Среднем Приишимье. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2003.
119. Синицин В.В., Дробовцев В.И., Вилков B.C. Территориальное размещение чайковых птиц в казахстанской лесостепи, юг Западной Сибири // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1997. С 130-131.
120. Синицин В.В., Дробовцев В.И., Вилков B.C. Учеты колониальных водно-болотных птиц на юге Западно-Сибирской равнины // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Тезисы докладов. Ч.З. Уфа, 1989. С.211.
121. Сиохин В.Д. Распределение и численность чайковых птиц на северном побережье Азовского моря и Сиваше. // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М.: «Наука», 1981. С. 17-20.
122. Скрыльков А.И. Размещение и численность озерной чайки на некоторых водоемах Юж. Урала. // Распространение и численность озерной чайки. М.: «Наука», 1981. С. 74-77.
123. Соловьев С.А. Орнитофауна города Омска и Омского района. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Зап. Сибири. Екатеринбург, 2001. С. 149.
124. Станявичус В. Изучение влияния гидрометеорологических факторов на сроки прилета птиц в районе заповедника Жувинтес. // Тезисы докл. Прибалтийской орнитологической конференции, Таллин, 1983. С. 202-204.
125. Степанян JI.C. «Конспект орнитологической фауны СССР». М.: «Наука», 1990. С. 168-235.
126. Сулимов А.Д. Озерная чайка в Омском Прииртышье. // Распространение и численность озерной чайки. М.: «Наука», 1981. С. 79-81.
127. Тарасов В.В. Заметки к фауне птиц Курганской области. // Материалы к распространению птиц на Урале; В Предуралье и Зап. Сибири. Екатеринбург, 2000. С. 180.
128. Тарасов М. Описание водных угодий. // Охота и охотничье хозяйство. № 5, 1965.
129. Титавнин А.П. Распространение чайковых и антропогенное влияние на них в Куйбышевской обл. // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М.: «Наука», 1981. С. 13-14.
130. Утинов С.Р. О гнездовании озерной чайки в водоемах Сев. Казахстанской обл. // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана (Материалы совещания) М.: «Наука», 1975. С. 104.
131. Формозов А.Н. Озерная лесостепь и степь Зап. Сибири, как области массового обитания водоплавающих птиц. // Бюл. МОИП. Отделение зоол. Т. 43. Вып. 2, 1934. С. 256-284.
132. Формозов А.Н. Орнитофауна водоемов восточной части Наурзумского заповедника по наблюдениям 1945 года. // Труды Наурзумского государственного заповедника. Вып.2, М., 1949.
133. Фролова Е.С. Дробовцев В.И. Роль моллюсков в питании водоплавающих птиц в Сев. Казахстане. // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. М., 1984. С. 330-333.
134. Флинт В.Е. Основные направления в изучении колониальных околоводных птиц в СССР. // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана (Материалы совещания) М.: «Наука», 1975. С. 3-6.
135. Харитонов С.П. К изучению размножения и структуры колонии обыкновенной чайки. // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана (Материалы совещания) М.: «Наука», 1975. С. 105.
136. Ходков Г.И. К экологии гнездования озерной и малой чаек в районе оз. Чаны (Зап. Сибирь). Там же. С. 106.
137. Ходков Г. И. Материалы по гнездованию серебристой чайки на оз. Петра-ковский мыс (Барабинская низменность) Там же. С. 107.
138. Ходков Г.И. Озерная чайка на юге Барабинской низменности. // Распространение и численность озерной чайки. М.: «Наука», 1981. С. 81-86.
139. Ходков Г.И. Современное размещение. Численность и состояние охраны колоний чайковых птиц на оз. Чаны. // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М.: «Наука», 1981. С 25-29.
140. Хохлова Т.Ю. Материалы по численности и биологии чайковых птиц Онежского озера. Там же. С. 7-9.
141. Хроков В.В. Гнездование ходулочника на Кургальджинских озерах. // Бюл. МОИП. Отделение биологии. Т. 87, 1982. С. 34-40.
142. Хроков В.В. Колониальные гнездования куликов в Кургальджинском заповеднике. // 7 Всесоюзная орнитологическая конференция. Тезисы докладов. Ч. 1 Киев «Наукова думка», 1977. С. 111.
143. Хроков В.В. О причинах гибели гнезд куликов. // Мат. 6 Всесоюзной орнитологической конференции, ч. 2, изд. МГУ. М., 1974. С. 148.
144. Хроков В.В. Реакция прибрежных птиц на затопление их гнезд. Экология № 3. М.: «Наука», 1975. С. 102-104.
145. Хроков В.В. Андрусенко Н.Н. Особенности размножения шилоклювки в Тенгиз-Кургальджинской впадине (Центральный Казахстан) // Вестник зоологии № 4. Киев, 1979. С. 65-68.
146. Хроков В.В. Карпов Ф.Ф. Численность и поведение кречетки и стрепета в Наурзуме. // Казахстанский орнитологический журнал. Алматы, 1999. С. 223224.
147. Чекменев Д.И. Очерки по биологии колониально-гнездящихся птиц оз. Тенгиз. // «Охотничьи птицы Казахстана» (Фауна, экология и практическое значение). Изд. АН Каз. ССР. Алма-Ата, 1964. С. 65-82.
148. Чельцов-Бебутов A.M. Изменение уровня Наурзумских озер. // Ученые записки МГУ им. Ломоносова. География, вып. 170, 1954.
149. Шамшурина Л.Н. Орнитологические заметки с озера Таволжан. // «Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Зап. Сибири» Екатеринбург, 1998. С. 182.
150. Шапошников Л.К. Экологическое значение озер Наурзумского государственного заповедника для водоплавающих птиц. «Зоологический журнал», т. 26 , вып. 3. 1947.
151. Ширяева С.С. Питание некоторых видов чайковых. // «Новости орнитологии» Материалы 4 Всесоюзной орнитологической конференции. Алма-Ата «Наука», 1965. С. 422.
152. Шишкин B.C., Рябцев И.А., Ильенко А. И. Колонии некоторых видов водных птиц на озерах лесостепного Зауралья. // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана (Материалы совещания) М.: «Наука», 1975. С. 163.
153. Шкляров Л.П., Никифоров М.Е. Антропогенное воздействие на численность и биотопическое размещение озерной чайки в Центральной Белоруссии. // Распространение озерной чайки. М.: «Наука», 1981. С. 31-33.
154. Шнитников А.В. Внутривековые колебания уровня степных озер Зап. Сибири и Сев. Казахстана и их зависимость от климата. // Труды лаборатории озероведения, т. 1 М. Л., 1950.
155. Юдин К.А., Фирсова Л.В. Малая чайка. // Птицы СССР. Чайковые. М.: «Наука», 1988. С. 233-243.
156. Юдин К.А., Фирсова Л.В. Серебристая чайка. Там же, С. 126-146.
157. Юдин К. А., Фирсова Л. В. Сизая чайка. Там же, С. 182-199.
158. Юрлов А. К. и др. Ходулочник на севере Кулунды и в Барабе. // «Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Зап. Сибири». Екатеринбург, 1995. С. 77.
159. Якименко В.В. К орнитофауне Омской области. // «Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Зап. Сибири». Екатеринбург, 1997. С. 181-183.
160. Bergman G. Interrelationships between duchs and gulls // Managing wetlands and their birds. Slimbridge: JWRB, 1982 a. P. 241-247.
161. Cramp S., Simmons K. The Birds of the Western Palearctic. Oxford, London, New York: Oxford Univ. Press. 1983. 3. 913 p.
162. Glutr von Blotzheim U.N., Baner K.M. Handbuch der Vogel der Mitteleuropas. Wiesbaden: Arad. Verl., 1982. Bd. 8/1. 699 S.
163. Goethe F. Beobactunden und Untersuchunder zur Biologie der Silbermowe (Larus argentatus Pont) and der Vogelinsel Memmertsand // Y.Ornitrol. 1937. Bd. 85. S. 1-119.
164. Gotmark F. There is the article about of including stern and eatind of fifth europeon ind of sea-gulls in the period of reproduction: compave revienw. "Ornisfenn", 1994, 61 № 1. P. 9-18.
165. Haartman L. von. Bidgar till kannedomen om viggens (Nyroca fuligula L.) hacknigspsykologi i skargarden // Ornis fenn. 1937. Vol. 14. P. 11-16.
166. Hanssen O.J. Evaluation of some methods for censusing larid populations. "Ornis scand", 1982, 13, № 3. P. 183-188.
167. Kilpi M., Saurola P. There is the article about of finland sea-gulls uhich moving in the autumn. "Ann. Zool. fenn", 1983, № 4 P. 245-254.
168. Lebreton J.-D., Paucod J.-C. About interrelation between Sheldrake and lake-gull during the nesting season. "Nos oiseaux", 1983, № 390. P. 21-24.
169. Luttringhaus Ch. Therer the article of feeding silvered, dovecoloured and la sea-gulls, gathering near the rubish heaps around the toun Emden and the toun Lera. "Vogelwelt", 1983, 104, № 3. p. 95-107.
170. Makatsch W. H. himantopus. "Gefied. Welt", 1984, № 5. s. 141-142, 144.
171. Patterson I.Y. Timind and spacing of broods in the blach-headed gull Larus ridiburdus // Ybis. 1965. Vol. 107, № 4. P. 433-459.
172. Rekasi Y. There is the article about of eating lake sea-gulls, which are gathered near fish-breeding ponds. "Aquila", 1981.
173. Vaur-Hentzelt E., Schumarn K. Zur Winternahrung durchziehender und rastender Sturmmowen (Larus canus) and dem Bereuch der Ynsel Helgoland // Angew. Ornithol. 1979-1980. Bd. 5 № 4. s. 178-184.
174. Северо-Казахстанская областьс1. МАСШТАБ 1 : 2 000 ОООu.h. . •
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.