Рыночный потенциал сельскохозяйственных предприятий региона и пути повышения эффективности его использования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Анисимова, Елена Николаевна

• Анисимова, Елена Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Анисимова, Елена Николаевна

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ РЫНОЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Понятие потенциала предприятия в рыночной экономике: сущность, содержание, формы проявления.

1.2. Структура рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий.

1.3. Методика экономической оценки эффективности использования рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫНОЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА И ТЕНДЕНЦИИ ЕГО РАЗВИТИЯ.

2.1. Экономическая характеристика рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий.

2.2.Уровень и тенденции использования рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий.

2.3.Факторы и условия, определяющие эффективность использования рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА 3. СТАБИЛИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЫНОЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА.

3.1.Стратегическое управление рыночным потенциалом сельскохозяйственных предприятий.

3.2.Моделирование рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рыночный потенциал сельскохозяйственных предприятий региона и пути повышения эффективности его использования»

Актуальность темы исследования. Продолжающийся процесс реформирования российской экономики поставил сельскохозяйственные предприятия в новые рыночные условия. В данной ситуации лишь не многое предприятия смогли быстро адаптироваться к изменяющимся условиям, что привело к падению объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции, которая во многом определяет уровень экономической безопасности страны. Именно поэтому важно оценивать возможности сельскохозяйственных товаропроизводителей по производству и реализации конкурентоспособной продукции, способной удовлетворить потребности населения в продуктах питания, иначе говоря, их рыночный потенциал.

Важнейшим условием обеспечения населения продуктами питания является устойчивое развитие сельского хозяйства, определенное как направление национального проекта «Развитие АПК». Вместе с тем в качестве основного направления выхода из кризисной ситуации сельскохозяйственные товаропроизводители видят получение государственных дотаций и инвестиций. В данной ситуации особенно актуально использование одного из альтернативных подходов к стабилизации деятельности сельскохозяйственных предприятий - развитие и эффективное использование их рыночного потенциала.

Исследованию проблемы использования потенциала предприятия посвящены публикации многих отечественных и зарубежных авторов, таких, как А.И. Анчишкин, В.П. Баранчеев, П. Дракер, Г. С. Мерзликина, М. Мэнкис, Е.В. Попов, А.И. Роговой, В. Свободин, М.К. Старовойтов, С.Г. Стриженов, П.А. Фомин, В. Ханжина, JI.C. Шаховская.

Однако, несмотря на многообразие подходов к изучению потенциала предприятия, в настоящее время отсутствуют единые определения рыночного потенциала как экономической категории, структура и методы оценки. Кроме того, концепции изучения рыночного потенциала нацелены на промышленные предприятия и носят в основном теоретический характер, что затрудняет их практическое использование в рамках сельскохозяйственных предприятий. Поэтому в сложившейся ситуации требуются дополнительные исследования относительно развития и использования рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий. Решению данных вопросов посвящено настоящее диссертационное исследование.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических основ и методов экономической оценки рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий Самарской области, а также мероприятий по стабилизации и развитию сельскохозяйственных предприятий на основе повышения эффективности использования рыночного потенциала.

Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих задач: исследовать сложившиеся научно-методические подходы к пониманию сущности потенциала экономического субъекта и уточнить понятие рыночного потенциала сельскохозяйственного предприятия;

- разработать методику экономической оценки рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий; определить уровень использования рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона; установить степень влияния факторных показателей на уровень и эффективность использования рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона; разработать рекомендации по стабилизации и развитию сельскохозяйственных предприятий региона на основе повышения эффективности использования рыночного потенциала.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия муниципальных районов Самарской области.

Предметом исследования выступает совокупность отношений, возникающих в процессе формировании и использования рыночного потенциала в целях стабилизации и развития сельскохозяйственных предприятий муниципальных районов Самарской области.

Область исследования. Исследование проводится в рамках п.п. 15.34 «Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства», п.п. 15.42 «Стратегическое управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями сельского хозяйства», п.п. 15.50 «Экономический механизм хозяйствования в предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчет» специальности 08.00.05. — Экономика и управление народных хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство), Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методика исследования. Методической и теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам формирования и использования рыночного потенциала предприятия, законодательные и нормативные акты, публикации периодической печати, данные официального сайта Министерства экономического развития, торговли и инвестиций Самарской области.

Информационной базой исследования являются данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области; данные по приоритетному национальному проекту «Развитие АПК»; «Комплексная программа развития агропромышленного комплекса Самарской области на 2008-2012 годы и стратегия развития агропромышленного комплекса до 2020 года»; справочные материалы и информационные ресурсы сети Internet.

В качестве инструментария исследования при обработке и анализе данных использовались различные общенаучные и статистические методы: метод сравнения, относительных и средних величин, графического и табличного представления данных, группировки, метод кластерного анализа, метод корреляционно-регрессионного анализа. Обработка данных производилась с использованием пакета прикладных программ «MS Word», «MS Excel», «Statistica 6.0».

Научная новизна исследования состоит в разработке методики комплексного анализа рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий, а также факторов, влияющих на уровень и эффективности его использования.

В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- уточнено понятие рыночного потенциала предприятия с учетом особенностей сельскохозяйственного производства как максимально возможного объема реализации произведенной предприятием продукции, при данном уровне обеспеченности ресурсами с целью получения прибыли и удовлетворения постоянно меняющихся и возрастающих потребностей покупателя; разработана комплексная методика экономической оценки рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий, складывающаяся из трех составляющих: оценки непосредственно рыночного потенциала, степени его использования и эффективности использования потенциала предприятием; определен уровень использования рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий Самарской области на основании оценки уровня удовлетворения платежеспособного спроса на продукты питания за счет собственного производства и сопоставления фактических объемов реализации основной продукции сельского хозяйства с максимально возможными показателями;

- сформирована структурно-логическая схема влияния факторов на эффективность использования рыночного потенциала, кластерный анализ которых позволил объединить сельскохозяйственные предприятия муниципальных районов Самарской области в четыре группы эффективности использования рыночного потенциала; разработаны рекомендации по стабилизации и развитию сельскохозяйственных предприятий муниципальных районов Самарской области на основе повышения эффективности использования рыночного потенциала.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования разработанной автором методики оценки рыночного потенциала предприятия при разработке мероприятий, направленных на повышение эффективности сельскохозяйственной деятельности, а также при разработке бизнес-планов и стратегии развития предприятия.

Результаты диссертационного исследования использованы в учебном процессе при преподавании курсов «Экономика предприятий», «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», «Сельскохозяйственные рынки», «Системный анализ».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на следующих конференциях:

- Международной научно-практической конференции «Роль высших учебных заведений в инновационном развитии экономики регионов» (Самара, 2006 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции «Стратегическое управление предприятиями, организациями и регионами» (Пенза, 2007г.);

IV Международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза - Нейбрандеибург, 2007);

I Международной научно-практической конференции «Пути трансформации аграрного производства в России» (Самара, 2007г.)

- Международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (Самара, 2007 г.);

- III Международной научно-практической конференции «Умение и нововведения» (Республика Болгария, г. София, 2007).

По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 3,1 п. л. В изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК РФ, опубликована 1 работа объемом 0,8 п.л. («Экономический вестник Республики Татарстан»).

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, содержащего 152 источника и 10 приложений. Общий объем работы 201 страница, включая 33 таблицы и 24 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Анисимова, Елена Николаевна

Выводы по главе 3

1. Основными целями предприятия в рамках концепции рыночного потенциала являются повышение уровня и эффективности использования рыночного потенциала. Эти цели общие для всех рассматриваемых предприятий независимо от того, в какой кластер они вошли. При этом цели более низкого порядка, раскрывающие содержание двух основных целей, для каждого кластера индивидуальны, так как они формируются исходя из проведенного анализа среды предприятия. Так, слабые стороны предприятий преобразовываются в сильные, путем достижения определенных целей: увеличения объема производства продукции, увеличения средних реализационных цен и т.д.

2. Сельскохозяйственным предприятиям, вошедшим в первую группу эффективности использования рыночного потенциала можно предложить следующую стратегию развития: стратегия минимизации издержек при одновременном усилении позиций на рынке; для предприятий второй группы эффективности - стратегия минимизации издержек производства в комплексе со стратегией развития продукта; для предприятий, вошедших в третью и четвертую группу эффективности использования рыночного потенциала -стратегия выживания.

3. В результате проведенного корреляционно-регрессионного анализа были сделаны следующие выводы:

- наиболее значительное (при этом положительное) влияние на величину рыночного потенциала, выраженного показателем выручка от реализации продукции оказывают свиноводческая специализация хозяйств, значительное отрицательное влияние оказывает величина убытка в расчёте на 1 сельскохозяйственную организацию;

- с увеличением урожайности зерновых и зернобобовых культур (в весе после доработки) на 1 ц/га рентабельность с учётом субсидий увеличивается в среднем на 0,42 п.п.;

- с увеличением удельного веса концентрированных кормов (в расчёте на 1 голову КРС) на 1 п.п. выручка от реализации продукции увеличивается в среднем на 7842,6 руб.;

- с увеличением себестоимости зерновых культур на 1 руб./ц, рентабельность сельскохозяйственных предприятий области снижается в среднем на 0,20 п.п.;

- ключевыми факторами повышения рыночного потенциала предприятий являются: наличие собственной торговой сети (магазинов), высокие цены на зерно, молоко, мясо и большая доля рынка по указанным продуктам.

4. Увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции позволит более полно удовлетворять потребности населения области в продуктах питания за счет собственного производства - потребность в хлебных продуктах, картофеле, овощах и фруктах при этом будет удовлетворена на 100%, обеспеченность продовольственного рынка Самарской области за счет собственного производства возрастет в 2012г. по сравнению 2005г. по мясу и мясопродуктам с 23 до 65%, по молоку — с 12 до 54%, по яйцам с 5 до 52%.

5. Эффективное использование резервов увеличения производства продукции в перспективе позволит предприятиям области получить прибыль в размере 3100 млн. рублей, рентабельность реализации при этом увеличится по сравнению с 2003-2005гг. в 2 раза и составит 31,3%).

1. Особенность рыночного потенциала заключается в том, что он формируется при определенных условиях. Важнейшим из них является возникновение и развитие рыночных отношений, которые ориентируют предприятия на реализацию основной цели — получение прибыли. Анализ различных подходов к определению рыночного потенциала предприятия позволил сделать выводы о том, что рыночный потенциал предприятия следует рассматривать как составляющую общего потенциала предприятия.

2. Теоретической основой выполненной работы явилось определение понятия рыночного потенциала предприятия. Под рыночным потенциалом сельскохозяйственного предприятия следует понимать максимально возможный объем реализации, произведенной предприятием продукции, при данном уровне обеспеченности ресурсами с целью получения прибыли и удовлетворения постоянно меняющихся и возрастающих потребностей покупателя.

3. Основываясь на предложенное определение рыночного потенциала, а, также, учитывая особенности сельскохозяйственного производства, в структуре рыночного потенциала были выделены следующие компоненты:

• Рыночно обоснованный объем производства продукции при данном уровне обеспеченности ресурсами . Рыночная конъюнктура . Стратегическое управление

4. В настоящее время на теоретическом и практическом уровнях не выработаны единые показатели оценки рыночного потенциала, в связи с этим была разработана система показателей для каждого структурного компонента рыночного потенциала (параграф 1.3).

Данная система предполагает анализ рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий по следующим направлениям:

1) анализ ресурсов предприятия - показатели обеспеченности и эффективности использования земельных ресурсов, основных средств, трудовых и финансовых ресурсов;

2) анализ производства продукции - показатели, характеризующие объем производства продукции растениеводства и животноводства;

3) анализ конъюнктуры рынка — показатели, характеризующие спрос и предложение сельскохозяйственной продукции, а также тенденции развития рынка;

4) анализ величины рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий;

5) анализ уровня использования рыночного потенциала;

6) анализ эффективности использования рыночного потенциала;

7) стратегическое управление рыночным потенциалом.

5. Анализ рыночного потенциала предприятия складывается из трех составляющих: оценки непосредственно рыночного потенциала, уровня и эффективности его использования.

Численное значение величины рыночного потенциала предприятия должно характеризовать возможность (невозможность) достижения его цели - получение прибыли и удовлетворение потребностей покупателя, и определяется через объем реализации продукции в стоимостном выражении.

Уровень использования рыночного потенциала рассчитывается как:

1) отношение фактического объема реализации продукции к максимально возможному значению (рассчитывается на основании прогноза производства сельскохозяйственной продукции);

2) отношение фактического объема реализации продукции к объему потенциального спроса (рассчитывается на основании норм потребления продуктов питания).

Доход, полученный сельскохозяйственным предприятием, является базой для расчета показателей эффективности использования рыночного потенциала и определения полученного экономического эффекта. Эффект от реализации сельскохозяйственной продукции; следует определить, через показатель, прибыли от реализации продукции, а.эффективность через показательфентабельности.

6. Проведенный анализ современного состояния рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий Самарской области показал,, что» необеспеченности: предприятий основными: видами: ресурсов, наблюдается отрицательная: динамика; о чем. свидетельствуют сокращение уровней распаханности и освоенности, земельных угодий, удельного веса удобренной площади- минеральными: • и органическими ' удобрениями,. списание сельскохозяйственной1 техники опережает ее поступление, труд в сельском хозяйстве самый!; низкооплачиваемый: из всех сфер экономики. При: этом, размер государственной; поддержки- сельскохозяйственных товаропроизводителей ; за последнее время- значительно; увеличился, и средства направляются на решение вышеуказанных проблем.

Т. Величина1; рыночного потенциала' сельскохозяйственных предприятий Самарской области,; определяемая через показатель выручки от реализации, имеет тенденцию увелршения; при этом анализ влияния факторов показал,, что увеличение потенциала происходит, главным- образом, в результате роста цен на реализуемую продукцию. Вместе с тем диспаритет цен и высокая», себестоимость производства продукции не позволяют предприятиям повысить доходность производства.

8. Конъюнктура рынка основных продуктов, питания! характеризуется ускоренным падением предложения продукции- в связи с ростом инфляции и спадом производства. .Спросгпревышает предложение в условиях регрессирующего . рынка и диспаритера цен на'.сельскохозяйственную>: и промышленную продукцию,, в результате чего резко снизился уровень самообеспеченности Самарской области важнейшими продуктами питания:

9. Анализ, фактического потребления продуктов питания показал несоответствие1 его: рациональным нормам. Но даже при такой: структуре потребления; сельхозпроизводители . Самарской области -не могут полностью удовлетворить сложившейсяшлатежеспособный спрос. Так, сельскохозяйственные предприятия в 2005 году обеспечили: потребность- населения? области в- мясной

184 ■ ■ продукции на 35%, в молочной - на 19%, в картофеле - на 14%, в овощах и фруктах - на; 6%. Бели же рассматривать перспективный рыночный потенциал, то уровень удовлетворенияшотенциального спроса за;счет сельскохозяйственных предприятий составил 23% по мясу и мясопродуктам, 12% по молоку и молочным продуктам, 5% по яйцам, 19% по картофелю и 4% по овощам и фруктам. 10:- В результате исследования было? выявлено; что- сельскохозяйственные предприятия; области- в 2005 году использовали: свой потенциал по сравнению с максимально возможными показа гелями по реализации зерна на 55,9% согласно I варианту развития; и на 46,7% по II варианту; самые высокие показатели наблюдаются по реализации: подсолнечника и картофеля,, практически на 100% были использованы возможности по t производству и реализации скота и птицы в живом весе и яиц. ' . - .

11. Спрос на основные продукты питания чутко реагирует на изменение доходов- (рост реальных доходов населения в 2005г. в среднем на 14%- к уровню 2004г. позволил увеличить спрос на овощи на 20,6%, мясо и мясопродукты на / 14,6%, молоко и молочные продукты на 12,9%. коэффициент эластичности: при этом составил соответственно 1,5; 1,0; 0,9), поэтому рост реальных доходов населения, способствует повышению уровня* удовлетворения платежеспособного спроса внутри региона. В связи с.этим задачей сельскохозяйственных предприятий Самарской" областиг является' производство конкурентоспособной: продукции, за, счет которой можно увеличить уровень .использования рыночного потенциала.

12. На; основании проведенного кластерного анализа все сельскохозяйственные предприятия? муниципальных районов Самарской области были распределены по четырем группам эффективности.

К первой группе: эффективности были: отнесены- сельскохозяйственные предприятия третьего кластера. Несмотря- на то, что их рыночный потенциал по своей величине: уступает второму и четвертому кластеру, уровень эффективности его использования равен 17,8% с учетом субсидий и 14,6% без учета субсидий. При средней обеспеченности ресурсами, урожайность, зерновых в этих предприятиях выше, чем в предприятиях других кластеров, а себестоимость: намного^ ниже. Это конкурентное преимущество позволило третьему кластеру войти в первую группу эффективности использования рыночного потенциала.

Ко второй группе эффективности были отнесены сельскохозяйственные предприятия, вошедшие во второй кластер. При самой значительной величине рыночного потенциала, высокой обеспеченности ресурсами и большой доли субсидий, эффективность использования рыночного потенциала оказалась средней по величине, так как предприятия сработали с прибылью, но при этом уровень убыточности с учетом субсидий равен -0,9%. Кроме того, следует отметить, что эффективность продаж у предприятий второго кластера достаточно высокая, слабым звеном оказался высокий уровень затрат на производства продукции.

В третью группу вошли предприятия четвертого кластера, в четвертую группу — предприятия первого кластера.

Применение кластерного анализа позволило определить сильные и слабые стороны сельскохозяйственных предприятий, на основании чего можно определить пути повышения эффективности использования их рыночного потенциала, а также выбрать стратегию дальнейшего развития.

13. Основными целями предприятия в рамках концепции рыночного потенциала являются повышение уровня и эффективности использования рыночного потенциала. Эти цели общие для всех рассматриваемых предприятий независимо от того, в какой кластер они вошли. При этом цели более низкого порядка, раскрывающие содержание двух основных целей, для каждого кластера индивидуальны, так как они формируются исходя из проведенного анализа среды предприятия. Так, слабые стороны предприятий преобразовываются в сильные, путем достижения определенных целей: увеличения объема производства продукции, увеличения средних реализационных цен и т.д.

14. На основании проведенного SWOT анализа, а таюке построенного дерева целей для сельскохозяйственных предприятий муниципальных районов Самарской области, распределенных по группам эффективности использования рыночного потенциала, были разработаны стратегии развития. Для сельскохозяйственных предприятий, вошедших в первую группу эффективности использования рыночного потенциала - стратегия минимизации издержек при одновременном усилении позиций на рынке; для предприятий второй группы эффективности — стратегия минимизации издержек производства в комплексе со стратегией развития продукта; для предприятий, вошедших в третью и четвертую группу эффективности использования рыночного потенциала - стратегия выживания.

15. Правильность выбора стратегических ориентиров для предприятий области была подтверждена в ходе проведенного корреляционно-регрессионного анализа, в результате которого были сделаны следующие выводы:

- наиболее значительное (при этом положительное) влияние на величину рыночного потенциала, выраженного показателем выручка от реализации продукции оказывают свиноводческая специализация хозяйств, значительное отрицательное влияние оказывает величина убытка в расчёте на 1 сельскохозяйственную организацию;

- с увеличением урожайности зерновых и зернобобовых культур (в весе после доработки) на 1 ц/га рентабельность с учётом субсидий увеличивается в среднем на 0,42 п.п.;

- с увеличением удельного веса концентрированных кормов (в расчёте на 1 голову КРС) на 1 п.п. выручка от реализации продукции увеличивается в среднем на 7842,6 руб.;

- с увеличением себестоимости зерновых культур на 1 руб./ц, рентабельность сельскохозяйственных предприятий области снижается в среднем на 0,20 п.п.;

- ключевыми факторами повышения рыночного потенциала предприятий являются: наличие собственной торговой сети (магазинов), высокие цены на зерно, молоко, мясо и большая доля рынка по указанным продуктам.

16. По прогнозу, к 2012 г. уровень годового среднедушевого потребления основных продуктов питания населением Самарской области составит: хлебобулочных изделий — 100 кг; мяса и мясопродуктов - 75,6 кг; молока -282,9 кг.

В связи с этим для удовлетворения потенциального спроса к 2012 году сельскохозяйственным предприятиям-области необходимо:

1) увеличить объем производства зерна до 2 297 тыс. т за счет вовлечения в оборот 397,9 тыс. га неиспользуемой пашни и доведения средней урожайности до 17,1 ц/га;

2) объем производства мяса крупного рогатого скота в живом весе увеличить до 13,4 тыс. т, для этого * поголовье должно составлять 160 тыс. голов, а среднесуточный привес — 800 граммов;

3) увеличить производство свинины в результате доведения среднесуточных привесов до 550 г и поголовья до 844 тыс. голов;

4) увеличить объем производства молока до 226,7 тыс. т за счет доведения поголовья коров до 58 тыс. голов, а продуктивности до - 4300 кг.

Обязательным условием выполнения прогнозных объемов производства животноводческой продукции является строительство новых и реконструкция действующих ферм. В программе реконструкции, модернизацииs и нового строительства молочно-товарных ферм участвуют 56 предприятий области, в которых ожидается ввод в эксплуатацию 26,1 тысяч скотомест. Требуемый объем инвестиций составляет 4 928,3 млн. руб.

Прогнозируется ввод в эксплуатацию до 2012 г. реконструированных, модернизированных и вновь построенных свиноводческих ферм на 611,0 тысяч скотомест, процент обновления составит 90% (необходимый объем инвестиций 4 536,6 млн.руб.).

17. Увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции в результате реализации предложенных мероприятий позволит более полно удовлетворять потребности населения области в продуктах питания за счет собственного производства - потребность в хлебных продуктах, картофеле, овощах и фруктах при этом будет удовлетворена на 100%, обеспеченность продовольственного рынка Самарской области за счет собственного производства возрастет в 2012г. по сравнению 2005г. по мясу и мясопродуктам с 23 до 65%, по молоку - с 12 до 54%, по яйцам с 5 до 52%.

18. Эффективное использование резервов увеличения производства продукции в перспективе позволит предприятиям области получить прибыль в размере 3100 млн. рублей, рентабельность реализации при этом увеличится по сравнению с 2003-2005гг. в 2 раза и составит 31,3%. //.Жар??.

189

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Анисимова, Елена Николаевна, 2008 год

1. Федеральный закон Российской Федерации от 31 марта 2006г. №44-ФЗ О потребительской корзине в целом по Российской Федерации // Российская газета 4 апреля 2006 г.

2. Авдеенко, В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия /В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. -М.: Экономика. 1989. 240с.

3. Акулов, В. К характеристике субъекта стратегического менеджмента / В.Акулов, М. Рудаков // Проблемы теории и практики упр. — 1998. №4. -С.24

4. Алавердян, В.В. Как рассчитать емкость рынка?// www.marketing.spb.ru

5. Амбарцумов, А.А. Экономика: учебное пособие для вузов /

6. A.А. Амбарцумов, Ф.Ф. Стрельников. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -208с.

7. Андреев, А.Г. Оценка конкурентного потенциала компании /А.Г. Андреев // Инновационный портал Уральского Федерального округа www.INVUR. RU

8. Андрианов, В.Д. Экономический потенциал России / В.Д. Андрианов// Вопр. экономики. 1997. - №3. - С. 38.

9. Анурин, В. «Маркетинговые исследования потребительского рынка /

10. B. Анурин, И. Муромкина, Е. Евтушенко. — СПб.: Питер, 2006. 270 е.: ил. - (Учебное пособие).

11. Аншичкин, А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики / А.И.Аншичкин. -М.: Экономика, 1973. -294 с.

12. АПК Поволжья сегодня // www.msh-samara.ru

13. П.Архипов, А.Ю. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов /

14. Баранчеев, В.П. Анализ и оценка маркетингового потенциала / В.П. Баранчеев, С.Г. Стрижов //Маркетинг. 1994.- №3.- С.42.

15. Баранчеев, В.П. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация / В.П. Баранчеев // Проблемы теории и практики упр. 1998. -№5.- С.36.

16. Барнгольц, С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / С.Б. Барнгольц. М.: Финансы и статистика, 1984.- 254 с.

17. Беляков, Д.Е. Развитие социально-экономического потенциала регионов в условиях рыночной экономики / Д.Е. Беляков. М.: Финансы и статистика, 2001.-206 с.

18. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности / Т.Б. Бердникова. -М.: ИНФРА-М, 2001,- 248 с.

19. Берлин, А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса / А. Берлин, А. Арзямов // Проблемы теории и практики упр. 2001. - №3. - С. 37.

20. Болыпая Советская Энциклопедия. Т.20. М.: Издательство Советская энциклопедия, 1975. 607 с.

21. Большой коммерческий словарь / под ред. Рябовой Т.Ф. М.: Война и мир, 1996.-399 с.

22. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

23. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко. — М.: Финансы и статистика, 1999.- 239 с.

24. Богомолова, Е.В. SWOT-анализ: теория и практика / Е.В. Богомолова// Экономический анализ: теория и практика. 2004. №17 (32).- С. 14.

25. Боровских, Н. Конкурентные стратегии агропредприятий / Н. Боровских // АПК: экономика и упр. 2006. - №3.- С. 26.

26. Бородин, К. Сравнительная оценка конкурентоспособности агропродовольственной продукции России / К. Бородин // АПК: экономика и упр.-2005.-№7.-С. 56.

27. Бурцев, В.В. Экономика предприятий: анализ и формирование ассортиментных программ / В.В. Бурцев // Справочник экономиста. 2006.-№8.- С.51.

28. Василенко, Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / Ю.В. Василенко. М.: Агропромиздат, 1989.- 152 с.

29. Васильев, А.Н. Состояние и использование ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А.Н. Васильев, А.С. Леонтьев, Р.А. Эленбергер, JI.P. Мухамеджанова // Вестн. Сарат. гос. аграрн. ун-та.-2006.- №6. С.5.

30. Вихановский, О.С. Стратегическое управление / О.С. Вихановский. -М.: Изд-во МГУ, 1995.-252с.

31. Волкодавова, Е.В. Теоретические и методологические основы формирования и реализации экспортного потенциала промышленных предприятий: автореф. дис. . д.э.н. Е.В. Волкодавова.- Самара, 2007. — 47с.

32. Волков, О.И. Экономика предприятия: курс лекций / О.И. Волков, В.К. Скляренко. -М.: ИНФРА-М, 2004. 280 с. - (Высшее образование).

33. Воробьев, Н. Обеспечение сбалансированности спроса и предложения продовольственной продукции в Ставропольском крае / Н. Воробьев // АПК: экономика и упр. 2005.- №10.- С. 32.

34. Воронцов, А.П. Размещение производительных сил и природопользование в едином народнохозяйственном комплексе в условиях интенсификации / А.П. Воронцов. М.: МИНХГ.В. Плеханова, 1989.

35. Гафуров, И. Оценка экономического потенциала территории / И. Гафуров // Экономист. -2005. №3.- С. 61.

36. Герчикова, И.Н. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности фирм / И.Н. Герчикова // Маркетинг,- 1996.-№6.- С. 82.

37. Голубков, Е.П. Исследование рынков / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом.- 1999.- №1.- С.62.

38. Гончаров, В.Д. Оценка функционирования производственного потенциала пищевой промышленности России / В.Д. Гончаров, Т.Н. Леонова // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2003.-№6. С. 28.

39. Григорьев, В.В. , Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика / В.В. Григорьев, М.А. Федотова. -М.: ИНФРА-М, 1997.- 179с.

40. Гулиев, Р. Оценка межотраслевого торгового потенциала АПК / Р. Гулиев // АПК: экономика и упр. 2004.- №12.- С.47.

41. Дмитрук, Е. Методика выявления потенциальных конкурентных преимуществ фирмы с учетом внешней и внутренней среды / Е. Дмитрук // Маркетинг и маркет. исслед. — 2002.-№2.- С.55.

42. Домчева, Е. Сколько точно в граммах рыбы, мяса, яиц и одежды положили в потребительскую корзину россиянина / Е. Домчева //www.rg.ru

43. Доумен, Д. Изучение конъюнктуры рынка — это просто / Д. Доумен.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.- 224 с.

44. Дракер, П. Рынок: как выйти в лидеры / П. Дракер. М., 1992.- 163с.

45. Дробышева, Л.А. Маркетинговая оценка конкурентоспособности производственного предприятия / Л.А. Дробышева, Е.А. Баландин // Справочник экономиста.-2006.- №2.- С.32.

46. Есин, Е. АПК России в 2006 году / Е. Есин // www.msh-samara.ru

47. Н.Н. Проживина, О.В. Баканач. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад.,2002.-158 с.

48. Захарьин, В.Р. Менеджмент на предприятиях агропромышленного комплекса: учебное пособие / В.Р. Захарьин. М.: ФОРУМ; ИНФРА-М,2003. — 176 с. — (Профессиональное образование).

49. Захарова, А. Жизненные стратегии и жизненные сценарии потребителей /

50. А. Захарова, С. Захаров С. // Маркетинг и маркет. исслед.- 2006.- №6.- С.59. 52.Зиновьева, И. Разработка эффективной стратегии управления предприятием /И. Зиновьева // Менеджмент сегодня.-2004.-№1,- С.21.

51. Ибрагимов, Р. Как оценить и выбрать стратегию компании / Р. Ибрагимов // Менеджмент сегодня,-2005.- №6.- С.36.

52. Ильичева, А. Что такое продовольственная безопасность / А. Ильичева // Продовольственная газета.- 2001.- №9.- С.5.

53. Йеннер, Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента / Т. Йеннер // Проблемы теории и практики управ. 1999.-№2.- С. 16.

54. Кеворков, В.В. Политика и практика маркетинга на предприятии / В.В. Кеворков, С.В. Леонтьев//www.marketing.spb.ru

55. Киселев, С. Региональные аспекты сельскохозяйственной торговли в контексте вступления России в ВТО / С. Киселев, Р. Ромашкин // АПК: экономика и упр.-2005.- №3,- С.32.

56. Кистерева, Е.В. Индикаторы развития / Е.В. Кистерева // Справочник экономиста.-2006.- №6.- С.37.

57. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность / Г.Б. Клейнер, P.M. Тамбовцев. М.: Экономика, 1997.-286 с.

58. Климова, Н. Оценка конкурентоспособности продовольственной продукции / Н. Климова // АПК: экономика и упр.-2005.- №2,- С.40.

59. Клюкач, В. А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия / В.А. Клюкач. М., 1998. - 207с.

60. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 2001.-560 с.

61. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: курс лекций / Н.Я. Коваленко. М.: ЭКМОС, 1999. - 448 с.

62. Козырьков, С. Российский продовольственный рынок: некоторые аспекты соединения теории и практики для увеличения продаж / С. Козырьков // Управление продажами.-2002.- №3.- С.47.

63. Комисарова, Т. Методические подходы к исследованию и анализу потребительских предпочтений / Т. Комисарова, Н. Баженова // Маркетинг и маркет. исслед.-2004.- №3.- С.52.

64. Корбут, А.В. Продовольственная безопасность населения России: состояние, тенденции, проблемы / А.В. Корбут // Аналитический вестн. Совета Федерации ФС РФ.-2002.- №26 (182).- С.34.

65. Крюков, Р.В. Государственное регулирование национальной экономики / Р.В. Крюков. -М.: ПРИОР, 2005.- 176 с.

66. Кузнецов, В.В. Экономика сельского хозяйства: учебное пособие/ В.В. Кузнецов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.- 346 с.

67. Люсенко, Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Е. Люсенко // Экономист.- 2005.- №9.- С.91.

68. Люкшинов, А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК / А.Н. Люкшинов. М.: Колос, 1999.- 367 с.

69. Магомедов, М.Д. Управление качеством в отраслях пищевой промышленности: учебное пособие / М.Д. Магомедов, А.В. Рыбин. -М.: Дашков и Ко, 2006.- 192 с.

70. Магомедов, А.Н. Аграрный маркетинг в системе хозяйствования / А.Н. Магомедов, JI. Оверчук // АПК: экономика и упр. 2006.- №1.- С.22.

71. Макашева, З.М. Основы менеджмента: учеб. пособие / З.М. Макашева. -М.: КНОРУС, 2004. 272 с.

72. Маркетинг / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др. -М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1996. 264с.

73. Марушков, Р.В. Оценка использования экономического потенциала предприятия (на примере предприятий печатной отрасли): автореф. дис. к.э.н. М., 2000.- 21с.

74. Менеджмент в АПК / под ред. Ю.Б. Королева. М.: «Колос», 2000. - 297с.

75. Мерзликина, Г.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: монография / Г.С. Мерзликина, Л.С. Шаховская. — Волгоград: Изд-во ВолгГТУ, 1998.-С.63.

76. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков. — М.: Колос С, 2005.- 368 с.

77. Минаков, И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков, П.А. Собетова. М.: Колос С, 2004 - 528 с.

78. Миненко, А. Мониторинг эффективности использования ресурсного потенциала сельхозпредприятий (на примере Алтайского края) /А.Миненко, Г. Гриценко // АПК: экономика и упр. 2006.- №9.- С. 42.

79. Миронова, И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: практическое пособие / И.А. Миронова. М.: ПРОФИКС, 2002.- 79 с.

80. Миронов, М.Г. Ваша конкурентоспособность /М.Г. Миронов.- М.:Альфа-Пресс, 2004.- 160 с.

81. Михайлушкин, А.И. Экономика / А.И. Михайлушкин. СПб.: Высш. школа, 2001.-399 с.

82. Молвинский, А. Как разработать систему ключевых показателей деятельности /А. Молвинский // Финансовый директор.- 2006.- №10.- С.39.

83. Мэнкис, М. Реализация стратегии /М. Мэнкис, Р. Стил // www.iteam.ru

84. Настенко, А.Д. Прогнозирование отраслевого и регионального развития / А.Д. Настенко, Т.В. Васина. М.: Гелиос, 2002. - 144с.

85. Нуралиев, С.У. Продовольственный рынок: проблемы становления и перспективы развития / С.У.Нуралиев. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. унта, 2003. - 280 с.

86. Огарков, А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал / А.П. Огарков // Экономика сельского хозяйства и перераб. Предприятий. 2003.- №5,- С. 14.

87. Организационно-экономические проблемы современной рыночной экономики / под ред. Ф.И. Шахмалова. М.: Экономика, 2004.- 210 с.

88. Основы экономической теории: учебное пособие / под ред. Д.А. Голованова. Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 1999. - 230 с.

89. Остапенко, О.И. Конкурентоспособность как критерий оценки экономического потенциала предприятия-участника ВЭД / О.И. Остапенко, Н.В. Верещак // www.ncstu.ru

90. Официальный сайт Министерства экономического развития, торговли и инвестиций Самарской области // http:// www.samregion.ru

91. Официальный сайт Администрации Губернатора Самарской области// http:// [e-mail]

92. Паламарчук, А.С. Практические расчеты по выбору варианта управленческих решений / А.С. Паламарчук // Справочник экономиста.-2006.- №5.- С.39.

93. Панов, А.И. Стратегический менеджмент: учеб. пособие / А.И. Панов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 303 с.

94. Паршин, А.А. Методы и принципы сегментного анализа в маркетинге / А.А. Паршин // http: //www.marketing.spb.ru

95. Петриков, А. Десять лет рыночной трансформации аграрного сектора России: опыт, проблемы, перспективы / А. Петриков // Материалы к докладу // http: //www.raf.org.ru

96. Петухова, Н.В. Прогнозирование емкости рынка отдельных групп товаров и услуг / Н.В. Петухова, И.В. Петухова И.В.// Маркетинг в России и за рубежом.- 2000.- №5.- С.62.

97. Пиотровский, А. Кластерный анализ как инструмент подготовки эффективных маркетинговых решений / А. Пиотровский, А. Денисов // Практический менеджмент.-2001.- №5.-С.20.

98. Попов, Н.А. Экономика отраслей АПК: курс лекций / Н.А. Попов. — М.: ИКФ ЭКМОС, 2002г. 368 с.

99. Потребление продуктов питания в России // Экономика сельского хозяйства России.-2006.- №11. С. 21.

100. Пошкус, Б. Проблемы аграрного рынка России / Б. Пошкус // АПК: экономика и упр.- 2005.- №2.- С.35.

101. Продовольственный рынок России: развитие и прогноз. Анализ агентства «Качалов и коллеги»// http:// www.yarmarlca.net.

102. Радионов, В.Н. Стратегический менеджмент / В.Н. Радионов. М.: РИОР, 2005. - 81 с.

103. Районы Самарской области /Статистический ежегодник. // Самара: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Самарской области, 2006. 312 с.

104. Райсберг, Б.А., Лозовский Л.Щ., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А. Райсберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. -4-е изд. М., 2003.- 395 с.

105. Ревуцкий, Л.Д. Потенциала предприятия и стоимость предприятия / Л.Д. Ревуцкий. М.: Перспектива, 1997.- 124 с.

106. Ресурсный потенциала экономического роста / под ред. М.А. Комарова, А.Н. Романова. М.: Путь России , 2002. - 567 с.

107. Роговой, А.И. Проектирование и оценка развития рыночного потенциала предприятия / А.И. Роговой. Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2002.-186 с.

108. Романова, А.И. Формирование и эффективное использование интегрированного потенциала хлебопекарной промышленности: теория, методология, практика/ А.И. Романова. М.: Хлебпродинформ, 2006.-211 с.

109. Румянцева, З.П., Саламатин Н.А. Менеджмент организации: учебник для вузов / З.П. Румянцева, Н.А. Саламатин. М.: ИНФРА-М, 1996. - 315с.

110. Рыночный потенциал предприятия / Е.В.Попов М.: Экономика, 2002. -559 с.

111. Рыночная экономика: словарь / под. ред. Г.Я. Кипермана. -М.: Республика, 1993.- 410с.

112. Савицкая, Г.В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебник / Г.В. Савицкая. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2005. — 368 е.- (Среднее профессиональное образование).

113. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2004. -425 с. - (Высшее образование).

114. Самарский статистический сборник: Сельское хозяйство Самарской области. // Самара: Самарский областной комитет государственной статистики, 2005.- 252 с.

115. Селиванов, А. Практические аспекты разработки стратегии / А. Селиванов // Менеджмент сегодня.-2006.- №5.- С.12.

116. Селин, А.А. Формирование и развитие экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса (на примере Челябинской области) / А.А. Селин // Экономика с. х. и перераб. Предприятий.- 2006.- №12.- С. 28.

117. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. -М.: Колос, 2001. 264 с.

118. Серова, Е. Рынок покупных ресурсов для сельского хозяйства / Е. Серова, О. Шик // Вопросы экономики.- 2005.- №6.- С. 60.

119. Смирнова, А.В. Основные подходы к определению эффективности использования ресурсно-производственного потенциала аграрной сферы / А.В. Смирнова // Агробизнес Россия.-2006.- №11.- С. 25.

120. Смольков, В.Г. Социальное рыночное хозяйство: концепции JI. Эрхарда и Г. Мюрдаля // http://www.auditorium.ru

121. Соколова, Т.П. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий: учеб. пособие / Т.П. Соколова. -Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003. -172 с.

122. Сорокин, П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе / П.П. Сорокин. — М.: Прогресс-Академия, 1994.-190с.

123. Сосненко, JI.C. Анализ экономического потенциала действующего предприятия / JI.C. Сосненко. М.: Экономическая литература, 2003. -208 с.

124. Сулицкий, В.Н. Методы статистического анализа в управлении /

125. B.Н. Сулицкий. М.: Дело, 2002. - 520с.

126. Тер-Григорьянц, Р.Г. Методика интегрированной ранговой оценки уровня конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия / Р.Г. Тер-Григорьянц // http:// www.ncstu.ru

127. Тренев, Н.Н. Методология стратегического управления предприятием на основе самоорганизации / Тренев Н.Н. // Аудит и финансовый анализ.-2001.~ №4.- С.39.

128. Тюрина, Е. Тенденции формирования мясного рынка России в январе-сентябре 2004 года / Е. Тюрина // http:// www.yarmarka.net.

129. Улезько, А.В. Стратегия формирования и тактика развития ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий: автореф. дис. . д.э.н. Воронеж, 2004.- 39с.

130. Управление социалистическим производством: словарь / под ред. О.В. Козловой -М., 1983.- 320 с.

131. Управление качеством: учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп. / С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, B.C. Мхитарян и др.; под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003, 190 с.

132. Ускова, С.И. Экономический потенциал предприятия как основа предпринимательской деятельности / С.И. Ускова // Экономист.- 2006.-№5.1. C.12.

133. Уткин, Э.А. Антикризисное управление / Э.А. Уткин. М.: ЭКМОС, 1997. - 400с.

134. Ушачев, И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Ушачев // АПК: экономика и упр.- 2005.- №5.-С. 28.

135. Феденя, А.К. Организация производства и управление предприятием /

136. A.К. Феденя.- М.: ТЕТРАСИСТЕМС, 2004.- 192 с.

137. Фомин, П.А. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий /П.А. Фомин, М.К. Старовойтов // http: //www. Cis2000.ru

138. Ханжина, В. Структура рыночного потенциала предприятия / В.Ханжина, Е. Попов //Проблемы теории и практики упр.- 2001.- №6.- С.19.

139. Хорошев, С. АПК на перепутье / С. Хорошев //www.fmcontrol.ru.

140. Цыбатов, В.А. Моделирование экономического роста / науч. ред. Г.Р. Хасаев. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006. - 385с.

141. Черняев, А. Эффективность использования потенциала Правобережья Саратовской области /А. Черняев, А. Шариков // АПК: экономика и упр,-2005.- №5.- С.32.

142. Чудилин, Г.И. Стабилизация рыночной конъюнктуры в мясопродуктовом подкомплексе региона / Г.И. Чудилин, Т.П. Соколова, Н.В. Полянскова. М.: Статистика России, 2006. — 290с.

143. Шаранова Е.В. Применение рейтинговых оценок при сравнительном анализе конкурентоспособности организаций АПК// Энциклопедия маркетинга www. marketing.spb.ru

144. Шафронов, А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия / А. Шафронов // АПК: экономика и упр. 2006.- №2.- С.64.

145. Шишкин, А. Рыночно-трансформационный потенциал оптимизации функциональной структуры АПК / А. Шишкин, Н. Шишкина // АПК: экономика и упр.-2004.- №5.- С.57.

146. Штанский, В. Управление потенциалом металлургических холдингов /

147. B. Штанский, М. Жемчуева М. // Экономист.- 2005.- №8.- С. 30.

148. Шурубович, А. Страны СНГ в ВТО: проблемы и последствия / А. Шурубович // Финансовый директор.-2006.- №10.- С.72.

149. Экономика: учебник / под ред. А.С. Булатова.- 2-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 1997-816с.

150. Экономика предприятия: учебник / под ред. Проф. Н.А. Сафронова. М.: «Юристъ», 1998. - 584 с.

151. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: учебник / под ред. С.Б. Барнгольц, Г.М. Тация.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1986. — 310 с.

152. Электронный учебник по промышленной статистике // http://www.statsoft.ru/home/portal/textbookind/default.htm

153. Яновский, А. Принципы перспективного анализа деятельности предприятия / А. Яновский // Управление корпоративными финансами.-2007. №3.- С. 37.