Русский военный дискурс XIX - начала XX века: структура, специфика, эволюция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Уланов, Андрей Владимирович
Уланов, Андрей Владимирович
кандидат наук
2014
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 494
Оглавление диссертации кандидат наук Уланов, Андрей Владимирович
Введение...............................................................................................................................8
Глава I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ РУССКОГО ВОЕННОГО ДИСКУРСА.............32
1.1. Дискурс как речевое образование...............................................................32
1.1.1. Дискурс и дискурсивные явления в современной социально-гуманитарной парадигме....................................................................................32
1.1.2. К проблеме определения понятия дискурса как речевого образования..........................................................................................................39
1.2. Универсальное и индивидуальное в типологической структуре военного дискурса................................................................................................................50
1.2.1. Структурные и типологические характеристики военного дискурса.. 50
1.2.2. Признаки институциональное™ военного дискурса.............................53
1.3. Русский военный дискурс: проблема универсальности и регионализации....................................................................................................59
1.4. Явления дискурсивности в источниках официального и неофициального характера..............................................................................................................72
1.5. Жанрово-типологическая дифференциация источников русского
военного дискурса...............................................................................................78
1.5.1. Жанрово-типологическая дифференциация и особенности официальных источников русского военного дискурса..................................78
1.5.1.1. Лингвистические и нелингвистические особенности военной организационной документации........................................................................78
1.5.1.2. Лингвистические и нелингвистические особенности военной распорядительной документации......................................................................80
1.5.1.3. Лингвистические и нелингвистические особенности военной информационной документации........................................................................83
1.5.1.4. Лингвистические и нелингвистические особенности военной
отчетно-статистической документации.............................................................8 У
2
1.5.1.5. Лингвистические и нелингвистические особенности военной
справочной литературы и документации..........................................................88
1.5.2. Жанрово-типологическая дифференциация и особенности неофициальных источников русского военного дискурса..............................89
1.5.2.1. Очерковая литература.............................................................................90
1.5.2.2. Мемуарная литература (мемуаристика)................................................91
1.5.2.3. Эпистолярные источники.........................................................................93
I.5.2.3. Художественная проза и поэзия.............................................................94
Выводы по I главе................................................................................................97
Глава II. РУССКИЙ ВОЕННЫЙ ДИСКУРС В СИСТЕМЕ ДИАХРОНИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ....................................................99
II. 1. Диахронический анализ военно-дискурсивного пространства...............99
11.2. Методология дискурс-анализа в диахронии...........................................106
11.3. Основные категории дискурсивности в диахроническом аспекте........108
II.3.1. Диахроническая специфика концепта..................................................108
И.3.2. Военный концепт, концептосфера и особенности их выражения в диахроническом плане......................................................................................109
11.3.3. Методологические основы описания военной концептосферы в диахронии...........................................................................................................111
11.3.4. Диахроническая коммуникация как система и динамическое пространство......................................................................................................114
11.4. Диахронические процессы в среде русского военного дискурса..........121
Выводы по II главе.............................................................................................134
Глава III. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ РУССКОГО ВОЕННОГО
ДИСКУРСА XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА..........................................................136
III. 1. Языковое пространство русского военного дискурса XIX - начала XX века......................................................................................................................136
III. 1.1. Графическая и орфографическая организация лингвистического
компонента русского военного дискурса........................................................138
III. 1.2. Деривационная организация лингвистического компонента русского
военного дискурса.............................................................................................138
III. 1.2.1. Словообразовательные гнезда как репрезентанты военной
концептосферы..................................................................................................138
III. 1.2.2. Способы словообразования в репрезентации военной
концептосферы..................................................................................................146
III. 1.2.3. Словообразовательная организация сложносоставных лексем-
репрезентантов военной концептосферы........................................................149
III. 1.3. Морфологическая организация лингвистического компонента
русского военного дискурса.............................................................................155
III. 1.4. Парадигматические отношения и синтагматическая организация лингвистического компонента русского военного дискурса. Проблема
оппозиций...........................................................................................................158
III. 1.4.1. Синонимия русского военного дискурса.........................................158
III. 1.4.2. Антонимичность и проблема лексических оппозиций...................160
III.2. Лексико-концептуальная организация русского военного дискурса XIX - начала XX века................................................................................................165
111.2.1. Военная языковая картина мира и её основные составляющие. Русская военная концептосфера XVIII - XIX века........................................165
111.2.2. Концептосфера русского военного дискурса XIX - начала XX
века......................................................................................................................175
Выводы по III главе...........................................................................................203
Глава IV. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИХ И ПРАГМАСТИЛИСТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ В РУССКОМ ВОЕННОМ
ДИСКУРСЕ XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА..........................................................205
IV. 1. Экстралингвистический фон русского военного дискурса..................205
IV. 1.1. Этнокультурные особенности как элемент сверхъязыкового
пространства русского военного дискурса.....................................................205
IV. 1.2. Ментальные особенности как элемент сверхъязыкового пространства
русского военного дискурса.............................................................................211
IV. 1.3. Психологические особенности как элемент сверхъязыкового
пространства русского военного дискурса....................................................213
IV. 1.4. Языковая репрезентация экстралингвистических особенностей
русского военного дискурса.............................................................................215
1У.2. Сверхъязыковое в русском военном дискурсе и его взаимодействие с
другими типами дискурса в XIX - начала XX века........................................223
1У.2.1. Явление интерференции дискурсов.....................................................223
1У.2.1.1. Двухчленная интерференция военного дискурса............................225
1У.2.1.1.1. Русский военный и деловой дискурсы..........................................225
1У.2.1.1.2. Русский военный и учебный дискурсы........................................234
1У.2.1.2. Трехчленная интерференция военного дискурса.............................234
1У.З. Реализация прагмастилистических категорий в системе диахронической коммуникации русского военного дискурса XIX - начала
XX века...............................................................................................................237
1У.3.1. Прагмастилистика военного дискурса.................................................238
1У.3.2. Структура коммуникативного акта в дискурсе...................................239
1УЗ.З. Стратегии и тактики речевого поведения военнослужащих.............241
1У.3.3.1. Прагмастилистический и дискурс-анализ одноканальной
письменной коммуникации (переписка).........................................................246
IV.3.4.Категория «тональность» в русском военном дискурсе....................250
1У.3.4.1. Языковая природа дискурсивной категории тональности..............250
1У.3.4.2. Реализация модусных категорий тональности в русском военном
дискурсе..............................................................................................................252
1У3.5. Категория «языковая личность»...........................................................254
1У.3.5.1. Категория «языковая личность» в дискурсе.....................................254
1У.3.5.2. Вербализация языковой личности в военном дискурсе..................256
IV.3.5.3. Типология языковых личностей в дискурсе.....................................258
V.4. Дискурс-анализ военно-специализированных текстов..........................269
5
Выводы по IV главе...........................................................................................273
Глава V. РУССКИЙ ВОЕННЫЙ ДИСКУРС В ПРОЦЕССЕ
ИСТОРИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ........................................................277
1.1. Эволюция сверхъязыкового пространства русского военного дискурса
XIX — начала XX века......................................................................................277
V.l.l. Параметры диахронического изменения сверхъязыкового пространства русского военного дискурса XIX - начала XX
века......................................................................................................................277
V. 1.2. Трансформация мировоззренческих констант и оппозиций в военном
дискурсе..............................................................................................................282
V.2. Эволюция лексико-стилистических средств дискурса...........................309
V.2.I. Трансформация лингвистических средств дискурса...........................309
V.2.2. Активный и пассивный дискурсивный запас.......................................313
V.2.3. Динамические пласты лексического уровня русского военного
дискурса..............................................................................................................315
V.2.4. Трансформация прагмастилистических характеристик дискурса......312
V.2.5. Трансформация стилистических средств военного дискурса.........323
V.2.5.I. Трансформация тропов в структуре военного дискурса..................323
V.2.5.2. Трансформация стилистических фигур в структуре военного
дискурса..............................................................................................................341
Выводы по V главе............................................................................................356
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................358
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..............................................................368
ПРИЛОЖЕНИЯ.................................................................................................399
Приложение 1. Цитатно-контекстуальный словарь военного дискурса......399
Приложение 2. Словарь милитарных метафор русского военного дискурса
XIX ~ начала XX века........................................................................................471
Приложение 3. Перечень лексических оппозиций военного дискурса........473
Приложение 4. Словарь военных архаизмов..................................................477
Приложение 5. Транслитерированные тексты источников официального и
6
неофициального характера...............................................................................481
Приложение 6. Перечень жанровых форм источников русского военного дискурса..............................................................................................................485
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Образ как конституирующий компонент дискурса: синхронические и диахронические аспекты: на материале публичной коммуникации2012 год, доктор филологических наук Патюкова, Регина Валерьевна
Русский развлекательный радийный дискурс: коммуникативно-прагматический и жанрово-стилистический аспекты2020 год, кандидат наук Егошкина Виолетта Александровна
Лингво-когнитивный анализ жанров спортивного дискурса (на материале английского языка)2019 год, кандидат наук Новикова Екатерина Александровна
Жанрово-стилистические характеристики англоязычного травелога в динамическом аспекте2019 год, кандидат наук Плавина Анастасия Александровна
Образ как конституирующий компонент дискурса публичной коммуникации: синхроническая и диахроническая системность (на материале английского и русского языков)2015 год, доктор филологических наук Патюкова, Регина Валерьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Русский военный дискурс XIX - начала XX века: структура, специфика, эволюция»
ВВЕДЕНИЕ
История русского литературного языка - объект для всесторонних лингвистических исследований, однако не все его особенности остаются изученными в полной мере. Историческое языкознание как наука прошло путь длительного развития, и сегодняшний уровень развития лингвистики дает возможность обращаться к новым аспектам изучения языковых явлений прошлого: лингвокогнитивному, прагмастилистическому, текстологическому, функционально-дискурсологическому. Каждое из этих направлений открывает новые грани в исследовании истории русского языка, но при этом объединяющей основой является обращение к экстралингвистическим фактам, к языковой ситуации и языковой картине мира.
Согласно нашим наблюдениям, история русского языка нуждается в исследованиях инновационного характера. Написанные в структурно-функциональном ключе, историко-лингвистические работы 1950-1980-х годов позволяют многогранно и многоаспектно взглянуть на языковые факты других веков. Тем не менее в многоаспектном исследовании нуждаются отдельные области речевой деятельности носителей русского языка XIX - начала XX века, какой является и военный дискурс. Существенное снижение за последние десятилетия количества научных работ по историческому языкознанию негативно сказывается на состоянии этой отрасли в целом. Поэтому настоящее исследование, посвященное развитию такой подсистемы русского языка, как военно-терминологическое, в связи с этим особенно важно в наши дни - во втором десятилетии XXI века.
Военная сфера и военный дискурс - сегодня объект изучения разнообразных прикладных лингвистических дисциплин. Вместе с тем, такая подсистема русского национального языка, как военный подъязык, остался за пределами этих исследований. Массив военных текстов остается
8
неизученным, что и заставило нас обратиться к исследованию военного дискурса на протяжении определенного отрезка времени. XXI век все более отдаляет нас от событий истории России XIX - начала XX века, и именно поэтому важно в лингвистических исследованиях обращаться к речевой культуре военнослужащих Российской Империи завершающих периодов ее существования.
Настоящее диссертационное исследование посвящено функционированию и эволюции русского военного дискурса на протяжении XIX века - начала XX века.
Об актуальности темы диссертации свидетельствует применение в работе дискурсологического подхода к анализу военно-исторических текстов. В лингвистике усиливается роль новых направлений, рассматривающих языковые явления более сложного порядка, каким, например, является военный дискурс, с разных сторон. В настоящее время дискурсивные явления и разные типы дискурса анализируются с точки зрения представленности в них разных концептосфер. Здесь нельзя не сказать, что и само понятие дискурс в современной лингвистике трактуется по-разному, разнороден и спектр применимых к нему научных подходов, среди которых и лингвокогнитивный (или лингвокультурологический), и прагмастилистический, и лингвокультурологический.
В рамках актуализировавшегося в последнее время в историческом языкознании термина и понятия «диахроническая коммуникация» изменилось его соотношение с понятием «дискурс» и его составляющими.
В исследовании исторических явлений дискурсивности много малоизученных и практически не изученных моментов. Современная лингвистика затрагивает вопросы функционирования дискурса в текстах, но преимущественно в рамках межкультурной или инокультурной коммуникации, работ по истории дискурсивности русского языка практически нет. Отсутствие теоретико-методологической базы подобных исследований затрудняет понимание того, какие компоненты речи должна
9
затрагивать историческая дискурсология и какими должны быть ее методы. Сложность диахронических дискусологических исследований вызвана многогранностью понятий «дискурс», «концепт», «коммуникация» и некоторым сомнением в возможности применения этих понятий к истории русского литературного языка.
Таким образом, актуальность диссертации исходит из круга понятий, которыми мы оперируем в нашем исследовании: «военный подъязык» -«дискурс» - «прагмастилистическое наполнение» - «экстралингвистический фон» - «языковое наполнение».
Объектом изучения данной диссертационной работы является структура и специфика военного дискурса русского языка XIX - начала XX века [далее - русского военного дискурса]. При этом мы исходим из положения, что русский военный дискурс, имеющий институциональную и неинституциональную разновидности, обладает организованной структурой. Военно-дискурсивное пространство отличается признаками, присущими военному подъязыку и военной сфере, имеет динамический характер, обладает всеми особенностями письменного типа дискурса.
Предметом диссертационного исследования является функционирование и эволюционное развитие лингвистического и экстралингвистического наполнения военно-дискурсивного пространства, динамика единиц военного дискурса в рамках диахронической коммуникации на протяжении XIX - начала XX века, определяемые подробно ниже.
Целью работы считается системно-структурное и функционально-диахроническое описание русского военного дискурса XIX - начала XX веков как социально обусловленной организации речевой деятельности военнослужащих. Данная цель требует решения следующих задач исследования:
1) из ряда имеющихся в современном языкознании определений выявить основные признаки дискурса и установить оптимальную для
нашего исследования дефиницию военного дискурса;
2) дифференцировать универсальное и индивидуальное в типологической структуре военного дискурса;
3) обосновать применение диахронического подхода к явлениям дискурса, установить возможность применения аппарата диахронической коммуникации к явлениям дискурсивности, дать определение понятиям диахронической дискурсологии (концепт в диахронии, диахроническая коммуникация);
4) установить хронологические рамки и обозначить круг источников изучения русского военного дискурса;
5) разработать методику анализа лингвистического и нелингвистического компонентов русского военного дискурса, применить методологию дискурс-анализа военного подъязыка в диахронии, обосновать важность изучения военного дискурса в источниках официального и неофициального характера;
6) определить особенности диахронического развития дискурса, учитывая динамику экстралингвистического фона военно-понятийной сферы;
7) оценить объем понятия «военная языковая картина мира» в ее отнесенности к национальной (русской) картине мира и периоду ее существования (XIX век);
8) дать объективную оценку языковому и сверхъязыковому пространству русского военного дискурса, оценить динамические процессы в русском военном дискурсе: военный дискурс и его взаимодействие с другими типами институционального дискурса в XIX - начале XX века;
9) охарактеризовать лингвистический и нелингвистический компоненты русского военного дискурса, оценить понятие «военная языковая картина мира», рассмотреть военные концепты и военную концептосферу на материале русского литературного языка XIX - начала XX века;
10) оценить прагмастилистические категории и их реализацию в русском институциональном военном дискурсе XIX - начала XX века: языковую личность и языковое поведение в военном дискурсе, модусные категории;
11) дать оценку развитию военного дискурса с начала XIX до начала XX века с позиции собственно дискурсологической (лингвистический и нелингвистический компоненты русского военного дискурса), с позиции диахронической, с позиции прагмастилистической.
Цели и задачи диссертационного исследования определили соответствующую структуру диссертации, которая состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во введении нами аргументирована тема работы, определены цели и задачи диссертационного исследования, его актуальность, новизна, зафиксированы теоретическая и практическая ценность диссертации. Первая глава посвящена теоретико-методологическому обоснованию русского военного дискурса. Объектом второй главы являются аспекты диахронического развития дискурсивных элементов. Содержанием третьей главы является описание уровней лингвистического компонента русского военного дискурса. В четвертой главе нами отражено экстралингвистическое содержание дискурса. Пятая глава представляет собой подробное описание эволюционного развития единиц и категорий дискурса. В заключении автором подведены итоги исследования, обоснована доказанность положений, выносимых на защиту диссертации. В приложениях содержатся алфавитные перечни исследованных языковых единиц, составленные по разным типологическим принципам: контекстно-семантическому (цитатно-контекстуальный словарь), с позиции семантического словообразования (словарь милитарных метафор русского институционального военного дискурса XIX - начала XX века), парадигматическому (перечень лексических оппозиций военного дискурса), с позиции архаизации (словарь военных архаизмов), жанрово-стилистическому (перечень жанровых форм
12
русского военного дискурса).
Гипотеза исследования. Русский военный дискурс XIX - начала XX века как социально обусловленная структура коммуникации военнослужащих, включающая процесс языковой деятельности и его надьязыковое содержание, развивается на протяжении длительного исторического периода. Военно-дискурсивное пространство пополняется новыми средствами выражения и уже сложившимися способами вербализации, в связи с чем прогрессивное развитие военного дискурса можно считать свидетельством эволюции, вызванной развитием военной сферы Российской Империи.
Эмпирическую базу исследования составил широкий спектр историко-лингвистических источников.
Выбор периода исследования языковых единиц обусловлен целостностью военно-дискурсивных явлений периода начала XIX века -начала XX века. Изученное нами ранее становление русской терминологии XVII - XVIII века представляло собой целостный языковой процесс, связанный со становлением русского военного подъязыка в течение этих веков [Уланов 2008]'. Указанный период характеризовался начальными явлениями в развитии русского военного подъязыка (форсированная экспансия военного языка из западноевропейских языков на русскую почву, графическая, фонетическая, семантическая, морфологическая адаптация военных номинаций к русскому языку). Однако этот период является еще не установившимся в языковом отношении военно-языковым континуумом.
Исследуемый же в рамках докторской диссертации продолжительный исторический период важен в том отношении, что военный подъязык этого времени - совокупность устоявшихся единиц, которые функционируют уже в рамках сложившегося военно-дискурсивного коммуникативного
Уланов А. В. Формирование и функционирование военной лексики в русском языке XVII - XVIII вв. (на материале столичной и региональной деловой письменности): авт-т канд. дисс. Красноярск: СФУ, 2008.-25 с.
пространства. Это уже более сложный и более противоречивый этап развития военного языка, период, в рамках которого усиливаются динамические процессы развития военного дискурса, связанные с всеобщим военно-теоретическим, военно-стратегическим, военно-политическим и военно-экономическим развитием вооруженных сил Российской империи. Эти устоявшиеся единицы проявляются на разных уровнях дискурса, взаимодействуют с другими типами институционального дискурса, проявляют себя по отношению к языковой личности военнослужащего того времени, входят в состав военной языковой картины мира. Кроме того, XIX век стал временем активного развития вооруженных сил Российской Империи, временем подъема русских военных сил и их расцвета: расширяется база вооружений, усложняется военная структура, усиленно развиваются ранее не столь четко сформированные стороны жизнедеятельности вооруженных сил: экономическая, военно-учебная, военно-медицинская, военно-бюрократическая. Все это дает толчок развитию военного языка и военного дискурса в указанный период.
Выбор начальной точки указанного периода связан с усилением военной мощи Российской Империи в первые два десятилетия XIX века, глобальным геополитическим характером произошедших военных событий начала века: войной с наполеоновской Францией, Бородинским сражением, военными походами в Азию, Русско-Кавказской войной и т. д. В это время происходит усиленное развитие русских вооруженных сил и в тылу, усложняется структура войск, появляются новые военные соединения, возникает большое число военно-теоретических и военно-повествовательных произведений.
Выбор окончания рассматриваемого нами периода имеет не только экстралингвистические основания (окончание эпохи царизма в России, «закат» Российской Империи и раскол в русской армии), но и чисто лингвистические основания, связанные с актуализацией активного и пассивного запаса русского военного дискурса. Вооруженные силы
14
Российской империи уходят в прошлое. Новая советская военная номенклатура - это уже совсем иное явление в языковом отношении. В отличие от разветвленности и полноты языковых структур с объемными военными номинациями (например, названиями военных подразделений типа Лейбъ-Гвардш Уланскш ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ АЛЕКСАНДРЫ ФЕОДОРОВНЫ полкъ [ИГ 1910: 216]) новые военно-дискурсивные элементы отличаются лаконичностью, строгостью, экономией языковых возможностей (ср.: штрафбат).
Развитие русского военного дискурса имперской эпохи заканчивается в конце 1910-х годов, которые и были определены нами в качестве окончания исследуемого периода. Вместе с тем, несмотря на шаги в развитии, сделанные российскими вооруженными силами, появление новых видов вооружения (военно-воздушных сил, военных средств связи - телеграфа, телефона, военно-транспортной структуры - появление военного автотранспорта и воздушного флота) способствовало и движению вперед военного подъязыка. Упразднение ряда военных частей в первые годы советской власти сказывается на развитии военной сферы, что отразилось и на функционировании русского военного подъязыка.
В целом заключим, что выбранный нами период является целостным в лингвистическом и экстралингвистическом отношении, именно он позволяет проследить динамику военного дискурса в рамках диахронической коммуникации.
При отборе источников для настоящего исследования использовались различные критерии, наиболее важным из которых следует признать критерий хронологический. Ввиду ограниченных временных рамок исследования к изучению свойств военного дискурса привлекались источники, появившиеся в 1800-1917 гг., основу которых составляли:
1. Источники официального характера - документы, созданные военными ведомствами, в структуре вооруженных сил того времени, подразделениями казачества и т.д. В рамках этой группы источников
15
выделяются такие жанровые формы, как уставь, справочная книжка* статистические отчетные материалы, «проэкты», военная переписка (рапорты, доношения, представления, рескрипты и т. п.), а также организационные документы {положения, инструкции и т. п.): ВсеподданНшшш отчетъ о состоянш Сибирскаго казачьяго войска [ВОС СКВ 1879]; Гренадерсюе и пахотные полки. Справочная книжка Императорской Главной Квартиры [ГПП 1909]; Императорская гвард!я. Справочная книжка Императорской Главной Квартиры [ИГ 1910]; Инженерный и жел'Ьзнодорожныя войска. Справочная книжка. Императорской Главной Квартиры [ИЖВ 1909]; Изображеше военныхъ д'Ьйствш 1812-го года [ИВД 1912]; Сочинеше Барклая де-Толли; Полное собраше законовъ Россшской Имперш повел'йшемъ государя императора. Николая Павловича составленное. Собраше Второе [ПСЗРИ 1830 т. 1]; Положеше о Тобольскомъ пешемъ казачьемъ баталюн^ и Тобольском^» конномъ полку [ПТПКБ 1849]; материалы фондов ГУ «Исторический архив Омской области».
Особую группу составляет официальная информационно-справочная литература (словари, энциклопедии и т. п.), создававшаяся офицерами генерального штаба (лексиконы, энциклопедии). Сюда же можно отнести и военно-учебную официальную литературу того времени: Военный энциклопедический лексикон 1852-1858 гг. [ВЭЛ 1852]; Военная энциклопедия: В 18 т. 1911-1915 гг. [ВЭ 1911]; Нижше чины Георпевск1е кавалеры Гвардейскаго Экипажа (съ 1810 г.) [НЧ 1891]; Курс истории русскаго военного искусства Выпуск VII. Эпоха Императора Александра Т [КИРВИ 1913]; Ловча, Плевна и Шейново (изъ исторш русско-турецкой войны 1877-1878 гг.) [ЛПШ 1881]; Энциклопедия военных и морских наук 1883-1897 гг. [ЭВМН 1883].
К источникам неофициального характера относятся письма, мемуаристика, автобиографии, истории, хроники, дневники, очерки и т. п.
Многие из подобных произведений были созданы к юбилейным годовщинам военных событий: Блокада Карса. Письма очевидцевъ о поход^ 1855 года въ Аз1ятскую Турщю [БК 1856]; Дебу И. О кавказской линш [Дебу 1828]; Краткая истор1я лейбъ-гвардш гусарскаго его величества полка [КИГП 1880]; Донской казачш № 1-й полкъ. Краткая истор1я для нижнихъ чиновъ [ДКП 1891]; Историко-статистическш очеркъ Оренбургскаго казачьяго войска... [ИСО ОКВ 1891]; Истор1я 73-го П^хотнаго Крымскаго Его Императорскаго высочества великаго князя Александра Михаиловича Полка [ИГТКП 1887]; Казачьи войска: хроники гвардейскихъ казачьихъ частей (справочная книжка императорской Главной квартиры) [КВ 1912]; Подарокъ солдату къ 250-й годовщингЬ 13-го Лейбъ-Гренадерскаго Эриванскаго Его Величества Полка [ПС 1892]; Хронолопя русской военной исторш [ХРВИ 1891].
Второй критерий: источники должны были носить не только военно-специальный, но и «виевоеипый» характер, могли относиться к сфере, не связанной с вооруженными силами, но всеобъемлюще их характеризующими: мемуарная проза, военная проза, к которым относился используемый нами Дневникъ императора Николая II (Берлинъ: Издательство «Слово», 1923).
Третий критерий - географический. Мы не ограничивались анализом особенностей военного дискурса на отдельно взятой территории, важно было показать общероссийские тенденции развития военно-дискурсивного пространства того времени на всей территории Российской Империи. Это особенно значимо при рассмотрении военно-дискурсивных явлений и военного подъязыка русского казачества, «разбросанного» по территории России: Всеподдан'Ьйшш отчетъ о состоянш Сибирскаго казачьяго войска [ВОС СКВ 1879]; Историко-статистичесюй очеркъ Астраханского казачьяго войска [ИСО АКВ 1890]; XXXV Виленское пахотное юнкерское училище 1864-1899 гг. Краткш историческш очеркъ [ВПЮУ 1900].
Проанализированный нами материал охватывает многие города
17
расквартирования вооруженных сил Российской Империи от юго-западной и центральной до Восточной Сибири и Дальнего Востока.
Отступлением в хронологическом отношении можно считать те источники, которые были созданы в указанный промежуток времени, но изданы (переизданы) позже.
Из фондов Государственного исторического архива Омской области (ГИАОО) получены нами материалы о Сибирском казачьем войске: «Канцелярия командира Сибирских пограничных линий» (ГИАОО, ф. 439); Инспекторская канцерия командующего Сибирским корпусом Западной Сибири (ф. 449) (1801-1809); Канцелярия наказного атамана Сибирского казачьего войска (ф. 235) (1848-1869 гг.); Военная канцелярия наказного атамана Сибирского казачьего войска (ф. 54) (1908-1917 гг.); Штаб отдельнаго Сибирскаго корпуса (ф. 6) (1811-1862 гг.); Штаб Сибирского казачьего войска (ф. 75) (1865-1874 гг.); Войсковое хозяйственное правление Сибирскаго казачьяго войска (ф. 67.) (1778-1919 гг.); Сенаторская ревизия штаба Омского военного коруга и Войскового хозяйственного правления (ф. 79) (1910-1911 гг.); Военное управление атамана II отдела Сибирского казачьего войска (ф. 52) (1887-1917 гг.); Типография Сибирскаго казачьего войска в г. Омске (ф. 28) (1907-1917 гг.); Сибирский кадетский корпус (ф. 19) (1835-1917 гг.).
Временной диапазон источников диссертации охватывает исторический период с начала 1800-х годов (Инспекторская канцелярия командующего Сибирским корпусом Западной Сибири (1801-1809)) и заканчивается 19171919 гг. (Военное управление атамана II отдела Сибирского казачьего войска (1887-1917 гг.)). Архивные источники чаще всего имеют рукописный характер и относятся либо к сфере военно-служебной переписки, либо к сфере отчетно-статистической, что, однако, не уменьшает их лингвистической и историко-культурной ценности.
Отметим, что большинство использованных источников, конечно же, относятся к печатным источникам и воспроизводят дискурсивные практики
в письменной форме. Ряд источников имеют в настоящий момент оцифрованный сканированный вид, хранятся в собраниях редких книг библиотек и архивов (БУ «Омская государственная областная научная библиотека им. А. С. Пушкина», ГУ «Исторический архив Омской области»), а также в сетевых библиотеках в интернете, среди которых важнейшими являются ресурсы runivers.ru и militera.lib.ru, содержащие большое количество военно-теоретических и военно-повествовательных сканированных книг и трудов.
Корпус использованного лексико-семантического материала (языковых единиц) составил более 5 747 проанализированных языковых единиц, количество представленных контекстов - 457. Часть словника военных номинаций содержится в специализированном приложении к диссертационной работе - цитатно-контекстуалыюм словаре русского военного дискурса, который составлен ввиду важности анализа языковых единиц дискурса с позиции их представленности в соответствующих контекстах, взятых из источников официального и неофициального характера и необходимых для полноценного лексико-семантического, дискурсивного, лингвокогнитивного и лингвокультурного анализа.
Научно-методологическую основу диссертационного исследования составил значительный массив теоретических трудов по историческому языкознанию, дискурсологии, лингвопрагматике, истории русского литературного языка и исторической когнитологии. В этой связи укажем на небольшой объем работ специального характера по диахронической коммуникации, представляющий лишь единичные аспектуальные исследования. Нами активно привлекались как подробные теоретические исследования (монографическая литература, сборники статей), так и научные статьи, характеризующие лишь отдельные особенности русского военного дискурса. Работы, послужившие научно-методологической основой настоящего диссертационного исследования, относятся к следующим предметным областям:
1) общая теория дискурса и дискурсология, вопросы дискурсивности (Кубрякова 1997, Кубрякова 2004, Чернявская 2001, Григорьева 2007, Степанова 2009, Малышева 2011, Шевченко 2007, Демьянков 2005, Кашкин 2010, Лаврова 2010, Олешков 2006, Ревзина 2005, Туликова 2011, Фомина
2010, Карасик 2004, Зубкова 2009, Шейгал 2004, Бородько 2012, Дементьева 2009, Куткина 2011, Приходько 2011, Абакумова 2013, Водак 2011, Гусейнова 2010; Дейк 2000, Дементьева 2009, Йоргенсен, Филлипс 2008, Котова 2008, Курьянович 2013, Лаврова 2010, Прохоров 2009).
2) проблема существования военного дискурса. Указанные работы написаны в рамках теории языка и (1) либо сопоставительного современного языкознания, (2) либо исторического языкознания, но в рамках сопоставления с западноевропейскими языками. Практически нет работ по истории военного дискурса XIX века, что, на наш взгляд, связано не столько с отсутствием внимания к указанной проблематике, сколько с долго существовавшим в языкознании сомнением в самой возможности анализа дискурсивных явлений сквозь призму исторического языкознания (Юсупова 2009, Андреев 2011, Щеброва 2008, Шабурова 2005, Бородько 2012, Данилова 2014, Дуброва 2013, Логунова 2013, Лякишев 2008), однако активно исследуется военный дискурс, его взаимодействие с другими институциональными типами дискурса (Чудинов 2001, Олянич 2004, Амиров 2009, Малышева 2011, Лошак 2012).
3) лингвопрагматика, проблематика которой важна для анализа лингвопрагматических особенностей дискурса, таких его составляющих, как модальная, антропоцентрическая, анализ стратегий и тактик военного-дискурсивного пространства (Пихтовникова 2009, Олянич 2004, Иссерс 2008, Прокудина 2002, Седов 2000, Сухих 1998, Татарникова 2012).
4) проблемы лексической семантики и семантического словообразования, метафоризации (Будаев 2009), стилистики (Бобровская
2011, Кожина 2008, Пекарская 2000).
5) деривация, деривационные процессы в синхронии и диахронии,
20
дискурсивные аспекты словообразования (Крючкова 2013, Савкатова 2010, Нагель 2007, Куткина 2011).
Комплекс традиционных и новых историко-лингвистических дисциплин:
1) диахроническое языкознание и диахроническая коммуникация -относительно новое и сложное понятие для современной науки, мало распространенное в современном языкознании ввиду сложности объекта исследования, а также его относительной недоступности (архивные источники, сложность транслитерации, особенности дореволюционного русского языка) (Бородина 1979, Гак 1979, Гухман 1981, Колокольникова
2010, Колесов 1999, Кочетова 2012, Мякшин 2007, Патюкова 2010, Патюкова
2011, Патюкова 2012, Акимова 2010, Антипова 2007, Пак 2009, Скорнякова 2009, Будаев 2009, Ивлева 1986, Мякшин 2007, Рогожникова 2013, Степанов 2004, Тищенко 2007).
2) когнитология, а также и историческая когнитология, затрагивающая такие понятия, как «концепт», «концепт-инвариант», «репрезентанты концепта» (Колесов 1999, Кубрякова 2004, Антипова 2007, Пак 2009, Коч 2010, Скорнякова 2009, Бенедиктова 2004, Глинчевский 2007, Давыдова 2011, Кацюба, Калмыкова 2011, Маслова 2008, Попова, Стернин 2002).
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Подростковый дискурс: функционально-прагматический аспект на материале русского языка2014 год, кандидат наук Назарова, Лейла Айратовна
Русский спортивный дискурс: теория и методология лингвокогнитивного исследования2011 год, доктор филологических наук Малышева, Елена Григорьевна
Лингвокультурные маркеры мира детства в англоязычном искусствоведческом дискурсе2018 год, кандидат наук Кузнецова, Людмила Витальевна
Профессионально ориентированная пресса: функционально-семантическая характеристика французских таможенных текстов и их перевод на русский язык2017 год, доктор наук Сосунова Галина Александровна
МЕДИАТИЗАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ В ДИСКУРСЕ СОВРЕМЕННЫХ СМИ2017 год, кандидат наук Силанова Марина Александровна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Уланов, Андрей Владимирович, 2014 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Источники
1. Александринскш сиротскш кадетскш корпусъ съ 1851 по 1863 годъ, и Александровское военное училище съ 1863 по 1901 годъ. - Москва: Издательство Г. Лисснера и А. Гешеля, 1901. - 136 с. - Режим доступа: runivers.ru, свободный [АСКК 1901].
2. Алиханов-Аварский, М. Поход в Хиву (Кавказских отрядов) 1873 г. / М. Алиханов-Аварский - СПб.: Паровая Скоропечатня Я.И. Либермана, 1899. - 320 с. - Режим доступа: runivers.ru, свободный [ПВХ 1899].
3. Аналитическш обзоръ главныхъ соображений военнаго искусства и объ отношешяхъ оныхъ съ политикою государствъ. Сочинено барономъ Жомини, генераломъ отъ инфантерш и генералъ-адыотантмъ его императорскаго величества. - СПб., 1833. - 342 с. - Режим доступа: runivers.ru, свободный [АОВИ 1833].
4. Аргамаков, А. П. Къ столетнему юбилею Суворова. Проектъ учреждешя полковыхъ школъ для д'Ьтей офицерскихъ и классныхъ чиновъ, какъ начало реформы режима кадетскихъ корпусовъ / А. П. Аргамаков. -Витебскъ: Губернская типo-литoгpaфiя, 1900. - 28 с. - Режим доступа: runivers.ru, свободный [Аргамаков 1900].
5. Арнольди, М. П. В Закаспийском крае в 1877 г. / М. П. Арнольди. -Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/ russian/arnoldi_mp/index.html, свободный (дата обращения: 01.10.2014).
6. Атаман Платов, из письма главнокомандующему Первой Западной армии генералу Барклаю-де-Толли (ГАРО, ф. 46, оп. 3, д. 16, лл. 1 и 5).
7. Блокада Карса. Письма очевидцевъ о поход^ 1855 года въ Аз1ятскую Турщю. - Тифлис, 1856. - 148 с. - Режим доступа: http://www.runivers.ru/ lib/book7659/428481/, свободный [БК 1856].
8. Бобровский, П. О. История Лейб-Гвардии Уланского Её Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны полка. Приложения ко II
368
тому / П. О. Бобровский. - СПб., 1903. - 424 с. [ИЛГ 1903].
9. Боевой календарь-ежегодник Отечественной войны 1812 года. - М.: Печатня А. Снегиревой, 1913. - 684 с.
10. ВсеподдантЬйшш отчеть о состоянш Сибирскаго казачьяго войска. За 1878 годъ. Омскъ: Типогр. окружн. штаба, 1879 (фонд ОГОНБ им. А. С. Пушкина). [ВОС СКВ 1879].
11. Горный, М. Поход на афганцев и бой на Кушке / М. Горный. -Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/ gorny_m/index.html.
12. Гоштовтъ, Г. Дневник Кавалершскаго Офицера / Г. Гоштовтъ. -Парижъ, 1931. - 196 с. - Режим доступа: http://www.ninivers.ru/lib/ book7708/439317/, свободный. [ДКО 1931]
13. Гренадерсюе и пахотные полки. Издаше 2-е. Исправлено и дополнено под редакщей В. К. Шенкъ. По 1-ое Апреля 1909 года. Справочная книжка Императорской Главной Квартиры. - СПб., 1909. -Режим доступа: runivers.ru, свободный [ГПП, 1909].
14. Дебу, И. О кавказской лиши / И. Дебу. - СПб., 1828. - 504 с.
15. Донской казачш № 1-й полкъ. Краткая истор1я для нижнихъ чиновъ. Составилъ хорунжш Бородинъ. - Москва, 1891. - Режим доступа: http:// runivers.ru, свободный.
16. Дневникъ императора Николая II. - Берлинъ: Слово, 1923. [ДИН 1923]
17. Донской казачш № 1-й полкъ. Краткая истор1я для нижнихъ чиновъ. Составилъ хорунжш Бородинъ. - Москва: Скоропечатня А. А. Левенсон, 1891.-51 с. [ДКП 1891].
18. Зайончковский, А. Подготовка России к мировой войне / А. Зайончковский. - СПб., 1926. - 440 с. - Режим доступа: http.V/www.runivers. ru/lib/book3212/10418/, свободный [ПРМВ 1926].
19. Иванин, М. И. Описание зимнего похода в Хиву / М. И. Иванин. -Режим доступа: http://militera.lib.ni/h/ivanin_mi/app.html.
20. Игнатьев Н. П. Походные письма [Электронный ресурс] / Н. П.
369
Игнатьев. - Режим доступа: тПиега.НЬ.т^Ь/1§па1уеу_пр/0l.html (дата обращения: 01.10.2014).
21. Изображеше военныхъ д^йствш 1812-го года. Сочинеше Барклая де-Толли. Кроме того, рескрипты, письма и друпе документы... - СПб., 1912- Режим доступа: runivers.ru, свободный [ИВД1912].
22. Императорская гвард1я. Издаше 2-е. Исправлено и дополнено под редакщей В. К. Шенкъ. По 1-ое Мая 1910 года. Справочная книжка Императорской Главной Квартиры. - СПб., 1910. - 232 с. - Режим доступа: runivers.ru, свободный [ИГ 1910].
23. Инженерныя и жел^знодорожныя войска. Издаше 2-е. Исправлено и дополнено под редакщей В. К. Шенкъ. По 20 Мая 1909 года. Справочная книжка Императорской Главной Квартиры. - СПб., 1909. - 120 с. - Режим доступа: runivers.ru, свободный [ИЖВ, 1909].
24. Историко-статистическШ очерк Астраханского казачьяго войска / составленъ полковникомъ Васил1емъ Скворцовымъ. - Саратовъ: Типограф1я П. С. Феокритова, 1890. - 415 с. - Режим доступа: runivers.ru, свободный [ИСОАКВ 1890].
25. Историко-статистическш очеркъ Оренбургскаго казачьяго войска съ приложешемъ статьи о домашнемъ бытЬ Оренбургскихъ казаковъ... Составилъ войсковой старшина Ф. Стариковъ. - Оренбургъ: Типолитография Б. Бреслина, 1891. - 352 с. Режим доступа: runivers.ru, свободный [ИСО ОКВ 1891].
26. Историческш очеркъ образовашя и развитая Сибирскаго кадетскаго корпуса (1826-1876). Составленъ по оффищальнымъ источникамъ. - Омскъ. 1876.
27. Истор1я Лейбъ-Гвардш конной артиллерш. Составил. В. А. Абаза. -СПб.: Типограф1я Голике, 1896. - 78 с. - Режим доступа: runivers.ru, свободный [ИЛГКА 1896].
28. Истор1я 22-го п^хотнаго нижегородскаго полка 1700-1800. - СПб., 1900. - 409 с. - Режим доступа: runivers.ru, свободный.
370
29. Истор1я 1-го ГРкхотнаго Сибирскаго резервнаго Омского полка 1865-1907 гг. Составилъ Подполковникъ Фукинъ. - Омскъ, 1907. (фонд ОГОНБ им. А. С. Пушкина). [ИСРОП 1907]
30. Истор1я 73-го Пкхотнаго Крымскаго Его Императорскаго высочества великаго князя Александра Михаиловича Полка. Составилъ того же полка подполковникъ Протасовъ. Подъ редакщею генералъ-лейтенанта Чернявскаго. - Тифлисъ: Тип. А. А. Михельсона, 1887. - 307 с. [ИПКП 1887]
31. Казачьи войска: хроники гвардейскихъ казачьихъ частей (справочная книжка императорской Главной квартиры. - СПб.: Тип. В. Д. Смирнова, 1912.-496 с. [КВ 1912].
32. Краткая истор1я лейбъ-гвардш гусарскаго его величества полка. Составилъ ротмистръ Бенкендорфъ. - СПб.: Типогр. д-ра М. А. Хана, 1880. [КИ 1880]
33. Крымская экспедищя. Разсказъ очевидца / Пер. с франц. - СПб., 1855.-87 с. [КЭ 1855]
34. Курс истории русскаго военного искусства Выпуск VII. Эпоха Императора Александра I. - СПб.: Тип. Гр. Скачкова, 1913. - 511 с. [КИРВИ 1913, т. 7].
35. Лихутин Д. Д. Записки о поход'Ь въ Beurpiio в 1849 г. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1879. - 279 с. - Режим доступа: http://www.runivers.ru/lib/ ЬоокЗЗ 13/16941/ [ЗОП 1879].
36. Ловча, Плевна и Шейново (изъ исторш русско-турецкой войны 1877-1878 гг.) (съ планами и чертежами). А. Куропаткинъ. - СПб.: Тип. В. А. Полетики, 1881.-218 с. [ЛПШ 1881].
37. Матер1алы для исторш службы и деятельности Туркестанскихъ саперъ за 25 л^тъ (1866-1891 г.) (съ 2-мя чертежами) поручика А. Ботта. -СПб.: Типограф1я и Литограф1я В. А. Тиханова, 1897. - 197 с. [МСДТС 1897].
38. Нижше чины Георпевсюе кавалеры Гвардейскаго Экипажа (съ 1810
371
г.). По поручешю Командира Гвардейскаго Экипажа составилъ Лейтенантъ Аренсъ. - СПб.: Типография М. Д. Ломковскаго, 1891- 31 с. URL: runivers.ru, свободный [НЧ1891].
39. Подарокъ солдату къ 250-й годовщин^ 13-го Лейбъ-Гренадерскаго Эриванскаго Его Величества Полка (бывшш Бутырскш Полкъ) 1642-1892 г. Составилъ того же полка поручикъ А. П. Андреевъ. - СПб.: Тип. С. Добродеева, 1892.-66 с. [ПС 1892].
40. Полное собраше законовъ Россшской Имперш повел'Ьшемъ государя императора Николая Павловича составленное. Собраше Второе. Съ 12 декабря 1825 года. Томъ I. Съ 12 Декабря 1825 по 1827. - СПб.: Тип. II Отделешя Собственной Его Императорскаго Величества Канцелярш, 1830. [ПСЗРИ, т. 1]
41. Положеше о Тобольскомъ пешемъ казачьемъ баталюн'Ь и Тобольскомъ конномъ полку. - СПб. 1849. [ПТПКБ 1849]
42. Походы 64го ПгЬхотнаго казанскаго Его Императорскаго высочества Великаго князя Михаила Николаевича полка. 1642 - 1700 - 1886. Составили В. Борисовъ и А. Сыцянко. СПб., Типография И. И. Скороходова (Надеждинская, 39), 1889. - 836 с. [ППКП 1889]
43. Приказы по Сибирскому казачьему войску (фонд ОГОНБ им. А. С. Пушкина). [ПСКВ]
44. Пушкин, А. С. Путешествие в Арзрум во время похода 1829 г. [Электронный ресурс] / А. С. Пушкин. - Режим доступа: militera.lib.ru>memo/russian/pushkin_as/index.html, свободный.
45. Русская арм1я въ вЬкъ императрицы Екатерины II М. Богдановича [электронный ресурс]. - СПб 1873. - С. 5.
46. Сборникъ положенш о военной службЬ, снаряженш и обмундированш казаковъ Сибирского казачьего войска, съ послЬдовавшими дополнешями и разъяснешями по 1-е января 1886 г. Составилъ войсковой старшина Чириковъ [электронный ресурс] (фонд ОГОНБ им. А. С.
Пушкина). [СПСКВ1886]
47. Севастополь в нынешнем состоянии, письма из Севастополя 1855 г. М.: Типография Александра Семена, 1855. - 53 с.
48. Сибирское казачье войско. Списокъ населенныхъ мЬстъ по свткдтЬшямъ за 1876 годъ... - Омскъ. Типограф1я Окружнаго Штаба, 1877 (фонд ОГОНБ им. А. С. Пушкина) [СНМ 1877]
49. Современныя записки о Россш. Въ историческомъ, политическомъ и военнод'Ьйственномъ отношешяхъ. - Дерптъ: В Университетской Типографш М. Гренщуса, 1810.
50. Списокъ лицъ свиты ихъ величествъ съ царствовашя императора Петра I по 1886 г. По старшинству для назначешя. - СПб., 1886. [СЛС 1886].
51. Строевая и полевая служба русскихъ войскъ временъ Императора Петра Великаго и императрицы Елизаветы. Историческое Изсл'Ьдоваше-Москва, 1883.-264 с.
52. Формулярные и послужные списки генералов, участников Отечественной войны и заграничной кампании 1812-1814 гг. // Российский архив: Альманах. -М.: Тритэ, Рос. Архив, 1996. - С. 170-181. [ФИПС 1812]
53. Лацинскш, А. С. Хронолопя русской военной исторш / А. С. Лацинскш. - СПб.: Типограф1я Департамента Уделов, 1891. - 291 с. [ХРВИ 1891].
54. XXXV Виленское п'Ьхотное юнкерское училище 1864-1899 гг. Краткш историческш очеркъ. Сост. А. Антоновъ. - Вильна: Тип. Виленскаго Военного Округа, 1900. - 202 с. [ВПЮУ 1900].
2. Архивные документы
55. Военная канцелярия наказного атамана Сибирского казачьего войска (1908-1917 гг.) (ГИАОО, ф. 54, 180 дд.).
56. Военное управление атамана II отдела Сибирского казачьего вйоска (1887-1917 гг.) (ГИАОО, ф. 52, 106 дд.).
57. Войсковое хозяйственное правление Сибирскаго казачьяго войска
373
К
(1778-1919 гг.) (ГИАОО, ф. 67, 3451 дд.).
58. Дело канцелярш Наказнаго Атамана Сибирскаго Казачьяго Войска. - (ГИАОО, ф. 235, он. 1, д. 5).
59. Инспекторская канцелярия командующего Сибирским корпусом Западной Сибири (1801-1809) (ГИАОО, ф. 449, 10 дд.).
60. Канцелярия наказного атамана Сибирского казачьего войска (18481869 гг.) (ГИАОО, ф. 235, 9 дд.).
61. Канцелярия командира Сибирских пограничных линий (1794-1809) (ГИАОО, ф. 439, 5 дд.).
62. О выполненш надъ войсковымъ старшиной Калачевымъ высочайше утвержденной конференции по военно-судному д^Ьлу (ГИАОО, ф. 52, оп. 1, Д. 15)
63. Об инспекторском осмотре исправляющего должность наказного атамана II конного казачьего полка и Тобольского пешего полубаталиона в 1866 г. (ГИАОО, ф. 235 оп. 1 д. 7).
64. Об отм^н^ наряда внутреннослужащихъ казаковъ в заграничную службу с лошадьми и др. (ГИАОО, ф. 235. оп. 1. д. 5).
65. Разная переписка наказного атамана Сибирского казачьего войска (ГИАОО, ф. 235, оп. 1, д. 1).
66. Сенаторская ревизия штаба Омского военного коруга и Войскового хозяйственного правления (1910-1911 гг.) (ГИАОО, ф. 79, 2 дд.).
67. Сибирский кадетский корпус (1835-1917 гг.) (ГИАОО, ф. 19, 1138
дд.)-
68. Типография Сибирскаго казачьего войска в г. Омске (1907-1917 гг.) (ГИАОО, ф. 28, 15 дд.).
69. Штаб отдельнаго Сибирскаго корпуса (1811-1862 гг.) (ГИАОО, ф. 6, 362 дд.).
70. Штаб Сибирского казачьего войска (1865-1874 гг.) (ГИАОО, ф. 75, 90 дд.).
71.
З.Художественные произведения
72. Вересаев, В. В. Записки врача [Электронный ресурс] / В. В. Вересаев. - Режим доступа: militera.lib.ru>memo/russian/ veresaev_w/pre.html, свободный.
73. Глинка, Ф. Н. Очерки Бородинского сражения [Электронный ресурс] / Ф. Н. Глинка. - Режим доступа: militera.lib.ru>memo/russian/ glinka_fn/index.html, свободный.
74. Куприн, А. И. Поединок [Электронный ресурс] / А. И. Куприн. - М.: Директ-Медиа - 415 с. - Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php7page =book&id=12484, свободный.
75. Андреев, Л. Н. Иго войны: романы и повести. Избранное [Электронный ресурс] / JI. Н. Андреев. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/prose/russian/ andreev_lnO 1/index.html, свободный.
76. Куприн, А. И. Юнкера [Электронный ресурс] / А. И. Куприн. -Режим доступа: http://militera.lib.ru/ prose/russian / kuprin2/32. html, свободный.
77. Куприн, А. И. Военные рассказы. В казарме [Электронный ресурс] / А. И. Куприн. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/prose/russian/ kuprin4/pre.html, свободный.
78. Куприн А. И. Прапорщик армейский [Электронный ресурс] /
A. И. Куприн. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/prose/russian /kuprin4/14.html, свободный.
79. Куприн, А. И. Поединок [Электронный ресурс] / А. И. Куприн. - М.: Директ-Медиа - 415 с. Режим доступа: http://biblioclub.ru/ index.php?page=book&id=l 2484, свободный.
80. Понизовский, В. М. Заговор генералов [Электронный ресурс] /
B. М. Понизовский. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/prose/russian/ ponizovsky_vm/03.html, свободный.
81. Краснов, П. Н. Тихие подвижники [Электронный ресурс] / П. Н.
375
Краснов. - Режим доступа:
http://militera.lib.ru/prose/russian/krasnov/index.html, свободный.
82. Краснов, П. Н. Служба в мирное и военное время [Электронный ресурс] / П. Н. Краснов. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/prose, свободный.
83. Сергеев-Ценский, С.Н. Бурная весна [Электронный ресурс] / С. Н. Сергеев-Ценский. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/ prose/russian/sergeev-tsensky/02.html, свободный.
84. Толстой, Л. Н. Хаджи-Мурат [Электронный ресурс] / Л. Н. Толстой. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/ рго8е/ги581апЛо151оуЗ/02.111т1, свободный.
85. Толстой, Л. Н. Кавказский пленник [Электронный ресурс] / Л. Н. Толстой. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/prose/ ги851апЛоЫоуЗ/02.1ит1, свободный.
86. Толстой, Л. Н. Севастопольские рассказы [Электронный ресурс] / Л. Н. Толстой. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/prose/russian/tolstoy3 /02.html, свободный.
4. Словари и справочная литература
87. Военный энциклопедический лексикон: В 14 т. - СПб.: Тип. штаба военно-учебных заведений, 1852-1858. Т. 3. - Режим доступа: runivers.ru, свободный [ВЭЛ 1852].
88. Военная энциклопедия: В 18 т. - СПб.: Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1911-1915. Т. 6.-369 с. [ВЭ 1911].
89. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Тт. 1-4 / В. И. Даль. - М.: Русский язык, 1978-1980.
90. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусскаго языка Владим1ра Даля. Исправленное и значительно дополненное издаше подъ редакщею проф. А. И. Бодуэна-де-Куртенэ / В. И. Даль. - СПб.: Издаше Товарищества М. О. Вольфъ, 1909.
91. Макаров, В.И. Словарь лексических трудностей художественной литературы / В. И. Макаров, Н. П. Матвеева. - Киев: Радянська школа, 1989. - 367 с.
92. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М.: Азъ, 1994. - 928 с.
93. Преображенский, А. Этимологическш словарь русскаго языка / А. Преображенский. - Т. 1.-М., 1910-1914.
94. Словарь языка Пушкина: Тт. I-IV. - М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1956-1961.
95. Энциклопедия военных и морских наук: В 8 т. СПб.: Тип. В. Безобразова и Комп., 1883-1897. - Режим доступа: http:// www.runivers.ru, свободный [ЭВМН 1883].
96. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. - СПб.: Брокгауз-Ефрон. 1890-1907.
5. Статьи и монографии
97. Абакумова, О. Б. Пословичные концепты в паремическом дискурсе: дисс. д-ра филол. наук / О. Б. Абакумова. - Орел, 2013. - 376 с.
98. Акимова, Э. Н. Историческая лингвистика текста / Э. Н. Акимова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. -№ 4 (2). - С. 427-430.
99. Амиров, В. М. Прогноз в журналистском дискурсе современного вооруженного конфликта / В. М. Амиров // Известия Уральского федерального университета. - Сер. 1. - 2012. - № 1 (98). - С. 27-31.
100. Амиров, В. М. Концепт «военная реформа» в дискурсе военной прессы России / В. М. Амиров // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1. - 2009. - № 4 (68). - С. 60-64.
101. Андреев, Н. И. Особенности терминологии немецкого военно-политического дискурса в аспекте перевода на русский язык / Н. И. Андреев // Вестник Московского университета. Серия 22. - 2011. - № 1. - С. 117-126.
377
Н
102. Антипова, A.C. Ассоциативная связь концептов «Смерть» и «Слава» как диахроническая константа в картине мира англичан / А. С. Антипова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2007. - Т. 5. - №2. -С. 78-82.
103. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Собрание сочинений. - М.: Русские словари, 1996. - Т. 5. - С. 159-206.
104. Бобровская, Г. В. Элокутивные средства газетного дискурса в коммуникативном прагматическом аспекте: автор-т дисс. д-ра филол. наук / Г. В. Бобровская. - Волгоград, 2011. - 46 с.
105. Бородина, М. А. К типологии и методике историко-семантических исследований / М. А. Бородина, В. Г. Гак. - Л.: Наука, 1979. -232 с.
106. Бородько, Д. А. Лексические средства воплощения концепта «Вооруженный конфликт» в немецкоязычном новостном дискурсе / Д. А. Бородько // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена - 2012. - № 150. - С. 71-76.
107. Будаев, Э. В. Сопоставительный анализ политической метафоры / Э. В. Будаев // Известия Уральского государственного университета. - 2009. -№3(67). - С. 106-114. - Режим работы: http://proceedings.usu.ru/?base=mag/ 0067%2803_$03-2009%29&xsln=showArticle. xslt&id=al4& doc=../content.jsp, свободный.
108. Бенедиктова, Л. Н. Концепт «Война» в языковой картине мира: Сопоставительное исследование на материале английского и русского языков: автор-т канд. филол. наук / Л. Н. Бенедиктова. - Тюмень, 2004. - 19 с.
109. Водак, Р. Критическая лингвистика и критический дискурс-анализ / пер. с англ. В. И. Карасик / Р. Водак. - Волгоград, 2011. - С. 286291.
110. Выхрыстюк, М. С. Тобольская письменность XVII-XVIII вв. в
378
S
аспекте лингвистического источниковедения и исторической стилистики: дисс. д-ра филол. наук / М. С. Выхрыстюк. - Челябинск, 2008. - 588 с.
111. Выхрыстюк, М. С. Деловая коммуникация г. Тобольска первой половины XVIII века / М. С. Выхрыстюк // Вестник Тюменского государственного университета. - 2008. - № 1. - С. 214-218.
112. Гапанович, И. И. Военные рассказы и повести Куприна / И. И. Гапанович. - Режим доступа: http://miiitera.iib.ru/prose/ russian/kuprin4/pre.html, свободный.
113. Глинчевский, Э. И. Вербализация концепта «Международный терроризм» в русском и английском языках (на материале медиатекстов): автор-т канд. филол. наук / Э. И. Глинчевский. - М., 2007. - 20 с.
114. Григорьева, B.C. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты: монография / B.C. Григорьева. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 288 с. -Режим доступа: window.edu.ru, свободный.
115. Гумбольдт, В. Фон. Избранные труды по языкознанию / В. Гумбольдт. - М., 1984. - 400 с.
116. Гусейнова, Т. С. Определение содержания дискурса / Т. С. ГусеЙНОВа // вестник челябинского государственного университета. - 2010. - № 13. - С. 26-33.
117. Гухман, М. М. Историческая типология и проблема диахронических констант / М. М. Гухман. - М.: Наука, 1981. - 249 с.
118. Давыдова, Е. О. Фреймы военной тематики в авторской языковой картине мира на материале В. П. Астафьева «Прокляты и убиты» / Е.О.Давыдова. - Режим доступа: http://www.rae.ru/forum2011/pdf/ article507.pdf, свободный.
119. Данилова, Н. Ю. Срочники, пиджаки, профессионалы: мужественности участников постсоветских войн / Н. Ю. Данилова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2005. - Т. 8. - № 2. - С. 110-126.
120. Данилова, С. А. Дискурсивные характеристики военного
379
ритуального текста / С. А. Данилова // Концепт. - 2014. -№ 1. - С. 21-25.
121. Данилова, Н. Ю. Срочники, пиджаки, профессионалы: разные мужественности участников постсоветских войн / Н. Ю. Данилова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2005. - Том VIII. - №2 (31).-С. 110-126.
122. Дейк Т. А. Ван. Язык, познание, коммуникация. - Благовещенск: БГК им. А. И. Бодуэна де Куртенэ, 2000. - 308 с.
123. Дементьева, М. К. Языковые средства выражения оценки в современном российском официальном политическом дискурсе / М. К. Дементьева // Политическая лингвистика. - 2009. - № 4 (30). - С. 8292.
124. Демьянков, В. 3. Интерпретация политического дискурса в СМИ. Режим доступа: infoiex.ru >polit2.htm, свободный.
125. Демьянков, В. 3. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Язык. Личность. Текст. - М.: Языки славянских культур, 2005. - С. 34-35.
126. Дуброва, Ю. Ю. Особенности военного дискурса / Ю. Ю. Дуброва // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2013. - № 5(665). - С. 59-68.
127. Дуброва, Ю. Ю. Структурно-содержательная специфика многокомпонентных терминов в военном дискурса / Ю. Ю. Дуброва // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. - Проблемы языкознания и педагогики. - 2013. - № 8. -С. 38-44.
128. Зализняк, А. А. Языковая картина мира (русская языковая картина мира). - Режим доступа: http://ww.monaprial.nWmodules.php?ss=4&id=58, свободный.
129. Зализняк, А. А., Левонтина, И. Б. Ключевые идеи русской языковой картины мира / А. А. Зализняк, И. Б. Левонтина. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 554 с.
130. Зубкова, Я. В. Конститутивные признаки академического дискурса / Я. В. Зубкова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2009. -№ 5. - С. 28-32.
131. Ивлева, Г. Г. Тенденции развития слова и словарного состава на материале немецкого языка. - М.: Наука, 1986. - 136 с.
132. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. - М., 2008. - 288 с.
133. Йоргенсен, М. В., Филлипс, Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод / пер. с англ. / М. В. Йоргенсен, Л. Дж. Филлипс. - 2-е изд., испр. - X.: Гуманитарный центр, 2008. - 352 с.
134. Кайгородова, Н.Г. Социокультурные стереотипы в коммуникативном поведении: лингвокультурный аспект / Н. Г. Кайгородова // Политическая лингвистика. - 2006. - № 19. - С. 224.
135. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.
136. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.
137. Карасик, В. И. Речевая коммуникация: дискурсивный аспект / В. И. Карасик // Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания». - № 1 (21). - Февраль 2013. - С. 23-33.
138. Караяни, А. Г., Сыромятников И. В. Прикладная военная психология / А. Г. Караяни, И. В. Сыромятников. - СПб.: Питер, 2006. - 355 с.
139. Кацюба, Л. Б. Существование паремий с лингвокультурной оппозицией «Мир/война» в русском языковом сознании / Л. Б. Кацюба, Е. Л. Калмыкова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота,2011.-№ 1 (8).-С. 88-91.
140. Кашкин, В. Б. Введение в теорию дискурса / В. Б. Кашкин. - М., 2010.
141. Кибрик, А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе:
381
дисс. в виде научного доклада... д-ра филол. наук / А. А. Кибрик / Институт языкознания РАН. - М., 2003. - 93 с.
142. Кожина, М.Н. Стилистика русского языка: учебник / М.Н. Кожина, JI. Р. Дускаева, В.А. Салимовский. - М.: Флинта: Наука, 2008. - 464 с.
143. Колесов, В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека /
B. В. Колесов. - СПб.: Философский факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2000. - 326 с.
144. Колесов, В. В. «Жизнь происходит от слова...» / В. В. Колесов. -СПб., 1999.-364 с.
145. Колесов В. В. Философия русского слова / В. В. Колесов. -СПб.: Юна, 2002.-448 с.
146. Коробейникова О. Ю. Повествовательный беллетристический инвариант в русском военном рассказе XIX-XX веков и проблема повествовательной нормы // Проблемы истории, филологии, культуры. -2003. -№ 13.-С. 443-450.
147. Котова, Н. С. Личностная амбивалентность и система характеристик дискурса // Культурная жизнь юга России. - 2008. - № 4. -
C.117-120.
148. Коч, Н. Исследование концептов в диахронии как теоретическая и методическая проблема / Н. Коч // Науков1 записки. - Випуск 89 (1). -Сер1я: Фшолопчш науки (мовознавство). - Кировоград: Кировоградский государственный педагогический университет, 2010. - С. 316-320.
149. Кочетова, Л. А. Английский рекламный дискурс в диахроническом аспекте: автор-т дисс. д-ра филол. наук / Л. А. Кочетова. -Волгоград, 2013. - 39 с.
150. Кочетова, Л.А. Диахронный подход к изучению рекламного дискурса: теоретико-методологический аспект / Кочетова Л.А. // Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. Ч. 1. (Вестн. Моск. гос. лингвист, ун-та; вып. 5 (638); сер. Языкознание). - Москва:
382
\
Издательство Рема, 2012.
151. Крючкова, О. Когнитивная лингвистика и словообразование // Материалы Международной научной конференции MegaLing'2013 «Горизонты прикладной лингвистики и лингвистических технологий. -URL: http://megaling.ulif.org.ua/ attachments/article/37/Kruchkova_0.pdf.
152. Кубрякова, Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения / Е.С. Кубрякова. - М.: Институт языкознания РАН, 1997. - 327 с.
153. Кубрякова, Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира.
- М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.
154. Курьянович, А. В. Динамика жанрово-стилистических особенностей русского эпистолярного дискурса носителей элитарного типа речевой культуры (XX-XXI вв.): автор-т дисс. д-ра филол. наук / А. В. Курьянович. - Томск, 2013.-41 с.
155. Куткина, А. Ю. Аббревиация в современном политическом дискурсе / А. Ю. Куткина // Вестник ВГУ. - Серия Лингвистика. - 2011. - № 1.-С. 130-132.
156. Кушнерук, С. П. Лингвистика документной коммуникации (теоретические аспекты): монография / С. П. Кушнерук. - Волгоград, 2007.
- 276 с.
157. Лаврова Н. А. О разграничении понятий «текст», «дискурс», «языковая система» // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2010.-№6. -С. 164-167.
158. Леглер, А. А. Особенности вербализации бинарно-понятийной оппозиции «Свои - чужие» в художественной публицистике Понтера Вальрафа: автор-т канд. дисс. / А. А. Леглер. - Ставрополь, 2011.
159. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка / Д. С. Лихачев. — СПб.: РАН —
СЛЯ, 1993.- № 1.-С. 3-9.
160. Логунова, Н. А. Специфика военного дискурса в творчестве М. Ю. Лермонтова / Н. А. Логунова // Филологические науки. Вопросы
383
теории и практики.-2013.-№7-1 (25).-С. 121-123.
161. Лошак, Г. П. Военный дискурс как специфическая составляющая делового дискурса / Г. П. Лошак // Деловой иностранный язык: Международная научно-практическая конференция. - 2012. - С. 160165.
162. Лурье Л. И., Нургалиева Р. М. Формирование языковой картины мира военного специалиста в процессе изучения иностранных языков / Л. И. Лурье, Р. М. Нургалиева // Педагогический журнал Башкортостана. -2010. - №5(30). - Инновационные технологии образования. Режим доступа: http://lyceuml .perm.ru/prof/rab/ 010_pjb_5%2830%29.pdf, свободный.
163. Лякишев, Д. В. К вопросу о коммуникативной целевой типологии военного дискурса / Д. В. Лякишев // Ученые записки Орловского государственного университета: научный журнал. - 2008. - № 1. - С. 278280.
164. Майдурова, Ю.А. Особенности жанра романа-хроники Н. С. Лескова «Соборяне» // Мир науки, культуры, образования. - 2011. - № 5. -С.306-307.
165. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. - М.: Гнозис, 2003.-252 с.
166. Малышева Е. Г. Русский спортивный дискурс: теория и методология лингвокогнитивного исследования: автор-т д-ра филол. наук. Омск, 2011.47 с.
167. Малышева Е.Г. Метафорическая модель 'Спорт - это война' в журналистском спортивном дискурсе // Вестник ТГУ. - Томск, 2009. - № 328.-С. 14-20.
168. Маслова В. А. Когнитивная лингвистика: учебное пособие. Минск: ТетраСистемс, 2008. 272 с.
169. Матханова Н. П. Сибирская мемуаристика второй половины XIX в.: корпус, разновидности, авторы. Гуманитарные науки в Сибири. 2007. № 3. С. 21.
170. Мозговая Н. С. Языковой образ войны в прессе 1914 года. //
384
omsu.ru.
171. Мякшин К. А. К проблеме диахронических исследований в терминологии // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2007. № 3 (3): в 3-х ч. Ч. I. С. 171.
172. Нагель О. В. Производное имя в рамках дискурсивного анализа // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 297. С. 52.
173. Николаева Т.М. От звука к тексту. М.: Школа "Яз. рус. культуры", 2000. 680 с.
174. Олешков М. Ю. Основы функциональной лингвистики: дискурсивный аспект. Нижний Тагил, 2006. 146 с.
175.0лянич, А. В. Презентационные стратегии в военно-политическом дискурсе / А. В. Олянич // Вестник ВолГУ. - Серия 2. - Вып. 3. - 2003— 2004.-С. 121-128.
176. Пак Е. В. Некоторые аспекты диахронного развития концепта «Отрицательные эмоции» в английском языке // Известия РГГУ им. А. И. Герцена. - 2009. - № 90. - С. 149-154.
177. Панькова Е. С. Грамматическая синонимия именных форм в родительном падеже множественного числа // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 4 (2). С. 661.
178. Патюкова, Р. В. К вопросу о соотношении синхронии и диахронии в аспекте межъязыкового пространства / Р. В. Патюкова // Язык. Текст. Дискурс: научный альманах / под ред. Г. Н. Манаенко. Выпуск 8. -Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2010.-С. 115-121.
179. а. Патюкова, Р.В. Образный контент в аспекте речевой компрессии: диахронический вектор (XVIII-XXI вв.) [Текст] / Р.В. Патюкова // Вестник Пермского государственного университета. Русская и зарубежная филология. - Пермь: ПГУ, 2011. № 1. - С. 27-31 (0,7 пл.).
180. б. Патюкова, Р.В. Принцип экономии в языковой динамике: диахронический вектор XI-XVI вв. [Текст] / Р.В. Патюкова // Вестник Северо-Осетинского государственного университета. Владикавказ: СОГУ,
385
\
2011.-С. 218-225. (0,7 п.л.)
181. Патюкова Р. В. Образ как конституирующий компонент дискурса: синхронический и диахронический аспекты (на материале публичной коммуникации): автор-т д-ра филол. наук. - Ростов-н/Д., 2012.
182. Пекарская И.В. Контаминация в контексте проблемы системности стилистических ресурсов русского языка: в П-х частях. -Абакан, 2000. - Ч. I. 248 е.; ч.Н. -344 с.
183. Пихтовникова JI. С. Синергетический метод для исследования дискурса в прагмастилистическом аспекте / JI. С. Пихтовникова // Вюник ХНУ № 848. - 2009. - С. 48-52.
184. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. ИЗД. 2. Воронеж. 2002.
185. ПрИХОДЬКО, С. А. Опозиции в политическом дискурсе В. И. Ленина (на базе труда «Материализм и эмпириокритицизм») / С. А. ПрИХОДЬКО // Политическая лингвистика. -2011.
— №4. — С. 129-138.
186. ПрОКудИНа О.Н. Тендерный дискурс-анализ речевых стратегий женской языковой
личности. На материале русской и английской диалогической речи : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Кемерово, 2002
187. Просвирнина JT. Г., Уланов А. В. Межкультурные деловые коммуникации: учебное пособие / JI. Г. Просвирнина, А. В. Уланов; НОУ ВПО СИБИТ. Омск Изд-во ОмГТУ, 2014. - 124 с.
188. Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс. - М.:Флинта, 2009.-212 с.
189. Ревзина О. Г. Дискурс и дискурсивные формации // Критика и семиотика. Вып. 8. Новосибирск, 2005. С. 66-78.
190. Резанова 3. И. Дискурсивные картины мира // Картины русского мира: современный медиадискурс. Томск, 2011.
191. Рогожникова Т. П. Актуализация периферийных признаков
концепта Родина (на материале текстов педагогического дискурса начала
386
XIX века) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2010. № 1 (177). С. 13-17.
192. Рогожникова Т. П. Концептуальный аспект властных взаимоотношений центра и периферии (на материале сибирских исторических источников XIX века) / Т. П. Рогожникова // Научный потенциал. 2012. № 3(8). - С. 16-21.
193. Рогожникова Т. П. Концептуализация власти в старорусском тексте (на материале «Домостроя») / Т. П. Рогожникова // Вестник Казахско-русского международного университета. 2013. Выпуск 1 (2). С. 6.
194. Рогожникова Т. П. История русского литературного языка : региональный аспект: Хрестоматия. Омск: Изд-во Омского университета, 2010.- 180 с.
195. Рогожникова Т. П. Особенности употребления церковнославянской лексики в различных сферах общения / Т. П. Рогожникова// Омский научный вестник. 2013. № 5 (122). С. 135-138.
196. Рогожникова Т. П. Омские отчетные документы рубежа XIX-XX веков в жанрово-стилистическом аспекте // История регионального текста: жанр-стиль-язык. - Омск: Вариант-Омск, 2012. - С. 129-130.
197. Рожкова Н. Е. Военные мемуары как история и как литература // Новые российские гуманитарные исследования. 2007. №2. С. 7.
198. Савкатова А. М. Словообразовательное гнездо как репрезентант концепта (на материале словообразовательного гнезда с вершиной «женщина») // Высшее образование сегодня. 2010 № 3. С. 90 - 92.
199. Сдобнова, Ю. Н. Тендерные аспекты институционального дискурса вооруженных сил Франции / С. Ю. Сдобнова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2013. - № 10 (670).-С. 172-187.
200. Седов, К. Ф. Жанры повседневного общения и хорошая речь / К. Ф. Седов // Хорошая речь. - Саратов, 2001. - С. 118-131.
201. Седов К.Ф. Типы языковых личностей по способности к
387
\
кооперации в речевом поведении // Проблемы речевой коммуникации: межвузовский сборник научных трудов. Саратов: СГУ, 2000. С. 6-12.
202. Сипан В. С. Историко-семантический подход к обучению русскому языку как закономерный этап в отечественной методике XX века Русский и иностранные языки и методика их преподавания / 2010, №2. http://www.rudn.ru/?pagec=3287.
203. Скорнякова Р. М. Семантическое моделирование фрагмента языковой картины мира в диахронии // Вестник ТГУ. - 2009. - Выпуск 8(76). -С. 253-237.
204. Сомов В. П. Словарь редких и забытых слов. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1996. - 764 с.
205. Степанова, М. И. Когезия и когерентность как основополагающие характеристики публицистического дискурса / М. И. Степанова // Вестник СамГУ. - 2009. - № 7 (73). - С. 230.
206. Степанов, Ю. С. Константы. Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. - М., 2004.
207. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности // Язык и наука конца XX века: сб. статей. - М.: РГГУ. -1995. -432 с.
208. Сухих, С.А. Прагмалингвистическое измерение коммуникативного процесса: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / С. А. Сухих. - Краснодар, 1998. - 29 с.
209. Тадина H.A., Ябыштаев Т.С. «Тюрки по языку, финно-угры по облику»: об этнокультурном дискурсе северных алтайцев в республике Алтай // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Общественные и гуманитарные науки. 2013. № 1 (130). С. 23-27.
210. Татарникова, Н. М. Анализ коммуникативных стратегий как способ изучения стилевой черты / Н. М. Татарникова // Филология и человек.-2012.-№ 1.-С. 8А—95.
211. Тищенко, И. Е. Концепт «смелость» в диахроническом аспекте и
388
методика его исследования [Текст] / И. Е. Тищенко // Проблемы концептуальной систематики языка, речи и речевой деятельности. -Материалы I всероссийской научной конференции. - Иркутск: Изд-во Иркутского государственного лингвистического университета, 2007. - С. 344-352.
212. Тищенко И. Е. Концепт как диахронический феномен (на материале исследования концепта «смелость» во французском и русском языке): автор-т канд. филол. наук. - Кемерово, 2008.
213. Третьякова Jl. Н. Военная концептосфера и концепт «меч» в языковой картине мира русского человека на фоне других лингвокультур // Русский и иностранные языки и методика их преподавания / 2010, №2. http://www.rudn.ru/?pagec=3287
214. Туликова С.Е. Разграничение понятий «Высказывание», «Дискурс», «речевой жанр», «тональность» в современной лингвистике // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. № 3. С. 148-154.
215. Уланов А. В. Военная структура в рамках русского военного дискурса и военной языковой картины мира XIX века // Вестник Омского государственного университета. - 2013. - № 1. - С. 101-106.
216. Уланов А. В. Деривационная организация русского военного дискурса // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - № 2 /2 (78). - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2013. - С. 161-165.
217. Уланов А. В. История русского военного дискурса XIX - начала XX веков: монография. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2014. 200 с.
218. Уланов А. В. Источники русского военного дискурса XIX века: прагмастилистический аспект // Учетные записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского. - 2012. - № 1. - С. 73-76.
219. Уланов А. В. Концепт 'оснащение' в русском военном дискурсе XIX века // Известия Волгоградского государственного педагогического
389
университета. - 2012. - № 6 (том 70). - С. 73-76.
220. Уланов А. В. Концепт 'Обучение' в русском военном дискурсе XIX в. // Вестник Балтийского федерального университета. - 2012. - № 8. -С. 48-54.
221. Уланов А. В. К вопросу об экстралингвистическом фоне русского военного дискурса // Наука о человеке: гуманитарные исследования. - 2012. - № 2 (10). - С. 248-255.
222. Уланов А. В. К вопросуо милитарной метафорике в дискурсе // Диалог культур - культура диалога: лингвистические и социокультурные парадигмы (Международная конференция ОМЭИ) 4 февраля 2014 г.). -Омск: ОмЭИ, 2014. - С. 52-56.
223. Уланов А.В. К вопросу о применении диахронического подхода к изучению русского военного дискурса // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2013.-№ 4(8). - С. 109-115.
224. Уланов А. В. К вопросу о синтезе военного и художественного дискурсов // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2014.-№ 1(9). - С. 102-106.
225. Уланов А. В. Лексические особенности русского военного дискурса XIX века (региональный аспект) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и Дальнем Востоке (научный журнал Дальневосточного федерального университета). - 2013. - № 4. - С. 51-56.
226. Уланов А. В. Лингвистическое исследование документов региональных архивов в 1990-2000-х гг. (на примере ГУ «Государственный архив Курганской области») // Русистика: прошлое и настоящее национального языка. - Омск: ОмГУ, 2009. - С. 170-173.
227. Уланов А. В. Прагмалингвистическое описание русского военного дискурса (на материале документов XIX века) // Филология и человек: научный журнал. - 2013. - № 1. - С. 65-75.
228. Уланов А. В. Русский военный дискурс: лингвистические и
прагмастилистические особенности. - Lambert Publishing, 2013. 88 с.
390
N
229. Уланов А. В. Терминосфера русского языка: этимология, ономасиология, семантика (на материале военной терминологии). Омск: СИБИТ, 2010. - 110 с.
230. Уланов А. В. Элементы деловой речи в русском военном дискурсе XIX - начала XX веков // История регионального текста: жанр, стиль, язык: монография. - Омск: Вариант - Омск, 2012. - С. 25 - 37.
231. Уланов А. В. Военное делопроизводство дореволюционного Омска как языковая система (на материале документов Сибирского казачьего войска) // Социально-экономические системы: современное видение и подходы (материалы VI Международной научно-практической конференции). - Омск: СИБИТ, 2011. - С. 79-83
232. Уланов А. В. Дифференциация локальных особенностей Омского Прииртышья XIX в. (на материале документов Сибирского казачьего войска)// Деловая коммуникация: межвузовский научный сборник. - Омск: СИБИТ, 2011. - С. 69-75.
233. Уланов А. В. Трансформация понятийных оппозиций в структуре русского военного дискурса: диахронический аспект // Филологические знания на современном этапе: сборник статей участников I Всероссийской научной конференции (Курган, 1-2 февраля 2012 г.). -Курган: Изд-во Курганского университета, 2012. - С. 32-37
234. Уланов А. В. Понятийные оппозиции в структуре русского военного дискурса XIX в. // Язык. Культура. Образование: Материалы Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции с зарубежным участием (ОмГПУ, 19-20 октября 2011 г.) - Омск: изд-во ИП Макшеевой Е. А., 2011.-С. 305-310.
235. Уланов А. В. Топоним как часть лингвистического компонента русского военного дискурса XIX в. (на материале документов сибирского казачьего войска)// История регионального текста: жанр - стиль - язык: сборник материалов Всероссийского семинара (ОмГУ им. Ф. М. Достоевского, 23-25 мая 2011 г.) / под ред. проф. Т. П. Рогожниковой, О. Ю.
391
Васильевой, К. Р. Вагановой. - Омск: ООО «Издательство «Апельсин»,
2011.-С. 54-60.
236. Уланов А. В. Документы Сибирского казачьего войска как источник русского военного дискурса XIX в. // Зыряновские чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Курган, 8-9 декабря 2011 г.). - Курган: Изд-во Курганского гос. Ун-та, 2011 г. - С. 115117
237. Уланов А. В. Дискурс и дискурсивность в современной научной парадигме // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий.-2012. -№ 1.-С. 99-101.
238. Уланов А. В. Концептуальное пространство русского военного дискурса // Социально-экономические и правовые системы: современное видение и подходы: материалы VII Международной научно-практической конференции (НОУ ВПО «СИБИТ», 3 февраля 2012 г.). - Омск: СИБИТ,
2012.-С. 193-198.
239. Уланов А. В. К вопросу о методологии изучения военного дискурса // Язык. Культура. Коммуникация. Сборник научных статей. -Ижевск: Изд-во "Удмуртский университет", 2011. - С. 205 - 210.
240. Уланов А. В. Дискуссионные проблемы изучения дискурса в современной лингвистике // Вестник Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2012. - № 3.
241. Уланов А. В. Дискурс и диахроническая коммуникация // Русский язык в контексте национальной культуры: материалы II Международной научной конференции (Саранск, Национальный исследовательский Мордовский госуниверситет, 23.05-26.05.2012) / отв. Ред. В. В. Шигуров. - Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2012. - С. 260-263.
242. Уланов А. В. К вопросу об изучении дискурсивности в современной лингвистике // Язык. Культура. Образование: материалы Второй Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции с зарубежным участием, посвященной 80-летию Омского государственного
392
"Ч
педагогического университета. 25-26 октября 2012 г. -Омск: Изд-во Макшеевой Е.А., 2012. - С. 7-12.
243.Уланов А. В. К вопросу об интерференции в сфере дискурсивности (диахронический аспект) / А. В. Уланов // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2013. - № 5. - С. 90-94.
244.Уланов, А. В. К вопросу об институциональных признаках дискурса / А. В. Уланов// Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2012. - № 3. - С. 88-92.
245. Уланов А. В. «Историческш очеркъ образовашя и развнпя Сибирскаго кадетскаго корпуса» как лингвистический источник Зыряновские чтения-2012. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Курган, 8-9 декабря 2011 г.). - Курган: Изд-во Курганского гос. Ун-та, 2012.
246. Уланов А. В. Структура армии в языковой картине мира военнослужащего XIX века // Славянские чтения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Выпуск XIV. Русская история в языке и литературе. Омск, 2012.С. 197-203.
247. Уланов А. В. К вопросу о диахроническом анализе военно-дискурсивного пространства // Социально-экономические и правовые системы: современное видение: сб. трудов Международной научно-практической конференции (Омск, 5 марта 2013 г.). - Омск: ОмГТУ, 2013. — С.171-176.
248. Уланов А. В. К вопросу об интерференции в сфере дискурсивности (диахронический аспект) // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий.-2013.-№ 1 (5).
249. Уланов А. В. К вопросу о диахроническом аспекте в современной дискурсологии // Диалог культур - культура диалога: лингвистические и социокультурные парадигмы: сборник материалов регионального научного семинара с международным участием. Омск: ОмЭИ, 2013.
250. Уланов А. В. К вопросу о развитии военного дискурса XIX века // Всероссийская научно-практическая конференция "Славянские чтения" (ОмГУ им. Ф. М. Достоевского, ГОУНБ им. А. С. Пушкнина, 19 мая 2014 г.).
251. Уланов А. В.Средства семантической деривации в речевойкультуре русского военного дискурса XIX века // Славянские чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (выпуск XV) (ОмГУ, 2013). - Омск : Изд-во Ом. гос. Ун-та, 2013. - Вып. XV: 1150 лет славянской письменности. - С.89-100.
252. Уланов А. В. Языковая личность в военном дискурсе Социально-экономические и правовые системы: современное видение : сб. трудов Междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 5 марта 2014 г.) / [редкол.: Б. И. Нефедов, В. А. Ковалев, М. Г. Родионов]. - Омск : Изд-во ОмГТУ, 2014. С. 180-187.
253. Фуко М. Дискурс и истина. URL: http.7/vvww.intelros.ru/pdf71ogos_02_2008/07.pdf
254. Чуцинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). - Екатеринбург, 2001. - 238 с.
255. Шабурова, О. Война, солдат и песня: национально-патриотический дискурс в конструировании российской маскулинности // Тендерные исследования.-2005.-№ 13.-С. 85-101.
256. Шаталова О. В. Коммуникативно-прагматический потенциал изучения языковой личности (политический дискус) // Фило1о§оз. 2011. № 10. С. 12-18.
257. Шевченко В. Д. Процесс интерференции дискурсов в англоязычной публицистике // Вестник Тамбовского университета. 2007. № 7. С. 114-119.
258. Шпомер, Е. А. Принцип критики в коммуникативном поведении: к проблеме соотношения коммуникативных законов и типологии языковых личностей коммуникантов / Е. А. Шпомер // Вестник Военного университета. -
394
2011.-№ 1 (25).-С. 45-49.
259. Щеброва А. Я. Тип скифской культуры Алтая и его военный дискурс // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2007. № 7. № 25. С. 55-58.
260. Щерба, JI. В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании / JI. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. - JL, 1974. — С. 24—39.
261. Фомина Т.Д. Политический дискурс как разновидность ораторской речИ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 10. С. 207—210.
262. Чернявская, В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований [Текст] / В.Е. Чернявская // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: сб. науч. ст. СПб.: СПбГУЭФ, 2001.
263. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004.
264. Эмер Ю. А. Миромоделирование в современном песенном фольклоре: когнитивно-дискурсивный анализ: автор-т дисс. д-ра филол. наук / Ю. А. Эмер. Томск, 2011. 42 с.
265. Юсупова, Т. С. Функционально-стилистические и прагматические характеристики англозычного военного дискурса: автор-т дисс. канд. филол. наук / Т. С. Юсупова. - Самара, 2010.
266. Яворская Г.М. Прескриптивная лингвистика как дискурс (методологический, социолингвистический, этнокультурный аспекты): автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. Киев, 2000. - 38 с.
267. Beaugrande R. de Text, Discourse and Process: Toward a Multidisciplinary Sciense of Texts. Norwood: Ablex, 351 p.
268. Berry M. Systemic linguistics and discourse analysis: A multi-layered approach to exchange structure // Studies in Discourse Analysis. London, 1981. P.120-145.
269. Blumer H. Social Attitudes and Nonsymbolic Interaction // Journal of
395
Educational Sociology. - 1936. - Vol. 9. - P. 515-523.
270. Broun G., Yule G. Discourse analysis. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1983.
271. Carey J. W. Communication as Culture. - Boston, 1989.
272. Cooley С. H. Human Nature and the Social Order. - New York, 1964.
273. Couch C. J. Mass Communications and State Structures // Social Science Journal. - 1990. - Vol. 27. - P. Ill- 128.
274. Cronen V. E. The consequentiality of communication and the recapturing of experience // The Consequentiality of Communication. Hillsdale, 1996.
275. Denzin N. K. Symbolic Interactionism and Cultural Studies. London, 1992.
276. Dewey J. The Public and its Problems. - New York, 1927.
277. Dijk T.A. Van. Text and Context. Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. London; New York: Longman, 1977.
278. Dijk T. A. van. Discourse and manipulation // Discourse and manipulation // Discourse & Society. 2006. V. 17 (2). P.359-383.
279. Dijk, T.A. van. Studies in the pragmatics of discourse / T.A. van Dijk. - The Hague : Mouton, 1981. - 33 lp.
280. Dijk, T.A. van. Strategie of discourse comprehension / T.A. van Dijk, W. Kintsch. - New York etc.: Academic Press, 1983. - 418 p.
281. Fairclough N. Discourse and Text: Linguistic and Intertextual Analysis Within Discourse-analysis // Discourse and Society. 1992. № 3. P. 192217.
282. Fairclough N. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press, 2006. 259 p.
283. Foucault M. The Archeology of Knowledge. London, 1972. 215 p.
284. Goffman E. Forms of Talk. - Oxford, 1981.
285. Habermas J. The Theory Of Communication Action. - Boston, 1987.Vol. 1. Reason and the Rationation of Society. - 1080 p.
396
\
286. Habermas, J. Erläuterungen zum Begriff des kommuniativen Handelns / J. Habermas // Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, 3. Aufl, Frankfurt a. - M. : Suhrkamp, 1989. - S. 571-606.
287. Hooper, R. Conversation analysis methods / R. Hooper, S. Koch, J. Mandelbaum // Contemporary issues in lanquage and discourse processes. - New York: Hillsdale, 1986.
288. James W. The Principles of Psychology. - New York, 1980.
289. Jodelet D. (edit.) Les Representations Sociales. — Paris, 1989.
290. Jodelet D. Representation sociale: phenomenes, concept et theorie // Psychologie sociale. - Paris. - 1984. - P. 358-387.
291. Kress G. Linguistic processes in sociocultural practice. Deakin University, 1989.
292. Mead G. H. Mind, Seifand Society. - Chicago, 1934.
293. Moscovici S. La Psychoanalyse, son image et son public. — Paris, 1976.
294. Park R. E. Reflections on communication and culture // Race and Culture. - New York, 1950.
295. Pearce W. B. Interpersonal Communication: Creating Social Worlds. -New York, 1994.
296. Powers J. H. Public Speaking: The Lively Art. - New York, 1994.
297. Searle, J. R. Foundations of Illocutionary Logic / J. R. Searle, D. Vanderveken. - Cambridge: University Press, 1985. 227 p.
298. Schiffrin D. Discourse markers. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. 364 p.
299. Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford: Oxford University Press, 1987k) 364 p.
300. Strauss A. L. Continual Permutations of Action. - New York, 1993.
301. Stubbs, M. Discourse Analysis: The Soziolinquistic Analysis of Natural Language / M. Stubbs. Oxford : Blackwell, 1983. 272 p.
397
302. Tiitula, L. Metadiskurs: Explizite Strukturierungsmittel im mundlichen Diskurs / L. Tiitulla. - Hamburg : Buske, 1993. - 301 S.
6. Интернет-ресурсы
303.Портал «Военная литература». - Режим доступа: militera.lib.ru 304. Портал «Руниверс» об истории и культуре России. - Режим доступа: runivers.ru.
305. Национальный корпус русского языка. - Режим доступа: www.ruscorpora.ru свободный.
Приложения
Приложение 1
Цитатно-контекстуальный словарь военного дискурса
№ Лексемы Контекст
1. Аванпостная и разе 'кдовательная служба Полкъ все время содержишь аванпостную и разв'ёдовательную службу; при многочисленныхъ стычкахъ съ Черкесами, башибузуками и Турецкой конницей, везде выказываютъ необыкновенное мужество, лихость и знаше кавалершского д 'kia [КИ 1880: 15].
2. Авангардъ (...) Авангардъ Багратюна обратился въ арьергардъ, который на протяженш 400 верстъ рядомъ упорныхъ боевъ сдерждал противника и даль нашей арм'ш возмозжность выбраться изъ этой западни [ВЭ 1911, т. 4: 329]
3. Август Ткйшш атаманъ Его Императорское высочество Наследникь и Великш князь Александръ Николаевичъ. 1-й Августешиш Атаманъ вскхъ казачьихъ войскъ [КВ 1912: 2]
4. Академш Военная Заведете это открыто 26 ноября 1832 г., и наименовано Императорскою Военною Академ'то [ВЭЛ 1852, т. 3: 535].
5. АммупицЫ Сборникъ обмундированы, снаряжетя, аммунищи, а также всего конского снаряжетя казаковъ Оренбургского казачьяго войска [СО 1885: 1]
6. АрмЫ (...) Авангардъ Багратюна обратился въ арьергардъ, который на протяжети 400 верстъ рядомъ упорныхъ боевъ сдерждал противника и даль нашей армш возможность выбраться изъ этой западни [ВЭ 1911, т. 4: 329]
7. Арм'ш дЬйствующая Указомъ отъ 28Января пов'клено было отправить на укомплектован'^ д'¿йствующей армш офицерами, произведенныхъ вновь изъ сержантовъ, унтеръ-
офицеровъ и солдатъ векхъ Гвардейскихъ полковъ [ИГ 1909: 56]
8. Appiepzapdb 1813 Января 1, перешелъ Неманъ, въ колоний Графа Тормасова и участвовалъ засимъ въ сражены 20 Апр'кчя подъ Люценомъ; 9 Мая подъ Бауценомъ, при оступлети, прикрывалъ въ appiepeapd *k Гвардейскую wkuiyio Артиллерт [ИГ 1909: 68]
9. Артиллершское вЪдомство Окончательная передача в руки артиллершского вЬдомства снабжемя арм'т огнестрЬльнымъ и холоднымъ оруж'ьемъ [КИРВИ, т. 7: 89]
10. Артиллершская школа 1872 г. Марта 7. ВЫСОЧАЙШЕ утверждено положеше о Донской артиллершской школЬ [KB 1912: 61]
11. Артиллеристъ Несмотря на это, посл*кконца кампанш 1807года, век артиллеристы — гвардейсюе и армейскге, конные и n'buiie, жаловались на малое число упряжных лошадей [ИЛГКА1896: 40]
12. Артиллеристъ гвардейскш Несмотря на это, поел "к конца кампанш 1807 года, век артиллеристы — гвардеисше и армейскге, конные и nbuiie, жаловались на малое число упряжных лошадей [ИЛГКА1896: 40]
13. Артиллеристъ армейскШ Несмотря на это, поел'к конца кампанш 1807 года, век артиллеристы — гвардейские и армейсше, конные и п 'kuiie, жаловались на малое число упряжных лошадей [ИЛГКА1896: 40]
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.