Рост, развитие и урожайность различных сортов картофеля в зависимости от технологий ухода в условиях Нечерноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Пуздря, Федор Федорович

• Пуздря, Федор Федорович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пуздря, Федор Федорович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Требования картофеля к условиям произрастания

1.1.1.Требования к плотности почвы

1.1.2. Требования к влажности почвы

1.2.Система приемов по уходу за картофелем

1.2.1.Урожайность картофеля в зависимости от приемов ухода

1.2.2. Размеры и форма гребня после окучивания

1.3. Влияние окучиваний и рыхлений на столоно-и-клубнеобразование

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Общие условия проведения опытов

2.2. Схема опыта и методы исследований

2.3. Метеорологические условия

3. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ И СПОСОБОВ УХОДА ЗА ПОСАДКАМИ КАРТОФЕЛЯ

3.1 .Изменение плотности в период вегетации картофеля

3.2. Динамика влажности почвы

3.3. Объем гребней в зависимости от технологии ухода

4. ЗАВИСИМОСТЬ ЗАСОРЕННОСТИ ПОСАДОК КАРТОФЕЛЯ ОТ СИСТЕМЫ МЕХАНИЧЕСКОГО УХОДА И ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ

5. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ И КОЛИЧЕСТВА МЕЖДУРЯДНЫХ ОБРАБОТОК

5.1. Фенологические наблюдения

5.2. Рост растений и прирост массы ботвы

5.3. Динамика столоно-клубнеобразования и накопления урожая

6. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ

6.1. Урожайность картофеля:

6.2. Качественные показатели урожая

6.2.1.Товарность урожая

6.2.2. Содержание крахмала

6.2.3. Содержание нитратного азота

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

7.1. Экономическая эффективность различных приемов ухода

7.2. Экономическая оценка технологий на основе использования энергетических ресурсов

8. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИ Я

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост, развитие и урожайность различных сортов картофеля в зависимости от технологий ухода в условиях Нечерноземья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Потенциальная продуктивность сортов картофеля может быть реализована только с учетом их требований к определенным агротехническим приемам в конкретных почвенно-климатических условиях. Применение технологии, разработанной для определенного сорта и зоны, на других сортах и в других почвенно-климатических условиях не всегда дает положительные результаты, так как влияние агроприемов на один сорт механически переносится на все сорта культуры вне зависимости от их биологии и реакции на условия возделывания.

В связи с этим, особое значение приобретает разработка и использование в практике приемов возделывания, рассчитанных на конкретный сорт.

Существующие технологии ухода за картофелем могут отличаться по срокам и способам окучивания растений. Окучивание может быть проведено до всходов или во время появления всходов картофеля с их засыпанием, после появления всходов, перед смыканием ботвы.

Широко применяемая в настоящее время в производстве технология ухода включает четыре - пять междурядных обработок: две до появления всходов и две-три - после появления всходов картофеля, в том числе одно или два окучивания. Окучивание, в данном случае, начинают при достижении растением высоты 17-20 см, а заканчивают перед смыканием ботвы.

На легких песчаных и супесчаных почвах при использовании такой технологии можно достичь хороших результатов, но на средних и тяжелых суглинках, в условиях избыточного увлажнения провести своевременно необходимое количество обработок часто не удается. Это отрицательно сказывается не только на формирование урожая, но и на качестве получаемого картофеля. Последняя междурядная обработка нередко приводит к механическим повреждениям как корней, которые располагаются в это время по всей зоне междурядий, так и ботвы, а также ведет к перезаражению растений путем контакта колес трактора

и рабочих органов культиватора с больными и здоровыми растениями. Осуществление многократных механических междурядных обработок не отвечает также требованиям' энергосберегающих технологий, так как ведет к дополнительным затратам труда и средств.

Одной из задач, которая должна решаться при организации ухода, является эффективная борьба с сорняками. При сокращении количества междурядных обработок заслуживает внимание использование гербицидов. Исследованиями установлено, что при правильном и эффективном их применении можно добиться заметного сокращения механических обработок без снижения урожая:. К сожалению, применение гербицидов невольно, как правило, связано с дополнительным загрязнением окружающей среды. Возникает задача наиболее безопасного, рационального и эффективного их использования в общей системе ухода за картофелем. При традиционной технологии добиться этого сложно. Почвенные гербициды дают самый большой эффект, если после их применения не проводятся междурядные обработки. На почве создается гербицидный "экран", который длительное время сохраняется и уничтожает всходы сорных растений.

В настоящее время имеется много литературных данных, свидетельствующих о целесообразности переноса сроков окучивания с периода перед смыканием ботвы на более ранние сроки (начало появления всходов). При возделывании картофеля на суглинистых почвах стала внедряться минимальная система ухода, включающая объемное окучивание фрезерными рабочими органами с использованием гербицидов. Однако еще не изучено, в каких почвенно-климатических условиях данные технологии имеют преимущество перед традиционной. На каких отечественных сортах они дают эффект? Какие технологии в разрезе сортов лучше - с применением гербицидов или без их применения? Нет также четкого представления о том, за счет чего происходит прибавка урожая: за счет увеличения интенсивности столоно-клубнеобразо-вания или увеличения размера клубней? Имеющиеся в настоящее время данные недоста-

точны и весьма противоречивы, так как исследования проводились в различных почвенно-климатических условиях, при разном уровне агротехники, на разных сортах, что не позволяет сделать достоверные выводы.

Цель и задачи исследований. Изучить влияние технологий ухода, различающихся количеством обработок, способам и срокам формирования полного профиля гребней, использованием гербицидов, на процесс столоно-клубне-образования различных сортов картофеля с целью выявления наиболее эффективной технологии для каждого исследуемого сорта.

При проведении исследований предусматривалось решение следующих

задач:

- изучить влияние различных агроприемов ухода на водно-физические свойства почвы;

- изучить особенности роста и развития растений, накопления урожая клубней в зависимости от различных способов ухода за посадками разных сортов картофеля;

- определить эффективность приемов ухода в борьбе с засоренностью посадок;

- определить возможность сокращения числа междурядных обработок при использовании минимальных доз гербицида;

- дать экономическую оценку изучаемым способам ухода за посадками и предложить производству лучшие технологии для изучаемых сортов.

Научная новизна исследований. Определены оптимальные сочетания обработок при уходе за картофелем и сроков формирования полного профиля гребня с учетом процесса столоно-клубнеобразования для исследуемых сортов в конкретных почвенно-климатических условиях Нечерноземья.

Практическая ценность работы. В результате проведенных исследований разработаны рекомендации производству, которые позволят увеличить урожайность картофеля сортов Невский и Бронницкий с уменьшением затрат на их производство.

Исследования проводились с использованием техники, которая

имеется в хозяйствах, и применяется при возделывании картофеля. Применялся широко используемый в производстве гербицид - зенкор в минимальной дозе - 0,3 кт\га. Объектом исследований служили наиболее распространенные в Костромской области сорта картофеля - Невский и Бронницкий.

Реализация результатов исследований. В 1997- 1998 годах лучшие варианты опыта проходили производственную проверку в ОПХ "Минское" Костромского района, Костромской области. Наиболее эффективные способы ухода за посадками для каждого исследуемого сорта рекомендованы для применения в хозяйствах.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно-практической конференции молодых ученых стран СНГ, посвященной памяти А. Г. Лорха в связи со 110-летием со дня его рождения, проходившей 23 - 25 марта 1999 г. в ВНИИКХ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 108 страницах машинописного текста, состоит из введения,8 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. В работе имеется 38 таблиц, 1 рисунок. Список использованной литературы содержит 215 наименований, в том числе 28 на иностранных языках.

Публикация материалов исследований. По материалам исследований опубликованы три статьи:

1. Пуздря Ф. Ф. Прогрессивные технологии выращивания картофеля. Российское научно-техническое общество сельского хозяйства. Костромское областное правление. Сборник творческих работ. Кострома - 1995 г.

2. Пуздря Ф. Ф. Влияние приемов ухода на урожай разных сортов картофеля. Актуальные проблемы науки в АПК. Тезисы докладов межвузовской практической конференции. Кострома - 1997 г.

3. Пуздря Ф. Ф. Урожай зависит от технологии ухода. «Картофель и овощи» № 2,1998 г., стр.14.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Пуздря, Федор Федорович

ВЫВОДЫ

1. При возделывании картофеля на среднесуглинистых почвах с содержанием гумуса 2 % не отмечено существенных изменений в плотности в зависимости от приемов ухода. Наиболее существенная разница в объемной массе почвы наблюдается между годами исследований, что объясняется различными метеорологическими условиями лет.

2. Влажность почвы в большей степени зависит от выпадающих в течение вегетации между отдельными фазами развития картофеля атмосферных осадков и температур воздуха в этот период. В увлажненные годы, чем больше было проведено междурядных обработок на посадках картофеля, тем меньше была влажность почвы.

3. Фрезерными гребнеобразователями (четвертый и пятый варианты) предоставляется возможность сформировать самые объемные гребни. Пассивными рабочими органами (окучниками) более высокие гребни удавалось сформировать при помощи двух довсходовых междурядных обработок и проведения окучивания во время появления всходов.

4. Сокращение числа междурядных обработок с четырех до трех приводит к увеличению засоренности посадок. Применение гербицида зенкора в дозе 0,3 кг/га при достижении растений картофеля высоты 8-10 см, можно добиться почти 100 % чистоты посадок при изначально средней их засоренности. При использовании гербицида возможно обойтись одной междурядной обработкой.

5. При окучивании с засыпанием всходов происходит задержка наступления фазы полных всходов и последующих фаз развития растений до самого отмирания ботвы.

6. При многократных междурядных обработках и проведении окучивания перед смыканием ботвы (первый вариант опыта) растения картофеля раньше и сильнее поражались фитофгорозом, чем растения при меньшем количестве обработок и проведении окучивания во время появления всходов.

7. Изучаемые агроприемы оказали существенное влияние на рост и накопление надземной массы растений. У обоих сортов картофеля в начале вегетации на вариантах опыта, где засыпались всходы, растения отставали в росте. К фазе бутонизации отмечены сортовые различия в динамике роста ботвы. У растений картофеля сорта Невский отставание в росте сохранилось до самой уборки. У сорта Бронницкий к фазе бутонизации отмечено выравнивание в росте ботвы между вариантами.

8. При окучивании с засыпанием всходов (вгорой-пятый вариант) происходит задержка в образовании и росте клубней у обоих сортов. На вариантах опыта, где в ранний период сформированы высокие и объемные гребни (четвертый и пятый), у обоих исследуемых сортов в фазу бутонизации образовалось значительно меньше столонов и клубней. Наиболее существенная разница отмечена у сорта Невский. К началу отмирания ботвы эта разница между вариантами практически отсутствовала. Следовательно, на вариантах с засыпанием всходов от фазы бутонизации к началу отмирания ботвы происходит увеличение клубней под кустом, а у первого (контрольного) варианта, наоборот, уменьшение.

9. В фазу бутонизации во все годы исследований на обоих сортах наибольшая урожайность получена на первом варианте опыта. В последующие фазы развития, благодаря созданным объемным гребням, на этих вариантах происходит более интенсивное накопление урожая.

10. В среднем за три года между вариантами опыта по обоим сортам разница в урожаях клубней оказалась несущественной. В разрезе каждого года между отдельными вариантами различия в урожайности существенны. В 1995 году у сорта Невский выделились первый и второй варианты по сравнению с третьим вариантом. У сорта Бронницкий - четвертый и пятый варианты по сравнению с первым. В 1997 году на обоих сортах выделился первый вариант, урожайность которого по сравнению с другими вариантами оказалась выше.

11. За три года исследований получена существенная разница в урожайности между изучаемыми сортами. Решающую роль сыграло то, что сорт Бронницкий оказался менее устойчивый к фитофторозу. В 1996 году он сильно поразился этой болезнью, в результате урожайность по всем вариантам опыта получена значительно ниже, чем у сорта Невский.

12. Качество урожая в наших исследованиях больше зависило от сортовых особенностей и погодных условий и меньше от системы ухода. Так, товарность у сорта Невский была в среднем за три года выше, чем у сорта Бронницкий. В 1997 году на товарность клубней наложили свой отпечаток засуха июля и град в начале августа. В более благоприятных условиях оказались растения первого- второго вариантов, которые опережали растения остальных вариантов.

Содержание крахмала у сорта Бронницкий в среднем за три года на 34% выше, чем у сорта Невский.

13. При расчете экономической эффективности установлено, что по сравнению с другими вариантами опыта меньше дополнительных затрат на гектар оказалось по второму варианту с двумя междурядными обработками до всходов и окучивании с засыпанием всходов. На втором по экономичности месте является технология пятого варианта с засыпанием всходов фрезерными гребнеобразователями и обработкой гербицидом.

14. Расчет энерго-экономической эффективности показал, что лучшим оказался пятый вариант с засыпанием всходов фрезерными гребнеобразова-телями и обработкой гербицидом. Экономия удельных затрат совокупной энергии, по сравнению со вторым вариантом с двумя междурядными обработками до всходов и окучивании с засыпанием всходов, составила 3142Мдж. Экономия достигается: за счет затрат энергии, переносимых основными средствами производства, так как проводится меньше междурядных обработок; за счет затрат энергии на оборотные средства, так как меньше содержится единиц техники; за счет затрат энергии, вложенной трудовыми ресурсами, так как меньше средств расходуется на оплату труда.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На дерново-подзолистых суглинистых почвах в севооборотах с достаточным насыщением органическими удобрениями при содержании гумуса около 2 %, при наличии фрезерных гребнеобразователей, сорт Бронницкий выращивать с минимальной системой ухода с проведением окучивания гребнеобразовагелсм и обработкой посадок зенкором из расчета 0,3 кг на га (при высоте растений 8-10см). При комбайновой уборке в этом случае получается меньше примеси почвы в бункере, что позволяет в любой по погодным условиям год убирать картофель по схеме: поле - хранилище, минуя лишние перевалки, сортировку клубней, а, следовательно, дополнител ьные механические повреждения и перезаражение их болезнями.

При отсутствии фрезерных гребнеобразова гелей использовать технологию ухода с двумя междурядными обработками до всходов и окучиванием с засыпанием всходов

2. По сорту Невский в период ухода проводить две междурядные обработки до всходов и окучивание с засыпанием всходов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пуздря, Федор Федорович, 1999 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абуталыбов М. Физиология клубиеобразования картофеля в низменных районах Азербайджана.//'Известия АН Азербайджанской ССР-1945, №7,с. 97-105.

2. Адамов И.И. Основные задачи семеноводства картофеля в БССР. // Картофелеводство. -Минск, 1969, с. 138-142.

3. Адамов И.И. Семеноводство картофеля. - Минск: Беларусь, 1967.151 с.

4. Альсмик П. И., Амбросов А. Л., Вечер А. С. и др. Физиология картофеля. -М.: Колос, 1979, 272 с.

5. Андросов И., Правиковский В. Хорошая обработка почвы - высокий урожай. - Л.: Леноблиздат, 1933,105 с.

6. Андрушко И. Г. Способы ухода за посевами каргофеля и их влияние на урожай клубней. //Картофелеводство. - Киев: Урожай, 1971, вып.2, с. 7377.

7. Анцыфров Н. А. Биологические основы высоких урожаев картофеля на севере. - Вологда: Вологодское областное издательство, 1957, 242 с.

8. Арнаутов В. В. Вода и картофель. //Картофель,- М.: Советская Россия, 1959, с. 23-26.

9. Арнаутов В. В. Картофель. - М.: Сельхозиздат, 1937, 96 с.

Ю.Артамонов А. Н. Письмо в редакцию. //Картофель. - М.: Советская Россия, 1958, с. 10.

П.Артемов И., Подборнов В. Способы междурядной обработки почвы. //'Уральские нивы. - 1971, №9, с. 18-20.

12.Багриков Н. И. Агротехника и семеноводство картофеля и овощных культур. - Иваново: Областное Ивановское государственное издательство. 1942,125 с,

13.Бакулев Л., Кузьмина К. Правильно организовать уход за посевами. //Картофель и овощи. - 1965, №6, с. 17-19.

14.Балицкий К. Н. За высокие урожаи картофеля. - Брянск: Брянский рабочий, 1960, 20 с.

15.Бацанов Н. С. Возделывание картофеля на семена на окультуренных торфяниках и пойменных землях. - Изд. МСХ РСФСР, 1960, 62 с.

16.Бацанов Н. С. Коршунов А. В., Серебренников В. С. Активность корневой системы. /'/'Вестник с.-х. науки. - 1969, №1, с. 49-54.

17.Бацанов Н. С. Клубненосные растения. - М.: Колос, 1959, 20 с.

18.Бацанов Н. С. Картофель. - М.: Колос, 1970, 376 с.

19.Баширов Р. В. Зависимость урожая картофеля от способов ухода за посадками. //Труды Азербайджанского НИИ овощеводства. - 1971, Т.З, с. 219-220.

20.Башкин Е. А. Картофель на Дальнем Востоке. - Хабаровск. Хабаровское книжное издательство,!957, 261 с.

21.Белова К., Гриневич В. Способы посадки и ухода за посевами. //Картофель и овощи. - 1972, №6, с. 10-13.

22.Бизина Г., Таиров М. Уход за картофелем в Иссык-Куле. //Картофель и овощи. - 1965, №7, с. 8-9.

23.Боков Г.С., Жмакин И. К., Пирхавка П. Я. И др. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов сельскохозяйственной продукции. - М.: ВИЭСХ, ВАСХНИЛ, 1981 г., 66 с.

24. Болотов А. О сажании и размножении картофеля. //Труды Вольного экономического общества. - 1787, ч. XXXI, с. 25-30.

25.Борисов Н. Ф. Плотность почвы и урожай картофеля. //Труды Сахалинского комплексного НИИ. - 1968, вып. 19, с. 231-233.

26.Бородин И. В. Картофель в Западной Сибири. - Новосибирск, 1954, 135 с.

27.Борохович Б. О. Краткие итоги научно-исследовательской работы по картофелю. // Сборник трудов Ленинградской обл. с.-х. станции. - Л., 1951, с. 25-35.

28.Борохович Б. О. Основные приемы возделывания картофеля в Ленинградской области. //Диссертация ... кандидата с.-х. наук, 1949, 210 с.

29.Братковский А. Оценка способов ухода. //Картофель и овощи. - 1960, №6, с. 7-9.

30.Бузовер Ф. Я. Влияние факторов внешней среды на рост, развитие и урожай картофеля. //Научные труды Харьковского СХИ, - 1963, т. 42, №2, с. 15-20.

31 Бузовер Ф. Я. Водный режим картофеля. //Исследования по физиологии и биохимии растений. Научные труды Харьковской СХИ. - Киев, 1966, т.48, с. 81-99.

32.Букасов С. М. Биология картофеля. /'/Наука и жизнь. М., 1956, №5, с. 911.

33.Буров Д. И. Роль структуры и строения почвы в защите воды от испарения в условиях Заволжья. //Автореферат на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. - 1953, 25 с.

34.Вызов В. А. Влияние приемов ухода на рост, развитие и урожайность картофеля в условиях дерново-подзолистых связногтесчаных почв Нечерноземной зоны. //Диссертация...канд. с.-х. наук, 1995,109 с.

35.Валуева Т. И. Влияние способов ухода за посадками картофеля на его урожайность и качество уборки. .//Межведомственный сборник. ----- Минск: Уроджай, 1985, №5, с. 32-45.

36.Виссер О. А. Плотность почвы и урожай картофеля. //Вестник сельскохозяйственной науки. - 1965, №12, с. 35-37.

37.Виссер О. А. Плотность почвы и урожай. //Картофель и овощи. - 1964, №4, с. 4-5.

38.Воривода В. Д. Корневая система, продуктивность и качество картофеля на почвах разной плотности. //Труды НИИКХ, - 1965, вып. 4, с. 67-77.

39.Воривода В. Д., Виссер О. А. Плотность почвы и урожай картофеля. //Картофель и овощи. - 1964, №3, с. 22-23.

40.Галеев Р. К. Влияние способов обработки на агротехнические свойства черноземов. //Труды НИИКХ, - 1968, вып. 5, с. 95-99.

41.Ганзин Г. А., Харитонова 3. В., Абазов А. X. Реакция перспективных сортов на агротехнические приемы в условиях связнопесчаных дерново-подзолистых почв. //Научные труды НИИКХ. Селекция и семеноводство картофеля. - 1985, с. 53-59.

42.Гончарик М. Н. Картофель и динамика его роста. - Л., 1933, 109 с.

43.Гридасов В. Ф. Агрогидрологические свойства осушаемых земель. - Л.: Гидрометиздат, 1991, 175 с.

44. Дмитриева 3. А. Уход за посадками картофеля. //Картофель. - Минск: Урожай, 1972, с. 50-59.

45. Дорожкин Н. А. К вопросу создания болезнеустойчивых сортов картофеля. //Результаты исследований по семеноводству картофеля. - М., 1970, с. 155-163.

46. Дорожкин П. А., Алъсмик П. И. И др. Технология возделывания картофеля. - Минск: Урожай, 1970, 118 с.

47.Дорошенко А. В., Карпеченко Е. Д., Нестерова Е. И. Влияние продолжительности дня на клубнеобразование у картофеля. //Ученые записки Орловского пед. Института. - Орел, Орловская Правда, 1956, т. 10, вып. 3, с. 40-46.

48. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985, 351 с.

49.Доспехов Б. А., Болоболова В. М. Влияние различных способов основной обработки на агрофизические свойства почвы и урожай. //Известия ТСХА. - 1959, вып. 6, с. 57-59.

50. Дояренко А. Г. К изучению структуры почвы как соотношения некапиллярной и капиллярной скважности и ее значение в плодородии почвы. -М., 1963, 280 с.

51. Дурнев Г. И. Приемы ухода за картофелем на выщелоченных черноземах. /Яруды НИИКХ, 1972, вып. 10, с. 50-56.

52.Ежов Б. В. Высокие урожаи картофеля. - Л., 1960, 29 с.

53.Ефремов С. И. Агробиология картофеля. //Ученые записки Орловского пединститута. - 1965, с. 25-36.

54.3амотаев А. И. Глубина посадки картофеля. //Новое в картофелеводстве. - М.: Московский рабочий, 1982, с. 38-41.

55.3амотаев А. И. Интенсивная технология производства картофеля в Нечерноземной зоне РСФСР. //Рекомендации. - М., 1988, 97 с.

56.3амотаев А. И. Исследования системы агротехники возделывания картофеля как фактора, определяющего режим работы картофелеуборочных машин. - Автореферат диссертации... кандидата с.-х. наук. -М., 1959, 19 с.

57.3амотаев А. И. Механизация и урожай картофеля. - М.: Московский рабочий, 1968,104 с.

58.3амотаев А. И. О густоте и норме посадки. //Картофель и овощи. - 1968, №4, с. 8-9.

59.3амотаев А. И., Лубенцов В. М., Воловик А. С. и др. Интенсивная технология производства картофеля. - М.: Росагропромиздат, 1989, 303 с.

бО.Замотаев А. И., Лубенцов В. М., Филиппов, Кононученко Н. В., Культиватор КВК-4 на уходе за посадками. //Картофель и овощи. - 1988, №3, с. 18-19.

61.3амотаев А. И. Новое картофелеводство. - М., 1968, 105 с.

62.3ахаренко В. А. Экономика применения пестицидов. //Защита растений, 1985, №2, с. 52-53.

63.Зуев В. И. Глубина посадки и обработка посевов картофеля на почвах, подверженных засолению. - Ташкент, 1961, 25 с.

64.Зыкова Е. А. Ранняя мелкая посадка клубней с засыпкой всходов при окучивании. //Тезисы докладов. - М., 1964, с.43-46.

65.Измаильский А. А. Избранные сочинения. - М., 1950, 160 с.

66.Ильин С. А, Благовещенский Н. И. Картофель в Татарии. - Казань: Татарское книжное издательство, 1970, 87 с.

Исаева Л. И. Применение гербицидов при возделывании картофеля. - М.:

ВНИИТЭИСК, 1982, 53 с.

67.Казаков Н. А. Плотность почвы и урожай картофеля. // Сборник научных трудов студентов (1965 - 1966) Ленинградского СХИ. - Л., 1967, с. 6-11.

68.Камераз А. Я. Ранний картофель. - Ленинград: Колос, 1967,144 с.

69.Камераз А. Я. Агротехника картофеля. - М.: Госсельхозиздат, 1952, 128 с.

70.Карманов С. Н, Коршунов А. В. Пути интенсификации картофелеводства. - М.: Общество «Знание», 1988, 45 с.

71.Кирюхин В. П., Кутовенко Л. Н. Водный режим и продуктивность картофеля. //Вестник с.-х. науки. 1975, №3, с. 103-108.

72. Киселева Т. Л. Механические повреждения ботвы и корневой системы при междурядных обработках. //Сборник трудов: Актуальные проблемы картофелеводства. - М.: ВНИИКХ, РАСХН, 1993, с. 76-80.

73.Ковалев В. Д., Атрошенко М. Д., Деконнор А. В., Литвиненко А. П. Основы земледелия и растениеводства. - М., 1963,105 с.

74.Колчинский Ю. Л., Колчина Л. М. Современные отечественные и зарубежные технологии производства картофеля. //Аналитический обзор, М., 1992, 25 с.

75.Колясев Ф. Е. Влияние рыхления и уплотнения почвы на сохранение почвенной влажности. //Сборник трудов по агрономической физике. - М.: Сельхозгиз, 1948, вып. 4, с. 61-69.

76.Колясев Ф. Е. Подвижность воды в почве и некоторые пути ее регулирования. //Сборник «Вопросы агрономической физики»,- М.: Сельхозгиз, 1957, с. 35-44

77.Конараке А., Талер Р. К вопросу обеспечения: растений влагой и воздухом при различной уплотненности почв. //Почвоведение, 1962, №5, с. 17-20.

78.Кононученко Н. В., Никитина М. С. О некоторых результатах работ по агротехнике картофеля в БССР. //Картофелеводство, Минск, 1969, с. 161167.

79.Коршунов А. В. Картофелеводство должно развиваться интенсивно. //Картофель и овощи. - 1997, №2, с. 2-4.

80. Кружил им А. С. Физиология орошаемых полевых культур. - М.: Сельхоз-гиз, 1944, 98 с.

81. Кружилин А. С. Увядание и жароустойчивость овощных культур и картофеля на юге. //Сад и огород, 1947, №10, с. 4-6.

82. Кружил ин А. С. Биологические особенности орошаемых культур. - М.: Сельхозгиз, 1954.

83.Кузнецов А. И. Обработка почвы под картофель. //Труды Чувашского СХИ, 1971, т. 8, вып. 1, с. 10-15.

84.Кузнецов А. Е., Роганова Т. И., Беззубцева Т. И. Оценка интенсивных технологий выращивания картофеля. //Картофель и овощи. - 1996, №4, с. 6.

85.Кузнецова Ю. А. Влияние окучивания и рыхлений на урожай картофеля. //Картофель и овощи, 1969, №7, с. 9-11.

86. Кузнецова Ю. А. Влияние глубины посадки и приема ухода на формирование столонов, клубней и продуктивность растений картофеля: Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. - М., 1969, 30 с.

87.Кучумов А. П., Князев В. А. Источники потерь картофеля и борьба с ними. - М., 1978, 40 с.

88. Лапин М. М. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. -М.: Сельхозгиз, 1956, 145 с.

89.Левцова О. П., Горобченко М. М. Влияние обработки почвы на микробиологические и химические процессы в условиях лесостепи Алтайского края. //Агробиология. - 1960, №2, с. 21-31.

90.Литун Б. П., Замотаев А. И., Андрюшина Н. А. Картофелеводство зарубежных стран. - М.: ВО Агропромиздат, 1988, 150 с.

91.Лорх А. Г. Способы получения высоких и устойчивых урожаев. - М.: Сельхозвните, 1941, 67 с.

92.Лорх А. Г. Биология картофеля и управление его ростом. //Доклады ТСХА, 1946, вып. 3, с. 26-27.

93.Лорх А. Г. О возделывании картофеля. //За обилие картофеля и овощей. -М.: Сельхозгиз, 1955, с. 40-49.

94. Лорх А. Г. Ответ А. Н. Артамонову . //Картофель, 1958,№3, с. 11.

95.Лорх А. Г. Приемы регулирования режима питания картофельного растения. //Достижения растениеводства. -М.: Сельхозгиз, 1958, с. 16-28.

96. Лорх А. Г. Динамика накопления урожая картофеля. - М., 1948,192 с.

97.Лубенцев В. М., Филиппов А. Н. Влияние высоты объемного окучивания на изменение водно-физических свойств почвы и качество комбайновой

уборки картофеля. //Сборник трудов: Актуальные проблемы картофелеводства. М.: ВНИИКХ, РАСХН, 1993, с. 126 - 134.

98.Майсурян Н. А. Растениеводство. - М., 1964, 169 с.

99.Максимов И. А. Краткий курс физиологии растений. - М.: Сельхозгиз, 1952, 130 с.

100. Максимович М. М. Уход за картофелем. //За обилие картофеля и овощей. -М.: Сельхозиздаг, 1955, с. 13-17.

101. Малащенков В. А. Рост и развитие растений картофеля в зависимости от высоты объемного окучивания и фракции посадочного материала. //Сборник трудов: Актуальные проблемы картофелеводства. - М.: ВНИИКХ, РАСХН, 1993, с. 134 -140.

102. Марьин Г. С. Влияние плотности почвы на рост, развитие и урожай клубней картофеля. //'Бюллетень НТИ. —Воронеж, 1971, №6, с. 7-8.

103. Марьин Г. С. Влияние конфигурации площади питания на некоторые элементы фитоклимата и урожай картофеля, i i Бюллетень НТИ (НИИСХ Центрально-черноземной полосы им. Докучаева).- 1971, №6, с. 5-7.

104. Маслов В. П. Агротехника в борьбе с сорными травами. /./Известия Казанского СХИ, 1933, №2, с. 4-15.

105. Матюхина Ю. А. К вопросу о столонообразовании у растений картофеля. //Труды НИИКХ, 1968, вып. 5, с. 131-134.

106. Мельничук Д. Н. Биология образования клубней и влияние условий выращивания на урожай картофеля. //Дисс. кандидата с.-х. наук, Балашиха, 1965, с. 135.

107. Мельничук Д. Н. К вопросу биологии ютубнеобразования. //Труды ВСХИЗО, 1966, вып. 18, часть 2, с. 140-148.

108. Методика исследований по культуре картофеля. - М.: НИИКХ, 1967,

263 с.

109. Методика физиолого-биохимических исследований картофеля под редакцией А. Ф. Кустовой. - М.: НИИКХ, 1989, 142 с.

110. Микалаюнас И. Уход за картофелем на супесчаных почвах Литовской ССР. //Труды Литовского НИИ земледелия. - Вильнюс: Минтае, 1967, т. 11, с. 9-18.

111. Мичурин Б. Н. Доступность влаги для растений в зависимости от структуры и плотности сложения почв и грунтов. //Вопросы агрономической физики. - Л., 1957, №2, с. 5-8.

112. Мишустин Е. И., Жуковская П. Н. Влияние вспашки на деятельность почвенной микрофлоры. //Советская агрономия. - 1948, №3, с. 11-13.

113. Мокроносов А. Т. К физиологии ютубнеобразования у картофеля. //Диссертация кандидата с.-х. наук. - 1954, 161 с.

114. Мокроносов А. Т. Влияние засухи в разные фазы развития на образование и урожай клубней у картофеля. //Ученые записки Уральского Госинститута. - Свердловск, 1959, вып. 3, с. 6-19.

115. Мокроносов А. Т. Углеродное питание как фактор онтогенеза и урожайности картофеля. II Ботанический журнал-1962, т. 47, с.9.

116. Молявко А. А. Число междурядных обработок можно сократить. //Картофель и овощи. - 1997, №3, с. 4.

117. Мосин В. К., Шафронов О. Д. Зависимость развития корневой системы картофеля от приемов предпосадочной и междурядной обработки почвы.//Картофель. Труды-Горький, 1971,т. 40, с. 10-21.

118. Муравьева О. А. Анатомическое строение столона картофеля в онтогенезе и при явлениях израстания. //Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. - 1949, т. 69, вып.З, с. 7-16.

119. Налетов Б. Число обработок целесообразно сократить. //Картофель и овощи. - 1968, №6, с.3-5.

120. Напленова Н. Н., Туповинин А. А. Влияние плотности сложения пахотного слоя на биологическую активность почвы и урожай картофеля. //Сибирский вестник с.-х. науки. - 1975, №5, с. 9-13.

121. Наумов С. А., Блохин В. Н. Оптимальная плотность почвы под картофель. //'Сборник научных трудов Рязанского СХИ. - 1970, вып. 1, с. 76-86.

122. Нечипоренко Н. С. Подходить творчески к выращиванию картофеля. //Сельскохозяйственное производство Урала. — 1964, №10, с. 23-45.

123. Нечипоренко Н. С., Каримова Ш. Н. Эффективность сочетания удобрений, густоты посадки и приемов ухода при выращивании картофеля. //Труды Ижевского СХИ. - Ижевск, Удмуртия, 1966, вып. 15, с. 10-25.

124. Новиков Ф. А. Водный режим картофельного растения. //Картофель. -М.: Сельхозгиз, 1937, с. 41-75.

125. Новиков Ю. Ф., Базаров Е. И. и др. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологических процессов в сельском хозяйстве. - Запорожье: ЦНИПТИМЭЖ, ВАСХНИЛ, 1982,36с.

126. Ознобкина Т. А. Влияние механических повреждений корневой системы картофеля на урожай и его качество. //Научные труды НИИСХ Центральных районов Нечерноземной зоны. - М., 1972, вып. 27, с.15 -19.

127. Патрон П. И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве. -Кишинев. Штиинца, 1981, с.77-86.

128. Пельцих Л. А., Кузнецов А. И. Влияние сроков окучивания на урожай картофеля в условиях Чувашии. //Сельское хозяйство Поволжья. - 1957, №6, с. 10-15.

129. Пигусов А. П., Рыжова Н. В. Как увеличить производство картофеля. Истоки плодородия. - Ярославль: Верхне-Волжское книжное издательство, 1972,101 с.

130. Писарев Б. А., Воривода В. Д. Влияние плотности почвы на урожай картофеля. //Доклады ВАСХНИЛ. -М., 1965, №4, с. 13-17.

131. Писарев Б. А., Карманов С. Н., Гриневич В. Ф., Тихонов Н. И. Агротехника высоких урожаев картофеля. - М.: Колос, 1969, 198 с.

132. Писарев Б. А., Дурнев Г. Уход за картофелем на черноземах. //Картофель и овощи. - 1971, №11, с. 7-9.

133. Писарев Б. А., Лубенцов В. М. Выращивание раннего картофеля. //Картофель и овощи. - 1972, №4.

134. Писарев Б. А. Картофелю - хороший уход. //Картофель и овощи. -1972, №6, с. 4-6.

135. Писарев Б. А. К вопросу минимальной обработки почв под картофель. /Прут НИИКХ, 1973, вып. 13, с. 3-8.

136. Писарев Б. А. Плотность почвы и реакция картофеля на ее изменение. Научные основы агротехники картофеля в Нечерноземной зоне. //Научные труды, 1973, вып. 16, с. 14-46.

137. Писарев Б. А., Пшеченков К. А. Особенности агротехники и механизации ухода за посевами картофеля. //'Картофель и овощи. - 1973, №5, с. 69.

138. Писарев Б. А. Семенной материал и густота посадки. //Труды НИИКХ. - 1975, вып. 23, с. 29-50.

139. Писарев Б. А. Производство картофеля: возделывание, уборка, послеуборочная доработка, хранение. - М., 1990,146 с.

140. Писарев Б. А. Сортовая агротехника картофеля. - М.: ВО Агропромиз-дат, 1990, 208 с.

141. Писарев Б. А. Интенсивная технология производства картофеля. - М., 1990, 152 с.

142. Писарев Б. А. Книга о картофеле. -- М.: Московский рабочий, 1977, 232 с.

143. Писарев Б. А. Справочник агронома Нечерноземной зоны. - М., 1990, 3-е изд. (доп. и перераб.), с. 164.

144. Поггенполь В. А. Картофель, его культура, сохранение, болезни и сорта. - С.-Петербург, 1879,196 с.

145. Полуянова Е. Г. Агротехника картофеля в Калужской области. - Калуга: Калужское книжное изд., 1961, 47 с.

146. Полянский Н. А. Умело проводить уход за картофелем. //Картофель. -1957, №3, с. 42-67.

147. Пришвин М. Картофель в полевой и огородной кулыуре. - С.Петербург, 1908,120 с.

148. Прокошев В. Н, Тифлова А. М. Особенности посадок картофеля и уход за ним. //Картофель в Пермской области. - Пермь, 1959, с. 12-30.

149. Прянишников Д. Н. Картофель. Растения полевой культуры. - М.: Новая деревня, 1922, 44 с.

150. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения. - М.: Колос, 1965, т. 2, с. 61-70.

151. Прянишников Д. Н. Картофель. - М., 1921, 125 с.

152. Прянишников Д. Н. Растения полевой культуры. - М., 1919,140 с.

153. Пшеченков К., Оболенский Н. Механизировать междурядную обработку. //Картофель и овощи. -■■ 1965, №6.

154. Ревут И. Б. Физика почв и проблемы их обработки. //Вестник с.-х. науки, 1961, №7, с. 30-41.

155. Ревут И. Б., Лебедева В. Г., Абрамова И. А. Плотность почвы и ее плодородие. //Сборник трудов по агрономической физике. - 1962, вып. 10, с. 21-39.

156. Ревут И. Б., Кочурова И. И., Третьякова В. Н. Плотность дерново-подзолистых почв в связи с проблемами их обработки. //Научные труды СЗНИИСХ. - 1963, вып.5, с. 12-33.

157. Ревут И. Б. Физика и земледелие. - М.: Физматгиз, 1960,160 с.

158. Ревут И. Б. Физика почв. - Л.: Колос, 1972,170 с.

159. Рыжков Т. Что дает ранняя глубокая междурядная обработка. //Картофель и овощи. - 1960, №6, с. 6-9.

160. Рябова Е. П. Некоторые особенности облучения гребнистой поверхности почвы прямой солнечной радиацией. //Метеорология и гидрология, №11, 1958.

161. Сапожников Н. А. Биологические основы обработки подзолистых почв. - М,- Л., 1963, 45 с.

162. Смагин В. Краткий отчет о результатах опытного поля при Анучин-ской опытной станции за 1921 год в связи с опытами прошлых лет. -Пенза, 1922, с. 40-60.

163. Смородин П. И. О сокращении междурядных обработок при возделывании картофеля. //Теоретические вопросы обработки почв, - Л.: Гидро-метеоиздат, 1972, вып.З, с. 9-16.

164. Старовойтов В. И., Шостаковский И. П.,Брюсов В. Н., Пшеченков К. А. Создать и освоить производство культиватора-окучника фрезерного. //Отчет НИР, Коренево, 1989,16 с.

165. Стебут И. А. Избранные сочинения,- М.:Сельхозгиз,1956,т.1,с. 35-60.

166. Степанов В. Н., Налетов Б. Г. О количестве междурядных обработок при возделывании картофеля в условиях Московской области. //Доклады МИИСП, 1970, т.5, вып. 1, часть 5, с. 22-36.

167. Сторожев А. П. Некоторые новые предложения по уходу за картофелем. //Картофель в Пермской области, - Пермь, 1959.

168. Сторожев А. П., Чудинов Т. Эффективный прием ухода. //Картофель и овощи. - 1963, №5, с.7-9.

169. Сущевич А. В., Макаревич Н. Л., Шумилина И. С. Приемы посадки и ухода за картофелем. //Сборник научных трудов, т. 47, Горки, 1971.

170. Тамман А. И. Картофель. - М.: Сельхозгиз, 1953,149 с.

171. Тараканов Г. И., Авакимова Л. Г. Программирование урожаев основных овощных культур. - М.: ТСХА, 1984, 16 с.

172. Тектониди И. П., Воловик А. С., Коршунов А. В. Справочник картофелевода. -М.: Россельхозиздат, 1985, с. 158.

173. Тищенко Г. М. Влияние способов ухода на формирование урожая картофеля. - Киев: Картоплярство, 1979, вып. 10, с. 73-77.

174. Толкачев В. И. Влияние агротехнических приемов на урожай и качество картофеля. //Труды НИИКХ. - 1972, вып. 10, с. 25-36.

175. Третьяков H. H., Иванов В. К., Дурашенко Г. А. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур.//Известия TCXAJ968, №2,с.35-44.

176. Успенский Е. М. Общие вопросы роста и развития картофельного растения. //Картофель. -М.: Сельхозгиз, 1937, с. 10-51.

177. Утешев В. Л., Князев В. А. Семеноводство картофеля в Московской области при интенсивной технологии возделывания. М.: ГОСНИТИ, 1990, с. 55.

178. Цубербиллер Е. А. Пути повышения урожайности картофеля. - Л.: Гидрометеоиздаг, 1970, ПО с.

179. Чудновский А. Ф. Современное состояние учения о тепловом режиме сельскохозяйственного поля. //Вопросы агрономической физики. Л. : Сельхозгиз, 1957.

180. Шабанов Н. Э. Рост, развитие и формирование урожая картофеля в зависимости от высоты и профиля гребня в условиях дерново-подзо-лисгых среднесуглинистых почв. //Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. М., 1991, 30 с.

181. Шахмурадян С. М. Влияние приемов ухода за картофелем на образование столонов и клубней. //Картофель. - 1958, №4, с. 9-11.

182. Щупак К. Д. О влиянии условий почвенной влажности на рост, водный режим и клубненакопление картофеля летней посадки в МССР. //Труды Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства. - 1960, т.2, с. 167-203.

183. Якушкин И. В. Уход за пропашными культурами. М.: Колхозное производство, 1946, №5-6, с. 12-35.

184. Якушкин И. В. Публичная лекция. - М.: Знание, 1948,26 с.

185. Якушкин И. В. Картофель. - М.: Сельхозгиз, 1956, 109 с.

186. Якушкин И. В. Растениеводство. - М.: Сельхозгиз, 1953,209 с.

187. Ясинский М. А. Уход за картофелем в западных областях Украинской ССР. //Картофель. - 1958, №3, с. 10-16.

188. Aeberts H. W. Alaska agricultural experiment Station Bull. - 1931 ,№9, p.5-10.

189. Bartnoldie W. Z. Influence of flowerines and fruiting upon vegetative growth and tuber yield in the potato. - Minnesota Agr. Cxt., Sta. Tech. Bull.,1942, №150, p. 50-60.

190. Beukema H. P., Zaag D. E., Potato improvement. International Agricultural Centre, wageningen, 1979, p. 217.

191. Birecki M., Decker S. W. Produktion and cultural practices potato produktion in Kansas 11 Agr. Exp. Stat. Kansas State college of agr. Applied Sci. Manhalten Kansas. - Topeka, 1945, p. 69.

192. Brian How R. Cabbage. - Handbook of energy utilization in agriculture. -USA, CRC Press.,Inc. Boca Raton, 1980, p. 181-184.

193. Burton W. G. The potato. 1966, p. 382.

194. Charman H. W. Tuberization in the potato // Plant Physiol. Plantarum. 1958, №2, p. 11.

195. Craumer P. R. Farm productivity and energy efficiency in amish and modern daiyiying // Agriculture and environment. - 1979, Vol.4, p.281-299.

196. Deiker S. W. Produktion and cultural proctices potato Produktion in Kansas // Agr. Exp. Stat. Kansas State college of agr. Applied Sei. Manhalten Kansas. - Topeka, 1944.

197. Donald W., Bishop S. The Influence of some soil physycal properties on potato yielde and grade distibution // Am Potato J. 1971,vol. 48.

198. Eugels O. Die wichtigsten Grundsatze, die Heutzutage Hinsichtblick des Anbaues der Dungung und Aufbewahrung der Kartoffelbau zu beachten sind // Kartoffelbau. 1941, №8,s.ll.

199. Flocher W. 1. Timm hand vomocil effect of soil compaction on tomato and potato yield //Agronomy J. 1960, №6.

200. Flocher W. Effect of soil compaction on tomato and potato yield //Agronomy J. 1965, vol. 52, p.6.

201. Gregory L. E. Some factor for Tuberization in the potato plant// Amer. J. Bot. 1956, vol.43, №4, p.281-288.

202. Henry A. W. The potato crop in Alberta : Bull. Faculty of Agr. Univ. Of Alberta. 1946,№46, - Edmonton, Alberta, Canada, 1946.

203. lvins I. D., Montaque V. T. Note on the influence of depth of soil covering the parent tuber on the development and yield of the potato plant // Empire J. Exptl. Agric. 1958. Vol. 26, №101, p. 34-36.

204. Klapp E. Nack fruchtforschung (Congresse mondial spe delle sperimenta-zione arrarid). - Rota, 1959, 195-216.

205. Letnes A. The effect on soil moisture in the spronting of potatoes. Eur. Potato I, 1-4: 27-32,1958.

206. Lowton K. The influence of soil aeration on the growth and absorption of nutrients by corn Blants soil // Sei. Soc. Amer. Poc. 1946,10, p. 10-15.

207. Moor G. C. Soil and plant responses to certain methods of potato cultivation // Agr. Sta. Bull. - New York, Ithaca, 1937, №662, p. 130-135.

208. Parks H. M. Potato growing in Canada 11 Exp. Farinas Serwice Canada Dert. of Agr. Publ. 1955, №918.

209. Phillips R. E., Don Kirkham. Soil compaction in the field and corn frowth // Agronomy J. 1962, №1, p. 46-47.

210. Pimentel D. Energy inputs for the production formulation, packaging and transport of various pesticides. - Handbook of energy utilization in agriculture. - USA, CRC Press.Inc. Boca Raton, 1980, p. 45-48.

211. Radley R. W., Tahw M. A., Bremner P. M. Tuber bulling in the potato crop // Nature, 1961, № 4790, p. 191.

212. Sandoin D., Berinde I. Influence of drought on the potato in different phasesof vegetation // Ann. Inst. Certetariagrie. 1966. 32.

213. Sieg R. Erfahrungen mit Viltoehgraten fur den Kartoffelbau // Practische Landtechnik. 1957, №5, s. 10-15.

214. Wiebing R. L., Schepers A. De groei en opbrengst van aardappelen op well en niet diepgeploegde veenkoloniale grond te Borgercompagme. Bedrijfsontwikkeling. 1977, p. 1136-1142.

215. Zillman K. H. Betrachtimgenzu den Spatkartoffelertragen der Jare 1956 und 1957. - z. engev. Meteorol. 1959, h.3.