Рост и развитие искусственных и естественных сосновых древостоев в Алтае-Новосибирском районе лесостепей и ленточных боров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Осипенко Алексей Евгеньевич

• Осипенко Алексей Евгеньевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Осипенко Алексей Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Географическое положение

1.2. Климат и лесорастительная зона

1.3. Рельеф

1.4. Почвы

1.5. Гидрологические условия

1.6. Характеристика лесного фонда

Выводы

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

2.1. История лесокультурного производства в ленточных борах Алтайского края

2.2. Имеющиеся рекомендации по формированию высокопродуктивных древостоев в условиях ленточных боров

2.3. Сравнительные особенности формирования искусственных и естественных древостоев

2.4 Современные представления о таблицах хода роста

Выводы

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЁМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

3.1. Программа работ

3.2. Методика исследований

3.3. Объекты исследований

3.4. Объём выполненных работ

ГЛАВА 4. РОСТ И РАЗВИТИЕ СОСНЯКОВ ИСКУССТВЕННОГО И ЕСТЕСТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

4.1. Диаметр древостоев

4.1.1. Распределение деревьев по ступеням толщины

4.1.2. Условные ступени толщины

4.1.3. Ход роста по диаметру

4.1.4. Аппроксимация значений средних диаметров сосновых древостоев при помощи искусственной нейронной сети

4.2. Высота древостоев

4.2.1. Ход роста по высоте

4.3. Густота древостоев

4.3.1. Изменение густоты древостоев с возрастом

4.4. Полнота древостоев

4.4.1. Ход роста древостоев по сумме площадей сечений деревьев

4.4.2. Относительная полнота древостоев

4.5. Запас древостоев и валежа

4.5.1. Ход роста по запасу

4.5.2. Запас сухостоя и валежа

4.6. Комплексный оценочный показатель

4.7. Распределение деревьев сосны по классам Крафта

4.8. Влияние схемы смешения пород на строение и производительность искусственных сосновых древостоев

4.9. Влияние мезорельефа на рост и продуктивность искусственных сосновых древостоев

4.10. Естественное возобновление под пологом древостоев

Выводы

ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ ГРАФИКОВ ХОДА РОСТА СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ

5.1. Сопоставление средних таксационных показателей искусственных сосняков по нашим данным с данными таксационных описаний

5.2. Сопоставление средних таксационных показателей сосняков по нашим данным с общей таблицей нормальных сосновых насаждений (по В.В. Загрееву)

5.3. Сопоставление средних таксационных показателей сосновых древостоев по нашим данным с таблицей для полных сосновых древостоев ленточных боров Юга Сибири

5.4. Сопоставление средних таксационных показателей искусственных сосновых древостоев по нашим данным с таблицей для искусственных сосняков ленточных боров Республики Казахстан

5.5. Сопоставление таксационных показателей сосновых древостоев по нашим данным с таблицами для мелкосопочника Республики Казахстан

5.6. Сопоставление таксационных показателей искусственных сосняков по нашим данным с данными других авторов

Выводы

ГЛАВА 6. ТАБЛИЦЫ ХОДА РОСТА СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ

6.1. Таблица хода роста искусственных сосновых древостоев типа леса сухой бор пологих всхолмлений

6.2. Таблица хода роста естественных сосновых древостоев типа леса сухой бор пологих всхолмлений

6.3. Таблица хода роста искусственных сосновых древостоев типа леса свежий бор

6.4. Таблица хода роста естественных сосновых древостоев типа леса свежий бор

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

189

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост и развитие искусственных и естественных сосновых древостоев в Алтае-Новосибирском районе лесостепей и ленточных боров»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Теория и практика искусственного ле-совосстановления в условиях ленточных боров Алтайского края стали активно развиваться в 30-е годы прошлого века, после того, как ленточные боры получили статус защитных лесов. Однако, только сейчас, спустя много лет мы можем в полной мере оценить результаты труда лесоводов Алтая, занимавшихся лесовосстановле-нием. А сделать это нужно, так как для повышения эффективности лесовосстанов-ления необходимо понимание закономерностей роста и развития искусственных и естественных сосновых насаждений.

В связи с жёсткими климатическими условиями и важностью ленточных боров для экологической обстановки Алтайского края, искусственное лесовосстанов-ление в регионе является неотъемлемой частью лесохозяйственной деятельности. На сегодняшний день около 12,7% площади ленточных боров Алтайского края приходится на искусственные насаждения и лесные культуры сосны обыкновенной. При этом 78% из них сосредоточено на юго-западе края в зоне сухой степи (Клю-чевское, Озеро-Кузнецовское, Ракитовское, Степно-Михайловское лесничества). За период с 2019 по 2029 год в ленточных борах планируется создать ещё 11,6 тыс. га лесных культур сосны. Большая часть этих лесных культур (93,6%) будет создана в Ключевском, Озеро-Кузнецовском и Ракитовском лесничествах. Все это свидетельствует о важности сравнительного анализа роста и развития искусственного и естественного лесовосстановления, особенно для юго-запада региона.

В соответствии с Приказом Минприроды России от 19.02.2019 №2 105 «О внесении изменений в приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.08.2014 № 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации», с 01.09.2019 ленточные боры Алтайского края относятся к отдельному лесному рай-

ону. Такое решение было принято в связи с тем, что правила ведения хозяйственной деятельности в ленточных борах не в полной мере отвечают их особенностям и состоянию. В связи с этим, на сегодняшний день существует необходимость в региональных нормативно-правовых документах для ленточных боров Алтайского края. Предполагается, что новый порядок регулирования хозяйственной деятельности в ленточных борах позволит обеспечить устойчивое ведение лесного хозяйства.

Степень разработанности темы. Вопросу искусственного лесовосстановле-ния в ленточных борах посвящено довольно много научных работ. Существенный вклад в изучение данной проблемы внесли А.А. Макаренко, В.Е. Смирнов, Л.П. Баранник, В.И. Заблоцкий, Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишутин, В.А. Саета, А.А. Ма-ленко, М.В. Ключников, С.А. Кабанова, А.М. Данченко, С.В. Залесов. Автором продолжены исследования в направлении изучения хода роста естественных и искусственных сосновых древостоев. Диссертация является законченным научным исследованием.

Цели и задачи. Цель диссертации - изучение особенностей роста и развития искусственных сосновых древостоев в сравнении с естественными сосняками в Ал-тае-Новосибирском районе лесостепей и ленточных боров лесостепной зоны Алтайского края и разработка рекомендаций по повышению эффективности лесовос-становления на основании проведённых исследований.

В связи с поставленной целью были сформулированы следующие задачи исследований:

- изучить особенности роста и развития самоизреживающихся искусственных и естественных сосновых древостоев в пределах двух наиболее распространённых в юго-западной части ленточных боров типов леса: сухой бор пологих всхолмлений и свежий бор;

- разработать таблицы хода роста искусственных и естественных сосновых древостоев по типам леса;

- разработать рекомендации по повышению лесоводственной эффективности искусственного лесовосстановления.

Научная новизна. Впервые для сосновых насаждений типов леса сухой бор пологих всхолмлений и свежий бор установлено, что самоизреживающиеся сосновые древостои искусственного происхождения превосходят естественные по производительности до III - IV классов возраста, а затем наблюдается обратная тенденция. В ходе исследования получены новые сведения об интенсивности самоиз-реживания искусственных и естественных сосновых древостоев, накоплении в них сухостойных и валёжных деревьев, а также о количестве и качестве подроста под их пологом. Впервые для района исследований составлены регрессионные уравнения, описывающие ход роста самоизреживающихся естественных и искусственных сосновых древостоев, и таблицы хода роста древостоев по типам леса с использованием индикатора начальной густоты 0:И. Кроме того, в ходе исследований был произведен опыт применения искусственной нейронной сети для аппроксимации таксационных данных, в результате которого была получена математическая модель, позволяющая вычислить средний диаметр самоизреживающегося древостоя определённого возраста и густоты.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований расширяют современные знания о росте и развитии самоизреживающихся естественных и искусственных сосновых древостоях. Материалы исследований могут применяться при лесоустроительных работах, планировании мероприятий по повышению продуктивности лесов и составлении нормативно-справочных материалов для таксации лесов Алтае-Новосибирского района лесостепей и ленточных боров. Результаты исследований используются в учебном процессе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный лесотехнический университет» в рамках дисциплины «Лесные культуры».

Методология и методы исследований. В основу исследований положен метод пробных площадей. Временные пробные площади заложены с учётом методических рекомендаций (Бунькова и др., 2011; Данчева, Залесов, 2015 б). В ходе проведения исследований использовались апробированные методики, применяемые в лесоведении, лесоводстве и лесной таксации.

Положения, выносимые на защиту:

- сравнительные особенности роста, развития, строения и продуктивности са-моизреживающихся искусственных и естественных сосновых древостоев I-VI классов возраста, произрастающих в условиях типов леса сухой бор пологих всхолмлений и свежий бор;

- региональные таблицы хода роста самоизреживающихся искусственных и естественных сосновых древостоев, построенные на типологической основе с применением комплексного показателя G:H;

- рекомендации по повышению эффективности искусственного лесовосста-новления в Алтае-Новосибирском районе лесостепей и ленточных боров.

Степень достоверности материалов. Достоверность результатов исследований подтверждается большим по объёму экспериментальным материалом, комплексным подходом к проведению исследований, применением научно обоснованных апробированных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Апробация работы. Материалы исследования были представлены на следующих научных конференциях: XX Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2013» (Москва, 2013); Международной научно-практической конференции, посвящённой 60-летию создания Каз-НИИЛХА «Лесная наука Казахстана: достижения, проблемы и перспективы развития» (Щучинск, 2017); IX студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум 2017» (Пенза, 2017); XI Международном научно-практическом конкурсе «Лучшая научно-исследовательская работа 2017» (Пенза, 2017); XI, XII, XIII, XIV, XV Всероссийской научно-технической конференции «Научное творчество молодёжи - лесному комплексу России» (Екатеринбург, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019); III международной научно-технической конференции «Леса России: политика, промышленность, наука, образование» (Санкт-Петербург, 2018); VI международной научной конференции «Новейшие исследования в современной науке: опыт, традиции, инновации» (Норт-Чарльстон, 2018).

По материалам диссертации опубликовано 34 работы, в том числе 12 в журналах из списка ВАК; 2 - в журналах, индексируемых в Scopus; 1 - в журнале, индексируемом в Web of Science.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 195 страницах, состоит из введения, шести глав, заключения, рекомендаций производству, списка литературы и 4 приложений. Текст проиллюстрирован 56 рисунками и 40 таблицами. В тексте содержится 25 уравнений. Список литературы состоит из 232 источников, в том числе 20 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю - доктору сельскохозяйственных наук, профессору Сергею Вениаминовичу Залесову и кандидату сельскохозяйственных наук, доценту кафедры лесной таксации и лесоустройства УГЛТУ Ирине Владимировне Шевелиной за ценную консультативную помощь по вопросам научного исследования. Отдельная благодарность заместителю начальника Ракитовского участка ООО «Корал» Ольге Александровне Чеботаревой и начальнику отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Ракитовскому лесничеству управления лесами министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края Сергею Яковлевичу Ртищеву за предоставленные материалы лесоустройства и инструменты, необходимые для исследований.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Географическое положение

Сбор полевых данных выполнен в юго-западной части Барнаульского ленточного бора (рисунок 1.1) на территории Ракитовского лесничества Алтайского края, расположенного в границах Рубцовского, Егорьевского и Угловского административных районов.

Рисунок 1.1. - Расположение района исследований

Барнаульский ленточный бор протянулся с юго-запада на северо-восток примерно на 400 км: от реки Оби около города Барнаул до реки Иртыш (Семей). Ширина Барнаульской ленты составляет 6-15 км, а вблизи с. Малышев Лог, где послед

няя сливается с Касмалинской лентой, ширина лесного массива достигает 55 км, который снова разрывается на две ленты через 30 км. Барнаульская лента, достигая Иртыша, сливается с самой южной и более короткой Локтёвской лентой, исчезнувшей в пределах Алтайского края.

Согласно приказу Минприроды России от 19.02.2019 № 105 «О внесении изменений в приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.08.2014 .№ 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации», леса исследуемой территории относятся к Алтае-Новосибирскому району лесостепей и ленточных боров лесостепной зоны.

1.2. Климат и лесорастительная зона

Климат района исследований - резко континентальный, формируется в условиях частой смены воздушных масс разных направлений и характеризуется большой изменчивостью температуры, влажности и других метеорологических параметров как в их суточном, так и в годовом ходе. Наиболее сухой и жаркой является западная равнинная часть края (Симоненко и др., 2003; Силантьева, 2008). Конти-нентальность климата обусловливается устойчивым влиянием холодных и сухих воздушных полярных масс и тёплых сухих, из степных и полупустынных районов Казахстана (Бугаев, Косарев, 1988).

Для сухих и засушливых степных территорий Алтайского края в пределах Кулунды характерно большое количество света и тепла в вегетационном периоде и недостаточное увлажнение (Сляднев, Фельдман, 1958; Харламова, Силантьева, 2011). Согласно схеме климатического районирования А.П. Сляднева, Я.И. Фельдмана, рассматриваемый район относится к зоне сухой и засушливой степи, границы которых определяются в основном изменением уровня увлажнённости (Сляднев, Фельдман, 1958).

По данным ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД» (Архив осадков и температур, усредненных за много лет: [сайт]. URL: http://thermo.karelia.ru/weather/ w_precips.shtml),

среднегодовая температура воздуха составляет +2,4 °С, с абсолютным максимумом +40,7 °С - в июле и абсолютным минимумом -48,7 °С - в декабре. Годовая амплитуда средних месячных температур воздуха составляет 37 °С.

Среднегодовое количество осадков в районе исследования по различным данным составляет 250-350 мм в год. Около 60% от их общего количества выпадает в период с мая по сентябрь, из них в июле - около 16%. Максимальное годовое количество осадков зафиксировано Рубцовской метеостанцией в 1972 году - 571 мм в год; минимальное - в 2008 году - 185 мм в год (Харламова, Козлова, 2014).

Период со средней суточной температурой свыше +5 °С обычно наступает во второй половине апреля и заканчивается в конце сентября - начале октября (Ма-ленко, 2012). Его продолжительность в среднем составляет 171 день. Период с температурой, превышающей +10 °С составляет в среднем 137 дней.

В районе исследований преобладают юго-западные (26,8%), южные (22,2%) и северо-восточные (16,0%) ветры со средней скоростью 5,1 м/с. Зачастую в летний период из Средней Азии приходят суховеи с температурой воздуха до 40 °С и падением его влажности до 10%. Максимальная скорость ветра может достигать 25-27 м/с, что может привести к ветровалам и пыльным бурям. Относительная влажность воздуха, большую часть бесснежного периода, составляет 40-50%.

Глубина снежного покрова на безлесных территориях колеблется от 15 до 43 см. Из-за малой мощности снежного покрова в отдельные годы почва промерзает на глубину до 2 метров (Бугаев, Косарев, 1988). Устойчивый снеговой покров в борах устанавливается в начале ноября, достигая 50 см и более. Полный сход снегового покрова на прогалинах и в степи наблюдается в середине апреля, а под пологом леса - в конце апреля - начале мая (Маленко, 2012).

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что климатические условия в ленточных борах имеют исключительное значение по своему влиянию на возобновление, горимость и продуктивность насаждений. Отличительными чертами климата здесь являются резкая континентальность, недостаточность и неустойчивость атмосферных осадков, сильные ветры и низкая относительная влажность воздуха, часто падающая ниже 30% (Вангниц, 1953).

1.3. Рельеф

По геоморфологическому районированию России (Клочко и др., 2004) территория района исследования относится к следующим рангам: Западно-Сибирская страна; внешняя провинция аккумулятивных и денудационных равнин различного генезиса; южная область аккумулятивных ступенчатых равнин в пределах преимущественно прямых морфоструктур; приобский район грядово-увалистого расчленённого плато. В целом, территория Алтайского края представляет собой ряд высотных ступеней, поднимающихся с северо-запада на юго-восток от низменной Ку-лундинской равнины (100-150 м) через средневысотные равнины Приобского плато (250-280 м) и возвышенные равнины правобережья Оби (300-350 м) к предгорьям и горам Салаира (400-600 м) и Алтая, опоясывающим с юго-востока Алтайские равнины (Ревякин и др., 1989).

Приобское плато разделено древними ложбинами стока, вытянутыми в юго-западном направлении. Их ширина составляет 10-20 км, а глубина - 50-100 м. Ложбины представляют собой бугристо-грядовые и грядово-ложбинные поверхности с многочисленными пресными и солёными озёрами. Именно к этим ложбинам и приурочены ленточные боры. Высота территории района исследований над уровнем моря составляет 210-260 м. Исследуемая территория находится в месте перехода Кулундинской равнины в Приобское плато.

В ленточных борах выделяют такие формы рельефа как: аллювиально-акку-мулятивная с эоловой переработкой; равнинно-волнистая и аллювиально-эрозион-ная (Грибанов, 1960). Рельеф района исследований представлен в основном эоловыми аллювиально-аккумулятивными формами рельефа (бугры, гривы, валы, дюны, гряды, барханы, холмы). Относительная высота этих форм рельефа может достигать 30-40 метров. Направление последних параллельно общему направлению ленточных боров (Вангниц, 1953). Равнинно-волнистые формы рельефа характерны для площадей, приуроченных к границам бора со степью (Маленко, 2012).

1.4. Почвы

Почвообразовательный процесс в районе исследований идёт по подзолистому типу (Бурлакова и др, 1988). В лесничестве преобладают дерново-подзолистые слабо осолоделые почвы, а в понижениях - дерново-подзолистые глееватые осолоделые, развитые по понижениям мезорельефа в условиях постоянной связи с грунтовыми водами (Парамонов, 1997; Беховых, Болотов, 2012). Степень оподзо-ленности почв зависит от рельефа и уровня грунтовых вод. Помимо рельефа на формирование почв большое влияние оказывает сухой климат с резко выраженной континентальностью (Бугаев, Косарев, 1988).

Дерново-подзолистые почвы в зонах сухой и засушливой степи являются нетипичными, так как для формирования требуют промывной водный режим, несвойственный для почв данных климатических зон. В ленточных борах промывной водный режим обеспечивает песчаный субстрат ложбин древнего стока, а лесная подстилка формирует запас химических элементов, без которых невозможен процесс подзолообразования (Беховых, Болотов, 2012).

Почвообразующие породы в районе исследования представлены моренными отложениями. Почвы ленточных боров песчаные, весьма однородные по строению: кварц - 90%, полевой шпат - 2%, прочие минералы - 8% (Вангниц, 1953). В гранулометрическом составе основная доля (до 80-90%) принадлежит крупному и среднему песку (1-0,25 мм). От 10 до 20% представлено мелким песком (0,25-0,1 мм). Глинистых и илистых частиц в почве мало. Гумуса в дерново-подзолистых почвах в горизонте А1 около 1,5%. С глубиной его содержание резко уменьшается, а в поч-вообразующей породе он отсутствует. Плотность почв района исследований лежит в пределах 1220-1590 кг/м3 (Беховых, Болотов, 2012).

Зачастую, на высоких буграх, песок начинается с самой поверхности и может свободно развеваться ветрами, в связи с чем, на вершинах высоких бугров и верхних частях их склонов происходит периодическое развеивание почвы, перемещение песка, вынос мелкоземистой части почв, водорастворимых минеральных и ор-

ганических веществ. На приподнятых местах рельефа почвы особенно бедны мелкоземлистыми частицами, отличаясь сухостью и рыхлостью сложения. В пониженных частях рельефа условия для формирования более развитых почв несколько благоприятнее, поскольку здесь скапливаются минеральные и органические вещества, сносимые с вершин и склонов бугров водой и ветром.

Подпочва боров - те же пески, но более плотные, залегающие на глинистых сланцах с прослойкой из песчаников, а иногда на соленосных глинах и очень редко на известняках. Особенностью боровых почв является наличие пятен засоления, однако по количеству пятен и по площади распространения засоления в борах их значительно меньше, чем в степях.

Почва района исследований имеет высокую проницаемость. Дожди вызывают быстрый нисходящий ток воды, промывающий всю толщу песка. При достижении подстилающей породы, вода направляется по уклону поверхности последней. Как следствие, разница в уровнях грунтовых вод на повышениях и в понижениях может достигать значительной величины (Вангниц, 1953). В двадцатисантиметровом слое почвы сухостепной зоны наблюдаются критические условия влаго-содержания. Особенно напряжённый режим складывается на вершинах холмов (Бе-ховых, Болотов, 2012).

Почвы боров, как и все песчаные почвы, характеризуются незначительной влагоёмкостью и высокой теплопроводностью. Они быстро нагреваются и остывают, а весной оттаивают раньше, чем другие почвы. В вегетационный период температура песчаных почв выше чем глинистых. Почвы, покрытые растительностью, особенно лесной, частично теряют эти свойства.

По сравнению с почвами вершин увалов в низинах ярче выражен подзолистый процесс, горизонты А и В более влажные, имеются оксиды железа. В горизонте ВС отмечаются признаки оглеения. Почвообразующая порода мокрая, оглееная (Бехо-вых, Болотов, 2012).

В целом в отношении почв ленточных боров можно отметить следующее: на высоких выпуклых формах рельефа наблюдаются недоразвитые и малоразвитые

почвы; на плосковершинных валах и пологих склонах - почвы со слабо выраженными признаками оподзоливания; на нижних частях склонов и ровных понижениях - оподзоленные песчаные почвы; на невысоких всхолмлениях почвы имеют заметные признаки оподзоливания; на плоских пониженных пространствах под злаково-травяной растительностью расположены тёмноцветные почвы, наиболее плодородные в борах; в пониженных местах рельефа, в западинах, где скапливаются поверхностные воды, - подзолисто-глееватые почвы; в более глубоких западинах с постоянным наличием воды развиваются торфянисто-глеевые почвы (Вангниц, 1953; Бугаев, Косарев, 1988).

1.5. Гидрологические условия

Гидрологическая сеть в районе исследований развита слабо. Территория Раки-товского лесничества относится к замкнутому бассейну с внутренним стоком поверхностных вод. Реки на территории лесничества отсутствуют. В приборовой части имеются небольшие депрессии, заполняемые талыми водами.

Основным объектом гидрографии являются озёра: Горькое, Нагибино, Кузне-цово, Чернокоровниково, Сумное, Мухино, Калиновское, Степное, Безымянное, общей площадью 3236 га. Озера на территории лесничества преимущественно солёные.

Болота имеют небольшие площади и располагаются мозаично рядом с озёрами и в понижениях рельефа. Гидромелиоративного фонда не составляют.

Наибольший вклад в водоснабжение территории вносят грунтовые воды, залегающие несколькими водоносными горизонтами на разной глубине. Уровень грунтовых вод различен и зависит от рельефа и расположения глинистых прослоек в почве. В междюнных западинах он не превышает 1,5 м, на буграх - до 10 м и более, причём уровень грунтовых вод заметно повышается в юго-западной части лесничества (Вангниц, 1953). По своему химическому составу грунтовые воды в основном пресные и только в пристепных участках бора, по понижениям рельефа имеют повышенную минерализацию (Гаель и др., 1962).

Влагоёмкость песка позволяет в условиях ленточных боров накопить к началу вегетации в корнеобитаемом слое (1,5 м) 65-75 мм доступной для растений влаги. Остальная часть осенне-зимних и ранневесенних осадков идёт на питание грунтовых вод.

Уровень грунтовых вод зависит от цикличных изменений климата и носит сезонный характер (Грибанов, 1960). Максимальный подъем уровня грунтовых вод приходится на весенний период и достигает 40-45 см. Во влажные годы суммарный годовой приток влаги в грунтовые воды повышает её расход на транспирацию и испарение. В такие годы повышение уровня грунтовых вод наблюдается не только весной, но и осенью (Маленко, 2012).

1.6. Характеристика лесного фонда

По целевому назначению леса Ракитовского лесничества относятся к защитным, ценным лесам (ленточные боры). Общая площадь Ракитовского лесничества составляет 95063 га. Особо охраняемых природных территорий на землях лесного фонда в границах лесничества нет. Характеристика лесных и нелесных земель лесного фонда Ракитовского лесничества приведена в таблице 1.1.

Площадь покрытых лесной растительностью земель Ракитовского лесничества составляет 80415 га. Большую долю земель, покрытых лесной растительностью занимает сосна обыкновенная 69324 га (86,2%); площадь, занимаемая берёзой, составляет 7487 га (9,3%); осиной - 1936 га (2,4%). Оставшиеся 2,1% покрытых лесной растительностью земель лесничества приходится на виды таких родов как: ива, тополь, яблоня, карагана и спирея (таблица 1.2).

Приблизительный запас древостоев Ракитовского лесничества составляет 1081,2 тыс. м3, из них на сосну обыкновенную приходится 963,7 тыс. м3 (89,1%); на берёзу повислую - 86,3 тыс. м3 (6,3%); на осину - 28,3 тыс. м3 (2,6%); на прочие древесные и кустарниковые породы - 2,9 тыс. м3 (2%). Наибольшая доля покрытой лесной растительностью площади (24,6%) и запаса (27,9%), приходится на V класс возраста; на долю III класса возраста приходится соответственно 19,3 и 16,4%.

Таблица 1.1. - Характеристика лесных и нелесных земель лесного фонда Ракитовского лесничества

Категории земель Площадь

га %

Общая площадь земель 95063 100

Лесные земли, всего 85088 89,5

Земли, покрытые лесной растительностью, всего 80415 84,6

Земли, не покрытые лесной растительностью, всего 4673 4,9

в том числе: - -

- гари 354 0,4

- вырубки 409 0,4

- прогалины 976 1,0

- другие 2934 3,1

Нелесные земли, всего 9975 10,5

в том числе: - -

- сенокосы 2582 2,7

- воды 3236 3,4

- дороги, просеки 1379 1,4

- болота 1401 1,5

- пастбища 295 0,3

- прочие земли 1082 1,1

Распределение насаждений по классам бонитета и преобладающим породам отражены в таблице 1.3. Средний класс бонитета по всем породам составляет Ш,1. В большей степени последний показатель обусловлен средним классом бонитета сосны (Ш,0), так как она занимает наибольшую долю площади покрытой лесной растительностью.

Сосна обыкновенная, берёза повислая и осина характеризуются 1-У классами бонитета. Это свидетельствует о том, что в условиях ленточных боров основные породы лесообразователи могут произрастать в широкой амплитуде лесорасти-тельных условий, формируя при этом насаждения разных классов бонитета.

Таблица 1.2. - Распределение покрытой лесной растительностью площади и запасов по преобладающим породам и классам возраста, га/м3

Преобладающая Классы возраста Итого

порода I II III IV V VI VII VIII IX

Древесные породы

Сосна 2388 4701 14689 8796 17732 9188 9317 2413 101 69324

обыкновенная 1136 26172 175294 118354 279653 163199 163603 35540 720 963671

Берёза 109 149 158 350 1594 1789 1302 1316 720 7487

повислая 123 304 827 2896 16655 20416 15501 18677 10937 86330

Осина 101 155 72 243 147 950 250 2855 373 4989 253 3827 228 4330 382 8232 131 2731 1936 28312

Тополь 2 2 3 6

бальзамический 34 11 22 67

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Осипенко Алексей Евгеньевич, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Азарёнок, В.А. Экологизированные рубки леса: учебное пособие / В.А. Аза-рёнок, С.В. Залесов. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2015. - 97 с.

Ананьев, Е.М. Выращивание посадочного материала в лесном селекционно-семеноводческом центре Алтайского края / Е.М. Ананьев, А.А. Гоф, Д.А. Шубин, М.В. Усов // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2017 а. - №. 47. - С. 7275.

Ананьев, Е.М. Опыт выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой в Алтайском крае / Е.М. Ананьев, С.В. Залесов, Н.А. Луганский, Д.А. Шубин, А.Е. Осипенко // Аграрный вестник Урала. - 2017 б. - №. 8. - С. 4-9.

Антанайтис, В.В. Законы, закономерности роста и строения древостоев / В.В. Антанайтис, А.П. Тябера, Я.А. Шяпятене. - Каунас: ЛитСХ. - 1986. - 158 с.

Архив осадков и температур, усредненных за много лет [Электронный ресурс] // ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД». - Режим доступа: http://thermo.kare-lia.ru/weather/w_precips.shtml

Бабич, Н.А. Биологическая продуктивность лесных культур / Н.А. Бабич, М.Д. Мерзленко. - Архангельск: Изд-во АГТУ, 1998. - 89 с.

Бабич, Н.А. Продуктивность культур сосны в южной и средней подзонах европейской тайги / Н.А. Бабич, Г.И. Редько // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. - Л.: ЛТА, 1983. - С. 104-110.

Бабич, Н.А. Состояние и проблемы лесовосстановления на Европейском Севере / Н.А. Бабич, А.И. Барабин, Г.С. Турыгин // Проблемы лесовыращивания на Европейском Севере: сборник научных трудов. - Архангельск, 1999. - С. 4-12.

Багинский, В. Ф. Динамика и продуктивность модальных сосновых древо-стоев в Белорусском Полесье / В.Ф. Багинский // Эко-потенциал. - 2015. - № 3 (11). - С. 14-23.

Багинский, В.Ф. Лесная таксация: учебное пособие для ВУЗов / В.Ф. Багинский. - Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2013. - 416 с.

Багинский, В.Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения БССР: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.561 / Багинский Владимир Феликсович. - Брянск, 1972. - 20 с.

Бараз, В.Р. Корреляционно-регрессионный анализ связи показателей коммерческой деятельности с использованием программы Excel: учебное пособие / В.Р. Бараз. - Екатеринбург: ГОУ ВПО «УГТУ-УПИ», 2005. - 102 с.

Баранник, Л.П. Лесовосстановление на крупноплощадных гарях в ленточных борах Алтайского края: рекомендации / Л.П. Баранник, В.И. Заблоцкий, Я.Н. Ишу-тин. - Барнаул: АГАУ, 2005. - 16 с.

Баранник, Л.П. Экологические проблемы восстановления ленточных боров после пожаров / Л.П. Баранник, В.И. Заблоцкий // Известия АлтГУ. - 1999. - №3. -С. 61-64.

Белов, Л.А. Производительность сосняков ягодникового типа леса в условиях подзоны южной тайги Урала / Л.А. Белов, Е.С. Залесова, Н.А Луганский, П.И. Рубцов, И.А. Фрейрберг // Леса России и хозяйство в них. - 2016. - № 2 (57). - С. 1320.

Беховых, Ю.В. Сравнительный анализ продуктивных запасов влаги дерново-подзолистых почв ленточных боров Алтайского края в зонах засушливой и сухой степи / Ю.В. Беховых, А.Г. Болотов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 2 (88). - С. 42-46.

Бирюков, В.Н. Группы типов леса Казахстана / В.Н. Бирюков. - Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 44 с.

Борисов, В.И. Особенности выращивания сосны на Севере / В.И. Борисов // Лесное хозяйство. - 1964. - №1. - С. 38-41.

Бугаев, В.А. Лесное хозяйство ленточных боров Алтайского края / В.А. Бугаев, В.Г. Косарев. - Барнаул: Алт. кн. из-во, 1988. - 312 с.

Бунькова, Н.П. Основы фитомониторинга: учебное пособие / Н.П. Бунькова, С.В. Залесов, Е.А. Зотеева, А.Г. Магасумова. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. - 89 с.

Бурлакова, Л.М. Почвы Алтайского края: учебное пособие / Л.М. Бурлакова, Л.М. Татаринцев, В.А. Рассыпнов. - Барнаул: Изд-во Алт. СХИ, 1988. - 72 с.

Вангниц, П.Р. Ленточные боры / П.Р. Вангниц. - М-Л, 1953. - 64 с.

Вайс, А.А. Типологическая структура и продуктивность сосновых древо-стоев в условиях юга Иркутской области: монография / А.А. Вайс. - Ачинск. -2016. - 20 с.

Верхунов, П.М. Изменчивость и взаимосвязи таксационных показателей в разновозрастных сосняках / П.М. Верхунов. - Новосибирск, 1975. - 208 с.

Верхунов, П.М. Таксация леса: учебное пособие / П.М. Верхунов, В.Л. Черных. - Йошкар-Ола, 2007. - 395 с.

Высоцкий, К.К. Закономерности строения смешанных древостоев / К.К. Высоцкий. - М.: Гослесбумиздат, 1962. - 177 с.

Гаель, А.Г. Лесорастительные условия ленточных боров Прииртышья / А.Г. Гаель, Л.П. Брысова, И.В. Каменецкая, И.Н. Оловянникова, П.М. Рафес, Е.С. Петренко. // Ленточные боры Прииртышья. Тр. лаб. лесоведения. - 1962. - Т. IV. - С. 3-57.

Гвоздев, В.К. Лесоводство и лесовосстановление / В.К. Гвоздев, В.П. Григорьев, В.И. Чистый - Мн.: Дизайн ПРО, 2003. - 240 с.

Годнев, Е.Д. Густота культур сосны как фактор их устойчивости. / Е.Д. Год-нев // Лесное хоз-во. - 1957. - № 4. - С. 30-35.

Грибанов, Л.Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана / Л.Н. Грибанов. - М-Л: Гослесбумиздат, 1960. - 156 с.

Грязькин, А.В. Целесообразность и эффективность затрат на лесовосстано-вительные работы / А.В. Грязькин // Эколого-экономические проблемы охраны окружающей среды: Тезисы докладов. - Сыктывкар, 1998. - С. 23-24.

Гудочкин, М.В. Леса Казахстана / М.В. Гудочкин, П.С. Чабан. - Алма-Ата: Кайнар, 1958. - 323 с.

Гусев, И.И. Моделирование экосистем: учеб. пособие / И.И. Гусев. - Архангельск: АГТУ, 2002. - 112 с.

Густова, А.И. Оценка гидрофизических характеристик древесины для обоснования лесоводственных уходов в защитном лесоразведении / А.И. Густова, Д.К. Терехина // Аграрный вестник Урала. - 2007. - № 5(41). - С. 55-59.

Давидов, М.В. Опыт таксационного районирования сосновых лесов УССР по типам роста древостоев / М.В. Давидов // Вопросы лесной таксации. Труды УСГА. - 1978. - № 213. - С. 19-26.

Данилик, В.Н. Пути восстановления лесов Урала при их промышленной эксплуатации / В.Н. Данилик, Р.П. Исаева, Н.А. Луганский // Труды института экологии растений и животных УНЦ АН СССР. - 1978. - № 118. - С. 31-35.

Данилин, И.М. Ход роста древостоев псевдотаёжных лиственничников в Центральном Хангае (Монголия) / И.М. Данилин, М.М. Наурзбаев, З. Цогт // Хвойные бореальной зоны. - 2010. - № 3-4. - С. 306-311.

Данчева, А.В. Биометрические показатели ассимиляционного аппарата в по-слепожарных сосновых молодняках / А.В. Данчева, С.В. Залесов, А.В. Портянко // Аграрный вестник Урала. - 2015. - №. 11 (141). - С. 37-41.

Данчева, А.В. Влияние полноты древостоев на таксационные показатели крон деревьев в рекреационных сосняках / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Успехи современного естествознания. - 2016 а. - №. 5. - С. 47-52.

Данчева, А.В. Влияние рубок ухода на состояние средневозрастных сосняков искусственного происхождения / Данчева А.В., Залесов С.В. // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2016 б. - №. 2. - С. 103-107.

Данчева, А.В. Влияние рубок ухода различной интенсивности на таксационные показатели сосновых древостоев / А.В. Данчева // Леса России и хозяйство в них. - 2015. - Вып. 4 (55). - С. 22-29.

Данчева, А.В. Взаимосвязь параметров ассимиляционного аппарата деревьев с коэффициентом напряжённости роста в сосняках Баянаульского ГНПП / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - 2017 а. - №. 3. - С. 4-12.

Данчева, А.В. Естественное лесовозобновление гарей в условиях сухих сосняков ленточных боров Прииртышья (На примере ГЛПР «Семей орманы») / А.В.

Данчева, С.В. Залесов // Успехи современного естествознания. - 2017 б. - №. 7. -С. 24-29.

Данчева, А.В. Изучение состояния средневозрастных естественных сосняков ленточных боров Прииртышья (на примере ГЛПР «Семей орманы») / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Леса России и хозяйство в них. - 2015 а. - №. 3 (54). - С. 28-35.

Данчева, А.В. Использование комплексного оценочного показателя при оценке состояния сосняков государственного лесного природного резервата «Семей орманы» / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2016г. - №. 215. - С. 41-54.

Данчева, А.В. Строение крон рекреационных сосняков Казахского мелкосо-почника (на примере ГНПП «Бурабай») / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Успехи современного естествознания. - 2016 в. - №. 4-0. - С. 72-76.

Данчева, А.В. Таксационные особенности крон деревьев в средневозрастных сосняках ленточных боров Прииртышья (на примере ГЛПР «Семей орманы») / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Леса России и хозяйство в них. - 2017 в. - Т. 1. - С. 4-11.

Данчева, А.В. Экологический мониторинг лесных насаждений рекреационного назначения: учебное пособие / А.В. Данчева, С.В. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015 б. - 152 с.

Дворецкий, М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике / М.Л. Дворецкий. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 102с.

Демаков, Ю.П. Закономерности развития древостоя в культурах сосны обыкновенной разной исходной густоты / Ю.П. Демаков, Т.В. Нуреева, А.С. Пуряев, А.А. Рыжков // Вестник ПГТУ. Серия: Лес. Экология. Природопользование. -2016. - № 4 (32). - С.19-33.

Демаков, Ю.П. Изменчивость и классификация форм кривых хода роста деревьев в онтогенезе / Ю.П. Демаков // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2002. - №. 4. - С. 32-41.

Демаков, Ю.П. Математические модели хода роста культур сосны для различных типов леса Марийского Заволжья / Ю.П. Демаков, И.А. Козлова // Вестник

Казанского государственного аграрного университета. - 2007. - Т. 2., №. 2. - С. 83-91.

Добрев, Д. Руководство по уходу за лесом: перевод с болгарского / Д. Добрев, П. Дамянов, Б. Богданов; под ред. Е.Н. Колобова. - М.: Лесная промышленность, 1983. - 240 с.

Егоров, М.Н. К вопросу изучения сравнительного роста сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения Билимбаевского лесхоза Свердловской области / М.Н. Егоров // Труды Уральского лесотехнического института. - Свердловск, 1973. - Вып. 27. - С. 48-52.

Егоров, М.Н. Фенотипическая структура естественных популяций и культур сосны обыкновенной (на примере сосняков Среднего Урала и ЦЧО): дис. ... д-ра с.-х. наук / Егоров Михаил Николаевич. - Воронеж, 1996. - 376 с.

Елизаров, В.А. Влияние рубок ухода на сортиментную структуру культур сосны в сухой степи / В.А. Елизаров, А.А. Маленко // Аграрная наука - сельскому хозяйству. - 2017. - С. 106-108.

Ермакова, М.В. Особенности структуры молодняков Pinus sylvestris L. искусственного и естественного происхождения на вырубках Среднего Урала / М.В. Ермакова, Н.С. Иванова // Вестник МарГТУ серия «Лес, экология, природопользование». - 2011. - №2. - С. 13-23.

Загреев, В.В. Географические закономерности роста и продуктивности дре-востоев / В.В. Загреев. - М.: Лесная промышленность, 1978. - 240 с.

Загреев, В.В. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: [нормативы одобрены Координационным советом при ВНИИЛМ и утверждены приказом Гос-комлеса СССР от 28.02.1989 г № 38] / В.В. Загреев, В.И. Сухих, А.З. Швиденко, Н.Н. Гусев, А.Г. Мошкалев. - М.: Колос, 1992. - 495 с.

Залесова, Е.С. Комбинированные выборочные рубки в защитных лесах / Е.С. Залесова, С.В. Залесов, А.Ю. Толстиков, М.В. Усов, Д.А. Шубин // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2017. - №. 47. - С. 19-22.

Залесов, С.В. Густота естественных и искусственных сосняков в ленточных борах Алтайского края / С.В. Залесов, А.Е. Осипенко // Лесной вестник / Forestry Bulletin. - 2018. - Т. 22. № 1. - С. 19-23.

Залесов, С.В. Искусственное лесоразведение вокруг г. Астаны [Электронный ресурс] / С.В. Залесов, Б.О. Азбаев, А.В. Данчева, А.Н. Рахимжанов, М.Р. Ражанов, Ж.О. Суюндиков // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 4. -Режим доступа: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=13438.

Залесов, С.В. Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника / С.В. Залесов, А.В. Данчева, А.В. Эбель, Е.И. Эбель // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2016 а. - №. 3 (351). - С. 2130.

Залесов, С.В. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала / С.В. Залесов, Н.А. Луганский. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002. - 331 с.

Залесов, С.В. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения / С.В. Залесов, А.Н. Лобанов, Н.А. Луганский. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. - 112 с.

Залесов, С.В. Рубки ухода в искусственных рекреационных сосняках сани-тарно-защитной зоны г. Астаны / С.В. Залесов, Е.С. Залесова, А.Н. Рахимжанов, М.Р. Ражанов, Ж.О. Суюндиков // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2016 б. - №. 44. - С. 100-103.

Золотухин, Ф.М. Сравнительный анализ роста сосновых молодняков естественного и искусственного происхождения / Ф.М. Золотухин // Лесное хозяйство. - 1966. - №2. - 30-33.

Ипатов, Л.Ф. Изменчивость годичного прироста по высоте в сосновых мо-лодняках искусственного происхождения // Лесовосстановление и формирование древостоев на Европейском Севере. - Архангельск, 1969. - С. 56-61.

Исаева, Р.П. Рост и производительность естественных и искусственных дре-востоев / Р.П. Исаева, Н.А. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1972. - С. 5-13.

Ишутин, Я.Н Лесовосстановление на гарях в ленточных борах Алтая: монография / Я.Н. Ишутин. - Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2004. -114 с.

Кабанова, С.А. Лесохозяйственные технологии создания устойчивых лесных культур в Казахстане / С.А. Кабанова, М.А. Данченко. - Кокшетау, 2017. - 200 с.

Климов, А.Г. Объемы маломерных стволов сосны обыкновенной в Читинской области / А.Г. Климов, В.В. Кузьмичёв // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2005. - №10 - С. 27-30.

Клочко, А.А. Национальный атлас России Том 2. Природа и экология / А.А. Клочко, М.А. Романовская, М.Г. Гречушникова. - М.: ФГУП «ГОСГИСЦЕНТР», 2004. - 495 с.

Ковалёв, А.П. Об эффективности восстановления лесов на Дальнем Востоке / А.П. Ковалёв, С.В. Шелопугина, А.Г. Матвеева // Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2015. - №2(37) - С. 23-28.

Костышев, В.В. Строение и формирование сосновых молодняков искусственного происхождения на Среднем Урале / В.В. Костышев, В.М. Соловьёв // Аграрный вестник Урала. - 2016. - № 1 (143). - С. 59-61.

Кривошеева, А.С. Лесоводственная оценка лесных культур сосны на гари в сухой степи / А.С. Кривошеева, Е.С. Курсикова, А.А. Маленко // Аграрная наука -сельскому хозяйству: материалы XII международной научно-практической конференции. - 2017. - Кн. 2. - С. 155-157.

Крюк, В.И. Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках национального природного парка «Припышминские боры» / В.И. Крюк, А.Г. Магасу-мова, Е.С. Залесова // Аграрный вестник Урала. - 2009. - №8 (62). - С. 103-105.

Кузьмичёв, В.В. Закономерности роста древостоев / В.В. Кузьмичёв. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. - 160 с.

Куминова, А.В. Растительный покров Алтая / А.В. Куминова. - Новосибирск: РИО АН СССР, 1960. - 450 с.

Ларин, В.Б. Создание культур сосны и ели на Северо-Востоке европейской части СССР / В.Б. Ларин, Ю.А. Паутов. - Сыктывкар, 1984. - 22 с.

Лесохозяйственный регламент Ракитовского лесничества Алтайского края: [утверждён приказом управления лесами Алтайского края от 30.12.2011 № 405]. -Барнаул, 2011. - 96 с.

Лесохозяйственный регламент Ракитовского лесничества Алтайского края: [утверждён приказом Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 26.11.2018 № 1850]. - Барнаул, 2018. - 110 с.

Лосицкий, К.Б. Эталонные леса / К.Б. Лосицкий, В.С. Чуенков. - М.: Лесная промышленность, 1980. - 191 с.

Луганский, Н.А. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения: учеб. пособие / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.Н. Луганский // Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2010 а. - 128 с.

Луганский, Н.А. Лесоведение: учебник / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.Н. Луганский. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2010 б. - 432 с.

Луганский, Н.А. Лесоводство: учебник / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.А. Азарёнок. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2001. - 320 с.

Луганский, Н.А. Рубки ухода: учебное пособие / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, Н.И. Теринов, В.А. Щавровский. - Екатеринбург: УГЛТУ, 1993. - 112 с.

Луганский, Н.А. Сравнительная производительность искусственных и естественных древостоев / Н.А. Луганский, О.В. Шипицина // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2008. - №3 - С. 50-53.

Луганский, Н.А. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале / Н.А. Луганский, З.Я. Нагимов. - Екатеринбург: Из-во Урал. ун-та, 1994. -140 с.

Макаренко, А.А. Нормативы для таксации лесов Казахстана. Часть 1 / А.А. Макаренко, А.А. Гурский, А.И. Колтунова, В.К. Хлюстов, П.М. Лагунов, Б.Е. Харитонов. - Алма-Ата: Кайнар, 2016. - 304 с.

Макаренко, А.А. Справочник таксации лесов Казахстана / А.А. Макаренко, П.М. Лагунов, Б.Е. Харитонов, Е.И. Шевчук, В.М. Кричун, Т.Х. Токмурзин. - Алма-Ата: Кайнар, 1980. - 314 с.

Макулов, Ф.Т. Ход роста лесных культур сосны обыкновенной и ели европейской в ГБУ РБ «Уфимское лесничество» / Ф.Т. Макулов, К.М. Габдрахимов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 5 (49). - С. 168-171.

Маленко, А.А. Лиственница сибирская в ленточных борах Прииртышья / А.А. Маленко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2010. - № 6 (68). - С. 47-50.

Маленко, А.А. Надземная фитомасса деревьев сосны в культурах ленточных боров Западной Сибири / А.А. Маленко, В.А. Усольцев, К.С. Субботин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - №. 1 (123). - С. 6065.

Маленко, А.А. Перспективы выращивания сосны и берёзы в ленточных борах Алтая / А.А. Маленко, Е.И. Эбель // Аграрный вестник Урала. - 2008. - №. 7. - С. 68-69.

Маленко, А.А. Разногустотные культуры сосны в ленточных борах Алтайского края: фитомасса и ошибки ее определения / А.А. Маленко, В.А. Усольцев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - №. 8. - С. 48-54.

Маленко, А.А. Рост и продуктивность искусственных насаждений в ленточных борах Западной Сибири: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.02 / Маленко Александр Анатольевич. - Екатеринбург, 2012. - 386 с.

Малышев, В.В. Моделирование динамики роста насаждений в процессе ухода за лесом / В.В. Малышев, Ю.В. Мурзинов // Лесотехнический журнал. -2012. - № 2. - С. 60-65.

Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Ртасеае на Урале) / С.А. Мамаев. - М.: Наука, 1973. - 284 с.

Мартынов, А.Н. Густота культур хвойных пород и её значение / А.Н. Мартынов. - М.: ЦБНТИ Гослесхоз СССР. - 1974. - 59 с.

Медведев, Я.С. К учению о влиянии света на развитие древесных стволов / Я.С. Медвевев // Лесной журнал. - 1884. - Вып. 5 и 6. - С. 326-373.

Мелехов, И.С. Лесоведение: учебник для вузов / И.С. Мелехов. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 408 с.

Монахов, Е.В. Исследование роста сосновых и берёзовых древостоев Красноярской лесостепи / Е.В. Монахов, В.В. Кузьмичёв, А.Г. Неповинных // Хвойные бореальной зоны. - 2007. - Т. 24, №. 1. - С. 69-72.

Мирошников, В.С. Особенности роста и строения сосновых культур / В.С. Мирошников // Лесоведение и лесное хозяйство. - Минск, 1971. - Вып. 4. - С. 127134.

Мирошников, В.С. Ход роста сосновых культур в Белоруссии / В.С. Мирошников, О.А. Трулль, В.Е. Ермаков // Лесоведение и лесное хозяйство. - 1971. - № 4. - С. 120-126.

Мифтахов, Т.Ф. Структура искусственных сосняков в свежих сураменях Предкамья Республики Татарстан / Т.Ф. Мифтахов, Т.В. Нуреева, А.С. Пуряев // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2015. - Т. 10. -№. 2. - С. 117-122.

Нагимов, З.Я. Обоснование индикаторов первоначальной густоты древостоев / З.Я. Нагимов // Леса Урала и хозяйство в них. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. академия, 1999. - Вып. 19. - С. 72-81.

Нагимов, З.Я. Таксация леса: учебное пособие / З.Я. Нагимов, И.Ф. Коросте-лев, И.В. Шевелина. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2010. - 300 с.

Нагимов, З.Я. Ход роста сосновых древостоев разной густоты на Среднем Урале / З.Я. Нагимов // Леса России и хозяйство в них. - 2016. - № 2 (57). - С. 4754.

Науменко, Е.Н. О повышении биологической устойчивости сосновых культур в Бузулукском бору / Е.Н. Науменко // Лесное хозяйство. - 1960. - №10. - С. 32-39.

Неволин, О.А. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера / О.А. Неволин. - Архангельск, 1969. - 104 с.

Неверова, Е.Ю. Особенности роста и развития сосны обыкновенной на гари в средней части ленточных боров Алтайского края / Е.Ю. Неверова, А.А. Малиновских // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. -№12 (98). - С. 058-061.

Некрасова, Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири / Т.П. Некрасова. Новосибирск: СО АН СССР, 1960. - 132 с.

Нестеров, В.Г. Итоги лесокультурного дела за столетие и обоснование проекта типов лесных культур для Бузулукского бора. / В.Г. Нестеров // Бузулукский бор. - Т. 1: Общий очерк и лесные культуры. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. - С. 221-254.

Нестеров, Н.С. Очерки по лесоведению / Н.С. Нестеров. - М.: Сельхозиздат, 1960. - 480 с.

Нефедов, Н.М. Лесные культуры и естественное возобновление в лесах Европейского Севера / Н.М. Нефедов, Н.А. Шишкин. - Архангельск, 1970. - С. 21-37.

Никитин, В.А. Сравнительная продуктивность естественных и искусственных насаждений в северной части БССР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Никитин Виктор Алексеевич. - Минск, 1981. - 18 с.

Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации: [приказ Минприроды России от 18.08.2014 № 367 (ред. от 21.03.2016)]. - 2014. - 21 с.

О внесении изменений в приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.08.2014 N 367 "Об утверждении Перечня лесорас-тительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации»: [приказ Минприроды России от 19 февраля 2019 г. № 105]. - 2019. - 4 с.

Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосста-новления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений: [приказ Минприроды России от 25 марта 2019 г. № 188]. - 2019. - 155 с.

Огиевский, В.В. Лесные культуры Западной Сибири / В.В. Огиевский. - М.: Наука, 1966. - 188 с.

Оплетаев, А.С. Обеспеченность подростом предварительной генерации перестойных насаждений Челябинской области / А.С. Оплетаев, А.И. Чермных, А.Р. Киршбаум // Успехи современного естествознания. - 2017. - №. 7. - С. 42-46.

Осипенко, А.Е. Влияние шелюгования на распределение деревьев сосны по классам роста / А.Е. Осипенко, С.В. Залесов // Научное творчество молодёжи - лесному комплексу России: материалы XI Всерос. науч.-техн. конф. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2015 а. - Ч. 2. - С. 161-163.

Осипенко, А.Е. Густота искусственных сосняков на юго-западе Алтайского края / А.Е. Осипенко, С.В. Залесов // Аграрный вестник Урала. 2017 а. - № 2 (156). - С. 51-58.

Осипенко, А.Е. Запас искусственных сосновых древостоев в аридных условиях [Электронный ресурс] / А.Е. Осипенко, С.В. Залесов // Современные проблемы науки и образования. - 2015 б. - № 1. - Режим доступа: www.science-education.ru/121 -18520

Осипенко, А.Е. История искусственного лесовосстановления в ленточных борах Алтайского края / А.Е. Осипенко, Е.М. Ананьев, А.А. Гоф, В.В. Савин, Д.А. Шубин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2017. - № 4 (66). - С. 98-101.

Осипенко, А.Е. Комплексный оценочный показатель естественных и искусственных сосняков в ленточных борах Алтайского края / А.Е. Осипенко, С.В. Залесов // Леса России и хозяйство в них. - 2017 б. - № 3 (62). - С. 4-9.

Осипенко, А.Е. Распределение деревьев по условным ступеням толщины в сосновых древостоях различного происхождения / А.Е. Осипенко // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: материалы третьей международной научно-технической конференции. Том 1; под. ред. В.М. Гедьо. - СПб.: СПбГЛТУ, 2018. - С. 225-228.

Осипенко, А.Е. Рост по высоте и диаметру сосновых древостоев в Западно -Сибирском подтаежно-лесостепном районе Алтайского края [Электронный ресурс]

/ А.Е. Осипенко, С.В. Залесов, Л.А. Белов, Д.А. Шубин // Лесохозяйственная информация: электрон. сетевой журн. - 2019. - № 1. - С. 56-66. - Режим доступа: http://lhi.vniilm.ru/index.php/ru/lesokhozyajstvennaya-informatsiya-1-2019-g

Осипенко, А.Е. Ход роста по запасу искусственных сосновых древостоев в ленточных борах Алтайского края / А.Е. Осипенко, С.В. Залесов // Лесотехнический журнал. - 2017 в. - № 2. - С. 34-41.

Осовский, С. Нейронные сети для обработки информации; перевод с польского И.Д. Рудинского. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 344 с.

Парамонов, Е.Г. Ленточные боры Алтая в период потепления климата / Е.Г. Парамонов, И.Д. Рыбкина // Устойчивое лесопользование. - 2017. - №. 3 (51). - С. 33-39.

Парамонов, Е.Г. Лесовосстановление на Алтае / Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишу-тин, В.А. Саета, М.В. Ключников, А.А. Маленко. - Барнаул: Дельта, 2000. - 312 с.

Парамонов, Е.Г. Лесное хозяйство Алтая / Е. Г. Парамонов, И.Д. Менжулин, Я.Н. Ишутин. - Барнаул, 1997. - 372 с.

Парамонов, Е.Г. Лесовосстановление на гарях в условиях сухой степи / Е.Г. Парамонов, С.Я. Ртищев, А.А. Маленко // Плодородие. - 2008. - №. 1. - С. 34-35.

Парамонов, Е.Г. Разделение подроста сосны по жизнеспособности / Е.Г. Парамонов // Лесное хозяйство. - 1972. - № 5. - С. 24-25.

Парамонов, Е.Г. Становление и развитие лесного хозяйства Алтая Е.Г. Парамонов, В.А. Саета. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. - 248 с.

Парамонов, Е.Г. Хвойные на юге Западной Сибири: монография / Е.Г. Парамонов. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. - 329 с.

Пашковский, К.А. Возобновление сосны в ленточных борах Прииртышья / К.А. Пашковский. - Алма-Ата, 1951. - 87 с.

Перевалова, Е.А. Динамика роста сосны в культурах разной густоты / Е.А. Перевалова, М.Д. Мерзленко, Ю.Б. Глазунов // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. - 2016. - №2 (155). - С. 38-41.

Писаренко, А.И. Искусственные леса. Часть 1 / А.И. Писаренко, Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко. - М., 1992. - 308 с.

Плугатарь, Ю.В. Динамика насаждений сосны крымской (Pinus pallasiana L.) в горном Крыму / Ю.В. Плугатарь, И.А. Трофименко, Ю.П. Швец, С.А. Семенюк // Лiсiвництво i агролюомелюращя. - Харьков: УкрНДИЛГА, 2008. - № 114 - С. 8084.

Побединский, А.В. Воспроизводство лесов на вырубках тайги / А.В. Побе-динский // Лесоведение. - 1986. - №5. - С. 3-9.

Поздеев Д.А. Таксация леса. Курс лекций: учеб. пособие / Д.А. Поздеев, А.А. Петров. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. - 161 с.

Поляков, А.Н. Продуктивность лесных культур / А.Н. Поляков, П.Ф. Ипатов,

B.В. Успенский. - М.: Агропромиздат, 1986. - 240 с.

Попова, А.В. Сравнительная характеристика искусственных и естественных сосняков / А.В. Попова // Лесное хозяйство. - 1972. - № 10. - С. 44-45.

Портянко, А.В. Древесный детрит в сосновых насаждениях Казахского мел-косопочника как показатель оценки санитарного состояния, экологической и пиро-логической характеристик / А.В. Портянко, С.В. Залесов, А.В. Данчева // Леса России и хозяйство в них. - 2011. - №. 4. - С. 45-52.

Прокопьев, М.Н. Оценка эффективности лесовыращивания в таежной зоне / М.Н. Прокопьев // Лесное хозяйство. - 1975. - №11. - С. 23.

Прокопьев, М.Н. Продуктивность культур сосны и лиственницы в подзонах южной и средней тайги / М.Н. Прокопьев // Лесное хозяйство. - 1983. - №1. - С. 32-35.

Прудов, Б.Н. Оценка, учёт и обоснование очерёдности проведения способов лесовосстановления: практические рекомендации / Б.Н. Прудов, В.А. Гущин. - Архангельск, 1978. - 19 с.

Разин, Г.С. О методических подходах построения эскизов таблиц хода роста / Г.С. Разин, М.В. Рогозин // Лесная таксация и лесоустройство. - 2011. - № 1-2. -

C. 48-57.

Разин, Г.С. О ходе роста древостоев. Догматизм в лесной таксации / Г.С. Разин, М.В. Рогозин // Лесная таксация и лесоустройство. - 2010. - №. 1 (43). - С. 4170.

Ревин, А.И. Рост и продуктивность культур сосны различной густоты посадки в Перкинском лесничестве Тамбовской области / А.И. Ревин, А.Н. Смолья-нов, А.Н. Водолажский // Лесотехнический журнал. - 2012. - №4. - С. 57-67.

Ревякин, В.С. География Алтайского края / В.С. Ревякин, В.М. Пушкарев, Н.В. Ревякина. - Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1989. - 44 с.

Редько, Г.И. Рукотворные леса Европейского Севера / Г.И. Редько, Н.А. Бабич. - Архангельск, 1991. - С. 96.

Рогозин, М.В. Модели динамики и моделирование развития древостоев / М.В. Рогозин, Г.С. Разин // Сибирский лесной журнал. - 2015а. - № 2. - С. 55-70.

Рогозин, М.В. Развитие древостоев. Модели, законы, гипотезы: монография / М.В. Рогозин, Г.С. Разин; под ред. М.В. Рогозина; Перм. гос. нац. исслед. ун -т. -Электрон. дан. - Пермь, 2015б. - 277 с. - Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=24420793 (дата обращения: 25.11.15).

Рогозин, М.В. Развитие древостоя и его константы / М.В. Рогозин, Г.С. Разин // Вестник Пермского университета. Серия: Биология. - 2012. - № 2. - С. 13-21.

Романов, Е.М. Искусственное лесовосстановление в Среднем Поволжье: состояние и задачи по совершенствованию / Е.М. Романов, Т.В. Нуреева, Н.В. Еремин // Вестник ПГТУ. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2013. - №3 (19). -С. 5-19.

Романов, Е.М. Состояние и повышение результативности искусственного ле-совосстановления в Нижегородской области / Е.М. Романов, Н.В. Ерёмин, Т.В. Нуреева, А.А. Мамаев, Л.Н. Сотнева // Вестник ПГТУ. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2008. - №3 - С. 18-28.

Рубцов, В.И. К вопросу о первоначальной густоте лесных культур / В.И. Рубцов // Лесное хоз-во. - 1957. - № 1. - С. 25-27.

Рубцов, В.И. Культуры сосны в лесостепи центрально-чернозёмных областей / В.И. Рубцов. - М.: Лесн. Пром-ть, 1964. - 316 с.

Рубцов, В.И. Культуры сосны в лесостепи / В.И. Рубцов. - М.: Лесн. Пром-ть, 1969. - 288 с.

Саета, В.А. Рассказы о лесном хозяйстве Алтая / В.А. Саета. - Барнаул, 2013. - 143 с.

Салин, С.В. Эдафические факторы, определяющие ход роста сосновых дре-востоев в высоту в условиях Нижегородской области / С.В. Салин. // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2009. - № 23. - С. 60-63.

Свалов, Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. - М.: Лесная промышленность, 1979. - 216 с.

Семечкин, И.В. К вопросу о методических подходах при построении эскизов таблиц хода роста / И.В. Семечкин, Р.А. Зиганшин // Лесная таксация и лесоустройство. - 2010. - № 1. - С. 73-77.

Семечкин, И.В. Общие таблицы хода роста и биологической продуктивности полных («нормальных») насаждений сосны кедровой сибирской / И.В. Семечкин, А.З. Швиденко, Д.Г. Щепащенко // Лесная таксация и лесоустройство. - 2005. - № 1. - С. 7-27.

Семышев, М.М. Оптимальное расстояние конкурентного влияния «Соседей» на продуктивность деревьев в искусственных и естественных сосняках / М.М. Семышев, А.А. Маленко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 72, № 10. - С. 37-42.

Сидоренко, Е.В. Методы математической обработки в психологии / Е.В. Сидоренко. - СПб.: ООО «Речь», 2000. - 350 с.

Сидоров, В.А. Посев - надёжный способ создания устойчивых насаждений сосны. / В.А. Сидоров // Тр. Каз. НИИЛХ. - 1963. - Т. IV. - С. 169-175.

Силантьева, М.М. Флора Алтайского края: анализ и история формирования: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.05 / Силантьева Марина Михайловна. - Новосибирск, 2008. - 35 с.

Симоненко, А.П. Лесоразведение на Алтае: монография / А.П. Симоненко, Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишутин, Т.И. Симоненко. - Барнаул: АГАУ, 2003. - 240 с.

Сляднев, А.П. Важнейшие черты климата Алтайского края // Природное районирование Алтайского края / А.П. Сляднев, Я.И. Фельдман. - М., 1958. - Т. 1. - С. 9.

Сляднев, А.П. Очерки климата Алтайского края / А.П. Сляднев. - Барнаул: Алт. кн. из-во, 1958. - 139 с.

Смирнов, В.Е. Полувековой опыт лесовосстановления в ленточных борах Казахстана и Алтая: труды КазНИИЛХ. / В.Е. Смирнов. - Кайнар, Алма-Ата. -1966. - Т.У, № 3. - 131 с.

Соловьёв, В.М. Комплексная оценка строения и формирования сосновых древостоев различных типов леса подзоны южной тайги Среднего Урала / В.М. Соловьёв, К.В. Данилов // Леса России и хозяйство в них. - 2017. - № 3 (62). - С. 1018.

Соловьёв, В.М. Методические основы изучения строения и формирования древостоев лесных экосистем / В.М. Соловьёв // Леса России и хозяйство в них. -2015. - № 1. - С. 38-40.

Соловьёв, В.М. Морфология насаждений: учеб. пособие / В.М. Соловьёв. -Екатеринбург: УГЛТА, 2001. - 154 с.

Соловьёв, В.М. Особенности рубок ухода в зависимости от типов строения и формирования древостоев / В. М. Соловьёв // Леса Урала и хозяйство в них: сб. науч. тр. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 1993. - Вып. 16. - С. 47-56.

Суюндиков, Ж.О. Высокоэффективное лесоразведение в условиях ковыльной степи Северного Казахстана: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Суюндиков Жу-матай Отарбаевич. - Екатеринбург, 2015. - 142 с.

Тимофеев, В.П. Закономерности формирования сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения / В.П. Тимофеев // Лесное хозяйство. - 1965. - №8. - С. 5-12.

Тиходеева, М.Ю. Практическая геоботаника (анализ состава растительных сообществ): учебное пособие / М.Ю. Тиходеева, В.Х. Лебедева. - СПб.: изд-во С.-Петерб. ун-та, 2015. - 166 с.

Третьяков, С.В. Ход роста смешанных модальных среднетаёжных насаждений с преобладанием осины в Архангельской области / С.В. Третьяков, А.А. Горбунов, П.А. Феклистов // Известия ВУЗов. Лесной журнал. - 2013. - №5 (335). - С. 47-53.

Тюрин, А.В. Закономерности в строении лесонасаждений и их использование в лесном хозяйстве / А.В. Тюрин // Сборник работ по лесному хозяйству ВНИИЛМ. - 1971. - Вып. 53. - С. 49-73.

Тюрин, А.В. Нормальная производительность насаждений: всеобщие таблицы хода роста / А.В. Тюрин. - М.: Сельхозиздат. - 1930. - 200 с.

Усанин, В.С. Некоторые особенности роста искусственных и естественных древостоев сосны обыкновенной в однотипных экологических условиях / В.С. Уса-нин, Л.И. Романова // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2006. - №13. -С. 226-228.

Усов, М.В. Перспективность применения чересполосных постепенных рубок в сосняках Алтая / М.В. Усов, С.В. Залесов, Д.А. Шубин, А.Ю. Толстиков, Л.А. Белов // Аграрный вестник Урала. - 2017. - № 1 (155). - С. 10.

Усольцев, В.А. Лесные культуры разной начальной густоты. Сообщение 1. Оптимизационные аспекты, эффекты группы и плотности / В.А. Усольцев, А.А. Маленко // Эко-Потенциал. - 2014. - № 3 (7). - С. 23-33.

Усольцев, В.А. О некоторых принципах формирования и использования базы данных о фитомассе лесов / В.А. Усольцев // Структурно-функциональная организация и динамика лесов. - Красноярск, 2004. - С. 102-103.

Усольцев, В.А. Рост и структура фитомассы сосны естественного и искусственного происхождения / В.А. Усольцев, И.С. Крепкий, Дж. К. Вэнклей // Леса Урала и хозяйство в них. - 1994. - С. 39-58.

Успенский, В.В. Ход роста, товарная и сортиментная структура культур сосны ЦЧР: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Успенский Виктор Валентинович. - Воронеж, 1971. - 21 с.

Успенский, В.В. Особенности роста, продуктивности и таксации культур / В. В. Успенский, В. К. Попов. - М.: Лесн. пром-ть, 1974. - 128 с.

Фёдоров, Е.Е. Искусственные нейронные сети: монография / Е.Е. Фёдоров. -Красноармейск: ДВНЗ «ДонНТУ», 2016. - 338 с.

Феклистов, П.А. Динамика продуктивности сосновых древостоев разного происхождения / П.А. Феклистов, Д.Н. Клевцов, Ф.А. Кунников, Е.П. Хабарова, И.Б. Амосова // Известия ВУЗов. Лесной журнал. - 2015. - №4 (346). - С. 55-60.

Филатова, Т.В. Применение нейронных сетей для аппроксимации данных / Т.В. Филатова // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2004. - № 284. - С. 121-125.

Харламова, Н.Ф. Современное состояние и тенденции изменений климата Кулунды / Н.Ф. Харламова, М.М. Силантьева // Известия АлтГУ. - 2011. - №3-2. -С. 50-55.

Харламова, Н.Ф. Статистические характеристики режима атмосферных осадков в Алтайском регионе / Н.Ф. Харламова, Д.С. Козлова // Известия АлтГУ. -2014. - №3 (83). - С. 145-150.

Хлюстов, В.К. Экологическая типизация хода роста древостоев / В.К. Хлюстов, А.В. Лебедев // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2016. - №. 4(32). - С. 5-18.

Царьков, А.С. Строение сосновых молодняков / А.С. Царьков. - М.: Лесн. Пром-ть, 1967. - 28 с.

Цветков, В.Ф. Сосновые молодняки различного происхождения на Кольском полуострове / В.Ф. Цветков // Лесное хозяйство. - 1981. - №3. - С. 19-21.

Черепнин, В.Л. Селекционное значение происхождения семян сосны обыкновенной, их веса и цвета / В.Л. Черепнин // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. - М.: Наука, 1964. - С. 58-64.

Чернов, Н.Н. Лесные культуры на Урале. Том 1 / Н.Н. Чернов. - Екатеринбург: УЛТА, 1998. - 541 с.

Чибисов, Г.А. Рост сосняков под влиянием рубок ухода 40-летней давности / Г.А. Чибисов, Н.С. Минин // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2004. - № 3. - С. 10-14.

Шамирян, К.Г. Сравнительная характеристика сосново-берёзовых культур с различной схемой смешения / К.Г. Шамирян // Научный журнал КубГАУ. -2012. - № 81. - С. 592-600.

Швиденко, А.З. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии / А.З. Швиденко, Д.Г. Щепа-щенко, С. Нильссон, Ю.И. Булуй. - М.: Рослесхоз, 2008. - 886 с.

Шевелёв, С.Л. Таксация леса: учебное пособие / С.Л. Шевелев. - Красноярск: ФГБОУ ВО «СибГТУ», 2016. - 265 с.

Шиманюк, А.П. Дендрология / А.П. Шиманюк. - М.: Лесная промышленность, 1967. - 334 с.

Эбель, А.В. Влияние полноты и густоты на рост сосновых древостоев Казахского мелкосопочника и эффективность рубок ухода в них: монография / А.В. Эбель, Е.И. Эбель, С.В. Залесов, Б.М. Муканов. - Екатеринбург: Уральский гос. лесотехнический ун-т, 2014. - 220 с.

Юровских, Е.В. Густота и надземная фитомасса подроста сосны на бывших сельскохозяйственных угодьях / Е.В. Юровских, С.В. Залесов, А.Г. Магасумова, А.В. Бачурина // Аграрный вестник Урала. - 2016. - № 11 (153). - С. 80-85.

Якимов, Н.И. Лесные культуры и защитное лесоразведение: учеб. пособие для студентов специальностей «Лесное хозяйство», «Садово-парковое строительство» / Н.И. Якимов, В.К. Гвоздев, А.Н. Праходский. - Минск: БГТУ, 2007. - 312 с.

Янцев, А.В. Выбор статистических критериев: учебное пособие по биометрии для студентов биологов / А.В. Янцев. - Симферополь, 2012. - 138 с.

Abetz, P Beitrage zum Baumwachtum / P Abetz // Forst und Holznirt. - 1976. - №2 19. - 31 p.

Atkinson, P.M. Introduction neural networks in remote sensing / P.M. Atkinson, A.R.L. Tatnall // International Journal of remote sensing. - 1997. - Т. 18, №. 4. - Р. 699709.

Basheer, I.A. Artificial neural networks: fundamentals, computing, design, and application / I.A. Basheer, M. Hajmeer // Journal of microbiological methods. - 2000. - Т. 43. - № 1. - Р. 3-31.

Beale, M. Neural network toolbox / M. Beale, M.T. Hagan, H.B. Demuth // Neural Network Toolbox, The Math Works. - 1992. - Т. 5. - 25 p.

Castro, R.V.O. Individual growth model for Eucalyptus stands in Brazil using artificial neural network / R.V.O. Castro, C.P.B. Soares, H.G. Leite, A.L. Souza, G.S. Nogueira, F.B. Martins // ISRN Forestry. - 2013. - T. 2013. - P. 1-12.

Castro, J. Seedling establishment of a boreal tree species (Pinus sylvestris) at its southernmost distribution limit: consequences of being in a marginal Mediterranean habitat / J. Castro, R. Zamora, J.A. Hódar, J.M. Gómez // Journal of Ecology. - 2004. - T. 92, №. 2. - P. 266-277.

Crecente-Campo, F. Impacts of thinning on structure, growth and risk of crown fire in a Pinus sylvestris L. plantation in northern Spain / F. Crecente-Campo, A. Pommeren-ing, R. Rodríguez-Soalleiro // Forest Ecology and Management. - 2009. - T. 257, №. 9. - P. 1945-1954.

Ichim, R. Variabilitatea caracteristicilor dendrometrice ale arborilor din orboretele de molid exploatabile si de tip regulat / R. Ichim // Revista Padurilor. - 1968. № 9. - P. 477-481.

Kara, F. Influence of stand density and canopy structure on the germination and growth of Scots pine (Pinus sylvestris L.) seedlings / F. Kara, O. Topa?oglu // Environmental monitoring and assessment. - 2018. - T. 190, №. 12. - P. 749.

Knox, R.G. Population dynamics in loblolly pine stands: changes in skewness and size inequality / R.G. Knox, R.K. Peet, N.L. Christensen // Ecology. - 1989. - T. 70, №. 4. - P. 1153-1167.

Mäkinen, H. Thinning intensity and growth of Scots pine stands in Finland / H. Mäkinen, A. Isomäki // Forest Ecology and Management. - 2004. - T. 201, №. 2-3. - P. 311-325.

Nilsson, U. Growth and self-thinning in two young Scots pine stands planted at different initial densities / U. Nilsson, A. Albrektson // Forest Ecology and Management. - 1994. - T. 68, №. 2-3. - P. 209-215.

Pettersson, N. The effect of density after precommercial thinning on volume and structure in Pinus sylvestris and Picea abies stands / N. Pettersson // Scandinavian Journal of Forest Research. - 1993. - T. 8, №. 1-4. - P. 528-539.

Prodan, M. Forstliche Biometrie / M. Prodan. - München-Bonn-Wien, BLV Verlagesgesellschaft, 1961. - 432 p.

Río, M. Analysis of diameter-density relationships and self-thinning in non-thinned even-aged Scots pine stands / M. Río, G. Montero, F. Bravo // Forest Ecology and Management. - 2001. - T. 142, №. 1-3. - P. 79-87.

Sewerniak, P. Differences in early dynamics and effects of slope aspect between naturally regenerated and planted Pinus sylvestris woodland on inland dunes in Poland / P. Sewerniak // iForest-Biogeosciences and Forestry. - 2016. - T. 9, №. 6. - P. 875.

Swingler, K. Applying neural networks: a practical guide / K. Swingler. - San Francisko: Morgan Kaufmann, 1996. - 303 p.

Varmola, M. Timing and intensity of precommercial thinning in Pinus sylvestris stands / M. Varmola, H. Salminen // Scandinavian Journal of Forest Research. - 2004. -T. 19. - №. 2. - P. 142-151.

Yi, X.Y. Growth of small area Pinus sylvestris var. mongolica artificial forest under different densities in Horqin Sandy Land, North of China / X.Y.Yi, H.L. Zhao, J.Y. Cui, Y.Q. Li, X.A. Zuo, H. Zhuo // Acta Ecologica Sinica. - 2006. - T. 4. - P. 1200-1206.

Zhu, J.J. Comparison of stand structure and growth between artificial and natural forests of Pinus sylvestiris var. mongolica on sandy land / J.J. Zhu, Z.P. Fan, D. Zeng, F.Q. Jiang, T. Matsuzaki // Journal of Forestry Research. - 2003. - T. 14. - №. 2. - P. 103-111.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Таксационная характеристика искусственных сосновых древостоев типа леса сухой бор пологих всхолмлений, состав 10С

1 Возраст, лет Густота Средние Сумма площадей сечений, м2/га Относительная полнота, ед. Запас, м3/га

посадки, тыс. шт./га текущая, шт./га высота, м диаметр, см растущих деревьев сухостоя валежа

40 13 5,5 2695 2,4 1,9 0,8 0,3 2,2 - -

41 13 5,5 2529 2,1 1,6 0,5 0,3 1,4 - -

42 13 6,0 5003 2,4 2,5 2,4 0,5 7,1 - -

31 17 6,3 3423 3,9 3,4 3,1 0,3 13,3 - -

32 17 6,6 1980 3,0 3,2 1,4 0,2 4,0 - -

33 17 7,0 3912 4,3 4,1 5,2 0,4 17,1 - -

56 17 4,5 2973 4,1 4,1 3,9 0,3 12,8 - -

57 18 5,7 4630 3,1 2,9 3,1 0,5 9,8 - -

39 19 3,5 1846 4,4 4,7 3,2 0,2 10,9 - -

12 22 4,6 1733 4,8 5,3 3,8 0,3 13,0 0,0 0,3

13 22 4,6 1693 4,4 5,2 3,6 0,3 11,5 0,0 0,7

14 22 4,6 3440 6,8 5,6 8,4 0,4 36,2 1,0 1,5

28 27 3,5 1546 8,5 11,9 17,1 0,8 82,4 0,0 0,0

29 27 3,5 1981 9,2 9,8 18,2 0,8 96,1 0,0 0,0

30 27 11,0 5640 6,9 6,6 19,2 1,0 80,1 0,0 0,0

23 30 7,6 1346 8,0 8,3 7,2 0,3 36,7 0,0 0,3

55 30 7,0 1258 10,9 13,6 18,4 0,7 107,9 0,3 3,4

44 32 8,8 2951 9,1 8,3 15,8 0,7 88,8 0,2 0,8

45 38 6,7 2827 10,7 9,6 20,5 0,8 113,2 13,7 4,0

27 42 8,5 2030 11,0 10,0 16,1 0,6 97,9 0,9 1,2

46 45 4,4 2418 7,8 9,1 15,7 0,8 74,9 0,5 0,4

48 45 7,2 1783 10,1 11,4 18,0 0,8 102,7 0,1 0,8

47 46 7,3 3027 8,4 8,9 18,9 0,9 104,5 0,2 0,4

53 47 7,3 2393 13,2 12,1 27,7 1,0 184,4 1,8 4,5

11 50 8,3 4261 12,1 9,1 28,0 1,1 169,2 2,9 1,1

Окончание приложения 1

16 50 8,9 3793 10,0 8,6 22,1 0,9 120,7 11,3 13,1

24 50 5,3 3580 8,8 8,4 19,9 0,9 100,2 4,6 4,3

25 51 8,3 3318 10,0 8,5 18,6 0,8 102,3 0,6 0,5

43 51 8,4 2466 11,2 16,3 21,6 0,9 132,6 1,6 0,7

37 56 11,4 1500 13,3 16,8 22,2 0,8 151,2 5,4 0,8

54 59 9,0 2494 9,0 13,5 17,1 0,8 87,1 0,1 0,4

9 60 5,7 1954 12,3 15,3 23,8 0,9 149,0 1,3 1,8

10 60 5,7 1792 12,4 19,6 19,7 0,8 215,0 2,5 3,0

34 61 11,6 3220 10,6 16,5 28,9 1,2 179,6 1,3 0,1

35 61 11,0 1892 10,5 13,0 17,0 0,7 96,1 0,0 1,0

1 62 7,5 3534 10,5 18,1 27,5 1,2 167,6 2,8 1,0

2 62 5,0 3723 10,8 13,4 34,3 1,4 198,2 0,7 2,4

5 62 7,5 1894 13,1 17,7 18,7 0,7 127,2 0,7 1,0

6 62 5,0 2192 14,2 14,9 34,8 1,2 231,4 1,2 1,1

7 62 5,0 2542 11,7 14,3 24,3 0,9 151,7 1,0 1,9

8 62 6,7 3752 11,4 14,9 32,1 1,3 199,7 1,0 4,7

15 62 8,0 3312 10,2 16,5 27,7 1,1 163,8 4,1 1,0

36 63 11,6 4061 10,1 15,5 30,8 1,3 179,6 1,9 4,3

38 64 7,7 2260 12,3 15,7 27,0 1,0 177,1 10,4 5,0

3 65 7,5 3980 13,1 16,0 30,5 1,1 189,5 12,4 25,0

4 65 9,0 4193 10,0 18,0 25,9 1,1 145,4 4,2 10,5

20 70 5,0 1501 11,2 14,0 24,6 1,0 147,7 0,8 2,5

21 70 5,0 2530 12,2 15,8 27,7 1,1 177,5 1,3 4,1

22 70 5,0 1389 13,7 16,8 22,2 0,8 152,3 0,8 9,6

50 77 5,0 2381 10,1 16,7 23,1 1,0 131,4 1,7 1,6

51 77 5,0 2083 12,0 16,3 27,2 1,1 169,2 2,7 1,4

52 77 5,0 1951 11,1 14,3 22,5 0,9 125,8 0,1 1,0

26 78 8,3 3469 10,7 15,5 30,4 1,2 177,9 2,9 2,2

17 80 7,4 3215 15,0 18,2 35,3 1,2 265,7 3,9 3,7

18 80 7,4 1543 12,9 15,2 20,5 1,2 124,1 5,7 10,0

19 80 7,4 2512 13,7 17,5 30,2 1,1 215,6 0,9 6,5

49 81 7,3 1828 13,2 16,5 28,2 1,1 187,4 1,3 2,4

Приложение 2

Таксационная характеристика естественных сосновых древостоев типа леса сухой

бор пологих всхолмлений, состав 10С

С с Возраст, лет Густота, шт./га Средние Сумма площадей сечений, м2/га Относительная полнота, ед. Запас, м3/га

высота, м диаметр, см растущих деревьев сухостоя валежа

62 16 12857 2,5 1,8 3,1 1,0 10,0 - -

72 20 5806 3,4 3,0 4,0 0,6 13,5 - -

73 23 6250 3,1 2,5 3,2 0,6 10,4 - -

80 28 7936 4,9 3,9 9,3 0,6 38,2 - -

67 32 7118 5,3 4,3 10,1 0,6 41,8 - -

63 36 8276 3,8 5,0 9,4 0,8 40,1 - -

90 37 5112 7,1 5,1 10,4 0,5 49,1 0,1 0,1

71 41 5959 4,5 4,7 10,0 0,6 41,4 0,0 0,0

74 45 2861 10,1 7,9 24,3 1,0 146,5 0,1 2,8

88 46 3271 8,8 6,6 11,3 0,5 62,5 2,5 0,7

75 50 3203 9,6 8,0 17,3 0,7 93,8 0,1 0,2

81 50 3270 9,0 6,7 11,6 0,5 62,6 0,4 0,9

70 51 2389 12,0 12,1 27,3 1,0 181,8 0,1 0,8

79 53 1604 14,4 12,9 20,9 0,7 156,0 0,6 0,6

76 54 1864 12,8 12,0 21,1 0,8 154,5 0,2 0,3

84 55 875 14,9 15,6 16,8 0,6 128,4 0,1 1,2

89 56 1543 16,4 15,8 30,2 1,0 269,9 2,2 1,1

83 63 1078 15,1 18,8 17,4 0,6 132,3 0,0 0,6

82 65 2307 13,1 11,9 25,6 0,9 179,1 0,2 2,0

69 67 1633 15,6 14,8 28,2 0,9 232,5 0,1 0,5

87 68 1094 19,1 19,3 31,9 0,9 310,7 1,0 2,8

78 70 2608 13,4 11,1 25,2 0,9 165,1 10,9 21,1

91 78 1143 16,9 17,6 27,7 0,9 225,2 1,4 0,7

86 80 1276 16,4 14,7 25,3 0,8 221,4 1,4 6,3

60 82 1789 15,0 15,4 33,4 1,2 250,2 9,5 22,6

Окончание приложения 2

58 87 1250 16,6 18,2 32,6 1,1 288,1 9,1 4,1

68 94 1589 17,4 16,4 33,7 1,1 303,6 0,2 3,9

64 95 1540 16,6 16,5 32,9 1,1 288,6 0,3 4,0

66 100 1493 17,5 17,1 34,1 1,1 310,4 0,2 2,6

65 102 1539 18,3 17,5 36,9 1,2 359,2 1,0 7,9

77 105 1022 17,6 19,6 30,9 1,0 264,3 6,0 3,0

85 109 814 19,6 22,3 31,9 1,0 300,1 2,2 3,3

61 112 1481 18,8 18,1 37,9 1,2 346,6 13,0 1,5

59 120 1168 17,5 19,8 36,0 1,1 321,8 2,5 5,2

Приложение 3

Таксационная характеристика искусственных сосновых древостоев типа леса

свежий бор, состав 10С

С с Возраст, лет Густота Средние Сумма площадей сечений, м2/га Относительная полнота, ед. Запас, м3/га

посадки, тыс. шт./га текущая, шт./га высота, м диаметр, см растущих деревьев сухостоя валежа

102 17 14,0 9968 6,2 4,3 14,2 0,9 58,6 0,0 0,6

124 20 3,9 1892 6,2 7,4 8,1 0,5 31,2 0,0 0,0

125 20 4,2 2775 7,8 7,4 12,1 0,6 55,3 0,0 0,0

92 27 4,7 2338 6,7 6,4 7,6 0,4 32,2 0,0 0,0

93 27 6,7 2697 9,1 8,9 16,6 0,7 85,2 0,0 0,0

108 30 7,7 2311 10,1 10,2 18,9 0,8 104,9 0,3 0,8

115 35 7,8 1326 16,8 16,1 29,3 0,8 229,8 3,1 2,4

113 37 7,1 1790 10,5 11,1 17,3 0,7 94,9 0,4 0,3

119 40 7,0 2297 15,7 12,1 26,4 0,8 204,4 0,4 0,7

99 43 5,7 2410 11,5 11,0 22,9 0,9 146,9 1,0 5,7

121 47 4,7 2132 14,2 12,2 25,0 0,9 180,2 3,8 2,1

120 53 6,0 1393 22,1 20,1 44,1 1,0 491,9 13,4 1,7

97 55 4,7 1383 19,6 20,2 32,6 0,8 323,1 10,9 6,5

127 63 7,9 1442 20,6 19,0 40,9 1,0 423,2 4,9 1,2

95 67 5,0 1707 18,3 16,8 38,0 1,1 351,1 1,6 15,2

105 67 6,6 1405 20,0 18,1 36,3 1,0 368,6 0,4 3,8

112 79 6,7 900 21,5 22,8 36,7 1,0 380,8 3,0 3,8

114 89 6,7 864 22,6 25,4 43,8 1,1 451,5 23,1 3,6

Приложение 4

Таксационная характеристика естественных сосновых древостоев типа леса

свежий бор, состав 10С

С с Возраст, лет Густота, шт./га Средние Сумма площадей сечений, м2/га Относительная полнота, ед. Запас, м3/га

высота, м диаметр, см растущих деревьев сухостоя валежа

107 13 9006 2,1 2,5 3,1 0,9 9,4 - -

94 18 7870 3,8 3,2 6,2 0,8 16,7 - -

109 25 6031 4,9 3,7 6,5 0,4 25,2 - -

123 28 3467 7,4 6,3 10,8 0,6 54,2 - -

122 35 3883 7,6 5,8 10,1 0,5 50,3 - -

116 42 2427 12,3 10,4 20,4 0,8 144,6 0,9 13,1

111 52 1813 16,5 13,9 27,3 0,8 233,8 2,4 10,4

98 55 1906 18,1 16,2 39,2 1,1 351,0 9,6 3,2

110 60 1104 18,5 19,7 33,5 0,9 338,7 0,7 5,4

101 70 1101 22,0 21,4 39,5 1,0 434,3 2,7 8,9

100 73 935 24,5 26 49,5 1,1 589,1 10,8 17,8

118 75 814 25,8 27,9 45,3 1,0 528,8 3,8 19,5

103 76 1029 23,2 23,4 44,2 1,1 509,9 9,1 21,5

104 80 975 20,4 24,2 45,0 1,3 475,3 3,2 9,5

126 92 811 22,7 24,5 38,1 1,0 421,5 17,6 39,3

117 95 729 24,4 27,6 43,9 1,1 542,7 7,4 24,1

96 98 1097 20,3 20,4 35,7 1,0 354,3 4,0 2,9

106 105 397 28,2 38,5 46,2 1,0 561,6 4,7 12,2