Рост и формирование лесных культур сосны обыкновенной в Центральной лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Малышев, Владимир Викторович

  • Малышев, Владимир Викторович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ06.03.01
  • Количество страниц 169
Малышев, Владимир Викторович. Рост и формирование лесных культур сосны обыкновенной в Центральной лесостепи: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство. Воронеж. 2005. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Малышев, Владимир Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 История создания культур сосны в Центральной лесостепи.

1.2 Значение густоты посадки при формировании устойчивых и высокопродуктивных древостоев.

1.3 Исследование культур сосны с различной густотой посадки и размещением посадочных мест.

1.4 Плантационное выращивание лесных культур сосны.

2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ.

3 ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа исследований.

3.2 Объекты исследования.

3.2.1 Характеристика опытных культур сосны в Воронежской области.

3.2.2 Характеристика культур сосны в Центральной лесостепи.

3.3 Методика исследований.

4 ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

4.1 Цели и задачи формирования насаждений.

4.2 Классификация деревьев и методы формирования насаждений.

4.3 Формирование насаждений, возраст первой рубки и очередность.

4.4 Нормативы формирования насаждений.

4.5 Лесоводственно-биологическое обоснование рубок ухода.

4.6 Планирование и проектирование мероприятий по формированию насаждений.

4.7 Цели и принципы составления программ рубок ухода за лесом.

5 МЕТОДЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ХОДА РОСТА ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ И ИХ РЕАКЦИЙ НА ИЗРЕЖИВАНИЕ.

5.1 Управление ходом роста лесных культур.

5.2 Характеристика хода роста древостоев с помощью таксационных таблиц.

5.3 Существующая практика математического моделирования хода роста насаждений.

5.4 Математические модели хода роста лесных культур в высоту.

5.5 Математические модели изменения запасов, приростов стволовой древесины с возрастом.

5.6 Математические модели реакций древостоев на их формирование рубками ухода.

6 МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ДИНАМИКИ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ХОДА РОСТА

ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ.

6.1 Получение математических моделей образующей стволов сосны.

6.2 Однофакторные математические модели хода роста опытных культур сосны в Центральной лесостепи и в Воронежской области.

6.3 Двухфакторные математические модели хода роста опытных культур сосны разной густоты.

7 ОПТИМИЗАЦИЯ РЕЖИМОВ ЦЕЛЕВОГО ВЫРАЩИВАНИЯ И

ФОРМИРОВАНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

7.1 Компьютерная поддержка, алгоритмы и программное обеспечение формирования культур сосны.

7.2 Оптимизация выращивания лесных культур сосны для получения максимального объема стволовой древесины.

7.3 Оптимизация режимов целевого выращивания лесных культур сосны для получения пиловочника.

7.4 Эффективность целевого выращивания лесных культур сосны.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост и формирование лесных культур сосны обыкновенной в Центральной лесостепи»

Актуальность темы.

На современном этапе развития лесокультурного производства особое внимание нужно уделять выявлению закономерностей влияния густоты на рост и формирование насаждений, особенностей изменения таксационных показателей древостоя с возрастом. Необходимо повышение точности определения интенсивности и периодичности рубок для формирования искусственных древостоев с целью получения максимального объема стволовой древесины с 1 га за 1 год лесовыращивания. Для формирования сосновых древостоев разной густоты и различного целевого назначения и снижения наступления возраста технической спелости необходимо использовать математические модели хода роста и на этой основе управлять формированием этих древостоев.

Цель и задачи исследований.

Основной целью исследований являлась разработка оптимальных режимов формирования насаждений сосны искусственного происхождения путем изреживаний для обеспечения максимального объема стволовой и пиловочной древесины с 1 га за 1 год лесовыращивания.

В задачи исследований входило:

1. Разработать, используя данные пробных площадей и таблицы хода роста лесных культур сосны, математические модели динамики таксационных показателей сосновых древостоев при разных режимах их формирования.

2. Оптимизировать режимы изменения густоты лесных культур сосны с возрастом в зависимости от целей лесовыращивания.

3. Разработать рекомендации по выбору оптимальных режимов рубок формирования высокопродуктивных искусственных насаждений сосны в Центральной лесостепи.

Научная новизна:

- получены динамические модели возрастного изменения таксационных параметров лесонасаждений, адекватные реальным процессам формирования и развития чистых одновозрастных древостоев искусственного происхождения;

- предложены оригинальные методы и подходы моделирования динамики изреживания, основанные на использовании многолетних массовых и опытных данных изменения с возрастом таксационных показателей чистых лесных культур сосны;

- разработаны математические модели формирования сосновых древостоев искусственного происхождения, отличающиеся учетом их возрастной динамики, разной начальной густоты и типов условий местопроизрастания;

- рекомендуемые оптимальные режимы формирования высокопродуктивных лесных культур сосны обеспечивают не только максимальный объем стволовой древесины, но и наибольший возможный выход ведущего и высокоценного сортимента - пиловочника.

Достоверность научных исследований базируется на сборе и обработке данных 18 пробных площадей лесных культур сосны разной густоты, на использовании апробированных в практике таблиц хода роста лесных культур сосны в ЦЧР (187 пробных площадей) с применением методов математического моделирования, оптимизации процессов и ЭВМ.

Значимость для теории и практики.

По результатам исследований разработаны математические модели динамики таксационных показателей лесных культур сосны, обоснованы оптимальные режимы формирования высококачественных, высокопродуктивных насаждений искусственного происхождения в возрастной динамике, позволяющие максимизировать выход стволовой и пиловочной древесины с 1 га за 1 год лесовыращивания. Использование этих результатов в практике лесо-культурного производства позволяет управлять процессом формирования насаждений, повысить их качество и понизить возраст технической спелости.

Личный вклад соискателя состоит в проведении работ по сбору, анализу и обобщению экспериментального материала, в разработке моделей формирования лесных культур сосны.

Научные положения, выносимые на защиту:

- математические модели динамики таксационных показателей и формирования сосновых насаждений искусственного происхождения до возраста технической спелости;

- особенности и оптимальные режимы формирования высококачественных насаждений сосны искусственного происхождения, обеспечивающие максимизацию выхода стволовой древесины и пиловочника;

- практические рекомендации по моделированию целевого выращивания лесных культур сосны.

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежской государственной лесотехнической академии (2002-2004 гг.); Брянской государственной инженерно-технологической академии (2002-2003 гг.); научно-практической конференции: «Интеграция науки и высшего лесотехнического образования, инновационная деятельность на предприятиях лесного комплекса» (ВГЛТА, 2002г.).

Диссертационная работа выполнялась в рамках Федеральной целевой программы «Интеграция» (№ 228. 5. 1).

Выражаю большую благодарность за помощь в подготовке работы профессору, кандидату сельскохозяйственных наук Попову В.К.

Реализация работы.

Полученные результаты и решения используются в практике ФГУП ГСЛП «Воронежлеспроект», Агентства лесного хозяйства по Воронежской области, Учебно-опытного лесхоза ВГЛТА.

Публикации.

Основное содержание диссертационной работы опубликовано в монографии (в соавторстве) и 9 статьях.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, семи разделов, общих выводов, списка использованных источников и приложений. Общий объем работы составляет 169 страниц. Работа содержит 41 таблицу, 9 иллюстраций и список использованной литературы из 194 наименований, в том числе 11 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Малышев, Владимир Викторович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Проблемы повышения эффективности ведения лесного хозяйства должны решаться с использованием современных методов лесоводственно-технологических исследований и математического моделирования.

2. Формирование культур сосны должно осуществляться дифференцировано и по оптимальным режимам, с учетом характеристики древостоя, типа леса и экономических возможностей хозяйства.

3. Основным показателем для установления возможности изреживания является полнота древостоя. При отборе насаждений для назначения рубок необходимо руководствоваться также густотой насаждений.

4. Интенсивность рубки нужно задавать по проценту вырубаемого запаса или суммы площадей сечений, которые в пределах типов леса или лесо-растительных условий варьируют меньше, чем густота.

5. Эффективность изреживания можно увеличить, если возраст главной рубки устанавливать по целевому диаметру древостоя, имеющего оптимальную товарную структуру наилучшим образом соответствующую хозяйственной цели.

6. Разработаны математические зависимости изменения средней высоты, среднего диаметра, сумм площадей сечения, запаса стволовой древесины на 1 га от возраста, начальной густоты посадки и класса бонитета.

7. Разработаны оптимальные режимы изреживания лесных культур сосны для получения максимального количества стволовой древесины и пиловочника с 1га за 1 год лесовыращивания.

8. Для лесоустроительных организаций рекомендуются алгоритмы и целевые программы формирования сосновых насаждений la - II классов бонитета.

9. Разработаны рекомендации для лесхозов по определению оптимальной густоты деревьев на 1 га в лесных культурах сосны разного возраста.

10. Экономический эффект составляет 7,3, 5,8 и 4,7% соответственно для la, I и II классов бонитета.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Малышев, Владимир Викторович, 2005 год

1. Авдонин И.Е. Математические модели, вычислительные процедуры систем автоматизированного проектирования рубок ухода за лесом. / И.Е. Авдонин и др.. Воронеж: ВГЛТА, 1999. - 306 с.

2. Алексеев С.В. Выборочные рубки в лесах севера. / C.B. Алексеев, А.А. Молчанов. М.: Изд. Академии наук СССР, 1954. - 148 с.

3. Алябьев В. И. Основы математического моделирования лесопромышленных процессов / В.И. Алябьев. М.: Изд. ЦНИИМЭ, 1990. - 398 с.

4. Алябьев В.И. Организация автоматизированного управления лесопромышленным производством. / В.И. Алябьев, В.К. Курьянов, В.Н. Харин. -Воронеж: ВГЛТА, 1999. 196 с.

5. Антанайтис В.В. Прирост леса. / В.В. Антанайтис, В.В. Загреев. М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 200 с.

6. Анучин Н.П. Лесная таксация. Изд. 3-е / Н.П. Анучин. М.: Лесн. пром-сть, 1971.-511с.

7. Анучин Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 375 с.

8. Атрохин В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений / В.Г. Атрохин. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 231 с.

9. Атрохин В.Г. Биоэкологические основы рубок ухода как средство создания лесов будущего / В.Г. Атрохин // Проблемы рубок ухода. Матер, конф. Междунар. Союза лесных исследоват. организаций (ИЮФРО). М.: Лесн. пром-сть, 1987. - С. 14 - 21.

10. Атрохин В.Г. Рубки ухода и промежуточное лесопользование. / В.Г. Атрохин, И.К. Иевинь. М.: Агропромиздат,1985. - 256 с.

11. Бабакин А.С. Результаты прореживания сосновых древостоев / А.С. Бабакин // Современные исследования продуктивности и рубок леса: сб. науч. тр. Каунас, 1976. - С. 188-194.

12. Багинский В.Ф. Результаты исследований строения сосновых мо-лодняков БССР. Изв. АН СССР. Серия биологическая / В.Ф. Багинсктй. -Минск, 1972.-С. 87-88.

13. Бартенев И.М. Экологизация технологий и лесной техники / И.М. Бартенев, В.Н. Винокуров // Лесн. хоз-во, 1992. № 4 - 5 - С. 6-7.

14. Белостоцкий Н. Н. Новое в лесовыращивании. / Н.Н. Белостоцкий, В.П. Бельков, И.В. Шутов. М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 199 с.

15. Бриндум X. Эксперименты по рубкам ухода за хвойными и твердо-лиственными породами в Дании / X. Бриндум // Проблемы рубок ухода. Матер, конф. Междунар. союза лесных исследоват. организаций (ИЮФРО). М.: Лесн. пром-сть, 1987. - С. 48-65.

16. Бутсингкхон К. Ускоренное выращивание древостоев и оптимизация использования полученных лесоматериалов / под общ. ред. B.C. Петровского. Воронеж: ВГЛТА, 2002. - 196 с.

17. Буш К.К. Экономические и экологические основы рубок ухода / К.К. Буш, И.К. Иевинь. Рига: Знание, 1984. - 176 с.

18. Бугаев В.А. Состояние сосновых культур в степной зоне РСФСР / В.А. Бугаев, Ю.Э. Папеж // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. -Л., 1990.-С. 92-94.

19. Вересин М.М. Столетний опыт лесоразведения в Савальском лесничестве / М.М. Вересин. М.: Гослесбумиздат, 1963. - 135 с.

20. Верхунов П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков / П.М. Верхунов. Новосибирск: Наука, 1976. - 254 с.

21. Владимирова Г.А. Экономическая эффективность рубок ухода / Г.А. Владимирова. Новосибирск: Наука, 1981. - 113 с.

22. Волков С.В. Особенности роста сосновых культур Усманского бора / С.В. Волков // Научные записки ВЛТИ. Воронеж, 1956. - Вып. 15. -С. 76-82.

23. Воробьев Г. И. Лесное хозяйство СССР / Г.И. Воробьев, Н.П. Ану-чин, Е.С. Арцыбашев. М.: Лесн. пром-сть, 1977. - с. 367.

24. Воропанов П.В. Управление ростом и развитием леса / П.В. Воро-панов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. - 112 с.

25. Высоцкий Г.Н. О выборе наиболее подходящих пород для культуры в степях / Г.Н. Высоцкий. М.: Гослесбумиздат, 1949. - 142 с.

26. Гаас А.А. Механизация рубок ухода в СССР и за рубежом / Обзор, информ / А.А. Гаас. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1978. - 480 с.

27. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом / Н.П. Георгиевский. М.: Гослесбумиздат, 1957. - 142 с.

28. Гиряев Ф. М. Лесовосстановление на вырубках многолесной зоны / Ф.М. Гиряев. Лесн. хоз-во, 1981. - № 2. - С. 39-40.

29. Гиряев М.Д. О перспективах развития лесовосстановления в 20022010 гг. / М.Д. Гиряев // Лесохоз. информ., 2003. № 1. - С. 35-37.

30. Головнев В.Н. Оптимизация режимов ускоренного выращивания бессучковой древесины березы и раскроя хлыстов / В.Н. Головнев и др.. -Воронеж: ВГЛТА, 2003. 164 с.

31. ГОСТ 9463-88, ГОСТ 9462-88, ГОСТ 2292-88 Лесоматериалы круглые. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 39 с.

32. Головянко З.С. Густота и состав культур на боровой почве / З.С. Головянко // Лесн. хоз-во, 1940. № 6. - С. 16-17.

33. Гуман В.В. Причины гибели сосновых культур в Арчадинской даче / В.В. Гуман // Труды по лесному опытному делу. 1913. - Вып. 50. -С. 314-318.

34. Гуман В.В. Рубки главного и промежуточного пользования /В.В. Гуман. -М.: Гослестехиздат, 1931. 135 с.

35. Гуман В.В. Рубки главного и промежуточного пользования / В.В. Гуман. M.-JL: Гос. изд-во с.-х. и колхозно-кооперат. лит-ры, 1939. - 260с.

36. Гурский В.В. Красно-Тростянецкая лесная опытная дача / В.В. Гур-ский. Харьков, 1959. - 116 с.

37. Давыдов А. В. Рубки ухода за лесом / А.В. Давыдов. М.: Лесн. пром-сть, 1971. -182 с.

38. Дворецкий М.Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя / М.Л. Дворецкий. М.: Лесн. пром-сть, 1964. - 124 с.

39. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. 4-е изд. Доп / В.А. Доспехов.-М.: Колос, 1979.-416 с.

40. Енькова Е.Н. Из опыта создания лесных культур в Хреновском бору / Е.Н. Енькова: сб. науч. тр. ВЛТИ. Воронеж, 1968. - С. 49-59.

41. Жилкин Б.Д. Опыт оценки способов и густоты посадки сосны / Б.Д. Жилкин//Лесн. хоз-во, 1955. №5. - С. 21-26.

42. Журихин С.В. Опыт лесокультурного дела Тамбовской области / С.В. Журихин и др.. Воронеж: ВГУ, 1973. - 156 с.

43. Захаров В.К. Лесная таксация / В.К. Захаров. М.: Лесн. пром-сть, 1967.-120 с.

44. Иванюта В.М. К вопросу о закономерностях естественного изреживания древостоев / В.М. Иванюта // Лесной журнал, 1966. № 4. - с 17-20.

45. Изюмский П.П. Рубки промежуточного пользования в равнинных лесах / П.П. Изюмский. М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 152 с.

46. Изюмский П.П. Формирование устойчивых и высокопродуктивных лесных культур сосны с применением новой технологии / П.П. Изюмский // Лесн. хоз-во, 1987. № 5. - С. 49-52.

47. Исаченко Х.М. Обработка почвы под лесные культуры / Х.М. Исаченко // Лесн. хоз-во, 1939. № 5. - С. 14-16.

48. Кишенков Ф.В. Влияние густоты на дифференциацию деревьев и таксационную структуру насаждений сосны обыкновенной / Ф.В. Кишенков // Лесная геоботаника и биология древесных растений: сб. науч. тр. Брянск, 1986.-С. 52-57.

49. Кожевников П.П. Дубовые леса лесостепи / П.П. Кожевников // Труды ВНИИЛХ, 1939.-Вып. 1.

50. Кондратьев П.С. Влияние густоты посадки на рост сосновых насаждений / П.С. Кондратьев // Лесн. хоз-во, 1939. № 12. - С. 37-38.

51. Кондратьев П.С. Новые данные наблюдений за ростом сосняков разной густоты / П.С. Кондратьев // Изв. ТСХА, 1959. №2. - С. 75-77.

52. Коппиков М.В. Рубки ухода за лесом как источник дополнительных ресурсов древесины / М.В. Коппиков // Лес, 1946. №1. - С. 14-22.

53. Костин С.И. Климатические условия Центрально-черноземных ле-состепей / С.И. Костин // Труды Воронеж, гос. ун-та, 1951. Т. 24.

54. Кофман Г.Б. Рост и форма деревьев / Г.Б. Кофман. Новосибирск: Наука, 1986.-211 с.

55. Кретов Е.С. Оптимальная начальная густота посадки культур сосны по эколого-географическим зонам / Е.С. Кретов // Тезисы докладов Всесоюзной конференции «Проблемы лесовосстановления»: М., 1974. С. 64-67.

56. Кропит Я.Я. Рубки ухода за лесом / Я.Я. Кропит. М.: Лесн. пром-сть, 1964. - 85 с.

57. Кузьмичев В.В. Закономерности роста древостоев / В.В. Кузьмичев. -Новосибирск: Наука, 1977. 160 с.

58. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2003 г.) / Справочник. М.: ВНИИЛМ, 2003. -640 с.

59. Лозовой А.Д. Лесная вспомогательная книжка: лесотаксационный справочник работнику лесного хозяйства Центрально-Черноземного региона России / А.Д. Лозовой. Воронеж, 2000. - 390 с.

60. Ломов В.М. Вариационный ряд и его основные показатели. Методические указания к практическим занятиям по курсу вариационной статистики / В.М. Ломов, В.В. Успенский. Воронеж, 1980 - 52 с.

61. Лосицкий К.Б. Эталонные леса / К.Б. Лосицкий, B.C. Чуенков. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 192 с.

62. Луганский Н.А. Рубки ухода в Свердловской области / Н.А. Луганский, С.В. Залесов // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Изд. Уральского ун-та, 1990. - С. 5-19.

63. Макаренко А.А. Формирование сосновых и сосново-березовых насаждений /А.А. Макаренко, Н.Т. Смирнов. Алма-Ата: Кайнар, 1973. - 188 с.

64. Макаренко А.А. Об оценке дифференциации деревьев в лесу / А.А. Макаренко.-В кн.: Вопросы таксации древостоев. Алма-Ата, 1970-С. 16-24.

65. Макаренко А.А. Влияние рубок ухода на текущий прирост в естественных и искусственных насаждениях / А.А. Макаренко, Е.А. Макаренко, Э.В. Касюлайтис // Текущий прирост древостоев (Матер, науч. конф.). -Минск, 1975.-С. 21-23.

66. Малышев В.В. Повышение продуктивности лесных культур сосны обыкновенной в Воронежской области / В.В. Малышев // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития: сб. науч. тр. / Брянская гос. инж.-техн. акад. Брянск, 2003. - Вып. 5. - С. 58 - 61.

67. Малышев В.В. Особенности роста и продуктивности культур сосны обыкновенной при рубках ухода в ЦЧР /В.В. Малышев // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития: сб. науч. тр. / Брянская гос. инж.-техн. акад. Брянск, 2003. - Вып. 5. - С. 55 - 58.

68. Малышев В.В. Оптимизация изменения густоты лесных культур в возрастной динамике / В.В. Малышев // Технологии, машины и производство лесного комплекса будущего: сб. науч. тр. / Воронежская гос. лесотехн. акад. Воронеж, 2004. - Часть I. - С. 94 - 98.

69. Малышев В.В. Математическое моделирование и оптимизация режимов выращивания лесных культур сосны / В.В. Малышев, B.C. Петровский, В.К. Попов, А.И. Журихин. Воронеж.: ВГУ, 2004. - 211 с.

70. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев. М.: Наука, 1972. - 284 с.

71. Маринов М.В. Методы рубок ухода и технология работы в лесах НРБ / М.В. Маринов // Технология и техника рубок ухода за лесом в странах СЭВ. Вильнюс: Минтис, 1974. С. 13-19.

72. Мартынов А.Н. Густота культур хвойных пород и ее значение А.Н. Мартынов. М., 1974. - 60 с.

73. Маслаков E.J1. Формирование сосновых молодняков / E.JL Масла-ков. М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 168с.

74. Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство / И.С. Мелехов. М.: МЛТИ, 1972.-178 с.

75. Мелехов И.С. Лесоводство. 2-е изд. доп. испр. / И.С. Мелехов. М.: МГУЛ, 2002.-320 с.

76. Мильков Ф.Н. Лесостепь Русской равнины / Ф.Н. Мильков. М.: АН СССР, 1950.-296 с.

77. Миронов В. В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении / В.В. Миронов. М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 231 с.

78. Миронов О.В. Лесоводственные мероприятия в сосновых лесах специального целевого назначения центральной части зоны хвойно-широколиственных лесов: автореф. дис. канд. с.-х. Наук / О.В. Миоронов. -М., 1988.- 19 с.

79. Моисеев B.C. Таксация молодняков / B.C. Моисеев. Л., 1971.300 с.

80. Молчанов А.А. Всесторонний анализ окружающей природной среды / A.M. Молчанов. Л., 1976. - 328 с.

81. Морозов Г.Ф. К вопросу об усыхании сосновых культур / Г.Ф. Морозов // Труды по лесному опытному делу в России, 1913.-е. 5-17.

82. Морозов Г.Ф. Лес как растительное сообщество / Г.Ф. Морозов. -СПб., 1913.-44с.

83. Морозов Г.Ф. Рубки возобновления и ухода / Г.Ф. Морозов. М.-Л.: Госиздат, 1930. - 88 с.

84. Морозов Г.Ф. Биологические основы ухода за лесом / Г.Ф. Морозов. Минск: Гос. изд-во с.-х. лит-ры БССР, 1962. 144 с.

85. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т. I / Г.Ф. Морозов. М.: Лесн. пром-сть, 1970. - 559 с.

86. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т. II / Г.Ф. Морозов. М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 534 с.

87. Нартов А.А. О посеве леса / А.А. Нартов // Труды вольного экономического общества ч. III, Спб., 1766. - 370 с.

88. Наставления по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России.-М., 1994.- 190 с.

89. Налимов В.В. Теория эксперимента / В.В. Налимов. М.: Наука, 1971.-208 с.

90. Науменко И.М. О рубках ухода за лесом / И.М. Науменко // Лесн. хоз-во, 1953.-№2.-С. 12-14.

91. Науменко И.М. Особенности роста и продуктивности сосновых культур на слабогумусированных песках в условиях Воронежской области / И.М. Науменко // Научные записки ВЛТИ: Воронеж, 1960. С. 17-18.

92. Нестеров В.Г. Новая классификация деревьев и методы рубок ухода за лесом / В.Г. Нестеров // За повышение продуктивности лесов БССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1951.-С. 30-43.

93. Нестеров В.Г. Пути улучшения рубок ухода / В.Г. Нестеров. М.: Моск. лесотех. ин-т, 1951. 16 с.

94. Нестеров Н.С. Очерки по лесоведению / Н.С. Нестеров. М.: Сельхозгиз, 1960. - 484 с.

95. Нефедьев В.В. Эффективность и модели рубок ухода за лесом в Финляндии / В.В. Нефедьев // Лесное хозяйство за рубежом. Экспресс-информация, 1988, вып. № 17. С. 1 - 16.

96. Никитин К.Е. Применение ЭВМ в лесной таксации / К.Е. Никитин. М.: Урожай, 1972. - 133 с.

97. Новосельцев Справочник лесничего / В.Д. Новосельцев и др. / под ред. В.Д. Новосельцева. 5-е изд. - Агропромиздат, 1987. - 352 с.

98. Новосельцева А. И. Рост и продуктивность культур сосны первого класса возраста в лесостепной зоне / А.И. Новосельцева. Лесоэксплуатация и лесное хозяйство, 1964. - № 23, С. 7-9.

99. Овсянкин В.М. Густота культур и ее биолого-лесоводственное значение / В.М. Овсянкин, Ю.Н. Савич // Труды института сельскохозяйственных проблем Латвийской ССР, 1956. 11 с.

100. Огиевский В.В. Лесные культуры / В.В. Огиевский и др. / под ред. В.В. Огиевского. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 715 с.

101. Огиевский В.В. Динамика развития крон и дифференциация деревьев в культурах сосны в период, предшествующий смыканию. Труды ЛТАим. С. М. Кирова/В.В. Огиевский. - Л.: ЛТА, 1959.-е. 115-118.

102. Огиевский В.В. Лесные культуры и мелиорация. Изд. 2-е, переработ. и доп. / Огиевский В.В и др.. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 376 с.

103. Огиевский В. В. Густота основных лесообразующих пород / В.В. Огиевский. Л.: Труды ЛТА, 1974. - 20 с.

104. Основные положения по рубкам ухода в лесах России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. - 64 с.

105. Петровский B.C. Автоматическая оптимизация раскроя древесных стволов / B.C. Петровский. М.: Лесн. пром-сть, 1970. - 184 с.

106. Петровский B.C. Оптимизация раскряжевки лесоматериалов / B.C. Петровский. М.: Лесн. пром-сть, 1989. - 288 с.

107. Петровский B.C. Моделирование систем управления / B.C. Петровский. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - 219 с.

108. Пижурин А. А. Основы моделирования и оптимизации процессов деревообработки: Учебник для вузов / А.А. Пижурин, М.С. Роземблит. М.: Лесн. пром-сть, 1988.-296 с.

109. Писаренко А.И. Густота культур и индекс равномерности / А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. -1978. -№ 1. С. 58-59.

110. Плохинский В.А. Биометрия / В.А. Плохинский. М.: МГУ, 1970. -367 с.

111. Положенцев П.А. Вредители боров Воронежской области / П.А. Положенцев // Научные записки ВЛТИ, 1960. С. 17-19.

112. Полубояринов О. Н. Обрезка сучьев на деревьях в зарубежных странах / О.Н. Полубояринов. Лесн. хоз-во, 1970. - № 6. - С. 84-87.

113. Поляков А.Н. Опыт создания чистых и смешанных культур сосны в Ярославской области / А.Н. Поляков, 1982. № 10. - С. 1 - 24.

114. Попов В.К. Особенности строения и товарной структуры искусственно созданных насаждений / В.К. Попов, В.В. Успенский // Лесной журнал. -1973.-№4.-С. 36-40.

115. Попов В.К. Формирование культур сосны рубками ухода / В.К. Попов, А.И. Журихин //Лесн. хоз-во, 1992. № 12. - С. 35-36.

116. Попов В.К. Лесные культуры: Учебное пособие / В.К. Попов и др. / под общ. ред. И.В. Сухова. Воронеж: ВГЛТА, 1997. - 107 с.

117. Попов В.К. Математическое моделирование динамики хода роста, реакций на рубки ухода березовых и сосновых насаждений / В.К. Попов, B.C. Петровский, С.А. Черепухин. Воронеж: ВГЛТА, 1999. - 128 с.

118. Попов В. К. Страницы истории лесных культур ВГЛТА / В.К. Попов, И.В. Сухов / под ред. И. В. Сухова. Воронеж: ВГЛТА, 2002. - 144 с.

119. Попов В.К. Березовые леса Центральной лесостепи России / В.К. Попов. Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. академия: Изд-во ВГУ, 2003. -424 с.

120. Редько Г. И. Густота лесных культур / Г.И. Редько. JL: JTTA, 1978.-50 с.

121. Редько Г. И. Лесные культуры: Учебник для вузов. 2-е изд. пере-раб. и доп / Г.И. Редько, А.Р. Родин, И.В. Трещевский. М.: Агропромиздат, 1985.-400 с.

122. Редько Г.И. Лесные культуры и защитное лесоразведение / Г.И. Редько и др.. Санкт-Петербург: Темплан, 1999. - 419 с.

123. Родин А. Р. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах / А.Р. Родин, М.Д. Мерзленко. М.: Лесн. хоз-во, 1974. - № 12. - С. 31-33.

124. Родин А.Р. Лесные культуры и защитное лесоразведение. Учебное пособие / А.Р. Родин, С. А. Родин. М.: МГУ Л, 1996. - 134 с.

125. Родин А.Р. Лесные культуры. Учебник / А.Р. Родин и др. / под общ. ред. А.Р. Родина. М.: ВНИИЛМ, 2002. - 440 с.

126. Родин А.Р. Лесные культуры /А.Р. Родин. М.: МГЛУ, 2002.268 с.

127. Роллинсон Т. Дж. Рубки ухода в Великобритании / Т.Дж. Роллин-сон // Проблемы рубок ухода. Матер, конф. Междунар. союза лесных исследо-ват. организаций (ИЮФРО). М.: Лесн. пром-сть, 1987. - С. 33-43.

128. Рубцов В. И. О росте сосны обыкновенной в густых культурах / В.И. Рубцов. Воронеж: Научн. зап. ВЛТИ, 1960.

129. Рубцов В.И. Ход роста искусственных сосновых насаждений / В.И. Рубцов // Лесн. хоз-во. 1962. - № 5. - С. 20-26.

130. Рубцов В. И. Культуры сосны в лесостепи / В.И. Рубцов. М.: Лесн. пром-сть, 1964. - 288 с.

131. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи. Их рост и производительность / В.И. Рубцов. М., 1969.

132. Рубцов В. И. Рост и биологическая продуктивность 18-летних культур сосны разной густоты / В.И. Рубцов. М.: ЦБНТИ Гослесхоза, 1975.

133. Рубцов В.И. К вопросу о первоначальной густоте посадки лесных культур / В.И. Рубцов // Лесн. хоз-во. 1975. - № 1. - С. 18-19.

134. Рубцов В.И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне / В.И. Рубцов и др.. М.: Наука, 1976. - 224 с.

135. Рубки ухода в лесах РСФСР: Изд. Министерства лесного хозяйства РСФСР. М.: Лесн. пром-сть, 1986. - 136 с.

136. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынных зонах Европейской части Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. - 450 с.

137. Рябоконь А.П. Влияние густоты древостоев на морфометрические показатели качества стволов / А.П. Рябоконь // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев: Урожай, 1978. - Вып. 51. - С. 10-14.

138. Рябоконь А.П. Определение биологического оптимума густоты сосновых древостоев в условиях свежей субори / А.П. Рябоконь // Лесоведение. 1979. -№ 3. - С. 16-23.

139. Рябоконь А.П. Режимы густоты сосновых древостоев при ускоренном выращивании пиловочной и балансовой древесины / А.П. Рябоконь // Новое в науке и технике лесн. хоз-ва. -1980. №14 - С. 7-8.

140. Рябоконь А.П. Программы ускоренного выращивания пиловочника и балансов с заданными свойствами сосновой древесины. / А.П. Рябоконь //Лесохозяйственная информация. ВНИИЦ, 1989. вып. - № 8. - С. 31 -32.

141. Рябоконь А.П. Интенсивная технология выращивания хвойных насаждений / А.П. рябоконь // Лесохозяйственная информация. ВНИИЦ, 1990. -Вып. № 10.-С. 13-15.

142. Рябоконь А.П. Продуктивность сосновых насаждений и качество древесины в них при ускоренном выращивании на пиловочник и балансы / А.П. Рябоконь // Лесн. журн., 1990. № 6 - С. 19-24.

143. Савина А.В. Экологические и физиологические факторы, обусловливающие прирост древесины при рубках ухода / А.В. Савина // Лесн. хоз-во, 1949.-№9.-С.35-39.

144. Савина А.В. Физиологическое обоснование рубок ухода / А.В. Савина, М.В. Журавлева. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 104с.

145. Самофал С.А. Зимне-весенняя засуха и меры борьбы с нею / С.А. Самофал: Науч. зап. ВСХИ. Воронеж, 1936. С. 48-50.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.