Российские партии в современной политической системе: федеральный и региональный аспекты институализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Жокина, Татьяна Николаевна

• Жокина, Татьяна Николаевна
• кандидат политических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат политических наук Жокина, Татьяна Николаевна

Введение

Глава 1. Политические партии: методологические основы исследования '

1.1. Понятие, природа и функции политических партий

1.2. Сущность политической институализации

Глава 2. Специфика генезиса российских политических партий ввременных условиях

2.1. Эволюция политических партий в России и особенности их функционирования

2.2. Институализациявременных российских политических партий

Глава 3. Формы и методы, взаимодействие и взаимосвязь политических партийдругими институтами политическойстемы (на примере Воронежской области)

3.1. Взаимодействие политических партийорганами государственной власти

3.2. Участие политических партий в региональном избирательном процессе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российские партии в современной политической системе: федеральный и региональный аспекты институализации»

Политическая жизнь любой страны многогранна. Она имеет свою динамику и особенности, зависит от множества факторов, среди которых одним из главных, несомненно, является роль политических партий.

Теоретически именно партии являются важнейшими посредниками в диалоге между обществом и государственной властью. Появление института многопартийности - это один из ключевых признаков* становления в стране гражданского общества. В свою очередь, это свидетельствует и об эффективности политической системы, укреплении демократической системы государства. Следует отметить, что эффективное функционирование многопартийности возможно только при наличии определенных условий: взаимодействии устойчивых или активно формирующихся групп электората, которые реально осознают свои социальные интересы и могут различным образом воздействовать на политические структуры с целью реализации своих требований. Возникают закономерные вопросы: насколько гармонично вписываются все вышеобозначенные теоретические положения при переносе их на политическую практику современной России? Существует ла здесь своя специфика?

Следовательно, актуальность исследования обусловлена характером социально-политической ситуации в России, потребностями непредвзятого анализа общественных процессов. Опыт реформ демонстрирует: приемлемое решение злободневных гражданских проблем заключается в способности найти адекватные ответы на вызовы социума с учетом специфики национальной почвы, отечественной традиции. В период радикальных структурных подвижек, трансформации- гражданских институтов, как никогда важно выработать модель современных состояний отечественных реалий. В этом отношении интерес к проблематике политических партий, их генезису, статусу, социальной динамике оказывается приоритетным и оправданным.

Изучение политических партий как. политико - правового явления, категории института является одним из наиболее значимых и, перспективных направлений современной общественной науки. Теоретико -методологический и практический интерес к данному направлению исследований в отечественной науке многократно усиливается формированием новой демократической плюралистической, конкурентной партийной системы, преобразованием политических партий в структурный элемент механизма организации и осуществления государственной власти в Российской Федерации.

Строительство Российской государственности на > демократических принципах, обусловленное поиском оптимальной модели социально -политического развития, привело к обновлению политической системы, созданию условий для формирования институтов гражданского общества, что в целом определяет вектор политического развития современной России, направленный на построение4 демократического, правового, социального государства.

В этих условиях особую значимость приобретают процессы формирования политических партий как институтов, способных осуществить эффективное взаимодействие гражданского общества и государства.

Становление российских партийных институтов объективно синхронизировалось с процессами построения государственной власти на демократических основах, а также ее дифференциации по вертикали, что означает включение процессов партогенеза в масштабный проект федерализации государственного устройства России как ключевого пункта программы политического реформирования, что предполагало формирование качественно новых политических сообществ в рамках субъектов Российской Федерации регионального политического пространства. Все это повысило значимость научного анализа и оценки происходящих в регионах процессов партстроительства.

Степень концептуальной разработанности проблемы.

Теоретические, основы изучения феномена политических партий изложены в трудах отечественных и зарубежных политологов, философов, культурологов; государственных и общественных деятелей, внесших вклад в осмысление института политических партий, природы многопартийности, а также усилий- правоохранительных законодательных инстанций в обеспечении последней:

В первую очередь, нужно отметить труды М. Вебера1, Р. Михельса2, М. Дюверже3, М.Я. Острогорского4, К. Маркса, Ф. Энгельса5, В.И. Ленина6, заложивших основу для.дальнейшего развития партологии.

Внимания! заслуживают исследования А.В. Кулинченко , Г.В.

8 9

Полуниной , Л.Ф. Шевцовой , раскрывающие проблему перспектив многопартийности в России; Л. К. Г. Кертман10, А.С. Ахременко11, О. Гоман

1 Всбер М. Избранные произведения/М. Вебер,- М.: Мысль, 1990.-603 с.

2 Михельс, Р. Социология политических партий в условиях демократии / Р. Михельс // Диалог. - 1990. - № 3. - С. 55 — 60; Михельс, Р. Социология политических партий в условиях демократии / Р. Михельс // Диалог. — 1991, - № 4. - С. 81 - 86; Михельс, Р. Социология политических партий в условиях демократии / Р. Михельс // Диалог. - 1991. - № 5. - С. 31-40; Михельс, Р. Социология политических партий в условиях демократии / Р. Мичельс // Диалог. - 1990. - № 9. - С. 49 - 54.

3 Дюверже, М. Политические партии / М. Дюверже. - М.' Академический Проест, 2002. - 560 с. Острогорскпй, М.Я. Демократия и политические партии / М.Я. Острогорский. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 1997. -640 с.

5 Маркс, К.; Энгельс, Ф. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - Т. 4. - М. Государственное издательство политической литературы, 1955.-616 с.

6 Ленин, В.И Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. — Т. 12. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1979. - 576 е.; Ленин. В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. - Т. 14. -М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. - 566 с ; Ленин, В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. - Т. 15. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1976. - 584 е.; Ленин, В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. — Т. 21. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1976. - 425 е.; Ленин, В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. - Т. 32. -М.: Государственное издательство политической литературы, 1977. — 606 е.; Ленин, В И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. - Т. 41. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1977. - 696 е.; Ленин, В И Полное собрание сочинении / В.И. Ленин. — Т. 6. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1972. - 620 е.; Ленин, В.И. Полное собрание сочинении / В.И. Ленин. — Т. 8. -М.: Государственное издательство политической литературы, 1979. - 668 с.

7 Кулинченко, А.В. Принцип партийности в организации политической власти в современной России / А.В. Кулинченко // Власть. - 2003. - № 12 - С. 35 - 37.

8 Полунина, Г.В Многопартийность как сумма и система партий / Г.В. Полунина // Власть. - 2003. - № 12. -С. 16-18.

9 Шевцова, Л.Ф. Смена Режима или Системы? / Л.Ф. Шевцова // Полит, исслед. - 2004. - № 1. - С. 46 - 50.

10 Кертман, Г.Л. Статус партии в Российской политической культуре / Г.Л. Кертман // Политические . исследования.-2007.-№1,- С. 120-131.

11 Ахременко, А.С. Голосование «против всех» в 1995 - 2003 г.г.: результаты эмпирического исследования / А.С. Ахременко // Вестн. Моск.- ун-та. Сер. 12, Полит. Науки. - 2004. - №6,- с. 60-75; Ахременко, А.С. Электоральное участие и абсентеизм в российских регионах: закономерности и тенденции / А.С. Ахременко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Полит. Науки. - 2005. - №3,- с. 95-113.

1 2

Голутвина , Г.В: Голосов- изучающие институт выборов, электоральное поведение россиян, итоги голосования.

В ходе изучения- российской многопартийности особое внимание уделялось проблеме многопартийной системы как таковой, со своими закономерностями и особенностями функционирования.

Эта тема освещена в работах А. Кулика3, В.Н. Абрамова4, А.И. Соловьева5, Ю.Г. Коргунюка6, Я.А. Пляйс7, С.Н. Пшизовой8, Н. Кукиной9, Н.Б. Ильиной10 и др.

1 1 1 л

Другие исследователи, как Н.Н. Седых , И.И. Глебова , Т.В. Семыкина13, В.Я. Гельман14, Б. Макаренко1 занимались разработкой проблем

1 Гаман-Голутвина, О. Партии и власть / О.Гаман-Голутвинд // Свободная мысль.-2004.-№9 - С.77-86; Гаман-Голутвииа, О.В. Российские партии на выборах-: картель «хватай всех» / О В. Гаман-Голутвина // Полит исслед - 2004. - № 1. - С. 22 -25.

2 Голосов, Г.В. Измерения российских региональных избирательных систем'/ Г.В. Голосов // Полис.-2001,-№4,- С. 71-84; Голосов, Г В. Форматы партийных систем в новых демократиях- институциональные факторы не) стойчивости п фрагментации / Г.В. Голосов // Полис. - 1998 - №1.- С. 106-129: Голосов, Г В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы (О причинах развития политических партий в регионах) / Г.В. Голосов // Общественные науки и современность - 2003. - №3 - с. 51-75 Голосов, Г.В., Лихтенштейн А.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ / Г В. Голосов, А В. Лихтенштейн // Полит, исслед. - 2001. - № 1. - С. 6 - 14.

3 Кулик, А Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России / А. Кулик. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. - 48 с. Абрамов, В.Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности / В.Н. Абрамов. - М. ИЧП «Издательство Магистр», 1997. - 40 с.

5 Соловьев, А.И. Квазипартийные образования в поле российской политики / А И Соловьев // Власть. -2003. - № 12 - С. 27 - 30, Соловьев, А.И. Политология Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 559 с; Соловьев, А И. Электоральный дефолт и деннстшуализация политического рынка / А.И. Соловьев // Полит исслед. — 2004

- № 1.-С. 12-14.

6 Коргунюк, Ю.Г. Время проедать Российские политические партии весной 2005 'года / Ю.Г. Коргунюк II Политая - весна 2005 - № 1 (36). - С 201' - 232; Коргунюк, Ю.Г. Российские партии осенью 2004 года: реформа власти как сбой в механизме псевдопартийной системы /ЮГ Коргунюк // Полития. - осень 2004.

- № 3 (34). - С 219-246.

7 Пляйс, А .Я Анализ диссертационных исследований российских политологов / А .Я. Пляйс // Политические исслсдования.-2007.-№5,- С. 149-166; Пляйс, Я.А. Партии и партийные системы в современной России / Я.А Пляйс // Власть. - 2003 - № 12. - С. 9 - 12.

8 Пшизова, С.Н. Какую партийную систему воспримет наше общество? / С.Н. Пшизова // Полит исслед. -1998. - № 4 - С. 101-113; Пшизова, С.Н. От подражания к имитации: партийное строительство на постсоветском пространстве / С Н. Пшизова // Власть. - 2003. - № 12. - С. 30 - 32.

9 Кукина, Н. Реальность и перспективы многопартийной системы в современной России / Н. Kv кина // Диалог. -2000. -№ 11.-С. 59-64.

10 Ильина, Н.Б. Политические партии России: некоторые особенности становления и развития / Н.Б Ильина // Власть. - 2003. - № 12 - С. 23 - 25.

11 Седых, Н Н. «Партии власти» как особое явление политической жизни современной России / Н.Н. Седых // Власть. - 2003 - № 12. - С. 41 - 44.

12 Глебова, И.И. Партия власти / ИИ. Глебова // Полит, исслед. - 2004. - № 2. - С 85 - 92.

13 Семыкина, Т.В. Тенденции развития партийной системы в России / Т.В. Семыкина // Власть. - 2003. - № 12. - С. 25 - 27.

25Гельман, В Я. О становлении российской партийной системы и практиках политических коалиций / В.Я. Гельман // Полит, исслед. - 1997. - № 3. - С. 188 - 191, Гельман, В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? / В.Я. Гельман // Полит, исслед. - 2004. - № 4. - С. 52 - 69; Гельман, В.Я. Создавая и перспектив партий, составляющих определенную часть партийно-политического спектра.

Юридические аспекты деятельности политических партий а также теоретические аспекты процесса институализации партий изучают В.В.

О Л

Лапаева , Ю.А. Юдин , Г. Дилигенский .

Региональную специфику партийно-политической деятельности исследуют Г.В. А.В. Кынев5, А. Магомедов6, Н.М. Пьянов7.

Источниковая база< исследования: Конституция РФ, Федеральные Законы, Послания Президента, Постановления, которые позволяют составить представление об основных направлениях эволюции взглядов, содержании деятельности российских законодателей, представителей исполнительной власти. Кроме того: публикации ■ в периодической печати, официальные данные общефедеральной электоральной статистики8, материалы

1 2 ч статистических служб , «круглые столы», семинары , Интернет-источники . правила игры: российское избирательное законодательство переходного периода / В.Я. Гельман // Полит, исслед - 1997 - № 4. - С. 125 - 145; Гельман, 3.; Феликсова, Л.; Сорокина, Н. и др. От Эстонии до Новой Зеландии /3. Гельман, Л. Феликсова, Н. Сорокина ид. // Российская* газета - Режим доступа: http //www rg.ru/printable/2007/12/03/vibori-zagKinitsa litml - Загл. с экрана. - Яз. рус.

2бМакаренко, Б. «Нанопартийная» система / Б Макаренко // Pro et Contra.- 2007. - июль - октябрь. - Том 11. - №4-5. - с. 43-57

2 Лапаева, В. Российская многопартийность: итоги и перспективы / В. Лапаева // Выборы. Законодательство и технологии. - 2000. - №4. - С. 12-18; Лапаева, В.В. Право и многопартийность в современной России / В.В. Лапаева. -М.: Обозреватель, 1999. -211 с.

3 Юдин, Ю.А. Политические партии и право в современном государстве / Ю.А. Юдин. -М.: Издательская группа «Форум-Инфра-М», 1998. - 288 с.

4 Дилигенский, Г. Политическая институционализация в России: социально - культурные и психологические аспекты / Г. Дилигенский // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - №7. - с. 10-24; Дилигенский, Г. Политическая институционализация в России: социально - культурные и психологические аспекты / Г. Дилигенский // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - №8. - с. 5-16.

5 Кынев, А.В. В ожидании нового электорального предложения. Выборы региональных законодательных собраний конца 2004 - начала 2005 г. / А.В. Кынев // Полит, исслед. - 2005. - № 3. - С. 116 - 131; Кынев, А.В. Переход к смешанным выборам в регионах : «принудительная трансформация» / А.В. Кынев // Полит, исслед. - 2004. - № 2. - С. 32 - 40; Кынев, А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы / А.В.Кынев // Полис.-2006.-№10,- С. 144-160

6 Магомедов, А. Межполитические отношения и легитимация российской партийной системы в контексте региональных политических практик / А. Магомедов // Власть. - 2003. - № 12. - С. 49 - 52

7 Пьянов Н.М. Политические партии в региональном политическом пространстве современной России (на материалах Центрального федерального округа) / Н.М. Пьянов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. 23.00.02. - политические институты, этнополитичсская конфликтология, национальные и политические процессы и технологии. - Орел - 2004. - 29 с.

8 Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации « Об установлении общих итогов Выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Рос. газета. - 1993. - 28 декабря. - с. 2; Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации « Об установлении общих итогов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации второго созыва» // Рос. газета. - 1996. - 06 янв. - с. 4; Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации « Об установлении общих итогов выборов

Несмотря на многочисленность работ, оценивающих различные I аспекты партийного строительства при* демократизации общества, доктринальные проблемы институализации партий по-прежнему представляются недостаточно разработанными.

Объект исследования - становление и1 развитие плюралистического партийного спектра-общества-. .

Предмет исследования - российские партии в современной политической системе: федеральный и региональный аспекты институализации: депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва» // Рос. газета. - 2000. - 6 янв, - с. 21; Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №71/615-4 г. Москва «Об общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва» // Рос. газета. - 2003. - 08 декабря. - с. 2; Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 8 декабря 2007 года №72/591-5 г. Москва «О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрання Российской Федерации пятого созыва» // Рос. газета. - 2007. - 11 декабря. - с. 10. 35Лсвада - Центр. Рейтинги партий по месяцам за . 2003 год. - Режим доступа: littp:/A\4v\v.levada.rix/reitinai2003.hlml - Загл. с экрана. - Яз. рус.; Левада - Центр. Рейтинги партий по месяцам за 2004 год. - Режим доступа: http://www.lcvada.ru/reitingi2004.htiTil - Загл. с экрана: - Яз. рус.; Левада - Центр. Рейтинги партий по месяцам' за 2005- год. - Режим доступа: http://\vw\v.Icvadn.ni/reitingi2005.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.; Левада - Центр. Рейтинги партии по месяцам за 2006 год. - Режим доступа: http://vvww.levada.ru/reitingi2006 html - Загл. с экрана. - Яз. рус.: Левада - Центр. Рейтинги партий по месяцам за 2007 год. - Режим доступа: httpVAvwvv.levada.nl/reitingi2007.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.; Левада - Центр. Рейтинги партий по месяцам за 2008 год. - Режим доступа: hltp:/Avww.Ievada.ru/reitingi2008.htinl - Загл. с экрана. - Яз. рус.; Левада Ю.А. Феномен власти в общественном мнении: парадоксы и стереотипы восприятия / Ю.А. Левада // Мониторинг общественного мнения: экономические, и социальные перемены. - 1998. -.№5. - с. 10-15; Общественное мнение об институтах государственной власти и политической системе общества // Тенденции развития общественного сознания: аналит. записка - Режим доступа: httpV/vvww.rags ru/s center/narod/mde.\5.shtin. - Загл. с экрана. - Яз. рус.; Общественно-политические движения и партии,в России: Справочник. Выпуск 2, декабрь 1997. - М.: Российское информационное агентство «Новости», Информационно-справочная служба, 1997. - 63 е.; Общественно-политические движения и партии в России: Справочник. Выпуск 1, март 1998. - М.: Российское информационное агентство «Новости», Информационно-справочная служба. 1998. - 63 е.; Общество и власть, проблемы взаимопонимания " // Прозрачность власти: иллюзия или необходимость? - Режим доступа: http://wmv.riis.ru/obivl.shtm. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

36Семинар «Итоги избирательной кампании в Государственную думу пятого созыва» / А. Любарев, Л. Шибанова, А. Кынсв, Д. Орешкина, О. Кулаков - Режим доступа: 1)Ир:/Дул\чу.monitoring.caniegie.nl/2007/12/analylics/seminar-20Q7-13-12/ - Загл. с экрана. - Яз. рус.; Семинар «Итоги избирательной кампании в Государственную думу пятого созыва» - Режим доступа: http://www.monitoring.comegie.ru/2007/12/analitics/seininar-2007-13-121 - Загл. с экрана. - Яз. рус.: Семинар «Итоги избирательной кампании в Государственную думу пятого созыва» / Л. Гудков. - Режим доступа: l)ttp:/A\mv.edinros.ni/pnnt.htmr'>id= 125977 - Загл. с экрана. - Яз. рус.; Семинар «Итоги избирательной кампании в Государственную думу пятого созыва» / Кынев А.В. Общие итоги избирательной кампании: фальсификации, качество кампании отдельных партий, региональные особенности - Режим доступа: http://inonitoring carncgie.ru/2007/ 12/aiialytics/semiлаг-2007-13-12/ - Загл. с экрана. - Яз. рус. ■"Политические партии: [программы] - Режим доступа: http'//www.cikrf. ru/politpartv/. - Загл. с экрана. - Яз. рус.; Сайт общественной палаты Воронежской области - Режим доступа: http://www.opvo.ru/inde4.php?page=docuincnt&id=l Загл. с экрана. - Яз. рус.; Сайт общественной палаты Российской Федерации - Режим доступа: http://vvwvv.oprf.ni/about/ - Загл. с экрана. - Яз. рус.

Методологической основой диссертационного исследования выступают принципы и регулятивы политологического и социально-философского анализа общественных явлений, базирующихся на современных научных идеях, обогащающих представления о закономерностях, особенностях функционирования и динамики явлений социально-политической реальности. В работе применены историко-генетический, институциональный, структурно-функциональный, прогностический методы. Кроме того, принципы всесторонности, реалистичности, объективности рассмотрения, целостности. В систему методов, активно используемых в работе, вошли также прогностический, методы работы с эмпирическим материалом (систематизация, классификация, обобщение)

Историко-генетичкеский метод позволяет выявить истоки формирования и развития российских политических партий, выявить факторы, определяющие специфику их функционирования на современном этапе, обобщить исторический опыт.

Институциональный* метод ориентирован на изучение политических партий как политического института, который возникает на определенном историческом этапе и функционирование которого обусловлено различными политическими, экономическими и социокультурными факторами.

Структурно-функциональный анализ используется для выявления роли, значения и функций политических партий как структурного элемента политической системы.

Прогнозтический метод используется выявления возможных перспектив развития российских политических партий, а также партийной системы в целом.

Совмещение институционального, нормативного и социологического подходов в изучении политических партий в большей мере способствует пониманию исторической перспективы перехода от моноцентрической модели политического господства и управления к плюралистической модели политической демократии.

Хронологические рамки исследования: в работе рассматривается период конца XX - начала XXI в.в. Российские партии в современной политической системе: в аспекте институализации анализируются на примерах парламентских выборов 1993, 1995, 1999, 2003, 2007 гг

Целью исследования является теоретический анализ институализации политических партий в условиях модернизации современного российского общества: федеральный и региональный аспекты.

Достижение указанной цели осуществляется через постановку и решение следующих задач:

1. рассмотреть методологические основы исследования политических парий;

2. изучить специфику генезиса российских политических партий в .современных условиях;

3. проанализировать формы и методы, взаимодействие и взаимосвязь политических партий с другими институтами политической системы (на примере Воронежской области).

Научная новизна исследования Проблематика является достаточно новой и не вполне изученной в российской полиитческой науке. В работе содержится трактовка и анализ процессов партстроительства с учетом процессов реформирования в современной России, в контексте становления политического пространства и федерализации политических отношений. Диссертация является комплексным исследованием проблем партстроительства на федеральном уровне и в региональном политическом пространстве, что нашло свое отражение в положениях выносимых на защиту:

1. На основе анализа эволюции теоретических представлений о партиях, отражающих изменения в структуре и принципах деятельности этих организаций, уточняется понимание политической природы партий как структурно организованных, постоянно действующих групп людей, обладающих собственной программой, объединенных общностью целей, идей и стремлением представлять и реализовывать интересы граждан с помощью завоевания государственной власти или участия в ее осуществлении;

2. G учетом парадигмальной установки на рассмотрение партии» как политической организации в системе отношений «гражданское общество -партия - государство» обосновывается положение о том, что партия выступает показателем происходящих в этой системе процессов;

3. Формулируется положение, что анализ характера и динамики современного российского партогенеза позволяет прийти к выводу, что он объективно синхронизировался с процессами построения государственной власти на демократических основах, а также ее дифференциации по вертикали, (федерализации), предложить «политическую формулу» взаимосвязи данных процессов и на этой» основе разработать авторскую периодизацию российского партогенеза;

4. Определяется доминирующая на протяжении последнего десятилетия российского партстроительства тенденция - крен партий в сторону государства, что рассматривается как частное проявление политических реформ, направленных на укрепление «вертикали власти»;

5. На основе выявленных особенностей и тенденций формирования федерального и регионального политического пространства, делается политический прогноз дальнейшего развития партстроительства в направлении формирования принципиально новой партийно - политической системы - системы доминантной партии.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в ходе диссертационного исследования результаты имеют важное концептуальное, методологическое значение, позволяют формировать адекватную картину генезиса и статуса многопартийности в современном российском обществе, уяснить векторы ее оптимальной трансформации.

Кроме того, выводы и обобщения, сделанные на основе, теоретического осмысления опыта и направлений деятельности политических партий позволят властным структурам, общественно - политическим объединениям более рационально участвовать в политическом процессе, занимать более взвешенные позиции во взаимодействии с общественными формированиями. В практическом плане итоги исследования могут стимулировать дальнейшую научную разработку проблемы политической институализации, многопартийности и политического плюрализма в России и в отдельных регионах. Материалы исследования могут быть использованы в преподавании курса и разработке методологических пособий по политологии, партологии, государственному и муниципальному управления чтении курсов в рамках вузовского и послевузовского образования. Полученные результаты могут повлиять на продуктивность осмысления современного состояния политической обстановки, способствовать активизации межпартийных контактов.

Апробация работы: основные положения диссертации были изложены автором на научно - практических конференциях, статьях научных журналов. Диссертация была обсуждена на кафедре политологии, государственной муниципальной службы «Воронежского института экономки и социального управления» и рекомендована к защите.

Структура и объем работы: Диссертационная работа изложена на 199 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав (включающих по два раздела), заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Жокина, Татьяна Николаевна

Заключение

Для продуктивного анализа генезиса российских политических партий и выявления его специфики необходимо было начать с изучения истоков и сути самого понятия «политическая партия». Это дало возможность рассмотреть основные направления в данном вопросе, обозначить наиболее важные акценты, на которые обращали внимание сторонники того или иного подхода, исследуя проблему под определенным «углом». Мы, в свою очередь, синтезируя весь этот научио-исторический опыт, попытались сформулировать собственное определение политической партии - это структурно-организованные, постоянно действующие группы людей, обладающие собственной программой и уставом, объединенные общностью целей, идей и стремлением представлять и реализовывать интересы граждан с помощью завоевания государственной власти или участия в ее осуществлении.

Партия, как политический институт обладает собственными признаками, функциями, правами и обязанностями. Она существенно отличается от всех других видов общественных организаций и объединений, присущими ей организованностью и четкой структурой; наличием программы и устава, определенной идеологии или общности взглядов и ценностей; стремлением к завоеванию, осуществлению или участию в политической власти, к поддержке со стороны электората. Специфика российских политических партий проявляется уже в изменении соотношения различных партийных функций. В нашей стране часть их взяли на себя другие институты. Так, важнейшими агентами политической социализации и коммуникации выступают СМИ. Функцию отбора и рекрутирования политической элиты берут на себя другие субъекты власти и социальные структуры (например, исполнительная власть на федеральном и региональном уровне, крупный бизнес), используя институт партий как механизм внутриэлитной конкуренции. Слабо справляются российские политические партии и с функцией социально-политического представительства. Основной для них остается функция обретения и удержания политической власти, особенно остро проявляющаяся в период избирательных кампаний. При этом, партии до сих пор лишены главного -функции формирования государственной власти с помощью открытой межпартийной борьбы в результате народного волеизъявления. В то же время они являются главным инструментом формирования властного истеблишмента.

Проведенное в диссертации исследование институализации политических партий позволяет сделать вывод о том, что жизнеспособность политических систем устанавливается степенью институализированности-разнообразных источников власти, их влияния. Большое значение имеет инфраструктура, призванная* обеспечить необходимые условия для формирования негосударственных объединений, союзов, выражающих интересы различных слоев населения. Уровень развития демократии в обществе зависит от копституирования политического плюрализма, проявляющегося.в диверсифицированности партийного спектра.

Объективным фактором возникновения политических организаций является наличие определенного уровня социально- экономического развития, организационные потребности государственно - 'политических структур, выражающих вариативные интересы граждан.' Партийные системы отражают особенности социокультурного генезиса конкретной страны, исторические традиции, демографические, этнокультурные процессы в обществе.

В'условиях репрезентативной демократии передаточным механизмом от социальных интересов к политическим институтам являются партии. Исполнительная власть проводит в жизнь политику партии, победившей на выборах, парламентская оппозиция и стоящие за ней партии вырабатывают и отстаивают альтернативную политическую линию. Поскольку каждая партия, будучи в большей мере связанной с определенными слоями, в то же время старается учесть интересы всех основных социальных групп и аргументировать свое собственное понимание этих интересов, политическая борьба представляет собой реальную концентрацию концепций, отвечающих на вопросы, имеющие большое значение для основной массы членов общества: Однако в России отсутствует характерный для стран Запада механизм взаимосвязи общество - партия - власть. Платформы большинства партий размыты, водораздел между ними проходит в основном по линии лояльности или враждебности существующей власти, модернизаторской или консервативно - националистической ориентации, но в них нет четкого и обоснованного ответа на вопросы о содержании и конкретных способах удовлетворения интересов массовых социальных групп. В' вою очередь избиратели слабо идентифицируют свои интересы с определенными партиями голосуют за ту или иную из них, руководствуясь общей идеологической ориентацией, мерой оппозиционности к существующей власти; либо под влиянием СМИ и политических технологий.

Одной* из важных характеристик российского политического процесса является многопартийность. Наша многопартийная система одна из самых молодых в мире. Страна прошла этот путь, от монополии одной партии во всех сферах жизни общества до реального политического плюрализма, за достаточно короткий по историческим меркам период времени.

Сегодня в Российской Федерации на законных основаниях функционирует многопартийная система. Ученые дают ей различные оценки, однако здесь необходимо учитывать главное - роль политических партий в этом процессе, их эволюционирование в ответ на условия внешней среды.

Становление многопартийности в России проходило в несколько этапов. На всем их протяжении можно выделить черты, отражающие специфику генезиса политических партий:

- в большинстве своем они создавались социально и политически активными гражданами, группами, при этом факт признания преемственности со сходящей с политической сцены КПСС не всегда означал идентичность идейных позиций;

- в процессе формирования своих программных установок партии проходили период многочисленных расколов и размежеваний;

- процесс организационного становления и укрепления новых партийных структур был связан с поисками адекватных организационных форм политического объединения (от классических до сугубо выборных);

- прослеживается значительное доминирование в партийном генезисе личностного фактора, а для регионального - вдобавок и, федерального фактора При отсутствии в российской политической системе старых партий с устойчивой репутацией фактор лидерства многократно усиливается. В нашем обществе более или менее прочная репутация есть только у КПРФ, поэтому тут избиратель ориентируется главным образом не на лидера, а на'партию;

- попытки на всех периодах становления и развития многопартийной системы включить в исторический процесс «партию власти», имеющую реальный резерв в деятельности федеральных структур и региональных элит.

Важным шагом на пути развития, как партийных институтов, так и многопартийной системы в целом стала разработка, принятие и внедрение Федерального закона «О политических партиях» в российскую политико-правовую действительность Специфично, что до 2001 г. в нашей стране не существовало нормативного акта, определяющего статус, функции, задачи и принципы деятельности партий, конкретно регулирующего все стадии пх работы. Пусть этот закон имеет свои недостатки, однако сам факт его существования и работы позволяет говорить о переходе на новый, более цивилизованный уровень партийно-политической, жизни.

Решающими факторами, влияющими на генезис' российских политических партий и на формирование партийной системы, с одной стороны стали структуры государственной власти, а с другой - народные массы, воздействующие на власть в качестве электората

Безусловно, важны пожелания Д.А. Медведева, озвученные им в Президентском послании Федеральному Собранию, однако важно заметить, что Президент и его администрация слабо связаны с политическими партиями. Кроме того, победившая на выборах партия по-прежнему не имеет возможности формировать правительство. Слабая роль партий в системе исполнительной, а отчасти и законодательной власти ведет к ситуации фактической автономии исполнительных органов. Эта неформальная автономия дополняет формально-правовую, закрепленную Конституцией РФ, лишающей парламент права контроля за исполнительной властью. В России общество фактически не имеет институциональных механизмов повседневного воздействия на власть.

В свете парламентских выборов 2003 г., и выборов в законодательные органы регионов можно говорить о следующих специфических чертах российского партийного генезиса:

- кризис сложившейся ранее системы партийного представительства, проявившийся в снижении роли идеологической идентификации, сути программ и конкурентности политических партий;

- они предстают как продукт деятельности команды специалистов, циркулирующий на маркетизованном политическом рынке и в виртуализующемся политическом пространстве;

- все больше залогом успеха партии на выборах становится применение административного ресурса;

- прослеживается тенденция к монополизации партийно-политического поля федеральной бюрократией;

- низкая продуктивность либеральных идей на российской почве;

- отсутствие четких концепций социально-экономического развития региона.

Особо отметим тенденции выборов 2007 г., которые позволят говорить о перспективах российских партийно- политических институтов:

- выборы впервые прошли по пропорциональной системе с отменой графы «против всех» в избирательных бюллетенях;

- процесс выборов стал менее контролируемым за счет того, что исчезли одномандатные кандидаты;

- увеличение процента явки избирателей было вызвано внедрением новых механизмов влияния на исход выборов: массовое использование открепительных удостоверений; голосование на дому; досрочное голосование на участках, расположенных в труднодоступной местности и др.;

- избирательная кампания носила*референдумный характер; впервые в истории современной! России возникла партия большинства; произошло» создание институционального механизма для продолжения курса В.В. Путина.

Важной являются и региональная специфика данного периода: 1) низкий уровень реальной конкурентности среди партий при наличии множества предвыборных PR-скандалов, 2) наличие огромного протестного потенциала электората (более того, основная масса избирателей уверена, что итоги выборов не отражают реальное мнение народа); 3) процесс ослабления Центра сменился все большим его усилением, так что партии как автономный политический субъект постепенно превращаются во вспомогательные политические орудия исполнительной власти.

В России сейчас идет формирование принципиально новой партийно -политической системы - системы доминантной партии. Все это во многом способствует устранению стимулов к развитию партийной системы. Вместе с тем политические партии за все годы их существования в современной России приобрели достаточно богатый опыт как активной оппозиционной деятельности, так и конструктивной работы с исполнительной ветвью власти, а также в рамках законодательного органа. Сейчас идет процесс уменьшения количества партий за счет ликвидации партпй-однодневок, партий-карликов; ограничения допуска к выборам мелких партий за счет ликвидации избирательных блоков' В конечном итоге это может привести к формированию нескольких супер-партий, способных контролировать избирательные процессы на федеральном и региональном уровнях. Вопрос, какие конкретно это будут партии, остается- открытым, хотя у партий-инкумбентов есть определенные преимущества. При неблагоприятном варианте развития событий - дальнейшее перерастание поляризованной партийной системы) в систему ограниченного плюрализма, что будет находить свое выражение в еще большем сокращении числа реально действующих политических партий, в их укрупнении за счет организационного слияния (на это, в частности, направлен Федеральный закон «О политических партиях»). Наряду с этим мы видимо станем свидетелями продолжающегося усиления роли центризма в политической жизни общества.

В случае благоприятного развития событий, .будет происходить постепенное расширение партийного плюрализма, рост конкуренции на партийно - политической сцене. Как результат, в дальнейшем произойдет повышение роли партий как политического института в политической жизни страны. Так, партийная система будет не двухпартийной, что невозможно при пропорциональной системе выборов, но «партия власти» («Единая Россия») будет «доминантной партией» (по схеме западных демократий). Противовес ей будут 1-2 «истеблишментные» партии (КПРФ, ЛДПР). Обоснованно существование еще 1-2 партий, которые будут играть роль младших партнеров при формировании ситуативных коалиций («Справедливая Россия», объединенные демократы). Подобная система даст возможность конкурирующим элитным и общественным интересам вести борьбу за власть без риска дисбалансировать политический режим.

162

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Жокина, Татьяна Николаевна, 2009 год

1. Государство Россия. Путь к эффективному государству: Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию от 08.07.2000 г. Текст. // Рос. Газета. 2000. - 11 июля (№133).

2. Конституция Российской Федерации Текст. -М.: ACT, 2001. -64 с.

3. О политических партиях: Федеральный закон РФ. М. : Ось -89,2005.-48 с.

4. Об общественной палате Российской Федерации: Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. №32 ФЗ Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.oprf.ru/aboiit/law/418/ - Загл. с экрана. - Яз. рус.

5. Об общественной палате Российской Федерации: Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. №32 ФЗ Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.oprf.ru/about/law/418/ - Загл. с экрана. - Яз. рус.

6. Об общественных объединениях: Федеральный закон РФ от 19.05.1995. № 82 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1995. -№21.-Ст. 1930.

7. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ: Федеральный закон РФ от 19.09.1997 № 124 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1997.-№38.-Ст. 4339.

8. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию от 03.04.2001 г. Текст. // Рос. Газета. 2001. - 4 апр. (№66).

9. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 26.05.2004 г. Текст. 11 Рос. Газета. 2004. - 27 мая (№109).

10. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 25.04.2005 г. Текст. // Рос. Газета. 2005. - 26 апр. (№86).

11. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 10.05.2006 г. Текст. // Рос. Газета. 2006. - 11 мая (№97).

12. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 26.04.2007 г. Текст. // Рос. Газета. 2007. - 27 апр. (№90).

13. Послание президента РФ Федеральному Собранию Текст. //Российская газета. 6 ноября.-2008.-е. 4-6.

14. России надо быть сильной и конкурентоспособной: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 16.05.2003 г. Текст. //Рос. Газета. -2003. 17 мая (№93).

15. Официальные данные общефедеральнон электоральнойстатистики

16. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации « Об установлении общих итогов Выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Рос. газета. 1993. - 28 декабря. - с. 2.

17. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации « Об установлении общих итогов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации второго созыва» // Рос газета. 1996. - 06 янв. - с. 4.

18. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации « Об установлении общих итогов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва» // Рос. газета. 2000. - 6 янв. - с. 21.

19. Материалы и документы статистических и аналитических служб

20. Бузилов, Е. Электораты ведущих партий, движений на выборах 1995 г. Текст. / Е. Бузилов, JI. Гордон, А. Терехпн // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1996. - №2. - с. 18-24.

21. В чьих руках судьба страны? Россияне о своем участии в политике Текст.: [аналит. записка] / ВЦИОМ // Пресс-выпуск. 2005. - №316. - 17 окт.

22. Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. -2005. №6.

23. Гудков, JI.K. Российские выборы: время «серых» Текст. / Гудков, JI.K., Б. Дубин // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. - №2. - с. 1820.

24. Кертман, Г. Институт выборов и электоральное поведение Россиян Электронный ресурс. / Г. Кертман; Фонд обществен.мнения. — Режим доступа:http://w\vw.bd.form.rn/report/cat/policv/elections. Загл. с экрана. - Яз. рус.

25. Левада Центр. Рейтинги партий по месяцам за 2003 год. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.levada.ru/reitingi2003.html - Загл. с экрана. - Яз. РУС.

26. Левада Центр. Рейтинги партий по месяцам за 2004 год. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.levada.rn/reitingi2004.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

27. Левада Центр. Рейтинги партий по месяцам за 2005 год. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.levada.ru/reitingi2005.litml - Загл. с экрана. - Яз. рус.

28. Левада Центр. Рейтинги партий по месяцам за 2006 год. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.levada.ru/reitingi2006.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

29. Левада Центр. Рейтинги партий по месяцам за 2007 год. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.levada.ru/reitingi2007.litml - Загл. с экрана. - Яз. рус.

30. Левада Центр. Рейтинги партий по месяцам за 2008 год. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.levada.ru/reitingi2008.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

31. Левада Ю.А. Феномен власти в общественном мнении: парадоксы и стереотипы восприятия Текст. / Ю.А. Левада //

32. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1998. - №5. - с. 10-15.

33. Нужен ли сегодня России парламент? Электронный ресурс. Фонд обществен. мнения. Режим доступа: http://www.bd.form.ru/report/map/dO 54215. - Загл. с экрана. -Яз. рус.

34. Общественно-политические движения и партии в России: Справочник. Текст. Выпуск 2, декабрь 1997. М.: Российское информационное агентство «Новости», Информационно-справочная служба, 1997. - 63 с.

35. Общественно-политические движения и партии в России: Справочник. Текст. Выпуск 1, март 1998. -М.: Российское информационное агентство «Новости», Информационно-справочная служба, 1998. 63 с.

36. Общество и власть, проблемы взаимопонимания // Прозрачность власти: иллюзия или необходимость? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.riis.ru/obivl.shtm. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

37. Оленщук, В.А.; Павленко, В.Б. Политическая Россия: партии, блоки, лидеры. Год 1997. Справочник Текст. / В.А. Оленщук, В.Б. Павленко. М.: Весь Мир, 1997. - 232 с.

38. Программы политических партий

39. Политические партии: программы. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.cikrf.ru/politpartv/. Загл. с экрана. -Яз. рус.5. Сайты

40. Сайт общественной палаты Воронежской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.opvo.ru/index.php ?page=document&id=:l Загл. с экрана. - Яз. рус.

41. Сайт общественной палаты Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.oprf.ru/about/ - Загл. с экрана. - Яз. рус.

42. Научная, периодическая литература, учебные издания иизбранные произведения

43. Fred W. Riggs, "Comparative Politics and the Study of Political Parties: A Structural Approach," in Crotty, William J., ed., Approaches to the Study of Political Organization. Текст. -Boston, 1968. 287 с. - Яз. англ.

44. Абрамов, B.H. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности Текст. /

45. B.Н. Абрамов. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. - 40 с.

46. Алмонд, Г.А. Гражданская культура и стабильность демократии / Г.А. Алмонд, С. Верба Текст. // Полис. 1992. -№2.-с. 122-134.

47. Алмонд, М. Соколы, парящие над выборами / М.Алмонд Текст. // Российская газета. 2007. - 30 нояб. - с. 2.

48. Анохина, Н.В. Итоги голосования и Электоральное поведение Текст. / Н.В. Анохина, Е.Ю. Мелешкина // Второй электоральный цикл в России (1999-2000 г.г.) / под ред. В.Я. Гельмана, Г.В. Голосова, Е.Ю. Мелешкиной. М.: Весь мир, 2002.-с. 158-185.

49. Антология мировой политической мысли Текст.: В 5 томах. Т. 2. Зарубежная политическая мысль XX в. М.- Мысль, 1997.-С. 10-29.

50. Антонов, В.; Тимошинов, Е. «Молодая гвардия»: осенний призыв во власть Текст. / В. Антонов, Е. Тимошинов // Коммуна. 2005. - 18 нояб. - С. 1,7.

51. Афанасьев, М. Политические партии в российских регионах Текст. / М. Афанасьев // Pro et Contra. 2000. - т.5. - №4.1. C. 112-129

52. Ахременко, А.С. Голосование «против всех» в 1995 2003 г.г.: результаты эмпирического исследования Текст. / А.С. Ахременко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Полит. Науки. -2004. - №6,- с. 60-75.

53. Ахременко, А.С. Электоральное участие и абсентеизм в российских регионах: закономерности и тенденции Текст. / А.С. Ахременко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Полит. Науки. -2005. -№>3,-с. 95-113.

54. Аширова, Э. Голос в сети / Э. Аширова Электронный ресурс. // Российская газета Режим доступа: http://www.rg.ru/printable/20Q7/12/03/blogi.html - Загл; с экрана. - Яз. рус.

55. Барсукова, С.Ю.; Звягинцев В.И. Механизм «политического инвестирования», или как и зачем российский бизнес оплачивает партийную жизнь Текст. / С.Ю. Барсукова, В.И. Звягинцев //Полис. 2006. - №2. - с. 110 - 121.

56. Баталов, Э. Партии и движения сегодня и завтра Текст. / Э. Баталов // Выборы. Законодательство и технологии. 1995. -№3. - С. 23-30.

57. Бусыгина, И.М. Какие ценности в цене? Текст. / И.М. Бусыгина // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 17 - 18.

58. Бызов, JI. Потребитель стабильности (о феномене «Единой России») / Л.Бызов Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.politnaiika.org/librarv/parties/byzov.php - Загл. с экрана. - Яз. рус.

59. Вебер М. Избранные произведения Текст. /М. Вебер,- М.: Мысль, 1990,- 603 с.

60. Владимиров, Д.; Власова, Е.; Сидибе, П. Первые комментарии / Д. Владимиров, Е. Власова, П. Сидибе Электронный ресурс. // Российская газета Режим доступа: http://www.rg.ru/printable/2007/10/02/putin-politologi.html Загл. с экрана. - Яз. рус.

61. Власова Е. Потерялся лидер. Нашедшего просьба вернуть демократам Текст. / Е. Власова // Российская газета. 2005. - 14 дек. - С. 3. "

62. Власова, Е. На правом фланге пусто. Эксперты комментируют итоги выборов / Е. Власова// Российская газета Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.rg.rii/printable/2007/12/04/vibori-politologi.html-Загл. с экрана. Яз. рус.

63. Власова, Е. Что будет после этих выборов? / Е. Власова Электронный ресурс. // Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.rn/printable/2007/12/03/vibori-politologi.html Загл. с экрана. - Яз. рус.

64. Выборы 2007. Партии в оценках СМИ (15-21 октября) Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.smi.rn/07/10/24/908077127.html - Загл. с экрана. -Яз. рус.

65. Выборы 2007. Партии в оценках СМИ (1-7 октября) Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.smi.rii/07/10/ll/908048396.html - Загл. с экрана. -Яз. рус.

66. Выборы 2007. Партии в оценках СМИ (8-14 октября) Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.smi.ni/07/l0/17/908059523.html - Загл. с экрана. -Яз. рус.

67. Выборы 2007. Партии в оценках СМИ. Выпуск №7 21.11.2007 Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.public.ru/about/infometers/election2007/ - Загл. с экрана. - Яз. рус.

68. Выборы в Госдуму: воронежские итоги Текст. // Коммуна.-2007. 6 декабря. - с. 1

69. Гадзиховский, JI. За этапом этап / J1. Гадзиховский Электронный ресурс. // Российская газета - Режим доступа: http://www.rg.rU/printable/2007/12//03/etap.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

70. Галкин, А.А. О сенсации, которая не состоялась Текст. / А.А. Галкин // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 6 - 9.

71. Гаман-Голутвина, О. Партии и власть Текст. / О.Гамаи-Голутвина // Свободная мысль.-2004.-№9,- С.77-86.

72. Гаман-Голутвина, О.В. Российские партии на выборах: картель «хватай всех» Текст. / О.В. Гаман-Голутвина // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 22 -25.

73. Гельман, В.Я. О становлении российской партийной системы и практиках политических коалиций Текст. / В.Я. Гельман // Полит, исслед. 1997. - № 3. - С. 188 - 191.

74. Гельман, В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? Текст. / В.Я. Гельман // Полит, исслед. -2004. № 4. - С. 52 - 69.

75. Гельман, В.Я. Создавая правила игры: российское избирательное законодательство переходного периода Текст. / В.Я. Гельман // Полит, исслед. 1997. - № 4. - С. 125 - 145.

76. Глебова, И.И. Партия власти Текст. / И.И. Глебова // Полит, исслед. 2004. - № 2. - С. 85 - 92.

77. Глухова, А.В. Выбориада Текст. / А.В. Глухова // Коммуна. 2008. - 9 окг. - С. 2.

78. Глухова, А.В. Выборы и выбор Текст. / А.В. Глухова // Коммуна. 2007. - 13 сент. - С. 2.

79. Глухова, А.В. Градус доверия Текст. / А.В. Глухова // Коммуна. 2006. - 16 фев. - С. 2.

80. Глухова, А.В. Кремлевский гамбит Текст. / А.В. Глухова // Коммуна. 2007. - 11 окг. - С. 2.

81. Глухова, А.В. Ноги партий Текст. / А.В. Глухова // Коммуна. 2006. - 19 окт. - С. 2.

82. Глухова, А.В. Огласите весь список. Текст. / А.В. Глухова // Коммуна. 2007. - 31 июля. - С. 2.

83. Глухова, А.В. Одинокий медведь Текст. / А.В. Глухова // Коммуна. 2005. - 8 дек. - С. 2.

84. Голосов, Г.В. Измерения российских региональныхизбирательных систем Текст. / Г.В. Голосов // Полис.-2001 .№4,- С. 71-84.

85. Голосов, Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации Текст. / Г.В. Голосов // Полис. 1998. - №1,-С.106-129.

86. Голосов, Г.В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы (О причинах развития политических партий в регионах) Текст. / Г.В. Голосов // Общественные науки и современность. 2003. - №3. - с. 51-75.

87. Голосов, Г.В., Лихтенштейн А.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ Текст. / Г.В. Голосов, А.В. Лихтенштейн // Полит, исслед. 2001. - № 1. - С. 6 - 14.

88. Гончарова, Е. «Единороссы» свое возьмут, а эсеры пройдут одним местом / Е.Гончарова Текст. // Воронежское обозрение. 2007. - 22 августа. - с. 2.

89. Гордеев, В. Прививка для общества Текст. / В. Гордеев // Коммуна. 2005. - 6 дек. - С. 7.

90. Государство Российское: власть и общество. С древнейших времен до наших дней. // Сб. документов / Текст. [под ред. Ю.С. Кукушкина]. М.: Изд-во Московского университета, 1996. - 528 с.

91. Дахин, А.В. Свежее дыхание имперской идеи Текст. / А.В. Дахин // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 32 - 33.

92. Дегтярёв, А.А. Основы политической теории: Учеб. Пособие Текст. / А.А. Дегтярёв. М.: Наука, 1998. - С.103-104

93. Демократия происходит «снизу» / Заявление инициативной группы по созданию Воронежского регионального оргкомитета Объединенной демократической партии Текст. // Воронежские вести. 2006. - 8 фев. - С. 2.

94. Денисенко, Д. На деле стать партией власти Текст. / Д. Денисенко // Коммуна. 2005. - 10 дек. - С. 2,5.

95. Джанда, К. Сравнение политических партий: исследование и теория / Современная сравнительная политология Текст. / К. Джанда М.: Европа, 1997.- 211 с.

96. Диденко, JI. В «Родине» зреет раскол Текст. /Л. Диденко // Коммуна,-2006.-21 марта.-с. 12.

97. Дилигенский, Г. Политическая институционализация в России: социально культурные и психологические аспекты Текст. / Г. Дилигенский // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - №7. - с. 10-24.

98. Дилигенский, Г. Политическая институционализация в России: социально культурные и психологические аспекты Текст. / Г. Дилигенский // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - №8. - с. 5-16

99. Добрынина, Е. Обеспечить преемственность / Е. Добрынина Электронный ресурс. // Российская газета Режим доступа: littp://www.rg.ai/printable/2007/ll/22/putin-politologi.litml Загл. с экрана. - Яз. рус.

100. Добрынина, Е. Тайное становится явкой / Е. Добрынина . Текст. // Российская газета. 2007. -13 марта. - с. 1,3.

101. Дубровина, Е. На чьей стороне справедливость? В Воронеже делятся партии и спорят их лидеры Текст. / Е. Дубровина // Берег. 2006. - 8 декабря. - с. 6.

102. Дюверже, М. Политические партии Текст. / М. Дюверже. -М.: Академический Проект, 2002. 560 с.

103. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. М.: Академический Проект, 1991.-386 с.

104. Егоров, Е. Общество, чиновничество, партии Текст. / Е. Егоров // Свободная мысль. 2004. - №12. - с. 61-63.

105. Завьялов, В.Т. Партии и партийные системы как основа политических систем Текст. / В.Т. Завьялов // Власть. -2003. -№ 12.-С. 21 -23.

106. Закатнова, А. Партийная реальность Текст. / А. Закатнова // Российская газета 2006. - 20 дек. — с.З.

107. Закатнова, А. Фабрика политзвезд / А. Закатнова Электронный ресурс. // Российская газета Режим доступа: http://www.rg.ru/printable/2007/ll/23/wborv-stol.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

108. Закатнова, А. Шанс на победу / А. Закатнова Электронный ресурс. // Российская газета Режим доступа: http://www.rg.ru/printable/2007/09/29/shans.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

109. Замятин, Д.Н. В преддверии аншлага Текст. / Д.Н. Замятин // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 33 - 35.

110. Заявление объединенной оппозиции Текст. // Воронежские вести. 2005. - 30 нояб. - С. 5.

111. Зудин, Ю.А. Режим В. Путина: контуры новой политической системы Текст. / Ю.А. Зудин // Общественные науки и современность. 2003. - № 2. - С. 67-83.

112. Инютин, В.; Черваков, А. Сергею Миронову подослали казачка. Лидер «Справедливой России» объяснил раскол в воронежской партячейке Текст. / В. Инютин, А. Черваков // Коммерсант. 2007. - 21 июня. - с. 12.

113. Итоги выборов. Поддержка «Единой России» в регионах Электронный ресурс. Режим доступа: http://www/regnum.ru/news/928666.htnl - Загл. с экрана. - Яз. рус.

114. Ишияма, Дж.Т. Партии преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике Текст. / Дж.Т. Ишияма // Плит, исслед. - 1999. - № 4.-С. 25-36.

115. Как голосовали регионы Текст. // Российская газета. 2007. - 6 декабря. - с. 4.

116. Какошин, А. Наблюдатели готовили негативные отчеты еще до проведения выборов Текст. / А. Какошин. [Электронный ресурс] Режим доступа:http://www.edinros.rn/print.htinl?id=l25977 Загл. с экрана. -Яз. рус.

117. Кертман, Г.Л. Статус партии в Российской политической культуре Текст. / Г.Л. Кертман // Политические исследования.-2007.-№1.- С. 120-131.

118. Клямкин, И.М. Постмодерн в традиционалистском пространстве Текст. / И.М. Клямкин // Полит, исслед. 2004. -№ 1.-С. 18-22.

119. Ковалев, В.А. О перспективах политических партий в РФ Текст. / В.А. Ковалев // Свободная мысль. 2007. - №11. -с. 29-42.

120. Ковалев, В.А. Одиночество и свобода. Перспективы российской политики в свете выборов в Госдуму ФС IV созыва Текст. / В.А. Ковалев // Полит, исслед. 2004. - № 1. -С. 28-32.

121. Конькова, Е. Бюллетень закрыт страна здорова / Е. Конысова Электронный ресурс. // Российская газета. - Режим доступа: http://www.rg.ruyprintable/2007/12/03/lironika.html -Загл. с экрана. - Яз. рус.

122. Коргунюк, Ю.Г. Время проедать. Российские политические партии весной 2005 года Текст. / Ю.Г. Коргунюк // Полития. весна 2005. - № 1 (36). - С. 201 - 232.

123. Коргунюк, Ю.Г. Российские партии осенью 2004 года: реформа власти как сбой в механизме псевдопартийной системы Текст. / Ю.Г. Коргунюк // Полития. осень 2004. -№3(34).-С. 219-246.

124. Кулик, А. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России Текст. / А. Кулик. -М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. -48 с.

125. Куликов, А., Шепелева А., Добрынина Е. и др. Явка бьет рекорды / А. Куликов, А. Шепелева, Е. Добрынина и др.

126. Электронный ресурс. // Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.rii/printable/2Q07/12/04/er.litnil - Загл. с экрана. -Яз. рус.

127. Кулинченко, А.В. Принцип партийности в организации политической власти в современной России Текст. / А.В. Кулинченко // Власть. 2003. -№12.-С.35-37.

128. Кынев, А.В. В ожидании нового электорального предложения. Выборы региональных законодательных собраний конца 2004 начала 2005 г. Текст. / А.В. Кынев // Полит, исслед.-2005. -№3.-С. 116-131.

129. Кынев, А.В. Переход к смешанным выборам в регионах : «принудительная трансформация» Текст. / А.В. Кынев // Полит, исслед. 2004. - № 2. - С. 32 - 40.

130. Кынев, А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы Текст. / А.В.Кынев // Полис.-2006.-№10,- С. 144-160.

131. Лапаева, В. Российская многопартийность: итоги и перспективы Текст. / В. Лапаева // Выборы. Законодательство и технологии. 2000. - №4. - С. 12-18.

132. Лапаева, В.В. Право и многопартийность в современной России Текст. / В.В. Лапаева. М.: Обозреватель, 1999. -211 с.

133. Лапкин, В.В. Закономерности смены российских политических сезонов Текст. / В.В. Лапкин // Полит, исслед. -2004. -№ 1.-С. 42-46.

134. Лебедева, Т.П. Разделение властей и политические партии Текст. / Т.П. Лебедева // Власть. 2004,- №9.- С.

135. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений Текст. / В.И. Ленин. Т. 12. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1979. - 576 с.

136. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений Текст. / В.И. Ленин. Т. 14. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. - 566 с.

137. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений Текст. / В.И. Ленин. Т. 15. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1976. - 584 с.

138. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений Текст. / В.И. Ленин. Т. 21. - М.: Государственное издательствополитической литературы, 1976. 425 с.i

139. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений Текст. / В.И.

140. Ленин. Т. 32. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1977. - 606 с.

141. Ленин, В И. Полное собрание сочинений Текст. / В.И. Ленин. Т. 41. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1977. - 696 с.

142. Ленин,^В.И. Полное собрание сочинений Текст. / В.И. Ленин. Т. 6. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1972. - 620 с.

143. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений Текст. / В.И. Ленин. Т. 8. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1979. - 668 с.

144. Лукин, А.В. Диктатура и жизнь Текст. / А.В. Лукин // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 14 - 17.

145. Магомедов, А. Межполитические отношения и легитимация российской партийной системы в контексте региональных политических практик Текст. / А. Магомедов // Власть. -2003.-№12.-С. 49-52.

146. Майоров, А.Г. Партия как социально политический институт общества: история и современность Текст. /

147. А.Г.Майоров // Представительная власть. Мониторинг, анализ, информация. 1995. - №4. - С. 37-41.

148. Макаренко, Б. «Нанопа ртийная» система Текст. / Б. Макаренко // Pro et Contra.- 2007. июль - октябрь. - Том 11. -№4-5.-с. 43-57

149. Макаренко, Б.И. Парламентские выборы 2003 г. как проявление кризиса партийной системы Текст. / Б.И. Макаренко // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 51 - 65.

150. Малкин, Е.; Сучков, Е. Политические технологии Текст. / Е. Малкин, Е. Сучков. М.: Русская программа. - 2006. - 680 с.

151. Малов, Ю.К. Введение в теорию политических партий (обзор идей и концепций) Текст. / Ю.К. Малов. М.: Русский мир, 2005. - 172 с.

152. Маркс, К.; Энгельс, Ф. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 4. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - 616 с.

153. Мартов, JI. Политические партии в России Текст. / JI. Мартов. М.: Изд-во Русская Печатня, 1917. - 129 с.

154. Матвеев, Р.Ф. Политическая партия как неравновесная система,Текст. / Р.Ф. Матвеев // Власть. 2003. - № 12. - С. 19-21.

155. Мелешкина, Е.Ю. политические партии на постсоветском пространстве: опыт коллективного исследования Текст. / Е.Ю.Мелешкина // Полис.-2006.-№10,- С.178-182.

156. Мельник, И.Н. Эффективное прогнозирование итогов выборов / И.Н.Мельник Электронный ресурс. Режим доступа: http://\vww.publicitv.ru/upiavlenie/articles/848/910html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

157. Митрофанов, А.В. История ЛДПР. Истоки и факты. / А.В. Митрофанов М.: ООО «Астра - полиграфия», 2007. - 376 с.

158. Михельс, Р. Социология политических партий в условиях демократии Текст. / Р. Михельс // Диалог. 1990. - № 3. - С. 55 -60.

159. Михельс, Р. Социология политических партий в условиях демократии Текст. / Р. Михельс // Диалог. 1991. - № 4. - С. 81-86.

160. Михельс, Р. Социология политических партий в условиях демократии Текст. / Р. Михельс // Диалог. 1991. - № 5. - С. 31-40.

161. Михельс, Р. Социология политических партий в условиях демократии Текст. / Р. Михельс // Диалог. 1990. - № 9. - С. 49 - 54.

162. Основы теории политических партий: Учебное пособие / под ред. С.Е. Заславского Текст. -М.: Европа, 2007. 264 с.

163. Острогорский, М.Я. Демократия и политические партии Текст. / М.Я. Острогорский. М. : Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 1997. - 640 с.

164. Партия власти против выборов Электронный ресурс. -Режим доступа: http://izbiratel.ru/paitii/2006/10/09/partiya.html Загл. с экрана. - Яз. рус.

165. Патрушев, С.В .Институциональная политология: современный институционализм и политическая трансформация в России Текст. / С.В.Патрушев. М.: Аспект Пресс, 2006.- 218 с.

166. Петров, JI. Партокражи / Л. Петров Текст. // Версия в Воронеже. 2007. - 21.08 - 27.08.2007. - с. 7.

167. Пляйс, А.Я Анализ диссертационных исследований российских политологов Текст. / А.Я. Пляйс // Политические исследования.-2007.-№5,- С. 149-166.

168. Пляйс, Я.А. Партии и партийные системы в современной России Текст. / Я.А. Пляйс // Власть. 2003. - № 12. - С. 9 -12.

169. Политика в современной России. Курс лекций Текст. / [под ред. В.А. Никонова]. М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2005. - 168 с.

170. Политическая история России Текст. / [под ред. Е.И. Федоринова, Ю.В. Лукъяненко, Т.П. Мироненко, Е.М. Якушкина]. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. - 408 с.

171. Политические партии России: история и современность Текст. / [отв. ред. А.И. Зевелев, В.В. Шелохаев, Ю.П. Свириденко]. М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 2000. - 631 с.

172. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов Текст. / [под ред. Е.Ю. Мелешкиной]. М. : Инфра-М, Весь Мир, 2001. - 304 с.

173. Политическое сообщество: конструирование и институализация Текст. // Политические исследования,-2007.-№1.- С. 94-103.

174. Политология Текст. / [под ред. М.А. Василика]. М.: Гардарики, 2004. - 588 с.

175. Полтаев, Г. Дети и пустота Текст. / Г. Полтаев // Воронежский курьер. 2005. - 19 нояб. - С. 1 - 2.

176. Полунина, Г.В. Многопартийность как сумма и система партий Текст. / Г.В. Полунина // Власть. 2003. - № 12. - С. 16-18.

177. Понеделков, А.В.; Старостин, A.M.; Акопов, Г.Л. Партийные элиты и партийное строительство в современной России Текст. / А.В. Понеделков A.M. Старостин, Г.Л. Акопов // Власть.-2003. -№ 12.-С. 37-41.

178. Пономарь, С.П. Социальный капитал политических партий Текст. / С.П. Пономарь // Власть. 2007. - №12. - 28-30.

179. Прокуратура против административного ресурса Текст. // Воронежские вести. 2005.-14 дек. - С. 3.

180. Пропорциональная система Электронный ресурс. Режим доступа:http://izbiratel.ru/partii/2006/10/10/obvedinenie.345.html Загл. с экрана. - Яз. рус.

181. Путин, В.В. Пресс- конференция для журналистов 31 января 2006 г. Текст. /В.В. Путин // Российская газета. 2006. - 1 фев. - С. 3.

182. Пшизова, С.Н. Какую партийную систему воспримет наше общество? Текст. / С.Н. Пшизова // Полит, исслед. 1998. -№4.-С. 101-113.

183. Пшизова, С.Н. От подражания к имитации: партийное строительство на постсоветском пространстве Текст. / С.Н. Пшизова // Власть. 2003. - № 12. - С. 30 - 32.

184. Рар, А. Россию ждет партийный тандем / А. Рар Электронный ресурс. // Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.ru/printable/2007/12/04/rar.html - Загл. с экрана. -Яз. рус.

185. Романов, Б. Становление многопартийной системы впостсоветской России Текст. / Б. Романов // Свободная мысль,- 2007,- №4,- с. 29-42.

186. Российская историческая политология. Курс лекций: Уч. пособие Текст. / [отв. ред. С.А. Кислицин]. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. - 608 с.

187. Российская партийная система за год до начала избирательной кампании Электронный ресурс. Режим доступа: http://izbiratel.ru/partii/2006/10/05/partivnava.html -Загл. с экрана. - Яз. рус.

188. Рябов А., Оптовая партия / А. Рябов Электронный ресурс. //Новая газета. 2007. - Режим доступа: http://www.novayagazeta ru/data/2007/88/02.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

189. Рябов, А. Основные тенденции российского национального избирательного цикла 2007 2008 г.г. Ежемесячный мониторинг. Апрель 2007 г. / А. Рябов Электронный ресурс. - Режим доступа: http://cainegie.ru/ru/print/76244-print htm -Загл. с экрана. - Яз. рус.

190. Рябов, А. Основные тенденции российского национального избирательного цикла 2007 2008 г.г. Ежемесячный мониторинг. Май 2007 г. / А. Рябов Электронный ресурс. -Режим доступа: http://carnegie.ru/ru/print/76396-print.htm -Загл. с экрана. - Яз. рус.

191. Рябов, А. Основные тенденции российского национального избирательного цикла 2007 2008 г.г. Ежемесячный мониторинг. Июнь 2007 г. / А. Рябов Электронный ресурс. -Режим доступа: httpV/carnegie.rii/ru/print/76525-prinl htm -Загл. с экрана. - Яз. рус.

192. Рябов, А. Основные тенденции российского национального избирательного цикла 2007 2008 г.г. Ежемесячный мониторинг. Август 2007 г. / А. Рябов Электронный ресурс. -Режим доступа: http://camcgie.ru/rii/print/76839-print.htm -Загл. с экрана. - Яз. рус.

193. Рябов, А. Основные тенденции российского национального избирательного цикла 2007 2008 г.г. Ежемесячный мониторинг. Октябрь 2007 г. / А. Рябов Электронный ресурс.- Режим доступа: http://camegie.ru/ru/print/77139-print.htm -Загл. с экрана. Яз. рус.

194. Рябов, А. Основные тенденции российского национального избирательного цикла 2007 2008 г.г. Ежемесячный мониторинг. Декабрь 2007 г. / А. Рябов Электронный ресурс.- Режим доступа: http://camegie.ru/ru/print/77435-print.htm -Загл. с экрана. Яз. рус.

195. Самые богатые партии России Электронный ресурс. Режим доступа: http://vyb0ry.0rg/articlrs/l 105.html - Загл. с экрана. -Яз. рус.

196. Саубанов, А. Победа за явным преимуществом Текст. / А. Саубанов // Воронежское обозрение. 2007. - 7 декабря. - с. 2.

197. Саубанова, Г. «СпРос» на отрубленные головы. Воронежские эсеры окончательно распустились Текст. / Г. Саубанова // Воронежское обозрение. 2007. - 20 июня. - с. 3.

198. Севрюкова, Е. Столичная прибавка / Е. Севрюкова Электронный ресурс. // Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.ru/printable/2007/12/04/moskow-wbory.html Загл. с экрана. - Яз. рус.г

199. Седых, Н.Н. «Партии власти» как особое явление политической жизни современной России Текст. / Н.Н. Седых // Власть. 2003. - № 12. - С. 41 - 44.

200. Селютин В.И. Политическая региопалистика Текст. / В.И. Селютин. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2003. -160 с.

201. Селютин, В.И. Многопартийная система в Российской Федерации и ее роль в современном политическом процессе Текст. / В.И. Селютин. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2000. - 271 с.

202. Селютин, В.И. Основы политической науки Текст. / В.И. Селютин. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2005. -262 с.

203. Семинар «Итоги избирательной кампании в Государственную думу пятого созыва» Электронный ресурс. Режим доступа: http://w\vw.monitoring.cornegie.ru/2007/12/anaHtics/seminar-2007-13-121 - Загл. с экрана. - Яз. рус.

204. Семинар «Итоги избирательной кампании в Государственную думу пятого созыва» / Л. Гудков. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.edinros.nl/print.html7icH125977 -Загл. с экрана. Яз. рус.

205. Семыкина, Т.В. Тенденции развития партийной системы в России Текст. / Т.В. Семыкина // Власть. 2003. - № 12. - С. 25-27.

206. Сергеев, В.М. Итоги выборов и эволюция российского политического сознания Текст. / В.М. Сергеев // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 35 - 37.

207. Сидибе, П. Думский квартет / П. Сидибе Электронный ресурс. // Российская газета. Режим доступа: http:// www. г g.ru/printable/2007/12/04/duma.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

208. Синицин, Р. «Медвежий угол» Текст. / Р. Синицин // Воронежские вести. 2005. - 16 нояб. - С. 2.

209. Синицин, Р. Хроника позора Текст. / Р. Синицин // Воронежские вести. 2005. - 23 нояб. - С. 1,3.

210. Скобелев, П. Умножение ВВП / П. Скобелев Электронный ресурс. // Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.ru/pnntable/2007/12/ll/duma.html - Загл. с экрана.-Яз. рус.

211. Соловьев, А.И. Квазипартийные образования в поле российской политики Текст. / А.И. Соловьев // Власть. -2003.-№12.-С. 27-30.

212. Соловьев, А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов Текст. / А.И. Соловьев. М.: Аспект Пресс, 2001. - 559 с.

213. Соловьев, А.И. Электоральный дефолт и деинституализация политического рынка Текст. / А.И. Соловьев // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 12 - 14.

214. Сорокин, А. «Родина» на двое не делится? Эпопея с партклонированием продолжатся Текст. / А.Сорокин //Воронежское обозрение 2006,- 22 марта,- с. 8.

215. Сравнительное конституционное право. Текст. М.: Аспект Пресс, 1996. -728 с.

216. Старых, Н. «Налегке идти не собираемся» Текст. / Н. Старых //Коммуна. 2007. - 19 июня. - с. 3.

217. Старых, Н. Дмитрий Рогозин: Создаем «Великую Россию» Текст. / Н. Старых //Коммуна. 2007. - 31 марта. - с. 1.

218. Ткач, А.; Ушакова, О. Российские партии набирают политический вес Текст. / А. Ткач, О. Ушакова // Парламент. Газета. 2005. - 12 дек. - С. 1 - 2.

219. Устименко, С.; Иванов, А. Российская многопартийность и место «партии власти» в партийной системе Текст. / С. Устименко, А. Иванов // Власть. 2005. - № 4. - С. 22 - 29.

220. Федоров, В. Прогноз дня / В. Федоров Электронный ресурс. // Российская газета Режим доступа: http://www.rg.ni/printable/2007/l 0/01/prognoz-vciom .html Загл. с экрана. - Яз. рус.

221. Формирование партийной системы России Электронный ресурс. Режим доступа: http://izbiratel.m/partii/2006/10/05/politicheskie.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

222. Хамраев, В.; Шишкин, М. Борис Грызлов объявил Дмитрию Медведеву о суверенитете Текст. / В. Хамраев, М. Шишкин // Коммерсант. 2006. - 3 окт. - с. 2.

223. Ханов, Г.Г. Слагаемые политического успеха партий в России / Г.Г. Ханов Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.publicitv.rii/upravlenie/articles/98Q0/9802.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

224. Ханукаева, А. Партия партийный лидер - общество: проблемы коммуникации в-современной России Текст. / А. Ханукаева // Власть. - 2006. - №10. - с. 20-36.

225. Холодовский,' К. Партии и политическое самоопределение России Текст. / К.Холодовский // Мировая экономика и международные отношения.- 2006.-№10.- С.3-16.

226. Холодовский, К.Г. Бюрократическая Дума Текст. / К.Г. Холодовский // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 9 - 12.

227. Холодовский, К.Г. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества Текст. / К.Г. Холодовский // Полит, исслед. 2000. - № 2. - С. 45-53.

228. Ципко, А. Что заставило Григория Явлинского полюбить национал-большевизм? Текст. / А. Ципко // Коммуна. -2005.- 17 нояб.-С. 2.

229. Чернега, Ю. Дмитрий Рогозин продолжает сдавать позиции Текст. ЯО. Чернега // Коммерсант 2006,- 4 апреля,- с. 3.

230. Чижов, Д.В. Политическая реформа и новый формат Российской партийной системы / Д.В. Чижов Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.publicity.ru/upravlenie/articles/9803/9805.html - Загл. с экрана. - Яз. рус., .

231. Шевцова, Л.Ф. Смена Режима или Системы? Текст. / Л.Ф. Шевцова // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 46 - 50.

232. Шестопал, Е.Б. Авторитарный запрос на демократию или почему в России не растут апельсины? Текст. / Е.Б. Шестопал // Полит, исслед. 2004. - № 1. - С. 25 - 28.

233. Шкель, Т. Испытание законом / Т. Шкель Электронный ресурс. // Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.ru/printable/2007/12/04/ivanchenko-vybory.html.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

234. Шкель, Т. Миссия с секретом / Т. Шкель Электронный ресурс. // Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.ru/printable/2007/12/04/cik-zakaz.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

235. Шмачкова, Т.В. Мир политических партий Текст. / Т.В. Шмачкова // Полит, исслед. 1992. - № 1 - 2. - С. 226 - 233.

236. Юдин, Ю.А. Политические партии и право в современном государстве Текст. / Ю.А. Юдин. М.: Издательская группа «Форум-Инфра-М», 1998. - 288 с.