Роль сидерации и соломы в формировании экологически устойчивых агробиоценозов в южно-таежной зоне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Солдатова, София Сергеевна

• Солдатова, София Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Солдатова, София Сергеевна

Введение.

Глава 1. Направленность трансформации органического вещества и формирование устойчивых агробиоценозов.

1.1. Пути экологизации земледелия и создания устойчивых агроэкосистем и микробных ценозов.

1.2. Использование сидератов и соломы как источника повышения биологической активности почвы и стабилизации продуктивности агробиоценозов.

1.3. Роль микробного сообщества в трансформации органического вещества.

1.4. Регулирование режима азотного питания растений за счет разноглубинной заделки сидерата и соломы.

1.5. Минимализация обработки почвы как фактор приближения агроценозов к естественным экосистемам.

Глава 2. Объекты и методы исследований.

2.1. Цели и задачи исследований.

2.2. Объекты исследований и агроэкологические условия проведения экспериментов.

2.3. Климатические и агрометеорологические условия проведения экспериментов.

2.4. Методика проведения наблюдений, анализов и учетов.

2.5. Особенности технологии возделывания полевых культур.

Глава 3. Агроэкологические функции растительных остатков, сидерата и соломы на удобрение в стабилизации биологических показателей плодородия дерново-подзолистой почвы.

3.1. Поступление растительных остатков в почву в зависимости от специализации и интенсивности возделывания полевых культур.

3.2. Распределение растительных остатков, соломы и пожнивного сидерата при разных приемах их заделки.

3.3. Поступление элементов питания и углерода в почву при использовании пожнивного сидерата и соломы озимой пшеницы на удобрение.

3.4. Изменение параметров биологических показателей плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении сидерата и соломы в севооборотах разной специализации.

Глава 4. Активизация микробного ценоза при использовании сидерата и соломы на удобрение в разных по степени антропогенной нагрузки агроценозах.

4.1. Изменение направленности биохимических процессов в почве при использовании сидерата и соломы в севооборотах разной специализации.

4.2. Состояние микробного ценоза при воздействии технологических приемов разного уровня интенсивности.

Глава 5. Микробиологическая активность в агробиоценозах с различной степенью антропогенной нагрузки.

5.1. Изменение микробной биомассы и ее доли в органическом углероде дерново-подзолистой почвы при применении пожнивного сидерата и соломы.

5.2. Воздействие сидерата и соломы на базальное дыхание почвы.

5.3. Метаболический коэффициент и его изменение в зависимости от интенсивности и агротехнологий.

5.4. Влияние полива на показатели микробиологической активности дерново-подзолистой почвы.

Глава б. Экологические функции пожнивного сидерата в регулировании азотного режима дерново-подзолистых почв.

6.1. Пожнивный сидерат как фактор закрепления азотистых соединений в почве.

6.2. Регулирование азотного режима дерново-подзолистой почвы в технологиях разной интенсивности.103 г

6.3. Орошение как прием улучшения азотного питания растений в острозасушливых условиях.

Глава 7. Роль приемов биологизации земледелия в формировании устойчивых и высокопродуктивных агробиоценозов.

7.1. Продуктивность севооборотов разной специализации при применении пожнивного сидерата и соломы.

7.2. Влияние орошения, разноглубинной заделки сидерата и соломы на продуктивность картофеля.

Глава 8. Агробиоэнергетическая эффективность разных способов и приемов экологизации земледелия.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль сидерации и соломы в формировании экологически устойчивых агробиоценозов в южно-таежной зоне»

Круговорот органического вещества и регулирование интенсивности биохимических процессов его превращения является неотъемлемым условием устойчивого функционирования любой экосистемы, поскольку в циклических процессах заключена основа воспроизводства факторов биопродуктивности, сохранения экологических и санационных функций конкретных агроценозов (Фокин А.Д., 1993).

В каждой устойчивой экосистеме потребность ее компонентов в обеспечении источниками жизнедеятельности должна соответствовать имеющимся возможностям их получения при максимально экономичном расходовании ресурсов плодородия (Зеленская H.H., Керженцов A.C., 2009).

Увеличение поступления в почву фитомассы, имитирующей опад в естественных фитоценозах, в составе сидеральных культур, пожнивно-корневых, растительных остатков и соломы на удобрение обеспечивает протекание нормального биологического круговорота, включающие процессы микробиологической минерализации, а также мобилизацию биофильных элементов. С другой стороны, поступая в почвенный раствор в процессе медленного и непрерывного разложения органической массы в течение всего летнего периода, питательные элементы используются более эффективно.

Структура органических остатков (корни, пожнивные остатки, побочная продукция, сидерат), их биохимический состав, а также соотношение в них углерода к азоту влияет на интенсивность их последующего превращения. Ускоренная минерализация и- быстрое возникновение в почвах дефицита свежего органического вещества значительно усиливает микробиологическую нагрузку на гумус, как источник питания, что приводит к более интенсивному его разложению и снижению плодородия почв.

В современных условиях задачи сохранения плодородия почвы, а вместе с ним и увеличение продуктивности и устойчивости агрофитоценозов, должны решаться комплексно, в рамках адаптивно-ландшафтных систем земледелия, которые, наряду с воспроизводством плодородия и защитой почв от эрозии и дефляции, обеспечивают сохранение устойчивых к стресс-воздействиям агроландшафтов и экологическую чистоту среды обитания человека (Захаренко A.B., 2004).

В условиях ограниченных материально-технических ресурсов в земледелии Нечерноземной зоны важно их рациональное использование с помощью приемов, которые обеспечивали бы наибольшую окупаемость затрат и способствовали бы сохранению и повышению плодородия дерново-подзолистых почв. Этого можно достичь с помощью различных приемов биологизации земледелия, позволяющей не только эффективно использовать многие местные ресурсы, но и решить актуальные вопросы снижения уровня депрессивного воздействия факторов интенсификации в рамках адаптивно-ландшафтных систем земледелия (Лошаков В.Г., 1994).

Для сохранения естественного и достижения расширенного воспроизводства почвенного плодородия, обеспечивающего стабильный рост урожайности сельскохозяйственных культур прежде всего необходимо внесение органических удобрений в той или иной форме. Только они могут компенсировать потери органического вещества, связанные с его минерализацией и отчуждением с основной и побочной продукцией. Обогащение почвы органикой приводит также к активизации деятельности микроорганизмов и почвенных животных, участвующих в процессах ее превращения, определяя направленность процессов формирования и поддержания гумусового баланса (Лошаков В.Г., 1997).

Использование пожнивного сидерата совместно с соломой в начальный период их применения вызывает резкий всплеск микробиологической активности почвы, что может привести к снижению исходного уровня ее плодородрхя. Длительное использование этого приема при разных способах возделывания культур (бессменно и в севооборотах различной специализации) усиливает процессы гумосонакопления.

Проблема разработки приемов и технологий, обеспечивающих условия функционирования агроэкоситемы близкие к естественной экосистеме за счет снижения степени разомкнутости круговорота веществ и энергии, посвящены исследования ряда известных ученых (Фокин А.Д., 1995; Шевцова JI.K., Романенков В.А., 2004; Черников В.А., 2000).

Автор выражает огромную благодарность научному руководителю профессору, д.с-х.н Н.С. Матюку; профессору, д.с-х.н В.Г. Лошакову, научному консультанту доценту, к.б.н. О.В. Селицкой; доценту, к.б.н. A.A. Ваньковой; директору Полевой опытной станции Е.В. Березовскому; д.б.н. Н.Д. Ананьевой, коллективам кафедр земледелия и агрометеорологии, микробиологии и иммунологии, экологии РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева за поддержку и помощь в написании кандидатской диссертации.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Солдатова, София Сергеевна

Выводы

1. Применение пожнивного сидерата и соломы на удобрение увеличивало поступление органических веществ в почву по сравнению с вариантом Т\ПРК в среднем на 3,75 т/га. Сбалансированная органо-минеральная система удобрений, включающая расчетные дозы ИРК, сидерат и солому в специализированном зерновом севообороте и бессменных посевах обеспечивает увеличение содержание гумуса на 0,09% и 0,03% соответственно.

2. Пожнивный сидерат и солома на удобрение существенно влияют на качественный состав микробного сообщества - возрастает доля аммонификаторов и снижается доля минерализаторов (соотношение увеличивается в 1,8-3,4 раза), что изменяет направленность биохимических процессов в сторону относительного снижения минерализации и накопления более стабильных форм органического вещества. Минимализация обработки почвы также снижает долю минерализаторов на 17-25% по сравнению со вспашкой.

3. Существенное влияние на соотношение минерализаторов и аммонификаторов в микробном сообществе оказывает гранулометрический состав почвы. Показатель минерализации в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве снижался в 2-2,5 раза по сравнению с легкосуглинистой почвой.

4. Санационная роль сидеральных культур при длительном их применении проявляется в улучшении показателей фитосанитарного состояния посевов и почвы, которое подтверждается снижением численности малолетних сорных растений в среднем за годы исследований на 32-34%, многолетников - в 2-7 раз при уменьшении их абсолютно сухой массы в 1,26 и 1,55 раза. Степень развития болезней зерновых за счет этого снижалась на 17,8%, а численность дождевых червей, наоборот, возрастала в 2,1 раза.

5. Длительное применение сидератов и соломы в качестве органических удобрений в бессменных посевах увеличивает запас углерода микробной биомассы в 3,2 раза. Его доля в общем углероде увеличилась с 1,17 в варианте без удобрений до 3,15% в варианте №К+ПС. Интенсивные технологии возделывания полевых культур, включающие вспашку, при однократном внесении сидерата и соломы снижают запасы углерода микробной биомассы по сравнению с естественным биоценозом и минимальной обработкой почвы в 2,2 и 1,3 раза соответственно.

6. Увеличение массы и разнообразия поступающего в почву органического вещества в специализированном зерновом севообороте существенно не изменяло метаболический коэффициент, а в бессменных посевах снижало его значение в 4,5-5 раза, что усиливало устойчивость микробного ценоза данного агробиоценоза.

7. В осгрозасушливых условиях вегетационного периода можно предположить, что азотное питание растений картофеля происходит в основном за счет аммонийных форм, количество которых в пахотном слое почвы снижалось с 96-100 в начале до 9,5-10 мг/кг почвы в конце вегетации при стабильном содержании нитратных форм в течение периода вегетации, которое составляло 30-35 мг/кг почвы.

8. Стабилизация питательного режима почвы за счет обогащения элементами питания, поступающими с органической массой сидерата и соломы, улучшения фитосанитарного состояния посевов и почвы повышала общую продуктивность озимой пшеницы на 15 и 26%, а ячменя в 1,2 и 1,4 раза по сравнению с внесением расчетных доз минеральных удобрений.

9. Увеличение массы органического вещества, поступающего в почву за счет возделывания многолетних трав, использования сидератов и соломы на удобрение, обеспечивали накопительный эффект энергии, что подтверждается увеличением коэффициента баланса энергетических потоков, который составил 1,12 в плодосмене, 2,34 в зерновом севообороте и 2,37 при бессменном возделывании ячменя. Минимализация обработки почвы в зерно-пропашном севообороте обеспечивала положительный баланс энергии при КБЭП=1,27.

Рекомендации производству

В агробиоценозах южно-таежной зоны на дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава при разработке системы севооборотов целесообразно вводить посевы промежуточных культур на сидерат, а для сбалансированного круговорота углерода использовать солому зерновых культур на удобрение. Совместное их применение оптимизирует условия жизнедеятельности почвенного микробного сообщества, изменяет интенсивность и направленность процессов трансформации органического вещества в строну формирования устойчивых органических соединений, что повышает энергоемкость различных агробиоценозов на 15-20% и их экологическую устойчивость к антропогенному воздействию различной интенсивности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Солдатова, София Сергеевна, 2011 год

1. Аверьянов Г.Д., Матюшин М.С., Мещанов В.И., Нуриев С.Ш., Иванова А.П. Влияние обработки почв на изменение агрохимических показателей.: Тез. докл. на юбилейной конф. Тат. НИИСХ, Казань. 1980. -.С. 14-15

2. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 288 с.

3. Алексеев Е.К. и др. Зеленые удобрения. Минск: Ураджай, 1970. - 197 с.

4. Алехин В.Г., Алехина Л.В. Регулирование почвенно-микробиологических процессов в севооборотах. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. -№11.-С. 56-62.

5. Ананьева Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв. Наука, 2003. 223 с.

6. Ананьева Н.Д,, Благодатская Е.В., Демкина Т.С. Оценка устойчивости микробных комплексов почв к природным и антропогенным воздействиям // Почвоведение. 2002. № 5. С. 580-587.

7. Ананьева Н.Д., Благодатская Е.В., Демкина Т.С. Пространственное и временное варьирование микробного метаболического коэффициента в почвах//Почвоведение. 2002. № 10. С. 1233-1241.

8. Ананьева Н.Д., Никитин Д.И. Изучение процесса гетеротрофной ассимиляции С02 в почве: Мат. к респуб. конф. Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур", Вильнюс, 1978.-С. 11-13.

9. П.Андреюк Е.И. Почвенные микроорганизмы и интенсивное землепользование. / Е.И. Андреюк, Г.А Путинская., А.Н Дульгеров/ Киев: Наукова думка, 1988. -187 с.

10. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. JL: Наука, 1980, 187 с.

11. Аюпов 3.3., Амиров М.Б. Динамика гумуса в интенсивном земледелии. // Повышение эффективности производства в с.-х. Республики Башкортостан, Уфа, Баш. гос. аграр. универ-т, 1998. - С. 122-127.

12. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 336 с.

13. Баздырев Г.И., Лошаков В.Г., Пупонин А.И. и др. Земледелие М.: Колос, 2000.-552 с.

14. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / пер. с англ. М. Агропромиздат, 1988. - 376 с.

15. Берестецкий O.A. Актуальность и практическая значимость микробиологических исследований в решении проблемы повышения плодородия почв: Труды ВНИИСХМ. 1986. - т.56. - С.5-13.

16. Берестецкий O.A. Биологические основы плодородия почвы. / O.A. Берестецкий, Ю.М. Возняковская. М.:Колос, 1984.- 287 с.

17. Берестецкий O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв.

18. Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. - ЖЗ. - С. 29-34

19. Благовещенская Э.К., Тришина T.JI. Сидераты в современном земледелии // Земледелие. 1987. - №5. - С. 36-37.

20. Вальков В.Ф., Каргальцев В.И. Биологическая активность типичного чернозема pi ее изменение под действием удобрений в севообороте. //Агрохимия. 1982. - № 4. - С. 64-69.

21. Веденяпина И.С., Мамина Г.А. Биологическая активность почвы и урожайность сельхозрастений в полях севооборота / Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1978, с. 66-68.

22. Верзилина Н.Д. Экологическая роль фитоценозов в сукцессиях почвенных микроорганизмов.: Сб. науч. трудов "Проблемы интродукции и экологии Центрального Черноземья", Воронеж, 1997.-С. 118-122.

23. Власико А.Н., Шарков И.Н., Смищеков В.Е., Прозоров A.C. Минимальные обработки почвы и минерализация соединений азота. // Почвоведение. -2001.-№9.-С. 11-17.

24. Воинова-Райкова Ж. Микроорганизмы и. плодородие. / Ж Войнова-Райкова, В. Ранков, Г. Ампова. М.; Агропромиздат, 1986. - 119 с.

25. Волынская В.П. Использование донника на сидерат // Земледелие. 1997. -№6.-С. 20-21.

26. Востров И.С. Рациональное использование микроорганизмов для повышения потенциального плодородия почв, // Вестник ВАСХНИЛ. 1989. -№1 .-С. 103-110.

27. Воробьев С.А. и др Пожнивные культуры и солома как органическое удобрение на дерново-подзолистой почве // Изд. ТСХА. 1972. -Вып.З. - С. 38-46.

28. Геллер И.А. Роль микроорганизмов в плодородии почвы и питании сельскохозяйственных растений // Пути повышения плодородия почв. К.: Урожай, 1969.-С. 59-66.

29. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: Изд-во МГУ, 1997. -102с.

30. Головачева P.C. Некоторые данные о влиянии удобрений на развитие азотфиксирующих бактерий в почве. Бюлл. научно-техн. информ. Эстонск. НИИ земледелия и мелиорации, 1960,5,46.

31. Голодяев Г.П., Черковская Г.Д. Влияние приемов обработки почвы на ее биологическую активность: Мат. науч.-практ. конф." Мониторинг лесных и сельскохозяйственных земель Дальнего Востока.", Владивосток, 1997. -Владивосток, 1997. С. 119-123.

32. Гомонова Н.Ф., Боровинская Л.Б., Скворцова И.Н. Изучение возможностей управления микробными популяциями в почве с помощью агрохимических средств.: Сб. науч. трудов "Микроорганизмы в сельском хозяйстве.", Пущиио, 1992.-С. 40-41.

33. Грицай А.Д., Коломиец Н.В. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от способа обработки. // Земледелие. 1981. - № 8. - С. 15-17.

34. Гродзинский A.M. Экспериментальная аллелопатия. К.: Наукова думка, 1987.

35. Девятова Т.А., Артюхов В.Г., Щеглов Д.И. Основы и принципы биологической диагностики экологического состояния почв. // Биосферные исследования состояния и динамика природной среды /Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 2007.

36. Дедов A.B. Биологизация земледелия ЦЧР. Воронеж: ВГАУ, 2010. - 124 с.

37. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. — М.: Изд-во МГУ, 1995.-320 с.

38. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы., М., МГУ, 1986, 137 с.

39. Довбан К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М: Агропромиздат, 1985. -351с.

41. Дульгеров JI.H., Серая Л.И. Микробиологическая активность и деструкция органических веществ интенсивно возделываемых почв.: Тез. докл. всесоюз. совещания "Микробиологическая деструкция органических остатков в биогеоценозе"., Москва, 1987. - С. 35-37.

42. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв. //Почвоведение.-1981.-№ 10. С. 71-79.

43. Емцев В.Т. Почвенные анаэробы рода Clostridium. Автореферат докт. дисс. -М., 1971.

44. Емцев В. Т., Ницэ Л.К., Покровский Н.П. Несимбиотическая азотфиксация и закономерности ее функционирования в почве. В сб. "Минеральный и биологический азот в земледелии СССР" -М.:Наука, 1985, с. 213-221

45. Ершов В. Л. Биологическая активность почвы при длительном предшествующем применении минимальной обработки.: Сб. науч. трудов "Повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур", Новосибирск, 1990.-С. 10-22.

46. Микробиол. журн., 1989. т. 51, С. 3-14. 54.3аварзин Г.А. Биоразнообразие и устойчивость микробного сообщества.

47. Журнал общей биологии, 1992, т. 53, № 3, с. 394 406. 55.3аварзин Г.А. Микробная биогеография. II Журнал общей биологии, 1994, т. 55, № 1, с. 5- 12.

48. Заикин В.П., Ивенин В.В., Румянцев Ф.П., Кривенков С.Ю. Научные основы использования зеленого удобрения в Волго-Вятском регионе / НГСХА. Нижний Новгород, 2004. - 271 с.

49. Захарченко И.Г. Проблема азота в почве // Пути повышения плодородия почв. К.: Урожай, 1969. - С. 53-58.

50. Зуева Л.Д., Чумачев В.А., Гончаренко О.В. Вид основной обработки, как фактор управления микробиологическими почвенными процессами: Сб. статей "Плодородие почв Ставрополья", Ставрополь, 1988.-С.102-107.

51. Ивлев А. М., Тен Хак-Мун. Почвенные процессы и плодородие лугово-дерновых почв южной части Сахалина // Тр. СахКНИИ Сиб. отд-ния АН СССР, 1966. Вып. 17. С. 26-37.

52. Ильина Л.В. Использование растительной биомассы для повышения плодородия почв и продуктивности земледелия / Л.В. Ильина, Р.Н. Ушаков,Ю.М. Возняковская и др. // Земледелие. 1998. - .ЧЛ6. - 42-43.

53. Инишева Л.И., Васильева А.Н. Микробиологические превращения азотсодержащего органического вещества в пойменных почвах Томской области. Труды ВНИИСХМ. 1986.-Т.56. — С. 42-146.

54. Казаков Г.И., Мухутдинов М.Ф. Влияние основной обработки почвы на трансформацию органических остатков и содержание гумуса: Сб. науч. 'фудов "Интенсификация использования удобрений и химических средств защиты растений", Ульяновск, 1989. С. 46-50.

55. Казанцев В.П. Использование капустных культур на зеленое удобрение в Сибири //Земледелие. 1998. - №4. - С. 22-23

56. Кант Г. Зеленое удобрение. М.: Колос, 1982. - 128 с.

57. Карагуйшиева Д.К. Свободноживущие азотфиксаторы почв Казахстана. -Алма-Ата: Наука, 1972.-200 с.

58. Картамышев Н.И. Стратегия и тактика земледелия в условиях рыночных отношений // Земледелие. 1999. - №4. - С. 10-13.

59. Кашинская В.К. Изменение биологических и биохимических свойств почвы при различных системах ее обработки. : Сб.: Пути повышения урожайности зерновых культур при почвозащитном земледелии. Целиноград, -1984- С.34-42.

60. Керженцев А. С., Гуанцай Ин, Шаньшань Цю Механизм устойчивости экосистем // Международная научная конференция "Биологические ресурсы и устойчивое развитие", Пущино, Материалы конференции. М., 2001, - С. 90-91.

61. Кидин В.В., Дерюгин И.П., Кобзаренко В.И. и др. Практикум по агрохимии М.: КолосС, 2008. - 599 с;

62. Кирюшин Б.Д., Усманов P.P., Васильев И.П. Основы научных исследований в агрономии. М.: КолосС, 2009. - 398 с.

63. Кирюшин В.И. Точные агротехнологии как высшая форма интенсификации адаптивно-ландшафтного земледелия // Земледелие. 2004.-№6.-С. 16-20.

64. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993.-99 с.

65. Ковда В.А. Основы учения о почвах. -М.: Наука, 1973. т.1

66. Ковда В.А. Биохимия почвенного покрова. М. Наука, 1985. - 263 с.

67. Кормилицин В.Ф. Сидеральный пар в орошаемом земледелии Поволжья // Земледелие. 1995. - №4. - С. 8-11.

68. Курс микробиологии для с.-х. вузов / под. ред. А.Ф. Войткевича. М.: Гос.издат.с.-х. лит-ры, 1932.— 531 с.83 .Кузнецов А.И. Пути совершенствования современных севооборотов // Севооборот в современном земледелии. -М.: -МСХА. -2004. 308 с.

69. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука, 1989. 216 с.

70. Кудеяров В.Н. Азотно-углеродный баланс в почве // Почвоведение. 1999. № 1. С. 73-82.

71. Курчева Г. Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М., 1971. - 155с.

72. Кутузова P.C. Анаэробное восстановление нитратов микрофлорой дерново-подзолистых почв.: Труды ВНИИСХМ. ~ 1988.- т. 58. С. 137-146.

73. Ларионова А.П., Розанова Л,Н., Евдокимов И.В., Ермолов A.M. Балансуглерода в естественных антропогенных экосистемах Лесостепи. //Почвоведение. 2002. - № 2. - С. 177-185.

74. Лобков В.Т. Биоразнообразие в экосистеме, как фактор биологической активности почвы. //Почвоведение. 1999. - № 6. - С.732-737.

75. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. М.: Агро-промиздат, 1988. — 185 с. 99

76. Лопачев H.A., Наумкин В.Н., Петров В.А. Теоретические основы биологизации. //Химия в с.-х. 1998. - № 5-6. - С. 32-33.

77. Лошаков В.Г. Использование данных многолетних наблюдений метеорологической обсерватории В.А. Михельсона при определении степени вероятности успешного возделывания пожнивных посевов // Известия ТСХА. 2004. - №4. - С. 3-7.

78. Лошаков В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв // Земледелие. 2007. - №1. - С. 11-14.

79. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия // Аграрная наука. - 1994. - №6. - С. 24-26.

80. Лошаков В.Г., Иванов Ю.Д., Николаев В.А. Продуктивность дерново-подзолистой почвы и продуктивность зерновых севооборотов при длительном использовании пожнивного сидерата // Известия ТСХА. 2004. -№3.-С. 3-14

81. Лошаков В.Г., Иванов Ю.Д., Синих Ю.Н. Продуктивность зерновых севооборотов при использовании зеленого удобрения // Доклады ТСХА. -1997.-Вып.З.-С. 3-20.

82. Лошаков В.Г., Николаев В.А. Влияние длительного применения пожнивного зеленого удобрения на агрофизические свойства почвы // Доклады ТСХА. 1999. -Вып.2. - С. 29-40.

83. Лошаков В.Г., Синих Ю.Н. Влияние зеленого удобрения на биоту дерново-подзолистых почв // Материалы V съезда всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008.

84. Майсямова Д.А. Влияние способов обработки на микробиологический состав серых лесных почв.: Мат. науч. чтений, поев. 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским Драснообск, 8июля, 1997. -Новосибирск, 1997.-С. 107-109.

85. Мамилов А.Ш., Мамилов Ш.З., Звягинцев Д.Г. Влияние трудногидролизуемых источников углерода на динамику микробной биомассы и дыхание почвы// Вестник МГУ. 1999 - сер. 17. - № I. - С. 5154.

86. Мамина Г.А. Использование микробиологических и агрохимических показателей при моделировании почвенного плодородия.: Сб. науч. трудов "Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании.", Волгоград, 1989. С. 59-68.

87. Микроэлементы в окружающей среде: биогеохимия, биотехнология и биоремедиация / под ред. M.H.B. Прасада, К.С. Саджвана, Р. Найду. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2009. - 816 с.

88. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии -М.: Изд-во МГУ, 2001. 689 с.

89. Мишустин E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов М.: Наука, 1975.- 125 с.

90. Мишустин E.H. Почвенные организмы как компонент биогеоценоза М.: Наука, 1984.-243 с.

91. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987.

92. Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур / под ред. Ф.В.Т. Пеннинга де Фриза и Х.Х. ванн JIaapa Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 320 с.

93. Морозов Г. Ф. Избранные труды / под редакцией А. С. Исаева и других — М.: Почвенный институт, 1994.

94. Муромцев Г.С. Растворяющее действие некоторых корневых и почвенных микроорганизмов на водонерастворимые фосфаты кальция // Агробиология. 1958.-Т.113. -№.5.-С.9-14.

95. Новиков М.Н. Исследование вопросов эффективного использования различных видов и форм органических удобрений: Дисс. д.с.-х.н., Владимир, 1993. 454 с.

96. Овсянников Ю.А. Теоретические основы эколого-биосферного земледелия. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. - 264 с.

97. Орлов А. П. Химия почвы. М.: МГУ, 1985.

98. Паринкина О.М., Клюева Н.В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании. // Почвоведение. 1995. № 5. - С. 573-581.

99. Паринкина О.М., Клюева Н.В., Петрова Л.Г. Биологическая активность и эффективное плодородие почв. // Почвоведение. 1993. № 9. - С. 76-81.

100. Паринкина О.М., Клюева Н.В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании. // Почвоведение, 1995, № 5, с. 573-581.

101. Пахненко O.A., Кураков A.B., Костина Н.В., Умаров М.М. Образование и восстановление закиси азота почвенными микроскопическими грибами. //Почвоведение. 1999. № 2 - С.235.

102. Полянская JT.M., Мирчник Т.Г., Кожевин П.А., Звягинцев Д.Г. Изменение структуры комплекса микромицетов в ходе микробных сукцессий в почве. // Микробиология. 1990. т. 59. - вып. 2. - С. 349-354.

103. Пронько В.В., Соколова Г.К., Климова Н.Ф. и др. Биологическая активность южного чернозема Поволжья в ландшафтной системе земледелия. Сб. Земледелие в XXI веке. Проблемы и пути решения. — Курск, 2001.-С. 237-243

104. Прянишников Д.Н. Общие вопросы земледелия и химизации. Изб. соч. — Т.З. М.: Колос, 1965. - 639 с.

105. Рогова Т.А. Влияние зеленого удобрения на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность ячменя при бессменных посевах и в специализированном зерновом севообороте. Дис. к.с.-х.н. - М., 1986.

106. Русакова И.В. Об оптимизации биологического состояния дерново-подзолистой почвы. // Плодородие. 2003. — №2. - с 29 - 30.

107. Савич В.И. и др. Интегральная оценка плодородия почв: Монография.- М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2010. 347 с.

108. Савич В.И., Трубицина Е.В., Замараев А.Г. и др. Баланс вещества и энергии в пахотной дерново-подзолистой почве // Известия ТСХА. 2005.- №4. С. 11-23.

109. Свирскене А. Микробиологические и биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы // Почвоведение. 2003. — №2. - С. 202-201.

110. Середа H.A. Агрохимические условия воспроизводства плодородия черноземов Башкортостана / Н.А.Середа // Изд-во БГАУ. -Уфа, 2002. -С. 229.

111. Сидоренко О. Д. Минерализация ГК различными группами микроорганизмов. Изв. АН СССР, сер. биол, 1983. -№1. -С.141-144.

112. Синих Ю.Н. Влияние длительного применения зеленого удобрения на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность зерновых севооборотов. Авт. дис. к.с-х.н. - М., 1995.

113. Снакин В.В., Алябина И.О., Кречетов П.П. Экологическая оценка устойчивости почв к антропогенному воздействию. // Изв. АН, сер. географ., 1995, № 5, с. 50 57.

114. Стольникова Е.В. Микробная биомасса, ее структура и продуцирование парниковых газов почвами разного землепользования. -Авт. дис. к.б.н. -М., 2010.

115. Сусьян Е.А., Ананьева Н.Д., Гавриленко Е.Г., Чернова О.В., Бобровский М.В. Микробный углерод в профиле лесных почв южной тайги (заповедник «Калужские засеки» и Звенигородская биостанция МГУ) //Почвоведение. 2009. № 10. С. 1233-1240.

116. Сусьян Е. А., Ананьева Н. Д., Трошин А. В. и др. Влияние многолетнего применения разных форм азотных удобрений на уровень дыхания микробного сообщества и углеродно-азотный режим серой лесной почвы // Агрохимия. 2008. - № 6. - с. 1-8

117. Сусьян Е.А., Рыбянец Д.С., Ананьева Н.Д. Изменение микробной активности по профилю серой лесной почвы и чернозема // Почвоведение. 2006. № 8. С. 956-964.

118. Титов Г.А. Действие и последействие приемов основной обработки на биологическую активность почвы. // В книге "Интенсификация земледелия в Центральном районе Нечерноземной зоны", Москва, 1976. С. 40-49.

119. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии М.: Дрофа, 2004. - 256 с.

120. Тужилин В.М. Донник на сидерат в Нечерноземье // Земледелие. 1995. - №2. - С. 8-9.

121. Умаров М.М. Кураков A.B. Степанов A.JI. Микробиологическая трансформация азота в почве. М.: Геос, 2007. - 137 с.

122. Фокин А.Д. Две важные функции органического вещества почвы // Земледелие. 1989. - №2. - С.41-44.

123. Фокин А.Д. Устойчивость почв и наземных экосистем: подходы к систематизации понятий и оценке. // Изв. ТСХА, 1995, вып. 2, с. 71 85.

124. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. - 203 с.

125. Хазиев Ф.Х. Почвы Республики Башкортостан и регулирование их плодородия. Уфа: Гилем, 2007. - 288 с.

126. Черевиков Р. Д., Нефедов Б.А., Дементьева ИВ. Дифференцированная подкормка зерновых культур // Агрохимический вестник. 2002. № 2. -С.14-15.

127. Черкасов Г.Н., Бабенко A.B. Влияние сидеральных культур и способа обработки почвы на биологическую активность чернозема типичного среднесмытого. Сб. Земледелие в XXI веке. Проблемы и пути решения. — Курск, 2001.-С. 234-237.

128. Черников В А., Алексахин P.M., Голубев A.B. и др Агроэкология. М.: Колос, 2000. - 536 с.

129. Чертов О.Г., Владимирова В.К., Чуков С.Н. Об оценке экологического потенциала почв. // Вестник СПбГУ, 1992, сер. 3, вып. 4, № 24, с. 91 97.

130. Шапкина Г.С. Подбор культур для промежуточных посевов // Земледелие. 1990. - №10. - С. 36-37.

131. Широких A.A., Широких И.Г. Микробное сообщество в оценке экологического состояния почвы. Почва, биол. раст. и агротехн. их воздел./ Тез. докл. науч. конф., Киров, 1997. -С.70-73.

132. Широкая Г.М., Гомонова Н.Ф., Скворцова И.Н. Эколого-микробиологическая оценка антропогенного воздействия на дерново-подзолистую почву. II Съезд О-ва почвоведов /Тез. докл. Кн. 1. М., 1996. -С. 426.

133. Экология микроорганизмов: учебник / под. ред. А.И. Нетрусова. М.: Академия, 2004. - 272 с.152. . Экосистемы в критических состояниях., Под ред. Ю.Г. Пузаченко, М., Наука, 1989,214 с.

134. Якушев В.П. Дифференцированное внесение минеральных удобрений в системе точного земледелия. Сборник лекций .СПб.,2007.-С. 101-118.

135. Якушев В.П. На пути к точному земледелию СПб.: Изд-во ПИЯФ, 2002. - с. 455 .

136. Alvarez R., Santanatoglia J., Garcia R. Effect of temperature on soil microbial biomass and its metabolic quotient in situ under different tillage systems. // Biol. Fertil. Soils, 1995, v. 19, N 2/3, p. 227-230.

137. Anderson T.-H., Domsch K.H. Rations of microbial biomass to total organic carbon in arable soils // Soil Biol. Biochem. 1989. V. 21. № 4. P. 471-479.

138. Anderson Т.Н., Domsch K.H. Application of ecophysiological quotients (qC02 and qD) on microbial biomasses from soils of different cropping histories // Soil Biol. Biochem. 1990. V. 22. № 2. P. 251-255.

139. Arsland M.A. Tillage and soil quality tillage practices for sustainable agriculture and environmental quality in different agroecosystems. // Soil and Tillage Res. 1999. - 53. - №1 - C.l-2.

140. Balesdent Jerome La matier organique des sols : Dynamique du carbon. -C.r. Acad. agr. Fr. 1999. - B.3, № 6. - С 99-100.

141. Brussard Lijbert et al. Biodiversity and ecosystem functioning in soil.//AMB10. 1997. 26. - № 8. - С. 563-570.

142. Buchanan М., King L.D. Seasonal fluctuations in soil microbial biomass ' carbon, phosphorus, and activity in no-till and reduced-chemical-input maize agroecosystems. // Biol. Fertil. Soils, 1992, v. 13, N 4, p. 211-217.

143. Bumb B.L., Baanante C.A. The Role of Fertilizer in Sustaining Food Security and Protecting the Environment. Food, Agriculture and the Environment Discussion Paper 17. International Food Policy Research Institute. Washington. D.C., 2002.

144. Campbell C.O., Biederbeck V.O., Zentner R.P., Lafond O.P. Effect of crop rotations and cultural practices on soil organic matter, microbial biomass and respiration in the Black Chernozem. // Can. J. Soil Sei., 1991, v. 71, p. 363 376

145. Carter M.R. The influence of tillage on the proportion of organic carbon and nitrogen in the microbial biomass of medium-textured soils in a humid climate. //Biol. Fertil. Soils, 1991, v. 11,N2, p. 135 139

146. Chapin F.S., Torn M., Tateno M. Principles of ecosystem sustainability. // The American Naturalist, 1996, v. 148, N 6, p. 1016 1037

147. Dowling E., Hawley K., Mc Cole R. Fertilizer placement experiments under conservation tillage// ASAE Paper. 1984. - №84. - P. 1-24.

148. Duiker S.W., Lai R. Crop residue and tillage effects on carbon seque-stration in a luvisol in central Ohic. // Soil and Tillage Res. 1999. - 52. - № 1-2. - С 73-81.

149. Dumanski J., Desjardins R.L., Tamocai C, Monreal C, Gregorich E.G.,Kirkwood V., Campbell C.A. Possibilités for future carbon sequestration in Canadian agriculture in relation to lang use changes. // dim. Change. 1998. -40.-№ l.-C. 81-103.

150. Entry J.A., Mitchell C.C., Backman C.B. Influence of management practices on soil organic matter, microbial biomass and cotton yield in Alabama's "Old Rotation" // Biol. Fertil. Soils. 1996. V. 23. № 4. P. 353-358.

151. Gebrat D.L., Johnson H.B., Mayeux H.S., Polley H.W. The CRP increases soil organic carbon. // J. Soil and Water Conserv. 1994. - 49, - № 5 . - C. 488492.

152. Insam H. Are the soil microbial biomass and basal respiration governed by the climatic regime? // Soil Biol. Biochem. 1990. V. 22. № 4. P. 525-53

153. Insam H, Domsch K.H. Relationship between soil organic carbon and microbial biomass on chronosequences of reclamation sites // Microb. Ecol. V. 15. 1988. №2. P. 177-188.

154. Insam H, Haselwandter K. Metabolic quotient of the soil microflora in relation to plant succession // Oecologia. 1989. V. 79. № 1. P. 174-178.

155. Insam H, Mitchell C.C., Dormaar J.F. Relationship of soil microbial biomass and activity with fertilization practice and crop yield of three ultisols // Soil Biol. Bio-chem. 1991. V. 23. № 5. P. 459-464.

156. Haynes R.J., Naidu R. Influence of lime, fertilizer and manure applications on soil organic matter content and soil physical conditions: a review // Nutr. Cycl. Agroec-osyst. 1998. V. 51. № 2. P. 123-137.

157. Hoper H. Bodenmikrobiologische Untersuchungen inder Bodendauerbeobachtung in Deutschland. VBB"Bulletin 3. 13-14. 1999.

158. Arbeitsgruppe Vollzug Bodenbi"ologie, FiBL. CH"5070 Frick. Switzerland in German.

159. Jensen H.L., Swaby K.J. Futher investigation on nitrogen-fixing bacteria in soils. Proc. Linnean Soc. N.S. Wales, 65, 1940. pt 5-6, :5£Q-557.

160. Казюта O.M. Особливост1 розвитку та використання заплавних люових rpyHTiB р. С1верський Донець у люостепових умовах Автореф. дис. канд. с.-г. наук — X., 2004. — 21 с.

161. Klein A.D., Thayer J.S. Interaction between soil microbial communities and organometallic compounds. // Soil biochemistry. V.6. - № 4. -Marcel Dekkor. -1980.-C 431-481.

162. Костов Огняж Микробиологнчни аспекты на екологичното и селскостоланското значение на разлагането на растителните остатыци в почвата и в компости. // Почвозн., агрохим. и екол. 1997. - 32. -•№ 1. - С. 35-37.

163. Korschens М. Zwischenfruchtanbau zur Futternutzung und Grundungung -ein Beitrag zur Steigerung der Bondenfruchtdarkeit // Feldwirtschaft. 1983. -Bd.24.-H.8.~ P. 361-367.

164. Ladd J.N., Amato M., Zhou Li-kai, Schultz J.E. Differential effects of rotation, plant residue and nitrogen fertilizer on microbial biomass and organic matter in an Australian alfisol // Soil Biol. Biochem. 1994. V. 26. № 7. P. 821831.

165. Liebig M.A., Doran J.W. Impact of organic production practices on soil quality indicators. // J. Environ Qual. 1999. 28. № 5. - C. 1601-1609.

166. Lupwoyi N.Z., rica W.A., Clayton G.W. Soil microbial biomass and carbon dioxide flux under wheat as influenced by tillage and crop rotation. // Can. J. Soil. 1999. 79. - № 2. - C. 273-280.

167. Melander В. Apea spica-venti population dynamics and impact on crop yield as affected by tillage, crop rotation, location and herbicide programmes / B. Melander, N. Hoist, P.K. Jensen, E.A. Hansen, J.E. Olesen // Weed Research. 2008. - №1. - P. 4857.

168. Molewar G.U., Hasnabade A.R.,Ismail S. C02 evolution and microbial population in soil as influenced by organic and NPK fertilizers under sorghum-wheat system. // J. Maharashra Agr.Univ. 1999. 24. - № 2. - C. 121 -124.

169. Naylor Rosamond L. Energy and resource constraints on intetnsive agricultural production. // Annu. Rev. Energy and Environ.: Vol. 21 Palo Alto (Calif.).- 1996.-C.99-123.

170. Odum E.P. Trends expected in stressed ecosystems. // Bioscience, 1985, v. 35, N7, p. 419-422

171. Palma R.M., Rimolo M, Saubidet M.J., Conti M.E. Fntuence of tillage system on denitrification in maize cropped soils. // Biol. Fertil.Soils. 1997. -V.25. - C142-146.

172. Пачев Иван, Крыстанов Славейко Сьстояние на органичито вещество в някой агроекосистеми. //Почвозн., агрохим. и екол. 1998. - 33. - № 3. - С. 45-46.

173. Robert M.,Chenu С. Unteraction between soil minerals and microorganisms. //Soil Biochemitry. V.7. - № 4. - Marcel Dekker. - 1992. - C.348-375.

174. Trinchera A., Benedetti A., Dazzi C. Humic substances as indicator of soil organic matter evolution in Vertisols If In proceedings "16 World Congress of Soil Science", Montpellier, France, 1998. Symp. 12, reg. No 781.

175. Schimel J.P., Weintraub M.N. The implications of ex-oenzyme activity on microbial carbon and nitrogen limitation in soil: a theoretical model // Soil Biol. Biochem. 2003. V. 35. № 4. P. 549-563.

176. Stanford G., Frere M. Effect of fluctuatind temperatures on soil nitrogen mineralization. // Soil See. 1975. V.l 19. - № 3. - C. 222.

177. Vang Xue-Ming, Wander Michelle M. // Soil and Tillage Res. 1999. 52. -№l-2.-C 1-9.

178. Wardle D.A., Ghani A. A critique of the microbial metabolic quotient (qC02) as a bioindicator of disturbance and ecosystem development // Soil Biol. Biochem. 1995. V. 27. № 12. P. 1601-1610.

179. Willis A.I. Techniques for the study of anaerobic spore forming Bacteria. In: Methods in microbiology. 1969. V. 3B. London. Acad. Press, 79.

180. Yang Guan-Pin, Nan Lan, Jia Hai-Bo, Zhu Yan-Hong, Liu Ying-Jie, Zhag Kai Yichuan xuebao. //Fcta genet, sin. 2000. - 27. - № 3. - C 278-282.

181. Zimmy H. 1961. Badania nod wystepowenien Clostridium u glebach lakowych. Ekol. Pol ska, 7, 14, 303-311.