Роль регионов в формировании внешних экономических связей России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Курский, Глеб Александрович

• Курский, Глеб Александрович
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Курский, Глеб Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИКА РОССИИ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА.

1.1. Внешнеэкономические связи как одно из важнейших средств развития экономики

1.2. Тенденции развития внешнеэкономических связей России как субъекта международного разделения труда. Место России в системе МРТ

1.3. Структура внешнеэкономической деятельности РФ

1.4. Этапы реформирования российского внешнеэкономического комплекса. Основные аспекты внешнеэкономической политики РФ

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНОВ РОССИИ

2.1. Современное состояние российской внешне!'1 торговли

2.2 Роль субъектов РФ во внешнеэкономических связях страны

2.3. Иностранное предпринимательство в регионах России

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НА

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РЕГИОНЕ

3.1. Формирование социально-экономической классификации регионов

3.2. Классификация регионов по внешнеэкономической деятельности

3.3. Оценка перспектив развития внешнеэкономического комплекса регионов ^48 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ .ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль регионов в формировании внешних экономических связей России»

I

Актуальность темы. Осуществляемые в России рыночные реформы объективно способствуют усилению роли регионов в решении целого комплекса многообразных I социально-экономических проблем. В процессе изменения и укрепления системы взаимоотношений федерального центра и регионов возникает потребность в более глубоком I изучении хозяйства конкретных субъектов Федерации, а также в сравнительном I межрегиональном анализе.

Внедрение рыночных методов во внешнюю и внутреннюю торговлю обеспечили базу для интеграции России в систему мирового хозяйства. Либерализация внешней торговли в 1992г. создала мощные стимулы для развития внешнеэкономических отношений России. В 1993-1997гг. российский внешнеторговый оборот имел положительную динамику и высокие I темпы роста, максимальные значения которых пришлись на 1995г. (120%). Дестабилизация I финансового рынка в августе 1998г. привела к резкому изменению тенденций развития внешней торговли и, прежде всего, к существенному снижению объемов импорта. По сравнению с 1997г. внешнеторговый оборот России в 1998г. снизился на 17,8%. К I сожалению, эта тенденция сохранилась и в 1999 г., внешнеторговый оборот снизился на I

13,4% по сравнению с 1998 г . ,

На данном этапе внешнеэкономическая деятельность определяет динамику многих макроэкономических показателей российской экономики в целом и ее регионов. Внешняя торговля обеспечивает около 40% налоговых поступлений в федеральный бюджет, позволяет I стимулировать и поддерживать производство, обеспечивать занятость в экспортоориентированных секторах экономики. Социально-экономическая ситуация в ряде регионов России в настоящее время определяется наличием экспортных товаров и возможностью их реализации на внешних рынках.

Либерализация внешнеэкономического комплекса привела как к позитивным, так и негативным изменениям социально-экономической ситуации в российских регионах, а также вызвала усиление межрегиональных различий. В силу этого необходим^ дать оценку внешним экономическим связям субъектов Федерации как инструменту уменьшения пространственной неоднородности территории и гармонизации социально-экономических преобразований '

Начавшаяся реформа федеральной структуры власти в России подчеркивает важность регионального аспекта экономических исследований на современном этапе переходного периода.

Степень разработанности проблемы. Исследования проблем международного разделения труда и международной конкуренции берут свое начало с работ! А. Смита и Д. Рикардо, в которых авторы разработали теорию свободной торговли и !сравнительных преимуществ.

Современные представления о направлениях и структуре международных торговых потоков связаны с работами таких экономистов, как Э. Хекшер, Б. Олин,' С. Линдер, Р. Верной, Ф. Тауссиг, М. Портер.

Среди работ российских ученых, посвященных влиянию международного разделения труда на социально-экономическое развитие страны и её районов, в первую очередь, следует выделить исследования таких авторов, как Н. Баранский, Ю. Саушкин, Н. Некрасов, И. Фаминский, О. Богомолов, П. Завьялов, А. Мальцев

Тем не менее, в отечественной науке существуют значительные «пробелы» в том, что касается разработки методических основ определения уровня международной конкурентоспособности и конкурентных преимуществ как экономики России в целом, так и отдельных отраслей и регионов. I

Цель и задами диссертационной работы

Целью данной диссертационной работы является комплексный экономический анализ внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации, а также определение перспектив развития внешних связей регионов. ,

Для достижения этой цели в ходе исследования поставлены и решены следующие задачи: ( I

- определение основных теоретических аспектов формирования внешних связей России;

- проведение анализа и определение основных тенденций развития внешнеэкономических связей субъектов РФ; изучение территориальной и товарной структуры экспорта субъектов Федерации и выявление существующих межрегиональных различий;

- разработка методики классификации регионов России по внешнеэкономической деятельности. ,

Объект и предмет исследования. Объектом исследования в диссертационной работе являются внешнеэкономические связи областей, краев и республик Российской Федерации.

Предмет исследования - количественные и качественные закономерности развития внешнеэкономической деятельности российских регионов. В качестве исходного материала были использованы данные статистических ежегодников по внешнеэкономической I деятельности РФ в 1991-1999 гг., публикуемых Государственным Комитетом по статистике I

Российской Федерации (Госкомстатом РФ), материалы Государственного Таможенного Комитета Российской Федерации (ГТК РФ), а также статистические данные,'Публикуемые в периодической печати.

Методологическая база исследования. Методологической базой диссертационной I работы послужили труды ведущих российских и зарубежных экономистов-международников и регионалистов. Автором широко применялись такие методы региональных исследований, как сравнительный, дисперсный и корреляционный анализ, метод типологических группировок, а также картографический метод.

Сочетание различных экономико-статистических методов позволило получить разностороннюю и подробную картину развития внешнеэкономических срязей регионов Российской Федерации.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

- раскрыта сущность комплексного подхода к исследованию регионального аспекта внешнеэкономических связей и социально-экономического развития; проведены расчеты по определению степени территориальной дифференциации регионов по основным формам внешнеэкономической деятельности;

- разработана методика классификации субъектов РФ по внешнеэкономической деятельности и социально-экономическому положению;

- определены перспективы развития экспорта регионов России; разработана система мер по оптимизации функционирования внешнеэкономического комплекса регионов. .

Практическая значимость работы заключается в возможности применения результатов исследования для разработки мер по совершенствованию внешнеэкономической деятельности, как отдельных регионов, так и Российской Федерации в целом.

Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания дисциплин «Региональная экономика» и "Размещение производительных сил".

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования изложены в 6 публикациях общим объемом 1,6 п. л. Новые теоретические положения и результаты исследования были представлены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава РЭА им. Г.В. Плеханова (Одиннадцатые, Двенадцатые, Тринадцатые и Четырнадцатые Плехановские Чтения в 1998-2001 гг.)

Структура работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Курский, Глеб Александрович

Выводы по третьей главе Существовавшая в конце 80-х годов относительно невысокая дифференциация регионов РФ по экономическим и социальным параметрам сменилась в дальнейшем их все более углубляющимся различием. Доминирующей тенденцией территориального и, прежде всего, экономического развития первой половины 90-х годов является усиление межрегиональных диспропорций. Характерным для этого периода можно считать асимметричный тип регионального развития. |

Все регионы России разделяются на три основных группы, причем только первая из них (наименьшая по количеству входящих в нее регионов) характеризуется синхронностью изменения социальной и производственной составляющей, а в случае с двумя другими данные показатели изменялись неравномерно, что еще раз подтверждает тезис о сохраняющейся тенденции асинхронного развития регионов

Проведенные расчеты показали, что между социально-экономической ситуацией и характером. функционирования внешнеэкономического комплекса существует взаимозависимость, что подтверждается достаточно высоким значением коэффициента корреляции между типологией регионов по социально-экономической ситуации и по внешнеэкономической деятельности.

Расчеты, основанные на прогнозируемой динамике производства ВРП по экономическим районам до 2005г., а также данных, характеризующих величину их экспортной квоты, показали возможность существенного изменения региональной структуры экспорта на период до 2005г. Наиболее привлекательным является вариант развития, ориентированный на восстановление роли старопромышленных регионов и снижение роли районов, специализирующихся в основном на добыче и первичной переработке минерально-сырьевых ресурсов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Существовавшая в конце 80-х годов относительно невысокая дифференциация регионов РФ по экономическим и социальным параметрам сменилась в дальнейшем их все более углубляющимся различием. Доминирующей тенденцией территориального и, прежде всего, экономического развития первой половины 90-х годов является усиление межрегиональных диспропорций.

2. В ходе исследования все регионы были поделены на три основных группы, причем только первая из них характеризуется синхронностью изменения социальной и производственной составляющей, а в случае с двумя другими данные показатели изменялись неравномерно, что еще раз подтверждает тезис о сохраняющейся тенденции асинхронного I развития регионов.

3. Наряду с типологизацией регионов по социально-экономической ситуации, проводилось формирование обобщенной классификации регионов по внешнеэкономической активности, а также подбор наиболее достоверных показателей, определяющих её. Расчеты показали, что между социально-экономическим положением региона и степенью его активности во внешнеэкономической деятельности существует прямая зависимость, что подтверждается достаточно высоким значением коэффициента корреляции.

4. Расчеты, основанные на прогнозируемой динамике производства ВРП по экономическим районам до 2005г. а также данных, характеризующих величину их экспортной квоты, показали возможность существенного изменения' региональной структуры экспорта в период до 2005г.

В связи с этим, дифференциация экономических регионов по степени развития экспортной деятельности может сокращаться в результате действия двух разнонаправленных I процессов. С одной стороны, развитие экспортно-ориентированных производств в регионах-аутсайдерах подтягивает их до среднероссийского уровня. С другой стороны, может произойти сокращение объемов экспорта в ведущих экспортно-ориентированных регионах вследствие изменения конъюнктуры мирового рынка. Уменьшение территориальных различий экспорта не должно являться самоцелью, если оно сопровождается падением

I , объемов экспорта ведущих регионов. Исключительное значение имеет то обстоятельство, что территориальная «гармонизация» должна являться следствием роста объемов экспорта во всех регионах и, прежде всего в отстающих. Развитие экономики должно стать решающим инструментом преодоления проблем территориального расслоения.

5. Таким образом, на основе вышеизложенного можно предложить следующие пути оптимизации функционирования внешнеэкономического комплекса регионов*

- развитие и совершенствование нормативно-правовой базы с целью более полного I учета реального состояния экономики в целом и внешнеэкономических связей в частности;

- разработка межправительственных соглашений по вопросам урегулирования торговых споров, недопущения применения антидемпинговых мер к 1 отечественной продукции со стороны иностранных государств, недобросовестной конкуренции. В этом контексте особое значение приобретает присоединение России к ВТО на выгодных для себя условиях;

- государственная поддержка и стимулирование экспорта наукоемкой и высокотехнологичной продукции посредством создания климата инвестиционной привлекательности в данной сфере, льготного налогового и таможенно-тарифного режима;

- активизация торгово-политической работы, направленной на обеспечение рынков сбыта для наукоемкой продукции и услуг предприятий регионов, а также нетрадиционных рынков,; в том числе посредством привлечения торговых представительств в зарубежных государствах, создания системы технического обслуживания экспортируемой продукции;

- эффективное применение передовых отечественных технологий с целью формирования интенсивных факторов экспорта сырьевых товаров;

- стимулирование прямых иностранных инвестиций путем введения страхования иностранных капиталовложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Курский, Глеб Александрович, 2001 год

1. Нощ^аттн^пм^Ш^акты и статистические материалы

2. Народное хозяйство Российской Федерации. 1992,/Госкомстат России. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1992. 607 с.

3. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г. М.: Финансы и статистика, 1991.

4. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник./Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. 752 с.

5. О работе народного хозяйства в январе-ноябре 1991 г. / Госкомстат СССР. М., 1991. -41 с.

6. О финансовом положении страны. М.: Информационно-издат^ьский центр Госкомстата СССР, 1991 .-32 с.

7. Регионы России. Статистический ежегодник Т. 1-2. Госкомстат РФ, 1997 г.

8. Регионы России. Статистический ежегодник Т. 1-2. Госкомстат РФ, 1998 г.

9. Регионы России. Статистический ежегодник Т. 1-2. Госкомстат РФ, 1999 г.

10. Российская Федерация в 1992 г. Статистический ежегодник./Госкомстат России. М.:

11. Республиканский информационно-издательский центр, 1993. 654с.

12. Российская Федерация в цифрах в 1993 г./Госкомстат России. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1994. с.383.

13. Российский статистический ежегодник. 1994./Госкомстат России. М„ 1994. с. 799

14. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ, М., 1995.

15. Российский статистический ежегодник, 1998, Статистический сборник/Госкомстат России. М„ 1998.-790 с.

16. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1999.

17. Россия и страны мира 1997. (Статистический сборник). Госкомстат РФ.

18. Россия и страны мира 1999.(Статистический сборник).Госкомстат РФ.

19. Социально-экономическое положение России/Статистические 1 ежемесячники Госкомстата России за 1993 г.

20. Социально-экономическое положение России./Статистические ежемесячники Госкомстата России за 1994 г.

21. Социально-экономическое положение России./Статистические ежемесячники Госкомстата России за 1995 г.

22. Социально-экономическое положение России./Статистические ежемесячники Госкомстата России за 1996 г.

23. Социально-экономическое положение России/Статистические ' ежемесячники Госкомстата России за 1997 г.

24. Социально-экономическое положение России /Статистические : ежемесячники Госкомстата России за январь-февраль 1998 г.23.' Социально-экономическое положение России. Краткий обзор, М.: ИЭПП, бюллетень, 1996.

25. Экономические обзоры МВФ. Российская Федерация. Вашингтон, МВФ, 1993.

26. Экономические обзоры МВФ. Российская Федерация. Вашингтон, МВФ, 1994.

27. Экономические обзоры ОЭСР. Российская Федерация 1999. М., 2000. -'341 е.

28. Экономический мониторинг России: глобальные тенденции и конъюнктура в отраслях промышленности. М., 1 2, 1993.

29. Экономический мониторинг России: глобальные тенденции и конъюнктура в отраслях промышленности. М., 1 4, 1995.

30. Экономический мониторинг России: глобальные тенденции и конъюнктура в отраслях промышленности. М., 1 6, 1995.

31. Экономический мониторинг России: глобальные тенденции и конъюнктура в отраслях промышленности. М., 1 7, 1996.

32. Экономический мониторинг России: глобальные тенденции и Конъюнктура в отраслях промышленности. М., 1 8, 1997.I

33. Annual Abstract of Statistics, L., 1997

34. Association of Southeast Asian Nations, Annual Report 1998 1999. ASEAN Secretariat, Jakarta.

35. Handbook of international Trade and Development Statistics, 1997 (UNCTAD).

36. International Financial Statistics Yearbook 1991. Goverment Finance. IMF,

37. Monthly Digest of Statistics, L., May 1995. ;

38. Monthy Digest of Statistics, Nov. 1993, L.

39. The World Competitiveness Yearbook, 1997. Wash., 1991. 799 p. Монографии

40. Авдокушин E. Ф. Международные экономические отношения. M.: ИВЦ «Маркетинг», 1996.- 196 с.

41. Албегов И. и др. Государственная экономическая политика. М.: Дело и сервис, 1998. -* 319с.

42. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983.

43. Анализ тенденций развития регионов России. Типология регионов, выводы и предложения. Проект TACIS. М., 1996.

44. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 662 с.

45. Артемьев И.В. Рынки технологий в мировом хозяйстве. М. 1992.

46. Афонцев С.А. Экономико-политические модели гос. регулировать импортных потоков. М, 1996г.

47. Бабин Э.П., Градобитов JI. Д., Новые тенденции в современных международных экономических отношениях промышленно развитых стран. М., 1994.I

48. Баранский H.H. Становление советской экономической географии: Избранные произведения. -М. Мысль, 1980.

49. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: "Экзамен", 2000. -384 с.

50. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография Под ред. B.C. Бильчакк, Калининград: Янтар. сказ, 1998. - 316 с.

51. Богомолов О.Т. Страны социализма в международном разделении труда. М., 1986.

52. Буглай В.Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения, М.,1994.

53. Витвер И.А, Историко-географичекое введение в экономическою географию зарубежного мира. М.: Высшая школа, 1982.

54. Воробьева P.A. Внешнеэкономическая деятельность и ценообразование в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности/Акад. ест. наук РФ М.:, 1994г.

55. Галумов Э.А. Проблемы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в России. М., 1998.

56. Гладкий Ю., Чистобаев А. Основы региональной политики. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.-659 с.

57. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М. ГУ ВШЭ, 2000. - 495с.

58. Дмитриева О. Региональная экономическая диагностика. С-Пб, 1992.

59. Друзик Я. С. Мировая экономика на финише века. Мн.: Изд. Центр «Экономпресс», 1997.-416 с.

60. Евдокимов А. Международные экономические отношения: показатели, факторы и тенденции развития // Организация внешнеэкономических связей / Под. ред. А. Коробкина. М„ 1993.

61. Жолков A.C., Котилко В.В. Региональная политика и реформы в России. Монография., «Полистар», 1998. 284 с. ;

62. Жуков С.Н. География внешней торговли СССР. М, 1991. |

63. Завьялов П.С. Конкуренция в условиях развитого рынка: возможности и пределы. В кн.: Современный цивилизованный рынок. - М.: 1995.

64. Завьялов П.С. Промышленная политика государства как средство активного воздействия на конкурентоспособность. Маркетинг, 1996, №4.

65. Зимин Б.Н., Костинский Г.Д. Тенденцин конъюнктуры мировых рынков и перспективы выхода России из кризиса. М., 1995.

66. Иванов В.М., Тарханов А. В. Организационно-экономический механизм создания и функционирования свободных экономических зон. Рос. Экон. акад. М., 1997.-:132 с.

67. Игнатов В. Г., Бутов В. И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов н/Д: изд. Центр «Март», 1998. - 320 с.

68. Ковалева Г. Д., Бусыгин В. П. Внешняя торговля Сибири. Новосибирск, 1996г.

69. Кочетов Э.Т. Геоэкономика и стратегия России, истоки и перспективы построения внешнеэкономической доктрины. М., 1997.

70. Кочетов Э.Т. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. М., Экономика, 1992.

71. Кравцова В., Никитина Т., Аксенов А. и др. Менеджмент в экспортных организациях машиностроения. Институт Мировой Экономики. М., 1999. 204 с.

72. Кравцова E.H. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России (региональный аспект). М., 1995.

73. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей, М. 1995.

74. Липсиц И. В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. -М.: Издательство БЕК, 1996. 304 с.

75. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993.

76. Международные инвестиции и международные закупки/Под ред. В, Е. Есипова -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 313 с.

77. Международные экономические валютные и финансовые отношений. М.:Прогресс, Университет, 1994.

78. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М., Экономика, 1978.

79. От формальной федерации к экономическому механизму федеративных отношений / Под ред. д.э.н. С.Д. Валентея -.: ИЭ РАН, 1995. -397 с.

80. Павлов А.Е. Актуальные проблемы экономического сотрудничества России с ведущими промышленно развитыми странами мира. М., 1994.

81. Пантелеев Е.А. Торговые взаимоотношения России с Европейским ^Союзом. М., 1998.

82. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. В. Д, Щетинина. М.: Междунар. Отношения, 1993. - 896 с.

83. Проблемы теории и практики размещения производительных сил СССР/Под ред. Н. Н. Некрасова-М. Издательство «Наука», 1976. -324 с.

84. Прогонов Г.Е. Эволюция внешнеэкономических связей России на этапё становления в ней рыночных отношений. М., 1998.

85. Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1998. -208 с.

86. Пути привлечения иностранных инвестиций в экономику России // Под. ред. В.П. Колесова. М., 1998. -224 с.

87. Региональная экономика / Под. Ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон акад., 2000. - 463 с.

88. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза /Рук. Авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000. - 435 с.

89. Рикардо Д. Соч. М. 1955. Т.1. С. 116.

90. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку./Под ред. И.П. фаминского,- М.: Международные отношения, 1993.

91. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. M., 1 994.

92. Саушкин Ю.Г. Экономическая география, история, теория, методы, практика. -М. .Мысль, 1973.

93. Сафронов В. А. Анализ и прогнозирование структуры экономических связей России с ближним зарубежьем. М., 1996.

94. Семенов К.А. Международные экономические отношения. М.: Гардарики, 1999. 336 с.

95. Семенов К.А. Российское государство в мирохозяйственных связях. -М., 1996.

96. Сергеев В. Международное социалистическое разделение труда: показатели и тенденции развития. М., 1979. 353 с.

97. Сергеев П.В. Мировая экономика: Вопросы и ответы. М.:Новый юрист, 1998. - 1041

98. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. М.: ИНФРА-М, 1997. 170 с.

99. Стиглиц Дж. К. Экономика государственного сектора. М.: МГУ: Инфоя-М, 1997. 720 с.

100. Тимошенко В.П. Реформа регионального внешнеэкономического комплекса. Екатеринбург, 1998.

101. Титова О.В. Внешнеэкономический фактор развития экономики Москвы. М., 1992.

102. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М., 1997.

103. Траулих Кристоф. Развитие экспортного потенциала России в период реформ., М -1994г.-16 с.

104. Уерд Ф. Инвестиционная политика в России. Вашингтон, 1996. 84 с. ;

105. Финансовая стабилизация в России. Июнь 1995. М.: Институт экономического анализа, 1995.

106. Фомичев В.И. Международная торговля. М : 1993.

107. Фридмен И.Н. Экономические отношения между РФ и Великобританией на современном этапе. С-Пб., 1998. i

108. Халевинская Е ический аспект). М с иностранным капиталом в России. - М., 1995: - 1 с.

109. Шамхалов Ф., Котилко В. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой мониторинг. М,: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. - 352 с.

110. Щебарова H.H. Развитие внешнеэкономических связей России с североевропейскими и скандинавскими странми и пути их совершенствования (на материалах Северногоэкономического района). М., 1999.

111. Щербанин Ю.А. Ресурсы и потребности (внешнеэкономический аспект). М., 1997.

112. Экономика внешних связей России / Под ред. A.C. Булатова. М: Издательство БЕК, 1995.-704 с.

113. Экономическая и социальная география России / Под ред. профессора А. Т. Хрущева.- М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. 352 с.

114. Экономическая теория (политэкономия) / Под ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой.- М.: ИНФРА-М, 1997, 560 с.

115. Экспортеры и импортеры России. М., 1995г. 398 с.

116. Яременко Ю. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики, М.: Наука, 1997. 479 с.

117. Периодические издания и материалы конференций

118. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 гг.//Вопросы экономики. 1996. №6. С. 42-77.

119. Баринов Э.А. Кредитования внешней торговли.//Международный бизнес России, 1995, №10, стр. 18-24.

120. Вардомски й Л., Ершов А. Международной региональное сотруди::':;;тзо: шансы и перспективы Калининградской области//Внешняя торговля, №11, 1998. с. 40.

121. Внешняя торговля и прямые инвестиции в страны ЦЕССТ//Внешняя торговля, №1, 1999.

122. Внешняя торговля России в 1999г.//Внешняя торговля, №1, 2000.

123. Волконский В., Кузовкин А. Сколько должны стоить нефть, газ и уголь.//Независимая газета. 2000 г. №16, с. 6.

124. Глазьев С. основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформаторский курс//Российский экономический журнал. 1997. №1, С. 4 10.

125. Голубицкая М. Экономические перспективы регионов России/Юбозреватель, №7, 1999.

126. Горностаев Г. Зарубежный рынок вооружений и Россия.//Мировая экономика и МЭО, №6, 1994.

127. Давыдов О. Внешняя торговля России. Время перемен./ЛВнешняя торговля, 1996, №7, стр.2-6.

128. Захаркин Н. Концепция делового партнерства//Внешняя торговля, №2, 1999. с. 20-21.

129. Илларионов А. Внешняя торговля России в 1992-1993 гг.//Вопросы экономики, стр.74-91, №6, 1994.

130. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997-1998 гг.//Эксперт, 1998. №39. -с 25-36.

131. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1998-1999 гг.//Эксперх, 1999. №39. -с 20-44.

132. Котилко В.В., Курский Г.А. Прогноз развития стратегических отраслей российской лромышленности//Экономика и коммерция. 1999г., №3. с. 39-49.

133. Кретинин В. Механизм регионального управления экономикой в условиях перехода к рынку//Внешняя торговля, №5, 1999. с. 17-21.

134. Курский Г.А. Оценка перспектив развития отраслей стратегической безопасностиI

135. России.//Тринадцатые Международные Плехановские чтения: Тезисы докладов докторов, аспирантов и научных работников (18-21 апреля 2000г.). М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. - 246 с.

136. Курский Г.А. Торгово-экономические отношения между Россией и Великобританией. Региональная экономика России: Межвузовский сборник научных трудов /Под ред. М.В. Степанова. М.: Изд-во Рос.экон. Акад., 1999. с. 95.

137. Лавровский Б. Региональная асимметрия и развитие.//Регион: экономика и социология, №1, 1999. стр. 76- 99.

138. Леонид А. Басс. Политика в области иностранных инвестиций и их ограничений в России.//Внешняя торговля, №1, 1999. с. 36-39.

139. Любимцев Ю. Российский федерализм: проблемы и решения.//Экономист, 1 6,1995.166

140. Максимова М. Внешнеэкономические приоритеты России.//Экономист, 1995, №9, стр. 38-49.

141. Маркова Н. Регионы России: Итоги четырех лет экономических реформ //Экономист.1996. №3. С.47-55.

142. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России/АВопросы экономики.1997. №3. С. 110-114.

143. Москаленко Ю. Внешнеэкономические связи Амурской области.//Внешняя торговля,1998. с. 27-29.

144. Новикова И., Рябцев В., Тихомирова Е. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации «Большая Волга»//Вопросы экономики. 1995. №З.С. 28-36.

145. Развитие внешнеэкономических связей России на этапе формирования рыночной экономики открытого типа. Проблемы прогнозирования, 1995, №6, стр. 81-102.

146. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям (экспорт, импорт, квоты).//Вопросы экономики, 1996, №4, стр. 115-125.

147. Сабельников A.B. Внешнеэкономические связи России в сфере услуг.//Международный бизнес России, 1995, №11, стр. 3-7.

148. Сабельников A.B. Международная торговля услугами и практика ее национального регулирования.//Международный бизнес России, 1995, №9, стр. 3-7.

149. Сабельников A.B. Пути совершенствования мировой торговли услугами.//Международный бизнес России, 1995, №10, стр.5-9.

150. Се Международный . О сущности и основах стратегии экономической безопасности Р< //Вопросы экономики. 1995. №1. С. 98-100.

151. Сильвестров О., Филатов В. Внешнеэкономическая политика России: системный взгляд.//Российский экономический журнал, 1994, №10.

152. Смирнов А. Мировой рынок нефти и нефтепродуктов в 1998-19>99гг.//Внешняя торговля, №1, 1999. с. 28-29. ;

153. Смирнов Е. П. Особенности торговых отношений между российскими'и британскими компаниями.//Международный бизнес России, 1995, №10, стр. 27-32.

154. Спартак А. Какой быть экспортной специализации России?//Внешняя торговля, 1996, №9, стр. 33-35.

155. Томская область: проблемы и решения///Проблемы прогнозирования, 1 4,1996.

156. ТОР 100. Российский экспорт//Эксперт. №24. 2000.стр. 53-59.

157. Трейвиш А. И. Новые тенденции в развитии регионов России и их асимметрия.//Регион: экономика и социология, №1, 1999. стр. 16 75.

158. Трейвиш А. И. Советская и российская экономика на мировом фоне '//География, № 10/2000, с. 7-15.

159. Хашугов А. Российско-Британская торговля в начале 90-х ! годов и ее перспективы.//Внешняя Торговля, 1995, №6, стр.11-14.

160. Экономическое сотрудничество России со странами Европы.//Межд>народный бизнес России, 1995, №1, стр. 6-12.

161. Диссертации и авторефераты

162. Алиев P.C. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности. -М„ 1995.

163. Белоголова Н. В. Статистическое исследование внешнеэкономической деятельности регионов России. М., 1998.

164. Борисова С.Н. Формирование механизма управления внешнеэкономической деятельностью субъекта РФ. М., 1997.

165. Клопотова J1.M. Экспортный потенциал России Томск, 1996г. - 20с. .

166. Левитская E.H. Методы регулирования внешнеэкономической деятельности регионов РФ. -М„ 1994.

167. Максимов П.А. Регулирование внешнеэкономической деятельности регионов. М., 1997.

168. Мальцев A.A. Теория, методология и практика формирования хозяйственного механизма внешнеэкономической деятельности региона. Свердловск, 1991.

169. Рябова И. Б. Формирование механизма экономического стимулирования экспорта на уровне региона. Екатеринбург, 1997. с. 22.

170. Султанова JI. Ф. Механизм регулирования внешней торговли в системе внешнеэкономических отношений (региональный аспект). Уфа, 2000. с. 21.

171. Цуциева О.Т. Региональный механизм управления внешнеэкономической деятельностью. — С-Пб., 1997.