Роль политического и правового сознания в формировании отношения народных масс к войне и миру тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.01, кандидат философских наук Циденков, Михаил Константинович

• Циденков, Михаил Константинович
• кандидат философских наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат философских наук Циденков, Михаил Константинович

Введение.З - 14.

Раздел I. Объективные условия возрастания роли народных масс в решении вопроса о войне и мире как глобальной цроблемывременности. 14-44.

Раздел II. Народные массы как исторически-глобальныйбъект решения вопроса о войне и мире. 45 -69.

Раздел Ш. Политическое и правовое сознание масс как фактор позитивного решения вопроса о войне и мире. 70 - 103.

Раздел 1У. Политико-правовая оценка и ее значение для формирования негативного отношения народных масс к агрессивному курсу иъ/ь периализма. 104 - 143.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль политического и правового сознания в формировании отношения народных масс к войне и миру»

Коммунистическая партия Советского Союза уделяет большое внимание постоянному и творческому развитию марксистско-ленинской теории, "Марксистско-ленинская партия, - было отмечено на ХХУ1 съезде КПСС, - не может выполнять свою роль1, если она не уделяет должного внимания осмыслению всего происходящего, обобщению новых явлений жизни', творческому развитию марксист ско-ленинской теории

Современная историческая эпоха по-новому ставит важнейние социальные проблемы, в том числе и наиболее жгучую из них - проблему войны и мира. Возрастающая агрессивность политики империализма", и прежде всего американского", создаёт важнейшую угрозу настоящему и будущему всего человечества. В этих условиях сохранение и упрочнение мира становится всё более важной социальной задачей, необходимой предпосылкой решнния всез? вопросов, которые сегодня волнуют человечество. "Отстоять ми р,-было подчёркнуто на ХХУ1 съезде КПСС,- нет сейчас более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа", для о да и всех народов планеты".

Защита мира - это широкий комплекс экономических, социально-политических, идеологических, собственно военных и других мероприятий, направленных на предотвращение возможной ракетно-ядерной войны. Успешное осуществление этих мероприятий в значительной степени зависит и от теоретической разработанности вопросов войны и мира.

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с,77.

2. Там же, с.31.

Актуальность темы диссертационной работы обусловливается рядом причин.

Во-первых, актуальностью войны и мира как главной проблемы современности. Ее значение для судеб человечества сегодня небывало возросло, ибо никогда еще исторический процесс не находился под угрозой абсолютного уничтожения, никогда так остро не стоял вопрос о сохранении мира и обеспечении общественного прогресса.

Во-вторых, современная обстановка характеризуется резким обострением агрессивности империализма, в частности американского,взвинчивающего гонку вооружений, создающего напряженность в мире. В этих условиях особую значимость цриобретает борьба народных масс за мир, за обеспечение разрядки, за сохранение жизни на земле, за недопущение новой мировой войны."Чем большую угрозу создает она человеческой цивилизации,-отметил на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа города Москвы Генеральный се1фетарь ЦК КПСС Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко,-тем активнее становятся силы самосохранения человечества"*.

В-третьих, в условиях возрастающей активности народных масс в борьбе за мир против угрозы полного уничтожения человечества особую актуальность цриобретают вопросы, связанные с изучением антивоенного движения. В Постановлении ЦК КПСС "Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии" было отмечено, что антивоенное движение все глубже воздействуя, на сознание народных масс, является одной из актуальнейших цроблем современ2 ности .

В-четвертых, вопросы войны и мира, выступая предметом острой идеологический борьбы, охватывают различные сферы общественной

1. Черненко К.У. Народ и партия едины. - М. Политиздат, 1984,с.24.

2. См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15июня 1983. - M.s Политиздат, 1983, с.68. жизни, получают выражение на всех уровнях и во всех сферах общественного сознания. Наиболее полно классовый характер данных социальных явлений, отражается в политическом и правовом сознании. Поэтому политическое и правовое сознание народных масс является не только важнейшим объектом идеологического и психологического воздействия со стороны государства, но и предметом постоянного изучения различными общественными науками.

В-пятык. работа является актуальной и в практически-политическом плане. На июньском (1983) Пленуме ЦК КПСС было подчёркнуто', что"вопрос сохранения мира на Земле, - это и сегодня, и в обозримом будущем стержневая проблема внешней политики нашей партии"^-. Эффективность контрпропаганды в значительной степени будет зави-сить и от философскснсоциологической разработанности учения о войне и мире. Всестороннее теоретическое обобщение вопросов войны и мира позволяет выработать и эффективную систему конкретных форм и методов борьбы народных масс за мир и социальный прогресс.

Методология исследования и уровень научной разработанности.

Исследование базируется на марксистско-ленинской методологии анализа общественных процессов, диалектико-материалистической теории народных масс в истории, методологических положениях классиков марксизма-ленинизма о войне и мире, положениях и выводах, сформулированных в Программе КПСС и материалах съездов партии, Конституции СССР, Постановлениях ЦК КПСС, выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко, видных руководителей партии и Советского государства, а также на указаниях военно-политического руководства Вооружённых Сил СССР по укреплению единства армии и народа. Широко ис

I. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983, с.20. пользуются результаты научных разработок в области теории войны и мира, используются работы зарубежных авторов, даётся критика буржуазным концепциям войны и мира.

Классики марксизма-ленинизма разработали методологию анализа сущности войны и мира", роли народных масс в историческом процессе, соотношение исторического прогресса,войны и мира. Вскрыв закон возрастания роли народных масс в истории, они выделили их в качестве основного субъекта решения всех социальных вопросов.

В документах международных форумов марксистско-ленинских партий, съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС анализ проблемы войны и ми-ра]получил дальнейшее развитие.

В советской научной литературе эта актуальнейшая глобальная проблема современности изучается всесторонне. В числе основных подходов к исследованию войны и мира можно выделить следующие: социально-политический, правовой, исторический и философский^.

Философский подход к анализу данных явлений в последнее время значительно активизировался и занимает ве,путцее место. Это позволяет глубже вскрыть социальные истоки и сущность войны и мира, их соотношение и подлинную роль в истории. Определить принципиальные пути, средства и условия исключения войны из жизни общества.

Сам философский подход к исследованию войны и мира является многоплановым. Его содержание зависит не только от того;, какая сторона объекта становится предметом научного анализа, но и от уровня развития марксистско-ленинской философии в целом.

Тема диссертационого исследования, выступая на стыке нескольких отраслей знаний, обусловлена уровнем и характером развития этих знаний. Всё это в значительной степени определяет специфику

I. См.:„Додин Е.Я., Жданов Е.А. Философско-совдологические проблемы воины и мира в новейшей советской литературе. - В кн.: Исследование проблем мира в финской и советской научной литературе (сборник обзоров). - М.: ИШОН АН СССР, 1983, с.59. анализа выбранной проблемы. Исследованию отдельных сторон роли политического и правового сознания в формировании отношения народных масс к войне и миру в нашей литературе уделено достаточно внимания. В ряде работ всесторонне проанализирован социальный характер войны, её взаимосвязь с различными сторонами жизни обт щества . Вскрыты причины и сущность войны, роль вооружённого насилия в историческом процессе. Уделено внимание природе и роли армии в жизни общества. Проанализирована роль народных масс в войне, рассмотрена специфика отражения войны в различных формах общественного сознания. Рассмотрена диалектика общечеловеческого и классового в справедливых и несправедливых войнах, выделена структура знаний о войне, дана системная критика буржуазным концепциям происхождения и сущности войны и армии в историческом процессе.

Общественный прогресс, выдвинув вопрос о предотвращении войны как важнейшую задачу современности, обусловил этим самым и характер её исследования. Появились работы,в которых война и мир ана

I. См., например: Рыбкин Е.И. Война и политика в современную эпоху. - м.: Воениздат, 1973; его же. Историческая роль войны - важнейший философский вопрос истории войн. - В кн.: Философия и военная история. - М.: Воениздат, 1979; Абрамов В.К., Морозов В.И. Философские проблемы ведения войны. - В кн.: Философия и военная история. - М.: Воениздат, 1979; Вожогонов Д.А. Происхождение и социальная сущность войн. - В кн.: Война и армия: ФилосоФско-со-циологическии очерк. - М.: Воениздат, I977-; Миловидов А.С. Война и революция. - В кп.: Война и армия: Философско-социологический очерк. - М.: Воениздат, 1977; Ясюков М. И. Война и другие формы вооружённого насилия. - В кн.: Война и армия: Филососрско-социоло-гический очерк. ~ М.: Воениздат, 1977; Козлов В.Г. Ленинский этап азвития марксистской военно-философской мысли. - М.: ВПА им. .И.Ленина. 1971; Марксизм-ленинизм о войне и армии. - М.: Воениздат, 1968; Методологические цроблемы военной теории и практики.-М.: Воениздат, 19Б9 ; Философское наследие В.И.Ленина и проблемы современной войны. - М.: Воениздат, 1972; Кондратков Т.Р. Идеология. Политика. Война. Критика буржуазных, реформистских и ревизионистских концепций. - Щ: Воениздат, 1983; Марксистско-ленинское учение о войне и армии (Под ред. Д.А.Волкогонова. - М.: Воениздат, лизируются в диалектическом единстве^. Развивается категориальный аппарат, общий для анализа этих социальных явлений, разрабатывается содержание : категории "мир".

В тоике время некоторые аспекты, на наш взгляд", не получили достаточного раскрытия. Во-первых, рассматривая войну и мир как глобальную проблему современности, упускается тот факт, что она может быть решена лишь народными массами, выступающими в качестве исторически-глобального субъекта. Во-вторых, при анализе структуры знаний о войне и мире основное внимание сосредоточивается па 2 их типологии t при этом такие виды как политические, правовые знания о войне и мире не выделяются. В-третьих, вопросу о полити

1. См., например: Печоркин В.К. Мир - главное, (проблемы войны и мира в современных условиях) ~ М.: Наука, 1964:; Едемский П.И. Проблемы войны и мира и идеологическая борьба на современном этапе. -М.: Знания, 197Э; Кондратков Т.Р. Социально-философские проблемы войны и мира. - Вопросы философии, 1975, М; Ващенко Н. Проблемы войны и мира в современной борьбе. - Алма-Ата: Знание Каз.ССЕ,1977; Буйвалик Г.Е. Программа борьбы за мир и свободу народов: Правовые проблемы. - Киев: Наукова думка, 1980; Миловидов А.С., Жданов Е.А. Социальнснфилософские проблемы войны и мира. - Вопросы философии, 1980, № 10; Басов Н.И. Классово-политическое и общечеловеческое в содержании мира. - В кн.: Методологические проблемы защиты мира и современность. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979; Дмитриев А.П. Типология знаний о войне и мире и их функции в системе мировоззрения.-В кн.Методологические проблемы защиты мира и современность.-М.,- 1979; Жданов Е.А. Методологические проблемы соотношения воины и мира в современную эпоху. - В кн.: Методологические проблемы защиты мира и современность. - М.,1979; Средин Г.В. Ленинское учение о мире , войне, армии и современность .-Вопросы философии', 1980, }Ь 4; Шеляг В.В. Мир или война: критика современной буржуазной апологетики империалистической войны. - М.: Мысль, 1978; Ясюков М.И. Мир и его противники. - М.: Мысль, 1982'; Проблемы воины и мира в современную эпоху, - Киев: Вища ж. Изд-во при Киев.ун-те, 1983; Пономарёв Б.Н. Марксистско-ленинская постановка проблемы войны и мира в современных условиях. - В кн.: Живое и действенное учение марксизма-ленинизма. - М.: Политиздат, 1983; Проблемы мира и социального прогресса в современной философии.-ГГ.:Политиздат,1983 и др

2. См., например: Дмитриев А.П. Знания о войне и мире как элемент мировоззрения. - Вопросы философии, 1978, Jfc 5, с. 107-108; его же', Типология знаний о войне и мире и их функции в системе мировоззрения. - В кн.:Методологические проблемы защиты мира и современность.~ М.: Изд-во МГУ, 1979, с.27-36; Дмитриев А.П. Системность как принцип развития марксистско-ленинских знаний о войне и мире.-В кн.: Проблемы войны * мира и защиты завоеваний социализма в свете решений ХОТ съезда КПСС.-М.:ВПА им.В.И.Ленина, 1983, с.43-52 и да. ческом содержании войны и мира уделено определённое внимание в нашей литературе*. Б то же время такие моменты как диалектика политического и правового содержания, отражение войны и мира в политическом и правовом сознании широких народных масс ещё не получили достаточного развития. Особенно важно подчеркнуть тот факт, что рассматривая отражение войны и мира в политических и правовых формах,не всегда учитываются особенности диалектической взашлосвязи этих духовных феноменов, а следовательно, и специфика политических и правовых знаний о войне и мире. В-четвёртых, исследуя роль народных масс в войне', рассматривая социальный характер войны и мира^решалась задача формирования марксистско-ленинской оценки данных социальных явлений. В црямой постановке лишь на уровне диссертационных исследований анализировалась политическая и нравственная оценка войны. Вскрыты и выделены основные закономерности р формирования социальной оценки войны и мира в трудах В.И.Ленина.

Непосредственно вопрос о политической и правовой оценках войны и мира не рассматривался как на уровне диссертационных исследований, так и в научно-монографической литературе. Теоретическая неразработанность данного вопроса приводит к тому, что анализи -руя политическую и правовую оценку войны и мира', правовая рассмат

1. Война и армия. Философско-социологический очерк; - М.: Воениз-дат, 1977, с.88; 21данов Е.А. Методологические проблемы соотношения войны и мира в современную эпоху. - В кн.: Методологические проблемы защиты мира и современность.- М.;, 1979, с. 16-18; Проблемы войны и мира в современную эпоху. - Киев: Вшца школа. Изд-во при Киев, ун-те, 1983, с.25.

2. См., например: Родин А.И. Марксистско-ленинская оценка политического содержания войн современной эпохи.: Диссертация на соискание учёной степени кандидата „философских наук. - М.: ВЦА игл.В.И. Ленина, 1975; РубочкинВТйТдоина как овъект нравственной оценки.:

Диссертация на соискание учёной степени кандидата философских наук. - Монино: ВПА им. Ю.А.Гагарина, 1977; Иванов А.И. Воцросы диалектики войны и мира в трудах В.И.Ленина.: Диссертация на соискание учёной степени кандидата философских наук. - М.: ВПА игл.В.И.Ленина, 1981. ривается лишь в качестве "примыкающей к политической"^.

Объектом анализа выступает отражение войны и мира в политической и правовой формах общественного сознания.

Предметом анализа выступает влияние политического и правового сознания широких народных масс на решение проблем войны и мира. Цель и задачи диссертационного исследования. Исходя из того, что современный общественный прогресс выдвинул народные массы в качестве исторически-глобального субъекта способного предотвратить войну, обосновать возрастание их роли в решении политических и правовых вопросов войны и мира, показать роль и место политических и правовых знаний, политический и правовой оценок данных социальных явлений в структуре мировоззрения, вскрыть их влияние на формирование отношения народных масс к войне и миру. Определить основные направления формирования негативного отношения народных масс к агрессивным проискам империализма. Данная цель детализируется в следующих задачах:

- через исследование диалектики социального прогресса, войны и мира показать, что народные массы, выступая как глобальный субъект решения жизненно важной глобальной проблемы, в данном качестве приобретают и новые свойства по воздействию на силы войны;

- обосновать необходимость и правомерность выделения политических и правовых знаний о войне и мире, выделить их в качестве важнейшего критерия научного осознания народными массами данных социальных явлений;

- Обосновать правомерность выделения политической и правовой оце

О V нок воины и мира, показать их место и роль в формировании рацио

I. См.: Кондратков Т.Р. Типы и социальный характер войн современной эпохи. - В кн.: Война и армия. Фвдософско-социологический очерк. - М.: Воениздат, 1977, с.89. нального отношения народных масс к данным социальным явлениям;

- показать диалектическое единство общечеловеческих и классовых оценок в определении мира;

- определить основные направления формирования негативного отношения народных масс к различным буржуазным концепциям войны и мира.

Научная новизна диссертации раскрывается в следующих основных положениях:

- во-первых, в подходе к войне и миру как сложным социальным явлениям, характеризующимися диалектическим единством внутриоб-щественных и международных отношений,

- во-вторых, исходя из того, что в современных условиях война и мир стали глобальной проблемой современности^ диссертации впервые в нашей литературе предлагается рассматривать народные массив качестве исторически-глобального субъекта решения актуальнейшей проблемы современности. Новым является и предпринятый автором анализ обоснования материальных и социально-политических условий выделения народных масс в данном качестве;

- в-третьих, учитывая, что народные массы как исторически-глобальный субъект цриобретают и новые возможности по воздействию на политико-правовую надстройку общества, особую значимость для их деятельности приобретают политические и правовые знания о войне и мире. Выделение политических и правовых знаний в общей типологии знаний о войне и мире и исследование их влияния на формирование отношения народных масс к войне и миру, является новым в философско-социологической литературе;

- в-четвертых, ставится вопрос о выделении политической и правовой оценок войны и мира. Необходимо отметить, что если политическая оценка войны и мира получила определенное обоснование в нашей литературе, то правовая оценка не выделяется в качестве самостоятельной. Новым также является и применение автором общеметодологических положений марксистско-ленинской теории ценности для рассмотренния диалектики взаимосвязи политической и правовой оценок войны и мира.

Научная новизна диссертации раскрывается и в положениях, выносимых на защиту:

- война и мир, как категориии социальной диалектики;

- народные массы на современном этапе выступают как исторически-глобальный субъект решения вопросов войны и мира1;

- глобально-уничтожающий характер войны обусловливает естественные условия жизни человечества в качестве важнейших социально- де терминирующих факторов борьбы народных масс за мир;

- в современных условиях, когда мир существует в своей относительной форме, когда существует опасность новой войны, знания о мире включают в себя и знания о войне как политическом явлении, о возможностях ее недопущения;

- политические и правовые знания, как содержательно-сущностное раскрытие войны и мира;

- политическая и правовая оценка войны и мира, выступая синтезом знаний и деятельности, характеризует степень зрелости борьбы народных масс за мир", демократию, социализм.

Практическое значение работы состоит в том, что содержащийся в ней теоретический анализ и вытекающие из него выводы и конкретные предложения могут быть использованы для анализа борьбы общественности за мир, для совершенствования научного уровня пропаганды по вопросам войны и мира, для дальнейшего улучшения коммунистического воспитания советских воинов в свете требований ХХУ1 съезда КПСС и последующих документов партии и правительства.

Результаты исследования на различных стадиях разработки прошли апробацию:

- основные теоретические положения и практические выводы обсуждались на заседаниях кафедры марксистско-ленинской философии Военно-политической академии имени В.И.Ленина';

- в выступлениях на научно-практических конференциях:

- "Проблемы войны, мира и защиты завоеваний социализма в свете решений ХХУ1 съезда КПСС", проведённой секцией философско-социологи-ческих проблем войны и мира при Президиуме философского общества СССР - ВПА им. В.И.Ленина, 1982 год;

- "Структура и закономерности творческого процесса", проведённой Московским отделением философского общества СССР - МГУ, 1982год;

- "ХХУ1 съезд КПСС и актуальные проблемы марксистско-ленинской философии" - на Третьих Всесоюзных философских чтениях молодых учёных - Звенигород, Московская область, май, 1983 год:;

- на Поволжской научной конференции "Категории философии и развитие научного познания" - Саратов, 1983 год;

- на научной конференции преподавателей Саратовского высшего военного командного Краснознамённого училища им. Ф.Э.Дзержинского МВД СССР, "Марксистско-ленинская теория исторического процесса";

- в преподавании курса марксистско-ленинской философии в Саратовском высшем военном командном Краснознамённом училище им. Ф.Э.Дзержинского МВД СССР.

Общий объём теоретических публикаций по теме диссертации составляет около 5 п.л.

Диссертация состоит из введения, четырёх разделов1, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Онтология и теория познания», Циденков, Михаил Константинович

Результаты исследования показывают необходимость введения и определённых изменений в читаемый сегодня курс по проблемам вой-. ны и армии в военно-учебных заведениях.

Во-первых, необходимо рассмотреть в целом содержание и структуру читаемого курса. В рамках марксистско-ленинской философии как мы уже отмечали, курс целесообразно назвать "Философско-социо-логические проблемы марксистско-ленинского учения о войне и миреУ В его структуре выделить специальный раздел "Философско-социоло-гические проблемы марксистско-ленинского учения о войне и армии".

Во-вторых, в целях более глубокой теоретико-методологической подготовки курсантов (слушателей) по проблемам войны и мира необходимо включить ряд лекций:

- Марксистско-ленинское учение о войне и мире.

- Структура знаний о войне и мире.

- Формирование оценки войны и мира народными массами.

- Философско-социологические аспекты войны и мира как глобальной проблемы современности.

- Диалектика социального прогресса, войны и мира в современных условиях.

- Народные массы как исторически-глобальный субъект решения вопросов войны и мира.

Данные практические предложения и теоретические выводы исходят лишь из результатов анализа рассмотренной темы. Ибо, как было отмечено, роль политического и правового сознания в формировании отношения народных масс к войне и миру, является проблемой, выступающей на стыке нескольких отраслей знаний, которая требует постоянного изучения с учётом новых исторических фактов.

144 Заключение

Анализ роли политического и цравового сознания в формировании отношения народных масс к войне и миру показал, что данная тема представляет собой теоретически сложную и политически актуальную проблему, требующую дальнейшего изучения.

В данной работе мы исходили из того; что война и мир, как глобальная проблема современности, может быть решена народными массами, характеризующимися как исторически-глобальный субъект. Глобальный характер народных масс в значительной степени определил и их возможности по предотвращению войны. Учитывая, что война и мир выступают как классово-политические явления, мы в первую очередь обратили внимание на отражение данных социальных феноменов в политическом и правовом сознании народных масс. Рассматривая войну и мир в диалектическом единстве внутриобщественных и международных отношений, мы получили возможность увидеть более глубокие связи данных социальных явлений с политико-правовой надстройкой общества, вскрыть возможности народных масс по воздействию на эту систему с целью предотвращения войны.

Выделение политического и правового сознания народных масс в качестве важнейшего фактора формирования их отношения к войне и миру потребовало выяснить общеметодологические моменты формирования и развития политических и правовых форм общественного сознания. Особенности формирования и развития данных форм общественного сознания в значительной степени определили и специфику выделения политических и правовых знаний, политической и правовой оценок войны и мира.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Циденков, Михаил Константинович, 1984 год

1. Маркс К.Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Фейербаха, Б.Бауэра, Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, с.3-70.

2. Маркс К.«Энгельс Ф. Внешняя политика Германии. Маркс К.,ЭнгельсФ. Соч., 2-е изд., т.5, с.160.

3. Маркс К.Энгельс Ф. Первое воззвание Генерального Совета Международного товарищества рабочих о франко-прусской войне. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.17, с.271-272.

4. Маркс К.Энгельс Ф. Введение к брошюре Бюркхейма "На память Ура-патриотам" Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.361. Маркс К.Энгельс Ф. Конраду Шмидту. 27 октября 1890 г. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.37, с.419.

5. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.219-368.

6. Маркс К. Дебаты о свободе печати и об опубликовании протоколов сословного собрания. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.30-84.

7. Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.7, с.5-110.

8. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.8, с.115-217.

9. Маркс К. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 годов). -Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12, с.709-738.

10. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1-167.

11. Маркс К. Перспективы войны в Европе. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.175-178.

12. Маркс К. "Капитал". Предисловие ко второму изд. Маркс К.,Эн -гельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.12-22.

13. Энгельс Ф. Крымская война. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.II, с.241-248.

14. Энгельс Ф. Уроки американской войны. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.15, с.410-414.

15. Энгельс Ф. Заметки о войне в Германии. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16, с.169-193.

16. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. т.20, с.343-626.

17. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Теория насилия. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с.162-179.

18. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.269-317. Ленин В.И. К русскому пролетариату. - Полн.собр.соч.,т.8, с.170-174.

19. Ленин В.И. Падение Порт-Артура. Полн.906р.соч., т.9, с.244-248. Ленин В.И. Письмо Богданову и Гусеву. - Полн.собр.соч., Т.9, с.151-159.

20. Ленин В.И. Революционная армия и революционное правительство. -Полн.собр.соч., т.10, с.335-344.

21. Ленин В.И. Об оценке текущего момента. Полн.собр.соч., т.17, с.271-284.

22. Ленин В.И. Марксизм и ревизионизм. Полн.собр.соч., т.17, с. 1526.

23. Ленин В.И. Горючий материал в мировой практике. Полн.собр.соч., т.17, с.174-183.

24. Ленин В.И. Воинствующий материализм и антимилитаристская та кти

25. K/j . социал-демократии. Полн.собр.соч., т.17, с.186-196. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. - Полн.собр.соч., т.18, с.7-384.

26. Ленин В.И. Ко всем гражданам России. Полн.собр.ооч.,т.22, с.135-139.

27. Ленин В.И. Задачи революционной социал-демократии в Европейской войне. Полн.собр.соч., т.26, с.1-7.

28. Ленин В.И. Европейская война и международный социализм. Полн. собр.соч., т.26, с.8-11.

29. Ленин В.И. Война и российская социал-демократия. Полн.собр.соч., т.26, с.13-23.

30. Ленин В.И. Крах II Интернационала. Полн.собр.соч., т.26, с.209-265.

31. Ленин В.И. 0 карикатуре на марксизм. Полн.собр.соч., т.30, с. 77130.

32. Ленин В.И. Письма из далека. Полн.собр.соч., т.31, с.9-59.

33. Ленин В.И. Пропрльное письмо к швейцарским рабочим. Полн.собр. соч., т.31, с.87-94.

34. Ленин В.И. О задачах пролетариата в данной революции. Полн.собр. соч., т.31, с.II3-II8.

35. Ленин В.И. Два мира. Полн.собр.соч., т.31, с.125-126.

36. Ленин В.И. Речь о войне 9 (22) июня. Полн.собр.соч., т.32, с.277291.

37. Ленин В.И. Есть ли путь к справедливому миру. Полн.собр.соч. т.32, с.304-305.

38. Ленин В.И. Внешняя политика русской революции. Полн.собр.соч., т.32, с.335-337.

39. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.428-Ленин В.И. По вопросу о Циммервальде. - Полн.собр.соч., т.34,с.142. Ленин В.И. Русская революция и гражданская война. - Полн.собр.соч., т.34, с.214-228.

40. Ленин В.И. К истории вопроса о несчастном мире. Полн.собр.соч., т.35, с.243-252.

41. Ленин В.И. Речь в день "Красного офицера" 24.II.1918. Полн.собр. соч., т.37, с.200-201.

42. Ленин В.И. Американским рабочим. Полн.собр.соч., т.39, с»296-197.

43. Ленин В.И. Доклад о внутреннем и внешнем положении Республики на совещании актива московской организации РКП/б/ 9 октября 1920 г.-Полн.собр.соч., т.41, с.338-341.

44. Ленин В.И. И.Ф.Арманд. 1914.28.IX. Полн.собр.соч., т.49, с.6-7.

45. Ленин В.И. Международной Ассоциации по информированию рабочей печати Америки, Франции и Англии. I9I7.XI. Полн.собр.соч., т.50, с.5-6.

46. Ленин В.И. Радиограмма мирной делегации 1918.25.II. Полн.собр. соч., т.50, с.46.

47. Ленин В.И. Американским социалистам-интернационалистам. Полн. собр.соч., т.50; с.86.

48. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

49. Конституция /Основной закон/ Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. - 62 с.

50. К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина: Тезисы ЦК КПСС. М.: Политиздат5, 1969. - 64 с.

51. Черненко К.У. Доверие и сотрудничество между народами. залог мира и безопасности. - В кн.: Авангардная роль партии коммунистов. - М.: Мысль, 1982, с.420-436.

52. Черненко К.У. Интернациональной солидарности крепнуть ! В кн.:

53. Утверждать ленинский стиль в партийной работе. М.: Политиздат, 1983, с.75-80.

54. Черненко К.У. Нерушимый союз свободных народов. Б кн.: Утверждать ленинский стиль в партийной работе. - М.: Политиздат, 1983, с.138-146.

55. Черненко К.У. Шестьдесят лет братской дружбы народов. В кн.:Утверждать ленинский стиль в партийной работе. - M.j Политиздат,1983, с.557-571.

56. Речь К.У.Черненко на встрече с избирателями Куйбышевского района г.Москвы. Правда, 1984, 3 марта.

57. Речь К.У.Черненко на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 г. Правда,1984, II апреля.

58. Громыко А.А. Разоружение насущная проблема современности. -Коммунист. М.', 1980, JS II, с.6-23.

59. Пономарёв Б.Н. Откуда исходит военная опасность и как её остановить. Проблемы мира и социализма', .1981, $ 10, с.3-12. Суслов М:А. Марксизм-ленинизм и революционное обновление мира. -Коммунист, 1977, № 14; с.13-28.

60. Епишев А.А. Партия организатор наших побед. — М.: Воениздат; 1976. - 112 с.

61. Епишев А.А. Идеологическая работа в Советских Вооружённых Силах. -М.: Воениздат, 1978. 312 с.

62. Баллер Э.А. и др. Диалектика прогресса, диалектика жизни.

63. Э.А.Баллер, В.Ф.Халипов, А.С.Ципко. М.: Знание, 1983. -64 с. -/Новое в жизни1, науке, технике. Серия философия, № 6/ Бальсис А. Мировоззрение в жизни общества и человека. - Вильнюс.: Минтис, 1981. - 376 с.

64. Басов Н.И. Вопросы войны и шгра в материалах ХХУ съезда КПСС. -М.: В иадзаг. Военно-политическая академия имени Владимира Ильича Ленина, 1977. 65 с.

65. Басов Н.И. Классово-политическое и общечеловеческое в содержании мира. В кн.: Методологические проблемы защиты мира и современность /Под.ред. Козлова Д.Ф.,Сафронова Б.В. М.,1979, с.37-48.

66. Баталов Э.Я. Диалектика революционного прогресса и борьбы за мир.-М., 1969. 81 с.

67. Биккенин Н.Б. Социалистическая идеология. 2-е изд. :доп. - М.: Политиздат, 1983. - 414 с.

68. Богомолов 0. Материальная основа прочного мира. Коммунист, 1978, Лз 2, с.76-89.

69. Борисов В.Б.Розанов Г.Д. Творческое развитие ХХУ1 съездом КПСС Программы мира. М.: Международные отношения, 1981. - 120 с. Борисов К. ООН и упрочнение мира. - М.: Международные отношения, 1980, JS 2, с.86-95.

70. Бурлацкий Ф. Политическая система развитого социализма. Коммунист, 1979, № 12, с.62-73.

71. Бурлацкий Ф.М. Философия мира. Вопросы философии, 1982, Щ2, с.57-66.

72. Бурлацкий Ф.М. Некоторые вопросы теории международных отношений. -Вопросы философии, 1983, № 9, с.36-43.

73. Быков О.Н. Общественность и международные отношения. В кн.: Общественность и проблемы войны и мира /Редкол.:Морозов Г.И./отв.ред./ и др. М., 1978, с.42-53.

74. Быков О.Н. Императивы военной разрядки. В кн.: Мир и разоружение : Науч.исслед., 1980 /Гл.ред. Иноземцев Н.Н. М., 1980, с.130-141.

75. Быков О.Н. Главная общечеловеческая цроблема. Мировая экономика и международные отношения, 1980, № 3, с.3-17. Вазюлин В.А. Диалектика исторического прогресса и методология его исследования. - М.: Знание, 1978. - 64 с.

76. Военно-патриотическое воспитание советской молодёжи Д.А.Бублик, Е.Г.Андрющенко, В.Н.Ковалёв и др.; Под ред. Г.В.Средина. М.: Воениздат, 1983. - 224 с.

77. Война и армия. Философско-социологический очерк. /Под ред.Д.А.Вол-когонова, А.С.Миловидова и С.А.Тюшкевича. М.: Воениздат, 1977. -415 с.

78. Волкогонов Д.А. Угроза миру мифическая и реальная. - Вопросы философии, 1982, 15 12, с.82-88.

79. Воронков B.C. Западные центры по исследованию проблемы мира. -В кн.: Общественность и проблемы.войны и мира /Редкол.: Морозов Г.И. /отв.ред/ и др. М., 1978, с.407-427.

80. Всемирный конгрес сторонников мира, 2-й. Варшава, 1950: Материалы. 'М.: Госполитиздат, 1951. - 543 с.

81. Галкин Б.А. Право как социальная реальность. Вопросы философии, 1978, с.74-80.

82. Гвишиани Д.М. Научно-технический прогресс и проблемы сохранения мира. В кн.: Мир и разоружение: Науч.исслед., 1980 /Гл.ред. Иноземцев Н.Н. М., 1980, с.46-62.

83. Демидов А.И. Лозунг и цель Коммунистического движения. Философские науки, 1979, № 4, с.12-19.

84. Денисов В.В. Социология насилия. /Критика соврем.буржуазных концепций. М.: Политиздат, 1975. - 214 с. /Соц.прогресс и буржуазная философия/.

85. Диалектика социального познания и революционного действия./Редкол.: Л.Н.Суворов /гл.ред./ и др. М.: Мысль, 1981, - 318 с. Дмитриев А.П. Знания о войне и г.тире хсак элемент мировоззрения.-Вопросы философии, 1978, J£ 5, с.107-118.

86. Дмитриев А.П. Типология знаний о войне и мире и их функции в системе мировоззрения. В кн.: Методологические проблемы защиты мира и современность /Под ред. Козлова Д.Ф., Сафронов Б.В. М., 1979, с.27-36.

87. Додин Е.Я.,Жданов Е.А. Философско-социологические проблемы войны и мира в новейшей советской литературе. В кн.: Исследованияпроблем мира в финской и советской научной литературе. М.: ИНИОН АН СССР, 1983, с.59-81.

88. Дырин А.И. К вопросу о войне как особой, спецефической форме массовой борьбы. В кн.: Методологические проблемы защиты мира и современность /Под.ред. Козлова Д.Ф.,Сафронова Б.В. М.,1979, с.62-74.

89. Егоров А.Г. Социализм и личность её права и свободы. - Вопросы философии, 1979, № I, с.13-28; JS 2, с.3-14.

90. Егоров Н.В. Социальный прогресс и борьба против гонки вооружений.-Вопросы философии, М., 1982, & 3, с.17-28.

91. Ефремов А.Е. Ядерное разоружение. М.: Международные отношения, 1976. - 302 с.

92. Жданов Е.А. Методологические проблемы соотношения войны и мира в современную эпоху. В кн.: Методологические проблемы защиты мира и совремеенность /Под ред. Козлова Д.Ф.,Сафронова Б.В. М.:Изд-во МГУ, 1979, с.11-26.

93. Жданов Е.А. Мировой революционный процесс в свете анализа проблем войны и мира. В кн.: Проблемы войны, мира и защиты завоеваний социализма в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. - М.: ВПА им.В.И.Ленина, 1983, с.104-112.

94. Загладин В.В. За права трудящихся, за мир и безопасность народов: /Коммунистический авангард рабочего движения в начале 80-х годов/.-М.: Мысль, 1982. 293 с.

95. Зиманас Г.0. Развитие общественного сознания социалистических наций и процесс интернационализации. Вопросы философии, 1978,№ 3, с.20-29.

96. Иванов И. Перестройка международных отношений и глобальные проблемы. Мировая экономика и международные отношения, 1981, 2, с.30-47.

97. Иванченко Н.С. Природо-охранительный аспект международно-правовой проблемы разоружения. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1983. -135 с.

98. Иноземцев Н.Н. Ленинский курс международной политики КПСС. — М.: Мысль, 1978. 206 с.

99. История социалистических учений /Социально-политические и военные проблемы/ .Учебное пособие. М.: Изд-во ВПА им. В.И.Ленина, 1974, 119 с.

100. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане 1784. -Соч., в 6-ти т., т.6, М.: Мысль, 1966, с.5-25. Кант И. К вечному миру 1795. Соч., в 6-ти т., т.6, М.: Мысль, 1966, с. 257-311.

101. Капченко Н. Новые советские инициативы к безопасности и сотрудничеству. Международная жизнь, 1980, lh I, с.3-13. Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. Критика буржуазных теорий. -М.: Юридическая литература, 1973. - 264 с.

102. Климов И.А. Критика современных буржуазных теорий войны. М.:В надзаг. ВПА игл.В.И.Ленина, 1975. - 76 с.

103. Ключников Б.Ф. Концепция и прогнозы нового международного экономического порядка: Горизонты 2000 г. М.: Наука, 1982. - 333 с.

104. Ковалёв A.M. Социализм и закономерности общественного развития. -М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982. 352 с.

105. Коваленко И.И. Сотрудничество неправительственных и правительственных организаций. В кн.: Общественность и проблемы войны и мира. /Редкол.: Морозов Г.И. /отв.ред./ и др. - М.: Политиздат, 1978, с.447-457.

106. Козлова Н.Н.Межуев В.М.Толстых В.И. Общественное сознание: результаты и перспективы исследования. Вопросы философии, 1977, Л» 10, с.142-157.

107. Козлов В.Г. Ленинский этап развития марксистской военно-философской мысли. М.: Изд-во ВПА им.В.И.Ленина, 1971. - 191 с. Кокарев А.А. Проблемы разоружения: два мира- две политики. - М.: Московский рабочий, 1983'. - 160 с.

108. Кондратков Т.Р. Идеология. Политика. Война: Критика буржуазных, реформистских и ревизионистских концепций. М.: Воениздат, 1983.255 с.

109. Кудрявцев В. Правовая система и укрепление социалистического общества. Коммунист, 1981, № 9, с.69-79.

110. Кэндзюро Янагида. Философия истории. М.:Прогресс, 1969. - 237 с. Лебедев Н.И. Великий Октябрь и перестройка международных отношений. - М.: Наука, 1978. - 455 с.

111. Мальков В.И. Критический анализ некоторых современных концепций мира. Учен.зап.каф.обществ.наук вузов Ленинграда.Филос.и социолог исслед., 1981, вып. 21, с.189-202.

112. Мапельман В.М.Пеньков Е.М. Политическая и правовая формы общественного сознания. Философские науки, 1980, № 5, с.136-146. Марков М.А. Научились ли мы мыслить по-новому. - Вопросы философии, 1977, £ 8, с.29-39.

113. Марченко М.Н. Политическая система современного буржуазного общества /политико-правовое исследование/ . М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. - 302 с.

114. Методологические проблемы военной террии и практики. Изд. 2-е,доп. и перераб. М.: Воениздат, 1969. - 512 с.

115. Методологические проблемы общественных наук /по материалам Всесоюзной конференции "Актуальные проблемы методологии общественных наук"/. М.: Наука, 1979. - 471 с.

116. Методологические проблемы защиты мира и современность /Под общей ред.Д.Ф.Козлова и Б.В.Сафронова. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979. -308 с.

117. Миловидов А.С. Ленинизм методология революционного мышления и революционного действия. - Коммунист Вооружённых Сил, 1970, 7, c.II-18.

118. Михальченко Н.И. Политическая идеология как форма общественного сознания. Изд-во ' Наукова думка:', 1981. - 262 с. Мокроносов Г.В.Москаленко А.Т. Методологические проблемы исследования общественных отношений и личности. - Новосибирск: Наука,1981. 294 с.

119. Петросянц А. Нераспространение ядерного оружия важнейший элемент укрепления мира и международной безопасности. - В кн.: 0 проблемах разоружения: Сб.статей /Редкол.: Корниенко Г.М. /отв.ред./ и др. -М., 1980, с.78-113.

120. Петровский В.Ф. Вопрос вопросов мировой политики. В кн.: 0 проблемах разоружения: Сб.статей /Редкол.: Корниенко Г.М. /отв.ред./ и др. - М., 1980, с.3-45.

121. Петровский В.Ф. Разоружение: концепции, проблемы, механизм. ГЛ.: Политиздат, 1982. - 335 с.

122. Подольский Н.В. Международные отношений и классовая борьба. М.: Международные отношения, 1982. - 184 с.

123. Примаков Е.М. Гонка вооружений и религиозные конфликты. В кн.: Мир и разоружение: Научные исследования, 1980 /ТЛ.ред. Иноземцев Н.Н. М., 1980, с.81-95.

124. Проблемы войны, мира и защиты завоеваний социализма в свете решений ХХУ1 съезда КПСС /Материалы Всесоюзной научной конференции/.

125. M.s Изд-во ВПл им. В.И.Ленина, 1983. 389 с. Проблемы войны и мира в современную эпоху /В.И.Полурез, А.Н. Вер-било, А.А.Ширман и др./. - Киев: Вища школа. Изд-во при Киев, ун-те, 1983. - 151 с.

126. Рыбкин Е.И. Историческая роль войны важнейший философский вопрос истории войн. - В кн.: Философия и военная история /Отв.ред.

127. Тюшкевич С.A.; АН СССР, Ин-т воен.истории М-ва обороны СССР. М., 1979, с. 223-238.

128. Сафонов Р.А. Проблемы исследования общественного мнения. Вопросы философии, 2977, J& I, с.36-45.

129. Тихвинский С. Ленин, Генуя, современность. Мировая экономика и международные отношнкия, 1982, 4, с.3-17.

130. Ткачук Б.М. Идеи защиты мира в философском сознании воина социалистической армии. В кн.: Методологические проблемы защиты мира и современность /Под ред. Козлова Д.Ф.,Сафронова Б.В. М., 1979, с.105-117.

131. Томилин Ю. Неприменение силы в международных отношениях: Гарантии безопасности неядерных государств. В кн.: 0 проблемах разоружения: Сб.статей /Редкол.: Корниенко Г.М. /отв.ред./ и др. М.,1980, с.191-214.

132. Томилин Ю. Избавить человечество от угрозы войны долг ООН - Мировая экономика и междунар.отношения, 1982, № I, с.14-21. Тонких А.С. Научное мировоззрение: понятие, структура, функции. -Изд-во Воронежского ун-та, 1980. - 148 с.

133. Трудящиеся Европы в борьбе за мир и разоружение. М.: Политиздат, 1977. - 48 с.

134. Тюшкевич С.А. Война угроза социальному прогрессу. - Вопросы философии, 1982, № 12, с.75-81.

135. Усачёв И.Г. Советский Союз и проблема разоружения. М.: Международные отношения, 1976. 191 с.

136. Федоров Е. Федоров Ю.Е. Сохранение мира и общечеловеческие проблемы международного сотрудничества /Редкол.: Морозов Г.И./отв. ред.У и др. М., 1978, с.163-180.

137. Хозин Г.С. Рабочий класс и разоружение. Рабочий класс и современный мир. 1978, Ж5, с.33-43.

138. Чалдымов Н.А. Критика идеологических основ современных военно-стратегических концепций НАТО. M.s Изд-во ВПА им.В.И.Ленина, 1977. - 158 с.

139. Диссертации и авторефераты. Иванов А.И. Воцросы диалектики войны и мира в трудах В.И.Ленина.: Дисс. на соиск.учен.степ.канд.филос.наук. М., 1981. - 194 с. -В надзаг.: ВПА им. В.И.Ленина.

140. Таллер Р.И. Методологические аспекты исследования проблемы соотношения и взаимодействия политических и правовых форм.: Автор, на соиск.учен.степ.канд.филос.наук. Саратов, 1972. - 24 с.

141. Goodwin P. Nuclear war: The facts on our survival. London, Ash and Grant, 1981, 128 p.1.slo E., Keys D. (eds) Disarmament: the human factor. New York, Pergamon, 1981, X * 164 p.

142. Osgood R. Limited war revisited. Boulder (Col.) Y/estview Frees, 1979, XIII + 124 p.

143. Pavenal E., Barnet., e.a. Toward worl security: a program fordisarmament.Washington, institute for policy studies, 1979, 32 p.

144. Waltz K. Theory of international politics. Berkeley University of California Press, 1979, 251 p.

145. Wendzel R. International politics. Policymakers and policymaking. New York, Wiley 1981, 463 p.

146. Westing A. Warfare in fraqile world Military impact on the human environment. London, Taylor and Francis, 1980, XIV + + 249.

147. Williams Sn. Politics is for people. Harmonds worth, Penquin, 1981, 230 p.

148. Kruickshank A., Kubalkova V. Marxism-Leninism and theory ofinternational relations. Boston, Routledge and Kegan Paul, 1980, XVI +441 p.

149. Hoffman S., Vance S. Building the peace: us foreign policy for the next decade. Washington, center for national policy, 1982, 34 p.