Роль оборонно-промышленного комплекса в инновационном развитии экономики страны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Седов, Виталий Сергеевич

• Седов, Виталий Сергеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Седов, Виталий Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Оборонно-промышленный комплекс и его место в экономике страны

1.1. Экономическая характеристика оборонно-промышленного комплекса

1.2. Тенденции и перспективы развития российского оборонно-

промышленного комплекса

Глава 2. Система факторов инновационного развития национальной

экономики

2.1 Сущность инноваций и анализ их влияния на развитие

национальной экономики

2.2. Оборонно-промышленный комплекс как фактор

инновационного экономического развития

Глава 3. Направления использования инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса

3.1. Пути повышения инновационной активности предприятий оборонно-промышленного комплекса

3.2. Государственное регулирование развития и использования

инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса

Заключение

Список использованных источников

Приложение А. Состав оборонно-промышленного комплекса

Российской Федерации

Приложение Б. Список федеральных законов, в которые необходимо вносить изменения или вновь разрабатывать для стимулирования развития оборонно-промышленного комплекса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль оборонно-промышленного комплекса в инновационном развитии экономики страны»

Введение

Актуальность темы исследования. Рубеж 20-21 веков ознаменовался чередой трансформаций российской экономики. Они связаны со сменой модели управления (переход от командпо-адмииистративной к рыночной), вступлением в фазу постиндустриального, инновационного развития, обострением рисков и угроз устойчивому развитию в связи с перестройкой глобальной системы экономического регулирования. Особенно остро издержки трансформаций проявились в последние годы, в поскризисный период. Хотя после резкого спада ВВП в 2009 г. российская экономика в целом восстановилась, она продолжает испытывать на себе давление негативных трансформационных факторов, что выражается в макроэкономической стагнации, развивающейся с 2013 года по настоящее время.

В этих условиях остро встает проблема поиска резервов и факторов стимулирования инновационного развития национальной экономики России, с учетом обострившейся внешнеполитической обстановки и неопределенности перспектив дальнейшего развития мировой экономики. То есть сегодня перед Россией стоит двуединая задача - запустить механизмы инновационного развития и повысить уровень национальной безопасности в военной, экономической, технологической и иных сферах.

Решение указанной задачи возможно через интенсификацию развития оборонно-промышленного комплекса, который сосредоточил в себе значительный инновационный потенциал, использование которого способно активизировать инновационные процессы в экономике в целом. В го же время, его развитие позволяет эффективно решать вопросы обеспечения национальной безопасности.

Стенень разработанности проблемы. Вопросы, связанные с изучением отдельных сторон исследуемой проблемы нашли своё

отражение в научных исследованиях отечественных и зарубежных авторов.

Вопросы системных трансформаций хозяйственных систем, выбора эффективных инструментов регулирования их развития, в том числе инновационного, и стимулирования экономического роста рассматриваются в работах А.Г. Агаибегяна, A.A. Акаева, Д. Белла, С.Ю. Глазьева, P.C. Гринберга, С.А. Дятлова, Г.Ю. Зусева, В.В. Ивантера,

B.JI. Иноземцева, М. Кастельса, В.И. Кушлина, В.И. Маевского, Д.Ю. Миропольского, Г.А. Парсаданова, А.И. Попова,

A.A. Пороховского, В.Т. Рязанова, Д.Е. Сорокина, Л.С. Тарасевича, К. Эрроу и других авторов.

Вопросы анализа структуры, системных свойств, тенденций развития и трансформации в современных условиях военного сектора экономики, в том числе - оборонно-промышленного комплекса, комплексного обеспечения национальной безопасности, в том числе в условиях усиления инновационное™ российской экономики, рассматривали в своих работах М.А. Бендиков, К.А. Багриновский,

C.Д. Бодрунов, В.В. Борисов, В.М. Буренок, И.Е. Караваев, А.Е. Карлик, Г.В. Кириленко, Г.Б. Клейнер, P.A. Князьнеделин, В.В. Колесников, Б.Н. Кузык, А.Х. Курбанов, Г.А. Лавринов, В.В. Лесных, В.А. Плотников, Т.А. Селищева, А.Ю. Сметанов, С.Л. Толкачева, И.Р. Тулякова, P.A. Фарамазяи, A.B. Харламов, ЕЛО. Хрусталев, И.Э. Фролов,

B.И. Цымбал и другие авторы.

Несмотря на то, что по рассматриваемой проблеме имеется довольно объёмный массив полученных ранее научных результатов, здесь существует много областей для новых научных исследований, и в первую очередь, это связано со спецификой развития инновационной деятельности предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса на современном этапе социально-экономического развития России, характеризующихся сменой ориентиров государственной

экономической политики и ростом уровня угроз национальной безопасности страны.

Целью исследования является разработка комплекса теоретических вопросов анализа роли оборонно-промышленного комплекса в инновационном развитии экономики страны, обоснование способствующих этому механизмов, выявление наиболее значимых факторов и тенденций, а также разработка рекомендаций по совершенствованию государственного регулирования деятельности предприятий оборонно-промышленного комплекса в контексте реализации мер государственной инновационной политики.

Данная цель определила постановку и дальнейшее решение следующих задач исследования:

1. Анализ основных экономических характеристик оборонно-промышленного комплекса как самостоятельной сферы национальной экономики и подсистемы обеспечения национальной безопасности России.

2. Выявление основных тенденций и ключевых перспектив развития российского оборонно-промышленного комплекса.

3. Уточнение сущности инноваций и роли оборонно-промышленного комплекса в развитии национальной экономики.

4. Анализ оборонно-промышленного комплекса с позиций стимулирования инновационного экономического развития.

5. Разработка методов повышения инновационной активности предприятий оборонно-промышленного комплекса.

6. Разработка предложений по совершенствованию государственного регулирования развития и использования инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса.

Объектом исследования выступает оборонно-промышленный комплекс, рассматриваемый как специфическая производственная подсистема национальной экономики.

Предмет исследования - социально-экономические отношения по поводу развития инновационного потенциала ОПК и использования его возможностей для обеспечения инновационного развития национальной экономики.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составляют научные труды отечественных и зарубежных учёных, материалы международных, всероссийских и региональных конференций и семинаров по вопросам формирования экономической политики, регулирования военно-экономических отношений, стимулирования инновационного развития экономики, совершенствования хозяйственной системы и др. В процессе диссертационного исследования использованы федеральные и отраслевые нормативно-правовые акты, официальные статистические данные и материалы периодической печати. Диссертационное исследование опирается на методологический принцип единства теории и практики, а также системный, процессный и другие подходы.

Информационную базу исследования составляют федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, официальные данные, опубликованные Росстатом, Минобороны России, Минпромторгом России, Минэкономразвития России и другими ведомствами, отчеты российских и международных организаций, отслеживающих инновационные и военно-экономические процессы (Всемирный экономический форум, СИПРИ, Институт делового администрирования Ш8ЕАЭ и др.), материалы деловой периодики и сети Р1нтернет. Анализируется также содержание монографий по теме диссертационного исследования и фонд современных журнальных статей.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается его теоретической проработанностью и методологической обоснованностью выбора приемов и методики исследования, логикой постановки задач и последовательностью их решения, корректным

использованием современного инструментария научных исследований, а также подбором эмпирического и статистического материала, использованием системного подхода, сходимостью авторских результатов с выводами других специалистов, а также одобрением авторских результатов экспертным сообществом при обсуждении на научных конференции и публикации работ в научных рецензируемых изданиях.

Область исследования. Содержание, направленность диссертационной работы и ее основные научные результаты соответствуют требованиям паспорта научной специальности 08.00.01 -Экономическая теория: пункт 1.1 - инновационные факторы социально-экономической трансформации; теоретические проблемы экономической безопасности.

Научная новизна результатов исследования определяется разработкой комплекса теоретических положений, направленных на интеграцию оборонно-промышленного комплекса в процессы инновационного развития национальной экономики Российской Федерации, базирующихся на комплексировании мер военно-экономической, промышленной и инновационной политики.

Научная новизна подтверждается следующими полученными лично автором научными выводами и результатами, выносимыми на защиту:

- выявлены основные свойства оборонно-промышленного комплекса как хозяйственной подсистемы (инновационность, технологическая сложность, наукоемкость производства, высокий мультипликативный эффект и др.), отличающиеся учетом его роли в обеспечении национальной военной безопасности, а также в развитии научно-технического прогресса, что позволило уточнить методический подход к определению организационно-экономических границ оборонно-промышленного комплекса как подсистемы национальной экономики, а также специфицировать прямые и косвенные эффекты воздействия на нее оборонного производства;

- выявлены основные тенденции развития российского оборонно-промышленного комплекса (незначительный рост объемов экспорта российской продукции военного назначения, углубление институциональных изменений, обновление технологической базы предприятий и др.Х базирующиеся на анализе процессов системной трансформации российской экономики по трем направлениям (продолжающийся поиск соотношения плановых и рыночных методов в управлении социально-экономическими процессами; переход к информационному обществу; отказ от парадигмы топливно-сырьевой специализации и переход к инновационной экономике), что позволяет спрогнозировать облик и основные системные свойства российского оборонно-промышленного комплекса в среднесрочной перспективе;

- доказано, что оборонно-промышленный комплекс может рассматриваться как фактор инновационного экономического развития, предложено рассмотрение трехкапального инновационного воздействия оборонно-промышленного комплекса, включающего специфически-отраслевой инновационный процесс, трансфер технологий военного назначения в гражданские сферы применения, а также спрос на высокотехнологичное оборудование и новые материалы, учет которого с использованием инструментария 8\\ЮТ-анализа позволил сформулировать условия активизации инновационной деятельности оборонных предприятий;

- обоснованы направления повышения инновационной активности предприятий оборонно-промышленного комплекса, отличающиеся учетом, как их инновационного потенциала, так и системы мотивации менеджмента предприятий и специалистов-инноваторов, ориентированные на совместное использование планово-распорядительных и индикативных методов управления и регулирования, на основе чего обоснована необходимость разработки ведения

национального реестра потенциальных исполнителей Государственного оборонного заказа;

- предложена систематизация мероприятий государственного регулирования инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса, отличающаяся выделением двух направлений: системного (бюджетное, таможенное, нормативно-правовое и другие виды регулирования) и отраслевого (экономическое стимулирование инновационной творческой активности и развитие системы охраны объектов интеллектуальной собственности; создание отраслевой институциональной структуры стимулирования инноваций; совершенствование механизма государственного оборонного заказа), что позволяет повысить эффективность государственного регулирования российской экономики посредством стимулирования развития инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке научных основ механизма эффективного развития инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса как специфической сферы национальной экономики, рассматриваемого в контексте стимулирования ее инновационного развития с учетом ограничений, накладываемых необходимостью обеспечения национальной безопасности. Исследуемые в диссертации экономические отношения дополняют современную экономическую теорию в части вопросов повышения эффективности государственного регулирования экономики, трансформации моделей хозяйствования, обеспечения экономическими методами национальной безопасности, стимулирования инновационного развития.

Практическая значимость диссертации определяется возможностью использования ее теоретических и методических положений при разработке стратегий и программ инновационного развития РФ, реализации мер государственной политики в области развития оборонного производства и обеспечения национальной

безопасности. Рекомендуется также использование результатов исследования учебными заведениями профессионального образования -при подготовке бакалавров, специалистов, магистрантов по направлению «Экономика» при изучении дисциплин: «Экономическая теория», «Инновационная экономика», «Национальная экономика», «Государственное регулирование экономики», «Институциональная экономика» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и материалы диссертации обсуждались и получили положительную оценку на международных научных конференциях «Современный менеджмент: проблемы и перспективы», «Социальные технологии в современном обществе», «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в условиях модернизации», «Экономические концепты XXI века: от теории к практике» и др.

Публикации результатов исследования. По результатам исследования опубликовано 11 научных работ (объем - 4.1 п.л.), из них 3 статьи опубликовано в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

Структура и объем диссертационной работы. Структура работы определяется логикой исследования и поставленными задачами. Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, в который включено 205 наименований научной, справочной, нормативно-методической литературы. В работе имеется 3 рисунка, 8 таблиц, 2 приложения.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, анализируется степень её изученности, формулируются цель и задачи, указывается объект, предмет, теоретико-методологическая основа исследования, характеризуется эмпирическая база.

В первой главе «Оборонно-промышленный комплекс и его место в экономике страны» дана развернутая экономическая характеристика оборонно-промышленного комплекса, выявлено его место в структуре российской экономики, проведены исследования по выявлению основных тенденций и перспектив развития российского оборонно-промышленного комплекса, уточнены ограничения этого развития.

Во второй главе «Система факторов инновационного развития национальной экономики» уточнена сущность инноваций и инновационной деятельности, оценено их влияния на развитие национальной экономики России на современном этапе ее развития, Исследована инновационная активность оборонно-промышленного комплекса и показано, что он может рассматриваться в качестве фактора инновационного экономического развития.

В третьей главе «Направления использования инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса» проведен анализ, направленный на выявление путей и методов повышения инновационной активности предприятий оборонно-промышленного комплекса, а также предложено авторское видение направлений совершенствования государственного регулирования инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса.

В заключении изложены основные результаты исследования.

Глава 1. Оборонно-нромышленный комплекс и его место в экономике страны

1.1. Экономическая характеристика оборонно-промышленного

комплекса

Современная экономика - сложная система, включающая в себя значительное число подсистем и элементов, тесно связанных между собой прямыми и обратными связями. Одной из таких подсистем является оборонно-промышленный комплекс (ОПК)1. Необходимость его формирования определяется задачами обеспечения национальной безопасности. Несмотря на то, что идея «мира без войны» издавна находила отражение в различных научных школах, эта концепция остается недостижимым идеалом. В этой связи, для отражения внешних военных угроз необходимо наличие соответствующих возможностей, в том числе развитого национального оборонного производства.

Хотя возможность использования военной мощи развитыми странами друг против друга считается сегодня маловероятной, события последних лет в Югославии, Ливии, Сирии, Украине и других странах показывают, что эта угроза может возникнуть и развиться внезапно. И в этом случае необходимо наличие экономического потенциала для ее отражения, а также производственного потенциала для быстрого наращивания выпуска средств ведения вооруженной борьбы. Военная опасность в современном мире не исчезла, а трансформировалась. Для ее эффективной нейтрализации в стране должны быть собственные

1 Применительно к зарубежным странам также используется термин военно-промышленный комплекс - ВПК. Сравнительно узкое использование термина ВПК применительно к российской (ранее - советской) практике объясняется, по мнению автора, подчеркиванием оборонительного, неагрессивного характера внешней политики нашей страны.

экономические возможности, создаваемые в оборонно-промышленном комплексе.

Необходимость опоры на собственные силы в обеспечении военной безопасности подтверждает российский исторический опыт. Становление ОПК России, как целостной подсистемы национальной экономики, началось, по нашему мнению с начала XX века. В период подготовки войны на Дальнем Востоке (русско-японской), царское правительство столкнулось с невозможностью обеспечить оборонные нужды собственным производством. В результате за границей закупались не только военная техника, но даже боеприпасы для стрелкового оружия. Помимо того, что цена этих заказов, в среднем, была в 3 раза выше себестоимости отечественного производства, выполнение заграничных заказов па артиллерийские выстрелы и винтовочные патроны тормозилось правительственными кругами США и Великобритании, заинтересованными в военно-политическом ослаблении Российской империи.

В результате на практике был подтвержден вывод, что крупная держава, намеренная проводить самостоятельную политику, должна иметь собственное оборонное производство. Для удовлетворения экономических потребностей вооруженных сил в широкомасштабных военных конфликтах необходимо создавать специальный сектор хозяйства - оборонно-промышленный комплекс. В России к его созданию правительство приступило в начале 20 века.

В 1913 г. царское правительство разработало «Большую программу вооружений», рассчитанную на исполнение до 1917 г., согласно которой предусматривалось увеличение численности вооруженных сил примерно на 0.5 млн человек, а также существенный рост их технического оснащения. Обладая огромными людскими ресурсами, Россия имела возможность в тот период создать самую многочисленную армию в мире (отметим, что в современных условиях это преимущество утрачено, в РФ

наблюдается естественная депопуляция, несколько компенсируемая иммиграцией). Однако эта возможность не могла быть реализована вследствие ограниченного экономического, прежде всего -промышленного, потенциала.

Причем речь шла не только о собственно военном производстве (ОПК в современном понимании), но и об общем уровне социально-экономического развития. Например, значительная территория и слабое развитие сети железных дорог не позволяли провести оперативные переброски войск и организовать мобилизацию в сжатые сроки. По имеющимся оценкам [134], железнодорожная сеть Германии и Франции позволяла произвести мобилизацию и развертывание армии в течение 1012 дней, в России мобилизация и развертывание армии могли быть произведены только за 40-45 дней.

В результате, в Первую Мировую войну Российская империя вступила с недостаточными запасами военной техники и имущества, плохо технически оснащенной армией и неразвитым военным производством. В результате, успехи на фронтах определялись во многом иностранными поставками военной техники, боеприпасов, комплектующих и т.д. Указанные ошибки были учтены после Великой Октябрьской социалистической революции. Впервые в стране была создана централизованная система удовлетворения экономических потребностей вооруженных сил, сформирована организационная и техническая база отечественного ОПК. В его состав вошло около 2 тысяч национализированных промышленных предприятий.

Период развития советской экономики и ОПК, в частности, в межвоенный период не имеет однозначной оценки. С одной стороны, можно отметить негативное влияние на темпы социально-экономического развития высокого уровня ее милитаризации. На оборонные программы и создание оборонных производств выделялись значительные ресурсы, в результате чего страдала социальная сфера. Например, если в 1 Пятилетке

ассигнования на оборону составляли 11,5% бюджетных расходов, то во второй - 16,4%.

С другой стороны, эти рассуждения об излишней милитаризации проводятся с позиций сегодняшнего дня, без учета присущей тогдашней ситуации угрожающей внешнеполитической обстановки. Вновь созданное советское государство находилось во враждебном окружении, открыто и скрытно шла подготовка к новой мировой войне, что требовало адекватных мер по наращиванию оборонного потенциала. Исходя из этих соображений, а также под влиянием научно-технического прогресса в структуре ОПК возникло самолёто- и танкостроение, существенный прогресс был достигнут в производстве артиллерийского и стрелкового вооружения, кораблестроении.

Вследствие указанного усложнения структуры оборонного производства, была изменена структура государственного управления ОПК. В 1939 г. На базе Народного комиссариата оборонной промышленности были сформированы новые отраслевые Народные комиссариаты авиационной промышленности, судостроительной промышленности, вооружения и боеприпасов. К 1941 году инвестиции в ОПК составили более 25% всех капиталовложений в промышленность. Общие расходы на нужды обороны в 1941 году предусматривались в размере 43,4 % госбюджета СССР.

Естественно, что в период Великой Отечественной войны ОПК получил значительный импульс развития. К 1944 г. Советский Союз решил главную военно-экономическую задачу - превзошел Германию по выпуску военной продукции. В послевоенный период одним из основных резервов восстановления экономики и социальной сферы явились ресурсы оборонных предприятий, их деятельность в рамках конверсии военного производства. Так, военные расходы страны в 1946 г. были уменьшены по сравнению с 1945 г. на 43% и в бюджете страны составили всего 23,9%, в 1947 г. они составили 18%.

В послевоенный период, особенно в 1950-1960 гг., произошло резкое ускорение научно-технического прогресса, что сказалось па структуре ОПК. Появились и непрерывно совершенствовались новые производства - баллистических ракет, ядерного оружия, атомных подводных лодок, реактивной авиации, радиоэлектронной техники и средств ведения радиоэлектронной борьбы и др. За счет кооперации, в деятельность по экономическому обеспечению обороны страны вовлекалось все большее число отраслей и производств.

С переходом к рыночной модели хозяйствования с начала 1990-х гг. ситуация в ОПК изменилась. Из-за смены приоритетов государственной политики в оборонной и экономической сферах было осуществлено перепрофилирование и ликвидация значительного числа предприятий ОПК, сохраЕшвшиеся были реструктуризированы, подверглись процедуре приватизации. Многие предприятия ОПК в рамках конверсии сначала увеличили выпуск продукции двойного и гражданского назначения, а затем и вовсе были перепрофилированы. Это, с одной стороны, снизило производственные возможности ОПК, а с другой - изменило ситуацию с управляемостью предприятий комплекса.

В современных условиях в ОПК могут быть выделены следующие отрасли (виды производств): авиационная промышленность, промышленность боеприпасов и продуктов специальной химии, промышленность обычных вооружений, промышленность средств связи, радиоэлектронная промышленность, промышленность ракетно-космической техники, судостроительная промышленность. Как видно из приведенного перечня, большинство из этих видов промышленного производства является высокотехнологичным и заключает в себе значительный потенциал инновационного развития.

Важным, с теоретических позиций, является вопрос границ ОПК. Причем речь в данном случае идет не об организационных границах, выделяемых по принципу подчиненности (для государственных

промышленных предприятий) или собственности (для частных военных компаний), а о границах экономических. Они, по нашему мнению, определяются целями деятельности организаций, направленностью их основных результатов.

По нашему мнению, в состав ОПК (с позиций экономического анализа) следует включать все предприятия и организации, независимо от их принадлежности и формы собственности, производящие товары и услуги, выполняющие работы в целях удовлетворения потребностей общества в обеспечении его военной безопасности. То есть, в расширительной трактовке в состав ОПК необходимо включать не только предприятия, выпускающие конечную военную продукцию (стрелковое оружие, боевые самолеты и корабли, тапки и т.д.), но также предприятия легкой, пищевой промышленности, инфраструктурных отраслей хозяйства страны и т.д., в деятельности которых заказы в интересах обеспечения обороны преобладают. Примером такой компании может выступать «БТК груп», занятая производством и поставкой для вооруженных сил РФ форменного обмундирования и обуви.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Седов, Виталий Сергеевич, 2014 год

Список использованных источников

1. Аганбегян А.Г. О модернизации общественного производства России //Инновации. -2012. -N 1. - С. 31-33.

2. Аганбегян А.Г. Модернизация реального сектора экономики: пространственный аспект / А.Г. Аганбегян, H.H. Михеева, Г.Г. Фетисов // Регион: экономика и социология. - 2012. - N 4. - С. 7-44.

3. Акаев A.A. Технологическая модернизация промышленности и инновационное развитие - ключ к экономическому возрождению России в XXI веке / A.A. Акаев, И.Е. Ануфриев, Г.Н. Попов // Инновации,- 2011.-N 11.-С. 15-28.

4. Акерман E.H. Особенности государственной инновационной политики в условиях "новой экономики". - М., 2010.

5. Акцент на инфраструктуру // Эксперт. 2013. №50 (880).

6. Алиева A.B. Процесс приватизации в России: итоги и последствия // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 16. С. 66-68.

7. Амунц Д.М. Государственно-частное партнерство: концессионная модель совместного участия государства и частного сектора в реализации финансовоемких проектов // Культура. 2005. № 12. С. 16-24.

8. Аркин П.А., Голубев А.Г. Структуризация инновационного процесса в кластере: информационно-логистический метод // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2014. № 1. С. 58-62.

9. Архангельский В. Об условиях инновационной модернизации // Экономист. - 2012. - N 6. - С.6-15.

10. Афанасьев М.Ю., Суворов Б.П. Исследование операций в экономике: модели, задачи, решения. М.: ИНФРА-М, 2003.

11. Багриновский К.А. Особенности работы механизмов инновационного развития в современных условиях. - М., 2009.

12. Барсуков Д.П. Инновационные проекты и рыночные условия их реализации // Журнал правовых и экономических исследований. 2009. № 4.

13. Батьковский А.М., Батьковский М.А., Булава И.В. Сравнительный анализ развития оборонно-промышленных комплексов России и зарубежных государств // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 47. С. 26-37.

14. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Высокотехнологичный комплекс и безопасность России. Часть I. Высокотехнологичный комплекс России: основы экономического развития и безопасности. М., 2003.

15. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М., 1988.

16. Белоусов Д.Р., Пенухина Е.А. Технологические и экономические проблемы развития российской экономики в долгосрочной перспективе // Проблемы теории и практики управления. - 2010. -№ 4. - С. 9-30.

17. Бендиков М.А. Механизмы развития производственных структур в оборонно-промышленном комплексе: Препринт # \УР/2005/183. М.: ЦЭМИ РАН, 2005.

18. Бендиков М.А. О теоретических основах исследования инновационной сферы экономики: Препринт # \¥Р/2006/203. М.: ЦЭМИ РАН, 2006.

19. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Состояние и перспективы развития наукоёмкого, высокотехнологичного сектора промышленности. М.: МАКС-Пресс, 2007.

20. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. 161 с.

21. Бодрунов С.Д. Модернизация российской экономики на современном этапе // Экономическое возрождение России. 2012. № 3 (33). С. 6-9.

22. Бодрунов С.Д., Гринберг P.C., Сорокин Д.Е. Реиндустриализация российской экономики: императивы, потенциал, риски // Экономическое возрождение России. 2013. № 1 (35). С. 19-49.

23. Борейшо A.C., Страхов С.Ю. Новые тенденции в подготовке специалистов для ОПК // Инновации. 2014. № 1. С. 96-99.

24. Борзаковский A.C. Приватизация как инструмент первоначального накопления капитала в России: итоги и последствия // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. -№ 1. С. 252-256.

25. Буравлев А.И., Швырков A.B., Макитрин A.B. Анализ последствий мирового финансово- экономического кризиса для российского оборонно-промышленного комплекса // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2011. № 67. С. 89-100.

26. Бурспок В.М. Проблемы программно-целевого планирования развития систем вооружения по опыту обоснования ГПВ // Военная мысль. 2011. № 3. С. 24-30.

27. Бургонов О.В. Развитие национальной инновационной системы в условиях глобальной экономики // Экономика и управление. 2011. № 12-2. С. 51-56.

28. Вертакова Ю.В., Ватутина О.О. Оценка экономической эффективности инновационно-ориентированных интегрированных структур и выбор управленческих решений повышения результативности взаимодействий // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 1-2. С. 112-117.

29. Взятышев В.Ф. Введение в методологию инновационной проектной деятельности. М.: ЕЦК, 2002.

30. Военно-техническое сотрудничество. Еженедельник. 2006. № 50.

31. Ворушилин JI.B., Курбанов А.Х., Князьнеделин P.A. Государственно-частное партнерство в оборонно-промышленном комплексе: анализ

специфики и перспективы развития // Управленческое консультирование. 2014. № 3 (63). С. 73-80.

32. Глазьев С.Ю. Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения на 2013-2014 гг.) // Рос. экон. журнал. - 2013. - N 3. -С. 3-37.

33. Гладышевский B.J1. Развитие методов обоснования государственной программы вооружения и государственного оборонного заказа // Вооружение и экономка. - 2012. - № 4. - С. 26-35.

34. Голов P.C., Ставровский М.Е., Фролов В.А., Игнатьев C.B., Кузнецова JI.B., Олейник A.B., Пономарев H.J1. Эконометрическое моделирование объемов подготовки рабочих кадров для ОПК // Экономика и управление в машиностроении. - 2012. - № 3. - С. 55-58.

35. Горелов H.A. Основы наукоемкой экономики (Знания-Креативпость-Инновации). - СПб.: Питер, 2010.

36. Государство и рынок в оптимизации структурных характеристик экономического роста. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.

37. Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса. СПб.: «Астерион», 2010. 374 с.

38. Грачева М.В., Ляпина С.Ю. Управление рисками в инновационной деятельности. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 350 с.

39. Грей К., Ларсон Э. Управление проектами. Практическое руководство. М.: Ай-Ти, 2007.

40. Гринберг Р. Как преодолеть риски модернизации? // Business excellence = Деловое совершенство. - 2012. - N 5. - С. 4.

41. Гринберг Р., Рубинштейн А. Теория, инновации и контуры будущей экономики в диалоге с Кеннетом Эрроу // Вопросы экономики. 2010. № 10. С. 4-16.

42. Гонтмахер Е. Российская модернизация: институциональные ловушки и цивилизационные ориентиры // Свободная мысль. - 2010. -N 10. - С. 3-11.

43. Грищенко Н.В., Карлик А.Е., Соколов A.B. Тенденции развития оборонно-промышленного комплекса России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. 64 с.

44. Денисова Н.И., Губанов P.C. К вопросу о роли инновационной активности молокопсрерабатывающих предприятий АПК // Пермский аграрный вестник. 2013. № 4 (4). С. 52-56.

45. Дмитриев М. Россия планирует в 2012 году увеличить экспорт оружия [электронный ресурс]. URL: http://rus.ruvr.ru/2012/02/15/66131187.html (дата обращения:

01.03.2012).

46. Дмитриев М. Россия увеличит экспорт оружия [электронный ресурс]. URL: http://www.globalrus.net/2012/02/blog-post_9870.html (дата обращения: 01.03.2012).

47. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации (до 2025 года) // http://protown.ru/information/doc/ 4295.html (дата обращения -

01.01.2013).

48. Дятел Е.П. Что мы знаем о совершенной конкуренции? // Известия Уральского государственного экономического университета. 2003. Т. 6. С. 9-14.

49. Дятлов С.А. Принципы информационного общества // Информационное общество. 2000. № 2. С. 77-85.

50. Дятлов С.А., Селищева Т.А. Регулирование экономики в условиях перехода к инновационному развитию. - СПб.: Изд-во «Астерион», 2009. - 246 с.

51. Дятлов С.А., Марьяненко В.П. Системно-сетевой подход к анализу национальной инновационной системы // Экономика образования. 2012. №2. С. 180-186.

52. Дятлов С.А., Селищева Т.А. Оборонно-промышленный комплекс России как основа инновационного развития экономики страны // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2009. № 4.

53. Евдокимов Ю. Оружейный взлет // Экономика и жизнь. 2005. № 8.

54. Ерыгин Е.Ю., Саакян A.M. Оборонно-промышленный комплекс России: тенденции развития // ЭКО. 2010. № 8. С. 74-88.

55. Жаравина Ю.А. Производственная инфраструктура как фактор повышения конкурентоспособности национального хозяйства: Дисс. ... канд. экон. наук. СПб., 2006. 169 с.

56. Журнал «Национальная оборона». По итогам 2011 года военный экспорт России может превысить 12 млрд. долларов, в 2012 году объемы поставок не снизятся [электронный ресурс]. URL: http ://w w w. armstra-

de.org/includes/periodics/mainnews/2011/1223/090310912/detail.shtml (дата обращения: 01.03.2012).

57. Загодарчук И.В., Плотников В.А. Управление инновационным развитием: ситуационные и стратегические аспекты // Инновационная экономика: опыт развитых стран и уроки для России: материалы науч.-практ. конф. 26 марта 2010 г.: Ч. 1. - СПб.: СПбГИЭУ, 2010.

58. Зусев Г.Ю. Информационная экономика и ее влияние на формирование и развитие нового типа социально-экономических отношений // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2011. № 5. С. 68-70.

59. Зусев Г.Ю. Трансформация условий и инструментов формирования человеческого капитала в информационном обществе: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. СПб., 2012. 24 с.

60. Иванова H.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2010.-224 с.

61. Ивантер В.В. Основные положения концепции инновационной индустриализации России / В.В. Ивантер, Н.И. Комков // Пробл. прогнозирования. - 2012. - N 5. - С. 3-12.

62. Иванус А.И. Гармоничный инновационный менеджмент. M.: URSS: ЛИБРОКОМ, 2011.247 с.

63. Илышев A.M. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации. М.: КНОРУС, 2005. 240 с.

64. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование / Под ред. Ю.В. Яковца. М.: РАГС, 2000. 237 с.

65. Инновационная активность крупного бизнеса в России: Исследование Российской экономической школы, Pricewaterhouse Coopers в России и Центра технологий и инноваций PwC // Российский журнал менеджмента. 2010. Том 8. № 4.

66. Инновационный потенциал Военно-промышленного комплекса России // http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=844&type =ncws.

67. Иноземцев В. Будущее России - в новой индустриализации / Беседу вел С. Губанов//Экономист. -2010. -N 11.-С. 3-15.

68. Интернет-сайт Росстата: www.gks.ru.

69. Информационная справочная система «Гарант». Законодательство Российской Федерации. Электронная версия.

70. Исайкин А. Современная Россия как экспортёр оружия [электронный ресурс]. URL: http://www.memoid.ru/node/Sovremennaya_Rossiya_kak_ehksportjor_or uzhiya (дата обращения: 02.03.2012).

71. Исмаилов Б.И., Газиев К.Ж. Политико-правовые доктрины эпохи глобализации. Томск: ТГЮИ, 2013. 213 с.

72. Кара-Мурза С.Г. Куда идет Россия. М., 2010.

73. Караваев И.Е. Определение оптимальных стратегий наращивания производства вооружений и военной техники // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 23. С. 30-41.

74. Караваев И.Е. Финансирование инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса // Вопросы экономики. - 2012. - № 3 (13). - С. 45-53.

75. Караваев И.Е. Оценка инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса // Российское предпринимательство. - 2012. - № 10 (208). - С. 74-80.

76. Караваев И.Е. Сущность и особенности инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса в современных условиях // Российское предпринимательство. - 2012. - № 13 (211).-С. 82-87.

77. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

78. Киреева А. В., Государственно-частное партнерство как инструмент поддержки инноваций. - М., 2012.

79. Кириленко Г.В. Военная экономика, политика, история в лекциях, статьях и выступлениях. М., 2003.

80. Клейнер Г.Б. Национальная безопасность России (экономические и управленческие аспекты). М., 2005.

81. Клочкова Н.В. Экономическое развитие России: институты, инфраструктура, инновации, инвестиции. М.: Научная мысль, 2010. 360 с.

82. Кпязьнеделин P.A. Инструменты государственной промышленной политики в оборонно-промышленном комплексе: дисс. ... канд. экон. наук. Курск, 2013.

83. Кпязьнеделин P.A., Курбанов А.Х., Плотников В.А. Государственный заказ как инструмент промышленной политики в

оборонно-промышленном комплексе: теория и практика: Монография. СПб.: ВАМТО, 2013.

84. Кокурин Д.И. Экономика инновационной деятельности. - М.: Экзамен, 2010. - 576 с.

85. Коленникова О. Оборонные предприятия России и государство: в поисках эффективного взаимодействия // Вопросы экономики. 2009. № 10. С. 80-90.

86. Колесников В.В. Условия и причины криминализации экономических отношений на этапе рыночных реформ: автореферат дис. ... д-ра эконом, наук. СПб., 1995.

87. Колоколов В.А. Инновационное развитие экономики: монография. -М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2012. - 235 с.

88. Комаров А.Г. Основные тенденции развития и нормативно-правовое обеспечение функционирования предприятий ОПК в современных условиях. - СПб.: СПбГУЭФ, 2007.

89. Конопенко П.И. Стратегическое программно-целевое управление производственно-хозяйственной системой: обобщение и практические рекомендации. М.: Дашков и Ко, 2003.

90. Концепция долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2025 года / Минобрнауки России. М., 2006.

91. Кохно П.А. Оборонно-промышленный комплекс России и перспективные технологии // Военная мысль. 2012. № 9. С. 3-10.

92. Крамник И. Госпрограмма вооружений 2020 // ВВП. 2011. № 2 (62).

93. Критическая технология // Эксперт. 2002. № 1 -2.

94. Кудрявцева С.С. Инновационные процессы в ОПК // Научный эксперт. 2010. № 4. С. 42-48.

95. Кузык Б.Н. Оборонно-промышленный комплекс России: прорыв в XXI век. М., 1999.271 с.

96. Кузык Б.Н. Россия на мировом рынке оружия: анализ и перспективы. М, 2001. 791 с.

97. Кузык Б.Н. Экономика военной сферы. - М., 2006.

98. Курбанов А.Х. Механизм реализации аутсорсинга в системе материально-технического обеспечения ВС РФ: проблемы и пути решения // Вооружение и экономика. - 2011. - № 2. - С. 71-80.

99. Курбанов А.Х., Плотников В.А. Аутсорсинг: история, методология, практика. М.: ИНФРА-М, 2012. 112 с.

100. Курбанов А.Х., Плотников В.А. Выявление системных взаимосвязей уровня экономического развития региона и форм материально-технического обеспечения войск (сил) // Вооружение и экономика. 2012. №5 (21). С. 78-87.

101.Кушлин В. Институциональная среда инновационной модернизации // Экономист. - 2011. - N 11. - С. 65-73.

102. Лавринов Г.А., Стифеев А.Л. Методическое обеспечение оценки реализуемости мероприятий ГОЗ организациями ОПК // Военная мысль. 2012. №6. С. 29-38

ЮЗ.Лапыгин Ю.Н. Стратегический менеджмент. М.: Инфра-М, 2007. 236 с.

104. Лебедев В.В., Жаринов С.Е. Инновационные подходы к созданию системы управления высокотехнологичным производством // Инновации. 2014. № 1. С. 110-115.

105. Лесных В.В. Издержки институциональной трансформации российского ОПК / Рос. акад. наук, Ур. огд-ние, Ин-т экономики. Екатеринбург, 2005.

106. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996. 271 с.

107. Макаренко Д.И. Когнитивное моделирование наукоемких оборонно-ориентированных производств: Препринт # WP/2007/215. М.: ЦЭМИ РАН, 2007.

108. Макаренко Д.И., Хруеталев Е.Ю. Качественный подход к прогнозированию и управлению развитием оборонно-промышленного комплекса // Проблемы прогнозирования. 2007. №5 (104).

109. Маслюков Ю.Д., Глубоков Е.С. Планирование и финансирование военной промышленности СССР // Советская военная мощь от Сталина до Горбачева. М., 1999.

110. Матвеев О. Проблемы перехода к инновационному типу экономического развития // Экономист. 2009. № 8. С. 92-96.

Ш.Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 2004.

112. Межгосударственный справочник. Оборонно-промышленный комплекс государств-членов ОДКБ. РФ планирует в 2012 году продать оружия на $300 млн больше, чем годом ранее [электронный ресурс]. URL: http://www.opkodkb.ru/054054048049124050049053054053.html (дата обращения: 01.03.2012).

113. Мильнер Б.З. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. - М., 2013.

114. Миронова B.C., Ершова Г.Е. Повышение инновационной активности предприятий на основе углубления разделения инновационного труда // Российское предпринимательство. 2007. № 9. Вып. 2 (98). С. 9-13.

115. Миропольский Д.Ю. Формирование типов хозяйственных систем: динамика материальной структуры и процессы неравновесия: автореферат дис. ... д-ра экон. наук. СПб., 1997.

116. Миропольский Д.Ю., Дятлов С.А., Плотников В.А., Попов А.И. Государство и рынок: проблемы выбора подходов к управлению развитием национальной экономики // Известия Санкт-

Петербургского университета экономики и финансов. 2011. № 1. С. 141-145.

117. Мысаченко В.И. Совершенствование государственного регулирования инновационной деятельности фармацевтических предприятий // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 4. С. 56-60.

118. Набиуллина Э. Модернизации нет альтернативы // Рос. Федерация сегодня. - 2011. - N 8. - С. 38-39.

119. Насибов О.Л. Кластерная модель развития малого промышленного бизнеса // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2009. № 2. С. 153-156.

120. Нестеренко В.Ф., Воронин Д.В. Экономический кризис или кризис мирового экономического порядка? // Банковское дело. 2008. № 4. С. 44-52.

121. Никитенкова М.А. Влияние развития информационно-коммуникационных технологий на формирование инфраструктуры инновационной экономики // Россия и Америка в XXI веке.- 2010. - № 1.

122. Николаев А.Е. Научно-технологическая программа министерства обороны США: вопросы организации, планирования, управления // Вооружение и экономка. 2012. № 5. С. 65-77.

123. Омаров М.А. Конверсия ВПК в системе государственной политики современной России: автореф. дис. ... д-ра полит, наук. М., 2010.

124. О состоянии законодательства, регулирующего деятельность оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации / Экспертный совет по проблемам законодательного обеспечения развития оборонно-промышленного комплекса при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. М., 2012. 115 с.

125. Орлов А.И. Теория принятия решений. М.: Март, 2004.

126. Оруч Т.А., Жданович А.Т. Совершенная конкуренция как идеальная модель рынка // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2013. № 4. С. 37-39.

127. Осипенко A.C. Организационно-экономический механизм модернизации промышленных предприятий на основе трансфера технологий: дисс.... канд. экон. наук. СПб., 2013.

128. Осипов Г.В. Россия: национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. М., 1997.

129. Основы теоретической экономики / Под ред. М.Ю. Миропольского. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. 452 с.

130. Павлов П. Н., Эмпирические исследования инновационных экономик - М., 2012.

131. Парсаданов Г.А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты). М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

132. Пивень A.B. Пути повышения инновационной активности промышленных предприятий // Российское предпринимательство. 2007. № 8. Вып. 1 (95). С. 56-59.

133. Плотников В.А. Выбор модели экономического развития Российской Федерации: патернализм или либерализм // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2006. № 1. С. 147-150.

134. Плотников В.А. Концептуальные основы экономического обеспечения военной безопасности государства: дисс. ... д-ра экон. наук. СПб., 2005.

135. Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Частно-государственное партнерство в организации профессионального образования в интересах российской промышленности // Экономика и управление. 2012. № 11. С. 36-40.

136. Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Системный подход в оценке путей преодоления финансово-экономического кризиса // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2010. № 3. С. 213-224.

137. Плотников В.А., Койда С.П. Информационная инфраструктура и ее роль в обеспечении инновационного развития бизнеса // Экономика и управление. 2014. № 1 (99). С. 30-35.

138. Плотников В.А., Харламов A.B. Военная экономика в системе обеспечения национальной безопасности. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. 176 с.

139. Попов А.И. Создание новой модели развития: модернизация и условия перехода к инновационной экономике // Известия Санкт-Пе-гербургского университета экономики и финансов. - 2012. - № 4. -С. 18-26.

140. Попов А.И. Хозяйственная система России: теория становления; институциональное устройство; экономическая безопасность. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.

141. Попов А.И., Плотников В.А. Инновационно-креативный потенциал -основа наукоемкой экономики // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2011. - № 4. - С. 134-136.

142. Пороховский A.A. Реализация экономических интересов - основа модернизации // Инновационное развитие экономики России // http://www.igpr.ru/library/porohovskij_aa_realizacija_Jekonomicheskih_i nteresov_osnova_modernizacii (дата обращения: 13.06.2014).

143. Предложения по разработке программы государственного стимулирования инвестиций в развитие информационной инфраструктуры РФ / ТПП РФ. М., октябрь 2012 г.

144. Приказ Минпромторга России от 5 февраля 2013 г. № 137 «Об утверждении перечня организаций, включенных в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса».

145. Проблемы подготовки кадров для оборонно-промышленного комплекса и высоких технологий (сборник документов, решений и рекомендаций). М., 2011.

146. Пролубников A.B. Научно-методическое сопровождение разработки новой техники // Известия ЮЗГУ. Серия Экономика. Менеджмент. Социология. 2013. № 2.

147. РИА-Новости. Более 880 млрд руб выделят на закупку и модернизацию военной техники. URL: http://ria.ru/defense_safety/20111114/ 488545371.html (дата обращения 15.02.2012).

148. Рогова Е.М. Формирование механизмов передачи технологий в России // Изв. С.-Петерб. ун-та экономики и финансов. 2006. № 2. С. 40-57.

149. Руковичников Ю.И. Методика ресурсного обеспечения разработки и поставок технических средств тыла: дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2009.

150. Руковичников Ю.И. Оценка характеристик жизненного цикла технических изделий // Сборник научных трудов Балтийской академии туризма и предпринимательства. СПб.: Торгово-промышленная палата, 2006. С. 98-105.

151. Румянцев A.A. Менеджмент инноваций. СПб.: ИД «Бизнес-пресса», 2007.

152. Рысак Н.В. Модернизация и государственная экономическая политика // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 5. С. 7-12.

153. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1989. - 316 с.

154. Салимьянова И.Г. Методологические аспекты построения национальной инновационной системы: монография. - СПб.: СПбГИЭУ, 2011.

155. Седов B.C. Анализ тенденций развития оборонно-промышленного комплекса России // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2013. № 3 (173). С. 23-30.

156. Седов B.C. Военное производство как мультипликатор роста экономики страны // Пятый научный конгресс студентов и аспирантов ИНЖЕКОН-2012. 25, 26 апреля 2012 г. Науч.-практ. конф. факультета менеджмента: тез. докл. СПб.: СПбГИЭУ, 2012. С. 273-274.

157. Седов B.C. Гособоронзаказ как фактор модернизации российской оборонной промышленности // Социальные технологии в современном обществе: материалы Международной научной конференции - Четвертых Санкт-Петербургских социологических чтений, 19-20 апреля 2012 г. Ч. 2. Секции 4-5. Круглые столы. СПб.: СПбГИЭУ, 2012. С. 94-99.

158. Седов B.C. Инновационные процессы оборонных предприятий России: проблемы и решения // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в условиях модернизации: Материалы VI Международной научно-практической конференции. Часть 2. Саратов: ИЦ «Наука», 2012. С. 147-150.

159. Седов B.C. К вопросу об инструментах государственного регулирования инновационного развития производства (на примере оборонно-промышленного комплекса) // Проблемы и перспективы социально-экономического развития субъектов РФ: материалы VIII межрегиональной научно-практической конференции. 26 апреля 2013 г. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013. С. 398-401.

160. Седов B.C. Новая концепция гособоронзаказа и экономика России // Шестой научный конгресс студентов и аспирантов ИНЖЭКОН-2013. 18, 19 апреля 2013 г. Науч.-практ. конф. факультета менеджмента «Проблемы инновационного развития современных организаций»: тез. докл. СПб.: СПбГЭУ, 2013. С. 104-105.

161. Седов B.C. Оборонно-промышленный комплекс как фактор инновационного экономического развития // Инновации, качество и сервис в технике и технологиях: сборник научных трудов 4-ой Международной научно-практической конференции (4-5 июня 2014 года). В 3-х томах, том 3. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. С. 282-286.

162. Седов B.C. Проблемы инновационного развития экономики страны на примере российского ОПК // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2012. № 5 (56). С. 230-232.

163. Седов B.C. Проблемы инновационной активности российских оборонных предприятий // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2013. № 3. С. 126-128.

164. Седов B.C. Роль военного экспорта в инновационном развитии оборонных предприятий России // Экономические концепты XXI века: от теории к практике: сборник статей Ежегодной Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2012. С. 24-28.

165. Седов B.C. Российский ОПК и проблемы инновационного развития экономики страны // Современный менеджмент: проблемы и перспективы: Материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. 12-13 апреля 2012 г. Ч. 3. Секции 2-4. СПб.: СПбГИЭУ, 2012. С. 261-266.

166. Селищева Т.А. Место оборонно-промышленного комплекса в трансформации структуры российской экономики // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия «Экономика». 2005. № 2 (7).

167. Селищева Т.А. Оборонная промышленность как ядро инновационного развития экономики России // Экономическое развитие в новом тысячелетии: Россия и ее регионы: монография. -М.-Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2012. - 462 с.

168. Селищева Т.А. Пространственные диспропорции информатизации экономики России // Наука и практика. 2014. № 1 (13). С. 69-73.

169. Селищева Т.А. Структура российской экономики: на пути к информационному обществу. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. -184 с.

170. Селищева Т.А., Селищев A.C. Проблемы формирования модели инновационного экономического роста в России // Вестник ИНЖЭКОНа. 2013. - № 3 (62).

171.Сметанов А.Ю. Методологические проблемы создания инновационных инкубаторов на базе крупных предприятий ВПК в современных экономических условиях: автореферат дис. ... д-ра экон. наук. М., 2011.

172. Сметанов А.Ю. Основные задачи и структура технопарка на базе крупного предприятия ВПК // Транспортное дело России. - № 10. -2010.

173. Сметанов А.Ю. Анализ особенностей инновационного развития предприятий ВПК в условиях открытого рынка. Научно-практический межотраслевой журнал «ИНТЕГРАЛ» № 2(40) март-апрель 2008 г.

174. Сметанов А.Ю. Формирование рациональной стратегии предприятий ВПК: проблемы методологии: Монография / Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики (технический университет)». -М., 2007.

175. Соболева И.И. Принципы венчурного финансирования и особенности организации венчурного финансирования в РФ // Вестник Ленинградского государственного университета им. A.C. Пушкина. 2012. Том 6. № 3. С. 45-55.

176. Социально-экономическая статистика / Под ред. Б.И. Башиной. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002.

177. Стрелец И.А. Инновационная экономика: монография. - М.: Изд-во МГОУ, 2012.-288 с.

178. Сухоруков отчитался за выполнение гособоронзаказа - 2011. URL: http://infox.ru/authority/defence/2011/10/1 l/Gosoboronzakaz_vyypo.pht ml (дата обращения 15.02.2012).

179. Сысоева Е.Ф., Клинова О.И. Об итогах приватизации в России в 90-е годы XX века // Рыночные институты и конкуренция в современной экономике России. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Воронеж. 2012. С. 177-180.

180. Сычев В. Россия и США отчитались о военном экспорте в 2010 году [электронный ресурс]. URL: http://topwar.ru/2305-rossiya-i-ssha-otchitalis-o-voennom-yeksporte-v-2010-godu.html (дата обращения: 01.03.2012).

181. Сэкономить на НИОКР // Expert Online. 2011, 14 октября [Электронный ресурс] //http://expert.rn/2011/10/14/sekonomit-na-niokr.

182. Титов К.А. Региональная промышленная политика: формирование и реализация. СПб., 2003.

183. Толкачев C.JI. Институциональная мимикрия инновационного развития ОПК в современной России // http://www.igpr.ru/library /tollcachev_sl_institucionalnaja_mimikrija_innovacio-

nnogo jrazvitija_opk_v_sovremennoj_rossii (дата обращения: 13.06.2014).

184. Трейер В.В. Необходимое условие модернизации производственного базиса национальной экономики // Стандарты и качество. - 2013. -N 1. - С. 30-32.

185. Трещевский Ю.И., Круглякова В.М. Анализ опыта США в повышении инновационной направленности инвестиций // Вестник ОрелГИЭТ. 2010. № 1.С. 119-123.

186. Трещевский Ю.И., Пирогова Л.В. Виртуальные кластеры промышленного развития регионов России // Регион: системы, экономика, управление. 2013. № 4. С. 91-101.

187. Трещевский Ю.И., Эйтингон В.H., Трещевский Д.Ю. Управление инновационным развитием социально-экономических систем: методологические аспекты // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. №2. С. 149-154.

188.Тулякова И.Р. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами: состояние, проблемы, перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. 2011. №4. С. 53-62.

189. Усов Д.Ю. Теоретические основы возникновения и функционирования сетевых организаций // Экономика и предпринимательство. 2013. № 12-4.

190. Фарамазян P.A. Военно-экономическое обеспечение национальной безопасности России в многополярном мире. - М.: ИМЭМО РАН, 2009.

191. Фарамазян P.A. Модернизация военно-экономической базы России: важнейшие аспекты и мировой опыт. М.: ИМЭМО РАН, 2010.

192. Фарамазян, В.В. Борисов. Трансформация военной экономики XX-начала XXI века. М.: Наука, 2006.

193. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 2012 года № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

194. Фролов А.Л. Будущее российских вооружений // Индекс безопасности. 2011. Т. 17. № 1. С. 93-102.

195. Харламов A.B. Использование потенциала военной экономики в целях экономического роста. СПб.: ВАТТ, 1999. 232 с.

196. Хрусталев М. Россия наращивает экспорт вооружения [электронный ресурс]. URL: http://www.km.ru/news/rossiya-narashchivaet-eksport-vooruzheniya (дата обращения: 02.03.2012).

197. Черкасова Т.П. Инновационный экономический рост в посткризисной России: институциональная модель и механизм государственной политики. - Волгоград, 2011. - 459 с.

198. Чернов Н. Россия в экспорте оружия и военной техники [электронный ресурс]. URL: http://www.rb.ru/blog/russianexport/tags=206577 (дата обращения: 01.03.2012).

199. Чулакова A.J1. Управление корпоративной социальной ответственностью градообразующих предприятий: дисс. ... канд. экон. наук. Курск, 2014.

200. Шалимов JI.H. Вертикальная интеграция в институциональной трансформации ОПК. М., 2008.

201. Шсрешева М.Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний. М.: Изд. Дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. 339 с.

202. Широкова JI.B., Алпеева Е.А. Детерминанты развития бизнес-среды региона // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: экономика, менеджмент, социология. 2014. № 1.

203. Шмидт К. Экономика до кризиса, при кризисе, после кризиса. М., 2012.

204. Эксперт-инновации. Сборник аналитических материалов [Электронный ресурс]. URL: http://raexpert.ru/researches/expert-inno/Zap innovacii.indd.pdf (дата обращения 03.01.2014).

205. Явлинский Г.А. Перспективы российского общества в XXI веке -окончательный "уход" или модернизация / Г.А.Явлинский, A.B. Космынин // Мир России. - 2011. - N 3 - С. 3-18.