Роль негосударственных некоммерческих организаций в формировании нравственных устоев гражданского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.05, кандидат наук Кочкорова, Гульнара Дехканбаевна
- Специальность ВАК РФ09.00.05
- Количество страниц 153
Оглавление диссертации кандидат наук Кочкорова, Гульнара Дехканбаевна
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Философско-методологические проблемы формирования нравственных устоев гражданского общества
1.1. Нравственные устои общества, понятие и
генезис
1.2. Современные концепции нравственных устоев гражданского общества (философско-
методологический анализ)
1.3. Выводы по первой главе
Глава II. Негосударственные некоммерческие организации (ННО) как институт гражданского общества и их социально-этические функции
2.1. Негосударственные некоммерческие организации
как институт гражданского общества
2.2. Социально-этические функции негосударственных некоммерческих организаций (на примере Республики Кыргызстан и Республики Узбекистан)
2.3. Выводы по второй главе
Глава III. Деятельность негосударственных
некоммерческих организаций как фактор укрепления нравственных устоев гражданского общества
3.1. Реализация гуманизма в деятельности
негосударственных некоммерческих организаций
3.2. Проблемы совершенствование деятельности негосударственных некоммерческих организаций в укреплении нравственных устоев гражданского общества
3.3. Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Этика», 09.00.05 шифр ВАК
Взаимодействие государства и негосударственных некоммерческих организаций в Узбекистане2016 год, кандидат наук Моховикова Мария Николаевна
Роль морали в формировании культуры семейных отношений2008 год, кандидат философских наук Юлдыбаев, Буранбай Радмирович
Институты гражданского общества во внешней политике Российской Федерации2013 год, кандидат наук Крутько, Андрей Андреевич
Взаимодействие государственных органов власти и негосударственных некоммерческих организаций как институтов гражданского общества в современной России: тенденции, противоречия, перспективы развития2009 год, доктор политических наук Васильева, Татьяна Алексеевна
Профессиональная мораль юриста как социокультурное явление2014 год, кандидат наук Камалетдинов, Эдуард Салаватович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль негосударственных некоммерческих организаций в формировании нравственных устоев гражданского общества»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Построение правового государства и формирование гражданского общества являются стратегической задачей, которую поставили перед собой молодые независимые государства постсоветского пространства. Успехи Республик Кыргызстан и Узбекистан в деле укрепления правовых, экономических, духовно-нравственных основ гражданского общества становятся все более заметными в наши дни. Президент Республики Кыргызстан в одном из своих выступлений особо подчеркнул: «Мы за то, чтобы человек был главным в нашей стране. Мы - за реформу исполнительной власти, за то, чтобы она достойно служила народу. У нас должны в полной мере возродиться такие нравственные категории, как мораль, порядочность и честность, а коррупцию надо объявить врагом №1».' Выступая на совместном заседании Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан, Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов подчеркнул: «Главная наша долгосрочная и стратегическая задача остаётся прежней: твёрдо, неуклонно и последовательно вести страну по избранному нами пути демократического строительства и формирования гражданского общества, углубления реформ и укрепления демократических ценностей в сознании людей».2
В Кыргызстане и в Узбекистане проводятся реформы, направленные на демократизацию общественной жизни, повышение роли и значимости общественных организаций, органов самоуправления населения в решении жизненно важных проблем, в укреплении нравственных устоев гражданского общества. Перед общественными науками встает задача теоретической разработки путей и перспектив формирования гражданского общества.
1 Бакиев КС. Мы будем достойно жить в достойной стране // Слово Кыргызстана. - 2007. - 16 окт. - С. 5.
2 Каримов И.А. Наша главная цель - демократизация и обновление общества, реформирование и модернизация страны: Выступление на заседании Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан 28 января 2005 г.- Т., 2005. -С. 7.
разработки путей и перспектив формирования гражданского общества. Несмотря на различие в темпах и приоритетах осуществления социально-экономических реформ государствами Центральной Азии, их объединяет не только общность исторических корней, языка и религии, моральных и духовных ценностей, но и схожесть проблем, идентичность социально-экономических и духовно-нравственных задач, возникших в процессе реформ.
Одним из объектов научного интереса этики являются нравственные устои гражданского общества. Нравственность общества представляет собой своего рода духовный фундамент, на котором строится система образования, воспитания и социализации личности. В укреплении нравственных основ современной социальной жизни, именуемой гражданским обществом, большое значение имеет деятельность негосударственных некоммерческих организаций (ННО), общественных объединений и движений.
Активизация международного терроризма и религиозного экстремизма, вовлечение в ряды экстремистских организаций части молодежи путем ее зомбирования также свидетельствуют о рецидивах духовной нищеты, нравственной безответственности и идеологической индифферентности, которые культивируются некоторыми геополитическими центрами, преследующими цель усиления своего влияния в Центральной Азии.
Как показывает практика, негосударственные некоммерческие и другие общественные организации заметно усилили свою деятельность за последнее десятилетие. Характерной особенностью современного этапа развития негосударственных некоммерческих организаций является расширение их функций, сферы влияния, потенциальных возможностей, увеличение количества населения, вовлеченного в эти организации. Наиболее плодотворной и социально целесообразной формой деятельности ННО являются благотворительность, морально-психологическая поддержка, духовно-просветительская работа, мероприятия по укреплению моральных устоев современного общества. Однако роль и значение деятельности
негосударственных некоммерческих организаций в формировании этических основ гражданского общества пока не получили достаточной теоретической разработки в философской науке.
На этом политическом фоне научно-философский анализ процесса формирования и укрепления нравственных основ современного общества через призму деятельности негосударственных некоммерческих организаций является актуальной задачей, стоящей перед учеными-обществоведами, в том числе специалистами в области этики.
Актуальность исследования определяется следующими факторами:
1. Сфера нравственности была и остается одним из важнейших объектов исследований социально-гуманитарных наук, дискуссионной проблемой философских изысканий, непреходящей темой для публицистики и рассуждений на уровне обыденного сознания. Происходящие в современном мире трансформация социально-политических систем, информатизация, глобализация и другие процессы оказывают заметное влияние на нравственность, все они протекают с участием субъектов морали. Глубокое изучение проблем морали, нравственных устоев современного общества, тенденций и закономерностей, традиций и нововведений в данной сфере является важнейшей задачей, прежде всего, этики.
2. Рост актуальности исследования этических проблем формирования и укрепления нравственных устоев гражданского общества связано с тем, что гражданское общество - это более высокий уровень развития общественных отношений, качественно иной показатель гражданской самодеятельности, основной критерий разделения функций государства и общества в социальной сфере, основа для реализации прав и свобод человека. Анализ диалектики гражданского общества и нравственного совершенствования личности приобретает не только теоретическую актуальность, но и практическую ценность.
3. Исследование социально-нравственных аспектов деятельности негосударственных некоммерческих организаций ныне приобретает всевозрастающее значение. В структуре формирующегося гражданского общества самым важным и сильным элементом становятся негосударственные некоммерческие организации, являющиеся добровольными объединениями свободных граждан. В последние годы появилось множество публикаций, материалов конференций, посвященных негосударственным некоммерческим организациям. Однако морально-этическая функция ННО, их роль в укреплении нравственных устоев общества нуждаются в более детальной разработке, что также усиливает актуальность темы данной диссертации.
4. Социально-политические, экономические, правовые реформы, проводимые в постсоветских государствах, в том числе в Кыргызстане и Узбекистане, трансформация общества от тоталитарной системы к свободному демократическому обществу актуализируют значимость теоретических разработок, исследующих внутренние источники, движущие силы и прогнозируемые последствия реформ. С этой точки зрения весьма своевременным представляются философско-этический анализ изменения общественного сознания, изучение нравственных аспектов отношения людей к осуществляемым реформам, к государству и, особенно, к негосударственным некоммерческим организациям.
Кроме вышеперечисленных можно выделить еще ряд факторов, усиливающих ценность данного исследования: изменение моральных установок, нравственных ценностей, этических норм и ограничений в условиях социально-экономической либерализации, перехода к рыночной экономике, отражение в нравственном сознании происходящих перемен, моральная необходимость формирования национальной идеи в Кыргызстане с учетом накопленного опыта Узбекистана по внедрению в сознание и сердца людей идеи и идеологии независимости и т.д.
Степень изученности проблемы предопределяется научно-методологическими положениями, касающимися проблемы места и роли негосударственных некоммерческих организаций в формировании нравственных устоев гражданского общества, изложенными в трудах, речах и выступлениях Глав государств по вопросам общественно-политического, экономического и культурно-духовного развития Республик Кыргызстан и Узбекистан.
Проблемы гражданского общества, формирования и развития негосударственных некоммерческих организаций выступают предметом исследования специалистов различных отраслей наук: философов, этнографов, социологов, историков, политологов, правоведов и др. Исторически так сложилось, что ни один философ не обходил стороной вопросы нравственности. Эта сфера общественной жизни и сейчас остается важным объектом социальных исследований, актуальной темой для философских и публицистических размышлений. Однако фундаментальные, концептуальные, теоретические вопросы этики не всегда получают адекватное отражение в трудах современных философов. Проблемы гражданского общества и негосударственных некоммерческих организаций, как его составной части, являются одними из самых актуальных в мировой обществоведческой теории.
В дальнем зарубежье и в странах СНГ в 90-е годы прошлого и за 5-6 лет текущего столетий проведен ряд исследований, посвященных сущности, структуре и системе гражданского общества, его генезису и предыстории, эволюции и перспективам развития. Данная тематика стала особенно популярной в связи с формированием гражданского общества в государствах Центральной Азии. В российской обществоведческой науке за последние 1015 лет появились исследования, посвященные проблематике гражданского общества, общественных движений и организаций. Проблемы институционализации гражданского общества, в том числе сущности и социального предназначения неправительственных организаций, стали
подниматься с середины 90-х годов XX века такими российскими обществоведами, как А. А. Аузан1, Р. Г. Апресян, Л. Т. Шинелева, К. С. Гаджиев, С. П. Перегудов.
Можно указать на труды философов Кыргызстана и Узбекистана, работы которых сыграли определенное методологическое и источниковедческое значение для настоящей диссертации. Это в частности труды, М. Т. Артыкбаева, М. Н. Губогло, Б. Д. Джамгирчинова, Т. К. Койчуева, Ч. Нусупова, А. Б. Элебаевой, Т. О. Ожукеевой2, А. К. Асанбаева в статьях О. А. Тогусакова, С. Ж. Джигитова, Т. А. Мукамбаева, М. Н. Оморова, Ж. Урманбетовой, Р. Д. Стамовой, Ж. Кадыракунова, Э. Мамбеталивой и др. Особо хотелось бы отметить диссертационные исследования А. А. Жу ну сова, С. К. Матикеевой3, У. К. Чиналиева4, А. К. Бектановой и других.
В Узбекистане вопросы гражданского общества и негосударственных некоммерческих организаций рассматривались в трудах В.А. Алимасова, Ф.Б. Загырытдиновой, Э.Э.Каримова, З.Р.Кадыровой, Р.Н. Насырова, З.М. Исламова, Ф. Расуловой, Х.А. Шайховой, С.Ш. Шермухамедова, X. Расуловой, С. Хасанова, К.В. Джаваковой, Ф. Мусаева,
М.Ш. Шарифходжаева и других.5
В монографии М. Киргизбаева «Фукаролик жамияти: назария ва хорижий тажриба» (Гражданское общество: теория и зарубежный опыт),6 в сборнике
1 Аузан А. Экономические основания гражданских институтов.-М.: Академический проспект.-2005Апресян Р.Г. Гражданское общество.-М.:РАН.-2005., Шинелева Л. Т. Общественные неправительственные организации и власть. - М.: Дашков и К, 2002.
2 Артыкбаев М.Т. Политология. - Бишкек, 1993\ Губогло М.Д., Элебаева А.Б. Гражданские движения в Кыргызстане. - М.: Мысль, 1991 \ Джамгирчинов БД. Очерк политической истории Киргизии XIX века. - Фрунзе, 1966; Джигитов С. Наше прошлое, настоящее, будущее. - Бишкек, 1993; Ожукеева Т.О. и др. Права человека и демократия,- Бишкек, 1996.
0 Матикеева С.К. Роль неправительственных организаций в условиях становления гражданского общества в Кыргызстане: Автореф. дис.... канд. полит, наук. - Бишкек, 2006.
4 Чиналиев У.К. Трансформация политической системы Кыргызской Республики в переходный период: Автореф. дис.... д-ра. полит, наук. - Т., 2004.
5 Алимасов В.А. Фалсафа- ёхуд фикрлаш чанкоги. - Т., 2007; Шайхова Х.О., Назаров К. Кадриятлар фалсафаси. - Т., 1999; Умаров Э.У. Загрытдинова Ф.Б. Этика - Т., 2005; Шермухамедов С.Ш. Какое общество мы строим // Конституция ва инсон манфаатлари: Халкаро илмий-амалий анжуман материаллари. - Т., 1997; Джавакова К.В Институты народовластия в Республике Узбекистан. - Т., 2006; Шарифходжаев М.Ш. Формирование открытого гражданского общества в Узбекистане. - Т.: Мир, экономика и право. 2002; Каримов Э.Э. ва бошкалар. Узбекистан ёшларида дунёкараш уйгунлигининг шаклланиши муаммолари.- Т.: Тошкент Ислом университета, 2004.
6 Киргизбоев М. Фукаролик жамияти: назария ва хорижий тажриба. - Т., 2006.
С.Джураева «Гражданское общество: теория и практика»1 есть ряд положений, отражающих те или иные стороны рассматриваемой проблемы. В Узбекистане функционирует специальный институт «Гражданское общество», который также занимается изучением теоретических и практических вопросов построения в стране гражданского общества.
В той или иной степени функции ННО рассматривались в ходе международных конференций, публикациях ряда ведущих политологов, философов, общественных деятелей. В 2001 году в Ташкенте прошла региональная конференция «Роль негосударственных некоммерческих организаций в социально-экономическом развитии».2
Настоящее диссертационное исследование посвящено философскому анализу этических аспектов деятельности негосударственных некоммерческих организаций в гражданском обществе. Несмотря на сравнительную активизацию в изучения общих и частных вопросов гражданского общества в обществоведческой науке проблема нравственных устоев гражданского общества, роли различных факторов, в данном случае - негосударственных некоммерческих организаций в укреплении его морального фундамента общества все еще остается недостаточно изученной.
Связь диссертационной работы с тематическими планами НИР.
Тема научного исследования утверждена Ученым советом Института философии и права им. И.М. Муминова Академии наук Республики Узбекистан 30 января 2006 г. (протоколом №1).
Основной целью диссертации является философско-этическое исследование роли и значения негосударственных некоммерческих организаций в формировании нравственных устоев гражданского общества.
Для достижения данной цели были решены следующие задачи:
1 Жураев С. Гражданское общество: теория и практика. - Т., 2003.
2 Роль негосударственных некоммерческих организаций в социально-экономическом развитии: Материалы региональной конференции. - Т., 2001.
-раскрыть сущность и основные характеристики понятий «гражданское общество» и его «нравственные устои», осуществить сравнительный анализ различных их определений;
- показать историческую эволюцию гражданского общества в контексте его нравственных устоев, рассмотреть этапы развития теоретических взглядов мыслителей прошлого, особенно мыслителей Центральной Азии по данным проблемам;
- исследовать возникновение и утверждение элементов гражданского общества в странах Центральной Азии на примере Республики Кыргызстан и Республики Узбекистан, показать исторические корни и духовные основы самоуправления граждан в этих государствах;
- изучить проблемы и перспективы развития ННО в период построения социально ориентированной рыночной экономики как важного фактора формирования духовно-нравственных ценностей общества;
- проанализировать структуру и социально-этические функции негосударственных некоммерческих организаций;
- рассмотреть объективные условия и субъективные факторы укрепления нравственных устоев гражданского общества;
- раскрыть значение деятельности ННО в укреплении чувств патриотизма, гуманизма, национальной гордости у широких слоев населения;
- выявить роль негосударственных некоммерческих организаций в дальнейшем укреплении дружбы и сотрудничества народов, взаимопомощи, милосердия, благотворительности, гуманизма;
- обобщить опыт деятельности ННО в Кыргызстане и Узбекистане с целью разработки практических рекомендаций по усилению их роли в упрочении духовно-нравственных основ общества.
Объектом исследования являются нравственные устои гражданского общества.
и
Предметом исследования выступает социальная и духовно-просветительская деятельность негосударственных некоммерческих организаций.
Методы исследования. В ходе исследования использованы системно-комплексный, исторический и логический подходы, методы анализа и синтеза, сравнения и обобщения, принципы научной объективности и преемственности, взаимосвязи национальных и общечеловеческих ценностей, которые позволяют автору соединить воедино статику и динамику развития гражданского общества, его нравственных устоев.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Нравственными устоями гражданского общества являются такие моральные ценности и этические нормы, как добро и справедливость, свобода и счастье и т.д. Гражданское общество в наши дни становится местом утверждения принятых в цивилизованных обществах нравственных демократических ценностей - толерантности, согласия, желания находить компромиссы, уважения к иному мнению. Они составляют моральную основу гражданского общества.
2. Благодаря благотворительной деятельности, ННО формируют позитивные нравственные взгляды населения, привлекая их к своей деятельности. Эти ценности и нормы становятся стабильными по мере осознания людьми причастности ко всему тому, что происходит вокруг них.
3. Гражданское общество как продукт рыночных отношений включает в себя раскрепощенных субъектов, граждан-собственников и общественные движения. В основе этих институтов лежит социально-политическая активность граждан. Некоммерческие негосударственные организации способствуют укреплению основ гражданского общества, формируют демократические взгляды и ценности, создают положительный климат в обществе. ННО - это самодеятельное движение народа. Они выражают чаяния и стремления людей к равенству, благополучию и процветанию. Вместе с тем,
они способствуют духовному обновлению, воспитанию гражданственности, чувства социальной справедливости, трудолюбия, без чего невозможно обеспечить стабильное развитие государства.
4. Негосударственные некоммерческие организации прошли несколько этапов своего становления и стали эффективной формой проявления защиты интересов, потребностей населения. Они всячески поддерживают развитие народной культуры, традиций, участвуют в духовно-нравственном воспитании молодёжи. Сегодня ННО как социальный институт способствует развитию демократических начал в управлении, в обеспечении стабильного развития общества, пропагандируют идею гуманизма и другие этические ценности.
5. В Кыргызстане ННО называют третьим сектором социальных организаций. В сущности, они выполняют такие социально-этические функции, как взаимоподдержка, милосердие, благотворительность, социальная помощь, патриотизм, самоотверженность, альтруизм и т.д. Но среди этих функций главной остаётся мобилизация людей на духовное преобразование общества, построение демократического правового государства и гражданского общества.
6. ННО, существующие в Республике Узбекистан, имеют достаточно широкие полномочия и социально-этические функции. Например, они, взаимодействуя с такими международными общественными организациями, как ООН, ЮНИСЭФ, ЮНЕСКО, Всемирный банк развития, АКСЕЛС, Международный Фонд СМИ, Институт «Гендер и Общество» и др., оказывают населению культурно-просветительскую, информационную, гуманитарную помощь в устранении опасных заболеваний - СПИДа, туберкулёза, наркомании и др.
Санитарно-экологическую помощь оказывают такие организации, как ЭКОСАН, Фонд Арала, ПРООН и др. Культурно-гуманитарная помощь, оказываемая ННО Узбекистана, выражается в оказании содействия в
подготовке кадров, внедрении новых информационных технологий, в повышении квалификации специалистов и т.д.
Таким образом, анализ этических аспектов деятельности ННО показывает, что в формировании и реализации таких моральных качеств, как доброта и милосердие, долг и достоинство, честь и совесть, любовь и дружба, гуманизм и патриотизм, справедливость и преданность и др., важное значение имеет добровольное и сознательное участие в работе общественных объединений.
Научная новизна диссертации определяется исследованием нравственных устоев гражданского общества в контексте этических функций негосударственных некоммерческих организаций, а именно:
- проанализированы различные определения понятий «гражданское общество» и «нравственные устои», имеющиеся в социально-философской и этической литературе, раскрыты сущность и основные особенности этих понятий;
- изучены философско-этические взгляды мыслителей Центральной Азии как духовные истоки нравственных устоев гражданского общества;
-выявлены исторические корни и духовные основы самоуправления в жизни народов Кыргызстана и Узбекистана;
-исследованы процессы возникновения, современное состояние и перспективы развития негосударственных некоммерческих организаций;
-проанализированы социально-этические функции ННО, их структура, показано изменение их социального статуса и роли в развитии институтов гражданского самоуправления;
- раскрыты объективные условия и субъективные факторы формирования и укрепления нравственных устоев гражданского общества;
- показано усиление роли ННО в дальнейшем укреплении дружбы и сотрудничества между народами, взаимопомощи и милосердия, благотворительности и гуманизма;
- обобщен опыт деятельности негосударственных некоммерческих организаций в Кыргызстане и Узбекистане, разработаны практические рекомендации по усилению их роли в упрочении нравственных основ общества.
Научная и практическая значимость результатов исследования выражается в обобщениях и выводах, а также в предложениях и рекомендациях, которые непосредственно могут использоваться в практической деятельности по формированию и развитию нравственных устоев гражданского общества в Кыргызстане и Узбекистане, а также в других странах СНГ. Материалы и результаты исследования могут лечь в основу выработки конкретных программ по разработке стратегии и тактики негосударственных некоммерческих организаций и других общественных организаций в деле укрепления нравственных устоев гражданского общества.
Практическая ценность результатов исследования выражается в том, что полученные социологические, теоретические данные и сформулированные выводы имеют прикладное значение для укрепления и повышения социально-нравственной функции негосударственных некоммерческих организаций, поиска оптимальных путей совершенствования духовно-просветительской работы среди населения, нравственного воспитания молодежи. Результаты, положения и материалы работы могут быть использованы при разработке нормативных актов, государственных, региональных программ развития страны, в ходе дальнейших научных изысканий в указанных областях наук при исследовании идентичных проблем в странах СНГ, а также в учебном процессе высших образовательных учреждений при чтении лекций, проведении семинарских занятий по этике, философским дисциплинам, в разработке учебно-методических пособий для студентов.
Реализация результатов. На основе результатов исследования разработаны практические рекомендации для деятельности ННО в Ошской области. Материалы исследования использованы при чтении лекций и
проведении семинарских занятий по этике, философским дисциплинам, а также при разработке учебно-методических пособий для студентов.
Апробация результатов. Результаты исследования были изложены автором на научно-практических конференциях, проходивших на факультете философии Ошского государственного университета (20 мая 2006 г.), в Институте философии и права им. И.М. Муминова АН РУз (16 мая 2007 г.). Диссертация обсуждалась по месту выполнения - в отделе «Социальная философия и этика» Института философии и права им. И.М.Муминова АН РУз (16 мая 2007 г.), на расширенном научно-теоретическом семинаре кафедры общественно-гуманитарных наук Ташкентского государственного юридического института (23 октября 2007 г.) и на научном семинаре Проблемного совета при Институте философии и права имени И.М.Муминова АН РУз (6 февраля 2008 г.) и рекомендована к защите.
Опубликованность результатов. Основное содержание
диссертационного исследования нашло свое отражение в 6 статьях, опубликованных в периодических научных изданиях, и тезисах доклада, изданных в материалах республиканского научного семинара.
Структура и объем диссертации. Диссертация, общим объемом 153 машинописных страниц, состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ НРАВСТВЕННЫХ УСТОЕВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
В данной главе рассматриваются воззрения на гражданское общество в истории этической мысли, анализируются современные концепции сущности, содержания и форм проявления гражданского общества, его структуры и функции, раскрываются социально-этические проблемы его функционирования.
1.1. Нравственные устои общества, понятие и генезис Любое научное исследование начинается с определения основных категорий. Как писал Р.Декарт, « сначала определите значение слов, вы тогда избавите людей от половины их заблуждений».1 Исходя из этого положения, мы в данном параграфе рассматриваем понятия «нравственные устои общества», «гражданское общество».
Похожие диссертационные работы по специальности «Этика», 09.00.05 шифр ВАК
Трансформация социально-экономических отношений в России на основе укрепления позитивных нравственных ценностей и институтов: Теория и методология исследования2005 год, доктор экономических наук Власов, Федор Борисович
Особенности формирования гражданского общества в многонациональном регионе: На примере Республики Дагестан2005 год, кандидат философских наук Магомедова, Муслимат Алхилаевна
Роль морали в духовном обновлении современного российского общества2010 год, кандидат философских наук Ибрагимова, Василя Раиловна
Становление и развитие институтов гражданского общества в Российской Федерации: опыт Волгоградской области2012 год, кандидат наук Волошенко, Мирослава Николаевна
Нравственные основания современного российского права2004 год, доктор юридических наук Цыбулевская, Ольга Ивановна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кочкорова, Гульнара Дехканбаевна, 2008 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Официально - документальные материалы
1. Закон Кыргызской Республики «Об общественных объединениях» от 1.02.1991.-Бишкек. Ведомости Верховного Совета, № 1,февраль 1991г.
2. Закон Кыргызской Республики «О некоммерческих организациях» от 15.10.1999.-Бишкек: Ведомости Верховного Совета, №10, окт. 1999 г.
3. Комментарий к Закону Республики Узбекистан «О негосударственных некоммерческих организациях». - Т.: Адолат, 2001. - 144с.
4. Конституция Кыргызской Республики. Гл.2. - Бишкек: Учкун, 1998.-101с.
5. Закон Республики Узбекистан «О негосударственных некоммерческих организациях»: - Сборник нормативных актов. - Ташкент: Адолат, 2001.-100с.
6. Гражданский Кодекс Республики Узбекистан. - Ташкент. Адолат, 1995-134с.
7. Сборник нормативных актов Кыргызской Республики. Т.З.- Бишкек: Интербилим, 2006,- 318с
8. Каримов И.А. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, гарантии стабильности и развития. - Т.: Узбекистон, 2001.-С. 315.
9. Каримов И.А. Наша приоритетная задача - обеспечение интересов человека, совершенствование системы социальной защиты. Узбекистан, 7 декабря 2006 года. //Народное слово.- 2006 -8 дек.
10. Каримов И.А. Человек, его права и свободы, а также интересы - высшая ценность. Речь на торжественном собрании, посвященном 13-летию Конституции Республики Узбекистан. Народное слово, 2005. 8 дек.
11. Каримов И.А. Основные направления дальнейшего углубления демократических преобразований и формирования основ гражданского общества в Узбекистане. Доклад на IX сессии Олий Мажлиса Республики
Узбекистан второго созыва, 29 августа.- 2002.-Ташкент: Узбекистан, 2002-75с.
12. Каримов И.А. Узбекистан: свой путь обновления и развития.- Ташкент: Узбекистан, 1992.-71с.
13. Каримов И.А. При красной империи нас считали людьми второго сорта. Выступление на торжествах по случаю 13-летия Конституции Республики Узбекистан, 7 декабря 2005 г.// Независимой.-2005.-14янв.
14. Каримов И.А. Узбекистан; свой путь обновления и прогресса. Ташкент: Узбекистан, 1992.-71с.
15. Каримов И.А. Общественное движение предпринимателей и деловых людей должно обрести свое достойное место на политической арене Узбекистана. Выступление на встрече с членами инициативной группы вновь создаваемой политической партии, 7 октября 2003 г.-Ташкент: Узбекистан. 2003 .-47с.
16. Каримов И.А. Правовая основа нашей жизни и прогресса. Выступление на торжественном собрании, посвященном десятилетию Конституции Республики Узбекистан. - Т.9.-Ташкент: Узбекистон, 2002.-48с.
17. Каримов И.А. «Конституция - правовая основа создания новой жизни, нового общества в нашей стране. Выступление на торжественном собрании, посвященном 11-й годовщине Конституции Республики Узбекистан, 5 декабря 2003г.- Ташкент: Узбекистан, 2003.-46с.
18. Каримов И.А. Наша главная цель - демократизация и обновление общества, реформирование и модернизация страны.- Ташкент: Узбекистан, 2005.-64с.
19. Каримов И.А. От сильного государства - к сильному обществу .- Ташкент: Узбекистан, 2002,-34с.
20. Каримов И.А. Постановление Президента Республики Узбекистан О Государственной программе «Год социальной защиты// Народное слово. -Ташкент, 2007.
21. Каримов И. А. Общественное движение предпринимателей и деловых людей должно обрести свое достойное место на политической арене Узбекистана. Выступление на встрече с членами инициативной группы вновь создаваемой политической партии, 7 октября 2003 г.- Т.: Узбекистан, 2003-47с. 07.-23янв.
Книги и сериальные издания
22. Абу Авлоний. Назидание о морали. - Ташкент: Укитувчи, 1992.23. Махмудов Т. Авесто хакида. - Тошкент: Маънавият, 2001.-646.
24. Аликулов Х.А. Абу Наср Форобий // Фозил одамлар шахри. - Ташкент:
Узбекистан, - Б. 158-173.
25. Абдулла Авлоний. Этические воззрения мыслителей Средней Азии
Хоросана.- Ташкент: Фан, 1992.-43с.
26. Алъберони Ф. Дружба и любовь,- М.: Прогресс,-314с.
27. Апресян Р.Г. Гражданское общество.-М.: Р АН. 2005.-397с.
28. Артыкбаев М.Т. Политология. Бишкек:-Билим, 1993.-317с.
29. Аристотель. Сочинения в 4-х томах. Т.4. - М.; Мысль, 1984, т. 4, С.98.
30. Аристотель. Большая этика. Соч. в 4-х тт. - М.: Мысль, 1983. С. 296.
31. Аузан A.A. Социальное управление в экономике: политический аспект.М.:
Экономика, 1987,- 149с.
32. Аузан A.A. Экономические основания гражданских институтов.- М.:
Академический проспект.- 2005.-438с.
33. Алъ-Фароби. Социально-этические трактаты. -Алма-Ата.: Наука,
Казахская ССР,1973-400с.
34. Абу Наср Фаробий. Фозил одамлар шахри.Тошкент: Халк меоси, 1993.-
1606.
35. Аликулов Х.А. Гуманистик мерос ва шахе маънавий камолоти / Фалсафа ва
хукук института нашриети.- Тошкент: Фан, -2006.-606.
36. Бакиев КС. Мы будем достойно жить в достойной стране// Слово Кыргызстана.- 2007.-16окт.-8с.
37. Базарбаев Э.Ш. Правовое сознание кыргызов. - Ош.: Билим, 2002.-207с.
38. Губогло М.Д., Элебаева А.Б. Гражданские движения в Кыргызстане. - М.: Мысль, 1991.- 178с.
39. Гоббс Томас. Избранные произведения в 2-х томах. Т. 1. - М.: Мысль, 1965.- 268с.
40. Гумбольдт В. Язык и философии культуры.-М.: Прогресс, 1985.-400с.
41. Гегель Г.В. Философия права. - М., Мысль, 1990.-438с.
42. Грамши Антонио. Избранные произведения в 3-х томах. -М. :Политиздат, 1957.-398с.
43. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Моск.шк.полит., 1995.-240с.
45. Гражданское общество: мировой опыт и проблемы России. - М.: РАН, 1998.- 119с.
46. Гражданское общество и НПО Кыргызстана: взгляд изнутри. - Бишкек: Интербилим, 2005.- 224с.
47. Горохова И.О. Потенциал этической науки в формировании гражданского общества в России // - Образование и гражданское общество (материалы круглого стола 15 ноября 2002 г.). Серия Непрерывное гуманитарное образование (научные исследования)». Выпуск 1./ Ю.Н. Солонин. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002.-С.41-44.
48. Гусейнов. А..А. Введение в этику,- М.: МГУ, 1995,- 322с.
49. Гусейнов. A.A. Иррлитц Г. Краткая история этики- М: Мысль, 1987-589с.
50. Джамгирчинов Б.Д. Очерк политической истории Киргизии XIX века.-Фрунзе: Кыргызстан.- 1966.-212с
51. Денисов Р.В. Неправительственный сектор со знаком качества // Гражданское общество и НПО Кыргызстана: взгляд изнутри -Бишкек, 2005.- С. 77-78.
52. Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // — Избранные произведения. - М.: Наука, 1960.- Т.1.- С.45-49.
53. Манас. Героический эпос. - Бишкек, Билим, 2001.-240с.
54. Муравьева НМ. Социально-философский анализ повышения социального статуса женщин. -Т.: Фан,2004.- 142с.
55. Чиналиев У. К. Особенности формирования гражданского общества в Кыргызской Республике.-М.: Ник, 2001.-308с.
Монографии, учебники, статьи
56. Джавакова КВ. институты народовластия в республике Узбекистан монография-академия.-Ташкент: МВД Республики Узбекистан, 2006,-252с.
57. Каримов Э.Э. ва бошкалар. Узбекистон ёшларида дунёкараш уйгунлигининг шаклланиши муаммолари.- Тошкент:Тошкент ислом университети, 2004.-1116.
58. Исломов З.М. Узбекистон модернизациялаш ва демократик тараккиет сари-Т: Узбекистон, 2005-2646.
59. Жумабоев Йулдош. Узбекистонда фалсафа ва ахлокий фикрлар тараккиёти тарихидан. - Тошкент: Укитувчи - Зиё Нашир, 1997. -1836.
60. Жумабаев Б.М. Южный Кыргызстан глазами российских путешественников (вторая половина Х1Х-начало XX века. - Бишкек: Билим, 1999.- 478с.
61. Джавакова КВ. Институты народовластия в Республике Узбекистан.-Ташкент: Укитувчи, 2007.- 129с.
62. История политических и правовых учений. - М.; Норма, 2003, -432с.
63. История кыргызов и Кыргызстана /Отв. ред. Т.К.Койчуев. - Бишкек: 1998.-371с.
64. Кропоткин П.А. Этика. - М.: Политиздат, 1991. - 348с.
65. Киргизбоев М. Фукаролик жамияти: назария ва хорижий тажриба. -
Тошкент: Янги аср авлоди, 2006.- 2036.
66. Кант.И. Сочинения. Т.4. 4.1. - М.: Мысль, 1965. -544с.
67. Кадырова З.Р. Повышение социальной активности и толерантности молодежи как важной духовно-нравственной основы гражданского общества в Узбекистане. // Фалсафа ва хукук.- Ташкент, 2006-№1.-С.75.
68. Коэн Дж. Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. -М.: Политика, 2003. - 572с.
69. Мусаев Ф. Демократик давлат куришнинг фалсафий - хукукий асослари. // Узбекистон Республикаси ФА, И.М.Муминов номидаги фалсафа ва хукук ин -ти.-Т.: Узбекистон, 2007.- 272 б.
70. Матикеева С.К. Роль неправительственных организаций в условиях становления гражданского общества в Кыргызстане - Бишкек. Учкун, 2005,- 381с.
71. Мамадалиев Ш. Халк хокимияти: назария ва амалиёт. - Ташкент: ИИВ, 2003,- 2216.
72. Мусаев Ф.Демократик давлат куришнинг фалсафий-хукукий асослари/ Узбекистон Республикаси ФА И.М.Муминов номидаги фалсафа ва хукук ин-ти-Т.: Ozbekiston,2007-2726.
73. Национальная платформа действий по улучшению положений женщин в Узбекистане и повышения их роли в обществе// Основные меры по ее реализации. - Т. 1999. -С. 88-97.
74. Ожукеева Т.О. и др. Права человека и демократия.- Бишкек: НАН, 1996.-573с.
75. Остонов С. Энг содик дуст,энг зарур хамрох. Т: Узбекистон, 1998,- 966.
76. Отамуратов С. Миллий ривожланиш фалсафаси.- Ташкент.: Академия, Т.-2003.-1556.
77. Профсоюзные организации мира. Ташкент: Узбекистан, 2006-464с.
78. Платон. Политика. -М.; Наука, 1968.- 578с.
79. Пейн Томас. Век разума// - Американские просветители. Избранные
произведения, - М.: Иностр.лит.,1969-Т.2.-С.313-316.
80. Право и власть. - М.: ИНИОН РАН, 1999.- 472с.
81. Права женщин. Женщины и выборы. Женщины и НПО. (инф.буклет подготовлен для РУз. в рамках Программы «Гражданское и правовое обучение для женщин) - Ташкент, ТашГЮИ, 1999.-144с.
82. Роль негосударственных некоммерческих организаций в социально-экономическом развитии.// Материалы региональных конференций. -Ташкент, 2001,-С. 15-17.
83. Разин A.B. Этика. - М.: Академический проспект, 2003.- 427с.
84. Развитие эффективного, динамичного и устойчивого гражданского общества // Годовой отчет Ассоциации ЦПГО за 2004 г.- С.27.
85. Руссо Жан-Жак. Избранные сочинения. Т.З. - М., Наука, 1964. -727с.
86. Расулова Ф., Хасанов С. Демократик ислохотлар оркали фукоролик жамияти сари.-Ташкент: Узбекистон, 2004.-1896.
87. Саидов М. Эркин ва фаровон хдётни юксак маънавиятсиз куриб булмайди // Халк; сузи,- 2006.- 7 янв.
88. Саидов А. Взаимодействие негосударственных организаций и государственных структур: достижения, проблемы и пути их решения.// Роль ННО в социально-экономическом развитии.- Т., 2001.
89. Сасыкбаева Асия. Гражданское общество и НПО Кыргызстана: взгляд изнутри (руководитель авторского колл., директор международного центра) Бишкек: Интербилим. 2003.-172с.
90. Саидикрамова Т. Социально-экономический эффект деятельности ННО Узбекистана. // Роль ННО в социально-экономическом развитии.-Ташкент, 2001.- С.62-64.
91. Саидов А. Демократии по пути социального партнерства.// Народное слово. -2006.- Юянв.
92. Токвилъ А. Демократия в Америке. - М.: Прогресс, 1992.-559с.
93. У истоков кыргызской национальной государственности. - Бишкек: HAH
Кыргызской Респ., 1995.-222с.
94. Ушаков В. А. Становление американского государства. -СПб. Д.: ГУ., 1992.-290с.
95. «Философская энциклопедия» - М., Сов. Энциклопедия, 1970, Т.5.-740с.
96. Франк С.Л. Предмет знание // Душа человека:-СПб.: Наука, 1995.- С. 18
97. Формирование гражданского обществ: тенденции и перспективы развития. - М.: Межд. отношения, 1991.- 302с.
98. Философский энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1999.-814с.
99. Цицерон. Диалоги о государстве, о законах. - М., Наука, 1966,- 224с.
100. Человек и общество: Основы современной цивилизации.-М.:Наука, 1995.-278с.
101. Чиналиев УК. Кыргызстан на пути к демократии // Трансформация политической системы. -М.: РГТУ, 2004,- С.225-228.
102. Чижков С. Л. Власть закона - М.: Мос.шк.полит., 2005.-184с.
103.Роль негосударственных некоммерческих организаций в социально-экономическом развитии. Матер, региональных конференций. - Т.: Междунар. Центр., 2001.-324с.
104. Шинелева Л. Т. Общественные неправительственные организации и власть. - М.: Дашков и К0, 2002,- 287с.
105. Шмид К. Демократия - это шанс сделать государство человечнее.-Польша: Б.И., 1995,-397с.
106. Шестакова Г.Е. ННО в гражданском обществе. - М.: Республика, 2002,-398с.
107. Этическая мысль. Научно-публицистические чтения.- М., Политиздат, 1990,- 479с.
108. Эргашев И. Тараккиет фалсафаси «Академия» Тошкент: Академия,-2000.-1126.
109. ЮсимМ.А. Этика Макиавелли. - М.,Наука, 1990,- 155с.
Диссертация и автореферат диссертации
110. Нурова С. С. Духовный мир личности и образ жизни (на примере кыргызского народа): Автореф. дисс...д-ра философ, наук.- Алматы,
1994. -50с.
111 .Джавакова КВ. Философско-правовые проблемы совершенствования институтов народовластия в Республике Узбекистан: Автореф. дисс... д-ра философ, наук. - Ташкент, 2008. -52с.
112. Чиналиев У.К. Трансформация политической системы Кыргызской Республики в переходный период: Автореф. дисс... д-ра полит, наук. -Ташкент, 2004.-54с.
113. Матикеева С.К. Роль неправительственных организаций в условиях становления гражданского общества в Кыргызстане: Автореф. дисс... канд. полит, наук. - Бишкек, 2006.-24с.
114.Манашее М.Э. Аморализм как общественное явление: Автореф. дисс... канд. философ. наук.-Бишкек, 2007.-22с.
1 \5. Бейшенбаева А.Р. Менталитет кыргызского народа в условиях модернизации: Автореф. дисс... канд. фил. наук - Бишкек, 2005.-23с.
Ссылки на статьи в журналах, на труды конференций, симпозиумов
116. Бермаханов О. Гражданское общество и государство: проблемы взаимоотношения.// - Сб. материалов международной научно-теоретической конференции 27 мая 1998 г. - Алма-Ата, 1998, С. 91-98.
117. НПО и закон в Центральной Азии. - материалы конференции. Иссык-куль, Кыргызстан, 30 октября - 3 ноября 1995 г. - Алма —Аты: Аксим,
1995, -125с.
118. Ларри Даймонд. Функции гражданского общества.., Дидебашвили П.Г. Человек постсоветского пространства.// Сборник материалов конференции. /' Под ред. В.В.Парцвания. - СПб. Санкт-Петербургское
философское общество. 2005.- Вып.№3.-С.227-236.
119. Дидебашвили П.Г. Человек постсоветского пространства./ Сборник материалов конференции. / Под ред. В.В.Парцвания. - СПб. Санкт-Петербургское философское общество, 2005. - Вып.№3.-С.227-236.
120. Кадырова З.Р. Повышение социальной активности и толерантности молодежи как важной духовно-нравственной основы гражданского общества в Узбекистане.// Фалсафа ва хукук.-Ташкент, 2006.-№1.С.73-75.
121. Материалы региональных конференций:// Роль негосударственных некоммерческих организаций в социально-экономическом развитии.-Ташкент, 2001.- С.33-34.
Интернет Сайты и литература на иностранном языке
122. Асия Эсенбекова. Беседа с корр. ИА «24 kg», Бишкек, 23.01.2007 г. См.: Интернет сайт. www. 24 kg .
123. Севастьянова О. НПО - это партнеры или... - Интернет сайт. www. Kabar.kg 19 мая 2006 г.
124. Albrow М. The Global Age. State and Society beyond Modernity. Stanford (Ca), 1997, p. 142.
125. Р.Ихсанов. Локомотивы гражданского сектора. - www.gzt.uz, 16 ноябрь 2006.
126. Интернет сайт «Гражданское общество», 25 июля 2006.
127. Bryndin E.G. Establishing and stable development of harmonic civil society.-Washington:USA, 1999,-145 p.
128. Bryndin E.G. Concept of harmonization of vital activity of a man and society.-Washington: USA, 1997.-122 p.
129. Barber B.An American civil forum: civil society between market individualism and the political community. //Social philosophy and policy.-1996 .- v.13; П.1.-Р.269-283.
130. Hinkfuss Jan. The moral society - Its structure and effects. - London: England,
2001.-243 p.
131. Kohler Horst. Working for a better globalization.- Washington: USA, 2002.112 p.
132. Kline T.C. Virtue, nature and moral agency in Xunzi.- Indianopolis: USA, 2000,- 268 p.
133. Lehning P.B. Towards a multicultural civil society. The role of social capital and democratic citizenship.// Government and opposition. -1998. - v.33; n.2.-P.35-48.
134. Mackie S.L. Hume's moral theory. - London: England, 1989.-154 p.
135. Mandler Georg. Interesting times: an encounter with the 20 th century. - New York: USA, 2002,- 294 p.
136. Rubin A. Moral values and business activity. // Business and Politica. - 1998.-n.2.- P.44-52.
137. Rubin A. Business ethics in Russia. - Tokyo: Japan, 1996. 116 p.
138. Samad Zial Abdel. Civil society in the Arab region: Its necessary role and the obstacles to fulfillment.// International journal of not-for-profit law.- 2007,-V.9 ;N2.-P.32-64.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.