Роль массовых ветровалов в формировании лесного покрова в подзоне южной тайги (Костромская область) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Петухов Илья Николаевич

• Петухов Илья Николаевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Петухов Илья Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Массовые ветровалы: масштабы, причины и последствия для лесных экосистем

1.1. Влияние ветра на лес

1.2. Масштабы и значение вывалов деревьев

1.3. Периодичность массовых ветровалов

1.4. Причины ветровальных нарушений

1.5. Механика вывала и слома деревьев

1.6. Характер нарушений и восстановительные процессы на постветровальных участках

Глава 2. Характеристика природных условий региона исследований

2.1. Рельеф, почва, климат

2.2. Характер и параметры ветров

2.3. Растительность и флора

2.4. Ландшафты

Глава 3. Методы и объекты исследования

3.1. Программа исследования

3.2. Методические подходы по тематическому дешифрированию массовых ветровалов по данным дистанционного зондирования земли (ДЗЗ)

3.3. Методические подходы по определению степени повреждения лесного покрова ураганным ветром по данным ДЗЗ

3.4. Методические подходы по изучению растительности на постветровальных участках

Глава 4. Пространственная структура ветровальных нарушений лесного покрова и характеристика поврежденных лесных фитоценозов

4.1. Результаты ретроспективного анализа данных ДЗЗ по поиску и выделению массовых ветровалов

4.2. Сравнительная характеристика масштабов нарушения лесного покрова в виде массовых ветровалов, лесных гарей и сплошных вырубок

4.3. Пространственная структура ветровальных нарушений лесного покрова

4.4. Влияние рельефа на характер и степень повреждения лесного покрова ураганным ветром

4.5. Таксационная характеристика поврежденных лесных фитоценозов в результате воздействия ураганных ветров

Глава 5. Сравнительный анализ особенностей восстановления лесных фитоценозов после естественного и антропогенного нарушения

5.1. Основные характеристики фитоценозов фоновых и нарушенных участков

5.2. Сравнительный анализ особенностей характера лесовосстановления на участках массового ветровала и сплошной вырубки

5.3. Сравнение видового разнообразия фоновых и нарушенных фитоценозов

5.4. Сравнительный анализ экологических факторов среды в фитоценозах фоновых и нарушенных участков

Глава 6. Практические рекомендации по освоению участков массового ветровала

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Сплошные вырубки, лесные пожары и массовые (катастрофические) ветровалы - основные факторы нарушений в таежных лесах европейской части России (Уланова, 2006; Олссон, 2011; Замолодчиков и др., 2013; Potapov et al., 2012, 2014; Hansen et al., 2013). В исследованиях многих авторов подчеркивается динамика увеличения количества ураганов и, как следствие, площадей массовых ветровалов (Мочалов, 2002; Francis, Hengeveld, 1998; Dorland et al., 1999; Baliunas, Soon, 2003; Nilsson et al., 2004; Ilisson et al., 2005). Поэтому исследования влияния массовых ветровалов на лесные биогеоценозы становятся все более актуальными. В настоящее время остаются недостаточно изученными важные вопросы: о механизмах и темпах восстановления растительности на постветровальных участках в разных типах леса с разной степенью нарушения; о масштабах и периодичности массовых ветровалов во времени и пространстве; о пространственной структуре и приуроченности массовых ветровалов к ландшафтам. Исследования данных вопросов актуально для выяснения роли массовых ветровалов в формировании современного растительного покрова южнотаежных лесов и разработки принципов устойчивого лесоуправления на основе естественной динамики лесных экосистем.

Цель работы - установить характер и степень повреждения лесного покрова ураганными ветрами и выявить особенности лесовосстановления на постветровальных участках по сравнению с участками сплошных вырубок.

Для достижения поставленной цели исследование было ориентировано на решение следующих задач:

1. Картографирование массовых ветровалов на территории Костромской области и выявление особенностей нарушения лесного покрова.

2. Сравнительный анализ основных фитоценотических характеристик поврежденных лесных сообществ.

3. Выявление особенностей процесса лесовосстановления на участках массового ветровала и сплошных вырубок.

4. Разработка практических рекомендаций по освоению участков массового (катастрофического) ветровала.

Объекты исследования: леса Костромской области, а также приграничные участки лесов Ярославской, Ивановской, Вологодской, Нижегородской, Кировской областей.

Научная новизна работы. В работе впервые составлена картосхема массовых ветровалов и впервые получены объективные данные о их площади и повторяемости в лесах бореальной зоны центра Европейской части России (на примере Костромской области за период 1984-2011 гг.); впервые предложена классификация и критерии оценки пространственной структуры ветровальных нарушений лесного покрова в зависимости от вида опасного явления (шквал, смерч); впервые выявлены особенности восстановления состава и структуры лесных фитоценозов на месте условно-коренных пихто-ельников черничников после массового ветровала и сплошной рубки; разработаны практические рекомендации по освоению участков массового (катастрофического) ветровала.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. На территории Костромской и сопредельных областей выделяются две основные формы пространственной структуры ветровальных нарушений лесного покрова.

2. Выявлены некоторые зависимости вероятности повреждения древесного яруса лесных фитоценозов от ряда таксационных характеристик.

3. Наблюдается большая трансформация лесных фитоценозов после антропогенного воздействия (сплошной рубки) по сравнению с естественным катастрофическим нарушением (массовый ветровал).

4. Практические рекомендации по освоению участков массового (катастрофического) ветровала.

Практическая ценность и реализация работы.

Результаты ретроспективного анализа массовых ветровалов существенно дополняют работы других исследователей по изучению процессов естественных нарушений лесов бореальной зоны на уровне биогеоценозов и ландшафтов. Материалы исследования расширяют знания по фитоценологии и лесоведению, дают картину естественной динамики лесного покрова на постветровальных участках южнотаежных лесов. Полученные результаты могут быть использованы для создания системы рационального ведения лесного хозяйства, развития новых экологических подходов к эксплуатации лесов в подзоне южной тайги, а также при определении режимов охраны, организации мониторинга и составлении прогнозов развития конкретных лесных массивов.

Достоверность полученных результатов и выводов исследования.

Выводы и заключения автора базируются как на собственном материале, собранном при изучении лесных фитоценозов, так и на анализе опубликованных материалов. Достоверность полученных результатов подтверждена методами математической статистики (Мэгарран, 1992; Боровиков, 2003; Мас-тицкий, 2009; Мастицкий, Шитиков, 2014).

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке гранта РФФИ-РГО (проект №13-05-41478 РГО_А) - Изменения углеродного бюджета лесных экосистем под действием нарушений, вызванных экстремальными погодными явлениями.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль массовых ветровалов в формировании лесного покрова в подзоне южной тайги (Костромская область)»

Апробация работы.

Результаты работы обсуждались на заседаниях кафедры Лесоинженер-ное дело Костромского государственного технологического университета (КГТУ), кафедры Системной экологии Пущинского государственного естественно-научного института (ПущГЕНИ), на семинаре в Центре экологии и продуктивности лесов (ЦЭПЛ РАН). Основные положения диссертационной работы отражены в докладах на пяти конференциях:

• 15-я, 16-я, 17-я Международная Пущинская школа - конференция молодых ученых «Биология наука XXI века», Пущино, 2011-2013 гг.;

• 63-й межвузовской научно-технической конференции молодых ученых и студентов «Студенты и молодые ученые КГТУ - производству», КГТУ, Кострома, апрель, 2011 г.;

• Международной научной конференции, посвященной 110-летию А.А. Уранова «Современные проблемы популяционной биологии, геоботаники и флористики», КГУ им. Некрасова, октябрь, 2011 г.

Личный вклад автора заключается в постановке цели и задач исследования, разработке методик и программ исследования, руководстве и непосредственном участии в полевых работах, в проведении анализа и обобщения данных, в разработке научно-практических рекомендаций, в реализации и апробации работы. Работа по теме диссертации началась на 1 курсе лесоме-ханического факультета Костромского государственного технологического университета и продолжена в аспирантуре. Основной объем полевых работ выполнен автором в 2009 - 2012 гг. Все исследования выполнены лично автором или под его руководством и при непосредственном участии.

Публикации. Автором опубликовано 11 научных работ, в том числе 5 статей в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературы, приложения. Библиография - 212 наименований (в том числе 49 на иностранных языках) на 17 страницах. Общий объем работы 149 страниц и включает текстовую часть - 131 страница, 35 рисунков, 14 таблиц и 1 страницу приложений.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность всем коллегам - сотрудникам Лаборатории устойчивости лесных экосистем КГУ им. Н.А. Некрасова, принимавшим участие в экспедиционных исследованиях. Особая признательность руководителю лаборатории канд. биол. наук Немчиновой Анне Викторовне, возглавлявшей экспедиционные исследования, помогавшей ценными советами и консультациями.

Глава 1. Массовые ветровалы: масштабы, причины и последствия для лесных экосистем

1.1. Влияние ветра на лес

Профессор Майер (1909, цит. по Мелехову, 1980) отметил, что ветер -

созидатель леса, ветер - разрушитель леса, ветер - ограничитель распространению леса. В этой фразе довольно точно отражена вся созидательная и разрушительная функция ветра.

Ветер представляет собой движение воздуха относительно земной поверхности (Прох, 1961). Вектор движения ветра имеет горизонтальную и вертикальную составляющие. Основными характеристиками ветра выступают скорость (м/с, км/ч, узлы) или сила (баллы по шкале Бофорта), а также направление (румб, азимут).

Ветер оказывает как прямое (физическое), так и косвенное воздействие на лес. Прямое воздействие ветра, обычно, приводит к колебанию крон и раскачиванию стволов деревьев. Косвенное воздействие выражено в изменении целого ряда климатических характеристик, влияющих на протекание физиологических процессов в деревьях, например: ветры с моря (морской бриз) приносят влагу и, как правило, способствуют произрастанию леса, сухие ветры из глубины континента чаще затрудняют нормальный рост и развитие леса. Ветер также оказывает влияние на состав воздуха, вызывает его перемещение и перемешивание (Прох, 1961; Погребняк, 1968; Шиманюк, 1974; Мелехов, 1980; Коппель, 1983).

Ветер влияет на внешний вид (габитус) деревьев. Для деревьев, выросших вне леса характерен сбежистый ствол с ярко выраженной закомелисто-стью. Подобное строение ствола является адаптацией дерева к постоянному воздействию интенсивных ветровых нагрузок. В лесах воздействие ветра на деревья, как правило, менее значительно, поэтому в этих условиях формируются более полнодревесные стволы с малым сбегом (Погребняк, 1968; Шиманюк, 1974; Белов, 1983; Мелехов, 1980; Stathers R.J. et al., 1994).

Формирование крон деревьев также происходит в результате воздействия ветра. В местах где наблюдаются ветра преимущественно одного направления кроны деревьев имеют флагообразной вид, это связано с нарушением нормального развития физиологических процессов с наветренной стороны деревьев (Мелехов, 1980; Сенов, Грязькин, 2006). Флагообразная форма крон часто наблюдается у деревьев, растущих на границе лесных и обезлесенных пространств (морском побережье, на границе с тундрой и в высокогорных районах). Крона деревьев в этих условиях сильно изреживается особенно под совместным механическим воздействием ветра и снега. Приморские ветры способны содержат много соли, которая может отрицательно воздействовать на рост и продуктивность леса (Мелехов, 1980).

Физическое воздействие ветра на надземную часть деревьев отражается и на их подземных органах, т.е. корневых системах (Мелехов, 1980). У одиноко стоящих и редко размещенных деревьев при постоянных ветровых нагрузках развивается более мощная корневая система, с более интенсивным ростом и специфическим размещением корней (Мелехов, 1980).

Особая роль ветра в жизни леса заключается в опылении и распространении семян многих видов лесных растений (анемохорные растения - основная часть лесообразующих пород). Важное значение в данных процессах имеют так называемые турбулентные течения (Мелехов, 1980).

На открытых местах (сплошных вырубках, гарях, крупных полянах) ветер способен изменить некоторые микроклиматические параметры, например: влажность верхних почвенных горизонтов - иссушая подстилку или обнаженную поверхность минеральной части, тем самым ухудшая условия возобновления леса (Мелехов, 1980).

Таким образом, ветер в жизни леса выполняет множество важных разнообразных функций, значение которых очень сложно переоценить. Данное исследование посвящено изучению разрушительного влияния ветра на жизнь леса - это образование массовых ветровалов и буреломов, а также изучению последующих лесовосстановительных процессов на постветровальных уча-

стках. Отметим, что в лесоведении принято считать явление массовых ветровалов результатом негативного влияния ветра на лес (Белов, 1976; Мелехов, 1980; Сенов, Грязькин, 2006; Луганский и др., 2010). Подобная оценка (негативный/позитивный) носит антропоцентрический характер и связана с потребностью использования лесов в хозяйственных целях, как следствие не отражает той роли массовых ветровалов в формировании и развитии лесных биогеоценозов.

1.2. Масштабы и значение вывалов деревьев

Для большинства лесов бореальной зоны свойственен периодический

массовый вывал деревьев, который сопровождается катастрофическим разрушением древостоя и переходом значительных площадей леса в категорию ветровала и бурелома (Скворцова и др., 1983).

Термин ветровал, в данной работе, используется в широком его смысле, включающем весь диапазон возможных первопричин вывала или слома дерева. В более узком смысле, термин ветровал (буревал, вывал) означает выворачивание деревьев вместе с их корневой системой и комом земли, прилегающим к корням. Так как в роли выворачивающей силы чаще всего выступает сила ветра, данное явление и получило название ветровал (Прох, 1961; Погребняк, 1968; Мелехов, 1980; Реймерс, Яблоков, 1982; Скворцова и др., 1983; §атош1 е! а1, 2010). Термином бурелом (ветролом) в практике лесоведения и лесоводства принято называть участки леса, на которых деревья сломаны на различных высотах, в результате воздействия сильного ветра (Прох, 1961; Погребняк, 1968; Мелехов, 1980; Реймерс, Яблоков, 1982).

В экологических и лесоводческих исследованиях принято разделять массовые (катастрофические) ветровалы, приносящие значительный вред лесному хозяйству и единичные (групповые) вывалы. В естественных биогеоценозах (БГЦ) единичные и групповые вывалы широко распространены и являются неотъемлемой частью нормальной жизнедеятельности лесных сообществ (Скворцова и др., 1983; Восточноевропейские ..., 1994; Смирнова, 2004б). Единичный и групповой ветровал (вывал) деревьев в отличие от мас-

сового не сопровождается крупным разрушением древостоя и не выходит за рамки внутрибиогеоценотического процесса (Скворцова и др., 1983), т.е. в целом состав и структура растительных сообществ остается относительно стабильной - не изменяется физиономический облик сообществ. Напротив, единичные вывалы, способствуют поддержанию разновозрастности древостоя (создание т.н. мозаичности в БГЦ - парадигма «gap mosaic»), повышая устойчивость лесных БГЦ (Скворцова и др., 1983; Восточноевропейские ..., 1994; Смирнова, 2004а, 2004б).

Массовые ветровалы носят катастрофический характер, значительно разрушают древесный ярус растительности, приводя к значительной трансформации состава и структуры растительных сообществ. В лесах бореальной зоны массовые ветровалы характеризуется относительной повторяемостью (Скворцова и др., 1983; Everham, Brokaw, 1996). Для девственных лесов (лесов без антропогенного воздействия) ветер наряду с огнем является одним из ведущих движущих моментов динамического развития, структура в этих лесах столетиями остается очень разнообразной и благодаря этому - относительно стабильной. В первобытных лесах ветровал играет положительную роль омолаживающего фактора. В. Г. Турков (цитата по Скворцовой и др., 1983) отмечает, что с биогеоценотической точки зрения массовое отмирание перестойных деревьев в девственном лесу является естественным, закономерным процессом. Ветровал способствует завершению жизненного цикла старшего поколения древостоя, создавая тем самым субстрат и освобождая пространство для новых поколений леса (Турков, 1979, цитата по Скворцовой и др., 1983). Согласно современным концепциям биогеоценологии («gap mosaic concept», «mosaic cycle concept») массовые ветровалы рассматриваются как экзогенные нарушения под действием природных катастроф. В результате таких воздействий формируются мозаики крупных размеров, площадь которых превышает размер исходных сообществ, что способствует снижению гетерогенности среды биогеоценозов. Большие размеры нарушен-

ных массивов ограничивают возможности расселения видов, повышается гомогенность среды сообществ (Смирнова, 2004а,б; Disturbance..., 2002).

География распространения массовых ветровалов довольно обширна. Однако в большинстве сводок, посвященных данному явлению, преимущественно делается акцент на оценке нанесенного ущерба для лесного хозяйства. При изучении сводок отмечается то, что велика приуроченность массовых ветровалов к лесам прибрежных или горных районам, подверженным сильному влиянию ветров. Так в 1967 и 1969 гг. ураганами опустошительной силы был нанесен существенный урон лесам в бывших Прибалтийских республиках: запас ветровального и буреломного леса составлял около 20 млн. м , на площади 130-150 тыс. га. Наибольшие площади поврежденных насаждений располагались на побережье Балтийского моря. Сила ветра, по данным различных метеостанций, достигала 20-45 м/с (Мелехов, 1980; Белов, 1983; Скворцова и др., 1983). В результате ветровала, вызванного ураганом «Ана-толь», 4 декабря 1999 года, со скоростью ветра более 20 м/с (в порывах до 2530), только в НП «Куршская коса» объем стволовой древесины поваленных деревьев (преимущественно культур сосны) составил около 40 тыс. м на площади более 2000 га (Рыльков, 2012). В ночь с 29 на 30 июля 2010 года, на территории Ленинградской области прошел грозовой фронт, с порывами ветра до 23 м/с (Васильев, 2010), в результате пострадали леса на территории Приозерского и Выборского районов (64% поврежденных лесных площадей). В региональном комитете по природным ресурсам Ленинградской области общий объем поваленной древесины оценивают в 5.9 млн. м , на площади около 33 тыс. га. Данный объем древесины в полтора раза превышает среднегодовой объем лесозаготовки для всей области (Цыганкова и др., 2011).

Приведем примеры массового вывала в горных лесах, так 7 июня 1975 г. на севере Пермского края (Чердынский, Колвинский и Вайский лесхозы) в верховьях рек Камы и Колвы (Белов, 1976; Рожков, Козак, 1989; Аэрокосмический мониторинг ..., 1991; Lassing, Mocalov, 2000), ураган большой разрушительной силы повалил леса на площади 260 тыс. га, запас поврежденного

леса превышал 22 млн. м3. Поврежденные леса имели вытянутую в широтном направлении конфигурацию длиной до 150 км и шириной с севера на юг до 20-50 км. Периодические массовые ветровалы характерны для еловых и ело-во-пихтовых лесов Карпат (Стойко, 1965). Как правило, эти ветровалы происходят в одних и тех же районах, что связано с особенностями орографии горных долин. Чистые еловые леса в ветровальных урочищах раз в 80-90 лет полностью гибнуть при сильных ветрах. Например, в Татранском национальном парке (Татры - самая высокая часть Карпатской горной системы) разрушительный ураган произошел 19 ноября 2004 года (Заповедники мира, 2007; Budzakova et al., 2013). Продолжительность ураганного ветра составила несколько часов, порывы ветра достигали 170-200 км/ч, а на верхней границе леса - до 230 км/ч. Отмечено, что ураганы в данном районе - явление нередкое, по документальным свидетельствам катастрофические ветровалы отмечены в 1898 г., ноябре 1915 г. (площадь повреждения составила около 900 га), сентябрь 1941 г. (потери составили около 270 тыс. м древесины), ноябрь 1981 г. (потери составили около 300 тыс. м древесины). Однако ветровал 2004 года по своим параметрам существенно превосходит предыдущие -протяженность его составила около 60 км, шириной до 7 км. Потери древесины составили около 3 млн. м . Часто повторяются буревальные ситуации на Среднем Урале. Бури широкого масштаба возникают один раз в 50-75 лет. При этом в осевой части ветрового потока, переваливающегося через Урал, где скорость ветра превышает 35-40 м/с, образуются узкие полосы сплошных буревалов (Скворцова и др., 1983; Lassing, Mocalov, 2000).

Массовые ветровалы, вызванные ветрами ураганной силы, происходят и в центре европейской части России: сильный ураган пронесся 9 июня 1984 г. над европейской частью страны, повредив в 9 центральных областях около 11 тыс. га лесов (Рожков, Козак 1989). В августе 1996 года по территории Центрально-Лесного заповедника (Тверская обл.) прошел ураган, со скоростью ветра более 27 м/с (Пузаченко, 2007). После урагана на территории южного лесничества заповедника площади поврежденных лесов составили око-

ло 50% от всей покрытой лесом территории. Аномальным на массовые ветровалы в Европейской части России выдался 2010 год, в результате двух ураганов пострадали леса Ярославской, Вологодской, Костромской областей (ветровал №17, ветровал №21 в табл. 4.1) на площади более 65 тыс. га.

В результате воздействия ураганного ветра на постветровальных участках происходит формирование особых сообществ - ветроломов и ветровалов. Как отмечает Скворцова с соавторами (1983) микроклиматические условия таких участков относительно близки к сообществам вырубок, а частично и гарей. Основными отличиями ветровалов является большое количество ва-лежа, а также нарушение растительного и почвенного покрова в виде ветро-вально-почвенных комплексов (Скворцова и др., 1983; Уланова, 2006).

После нарушения верхнего яруса деревьев на постветровальных участках, как и на вырубках, резко увеличивается доступ солнечной радиации к нижним ярусам растительности, возрастает прогреваемость воздушного приземного слоя и почвы, усиливается воздействие ветра (Скворцова и др., 1983; Уланова, 2006). В отсутствии потерь воды из-за перехвата и испарения жидких осадков кронами деревьев на почву поступает значительно больше влаги, поэтому на постветровальных участках возможно развитие процессов заболачивания (Тимофеев и др., 2010). Верхние почвенные горизонты обогащаются элементами минерального питания. Возможно, снижается кислотность почв (Скворцова и др., 1983; Уланова, 2006). В результате разложения мелких древесных остатков (хвои, листвы) происходит образования значительного количества аммония, т.е. наблюдается интенсивная нитрификация почв (Скворцова и др., 1983). Деструкция основного объема крупных древесных остатков (древесина сучьев, веток и стволов ветровальных деревьев) происходит под воздействием грибов биотрофного и сапротрофного комплексов (Стороженко, 2014). Процесс разрушения валежа происходит в течение нескольких десятков лет. При этом отмечено (Скворцова и др., 1983), что данный процесс неравномерен по времени - в первые 20 лет после нарушения количество перегнившей массы и вошедших в круговорот веществ наиболее

велико. Далее интенсивность поступление элементов питания из валежа сокращается.

Ветровальные и буреломные территории являются потенциальными очагами возникновения и распространения насекомых-ксилофагов (Everham, Brokaw, 1996). Насекомые расселяются по погибшим деревьям, ходы их личинок способствует внедрению грибной биоты в дерево. Грибы ксилотроф-ного комплекса, обладающие выраженным сапрофитическими свойствами осуществляют значительные химические изменения в древесине, приводящие к гумификации и минерализации древесного отпада (Стороженко, 2014).

Темп разрушения древесины во времени зависит от множества факторов (Скворцова, и др., 1983): вида дерева и его состояния в момент падения (здоровое или больное), возраста дерева, положения упавшего дерева в пространстве (зависшее, лежит на земле), а также микроклиматических характеристик местности. При массовом ветровале фазы разложения древесины происходят в относительно близкие сроки (Скворцова, и др., 1983), т.к. гибель деревьев происходит практически одновременно. Поэтому возрастает вероятность возникновения очагов размножения отдельных видов насекомых (усачей, короедов и т.д.) с последующей энтомоинвазией на окружающие сохранившиеся стены леса (Мелехов, 1953; Скворцова и др., 1983, Аэрокосмический мониторинг ..., 1991; Липаткин и др. 2001; Зарудная и др., 2010; Everham, Brokaw, 1996; Heurich, 2009; Lausch, 2013). Возможность возникновение лесных пожаров на постветровальных участках, а также их быстрого распространения также является важным аспектом влияния площадей массовых ветровалов на окружающую территорию (Скворцова и др., 1983; Everham, Brokaw, 1996).

Таким образом, ветровал является мощным природным фактором, роль которого нужно рассматривать с разных позиций (Скворцова и др., 1983). В девственных лесах массовый ветровал принимает активное участие в динамике лесных сообществ, исполняя роль омолаживающего фактора, однако не исключена возможность возникновения и распространения энтомовредите-

лей, грибных заболеваний и лесных пожаров на постветровальных участках. С антропоцентрической точки зрения массовый ветровал - крайне нежелательное явление, приносящие значительный ущерб лесному хозяйству (По-гребняк, 1968; Мелехов, 1980; Сенов, Грязькин, 2006; Луганский и др., 2010).

Оценка масштабов нарушений, определение периодичности во времени и пространстве, а также приуроченности к рельефу и ландшафту позволяет оценить вклад массовых ветровалов в формирование лесного покрова, что является важной информацией для лесной экологии и лесного менеджмента (Everham, Brokaw, 1996; Dale et al., 2001).

1.3. Периодичность массовых ветровалов

Изучение периодичности естественных нарушений (массовых ветровалов, лесных пожаров) в лесных биогеоценозах носит не тривиальный характер. Главная сложность состоит в поиске относительно объективных прямых и/или косвенных признаков (данных), подтверждающих данный вид нарушения, с возможностью примерной датировкой нарушения во времени (Samonil et. al, 2010). Следует отметить, что с возрастом в результате физических и химических процессов важные признаки нарушений исчезают или значительно «размываются». В отношении лесных пожаров существуют несколько относительно отработанных методик определения периодичности данного вида нарушений, например - радиоуглеродный анализ золы и углей, найденных в различных почвенных горизонтах или анализ положения на профилях прослоек золы и углей в торфяных залежах (Громцев, 2007). То есть, при определении периодичности лесных пожаров существует важный диагностический признак (угли и/или зола), по которому определяют давность нарушений. В отношении массовых ветровалов нет четко выраженного диагностического признака (признаков), способного относительно долгое время выступать в роли идентификатора нарушения. Например, обилие ветровальной древесины - это хороший признак нарушения на ранних стадиях постветровальной сукцессии, но древесина относительно быстро подвергается деструкции со стороны дереворазрушающих бактерий и грибов, происходит про-

цесс ее минерализации. Для поздних стадий разложения точность датировки нарушения снижается и лежит в интервале от 120-150 до 200-300 лет (Сквор-цова и др., 1983; §атош1 е! а1, 2010). Следует отметить, что процесс деструкции всего объема ветровальной древесины, как правило, происходит не одновременно и часто зависит от условий экотопа, поэтому у исследователя может возникнуть иллюзия наличия на участке целого ряда разновременных ветровальных нарушений (напр. единичных или групповых вывалов). Для определения давности нарушения можно использовать радиоуглеродный анализ древесных остатков, но как показывает практика, на больших территориях данный метод очень трудоемок и высокозатратен (§атош1 е! а1, 2010). Другим признаком массового ветровала может выступить относительно большое количество ветровально-почвенных комплексов (ВПК). ВПК -это также относительно надежный диагностических признак ветровального нарушения на ранних стадиях сукцессии, но как показали исследования (Скворцова и др., 1983) выравнивание бугров и западин, регенерация почвенных горизонтов и профилей в современных южнотаежных биогеоценозах происходит относительно быстро - всего за 100-200 лет (§атош1 е! а1, 2010). Таким образом, следы нарушений в виде массовых ветровалов в лесах подзоны южной тайги можно проследить на срок 100-300 лет, т.е. на период жизни одного-двух поколений основных лесообразующих пород данной зоны - ели и пихты. Поэтому данные о периодичности массовых ветровалов во времени и пространстве носят довольно отрывочный характер.

Исследования в штате Мэн (США) показали, что в естественных (девственных) лесах, не подверженных значительному влиянию человека, выявляется определенное соотношение площадей, занятых древостоями, гарями и ветровалами (Ьоптег С^. 1977, цит. по Скворцова и др., 1983). При анализе съемки леса на территории 1.6 млн. га в 1825-1827 гг. было установлено, что в допоселенческий период 2% территории занимали свежие гари и ветровалы (от 0 до 10 лет), 14% - молодые производные леса на ветровалах (от 10 до 75 лет), 25% - молодые леса (от 75 до 150 лет), 32% - старовозрастные леса (300

лет и более). Соотношение площадей различных типов лесов сохраняется на территории штата постоянным. Основным факторами, разрушающими кли-максовые леса (елово-пихтово-широколиственные), являются стихийные пожары, происходящие раз в 800 лет на каждом конкретном участке, и вывал леса ураганами раз в 1150 лет. По мнению авторов, наличие ветровальных территорий надо считать необходимым элементом динамики лесов, причем площади нарушений составляют постоянный процент от общей лесной территории.

И.И. Васенев и В.О. Таргульян (2007) пополнили сведения о периодичности массовых и единичных ветровалов данными по территории России (Васенев, Таргульян (2007), цит. по Пузаченко, 2007). Так, для Тверской области периодичность массовых ветровалов составляет 630-1100 лет, единичных и групповых - 170-630 лет. По всей видимости, в зависимости от местных условий для отдельных территорий периодичность ветровальных нарушений может быть значительно выше. Так по архивных данным для Центрально-Лесного заповедника с 1932 года произошло шесть ветровальных нарушений древесного яруса. Примерно через каждые 8-10 лет здесь наблюдаются вывалы деревьев, обычно единичные и групповые. Высокая периодичность массовые ветровалы наблюдается в прибрежных и горных лесах. Так на территории Куршской косы (побережье Балтийского моря) катастрофические явления зафиксированы в осенне-зимних сезонах: 1968, 1969, 1976, 1999 годов (Рыльков, 2012). Неоднократные ветровальные нарушения фиксировались в лесах Южного и Среднего Урала (Рожков, Козак, 1989; Моча-лов, 2002; Lassing, Моса^, 2000).

Изучение катастрофических ветровальных нарушений в умеренных лесах США, Австралии, Британии, Шотландии и Новой Зеландии (см. обзор Everham, Brokaw, 1996) показало значительный разброс повторяемости данных явлений во времени - от 2 до 25000 лет, при этом необходимо отметит значительные различия у исследователей в методах оценки данной величины. Отметим, что в тропических лесах (Мавритания, Ямайка, Квинсленд (штат в

Австралии), Пуэрто-Рико, Фиджи, Шри-Ланка и др.) повторяемость катастрофических нарушений лесов имеет значительно меньший разброс значений - от 1 года до 300 лет (см. обзор Everham, Brokaw, 1996), что по видимому связано с ежегодной сезонностью циклонов, приносящих ураганы и штормы.

Таким образом, массовые ветровалы характерны практически для всех лесов таежной зоны (равнинных, горных и прибрежных), но их повторяемость во времени сильно различается. Все приведенные числовые значения периодичности ветровальных нарушений (единичных, групповых и массовых) носят субъективный и приблизительный характер, т.к. получены упрощенным линейным интерполированием реальных данных на ось времени, поэтому не всегда отражают реальную ситуацию (Samonil et. al, 2010). Для выявления первопричин катастрофических ветровальных нарушений, их повторяемости во времени и пространстве, необходимо выявить факторы, как способствующие, так и препятствующие массовым ветровалам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петухов Илья Николаевич, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агроклиматический справочник по Костромской области - Л. : Гидро-метеоиздат, 1961. - 168 с.

2. Агроклиматические ресурсы Костромской области. - Л. : Гидрометеоиз-дат, 1974. - 99 с.

3. Акайкин, Д. А. Оперативное обследование поврежденных насаждений с применением беспилотных летательных аппаратов и ГИС (на примере Сосновского участкового лесничества, Приозерского лесничества, Ленинградской области) / Д. А. Акайкин // Автореф. канд. сельхоз. наук: 06.03.02 - СПб.: СПбГЛУ им. Кирова, 2012. - 19 с.

4. Алесенков, Ю. М. Об эколого-лесоводственном значении ветровалов / Ю. М. Алесенков [Электронный ресурс] // Международная научно-техническая конференция «Лес-2000» 16-18 мая 2000 г. [сайт] - URL: http://www.science-bsea.bgita.ru/2000/les_2000/alesenkov.htm (дата обращения 8.11.2012).

5. Алешина, Т. Один взгляд назад / Т. Алешина // Новый лесной журнал. -2011. - №6(28) - С. 8-10.

6. Алисов, Б.П. Климат СССР /Б.П. Алисов. - М.: Изд-во МГУ, 1956. -127 с.

7. Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин - М.: Лесная промышленность, 1982 - 552 с.

8. Атлас Костромской области. - М.: Изд-во ГУГК СССР, 1975. - 32 с.

9. Аэрокосмический мониторинг лесов / А.С. Исаев, В.И. Сухих, Е.Н. Калашников и др. - М.: Наука, 1991. - 240 с.

10. Барталев С.А. Исследование возможностей оценки состояния поврежденных пожарами лесов по данным многоспектральных спутниковых измерений / С.А. Барталев, В.А. Егоров, А.М, Крылов, Ф.В. Стыценко, Т.С. Ховратович // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса - 2010. - Т.7. №3. - С. 215-225.

11. Басевич В.Ф. Педотурбации при вывале деревьев и их роль в формировании почвенного покрова лесных БГЦ / В.Ф. Басевич // Автореф. канд. биол. наук: 06.01.03 - М.: МГУ им. Ломоносова, 1981. - 28 с.

12. Басевич В.Ф. Неоднородность подзолистых почв в биогеоценозах южной тайги / Басевич В.Ф. // Диссерт. доктор. биол. наук: 03.02.13 - М., 2011. - 51 с.

13. Белов, С.В. Воздействие ветра на лес / С.В. Белов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. - Л.: ЛТА, 1976 - С. 103-108.

14. Белов, С.В. Лесоводство / С.В. Белов - М.: Лесная промышленность, 1983. - 352 с.

15. Белозеров, П.И. Флора Костромской области: монография / П.И. Бело-зеров. - Кострома: Изд-во КГТУ, 2008. - 197 с.

16. Бобровский М.В. Эволюция почв Калужских засек: анализ хронорядов экзо- и эндогенных воздействий / М.В. Бобровский // Четвертая Все-

российская конференция «Проблемы эволюции почв» (9-12 апреля 2001 г.). Тезисы докладов. - М.: Полтекс, 2001. - С. 153-155.

17. Бобровский, М.В. Исследование массового ветровала на территории заповедника «Калужские засеки» / М.В. Бобровский // Материалы IV Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия». - Йошкар-Ола, 2010а. - С. 300-302.

18. Бобровский М.В. Лесные почвы Европейской России: биотические и антропогенные факторы формирования / М.В. Бобровский. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010б. - 359 с.

19. Бобровский, М.В. Характеристика массового ветровала на территории заповедника «Калужские засеки» / М.В. Бобровский, М.Н. Стаменов // Труды государственного природного заповедника «Калужские засеки». - Калуга: Изд-во «Эйдос», 2012а - С. 199-212.

20. Бобровский, М.В. Роль ветровалов в формировании профилей темно-гумусовых почв на территории заповедника «Калужские засеки» / М.В. Бобровский С.В. Лойко, Г.И. Истигечев // Труды государственного природного заповедника «Калужские засеки». - Калуга: Изд-во «Эй-дос», 2012б - С. 213-229.

21. Бондаренко, В.И. Физико-географический очерк /В.И. Бондаренко // Красная книга Костромской области - Кострома, 2009. - 30-38 с.

22. Борисова, О.К. Леса европейской части России: проблемы сохранения и устойчивого использования / О.К. Борисова, Е.И. Зеленко, К.В. Кре-менецкий, Н.А. Моисеев, Т.В. Светлицкая, Н.В. Скадорва, П.А. Соколов, Н.П. Троицкий - М.: Изд-во Европ. МСОП., 1996. - 88 с.

23. Боровиков В. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. / В. Боровиков - СПб.: Питер, 2003. - 688 с.

24. Гр. Варгас-де-Бедемар, Общее описание Троицкой дачи, Ветлужского уезда / Гр. Варгас-де-Бедемар // Третий лесной сборник. - Кострома, 1921. - 55 с.

25. Васенев, И.И. Влияние ветровальных нарушений на почвенный покров / И.И. Васенев, А.П. Просвирина // Коренные темнохвойные леса южной тайги (резерват «Кологривский лес») - М.: Наука, 1988. - С. 184197.

26. Васенев, И.И. Ветровал и таежное почвообразование. / И.И. Васенев, В.О. Таргульян - М.: Наука, 1995. - с. 247

27. Василевич, В.И. Статистические методы в геоботанике / В.И. Василе-вич. - Л.: Наука, 1969. - 232 с.

28. Василевич, В.И. Изменение разнообразия сообществ в ходе сукцессии лесной растительности в пойме / В.И. Василевич // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. - Уфа, 1971. - С. 116-123.

29. Василевич, В.И. Почему существуют многовидовые растительные сообщества / В.И. Василевич // Ботан. журн. - 1979. - Т.64., № 3. - С. 341-350.

30. Василевич, В.И. Разнообразие растительности в пределах ландшафта / В.И. Василевич // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. - СПб., 1992а. - С. 34-41.

31. Василевич, В.И. Альфа-разнообразие растительных сообществ и факторы, его определяющие / В.И. Василевич // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. - СПб., 1992б. - С. 162-171.

32. Васильев, Д. Ленобласть пришла в себя после урагана и ждет нового / Д. Васильев [Электронный ресурс] // Балтийское информационное агентство [сайт] - URL: http://www.baltinfo.ru/2010/07/31/Lenoblast-otdykhaet-ot-uragana-i-zhdet-novogo-155415 (дата обращения 07.03.2012).

33. Ветров, А.Л. Исследование условий развития и оценка последствий сильных шквалов в Прикамье 18 июля 2012 года / А.Л. Ветров, А.Н. Шихов // Вестник Удмуртского университета. Биология. Науки о Земле. - 2013. - Вып. 2. - С. 89-99.

34. Владимирова, Н.А. и др. Оценка воздействия катастрофичного ветровала на лесные экосистемы Костромской области по данным космической съемки Landsat / Н.А. Владимирова, Е.Г. Малахова, А.М. Крылов, И.В. Глушков, И.Н. Петухов // Современные проблемы популяционной биологии, геоботаники и флористики: материалы международной научной конференции, посвященной 110-летию А.А. Уранова т. 1 - Кострома: КГУ им. Некрасова, 2011 - С. 299-302.

35. Волколович, В.Б. Осинники Северного Кавказа / В.Б.Волколович // Лесоведение - 1983. - №1. - С.21-28.

36. Восточноевропейские широколиственные леса / под ред. О.В. Смирновой - М.: Наука, 1994. - 364 С.

37. Геологическая карта СССР (карта четвертичных отложений) 1:200000. Листы О-38-УШ, O-38-XV. - М.: Всесоюзный аэрогеологический трест, Министерство геологии СССР, 1973.

38. Гонсалес, Р. Цифровая обработка изображений / Р. Гонсалес, Р. Вудс перевод с англ. под. ред. П.А. Чочина - М.: Техносфера, 2005. - 1072 с.

39. Григорьев, А.Ю. Влияние отмерших стволов ели на некоторые свойства песчаных скрытоподзолистых почв / А.Ю. Григорьев // Организация экосистем ельников южной тайги - Москва, 1980. - С. 177-184.

40. Грозовская И.С. Оценка биомассы эколого-ценотических группировок видов напочвенного покрова в бореальных темнохвойных лесах: дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08. - Владимир, 2014. - 169 с.

41. Громцев А.Н. Динамика коренных таежных лесов в Европейской части России при естественных нарушениях / А.Н. Громцев // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. Лекции. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. - с. 283-301.

42. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники. - М.: Прометей, 1989. - 104 с.

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

Дудин, В.А. История Костромских лесов. / В.А. Дудин - Кострома: ДиАр., 2000. - 256 с.

Дудин, В.А. (Интервью с Дудиным) // Губернский Дом. - №1. - 2001 -с. 5.

Дудин, В.А. Леса земли костромской / В.А. Дудин - Кострома: изд. дом «Линия график Кострома», 2011 г., - 264 с.

Дюбюк, Е. Леса и лесное хозяйство Костромской губернии / Е. Дюбюк // Материалы для оценки земель Костромской губернии. - Кострома, 1912. - Т. 12. Вып. 1. Ч. 1. - С. 52-98.

Жульков, А. А. Оценка эффективности лесовозобновления на ветро-вальниках среднего Урала / А.А. Жульков, З.Я. Нагимов, С.А. Моча-лов, Е.А. Зотеева // Хвойные бореальной зоны - 2007. - Том XXIV, № 1. - С. 58-83.

Замолодчиков, Д.Г. Инвентаризация бюджета углерода в лесном хозяйстве России / Д.Г. Замолодчиков, В.И. Грабовский, П.П. Шуляк // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - 2013. - № 3. - С. 22 - 32.

Зайцев, В.А. Позвоночные животные северо-востока центрального региона России (виды фауны, численность и ее изменения) / В.А. Зайцев

- М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006 - 513 с. Заповедники мира / ред. группа: Л. Садовская, Т. Евсеева. - М.: Мир энциклопедий Аванта+, 2007. - 184 с.

Зарудная, Г.И. Лесопатологическое состояние лесного массива в районе станций Тарховка-Александровская / Г.И. Зарудная, Б.Г. Попови-чев // ЛЕСА РОССИИ В XXI ВЕКЕ [Текст]: Материалы третьей международной научно-практической интернет-конференции. Апрель 2010 г. - СПб: СПбГЛТА им. Кирова, 2010. - С. 101-106. Заугольнова Л.Б. Типология и классификация лесов Европейской России: методические подходы и возможности их реализации / Л.Б. За-угольнова, О.В. Морозова // Лесоведение. - 2006. - № 1. - С. 34-48. Захаров, Ю.В. Модели устойчивости деревьев и насаждений к воздействию ветра / Ю.В. Захаров, В.Г. Суховольский // Лесоведение. - 2004.

- №2. - С. 61-67.

Кунафин А.М. Анализ видового богатства и ординация сообществ вырубок светло-хвойных зеленомошных лесов южного Урала / А.М. Ку-нафин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук - 2012. - №1-5. Т.14. - С. 1296-1299.

Карпачевский, Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе / Л.О. Карпачевский - М.: Изд-во МГУ, 1977. - 312 с. Карпачевский, Л.О. О динамике строения почвенного покрова в лесных биогеоценозах / Л.О. Карпачевский, Л.Б. Холопова, А.П. Просвирина // Почвоведение - 1980. - № 5 - С. 40-49.

Киселева, К.В. Ель европейская / К.В. Киселева // Биологическая флора Московской области. - М.: Изд-во МГУ, 1976. - С. 4-28.

58. Коппель, А.Т. Метод изучения потоков воздуха в пространстве побега ели европейской / А.Т. Коппель // Лесоведение - 1983. - №2 - С. 82-85.

59. Королева, Н.В. Оценка погрешности определения площадей ветровалов по космическим изображениям высокого пространственного разрешения Landsat-TM / Н.В. Королева, Д.В. Ершов // Десятая открытая Всероссийская конференция «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса». Сборник тезисов конференции. - М: ИКИ РАН, 2012 г. - Т9. №1. - С. 80-86.

60. Курнаев, С.Ф. Дробное лесорастительное районирование нечерноземного центра / С.Ф. Курнаев - М.: Наука, 1982. - 120 с.

61. Ландшафты и экологическая сеть Костромской области. Ландшафтно-географические основы проектирования экологической сети Костромской области: монография / А. В. Хорошев, А. В. Немчинова, В. О. Авданин - Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2013. - 428 с.

62. Леса Костромской области: современное состояние и перспективы лесопользования: учебное пособие / под ред. В.В. Шутова - Кострома: Изд-во КГТУ, 2006. - 179 с.

63. Леса центра и севера Европейской России: Карта масштаба 1:450000 / А.Ю. Ярошенко, Д.А. Добрынин, А.В. Егоров, И.В. Журавлева, А.Е. Маниша, П.В. Потапов, С.А. Турубанова, Е. В.Хакимулин [Электронный ресурс] // Гринпис России [сайт]. - URL: http://forestforum.ru/gis.php (дата обращения 23.10.2012).

64. Лесной план Костромской области. - М.: Филиал ФГУП «Рослесин-форг» «Центрлеспроект», 2008. - с. 295.

65. Лесоустроительная инструкция, утв. приказом Рослесхоза от 12.12.2011 №516.

66. Липаткин, В.А. Факторы, обусловившие массовое размножение короеда-типографа в Подмосковье / В.А. Липаткин, Е.Г. Мозолевская // Комплексные меры защиты ельников европейской части России по подавлению вспышки массового размножения короеда-типографа. -Пушкино, 2001. - С. 22-29.

67. Луганский Н.А. Лесоведение: учебн. пособие / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.Н. Луганский - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т., 2010. - 432 с.

68. Луговая Д.Л. Разнообразие растительных сообществ после пожаров и рубок в лесах Костромской области // Лесоведение. - 2008а. - № 4. - С. 34-43.

69. Луговая Д.Л. Роль экотопических и антропогенных факторов в формировании видового и структурного разнообразия южнотаежных лесов (восток Костромской области): автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16. - М., 2008б. - 26 с.

70. Малахова, Е.Г. Методика выявления последствий ветровалов по данным дешифрирования космических снимков высокого разрешения и наземного обследованиям / Е.Г. Малахова, Н.А. Владимирова // Болез-

ни и вредители в лесах России: век XXI. Материалы Всероссийской конференции с международным участием и V ежегодных чтений памяти О.А. Катаева. Екатеринбург, 20—25 сентября 2011 г. - Красноярск: ИЛ СО РАН, 2011. - С. 61-63.

71. Маслов, А.А. Динамика фитоцено-экологических групп видов и типов леса в ходе природных сукцессий заповедных лесов центра Русской равнины / А.А. Маслов // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение биологическое. - 1998. - т. 103, Вып. 2. - С. 34-43.

72. Мастицкий, С.Э. Методическое пособие по использованию программы STATISTICA при обработке данных биологических исследований. // С.Э. Мастицкий - Мн.: РУП «Институт рыбного хозяйства». - 76 с.

73. Мастицкий, С.Э. Статистический анализ и визуализация данных с помощью R / С.Э. Мастицкий, В.К. Шитиков [Электронный ресурс] // R: анализ и визуализация данных [сайт] - иКЬ: Ы1р://г-analytics.blogspot.com (дата обращения 1.05.2015).

74. Методические подходы к экологической оценке лесного покрова в бассейне малой реки / отв. ред. Л.Б. Заугольногова, Т.Ю. Браславская - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. - 383 с.

75. Матренинский, В. Леса Кологривского уезда в естественно-историческом отношении /В. Матренинский // Лесной сборник, труды Костромского научного общества по изучению местного края - Кострома: Губернская Типография, 1917 - Вып. VI. - 338 с.

76. Межибовский, А. М. Влияние грибных заболеваний на устойчивость ели против ветра / А.М. Межибовский // Лесное хозяйство - 1968. -№10 - С. 42-43.

77. Межибовский, А. М. Исследование факторов, влияющих на ветровал и бурелом ели / А.М. Межибовский // Лесной журнал - 1970 - №4 - С. 141-144.

78. Мелехов, И.С. Лесоведение / И.С. Мелехов - М.: Лесная промышленность, 1980. - 408 с.

79. Мирин, Д.М. Биогеоценотические и динамические особенности при-ручьевых лесов северо-запада России / Д.М. Мирин // Актуальные проблемы геоботаники ч. II, III всероссийская школа-конференция - Петрозаводск, 2007. - С. 43-47.

80. Мочалов С. А. Глобальное изменение климата и проблемы лесной экологии / С. А. Мочалов // Известия Уральского государственного университета. - 2002. - № 23. - С. 48-53.

81. Мочалов, С.А. Особенности лесовозобновления после ветровала на Среднем Урале/ С.А.Мочалов Р. Лессиг, К. Хоффман // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты. Материалы Международной научно-практической конференции, Томск, 21-22 марта 2005 г. - Томск: STT, 2005. - С. 184-186.

82. Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгар-ран - М.: Мир, 1992. - 184 с.

83. Нестеров, Н.С. Лес и борьба с недородами / Н.С. Нестеров - М. Изд-во: Сельскохозяйственной литературы, 1952. - 120. с.

84. Огуреева Г.Н., Ботанико-географическое районирование СССР. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 76 с.

85. Олссон Р. Бореальные леса и изменение климата / Р. Олссон // Устойчивое лесопользование - 2011. - №3 (28) - с. 27-38.

86. Орлов, А.Я. Рост и жизнедеятельность сосны, ели и березы в условиях затопления корневых систем / А.Я. Орлов // Влияние избыточного увлажнения почв на продуктивность лесов. - М.: Наука, 1966. - С. 112— 154.

87. Орлов, А.Я. Типы лесных биогеоценозов южной тайги /А.Я. Орлов, С.П. Кошельков, В.В. Осипов, А.А. Соколов. - М.: Наука, 1974. - 232 с.

88. Основы устойчивого лесоуправления: учеб. пособие для вузов / М. Л. Карпачевский, В. К. Тепляков, Т. О. Яницкая, А. Ю. Ярошенко - М., 2009. - 143 с.

89. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России / под ред. Л.Б. Заугольновой - М.: Научный мир, 2000. - 185 с.

90. Петухов, И. Н. Оценка лесосырьевой базы предприятия с использованием ГИС-технологий /И. Н. Петухов // Студенты и молодые ученые КГТУ - производству: материалы 61-й межвузовской научно-технической конференции молодых ученых и студентов - Кострома: Изд-во Костромского гос. технол. ун-та, 2009а. - С. 117-118.

91. Петухов, И.Н. Приемы использования ГИС - технологий в лесной отрасли/ И. Н. Петухов, В. В. Шутов // Эколого-экономические аспекты повышения эффективности использования и воспроизводства лесных ресурсов - Кострома: Изд-во Костромского гос. технол. ун-та, 2009б. -С. 9-27.

92. Петухов, И.Н. Оценка привлекательности лесных участков с использованием ГИС - технологий / И. Н. Петухов // Научные труды молодых ученых КГТУ. - Кострома: Изд-во Костромского гос. технол. ун-та, 2010а. - С. 128-132.

93. Петухов, И.Н. Разработка методов относительной комплексной оценки лесных участков в границах арендных территорий предприятий с использованием ГИС / И. Н. Петухов, А. В. Немчинова // Регионы в условиях неустойчивого развития: материалы Международной научно-практической конференции «Регионы в условиях неустойчивого развития» г. Шарья, 28-30 апреля 2010 г. - Шарья: Шарьинский филиал КГУ им. Н. А. Некрасова, 2010б. - С. 232-237.

94. Петухов, И.Н. Пространственная структура массовых ветровалов на территории Костромской области / И.Н. Петухов, А. В. Немчинова //

Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова - 2011а. - №1 (3). - С. 19-24.

95. Петухов, И.Н Характеристика пространственной структуры растительного покрова на месте массовых ветровалов Костромской области/ И. Н. Петухов // БИОЛОГИЯ НАУКА XXI ВЕКА: 15-я Международная Пущинская школа - конференция молодых ученых (Пущино, 18-22 апреля 2011 года). Сборник тезисов. - Пущино, 2011б. - С. 227-228.

96. Петухов, И.Н. Картографическая база данных массовых ветровалов на территории Костромской области / И.Н. Петухов // Студенты и молодые ученые КГТУ - производству: материалы 63-й межвузовской научно-технической конференции молодых ученых и студентов. В 2 т. Т.2. Секции 4-8 - Кострома: Изд-во Костромского гос. технол. ун-та, 2011в. - С. 162-163.

97. Петухов, И.Н. Влияние массового ветровала на состав и структуру лесных сообществ / И.Н. Петухов // Современные проблемы популяцион-ной биологии, геоботаники и флористики: материалы международной научной конференции, посвященной 110-летию А.А. Уранова т. 1 - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2011г. - С. 343-347.

98. Петухов, И.Н. Характер и степень повреждения лесных фитохор на участке массового ветровала Костромской области / И.Н. Петухов, Немчинова А.В., Грозовский С.А., Иванова Н.В. // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова - 2011е. -№5-6. - С. 23-32.

99. Петухов, И.Н. Формирование растительности в первый год после массового ветровала 2010 г. в Костромской области/ И.Н. Петухов, С.А. Грозовский // БИОЛОГИЯ НАУКА XXI ВЕКА: 16-я Международная Пущинская школа - конференция молодых ученых (Пущино, 16-20 апреля 2012 года). Сборник тезисов. - Пущино, 2012 - С. 377-378.

100. Петухов, И.Н. Формирование лесных фитоценозов на постветровальных участках в подзоне южной тайги (Костромская область) / И.Н. Петухов // БИОЛОГИЯ НАУКА XXI ВЕКА: 17-я Международная Пущинская школа - конференция молодых ученых (Пущино, 22-26 апреля 2013 года). Сборник тезисов. - Пущино, 2013. - С. 552-553.

101. Петухов, И.Н. Ветровальные нарушения лесного покрова в Костромской области и на сопредельных территориях в 1984-2011 гг. / И.Н. Петухов, А.В. Немчинова // Лесоведение - 2014. - №6. - С. 17-25.

102. Погребняк, П.С. Общее лесоводство / П.С. Погребняк - М. Изд-во: Колос, 1968 - 440 с.

103. Поздеев, Е.Г. Лесоводственное значение образования микроэкотопов в результате нарушения почвенного покрова на ветровале / Е.Г. Поздеев [Электронный ресурс] // Международная научно-техническая конференция «Лес-2000» 16-18 мая 2000 г. [сайт] - URL: science-bsea.narod.ru/2000/les_2000/pozdeev.htm (дата обращения 8.11.2012).

104. Поздеев, Е.Г. Особенности естественного восстановления леса после катастрофических ветровалов / Е.Г. Поздеев, Ю.М.Алексеенков, С.Е. Зырянов, С.В. Иванчиков [Электронный ресурс] // Международная научно-техническая конференция «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» 1-30 ноября 2001 г. [сайт] - URL: science-bsea.narod.ru/2001/leskomp_2001/pozdeev.htm (дата обращения 8.11.2012).

105. Поздеев, Е.Г. Динамика восстановления лесной растительности после катастрофических ветровалов / Е.Г. Поздеев, Ю.М. Алексеенков, С.Е. Зырянов, С.В. Иванчиков // Исследования лесов Урала. - Екатеринбург, 2002. - С. 53-57

106. Поздеев, М.Е. Возобновление древесных видов на микроэкотопах, образовавшихся при ветровале / М.Е. Поздеев, С.Е. Зырянов // Проблемы глобальной и региональной экологии: Материалы конф. молодых ученых - Екатеринбург: Изд-во «Академкнига», 2003. - С. 191-193.

107. Почвенная линия и ее определение [Электронный ресурс] / GIS-Lab [сайт] - URL: http://gis-lab.info/qa/vi-soilline.html (дата обращения 25.11.2012).

108. Преображенская, Е. С. Динамика растительных сообществ свежих и влажных местообитаний водораздела рек Унжи и Кондобы / Е.С.Преображенская // Вестник ВООП. - 1997. - Вып. 3. - С. 6-9.

109. Прох, Л.З. Сердитые и добрые ветры/ Л.З. Прох - Л: Гидрометеорологическое издательство, 1961. - 151 с.

110. Пузаченко М.Ю. Ландшафтная приуроченность ветровалов в Центрально-Лесном заповеднике / М.Ю. Пузаченко // Труды Центрально-Лесного заповедника. - Тула: Гриф и К., 2007. - С. 304-324.

111. Пукинская, М.Ю. Динамика еловых лесов северо-запада России в связи с образованием окон / М.Ю. Пукинская // автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.05 - М.: РГБ, 2007а. - 16 с.

112. Пукинская, М.Ю. Формирование древостоев на сплошных вывалах в Центрально-Лесном заповеднике / М.Ю. Пукинская // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа конференция. II часть. -Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007б. - С. 145-148.

113. Реймерс, Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанный с охраной живой природы / Н.Ф. Реймерс, А.В. Яблоков - М.: Изд-во Наука, 1982. -144 с.

114. Разуваев, В.Н. Погода и климат в России в XX веке / В.Н. Разуваев // Россия в окружающем мире; 2001 (Аналитический ежегодник). - М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. - С.1-31.

115. Рекомендации по проведению рубок главного пользования с сохранением экологических свойств леса в участках малонарушенных (девственных) лесов на территории Республики Коми / Д. Ж. Кутепов, А. Н. Мариев, Р. В. Михеев, Е. А. Порошин. - Сыктывкар, 2005. - 45с.

116. Рожков, А.А. Устойчивость лесов / А.А. Рожков, В.Г. Козак - М.: Аг-ропромиздат, 1989. - 239 с.

117. Рыльков, О.В. Феноменология и опыт анализа причин ветровала на Куршской косе / О.В. Рыльков [Электронный ресурс] // Национальный парк Куршская коса [сайт] - URL: http://www.park-kosa.ru/staff_articles_publications/17.html (дата обращения 07.03.2012).

118. Сведение о защите лесов за 2010 год Костромская область [Электронный ресурс]. / Департамент лесного хозяйства Костромской области [сайт] - URL: http://dlh44.ru/i/u/Forest-Protect/12-LX.pdf (дата обращения 10.04.2014).

119. Луганский Н.А. Лесоведение: учебн. пособие / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.Н. Луганский - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т., 2010. - 432 с.

120. Сенов С.Н. Лесоведение: учебн. пособие / С.Н. Сенов, А.В. Грязькин -СПб: С-Пб. гос. лесотехн. акад., 2006. - 70 с.

121. Скворцова, Е.Б. Экологическая роль ветровалов / Е.Б. Скворцова, Н.Г. Уланова, В.Ф. Басевич - М.: Лесная промышленность, 1983. - 192 с.

122. Смирнов, В.Э. Обоснование системы эколого-ценотических групп видов растений лесной зоны Европейской России на основе экологических шкал, геоботанических описаний и статистического анализа / В.Э. Смирнов, Л.Г. Ханина, М.В. Бобровский // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. -2006. - №111 (2). - С. 36-47.

123. Смирнова, О.В. Онтогенез дерева и его отражение в структуре и динамике растительного и почвенного покрова / О.В. Смирнова, М.В. Бобровский // Экология. - 2001а. - №3. - С. 177-181.

124. Смирнова, О.В. Оценка и прогноз сукцессионных процессов в лесных ценозах на основе демографических методов / О.В. Смирнова, М.В. Бобровский, Л.Г. Ханина // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. - 2001б. - № 106 (5). - С. 25-32.

125. Смирнова, О.В. Руководство по полевой практике. Методы сбора и первичного анализа геоботанических и демографических данных / О.В. Смирнова, Л.Г. Ханина, М.В. Бобровский, Н.А. Торопова, Л.Б. За-угольнова, // Сохранение и восстановление биоразнообразия. Учебно-методическое издание. - М.: Изд-во НУМЦ, 2002а. - С. 57-65.

126. Смирнова, О.В. Популяционные и фитоценотические методы анализа биоразнообразия растительного покрова / О.В. Смирнова, Л.Б. За-угольнова, Л.Г. Ханина, М.В. Бобровский, Н.А. Торопова // Сохранение и восстановление биоразнообразия. Учебно-методическое издание. -М.: Изд-во НУМЦ, 2002б. - С. 77-107.

127. Смирнова, О. В. Теоретические представления биогеоценологии и по-пуляционной биологии / О.В. Смирнова // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 1. - М., 2004а. - С. 16-25.

128. Смирнова, О.В. Популяционная организация ненарушенного биогеоце-нотического покрова лесных территорий лесного пояса Восточной Ев-

ропы / О.В. Смирнова // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 1. - М., 2004б. - С. 25-43.

129. Смирнова, О.В. Эколого-ценотические группы в растительном покрове лесного пояса Восточной Европы / О.В. Смирнова, Л.Г. Ханина, В.Э. Смирнов // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 1. - М., 2004в. - С. 165-175.

130. Смирнова, О.В. Сукцессионный статус старовозрастных темнохвойных лесов Европейской России / О.В. Смирнова, М.В. Бобровский, Л.Г. Ха-нина, В.Э. Смирнов // Успехи современной биологии. - 2006. - №1. -С. 26-48.

131. Сочилова, Е.Н. Картографирование и оценка поврежденных пожарами лесов и пожарных эмиссий углерода по спутниковым изображениям высокого пространственного разрешения / Е.Н. Сочилова, Д.В. Ершов // Четвертая открытая Всероссийская конференция «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса». Сборник тезисов конференции. - М.: ИКИ РАН, 2007 г. - С. 322-331.

132. Справочник по климату СССР. Вып. 29. Ивановская, Костромская, Кировская, Горьковская области, Марийская, Удмуртская, Чувашская, Мордовская АССР. Ч. 3. Ветер - Л. : Гидрометеоиздат, 1966. - 261 с.

133. Стаменов, М.Н. Динамика древесной растительности после массового ветровала на территории заповедника «Калужские засеки»/ М.Н. Ста-менов, М.В. Бобровский // БИОЛОГИЯ - НАУКА XXI ВЕКА: 15-я Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых (Пущино, 18—22 апреля 2011 года). Сборник тезисов. - Пущино, 2011.

- С. 234-235.

134. Стойко, С.М. Причины ветровалов и буреломов в Карпатских ельниках и меры борьбы с ними / С.М. Стойко // Лесное хозяйство - 1965 - №9.

- С. 12-15.

135. Стороженко В.Г. Эволюционные принципы поведения дереворазру-шающих грибов в лесных биогеоценозах. - Тула, 2014. - 184 с.

136. Строганова, М.Н. Особенности почвообразования ветровальных комплексов в ельниках южной тайги / М.Н. Строганова, В.О. Таргульян, Н.Ю. Гоншрук и др. // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. - 1985. -№3. - С. 23-31.

137. Стыценко Ф.В. Метод оценки степени повреждения лесов пожарами на основе спутниковых данных MODIS / Ф.В. Стыценко, С.А. Барталев, В.А. Егоров, Е.А. Лупян // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2013. - Т.10. №1. - С. 254-266.

138. Сукачев, В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. / В.Н. Сукачев - Л.: Гослестехиздат, 1934. - 614 с.

139. Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия / Под ред. О. В. Смирновой, Е. С. Шапошникова. - СПб.: Российское ботаническое общество, 1999.

- 549 с.

140. Суслова, Е.Г. Растительность / Е.Г. Суслова // Костромское Заволжье. Природа и человек. - М.: ИПЭЭ РАН, 2001. - С. 88-102.

141. Тимофеев, А.И. Заболачивание вырубок и ветровальников в Лисинском учебно-опытном лесхозе / А.И. Тимофеев, С.Н. Савицкая // ЛЕСА РОССИИ В XXI ВЕКЕ: Материалы третьей международной научно-практической интернет-конференции. Апрель 2010г. - СПб: ГОУ ВПО СПбГЛТА им. Кирова, 2010. - С. 192-197.

142. Уланова, Н.Г. Сравнительный анализ динамики растительности разновозрастного ельника-кисличника, массового ветровала и сплошной вырубки в том же типе леса / Н.Г. Уланова // Бюл. МОИП. Отд. Биол. -2004. - Т. 109, Вып. 6. - С. 64-72.

143. Уланова, Н.Г. Структура и динамика популяций березы бородавчатой (Betula pendula Roth) в наземновейниковых фитоценозах сплошных вырубок ельников в Костромской области / Н.Г. Уланова, О.В. Жуковская, Н.В. Куксина, А.Н. Демидова // Бюл. МОИП. Отд. Биол. - 2005. - Т. 110, Вып. 5. - С. 27-35.

144. Уланова, Н.Г. Восстановительная динамика растительности сплошных вырубок и массовых ветровалов в ельниках Южной тайги / Н.Г. Уланова // Дис.... д-ра биол. наук: 03.00.05 - М.: РГБ, 2006. - 434 с.

145. Уланова, Н.Г. Механизмы сукцессий растительности сплошных вырубок в ельниках южной тайги / Н.Г. Уланова // Актуальные проблемы геоботаники. Материалы III Всероссийской школы-конференции. Лекции. — Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2007а. - С. 198-211

146. Уланова, Н.Г. Структура и состав растительности на тринадцатый год после катастрофического ветровала сосняка при разных сценариях освоения / Н.Г. Уланова, А.Н. Демидова, Н.Н. Богданова, Е.А. Зотеева // Актуальные проблемы геоботаники. Материалы III Всероссийской школы - конференции. II часть. - Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2007б. - С. 245-249.

147. Уланова, Н.Г. Механизмы сукцессий растительности сплошных ветровалов южнотаежных ельников / Н.Г. Уланова., О.В. Чередниченко // Известия Самарского научного центра РАН - 2012. - №1 (5). - С. 13991402.

148. Федоренко, С.И. Оценка состояния естественного возобновления и лесных культур ели на ветровальнике / С.И. Федоренко [Электронный ресурс] // Международная научно-техническая конференция «Лес-2000» 16-18 мая 2000 г. [сайт] - URL: science-bsea.narod.ru/2000/les_2000/fedorenko.htm (дата обращения 8.11.2012).

149. Ханина, Л.Г. Компьютерные системы поддержки принятия решений в лесном хозяйстве: обзор современного состояния / Л.Г. Ханина, В.Э. Смирнов, Н.В. Лукина // Хвойные бореальной зоны - 2009 - Т. XXVI №2. - С. 187-196.

150. Ханина, Л.Г. Характеристика экологических шкал / Л.Г. Ханина [Электронный ресурс] // Центр по проблемам экологии и продуктивности ле-

сов РАН [сайт] - URL: mfd.cepl.rssi.ru/flora/ecoscale.htm (дата обращения 24.05.2013).

151. Хорошев, А.В. Ландшафтная карта Костромской области. Масштаб 1:200000 / А.В. Хорошев // Фонды географ. ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова. - М., 2005.

152. Хрусталева М.А. Аналитические методы исследований в ландшафтоведении / М.А. Хрусталева // Учебный практикум. - М.: МГУ, 2003. - 105 с.

153. Ценофонд лесов Европейской России / О.В. Морозова, Л.Г. Ханина [Электронный ресурс] // Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов [сайт] - URL: http://cepl.rssi.ru/bio/flora/main.htm (дата обращения 01.07.2012).

154. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвой-но-широколиственных лесов / Д.Н. Цыганов - М.: Наука, 1983. - 196 с.

155. Цыганкова, С. Через бурелом / С. Цыганкова [Электронный ресурс] // Российская газета Экономика Северо-запада [сайт] - URL: http://www.rg.ru/2011/04/20/reg-szapad/lesa.html (дата обращения 07.03.2012).

156. Чередниченко О.В. Последствия массовых ветровалов 1996 года: растительность на 7 год после нарушений ельника сложного / О.В. Чередниченко, Т.Ю. Минаева, Н.Г. Уланова, М.В. Андреева // Заповедники России и устойчивое развитие. Материалы конференции. — Труды Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника. — Великие Луки, 2007. — С. 329-337.

157. Чередниченко О.В. Динамика мозаичности нижних ярусов на шестой год после массового ветровала в ельнике ильмово-пролесниковом / О.В. Чередниченко , Т.Ю. Минаева , Н.Г. Уланова // Труды Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника. Динамика многолетних процессов в экосистемах Центрально-Лесного заповедника. - Великие Луки, 2012. — С. 142-157.

158. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. - СПб.: Мир и семья, 1995. - 990 с.

159. Шавнин, В.А. Исследование ветроустойчивости ельников Среднего Урала в связи с выборочными и постепенными рубками / В.А. Шавнин // Диссертация канд. сельхоз. наук: 06.03.03 - Екатеринбург: 1994. -173 с.

160. Шиманюк, А.П. Дендрология. / А.П. Шиманюк - М.: Лесная промышленность, 1974. - С. 264.

161. Шихов А.Н. Исследование последствий сильных шквалов и смерчей в Пермском крае с применением данных дистанционного зондирования земли / А.Н. Шихов // Географический вестник. Метеорология - 2013 -1 (24) - С. 77-86.

162. Шутов, В.В. Предисловие /В.В. Шутов, С.А. Бородий, Г.Ю. Макеева // Флора Костромской области - Кострома: Изд-во КГТУ, 2008. - С. 3-5.

163. Яковлев, Г. В. Особенности последующего возобновления ели в подзоне южной тайги / Г. В. Яковлев // Возобновление и формирование лесов на вырубках. - М., 1975. - С. 120-130.

164. Angst, C. Waldentwicklung nach Windwurf in tieferen Lagen der Schweiz. Schlussbericht eines Projektes im Rahmen des Programms «LOTHAR Evaluations- und Grundlagenprojekte» / C. Angst, A. Burgi, P. Duelli, S. Egli, U. Heiniger, K. Hindenlang, R. Lassig, P. Luscher, B. Moser, M. Nobis, J. Polomski, T. Reich, B. Wermelinger, T. Wohlgemuth // Birmensdorf, Eidg. Forschungsanstalt WSL - 2004. - 98 S.

165. Baliunas, S. Extreme weather events: Examining causes and responses / S. Baliunas, W. Soon // Washington DC: George C. Marshall Institute. - 2003. - 16 p.

166. Baumann M. Landsat remote sensing of forest windfall disturbance / M. Baumann, M. Ozdogan, P. T. Wolter, A. Krylov, N. Vladimirova, V. C. Radeloff // Remote Sensing of Environment - 2014. - V. 143. - P. 171-179.

167. Bouchard M. Ecosystem management based on large-scale disturbance pulses: A case study from sub-boreal forests of western Quebec (Canada) / M. Bouchard, D. Kneeshawa, Y. Bergeron // Forest Ecology and Management - 2008. - V. 256. - P. 1734-1742.

168. Braun-Blanquet, J. Pflanzensoziologie / J. Braun-Blanquet - Wein. - 1964. -№3. - 865 p.

169. Bouget C. The effects of windthrow on forest insect communities: a literature review / C. Bouget, P. Duelli // Biological Conservation - 2004. - V. 118. - P. 281-299.

170. Budzáková M. The wind and fire disturbance in Central European mountain spruce forests: the regeneration after four years / M. Budzáková, D. Galvánek1, P. Littera, J. Sibík // Acta Societatis Botanicorum Poloniae -2013. - V. 82(1). - P. 13-24.

171. DeLong, C. S. Factors Affecting Windthrow in Reserves in Northern British Columbia / C. S. DeLong, P. Burton, T. Mahon, P. Ott, D. Steventon // Windthrow Assessment and Management in British Columbia. - 2001. - P. 32-41.

172. Chafer, C.J. The post-fire measurement of fire severity and intensity in the Christmas 2001 Sydney wildfires / C.J. Chafer, M. Noonan, E. Macnaught // International Journal of Wildland Fire. - 2004. - V. 13. - P. 227-240.

173. Coutts, M.P. Components of tree stability in Sitka spruce on peaty gley soil / Coutts, M.P. // Forestry - 1986. - V. 59. - P. 173-197.

174. Constantine, J. A. Limits of windthrow-driven hillslope sediment flux due to varying storm frequency and intensity / J. A. Constantine, M.-J. Schelhaas, E. Gabet, S. M. Mudd // Geomorphology - 2012. - V. 175-176. - P. 66-73.

175. Dale H. The interplay between climate change, forests, and disturbances / V. H. Dalea, L. A. Joyce, S. McNulty, R. P. Neilsond // The Science of the Total Environment - 2000. - V. 262. - P. 201-204.

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

Dale H. Climate Change and Forest Disturbances / V.H. Dale, L.A. Joye, S. McNulty, R.P. Neilson, M.P. Ayres, M.D. Flannigan, P.J. Hanson, L.C. Irland, A.E. Lugo, C.J. Peterson, D. Simberloff, F.J. Swanson, B.J. Stocks, and B.M. Wotton // BioScience - 2001. - V. 51 (9). - P. 723-734. Doerr, S.H. Effects of differing wild re severities on soil wettability and implications for hydrological response / S.H. Doerr, R.A. Shakesby, W.H. Blake, C.J. Chafer, G.S. Humphrey, P.J. Wallbrink // Journal of Hydrology.

- 2006. - V. 319. - P. 295-311.

Dorland, C. Vulnerability of the Netherlands and northwest Europe to storm damage under climate change. / C. Dorland, R. S. J. Tol, J. P. Palutikof // Climatic Change - 1999. - V. 43. - P. 513-535.

Disturbance Dynamics in Boreal Forest: Defining the Ecological Basis of Restoration and Managment of Biodiversity // Sylva Fennica. - 2002. - V. 36(1) - P. 1-447.

Everham, E. M. Forest Damage and Recovery from Catastrophic Wind / E. M. Everham, N.V.L. Brokaw // The Botanical Review. - 1996. - V. 62(2) -P. 113-185.

Fisher A. Vegetation dynamics in Central European forest ecosystems (natural as well as managed) after storm events / A. Fisher, M. Lindner, C. Abs, P. Lasch // Folia Geobotanica. - 2002. - V. 37. - P. 17-32. Francis, D. Extreme weather and climate change. / D. Francis, H. Henge-veld, // Canada: Minister of Supply and Services. - 1998. - 31. p. Fraser, A.I. The soil and roots as factors in tree stability / A.I. Fraser // Forestry - 1962. - V. 35(2) - P. 117-127.

Good P. Permutation, parametric and bootstrap tests of hypotheses / P. Good

- N.Y.: Springer, 2005 - 315 p.

GRASS GIS [Электронный ресурс]. - URL: http://grass.osgeo.org (дата обращения 25.11.2012).

Hansen M.C. High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change / M.C. Hansen, P.V. Potapov, R. Moore, M. Hancher, S.A. Turuba-nova, A. Tyukavina, D. Thau, S. V. Stehman, S. J. Goetz, T. R. Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, C. O. Justice, J. R. G. Townshend1 // Science - 2013. - V. 342 - P. 850-853.

Hammill K.A. Remote sensing of fire severity in the Blue Mountains: Influence of vegetation type and inferring fire intensity / K.A. Hammill, R.A. Bradstock // International Journal of Wildland Fire. - 2006. - V. 15. - P. 213-226.

Heurich M. Progress of forest regeneration after a large-scale Ips typogra-phus outbreak in the subalpine Picea abies forests of the Bavarian Forest National Park / M. Heurich // Silva Gabreta. - 2009. - V. 15(1). - P. 49-66. Ilisson, T. Storm disturbance in forest ecosystems in Estonia / T. Ilisson, M. Metslaid, F. Vodde, K. Jogiste, and M. Kurm // Scandinavian Journal of Forest Research. - 2005. - V. 20. - P. 88-93.

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

Ilisson T., Regeneration development 4-5 years after a storm in Norway spruce dominated forests, Estonia / T. Ilisson, K. Koster, F. Vodde, K. Jo-giste // Forest Ecology and Management. - 2007. - V. 250. - 17-24. Isaev A.S. Using Remote Sensing to Assess Russian Forest Fire Carbon Emissions / A.S. Isaev, G.N. Korovin, S.A. Bartalev, D.V. Ershov, A.Q. Janetos, E.S. Kasischke, H.H. Shugart, N.H. French, B.E. Orlick, T.L. Murphy // Climate Change - 2002. - V. 55(12). - P. 235-249.

Jehl H. Die Waldentwicklung nach Windwurf in den Hocklagen des Nationalpark Bayerischer Wald / H. Jehl // Waldentwicklung im Bergwald nach Windwurf und Borkenkäferbefall. Grafenau. - 2001. - S. 49-98. Lassig R. Frequency and characteristics of severe storms in the Urals and their influence on the development, structure and management of the boreal forests/ R. Lassig, S.A. Mochalov// Forest Ecology and Management -2000. - V. 135. - P. 179-194.

Lausch A. Spatio-temporal infestation patterns of Ips typographus (L.) in the Bavarian Forest National Park, Germany / A. Lauscha, M. Heurichb, L. Fah-sec // Ecological Indicators - 2013. - V. 31 - P. 73-81. McCune B. Analysis of Ecological Communities / B. McCune, J.B. Grace -MjM SoftWare Design, 2002. - 300 p.

Mochalov, S. Development of two boreal forests after large-scale windthrow in the Central Urals / S. Mochalov, R. Lässig // Forest, Snow and Landscape Research. - 2002. - V. 77. - P. 171-186.

Nagel, T.A. Regeneration patterns after intermediate wind disturbance in an old-growth Fagus-Abies forest in southeastern Slovenia / T. A. Nagel, M. Svoboda, J. Diaci // Forest Ecology and Management. - 2006. - V. 226. - P. 268-278.

Nilsson, C. Recorded storm damage in Swedish forests 1901/2000 / C. Nils-son, I. Stjernquist, L. Barring, P. Schlyter, A. M. Jonsson, H. Samuelsson // Forest Ecology and Management - 2004. - V. 199. - P. 165-173. Pasinelli K.S. Lebensraum Totholz / K.S. Pasinelli, W. Suter // Merkblatt für die Praxis. WSL Birmensdorf - 2000. - 7 S.

Petukhov, I.N. Windthrows in Forests of Kostroma Oblast and the Neighboring Lands in 1984-2011 / I.N. Petukhov, A.V. Nemchinova // Contemporary Problems of Ecology - 2015 - №7 - P. 16-24. (в печати). Plotkin A. B. Survivors, not invaders, control forest development following simulated hurricane / A. B. Plotkin, D. Foster, J. Carlson, and A. Magill // Ecology - 2013. - V. 94. - P. 414-423.

Potapov, P.V. Eastern Europe's forest cover dynamics from 1985 to 2012 qantified from the full Landsat archive / P.V. Potapov, S.A. Turubanova, A. Tyukavina, A.M. Krylov, J.L. McCarty, V.C. Radeloff, M.C. Hansen // Remote Sensing of Environment - 2014. - V. 159. - P. 29-43. Potapov, P. Forest cover change within the Russian European North after the breakdown of the Soviet Union (1990-2005) / P. Potapov, S. Turubanova, I.

Zhuravleva, M. Hansen, A. Yaroshenko, A. Manisha // International Journal of Forestry Research - 2012. - P. 1-11.

204. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. -Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2012 [Электронный ресурс] - URL: http://www.r-project.org/ (дата обращения 10.10.2013).

205. Quantum GIS (QGIS) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.qgis.org/ (дата обращения 25.11.2012).

206. Samonil, P. The role of tree uprooting in soil formation: A critical literature review / P. Samonil, K. Král, L. Hort // Geoderma - 2010. - V. 157. - P. 6579.

207. Scott, R. E. Modelling Windthow risk in coastal variable retention using tree, neighbourhood, and stand attributes. / R. E. Scott [Электронный ресурс] - URL: https://circle.ubc.ca/bitstream/handle/2429/16223/ubc_2005-0111.pdf?sequence=1 (дата обращения 25.11.2012).

208. Schonenberger W. Post windthrow stand regeneration in Swiss mountain forests: the first ten years after the 1990 storm Vivian / W. Schonenberger // For. Snow Landsc. Res. - 2002. - V. 77. - P. 61-80.

209. Stathers, R.J. Windthrow Handbook for British Columbia forests. / R.J. Stathers, T. P. Rollerson, S.J. Mitchell [Электронный ресурс] - URL: https://www.for.gov.bc.ca/hfd/pubs/docs/wp/wp01.pdf (дата обращения 25.11.2012).

210. The Landsat Program [Электронный ресурс] - URL: http://landsat.gsfc.nasa.gov (дата обращения 25.11.2012).

211. Ulanova N.G. The effects of windrow on forest at different spatial scales: a revew / N.G. Ulanova// Forest Ecology and Management. - 2000. - V. 135. - P. 155-167.

212. White, J.D. Remote sensing of forest fire severity and vegetation recovery / J.D. White, K.C. Ryan, C.C. Key, S.W. Running // International Journal of Wildland Fire. - 1996. - V. 6. - P. 125-136.

213. Wolgemuth T. Disturbance of microsites and early tree regeneration after windthrow in Swiss mountain forests due to the winter storm Vivian 1990 / T. Wolgemuth, P. Kull, H. Wuthrich // Forest Snow and Landscape Research. - 2002. - V. 77. - P. 17-47.

Приложение

Сводная таблица видов травяно-кустарничкого яруса в фоновых и нарушенных фитоценозах спустя 25 лет после нарушения

Вид ЭЦГ фитоценозы

фоновые постветровальные вырубки

1 2 3 4 5

Aconitum septentrionale Koelle Hh + - +

Actaea spicata L. Nm + - -

Adoxa moschatellina L. Nm + - -

Aegopodium podagraria L. Nm + + +

Ajuga reptans L. Nm - - +

Angelica sylvestris L. Hh - + +

Asarum europaeum L. Nm + + -

Athyrium filix-femina (L.) Roth Hh + + +

Calamagrostis arundinacea (L.) Roth Pn + + +

Calamagrostis epigeios (L.) Roth Pn + + -

Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin. Pn - - +

Carex digitata L. Nm + + +

Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. Hh - + +

Cinna latifolia (Trevir.) Griseb. Hh - + -

Circaea alpina L. Nt - + +

Cirsium oleraceum (L.) Scop. Hh - - +

Cirsium palustre (L.) Scop. Wt - + -

Crepis paludosa (L.) Moench Hh - - +

Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv. Md - - +

Diplazium sibiricum (Turcz. ex Kunze) Sa. Kurata or (Turcz. ex Kunze) Jermy Hh - - +

Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs Hh + + +

Dryopteris expansa (C. Presl) Fraser-Jenk. & Jermy Hh + + +

Dryopteris filix-mas (L.) Schott Hh - - +

Equisetum sylvaticum L. Br m + + +

Filipendula vulgaris Moench Nt - - +

Fragaria vesca L. Md + + +

Galeopsis tetrahit L. - - - +

Galium odoratum (L.) Scop. Nm + + -

Galium palustre L. Nt - + +

Geranium sylvaticum L. Hh - + -

Geum rivale L. Nt - - +

Goodyera repens (L.) R Br. Br m + - -

Gymnocarpium dryopteris (L.) Newman Br m + + +

Huperzia selago (L.) Bernh. ex Schrank & Mart. Br m + - -

Linnaea borealis L. Br k + + -

Luzula pilosa (L.) Willd. Br m + + +

Lycopodium annotinum L. Br k + + +

Lycopodium clavatum L. Br k - + -

Maianthemum bifolium (L.) F. W. Schmidt Br m + + +

Matteuccia struthiopteris (L.) Tod. Hh - + +

1 2 3 4 5

Melampyrum pratense L. Br m + + -

Melampyrum sylvaticum L. Br m + - -

Melica nutans L. Nm - + +

Milium effusum L. Nm + + +

Orthilia secunda (L.) House Br k - + +

Oxalis acetosella L. Br m + + +

Paris quadrifolia L. Nm + - +

Phegopteris connectilis (Michx.) Watt Br m + + +

Poa remota Forselles Nt - - +

Pulmonaria obscura Dumort. Nm + + +

Pyrola rotundifolia L. Br k + - -

Ranunculus repens L. Nt - - +

Rubus saxatilis L. Br m + + +

Scirpus sylvaticus L. Nt - - +

Solidago virgaurea L. Br m + + +

Stellaria graminea L. Md + - +

Stellaria holostea L. Nm + + +

Stellaria nemorum L. Nt - - +

Trientalis europaea L. Br m + + +

Trollius europaeus L. Hh - - +

Urtica dioica L. Hh - + -

Vaccinium myrtillus L. Br k + + +

Vaccinium vitis-idaea L. Br k + + -

Viola epipsila Ledeb. Nt - + -

Viola selkirkii Pursh ex Goldie Br m + + +

Примечание: «+» - обозначает присутствие вида на участках; «-» - обозначает отсутствие вида на участках. Расшифровка ЭЦГ: H - высокотравная; Br_k - бореальная (кустарнички и вечнозеленые травы); Br_m - бореальная (мелкотравье); Md - луговая и лугово-опушечная; Nm - неморальная; № - нирофильная; Pn - боровая (бореальная); Wt - водно-болотная (гигрофильная); «-» - не определена принадлежность вида к той или иной ЭЦГ.