Роль кущения при формировании урожая сортов риса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Брагина, Олеся Анатольевна

• Брагина, Олеся Анатольевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Брагина, Олеся Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

С.

ВВЕДЕНИЕ

1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ КУСТА РИСА И СВЯЗЬ КУЩЕНИЯ С УРОЖАЙНОСТЬЮ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Биология кущения злаков

1.2 Фазы вегетации и органогенез растений

1.3 Развитие побегов куста риса

1.4 Изменчивость кущение растений в зависимости

от внешних факторов

1.4.1 Влияние температуры на кущение риса

1.4.2 Изменчивость кущения генотипов в зависимости

от густоты стояния растений

1.4.3 Изменчивость кущения растений риса в зависимости

от элементов минерального питания

1.5 Кущение растений как фактор продуктивности злаковых культур

2. УСЛОВИЯ, ОЪЕКТ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Объект исследования

2.3 Схема опытов и методика проведения исследований

3. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ И ПРОДУКЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОРТОВ РИСА

(РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ)

3.1 Рост и развитие растений риса

3.2 Фотосинтетическая и продукционная деятельность сортов

риса в зависимости от фона питания и густоты стояния растений

3.3 Роль кущения при формировании урожая риса

4 ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ РИСА, ФОРМИРУЮЩИХ УРОЖАЙНОСТЬ ПОД ВЛИЯНИЕМ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ

4.1 Корреляционная взаимосвязь между признаками сортов риса

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 13 3 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль кущения при формировании урожая сортов риса»

ВВЕДЕНИЕ

Рис-основной продукт питания 2 млрд. человек в Азии и сотен миллионов людей на остальных континентах. Благосостояние и здоровье 75% населения 21 страны, в которых проживает свыше половины человечества планеты, полностью зависят от наличия риса (Алешин Е.П., Алешин Н.Е., 1993). По данным ФАО посевы риса размещены в 116 странах на площади 166,1 млн. га, а годовое производство зерна составляет приблизительно 745,2 млн. тонн. На территории Российской Федерации рис возделывается в трех физико-географических районах: Северный Кавказ, Нижнее Поволжье и Дальний восток (faostat.fao. org/site/567).

Культура риса играет важную роль в растениеводстве и земледелии. Широко известна ее мелиорирующая роль при освоении засоленных и болотистых земель, а также способность обеззараживать почвы от возбудителей болезней и вредителей корневой системы суходольных культур. Так возделывание риса при постоянном затоплении в течение одного сезона очищает поле на несколько лет от возбудителя вертициллезного увядания - самого вредоносного заболевания хлопчатника. Кроме того, возделывание риса в севообороте резко снижает численность суходольных сорняков (Гущин Г.Г., 1930; Шеуджен А.Х., Харитонов Е.М., 2001).

Кущение риса - важнейший фактор увеличения его продуктивности и резерв повышения урожаев на изреженных посевах (Тур Н.С., 1969). Кущение оказывает большое влияние на рост и развитие риса, на формирования его урожая и поэтому оно должно учитываться в качестве важнейшего признака при разработке моделей и создании новых высокопродуктивных сортов этой культур (Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев B.C., 2001).

Сложными и недостаточно изученными в физиологическом плане являются вопросы густоты посева, формирование куста риса и взаимовлияния частей целого организма, а также растений в посеве (Кумаков В. А. 1985; Мокроносов А.Т., 1963; Билык Д.П., 1959). Как показывают многие наблюдения (Ерыгин П.С.,1959; Граб Т.А.; 1967; Гостенко Г.П., Доброунов Л.Г., 1972; Кумаков В.А., Кузьмина K.M., Алешин А.Ф., 1982; Воробьев Н.В., Скаженник М.А., 1988) кущение злаковых культур не всегда приводит к повышению урожайности сортов. В каких случаях кущение влияет положительно на зерновую продуктивность сортов, а в каких нет-этот вопрос исследован недостаточно, хотя он имеет важное значение для селекции, семеноводства и товарного рисоводства.

Если оценивать роль кущения, как фактора продуктивности сортов, то необходимо учитывать и характер взаимоотношений между побегами, влияющих как положительно, так и отрицательно на рост и развитие друг друга и как следствие, на урожайность посева (Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев B.C., 2011).

Предметом изучения является начальный этап продукционного процесса (процесс кущения), связанный с формированием густоты стеблестоя посева и продуктивностью метелки.

Актуальность работы.

Рис наиболее распространенная крупяная культура на земном шаре. Ареал распространения этой культуры охватывает всю тропическую зону и глубоко выдается за пределы субтропиков в южном и северном полушариях. Рис обладает более высокой способностью к кущению, чем другие хлебные злаки. Кущение растений оказывает большое влияние на рост и развитие риса, на формирование его урожайности. Оно представляет основной механизм авторегулирования густоты посева и в значительной степени компенсирует ущерб от получения изреженных всходов зерновых культур. Кущение риса не всегда приводит к повышению зерновой продуктивности

сортов этих культур. Поэтому оно должно учитываться в качестве важнейшего признака при разработке моделей и создании новых высокопродуктивных сортов этой культуры.

Цель диссертационной работы. Изучить роль кущения растений в продукционном процессе разных генотипов риса и установить оптимальное количество стеблей образцов этой культуры для использования его в селекции.

Основные задачи исследований. В соответствии с поставленной целью в задачи исследований входило:

- выявить особенности образования и редукции боковых побегов разных генотипов риса;

- исследовать динамику накопления биомассы главных побегов и их отдельных органов по фазам развития: в конце кущения (8 листьев) и в цветение в зависимости от стеблеобразования растений;

- изучить рост и развитие растений, их фотосинтетическую деятельность в агроценозах сортов риса в зависимости от густоты стояния растений;

- определить содержание общего азота надземной массы растений и количество неструктурных углеводов в стеблях риса;

- показать влияние густоты стояния растений на развитие и продуктивность главного и боковых побегов;

- установить оптимальные параметры агрофитоценоза сортов риса, для использования их в селекции;

- оценить влияние кущения растений риса на их зерновую продуктивность и элементы ее структуры на разных фонах минерального питания;

- выявить изменчивость количественных признаков растений при разных дозах минерального питания и установить их корреляционную связь с урожайностью сортов.

Научная новизна исследований. Впервые при прямом посеве семян в условиях рисоводства России установлен комплекс морфофизиологических признаков растений, тесно связанных с процессом кущения и его влиянием на формирование урожая сортов риса. Показано значение величины кущения и редукции боковых побегов при формировании урожая и элементов его структуры сортов риса при разной густоте стояния растений. Определены оптимальные параметры агроценоза, которые могут быть использованы при разработке моделей сортов и технологий повышения продуктивности культуры.

Практическая ценность работы заключается в выявлении комплекса признаков, связанных с кущением растений риса, который служит основой при оценке генотипов на продуктивность, разработке моделей при селекции высокопродуктивных сортов и совершенствования агротехнологий в системе Кубанского рисоводства. Это позволит выявить особенности продукционных процессов и их связь с урожайностью.

Идея работы. Изучение особенности образования и редукции боковых побегов риса. Определение фотосинтетической деятельности генотипов в зависимости от густоты стояния растений. Выявление влияния густоты агрофитоценоза на продуктивность побегов. Определение роли кущения при формировании урожайности сортов.

Методы исследований. Исследования проводились вегетационными и лабораторными методами. Фенологические наблюдения за посевами и биометрический анализ растений и урожая зерна проводили по методике, принятой во ВНИИ риса. Экспериментальные данные обрабатывали с помощью методов биометрической статистики.

Личный вклад автора состоит в обосновании гипотезы научных исследований; подборе материалов и методов исследований; сборе экспериментальных данных; проведении научных экспериментов, получении исходных экспериментальных данных, их анализе, апробации и

статистической обработке результатов исследований различными методами биометрической статистики.

Достоверность и обоснованность полученных результатов экспериментальных данных, выводов и рекомендаций. Подтверждается достаточным объемом и результатами проведенных исследований, непосредственным личным участием в получении экспериментальных данных, выполненных в соответствии с поставленными целями и задачами. В работе приводится большой экспериментальный материал, использованы многочисленные способы для оценки продукционной и фотосинтетической деятельности растений, биохимические и другие методы исследования. Результаты были получены в процессе проведения лабораторных и вегетационных опытов, на основе использования большого массива анализов, фенологических наблюдений, экспериментальных данных, обработанных различными методами биометрической статистики, имеющими высокую статистическую достоверность. По результатам исследований сделаны соответствующие выводы и даны рекомендации практической селекции.

Реализация результатов работы:

1. Определены оптимальные параметры агрофитоценоза сортов, позволяющие проводить оценку на продуктивность.

2. Выявлены признаки, связанные с кущением растений риса, которые используются при создании высокопродуктивных сортов и их агротехнологий.

3. Установлены высококоррелируемые признаки, которые целесообразно использовать в качестве косвенных тестов при отборе лучших форм по урожайности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты образования и редукции боковых побегов изучаемых сортов риса в онтогенезе в зависимости от густоты стояния растений и доз минеральных удобрений.

2. Вклад главного и боковых побегов при формировании урожая риса.

3. Характеристика сортов риса по количественным признакам в зависимости от созданных экологических факторов (дозы минеральных удобрений и густота стояния растений).

4. Изменчивость количественных признаков, определяющих урожайность.

5. Корреляционная взаимосвязь между количественными признаками сортов риса

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на Международной научно-практической конференции «Селекция сортов риса, устойчивых к абиотическим и биотическим стрессам, для стран умеренного климата и центральной Азии» (Краснодар, 2008); II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2008); Всероссийской школе молодых ученых. Экологическая генетика культурных растений. (Краснодар, 2009); Международной научно-практической конференции «Интенсификация и оптимизация продукционного процесса сельскохозяйственных растений» (Орел, 2009); Всероссийской научной конференции с международным участием «Инновационные направления современной физиологии растений» (Москва, 2013); Международной научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные разработки молодых ученых для развития АПК» (Краснодар, 2014).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 2 - в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 139 страницах текста в компьютерном

исполнении и состоит из введения, четырех глав, выводов, предложений для

селекции, списка использованной литературы, списка сокращений и

условных обозначений, приложения. Содержит 26 таблиц, 3 рисунка. Список

9

цитируемых литературных источников включает 220 наименований, в том числе 30 - зарубежных авторов.

1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ КУСТА РИСА И СВЯЗЬ КУЩЕНИЯ С УРОЖАЙНОСТЬЮ

1.1 Биология кущения злаков

Кущение - это образование надземных побегов (стеблей) и вторичных корней из подземных стеблевых узлов - узлов кущения (Кумаков В.А. 1985). Узлы кущения злаков являются не только органом стеблеобразования, но также корнеобразования. Куперман Ф.М. (1950) в своей работе показала, что узлы кущения пшеницы являются вместе с тем вместилищем запасных веществ, которое играет важную роль в обеспечении пищей тканей озимых растений в течение длительного зимнего периода под снежным покровом, а яровых - во время кратковременной весенней засухи. Кущение выработалось в процессе эволюции и является одним из важнейших преимуществ злаков перед другими видами и стало главной причиной современного их процветания и повсеместного распространения на земле (Серебрякова Т.И., 1971).

Способность растений к образованию дополнительных побегов контролируется рецессивным геном й-Ш1егт§ (Дзюба В.А., 2004). Кущение позволяет сформировать мощный донор - большую ассимиляционную поверхность для более полного поглощения приходящей энергии ФАР для формирования максимального урожая. Оно представляет основной механизм авторегулирования густоты посевов и в значительной степени компенсирует ущерб при получении изреженных и недостаточно густых всходов зерновых культур (Кумаков В. А. 1985). Кущение растений приводит к образованию дополнительных продуктивных побегов, вклад которых в общий урожай зерна посева, при недостаточной густоте всходов может превышать величину урожая с главных побегов (Ерыгин П.С., 1958; Саутич М.А., 1961; Сметанин

А.П., 1963; Граб Т.А., Натальин Н.Б.,1969; Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А., 1986; Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев B.C., 2001).

Кущение злаковых культур происходит в ранний период их жизни, у озимых осенью и весной, у яровых весной и прекращается в фазу выхода их в трубку. Кущение растений обычно фиксируют по появлению побегов из пазухи почек листьев главного (материнского) побега. Этому предшествуют анатомические изменения, которые начинаются с разрастания меристематической ткани в пазухах постепенно обособляющейся в почку персиковидной формы. Такие почки закладываются в пазухах всех листьев по мере их появления, но трогаются в рост и превращаются в боковой побег только те, к которым направляется поток ассимилятов и фитогормонов из других органов растения. Одновременно с образованием боковых побегов формируются придаточные корни, обеспечивающие потребности в воде и элементах минерального питания (Тур Н.С., 1969; Kiyochika, Hoshikawa., 1990).

Кущение риса - важнейший этап его органогенеза. В этот период формируется густота стеблестоя посева, его ассимиляционная поверхность, происходит дифференциация конуса нарастания на метамеры генеративных органов, определяется потенциальная продуктивность метелки (Граб Т.А., Натальин Н.Б., 1969). У риса кущение начинается с образования 3-го или 4-го листа, а заканчивается при 8 - 9-ти листьях. Фаза кущения характеризуется ростом листьев среднего яруса (с пятого по девятый), их придаточных корней, пазушных почек и конуса нарастания. Листья среднего яруса в отличие от возникающих в фазе всходов, растут более продолжительное время (4-6 дней вместо 2-3,5 у низовых листьев). Особенно долго растут флаг и предпоследний лист, несмотря на то, что они почти всегда бывают короче листьев, расположенных ниже по стеблю. Такой рост листьев связан с общим физиологическим состоянием растения (Ерыгин П.С., 1981).

Побеги из пазухи одного и того же порядка листа, полученные в разные возрасты растений (при разном числе листьев на главном стебле), неравноценны между собой по развитию (Кучеренко В.В.,1981). Заметно отличается и рост корней в зоне среднего яруса листьев в сравнении с нижним. Это проявляется, прежде всего, в увеличении почти в 2 раза числа корней. Связано это со строением стебля в зоне кущения. Здесь корни появляются не на уровне диафрагмы - узлового сплетения проводящих пучков, а из основания нижней части междоузлия. Особенно это хорошо видно при длинных междоузлиях. Наличие пазушного яруса корней риса заметно увеличивает число придаточных корней по сравнению с суходольными культурами. При благоприятных условиях пазушные почки быстро разрастаются в побеги. Однако по мере появления почек более высоких ярусов, старые пазушные почки теряют способность к разрастанию (Ерыгин П.С., 1981).

Фаза кущения риса состоит из двух периодов. Первый период скрытый, видимых морфологических изменений рисового растения не происходит. В этот период идет разрастание меристематических тканей и формирование почек (Тур Н.С., 1968). Почки боковых побегов закладываются в пазухе всех листьев, побеги же развиваются только из почек прикорневых листьев (Саутич М.А., 1960). Трогаются в рост и дают боковые побеги только те почки, которые попадают в благоприятные условия. Очень часто в производственных условиях вовсе не бывает побегов, однако утверждение, что у таких растений отсутствовала фаза кущения, ошибочно. Кущение всегда происходит, только разрастание почек тормозится какими-либо факторами и боковые побеги не выходят из влагалища, отмирают или остаются непродуктивными. Растут они всегда обычно вверх, так как направляются влагалищем листа, в пазухе которого находилась почка (Ерыгин П.С., 1958).

Второй период - фаза видимого кущения, когда боковые побеги становятся заметными на глаз. В случае неблагоприятных условий они не появляются вследствие прекращения роста (Typ Н.С., 1968). Пазушные почки весьма чувствительны к условиям внешней среды и при благоприятных условиях быстро разрастаются в побеги. По мере появления почек более высоких ярусов старые пазушные почки теряют способность к разрастанию. При неблагоприятных условиях, например при повышенной густоте стояния растений, слабой освещенности и т. п., главный побег вовсе не образует боковых побегов (Ерыгин П.С., Натальин Н.Б., 1968). Урожай риса обычно формируется как за счет главных, так и боковых побегов (Сметанин А.П., 1963). Чем раньше образуются побеги кущения риса, тем более сходными темпами с главным побегом они развиваются, дружнее цветут и созревают (Ерыгин П.С., 1958; Саутич М.А., 1963; Сметанин А.П., 1963). Фаза кущения длится 25-30 дней (Ерыгин П.С., 1981).

Кустистость - это непосредственный количественный признак продуктивности отдельных растений риса. В понятие «кустистость» объединили группу таких количественных признаков, как общее число побегов на растении, число продуктивных и непродуктивных побегов, а также количество почек на растении, которое служит показателем потенциальной способности растения к кущению (Дзюба В.А., 2004). Различают общую и продуктивную кустистость. Под общей кустистостью понимают среднее количество стеблей, приходящихся на одно растение, не зависимо от степени их развития. Продуктивная кустистость - среднее число плодоносящих стеблей, приходящихся на одно растение. Продуктивная кустистость имеет большое практическое значение: от нее во многом зависит урожайность. Стеблевые побеги, образовавшие соцветия, но не успевшие к уборке сформировать семена, называются подгоном, а побеги без соцветий -подсевом (Авакян K.M., Агарков В.Д., Алексеенко Е.В. и др., 2011).

Как показывают многие наблюдения (Ерыгин П.С., 1959; Граб Т.А., Натальин Н.Б., 1969; Кумаков В.А., Кузьмина K.M., Алешин А.Ф., 1982; Воробьев Н.В., Скаженник М.А., 1988) кущение у злаков не всегда приводит к повышению зерновой продуктивности сортов этих культур. Кущение оказывает большое влияние на рост и развитие риса, на формирование его урожая и поэтому оно должно учитываться в качестве важнейшего признака при разработке теоретических моделей и создании новых высокопродуктивных сортов этой культуры.

1.2 Фазы вегетации и органогенез растений

Вегетационный период растений риса подразделяют на следующие фенологические фазы: прорастание, всходы, кущение, выход в трубку, выметывание, цветение и созревание. Каждая из них характеризуется особыми морфологическими и физиологическими признаками растений (Ерыгин П.С., 1981). Прорастание, всходы и кущение относятся к вегетативному периоду развития растений риса, в который образуются вегетативные органы. В конце фазы кущения растения риса переходят к генеративному периоду своего развития, связанного с дифференциацией конуса нарастания и закладкой репродуктивных органов растений (Авакян K.M., Агарков Е.В. и др., 2011).

Органогенез риса по морфологическим изменениям конуса нарастания главного побега подразделяется на 11 этапов (Ерыгин П.С., 1981; Седловский А.И., 1985; Дзюба В.А., 2010; Авакян K.M., Агарков Е.В. и др., 2011).

Первый этап характеризуется образованием из зародышей молодых растений - всходов, способных к самостоятельной жизни. Основными органами растения на этом этапе являются конус нарастания с листовым валиком у основания и 2 — 3 листа, располагающиеся у созревшего зерна риса ниже конуса нарастания. Самый верхний лист, называемый колеоптиль, и

следующий за ним лист не имеют листовой пластинки. Затем идут зачатки первого и второго настоящих листьев и листовой бугорок третьего настоящего листа. Конус нарастания увеличивается в размерах (0,06мм) и в нем закладываются 2-3 новых листа.

У большинства видов высших растений примордий листа формируется близко к конусу нарастания побега, который периодически меняет свои размеры и форму в связи с разрастанием листового бугорка в ширину. У некоторых видов растений примордий закладывается относительно низко на апикальном конусе, так что внешний вид этого конуса в части, расположенной выше листового примордия, остается неизменным.

Первый этап органогенеза совпадает с фазой прорастания.

Второй этап органогенеза начинается разрастанием пазушных почек и корнеродной ткани в стебле и заканчивается прекращением листообразования. Пазушные почки закладываются в тот период, когда все ткани главного побега находятся в меристематическом состоянии и являются продуктом жизнедеятельности листа и стебля. Возникают почки по мере образования новых листьев на главном стебле. Первая пазушная почка появляется в пазухе колеоптиля, вторая - в пазухе листа без пластинки и т. д. У растений риса в месте прикрепления листьев к стеблю образуются придаточные корни, которые располагаются по всей окружности стебля. К концу второго этапа органогенеза в конусе нарастания главного стебля закладываются самые верхние листья. У сортов с продолжительностью вегетационного периода 100- 120 дней конус нарастания с этого момента прекращает свои вегетативные функции.

Второй этап органогенеза охватывает фазу всходов и почти половину фазы кущения. Ведущими органами на этом этапе являются придаточные корни, пазушные почки и листья. На втором этапе органогенеза закладываются все листья главного побега, в пазухе которых формируются

боковые побеги второго порядка, вносящие вклад в продуктивность растения (Куперман Ф.М, 1955; Авакян К.М., Агарков Е.В. и др., 2011).

Третий этап органогенеза начинается усиленным разрастанием конуса нарастания и заканчивается обособлением оси зачаточной метелки и бугорков ее веточек. На третьем этапе органогенеза закладываются основы урожая зерна риса. Отмечено, чем продолжительнее третий этап органогенеза, тем больше образуется веточек и тем более продуктивной становится метелка. От продолжительности этого этапа в значительной степени зависит длина вегетационного периода в целом.

Четвертый этап органогенеза характеризуется резко выраженным ростом зачатка веточек и их ветвлением, то есть появлением веточек второго и следующих порядков, возникновению которых предшествует обособление новых конусов нарастания. Заканчивается этот этап появлением колосковых бугорков на всех веточках. Ввиду того, что более старые веточки находятся на верхушке метелки, а наиболее молодые у ее основания, первые колосовые бугорки формируются, как правило, в верхней части метелки. Озерненность метелки в значительной степени зависит от условий, при которых растение проходит IV этап органогенеза (Ерыгин П.С., 1981).

Пятый этап органогенеза начинается дифференциацией колосовых бугорков, а заканчивается образованием органов цветка. При дифференциации колосовых бугорков вначале обособляются в виде валиков две колосовые чешуи, а затем - две цветковые. Внутри цветковых чешуй по периферии дифференцируются бугорки шести тычинок, а в центре - пестик. Рядом с пестиком расположены лодикулы. К концу пятого этапа органогенеза цветок полностью дифференцируется. Последним в цветке возникает бугорок пестика, в котором закладывается семяпочка.

Шестой этап характеризуется формированием генеративных тканей в пыльниках и пестике. В процессе развития пыльника в нем образуется 4 гнезда с мужскими половыми клетками - тетрадами. В гнездах тетрады

лежат обособленно; после того как они сформировались, оболочка, окружающая тетраду, разрушается, а пыльники освобождаются с появлением на них своих оболочек. Затем происходит первое деление ядра пылинки. Сформированная пылинка содержит в себе генеративное и вегетативное ядра и большой запас белков, жира и крахмала. Пестик у риса образован двумя плодолистиками и состоит из заметно вздутой завязи, столбика и рыльца с двумя лопастями. Внутри завязи образуется бугорок, из которого обособляется семяпочка, состоящая из нуцеллуса и обрастающего его покрова, образующего пыльцевход (Авакян К.М., Агарков Е.В. и др., 2011).

Седьмой этап органогенеза характеризуется интенсивным ростом органов метелки: главная ось, боковые веточки, колосовые и цветковые чешуи, ости и все органы цветка, начатым еще на предыдущих этапах. К концу этого этапа линейные размеры всех органов цветка увеличиваются в 35 раз. Значительно увеличивается рост стебля.

Для риса, как и для других злаковых растений, на ранних этапах органогенеза, вплоть до V - VI, характерно незначительное увеличение высоты главного побега, но в фазы выхода в трубку и выметывания (VII -VIII этапы органогенеза) рост стебля очень усиливается, в результате чего метелка быстро выносится из влагалища листа. Затем рост замедляется. Повышение дозы азотного удобрения и снижения густоты стояния растений усиливают интенсивность роста главного побега. В тесной связи с высотой растений изменяется и длина отдельных междоузлий. У риса, начиная с VI этапа органогенеза, вытягивается первое, считая от метелки, междоузлие, для которого характерен наиболее интенсивный рост на VII этапе органогенеза. У риса вытягиваются всего 4-6 междоузлий, причем, только первые, 3-4, считая от метелки, имеют сравнительно большую длину. Следующие 2-3 междоузлия вытягиваются лишь на несколько миллиметров, а остальные междоузлия у риса сближены (Седловский А.И., 1985).

Восьмой этап органогенеза совпадает с процессами цветения, опыления и оплодотворения. В связи с тем, что метелка имеет колоски разного возраста, цветение одной метелки длится несколько дней. Продолжительность цветения различных сортов риса колеблется в пределах 10-30 дней. Период цветения отдельного растения - 5 - 10 дней. Он зависит от метеорологических условий и специфичности сорта, определяемой степенью кущения и выравненностью стеблей одного растения. После раскрытия цветковых чешуй тычиночные нити быстро растут и выносят пыльцевые мешки за пределы цветка. Через длинную щель пыльника высевается крупная и гладкая пыльца, которая, попадая на лопасть рыльца, быстро прорастает.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Брагина, Олеся Анатольевна, 2014 год

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Абдулин, P.M. О семенной продуктивности главных и боковых метелок риса / P.M. Абдулин, А.И. Седловский, М.М. Тенн // Биол. основы семеноводства и семеноведения интродуцентов. -Новосибирск, 1974. - С. 25-26.

2. Авакян, K.M. Система рисоводства Краснодарского края / K.M. Авакян, В.Д. Агарков, E.B. Е.В. Алексеенко [ и др.] // под общ. ред. Е.М. Харитонова. - Краснодар: ВНИИ риса, 2011. - 316 с.

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края.-Л.: Гидрометиоиздат, 1975. 276 с.

4. Агрохимические методы исследований почв. М.: Наука. 1975, - 656с.

5. Айзикович, Л.Е. Некоторые пути повышения урожая риса в связи с его физиологическими особенностями / Л.Е. Айзикович: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Одесса , 1968. - 20 с.

6. Айтбаев, К.Дж. фотосинтетическая деятельность растений риса при разных уровнях азотного питания / К.Дж. Айтбаев, У.Б. Бекниязов // Пути повышения урожайности с.-х. культур в Каракалп. АССР. -Нукус, 1991.-С. 39-40.

7. Алешин, Е.П. Рис / Е.П. Алешин, Н.Е., Алешин. - М., 1993. - 504 с.

8. Алешин, Е.П. Интенсивность кущения риса в зависимости от конкуренции между растениями в его посевах / В.П. Власов, И.А. Дьякова // Физиолого-Биохимические основы повышения продуктивности растений. - Труды КСХИ. - Краснодар, 1976.-№ 119.-С. 7-15.

9. Алешин, Е.П. Продуктивность фотосинтеза риса в период кущения / В.П. Власов, И.А. Дьякова // Труды КСХИ - Краснодар, 1976.-№ 132.-С. 3-7.

10. Алешин, Е.П. формирование элементов структуры урожая риса в зависимости от густоты стояния растений и уровня минерального питания / Е.П. Алешин, Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник // с.-х. биология, 1986. - №7. - С. 21 - 25.

11. Алешин, Е.П. Накопление неструктурных углеводов в стеблях и их роль в продукционных процессах у разных по высоте сортов риса / Е.П. Алешин, Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник // С.-х. биология. -

1992.-№3,-С. 109-114.

12. Алешин, Е.П. О реакции сортов риса на разную обеспеченность элементами минерального питания / Е.П. Алешин, Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник // Агрохимия. - 1995. - № 9 - С. 31-39.

13. Алешин, Е.П. Краткий справочник рисовода / Е.П. Алешин, В.П. Конохова. -М.: Агропромиздат, 1986. -253 с.

14. Алешин, Е.П. Физиология растений / Е.П. Алешин, A.A. Пономарев. - М.: Колос, 1979. - 263 с.

15. Алешин, Е.П. Влияние густоты стояния растений и доз азота на формирование надземных органов риса / Е.П. Алешин, Г.Н. Рахимов // Бюл. НТИ ВНИИ риса. - Краснодар, 1981.-№ 31. - С. 37-40.

16. Алешин, Е.П. Минеральное питание риса / Е.П. Алешин, А.П. Сметанин. - Краснодар, 1965. - 208

17. Алешин, Е.П. Влияние азота на интенсивность кущения и урожай риса / Е.П. Алешин, Н.С. Тур // Труды ВНИИ риса. - Краснодар, 1971.-№1 - С. 50-53.

18. Баба, И. Механизм отзывчивости разных сортов риса на высокие дозы удобрений / И. Баба // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. - 1962. -№ 10. - С. 27-32.

19. Баба, И. Минеральное питание риса. // Теория и практика выращивания риса. - М., 1965. - С. 109-127.

20. Байер, Я. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Я. Байер, В. Черны., М. Ферик и др. - М.: Колос, 1984. - 367 с.

21. Бабужина, Д.И. Особенности формирования урожая у короткостебельных сортов озимой ржи / Д.И. Бабужина, Ю.Е. Андрианова // Физиолого-генетические основы интенсификации селекционного процесса: матер. Всесоюзн. Конф. Ч. 1. - Саратов, 1984.-С. 49.

22. Баранец, Т.А. Влияние густоты стояния растений риса на кущение / Т.А. Баранец // Сборник студенческих научных работ КСХИ. -Краснодар, 1957.-№2.-С. 157-160.

23. Беденко, В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана / В.П. Беденко. - Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1980.-224 с.

24. Беденко, В.П. морфофизиологические показатели продукционного процесса у контрастных по урожайности сортов озимой пшеницы / В.П. Беденко // Продукционный процесс, его моделирование и полевой контроль. - Саратов, 1990. - С. 18-21.

25. Беденко, В.П. К вопросу об оптимальной плотности агрофитоценоза озимой пшеницы / В.П. Беденко, P.A. Уразалиев, А.У. Салимбаев // С.-х. биология. - 1987. -№ 9. - С. 7-11.

26. Беденко, В.П. Фотосинтетические аспекты продукционного процесса озимой пшеницы / В.П. Беденко, В.В. Коломейченко. -Орел: ГАУ, 2001.- 127 с.

27. Беденко, В.П. Фотосинтез и продукционный процесс / В.П. Беденко, В.В. Коломейченко. - Орел, 2008. - 144 с.

28. Билык, Д.П. Роль кущения в формировании урожая риса / Д.П. Билык // Труды Одесского СХИ. - Одесса, 1959. - № 15. - С. 37-51.

29. Бородин, И.В. Изреживаемость риса и меры борьбы с нею / И.В. Бородин // Труды Новосибирского СХИ. - Новосибирск, 1946. - №5. -С. 2-162.

30. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. - М.: Колос, 1984. - 344 с.

31. Брагина, O.A. Динамика побегообразования и редукция боковых побегов новых сортов риса / O.A. Брагина, М.А. Скаженник // Нетрадиционное растениеводство. Селекция. Охрана природы. Эниология. Экология и здоровье. XIX Международного симпозиума. -Симферополь, 2010. - С. - 471-473.

32. Буй, Т.Д. Биологическая характеристика вьетнамского риса и агротехнические приемы его возделывания / Т.Д. Буй // С.-х. биология. - 1980. - № 5. - С. 704-708.

33. Ван, С.М. Рост и развитие риса в зависимости от густоты стояния растений / Ван Сян Мин: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Москва, 1956.-20 с.

34. Ван, С.М. Рост и развитие риса в зависимости от густоты стояния / С.М. Ван, Ф.М. Куперман // Краткие итоги н. - и. работы Всесоюзн. Рис. Оп. Станции за 1953 -1954 гг. - Краснодар, 1955. - С. 54 - 59.

35. Воробейков, Г.А. Роль побегов кущения ячменя и пшеницы в устойчивости растений к избытку влаги / Г.А. Воробейков // С.-х. биология. - 1980. - № 3. - С. 461-463.

36. Воробейков, Г.А. Поступление и распределение меченых соединений между главными и боковыми побегами зерновых злаков при разной влажности почвы / Г.А. Воробейков, В.Ф. Дричко, С.Х. Хуаз // Тезисы докладов V съезда общества физиологов растений, Пенза, 15-21 сентября 2003 г. - Пенза, 2003. - С. 126.

37. Воробьев, H.B. Определение содержания сахарозы, фруктозы и глюкозы в растительных тканях с помощью антронового реактива / Н.В.Воробьев // Бюл.НТИ ВНИИ риса.- 1985.-Вып. 33.-С. 17-19.

38. Воробьев, Н.В. Влияние уровня минерального питания и метеорологических условий вегетационного периода на полегаемость различных сортов риса / Н.В. Воробьев, Н.Е. Алешин, А.Х. Шеуджен [и др.] // Полегание посевов и способы его предотвращения. — Краснодар, 1996. - С. 32-52.

39. Воробьев, Н.В. Физиология растений / Н.В. Воробьев, Т.П. Журба. - 1979. - Т. 26, №2. - С.451-454.

40. Воробьев, Н.В. Накопление неструктурных углеводов в стеблях риса и их мобилизация при наливе зерновок / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник // Физиология и биохимия культурных растений. - 1987. -Т. 19,-№6.-С. 588-593.

41. Воробьев, Н.В. Формирование элементов структуры урожая в зависимости от температуры и уровня минерального питания растений / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник // С.-х. биология,-1988. - №6. - С. 1720.

42. Воробьев, Н.В. Продуктивность метелки у сортов риса и ее связь с коэффициентом кущения растений / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник // Рисоводство. - 2004. - №4. - С. 65-69.

43. Воробьев, Н.В. Физиологические основы минерального питания риса / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник. - Краснодар, 2005. - 194 с.

44. Воробьев, Н.В Физиологические основы повышения урожайности сортов риса / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник // Рисоводство. -2005,-№7.-С. 26-32.

45. Воробьев, Н.В. / Влияние кущения риса на рост, развитие и формирования урожая // Н.В. Воробьев, М.А.Скаженник, O.A. Брагина

// Инновационные направления современной физиологии растений. Москва - 2013 г. С. - 46-47.

46. Воробьев, Н.В. К физиологическому обоснованию сортов риса / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник, B.C. Ковалев. - Краснодар, 2001. —

120 с.

47. Воробьев, Н.В. Изменения в системе донорно-акцепторных отношений у риса в процессе селекции на продуктивность / Н.В. Воробьев, B.C. Ковалев, М.А. Скаженник // Рисоводство. - 2006. - № 9.-С. 13-17.

48. Воробьев, Н.В. Кущение риса и его влияние на формирование урожая у сортов / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник, B.C. Ковалев // Рисоводство. - 2007. - № 11.-С. 11-15.

49. Воробьев, Н.В. Продукционный процесс у сортов риса / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник, B.C. Ковалев. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2011.- 199 с.

50. Воробьев, Н.В. Формирование урожая сортов риса при различной густоте посева // Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник, B.C. Ковалев [и др.] // Зерновое хозяйство России.-2012.-№ 6.-С. 16-18.

51. Воробьев, Н.В. Физиологические особенности формирования урожая у образцов риса с разным морфотипом растения / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник, Т.С. Пшеницына [др.] // Рисоводство. -2006.-№8.-С. 23-28.

52. Воробьев, Н.В. Признаки и показатели атрагирующей активности метелки у риса и их связь с формированием ее потенциальной и реальной продуктивности / Н.В. Воробьев, М.А. Скаженник, Т.С. Пшеницына [др.] // Рисоводство. - 2007. - № 10. - С. 36-41.

53. Воробьев, Н.В. Фотосинтетическая деятельность и урожай риса в зависимости от норм удобрений и погодных условий года / Н.В.

Воробьев, М.А. Скаженник, Т.С. Пшеницына // Бюл. НТИ ВНИИ риса. - Краснодар, 1989. -№ 38. - С. 13-17.

54. Воробьев, Н.В. Формирование урожая риса в зависимости от обеспеченности растений азотом / Н.В. Воробьев, А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин [и др.]. - Майкоп, 1995. - 27 с.

55. Гафаров, Б.Х. Анатомическое исследование листьев риса / Б.Х. Гафаров // Тр. Самаркандского учит. пед. института - 1947. — № 5 -С. 49-52.

56. Гольфанд, Б.И. Фосфорный режим почвы рисовых полей в низовьях реки Кубани: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Волгоград, 1963.-24 с.

57. Гостенко, Г.П. Отзывчивость риса на азотно-фосфорное удобрение / Г.П. Гостенко, A.B. Старкова, О.Т. Чумина [и др.] // Минеральное питание риса. - Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1972. - С. 12-67.

58. Гостенко, Г.Н. Формирование куста риса при различном режиме удобрения и густоте посева / Г.Н. Гостенко, Л.Г. Доброунов // В кн.: Минеральное питание риса. Алма - Ата, 1972. - С.48 - 67.

59. Граб, Т.А. Кущение риса и роль боковых побегов в формировании урожая / Т.А. Граб: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Краснодар, 1970.-20 с.

60. Граб, Т.А. Роль кущения в формировании урожая риса / Т.А. Граб, Н.Б. Натальин // Труды Куб. СХИ. - 1969. - Вып. 23. - С. 65-71.

61. Граб, Т.А. Влияние густоты стояния растений риса на продуктивную кустистость и урожай зерна / Т.А. Граб // Материалы конф. молодых ученых - Краснодар, 1967. - С. 19-21.

62. Граб, Т.А. Построение куста риса в зависимости от сорта / Т.А. Граб // В кн.: Вопросы биологии культурных растений и с.-х. животных; 1968 - С. 53-55.

63. Грист, Д. Рис / Д. Грист. -М.: Иностранная литература, 1959. — 390 с.

64. Гринченко, А.Л. К совершенствованию методики оценки степени полегания посевов озимой пшеницы и других зерновых культур / А.Л. Гринченко, А.Г. Мусатов, А.Ф. Лебедь // Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в условиях УССР. -Днепропетровск, 1988.-С. 147-154.

65. Гуляев, Б.И. Фотосинтез и потенциальная продуктивность сельскохозяйственных растений / Б.И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. - 1979.-Т. 11.-№ 6 - С. 527-536.

66. Гуляев, Б.И. Обоснование путей повышения фотосинтетической продуктивности посевов / Б.И. Гуляев // Фотосинтез и продукционный процесс-М.: Наука, 1988.-С. 218-222.

67. Гуляев, Б.И. Фотосинтез и продуктивность растений: проблемы, достижения, перспективы исследований / Б.И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. - 1996.-Т. 28.-№ 1-2 - С 15-35.

68. Гуляев, Г.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению / Г.В. Гуляев, В.В. Мальченко - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М: Россельхозиздат, 1983. - 240 с.

69. Джулай, А.П. Культура риса на Кубани / А.П. Джулай, Е.П. Алешин, Е.Б. Величко - Краснодар: Кн. Изд-во, 1980. - 209 с.

70. Дзюба, В.А. Разработка теоретической модели идеального сорта риса / В.А. Дзюба // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. - М.: Колос, 1975. - С. 267-275.

71. Дзюба, В.А. Планирование многофакторных экспериментов и методы статистической обработки экспериментальных данных / В.А. Дзюба, Б.Н. Шемелев. - Краснодар, 2004. - 83 с.

72. Дзюба, В.А. Генетика Риса / В.А. Дзюба - Краснодар, 2004. -283 с.

73. Дзюба, В.А. Многофакторные опыты и методы биометрического анализа экспериментальных данных / В.А. Дзюба // Методические рекомендации - Краснодар, 2007. - 76 с.

74. Дзюба, В.А. Теоретическое и прикладное растениеводство: на примере пшеницы, ячменя и риса / В.А. Дзюба // науч.-метод, пособие. - Краснодар, 2010. - 475 с.

75. Доброунов, Л.Г. Физиология сортов при возрастающих дозах удобрений / Л.Г. Доброунов, Г.П. Гостенко, О.Т. Чумина [и др.] // Биология и минеральное питание риса. - Алмата - Ата: Наука Каз. ССР, 1974.-С. 5-52.

76. Доброунов, Л.Г. Физиологические основы увеличения продуктивности риса / Л.Г. Доброунов // Вестн. АН. Каз. ССР, 1967.-С. 12-16.

77. Доброунов, Л.Г. Отзывчивость риса на азотно-фосфорные удобрения в различные фазы вегетации / Л.Г. Доброунов, Г.П. Гостенко, Б.М. Цветкова // Минеральное питание растений. -Алмата - Ата: Наука Каз. ССР, 1968. - С. 36-48.

78. Доброунов, Л.Г. Сортовые различия в азотном питании риса / Л.Г. Доброунов, Б.А. Сарсенбаев // Сорт и удобрение. - Иркутск, 1974. - С. 159-169.

79. Доброунов, Л.Г. Онтогенетические изменения использования рисом аммонийной и нитратной форм азота / Л.Г. Доброунов, Б.А. Сарсенбаев, Г.П. Г.стенко [и др.] // Минеральное питание в онтогенезе риса. - Алмата - Ата: Наука Каз. ССР, 1982. - С. 34-52.

80. Доброунов, Л.Г. Минеральное питание в онтогенезе риса \ Л.Г. Доброунов. - Алмата - Ата: Наука, 1982. - 187 с.

81. Доброунов, Л.Г. Взаимодействие побегов риса / Л.Г. Доброунов, Р.И. Ергазиева // 1-е Межвуз. совещ. по вопросам агрофитоценологии. - Тезисы докладов. - Казань, 1967. - С. 25-26.

82. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос. - 1979.-416 с.

83. Дьяченко, Н.П. Каталог сортов селекции Всероссийского научно-исследовательского института риса / Н.П. Дьяченко, С.В. Жиленко, В.А. Кулик [и др.] // справочное методическое издание. - Краснодар. -2007.-48 с.

84. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений. / В.В. Арасимович, Н.П. Ярош [и др.] - Л., 1987. - 430 с.

85. Елистратова, В. Отзывчивость растений риса на минеральные удобрения / В. Елистратова // Зерновое хозяйство. - 1974. - № 1.-С. 32-33.

86. Ерыгин, П.С. Физиология риса / П.С. Ерыгин // Физиология с.-х. растений.-М.: МГУ.- 1969.-Т. 5.-С. 266-413.

87. Ерыгин, П.С. Повышение урожая риса за счет кущения / П.С. Ерыгин, М.А. Саутич, Т.А. Баранец // Краткие итоги н.-и. работы. -Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1962.- С. 85-91.

88. Ерыгин, П.С. Влияние температуры и азота на образование узла кущения риса / П.С. Ерыгин // Тр. Куб СХИ. - Краснодар, 1985. — Вып.4(32). - С. 424 - 429.

89. Ерыгин, П.С. Роль водного режима в формировании урожая риса / П.С. Ерыгин, Т.И. Фенелонова // Биологические основы орошаемого земледелия.-М., 1966.-С. 115-120.

90. Ерыгин, П.С. Рис / П.С. Ерыгин, Н.Б. Натальин. - М.: Колос, 1968.-328 с.

91. Ерыгин, П.С. Изучение основных вопросов физиологии риса / П.С. Ерыгин, Е.П. Алешин // Краткие итоги НИР Куб. РОС за 1958 г. -Краснодар, 1961. - С. 30-38.

92. Жайлыбаев, К.Н. Структура урожая риса в зависимости от площади питания и дозы удобрений / К.Н. Жайлыбаев //

Интенсификация производства риса в Каз. - Алма - Ата: ВАСХНИЛ, 1983.-С. 67-75.

93. Жайлыбаев, К.Н. Влияние площади питания и возрастающих доз минеральных удобрений на урожай риса / К.Н. Жайлыбаев // Вестник с. - х. науки Казахстана. - 1987. - №1. - С. 21 - 24.

94. Жайлыбаев, К.Н. Влияние площади питания и доз минеральных удобрений на формирование оптимального стеблестоя и урожай риса / К.Н. Жайлыбаев, Г.А. Байзакова // Вестник с. - х. науки Казахстана. -

1988.-№10.-С. 28-32.

95. Жайлыбаев, К.Н. Фотосинтетические и морфологические основы продуктивности риса / К.Н. Жайлыбаев. - Алматы: Басттау, 2001. - 256 с.

96. Жайлыбаев, К.Н. Особенности накопления сухого вещества в метелке риса / К.Н. Жайлыбаев // Вестник с. - х. науки Казахстана. -

1996.-№3,-С. 50-55.

97. Жовтоног, И.С. Рис на Украине / И.С. Жовтоног. - Киев. Урожай, 1971.- 180 с.

98. Завалин, A.A. Оценка доли влияния различных факторов на формирование урожая и технологические качества зерна растений яровой мягко пшеницы в условиях Северо-востока нечерноземной зоны России / A.A. Завалин, A.B. Пасынков, E.H. Пасынкова // С.-х. биология - 2003. - № 3. - С. 89 - 93.

99. Зеленский, Г.Л. Новые высокопродуктивные формы риса / Г.Л. Зеленский // Докл. РАСХН. - 1998. - Вып. 4. - С. 14-15.

100. Злобин, Ю.А. Анализ роста растений: агрономический аспект / Ю.А. Злобин // С.-х. биология - 1992. - № 3. - С. 36-44.

101. Ито, Р. Селекция рис / Р. Ито // Теория и практика выращивания риса. -М., 1965.-С. 37-77.

102. Кириченко, К. С. Система удобрений для риса / К.С. Кириченко,

A.П. Сметанин, Е.П. Алешин // Краткие итоги н.-и. работы Всесоюзн. рис. оп. Станции за 1962-1963 гг. - Краснодар, 1965. - С. 3-10.

103. Князева, O.A. Роль главных и боковых побегов в формировании урожайности новых сортов риса, в зависимости от густоты всходов / O.A. Князева, М.А. Скаженник // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. Материалы VIII Международного симпозиума. Москва-2009 С. - 165-167.

104. Князева, O.A. Роль побегов кущения в формировании урожайности новых сортов риса, в зависимости от густоты всходов / O.A. Князева // Нетрадиционное растениеводство. Селекция. Охрана природы. Эниология. Экология и здоровье. XVIII Международного симпозиума. - Симферополь, 2009. - С. - 459-461.

105. Ковалев, B.C. Селекция сортов риса для Краснодарского края и Адыгеи и разработка принципов их рационального использования /

B.C. Ковалев: дис. ... в виде научн. докл. докт. с.-х. наук. - Краснодар, 1999.-45 с.

106. Ковалев, B.C. Особенности агротехники новых сортов риса: рекомендации / B.C. Ковалев, Г.Л. Зеленский, В.Н. Шиловский [и др.]. - Краснодар, 2000. - 15 с.

107. Ковтуненко, В.Я. Селекция озимой и яровой тритикале различного использования для условий Северного Кавказа / В.Я. Ковтуненко: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Краснодар, 2009.-45 с.

108. Козлов, Ю.Д. Продуктивная кустистость яровой пшеницы и ее роль в создании сортов для орошения / Ю.Д. Козлов, М.П. Мордвинцев // Селекция и семеноводство. - 1985. -№ 5. - С. 14-15.

109. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой

пшеницы и ячменя / Ю.Б. Коновалов - М.: Колос, 1981. - 176 с.

120

110. Коновалов, Ю.Б. Потенциальные возможности формирования продуктивности колоса яровой пшеницы разных лет селекции / Ю.Б. Коновалов // Известия ТСХА. - 1989. - Вып. 2. - С. 42-47.

111. Коновалов, Ю.Б. Связь урожайности и продуктивности сортов ярового ячменя с элементами структуры урожая и другими показателями / Ю.Б. Коновалов, B.C. Сидоренко // Известия ТСХА. -

1990.-Вып. 4.-С. 74-81.

112. Котляр, JI.E. Физиологические аспекты накопления азота в вегетативных органах и зерне яровой пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания / J1.E. Котляр: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Казань, 1984. - 22 с.

113. Кумаков, В.А. Роль кущения в формировании урожая яровой пшеницы в степном Поволжье / В.А. Кумаков, K.M. Кузьмина, А.Ф. Алешин [и др.] // С.-х. биология - 1982. - Т. 17. - Вып. 2. - С. 218 -225.

Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование модели сортов пшеницы / В.А. Кумаков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 270 с.

114. Кумаков, В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеатипов) сортов растений / В.А. Кумаков // С.-х. биология - 1980. - № 2. - С. 190-197.

115. Кумаков, В.А. Коррелятивные отношения между органами растения в процессе формирования урожая / В.А. Кумаков // Физиология растений. - 1980. - Т. 27. - № 5. - С. 975-985.

116. Кумаков, В.А. Распределение сухого вещества между органами в связи с продуктивностью и засухоустойчивостью сортов пшеницы / В.А. Кумаков, O.A. Евдокимова, М.А. Буянова // Физиология растений. - 2001. - Т. 48. -№ 3. - С. 421-426.

117. Кумаков, В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции / В.А. Кумаков // С.-х. биология. -

1995,-№5.-С. 3-19.

118. Куперман, Ф.М. Морфофизиологические приемы исследования растений / Ф.М. Куперман // Биллютень московского общества испытателей природы. - 1952. - Т. 57. - Вып. 6 - С. 315-320.

119. Куперман, Ф.М. К исследованию причин снижения продуктивности растений при избытке азота / Ф.М. Куперман, Е.В. Хитрова, И.Я. Маслова // Физиология и биохимия культурных растений. - 1983. - Т. 15. -№ 5. - С. 419-426.

120. Кучеренко, В.В Модель формирования куста риса / В.В. Кучеренко // С.-х. биология - 1982. - Т. 17. -№4. - С. 500-503.

121. Кучеренко, В.В. Оптимальные параметры основных агротехнических факторов для образования продуктивных побегов на растениях риса / В.В Кучеренко // С.-х. биология - 1984. - Т. 15. -Вып. З.-С. 5-7.

122. Лукьяненко, П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. - 1971.-№2.-С. 12-19.

123. Ляховкин, А.Г. Физико-механические особенности вегетативных органов риса в связи с полегаемостью растений / А.Г. Ляховкин // Бюл. ВИР. -1971,- Вып. 18. - С. 238-243.

124. Ляховкин, А.Г. Сортовые особенности формирования урожая риса / А.Г. Ляховкин, B.C. Ковалев // Сб. научн. тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л.: ВИР, 1988. - Т. 121. - С. 88-92.

125. Ляховкин, А.Г. Рис. Мировое производство и генофонд / А.Г. Ляховкин. - СПб.: Профи-информ, 2005. - 288 с.

126. Лысенко, А.Е. Рост, развитие и продуктивность риса в Краснодарском крае в зависимости от уровня фосфорного питания /

А.Е. Лысенко: автореф. дне. ... канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1973. - 24 с.

127. Лысенко, А.Е. Урожайность риса на лугово - черноземовидных почвах, в зависимости от сроков внесения фосфорных удобрений / А.Е. Лысенко // Тр. / Кубан. СХИ. - 1992. -Вып. 210(238). -С. 140-143.

128. Лысенко, Т.Д. Стадийное развитие растений / Т.Д. Лысенко // Изд. с-х. литературы. - М., 1952. - С. 330-380.

129. Мамедов, Д.Х. Густота стояния как фактор повышения урожайности риса при культуре с пересадкой в Азербайджанской ССР / Д.Х. Мамедов: автореф. канд. с. -х. наук: 06.01.05. / Мамедов Д.Х. -Баку, 1964.-29 с.

130. Масливец, В.А. Интенсивное использование земли в рисовых севооборотах / В.А. Масливец , H.H. Здеценко // Учебное пособие. -Краснодар, 2008. - 491 с.

131. Машковцев, М.Ф. Явление изреживания всходов риса при культуре с затоплением в районе р. Кубани / М.Ф. Машковцев, В. Шмидт, К. Гарин // Тр. Центр, оп. рис. станции НКЗ СССР. -Краснодар, 1934. - № 6. - С. 8-26.

132. Миллер, М.С. Влияние боковых побегов на формирование колоса яровой пшеницы / М.С, Миллер // Доклады А. Н СССР. - 1949. - Т 117- №6. - С. 1151-1155.

133. Мокроносов, А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма / А.Т. Мокроносов // 42 ежегодное Тимирязевское чтение. - М.: Наука , 1983. - 64 с.

134. Молоков, Л.Г. Биология азотного питания посевов риса / Л.Г. Молоков, В.И. Клименко. - Краснодар, 2001. - 78 с.

135. Муравьев, С.А. К характеристике идеального типа растений хлебных злаков / С.А. Муравьев // Физиолого-генетические основы

повышения продуктивности зерновых культур. -М.: Колос, 1975.-С. 229-238.

136. Натальин, Н.Б. Рисоводство / Н.Б. Натальин. -М.: Колос, 1973. -278 с.

137. Нгуен, Ван Хай. Влияние фосфорных удобрений на урожай риса на затопленных кислых рисовых почвах Северного Вьетнама \ В.Х. Нгуен: автореф. дис. ... канд. с-х наук. - Краснодар. 1989. - 21 с.

138. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. / Ничипорович A.A., Строганова Л.Е., Имора С.Н., Власова

H.П. - М.: изд-во АН СССР, 1961. - 107 с.

139. Ничипорович, A.A. Теория фотосинтетической продуктивности \ A.A. Ничипорович // Итоги науки и техники. Физиол. раст. - М.: ВИНИТИ, 1977. - Т. 3. - С. 11-54.

140. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / A.A. Ничипорович. - М.: Издательство академии наук СССР, 1963.- 157 с.

141. Петинов, Н.С. Продуктивность риса при различной густоте посева / Н.С. Петинов, В.Л. Бровцина // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР. - 1965. - № 6.-С. 105-121.

142. Петрова, Л.Р. Структурные особенности стебля и листового влагалища некоторых полегающих и неполегающих сортов риса / Л.Р. Петрова, А.Г. Ляховкин // Ботанический журнал. - 1968. Т. 53. — №

I.-С. 75-84.

143. Порохня, А.Д. Изменения некоторых физиологических процессов в растениях риса при различных соотношениях азота и фосфора в питательной среде / А.Д. Порохня // Бюл. НТИ ВНИИ риса-Краснодар, 1973. - Вып. 20. - с. 17-21.

144. Просунко, В.М. Агроклиматические ресурсы и продуктивность риса / В.М. Просунко. - Ленинград. Гидрометиоиздат. - 1985. - 97 с.

145. Рамазанова, С.Б. Сортовые особенности использования азотных удобрений рисом / С.Б. Рамазанова // Агрохимия. - 1993. -№ 3. - С. 8-10.

146. Ракипов, Н.Т. Сортовые особенности формирования урожая и использование питательных элементов почвы рисом / Н.Т. Ракипов, В.А. Стороженко, В.Т. Рымарь [и др.]. - Деп: ВИНИТИ. - М., 1993. - № 2460. - 11 с.

147. Рахимов, Г. Н. Рост, развитие и продуктивность риса в зависимости от густоты стояния и уровня азотного питания / Г.Н. Рахимов: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Краснодар, 1970. - 20 с.

148. Редькин, А.А Наследование размеров листьев, кустистости и других количественных признаков риса, связанных с продуктивностью / A.A. Редькин: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - п. Рассвет, 2012. — 20 с.

149. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. -Минск, 1973.-320 с.

150. Рязанцев, Е.М. Эффективность применения удобрений в Казахстане. / Е.М Рязанцев, Е.Г. Джакишев // Химизация сел. хоз-ва. - 1991. - №1. - С. 95-100.

151. Савицкий, М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / М. С. Савицкий -М.: Сельхозгиз, 1948. - 120 с.

152. Савчук, В.П. Удобрение рисовых полей / В.П. Савчук // Рисоводство на юге Украины. - Кишинев, 1969. - С. 103-113.

153. Саутич, М.А. Формирование куста риса / М.А. Саутич // Морфогенез растений-М.: 1961. Т. 1. - С124 - 127.

154. Саутич, M.А. Построение куста у различных сортов риса / М.А. Саутич // Краткие итоги н.-и. работы.-за 1959-1960 гг. - Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1962. - С. 92-9.

155. Седловский, А.И. Формирование количественных признаков у риса / А.И. Седловский, С.Н. Колточник, М.М. Колточник [и др.]. -Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1985. - 216 с.

156. Серебрякова, Т.Н. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков / Т.Н. Серебрякова. - М., 1971. - 358 с.

157. Селицкая, И.В. О реакции сортов яровой пшеницы на уровень минерального питания / И.В. Селицкая // С.-х. биология - 1985. - № 7.-С. 48-50.

158. Селицкая, И.В. Выявление зависимости между продукционными процессами и фотосинтетической активностью растений яровой пшеницы / И.В. Селицкая // Физиологические закономерности онтогенеза и продуктивности растений. - Л.: АФИ, 1985. - С. 132-141.

159. Синягин, И.И. Площадь питания растений / И.И. Синягин. -М.: Россельхозиздат, 1975. - 284 с.

160. Синяк, В.М. Роль соломины в продукционных процессах яровой пшеницы / В.М. Синяк // Физиологические и генетические основы селекции: сб. научн. тр. - Саратов, 1984. - С. 70-79.

161. Скаженник, М.А Физиолого-биохимические, морфологические и биометрические признаки у сортов риса, определяющие их продуктивность / М.А. Скаженник, Н.Е. Алешин, Н.В. Воробьев. -Краснодар, 1977. - 40 с.

162. Скаженник, М.А. Методы физиологических исследований в рисоводстве / М.А. Скаженник, Н.В. Воробьев, O.A. Досеева. -Краснодар, 2009. - 23 с.

163. Сметанин, А.П. Развитие побегов у куста риса / А.П. Сметании // Краткие итоги н.-и. работы за 1961 год. - Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1963.- С.66-67.

164. Сметанин, А.П. Формирование метелки риса при различной обеспеченности элементами питания / А.П. Сметанин // Морфогенез растений. - 1961. - Т. 1. - С. 248-251.

165. Сметанин, А.П., Методики опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса / В.А. Дзюба , А.П. Апрод. - Краснодар, 1972. - 156 с.

166. Сметанин, А.П. Влияние внешних условий на пустозерность риса / А.П. Сметанин / Краткие итоги научн.- исслед. Работы Куб. рис. оп. станции за 1961г. - Краснодар, 1963. - С. 64-66.

167. Сметанин, А.П. Реакция различных форм риса на повышенное содержание азота в почве / А.П. Сметанин // Тр. ВНИИ риса. -

1972.-Вып. 2.-С. 4-7.

168. Сметанин, А.П. Создание сортов риса для для северных районов отечественного рисосеяния / А.П. Сметанин: дис. ...докт. с.-х. наук. -Краснодар, ВНИИ риса, 1975. - 392 с.

169. Союнов, Г. Продуктивность риса в зависимости от условий минерального питания: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Ашхабад, 1974.-25 с.

170. Смирнова, H.H. К вопросу эффективности использования азотных удобрений при возделывании риса / H.H. Смирнова, С.Г. Васильева, Н.С. Тур [и др.] // Агрохимия. - 1976. -№ 1. - С. 16-20.

171. Соколов, O.A. Закономерности действия азотных удобрений на продуктивность растений / O.A. Соколов, В.М. Семенов, A.A. Пачепский // Известия АН СССР. Сер. Биология. - 1986.-№ 6. - С. 824-833.

172. Стороженко, А.Н. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков раннеспелых сортов риса в зависимости от условий выращивания: автореф. дис. ... канд. с-х наук. - Краснодар, 2004. - 23 с.

173. Тетерятченко, К.Г. Анатомические параметры стебля сортов озимой пшеницы в связи с продуктивностью, зимостойкостью и устойчивостью к полеганию / К.Г. Тетерятченко // Физиолого-генетические основы интенсификации селекционного процесса. -Саратов, 1984.-Ч. 1. - С. 109-110.

174. Тооминг, Х.Г. Оптимальная фотосинтетическая деятельность посевов при ценотическом взаимодействия растений / Х.Г. Тооминг // Физиология растений. - 1982. - Т. 29. - № 5. - С. 964-971.

175. Третьякова, И.А. Донорно-акцепторные отношения в системе целого растения яровой пшеницы / И.А. Третьякова: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - М.: МСХА, 2001. - 12 с.

176. Тур, Н.С. Причины изреживания посевов от засоления и роль кущения в формировании стеблестоя риса / Н.С. Тур : автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Ростов н/Д, 1968. - 24 с.

177. Тур, Н.С. Влияние освещенности на углеводный и нуклеиновый обмен в узле кущения и урожай риса / Н.С. Тур // Бюл. НТИ ВНИИ риса, Краснодар, 1969. - Вып. 2. - С. 13-16.

178. Устименко, Г.В. Особенности фотосинтетической деятельности разных по продолжительности вегетационного периода сортов риса при различной загущенности посевов и обеспеченности их азотом / Г.В. Устименко, В.П. Попов, Г.Г. Маямба // С.-х. биология - 1984.-№12.-С. 61-63.

179. Фенелонова, Т.М. Продуктивность метелки риса / Т.М. Фенелонова // Краткие итоги н. - и. работы Куб рис. оп. Станции за 1957 г. Краснодар, 1958. - С. 52 - 55.

180. Фенелонова, Т.М. Повышения урожая риса за счет продуктивности метелки / Т.М. Фенелонова // Краткие итоги н.-и. работы за 1959-1960, Краснодар, 1962. - С. 98-104.

181. Харитонов, Е.М. Физиологические аспекты повышения урожайности риса / Е.М. Харитонов, Н.В. Воробьев, B.C. Ковалев, М.А. Скаженник // Докл. РАСХН, 2006. - № 4. - С. 7-10.

182. Хайдаров, Р.Х., О применении минеральных удобрений в рисосеянии / A.B. Ивашова // Тр. /Узб. НИИ риса. - 1980. - Вып. 2. -С. 49-52.

183. Хит, О Фотосинтез / О. Хит. - М.: Мир, 1972. - 312 с.

184. Чумак, Л.Н. Поглощение фотосинтетически активной радиации в зависимости от архитектоники сорта и густоты стояния риса / Л.Н. Чумак // Бюл. НТИ ВНИИ риса. - Краснодар, 1981. - № 31. - С. 18-19.

185. Шевелюха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелюха. - М.: Колос, 1992. - 600 с.

186. Шеуджен, А.Х. Происхождение, распространение и история возделывания культурных растений Северного Кавказа / А.Х. Шеуджен, Е.М. Харитонов, Т.Н. Бондарева. - Майкоп: ГУРИПП Адыгея, 2001.-602 с.

187. Шеуджен, А.Х. Роль фосфора в жизни растений и применение фосфорных удобрений в рисоводстве / А.Х. Шеуджен, Н.Е. Алешин, А.Ю. Шантыз [и др.] - Краснодар. 1995. - 38 с.

188. Шиловский, В.Н. Рис России / В.Н. Шиловский, Е.М. Харитонов, А.Х. Шеуджен. - Краснодар. - 2002. - 53 с.

189. Шульгин, И.А. Архитектоника растений и продукционный процесс в оптимальных условиях / И.А. Шульгин // Фотосинтез и продукционный процесс. -М.: Наука, 1988. - С 213-218.

190. Яковлев, Б.В. Изучение основных физиолого-биохомических закономерностей, определяющих высокую продуктивность риса //

Краткий отчет о н.-и. работе по рису в СССР за 1971-1975 гг., Краснодар, 1976. - С. 44-58.

191. Anderson, W.K. Some relationships between plant population, yield components and grain yield of wheat in a Mediterranean environment / W.K. Anderson // Austral. J. Agr. Res., 1986. - 37. - № 3. - P. 219-233.

192. Gerik, T.J. Plant density effects on main culm and tiller development of grain sorghum / T.J. Gerik, C.L. Neply // Crop. Sci. - 1987. -27.-№ 6.-P. 1225-1230.

193. Datta, S. Fertilizer management for efficient use in werland rice soils // Soils Rico. - 1978. - P. 671 -701.

194. Dinesh, C. Effect of spacing on yield and relative humidity in the microenvironment of rice / Chandra Dinesh // rao M. V. Agr. Res. J. Kerala. - 1986. - 24. - № 2. - P. 202-204.

195. Kiyochika, The growing rice plant an anatomical Monograph / Hoshikawa Kiyochika. - Tokyo: Nobunkyo, 1990. - P. 310

196. Climate and Rice. - IRIRI. - Los Banos. Philippines. - 1976. - 565 p.

197. Lafitte, H.R. Photosynhesis and assimilate partitioning in closely related lines of rice exhibiting different sink: source relationships / H.R. Lafitte, R.L. Travis // Crop. Sci. - 1984. - V. 24. - № 3. - P. 447-452.

198. Jiayang, Li IPA1 gene applied in rice breeding / Li Jiayang // Regulation of OsSPL14 by OsmiR156 defines ideal plant architecture in rice, Nature Genetics - 2012. - V.2. - № 7.

199. Maruyama, K. Breeding for high yielding rice cultivars in Japan / K. Maruyama // Tropical agriculture research ser. - 1988. - V. 21. - P. 277.

200. Maitra, N. Hormonal regulation of source-sink relation-ships: effect of hormones on excised and sink organs of cereals / N. Maitra, S.P. Sen // Plant and Cell Physiol.- 1987.-V. 28,-№ 6. -P. 1005-1012.

201. Matsud, T. Lodging and its morphological implications / T. Matsud // Sci. Rice Plant.- 1993. - V. 1.-P. 590-595.

202. Murty, P.S.S. Spikelet sterility in relation to ninrogen and carbohydrate contents in rice / P.S.S. Murty, K.S. Murty // Ind J. Plant Physiol. - 1982. -V. 25 (l).-P. 40-48.

203. Moral, LF. Garcia del, Romos J.M. e. a. Tillering dynamics of winter barley as influenced by cultivar and nitrogen fertilizer: a field study. Crop. Sci., 1984, 24, 1.

204. Nakano, J. Analysis of yield difference among rice varieties of different seed size with special attention to grain filling process / J. Nakano // Mem. Coll. Agr. Kyato Univ. - 1989. - № 35. - P. 1-8.

205. Nowacki, Edmund. Metabolism azotowy roslin-mozliwose regulacji / Edmun Nowacki // Prz. Hodowl. - 1977. - V. 45. - № 1. - P. 5-7.

206. Peng, S. Evolution of the new plant type for increased yield potential / S. Peng, G.S. Khush, Cassmann. - Los Banos (Philippines): IRRI. - 1994. -20 p.

207. Rai, R.S.V. Tillering to N, P and K contents in long duration rice varieties / R.S.V. Rai, K.S. Murty // Indian J. Plant Physiol. - 1975. - V. 18.-№2. -P. 173-176.

208. Ramina, Angelo. Aspetti fisiologici della dominanza apicale / Angelo Ramina // Georgofili. - 1975. - V. 22. - № 1-4. - P. 249-264.

209. Rubinstein, B. lateral bud outgrowth and its control by the apex / B. Rubinstein, M.A. Nagao // Bot. Rev. - 1976. -V. 42. -№ 1. - P. 83-113.

210. Sasmak, B. Note on correlations among yield components and their effect on yield in four true breeding rice crosses under different doses of nitrogen fertilization / B. Sasmak // Indian J. Agr. Sci. - 1982. -V. 52. -№ 8. -P. 540-543.

211. Sato, Kanoe. Starch granules in tissues of rice plants and their changes in relation to plant growth / Kanoe Sato // JARQ. - 1984. - V. 18. - № 2. -P. 79-86.

212. Tanaka, A. Growth Habit of rice Plant in the Tropics and its effect on nitrogen response / A. Tanaka, S.A. Navasero, C.V. Garei [et. al.]. -Manila: IRRI, 1964.-80 p.

213. Tanaka, A. Source-sink relationship in crop production / A. Tanaka // Tech. Bull. ASPAC. - 1980. - V. 52. - P. 1-18.

214. Tabl, M.M. Chemical and quality characters of triticale and wheat grown at two plant densities and different levels oi nitrogen fertilizer / M.M. Tabl, A. Kiss // Cereal Res. Commun. - 1983.-V. 11,-№ 3-4.-P. 275-281.

215. Tashiro, T.A. Comparison of the effect of high temperature on grain development in wheat and rice / T.A. Tashiro, I.F. Wardlaw // Annals of Botany. - 1989. - V. 64. - P. 59-65.

216. Vijayalakshmi, C. An analysis of grain development in Oryza sativa L. cultivars / C. Vijayalakshmi, R.C. Badu, S.R.S. Rangaswamy // J. Agron. Crop. S.- 1988.-V. 161.-№3. -P. 181-184.

217. Yang, Siannchang. Zhongyuo nongve kexue / Siannchang Yang, Zhu Qingsen, Cao Xianzu // Sci. Agr. Sin. - 1992. - V. 25. - № 4. - P. 7-14.

218. Yoshida, S. Effects of mineral nutrition on tillering of rice / S. Yoshida, Y Hayakawa // Soil Ski. and Plant Nutr. . - 1970. - V. 16. - № 5. -P. 186-191.

219. Yoshida, S. Physiological aspects of grain yield / S. Yoshida // Annual. Rev. Plant Physiol. - 1972. - V. 23. - P. 437464.

220. Yoshida, S. Fundamentals of rice crop science / S. Yoshida. - Manila: IRRI, 1981.-269 p.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ЧПФ чистая продуктивность фотосинтеза

ФП фотосинтетический потенциал

ИЛП индекс листовой поверхности

Кхоз. коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза