Роль духовно-нравственной составляющей человеческого капитала в его воспроизводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Никандрова, Екатерина Геннадьевна

• Никандрова, Екатерина Геннадьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Никандрова, Екатерина Геннадьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

1.1. Эволюция взглядов на сущность человеческого капитала и процесс его воспроизводства в экономической науке

1.2. Исследование человеческого капитала с позиции стадиального подхода к общественно-экономическому развитию

1.3. Проблемы развития теории человеческого капитала и методологии его

исследования в рамках новой парадигмы экономической науки

ГЛАВА 2. ДУХОВНО-НРАВСТВЕННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА И ЕЕ РОЛЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ

2.1. Духовно-нравственная составляющая в структуре человеческого капитала

2.2. Нравственный компонент духовно-нравственной составляющей человеческого капитала в экономике

2.3. Аксиологический компонент духовно-нравственной составляющей

человеческого капитала в экономическом развитии

ГЛАВА 3. ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА СОВОКУПНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА РОССИИ

3.1. Особенности воспроизводства человеческого капитала в современной российской экономике

3.2. Анализ состояния духовно-нравственной составляющей совокупного человеческого капитала России как фактора его воспроизводства в условиях формирования инновационной экономики

3.3. Комплекс мер по совершенствованию духовно-нравственной составляющей

совокупного человеческого капитала России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ А.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль духовно-нравственной составляющей человеческого капитала в его воспроизводстве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в научной литературе обсуждается разработка новой парадигмы экономической науки, связанная с необходимостью пересмотра философских предпосылок ее теоретических основ. Новая парадигма предполагает установку на гуманизацию экономических отношений на постиндустриальной стадии общественно -экономического развития, суть которой сводится к тому, что, в конечном счете, экономика должна служить удовлетворению потребностей человека, обеспечивая условия для его воспроизводства, а не человек должен являться ресурсом для функционирования экономики. При этом новая парадигма характеризуется интересом к изучению так называемых «неэкономических» факторов поведения индивида в экономике, таких как социокультурные, психологические, духовно-нравственные, предполагающие исследование роли его морально-нравственных установок и ценностных ориентаций в экономическом развитии. Это обуславливает тенденцию к развитию междисциплинарных взаимодействий экономической науки с другими дисциплинами социально-гуманитарного цикла и применению соответствующей методологии. Актуальным направлением междисциплинарных экономических исследований становится изучение проблем духовно-нравственных характеристик индивида как институциональной основы модернизационных процессов в экономике, направленных на повышение качества жизни человека, обеспечение условий для развития его личности.

Исследование взаимосвязей качественных характеристик индивида и процесса экономического развития составляет предмет теории человеческого капитала. К настоящему времени человеческий капитал признан главным элементом национального богатства страны, однако в современной экономической науке категория «человеческий капитал» является дискуссионной - не существует ее единого общепризнанного определения и единого взгляда на состав его структурных составляющих. В то же время изучению духовно-нравственных характеристик индивида как составляющих человеческого капитала

современные исследователи уделяют недостаточно внимания.

Для социально-экономического развития России, перед которой стоит задача формирования инновационной экономики в целях сбережения населения и повышения качества его жизни, проблема воспроизводства человеческого капитала приобретает особую важность. В рамках новой парадигмы экономической науки перспективным направлением исследований становится изучение духовно-нравственных основ данного процесса.

Степень разработанности проблемы исследования. Большой вклад в разработку теории человеческого капитала внесли такие зарубежные исследователи, как Г. Беккер, Й. Бен-Порат, С. Боулс, Г. Боуэн, В. Вейсброд, Э. Денисон, Дж. Кендрик, Р. Лэйард, Дж. Минцер, Дж. Псахаропулус, Л. Туроу, Ф. Уэлч, Б. Хансен, Б. Чизвик, Т. Шульц и другие. Среди отечественных ученых, исследовавших теоретические основы человеческого капитала, можно назвать Ю.Г. Быченко, А.И. Добрынина, C.B. Дружинину, С.А. Дятлова, И.В. Ильинского, М.А. Казарян, Р.И. Капелюшникова, М.М. Критского, С.А. Курганского, П.В. Леманову, Е.М. Самородову, Л.Г. Симкину, И.В. Скоблякову, В.Т. Смирнова, И.В. Соболеву, Т.Л. Судову, О.М. Суслову, М.М. Хайкина, A.A. Цыренову, Е.Д. Цыренову и других.

В зарубежной экономической науке вопросы роли нравственности в экономике поднимали в своих трудах Дж. М. Кейнс, Ж.-Ж. Лаффон, А. Маршалл, Дж. С. Милль, Г. Мюрдаль, В. Ойкен, М. Олсон, В. Парето, Ф. Перру, А. Рих, А. Сен, А. Смит, Ф. Хайек, Д. Хаусман, Р. Хейлбронер, К. Эрроу и другие известные экономисты. В отечественной экономической науке данные вопросы рассматривали Ю.В. Автономов, И.К. Бабст, О. Т. Богомолов, С.Н. Булгаков, Ф.Б. Власов, Т.И. Заславская, A.M. Миняйло, Д.С. Петросян, И.Т. Посошков, Н.В. Родионова, Е.Е. Румянцева, В.В. Смирнов, Н.Ф. Федоренко, И.И. Янжул и другие.

Вопросами влияния духовно-нравственных характеристик индивида и общества на экономическое развитие занимались зарубежные ученые М. Вебер, В. Зомбарт, Р. Инглхарт, Ф. Фукуяма, С. Хантингтон, Л. Харрисон, Г. Хофстеде и другие. В отечественной науке данные вопросы исследовали A.A. Аузан, Л.А.

Беляева, Н.И. Лапин, Н. М. Лебедева, B.C. Магун, М.Г. Руднев, А.Н. Татарко, Н.Е. Тихонова, Е.Г. Ясин и другие.

Стадиальный подход к общественно-экономическому развитию разрабатывали Д. Белл, Дж. Гелбрейт, М. Кастельс, Р. Катц, Й. Масуда, Ф. Махлуп, М. Порат, Т. Стоуньер, О. Тоффлер, А. Турен и другие зарубежные ученые. В отечественной науке вклад в исследование данной проблемы внесли С.А. Дятлов, В.Л. Иноземцев, Б.В. Корнейчук, Б.Н. Кузык, В.Л. Макаров, В.А. Медведев, Д.Ю. Миропольский, А.И. Попов, A.A. Пороховский, Т.А. Селищева, И.А. Стрелец, Ю.В. Яковец и многие другие.

Роль духовно-нравственных характеристик личности человека как структурной составляющей человеческого капитала в процессе его воспроизводства изучена в экономической науке недостаточно, что обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель - исследовать роль духовно-нравственной составляющей человеческого капитала в его воспроизводстве.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

- разработать концептуальный подход к исследованию человеческого капитала, соответствующий установке на гуманизацию экономических отношений и особенностям постиндустриальной стадии общественно-экономического развития; в рамках данного подхода уточнить определение категории «человеческий капитал»;

- проследить эволюцию взглядов на сущность человеческого капитала и процесс его воспроизводства;

- исследовать категорию «человеческий капитал» с позиции стадиального подхода к общественно-экономическому развитию;

- проанализировать методологическую основу современной теории человеческого капитала и возможные направления ее трансформации в рамках новой парадигмы экономической науки;

- выделить основные компоненты духовно-нравственной составляющей человеческого капитала и предложить авторскую трактовку его структуры;

- раскрыть значение компонентов духовно-нравственной составляющей человеческого капитала для экономического развития с использованием междисциплинарного подхода;

- обосновать роль духовно-нравственной составляющей человеческого капитала в процессе его воспроизводства в условиях формирования инновационной экономики;

исследовать особенности воспроизводства человеческого капитала в современной российской экономике и проанализировать состояние духовно-нравственной составляющей совокупного человеческого капитала России;

предложить меры по совершенствованию духовно-нравственной составляющей совокупного человеческого капитала России.

Объектом исследования являются духовно-нравственные характеристики индивида как составляющая человеческого капитала.

Предметом исследования являются устойчивые взаимосвязи качественных характеристик компонентов духовно-нравственной составляющей национального совокупного человеческого капитала и процесса его воспроизводства.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы российских и зарубежных ученых в области теории человеческого капитала, стадиального подхода к процессу общественно-экономического развития, инновационной экономики, а также в области исследования различных аспектов влияния духовно-нравственных характеристик индивида на сферу экономических отношений. Методологической базой исследования являются категориальный аппарат институционального и неоклассического направлений экономической теории, экономико-статистические и эконометрические методы, приемы сравнительного анализа и формальной логики, методы диалектики.

Информационной базой исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации, статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, Всемирного Банка, Организации экономического сотрудничества и развития, Организации Объединенных Наций; монографии и научные статьи российских и зарубежных ученых, аналитические материалы

исследовательских организаций и сайтов сети Internet.

Соответствие паспорту научных специальностей ВАКа.

Диссертационное исследование соответствует Паспорту научной специальности 08.00.01 - Экономическая теория: п. 1.1. - Политическая экономия: воспроизводство общественного и индивидуального капитала; закономерности эволюции социально-экономических систем; гуманизация экономического роста; теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях»; состав, структура и динамика национального богатства; п. 1.4. - Институциональная и эволюционная экономическая теория: развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе; п. 4.1. -Философские, этические и методологические предпосылки экономических теорий; п. 4.2. - Эволюция парадигмы экономической теории; п. 4.3. -Междисциплинарные взаимодействия в экономической науке.

Обоснованность и достоверность результатов исследования. Достоверность результатов диссертационного исследования обеспечивается использованием в качестве его основы фундаментальных положений теории человеческого капитала, неоклассической и институциональной парадигм экономической теории, теории постиндустриальной экономики, в том числе работ ведущих зарубежных и отечественных ученых в исследуемой области; актуальных статистических и аналитических данных, материалов периодической печати по теме исследования; обсуждением основных научных результатов исследования на научно-практических конференциях и их публикацией в специализированных научных изданиях, в том числе в журналах, входящих в перечень научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Научная новизна исследования заключается в том, что предложен концептуальный подход к исследованию категории «человеческий капитал», раскрывающий роль духовно-нравственной составляющей в его воспроизводстве в условиях формирования инновационной экономики, что позволило разработать комплекс мер по совершенствованию качественных характеристик духовно-

нравственной составляющей совокупного человеческого капитала России.

К наиболее существенным результатам, определяющим научную новизну исследования и полученным лично соискателем, относятся следующие:

1. Предложен концептуальный подход к исследованию категории «человеческий капитал» с позиции гуманизации экономических отношений, заключающийся в том, что:

в качестве первичной составляющей человеческого капитала рассматриваются духовно-нравственные характеристики его носителя, что предполагает использование междисциплинарных методов изучения человеческого капитала;

- в качестве конечной цели функционирования человеческого капитала в экономике рассматривается его расширенное воспроизводство. Данный подход позволил уточнить определение категории «человеческий капитал».

2. На основе исследования эволюции концепций человеческого капитала выделены основные подходы к трактовке категории «человеческий капитал» и предложено ее авторское определение как совокупности духовно-нравственных характеристик, потребностей и производительных способностей индивида, конечной целью функционирования которых в экономике как фактора экономического развития является собственное расширенное воспроизводство, представляющее собой их обновление и совершенствование.

3. Выделены основные компоненты духовно-нравственной составляющей человеческого капитала и на основе использования междисциплинарных методов исследования обосновано их значение для формирования инновационной экономики и экономического развития.

4. Разработана авторская трактовка структуры индивидуального человеческого капитала, отражающая логическую последовательность формирования его составных элементов и значение для данного процесса духовно-нравственной составляющей, учитывающая принцип неделимости личности индивида как субъекта экономических отношений.

5. Разработана структурно-логическая схема расширенного воспроизводства совокупного человеческого капитала в условиях формирования инновационной экономики, раскрывающая роль в данном процессе его духовно-нравственной составляющей, являющейся институциональным фактором становления и развития национальной инновационной системы.

6. На основе анализа состояния духовно-нравственной составляющей совокупного человеческого капитала России выявлены существующие проблемы и предложен комплекс мер по ее совершенствованию, который целесообразно включить в государственные программы по формированию инновационной экономики.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что они вносят вклад в совершенствование теории человеческого капитала с позиции гуманизации экономических отношений, а также в развитие междисциплинарных взаимодействий в экономической науке.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы при разработке национальных и региональных программ социально-экономического развития и модернизации экономики, а также - в преподавании дисциплин: «Экономическая теория», «Национальная экономика», «Институциональная экономика», «Государственное регулирование экономики».

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях и научных конгрессах в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» (2011 - 2013 гг.); на круглом столе кафедры экономической теории и национальной экономики СПбГИЭУ «Россия в условиях глобальной финансовой нестабильности» (2011 г.); на заседаниях «Клуба молодых ученых» кафедры экономической теории и национальной экономики СПбГИЭУ (2012 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Развитие предпринимательства: проблемы, тенденции и перспективы» (г. Ставрополь, 2014

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 11 публикациях автора общим объемом 2,3 п.л., в том числе в трех статьях, опубликованных в научных журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура исследования. Целью и задачами исследования обусловлена структура работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, состоящего из 253 источников, и приложения. Материалы диссертационного исследования изложены на 195 страницах и включают 27 рисунков и 13 таблиц.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

1.1. Эволюция взглядов на сущность человеческого капитала и процесс его воспроизводства в экономической науке

Современная теория человеческого капитала зародилась в 60-е годы XX века в зарубежной экономической науке, и на сегодняшний день человеческий капитал, признанный главной составляющей национального богатства и основным фактором развития современной экономики, является одним из важнейших объектов изучения экономической теории. Однако в настоящее время некоторые ученые говорят о кризисе научно-исследовательской программы человеческого капитала [19, с. 334-335], отмечая, что современные исследователи не уделяют должного внимания ее теоретическим основаниям, принимая за основу модель, созданную в начале 1960-х годов и используя соответствующий инструментарий [148, с. 12]. В то время как современная теория человеческого капитала является результатом эволюции мировой экономической мысли, постоянно развивающейся в соответствии с тенденциями мирового общественно-экономического развития.

Истоки теории человеческого капитала прослеживаются в работах экономиста XVII века, родоначальника английской классической политической экономии В. Петти. Он одним из первых пришел к выводу, что люди и их способности являются главным богатством страны, и попытался произвести оценку производительных способностей человека в денежном эквиваленте [116].

Выдающийся английский экономист XVIII века А. Смит считал, что чем более квалифицированным является труд человека, тем большую стоимость он создает, и что увеличение производительности труда зависит, прежде всего, от повышения профессиональных качеств работника [153]. Смит полагал, что различие между оплатой квалифицированного труда и обычного труда основано на затратах на обучение, которые несет сам работник или его родители.

Впоследствии данная идея получила развитие в работах создателей современной теории человеческого капитала. В начале XIX века идеи Смита развивал в своих трудах английский экономист Д. Рикардо, который исследовал издержки по созданию созидательных способностей человека, особое внимание уделяя образованию [131]. Рикардо считал, что различия в уровне экономического развития стран во многом объясняются недостатком образования во всех слоях населения.

На протяжении всего XIX века среди экономистов велись дискуссии по поводу измерения и стоимостного выражения таких производительных способностей человека, как знания, умения и мастерство, которые рассматривались в качестве нематериальных форм богатства.

Большое внимание исследованию производительных качеств человека уделял К. Маркс, считая их главной производительной силой общества и его настоящим богатством. Одним из важнейших понятий в трудах К. Маркса является понятие «рабочая сила», которое он трактовал, как совокупность физических и духовных способностей человека, применяемых им для производства потребительских стоимостей [96]. Вслед за А. Смитом и Д. Рикардо, Маркс также считал, что формирование способностей человека происходит только в процессе специфического производства и требует значительных затрат.

К концу XIX - началу XX века в экономической науке окончательно сложилось понимание того, что производительные способности человека являются одним из важнейших факторов производства. Большинство ученых того периода фактически признавали, что данные способности являются особой нематериальной формой капитала.

В первой половине XX века произошло ослабление интереса ученых к исследованию человека и его производительных способностей как капитала. Этому, по мнению современных исследователей, во многом способствовали взгляды влиятельного английского экономиста этого периода А. Маршалла, назвавшего концепцию рассмотрения человеческих способностей как капитала «нереалистичной» [212, р. 3]. А. Маршалл четко разграничивал понятия

«капитал» и «человек», считая неправомерным отождествлять затраты на получение работником образования с затратами на создание машин, на основании того, что первые осуществляются не только для будущего получения дохода, но и для других жизненных целей [235].

Таким образом, ко второй половине XX века были разработаны отдельные элементы теории человеческого капитала и заложены ее методологические основы, но целостной концепции еще не существовало. У истоков ее создания стояли американские ученые, представители так называемой «чикагской школы», лауреаты Нобелевской премии по экономике Т. Шульц и Г. Беккер.

Впервые понятие «человеческий капитал» ввел в научный оборот Теодор Шульц. Он занимался проблемами борьбы с бедностью в отсталых аграрных странах третьего мира, отвергая традиционное объяснение ее распространения в этих странах только природными факторами. Одним из ключевых средств борьбы с бедностью он считал рост квалификации сельскохозяйственных работников. Это привело Шульца к понятию «человеческий капитал», которое он определил как приобретенные человеком ценные качества, которые могут быть усилены соответствующими вложениями [241].

Наибольший вклад в развитие и популяризацию теории человеческого капитала внес Гэри С. Беккер, который считается основоположником современной теории человеческого капитала. С помощью разработанной им модели распределения личных доходов, основанной на аппарате кривых спроса и предложения на инвестиции в человеческий капитал, Беккер показал, что в долгосрочном периоде, чем выше уровень образования работника, тем выше его заработная плата [208]. Впоследствии в работах Беккера и других зарубежных ученых, названных во введении к данному диссертационному исследованию, понятие «человеческий капитал» было расширено путем включения в него не только образования, но и других производительных способностей и качеств индивида, проанализирован механизм экономической отдачи на инвестиции в них.

В отечественной экономической науке разработка идеи о производительных способностях человека как факторе экономического развития также имеет

довольно длительную историю. Дореволюционная отечественная экономическая мысль близко подошла к концепции человеческого капитала в ее современном виде. О роли образования и других производительных качеств человека как фактора экономического развития страны писали И.К. Бабст, М.В. Ломоносов, Д.И. Менделеев, А.И. Чупров, И.И. Янжул и многие другие российские ученые. В советский период расчетами экономической эффективности образования и повышения квалификации занимался С.Г. Струмилин, в работах которого были получены выводы, во многом предвосхитившие положения теории человеческого капитала, разработанные позже зарубежными учеными [164].

Первые работы, посвященные исследованию зарубежной теории человеческого капитала, появились в советской экономической науке в 70 - 80-е годы XX века. Советские ученые критиковали ее с точки зрения марксистской экономической теории, с позиций которой понятие «человеческий капитал» сводилось к эксплуатации обученным рабочим самого себя. Среди исследований того периода можно выделить работы В.И. Басова, B.C. Гойло, А.Б. Дайновского, В.В. Клочкова, В.П. Корчагина, В.И. Марцинкевича и других. Отношение к теории человеческого капитала в отечественной науке изменилось в 1990-е годы, когда отечественная экономическая теория отошла от «догматического марксизма» и начала активно перенимать идеи зарубежной экономической мысли. В этот период появились работы, посвященные исследованию человеческого капитала, А.И. Добрынина, С.А. Дятлова, И.В. Ильинского, М.М. Критского, С.А. Курганского и других российских ученых.

Несмотря на многочисленные исследования и разработки экономистов, единая целостная концепция человеческого капитала в экономической науке к настоящему времени не сложилась. Об этом свидетельствует то, что общепризнанного определения категории «человеческий капитал» и четкой структуры составляющих человеческого капитала в экономической науке не существует. В результате исследования эволюции концепций человеческого капитала в экономической науке, автором выделено шесть основных подходов к трактовке категории «человеческий капитал», которые представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Основные подходы к трактовке категории «человеческий капитал» в экономической науке

Подход Примеры определений

1. Человеческий капитал как совокупность качеств человека, применяемых при производстве товаров и услуг Приобретенные знания, навыки, мотивации и энергия, которыми наделены человеческие существа и которые могут использоваться в течение определенного периода времени в целях производства товаров и услуг [213, р. 362].

Производительные способности, дарования и знания, реализуемые в производстве товаров и услуг [249, р. 2251.

Знания и умения, которые люди приобретают посредством образования, профессиональной подготовки или практического опыта и которые позволяют им предоставить другим людям ценные производительные услуги fl87, с. 360].

2. Человеческий капитал как совокупность качеств человека, являющихся источником дохода Сформированный в результате инвестиций и накопленный человеком определенный запас здоровья, знаний, навыков, способностей, мотиваций, которые целесообразно используются в той или иной сфере общественного воспроизводства, содействуют росту производительности труда и эффективности производства и тем самым влияют на рост заработков (доходов) данного человека [51, с. 26].

Сформированный и освоенный в результате инвестиций государства, предприятий, частных лиц запас знаний, умений, навыков, интеллектуальных и физических способностей, которые могут использоваться или используются в целях получения или увеличения дохода общества, предприятия, работника [29, с. 47-48].

Сформированный в результате инвестиций и накопленный индивидами запас знаний, умений и иных качеств, которые при целесообразном использовании генерируют новую стоимость и поток доходов [85, с. 17].

3. Человеческий капитал как совокупность качеств человека, служащих удовлетворению его потребностей Совокупность знаний, умений, навыков, компетенций, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом [46, с. 23].

Способности, знания, умения, компетентность, физическое и духовное здоровье субъектов трудовой деятельности, которые дают им возможность самореализации в профессиональной сфере и обеспечения достойного уровня благосостояния при соответствующей социальной политике [90, с. 13].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никандрова, Екатерина Геннадьевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Официальные документы

1. О долгосрочной государственной экономической политике: указ Президента РФ от 07.05.2012 года № 596. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 12.03.2014)

2. Об утверждении государственной программы РФ «Развитие культуры и туризма» на 2013 - 2020 годы: постановление Правительства РФ от 15.04.2014 г. № 317. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 05.05.2014)

3. Об утверждении государственной программы РФ «Развитие образования» на 2013 - 2020 годы: постановление Правительства РФ от 15.04.2014 г. № 295. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 05.05.2014)

4. Об утверждении Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 08.12. 2011 г. № 2227-р. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 12.03.2014)

5. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 26 апреля 2007 года // Российская газета. - 2007. - 27 апреля.

6. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа:Ь11р.7/аррз.ш1юлп1/§Ь/Ьс1/РВР/Ьё47/ 1Ш/соп5Ц1:и1:юп-ги.р(1Г?иа=1 (Дата обращения 15.03.2013)

Источники на русском языке

7. Автономов В. Модель человека в экономической науке / В. Автономов. -СПб.: Экономическая школа, 1998. -230 с.

8. Автономов Ю.В. Моделирование морали как элемента внутренней мотивации индивидов и механизма коррекции провалов рынка / Ю.В. Автономов: Препринт WPЗ/2006/06. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 76 с.

9. Агранович М. Образование в экономике России / М. Агранович, Г.

Деркачев, Н. Родина // Образовательная политика. - 2009. - № 9. - С.33-45.

10. Ананьин О.И. За «экономический империализм» без имперских амбиций или о формах междисциплинарных взаимодействий / О.И. Ананьин // Общественные науки и современность. - 2009. - № 6. - С.130-139.

11. Антипина О. Экономическая теория счастья как направление научных исследований / О. Антипина // Вопросы экономики. - 2012. - № 2. - С.94 -107.

12. Аристотель. Политика / Аристотель: Сочинения в 4 т., Т. 4. - М.: Мысль, 1983.-830 с.

13. Аузан А. Социокультурная формула экономической модернизации / А. Аузан, К. Келимбетов // Вопросы экономики. - 2012. - № 5. - С.38^14.

14. Бабст И.К. О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала / И.К. Бабст: Избранные труды; под. ред. М.Г. Покидченко, Е.К. Калмычковой. - М.: Наука, 1999. - 300 с.

15. Барсукова С. От глобальной коррупционной парадигмы к изучению неформальных практик: различие в подходах аутсайдеров и инсайдеров / С. Барсукова, А. Леденева // Вопросы экономики. - 2014. - № 2. - С. 118-132.

16. Барышева A.B. Модернизация России с позиции новой парадигмы научного познания /A.B. Барышева. - М.: MasKa, 2012. - 339 с.

17. Белянин A.B. Доверие в экономике и общественной жизни / A.B. Белянин, В.П. Зинченко. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. - 164 с.

18. Белянова Е. Воздействие коррупции на развитие бизнеса: эмпирическая оценка / Е. Белянова, С. Николаенко // Вопросы экономики. - 2013. - № 9. - С.91-105.

19. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / М. Блауг; пер. с англ.; под. ред. чл.-корр. РАН B.C. Автономова. - М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. - 415 с.

20. Блауг М. Тревожные процессы в современной экономической теории / М. Блауг // К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки. - М.: ИМЭМО РАН, 2002. - 71 с.

21. Бобков В.Н. 20 лет капиталистических трансформаций в России:

влияние на уровень и качество жизни / В.Н. Бобков // Мир России. - 2012. - № 2. - С.3-26.

22. Большая экономическая энциклопедия. - М.: Эксмо, 2007. - 816 с.

23. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. -М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Астрель», 2004. - 1268 с.

24. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: «Норинт», 1998. - 1536 с.

25. Бондырева С.К. Нравственность / С.К. Бондырева, Д.В. Колесов. - 2-е изд., стер. - М.: Издательство Моск. психол.-соц. ин-та; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2008. - 336 с.

26. Бузгалин A.B. Экономическая компаративистика: сравнительный анализ экономических систем / А. В. Бузгалин, А.И. Колганов; МГУ им. М.В. Ломоносова, Экон. фак. - Москва: Инфра-М, 2005. - 744 с.

27. Бушуев В.В. Национальное богатство и качество жизни: мир и Россия / В.В. Бушуев, B.C. Голубев, A.A. Коробейников. - М.: «ИАЦ Энергия», 2010. -112 с.

28. Быченко Ю.Г. Социологическая концепция человеческого капитала / Ю.Г. Быченко. - Саратов: Поволжская академия гос. службы, 2000. - 112 с.

29. Быченко Ю.Г. Формирование человеческого капитала: социально-экономический аспект / Ю.Г. Быченко. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - 236 с.

30. Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук / П. Вайзе // THESIS. - 1993. - Вып. 3. - С. 115-130.

31. Вартумян А. А. Социально-трудовая сущность воспроизводства человеческого капитала: монография / А. А. Вартумян, М. И. Пшмахова. -Армавир: РИДА ГПА, 2010. - 116 с.

32. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер; пер. с нем. М.И. Левиной. - М.: Бизнеском, 2013.-321 с.

33. Владимир Путин: Кризис отступал по всем фронтам. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/04/20/putin-site.html (дата

обращения: 15.05.2013)

34. Власов Ф.Б. Социально-экономические отношения: нравственные основы и институты / Ф.Б. Власов. - М.: Машиностроение - 1, 2005. - 188 с.

35. Восканян М. Восстановить ориентацию / М. Восканян. - [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.odnako.org/magazine/material/show_12985 (дата обращения: 12.02.2013)

36. Всемирный обзор экономических преступлений. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.pwc.ru/crimesurvey (дата обращения 15.03.2012).

37. Габдуллин Н.М. Человеческий капитал как фактор роста постиндустриальной экономики: автореферат дис. ... канд. канд. экон. наук. -Казань, 2009. - 24 с.

38. Галиев Э.Ш. Воспроизводство человеческого капитала в условиях цикличности российской экономики: автореф. дис. ... канд. экон. наук - Казань, 2009. - 23 с.

39. Генкин Б. М. О фундаментальных понятиях экономической теории / Б. М. Генкин // Эффективность производства и качество жизни: сб. науч. тр. / Редкол.: Б. М. Генкин, Л. Г. Симкина и др. - СПб: СПбГИЭУ, 2006. - С.4-18.

40. Глазкова Л. «Россия очень уязвима». Главные угрозы - коррупция и бездуховная власть / Л. Глазкова // Российская Федерация сегодня. - 2011. - №1. -С.42-43.

41. Горшков М.К. Граждане новой России: к вопросу об устойчивости и изменчивости национального менталитета / М.К. Горшков // Россия: тенденции и перспективы. Ежегодник. М.: ИНИОН РАН и др., 2005. - Вып. 1. - С.61-69.

42. Гринберг P.C. Пятнадцать лет рыночной экономики в России / P.C. Гринберг // Вестник РАН. - 2007. - № 7. - Т. 77. - С.584-592.

43. Грузков И. В. Воспроизводство человеческого капитала: философско-экономический анализ: монография / И. В. Грузков, В. Н. Грузков; под ред. проф. Л. Л. Редько. - Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2010.-180 с.

44. Гудков Л. Доверие в России: смысл, функции, структура / Л. Гудков. -

[Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://magazines.russ.ni/nlo/2012/l 17Zg25.html (дата обращения: 30.03.2014)

45. Гуриев С. Россия - лидер по неравенству распределения богатства //С. Гуриев, О. Цывинский. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vedomosti.rU/opinion/news/5739241/pervaya_sredi_neravnyh7full#cut

46. Делия В.П. Инновационная экономика и устойчивое развитие / В.П. Делия. - Балашиха: изд-во «Де-По», 2011. - 256 с.

47. Добрынин А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования / А.И. Добрынин, С.А. Дятлов, Е.Д. Цыренова. - СПб: Наука, 1999. - 309 с.

48. Доклад об эффективности проводимых в Российской Федерации антикоррупционных мероприятий и участии институтов гражданского общества в реализации антикоррупционной политики. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.oprf.ru/files/dok2012/dokladkorrupciya03042012.pdf (дата обращения: 15.02.2013)

49. Долан Э.Д. Рынок: микроэкономическая модель / Э.Д. Долан, Д.Е. Линдсей. - СПб.: Печатный двор, 1992. - 496 с.

50. Дятлов С. Инновационная гиперконкуренция как фактор развития экономической системы / С. Дятлов // Экономист. - 2012. - № 5. - С.69-76.

51. Дятлов С. А. Теория человеческого капитала / С. А. Дятлов. - СПб.: СПбУЭФ, 1996. - 141 с.

52. За веру, царя и Отечество... - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://romir.ru/stadies/499_1378238400/ (дата обращения: 15.03.2014)

53. Замалетдинова Э. Н. Развитие институтов накопления человеческого капитала в современной российской экономике / Э. Н. Замалетдинова. - Казань: Издательско-полиграфическая компания «Бриг», 2010.-174 с.

54. Зарплатный расчет. Что движет людьми, выбирающими работу? -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fom.ru/Rabota-i-dom/58 (дата обращения: 18.02. 2014)

55. Заславская Т. Социоэкономика как актуальное основание

междисциплинарной интеграции (о книге М.А. Шабановой «Социоэкономика») / Т. Заславская // Вопросы экономики. - 2013. - № 5. - С.144-150.

56. Землянухина С.Г. Факторы формирования инновационной восприимчивости трудовых ресурсов / С.Г. Землянухина // Инновационное развитие экономики России: ресурсное обеспечение: Вторая междунар. конф.; Москва, МГУ , 22-24 апр. 2009 г. Сб. ст.: Т. 3. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС, 2009. - С.782-790.

57. Зомбарт В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь / В. Зомбарт; пер. с нем. - М.: Айрис-пресс, 2004. - 624 с.

58. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве / И.В. Ильинский. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996. - 163 с.

59. Ильинский И.В. Конкурентоспособность человеческого капитала России: состояние, проблемы, перспективы: монография / И.В. Ильинский. - СПб: ФГБОУВПО «СПГУТД», 2011. - 278 с.

60. Инглхарт Р. Модернизация, культурные изменения и демократия / Р. Инглхарт, К. Вельцель. - М.: Новое издательство, 2011. - 464 с.

61. Инновации: обыденные интерпретации и версии «народных экспертов». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fom.ru/special/skolkovo/10495 (дата обращения 27.03.2014)

62. Институт недоверия. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://romir.ru/studies/259_1318276800/ (дата обращения: 14.03.2014)

63. Интерактивная витрина. Федеральная служба государственной статистики: [сайт]. - Режим доступа: http://cbsd.gks.ru/ (дата обращения: 10.05.2014)

64. Информационная эпоха: вызовы человеку / под ред. И.Ю. Алексеевой,

A.Ю. Сидорова. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. -335 с.

65. Исламутдинов В.Ф. К вопросу о концепции инновационного человека /

B.Ф. Исламутдинов, Р.Г. Шангараев // Вопросы инновационной экономики. -2011. - № 4. - С.3-12. - [Электронный ресурс]: Режим доступа:

http://inec.enjournal.net/article/1002/ (дата обращения: 07.03.2012)

66. Каблов Е. Шестой технологический уклад (беседу ведет Б. Руденко) / Е. Каблов // Наука и жизнь. - 2010. - № 4. - С.2-7.

67. Казарян М. Концептуальные подходы к конкурентоспособности человеческого капитала / М. Казарян // Человек и труд. - 2008. - № 10. - С.ЗО -34.

68. Казарян М.А. Инновационное предпринимательство в системе воспроизводства человеческого капитала / Казарян М.А. - М.: «А-Квадрат»дизайн-бюро, тип., 2007. - 171 с.

69. Какие страны терпимы к неравенству и почему. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/25085971/proizvod stvo-zavisti (дата обращения: 25.03.2014)

10. Капелюшников Р. Спрос и предложение высококвалифицированной рабочей силы в России: кто бежал быстрее? (Часть II) / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. -2012. - № 3. - С. 120-147.

71. Капелюшников Р.И. Трансформация человеческого капитала в российском обществе / Р.И. Капелюшников, А.Л. Лукьянова. - М: Фонд «Либеральная миссия», 2010.-196 с.

72. Карпова Г.В. Моделирование оценки нематериальной составляющей национального богатства: монография / Г.В. Карпова. - СПб.: СПбГИЭУ, 2010. -112 с.

73. Касаева Т. В. Ресурс здоровья в функционировании человеческого капитала: теория и практика: монография / Т.В. Касаева. - Пятигорск: ПГЛУ, 2010.- 198 с.

74. Кейнс Дж. М. Общая теории занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс // Сб. Антология экономической классики. В 2. т., Т.2 - М., 1993. - С.367^130.

75. Клейнер Г. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории / Г. Клейнер // Вопросы экономики. - 2013. - № 6. - С.4-28.

76. Козлов А.И. Человеческий капитал: становление, сущность, формирование и критерии оценки / А.И. Козлов. - М.: ЗАО «Издательство

«Экономика», 2009. - 96 с.

77. Колпаков В.А. Экономическая теория в поисках новой парадигмы / В.А. Колпаков // Знание. Понимание. Умение. - 2008. - № 1. - С.79-88. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zpujournal.ru/zpu/2008_l/Kolp akov.pdf (дата обращения: 12.06.2013).

78. Кордуэлл М. Психология. А - Я. Словарь-справочник / М. Кордуэлл; пер. с англ. К. С. Ткаченко. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 448 с.

79. Костюк В.Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы / В.Н. Костюк. - М.: Эдиториал УРСС, 2001.- 176 с.

80. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий / Дж. Коулман // Общественные науки и современность. - 2001. - № 3. - С.122-139.

81. Критский М.М. Теория человеческого капитала: необходимость реконструкции методологической базы / М.М. Критский // Вестник ИНЖЭКОНа. - 2005. - № 2 (7). -С.16-28.

82. Критский М.М. Человеческий капитал / М.М. Критский. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.-117 с.

83. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. - М.: Московская школа политических исследований, 2002. - 320 с.

84. Культурные факторы модернизации: доклад фонда «Стратегия 2020» / A.A. Аузан, А.Н. Архангельский, П.С. Лунгин, В.А. Найшуль. - М., СПб.,2011. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.intelros.ru/pdf/kulturnye_faktory_modernizacii.pdf (дата обращения 12.03.2013)

85. Курганский С.А. Тенденции развития человеческого капитала в России / С.А. Курганский // Известия ИГЭА. - 2011. - № 2 (76). - С. 17-24.

86. Лаврова Л. А. Экономический рост и человеческий капитал: монография / Л. А. Лаврова. - Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2009. - 196 с.

87. Лапин Н.И. Ценности населения экономических макрорегионов России по оси «Открытость изменениям - Сохранение» / Н.И. Лапин // Россия в Европе:

по материалам международного проекта «Европейское социальное исследование» / Под общ. ред. A.B. Андреенковой, JI.A. Беляевой. - М.: Academia, 2009. - С.270-284.

88. Лебедева Н.М. Влияние ценностей на отношение к инновациям в России и Китае / Н.М. Лебедева // Общественные науки и современность. - 2010. — № 3. -С.37-49.

89. Левин М. Коррупция в России: классификация и динамика / М. Левин, Г. Сатаров // Вопросы экономики. - 2012. - № 10. - С.4-29.

90. Леманова П.В. Развитие человеческого капитала как приоритетное направление социальной политики: автореф. дис. ... канд. экон. наук. -Краснодар, 2010. - 27 с.

91. Лопухин В. Почему мы бедны? В мире нет законов, обрекающих Россию на вечную нищету / В. Лопухин // Эксперт. - 2000. - № 1 - 2 (214). - С.37-41.

92. Магун В. С. Базовые ценности - 2008: сходства и различия между россиянами и другими европейцами: Препринт WP6/2010/03/ В. С. Магун, М. Г. Руднев; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 52 с.

93. Магун B.C. Базовые ценности россиян в европейском контексте / B.C. Магун, М.Г. Руднев // Общественные науки и современность. - 2010. — № 5. — С.5-22 .

94. Макарова Л.И. Нравственные основы экономики в истории зарубежной философской и экономической мысли / Л.И. Макарова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 31(246). - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.lib.csu.ru/vch/246/002.pdf (дата обращения: 12. 11. 2013).

95. Макропсихология современного российского общества: монография / Под ред. АЛ. Журавлева, A.B. Юревича. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009.-352 с.

96. Маркс К. Сочинения. Т.49. / К. Маркс. - Политиздат, 1974. - 555 с.

97. Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории

/ Л. фон Мизес. - М.: Экономика, 2000. - 875 с.

98. Милль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями социальной философии / Дж. С. Милль; пер. с англ. - М.: Эксмо, 2007. - 1037 с.

99. Михнева С.Г. Интеллектуализация экономики: инновационное производство и человеческий капитал / С.Г. Михнева // Инновации. - 2003. - № 1. - С.49-54.

100. Модернизация России: социально-гуманитарные измерения / Под ред. акад. Н.Я. Петракова / Российский государственный научный фонд; Российская академия наук. - М.; СПб.: Нестор-История, 2011. - 448 с.

101. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. / Н.И. Моисеев. - М.: Языки русской культуры: А. Кошелев, 2000. - 223 с.

102. Морозов Г. О «неэкономических» факторах эффективности экономики / Морозов Г. // Экономист. - 2012. - № 4. - С.88-91.

103. Московский А. Почему студенты Гарварда против лекций Г. Мэнкью? / Московский А. // Экономист. - 2012. - № 1. - С.74-82.

104. Неэкономические грани экономики: непознанное взаимовлияние: науч. и публицистич. заметки обществоведов/ Рук. междисципл. проекта и науч. ред. О.Т. Богомолов; зам. рук. междисципл. проекта Б.Н. Кузык. - М.: Институт экономических стратегий, 2010. - 800 с.

105. Никандрова Е.Г. Духовно-нравственный потенциал человеческого капитала как фактор его воспроизводства в инновационной экономике / Е. Г. Никандрова // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2014. - № 3 (87). - С.116-120.

106. Никандрова Е. Г. Новый подход к категории «человеческий капитал» / Е. Г. Никандрова // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. - 2012. - № 5 (56). -С.225-228.

107. Никандрова Е.Г. Предприниматель как субъект человеческого капитала в современной экономике / Е.Г. Никандрова // Развитие предпринимательства: проблемы, тенденции и перспективы: Сборник научных трудов Всероссийской

научно-практической конференции, посвященной Дню российского предпринимательства; Ставропольский гос. аграрный ун-т. - Ставрополь: АГРУ С, 2014. - С.128-130.

108. Новицкий H.A. Инновационная экономика России: теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты / H.A. Новицкий. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 328 с.

109. Нуреев P.M. Россия: особенности институционального развития / P.M. Нуреев. - М.: Норма: Инфра - М, 2011. - 448 с.

110. О масштабах коррупции в России по материалам СМИ. -[Электронный ресурс]. - Режим flocTyna:http://www.isprras.ru/pics/File/tochka _zrenia/Bogdanov%20 Corruption.pdf (дата обращения: 25.02.2013)

111. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н.Ю.Шведова / РАН; Российский фонд культуры; - 2-е изд., испр. и доп. - М.: АЗЪ, 1994.-928 с.

112. Отчет «Инновационные ценности руководителей в экономике знаний»: Результаты исследований. - Высшая школа международного бизнеса Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 2011. - [Электронный ресурс]. - Режим flOCTyna:http://www.cntconsult.ru/russia/ser vice/analyses/Report%20Innovation%20Mangerment%20GSIB%20with%20Statistic% 2028062011.pdf (дата обращения: 15.02.2014)

113. Охотский Е.В. Коррупция: сущность, меры противодействия / Е.В. Охотский // Социс. - 2009. - № 9. - С.25-33.

114. Павлов А.П. Анализ понятия «качество жизни» на современном этапе в условиях кризиса / А.П. Павлов, Л.В. Яковлева. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/sbornikl/2-16.pdf (дата обращения: 12.03.2012)

115. Петросян Д.С. «Экономический империализм» и метатеория управления поведением человека / Д.С. Петросян, Н.Л. Фаткина // Общественные науки и современность. - 2009. - № 1. - С. 166-176.

116. Петти В. Экономические и статистические работы / В. Петти. -Москва: Соцэкгиз, 1940. - 324 с.

117. Печчеи А. Человеческие качества / А. Печчеи. - М.: Прогресс, 1985. -

312 с.

118. Платонов O.A. Экономика русской цивилизации / O.A. Платонов. — М.: Институт русской цивилизации, 2008. - 800 с.

119. Позднякова Е. Развитие ферросплавного производства в контексте неоиндустриализации / Е. Позднякова // Экономист. - 2013. - № 2. - С.64-70.

120. Полищук Е.А. Человеческий капитал в экономике современной России: проблемы формирования и реализации / Е.А. Полищук. - Ижевск; Изд-во ИжГТУ, 2005.-184 с.

121. Полтерович В.М. Становление общего социального анализа / В.М. Полтерович // Общественные науки и современность. - 2011. — № 2 - С.101-111.

122. Попкова Н. Мировой кризис как предвестник посткапиталистического развития / Н. Попкова // Экономист. - 2010. - № 2. - С.39-44.

123. Попов В.Д. Информационно-психологический фактор современного кризиса / В.Д. Попов // Серия «Точка зрения». - М.: Изд-во РАГС. - 2009. - 44 с.

124. Портал социальной сети Свободный мир. О проекте [сайт]. — [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.liberty.ru/about (дата обращения: 08.05.2014)

125. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве / И.Т. Посошков. - М.: Наука, 2003.-251 с.

126. Потребительское поведение через призму доверия и ответственности. Исследование Левада - Центра по заказу ЦМИ Сбербанка. -2013. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sberbank.ru/common/ img/uploaded/files/pdf/press_center/2013/Levada_potreblenie_doverie_i_otvetstvennos t_.pdf (дата обращения: 30.03.2014)

127. Пять «И» Дмитрия Медведева. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.newsinfo.ru/news/2011 -04-15/item/751663/ (дата обращения: 17.05.2012)

128. «Работодатель мечты» для молодежи. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://bd.fom.ru/pdf/d39rabotod.pdf. (дата обращения: 18.02.2014)

129. Распределение общего объема денежных доходов и характеристики дифференциации денежных доходов населения. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/

го581а1_тат/гов81а1/гш^ай8^С8/ рори1аЦоп/1еуе1/# (дата обращения: 15.09.2013)

130. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 990 с.

131. Рикардо Д. Сочинения. Т. 1: Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо; ред. М. Н. Смит.-2-е изд. - 1955. - 360 с.

132. Родионова Н. Модель этичного «экономического человека» / Н. Родионова // Человек и труд. - 2006. - № 1. - С.67-70.

133. Родионова Н.В. Комплексная модель человека в экономике / Н. Родионова // Эффективность производства и качество жизни: сб. науч. тр. / Редкол.: Б. М. Генкин, Л. Г. Симкина и др. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - С.117-130.

134. Российские вузы куют кадры для Запада. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://mirnov.ru/arhiv/mn980/mn/ll-l.php (дата обращения: 29.03.2014)

135. Российский обзор экономических преступлений за 2014 год. — [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pwc.ru/ru/ceo-survey/assets/crime_survey_2014.pdf (дата обращения: 29.03.2014)

136. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб. / Росстат. - М., 2011.-795 с.

137. Россия 2014: Стат. справочник / Росстат. - М., 2014. - 62 с.

138. Россия и страны мира. 2012: Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - 380 с.

139. Россия рассчитывает поднять объем прямых иностранных инвестиций до 70 млрд долл в год. - [Электронный ресурс]. - Режим дocтyпa:http://www.rg.ш/2011/04/20Лпуе8^сн-апоп5.11Ш11 (дата обращения: 12.02.2014)

140. Россияне потеряли за год от киберпреступлений $ 1,5 млрд. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.finmarket.ш/life/txt.asp?id=3511350 (дата обращения: 03.03.2014)

141. Румянцева С.Ю. Природа хозяйственной мотивации как проблема и как парадигма / С.Ю. Румянцева // Философия хозяйства. - 2005. - № 4 - 5 (40 - 41). -С.74-89.

142. Самородова Е.М. Человеческий капитал: особенности функционирования, накопления, использования: монография / Е.М. Самородова. -СПб.: Издательство «Инфо-да», 2008. - 126 с.

143. Святодух Е.А. Воспроизводство человеческого капитала и повышение его эффективности в российской экономике: автореф. дис. ... канд. экон. наук -Воронеж, 2008.-24 с.

144. Селезнев А. Ресурсное обеспечение неоиндустриальной модели развития / А. Селезнев // Экономист. - 2013. - № 2. - С.3-15.

145. Селищева Т.А. Проблемы формирования модели инновационного экономического роста в России / Т.А. Селищева, A.C. Селищев // Вестник ИНЖЭКОНа. - 2013. - № 3 (62). - С. 9-15.

146. Селищева Т.А. Структура российской экономики: на пути к информационному обществу / Т.А. Селищева. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. -184 с.

147. Селищева Т.А. Трансформация форм капитала и механизма их функционирования в глобальной информационной экономике / Т.А. Селищева // Вестник ИНЖЭКОНа. - 2013. - № б (65). - С.4-11.

148. Сергеев М.П. Человеческий капитал и экономическая безопасность России: проблемы и перспективы: монография / М.П. Сергеев, A.A. Цветкова, А.Г. Церцеил. - Казань: ТГГПУ, 2008. - 179 с.

149. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике / Л. Г. Симкина. - СПбГИЭА, 2000. - 152 с.

150. Синицкая Н.Я. Развитие человеческого потенциала как стратегическая цель региональной социальной политики: монография. - Архангельск: Поморский университет, 2004. - 298 с.

151. Скоблякова И.В. Воспроизводство индивидуального и общественного человеческого капитала в постиндустриальной экономике: автореф. дис. ... докт.

экон. наук. - Орел, 2008. - 48 с.

152. Смирнов В.Т. Человеческий капитал: содержание и виды, оценка и стимулирование: монография / Смирнов В.Т., Сошников И.В., Романчин В.И., Скоблякова И.В.; под ред. д.э.н., профессора В.Т. Смирнова. - М.: Машиностроение-1, Орел: ОрелГТУ, 2005. - 513 с.

153. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - Москва: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.

154. Смит А. Теория нравственных чувств. - М.: Республика, 1997. - 350 с.

155. Соболева И. Парадоксы измерения человеческого капитала / И. Соболева // Вопросы экономики. - 2009. - № 9. - С.51-71.

156. Соболева И.В. Человеческий потенциал российской экономики: проблемы сохранения и развития / И. В. Соболева; Ин-т экономики РАН. - М.: Наука, 2007. - 202 с.

157. Солодуха П.В. Институциональные основы воспроизводства человеческого капитала: монография / П. В. Солодуха. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2004. - 260 с.

158. Солозобов Ю.М. «Неоиндустриальная модернизация» Казахстана. К вопросу об актуальности казахстанского опыта для современной России. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sngcom.m/conrniunio/neoindustrialnaya-modernizatsiya-kazakhstana.html (дата обращения: 15.03.2013)

159. Состояние преступности. Министерство Внутренних дел Российской Федерации: [сайт]. - Режим доступа: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports (дата обращения: 18.03.2014)

160. Социально-демографическая безопасность России / Под ред. В.А. Черешнева, А.И. Татаркина. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. - 864 с.

161. Ставерен И. ван Этика эффективности / И. ван Ставерен // Вопросы экономики. - 2009. - № 12. - С.58-71.

162. Статистика алкоголизма в России. - [Электронный ресурс]. — Режим

доступа: http://alcostop.org/materials/alcoholism-statistica-russian (дата обращения: 15.03.2013)

163. Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии / И.А. Стрелец. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 256 с.

164. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда / С.Г. Струмилин. - М.: Наука, 1982.-471 с.

165. Суслова О.М. Методология исследования человеческого капитала в условиях инновационной экономики / О.М. Суслова. - Казань: Казан, ун-т, 2011. — 126 с.

166. Суслова О.М. Человеческий капитал в условиях инновационной экономики: автореф. дис .... канд. экон. наук. - Казань, 2008. - 24 с.

167. Суэтин А. Лики инноваций / А. Суэтин // Вопросы экономики. - 2009. -№ 12.-С. 142-147.

168. Тихонова Н. Особенности нормативно-ценностной системы российского общества / Н. Тихонова. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.liberal.ru/anons/5188 (дата обращения: 12.03.2013)

169. Тодосийчук А. Условия перехода к инновационной экономике / А. Тодосийчук // Экономист. - 2010. - № 2. - С.25-38.

170. Толкачев П. С. Понятие экономической аксиологии / П. С. Толкачев // Философия хозяйства. - 2011. - № 6 (78). - С. 135-139.

171. Труд и занятость в России. 2013: Стат.сб. / Росстат. -2013.-661 с.

172. Трудовые ценности россиян. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.hse.ru/news/1163625/22707058.html (дата обращения: 20.03.2013)

173. Улих К. «Экономический человек» глазами С. Булгакова / К. Улих // Общественные науки и современность. - 1996. - № 2. -С. 127-130.

174. «Утечка мозгов» - угроза инженерному потенциалу страны. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://flnam.info/news/utechka-mozgov— ugroza-ingenernomu-potentsialu-strani/(дaтa обращения: 29.03.2014)

175. Федоренко Н.П. Гуманистическая экономика / Н.П. Федоренко. - М.:

ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. - 188 с.

176. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. — 7-е изд., перераб. и доп. -М.: Республика, 2001.-719 с.

177. Флекснер К.Ф. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом / К.Ф. Флекснер; пер. с англ. - М.: Международные отношения, 1994. - 300 с.

178. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее / Р. Флорида; пер. с англ. - М.: Арт-транзит, 2011. - 419 с.

179. Форафонтова Е. «Отток мозгов» опаснее оттока капитала / Е. Форафонтова // Наша власть: дела и лица. - 2008. - № 10 (90). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nashavlast.ru/article_description/96/706.html (дата обращения: 29.03.2014)

180. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Ф. Фукуяма; пер. с англ. - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008. - 730 с.

181. Хайек Ф. Дорога к рабству / Ф. Хайек; пер. с нем. - М.:Экономика: МП «Эконов», 1992.- 175 с.

182. Хайкин М.М. Сфера услуг в процессах воспроизводства человеческого капитала / М.М. Хайкин. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. - 166 с.

183. Хайкин М.М. Управление сферой услуг в развитии человеческого капитала: монография / М.М. Хайкин. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 158 с.

184. Хартия инновационной культуры. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://transfer.eltech.ru/innov/archive.nsf/0d592545e5d69ff3c 32568fe00319ecl/47195bfa37161144c32569ca004f35dO?OpenDocument (дата обращ ения: 07.03.2013)

185. Хейг: ущерб от киберпреступлений превышает $ 1 трлн. — [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://newsland.com/news/detail/id/807021/ (дата обращения: 03.03.2014)

186. Хейлбронер P.JI. Экономическая теория как универсальная наука / P.JI. Хейлбронер // THESIS. - 1993. - Вып. 1. - Т. 1. - С.41-54.

187. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне. - М.: Дело, 1993.

-701 с.

188. Цыренжапова У.В. Семья в воспроизводстве человеческого капитала на мезоуровне: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Улан-Удэ, 2009. - 24 с.

189. Цыренова A.A. Развитие человеческого капитала в условиях трансформации институциональной среды. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2006. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://window.edu.ru/resource/817/40817/files/mtdmng43 .pdf (дата обращения: 12.03.2013)

190. Человеческий капитал и проблема формирования инновационной экономики: монография / Л.Г. Симкина, М.М. Критский, Т.Л. Судова и др.; под ред. Л.Г. Симкиной, М.М. Критского. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - 226 с.

191. Чем мы дорожим? О самом важном в жизни россиян. - [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://fom.ru/obshchestvo/10994 (дата обращения: 15.05.2013)

192. Шиповская Л.П. Человек и его потребности / Л.П. Шиповская. - М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2011.-432 с.

193. Шмоллер Г.Ф. Народное хозяйство: наука о народном хозяйстве и ее методы / Г.Ф. Шмоллер; пер. с нем. - M.: URSS ЛИБРОКОМ, 2012. - 151с.

194. Шобдоева Н.В. Государственная политика стимулирования инвестиций в качество человеческого капитала: монография / Н.В. Шобдоева; ФГОУ ВПО «Бурятская ГСХА им. Р.В. Филиппова». - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. Р.В. Филиппова, 2010.-128 с.

195. Шорохов В. «Человеческий потенциал» и «человеческий капитал»: соотношение понятий / В. Шорохов, Н. Морозова // Человек и труд. - 2007. - № 3. - С.80-82.

196. Щетинин В.П. Человеческий и вещественный капитал: общность и различия / В.П. Щетинин // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. - № 8. - С.55-61.

197. Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние. Научные записки и очерки / Рук. исслед. проекта, науч. ред. О.Т. Богомолов. - М.:

Институт экономических стратегий, 2008. - 440 с.

198. Экономическая энциклопедия: энциклопедия / под ред. JI. И. Абалкина. -М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. - 1054 с.

199. Эксперт: Ущерб от коррупции в РФ исчисляется триллионами. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/business/2011/ 04/26/843454.html (дата обращения: 23.03.2014)

200. Эмиграционные настроения россиян. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.levada.ru/08-06-2012/emigratsionnye-nastroeniya-rossiyan (дата обращения: 24.02.2014)

201. Эрроу К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности / К. Дж. Эрроу. - М.: ГУ - ВШЭ, 2004. - 201 с.

202. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю.В. Яковец. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2003. - 441 с.

203. Якунин В.И. Постиндустриализм, опыт критического анализа: монография / Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э., Кара-Мурза С.Г., Деева М.В., Сафонова Ю.А. - М.: Научный эксперт, 2012. - 288 с.

204. Янжул И.И. Избранные труды / И.И. Янжул. - М.: Наука, 2005. - 438 с.

205. Ясин Е.Г. Новая эпоха - старые тревоги: Экономическая политика / Е.Г. Ясин. - М.: Новое издательство, 2004. - 456 с.

206. Ястребов Г.А. Инвестиции в человеческий капитал (эффект культурной преемственности vs эффект дохода) / Г.А. Ястребов // Общественные науки и современность. - 2010. - № 2. - С.70-77.

Источники на иностранных языках

207. Advances in Behavioral Economics / Ed. by С. Camerer, G. Loewestein, M. Rabin. - USA: Princenton University Press, 2003.

208. Becker G.S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis. / G.S. Becker. - N.Y.: Columbia University Press for NBER, 1964.

209. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting / D. Bell. - N.Y., 1976.

210. Bell D. The Social Framework of the Information Society / D. Bell. -Oxford, 1980.

211. Ben-Porath Y. The Production of Human Capital and the Life Cycle of Earnings / Y. Ben-Porath // The Journal of Political Economy. - 1967. - Vol. 75, No. 4. - P.352-365.

212. Blaug M. Introduction to the Economics of Education / M. Blaug. - L.,

1970.

213. Bowen H.R. Investment in Learning: The individual social value of American higher education / H.R. Bowen. - San Francisco: Jossey-Bass, 1977.

214. Coleman J. Foundation of Social Theory. / J. Coleman. - Cambridge. MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 1990.

215. Corruption Perceptions Index 2010. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.transparency.org/cpi2010/results (дата обращения: 12.03.2013)

216. Corruption Perceptions Index 2013. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cpi.transparency.org/cpi2013/results/ (дата обращения: 10.05.2014)

217. Crawford R. In the Era of Human Capital: The Emergence of Talent, Intelligence, and Knowledge as the Worldwide Economic Force and What it Means to Managers and Investors / R. Crawford. - New York: Harper Business, 1991.

218. Dahrendorft R. The New Liberty: Survival and Justice in Changing World / R. Dahrendorft. - L., 1975.

219. Dienor E. The Nonobvious Social Psychology of Happiness / E. Dienor, S. Oshi // Psychological Inquiry. - 2005. - № 16/4. - P.162-167.

220. Distribution of family income - Gini Index. - [Электронный pecypc].-Режим доступа: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2172.html (дата обращения: 10.05.2014)

221. Dollinger S.J. Creativity and Values / S.J. Dollinger, Ph.A/ Burke, N.W. Gump // Creativity Research Journal. - 2007. - V. 19. - № 2 - 3. - P.91-103.

222. Economy Rankings. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.doingbusiness.org/rankings (дата обращения: 15.03.2014)

223. Education at a Glance 2013: OECD Indicators, OECD Publishing. -

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oecd ilibrary.org/ education/education-at-a-glance-2013_eag-2013-en (дата обращения: 18.02.2014)

224. Fisher I. The Nature of Capital and Income /1. Fisher. - L., 1927.

225. Foster J. Evolutionary macroeconomics / J. Foster. - L, 1987.

226. Global Study on Homicide 2011 : Trends, Contexts, Data. - United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), 2011. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/ Homicide/Global_study_on_homicide_20 ll_web.pdf (дата обращения: 30.03.2014)

227. Handel M. J. Skills mismatch in the labor market / M.J. Handel. - Annual Review of Sociology. -2003. - № 29. - P.135-165.

228. Harrison L.E. Culture Matters: How Values Shape Human Progress/ L.E. Harrison, S.P. Huntington (Eds). -N.Y.: Basic Books, 2000.

229. Hausman D. Taking Ethics Seriously: Economics and Contemporary Moral Philosophy / D. Hausman, M. McPherson // Journal of Economics Literatury. - 1993. -Vol. 31. -No. 2. - P.671-731.

230. Hofstede G. Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values / G. Hofstede. - Newbury Park, CA: Sage, 1991.

231. Human Development Report 1990. - [Электронный ресурс]. - Режим flocTyna:http://hdr .undp.org/sites/default/files/reports/219/hdr_1990_en_complete_nost ats.pdf (дата обращения: 12.02. 2014)

232. Human Development Report 2013. The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hdr.undp.org/sites/default/ files/reports/14/hdr2013_en_complete.pdf (дата обращения: 18.03.2014)

233. Inglehart R. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics / R. Inglehart. - Princeton, NJ: Princeton University Press, 1977.

234. Laffont J.-J. Macroeconomic Constraints, Economic Efficiency and Ethics: An Introdaction to Kantian Economics / J.-J. Laffont // Economica. New Series. - 1975. - Vol. 42. - No. 168. - P.430-437.

235. Marshall A. Principles of Economics / A. Marshall. - L., 1961.

236. Maslow A. Motivation and Personality / A. Maslow, 3rd ed. - N.Y.: Harper and Row, 1988.

237. OECD. StatExtracts. Complete databases available via OECD's iLibrary: [сайт]. - Режим доступа: http://stats.oecd.org/ (дата обращения: 10.05.2014)

238. Patent applications, residents. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://data.worldbank.org/indicator/IP.PAT.RESD (дата обращения: 11.04.2013)

239. Research and development expenditure (% of GDP). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS/countries (дата обращения: 11.04.2013)

240. Rising political risk sees Russia and Pakistan join Somalia, DR Congo and Iraq in Maplecroft ranking of 10 most volatile business environments. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://maplecroft.com/about/news/pra_2011.html (дата обращения: 20.08.2013)

241. Schultz Т. Investment in Human Capital / Т. Schultz // The American Economic Review. - March 1961. - № 1. - P.38-56.

242. Schwartz S.H. Toward a Universal Psychological Structure of Human Values / S.H. Schwartz, W. Bilsky // Journal of Personality and Social Psychology. -1987.-Vol. 53. -P.550-562.

243. StatPlanet: [сайт]. - Режим доступа: http://www.sacmeq.org/interactive-maps/statplanet/StatPlanet.html (дата обращения: 10.05.2014)

244. Stiglitz J.E. Information and the Change in the Paradigm in Economics / J.E. Stiglitz // Les Prix Nobel: The Nobel Prizes 2001. - Stockholm, 2002. - P.472-540.

245. The Global Innovation Index 2013. The Local Dynamics of Innovation. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/reportpdf/gii-2013.pdf (дата обращения: 15.03. 2014)

246. The Happy Planet Index. An index of human well-being and environmental impact. -[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.

neweconomics.org/sites/neweconomics.org/fiies/The_Happy_Planet_Index_2006.pdf (дата обращения: 15.03.2013)

247. The Happy Planet Index 2.0. Why good lives don't have to cost the Earth [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.neweconomics.org/ sites/neweconomics.org/files/The_Happy_Planet_Index_2009.pdf (дата обращения: 15.03.2013)

248. The Happy Planet Index: 2012 Report. A global index of sustainable well-Ье^.-[Электронный ресурс].-Режим flocTyna:http://www.neweconomics. org/sites/neweconomics.org/files/happy-planet-index-report-2012.pdf (дата обращения: 15.03.2013)

249. Thurow L. Investment in Human Capital / L. Thurow. - Belmont: Wadsworth Publishing Company, 1970.

250. Toffler A. The Third Wave / A. Toffler. - N.Y., 1980.

251. World Development Indicators: Science and technology. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://wdi.worldbank.Org/table/5.13

252. World Drug Report 2013. - United Nations. - N. Y., 2013. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.unodc.org/unodc/secured/wdr/wdr2013/World_Drug_Report_2013 .pdf (дата обращения: 30.03.2014)

253. Yusuf Sh. From creativity to innovation / Sh. Yusuf // Technology in soc. -N.Y., 2009. - Vol. 31, № 1. - P. 1-8.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Анализ корреляционной зависимости между показателями субъективной удовлетворенности жизнью и уровнем ВВП на

душу населения

Таблица А. 1 - ВВП на душу населения, показатели удовлетворенности жизнью

(ПУ), место в рейтинге и значение НР1 по странам в 2009 году

Страна ВВП на Д.Н., долл ПУ Место НР1 Страна ВВП на д.н., долл ПУ Место НР1

Коста-Рика 10795,4 8,5 1 76,1 Танзания 1340,9 2,4 142 17,8

Норвегия 51988,4 8,1 88 40,4 Того 842,7 2,6 135 23,3

Ирландия 38685,5 8,1 78 42,6 Зимбабве 394,3 2,8 143 16,6

Дания 35522,6 8Д 105 35,5 Бурунди 399,7 2,9 139 21,8

Канада 37970,9 8,0 89 39,4 Бенин 1442,2 3,0 134 24,6

Финляндия 33382,0 8,0 59 47,2 Конго 4136,0 3,6 112 32,4

США 45934,5 7,9 114 30,7 Сьерра-Леоне 781,6 3,6 136 23,1

Австралия 38750,8 7,9 102 36,6 Буркина-Фасо 1303,0 3,6 138 22,4

Швеция 35805,3 7,9 53 48,0 Мадагаскар 945,0 3,7 113 31,5

Австрия 38567,0 7,8 57 47,7 Кения 1614,1 3,7 125 27,8

Исландия 37957,0 7,8 94 38,1 Нигер 717,3 3,8 129 26,9

Новая Зеландия 26600,3 7,8 103 36,2 Мали 1222,5 3,8 132 25,8

Панама 11797,6 7,8 18 57,4 ДР Конго 312,1 3,9 120 29,0

Люксембург 79162,8 7,7 122 28,5 Камерун 2139,6 3,9 126 27,2

Швейцария 40483,5 7,7 52 40,1 Гвинея 1041,9 4,0 116 30,3

Нидерланды 39860,4 7,7 43 50,1 ЦАР 731,9 4,0 137 22,9

Саудовская Аравия 23271,9 7,7 13 59,7 Руанда 1155,3 4,2 119 29,6

Мексика 13681,3 7,7 23 55,6 Грузия 4765,4 4,3 72 43,6

Доминиканская Республика 8268,6 7,6 2 71,8 Замбия 1426,3 4,3 127 27,2

Бразилия 10453,3 7,6 9 61,0 Ангола 5655,2 4,3 130 26,8

Бельгия 35337,4 7,6 64 45,4 Малави 790,2 4,4 107 34,5

Испания 29625,5 7,6 76 43,2 Сенегал 1770,3 4,5 96 38,0

Гватемала 4832,3 7,4 4 68,4 Уганда 1210,4 4,5 117 30,2

Великобритания 34396,0 7,4 74 43,3 Судан 2410,1 4,5 121 28,6

Колумбия 9192,1 7,3 6 66,1 Намибия 6652,6 4,5 140 21,1

Германия 34415,1 7,2 51 48,1 Гана 2512,4 4,7 100 37,1

Кипр 28528,4 7,2 62 46,2 Ботсвана 14320,7 4,7 141 20,9

Гонконг 42756,5 7,2 84 41,6 Нигерия 2274,1 4,8 115 30,4

ОАЭ 48251,1 7,2 123 28,2 Камбоджа 1993,1 4,9 80 42,3

Коэффициент корреляции 0,063 - - Коэффициент корреляции 0,394 - -

Составлено автором по данным [247; 243].

8,6 8,5 8,4

0

2 8,3

X n

1 8'2

Е 8,1

0

1 8

х

о. 7,9

0

X

§ 7,8

1 7,7

S5.

¿ 7,6 £>

я Л5 S 7,4 - 7,3 7,2 7,1 7

Коста-Рика

Панауа

Новая Зеландия #

Домин Респ *

Мексика Сауд Аравия

Бразилия Гватемала

Колумбия

10 15

Нид Швейцария Испания Бельгия

* Великобритания

Условные обозначения:

Австрал - Австралия;

Домин Респ - Доминиканская Республика;

Нид - Нидерланды;

Сауд Аравия - Саудовская Аравия

Дания* 'Ирландия

• •

Финляндия Канада

Швеция* 'Австрал 'США

Исландия " Австрия

»Норвегия

R2 = 0,0039

Люксембург *

Кипр

25

Германия

Гонконг

ОАЭ

30 35 40 45 50

ВВП на душу населния, тыс. долл

55

70

75

80

Рисунок А. 1 - Показатели удовлетворенности жизнью и ВВП на душу населения в странах с наивысшим уровнем

субъективной удовлетворенности жизнью в 2009 году

Построено автором

5

4,9

4,8

4,7

4,6

4,5

4,4

* 4,3

а 4,2

о 4,1

2 4

г

о 3,9

СС 3,8

1 3,7

<2 3,6

о Г' 3,5

3,4

3 3,3

3 2

-п ЗД

3

2,9

2,8

2,7

2,6

2,5

24

2,3

Камбоджа