Роль антропофонических характеристик коммуниканта в формировании сегментных модификаций: экспериментально-фонетическое исследование на материале английского и русского языков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.20, кандидат филологических наук Борисова, Светлана Викторовна

• Борисова, Светлана Викторовна
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Борисова, Светлана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ВЛИЯНИЕ МЕГАФОНОВ НА ПОНИЖЕНИЕ ДОЛГИХ

ГЛАСНЫХ ПЕРЕД ВЕЛИКИМ СДВИГОМ

§ 1. Диахроническая картина великого сдвига гласных (ВСГ)

§ 2. Социально-исторические причины понижения и повышения звуков

§ 3. Акустико-артикуляционные свойства нормативных гласных

§ 4. Акустические и перцептивные свойства характеристики мегафонов

§ 5. Связь мегафонной концепции с глоточной и ларингальной

Выводы

ГЛАВА II. ГЕНОФОННЫЕ МОДИФИКАЦИИ ГЛАСНЫХ

§ 1. Артикуляционно-акустическая природа генофонов с ротовым отверстием в форме трубочки

§ 2. Артикуляционно-акустическая природа генофонов с ротовым отверстием в форме улыбки

§ 3. Артикуляционно-акустическая природа генофонов с ротовым отверстием в форме полумесяца с рожками вниз

§ 4. Сегментная структура генофонов

Выводы

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМА РЕКОНСТРУКЦИИ ЛИЦА КОММУНИКАНТА

НА ОСНОВАНИИ ГЕНОФОННЫХ ДАННЫХ

§ 1. Основные типы лица

§ 2. Акустические портреты основных типов носа

§ 3. Процедура реконструкции лица коммуниканта

Выводы

ГЛАВА IV. ЭКСПРЕССИВНАЯ ФУНКЦИЯ ЭМОФОНОВ

§ 1. Стилеобразующая роль эмофонов

§ 2. Система эмофонов в театральном искусстве

§ 3. Роль эмофонов в современной ораторской речи

Выводы

ГЛАВА V. СЕГМЕНТНЫЕ МОДИФИКАЦИИ В РУССКОЙ РЕЧИ

§ 1. Мегафоны и эмофоны в армейской речи

§ 2. Мегафоны и эмофоны в современном русском гражданском социуме

§ 3. Проблема генофонной реконструкции лица русского коммуниканта

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль антропофонических характеристик коммуниканта в формировании сегментных модификаций: экспериментально-фонетическое исследование на материале английского и русского языков»

Несмотря на то, что сегментный уровень является самым изученным по сравнению с другими уровнями языка, особенности некоторых звуковых модификаций, обусловленных антропофоническимим факторами, до сих пор не были включены в фокус внимания исследователей. Между тем, такая информация необходима для установления системы фоновариантов конкретных языков, определения типологически ориентированных черт, разработки прикладных вопросов, в частности, акустических программ визуальной реконструкции лица коммуниканта. Все это- определяет актуальность данного диссертационного исследования, основная цель которого - выявить характер влияния генотипа лица и его составляющих на механизм артикуляционно-акустического взаимодействия при формировании сегментной речевой базы в английской (британской) и русской лингвокультурах.

Влияние генотипа лица на модификацию нормативных речевых звуков практически не рассматривается' ни. одной-фонетической, школой, поскольку индивидуальные параметры лицевых артикуляционных органов ими не учитываются, а артикуляционные процессы, описываются при помощи обобщенных образов раствора, рта. Например, при артикуляции гласных считается, что И-образные и Э-образные гласные реализуются при растянутом положении отверстия ротовой полости, А-образные - при его овальной форме, О-образные - при его округленной форме, а У-образные, например, как в русском языке, требуют вытягивания отверстия в форме трубочки. Однако корректная форма подобных артикуляционных ротовых отверстий достигается только при природном наличии тонких губ, образующих при смыкании ровную горизонтальную линию, что позволяет считать их нормативными. Что касается иных типов губ, которые в сомкнутом положении напоминают полумесяц с рожками вверх или вниз или вытянутую вперед трубочку, то их естественная конфигурация, накладываясь на нормативную артикуляционную модель, искажает форму ротового отверстия и, соответственно, изменяет тембр звука. Характерно, что подобные артикуляционные отклонения возникают и у лиц с нормативной конфигурацией губ при выражении эмоции или настроения.

Помимо генотипа губ на модификацию нормативных речевых звуков может оказывать влияние увеличение громкости их звучания, которая достигается при значительном увеличении размеров ротового отверстия, независимо от типов губ, например, в ораторской речи или армейских командах.

Генотип носа, как известно, не оказывает существенного влияния на модификацию звуков, но его форма тесно связана, как утверждают антропологические данные, с размером скуловых дуг и конфигурацией^ переносицы. Поэтому, если удастся выявить его точные акустические портреты, то в совокупности с фонетическими данными генотипов губ можно будет составить программу идентификации лица коммуниканта.

Изучению сегментных структур этих фоновариантов, их коммуникативных и экспрессивных особенностей в английской и русской лингвокультурах и посвящено данное исследование.

Для краткости звуки, порождаемые природным укладом губ, мы будем называть генофонами, звуки, возникающие при мимических движениях мышц лиц, - эмофонами, а звуки, возникающие при увеличении уровня громкости, -мегафонами.

Для реализации вышеуказанной цели необходимо было решить следующие задачи: изучить артикуляционные и спектральные характеристики нормативных звуков и их модификаций, обусловленных генетическим различием форм лица коммуниканта (конфигураций губ, носа и др.);

- исследовать особенности их восприятия на слух; систематизировать их функции в английской и русской лингвокультурах; сопоставить звуки, модифицированные антропофоническими факторами, с диахроническими модификациями нормативных звуков;

- изучить возможности реконструкции лица коммуниканта на основании артикуляционно-акустических отклонений от «немаркированной» фонации.

В работе использован комплексный подход, сочетающий методы полевого наблюдения, перцептивного и электроакустического (спектрального) анализов артикуляционных процессов с последующей лингвистической интерпретацией экспериментальных данных.

Объект исследования составили звуки в сильной позиции в кратких повествовательных и побудительных фразах на английском и русском языках, реализованные ' при различных позициях губ, модификациях ротового резонатора, формы носа, мимических движений лица.

Предметом анализа являются характеристики артикуляционного и акустического планов, особенности механизма их взаимодействия в разных условиях модификации.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в отечественном и зарубежном языкознании выявлен характер влияния антропофонических характеристик коммуниканта на механизм артикуляционно-акустического взаимодействия при формировании сегментной речевой базы в фоностилистически- и модально-дифференцированных сферах функционирования английского и русского языков.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Помимо нормативных звуков, подвергающихся в речи комбинаторным и позиционным модификациям, существуют звуки, модификация которых зависит от индивидуальной природной формы губ и конфигурации носа (генофоны), а также звуки, способствующие увеличению громкости ораторской речи без микрофона, обращенной к многочисленной аудитории (мегафоны).

2. Уровень повышенной громкости достигается при артикуляции гласных переднего ряда за счет значительного увеличения раствора рта, опускающего нижнюю челюсть, что увеличивает объем ротового резонатора и приводит к градуальному понижению их второй форманты. Увеличение раствора рта при артикуляции звуков заднего ряда в одном и том же положении нижней челюсти уменьшает объем ротового резонатора, что приводит к градуальному повышению их второй форманты и к сужению глоточного резонатора как у задних, так и передних звуков, отражающемуся в градуальном повышении первой форманты, что в совокупности напоминает историческую картину понижения долгих звуков перед великим сдвигом гласных в английском языке.

3. Модификации звуков, возникающие под влиянием природной формы губ, вследствие различных маркированных растворов рта при артикуляции нормативных гласных приводят к их понижению или повышению, которые воспринимаются ординарным слухом как экспрессивные оттенки звуков (эмофоны).

4. Повышению или понижению нормативных звуков способствуют также мимические растворы рта, рефлекторно выражающие эмоции или настроение коммуниканта, сегментные модели которых широко используются в английском публицистическом стиле. В русском социуме, благодаря балансу политических сил, публицистический стиль вытесняется академическим в форме беседы с массовой аудиторией со спорадическим употреблением гласных, артикулируемых губами в форме улыбки.

5. Различным типам носа соответствует различная стабильная дистрибуция пиков формант в области частот от 2000 Гц до 6000 Гц, которая в совокупности с перцептивными данными о тембре звуков, зависящим от природной формы губ, свидетельствует о принципиальной возможности реконструкции лица коммуниканта.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней выявлены новые данные о механизме артикуляционно-акустического взаимодействия в условиях его детерминированности антропофоническими характеристиками коммуниканта, что, несомненно, углубляет лингвистические знания о многосторонней обусловленности речевых процессов и способствует более адекватной фонетической экспликации плана содержания.

Проведенное экспериментально-фонетические исследование открывает перспективу изучения проблемы взаимосвязи сегментных и супрасегментных средств в речевом акте с учетом антропофонических факторов.

Практическая ценность диссертации определяется возможностью использования ее материалов в криминалистической фонетике (в частности, для создания акустической программы визуальной реконструкции лица коммуниканта), в учебных курсах по сравнительной типологии английского и русского языков, в практике обучения английской речи в русскоговорящей аудитории и наоборот, в спецкурсах по фоностилистике, межкультурной коммуникативной компетенции.

Основные положения диссертационного исследования апробированы на VI Международном конгрессе «Мир через языки, образование, культуру: Россия - Кавказ — Мировое сообщество» (Пятигорск, 2010), на научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов в г. Пятигорске в 2009-2011 годах, на научно-методических чтениях в ГОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» (Университетские чтения 2010-2011), на кафедре экспериментальной лингвистики и межкультурной компетенции этого вуза (2009-2011) и отражены в 9 публикациях автора, две из которых - статьи в рецензируемом научном издании по перечню ВАК РФ.

Материалы диссертации внедрены в научно-исследовательскую практику и учебный процесс на факультете английского и романского языков Института международного сервиса, туризма и иностранных языков в ПГЛУ.

Композиционно диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографии, приложения.

Заключение диссертации по теме «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», Борисова, Светлана Викторовна

выводы

1. Использование мегафонов и эмофонов в современном российском социуме ограничено рамками такого института, как армия.

2. Публицистический стиль в России, благодаря социальному балансу сил, вытесняется академическим в форме беседы с массовой аудиторией со спорадическим употреблением эмофонов, артикулируемых губами в форме улыбки, выражающей доброжелательное отношение к слушателям.

3. Реконструкция лица русского или татарского коммуниканта может быть осуществлена на основании особенностей акустических портретов артикулируемых ими ряда согласных, в частности /м/ и /в/.

107

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Материалы и результаты проведенного экспериментально, фонетического исследования позволяют сделать ряд выводов, имеющих существенное значение для теории взаимодействия сегментных и супрасегментных средств, для выявления новых системных особенностей реализации звуков в речевом континууме языков различного строя.

Помимо комбинаторных и позиционных изменений звуков их тембральные модификации могут происходить при усилении громкости речи, дезартикуляционных мимических движениях губ и их природного генотипа.

Механизм этих изменений строится на-, тесной физиологической связи формы и размеров ротового отверстия с характером модуляций глоточного резонатора и изменением объема ротового.

Среди модификаций этого рода необходимо выделить, прежде всего, тембральные изменения долгих гласных, возникающие при усилении громкости речи в публицистическом стиле.

Это усиление осуществляется за счет рупорообразного предельного расширения^ ротового* отверстия; как в оперном пении или при- подаче армейских команд, адресованных массовой аудитории.

Это расширение при опускании нижней челюсти увеличивает объем ротового резонатора, что приводит к понижению второй форманты (Р2) передних гласных.

При артикуляции задних звуков в одном и том же положении нижней челюсти увеличение раствора рта уменьшает объем ротового резонатора, что приводит к повышению их второй форманты.

Одновременно тесная физиологическая связь предельно расширенного ротового отверстия с глоточным резонатором приводит к его сужению и повышению Рь как при артикуляции передних, так и задних звуков, что в совокупности напоминает историческую картину понижения удлинявшихся английских кратких гласных в открытом типе слога перед великим сдвигом гласных:

Изменения подобного рода, в корне преобразующие вокалическую систему, на наш взгляд, могли происходить в английском социуме в эпоху великих исторических потрясений, требующих новых, более экспрессивных просодических и сегментных средств < для* регулирования классовых отношений.

Таким орудием социальной коммуникации мог стать публицистический стиль, становление которого прошло две стадии: от обращения к массовой аудитории в эпоху городских и сельских бунтов и восстаний, вызванных феодализацией английского общества в Х1-ХШ вв., к ее камерному варианту в ХУ-ХУШ вв. в окончательно оформившихся к тому времени таких социальных институтах, как парламент, суд, школы.и университеты.

Сузившийся объем, аудитории в этих институтах позволил ораторам, с одной стороны, отказаться от чрезмерного усиления громкости за счет предельного расширения ротового отверстия, а, с другой, - обогатить публицистический стиль набором подрегистров, сегментную основу которых составили интеллектуально преобразованные мимические дезартикуляты нормативных звуков, тембрально окрашивающие просодическое пространство патетическим, героическим, ироническим и саркастическим содержанием.

В русском обществе публицистический стиль, возникший стихийно во время революционных событий 1905 и 1917 годов, не получил должного развития из-за отсутствия демократии, а в девяностых годах прошлого столетия - из-за наступившего баланса политических сил.

Природный генотип губ не мог оказать влияния на становление публицистического стиля на первом этапе его развития при одинаково широком растворе рта у всех коммуникантов, как он не оказывает существенного влияния на степень разборчивости речи, поскольку звуки, артикулируемые раствором рта с природными отклонениями от нормативной формы губ, воспринимаются как эмоциональные оттенки гласных. Однако модификации этого рода могут быть использованы для создания акустической программы визуальной реконструкции лица коммуниканта в криминалистических целях, в том случае, если акустические данные о конфигурации губ будут дополнены акустическим данными о форме носа.

Данные антропологических исследований свидетельствуют о том, что кости черепа, несмотря на детальные различия, тем не менее, образуют между собой повторяющиеся комбинации, в которых наличие ряда признаков является обязательным.

Особый интерес в этом плане для реконструкции портрета преступника должен представить нос, ибо его форма в огромной мере определяет общую конфигурацию лица и черепа.

Узкому носу, например, соответствует узкое лицо и плотно примыкающие скуловые дуги; короткому носу — широкое лицо и далеко отстоящие скуловые дуги; тупому вздернутому носу - узкий подбородок с лицевой профильной линией, похожей на старую луну, и т.п.

Опыты по деформированию носа, проведенные в нашей работе, свидетельствуют о принципиальной возможности создания упомянутой программы, так как носам различной формы при произнесении носового

1 сонанта [Г]] соответствует различное количество формантных пиков и их дистрибуция в полосе от 2000 Гц до 6000 Гц.

Возможен и более быстродействующий способ реконструкции лица коммуниканта на основании акустических портретов других согласных, в

А частности /м/ и /в/. I

110

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Борисова, Светлана Викторовна, 2011 год

1. Абрамов, В. Е. Моно- и билингвальные механизмы восприятия звучащей речи (на материале гласных американского варианта английского языка) Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук / В. Е. Абрамов. — Волгоград,2004. 40 с.

2. Аванесов, Р. И. Русское литературное произношение Текст. / Р. И. Аванесов. М. : Просвещение, 1984. - 384 с.

3. Аракин, В. Д. Очерки по истории английского языка Текст. / В. Д. Аракин. М., 1953. - 346 с.

4. Бабушкина, Е. А. Фонетические параметры принадлежности к территории и социуму (на материале английского языка в США) Текст. / Е. А. Бабушкина // Фонетическая вариативность: билингвизм и диглоссия: межвуз. сб. науч. тр. Иваново : ИГУ, 2000. - С. 13-26.

5. Богомазов, Г. М. Возрастная фонология: теория, эксперимент, практика Текст. : дис. . д-ра филол. наук : 10.02.19 / Г. М. Богомазов. Москва,2005.-418 с.

6. Болотова, О. Б. Гласные в спонтанной речи и при чтении связного текста : Экспериментально-фонетическое исследование на материале русского языка Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.19 / О. Б. Болотова. -Санкт-Петербург, 2005. 284 с.

7. Бондарко, Л. В. Слоговая структура речи и дифференциональные признаки фонем Текст. : дис. . д-ра филол. наук / Л. В. Бондарко. — Л., 1968.-С. 203-208.

8. Бондарко, Л. В. Звуковой строй современного русского языка Текст. / Л. В. Бондарко. -М. : Просвещение, 1977. 175 с.

9. Бондарко, Л. В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи Текст. / Л. В. Бондарко. Л. : ЛГУ, 1981. - 200 с.

10. Бояджиев, Г. Н. История зарубежного театра Текст. / Г. Н. Бояджиев. -М., 1971.-360 с.

11. Бродович, О. И. Английская диалектная вариативность: Типологический и общетеоретический аспекты Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук / О. И. Бродович. Санкт-Петербург, 1991. - 32 с.

12. Брызгунова, Е. А. Звуки и интонация русской речи Текст. / Е. А. Брызгунова. -М., 1977. 279 с.

13. Брызгунова, Е. А. Эмоционально-стилистические различия русской звучащей речи Текст. / Е. А. Брызгунова. М., 1984. - 118 с.

14. Буланин, JI. JI. Фонетика современного русского языка Текст. / JI. JI. Буланин. М.: Высшая школа, 1970. — 206 с.

15. Буранов, Д. Б. Типологические категории и сравнительное изучение языков Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук / Д. Б. Буранов. М., 1979.-48 с.

16. Варенинова, Ж. Б. О соотношении логического и эмоционального в громком чтении Текст. / Ж. Б. Варенинова // Иностранный язык в школе. 1983.-№ 1-С. 16-20.

17. Варенинова, Ж. Б. Фонетическая база английского языка в сопоставлении с фонетической базой русского языка: Звук, слог, слово, фраза Текст. / Ж. Б. Варенинова. М. : МГЛУ, 1996. - 171 с.

18. Васильев, В. А. Теория фонетического строя< английского языка (в сопоставлении с русским языком) Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук / В. А. Васильев. М., 1969. - 70 с.

19. Вербицкая, Л. А. К вопросу о соотношении нормы и вариантов Текст. / Л. А. Вербицкая // Звуковой строй языка. М. : Наука, 1979. - С. 38-43.

20. Вишневская, Г. М. (Vishnevskaya G. М.). Phonetic variation, the pronunciation norm of English and the Russian learner Текст. / Г. M.

21. Вишневская // Фонетическая вариативность: билингвизм и диглоссия: межвуз. сб. науч. тр. Иваново : ИГУ, 2000. - С. 67-73.

22. Воронин, С. В. Основы фоносемантики Текст. / С. В. Воронин. Л. : ЛГУ, 1982.-243 с.

23. Воронина (Афанасьева), Н. И. Сегментная и суперсегментная организация разговорной речи Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 / Н. И. Воронина (Афанасьева). Москва, 2001. - 132 с.

24. Галиев, А. И. Кинесический и прагматический компоненты речевого общения Текст. : дис. . канд. филол. наук / А. И. Галиев. М., 1958. -189 с.

25. Ганиев, Ж. В. Вариативность в русском произношении: перманентная борьба вокруг нормы : прошлое, современность Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук : 10.02.01 / Ж. В. Ганиев. Москва, 2009. - 55 с.

26. Ганина, В. В. Невербальные компоненты коммуникации, отражающие эмоциональные реакции человека: тендерный аспект (на материале англоязычных художественных текстов) Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук / В. В. Ганина. Иваново, 2005. — 23 с.

27. Гаспаров, М. Л. Три трактата об ораторском- искусстве. М.Т. Цицерон. Текст. / М. Л. Гаспаров. М. : Наука, 1972. - 472 с.

28. Гаспаров, М. Л. Избранные труды. О поэтах. Языки русской культуры Текст. / М. Л. Гаспаров. М., 1997. - Т. 1. - 664 с.

29. Гвоздев, А. Н. О фонологических средствах русского языка Текст. / А. Н. Гвоздев. М.; Л., 1949. - 167 с.

30. Градобык, Н. С. Просодические характеристики устного собственно-публицистического монолога (на материале английского языка) Текст. : дис. . канд. филол. наук / Н. С. Градобык. Минск, 1974. - 165 с.

31. Грейдина, Н. Л. Основы системной концепции коммуникативно-культурного взаимодействия (теоретико-экспериментальное исследование) Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук / Н. Л. Грейдина. Краснодар, 1999. - 32 с.

32. Гумилев, Л. Н. Заметки последнего евразийца Текст. / Л. Н. Гумилев // Наше наследие. 1991. - № 3. - С. 19-34.

33. Давыдов, М. В. Звуковые парадоксы английского языка и их функциональная специфика Текст. / М. В. Давыдов. М. : Высш. шк., 1984.- 175 с.

34. Дзахова, В. Т. Фонетические характеристики фонологической системы современного осетинского (иронского) литературного языка (в сопоставлении с немецким) Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук / В. Т. Дзахова. Владикавказ, 2010. — 41 с.

35. Джапаридзе, 3. Н. Перцептивная фонетика Текст. / 3. Н. Джапаридзе. -Тбилиси, 1985. С. 36-37.

36. Дубовский, Ю. А. Вопросы просодии устного текста Текст. / Ю. А. Дубовский. Минск: Минский гос. пед. ин-т. иностр: яз., 1975. - 294 с.

37. Дубовский, Ю. А., Будасов, Ю. Л. Становление английского ударения Текст. / Ю. А. Дубовский, Ю. Л. Будасов. Пятигорск : ПГЛУ, 1997. - 65 с.

38. Дубовский, Ю. А., Будасов, Ю. Л. Просодические черты подрегистров публицистического стиля Текст. / Ю. А. Дубовский, Ю. Л. Будасов. — Пятигорск : ПГЛУ, 2000. 40 с.

39. Дубовский, Ю. А., Драганов, А. К. и др.. Исследование влияния объема речевого материала на устойчивость социолингвистических характеристик [Текст] / Ю. А. Дубовский, А. К. Драганов [и др.]. -Пятигорск : ПГЛУ, 1986 (рукопись). 496 с.

40. Дукельский, Н. И. Принципы сегментации речевого потока Текст. / Н. И. Дукельский. М.-Л. : Академия Наук СССР, 1962. - 139 с.

41. Дукельский, H. И. О системе фонем современного русского литературного языка Текст. / Н. И. Дукельский // Вестник ЛГУ. Л., 1970.

42. Жинкин, Н. И. Механизмы речи Текст. / Н. И. Жинкин. М. : АПН РСФСР, 1958.-370 с.

43. Жуковская, Т. М. Роль речевого голоса в реализации риторического дискурса (на материале британских публичных выступлений) Текст. : автореф. дис. канд. филол. наук / Т. М. Жуковская. М., 2006. - 16 с.

44. Зиндер, Л. Р. Общая фонетика Текст. / Л. Р. Зиндер: М. : Высш. шк., 1979.-312 с.

45. Златоустова, Л. В. и др.. Общая и прикладная фонетика [Текст] / Л. В. Златоустова [и др.] / под общ. ред. Р. К. Потаповой: учеб. пос. для студ. филол. спец. вузов. М. : МГУ, 1986. - 304' с:

46. Зубкова, Л. Г. и др.. Современный русский язык. Теоретический курс. Фонетика [Текст] / Л. Г. Зубкова [и др.]. М. : Русский язык, 1985. — 158 с.

47. Иванова, Н. К. Фонетические алфавиты и транскрипция (исторический очерк на материале XVI-XX веков) Текст. / Н. К. Иванова. Иваново : Иван. гос. хим.-технол. ун-т, 2000. - 191 с.

48. Изард, Е. Эмоции человека Текст. / Е. Изард. М. : ИМУ, 1980. - 439 с.

49. Квятковский В. А. Передвижение долгих гласных в английском языке как фонологическая проблема Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук / В. А. Квятковский. — Л., 1968.

50. Князев, С. В. Формирование структуры фонетического слова в русском языке: синхрония и диахрония Текст. : дис. . д-ра филол. наук : 10.02.01 / С. В. Князев. Москва, 2006. - 497 с.

51. Колесницкий Н. Ф. История средних веков Текст. / Н. Ф. Колесницкий. -М., 1968.-215 с.

52. Комиссарова О. И. Качественные модификации монофтонгов Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук/О. И. Комиссарова. — М., 1964.

53. Коровкин Ф. П. История древнего мира Текст. / Ф. П. Коровкин. М., 1982.-280 с.

54. Королева, Т. М. Интонация модальности в звучащей речи Текст. / Т. М. Королева. — Киев, Одесса : Вища шк., 1989. — 146 с.

55. Корочков, А. В. Компьютерное моделирование графемно-фонемного преобразования в английском языке Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.21 / А. В. Корочков. Санкт-Петербург, 2005. - 396 с.

56. Кулешов, В. В. Основные произносительные тенденции русского языка в сопоставлении с английским Текст. / В. В. Кулешов // Вестник МГУ. Филология. 1985. - Сер. 9. -№ 6 - С. 37-47.

57. Кулешов, В. В. Семиотика основ английской фонации Текст. : автореф. дис. д-ра филол. наук / В. В. Кулешов. М., 1988. - 35 с.

58. Лановой, Ю. С. Фоностилистическая обусловленность длительности консонантных комплексов современного немецкого ■ языка Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук / Ю. С. Лановой. Пятигорск, 1988. — 16 с.

59. Лебедева, Ю. Г. Звуки. Ударение. Интонация Текст. / Ю. Г. Лебедева. -М. : Рус. яз., 1986.-272 с.

60. Магидова, И. М. Теория и практика прагмалингвистического регистра английской речи Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук / И. М. Магидова. М., 1989. - 34 с.

61. Мартине, А. Принцип экономии в фонетических изменениях. (Проблемы диахронической фонологии) Текст. / А. Мартине. М. : Изд. иностр. лит., 1960.-261 с.

62. Мартине, А. Основы общей лингвистики Текст. / А. Мартине // Новое в лингвистике. М., 1963. - Вып. III. - С. 366-566.

63. Медведева, Т. В. Демократизация британского произносительного стандарта Текст. / Т. В. Медведева // Сб. научн. тр. Звучащая речь: Теория и практика. М. : МГЛУ, 2000. - Вып. 453. - С. 126-131.

64. Медведева, Т. В. Социолингвистический аспект инноваций в современном британском произношении Текст. / Т. В. Медведева // Филологические науки. 2001. — № 4. - С. 66-71.

65. Мокрецова, И. П., Романова, В. Л. Французская книжная миниатюра XIII века в советских собраниях 1200-1270 Текст. / И. П. Мокрецова, В. Л. Романова. М., 1983. - 240 с.

66. Панов, М. В. Современный русский язык. Фонетика: учеб. для ун-тов Текст. / М. В. Панов. М: : Высш. шк., 1979. - 256 с.

67. Плоткин В. Я. Очерк диахронической фонологии английского языка Текст. / В. Я. Плоткин. М. : Высшая школа, 1976. - 152 с.

68. Подхалюзин, А. А. Анализ силлабофонемного состава языка как основа моделирования артикуляционной базы : На материале русского и немецкого языков Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.19 / А. А. Подхалюзин. Воронеж, 2006. - 194 с.

69. Поляков, К. И. Проблемы организации звучащей речи (системное и экспериментально-фонетическое исследование звукового строя персидского языка в сопоставлении с русским) Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук / К. И. Поляков. — М., 1988. 43 с.

70. Потапова, Р. К. Слоговая фонетика германских языков Текст. / Р. К. Потапова. -М. : Высшая школа, 1986. 144 с.

71. Потапова, Р. К. Речь: Коммуникация, информация, кибернетика Текст. /Р. К. Потапова. -М. : Радио и связь, 1997. 528 с.

72. Потапова, Р. К. Коннотативная паралингвистика Текст. / Р. К. Потапова. М.: Триада, 1998. - 67 с.

73. Реформатский, А. А. Фонологичские этюды Текст. / А. А. Реформатский. М. : Наука, 1975. - 133 с.

74. Римский-Корсаков, А. В. Электроакустика Текст. / А. В. Римский-Корсаков. М., 1973.-271 с.

75. Розенталь, Д. Э., Теленков, М. А. Справочник лингвистических терминов: пособие для учителя Текст. / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленков. -М., 1972.-495 с.

76. Романова В. Л. Рукописная книга и готическое письмо во Франции в ХШ-Х1У вв. Текст. / В. Л. Романова. М., 1975. - 239 с.

77. Русская разговорная речь — Фонетика, морфология, лексика, жест Текст. М.: Наука, 1983.-238 с.

78. Сивакова, А. В. К вопросу о фонетической вариативности английского языка (экстралингвистический аспект) Текст. / А. В. Сивакова // Сб. научн. тр. Звучащая речь: Теория и практика. М. : МГЛУ, 2000. - Вып<. 453.-С. 146-158.

79. Соколова, М. А. Гинтовт, К. П., Тихонова, И. С., Тихонова, Р. М.

80. Теоретическая фонетика английского языка Текст. / М. А. Соколова, К. П. Гинтовт, И. С. Тихонова, Р. М. Тихонова. М., 1996. - 286 с.

81. Степанова, В. Д., Шевеленко, А. Я. Хрестоматия. История средних веков (У-ХУ века). Текст. / В. Д. Степанова, А. Я. Шевеленко. М. : Просвещение, 1980. - Часть 1. - 355 с.

82. Тоотс, Н. О. О великом сдвиге гласных и некоторые современные тенденции вокализма английского языка Текст. / Н. О. Тоотс // Исследования по лексике и грамматике германских языков. Тарту, 1980.

83. Торсуев, Г. П. Константность и вариативность в фонетической системе Текст. / Г. П. Торсуев. М. : Наука, 1977. - 125 с.

84. Травкина, А. Д. Типологически релевантная вариативность стандартной произносительной формы английского слова Текст. : автореф. дис. . д-ра филол. наук / А. Д. Травкина. Тверь, 2001. - 36 с.

85. Трубецкой, Н. С. Основы фонологии Текст. / Н. С. Трубецкой. М. : Изд-во иностр. лит., 1960.-372 с.

86. Фант, Г. Анализ и синтез речи Текст. / Г. Фант. Новосибирск, 1970. -С. 37.

87. Фунтова, И. Л. Сравнительно-сопоставительный анализ произношения гласных и согласных звуков и мест словесных ударений в английском и русском языках Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.20 / И. Л. Фунтова. Москва, 2005. - 220 с.

88. Цибуля, Н. Б. Произносительные тенденции в канадском варианте английского языка Текст. / Н. Б. Цибуля // Сб. научн. тр. Звучащая речь: теория и практика. М. : МГЛУ, 2000. - Вып. 453. - С. 71-78.

89. Шаповал, Л. Н. Фонетическая реализация имплицитного отрицания в английском языке (теоретико-экспериментальное исследование) Текст. : дис. канд. филол. наук/ Л. Н. Шаповал. — Пятигорск, 1989. —216 с.

90. Шахбагова, Д. А. Фонетические особенности' произносительных вариантов английского языка Текст. / Д. А. Шахбагова. М. : Высш. шк., 1982.- 128 с.

91. Шахбагова, Д. А. Фонетическая система английского языка в диахронии и синхронии (на материале британского, американского, австралийского, канадского вариантов английского языка) Текст. / Д. А. Шахбагова. М. : Фоллис, 1992.-284 с.

92. Шевченко, Т. И. Социальная дифференциация английского произношения Текст. / Т. И. Шевченко. — М. : Высш. шк., 1990. — 142 с.

93. Шевченко, Т. И. Теоретическая фонетика английского языка: учебн. Текст. // Т. И. Шевченко. М. : Высшая школа, 2006. - 191 с. (На англ. яз.).

94. Шишкова, И. А. Интралингвистический и экстралингвистическийаспекты модификаций дифтонгов в потоке речи Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук / И. А. Шишкова. М., 1989. - 16 с.

95. Abercrombie, D. Parameters and phoneme Text. / D. Abercrombie // Clinics in Developmental Medicine. London : Spastics Society Medical Education and Information Unit & Heinemann Medical Books Ltd, 1964. - No. 13. - Pp. 39-42.

96. Abercrombie, D. Paralanguage Text. / D. Abercrombie // British Journal of Disorders of Communication. London, 1968. - No. 3. - Pp. 55-59.

97. Aiken J. R. Why English sounds change Text. / J. R. Aiken. NY, 1928.

98. Anderson, S. R. Phonology in the twentieth century: Theories of rules and theories of representations Text. / S. R. Anderson. Chicago; London, 1985. -IX.-373 p.

99. Arnold, G. E. Phylogenetic evolution and ontogenetic development of language Text. / G. E. Arnold. New York : Logos, 1961. - No. 4. - Pp. 8689.

100. Aronovitch, C. D. The voice of personality: Stereotyped judgments and their • relation to voice quality and sex of speaker Text. / C. D. Aronovitch // Journal of Social Psychology. 1976. - No. 99! - Pp: 207-220. '

101. Berger, M. O. Vowel distribution and accentual prominence in modern English Text. / M. O. Berger // Word. 1955. - No. 11. - Pp. 361-376.

102. Berlinsky, S. L. Loudness of speaking: the effect of heard stimuli on spoken responses Text. / S. L. Berlinsky // Journal of Experimental Psychology. -1949. No. 39. — Pp. 311-315.

103. Black, J. W. The relation between message-type and vocal rate and intensity Text. / J. W. Black // Speech Monographs. 1949. - No. 16. - Pp. 217-220. '

104. Black, J. W. The effect of room characteristics upon vocal intensity and rate Text. / J. W. Black // Journal of the Acoustical Society of America. 1950. -No. 22.-Pp. 174-176.

105. Black, J. W. Relationships among fundamental frequency, vocal sound pressure, and rate of speaking Text. / J. W. Black // Language and Speech.1961.-No. 4.-Pp. 196-199.

106. Bloch, B. A set of postulates for phonemic analysis Text. / B. Bloch // Language. 1948. - No. 24. - Pp. 3-46.

107. Bolinger, D. L. Length, vowel, juncture Text. / D. L. Bolinger // Linguistics.1963.-No. l.-Pp. 5-29.

108. Catford, J. C. Phonation types: the classification of some laryngeal components of speech production Text. / J. C. Catford // In Honour of Daniel Jones. London : Longmans, 1964. — Pp. 26-37.

109. Catford, J. C. A practical introduction to phonetics Text. / J. C. Catford. -Oxford, 1988. XIII. - 239 p.

110. Chambers, J. K., Trudgill, P. Dialectology Text. / J. K. Chambers, P. Trudgill. Cambridge : Cambridge University Press, 1980. - 218 p.

111. Crystal, D. A perspective for paralanguage Text. / D. Crystal // Le Maître Phonétique. 1963. - No. 120. - Pp. 25-29.

112. Crystal, D. The linguistic status of prosodie and paralinguistic features in English Text. / D. Crystal // Proceedings of the University of Newcastle-upon-Tyne Philosophical Society. 1966. - Series B (Arts). - No. l.-Pp. 93-108.

113. Crystal, D., Quirk, R. Systems of prosodie and paralinguistic features in English Text. / D. Crystal, R. Quirk. London-The Hague-Paris : Mouton,1964.-94 p.

114. DaIton, O. M. East Christian Art: A Study of the Monuments Text. / O. M. Dalton. Oxford : Oxford University Press (Clarendon Press), 1925. - 396 p.

115. Dellatre, P. Comparing the phonetic features of English, French, German and Spanish Text. / P. Dellatre. L. : Heidelberg Cross, 1965. - 118 p.

116. Diehl, C. F., McDonald, E. T. Effect of voice quality on communication

117. Text. / C. F. Diehl, E. T. McDonald // Journal of Speech and Hearing Disorders. 1956. -No. 21. - Pp. 233-237.

118. Duncan, M. H. An experimental study of some of the relationships between voice and personality among students of speech Text. / M. H. Duncan // Speech Monographs. 1945. - No. 12. - Pp. 47-61.

119. Ekman, G. Dimensions of emotion Text. / G. Ekman // Acta Psychologica. -1955.-No. 7.-Pp. 103-112.

120. Ekman, G., Berglund, B., Berglund, U. Loudness as a function of the duration of auditory stimulation Text. / G. Ekman, B. Berglund, U. Berglund // Scandinavian Journal of Psychology. 1966. -No. 7. - Pp. 201-208.

121. Ekman, P., Freisen, W. V., Ellsworth, P. K. Emotion in human face Text. / P. Ekman, W. V. Freisen, P. K. Ellsworth. N.Y.-Holt, 1972. - 269 p.

122. Evans, F. Art in medieval France Text. / F. Evans. London, 1952.

123. Fönagy, Ii, Fonagy, J. Sound pressure level and duration'Text./ I. Fonagy, J. Fonagy // Phonetica. 1966. - No. 15. - Pp. 14-21.

124. Formaggio, Di, Basso, C. A. A book of miniatures Text. / D. Formaggio, C. A. Basso. New York : Tudor Publishing Co., 1962. - 144 p.

125. Gimson, A. C. An introduction to the pronunciation of English Text. / A. C. Gimson. London, 1970. - 320 p.

126. Haas, W. Relevance in phonetic analysis Text. / W. Haas // Word. 1959. -No. 15.-Pp. 1-18.

127. Hargreaves, W. A., Starkweather, J. A. Recognition of speaker identity Text. / W. A. Hargreaves, J. A. Starkweather // Language and Speech. 1963. -No. 6.-Pp. 63-67.

128. Hayes, A. S. Paralinguistics and kinesics Text. / A. S. Hayes // Approaches to Semiotics. The Hague: Mouton, 1964. - Pp. 145-172.

129. Herbert, R. K. Language universals, markedness theory, and natural phonetic processes Text. / R. K. Herbert. Berlin, 1986. - VIII. - 299 p.

130. Hollien, H. Some laryngeal correlates of vocal pitch Text. / H. Hollien // Journal of Speech and Hearing Research. 1960. - No. 3. - Pp. 52-58.

131. Hollien, H. Vocal pitch variation related to changes in vocal fold length Text. / H. Hollien // Journal of Speech and Hearing Research. 1960. - No. 3. - Pp. 150-156.

132. Hollien, H., Copeland, R. H. Speaking fundamental frequency (SFF) characteristics of mongoloid girls Text. / H. Hollien, R. H. Copeland // Journal of Speech and Hearing Disorders. 1965. - No. 30. - Pp. 344-349.

133. Honikman, B. Articulatory settings Text. / B. Honikman // In Honour of Daniel Jones. London: Longmans, 1964. - Pp. 73-84.

134. Jassem, W. The phonology of Modern English Text. / W. Jassem. — Warszawa : Panstw. wyd.-wo nauk, 1987. 768 p.

135. Jones, D. An outline of English phonetics Text. / D. Jones. Cambridge : Heffer, 1956. - XX. - 378 p.

136. Jones, D. English pronouncing dictionary Text. / D. Jones. London : J. M. Dent and Sons Ltd., 1956.

137. Jones, D., Ward, D. The phonetics of Russian Text. / D. Jones, D. Ward. -London, New York : CUP, 1969. XI. - 307 p.

138. Kaplan, H. M. Anatomy and physiology of speech Text. / H. M. Kaplan. -New York & London : McGraw-Hill, 1960.

139. Kurylowicz, J. A. A remark on the Great Vowel-Shift Text. / J. A. Kurylowicz // Word. 1965. - Vol. 2. - No. 2.

140. La Barre, W. The cultural basis of emotions and gestures Text. / W. La Barre // Journal of Personality. 1947. -No. 16. - Pp. 49-68.

141. La Barre, W. Paralinguistics, kinesics, and cultural anthropology Text. / W. La Barre // Approaches to Semiotics. The Hague : Mouton, 1964. - Pp. 191-220.

142. Ladefoged, P., Broadbent, D. E. Information conveyed by vowels Text. / P. Ladefoged, D. E. Broadbent // Journal of the Acoustical Society of America.1957. No. 29. - Pp. 98-104.

143. Lewis, D. Pitch as a psychological phenomenon Text. / D. Lewis // Proceedings of the Music Teachers National Association. Hartford, Conn., 1939.-No. 34.-Pp. 121-133.

144. Lewis, J. W. A Guide to English Pronunciation Text. / J. W. Lewis. Oslo, 1969.

145. Luick, K. Historische Grammatic der Englischen Sprache Text. / K. Luick. -Leipzig, 1921.- 1149 p.

146. Malecot, A. An experimental study of force of articulation Text. / A. Malecot // StudiaLingüistica. 1955. - No. 9. - Pp. 35-44.

147. MalIory, E., Miller, V. A possible basis for the association of voice characteristics and personality traits Text. / E. Mallory, V. Miller // Speech Monographs. 1958. - No. 25. - Pp. 255-260.

148. Martin, H. Les miniaturistes francais Texte. / H. Martin. Paris : Leclerc, 1906.-247 p.

149. McKeIvey, D. P. Voice and personality Text. / D. P. McKelvey // Western Speech. Los Angeles, 1953. - No. 17. - Pp. 91-94.

150. McQuown, N'. Linguistic transcription and1 specification of psychiatric interview material Text. / N. McQuown // Psychiatry: journal for the study of inter-personal processes. 1957. - No. 20. - Pp. 79-86.

151. Moore, P. Observations on the physiology of hoarseness Text. / P. Moore // Proceeding of the Fourth International Congress of Phonetic Sciences. 1962. - Pp. 92-95.t

152. Morton, A. L. People's History of England Text. / A. L. Morton. London : Gollancz, 1938.-544 p.

153. Murray, D. J. Effects of loudness and presentation-rate on auditory short-term memory Text. / D. J. Murray // Nature, bond. 1966. - Pp. 210, 226.

154. O'Connor, J.D. Phonetics Text. / J.D. O'Conor. Harmondsworth, 1977. -320 p.

155. Parmenter, C. E., Trevino, S. N., Bevans, C. A. The Influence of a change of pitch in the articulation of vowels Text. / C. E. Parmenter, S. N. Trevino, C. A. Bevans // Language. 1933. -No. 9. -Pp. 72-81.

156. Peterson, G. E. The information-bearing elements of speech Text. / G. E. Peterson // Journal of the Acoustical Society of America. 1952. - No. 21. -Pp. 629-637.

157. Peterson, G. E. Parameters of vowel quality Text. / G. E. Peterson // Journal of Speech and Hearing Research. Danville, Wash., 1961. - Vol. 4. - Pp. 1029.

158. Phonetics and Phonology Text. San Diego et al.: Acad, press, 1989. - 358 P

159. Pittenger, R. E. Linguistic analysis of tone of voice in communication of affect Text. /R. E. Pittenger // Psychiatric Research Reports. 1957.-No. 8. -Pp. 41-54.

160. Pittenger, R. E., Smith, H. L. Jr. A basis for some contributions of linguistics to psychiatry Text. / R. E. Pittenger, H. L. Jr. Smith // Psychiatry: journal for the study of inter-personal processes. — 1957. — No. 20. Pp. 61-78.

161. Pittenger, R. E., Hockett, C. F., Danehy, J. J. The first five minutes: a sample of microscopic interview analysis Text. / R. E. Pittenger, C. F. Hochet, J. J. Danehy. Ithaca, N.Y. : Martineau, 1960.

162. Pollack, I. On the measurement of the loudness of speech Text. / I. Pollack // Journal of the Acoustical Society of America. 1952. - No. 24. - Pp. 323.

163. Rich, K. The art of speech Text. / K. Rich. London, 1979. - 151 p.

164. Rickert, M. Painting in Britain: The Middle Ages Text. / M. Rickert. -London : Penguin Books, 1954.

165. Roach, P. English phonetics and phonology. A practical course Text. / P. Roach. Cambridge : CUP, 1995. - 212 p. (First published in 1983.).

166. Siertsema, B. Timbre, pitch and intonation Text. / B. Siertsema // Lingua. -1962.- No. 11.-Pp. 388-398.

167. Smith, H. L. Jr. The communication situation Text. / H. L. Jr. Smith. -Washington : U.S. Dept. of State, Foreign Service Institute, 1953.

168. Sociolinguistics patterns in British English Text. / ed. P. Trudgill. -London: Edward Arnold, 1978. 202 p.

169. Sonesson, B. The functional anatomy of the speech organs Text. / B. Sonesson // Manual of phonetics. Amsterdam, 1968. - Pp. 45-75.

170. Starweather, J. A. Content free speech as a source of information about speaker Text. / J.A. Starweather // Journal of Abnormal and Social Psychology. - Boston, 1956. - No. 52. - Pp. 394-402.

171. Steinberg, J. C., Munson, W. A. Deviations in the loudness judgments of 100 people Text. / J. C. Steinberg, W. A. Munson // Journal of the Acoustical Society of America. 1936. - No. 8. - Pp. 71-80.

172. Stevens, S. S., Poulton, E. C. The estimation of loudness by unpractised observers Text. / S. S. Stevens, E. C. Poulton // Journal of the Experimental Psychology. 1956. - No. 51.-Pp. 71-78.

173. Stevens, S. S., Tulving, E. Estimation of loudness by a group of untrained observers Text. / S. S. Stevens, E. Tulving // American Journal of Psychology. 1957. - No. 70. - Pp. 600-605.

174. Studies in the pronunciation of English: A commemorative vol. in honour of A.C. Gimson Text. / ed. S. Ramasaran. London, New York: Routledge,1990.-373 p.

175. Tibbitts, E. L. Attitudinal judgments in intonation: sentence types or content? Text. / E. L. Tibbitts // Le Maître Phonétique. 1966. - No. 125. - Pp. 5-8.

176. Tiffin, J., Steer, M. D. An experimental analysis of emphasis Text. / J. Tiffin, M. D. Steer // Speech Monographs. 1937. - No. 4. - Pp. 69-74.

177. Trager, G. L. The field of linguistics Text. / G. L. Trager // Studies in Linguistics, Occasional Papers. Norman, Okla. : Battenburg Press, 1949. -No. 1.

178. Trager, G. L. The typology of paralanguage Text. / G. L. Trager // Anthropological Linguistics. 1961. - No. 3. - Pp. 17-21.

179. Trager, G. L. Paralanguage and other things Text. / G. L. Trager // Le Maître Phonétique. 1964. -No. 122. - Pp. 21-23.

180. Trnka, B. A. A Phonemic Aspect of the Great Vowel-shift Text. / B. A. Trunka. Mélanges de Linguistique et de Philologie. - Paris : Didier, 1959. -Pp. 440-443.

181. TroIand, L. T. The psychophysiology of auditory qualities and attributes Text. / L. T. Troland // Journal of General Psychology. — Worcester, Mass., 1929.-No. 2.-Pp. 28-58.

182. TrudgiIl, P. On dialect: Social and geographical perspectives Text. / P. Trudgill. Oxford : Blackwell, 1983. - VIII. - 240 p.

183. TrudgilI, P. Dialects in contact Text. / P. Trudgill. Oxford: Blackwell, 1986. -VIII.-174 p.

184. Uldall, E. T. Attitudinal meanings conveyed by intonation Text. / E.T. Uldall // Language and Speech. 1960. - No. 3. - Pp. 223-234.

185. Ungeheuer, G. Elemente einer akustischen Theorie der Vokalarticulation Text. / G. Ungeheuer. Berlin : Springer-Verlag, 1962.

186. Van Riper, C., Irwin, J. V. Voice and articulation Text. / C. Van Riper, J. V. Irwin. Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall, 1958.

187. VoeIker, C. H. Loudness intonation in English Text. / C. H. Voelker // Le Maître Phonétique. 1938. - No. 62. - Pp. 21-22.

188. Voiers, W. D. Perceptual bases of speaker identity Text. / W. D. Voiers I I Journal of the Acoustical Society of America. — 1964. — No. 36. Pp. 10651073.

189. Wendahl, R. W. A photophonalographic analysis of hoarse voice quality Text. / R. W. Wendahl // Proceedings of the Fourth International Congress of Phonetic Sciences. 1962. - Pp. 307-310.

190. Wendahl, R. W. Some parameters of auditory roughness Text. / R. W. Wendahl // Folia Phoniatrica. 1966. - Pp. 26-32.