Результаты программы универсального аудиологического скриннинга новорожденных в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.03, кандидат наук Чибисова Светлана Станиславовна

• Чибисова Светлана Станиславовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Чибисова Светлана Станиславовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Врожденная тугоухость с позиций теории скрининга заболеваний

1.2 Эволюция программ скрининга врожденной тугоухости

1.3 Раннее выявление нарушений слуха у новорожденных и детей первого года жизни в России

1.4 Факторы риска по тугоухости и глухоте в выявлении тугоухости с поздним началом

1.5 Контроль качества программ универсального аудиологического скрининга новорожденных

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика обследованных детей

2.2. Методы обследования

2.3. Запросы в региональные центры реабилитации слуха

2.4 Статистическая обработка результатов

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ

3.1. Результаты и сроки проведения универсального аудиологического скрининга новорожденных

3.2. Возраст диагностики тугоухости

3.3. Клинико-аудиологическая характеристика тугоухости

3.4. Этиология и факторы риска тугоухости

3.5. Результаты программы универсального аудиологического скрининга новорожденных в субъектах РФ

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

4.1. Эффективность российской программы универсального аудиологического скрининга новорожденных

4.2. Критерии качества российской программы универсального аудиологического скрининга новорожденных

4.3. Факторы риска по тугоухости и глухоте российской программы универсального аудиологического скрининга новорожденных

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Результаты программы универсального аудиологического скриннинга новорожденных в России»

Актуальность темы

Нарушение слуха является самой частой врожденной сенсорной патологией. Многочисленными исследованиями показано, что 2-4 ребенка из 1000 здоровых новорожденных имеют нарушение слуха [Davis A.C., 1992; Kennedy C.R., 1999; Fortnum H.M., 2001; Mehl A.L., 2002; Russ S.A., 2003; Загорянская М.Е., 2011]. Несвоевременная диагностика врожденной или доречевой тугоухости и поздняя реабилитация слабослышащих детей приводит к отставанию в речевом и психоэмоциональном развитии, ограничивает способность к обучению и общению, препятствует социализации [Downs M., 1994; Davis A.C., 1997; Богомильский М.Р., 2006; Moeller M.P., 2007; Загорянская М.Е., 2011; Таварткиладзе Г.А., 2011, 2013]. Риск формирования социально значимых последствий врожденной и доречевой тугоухости может быть снижен в случае раннего выявления и начала реабилитации в возрасте до 6 месяцев жизни, что обеспечивает слабослышащим детям возможность полноценного речевого развития [Yoshinaga-Itano C., 1998, 2017; Sininger Y.S., 1999; Korver A.M., 2010; Kral A., 2013; Ching T.Y.C., 2015].

Врожденная тугоухость может быть выявлена в первые дни жизни с помощью объективных методов исследования слуха [Kemp D.P., 1991; Northern J.L., 2002; Таварткиладзе Г.А., 2003]. С целью наиболее полной и ранней диагностики международными консенсусами рекомендовано внедрение программ универсального аудиологического скрининга (УАС) новорожденных на государственном уровне [NIH consensus conference, 1993; Joint Committee on Infant Hearing, 1995]. Все новорожденные должны пройти объективное тестирование слуха в роддомах или амбулаторно до 1 -го месяца жизни, при положительном результате скрининга - углубленное аудиологическое обследование в возрасте до 3 месяцев жизни, детям с подтвержденной тугоухостью программа ранней индивидуальной реабилитации должна быть определена до 6 месяцев жизни.

В Российской Федерации (РФ) программа УАС новорожденных и детей первого года жизни реализуется с 2008 года [Письмо Минздравсоцразвития России № 2383-РХ от 01.04.2008], сменив действующий с 1996 года аудиологический скрининг по факторам риска и поведенческим реакциям на звуки [Приказ

Минздравмедпрома России № 108 от 29.03.1996]. Установленные сроки проведения скринингового и диагностического этапов российской программы УАС новорожденных соответствуют международным рекомендациям, однако их соблюдение не контролируется. Между тем, позднее проведение или отсутствие подтверждающей диагностики является причиной несвоевременного выявления случаев врожденной тугоухости и неудовлетворительной реабилитации, тем самым снижая эффективность программы УАС новорожденных. Эта проблема актуальна для многих зарубежных программ [Deem K.C., 2012; Lang-Roth R., 2014; Williams T.R., 2015].

Существует вероятность развития ретрокохлеарных нарушений слуха, особенно у детей с тяжелой патологией перинатального периода, а также формирования отсроченных или приобретенных нарушений слуха в доречевом периоде, которые могут быть не выявлены в первые дни жизни, поэтому остается актуальным выявление у новорожденных и детей первого года жизни факторов риска по тугоухости и глухоте [Davis A.C., 1997; Joint Committee on Infant Hearing, 2007; Nünez-Batalla F., 2012; Vos B., 2015]. Существующий в настоящий момент перечень факторов риска по тугоухости и глухоте российской программы УАС новорожденных чрезмерно обширен [Письмо Минздравсоцразвития России от 01.04.2008 г. № 2383-РХ]. Некоторые из факторов риска имеют достаточно высокую распространенность, что снижает настороженность специалистов и родителей в отношении других, более весомых факторов риска, либо создает повышенную нагрузку на сурдоцентры. Необходимо ранжирование значимости факторов риска, при наличии которых ребенок в обязательном порядке должен направляться на полное аудиологическое обследование.

В настоящее время остается актуальной практической проблемой своевременное обследование новорожденных, нуждающихся в подтверждающей аудиологической диагностике, а также выявление детей первого года жизни с ретрокохлеарным, прогрессирующим, отсроченным или приобретенным нарушением слуха, что требует оптимизации и обязательного соблюдения порядка российской программы УАС новорожденных.

Степень разработанности проблемы

После внедрения УАС новорожденных в России появились работы, посвященные оценке результатов программы и отражающие опыт ее проведения в разных регионах [Хандажапова Ю.А., 2010; Пашков А.В., 2011; Валькова М.А., 2012; Махачева Х.Г., 2013]. Однако до сих пор не проводился анализ сроков проведения этапов УАС новорожденных в соответствии с международными рекомендациями [Joint Committee on Infant Hearing, 2007], а также изучение причин позднего обращения на подтверждающую аудиологическую диагностику.

Для оптимизации тактики ведения детей с врожденной и доречевой тугоухостью также представляет интерес оценка этиологической и клинико-аудиологической структуры нарушений слуха у детей первого года жизни, выявленных в результате УАС новорожденных. Эти аспекты подробно рассмотрены в ряде работ [Махачева Х.Г., 2013; Кисина А.Г., 2013], однако включают относительно небольшое число наблюдений детей первого года жизни с нарушением слуха. Системному анализу факторов риска по тугоухости и глухоте посвящены работы, проводившиеся до внедрения УАС новорожденных в России [Ширина Н.С., 2000]. В более поздних работах изучена частота некоторых перинатальных факторов риска среди детей с вероятным нарушением слуха по результатам УАС новорожденных, но не проводился анализ факторов риска среди детей с подтвержденной тугоухостью [Хандажапова Ю.А., 2010].

Таким образом, в настоящее время не решена проблема соблюдения установленных сроков проведения УАС новорожденных и выявления у детей первого года жизни факторов риска по тугоухости и глухоте, что препятствует своевременному выявлению детей с врожденной и доречевой тугоухостью и снижает эффективность программы УАС новорожденных в России.

Цель исследования: оптимизация программы универсального аудиологического скрининга новорожденных в России.

Задачи исследования

1. Проанализировать результаты и сроки проведения этапов российской программы универсального аудиологического скрининга новорожденных и сравнить их с международными рекомендациями.

2. Установить структуру причин обращения и возраст диагностики врожденной тугоухости у детей раннего возраста до и после внедрения программы универсального аудиологического скрининга новорожденных.

3. Определить клинические характеристики, этиологию нарушений слуха и факторы риска по тугоухости у детей раннего возраста, родившихся в период проведения программы универсального аудиологического скрининга новорожденных в России.

4. Изучить результаты внедрения программы универсального аудиологического скрининга новорожденных в России по отчетам региональных центров реабилитации слуха.

5. Определить качественные показатели, учитывающие сроки проведения скрининга, и перечень факторов риска по тугоухости и глухоте, необходимые для включения в российскую программу универсального аудиологического скрининга новорожденных.

Научная новизна работы

В ходе данного исследования установлено статистически значимое снижение возраста выявления врожденной и доречевой тугоухости в результате проведения российской программы УАС новорожденных по сравнению с предшествовавшим ей скринингом по факторам риска.

Доказана высокая значимость качественных показателей, учитывающих сроки проведения этапов УАС, для снижения возраста выявления врожденной и доречевой тугоухости и целесообразность их внедрения для мониторинга результатов программы УАС новорожденных в РФ с целью дальнейшего повышения ее эффективности.

Установлено увеличение доли случаев тугоухости I и II степени тяжести, выявленных в результате УАС новорожденных, что свидетельствует

о необходимости оптимизации подходов к реабилитации детей первого года жизни с легким и умеренным нарушением слуха.

Определение прогностической значимости действующих и рекомендованных международными экспертами факторов риска по тугоухости и глухоте позволило выполнить их ранжирование для оптимизации российской программы УАС новорожденных.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость работы обоснована тем, что в ходе исследования проведен систематический анализ результатов и сроков УАС в значительной когорте детей раннего возраста, а также результатов проведения УАС новорожденных в нескольких субъектах РФ и их сопоставления с международными рекомендациями.

В ходе проведенного исследования установлено статистически значимое снижение возраста выявления врожденной тугоухости в результате внедрения программы УАС новорожденных в РФ по сравнению с более ранней программой аудиологического скрининга по факторам риска. Установлено, что незамедлительное обращение к сурдологу детей, выявленных в результате скрининга, обеспечивает самый ранний возраст диагностики врожденной тугоухости. В случае сомнительной реакции ребенка на звуки или задержки речевого развития возраст диагностики врожденной тугоухости значительно увеличивается и не зависит от факта проведения скрининга и его результата.

На основании данных, полученных в ходе исследования, предложен комплекс мер по оптимизации программы УАС новорожденных в России. Доказана целесообразность внедрения в российскую программу УАС новорожденных качественных показателей, учитывающих сроки проведения этапов УАС, что позволит повысить эффективность выявления и начала реабилитации детей с врожденной и доречевой тугоухостью.

Особую практическую значимость в отношении раннего выявления доречевой тугоухости имеет выявление и наблюдение детей с факторами риска по тугоухости и глухоте. Комплексный анализ позволил определить

прогностическую значимость существующих факторов риска и обосновать необходимость их включения в российскую программу УАС новорожденных. Соблюдение оптимизированного перечня факторов риска по тугоухости и глухоте позволит снизить нагрузку на центры реабилитации слуха на диагностическом этапе и своевременно выявлять случаи прогрессирующей, отсроченной и приобретенной тугоухости.

Теоретическая и методологическая база исследования

Теоретической базой исследования явилась теория сенситивных периодов развития сенсорных систем [Kral A., 2013]. Созревание слухового анализатора и нейронных связей, предшествующих формированию речевых навыков, наиболее активно происходит в первые месяцы жизни в результате воздействия акустических стимулов. Доказана возможность раннего выявления детей с врожденной и доречевой тугоухостью методами объективной диагностики и высокая эффективность ранней реабилитации в возрасте до 6 месяцев жизни в отношении речевого развития [Yoshinaga-Itano C., 1998].

Предметом исследования является проблема раннего выявления нарушений слуха у новорожденных и детей первого года жизни.

Методологическая база исследования заключается в применении методов аудиологической и молекулярно-генетической диагностики пациентов, в сопоставлении результатов исследования с экспертными оценками и в системном анализе прогностической значимости факторов риска по тугоухости и глухоте.

Объектом исследования стали 711 пациентов, обследованных в возрасте от 0 до 4 лет в консультативно-диагностической поликлинике Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский научно-клинический центр аудиологии и слухопротезирования Федерального медико-биологического агентства» (РНКЦ АиС).

Статистический анализ основан на методах описательной статистики и методах сравнения совокупностей. Обработка данных выполнена с использованием пакетов прикладных программ SPSS 22.0.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Установлено, что в результате проведения универсального аудиологического скрининга новорожденных в России средний возраст диагностики врожденной тугоухости снизился с 15 до 7 месяцев по сравнению с аудиологическим скринингом детей с факторами риска по тугоухости. Выявлено, что наиболее раннее выявление врожденной тугоухости в возрасте 4 месяцев жизни обусловлено обращением по результатам проведения скрининга. При этом на аудиологическое обследование в установленные сроки обращается только 32% детей, нуждающихся в подтверждающей диагностике, что определяет необходимость оптимизации программы для улучшения своевременного выявления врожденной тугоухости.

2. Доказано, что оценка доли детей, прошедших обследование на нарушение слуха в установленные международными рекомендациями сроки, является наиболее действенным способом повышения качества программы универсального аудиологического скрининга новорожденных, что определяет необходимость учета сроков проведения при анализе результатов российской программы универсального аудиологического скрининга новорожденных.

3. Доказано, что оптимизация и ранжирование факторов риска по тугоухости и глухоте на основе определения их распространенности и прогностической значимости в условиях российской программы универсального аудиологического скрининга новорожденных позволит снизить нагрузку на центры реабилитации слуха и повысить эффективность выявления ретрокохлеарных нарушений слуха и тугоухости с поздним началом у детей раннего возраста.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности

Диссертация «Результаты программы универсального аудиологического скрининга в России» соответствует формуле специальности 14.01.03 «Болезни уха, горла и носа» и областям исследования: п.1 «Исследования по изучению этиологии, патогенеза и распространения ЛОР-заболеваний», п.2 «Разработка и усовершенствование методов диагностики и профилактики ЛОР-заболеваний» и п.4 «Разработка методов диспансеризации ЛОР-заболеваний».

Личный вклад автора

Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии во всех этапах выполнения диссертационного исследования: анализе состояния вопроса по данным современной литературы, формулировании цели, задач исследования, методических подходов для решения поставленных целей и задач, в разработке протоколов исследования, в получении результатов. Автором самостоятельно проведен анализ и определение качественных показателей, учитывающих сроки проведения этапов скрининга, и оптимизация перечня факторов риска по тугоухости и глухоте российской программы УАС новорожденных. Обсуждение и интерпретация полученных результатов проводилась совместно с научным руководителем и соавторами публикаций. Основные положения, выносимые на защиту, и выводы диссертационной работы сформулированы автором самостоятельно.

Степень достоверности и апробация диссертации

Работа выполнена на достаточном клиническом материале (711 человек), имеется основная и контрольная группы. При создании первичной базы данных использовался редактор электронных баз данных MS Access 2010. Статистическую обработку данных проводили с помощью программы IBM SPSS 22.0 (версия 22.0.0.0, StatSoft Inc, USA). Для определения достоверности различий между группами использовали методы непараметрической статистики (критерий U Манна-Уитни для двух выборок и критерий Краскела-Уоллиса для нескольких выборок). Для сравнения относительных показателей использовали критерий %2 Пирсона и вычисление отношения шансов с определением 95% доверительного интервала. Различия считали статистически значимыми при уровне p<0,05.

Достоверность данных подтверждается актом проверки первичного материала от 25 мая 2018 года. Проведение диссертационного исследования одобрено Комитетом по этике научных исследований РМАНПО (протокол № 6 от 16 мая 2017 года). Тема диссертации утверждена Советом хирургического факультета РМАНПО (протокол №9 от 21 ноября 2017 года).

Апробация диссертации состоялась на расширенном заседании кафедры сурдологии ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России и сотрудников РНКЦ АиС (протокол № 07/2018 от 12 сентября 2018 г.).

Внедрение в практику

Результаты проведенного исследования внедрены и используются в практической работе консультативно-диагностической поликлиники ФГБУ РНКЦ АиС ФМБА России; БУЗ Воронежской области «Воронежская областная детская клиническая больница №1»; Городского детского консультативно-диагностического сурдологического центра ГБУЗ «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения г. Москвы. Результаты исследования включены в соответствующие разделы профессиональной образовательной программы ординатуры по специальности «Сурдология-оториноларингология», в учебные планы циклов повышения квалификации врачей-сурдологов-оториноларингологов кафедры сурдологии ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России. Результаты исследования включены в клинические рекомендации «Сенсоневральная тугоухость у детей», утвержденные Министерством здравоохранения РФ в 2016 году.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, из них 3 - в научных рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК.

Основные положения диссертации доложены в виде научных докладов и обсуждены на 6-м и 7-м Национальных конгрессах аудиологов и 10-м и 11-м Международных симпозиумах «Современные проблемы физиологии и патологии слуха» (Суздаль, 2015 и 2017 гг.), на VII Съезде Российского общества медицинских генетиков (Санкт-Петербург, 2015 г.), на XIV Российском Конгрессе оториноларингологов «Наука и практика в оториноларингологии». (Москва, 2015 г.), на XIX Съезде оториноларингологов России (Казань, 2016 г.), на конференции «Hearing across the Lifespan» (Черноббио, Италия, 2016 и 2018 гг.), на XV и XVI

Московской научно-практической конференции «Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии» (Москва, 2017 и 2018 гг.), на 4-м Конгрессе Европейского общества оториноларингологов (Барселона, Испания, 2017 г.).

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста и состоит из введения, главы «Обзор литературы», главы «Материалы и методы исследования», главы «Результаты исследования», главы «Обсуждение результатов», заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографии, состоящей из 207 источников (73 отечественных и 134 зарубежных), 21 таблицы и 12 рисунков.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Врожденная или ранняя детская тугоухость, возникшая в доречевом периоде, влечет за собой задержку речевого развития и затрудняет интеграцию слабослышащего ребенка в обществе. Тяжелое нарушение слуха оказывает негативное влияние на социальное, эмоциональное, интеллектуальное развитие [Lewitt, 1987; Northern J.L., 2002; Богомильский М.Р., 2006; Таварткиладзе Г.А., 2001, 2013], а в долгосрочном периоде - на профессиональную, личностную реализацию [Downs М., 1994; Northern J.L., 2002]. Формирование у глухих невербальных способов коммуникации в виде жестовой речи сужает круг их общения, что ограничивает возможности в самореализации.

Тяжелые последствия врожденной тугоухости можно предотвратить в случае ее раннего выявления. Своевременное начало реабилитации путем электроакустической коррекции или кохлеарной имплантации и занятий с сурдопедагогом дает слабослышащим детям равные возможности по сравнению с нормально слышащими сверстниками [Yoshinaga-Itano C., 1998; Sininger Y.S. 1999, 2010; Ching T.Y.C., 2015].

Современные знания о сроках созревания слухового анализатора и критических периодах развития сенсорных систем обусловливают важность ранней реабилитации детей с врожденной тугоухостью. В первые месяцы жизни ребенка происходит активное созревание периферических и стволомозговых слуховых проводящих путей, которые достигают взрослого состояния к 6 месяцам жизни. В возрасте 6-9 месяцев младенцы проявляют активный интерес к речевым звукам, ощущают их смысловую наполненность, отдают предпочтение родной речи. В период раннего детства до 5 лет идет формирование таламической проекции в коре головного мозга. Именно в этот период ребенок овладевает полноценной экспрессивной речью. В позднем детском возрасте с 6 до 12 лет продолжается активное созревание поверхностных кортикальных слоев и межкортикальных соединений, повышается способность различать речь в разных акустических ситуациях. [Moore J.K., 2007].

Существуют критические периоды развития сенсорных систем, когда нервная система максимально восприимчива к воздействию окружающей среды, и в результате внешней сенсорной стимуляции происходит активное формирование нейронных соединений [Kral A., 2013]. Недостаточная акустическая стимуляция при врожденной тугоухости приводит к нарушению механизмов анализа звука в стволе мозга и маргинальном слое слуховой коры, что отражается на базовой акустической дискриминации и внимании к звуковым стимулам. Нарушения слуха, возникшие в раннем детском периоде, приводят к слуховой депривации, быстрому регрессу уже сформированных центральных структур и в результате к затруднению восприятия речевых стимулов. [Sininger Y.S., 1999; Kuhl P.K., 2000].

Внимательное наблюдение родителей и педиатров за развитием младенца и его реакцией на окружающие звуки позволяет заподозрить нарушение слуха вскоре после рождения, особенно в тяжелых случаях. Однако полноценное своевременное выявление детей с врожденным нарушением слуха не может быть достигнуто при отсутствии систематических популяционных программ.

1.1 Врожденная тугоухость с позиций теории скрининга заболеваний

«Скрининг - предположительная идентификация не выявленной болезни или дефекта путем использования тестов, анализов или других процедур, которые можно применить быстро. Методики, применяемые при обследовании, позволяют выделить внешне здоровых лиц, которые предположительно страдают от тех или иных болезней, среди тех, которые предположительно этих болезней не имеют. Эти методы не претендуют на диагностическое значение. Лица с положительными или подозрительными результатами должны направляться к врачам для установления диагноза и необходимого лечения» [Всемирная организация здравоохранения, 1970].

В 1968 г. J. Wilson и G. Jungner впервые сформулировали основные принципы планирования скрининговых программ. Вопросы теории скрининга также были рассмотрены в работах других авторов [Wilson J., 1968; Cochrane A., 1971]. В последующем при изучении этических аспектов скрининга в педиатрии и в связи с появлением молекулярно-генетических методов диагностики

эти положения дополнялись и пересматривались [Andermann A., 2008]. По мнению M.L. Briard, целью скрининга новорожденных является как можно более раннее выявление серьезных заболеваний у детей с отсутствующей симптоматикой с последующим лечением, способным предотвратить дальнейшее развитие заболевания, или эффективной ранней абилитацией [Briard M.L., 2003].

Была доказана возможность применения принципов скрининга с целью раннего выявления врожденной тугоухости [Hall D.M.B., 1988; Davis A., 1997]:

1. Значительная распространенность врожденной тугоухости, ее негативное влияние на речевое развитие и социальную адаптацию свидетельствуют о ее высоком государственном и общественном значении.

2. Хорошо изучены причины и клинические проявления врожденной тугоухости, возможность прогнозировать ее течение и исходы.

3. Нарушения слуха возможно выявить на ранней латентной стадии до становления речи, начиная с периода новорожденности.

4. Существуют доступные методы скрининга нарушений слуха с высокой диагностической ценностью, небольшой продолжительностью исследования и простотой интерпретации.

5. Высокая эффективность слухопротезирования и кохлеарной имплантации с последующей сурдопедагогической реабилитацией при условии своевременной диагностики и ранней реабилитации детей, выявленных в результате скрининга.

6. Неоспоримые преимущества раннего выявления врожденной тугоухости перед беспокойством родителей и необходимостью направления ребенка на подтверждающую диагностику.

7. Раннее выявление и реабилитация детей с врожденной тугоухостью экономически более выгодны по сравнению с расходами государства на поддержку слабослышащих и глухих граждан, социально не адаптированных.

8. Выявление врожденной тугоухости должно быть непрерывным процессом, а не единовременной акцией. Программы аудиологического скрининга требуют регулярного пересмотра в свете новых данных о заболевании.

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в мире насчитывается 466 миллионов лиц с нарушениями слуха, что составляет 6% от всего населения земного шара, из них 34 миллиона - дети в возрасте от 0 до 14 лет [WHO global estimates, 2018].

Существуют различные подходы к оценке распространенности тугоухости: данные статистических отчетов лечебно-профилактических учреждений на основании обращаемости пациентов с жалобами на снижение слуха, активное выявление нарушений слуха в отдельных группах населения (новорожденные, школьники, лица шумовых профессий, пожилые люди), масштабные популяционные эпидемиологические исследования, анализ данных скрининговых программ [Davis A., 1997; Maki-Torkko E.M., 1998; Dalzell L., 2000; Uus K., 2000, MacAndie C., 2003]. При оценке эпидемиологической ситуации по тугоухости учитывают такие аспекты, как время возникновения, характер течения заболевания, тип нарушения слуха, степень снижения слуха, одно- или двустороннее нарушение слуха.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чибисова Светлана Станиславовна, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бобошко М.Ю. К вопросу об оценке степени тугоухости/М.Ю. Бобошко, Л.Е. Голованова, О.Н. Владимирова//Российская оториноларингология. - 2015. -№ 5. - С. 24-27.

2. Бобошко М.Ю. Внутриутробные инфекции как фактор риска развития сенсоневральной тугоухости/М.Ю. Бобошко, С.М. Вихнина, И.В. Савенко//Вестник оториноларингологии. - 2016. - № 2. - С. 82-87.

3. Богомильский М.Р. Значение активного аудиологического обследования детей раннего возраста в выявлении и профилактике слуховых нарушений/М.Р. Богомильский//Вестник оториноларингологии. - 2006. - № 1. - С. 49-50.

4. Валькова М.А. Итоги внедрения универсального аудиологического скрининга на территории Красноярского края/М.А. Валькова//Российская оториноларингология. - 2012. - № 3. - С. 32-35.

5. Вихнина С.М., Бобошко М.Ю. Нарушения слуха у детей с врожденной цитомегаловирусной инфекцией/С.М. Вихнина, М.Ю. Бобошко//Российская оториноларингология. - 2016. - № 3. - С. 54-58.

6. Всемирная организация здравоохранения. Принцип и практика обследования на заболеваемость/Тетради общественного здравоохранения. Женева. - 1970. - N034. - 211 с.

7. Вялков А.И. Эпидемиологический анализ эффективности аудиологического скринингового обследования новорожденных и детей первого года жизни/А.И. Вялков, Н.А. Дайхес, И.Н. Ильченко и др.//Проблемы управления здравоохранением. - 2009. -№ 2. - С. 62 -72.

8. Гарбарук Е.С. Сравнительная характеристика отоакустической эмиссии у доношенных и недоношенных новорожденных: дис. ... канд. мед. наук: 03.00.13/Гарбарук Екатерина Сергеевна - СПб., 2007. - 125 с.

9. Гарбарук Е.С. Аудиологический скрининг новорожденных в России: проблемы и перспективы. Пособие для врачей/Е.С. Гарбарук, И.В. Королева. -СПб.: СПб НИИ уха, горла, носа и речи, 2013. - 52 с.

10. Дайхес Н.А. Регистр диагностики и лечения нарушений слуха у жителей Российской Федерации/Н.А. Дайхес, Е.В. Гузь, В.С. Дергачев и др.//Российская оториноларингология. -2007. - № 3. -С. 16-19.

11. Дайхес Н.А., Результаты универсального аудиологического скрининга новорожденных в Астраханской области/Н.А. Дайхес, Е.А. Григорьева, Ю.В. Назарочкин и др.//Вестник оториноларингологии. - 2017. - № 2. - С. 16-18.

12. Демикова Н.С. Динамика частоты врожденных пороков развития в РФ (по данным федеральной базы мониторинга ВПР за 2006—2012 гг.)/Н.С. Демикова, А.С. Лапина, М.А. Подольная, Б.А. Кобринский//Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2015. - № 2. - С. 72-77.

13. Журавский С.Г., Томсон В.В., Цвылева И.Д., Иванов А.Г. Патоморфологические аспекты действия аминогликозидных антибиотиков на слуховой анализатор/С.Г. Журавский, В.В. Томсон, И.Д. Цвылева, А.Г. Иванов//Вестник оториноларингологии. - 2003. - № 2. - С. 55-60.

14. Загорянская М.Е. Значение систематического изучения эпидемиологии нарушений слуха для создания стандартов профилактики и лечения тугоухости и глухоты/М.Е. Загорянская, М.Г. Румянцева//Российская оториноларингология. -2007. - № 5. Приложение. - С. 134-139.

15. Загорянская М.Е. Эпидемиологический подход к профилактике и лечению нарушений слуха у детей/М.Е. Загорянская, М.Г. Румянцева//Российская оториноларингология. - 2011. - № 2. - С. 82-87.

16. Зеликович Е.И. Лучевая диагностика/Е.И. Зеликович//в кн.: Детская оториноларингология: руководство/Под ред. М.Р. Богомильского, В.Р. Чистяковой. - М.: Медицина, 2005. - Т.2. - С. 124-131.

17. Зеликович Е.И. Синдром расширенного водопровода преддверия: этиология, клиника, диагностика и реабилитация пациентов/Е.И. Зеликович, Л.В. Торопчина, Г.В. Куриленков//Вестник оториноларингологии. - 2015. - № 6. - С. 4650.

18. Ильин С.Н. Компьютерная томография в диагностике заболеваний височных костей: руководство для врачей /С.Н. Ильин, О.В. Ноздреватых. - СПб., 2010.

19. Ильченко И.Н. Внедрение единой системы универсального аудиологического скрининга новорожденных и детей первого года жизни в 4 регионах России: мониторинг процессов реализации/И.Н. Ильченко, А.В. Пашков//Проблемы управления здравоохранением. - 2011. - № 1. - С. 41-45.

20. Ишанова Ю.С. Изучение функционального состояния периферического отдела слухового анализатора в постнатальном онтогенезе (клинико-экспериментальное исследование): дис. ... канд. мед. наук: 14.03.03, 14.03.03, 14.01.03/Ишанова Юлия Сергеевна - М., 2012. - 148 с.

21. Кисина А.Г. Ранняя диагностика тугоухости и глухоты у детей и их реабилитация: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.03/Кисина Анна Григорьевна - М., 2013. - 169 с.

22. Королева И.В. Помощь детям с нарушениями слуха. Книга для родителей и специалистов/И.В. Королева. - СПб.: Каро, 2016.

23. Крейсман М.В. Некоторые результаты проведения аудиологического скрининга в рамках детских профилактических осмотров/М.В. Крейсман, И.А. Цыцорина, О.Б. Викторович и др./Лоигпа1 of Siberian Medical Sciences. - 2015. - №3. - С. 110.

24. Лазаревич А.А. Скрининг-исследование слуховой функции у недоношенных детей различного гестационного возраста: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.04/Лазаревич Анжелика Александровна - М., 2009. - 26 с.

25. Лалаянц М.Р. Аудиологическая картина и распространенность GJB2-обусловленной сенсоневральной тугоухости среди младенцев с нарушением слуха/М.Р. Лалаянц, Т.Г. Маркова, В.В. Бахшинян и др.//Вестник оториноларингологии. - 2014. - № 2. - С. 37-43.

26. Лалаянц М.Р. Слуховые вызванные потенциалы у детей с заболеванием спектра аудиторных нейропатий/М.Р. Лалаянц, Н.Б. Бражкина, Е.Н. Гептнер и др.//Вестник оториноларингологии. - 2018. - № 4. - С. 21-25.

27. Левин С.В. Использование слуховых вызванных потенциалов в современных аудиологических исследованиях: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.04/Левин Сергей Владимирович - СПб., 2009. -21с.

28. Маркова Т.Г. Клинико-генетический анализ врожденной и доречевой тугоухости: дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.04, 03.00.15/Маркова Татьяна Геннадьевна - М., 2008. - 260 с.

29. Маркова Т.Г. Генетический скрининг среди детей с врожденной и ранней детской тугоухостью/Т.Г. Маркова, Н.В. Некрасова, И.А. Шагина и др.//Вестник оториноларингологии. - 2006.-№ 4.-С.9-14.

30. Маркова Т.Г. Клиника нарушений слуха, обусловленных изменениями в гене коннексина 26 /Т.Г. Маркова, А.В. Поляков, Н.Л. Кунельская //Вестник оториноларингологии. - 2008. - № 2. - С. 4-9.

31. Маркова Т.Г. Наследственные нарушения слуха/Т.Г. Маркова//в кн.: Оториноларингология: национальное руководство/Под ред. В.Т. Пальчуна. -М.:ГЭОТАР-Медиа, 2016.-С. 723.

32. Махачева Х.Г. Результаты проведения комплексного аудиологического и генетического скрининга в Республике Дагестан/Х.Г. Махачева, Л.М. Асхабова//Российская оториноларингология. - 2013. - № 6. - С. 96-98.

33. Милешина Н.А. Пороки развития наружного и среднего уха/Н.А. Милешина//Детская оториноларингология: руководство/Под ред. М.Р. Богомильского, В.Р. Чистяковой. - М.: Медицина, 2005. - Т. 2. - С. 86-91.

34. Министерство здравоохранения РФ. Государственный доклад о реализации государственной политики в сфере охраны здоровья. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.rosminzdrav.ru/ministrv/programms/gosudarstvennyy-doklad-o-realizatsii-gosudarstvennoy-politiki-v-sfere-ohrany-zdorovya-za-2015-god.

35. Неонатология: национальное руководство/Под ред. Н.Н. Володина - М.: ГЕОТАР-Медиа, 2013. - 896 с.

36. Об организации при выписке из учреждений родовспоможения обязательного информирования родильниц, дети которых были отнесены к группе

риска развития нарушения слуха (по результатам 1 этапа аудиологического скрининга), о необходимости посещения сурдологического центра для проведения 2 этапа аудиологического скрининга / Письмо Министерства здравоохранения РФ от 28.02.2017 г. №15-3/617-1-07.

37. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения»/Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 №294.

38. Об утверждении порядка проведения аудиологического скрининга новорожденных детей и детей первого года жизни/Приказ Департамента здравоохранения г. Москвы от 25.04.2011 №369.

39. Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством здравоохранения Российской Федерации федерального статистического наблюдения в сфере охраны здоровья/Приказ Росстата от 21.07.2016 №355.

40. Общероссийский регистр пациентов с нарушением слуха. [Электронный ресурс] Режим доступа: 1ШрБ: //говтеёлпАо/рго! еСз/13.

41. О введении аудиологического скрининга новорожденных и детей 1 -го года жизни/Приказ Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ от 29.03.1996 № 108.

42. О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетним/Приказ Министерства здравоохранения РФ от 10.08.2017 №514н.

43. О предоставлении информации о проведении универсального аудиологического скрининга/Письмо Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 09.02.2009 г №15-3/10/2-691.

44. О проведении универсального аудиологического скрининга детей первого года жизни/Письмо Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.04.2008 г. № 2383-РХ.

45. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации в 2016 году. - М., МЗ РФ, ФГБУ ЦНИИОИЗ, 2017

46. Отвагин И.В. Состояние слуха у детей Центрального федерального округа/И.В. Отвагин//Вестник оториноларингологии. - 2005. - № 1. - С. 22-23.

47. Пашков А.В. Система мониторинга и реабилитации пациентов с нарушением слуха: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.03, 14.02.03/Пашков Александр Владимирович. - 2011. - 34 с.

48. Пашков А.В. Объективные методы диагностики нарушения слуха у детей первых лет жизни/А.В. Пашков, Е.Е. Савельева, Т.А. Полунина и др.//Педиатрическая фармакология. - 2014. - № 2. - С. 82-85

49. Покровский И.В. История развития сурдопедагогики/И.В. Покровский//в кн.: Сурдопедагогика: учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений/Под ред. Е.Г. Речицкой. — М.: ВЛАДОС, 2004. — с. 64-82.

50. Полунина Т.А. Современный подход к диагностике и коррекции нарушений слуха у детей раннего возраста с ДЦП/Т.А. Полунина, И.В. Рахманова, З.С. Алиева и др.//Вестник оториноларингологии. - 2007. - №5 - С. 8-11.

51. Рахманова И.В. Оценка слуховой функции у недоношенных детей с задержкой внутриутробного роста в 3 и 6 месяцев жизни методом стационарных слуховых вызванных потенциалов/И.В. Рахманова, И.Н. Дьяконова, Л.Г. Сичинава, Ю.А. Ледовских//Вестник оториноларингологии. - 2015. - № 6. - С.

52. Савельева Е.Е. Клинические особенности диагностики сенсоневральной тугоухости и глухоты у детей/Е.Е. Саваельева//Вестник оториноларингологии. -

2014. - № 2. - С. 66-72.

53. Савенко И.В. Слуховая функция у детей, родившихся недоношенными/И.В. Савенко, М.Ю. Бобошко//Вестник оториноларингологии. -

2015. - № 6. - С. 71-76.

54. Семина Г.Ю. Формирование речевой функции и созревание слухового ответа у недоношенных детей различного гестационного возраста в норме и при

гипоксически-ишемическом поражении ЦНС: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.09/Семина Галина Юрьевна. - М., 2007. - 27 с.

55. Соколова А.В. Профилактика и коррекция нарушений слуха, обусловленных экссудативным средним отитом у детей с врожденной расщелиной верхней губы и неба: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.01/Соколова Алла Васильевна -М., 2003. - 120 с.

56. Староха А.В. Первые результаты аудиологического скрининга новорожденных/А.В. Староха, Ю.А. Ханджапова, М.В. Хабас//Российская оториноларингология. - 2008. - Прил. 1. - С. 384-387.

57. Таварткиладзе Г.А. Диагностика и коррекция нарушений слуховой функции у детей первого года жизни: метод. пособие/Г.А. Таварткиладзе, Н.Д. Шматко. - М.: Полиграф сервис, 2001. - 66 с.

58. Таварткиладзе Г.А. Клиническая аудиология/Г.А. Таварткиладзе, Т.Г. Гвелесиани. - М.: Святигор Пресс, 2003. - 74 с.

59. Таварткиладзе Г.А. Врожденные и перинатальные нарушения слуха у новорожденных и методы их выявления/Г.А. Таварткиладзе, А.А. Ясинская//в кн.: Неонатология: национальное руководство/Под ред. Н.Н. Володина. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 749 с.

60. Таварткиладзе Г.А. Диагностика наследственной патологии в практике врача сурдолога: учебно-методическое пособие/Г.А. Таварткиладзе, Т.Г. Маркова, Е.Р. Цыганкова и др. - М.: РМАПО, 2011. - 46 с.

61. Таварткиладзе Г.А. Раннее выявление и коррекция нарушений слуха у детей первых лет жизни: методическая разработка/Г.А. Таварткиладзе, Т.Г. Гвелесиани, Е.Р. Цыганкова и др. - М.: РМАПО. - 2011. - 76 с.

62. Таварткиладзе Г.А. Руководство по аудиологии/Г.А. Таварткиладзе. М.: Медицина. - 2013. - 676 с.

63. Таварткиладзе Г.А. Аудиторные нейропатии (заболевания профиля аудиторных нейропатий): подходы к диагностике и реабилитации/Г.А. Таварткиладзе//Вестник оториноларингологии. - 2014. - № 2. - С. 9-16.

64. Тарифное соглашение на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования города Москвы на 2018 год. Приложение № 6 к тарифному соглашению на 2018 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. mgfoms.ru/medicinskie-ощаш7асМагЛ1

65. Федеральная служба государственной статистики. Естественное движение населения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/population/demogr арку/#

66. Федеральный реестр инвалидов. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sfri.ru.

67. Федосеев В.И. Особенности оценки качества жизни пациентов с глухотой в процессе их реабилитации методом кохлеарной имплантации/В.И. Федосеев, С.С. Чибисова//Российская оториноларингология. -2009. - Приложение 1. - С. 155 - 159.

68. Федотова Э.Я. Эпидемиология нарушений слуха у детей Республики Саха (Якутия)/Э.Я. Федотова//Российская оториноларингология. - 2005. - № 6. - С. 4345.

69. Хандажапова Ю.А., Мадисон А.Э., Староха А.В., Литвак М.М., Кузьмина А.Б., Балакова А.В. Оценка результатов при этапном аудиологическом скрининге новорожденных/Ю.А. Хандажапова, А.Э. Мадисон, А.В. Староха//Российская оториноларингология. - 2010. - Приложение 1. - С.218-222.

70. Храмова Е.А. О факторах риска по слуховой нейропатии/Е.А. Храмова//Российская отоларингология.- 2006.- № 1 - С. 172-175.

71. Шабалов Н.П. Неонатология: Учеб. пособие: В 2 т./Н.П. Шабалов. - Т. 1. -М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 608 с.

72. Ширина Н.С. Выявление нарушений слуха у новорожденных при скрининговом обследовании: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.09/Ширина Нина Сергеевна - М., 2000. - 142 с.

73. Ясинская А.А. Аудиологический скрининг, основанный на регистрации стационарных слуховых вызванных потенциалов: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.03/Ясинская Алла Александровна - М., 2006. - 147 с.

74. Akinpelu O. Auditory risk of hyperbilirubinemia in term newborns: A systematic review/O. Akinpelu, S. Waissbluth, S. Daniel//Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. - 2013. - Vol. 77. - P. 898-905.

75. Amin S.B. Chronic auditory toxicity in late preterm and term infants with significant hyperbilirubinemia/S.B. Amin, S. Saluja, A. Saili et al.//Pediatrics. - 2017. -Vol. 140. - № 4. - Pii: e20164009.

76. Andermann A. Revisiting Wilson and Jungner in the genomic age: a review of screening criteria over the past 40 years/A. Andermann, I. Blancquaert, S. Beauchamp, V. Dery//Bull. World Health Organ. - 2008. - Vol. 86. - № 4. - P. 317-319.

77. Ashwal S.M. Practice parameter: diagnostic assessment of the child with cerebral palsy: report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the Practice Committee of the Child Neurology Society/S.M. Ashwal, B.S.M. Russman, P.A.M. Blasco, et al.//Neurology. - 2004. - Vol 62. - P. 851-863.

78. Bindu L.H. Genetics of aminoglycoside-induced and prelingual non-syndromic mitochondrial hearing impairment: a review/L.H. Bindu, P.P. Reddy//Int. J. Audiol. -2008. - Vol. 47. - № 11. - P. 702-707.

79. Bess F.H. Universal screening for infant hearing impairment: Not simple, not risk-free, not necessarily beneficial, and not presently justified/F.H. Bess, J.L. Paradise//Pediatrics. - 1994. - Vol. 93. - P. 330-334.'

80. Boshuizen H.C. Costs of different strategies for neonatal hearing screening: a modelling approach/H.C. Boshuizen, G.J. van der Lem, M.A. Kauffman-de Boer et al.//Arch. Dis. Child. Fetal. Neonatal. Ed. - 2001. - Vol. 85. - № 3. - P. 177-181.

81. Boudewyns A. Auditory neuropathy spectrum disorder (ANSD) in referrals from neonatal hearing screening at a well-baby clinic/A. Boudewyns, F. Declau, J. van den Ende et al.//Eur. J. Pediatr. - 2016. - Vol. 175. - P. 993-1000.

82. Bouthry E. Rubella and pregnancy: diagnosis, management and outcomes/E. Bouthry, O. Picone, G. Hamdi et al.//Prenat. Diagn. - 2014. - Vol. 34. - P. 1246-1253.

83. Bradford B.C. Identification of sensorineural hearing loss in very preterm infants by brainstem auditory evoked potentials/ B.C. Bradford, J. Baudin, M.J. Conway//Arch. Dis. Child. - 1985. - № 2. - P. 105-109.

84. Briard M.L. Neonatal screening: definitions and criteria/Briard M.L.//Arch. Pediatr. - 2003. - Vol. 10. - Suppl 1. - P. 19s-21s.

85. Brown E.D. A systematic review of neonatal toxoplasmosis exposure and sensorineural hearing loss/E.D. Brown, J.K. Chau, S. Atashband et al.//Int. J. Ped. Otorhinolar. - 2009. - Vol. 73. - P. 707- 711.

86. Burkard R.F. Auditory Evoked Potentials: Basic Principles and Clinical Application/R.F. Burkard, M. Don, J.J. Eggermont. - Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins, 2007. - 731 pp.

87. Centers for disease control and prevention. Annual Data Early Hearing Detection and Intervention (EHDI) Program. [Электронный ресурс] Режим доступа: https: //www. cdc. gov/ncbddd/hearingloss/ehdi-data. html.

88. Chau J. A systematic review of pediatric sensorineural hearing loss in congenital syphilis/J. Chau, S. Atashband, E. Chang et al.//Int. J.Ped. Otorhinolar. - 2009. - Vol. 73. - P. 787-792.

89. Childhood hearing loss: strategies for prevention and care. - Geneva: WHO Press, 2016. - 28 pp.

90. Ching T.Y.C. Is early intervention effective in improving spoken language outcomes of children with congenital hearing loss?//T.Y.C. Ching//Amer. J. Audiol. -2015. - Vol. 24. - P. 345-348.

91. Chiou S.T. Economic evaluation of long-term impacts of universal newborn hearing screening/S.T. Chiou, H.L. Lung, L.S. Chen et al.//Int. J. Audiol. - 2017. - Vol. 56. - № 1. - P. 46-52.

92. Clark C.M. Enlarged vestibular aqueducts and other inner-ear abnormalities in patients with Down syndrome/C.M. Clark, H.H. Patel, S.G. Kanekar et al.//J. Laryngol. Otol. - 2017. - Vol. 131. - № 4. P. 298-302.

93. Clemens C.J. The false-positive in universal newborn hearing screening/C.J. Clemens, S.A. Devis, A.R. Bailey//Pediatrics. - 2000. - Vol. 106. - №1. - e 7 (electronic article).

94. Cochrane A. Validation of screening procedures/A. Cochrane, W. Holland//Br. med. bull. - 1971. - Vol. 27. - P. 3-8.

95. Cohen B.E. Viral causes of hearing loss: a review for hearing health professionals/B.E. Cohen, A. Durstenfeld, P.C. Roehm //Trends Hear. - 2014. - Vol. 18.

- P. 1-17.

96. Colgan S. The cost-effectiveness of universal newborn screening for bilateral permanent congenital hearing impairment: systematic review/S. Colgan, L. Gold, K. Wirth//Acad. Pediatr. - 2012. - Vol. 12. - № 3. - P. 171-180.

97. Committee on fetus and newborn. Joint statement on neonatal screening for hearing impairment//Pediatrics. - 1971. - Vol. 47. - P. 1085.

98. Cone-Wesson B. The auditory steady-state response: full-term and premature neonates/B. Cone-Wesson, J. Parker, N. Swiderski, F. Rickards F./J. Am. Acad. Audiol. -2002. - Vol. 13. - № 5. - P.260-269.

99. Cristobal R. Hearing loss in children with very low birth weight: current review of epidemiology and pathophysiology/R. Cristobal, J.S. Oghalai//Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed. - 2008. - Vol. 93. - P. F462-468.

100. Crockett R. Maternal anxiety following newborn hearing screening: the moderating role of knowledge/R. Crockett, A.J. Wright, K. Uus//J. Med. Screen. - 2006.

- Vol. 13. - № 1. - P. 20-25.

101. Dalzell L. The New York State universal newborn hearing screening demonstration project: ages of hearing loss identification, hearing aid fitting, and enrollment in early intervention/L. Dalzell, M. Orlando, M. MacDonald et al.//Ear Hear.

- 2000. - Vol. 21. - P. 118-1130.

102. Davis A.C. The epidemiology of childhood hearing impairment: factors relevant to planning of services/A.C. Davis, S. Wood//Br. J. Audiol. - 1992. - Vol. 26. -P. 77-90.

103. Davis A.C. Performance of neonatal and infant hearing screens: sensitivity and specificity/A.C. Davis, J. Bamford, J. Stevens//Br. J. Audiol. - 2001. - Vol. 35. - № 1. -P. 3-15.

104. Davis A.C. A critical review of the role of neonatal hearing screening in the detection of congenital hearing impairment/A.C. Davis, J. Bamford, I. Wilson et al.//Health Technol. Assess. - 1997. - Vol. 1. - № 10. - P. 1-176.

105. Deem K.C. Identifying Quality Improvement Opportunities in a Universal Newborn Hearing Screening Program/K.C. Deem, E.A. Diaz-Ordaz, B. Shiner//Pediatrics. - 2012. - Vol. 129. - P. e157.

106. DeMarcantonio M. Radiographic evaluation of children with hearing loss/M. DeMarcantonio, D.I. Choo//Otolaryngol. Clin. North. Am. - 2015. - Vol. 48. - № 6. - P. 913-932.

107. Doshi J. Bone anchored hearing aids in children/J. Doshi, A.L. McDermott//Expert Rev. Med. Devices. - 2015. - Vol. 12. - P. 73-82.

108. Downs M.P. A guide to newborn and infant hearing screening programs/ M.P. Downs, G.M. Sterritt//Arch. Otolaryngol. - 1967. - Vol. 85. - P. 15-22.

109. Downs M.P. The case for detection and intervention at birth/M.P. Downs//Semin. Hear. - 1994. - Vol. 15. - P. 76-83.

110. Du Y. Clinical data analysis of genotypes and phenotypes of deafness gene mutations in newborns: A retrospective study/Y. Du, L. Huang, X. Wang et al.//BioScience Trends. - 2017. - Vol. 11. - № 4. - P. 460-468.

111. Enders G. Intrauterine transmission and clinical outcome of 248 pregnancies with primary cytomegalovirus infection in relation to gestational age/G. Enders, A. Daiminger, U. Bader//J. Clin. Virol. - 2011. - Vol. 52. - P. 244-246.

112. Fischel-Ghodsian N. Mitochondrial gene mutation is a significant predisposing factor in aminoglycoside ototoxicity/N. Fischel-Ghodsian, T.R. Prezant, W.E. Chaltraw et al.//Am. J. Otolaryngol. - 1997. - Vol. 18. - P. 173-178.

113. Fortnum H.M. Epidemiology of permanent childhood hearing impairment in Trent region, 1985-1993/H.M. Fortnum, A.C. Davis//Br. J. Audiol. - 1997. - Vol. 31. -P. 409-446.

114. Fortnum H.M. Prevalence of permanent childhood hearing impairment in the United Kingdom and implications for universal neonatal hearing screening: questionnaire based ascertainment study/H.M. Fortnum, A.Q. Summerfield, D.H. Marshall et al.//Br. Med. J. - 2001. - Vol. 323. - P. 536-540.

115. Gabrielli L. Human fetal inner ear involvement in congenital cytomegalovirus infection/L. Gabrielli, M.P. Bonasoni, D. Santini et al.//Acta neuropath. commun. - 2013. - Vol. 1. - P. 63.

116. Gamaleldin R. Risk factors for neurotoxicity in newborns with severe neonatal hyperbilirubinemia/R. Gamaleldin, I. Iskander, I. Seoud et al.//Pediatrics. - 2011. - Vol. 128. - P. e925-931.

117. Garinis A.C. Effect of gentamicin and levels of ambient sound on hearing screening outcomes in the neonatal intensive care unit: a pilot study/A.C. Garinis, S. Liao, C.P. Cross et al.//Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. - 2017. - Vol. 97. - P. 42-50.

118. Goderis J. Hearing loss and congenital CMV infection: a systematic review/J. Goderis, E. De Leenheer, K. Smets et al.//Pediatrics. - 2014. - Vol. 134. - P. 972-982.

119. Greczka G. Analysis of follow-up at the diagnostic level in the Polish Universal Neonatal Hearing Screening Programme/G. Greczka, M. Zych, M. Wrobel et al.//J. Med. Screen. - 2018. - Vol. 25. - P. 13-16.

120. Guilhoto L.M. Brainstem auditory evoked response in normal term neonates/L.M. Guilhoto, V.S. Quintal, M.T. Da Costa //Arq. Neuropsiquiatr. - 2003. -Vol 61. - № 4. - P. 906-908.

121. Hall J.W. New Handbook for Auditory Evoked Responses/J.W. Hall. - Boston: Pearson Education, 2007.

122. Hall D.M.B. Feasibility of screening all neonates for hearing loss/ D.M.B. Hall, J. Garner//Arch. Dis. Child. - 1988. - Vol. 63. - P. 652-653.

123. Halpin K.S. Effects of universal newborn hearing screening on an early intervention program for children with hearing loss, birth to 3 years of age/K.S. Halpin, K.Y. Smith, J.E. Widen et al.//J. Am. Acad. Audiol. - 2010. - Vol. 21. - № 3. - P. 16975.

124. Herrman B.S. Automated infant hearing screening using the ABR: development and validation/B.S. Herrman, A.R. Thornton, J.M. Joseph//Am. J. Audiol. -1995. - Vol. 4. - P. 6-14. Hille E.T., van Straaten H.I., Verkerk P.H

125. Hille E.T. Prevalence and independent risk factors for hearing loss in NICU infants/E.T. Hille, H.I. van Straaten, P.H. Verkerk et al.//Acta Paediatr. - 2007. - Vol. 96. - № 8. - P. 1155-1158.

126. Hof J.R. Auditory maturation in premature infants: a potential pitfall for early cochlear implantation/J.R. Hof, R.J. Stokroos, E. Wix et al.//Laryngoscope. - 2013. -Vol. 123. - № 8. - P. 2013-2018.

127. Hulzebos C.V. Evaluation of treatment thresholds for unconjugated hyperbilirubinemia in preterm infants: effects on serum bilirubin and on hearing loss?/C.V. Hulzebos, P. van Dommelen, P.H. Verkerk//PLoS One. - 2013. - Vol. 8. - № 5. - P. e62858.

128. Jewett D.L. Auditory evoked far field averaged from the scalp of humans/D.L. Jewett, J.S. Williston//Brain. - 1971. - Vol. 4. - P. 681-696.

129. Joint Committee on Infant Hearing. Year 1994 position statement: Principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs/Pediatrics. - 1995. -Vol. 95. - № 1. - P. 152-156.

130. Joint Committee on Infant Hearing. Year 2000 position statement: Principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs/Pediatrics. - 2000. -Vol. 106. - № 4. - P. 798-817.

131. Joint Committee on Infant Hearing. Year 2007 position statement: Principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs/Pediatrics. - 2007. -Vol. 120. - № 4. - P. 898-921.

132. Intrapiromkul J. Inner ear anomalies seen on CT images in people with Down syndrome/J. Intrapiromkul, N. Aygun, D.E. Tunkel et al.//Pediatr. Radiol. - 2012. -Vol. 42. - № 12. - P. 1449-1455.

133. Kemp D.T. Stimulated acoustic emissions from within the human auditory system/D.T. Kemp//J. Acoust. Soc. Am. - 1978. - Vol. 64. - № 5. - P. 1386-1391.

134. Kemp D.T. Otoacoustic emission tests in neonatal screening programmes/D.T. Kemp, S. Ryan//Acta. Otolaryngol. Suppl. - 1991. - Vol. 82. - P. 73-84.

135. Kennedy C.R. Controlled trial of universal neonatal screening for early identification of permanent childhood hearing impairment: coverage, positive predictive value, effect on mothers and incremental yield. Wessex universal neonatal screening trial group/C.R. Kennedy//Acta Paediatrica. - 1999. -Vol. 88. - P. 73-75.

136. Keren R. Projected cost-effectiveness of state-wide universal newborn hearing screening/R. Keren, M. Helfand, C. Homer et al.//Pediatrics. - 2002. - Vol. 110. - P. 885-864.

137. Korver A.M. Newborn hearing screening vs later hearing screening and developmental outcomes in children with permanent childhood hearing impairment/A.M. Korver, S. Konings, F.W. Dekker et al.//JAMA. - 2010. - Vol. 304. - P. 1701-1708.

138. Kral A. Auditory critical periods: a review from system's perspective/ A. Kral//Neuroscience. - 2013. - Vol. 247. - P. 117-133.

139. Kuhl P.K. A new view of language acquisition/P.K. Kuhl//Proc. Natl. Acad. Sci. - 2000. - Vol. 97. - P. 11850-11857.

140. Langer A. The cost-effectiveness of tracking newborns with bilateral hearing impairment in Bavaria: a decision-analytic model/A. Langer, I. Brockow, U. NennstielRatzel, P. Menn//BMC Health Serv. Res. - 2012. - Vol. 12. - P. 418

141. Lang-Roth R. Hearing impairment and language delay in infants: Diagnostics and genetics/R. Lang-Roth//GMS Cur. Topics Otorhinolaryngol. Head Neck Surg. -2014. - Vol. 13. - doc05. - P. 1-31

142. Lutman M.E. Screening for neonatal hearing defects European consensus statement/M.E. Lutman, F. Grandori//Eur. J. Pediatr. - 1999. - Vol. 158. - № 2. -P. 95-96.

143. MacAndie C. Epidemiology of permanent childhood hearing loss in Glasgow, 1985-1994/C. MacAndie, H. Kubba, M. McFarlane//Scott. Med. J. - 2003. - Vol. 48. -№ 4. - P. 117-119.

144. Maki-Torkko E.M. Epidemiology of moderate to profound childhood hearing impairments in northern Finland. Any changes in ten years?/E.M. Maki-Torkko, P.K. Lindholm, M.R. Vayrynen//Scand. Audiol. - 1998. - Vol. 27. - № 2. - P. 95-103.

145. Manickam V. Hearing loss in Down syndrome revisited - 15 years later/V. Manickam, G.S. Shott, D. Heithaus, S.R. Shott//Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. - 2016. - Vol. 88. - P. 203-207.

146. Mehl A.L. The Colorado newborn hearing screening project, 1992-1999: on the threshold of effective population-based universal newborn hearing screening/A.L. Mehl, V. Thomson//Pediatrics. - 2002. - Vol. 109. - e7.

147. Moeller M.P. Current state of knowledge: psychosocial development in children with hearing impairment/M.P. Moeller//Ear Hear. - 2007. - Vol. 28. - № 6. - P. 729-739.

148. Moeller M.P. Early intervention and language development in children who are deaf and hard of hearing/M.P. Moeller//Pediatrics. - 2000. - Vol. 106. - № 3. - P. 1-9.

149. Moeller M.P. Longitudinal development of phonology and morphology in children with late-identified mild-moderate sensorineural hearing loss/M.P. Moeller, E. McCleary, C. Putman et al.//Ear Hear. - 2010. - Vol. 31. - № 5. - P. 625-635.

150. Moore J.K. The human auditory system: a timeline of development/J.K. Moore, F.H. Linthicum//Int. J. Audiol. - 2007. - Vol. 46. - № 9. - P. 460-478.

151. Morton C.C. Newborn hearing screening - a silent revolution/C.C. Morton, W.E. Nance//N. Eng. J. Med. - 2006. - Vol. 354. - P. 2151-2164.

152. NIH consensus statement: early identification of hearing impairment in infants and young children. - Bethesda, Maryland: National Institutes of Health, 1993.

153. Niparko J.K. Cochlear Implants: Principles and Practices/J.K. Niparko. -Philadelphia: Wolters Kluwer, Lippincott Williams & Wilkins, 2009. - 356 pp.

154. Northern J.L. Hearing in children/J.L. Northern, M.P. Downs. - Lippincott, Williams & Wilkins, 2002. - 452 p.

155. Norton S.J. Identification of neonatal hearing impairment: evaluation of transient evoked otoacoustic emission, distortion product otoacoustic emission, and

auditory brain stem response test performance/S.J. Norton, M.P. Gorga, J.E. Widen et al.//Ear Hear. - 2000. - Vol. 21. - № 5. - P. 508-528.

156. Núñez-Batalla F. Risk factors for sensorineural hearing loss in children/F. Núñez-Batalla, G. Trinidad-Ramos, J.M. Sequí-Canet//Acta Otorrinolaringol. Esp. -2012. - Vol. 63. - № 5. - P. 382-390.

157. Olds C. Audiologic impairment associated with bilirubin-induced neurologic damage/Olds C, Oghalai JS//Semin. Fetal Neonatal Med. - 2015. - Vol. 20. - № 1. - P. 42-46.

158. Olds C. Bilirubin-induced audiologic injury in preterm infants/C. Olds, J.S. Oghalai//Clin. Perinatol. - 2016. - Vol. 43. - № 2. - P. 313-323.

159. Park A.H. Identification of hearing loss in pediatric patients with Down syndrome/A.H. Park, M.A. Wilson, P.T. Stevens et al.//Otolaryngol. Head Neck Surg. -2012. - Vol. 146. - № 1. - P. 135-140.

160. Pimperton H. Language outcomes in deaf or hard of hearing teenagers who are spoken language users: Effects of universal newborn hearing screening and early confirmation/H. Pimperton, J. Kreppner, M. Mahon et al.//Ear Hear. - 2017. - Vol. 38. -№ 5. - P. 598-610.

161. Public Health England. Newborn hearing screening programme. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gov.uk/topic/population-screening-programmes/newborn-hearing.

162. Rance G. Auditory neuropathy/dys-synchrony and its perceptual consequences/G. Rance//Trends Amplif. - 2005. - Vol. 9. - P. 1-43.

163. Reid S.M. A population-based study and systematic review of hearing loss in children with cerebral palsy/S.M. Reid, M.B. Modak, R.G. Berkowitz et al./Dev. Med. Child. Neurol. - 2011. - Vol. 53. - № 11. - P. 1038-1045.

164. Rohlfs A.K. Interdisciplinary approach to design, performance, and quality management in a multicenter newborn hearing screening project. Discussion of the results of newborn hearing screening in Hamburg (part II)/A.K. Rohlfs, T. Wiesner, H. Drews et al.//Eur. J. Pediatr. - 2010. - Vol. 169. - № 12. - P. 1453-1463.

165. Roizen N.J. Nongenetic causes of hearing loss/N.J. Roizen//Ment. Retard. Devel. Disab. Res. Rew. - 2003. - Vol. 9. - P. 120-127.

166. Russ S.A. Epidemiology of congenital hearing loss in Victoria, Australia/S.A. Russ, Z. Poulakis, M. Barker. et al.//Int. J. Audiol. - 2003. - Vol. 42. - № 7. - P. 385390.

167. Saluja S. Auditory neuropathy spectrum disorder in late preterm and term infants with severe jaundice/S. Saluja, A. Agarwal, N. Kler et al.//Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. - 2010. - Vol. 74. - P. 1292-1297.

168. Schachtele S.J. Cytomegalovirus-induced sensorineural hearing loss with persistent cochlear inflammation in neonatal mice/S.J. Schachtele, M.B. Mutnal, M.R. Schleiss, J.R. Lokensgard//J. Neurovirol. - 2011. - Vol. 17. - P. 201-211.

169. Shapiro S.M. Bilirubin and the auditory system/S.M. Shapiro, H. Nakamura//J. Perinatol. - 2001. - Vol. 21. - Suppl. 1. - P. S52-55.

170. Shapiro S.M. Auditory impairment in infants at risk for bilirubin-induced neurologic dysfunction/S.M. Shapiro, G.R. Popelka//Semin. Perinatol. - 2011. - Vol. 35. - № 3. - P. 162-70.

171. Sininger Y.S. The case for early identification of hearing loss in children/Y.S. Sininger, K.J. Doyle, J.K. Moore//Ped. Clin. North Amer. - 1999. - Vol. 46. - № 1. - P. 1 -14.

172. Sininger Y.S. Auditory development in early amplified children: factors influencing auditory-based communication outcomes in children with hearing loss/Y.S. Sininger, A. Grimes, E. Christensen //Ear Hear. - 2010. - Vol. 31. - № 2. - P. 166-185.

173. Steyger P.S. Potentiation of Chemical Ototoxicity by Noise./P.S. Steyger//Semin. Hear. - 2009. - Vol. 30. - P. 38-46.

174. Tedeschi A.S. The prevalence of congenital hearing loss in neonates with Down syndrome/A.S. Tedeschi, N.J. Roizen, H.G. Taylor et al.//J. Pediatrics. - 2015. -Vol. 166. - № 1. - P. 168-171.

175. Toriello H.V. Hereditary hearing loss and its syndromes /H.V. Toriello, W. Reardom, R.J. Gorlin. - New York: Oxford University Press, 2004.

176. Tueller S.J. Maternal anxiety associated with newborn hearing screening/S.J. Tueller, K.R. White//J. Early Hear. Detec. Interven. - 2016. - Vol. 1. - P. 87-92.

177. Tuper G. Mechanims of ototoxicity/G. Tuper, N. Ahmad, M. Seidman//Persp. hear. hear. disord. res. diag. - 2005. - Vol. 9. - P. 2-10.

178. Uus K. An analysis of the costs of implementing the National Newborn Hearing Screening Programme in England/K. Uus, J. Bamford, R. Taylor//J. Med. Screen. - 2006. - Vol. 13. - P. 14.

179. Uus K. Epidemiology of permanent childhood hearing impairment in Estonia, 1985-1990/K. Uus, A.C. Davis//Audiology. - 2000. - Vol. 39. - № 4. - P. 192-197.

180. van As J.W. Platinum-induced hearing loss after treatment for childhood cancer/J.W. van As, H. van den Berg, E.C. van Dalen//Cochrane Database Syst. Rev. -2016. - Vol. 8. - CD010181.

181. van Dommelen P. Ten-year quality assurance of the nationwide hearing screening programme in Dutch neonatal intensive care units/P. van Dommelen, H.L. van Straaten, P.H. Verkerk//Acta Paediatrica. - 2011. - Vol. 100. - № 8. - P. 1097-103.

182. van Noort-van der Spek I.L. Normal neonatal hearing screening did not preclude sensorineural hearing loss in two-year-old very preterm infants/I.L. van Noort-van der Spek, A. Goedegebure, N.G. Hartwig et al.//Acta Paediatrica. - 2017. - Vol. 106. - № 10. - P. 1569-1575.

183. Veal G.J. Carboplatin therapeutic monitoring in preterm and full-term neonates/G.J. Veal, J. Errington, J. Hayden et al.//Eur. J. Cancer. - 2015. - Vol. 51. - № 14. - P. 2022-2030.

184. Vohr B.R. The Rhode Island Hearing Assessment Program: experience with statewide hearing screening (1993-1996)/B.R. Vohr, L.M. Carty, P.E. Moore, K. Letourneau//J. Pediatr. - 1998. -Vol. 133. - № 3. - P. 353-357.

185. Vohr B.R. Maternal worry about neonatal hearing screening/B.R. Vohr, K.S. Letourneau, C. McDermott//J. Perinatol. - 2001. - Vol. 21. - № 1. - P. 15-20.

186. Vohr B.R. Comparison of costs and referral rates of 3 universal newborn hearing screening protocols/B.R. Vohr, W. Oh, E.J. Stewart et al.//J. Pediatr. - 2001. -Vol. 139. - P. 238-244.

187. Vos B. Newborn hearing screening programme in Belgium: a consensus recommendation on risk factors/B. Vos, C. Senterre, R. Lagasse et al.//BMC Pediatrics. -2015. - Vol. 15. - P. 160.

188. Vos B. Organisation of newborn hearing screening programmes in the European Union: widely implemented, differently performed/B. Vos, C. Senterre, R. Lagasse et al.//Eur. J. Public Health. - 2016. - Vol. 26. - № 3. - P. 505-510.

189. Vos B. Improving early audiological intervention via newborn hearing screening in Belgium/B. Vos, C. Senterre, M. Boutsen//BMC Health Serv. Res. - 2018. -Vol. 18. - № 1. - P. 56.

190. Vos J.T. Inner ear anomalies in congenital aural atresia/J.T. Vrabec, J.W. Lin// Otol. Neurotol. - 2010. - Vol. 31. - № 9. - P. 1421-1426.

191. Watkin P. The longitudinal follow up of a universal neonatal hearing screen: the implications for confirming deafness in childhood/P. Watkin, M. Baldwin//Int. J. Audiol. - 2012. - Vol. 51. - № 7. - P. 519-528.

192. Watkin P. The views of parents of hearing impaired children on the need for neonatal hearing screening/Watkin P., Beckman A, Baldwin M.//Br J Audiol. - 1995. -Vol. 29. - №5. - P. - 259-262.

193. Westerberg B.D. A systematic review of the incidence of sensorineural hearing loss in neonates exposed to herpes simplex virus (HSV)/B.D. Westerberg, S. Atashband, F.K. Kozak//Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. - 2008. - Vol. 72. - P. 931-937.

194. White K.R. Screening of newborns for hearing loss using transient evoked otoacoustic emission/K.R. White, B.R. Vohr, A.B. Maxon et al.//Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. - 1994. - Vol. 13. - P. 33-65.

195. White K.R. Newborn hearing screening/K.R. White//in: Handbook of clinical audiology (7th ed.)/Eds. J. Katz, L. Medwetsky, R. Burkard, L. Hood. - Philadelphia: Lippincott, Williams, & Wilkins, 2014.

196. Wickremasinghe A.C. Risk of sensorineural hearing loss and bilirubin exchange transfusion thresholds/A.C. Wickremasinghe, R.J. Risley, M.W. Kuzniewicz et al.//Pediatrics. - 2015. - Vol. 136. - № 3. - P. 505-512.

197. Williams T.R. Progress in identifying infants with hearing loss — United States, 2006-2012/T.R. Williams, S. Alam, M. Gaffney//Mort. Morbid. Week. Report. -2015. - Vol. 64. - № 13. - P. 15-20.

198. Williams E.J. Feasibility and acceptability of targeted screening for congenital CMV-related hearing loss/E.J. Williams, S. Kadambari, J.E. Berrington//Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed. - 2014. - Vol. 99. - № 3. - P. F230-236.

199. Wilson J. Principles and practice of screening for disease/J. Wilson, G. Jungner. - Geneva: World Health Organization, 1968.

200. Wood S.A. Effectiveness of targeted surveillance to identify moderate to profound permanent childhood hearing impairment in babies with risk factors who pass newborn screening/S.A. Wood, A.C. Davis, G.J. Sutton//Int. J. Audiol. - 2013. - Vol. 52. - P. 394-399.

201. Wood S.A. Performance and characteristics of the newborn hearing screening programme in England: the first seven years/S.A. Wood, G.J. Sutton, A.C. Davis//Int. J. Audiol. - 2015. - Vol. 54. - № 6. - P. 353-358.

202. World Health Organization. Newborn and infant hearing screening: current issues and guiding principles for action. Outcome of a WHO informal consultation held at WHO headquarters, Geneva, Switzerland. 9-10 November. 2009.

203. WHO global estimates on prevalence of hearing loss. Prevention of Deafness, WHO, 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www. who. int/deafness/estimates/en/.

204. Wrobel M.J. The risk factor profile of children covered by the Polish universal neonatal hearing screening program and its impact on hearing loss incidence/M.J. Wrobel, G. Greczka, W. Szyfter//Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. - 2014. - Vol. 78. - № 2. P. 209-213.

205. Yiin R.S.Z. Review of congenital inner ear abnormalities on CT temporal bone/R.S.Z. Yiin, P.H. Tang, T.Y. Tan//Br. J. Radiol. - 2011. - Vol. 84. - P. 859-863.

206. Yoshinaga-Itano C. Language of early-and later-identified children with hearing loss/C. Yoshinaga-Itano, A.L. Sedey, D.K. Coutler, A.L. Mehl//Pediatrics -1998. - Vol. 5. - P. 1161-1171.

207. Yoshinaga-Itano C. Early hearing detection and vocabulary of children with hearing loss/C. Yoshinaga-Itano, A.L. Sedey, M. Wiggin, W. Chung//Pediatrics. - 2017. - Vol. 140. - № 2. - P. 1-22.