РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОФИЛАКТИКИ КОРОНАРНОГО РЕСТЕНОЗА ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ БАЛЛОННЫХ КАТЕТЕРОВ ЛОКАЛЬНОЙ ДОСТАВКИ АНТИПРОЛИФЕРАТИВНОГО ПРЕПАРАТА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.26, кандидат медицинских наук Дьячков, Станислав Игоревич

  • Дьячков, Станислав Игоревич
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.01.26
  • Количество страниц 124
Дьячков, Станислав Игоревич. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОФИЛАКТИКИ КОРОНАРНОГО РЕСТЕНОЗА ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ БАЛЛОННЫХ КАТЕТЕРОВ ЛОКАЛЬНОЙ ДОСТАВКИ АНТИПРОЛИФЕРАТИВНОГО ПРЕПАРАТА: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.26 - Сердечно-сосудистая хирургия. Москва. 2013. 124 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Дьячков, Станислав Игоревич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Рестеноз и его визуализация

1.2. Поиск методик и средств для борьбы с рестенозом

1.3. Локальная доставка лекарственных препаратов с помощью стентов в качестве носителя

1.4. Стенты с лекарственным покрытием как эффективное средство борьбы с рестенозом

1.5. Проблема тромбоза СЛП

1.5.1. Первые сведения о тромбозах СЛП

1.5.2. Отмена антиагрегантной терапии

1.5.3. Замедленное заживление артериальной стенки, характеризующееся неполной эндотелизацией

1.5.4. Механическое повреждение полимерного покрытия стента, как причина позднего тромбоза СЛП

1.6. Альтернативные методики профилактики коронарного рестеноза

1.6.1. Сосудистая брахитерапия

1.6.2. Баллонные катетеры локальной доставки антипролиферативного препарата

Глава П. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика пациентов, включенных в исследование

2.2. Методы исследования

2.3. Баллонные катетеры локальной доставки антипролиферативного препарата, использованные в исследовании

2.4. Оценка результатов эндоваскулярных вмешательств

2.5. Статистический анализ полученных данных

Глава III. САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЫПОЛНЯЕМЫЕ МЕТОДЫ ЭНДОВАСКУЛЯРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ

3.1. Количественный анализ стенозов коронарных артерий

3.2. Оценка результатов ВСУЗИ

3.3. Эндоваскулярная реваскуляризация миокарда в основной и контрольной группах

Глава IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1. Непосредственные послеоперационные результаты

4.2. Отдаленные послеоперационные результаты

4.2.1. Отдаленные результаты основной группы

4.2.2. Отдаленные результаты контрольной группы

4.2.3. Сравнительная оценка основной и контрольной групп

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Сердечно-сосудистая хирургия», 14.01.26 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОФИЛАКТИКИ КОРОНАРНОГО РЕСТЕНОЗА ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ БАЛЛОННЫХ КАТЕТЕРОВ ЛОКАЛЬНОЙ ДОСТАВКИ АНТИПРОЛИФЕРАТИВНОГО ПРЕПАРАТА»

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) является наиболее распространенным заболеванием сердечно-сосудистой системы в большинстве стран мира, снижает качество жизни пациентов и приводит к инвалидности и летальному исходу [2].

Лечение больных ИБС включает консервативную медикаментозную терапию и различные методы реваскуляризации миокарда: аортокоронарное шунтирование (АКШ) или чрескожные коронарные вмешательства (ЧКВ).

Эндоваскулярная хирургия занимает ведущее положение в лечении ИБС благодаря постоянному совершенствованию инструментария и внедрению новых методик [6, 85].

Объем эндоваскулярных вмешательств (ЭВ) продолжает увеличиваться по отношению к другим методам реваскуляризации миокарда (РМ), иногда являясь единственно возможным [1, 4, 6].

Создание внутрисосудистого протеза (стента) для армирования сосудистой стенки после транслюминальной баллонной ангиопластики (ТЛБАП) открыло новую эру лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Однако, несмотря на впечатляющие непосредственные результаты ЭВ, невозможно было преодолеть высокий риск рестеноза коронарных артерий (КА) в отдаленном послеоперационном периоде, частота которого сохраняется на уровне 12-40% и отличается большей «злокачественностью», т.е. труднее поддается лечению и рецидивирует в 60% случаев [73, 91, 140, 190]. Часть пациентов с рестенозами становятся кандидатами на операцию АКШ.

В 2002 году появились стенты с лекарственным покрытием (СЛП). И как дополнение к функции удерживающего каркаса, стент стал выполнять функцию локальной доставки антипролиферативного препарата (ЛДАП). Применение СЛП позволило снизить частоту развития рестеноза до 8-9% [100, 112, 119, 129, 146, 153].

Высокая эффективность СЛП в отношении рестеноза привела к ослаблению интереса к другим способам ЛДАП [75, 101, 200, 233]. Позднее появились сообщения, а после и результаты исследований о случаях тромбоза в послеоперационном периоде [29, 30].

Подобные сообщения требуют внимания специалистов, поскольку эффективность лечения не может конкурировать с его безопасностью.

Последствия тромбоза СЛП представляют собой жизнеугрожающие осложнения, что заставляет учёных всего мира искать альтернативные решения и по-новому смотреть на эту проблему.

При появлении данных о повышенном риске развития поздних и очень поздних тромбозов у пациентов с имплантированными СЛП вновь возник интерес к альтернативным методикам локальной доставки антипролиферативного препарата в КА. К таким методикам относятся баллонные катетеры (БК) локальной доставки антипролиферативного препарата.

Методики локальной доставки паклитаксела посредством БК ЛДАП изучены в трех проспективных рандомизированных исследованиях РАССОСАТН ISR (2006), PEPCAD I и PEPCAD II (2008), а также в двух мультицентровых регистрах DEBUIT (Drug Eluting Balloon in Bifurcation Trial) (2008), LOCAL-TAX (2008). Вышеуказанные исследования и регистры свидетельствуют о высокой клинической и ангиографической эффективности применения БК с лекарственным покрытием (SeQuent Please и Dior) и двойного баллонного катетера (Genie) в лечении пациентов с атеросклеротическими окклюзионно-стенотическими поражениями КА. Кроме того, данные исследования свидетельствуют в пользу превосходства применения БК ЛДАП над простой баллонной ангиопластикой [55, 63, 86, 92, 93, 94, 136, 170, 185, 219, 245]. В то же время, исследование PICOLETTO показало, что БК ЛДАП не оказывает ожидаемого антирестенотического эффекта в качестве самостоятельного инструмента при коронарной ангиопластике.

В настоящее время появились и, в основном, используются, как за рубежом, так и в Российской Федерации, следующие БК и их аналоги для локальной доставки паклитаксела:

- SeQuent Please (BBraun), второго поколения, с покрытием в виде специального матрикса, содержащего паклитаксел;

- Dior (Eurocor), кристаллы паклитаксела содержатся в микропорах полимерной пленки, формирующей баллон. В настоящее время на медицинском рынке появились аналогичные БК других производителей;

- Genie (Acrostak), двойной БК, имеющий расширенные концевые участки и узкую центральную часть, в которую через поры поступает липофильный раствор паклитаксела.

Каждый инструмент определенного производителя имеет свои особенности реализации идеи ЛДАП, позволяющие разделить их на 2 принципиальных вида:

- с активным механическим и лекарственным воздействием на артериальную стенку (SeQuent Please и Dior);

- только с лекарственным воздействием (Genie) [5].

В проведенных исследованиях не было сравнительного анализа применения принципиально различных баллонных катетеров локальной доставки с последующей имплантацией стентов без лекарственного покрытия (СбЛП) между собой и в сравнении со стентами с лекарственным покрытием.

Таким образом, исследование результатов применения принципиально различных БК ЛДАП с последующим стентированием СбЛП с целью профилактики рестеноза и снижения риска позднего тромбоза в зоне стентирования, клиническая эффективность различных типов БК ЛДАП остается открытой. Это и определяет актуальность проблемы и необходимость проведения данного исследования.

Цель исследования

Улучшить результаты эндоваскулярного лечения пациентов ИБС за счет снижения частоты развития коронарного рестеноза после применения БК ЛДАП с последующим стентированием СбЛП.

Задачи исследования

1. Оценить клиническую эффективность комбинированного применения БК ЛДАП и стентов без лекарственного покрытия в отдаленном периоде (через 6-12 месяцев).

2. Сравнить отдаленные результаты комбинированного применения БК ЛДАП и СбЛП с результатами, применения стентов, выделяющих паклитаксел (СВП).

3. Оценить отдаленные результаты применения различных БК ЛДАП.

4. Оценить результаты модифицированной методики использования БК ЛДАП Genie.

5. Определить возможность применения БК ЛДАП с последующим стентированием СбЛП у пациентов ИБС в качестве возможной альтернативы имплантации стентов с лекарственным покрытием.

Научная новизна

• Впервые выполнено сравнение отдаленных результатов применения принципиально различных БК ЛДАП с последующей имплантацией СбЛП с целью профилактики коронарного рестеноза.

• Впервые применена модифицированная методика аппликации паклитаксела двойным БК Genie (Acrostak).

Практическая значимость

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что методика применения БК ЛДАП с активным механическим и лекарственным воздействием на артериальную стенку в сочетании со стентированием СбЛП не уступает по непосредственной и отдаленной эффективности СЛП в профилактике коронарного рестеноза.

Выполненный сравнительный анализ применения БК ЛДАП может быть использован при выборе оптимальной тактики эндоваскулярного лечения пациентов ИБС. Практические рекомендации могут быть использованы в широкой клинической практике.

Объем и структура диссертации

Диссертация представлена в одном томе, состоит из введения, четырех глав, выводов и практических рекомендаций. Изложена на 124 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 28 рисунков, список литературы, состоящий из 8 отечественных, 237 иностранных источников и 4 электронных ресурсов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Сердечно-сосудистая хирургия», 14.01.26 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Сердечно-сосудистая хирургия», Дьячков, Станислав Игоревич

ВЫВОДЫ

1. Комбинированное применение баллонных катетеров локальной доставки антипролиферативного препарата (Genie; Dior; SeQuent Please) с последующей имплантацией стентов без лекарственного покрытия характеризуется низкой частотой возврата стенокардии. Рецидив стенокардии составил 17,5%.

2. Отдаленные результаты применения БК ЛДАП с активным механическим и лекарственным воздействием на артериальную стенку (SeQuent Please, Dior,) и последующей имплантацией СбЛП статистически сопоставимы с результатами применения СВП (Coroflex Please и Taxus Liberte) в отношении частоты развития рестеноза и необходимости повторной реваскуляризации, а в сравнении со стентом Тахсог превосходят его.

3. Методика одномоментного механического и лекарственного воздействия на артериальную стенку посредством БК ЛДАП (SeQuent Please и Dior) с последующей имплантацией СбЛП характеризуется меньшей частотой развития рестеноза и меньшей ПППА в сравнении с методикой исключительно лекарственного воздействия с помощью БК Genie.

4. Применение модифицированной методики БК ЛДАП Genie с предварительной предилатацией пораженного сегмента КА не имеет статистически значимых отличий в отношении частоты развития рестеноза и выраженности ПППА (р>0,05%) при сравнении с методикой, предложенной С. Herdeg.

5. Полученные результаты исследования позволяют рассматривать комбинированную методику применения БК ЛДАП с активным механическим и лекарственным воздействием на артериальную стенку (SeQuent Please и Dior) с последующей имплантацией СбЛП как альтернативу имплантации СЛП для снижения риска позднего тромбоза и при подготовке пациентов к оперативным вмешательствам, связанным с большой кровопотерей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Протяженность аппликации антипролиферативного препарата БК ЛДАП должна быть больше, чем длина имплантируемого стента.

2. Перед применением БК ЛДАП SeQuent Please необходимо: а) выполнить предилатацию непокрытым БК окклюзионностенотического сегмента коронарной артерии; б) быстрое позиционирование и инфляцию БК ЛДАП SeQuent Please в проекции предполагаемого для стентирования участка артерии.

3. При применении баллонного катетера Genie необходимо выполнять предилатацию пораженного сегмента коронарной артерии, с целью проникновения раствора паклитаксела в субинтимальные слои артериальной стенки.

4. Для исключения кардиальных осложнений при использовании БК Genie, применять модифицированную методику аппликации паклитаксела.

5. Применять методики комбинированного использования БК ЛДАП с последующим стентированием СбЛП в случаях невозможности осуществления длительной двойной антиагрегантной терапии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Дьячков, Станислав Игоревич, 2013 год

1. Бабунашвили A.M. Эндопротезирование (стентирование) венечных артерий сердца / A.M. Бабунашвили, В.А. Иванов, С.А. Бирюков. M.: АСВ, 2000. - 704 с.

2. Бокерия Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия 2004. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения / Л.А. Бокерия, Р.Г. Гудкова. - М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2005. - С. 3-6.

3. Залесский В.Н. Цитокины и клетки-мишени в регуляторной системе атерогенеза / В.Н. Залесский, A.A. Фильченков, P.C. Стойка // Успехи совр. биологии. 2003. - Т. 123. № 1. - С. 82-97.

4. Интервенционные методы лечения ишемической болезни сердца / Л.А. Бокерия и др.; под ред. Л.А. Бокерия. М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2002. - С. 22-28.

5. Матусов A.B. Эндоваскулярные методики предупреждения рестеноза венечных артерий: автореферат диссертации . канд. мед. наук: 14.00.44 //-М., 2009. -22 с.

6. Коронарная ангиопластика в лечении больных ишемической болезнью сердца // Избранные лекции по клинической хирургии под ред. Академика РАМН профессора Ю.Л. Шевченко // ВМедА, 2001. выпуск IX С, - 10-18.

7. Юнкеров В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований / В.И. Юнкеров, С.Г. Григорьев. СПб.: ВМедА, 2002. - 266 с.

8. Abizaid A., Albertal M., Costa М.А. et al. First human experience with the 17-beta-estradiol-eluting stent: The estrogen and stents to eliminate restenosis

9. EASTER) trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. - Vol. 43. № 6. - P. 1118-1121.

10. ACC/AHA Guidelines for Coronary Angiography. A report of the American College of Cardiology/ American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on Coronary Angiography) // J. Am. Coll. Cardiol. 1999.-Vol. 33. №6.-P. 1757-1816.

11. Austin G.E., Ratliff N.B., Hollman J. et al. Intimal proliferation of smooth muscle cells as an explanation for recurrent coronary artery stenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty // J. Am. Coll. Cardiol. 1985 -Vol. 6.-P. 369-375.

12. Awata M., Kotani J., Uematsu M. et al. Serial Angioscopic Evidence of Incomplete Neointimal Coverage After Sirolimus Eluting Stent Implantation.

13. Comparison With Bare-Metal Stents // Circulation. 2007. - Vol.116. - P. 91016.

14. Axel D.I., Kunert W., Goggelmann C. et al. Paclitaxel Inhibits Arterial Smooth Muscle Cell Proliferation and Migration In Vitro and In Vivo Using Local Drug Delivery // Circulation. 1997. - Vol. 96. - P. 636-645.

15. Azrin M.A., Mitchel J.F., Bow L.M. et al. Effect of local delivery of heparin on platelet deposition during in vivo balloon angioplasty using hydrogel-coated balloons // Circulation. 1993. - Vol. 88 (suppl. I). - P. 310. Abstract.

16. Babapulle M.N., Joseph L., Belisle P. et al. A hierarchical Bayesian meta-analysis of randomized clinical trials of drug-eluting stents // Lancet. 2004. -Vol. 364. Issue 9434. - P. 583-591.

17. Bell R.P., Gallus A.S., Schwartz C.J. Focal and regional patterns of uptake and transmural distribution of 131I-fibrinogen in the pig aorta in vivo // Exp. Mol. Pathol. 1974. - Vol. 20. - P. 281-292.

18. Bertrand M.E., Lablanche J.M., Bauters C. et al. Discordant results of visual and quantitative estimates of stenosis severity before and after coronary angioplasty // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1993. № 28. - P. 1-6.

19. Betriu A., Masotti M., Serra A. et al. Randomized comparison of coronary stent implantation and balloon angioplasty in the treatment of de novo coronary artery lesions (START) // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. - Vol. 34. - P. 1498-1506.

20. Bonetti P.O., Lerman L.O., Lerman A. Endothelial dysfunction: a marker of atherosclerotic risk // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. 2003. - Vol. 23. №2.-P. 168-175.

21. Bom N., Lancee C.T., Van Egmond F.C. An ultrasonic intracardiac scanner // Ultrasonics. 1972. № 10. - P. 72-6.

22. Braun-Dullaeus R.C., Ziegler A., Bohle R.M. et al. Quantification of the cell-cycle inhibitors p27 (Kipl) and p21 (Cipl) in human atherectomy specimens: primary stenosis versus restenosis // J. Lab. Clin. Med. 2003. -Vol. 141. № 3. -P. 179-189.

23. Brown B.G., Bolson E.L., Dodge H.T. Quantitative computer techniques for analyzing coronary arteriograms // Prog. Cardiovasc. Dis. 1986. № 8. - P. 403-18.

24. Camenzind E. Treatment of In-Stent Restenosis Back to the Future? // N. Engl. J. Med. - 2006. - Vol. 355. - P. 2149-2151.

25. Camenzind E. Local drug delivery for coronary artery disease: established and emerging applications / E. Camenzind, I. De Scheerder. Oxford, England: Taylor & Francis, 2005. - 608 p.

26. Camenzind E. Do drug-eluting stent increase death? ESC Congress News. Barcelona, Spain, 2006.

27. Caplow M., Shanks J., Ruhlen R. How taxol modulates microtubule assembly // J. Biol. Chem. 1994. - Vol. 269. № 38. - P. 23399-23402.

28. Carter A.J., Brodeur A., Collingwood R. et al. Experimental efficacy of an everolimus-eluting cobalt chromium stent // Catheter Cardiovasc. Interv. -2006.-Vol. 68.-P. 97-103.

29. Colombo A., Corbet S.J. Drug-Eluting Stent Thrombosis: Increasingly Recognized But Too Frequently Overemphasized. Expedited review // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. - Vol. 48. - P. 203-205.

30. Colombo A., Drzewiecki J., Banning A. et al. Randomized study to assess the effectiveness of slow- and moderate-release polymer-based paclitaxeleluting stents for coronary artery lesions // Circulation. 2003. - Vol. 108. - P.788.794.

31. Colombo A., Hall P., Nakamura S. et al. Intracoronary stenting without anticoagulation accomplished with intravascular ultrasound guidance // Circulation. 1995. - Vol. 91. - P. 1676-1688.

32. Colombo A., Mikhail G.W., Michev I., et al. Treating chronic total occlusions using subintimal tracking and reentry: the STAR technique // Catheter Cardiovasc. Interv. 2005. - Vol. 64. - P. 407-411.

33. Condado J.A., Waksman R., Gurdiel O. et al. Long-term angiographic and clinical outcome after percutaneous transluminal coronary angioplasty and intracoronary radiation therapy in humans // Circulation. 1997. - Vol. 96. - P. 727-732.

34. Cook S., Wenaweser P., Togni M., et al. Intravascular ultrasound in very late DES-stent thrombosis // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. - 47. Suppl. B. - P. 9B.

35. Cortesel B., Michelil A. et al. Paclitaxel-coated balloon versus drug-eluting stent during PCI of small coronary vessels, a prospective randomized clinical trial. The PICOLETTO Study // Heart. 2010. - Vol. 96. № 16. - P. 1291 -1296.

36. Costa M.A., Sabate M., van der Giessen W.J. et al. Late coronary occlusion after intracoronary brachytherapy // Circulation. 1999. - Vol. 100. - P.789.792.

37. Creel C.J., Lovich M.A., Edelman E.R. Arterial Paclitaxel Distribution and Deposition // Circ. Res. 2000. - Vol. 86. - P. 879-884.

38. Cumberland D.C., Gunn J., Tsikaderis D. et al. Initial clinical experience of local drug delivery via a porous balloon during percutaneous coronary angioplasty // Am. Coll. Cardiol. 1994. - Vol. 23. - P. 186A. Abstract.

39. Cutlip D.E., Baim D.S., Ho K.K. et al. Stent thrombosis in the modern era: a pooled analysis of multicenter coronary stent clinical trials // Circulation. -2001.-Vol. 103.-P. 1967-1971.

40. Cutlip D.E., Windecker S., Mehran R. et al. Clinical end points in coronary stent trials // Circulation. 2007. - Vol. 115. - P. 2344-2351.

41. Desmet W., Willems J.L., Vrolix M. et al. Intra- and interobserver variability of a fast on-line quantitative coronary angiographic system // Int. J.

42. Card. Imaging. 1993. - Vol. 9. № 4. -P. 249-56.54. di Mario C., Sutaria N. Coronary angiography in the angioplasty era: projections with a meaning // Heart. 2005. - Vol. 91. - P. 968-971.

43. Dommke C., Haase K.K., Siiselbeck T. et al. Local paclitaxel delivery after coronary stenting in an experimental animal model // Thromb. Haemost. -2007. Vol. 98. - P. 674-680.

44. Duncan L.E.J., Cornfield J., Buck K. Effect of blood pressure on passage of labeled plasma albumin into canine aortic wall // J. Clin. Invest. 1962. - Vol. 41.-P. 1537-1545.

45. Edelman E.R., Adams D.H., Karnovsky M.J. Effect of controlled adventitial heparin delivery on smooth muscle cell proliferation following endothelial injury // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1990. - Vol. 87. № 10. - P. 3773-3777.

46. Ellis S.G., Shaw R.E., King S.B. et al. Restenosis after excellent angiographic angioplasty result for chronic total coronary artery occlusion -implications for newer percutaneous revascularization devices // Am. J. Cardiol. -1989.-Vol. 64.-P. 667-668.

47. Ellis S.G., Shaw R.E., Gershony G. et al. Risk factors, time course and treatment effect for restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty of chronic total occlusion // Am. J. Cardiol. 1989. - Vol. 63. - P. 897-901.

48. Erbel R., Haude M., Hopp H.W. et al. Coronary-artery stenting compared with balloon angioplasty for restenosis after initial balloon angioplasty. Restenosis Stent Study Group // N. Engl. J. Med. 1998. - Vol. 339. - P. 16721678.

49. Escaned J., Foley D.P., Haase J. et al. Quantitative angiography during coronary angioplasty with a single angiographic view: a comparison of automated edge detection and video densitometric techniques // Am. Heart J. 1993. - Vol. 126.-P. 1326-33.

50. Fanggiday J.C., Stella P.R., Guyomi S.H., Doevendans P.A. Safety and Efficacy of Drug-Eluting Balloons in Percutaneous Treatment of Bifurcation Lesions: The DEBUIT Registry // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2008. - Vol. 71. -P. 629-635.

51. Farb A., Sangiorgi G., Carter A.J. et al. Pathology of acute and chronic coronary stenting in humans // Circulation. 1999. - Vol. 99. № 1. - P. 44-52.

52. Farb A., Weber D.K., Kolodgie F.D. Morphological predictors of restenosis after coronary stenting in human // Circulation. 2002. - Vol. 105. № 25. - P. 2974-2980.

53. Faxon D.P., Buchbinder M., Cleman M.W. et al. Intracoronary radiation to prevent restenosis in native coronary lesions: The results of the pilot phase of the ARREST trial // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. - Vol. 33 (Suppl. A). - P. 56A.

54. Finn A.V., Nakazawa G., Joner M. et al. Vascular responses to drug eluting stents importance of delayed healing // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. -2007. Vol. 27. № 7. - P. 1500-10

55. Foley D.P., Escaned J., Strauss B.H. et al. Quantitative coronary angiography (QCA) in interventional cardiology: clinical application of QCA measurements // Prog. Cardiovasc. Dis. 1994. - Vol. 36. - P. 363-84.

56. Fram D.B., Mitchel J.F., Eldin A.M. et al. Intramural delivery of 3H-heparin with a new drug delivery system the D3 catheter // J. Am. Coll. Cardiol. -1994. - Vol. 23. - P. 186A. Abstract.

57. French M.H., Faxon D.P. Update on radiation for restenosis // Rev. Cardiovasc. Med. 2002. - Vol. 3. - P. 1-6.

58. Friedrich E.B., Walenta K., Scharlau J. et al. A CD34YCD1337VEGFR-2+ endothelial progenitor cell subpopulation with potent vasoregenerative capacity // Circ. Res. 2006. - Vol. 98. - P. e20-e25.

59. Garcia E., Serruys P.W., Dawkins K. et al. BENESTENT-II trial: final results of visit II & III: a 7 month follow-up // Eur. Heart. J. 1997. - Vol. 18 (Suppl.). - P. 350.

60. Gershlick A.H. Treating atherosclerosis: local drug delivery from laboratory studies to clinical trials // Atherosclerosis. 2002. - Vol. 160. - P. 259271.

61. Goldberg S.L., Colombo A., Nakamura S. et al. Benefit of intracoronary ultrasound in the deployment of Palmatz-Schatz stents // J. Amer. Coll. Cardiol. -1994. Vol. 24. - P. 996-1003.

62. Goldman B., Blanke H., Wolinsky H. Influence of pressure on permeability of normal and diseased muscular arteries to horseradish peroxidase: a new catheter approach // Atherosclerosis. 1987. - Vol. 65. - P. 215-225.

63. Gottlieb S. Diagnostic procedures for myocardial ischemia // Eur. Heart. J. 1996. - Vol. 17 (Suppl. G). -P. 53-58.

64. Grossman W.B. Cardiac Catheterization, Angiography and Intervention / editor D.S. Baim. Philadelphia, PA USA, Lea & Febiger, 1991.

65. Grossman's cardiac catheterization, angiography, and intervention / editor D.S. Baim. 7th ed. Philadelphia, PA 19106 USA, Lippincott Williams &

66. Wilkins, 2006.-P. 187-222.

67. Grube E., Buellesfeld L., Mueller R. et al. First human experience using a new everolimus stent coating: procedural and 6-month follow-up results of the FUTURE trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. - Vol. 41. - P. 6A.

68. Grube E., Silber S., Hauptmann K.E. et al. TAXUS I: six- and twelvemonth results from a randomized, double-blind trial on a slow-release paclitaxel-eluting stent for de novo coronary lesions // Circulation. 2003 . - Vol. 107. - P. 38^2.

69. Grube E., Sonoda S., Ikeno F. et al. Six- and Twelve-Month Results From First Human Experience Using Everolimus-Eluting Stents With Bioabsorbable Polymer // Circulation. 2004. - Vol. 109. - P. 2168-2171.

70. Gruentzig A.R., Myler R.K., Hana E.S., Turina M.I. Coronary transluminal angioplasty // Circulation. 1977. - Vol. 84. - P. 55-56.

71. Gyoengyoesi M., Posa A., Hemetsberger R., et al. Local drug delivery of paclitaxel-eluting balloon in porcine coronary arteries // Eur. Heart J. 2008. -Vol. 29 (Abstract Supplement). - P. 687-688.

72. Hanke H., Strohschneider T., Oberhoff M. et al. Time course of smooth muscle cell proliferation in the intima and media of arteries following experimental angioplasty // Circ. Res. 1990. - Vol. 67. № 3. - P. 651-659.

73. Hanky P.C., Vlietstra R.E., Fisher L.D., Smith H.C. Indications for coronary angiography: changes in laboratory practice over a decade // Mayo Clin. Proc. 1986. - Vol. 61. - P. 248-53.

74. Heldman A., Farhat N., Fry E. et al. Paclitaxel-eluting stent for cytostatic prevention of restenosis: the PATENCY Study // Am. J. Cardiol. 2002. - Vol. 90 (Suppl. 1).-P. 3H.

75. Henricus J. Dückers, Elizabeth G. Nabel, Patrick W. Serruys. Timing Of

76. Restenosis. In: Essentials Of Restenosis For Interventional Cardiologist // Totowa, New Jersey: Humana Press. 2007. - P. 30-31.

77. Herdeg C., Goehring-Frischholz K., Geisler T. et al. GENIE™ catheter for liquid local drug delivery // Eurointerv. -2007. Vol. 3. - P. 286-288.

78. Herdeg C., Oberhoff M., Baumbach A. et al. Local Paclitaxel Delivery for the Prevention of Restenosis: Biological Effects and Efficacy In Vivo // J. Am. Coll. Cardiol. 2000. - Vol. 35. - P. 1969 -1976.

79. Hermiller J.B., Buller C.E., Tenaglia A.N. et al. Unrecognized left main coronary artery disease in patients undergoing interventional procedures // Am. J. Cardiol. -1993. Vol. 71. - P. 173-6.

80. Hodgson J.M., Graham S.P., Savakus A.D. et al. Clinical percutaneous imaging of coronary anatomy using an over-the-wire ultrasound catheter system // Int. J. Card. Imaging. 1989. -Vol. 4. - P. 187-93.

81. Holmes Jr. D.R., Teirstein P., Satler L. et al. Sirolimus-Eluting Stents vs. Vascular Brachytherapy for In-Stent Restenosis Within Bare-Metal Stents. The SIRS Randomized Trial // JAMA. 2006. - Vol. 295. - P. 1264-1273.

82. Hong M.K., Wong S.C., Farb A. et al. Feasibility and drug delivery efficiency of a new balloon angioplasty catheter capable of performing simultaneous local drug delivery // Coron. Art. Dis. 1993. - Vol. 4. - P. 102327.

83. Hoye A., Tanabe K., Lemos P.A. et al. Significant reduction in restenosis after the use of sirolimus-eluting stents in the treatment of chronic totalocclusions // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. - Vol. 43. - P. 1954-1958.

84. Hwang C., Edelman E. Physiological transport forces govern drug distribution for stent-based delivery // Circulation. 2001. - Vol. 104. - P. 600605.

85. Iakovou I., Schmidt T., Bonizzoni E. et al. Incidence, Predictors, and Outcome of Thrombosis After Successful Implantation of Drug-Eluting Stents // JAMA. 2005. - Vol. 293. № 17. - P. 2126-2130.

86. Ivanhoe R.J., Weintraub W.S., Douglas J.S. Jr. et al. Percutaneous transluminal coronary angioplasty of chronic total occlusions: Primary success, restenosis, and long-term clinical follow-up // Circulation. 1992. - Vol. 85. - P. 106-115.

87. Jensen L.O., Maeng M., Kaltoft A. et al. Stent Thrombosis, Myocardial Infarction, and Death After Drug-Eluting and Bare-Metal Stent Coronary Interventions // J. Am. Coll. Cardiol. 2007. - Vol. 5. - P. 463-470.

88. Joner M., Finn A.V., Farb A., et al. Pathology of Drug-Eluting Stents in Humans: Delayed Healing and Late Thrombotic Risk // J. Am. Coll. Cardiol. -2006. Vol. 48. № 1. - P. 193-202.

89. Joner M., Nakazawa G., Finn A.V. et al. Endothelial cell recovery between comparator polymer-based drug-eluting stents // J. Am. Coll. Cardiol. -2008. Vol. 52. - P 333-342.

90. Kaplan A.V., Kermode J., Grant G. et al. Intramural delivery of marker agent in ex vivo and in vivo models using a novel drug delivery sleeve // J. Am. Coll. Cardiol. 1994. - Vol. 23. - P. 187A. Abstract.

91. Kastrati A., Schomig A., Elezi S. et al. Predictive factors of restenosis after coronary stent placement // J. Am. Coll. Cardiol. 1997. - Vol. 30. - P. 1428-1436.

92. Kipshidze N., Dangas G., Tsapenko M. et al. Role of the endothelium in modulating neointimal formation // JACC. 2004. - Vol. 44. - P. 733-739.

93. Klugherz B.D., Llanos G., Lieuallen W. et al. Twenty-eight-day efficacy and pharmacokinetics of the sirolimus-eluting stent // Coron. Artery Dis. -2002.-Vol. 13. №3,-P. 18383-18888.

94. Kornowski R., Hong M.K., Tio F.O. et al. In-stent restenosis: contributions of inflammatory responses and arterial injury to neointimal hyperplasia // J. Am. Coll. Cardiol. -1998. Vol. 31,- 224-230.

95. Kotani J., Awata M., Nanto S. Incomplete neointimal coverage of sirolimus-eluting stents // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. - Vol. 47. - P. 2108-2111.

96. Kuntz R.E., Baim D.S. Prevention of coronary restenosis: the evolving evidence base for radiation therapy // Circulation. 2000. - Vol. 101. - P. 21302133.

97. Lambert C.R., Leone J.E., Rowland S.M. Local drug delivery catheters: functional comparison of porous and microporous designs // Coron. Artery Dis. 1993. - Vol. 4. - P. 469-475.

98. Lange H., Suryapranata H., De Luca G. et al. Folate therapy and in-stent restenosis after coronary stenting // N. Engl. J. Med. 2004. - Vol. 350. № 26.-P. 2673-81.

99. Langer R. New methods of drug delivery // Science. 1990. - Vol. 249. - P.1527-1533.

100. Lau K.W., Ding Z.P., Johan A. et al. Angiographic restenosis rate in patients with chronic total occlusions and subtotal stenoses after initially successful intracoronary stent placement // Am. J. Cardiol. 1999. - Vol. 83. № 6. - P. 963965, A9-A10.

101. Lefkovits J., Topol E. Pharmacological approaches for the preventionof restenosis after percutaneous coronary intervention I I Prog. Cardiovasc. Dis. -1997.-Vol. 40.-P. 141-158.

102. Leon M.B., Moses J.W., Popma J.J. et al. A multicenter randomized clinical study of the sirolimus-eluting stent in native coronary lesions: angiographic results // Circulation. 2002. - Vol. 106 (suppl. II). - P. 393.

103. Leon M.B., Teirstein P.S., Lansky A.J. et al. Intracoronary Gamma Radiation to Reduce In-Stent Restenosis: The Multicenter Gamma 1 Randomized Clinical Trial (Abstr.) // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. - Vol. 33. - P. 56A.

104. Leon M.B., Teirstein P.S., Moses J.W. et al. Localized intracoronary y-radiation therapy to inhibit the recurrence of restenosis after stenting // N. Engl. J. Med. -2001. Vol. 334. - P. 250-256.

105. Lerman A. Restenosis: another «dysfunction» of the endothelium // Circulation. 2005. - Vol. 111. - P. 8-10.

106. Lewis A., Vick T. Site-specific drug delivery from coronary stents // Drug Delivery Systems and Science. 2002. - Vol. 1. - P. 65-71.

107. Lincoff A.M., Furst J.G., Ellis S.G., Topol E.J. Sustained local drug delivery by a novel intravascular eluting stent to prevent restenosis in the porcine coronary artery // J. Am. Coll. Cardiol. 1994. - Vol. 23. - P. 18A. Abstract.

108. Little W.C., Constantinescu M., Applegate R.J., et al. Can coronary angiography predict the site of a subsequent myocardial infarction in patients with mild-to-moderate coronary artery disease? // Circulation. 1988. - Vol. 78. - P. 1157-66.

109. Lotan C., Rozenman Y., Hendler H. Stents in Total Occlusion for restenosis Prevention. The multicentre randomized STOP study // Eur. Heart J. -2000.-Vol. 21.-P. 1960-1966.

110. Mack M.J., Brown P.P., Kugelmass A.D. et al. Current status and outcomes of coronary revascularization 1999 to 2002: 148,396 surgical and percutaneous procedures // Ann. Thorac. Surg. 2004. - Vol. 77. - P. 761-768.

111. Maehara A., Mintz G.S., Bui A.B. et al. Determinants of angiographically silent stenosis in patients with coronary artery disease // Am. J. Cardiol.-2003.-Vol. 91.-P. 1335-1338

112. Maheswaran B., Leung C.Y., Gutfinger D.E. et al. Intravascular ultrasound appearance of normal and mildly diseased coronary arteries: correlation with histologic specimens // Amer. Heart J. 1995. - Vol. 130. - P. 976-986.

113. Mancini G.B., Simon S.B., McGillem M.J. et al. Automated quantitative coronary arteriography: morphologic and physiologic validation in vivo of a rapid digital angiographic method // Circulation. 1987. - Vol. 75. - P. 452-60.

114. Marcus M.L., Schelbert H.R., Skorton D.J. et al. Cardiac Imaging: A Companion to Braunwald's Heart Disease. Philadelphia, Pa, USA, WB Saunders, 1991.

115. Marx S.O., Jayaraman T., Go L.O., Marks A.R. Rapamycin-FKBP inhibits cell cycle regulators of proliferation in vascular smooth muscle cells // Circ. Res. 1995. - Vol. 76. № 3. - P. 412-417.

116. Mathey D.G. Additional Ongoing BRAUN Paclitaxel-Eluting Balloon Clinical Trials in Diabetics, Bifurcations and Chronic Total Occlusions (Other PEPCAD Studies) / Transcatheter Cardiovascular Therapeutics TCT, October 1217, 2008; Washington DC, USA.

117. Mauri L., Hsieh W., Massaro J.M. et al. Stent Thrombosis in Randomized Clinical Trials of Drug-Eluting Stents // N. Engl. J. Med. 2007. -Vol. 356.-P. 1020-1029.

118. McFadden E.P., Stabile E., Regar E. et al. Late thrombosis in drug-eluting coronary stents after discontinuation of antiplatelet therapy // Lancet. -2004.-Vol. 364. Issue 9444.-P. 1519-1521.

119. Meier B. Restenosis after coronary angioplasty: Review of theliterature // Eur. Heart J. 1988. - Vol. 9. - P. 1-6.

120. Mintz G.S., Hoffman R., Mehran R. et al. In-stent restenosis: The Washington Hospital Center experience // Am. J. Cardiol. 1998. - Vol. 81. - P. 7E-13E.

121. Mintz G.S. Mechanisms, prevention, and treatment of restenosis. -London: Taylor and Francis, 2005.

122. Mintz G.S., Weissman N.J. USA Intravascular Ultrasound in the Drug-Eluting Stent Era // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. - Vol. 48. № 3. - P. 421429.

123. Moreno R., Fernandez C., Hernandez R. et al. Drug-eluting stent thrombosis: results from a pooled analysis including 10 randomized studies // J. Am. Coll. Cardiol. 2005. - Vol. 45. - P. 954-9.

124. Morice M.C., Serruys P.W., Sousa J.E. et al. A randomized comparison of a sirolimus-eluting stent with a standard stent for coronary revascularization // N. Engl. J. Med. 2002. - Vol. 346. - P. 1773-1780.

125. Moses J.W, Leon M.B., Popma J.J. et al. Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery // N. Engl. J. Med. 2003. - Vol. 349. № 14. P. 1315-1323.

126. Nachman R.L., Silverstein R. Hypercoagulable states // ANN Intern. Med. 1993. - Vol. 119. - P. 819-827.

127. Nakamura S., Colombo A., Gaglione A., et al. Intracoronary ultrasound observations during stent implantation // Circulation. 1994. - Vol. 89. № 5. - P. 2026-2034.

128. Nakamura M., Nishikawa H., Mukai S. et al. Impact of coronary artery remodeling on clinical presentation of coronary artery disease: an intravascular ultrasound study // JACC. 2001. - Vol. 37. - P. 63-69.

129. Nishimura R.A., Edwards W.D., Warnes C.A. et al. Intravascular ultrasound imaging: in vitro validation and pathologic correlation // J. Am. Coll. Cardiol.- 1990.-Vol. 16. № l.-P. 145-154.

130. Nissen S.E., Grines C.L., Gurley J.C. et al. Application of a new phased-array ultrasound imaging catheter in the assessment of vascular dimensions: in vivo comparison to cine-angiography // Circulation. 1990. - Vol. 81.-P. 660-666.

131. Nissen S.E., Gurley J.C., Grines C.L. et al. Intravascular ultrasound assessment of lumen size and wall morphology in normal subjects and patients with coronary artery disease // Circulation. 1991. - Vol. 84. - P. 1087-1099.

132. Nobuyoshi M., Kimura T., Ohishi H. et al. Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty: pathologic observation in 20 patients // J. Am. Coll. Cardiol. 1991. - Vol. 17. - P. 433^39.

133. Okamoto E., Couse T., De Leon H. et al. Perivascular inflammation after balloon angioplasty of porcine coronary arteries // Circulation. 2001. - Vol. 104. № 18.-P. 2228-2235.

134. Ong A.T., Hoye A., Aoki J. et al. Thirty-day incidence and six-month clinical outcome of thrombotic stent occlusion after bare-metal, sirolimus, or paclitaxel stent implantation // JACC. 2005. - Vol. 45. - P. 947-953.

135. Ong A.T., Serruys P.W. Drug eluting stents. Current issues // Tex. Heart Inst. J. 2005. - Vol. 32. № 3. - P. 372-377.

136. Orford J.L., Lennon R., Melby S. et al. Frequency and correlates of coronary stent thrombosis in the modern era: analysis of a single center registry // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. - Vol. 40. - P. 1567-1572.

137. Otsuka Y., Chronos N.A.F., Apkarian R.P., Robinson K.A. Scanning Electron Microscopic Analysis of Defects in Polymer Coatings: Discussion // J. Inv. Cardiol. 2007. - Vol. 19. - P. 71-76.

138. Park D.W., Park S.W., Park K.H. et al. Frequency of and Risk Factors for Stent Thrombosis After Drug-Eluting Stent Implantation During Long-Term Follow-Up // Am. J. Cardiol. 2006. - Vol. 98. - P. 352-356.

139. Park S.J., Shim W.H., Ho D. et al. A paclitaxel-eluting stent for the prevention of coronary restenosis // N. Engl. J. Med. 2003. - Vol. 348. - P. 1537-1545.

140. Penn M.S., Koelle M.R., Schwartz S.M., Chisolm G.M. Visualization and quantification of transmural concentration profiles of macromolecules across the arterial wall // Circ. Res. 1990. - Vol. 67. - P. 11-22.

141. Peters R.J., Kok W.E. et al. Histopathologic validation of intracoronary ultrasound imaging // J. Amer. Soc. Echocardiogr. 1994. - Vol. 7. -P. 230-241.

142. Popma J.J., Eichhorn E.J., Dehmer G.J. In vivo assessment of a digital angiographic method to measure absolute coronary artery diameters // Am. J. Cardiol. 1989. - Vol. 64. - P. 131-138.

143. Popma J.J., Bashore T.M. Qualitative and quantitative angiographic / In: Textbook of Interventional cardiology. Ed. Topol. Philadelphia: W.B. Saunders. 1993. - P. 1052-1068.

144. Popma J.J., Califf R.M., Topol E.J. Clinical trials of restenosis aftercoronary angioplasty // Circulation. 1991. - Vol. 84. - P. 1426-1436.

145. Popma J.J., Suntharalingam M., Lansky A.J. et al. Randomized trial of 90Sr/90Y |3-radiation versus placebo control for treatment of in-stent restenosis // Circulation. 2002. - Vol. 106. - P. 1090-1096.

146. Posa A., Hemetsberger R., Petnehazy O. et al. Attainment of local drug delivery with paclitaxel-eluting balloon in porcine coronary arteries // Coron. Artery Dis. 2008. - Vol. 19. № 4. - P. 243-247.

147. Potkin B.N., Bartorelli A.L., Gessert J.M. et al. Coronary artery imaging with intravascular high- frequency ultrasound // Circulation. 1990. -Vol. 81.-P. 1575-1585.

148. Raizner A.E., Oesterle S.N., Waksman R. et al. Inhibition of restenosis with P-emitting radiotherapy: Report of the Proliferation Reduction with Vascular Energy Trial (PREVENT) // Circulation. 2000. - Vol. 102. - P. 951958.

149. Reiber J.H., Serruys P.W., Kooijman C.J. et al. Assessment of short-, medium- and long-term variations in arterial dimensions from computer-assisted quantitation of coronary cineangiograms // Circulation. 1985. - Vol. 71. - P. 280-288.

150. Reiber J.H., van Eldik-Helleman P., Visser-Akkerman N. et al. Variabilities in measurement of coronary arterial dimensions resulting from variations in cineframe selection // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1988. - Vol. 14. -P. 221-228.

151. Reiber J.H., van der Zwet P.M., Koning G. et al. Accuracy and precision of quantitative digital coronary arteriography: observer-, short-, and medium-term variabilities // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1993. - Vol. 28. - P. 187-98.

152. Reiber J.H., Reiber J.C., Serruys P.W. Advances in Quantitative Coronary Arteriography / Dordrecht, Netherlands: Kluwer, 1993. P. 55-132.

153. Rogers J.H., Lasala J.M. Coronary artery dissection and perforation complicating percutaneous coronary intervention // J. Invasive Cardiology. 2004.- Vol. 16. № 9. P. 493-499.

154. Rowinski E.K., Donehower R.C. Paclitaxel (taxol) // N. Engl. J. Med.- 1995. Vol. 332. № 15. - P. 1004-1014.

155. Sapirstein W., Zuckerman B., Dillard J. FDA approval of coronary-artery brachytherapy // N. Engl. J. Med. 2001. - Vol. 344. - P. 297-299.

156. Schampaert E., Cohen E.A., Schluter M. et al. The Canadian study of the sirolimus-eluting stent in the treatment of patients with long de novo lesions in small native coronary arteries (C-SIRIUS; / J. Am. Coll. Cardiol. 2004. - Vol. 43.-P. 1110-15.

157. Scheiler B., Hehrlein C., Bocksch W. et al. Treatment of coronary in-stent restenosis with a paclitaxel-coated balloon catheter // N. Engl. J. Med. -2006. Vol. 355. - P. 2113-2224.

158. Scheiler B., Speck U., Abramjuk C. et al. Paclitaxel balloon coating, a novel method for prevention and therapy of restenosis // Circulation. 2004. -Vol. 110.-P. 810-814.

159. Scheiler B. PEPCAD I and PEPCAD II. Klinik fur Innere Medizin III, Universitats klinikum des Saarlandes, Homburg/ Saar, Germany, For the PEPCAD I and PEPCAD II study groups. Present. At Euro PCR, 2008.

160. Scheiler B., Speck U. Solutions and future perspectives potential solutions to the current problem: coated balloon // Eurointerv. Supplement. - 2008.- Vol. 4 (Supplement C). P. C63-C66.

161. Scheiler B., Speck U., Prevention of Restenosis is Angioplasty the Answer? // Heart. - 2007. - Vol. 93. - P. 539-541.

162. Scheiler B., Speck U., Schmitt A. et al. Addition of Paclitaxel to Contrast Media Prevents Restenosis After Coronary Stent Implantation // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. - Vol. 42. - P. 1415-1420.

163. Seabra-Gomes R. Intracoronary brachytherapy for restenosis: an efficient technique in the struggle for survival? // Eur. Heart J. 2002. - Vol. 23. -P. 1319-1321.

164. SercelikA. Материалы I Российского Съезда Интервенционных кардиологов. М. - 2002. с. 83-84.

165. Serruys P.W. FDA panel, 7 and 8 December 2006 The impact on our practice and research // Eurointerv. - 2007. - Vol. 2. - P. 405-407.

166. Serruys P.W., de Jaegere P., Kiemeneij F. et al. A comparison of balloon-expandable-stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease: Benestent Study Group // N. Engl. J. Med. 1994. - Vol. 331.-P. 489-495.

167. Serruys P.W., Foley D.P., Kirkeeide R.L., King S.B. Restenosis revisited: insights provided by quantitative coronary angiography // Am. Heart J. -1993.-Vol. 126.-P. 1243-67.

168. Serruys P.W., Lemos P.A., van Hout B.A. Sirolimus eluting stent implantation for patients with multivessel disease: rationale for the Arterial Revascularization Therapies Study part II (ARTS II) // Heart. 2004. - Vol. 90. -P. 995-998.

169. Serruys P.W., Ong A.T.L., Morice M.C., et al. Arterial Revascularization Therapies Study Part II Sirolimus-eluting stents for the treatment of patients with multivessel de novo coronary artery lesions //

170. Eurointerv. 2005. - Vol. 1. - P. 147-156.

171. Serruys P.W., Ormiston J.A., Sianos G. et al. Actinomycin-Eluting Stent for Coronary Revascularization. A Randomized Feasibility and Safety Study: The ACTION Trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. - Vol. 44. - P. 1363-1367.

172. Serruys P.W., van Hout B., Bonnier H. et al. Randomised comparison of implantation of heparin-coated stents with balloon angioplasty in selected patients with coronary artery disease (Benestent II) // Lancet. 1998. - Vol. 352. Issue 9138.-P. 673-681.

173. Sheiban I., Carrieri L., Catuzzo B. et al. Drug-eluting stent: the emerging technique for the prevention of restenosis // Minerva Cardioangiol. -2002. Vol. 50. № 5. - P. 443-453.

174. Simons M., Edelman E.R., De Keyser J.L. et al. Antisense c-myb oligonucleotides inhibit intimal arterial smooth muscle cell accumulation in vivo // Nature. 1992. - Vol. 359. - P. 67-70.

175. Sousa J., Costa M., Sousa A. et al. Two-year angiographic and intravascular ultrasound follow-up after implantation of sirolimus-eluting stents in human coronary arteries // Circulation. 2003. - Vol. 107. № 3. - P. 381-383.

176. Sousa J.E., Serruys P.W., Costa M.A. New frontiers in cardiology:drug eluting stents: part II // Circulation. 2003. - Vol. 107. - P. 2383-2389.

177. Speck U., Scheller B., Abramjuk C. et al. Neointimal Inhibition: Comparison of Effectiveness of Non-Stent-based Local Drug Delivery and a Drug-eluting Stent in Porcine Coronary Arteries // Radiology. 2006. - Vol. 240. -P. 411-418.

178. Springer T.A. Traffic signals for lymphocyte recirculation and leukocyte emigration: the multistep paradigm // Cell. 1994. - Vol. 76. № 1. - P. 301-314.

179. St. Goar E.G., Pinto F.J., Alderman E.L. et al. Detection of coronary atherosclerosis in young adult hearts using intravascular ultrasound // Circulation. 1992.-Vol. 86.-P. 756-63.

180. Stone G.W., Ellis S.G., Cox D.A. et al. A Polymer-Based, Paclitaxel-Eluting Stent in Patients with Coronary Artery Disease // N. Engl. J. Med. 2004. -Vol. 350.-P. 221-231.

181. Stone G.W., Ellis S.G., O'Shaughnessy C.D. et al. Paclitaxel-Eluting Stents vs. Vascular Brachytherapy for In-Stent Restenosis Within Bare-Metal Stents. The TAXUS V ISR Randomized Trial // JAMA. 2006. - Vol. 295. - P. 1253-1263.

182. Suzuki T., Kopia J., Hayashi S. et al. Stent-based delivery of sirolimus reduces neointimal formation in a porcine coronary model // Circulation. 2001. -Vol. 104. № 10.-P. 1188-1193.

183. Teirstein P.S., Kuntz R.E. New frontiers in interventional cardiology. Intravascular radiation to prevent restenosis // Circulation. 2001. - Vol. 104. - P. 2620-2626.

184. Teirstein P.S., Massullo V., Jani S. et al. Catheter-based radiotherapy to inhibit restenosis after coronary stenting // N. Engl. J. Med. 1997. - Vol. 336.-P. 1697-1703.

185. Teirstein P.S., Massullo V., Jani S. et al. Three-year clinical and angiographic follow-up after intracoronary radiation: results of a randomized clinical trial // Circulation. 2000. - Vol. 101. - P. 360-365.

186. The BENESTENT-I Study Group Continued benefit of coronary stenting versus balloon angioplasty: five-year clinical follow-up of BENESTENT-I trial abstract. // Circulation. 1999. - Vol. 100. (Suppl. I). -P. 1-233.

187. Tobis J. M. Intravascular ultrasound imaging. Techniques in coronary artery stenting / Eds. A. Colombo, J.M. Tobis. London: Martin Dunitz Ltd., 2000.-P. 1-37.

188. Topol E.J., Nissen S.E. Our preoccupation with coronary luminology: the dissociation between clinical and angiographic findings in ischemic heart disease // Circulation. 1995. - Vol. 92. - P. 2333-42.

189. Villa A.E., Guzman L.A., Chen W. et al. Local delivery of dexamethasone for prevention of neointimal proliferation in a rat model of balloon angioplasty // J. Clin. Invest. 1994. - Vol. 93. - P. 1243-1249.

190. Virmani R., Guagliumi G., Farb A. et al. Localized Hypersensitivity and Late Coronary Thrombosis Secondary to a Sirolimus-Eluting Stent: Should

191. We Be Cautious? // Circulation. 2004. - Vol. 109. - P. 701-705.

192. Voisard R., Zellmann S., Muller F. et al. Sirolimus inhibits key events of restenosis in vitro/ ex vivo: evaluation of the clinical relevance of the data by SI/MPL- and SI/DES-ratios // BMC Cardiovasc. Disord. 2007. - Vol. 7. - P. 15.

193. Wacksman R., Bhargava B., Mintz G.S. Late Total Occlusion After Intracoronary Brachytherapy for Patients With In-Stent Restenosis // J. Am. Coll. Cardiol. 2000. -Vol. 36. - P. 65-68.

194. Waksman R., Ajani A.E., White R.L. et al. Two-year follow-up after beta and gamma intracoronary radiation therapy for patients with diffuse in-stent restenosis // Am. J. Cardiol. 2001. - Vol. 88. - P. 425-428.

195. Waksman R., Porrazzo M.S., Chan R.C. et al. Results from the ARTISTIC feasibility study of 192-Iridium gamma radiation to prevent recurrence of in-stent restenosis (Abstr.) // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. - Vol. 33 (Suppl. A). - P. 56A.

196. Waksman R., Raizner A.E., Yeung A.C. et al. Use of localized intracoronary (3 radiation in treatment of in-stent restenosis: the INHIBIT randomized controlled trial // Lancet. 2002. - Vol. 359. Issue 9306. - P. 543^14.

197. Waksman R., White L.R., Chan R.C. et al. Intracoronary y-radiation therapy after angioplasty inhibits recurrence in patients with in-stent restenosis // Circulation. 2000. - Vol. 101.-P. 2165-2171.

198. Waksman R., White R.L., Chan R.C. et al. Intracoronary B radiation therapy for in-stent restenosis: Preliminary report from a single center clinical study (Abstr.) // J. Am. Coll. Cardiol. 1999 .- Vol. 33 (Suppl. A). - P. 19A-20A.

199. Wani M.C., Taylor H.L., Wall M.E. et al. Plant antitumor agents. VI. The isolation and structure of taxol, a novel antileukemic and antitumor agent from Taxus brevifolia // J. Am. Chem. Soc. 1971. - Vol. 93. № 9. - P. 2325-2327.

200. Welt F.G., Rogers C. Inflammation and restenosis in the stent era // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. 2002. - Vol. 22. № 11. - P. 1769-1776.

201. Welt F.G., Tso C., Edelman E.R. et al. Leukokocyte recruitmen and expression of chemokines following different forms of vascular injury // Vase.

202. Med. 2003. - Vol. 8. № 1. - P. 1-7.

203. Whelan D., van Beusekom H., van der Giessen W. Mechanism of drag loading and release kinetics // Semin Interv. Cardiol. 1998. - Vol. 3-4. - P. 127131.

204. Whelan D.M., van der Giessen W.J., Krabbendam S.C. et al. Biocompatibility of phosphorylcholine coated stents in normal porcine coronary arteries // Heart. 2000. - Vol. 83. - P. 338- 345.

205. White C.J., Ramee S.R., Collins T.J. et al. Ambiguous coronary angiography: clinical utility of intravascular ultrasound // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1992. - Vol. 26. - P. 200-3.

206. Wilensky R.L., March K.L., Hathaway D.R. Direct intraarterial wall injection of microparticles via a catheter: a potential drug delivery strategy following angioplasty // Am. Heart. J. 1991. - Vol. 122. - P. 1136-1140.

207. Windecker S., Meier B. Late Coronary Stent Thrombosis // Circulation. 2007. - Vol. 116. - P. 1952-1965.

208. Wolinsky H., Lin C.S. Use of the perforated balloon catheter to infuse marker substances into diseased coronary artery walls after experimental postmortem angioplasty // J. Am. Coll. Cardiol. 1991. - Vol. 17. - P. 174B-78B.

209. Wolinsky H., Thung S.N. Use of a perforated balloon catheter to deliver concentrated heparin into the wall of the normal canine artery // J. Am. Coll. Cardiol. 1990. - Vol. 15. - P. 475^181.

210. World Medical Association Declaration Of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects // 18th WMA General Assembly, Helsinki, Finland, June 1964.

211. Yock P.G., Johnson E.L., Linker D.T. Intravascular ultrasound:development and clinical potential // Am. J. Card. Imaging. 1988. - Vol. 2. - P. 185-93.

212. Zhou X., Li J., Kucik D.F. The microtubule cytoskeleton participates in control of beta2 integrin avidity // J. Biol. Chem. 2001. - Vol. 276. № 48. - P. 44762-44769.

213. Zidar J.P., Lincoff A.M., Stack R.S. Biodegradable stents. In: Topol E.J., ed. Textbook of Interventional Cardiology, 2nd ed. / Philadelphia, PA: WB Saunders Co., 1993. P. 787-802.

214. Компоненты стента с лекарственным покрытием Электронный ресурс. // www.elite-medizin.ru/index-15.html, свободный. Загл. с экрана.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.