Результаты лечения обструктивных уропатий (у детей, взрослых, оперированных в детском возрасте, и у взрослых больных) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, доктор медицинских наук Чернецова, Галина Степановна

• Чернецова, Галина Степановна
• доктор медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Чернецова, Галина Степановна

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ КОМПЕНСАТОРНЫХ И ПРИСПОСОБИТЕЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ ПРИ ОПЕРАТИВНОМ ЛЕЧЕНИИ ОБСТРУКТИВ-НЫХ УРОПАТИЙ У РЕБЕНКА, ПОДРОСТКА И ВЗРОСЛОГО

ПАЦИЕНТА (Обзор литературы).

1.1 .Гидронефроз.

1.2.Нейромышечная дисплазия мочеточника.

1.3 .Пузырно-мочеточниковый рефлюкс.

1 АЕдинственная почка после удаления контрлатеральной.

ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 .Характеристика клинического материала.

2.2.Методики исследования.

2.3.Определение нарушения экскреции электролитов почками

2.4.УЗ И.

2.5.Рентгеновские методы исследования.

2.6.Радиологические исследования функции почек.

2.7.Цистоскопи я.

2.8.Методы оперативного лечения.

2.9.Морфологические исследования.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ КОРРЕКЦИИ ГИДРОНЕФРОЗА ПАЦИЕНТОВ РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП (дети, взрослые, оперированные в детские годы, и взрослые пациенты, оперированные во взрослом состоянии)

3.1 .Общая характеристика детей с гидронефрозом.

3.2.Результаты катамнестических исследований у взрослых пациентов (через 18-20 лет) после оперативной коррекции гидронефроза в детские годы (II группа).

З.З.Результаты катамнестического исследования взрослых пациентов, оперированных по поводу гидронефроза во взрослом состоянии.

ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ КАТАМНЕСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСЛЕ ОПЕРАТИВНОЙ КОРРЕКЦИИ НЕЙРОМЫ-ШЕЧНОЙ ДИСПЛАЗИИ МОЧЕТОЧНИКА У ПАЦИЕНТОВ РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП (дети, взрослые, оперированные в детские годы, и взрослые пациенты, оперированные во взрослом состоянии).

4.1 .Результаты катамнестических исследований после оперативной коррекции нейромышечной дисплазии мочеточников у детей I группы.

4.2.Результаты катамнестического обследования детей через два года.

4.3.Результаты катамнестического обследования пациентов через 18-20 лет после оперативной коррекции в детском возрасте по поводу нейромышечной дисплазии мочеточников

4.4.Результаты катамнестического обследования пациентов, оперированных по поводу нейромышечной дисплазии мочеточников во взрослом состоянии.

ГЛАВА V. РЕЗУЛЬТАТЫ КАТАМНЕСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСЛЕ ОПЕРАТИВНОГО И КОНСЕРВАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП С ПУЗЫРНО-МОЧЕТОЧНИКОВЫМ РЕФЛЮКСОМ (дети, взрослые, оперированные в детские годы, и взрослые пациенты, оперированные во взрослом состоянии).

5.1.Общая характеристика больных с пузырно-мочеточниковым рефлюксом.

5.2.Результаты катамнестических исследований у детей с врожденным пузырно-мочеточниковым рефлюксом через два года после операции.

5.3.Результаты катамнестических исследований через 18-20 лет у взрослых больных, оперированных в детские годы по поводу врожденного пузырно-мочеточникового рефлюкса.

5.4.Приобретенный пузырно-мочеточниковый рефлюкс.

5.5.Результаты катамнестических исследований у детей с приобретенным пузырно-мочеточниковым рефлюксом через два года после лечения.

5.6.Результаты катамнестических исследований (18-20 лет), полученных у взрослых больных, оперированных в детские годы по поводу приобретенного пузырно-мочеточникового рефлюкса.

5.7.Результаты лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у взрослых пациентов.

ГЛАВА VI. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПОЧКИ ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ КОНТР ЛАТЕРАЛЬНОЙ У ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ ПАЦИЕНТОВ В ДЛИТЕЛЬНЫЕ КАТАМНЕСТИЧЕСКИЕ

СРОКИ.

6.1 .Общая характеристика больных с единственной почкой после удаления контрлатеральной.

6.2.Результаты обследования детей с единственной почкой после удаления контрлатеральной через два года.

6.3.Результаты обследования взрослых пациентов, оперированных в детские годы на единственной почке после удаления контрлатеральной.

6.4.Результаты исследований функции единственной почки у взрослых пациентов после удаления контрлатеральной.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Результаты лечения обструктивных уропатий (у детей, взрослых, оперированных в детском возрасте, и у взрослых больных)»

Актуальность темы. В отечественной и зарубежной литературе широко распространен термин «обструктивные уропатии». В понятие этого термина включается группа заболеваний мочевых путей, вызывающих нарушение оттока мочи из почек, приводящих к снижению ее функции и развитию тяжелых осложнений. К обструктивным уропатиям относятся: гидронефратическая трансформация, обструктивный мегауретер (нейромышечная дисплазия мочеточников), пузырно-почечный рефлюкс и другие, менее распространенные заболевания. Имеется большое число работ, посвященных этиопатогенезу этих заболеваний: клинике, диагностике, их лечению у детей и взрослых больных (А.Г.Пугачев и соавт., 1993). Обоснованы показания к оперативному и консервативному лечению этих патологических состояний (В.С.Карпенко, 2002; А.Л.Ческис, Э.С.Севергина и соавт., 2002).

Предложены и усовершенствованы методы диагностики данных заболеваний, включая применение ультрасонографии, электромиографии, магнитно-ядерной томографии, эндоскопии и т.д. (А.Б.Акопял, 1970; С.Д.Брук, 1985; М.Д.Джавад-Заде, И.Н.Соколенко, 1992,1994; А.Г.Пугачев, В.Д.Вороновицкий, 1993; И.С.Мудрая, В.И.Кирпатовский, 1997).

Множество работ отечественных и зарубежных урологов посвящено результатам катамнестического обследования больных для оценки эффективности проведенного оперативного или консервативного лечения обструктивных уропатий (Н.А.Лопаткин, А.Г.Пугачев, 1990; Н.Л.Кущ, 1991; А.Г.Пугачев и соавт., 1993; А.Л.Ческис и соавт., 1994).

Несмотря на значительное число работ по проблеме обструктивных заболеваний мочевыводящих путей, в литературе, к сожалению, до настоящего времени имеются лишь единичные работы (А.Л.Ческис и соавт., 2002; А.Г.Пугачев и соавт., 2003), освещающие закономерности восстановления или улучшения функционального состояния почки в зависимости от степени потери её функции, генеза развития заболевания и сроков выполнения оперативных вмешательств на этапах роста и развития организма: ребёнок, подросток, взрослый пациент. До настоящего времени не известно, какие компенсаторные механизмы подключаются на этих этапах, как они влияют на течение развития функционального состояния почки, на различных этапах роста и развития ребёнка, подростка, а так же при переходе во взрослое состояние. К сожалению, не используются единые методы исследований, что не позволяет объективно оценивать функциональное состояние почек на различных этапах их роста и развития в детском и подростковом возрасте, а так же всего детского организма. Это относится и к периоду, когда ребёнок достигает взрослого состояния (А.Л.Ческис и соавт., 2002; А.Г.Ческис, В.И.Виноградова, 2003).

Дискуссионным остаётся положение о том, что благодаря наличию выраженных компенсаторно-приспособительных механизмов, свойственных растущему детскому организму, будто бы во взрослом состоянии сохраняется постоянный положительный эффект. Соответствует ли это действительности? Как влияет на процесс развития детского организма возникшая в этот период повышенная нагрузка на патологический орган (речь идёт о почке и мочеточнике), на их функцию? Все эти вопросы только в последние годы дебатируются в печати (М.Д.Джавад-Заде и соавт., 1977; И.М.Деревянко и соавт., 1982; А.Г.Пугачев и др., 1984, 2001, 2003; В.М.Державин и соавт., 1985; Н.А.Лопаткин и др., 2001).

Возникает ли полное восстановление функционального состояния почки в зависимости от сохранности компенсаторно-восстановительных механизмов почки и детского организма в целом?

В целом, сам факт малоизученности вопроса клинико-функционального состояния почек в зависимости от сохранности компенсаторно-восстановительных механизмов почки на этапах роста и развития организма: ребёнок, подросток, взрослый пациент, оперированных по поводу обструктивных уропатий в результате катамнестических исследований, явился основанием для выполнения данной работы.

Необходимость решения поставленных задач определяет актуальность настоящего исследования.

Цель исследования

Изучить результаты клинико-лабораторных, ультразвуковых, рентгено-урологических, эндоскопических и радиоизотопных исследований функции почек в зависимости от степени потери функции почки и генеза развития обструктивных уропатий в различные катамнестические сроки, включая и взрослый организм, в сравнении с аналогичными исследованиями, выполненными после проведения оперативной коррекции и консервативного лечения в уже сформированном взрослом организме.

Задачи исследования:

1. Изучить механизмы восстановления, улучшения и стабилизации функции почек у детей и подростков, взрослых пациентов, оперированных в детские годы, и взрослых, оперированных во взрослом состоянии с обструктивными уропатиями, в зависимости от степени потери функции почки в период выполнения коррегирующих оперативных вмешательств.

2. Определить ближайший и отдаленный прогноз улучшения, восстановления или стабилизации функциональной способности почки после устранения нарушенного пассажа мочи, уточнить группы риска больных в зависимости от степени снижения функции почки на этапе дооперативной коррекции и возраста пациента.

3. Оптимизировать лечебно-диагностическую работу среди детского, подросткового и взрослого населения в поликлиниках и стационарах для раннего диагностирования заболеваний почек и мочевыводящих путей, что будет способствовать патогенетическому обоснованию в выборе лечебной тактики на самых ранних стадиях течения болезни при констатации ещё минимальных нарушений функции почек.

4. Уточнить влияние на компенсаторно-приспособительный механизм не только степени потери функции почки, но и периода роста пациента: ребёнок, подросток, взрослый человек, в сравнении с компенсаторно-приспособительным механизмом при выполнении оперативной коррекции в период полного формирования организма во взрослое состояние, выявить особенности течения компенсаторно-приспособительных механизмов при двусторонней обструктивной уропатии и определить лечебную тактику.

5. При морфологических исследованиях резецированных сегментов, являющихся причиной обструктивных уропатий, уточнить некоторые аспекты компенсаторно-приспособительных механизмов, их особенности, характерные для молодых и взрослых пациентов, и отдельные вопросы генеза развития обструктивных уропатий.

6. Обосновать оптимальную степень потери функции почки при обструктивных уропатиях, при которых достигаются наилучшие показатели функции почек у детей, в том числе и в период их взрослого состояния.

7. Выявить особенности функционального состояния единственно оставшейся почки у детей после удаления контрлатеральной и у взрослых, оперированных в детские годы. Сравнить их с функциональными показателями у взрослых пациентов после выполнения у них органоудаляющей операции.

Научная новнзна:

- Впервые научно обоснована лечебно-диагностическая тактика при обструктивных уропатиях на различных этапах жизни пациента: ребёнок, подросток, взрослый пациент, на основе комплексного катамнестического исследования.

- Изучена зависимость восстановления функции почек от степени потери её и генеза развития обструктивных уропатий.

- Определены и обоснованы группы риска больных, оптимальные сроки оперативной коррекции нарушенного пассажа мочи для полного или частичного восстановления функциональной способности почек на периодах роста и развития организма в целом.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Компенсаторные процессы в почке у больных с обструктивными уропатиями наиболее выражены при потере ее функции в пределах не более 20%. В раннем и длительном катамнезе до 20 лет у этих пациентов отмечается нормализация или значительное улучшение функции почек, отмечена стабилизация пиелонефритического процесса.

2. При снижении функции почки свыше 20% (до 40%) у детей и подростков, оперированных в школьном возрасте, процент улучшения или стабилизации функции почки значительно меньше. Последнее сохраняется и во взрослом состоянии.

3. При снижении функции почки до 60% и более в большинстве наблюдений сохраняется стабилизация функции почки при отсутствии её улучшения или нормализации.

4. При двустороннем поражении степень выраженности компенсаторно -приспособительных механизмов во многом зависит от степени потери функции каждой почки: при значительной потере — свыше 60% одной и до 15-20% практически сохранённой функции другой - оперативная коррекция нарушенной уродинамики способствует стабилизации функционального состояния обеих почек на всех этапах жизни пациента.

5. Степень выраженности компенсаторно-приспособительных механизмов у взрослых пациентов с обструктивными уропатиями и в 1 единственно сохранившейся почке, после удаления контрлатеральной в сравнении со степенью выраженности в детском возрасте крайне низка. Большинство пациентов, которым была проведена органоудаляющая операция во взрослом состоянии по поводу обструктивных уропатий в короткий срок I становятся инвалидами в связи с развитием ХПН. У детей с возрастом процент инвалидизации минимальный.

6. После восстановления нарушенного пассажа мочи компенсаторная функция почки зависит от адекватно проведенного комплексного лечения пиелонефрита и ХПН. Полученные данные свидетельствуют о правильно выбранной лечебной тактике обструктивных уропатий.

Практическая значимость:

1. Разработаны и научно обоснованы методы выбора лечебной тактики больных с обструктивными уропатиями: с различной степенью потери функции почки, в разных возрастных группах с учётом компенсаторно-приспособительных механизмов, характерных для детей и подростков, а также взрослых, оперированных в детские годы, и взрослых, оперированных во взрослом состоянии.

2. Представлены и опубликованы практические рекомендации для хирургов, урологов и семейных врачей по своевременной диагностике и оперативной коррекции обструктивных уропатий. Тактика ранней оперативной коррекции создает более полное восстановление, сохранение и улучшение или стабилизацию функционального состояния почек.

Внедрение в практику

Работа выполнялась согласно плану научных исследований Кыргызской государственной медицинской академии, Кыргызско-Российского славянского университета и НИИ урологии России (г. Москва).

Тактика ведения детей с диагностированными обструктивными уропатиями, в том числе и при поликлиническом обследовании - раннее оперативное вмешательство, последующее постоянное катамнестическое наблюдение, активное лечение воспалительного процесса мочевыводящей системы, - внедрена в урологических отделениях ГКБ № 1, ГКБ СМП № 4, ДГКБ № 3, НГ МЗ КР и во всех поликлиниках г. Бишкек и г. Кара-Кол.

Результаты исследования используются в учебном процессе на курсе урологии для студентов лечебного и педиатрического факультетов КГМА,

КРСУ, ординаторов семейной медицины, клинических ординаторов: урологов, хирургов, гинекологов, онкологов и при специализации врачей на рабочем месте.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на: Республиканской конференции урологов (Бишкек, 1998 г); конференции хирургов и урологов (Чолпон-Ата, 2003 г., Кыргызстан); пятой Международной конференции урологов, посвященной 2200-летию Кыргызской государственности (Бишкек, 2003 г.); Республиканской конференции урологов Средней Азии и Казахстана (Алматы, 2003 г.); Республиканском научном обществе врачей-урологов КР (Бишкек, 2004 г); объединенном межкафедральном заседании сотрудников общей и факультетской хирургии КРСУ, кафедры урологии и андрологии КГМА, Центра последипломного обучения КГМА, Национального госпиталя Министерства здравоохранения Кыргызской Республики, КГМИП и ПК (Бишкек, 2004 г.).

Объём и структура диссертации

Диссертация изложена на 253 страницах компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований и результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложения. Библиография представлена 205 отечественными и 78 иностранными источниками. Работа содержит 35 таблиц, 38 графиков и 69 рентгенограмм.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Чернецова, Галина Степановна

ВЫВОДЫ

1. Выявлена прямо-пропорциональная зависимость течения компенсаторных процессов в почке от степени потери ее функции при обструктивных уропатиях и от возраста пациента, в котором выполнена оперативная коррекция нарушенного пассажа мочи.

2. Полное восстановление или улучшение функции почек после оперативного вмешательства отмечается при её потере не более 20% и в детском возрасте. При потере функции почки выше 20 % в детском возрасте чаще всего регистрируется улучшение или стабилизация функционального состояния.

3. Степень функционального состояния почек, выявленная у ребенка в ближайшие и отдаленные сроки, сохраняется не только в детском и подростковом возрасте, но и при переходе детей во взрослое состояние, что свидетельствует о высокой степени сохранности компенсаторных процессов, несмотря на рост и развитие ^сформированного окончательно организма.

4. У взрослых пациентов, оперированных в связи с обструктивной уропатией, в сравнении с детьми, отмечены менее выраженные компенсаторноприспособительнные механизмы, что подтверждается результатами функциональных исследований в отдаленные катамнестические сроки до 20 лет.

5. При двусторонней обструктивной уропатии выраженность компенсаторных процессов в почке зависит от возраста пациента, характера оперативного вмешательства, направленного на восстановление пассажа мочи или удаление почки, а также от степени потери функции обеих почек, полученных на дооперационном этапе. Положительные результаты выявлены при сохранении функции одной из почек в пределах 20% при практически полной потере контрлатеральной. Более благоприятные результаты получены у детей.

6. Получены положительные функциональные результаты у пациентов с единственной почкой в ближайшие и отдаленные сроки, характерные для детей, даже при диагностировании в ней патологического процесса. А у взрослых полученные результаты были значительно хуже. У большинства взрослых пациентов констатированы тяжелые осложнения: ХПН, нефрогенная гипертония, явившиеся причиной инвалидизации пациентов.

7. При морфологическом исследовании резецированных сегментов верхних мочевых путей, являющихся причиной развития обструктивной уропатии, установлено, что полное восстановление функции вновь сформированного анастомоза во многом зависит от вида выраженности лейомиоцитов. Преобладание юных, гипоплазированных лейомиоцитов способствует регенерации гладкомышечных клеток мышечной оболочки мочеточника в области анастомоза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1.При заболевании органов мочеполовой системы необходимо осуществлять детальное обследование почек и мочевыводящих путей с целью раннего выявления патологии и проведения адекватного лечения с учетом выявленных нарушений. Комплексное лечение будет способствовать улучшению результатов компенсаторно-восстановительных процессов органов мочевыводящей системы.

2.Для выявления обструктивных уропатий необходимо раннее клинико-лабораторное обследование и УЗИ.

3.При длительных лихорадочных состояниях детей до 3-х лет необходима обязательная консультация уролога с последующим обследованием по предложенной схеме для исключения врожденных уропатий.

4.При обструктивных уропатиях необходимо помнить о прямой пропорциональной зависимости от времени установления диагноза и восстановления нарушенного пассажа мочи.

5.Необходимо проводить диспансеризацию всех больных с обструктивными уропатиями как до, так и после оперативного лечения.

6. Полученные результаты исследования будут способствовать разработке научно обоснованных методов лечебных пособий при обструктивных уропатиях с целью повышения эффективности их коррекции на различных этапах роста и развития пациента, в том числе и при переходе взрослое состояние.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Чернецова, Галина Степановна, 2005 год

1. Абрамян А.Я. Гидронефрозы. Этиология, клиника, лечение. - М.: Медицина, 1956. - 144 с.

2. Акопян А.Б. Руководство по клинической урологии. М.: Медицина, 1970.-С. 18-22.

3. Акперов Т.Р. Нарушение функционального состояния нижних мочевых путей и течение хронического пиелонефрита у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.40. — М„ 1968.-34 с.

4. Альперин Д. Е. Воспаление (Вопросы патогенеза). М., 1959. - 180 с.

5. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. — М.: Медицина, 1975. 170 с.

6. Антонов Н.М. К вопросу о классификации аномалий почек и мочеточников // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. — Киев, 1978.-С. 16-28.

7. Ахунзянов A.A. Хирургия врождённых обструктивных заболеваний органов мочевыделения у детей. Научный доклад. М., 1994. - С. 132.

8. Аюбаев A.C., Жантелиева Л.А., Султангазина С.А. и др. Оценка функционального состояния мочевых путей у детей с врожденным гидронефрозом — 1998.-4.— С. 18.

9. Баиров Г.А., Остропольская Е.А., Осипов И.Б. Врожденная обструкция лоханочно-мочеточникового сегмента у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. - С. 195-196.

10. Бакунц С.А. Вопросы физиологии мочеточников. Автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.40. Л., 1966. - 40 с.

11. Бахмет A.A. Структура лимфоидных образований чашек и лоханки почки и начального отдела мочеточника // Морфология. 1993. - Т. 105. — С. 4647.

12. Бачевская М.А., Кашина Т.П., Спирина В.И. К вопросу лечения врожденного пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. — 212 с.

13. Баялова С.А. О морфологии гладкой мускулатуры почечных чашек // Тр. Сталингр. Мед. ин-та. 1951. - С. 297-304.

14. Баялова С.А. Морфология гладкой мускулатуры верхних мочевых путей (почечных чашек, лоханки и мочеточника): Автореф. дне. . канд. мед. наук: 14.00.40.-Сталинград, 1952- 18 с.

15. Бегалин А.К. Оценка функционального состояния J1MC и его значение в выборе тактики лечения гидронефроза: Канд. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.40. Алма-Ата, 2003. - 303 с.

16. Борисов И.А. Пиелонефрит и его лечение на современном этапе // Терапевтический архив. 1997. -№ 69 (8). - С. 49-54.

17. Босин В.Ю., Ватолин К.В., Нечволодова O.JI. и др. Рентгенодиагностика в педиатрии М.: Медицина, 1989-С. 81-84.

18. Брук С.Д. Объективизация диагностики нарушений замыкательной функции уретеро-везикального соустья при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.40. М., 1985. -18 с.

19. Брук С.Д., Ли A.B. Второй Всероссийский съезд урологов, 7-й: Тезисы докладов. М., 1982.-С. 128.

20. Везиров М.С., Ибрагимов С.М. Центральная гемодинамика у детей при операции на органах верхних мочевыводящих путей // Урология и нефрология. 1998. - № 5. - 43 с.

21. Великанов К.А., Шведов Л.И., Тучин Д.Ф. и др. Состояние иммунитета у больных хроническим пиелонефритом. // Урология и нефрология. 1977. -№6. -С. 16-20.

22. Вишневский Е.Л. Клиническое значение функциональных методов исследования в диагностике инфравезикальной обструкции у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.40. -М., 1973. 32 с.

23. Вороновицкий В. Д. Обоснование метода оперативного лечения нейромышечной дисплазии мочеточников у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.40. М., 2001. - 26 с.

24. Гауен Я.К., Добелис Я.Ж., Платкас Е.К. Хирургическое лечение ПМР у детей // Хирургия. 1981. - № 3. - С.73-76.

25. Георгиу Н.К., Куражос Б.М., Дзеро В.Г. и др. О лечении гидронефротической трансформации у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. — С. 205-206.

26. Карпенко B.C., Татаренко О.Т., Переверзев A.C. и др. Гидронефроз единственной почки // Урология и нефрология. — 1978. № 3. - С. 25-29.

27. Горбешко Т.П. Некоторые вопросы морфологии почек и мочевыводящих путей при обструктивном хроническом пиелонефрите у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.40. М., 1973. — 26 с.

28. Гуджабидзе Д.Б., Двали Р.Ф., Туркия A.A. Отведение мочи при аномалиях мочевых органов у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. - С. 214-215.

29. Гундобин Н.П. Мочеполовые органы // Особенности детского возраста. — СПб., 1906. -С.297-300.

30. Гусейнов Э.Я. Отдаленные результаты оперативного лечения первичного обструктивного мегауретера у детей // Урология. 2000. — № 5. — С. 35-40.

31. Деревянко И.М. Антевазальный пиелопиелоанастомоз // Урология и нефрология. 1977.-№3.-С. 58-60.

32. Деревянко И.М. Обструкция мочеточников. Ставрополь, 1979. - 190 с.

33. Деревянко Т.И. Аномалии уретеровезикалыюго сегмента: Автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.40. М., 1998. - 53 с.

34. Деревянко И.М., Чумаков П.И. Уродинамические показатели функции почки и мочеточника при механической обструкции // Тез. докл. 7-го Всероссийского съезда урологов. (Суздаль 1982) М., 1982. - С. 77-78.

35. Деревянно И.М., Чумаков П.И., Пермикин Э.А. и др. Внутрилоханочное давление в диагностике обструкции мочеточника и оценке функции почки // Урология и нефрология. 1979. - № 2. - С. 6-11.

36. Державин В.М. Современные теоретические и практические вопросы хирургии врожденных аномалий развития почек и мочевых путей в детском возрасте // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. -Киев: Здоровья, 1978.-С. 193-195.

37. Державин В. М., Вишневский Е. JL, Абдурахманов X. И. и др. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей . Бишкек: Илим., 1991. - 168 с.

38. Державин В.М., Вишневский E.JL, Казанская И.В. и др. Уродинамика мочевых путей у детей // Тез. докл. 7-го Всероссийского съезда урологов. -М., 1982. С. 150-161.

39. Державин В.М., Гусев Б.С., Казанская И.В. Особенности врожденного гидронефроза у детей // Урология и нефрология. 1980. - №2 - С. 7-11.

40. Державин В.М., Гусев Б.С., Казанская И.В. Особенности уретерогидронефроза у детей // Урология и нефрология. 1982. - № 2. -С.11-15.

41. Державин В.М., Казанская И.В., Эмдин Ю. А. Оценка уродинамики верхних мочевых путей методом уретероманометрии после антирефлюксных операций у детей // Урология и нефрология. 1985. — № 4.-С. 47-53.

42. Джавад-Заде М.Д., Абдулаев K.M., Акперов Т.Р. и др. Патогенез и лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса при незаторможенном мочевом пузыре у детей // Урология и нефрология. 1986. - №3. - С. 3-8.

43. Джавад-Заде М.Д., Соколенко И.Н. Хирургия аномалий почек. Баку, 1992.-208 с.

44. Джавад-Заде М.Д., Соколенко И.Н., Бабаев А.К. УЗИ обструктивных уропатий у детей // Урология и нефрология. — 1992. № 4. - С. 12- 17.

45. Джавад-Заде М.Д., Соколенко И.Н., Бабаев А.К. Роль ультразвуковых исследований в диагностике обструктивного мегауретера у детей // Урология и нефрология. 1994. - №3. - С. 2-5.

46. Джавад-Заде М.Д., Шимкус Э.М. Хирургия аномалий почек. Баку: Азернешр, 1977. - 206 с.

47. Долецкий С.Я., Румянцева Г.Н., Королькова И.А. Хирургические формы удвоенной почки у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. - С. 201-202.

48. Ерохин А.П. Осложнения при оперативном лечении мегауретера у детей // Урология и нефрология. 1981. - № 1. - С.27-30.

49. Житникова Л.Н. Лечение нейромышечной дисплазии мочеточника // Урология и нефрология 1985. - № 6. - С.13-16.

50. Земблинов В.В. К патологии бактерийного восходящего пиелонефрита. — Дпос., СПб., 1883.-203 С.

51. Земблинов В. В. Литературная справка по вопросу об отношении между мочеточником и пузырем // Врач. 1894. -№ 48. - С. 1195-1196.

52. Золотарев И.И., Винаров А.З., Григорян В.А. ПМР в генезе «первичного» пиелонефрита // Материалы Третьего Всесоюзного съезд урологов. — Минск, 1984.-С.141-143.

53. Зоркий С. Н. Применение антибиотиков при лечении инфекций мочевыводящих путей у детей // Клиническая антимикробная химиотерапия. 1999.-№ 1 (З).-С. 101-105.

54. Игнатова М. С., Вельтищев Ю. Е. Болезни почек у детей. М., 1973. — 186с.(

55. Ильин С.А. Интра- и постоперационные электроуретерография и электропиеломанометрия в диагностике нарушений уродинамики у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.40-Киев. 1984.-21 с.

56. Исаков Ю.Ф., Ерохин А.П. Классификация аномалий верхних мочевых путей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев, 1978. -С. 14-18.

57. Исаков Ю.Ф., Степанов Э.А., Ерохин А.П. Актуальные вопросы хирургии аномалий верхних мочевых путей в детском возрасте // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. - С. 200201.

58. Казанская И.В., Бабанин И.Л., Ростовская В.В. и др Актуальные проблемы детской урологии. Харьков, 2000. - С. 35-39.

59. Карпенко B.C. Гидронефроз // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоров'я, 1978.

60. Карпенко B.C. Клинико-функциональная классификация гидронефроза // Врачебное дело. 1980. - № 8. - С. 33-37.

61. Карпенко B.C. Гидронефроз клиника, диагностика и лечение // Материалы Четвертого съезда урологов УССР. - Киев, 1985. - С. 122-138.

62. Карпенко B.C. Гидронефроз. Киев: Здоров'я, 1985. - 343 с.

63. Карпенко B.C. Причины гидронефроза и выбор метода оперативного лечения // Урология. 2002. - № 3. - С. 43-46.

64. Карпенко B.C., Терещенко Н.К. Значение аномалий артериальных сосудов в развитии урологических заболеваний. // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. - С. 56-58.

65. Карпенко B.C., Хрипта Ф.П., Романенко A.M. и др. Гидронефроз. Киев, Здоровье, 1991.-239 с.ч

66. Кацитадзе В.А. Об изменении уродинамики мочеточника при i гидронефротической трансформации // Тез. докл. 7-го Всеросийского съезда урологов. (Суздаль 1982)-М., 1982.-С. 100-102.

67. Кернесюк H.JI. Топографоанатомическое и экспериментальное обоснование восстановительных операций на тазовой части мочеточника в условиях растущего организма: Автореф. дис. д-ра. мед. наук: 14.00.40. — Пермь, 1988.-32 с.

68. Клембовский А.И., Кожухова O.A., Казанская И.В. Морфологическая оценка пороков развития почечной ткани у детей: Метод, рекомендации. М., 1977.-20 с.

69. Клепиков Ф.И., Шаповал В.И., Федотов П.П. и др. Некоторые особенности диагностики и лечения аномалий развития почек и мочеточников у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. - С. 202-203.

70. Кондаков В.Т. Гидронефроз у детей. Хирургия: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.40: 14.00.27.- М., 1971-23 с.

71. Королькова И.А., Одинокова В.А., Алпатов П.П. и др. Морфо-функциональные изменения терминального отдела мочеточника при некоторых пороках развития // Урология и нефрология. 1984. - № 4. — С.6-9.

72. Королькова И.А., Шанидзе В.В. Хирургическое лечение уретерогидронефроза единственной почки у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. - С. 208-209.

73. Кравцова Г.И., Савченко Н.Е., Плисан С.О. Врожденные дисплазии почек. Минск: Белорусь, 1982. - 168 с.

74. Кудрявцев Ю.В., Кожухова O.A. Морфологические проявления гидронефроза по данным световой и электронной микроскопии // Материалы Четвертого съезда урологов УССР. Киев, 1985. - С. 145-146.

75. Куркин A.B., Бабаев Р.Ю. Морфологическая характеристика некоторых врожденных заболеваний почек и мочеточников у детей // Урология и нефрология. 1978. - № 1.-С. 14-18.

76. Куркин A.B., Бабаев Р.Ю. Клинико-морфологический анализ аномалий развития мочеточников у детей // Актуальные вопросы патологической анатомии детского возраста. Саратов, 1980. - С. 88-89.

77. Кучера Я. Хирургия гидронеффроза и уретерогидронефроза. — Прага, 1963.-221 с.

78. Кущ H.JL Хирургия аномалий почек у детей. Киев, 1991. — 208 с.

79. Кущ H.JI. Пугачев А.Г., Москаленко В.З. Хирургия почек и пороков мочевых путей у детей. Киев, 1978. - 107 с.

80. Лопаткин H.A. Гидронефроз и уретерогидронефроз // Руководство по клинической урологии. М., 1969. - С. 499-541.

81. Лопаткин H.A. Нейромышечная дисплазия мочеточника // Урология и нефрология. 1971.-№ 5.-С.35-40.

82. Лопаткин H.A. Радиоизотопная диагностика в уронефрологии. М.: Медицина, 1977. - 109 с.

83. Лопаткин H.A. Урология.-М.: Медицина, 1982.-207 с.

84. Лопаткин H.A. Гидронефроз // Оперативная урология: Руководство для врачей. -М., 1986. С. 46-56.

85. Лопаткин H.A., Деревянко И.И. Неосложненные и осложненные инфекции мочеполовых путей. Принципы антибактериальной терапии // Русский медицинский журнал. 1997. - № 5 (24). — С. 18-26.

86. Лопаткин H.A., Житникова Л.Н. Мегауретер-нонятие и классификация // Тез. докл. 5-го Пленума Всесоюз. Науч. об-ва урологов. Л., 1981. - С. 912.

87. Лопаткин Н.А, Житникова Л.Н., Берестенников К.А. Новый вид оперативного лечения нервно-мышечной дисплазии мочеточника (мочеточников) поздних стадий заболеваний // Урология и нефрология. — 1999.-№ 1.-С. 42-43.

88. Лопаткин H.A., Кудрявцев Ю.В., Пугачев А.Г. и др Морфологические предпосылки развития рецидивирующего цистита у детей // Урология. -2001.-№ 1.-С.З-6.

89. Лопаткин H.A., Люлько А.В Аномалии мочеполовой системы: Этиология, патогенез, методы исследования, клиника и диагностика пороков мочеполовой системы. Киев: Здоровья, 1987.-416 с.

90. Лопаткин H.A., Морозов A.B., Житникова Л.Н. Аномалия почечных вен и гидронефроз // Урология и нефрология. 1999. — № 1. - С. 42.

91. Лопаткин H.A., Пугачев А.Г. Детская урология: Руководство. М., 1986. -С. 170-183.

92. Лопаткин H.A., Пугачев А.Г. Детская урология. -М., 1986.-С. 129-314.

93. Лопаткин H.A., Пугачев А.Г. Руководство по детской урологии. М.: Медицина, 1986.

94. Лопаткин H.A., Пугачёв А.Г. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс. М., 1990.-208 с.

95. Лопаткин H.A., Пугачев А.Г, Гусев Б.С. Классификация пузырно-мочеточникового рефлюкса // Урология и нефрология. — 1988. — № 4- С. 37.

96. Лопаткин H.A., Пугачев А.Г., Кудрявцев Ю.В. и др. Эволюция функции почек у взрослых, оперированных в детстве по поводу обструктивных уропатий // Урология. 1999. - № 1. — С.37-39.

97. Лопаткин Е.А., Пугачев А.Г., Москалев И.Н и др. Результаты коррекции пороков развития верхних мочевых путей у взрослых, подвергшихся оперативным вмешательствам в детстве // Урология и нефрология. 1999. — № 1.-С. 38-41.

98. Лопаткин H.A., Пугачёв А.Г., Родоман В.Е. Пиелонефрит у детей. — М., 1979.- 176 с.

99. Лоран О. Б., Пушкарь Д. Ю., Ратнер П. И. Осложненные инфекции мочевыводящих путей // Клиническая антимикробная химиотерапия. — 1999.-№ 1 (3).-С. 91-94.

100. Малхасян A.B. Роль абберантного сосуда в генезе уро — и гемодинамичсских нарушений в почке // Тез. докл. 7-го Всеросийского съезда урологов. (Суздаль 1982) -М., 1982.-С. 110-111.

101. Меркулов Г.А. Курс патогистологической техники. — М.: Медгиз., 1964. -118 с.

102. Минков Н. Диагностические и лечебные проблемы аномалий почек и мочевых путей в детском возрасте // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. - С. 204-205.

103. Москаленко В.З. Обструкция мочеточников при пороках их развития: Дис. канд. мед. наук: 14.00.40. — Донецк, 1987. 206 с.

104. Мудрая И.С., Кирпатовский В.И. Функциональная оценка верхних мочевыводящих путей методами двухчастотной импедансометрии многоканальной импедансной уретерографии // Урология и нефрология — 1993. -№ 5.-С. 4-9.

105. Мудрая И.С., Кирпатовский В.И. Влияние мочеточниковых стендов на перистатику верхних мочевыводящих путей // Урология и нефрология. — 1997 —№ 5.-31 с.

106. Мурванидзе Д.Д. Вопросы коррекции врожденных аномалий верхних мочевых путей в детском возрасте // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. - С. 189-193.

107. Ормантаев К.С., Мажибаев К.А., Майлыбаев Б.М. Хирургическое лечение гидронефроза у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. -Киев: Здоровья, 1978. С. 206-207.

108. Паникратов К.Д. О патогенезе врождённого гидронефроза // Советская медицина. 1982. - № 7. - С. 38-42.

109. Паникратов К.Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей. Иваново, 1992. - 272 с.

110. Паникратов К.Д. и др. Состояние иммунитета при развитии ранних осложнений у детей с аномалиями почек и верхних мочевых путей // Урология. -2001.-№ 1.-С. 36-40.

111. Паникратов К.Д., Строганов В.А. Морфологические изменения в лоханочно-мочеточниковом сегменте при гидронефротической трансформации // Советская медицина. 1974. — № 11. - С. 38-44.

112. Паникратов К.Д., Тетеркин А.П. Нарушение уродинамики при обструкциях верхних мочевых путей // Советская медицина. 1974. - № 4. -С. 11-12.

113. Переверзев А.С. Актуальные проблемы детской урологии. Харьков, 2000. - С. 3-28.

114. Персидский Ю.В., Майдан С.Б. Гистохимические особенности стенки лоханки и лоханочно-мочеточникового сегмента при гидронефрозе // Материалы Четвертого съезда урологов УССР. Киев, 1985.-С. 150-153.

115. Пугачёв А.Г. К проблеме гидронефроза у детей // Урология и нефрология. 1973. - № 4 - С. 3-5.

116. Пугачев А.Г. Вопросы детской хирургии и анестезиологии. — Алма-Ата, 1977. С. 135-141.

117. Пугачев А.Г. О врачебной тактике при диагностировании пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Педиатрия. 1977. - № 12. - С. 5054.

118. Пугачев А.Г. Современные проблемы детской урологии // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1995. - № 4. - С. 4-9.

119. Пугачев А.Г. Патогенетическое обоснование выбора вида лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Материалы Третьего Российского научного симпозиума «Хирургия». М., 2001.

120. Пугачев А.Г. Отдаленные результаты оперативного лечения нейромышечной дисплазии мочеточников у детей // Урология. 2003. — № 6.-С. 58-61.

121. Пугачев А.Г., Алферов С.М., Мифтяхетдинова О.В. и др. Радиофункциональное состояние почек у детей с рефлюкснефропатий в отдаленные сроки после оперативного лечения // Актуальные проблемы детской урологии. Харьков, 2000.-С. 136-137.

122. Пугачев А.Г., Ахундова М.А., Зайниддинов С.З. Отдаленные результаты лечения гидронефроза у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978.-С. 198-200.

123. Пугачев А.Г., Ахундова М.С., Унтила В.И. др.ПМР у детей и хронический цистит // Материалы Третьего Всесоюзного съезда урологов. Минск, 1984. - С. 113-114.

124. Пугачев А.Г., Гусев Б.С. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей // Урология и нефрология. 1984. - № 6. - С.34-40.

125. Пугачев А.Г., Гусев Б.С., Махлин Н.В. и др. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей при так газываемой стерильной моче // Урология и нефрология. 1986. - № 3. - C.8-I2.

126. Пугачев А.Г., Зайнидинов С.З., Ахундова М.А. Отдаленные результаты лечения гидронефроза у детей // Урология и нефрология. — 1978. № 5. -С. 28-30.

127. Пугачев А.Г., Кудрявцев Ю.В., Вороновицкий В.Д. Отдаленные результаты оперативного лечения нейромышечной дисплазии мочеточника у детей // Урология. 2003. - № 6. - С.38-41.

128. Пугачев А.Г., Кудрявцев Ю.В., Ларионов И.Н. Гидронефроз у детей // Урология и нефрология. 1993. - № 6. - С.2-4.

129. Пугачев А.Г., Кудрявцев Ю.В., Ларионов И.Н. Выбор вида операции при гидронефрозе у детей // Урология. 1996. - № 3. - С.3-5.

130. Пугачев А.Г., Кудрявцев Ю.В., Павлов АЛО. и др. Нейромышечная дисплазия мочеточников у детей // Урология и нефрология. 1993. № 1. — С. 16-19.

131. Пугачев А.Г., Кудрявцев Ю.В., Чумаков A.M. и др. Патогенез пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Урология. 1994. - № 4. - С.11.

132. Пугачев А.Г., Кудрявцев Ю.В., Чумаков A.M. и др. Морфологические изменения почек при рефлюксной нефропатии у больных с врожденным и приобретенным пузырно-мочеточниковым рефлюксом // Урология и нефрология. 1995. - № 1. - С.4-6.

133. Пугачев А.Г., Мартов А.Г., Писенок A.A. Рентгеноэндоскопическое лечение послеоперационных стриктур мочеточников у детей в раннем послеоперационном периоде // Материалы Десятого Российского съезда урологов. М., 2002. - 773 с.

134. Пугачев А.Г., Москалева Н.Г. Интермиттирующий пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей // Урология. 1999. - № 4. — С.42-44.

135. Пугачев А.Г., Москалева Н.Г. Интермиттирующий рефлюкс у детей // Урология. 2003. -№ 1.-С.34-36.

136. Пугачев А.Г., Павлов АЛО., Алферов С.М. и др. Операция Коэна при лечении ПМР у детей // Урология и нефрология. 1989. - № 1. - С.26-29.

137. Пугачев А.Г., Старчук И.Н., Старчук Н.И. и др. Мегауретер у детей // Урология и нефрология. 1980. - № 2. — С. 3-7.

138. Пугачёв А.Г., Яцык П.К. Исследование электрической активности мочеточника у детей // Урология и нефрология. 1971. - № 1. - С. 34-38.

139. Пугачев А.Г., Яцык П.К. Пороки развития пузырно-моче-точникового соустья у детей и хирургическая тактика // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. - С. 196-198.

140. Пытель А.Я. Лоханочно-почечные рефлюксы и их клиническое значение. -М.: Медгиз.,- 1959.- 173 с.

141. Пытель А.Я. Руководство по клинической урологии. М.: Медицина, 1969.-68 с.

142. Пытель А.Я. О некоторых современных аспектах хронического пиелонефрита // Урология и нефрология. 1970. - № 1. - С. 11-20.

143. Пытель Ю.А. Рефлюкс в урологической практике // Материалы Третьего Всесоюзного съезда урологов. — Минск, 1984. — С.88-95.

144. Пытель А.Я., Гришин М.А. Заболевания единственной почки. — М.: Медицина. 1973. 116 с.

145. Пытель А.Я., Пугачев А.Г. Очерки по детской урологии. М.: Медицина, 1977.-78 с.

146. Пытель А .Я., Пытель Ю.А. Рентгено-диагностика урологических заболеваний. М.: Медицина, 1966. - 482 с.

147. Пытель Ю.А. Интрамуральный нервный аппарат верхних мочевых путей человека: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.40. -М., 1964. 18 с.

148. Пытель Ю.А. Уродинамика верхних мочевых путей // Тез. докл. 7-го Всероссийского съезда урологов. — М., 1982. — С. 57-66.

149. Пытель Ю.А. Рефлюкс в урологической практике // Материалы Третьего Всесоюзного съезда урологов. Минск, 1984. - С. 88-95.

150. Пытель Ю.А., Борисов В.В., Симонов В.А. Физиология человека. Мочевые пути. М., 1986. - 270 с.

151. Пытель Ю.А., Казимиров В.Г. Резекция почки при реконструктивных операциях по поводу гидронефроза // Материалы Четвертого съезда урологов УССР. Киев, 1985. - С. 220-222.

152. Родоман В.Е., Коротаев A.JL, Лаберко JI.A. и др. Метод определения чувствительности микрофлоры мочи к антибактериальным препаратам // Урология и нефрология. 1989. -№ 2. - С. 13-15.

153. Руденко А.Н. Выбор метода хирургического лечения детей с гипоплазией почек: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.40. М.; 1985. - 21 с.

154. Савин В.Ф. Хроническая микционная недостаточность: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.40. Астрахань, 1983. - 26 с.

155. Савченко Н.Е., Скобиус И.А;, Трофимова З.А. Тактика лечения везико-ренального рефлюкса у детей. // Восьмой Пленум Всесоюзного научного общества урологов: Тез. докл. Вильнюс, 1988. - 48 с.

156. Савченко Н.Е., Трофимова З.А., Борисевич А.И. Оперативное лечение обструктивных уропатий при удвоении почек и мочеточников у детей. // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. -209 с.

157. Савченко Н.Е., Усов И.Н., Мохорот В.А. Заболевания почек детей. -Минск, 1972.- 172 с.

158. Салов П.П., Захарова Н.С. Гидронефротическая трансформация. -Новосибирск, 1995. 227 с.

159. Саркисов Д.С., Хитров .К., Пальцев М.А. Патологическая физиология. — М., 1999.-370 с.

160. Свидлер А.Ю. О классификации аномалий верхних мочевых путей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев, 1978. - С. 1314.

161. Ситникова В.П., Логвинова И.И., Степанова Т.В. Некоторые показатели функционального состояния лейкоцитов в крови и моче у больных пиелонефпитом // Хронический пиелонефрит у детей. М., 1980. - С. 157198.

162. Скобеюс И.А., Савченко H.H., Трофимова З.А. К вопросу о классификации и лечения мегауретера // Материалы Второго съезда урологов СССР. Киев. - 1978 . - С.33-34.

163. Соловьев А.Е., Барухович В.Я., Копиченко A.M. и др. Лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса при удвоении верхних мочевых путей у детей // Детская хирургия. 1998. - № 2. - С. 32-36.

164. Студеникин М.Я., Думнова А.Г. Пиелонефрит // Болезни почек в детском возрасте. -М., 1976.-С. 190-233.

165. Теблоева Л.Т., Андронова Н.И. Некоторые бактериологические и иммунологические исследования при пиелонефрите у детей. // Педиатрия. 1978. -№ З.-С. 55-57

166. Терещенко A.B. Результаты лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Урология и нефрология. 1976. - № 6. — С. 12-16.

167. Терещенко A.B. Мегауретер у детей // Хирургия. 1976. - № 3. - С.90-95.

168. Терещенко A.B. О хирургической тактике при двустороннем врожденном нарушении проходимости мочеточников у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. - С. 219-220.

169. Терещенко A.B. Хирургия пороков развития мочеточника у детей. Киев: Здоров'я, 1981.- 180 с.

170. Терещенко A.B. Мочеточниковый рефлюкс. Киев: Здоровья, 1986. - С. 81-85.

171. Терещенко A.B. Диагностика и лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Киев: Здоров'я, 1987. - 117 с.

172. Терещенко A.B., Ильин С.А. Уродинамика после пластических операций при гидронефрозе у детей // Материалы Четвертого съезда урологов УССР. -Киев, 1985.-С. 267-270.

173. Терещенко A.B., Ильин С.А. Электрография и манометрия в определении тактики лечения гидронефроза у детей // Материалы Четвертого съезда урологов УССР. Киев, 1985.-С. 174-177.

174. Тиктинский О.Л., Калинина С.Н. Пиелонефриты. СПб: СПб МАПО -Медиапресс, 1996. - С. 6-47.

175. Трапезникова М.Ф., Алпатов Е.П. Результаты оперативного лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса и интравезикалыюй обструкции у детей // Урология и нефрология. 1976. - № 6. - С. 8-12.

176. Трапезникова М.Ф., Алпатов В.П. О показаниях к консервативному лечению детей с ПМР и инфравезикальной обструкцией // Урология и нефрология. 1978. - № 5. - С.37-39.

177. Трапезникова М.Ф., Бухаркин Б.В. Классификация аномалий почек и верхних мочевых путей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровъя, 1978. - С. 3-13.

178. Трапезникова М.Ф., Бухаркин Б.В. Роль аномалий почек в возникновении урологических заболеваний // Урология и нефрология. 1979. - № 5. — С. 5-9.

179. Трапезникова М.Ф., Демидов В.Н., Королькова И.А. и др.Ультразвуковое исследование в диагностике пороков развития и заболеваний мочевой системы у детей // Урология и нефрология. 1990. — № 5 - С. 3-9.

180. Трапезникова М.Ф., Королькова И.А. Единственная почка у детей. М.: Медицина, 1984. - 116 с.

181. Трапезникова М.Ф., Королькова И.А., В.В.Дутов. Диагностика заболеваний единственной почки у детей // Урология и нефрология. -1982. № 11. - С.10-12.

182. Трапезникова М.Ф., Манагадзе Л.Г., Лопаткин H.A. и др. Оперативная урология // Классика и новации. М.: Медицина, 2003. - 740 с.

183. Трапезникова М.Ф., Морозов А.П., Селедцова Р.П. ПМР у взрослых // Материалы Третьего Всесоюзного съезда урологов. — Минск, 1984. — С.101-102.

184. Трапезникова М.Ф., Портной Л.М., Королькова H.A. и др. Почечная венография в диагностике гипоплазии и аплазии у детей // Урология и нефрология. 1980. - № 5. - С.24-28.

185. Хрипта A.B., Пихотенко З.Г., Переверзев A.B. Оценка уродинамики при гидронефрозе. // Урология и нефрология. — 1977. № 3. — С. 53-57.

186. Цеханович A.B. Отдалённые результаты оперативного лечения врождённого гидронефроза: Автореф. дис. . канд. мед.наук: 14.00.40. -М., 1984.-22 с.

187. Ческис А.Л., Виноградов В.И. Первичный везико-ренальный рефлюкс и пиелонефриту детей // Педиатрия. 1975. - № 2. - С.56-61.

188. Ческис А.Л., Виноградов В.И. Этиопатогенез «первичного» и «вторичного» пузырно-лоханочпого рефлюкса у детей // Материалы Всесоюзного съезда урологов. Минск, 1984.— С. 104-105.

189. Ческис А.Л., Виноградов В.И. Принципы хирургической коррекции врожденных развивающихся дефектов пиелоуретральных и везикоуретральных сегментов у детей // Урология. — 2000. № 2. - С.34-38.

190. Ческис А.Л., Виноградов В.И. Повторная оперативная коррекция лоханочно-мочеточникового сегмента при гидронефрозе у детей // Урология. 2003. - № 2. - С. 32-40.

191. Ческис А.Л., Виноградов В.И., Леонова Л.В. Оперативное лечение гидронефроза у детей // Урология и нефрология. 1978. - № 5. - С. 23-28.N

192. Ческис А.Л., Виноградов В.И., Леонова Л.В. и др. Коррекция первичного 1 мегауретера у детей (отдаленные результаты) / // Урология и нефрология. -1994.-№2.-С. 9-13.

193. Ческис А.Л., Виноградов В.И., Леонова Л.В. и др. Хирургическая коррекция гидронефроза у детей (отдаленные результаты) // Урология и нефрология. 1996. -№ 6. - С. 3-7.

194. Ческис А.Л., Виноградов В.И., Леонова Л.В. и др. Хирургическая корреляция первичного безрефлюксного мегауретера у детей и его отдаленные результаты // Урология. 2004. - № 2. - С.59-65.

195. Ческис А.Л., Виноградов В.И., Тульцев А.И. и др. Оперативное лечение мегауретера у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. -Киев: Здоровья, 1978. С. 215-216.

196. Ческис А.Л., Виноградов В.И., Тульцев А.И. и др. Результаты и выбор метода оперативной коррекции пузырно-лоханочного рефлюкса у детей // Урология и нефрология. — 1980.-№ 2.-С. 12-17.

197. Ческис А.Л., Виноградов В.И., Тульцев А. И. Тактика лечения двустороннего мегауретера у детей с клапанами заднего отдела уретры // Урология и нефрология. 1988. - № 6. - С. 31-36.

198. Ческис А.Л., Виноградов В.И., Тульцев А.И. О классификации пузырно-почечпого рефлюкса и тактике его лечения // Педиатрия. 1994. - № 2. -С. 43-48.

199. Ческис А.Л., Остапенко М.С., Леонтович А.Е. // Материалы Всероссийского симпозиума детских хирургов урологов. Казань, 1998. -С. 21-22.

200. Ческис А.Л., Севергина Э.С., Монова Л.В., М.С. и др. Состояние и развитие почек после оперативного лечения гидронефроза у детей // Урология. 2002. - № 4. - С. 32-34.

201. Ческис А.Л., Тульцев А.И., Буйвалова Т.С. Результаты лечения пиелонефрита у детей после оперативной коррекции пузырномочеточникового сегмента // Хронический пиелонефрит у детей. — М., 1980.-С.164-166.

202. Юдин Я.Б., Ткаченко А.П. Клиника, диагностика и лечение пиелонефрита у детей. — Кемерово, 1988.

203. Яцык П.К. Хирургическая тактика при мегауретере у детей // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. — С. 213214.

204. Aksnes G., Imaji R, Dewan P.A. Primary megaureter: results of surgical treatment // ANZ J. Surg. 2002. Vol.72, # 12. - P.877-880.

205. Aladjeni M., Boichis H., Heriz M. The conservative management of vesicoureteric reflux: a review of 121 children // Pediatrics. 1980. - Vol.65. -P.78.

206. Allen F.D. Congenital Ureteral Strictures // J. Urol. 1970. Vol. 104, # 1. -P. 196-204.

207. Allen T.D. Vesicostomy for the temporary diversion of the urine in small children // Urol. 1980. - Vol.123. - P.928-929.

208. Allen F.D. Aspects of renal pelvis function. Copenhagen. 1980. - 68 p.

209. Andel J.R., Smith T.W. The hydrodynamics of pyelorenal reflux // J. Urol. -1979.-Vol.122.-P.207-210.

210. Androulakakis P.A., Stefanidis A.A., Karamanolakis D.K. et al. The long-term outcome of bilateral Cohen ureteric reimplantation under a common submucosal tunnel // BJU Int. 2003. - Vol.91, # 9. - P.853-855.

211. Asanuma H., Nakai H., Shishido S. et al. Refluxing megaureter in infancy—the significance of differentiation from primary high grade VUR // Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi.- 1999. Vol.90, # 10. -P.818-825.

212. Backlund I., Crotte G., Renterskiola A. Functional stenosis a cause of pelvi-ureterie obstruction and hydronephrosis // Arch. Dis. Child. -1963. Vol. 40. -P. 203-206.

213. Barnett E.; Morlley P. Diagnostic ultragound in renal disease. // Brit. Med. Bull. 1972. - Vol. 28. - # 3. - P.196-199.

214. Bapat S., Bapat M., Kirpekar D. Endoureterotomy for congenital primary obstructive megaureter: preliminary report // J. Endourol. 2000. - Vol.14, # 3.- P.263-267.

215. Bekku T. Our experiences of operation for now obstructive vesicoureteral reflux // Jap. J. Urol. 1980. - Vol.71, # 9. - P. 1080-1087.

216. Bergman H. The ureter Springer verlag. New York, 1981. - 780 p.

217. Biyani C.S., Powell C.S. Congenital megaureter in adults: endoscopic management with holmium: YAG laser—preliminary experience // J. Endourol.- 2001.- Vol.15, # 8.- P.797-799.

218. Caione P., Capozza N., Asili L. et al. Is primary obstructive megaureter repair at risk for contralateral reflux? // J. Urol. 2000. - Vol.164, # 3. - Pt. 2. -P.1061-1063.

219. Churchill B. M., Hardy B. E„ Stephens C. A. // Urol. Clin. N. Am. 1978. -Vol. 5.-P. 141-154.

220. Cortes Hernandez J., Alonso Colmenares J.I., Alvarez Ruiz S. et al. Diuretic renography in the diagnostic approach of prenatal hydronephrosis // Rev. Esp. Med. Nucl.- 2000. Vol. 19, # 7. P.467-671.

221. Cremin B.J. Observations on vesico-ureteric reflux and intrarenal reflux: A review and servey of material // Clin. Radiol. 1979. - Vol.30. - P.607.

222. Currie D.P. Surgical treatment of reflux in completely duplicated ureters // South Med. J. 1979. - Vol.69. - P. 1460.

223. D'Amico A., Cicuto S., Zanon G. et al. Our experience in the conservative surgical treatment of megaureter in the adult // Arch. Ital. Urol. Androl. -1998. -Vol.70, # 4.- P.187-193.

224. Decter R., Roth D., Gonzales E. Vesico-ureteral reflux in boys // J. Urol. -1989. Vol.140, # 5. - Pt.l. -P.1089-1091.

225. DeFoor W., Minevich E., Reddy P. et al.Results of tapered ureteral ( reimplantation for primary megaureter: extravesical versus intravesical approach

226. J. Urol. -2004. Vol. 172, # 4. - Pt 2. - P. 1640-1643.

227. Dixon J.S., Jen P.Y., Yeung C.K. et al. The vesico-ureteric junction in three cases of primary obstructive megaureter associated with ectopic ureteric insertion //Br J.Urol. 1998. - Vol.81, #4,-P.580-584.

228. Djurhuus I.C., Mortensen S.O., Mauritzen K. et al. Electrophysiological investigation of hydronephrosis in children // J. Urol. 1981. - Vol. 126, # 6. -P. 759-762.

229. O'Donnel B., Puri P. Endoscopic correlation of primary vesicoureteric reflux // Brit. J. Urol. 1986. - Vol.58, # 6. -P.601-604.

230. Dounis A., Dunn M., Smith P. Ureteric reimplantation for vesico-ureteric reflux in the adult // Brit. J. Urol. 1978. - Vol.50. - P.233.

231. Dunn M., Smith P. Resulty conservative management of vesico-ureteric reflux in children // Brit. J. Urol. 1982. - Vol.54, # 6. - P.672.

232. Dvoskin J.V. Ureteropelvic function obstruction and urinary infection // J. Urol. 1981. - Vol. 14. -P. 162.

233. Fretz P.C., Austin J.C., Cooper C.S. et al. Long-term outcome analysis of Starr plication for primary obstructive megaureters // J. Urol.- 2004. Vol.172, # 2. -P.703-705.

234. Grapin C., Auber F., de Vries P. et al. Postnatal management of urinary tract anomalies after antenatal diagnosis // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris) -2003. Vol.32, # 4. - P.300-313.

235. Haferkamp A., Melchior D., Schumacher S. et al. Ureterocystoplasty: functional results and possible problem areas // Urologe A.- 2003. Vol.42, # 7. P.954-959.

236. Hajos E. A veseregrendszeer mozgasainak rhythmusa // Magy. Radiol. 1972. -Vol. 24, #4.-P. 223-232.

237. Hemal A.K., Ansari M.S., Doddamani D. et al. Symptomatic and complicated adult and adolescent primary obstructive megaureter—indications for surgery: analysis, outcome, and follow-up // Urology.- 2003. Vol.61, # 4. P.703-707.

238. Husmann D.A., Snodgrass W.T., Koyle M.A. et al. Ureterocystoplasty: indications for a successful augmentation // J. Urol. 2004. - Vol.171, # 1. P.376-380.

239. Ikeguchi E.F., Stifelman M.D., Hensle T.W. Ureteral tissue expansion for bladder augmentation // J. Urol.- 1998. Vol.159, # 5. - P.1665-1668.

240. Jayanthi V.R., Arnold P.M., Koff S.A. Strategies for managing upper tract calculi in young children// J.Urol. 1999. -Vol.16, # 3. - Pt. 2.-P.1234-1237.

241. Kahder K., Guille F., Patard J.J. et al. Ureteral reimplantation on psoas bladder: long-term results // Acta Urol. Belg. 1998. - Vol.66, # 4. - P. 15-20.

242. Kalincinski H., Kausy J., Koturbinska B. Surgery of megaureters -modification of Ilendren's operation // J. Pediat. Surg. 1977. - Vol.12. -P. 183-188.

243. Kawauchi A., Fujito A., Naito Y. et al. Retroperitoneoscopic heminephroureterectomy for children with duplex anomaly:Initial experience // Int. J. Urol. 2004. - Vol. 11, # 1. - P.7-10.

244. Kelalis H., Belma K.H. Clinical pediatric urology. W.B.Sander Company, 1985.- 1900 p.

245. Kill F. The function of the ureter and renal pelvis. Philadelphia - London, 1957.

246. Kincaid-Smith P., Becker G.J. Reflux nephropathy. New York, 1979. - P.21-31.

247. King L. Urologie surgery in neonates and young infants. W.B.Sander Company, 1988.

248. Kissane J. Pathology of Infancy and Childhood. Saint Louis, 1975.

249. Koff S.A. The relationship betwen volume and out com in urological surgergy. 1995.

250. Koyanagi T., Tauji J. Experience of complete duplication of the collecting ^ system // Int. Urol. Nephrol. 1979. - Vol.11, # 1. - P.27-38.

251. Kurokawa Y., Kanayama H.O., Anwar A. et al. Laparoscopic nephroureterectomy for dysplastic kidney in children: an initial Experience // Int. J. Urol. 2002. - Vol.9, # 11. - P.613-617.

252. Kuwertz-Broeking E., Brinkmann O.A., Von Lengerke H.J. et al.Unilateral multicystic dysplastic kidney: experience in children // BJU Int. -2004. Vol.93, #3 .-P.388-392.

253. Lee B.R., Silver R.I., Partin A.W. et al. A quantitative histologic analysis of collagen subtypes: the primary obstructed and refluxing megaureter of childhood // Urology. 1998. Vol.51, # 5. -P.820-823.

254. Luciani L., Masini G.C., Villari N. et al.Vascular unpressions on the renal -collecting system. Diuretic cine roentgenographic and angiographic study of 50 cases //Eur. Urol. - 1982. - Vol. 8, # 1. -P. 14-17.

255. Lyon R.P., Marshall S.K. Treatment of vesicoureteral reflux // Urology. -1980.-Vol.15.-P.38.

256. Mandel J., Colondi A.N. Ureteroceles in infants and children // J. Urol. 1980. -Vol.123.-P.921.

257. Merrell R.W., Mowad J.J. Increased physical growth after successful antireflux operations //J. Urol. 1979. - Vol.122. -P.523.

258. Mure P.Y., Mollard P., Mouriquand P. Transureteroureterostomy in childhood and adolescence: long-term results in 69 cases // J. Urol. 2000. - Vol.163, # 3. -P.946-948.

259. Niijima T. The results of the retrospective inquiries in non-obstructive vesicoureteral reflux //Nippon Hinyokika Gakkaizasshi. 1979. - Vol.70, # 10. -P.l 113-1128.

260. Novak R. Bedeutung des aberrierenden gefasses bei der entstehung der hydronephrose // Z. Urol. 1974. - Vol. 67, # 8. - P. 583-587.

261. Onen A., Kaya M., Cigdem M.K. et al. Blunt renal trauma in children with previously undiagnosed pre-existing renal lesions and guidelines for effectiveinitial management of kidney injury // BJU Int. 2002. - Vol,89, # 9. - P.936-941.

262. O'Reilly P.H., George Ñ.S.R., Weiss R.M. Диагностическая техника в урологии. Philadelphia. London, 1990. - 606 p.

263. Paquin A.J., Marshall V.F. The megacystis syndrome // J. Urol. 1966. -Vol.83, # 6. -P.634-644.

264. Perovic S.V., Vukadinovic V.M., Djordjevic M.L. Augmentation ureterocystoplasty could be performed more frequently // J, Urol. 2000. -Vol.164, # 3. - Pt. 2.-P.924-927.

265. Politano V.A., Leadbetter W.E. On operative technique for the correction of vesicoureteral reflux: a new surgical approach // Int. Urol. Pediat. 1975. -Vol.6.-P.20.

266. Ransley P.G. Vesicoureteral reflux: continuing surgical dilemma // Urology. -1978. Vol.12, # 3. - P.246-255.

267. Remsi D. Surgical management of vesicoureteral reflux in children // Inter. Urol. Nephrol. 1983. - Vol. 15, # 4. - P.323-326.

268. Remsi D., Ozen H. Surgical management of vesicoureteral reflux // J. Urol. -1985. Vol. 16, # 3. - P.233-236.

269. Savage J.M., Dillon M.N., Shah V. Renin and blood pressure in children with renal scarring and vesico-ureteric reflux // Lancet. 0 1978. Vol.2. - P.441.

270. Schltmeijer R.J., Griffiths D.J. Treatment of vesicoureteric reflux. Preliminary report of a prospective study // Brit. J. Urol. 1988. - Vol.61, # 3. - P.205-209.

271. Senekyian U.O. Irreversible renal failure following vesico-ureteral reflux // JAMA. 1978. - Vol.241, # 2. - P. 160-162.

272. Shah R.L., Robis D.G. Renal scarring and vesicoureteric reflux // Arch. Dis. Child. 1978.-Vol. 109.-P.888.

273. Shimada K., Matsui T., Ogino T., Arima M. Renal growth and progression of reflux nephropaty in children with vesicoureteral reflux // J. Urol. 1989. -Vol.140, # 5.-P.1097-1100.

274. Steinhardt Q.F. Reflux nephropathy // J. Urol. 1985. - Vol.134, # 5. - P.855-859.

275. Tekgul S., Oge O., Bai K. et al. Ureterocystoplasty: an alternative reconstructive procedure to enterocystoplasty in suitable cases // J. Pediatr. Surg.- 2000. Vol.35, # 4. - P.577-579.

276. Tonago S.A. Pyelonephritis and reflux nephropathy // Jap. J. Nephrol. 1986.- Vol.28, # 7. -P.860-873.

277. Torres V.E. The progression of vesicoureteral reflux nephrology // Ann. Intern. Med. 1980. - Vol.92. - P.776.

278. Vuckov S., Nikolic H., Kvesic A. et al. Our experience in the treatment of the vesico-ureteral reflux with Lich-Gregoir antireflux surgical procedure // Eur. J. Pediatr. Surg.- 1999. Vol.9,# 1.-P.33-36.

279. Wallace D.M., Rothwell D.L., Williams D.J. The long-term follow-up of surgically treated vesicoureteric reflux // Brit. J. Urol. 1978. - Vol.50. - P.479.

280. Wielicki Z., Fryczkowski M., Paradysz A. et al. Retrospective evaluation of surgical results in children with a megaureter defect // Wiad. Lek. 1998. — Vol.51. Suppl3.-P.124-128.

281. Wille S., von Knobloch R., Klose K.J. et al. Magnetic resonance urography in pediatric urology // Scand. J. Urol. Nephrol.- 2003. Vol.37, # 1. P.16-21.