Режимы капельного орошения и дозы минерального питания репчатого лука на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Выборнов, Владимир Владимирович

• Выборнов, Владимир Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Выборнов, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДСТВО РЕПЧАТОГО ЛУКА НА

ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ (СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА).5

1.1 Производство лука в мире и в.России - состояние отрасли, тенденции и возможные пути развития.5

1.2 Почвенно-климатические ресурсы региона и их соответствие биологии лука.

1.2.1 Ботаническая характеристика лука и основные требования к факторам внешней среды. 10

1.2.2 Почвенные условия и климатические ресурсы территории Волгоградской области.24

1.3 Особенности водного и минерального питания лука в условиях орошения. Обоснование направления исследований.31—

ГЛАВА 2. СХЕМА ОПЫТА, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.38"

2.1 Погодные условия в годы проведения исследований.38

2.2 Водно-физические и агрохимические свойства почвы опытного участка.42

2.3 Схема постановки полевого эксперимента.46

2.4 Агротехника возделываемой культуры.49

2.5 Методика проведения исследований.53

ГЛАВА 3. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ЛУКА И ФОРМИРОВАНИЕ

ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВЫ ПРИ КАПЕЛЬНОМ

ОРОШЕНИИ.61

3.1 Формирование водного режима почвы при капельном орошении

3.2 Суммарное водопотребление лука при капельном орошении.71

3.3 Закономерности среднесуточного водопотребления лука.80

3.4 Биологические коэффициенты связи водопотребления лука с метеорологическими показателями.86

3.5 Оценка эффективности использования влаги посевами лука при разных сочетаниях водного и пищевого режимов почвы.93

ГЛАВА 4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛУКА ПРИ КАПЕЛЬНОМ

ОРОШЕНИИ.101и 1 о - 101

4.1 Рост и развитие корневой системы лука.

4.2 Основные факторы активизации фотосинтеза лука. .104

4.3 Закономерности роста и развития лука при разных сочетаниях водного и пищевого режимов почвы.119

4.4 Сочетание водного и пищевого режимов почвы для получения планируемых урожаев лука при капельном орошении.128

4.5 Динамика питательных веществ в почве.137

4.6 Качество урожая репчатого лука.144

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ

ЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЛУКА НА РЕПКУ

ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ.146

5.1 Особенности технологии возделывания репчатого лука при капельном способе орошения. 146

5.1.1 Агротехника-репчатого лука в условиях капельного орошения 146-150 на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья.^

5.1.2 Основные элементы системы капельного орошения.

5.1.3 Технология полива репчатого лука с применением технических средств капельного орошения.

5.2 Сравнительная оценка экономических показателей ^^ ^^ производства лука при капельном орошении.

5.3 Экономическая оценка эффективности инвестиций на приобретение и монтаж систем капельного орошения при возделывании 164-17 Ь лука.^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режимы капельного орошения и дозы минерального питания репчатого лука на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья»

Актуальность работы. Обеспеченность населения России овощами и продуктами их переработки в настоящее время не соответствует научно-обоснованным нормам их потребления. Так, современное производство овощей в расчете на душу населения в России составляет 75 кг/год при среднегодовой •физиологической норме потребления в зависимости от климатических условий -И национальных особенностей 100. 153 кг на человека (в том числе по научно обоснованным нормам годовое потребление лука на душу населения должно составлять 7 — 8 кг). Поэтому задача наращивания производства овощей относится к числу приоритетных в развитии аграрного- сектора России. К тому же спрос на лук и продукты его переработки ежегодно растет, а предложение не может полностью удовлетворить спрос. Наиболее перспективным регионом для создания высокопродуктивных овощных агрофитоценозов является- Нижнее Поволжье, где главным фактором, который находится в минимуме и лимитиру-'ет использование растениями других факторов, является' вода.

Комплексный анализ практики использования орошаемых земель» за последние 30 лет и климатических условий юга России убедительно свидетельствует, что наряду с другими видами мелиорации ведущая роль в стабилизации и повышении эффективности производства сельскохозяйственной продукции принадлежит орошению. В условиях возрастающего-дефицита водных и энергетических ресурсов в орошаемом овощеводстве большое значение придается выбору локальных технологий и способов полива, к которым относится ка) I пельное орошение. Этот способ позволяет поддерживать в почве благоприятный водно-воздушный режим без поверхностного и глубинного сбросов оросительной воды, обеспечивает получение планируемых урожаев овощей, в том числе лука.

Анализ научного и производственного опыта капельного орошения лука в нашей стране и за рубежом выявил множество нерешенных вопросов. Нуждаются в дополнительном обосновании параметры капельного орошения и удобрения культуры применительно к почвенно-климатическим условиям Нижнего Поволжья. Поэтому вопросы совершенствования технологии капельного орошения лука на репку с учетом биологических особенностей культуры, закономерностей продукционного процесса, потребления воды и элементов минерального питания представляют как теоретический, так и практический интерес для орошаемого земледелия. Применение минеральных удобрений при орошении, соблюдение комплекса агротехнических мероприятий позволят получать стабильные урожаи; обеспечивать получение луковиц высокого качества; рассматривать .капельное орошение и внесение минеральных удобрений с поливной водой как основные факторы повышения плодородия орошаемых земель Нижнего Поволжья.

Актуальность работы также подтверждается выполнением исследований в соответствии с НТП РАСХН «Земледелие, мелиорация и иное' хозяйство» (2001 -2005 гг.).

Цель исследований. — обоснование режимов капельного орошения репчатого' лука в почвенно-климатических условиях Нижнего Поволжья, обеспечивающих при поддержании водного и питательного режимов получение до 70 г т/га лука стандартного качества.

В соответствии с поставленной целью программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

1) провести информационно — аналитический анализ по вопросам возделывания лука на орошаемых землях с обоснованием путей совершенствования технологических процессов при капельном орошении;

2) выявление и анализ закономерностей формирования* водного режима почвы и водопотребления лука при капельном способе орошения;

3) уточнить основные параметры прогнозирования суммарного потребления воды посевами лука с использованием метода биоклиматических коэффициентов;

4) оценка влияния режимов) капельного орошения на основные показатели роста, развития и продуктивности лука;

5), комплексный анализ влияния, разных уровней минерального питания на продукционный процесс лука при капельном: способе полива;

6) дать экономическую оценку эффективности производства лука: при разных решениях капельного орошения и дозах внесения удобрений.

Научная новизна: Обоснована и экспериментально подтверждена возможность эффективного возделывания репчатого лука при капельном орошении в условиях Нижнего Поволжья, направленная на получение до 70 тонн лука с 1 га. Для каждого уровня урожайности установлены закономерности водопо-требления лука с учетом фенологических.фаз развития растений, число и сроки поливов, оросительные нормы, основные параметры характеристикюрастений и другие показатели, которые могут быть использованы для. управления?, водным режимом; почвы и продуктивностью лука. Новизна принятых решений и полученных результатов: исследований:- подтверждена .тремя патентами Российской Федерации (№2299558, №2300875; №2300877). .

Достоверность результатов исследований* подтверждается^применением современных апробированных методик, значительной базой полученного экспериментального материала, конкретного выбора местоположенияопытного участка и широкой апробацией работы на всех этапах её проведения:.

Практическая значимость. Теоретически обоснованные и экспериментально апробированные параметры капельного орошения репчатого лука позволяют при рациональном использовании оросительной воды и минеральных удобрений получать до 70 т/га лука стандартной продукции. Установленные закономерности потребления водных, ресурсов и: минеральных: удобрений^- для* формирования-урожая лука на репку при капельном орошении могут быть использованы как проектными, так; и производственными организациями:

Основные положения, выносимые назащиту:

- режимы капельного орошения- и: дозы внесения? удобрений, обеспечивающие формирование до 70. т лука с гектара;

- закономерности водопотребления и формирования водного режима почв "с учетом локального характера её увлажнения;

- комплексная оценка влияния, природных и управляемых факторов на фотосинтетинескую-деятельность^ развитие и продуктивность лука при капельном орошении;

- технология возделывания репчатого лука при капельном орошении.^

Реализация результатов исследовании в ПБОЮЛ «Ким» Ленинского района Волгоградской области подтвердила возможность эффективного производства лука при урожайности 50.70 т/га на площади 10 га.

Апробация работы. Основные результаты исследований и положения диссертационной- работы докладывались; на научно - практическою конференции «Адаптивно — ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья (1 НУ НВ НИИСХ, 2005 т.), на международных научно -практических, конференциях «Наукоемкие- технологии в мелиорации» (Костя-ковские чтения, Москва, ТНУ ВНИИГиМ, 2005 г.), «Научно - производственное обеспечение развития сельского социума» (ГНУ ПНИИАЗ, 2005 г), «Современная^ оросительная мелиорация — состояние и перспективы», посвящение 40 — летию ФГОУ В1Ю ВГСХА (Волгоград, 2004 г.), 3 - я. всероссийская конференция молодых ученых «Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации» (Коломна, 2006 т.), «Проблемы устойчивого; развития мелиорации й рационального природопользования» (ГНУ ВНИИГиМ, Москва, 2007 г.), «Мелиорация сельскохозяйственных земель, в XXI веке: проблемы и: перспективы» (Минск, 2007 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 работы, получено 3 патента на изобретения:(№2299558, №2300875, №2300877). .

Структура' и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной'литературы и приложений. Содержание работы изложено на 200 страницах, в т.ч. основного текста 175 страниц. Работа содержит 55 таблиц, 28 рисунков, 8<приложений. Список использованной литературы включает 204' источников, в т. ч. 38 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Выборнов, Владимир Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Почвенно-климатические ресурсы Нижнего Поволжья в сочетании с регулированием условий водного и минерального питания растений позволяют формировать 50.70 т/га стандартной продукции репчатого лука.

2. Установлено влияние поддерживаемых в зонах увлажнения диапазонов влагосодержания почвогрунтов на рост, развитие и продуктивность репчатого лука. Доли участия факторов в формировании изменчивости урожая с учетом принятых интервалов их варьирования составили по фактору метеоусловий — 1,9 %, глубины увлажняемой зоны почвогрунта - 39,0 %, уровня минерального питания - 58,1 %. Предложено математическое выражение в виде уравнения множественной регрессии для описания зависимости «УРОЖАЙ ^МЕТЕОУСЛОВИЯ, УРОВЕНЬ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ, ГЛУБИНА УВЛАЖНЯ-МОЙ ЗОНЫ ПОЧВОГРУНТОВ)» при капельном орошении репчатого лука. г 3. Доли участия регулируемых и природных факторов в формировании изменчивости водопотребления лука с учетом принятых интервалов .варьирования составляют по факторам уровня глубины промачивания почвы, уровня минерального питания, природных условий, соответсвенно 19,3, 9,9 и 47,3 %. Наибольшее значение суммарного потребления воды посевами лука при капельном орошении в среднем за 2002.2004 гг. 4540 м /га затрачивалось при внесении N165P115K115 в сочетании с поддержанием постоянного в течение вегетационного периода порога предполивной влажности почвы на уровне 80 % НВ в слое 0,3 м.

4. Среднесуточный расход воды по межфазным периодам роста и разви

•j тия лука изменяется в пределах 6,0.55,0 м /га, достигая максимума в период

3 ' формирования луковицы — 55,0 м /га. Существенное влияние в формировании изменчивости значений среднесуточного водопотребления лука оказывают климатические условия вегетационного периода, - 47 %.

5. Экспериментально установлена зависимость эффективности использования водных ресурсов от уровня формируемой урожайности лука при капельном орошении.

При урожайности 50 т/га лука наиболее эффективно на формирование урожая вода расходовалась на участках поддержания порога предполивной влажности почвы 80-70 % НВ в слое 0,3 м в сочетании с внесением минеральных удобрений дозой N65P55K15. Коэффициент водопотребления 71,1 м3/га.

При урожайности 60 т/га лука наиболее эффективно на формирование урожая вода расходовалась на участках внесения минеральных удобрений дозой NiI5P85K65 в сочетании с поддержанием дифференцированного порога предполивной влажности почвы 80-70 % НВ в слое 0,3 м. Коэффициент водопо-требления 62,6 м /га.

6. В засушливых условиях региона исследований основной^ приходной статьей водного баланса является оросительная вода. В зависимости от принятого режима капельного орошения лука доля оросительной воды в балансе изменяется от 60,7.66,5 % в годы со среднемноголетней обеспеченностью климатическими ресурсами до 85,5.88,4 % в сухие годы.

7. Поддержание предполивного уровня влажности почвы на уровне 80% НВ в слое 0,3 м в период «посев-формирование луковицы» обеспечивается проведением 11 поливов поливной нормой 120 м /га.

Поддержание уровня влажности почвы на уровне 70% НВ в слое 0,3 м в период «формирование луковицы - техническая спелость» связано с необходимостью проведения 9. 10 поливов поливной нормой 180 м /га.

Поддержание предполивного уровня влажности почвы на уровне 70 % НОВ, глубине увлажнения в слое 0,3-0,4 м в период «формирование луковицы -техническая спелость» обеспечивается проведением 6-7 поливов поливной о нормой 240 м /га.

Поддержание предполивного уровня влажности почвы на уровне 70 % НВ, глубине увлажнения в слое 0,3-0,5 м в период «формирование луковицы -техническая спелость» обеспечивается проведением 6-7 поливов поливной нормой 310м /га.

Поддержание предполивного уровня влажности почвы 80% НВ в слое 0,3 м в течение всего вегетационного периода обеспечивается проведением 21 -22 полива поливной нормой 120 м3/га.

8. Поливные нормы 120, 180, 240 и 310 м3/га обеспечиваются бесперебойной работой системы капельного орошения в течение 6; 6,3; 6,7; и 7 часов соответственно.

9. Установлены эмпирические зависимости, позволяющие рассчитать величину биоклиматических коэффициентов для любого периода развития лука и корректировать поливной режим во взаимосвязи с реально-складывающимися погодными условиями.

10. Максимальный чистый доход (1678539 руб.) получен при поддержании дифференцированного по фазам развития растений уровня предполивной рлажности почвы 80-70 % НВ в слое 0,3 м в сочетании с внесением минеральных удобрений дозой Nn5P85K65 (урожайность 62,6 т/га).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Для обеспечения эффективного производства репчатого лука в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья применять капельное орошение в сочетании с внесением расчетных доз удобрений на планируемые до 60 т/га уровни урожайности.

2. Для получения 50 т/га репчатого лука стандартного качества необходимо поддерживать влажность активного слоя почвы в период от посева семян до формирования луковицы 80 % НВ, что обеспечивается о проведением 10-11 поливов поливной нормой 120 м/га, в период от формирования луковицы до технической спелости 70 % НВ, для чего требуется 9. 10 поливов поливной нормой 180 м/га в сочетании с внесением N65P55K15 и поддержанием глубины увлажнения 0,3 м в течение всего вегетационного периода.

3.Для получения 60 т/га репчатого лука экономически целесообразно поддерживать порог предполивной влажности почвы на уровне 80% НВ в слое 0,3 м в сочетании с внесением минеральных удобрений дозой N165P115K1 is проведением 21-22 поливов поливной нормой 120 м3/га.

4.При оперативном планировании поливов применение биоклиматического метода определения суммарного водопотребления позволяет эффективно управлять процессом формирования водного режима почвы при рациональном использовании водных ресурсов.

176

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Выборнов, Владимир Владимирович, 2008 год

1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.- 143 с.

2. Айдаров, И. П. Расчеты контуров увлажнения при капельном и внутрипочвенном орошении. Теория и практика комплексного мелиоративного регулирования// И. П. Айдаров, А. А. Алексащенко, Л. Ф. Пестов. М, 1983. - С. 15-22.

3. Айдаров, И. П. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране (проект)// И. П. Айдаров, К. П. Арент, А. М. Голованова. М, 1992.-42 с.

4. Акопов, Е. Основные показатели эффективности капельного орошения многолетних насаждений в условиях Араратской равнины Армянской ССР // Е. Акопов, К. Аразян/ Тр. ин-та. АрмНИИВПиГ. Ереван, 1979. - Т. 9. - С. 52-62.

5. Алексеева, М.В. Репчатый лук// М. В. Алексеева. -М.: Россельхозиздат, 1982.-1 12 с.

6. Алиев, Д. А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений// Д. А. Алиев. Баку: Элм, 1974. - 344 с.

7. Алпатьев, А. М. О методах расчета потребностей в воде культурных фитоценозов в связи с развитием орошения в СССР // А. М. Алпатьев/ Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. - С. 85-89.

8. Андреев, В. М. Практикум по овощеводству// В. М. Андреев, В. М. Марков. М.: Аг-ропромиздат, 1991. -208 с.

9. Аринушкина, Е. В. Химический анализ почв и грунтов // Е. В. Аринушкина. -Изд.: Московского университета, 1952. 212 с.

10. Астапов, С. В. Мелиоративное почвоведение (практикум).// С. В. Астапов. М., Сель-хозиздат, 1968. - 412 с.

11. Атлас Волгоградской области. Главное управление геодезии, картографии и кадастра при кабинете министров Украины. Киев, 1993. - 16 с.

12. Багров, М. Н. Орошение полей// М. Н. Багров. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1965.-253 с.

13. Багров, М. Н. Пути рационального и экономного использования оросительной воды // М. Н. Багров/ Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. — М.: Наука, 1983.-С. 155-161.

14. Багров, М. Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур // М. Н. Багров/ Обзорная информация. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1975. - 76 с.

15. Багров, М. Н. Оросительные системы и их эксплуатация // Н. М. Багров, И. П. Кружи-лин.-М.: Колос, 1978.-231 с.

16. Бальбеков, Р. А. Новая система капельного орошения // Р. А. Бальбеков, В. В. Боро-дычев, А. М, Салдаев, А. В. Дементьев, Ю. В. Кузнецов / Мелиорация и водное хозяйство. 2003. -№ 4. - С. 6-9.

17. Бегишев, А. И. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях // А. И. Бегишев / Труды института физиологии растений им. К. А. Тимирязева. -М.: Изд-во АН СССР, 1953.-т. 8.-Вып. 1.-С. 37-41.

18. Безднина, С. Я. Регламентирование и улучшение качества оросительной воды // С. Я. Безднина / В кн.: Повышение качества оросительной воды. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 4-11.

19. Бородычев, В. В. Орошение и удобрение сахарной кукурузы // В. В. Бородычев, В .В. Брижак / Ж. Плодородие. — 2007 г. №4 (приложение). - С. 42.

20. Бородычев, В. В. Продуктивность баклажан в овощном севообороте // В. В. Бородычев, Е. А. Лукьяненко / Ж. Плодородие. 2007 г. - №4 (приложение). - С. 45.

21. Бородычев, В. В. Ресурсосберегающее орошение молодого сада // В. В. Бородычев, А. В. Сергиенко / Ж. Плодородие. 2007 г. - №. 4 (приложение). - С. 47.

22. Ванеян, С. С. Рекомендации по режимам орошения и технике полива овощных культур // С. С. Ванеян. М.: Россельхозиздат, 1985. — 88 с.

23. Ванеян, С. С. Технологические основы повышения эффективности орошения и гидроподкормки овощных и бахчевых культур в различных почвенно-климатических зонах России // С. С. Ванеян. М.: РАСХН, ВНИИО, 1997. - 58 с.

24. Ванеян, С. С. Орошение овощных культур // С. С, Ванеян, А. Ф. Вишнякова / Ж. Картофель и овощи. 2001. -№ 3. - С. 29-30.

25. Васецкий, В.Ф. Агробиологические основы текнологии механизированного возделывания репчатого лука. :Лекции //В. Ф. Васецкий.- Одесса, 1978.-С.20.

26. Васецкий, В.Ф. Индустриальная технология лука репчатого: учебное пособие // В. Ф. Васецкий / Кишиневский ордена Трудового Красного Знамени с.-х. ин-т им. М.В. Фрунзе. Кишинев, 1988.- С.70.

27. Васецкий, В. Ф. Агротехника лука в передовых хозяйствах Крыма // В. Ф, Васецкий, В. Э .Магэ, В. Е. Руденко / Ж. Картофель и овщи. 1991. - N21,- С. 41-42.

28. Васецкий, В.Ф. Предуборочная подготовка и способы уборки лука // В. Ф. Васецкий, Н. Г. Резник / Ж. Овощеводство и бахчеводство. 1990. - Вып. 35. - С. 1419.

29. Воробьев, С. А. Практикум по земледелию // С. А. Воробьев. М.: Колос, 1971. - 33 с.

30. Воронин, А. Д. Водный режим чернозема обыкновенного при вегетационных поливах капельным способом // А. Д. Воронин, Е. В. Шеин; О. А. Харчук, И. И. Гудима, Л. А. Мештянкова / Ж. Почвоведение / Вестн. моек, ун-та. М., 1989. - № 11. - С. 94-99.

31. Гордеев, А. Б. Орошение овощных культур дождеванием // А. Б. Гордеев^ К. В. Губер. М.: Росссельхозиздат, 1980. — 72 с.

32. Грамматикати, О; Г. Роль корней, проникающих в глубокие слои почвы, в водном питании растений // О. Г. Грамматикати / Водный режим растений в засушливых районах СССР. -М.: АН СССР, 1966. С. 246-267.

33. Давыденко Н. В. Капельная система орошения компании «Нетафим» для плодового сада // Н. В. Давыденко / Ж. Садоводство и виноградарство. 2000. - № 4. — С. 10-11.

34. Дешина, Р. Т. Орошение // Р. Т. Дешина, И. И. Шевченко / Технология возделывания овощных и бахчевых культур в условиях орошения / Технология возделывания томатов. Тр. ВНИИОБ. Астрахань, 1977. - Вып. 6. - С. 34-41.

35. Долгов, С. И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений // С. И. Долгов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 207 с.

36. Дополнение к СНиП 2.06.03-85 «Капельное орошение». Проектирование систем капельного-и подкронового орошения на базе технических средств Симферопольского завода М.: В/о «Союзводпроект», 1988. - 118 с.

37. Добрачев, Ю. П. Теория и технология управления орошением на основе эколого-физиологических моделей // Ю. П. Добрачев / Автореф. дис. д-ра техн. наук. — М., 1998.-56 с.

38. Добрачев, Ю. П. Управление продуктивностью мелиорируемого агроландшафта // Ю.

39. П. Добрачев / Гидромелиоративные системы нового поколения / ВНИИГиМ. М., 1997. Гл. 3.-С. 91-105.

40. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта // Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

41. Дукаревич, Б. И. Удобрение овощных культур // Б. И. Дукаревич. М.: Россельхозиз-дат, 1979.-48 с.

42. Дягтерева, Е. Т. Агропроизводственная группировка и характеристика почв // Е. Т. Дегтярева. Волгоград, Нижне-Волжское кн. изд-во, 1981. - С. 67-70.

43. Дягтерева, Е. Т., Жулидова А. Н. Почвы Волгоградской области // Е. Т. Дегтярева, А. Н. Жулидова. Волгоград, Нижне-Волжское кн. изд-во, 1970. - С. 184-189.

44. Ершов, И.И. Лук // И. И. Ершов. М.: Московский рабочий, 1973. - 88 с.

45. Ершов, И.И. Однолетняя культура репчатого лука // И. И. Ершов / Картофель и овощи. -1999.-N2.- С. 24-25.

46. Ершов, И.И. Репчатый лук // И. И. Ершов, А. А, Казакова. JL: Колос, 1967. - 80 с.

47. Жежель, Н.Г Агрохимия // Н. Г. Жежель, Е. И. Пантелеева. JL: Колос, 1972. -288 с. 76.Журбицкий З.И. Особенности минерального питания овощных культур. - М.: 1963.504 с.

48. Журба, М. Г. Капельное орошение: проблемы чистой воды и надежность капельниц // М. Г. Журба / Ж. Гидротехника и мелиорация. 1982. - № 7. - С. 38—43.

49. Журба, М. Г. Технико-экономическое аспекты нормирования качества оросительной воды // М. Г. Журба / В кн.: Повышение качества оросительной воды. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 71-77.

50. Журба, М. Г. Улучшение качества воды для систем микроорошения // М. Г. Журба / В кн.: Повышение качества оросительной воды. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 45-52.

51. Журба, М. Г. Технологические особенности работы систем капельного орошения // М. Г. Журба, Р. М. Новик, Е. У. Журба, В. Г. Мошко, А. Т. Калеников // Ж. Гидротехника и мелиорация. 1985. -№ 4. - С. 30-34.

52. Зарубаев, Н. В Системы локального полива сельскохозяйственных культур малыми дозами // Н. В. Зарубаев, И. С. Зонн, Ю. Б. Полетаев / ЦБНТИ Минводхоза СССР. -М., 1975. Вып. 13. - С. 40-50.

53. Иванов, А. Ф. Теоретические основы программирования урожая // А. Ф. Иванов, В. И. Филин / Ж. Сельскохозяйственная биология. 1979. - Т. 24. - С. 323-330.

54. Ионова, 3. М. Основные достижения в применении капельного орошения// 3. М. Ио-нова, С. И, Бойко. Москва, 1985. - С. 7-8.

55. Капельное орошение (Пособие к СНиП 2.06.03-85 «Мелиоративные системы и сооружения»). — М.: Союзводпроект, 1986. 149 с.

56. Капельное орошение (пособие к СНиП 2.06.03-85). «Мелиоративные системы и со-оружения».-Введ. 11.04.86.-М. :В/о «Союзводпроект», 1986.- 147 с.

57. Калиниченко, В.Г. Лук. Чеснок // В. Г. Калиниченко, Л. Н. Калиниченко. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1991.-30 с.

58. Колганов, А.В. Оценка эффективности орошаемых земель и внесения минеральных удобрений методом энергетического анализа // А. В. Колганов, Т. Н. Антипова, В. В. Бородычев // Ж. Мелиорация и водное хозяйство.-2001.-№l.C.4-8.

59. Костяков, А. Н. Избранные труды // А. Н. Костяков: М.: Сельхозгиз, 1961. - Т. 1,2.743 с.

60. Костяков, А. Н. Основы мелиорации // А. Н. Костяков. М.: Сельхозгиз, 1960. - 621 с.

61. Кружилин, А. С. Выращивание овощных культур и картофеля при орошении // А. С. Кружилин. М.: Россельхозиздат, 1975. - 116 с.

62. Кружилин, А. С. Корневая система и продуктивность орошаемых культур // А. С. Кружилин / Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. -М.: Наука, 1963. С. 235-242.

63. Кружилин, И. П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья // И. П. Кружилин. Волгоград, 1976. С. 36-39.

64. Кружилин, И. П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупустынной зоне Нижнего Поволжья // И. П. Кружилин / Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- Волгоград, 1982 — 38 с.

65. Кружилин, И. П. Проблемы выживания и развития орошаемого земледелия в условиях перехода к рынку // И. П. Кружилин / Тр. ин-та. ВНИИОЗ. — Волгоград, 1994.-С. 1-11.

66. Кружилин, И. П. Управление водным режимом почвы для получения запланированных урожаев при орошении // И. П. Кружилин / Труды Волгоградского СХИ. Волгоград, 1981.-Т. 76.-С. 17-35.

67. Листопад, Г. Е. Программирование урожая (сущность метода) // Г. Е. Листопад, А. А, Климов, А. Ф. Иванов, Г. П. Устенко / Труды Волгоградского СХИ: Волгоград, 1975.-т. 55.-367 с.

68. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник под ред. Шумакова Б. Б. -М.: Колос, 1999.-432 с.

69. Методические рекомендации к проведению полевых опытов с овощными культурами / Сост. В.М. Андреев. Волгоград: ВГСХА, 1995.-42 с.

70. Методические указания к лабораторным занятиям по теме: «Индустриальная технология производства лука-репки из семян» / Сост. Н.В. Орищенко, В.А. Майнин; Волгогр.гос. с.-х. акад. Вазгоград, 2000.- 12 с.

71. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. - 421 с.

72. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М.: ВИУА, 1986. 4.1.-С. 84-97.

73. Нестерова, Г. С. Капельное орошение // Г. С. Нестерова, И. С. Зонн, Е. А. Вейцман. — М.: ВНИИИТЭИСХ, 1973. С. 38-50.

74. Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // А. А, Ничипорович / Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука. 1972. - С. 511-527.

75. Обухова, Г. С. Овощеводство России: состояние и перспективы развития // Г. С. Обухова / Ж. Картофель и овощи. 1998. - № 4. - С. 2-3.

76. Олексич, В. Н. Капельное орошение в Молдавии // В. Н. Олексич / Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1980, № 6, С. 5-8.

77. Ольгаренко, В. И. Режим орошения сельскохозяйственных культур на юге Европейской части РСФСР: Рекомендации Минводхоз РСФСР//В. И. Ольгаренко /Под ред. Б. Б. Шумакова. Ростов на Дону, 1986. - 62 с.

78. Орел, И. П. Система капельного орошения «Таврия» // И. П. Орел, М. И. Ромащенко // Ж. Гидротехника и мелиорация. 1981. - № 4. - С. 48-57.

79. Павлова, М. С. Практикум по агрометеорологии // М. С. Павлова. 1974. - 214 с.

80. Пиров, Т.Т. Урожай и сохранность лука при различных режимах орошения // Т. Т. Пиров / Ж. Картофель и овощи. -2001.- №2.- С.42.

81. Плешаков, В. Н. Методика полевого опыта в условиях орошения // В. Н .Плешаков. -Волгоград, ВНИИОЗ, 1983.- 148 с.

82. Радов, А. С. Практикум по агрохимии. // А. С. Радов, И. В. Пустовой, А. В. Корольков / Изд. Колос. М, 1965. - 375 с.

83. Роде, А. А. Методы изучения водного режима почв // А. А. Роде / М.: изд. АН СССР. -1960.-244 с.

84. Семина, Г. А. Рынки овощей и картофеля в 2006 г. и первом квартале 2007 г. // Г. А. Семина / Информационный бюллетень. М., 2007. С. 24-30.

85. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 19962010 гг. — Волгоград: Комитет по печати, 1997. 208 с.

86. Скобельцин,Ю.А.Методика гидравлического расчета систем капельного орошения // Ю. А. Скобельцин / Тр. ин-та / Кубанский СХИ. Краснодар, 1984. - Вып. 244. - С. 3-12.

87. Стернзат, М. С. Метеорологические приборы и измерения // М. С. Стернзат. Л.: Гид-рометеоиздат, 1978. - 386 с.

88. Тооминг, X. Г. Основные условия эффективности использования ФАР растениями // X. Г. Тооминг / Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-С. 132-139.

89. Тукалова, Е. И. Система удобрений // Е. И. Тукалова, П. И, Патрон / Промышленные технологии в овощеводстве. Кишинев, 1990." — С. 39—48.

90. Унгуряну, Ф. В. Динамика мыслительно-восстановительных процессов черноземных почв Молдавии при капельном орошении // Ф. В. Унгуряну, Д. М. Драган / Комплексное мелиоративное регулирование. М., 1985. - С. 105-112.

91. Устенко, Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Г. П. Устенко / Фотосинтез и вопросы продуктивности растении. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 39-48.

92. Филин, В. И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая // В. И. Филин. Волгоград.: ВГСХА, 1994. - 266 с.

93. Хорански, Ж. Опыт капельного орошения и возможности его расширения // Ж. Хо-рански, И. Редаи. Международный с.-х. журнал', 1982, № 1. С. 82-86.

94. Храбров, М. Ю. Особенности расчета распространения влаги в почве при капельном орошении. // М. Ю. Храбров / Вопросы мелиорации, М., 1998.

95. Чулков, Н. И. Овощеводство // Н. И. Чулков, В. С. Чулкова. Волгоград, НижнеВолжское кн. изд-во, 1966. - 344 с.

96. Шатилов, И. С. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур // И. С. Шатилов, Н. Ф. Бондаренко, Е. Е. Жуковский. -М.: ВАСХНИЛ, 1978. 91 с.

97. Шашко, Д. И. Агроклиматическое районирование СССР // Д. И. Шашко. М.: Колос, 1967.-334 с.

98. Штепа, Б. Г. Технический прогресс в мелиорации // Б. Г. Штепа. М.: Колос, 1983. С. 97-111.

99. Шумаков, Б. А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения // Б. А. Шумаков / Биологические основы орошаемого земледелия. - М., 1957. - С. 21-30.

100. Шумаков, Б. А. Орошаемое земледелие // Б. А. Шумаков. М.: Россельхозиздат, 1965.-81 с.

101. Шумаков, Б. Б. Методические рекомендации по определению энергетической эффективности орошения // Б. Б. Шумаков и др. М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 42 с.

102. Шумаков, Б. Б. Вопросы исследования влагопереноса при капельном и внутрипоч-венном орошении. Теория и практика мелиорации // Б. Б. Шумаков, А. А. Алексашенко / Тр. ин-та/ ВНИИГиМ, т. 75. Москва, 1989. С. 132-153.

103. Яков, Л. Капельное орошение // Л. Яков. Шфаим, - 2003. С. 2-5.

104. Яковенко, М.В. Биологические основы конвейерного производства лука // М. В. Яковенко / Ж. Картофель и овощи. -2002. N2 3. - С. 6-7.

105. Ясониди, О.Е. К теории орошения земель: попытка нового взгляда // О. Е. Ясо-ниди / Ж. Мелиорация и водное хозяйство.-1997.-№5.-С.43-45.

106. Ясониди, О. Е. Проектирование систем капельного орошения // О. Е. Ясониди / Тр. ин-та / НИМИ Новочеркасск, 1984.- 101 с.

107. Ясониди, О. Е. Капельное орошение огурцов в теплицах // О. Е. Ясониди, В. С. Бо-щева / Тр. ин-та / НИМИ. Новочеркасск, 1984. - С. 56-60.

108. A new irrigation system. S. A. Citrus J., 1971, - 447 p.

109. Abrol I., Dixit S. Studies of the drop method of irrigation. Experimental Agriculture, 1972,-№8.-P. 2-5.

110. Abrol L., Draft D. Adjustable valve simplifies orhardist's trickle irrigation system. Irrigation Farmer, 1969. - № 5. - P. 5-10.

111. Alvino A., Zerbi G. Resa di alcune cv di pomodoro in relazione a diversi regimi irrigut // Irrigazione, 1983. -V. 30. -N 3/4. P. 27-32.

112. Appei A. Carrying water to the crop roots. Indian Farmg., 1966, 16, 9.

113. Bartolini R. Nuovo sistema irriquo per la fragolo del Sel. Terra Vita, 1985. - T. 26. - № 18.-P. 64-67.

114. Basford W. Trickle irrigation of potatoes. Irrigat. News, 1986. — T.9 -P. 57-60.

115. Blotney H.F., Criddle W.D. Determining water requirements in irrigated areas from climatologual irrigation data, U. S. Dept. Agris. Soil. Cons. Cerv. Techn. Paper 96, 1950).

116. Bowen J. Drip irrigation may bring considerable benefits by the grower. Agribusiness worldwide, 1986. - T. 8. - № 5. - P. 28-29.

117. Clark R. Furrow, sprinkler ad drip irrigation efficiencies in corn. ASAE and CSAE, 1979,N79-21111.-3p.

118. De Malach Y. etal. Drip irrigation for crop production with brackish water in deserts. -Environm. Sc. Applic. Ser., 1982. -№ 2. P. 413-423.

119. De Remer E. D. Drip irrigation for vegetables Irrigation Farmer, 1971. -№ 7. - 4 p.

120. Drip and trickle. Grower, 1987, v. 107, № 20, p. 20.

121. Evans R. Irrigation of orchards in the north-west. Irrigat. Assoc. Tech. Conf. Droc., 1982.-P. 299-308.

122. Grzegorzewska M. Wyrastanie cebuli w korzenie i szczypior // Owoce warz. Kwiaty. -1999. к. 39,N9 19- s. 20-21. - пол. Шифр 30510 1999 39 (19).

123. Herdrich N. Trickle Irrigation Idaho Farmer, 1971. - № 89. - P. 8-9.

124. Howell T. A., Bucks D. A., Chesness J. L. Advances in trickle irrigation: challenges of the 80's. The Proceedings of the 2d Natural Irrigation Symposium. October, 20-23, 1980. University of Nebraska, Lincoln. - St. Joseph, Michigan, 1981, P. 69-94.

125. Karim А.1., Karim M.S., Egashira K. Soil management to improve water balance for crop production in Bangladesh // Bull. Inst. Trop. Agr. Kyushu Univ. Fukuoka (Japan), 1999.- Vol. 22.- P. 1-4. - Англ. - Bibliogr.: p.4.

126. Klein M., Korzonek D. Flover size and developmental stage of Allium сера L. umbels // Acta boil, cracov. Ser. Bot. 1999. - Vol. 41. - P. 185-192. - Англ. - Bibliogr.: p. 191192.

127. L"evolution du materiel d'irrigation. La France Agricole, 1982, v. 37, N 1918, p. 31.

128. Lamont W. J. Yields up in a dry season. Extension. Rev., 1986. - T. 57. - № 3 - P. 3637.

129. Medici G. L'irrigazione in Italia: dati e commenti, l'lrrigazione in Italia. Bologna, 1980, p. 58.

130. Meshkat M., Wanier R. C. Interactive computer trickle irrigation dosing systems. — Paper -Amer. soc. of agr. engineers, 1985. P.2—4.

131. Milligan T. Valley tests trickle. Irrigation Age, 1971. - № 6. - P. 1-4.

132. NETAFIM: Irrigation equipment and drip systems // Product guide. Israel, 2000. - 53 p.

133. Novotny M., Hribik J. Overovanie parametrov novych technickych prvkov kvapkovej zav-lahy. Ved. Prace Vysk. Ustavu Zavlah. Hospod. - Bratislava, 1985, v. 17, P. 141-157.

134. Osterli Ph. Irrigation management spells success // am. Vegetable Grower and Greenhouse Grower, 1983.-V. 31. №9.-P. 32-33.

135. Paunel I. Rationalizarea irigarii legumelor // Productia vegetala Horticultura, 1981. V. 30. №5.-P. 6-10.

136. Renn L. It pays troubleshoot a drip irrigation system. Irrigat. Age, 1985, -T. 19.-№ 10.-P. 160-166.

137. Rischbeck K. Ffold im Zwiebelanbau von vielen Einflussfaktoren abhanaig // Gemuse. -1999 Jct 3 5 No 10-S 611-612. Нем. Шифр П 30953 1999 35(10).

138. Rubino P., Tarantino E. Distribuzione dei consumi idrici del pomodoro da industria nel Metapontino // Rivista di Agronomia, 1984. V. 18. — № 1 -P. 21-27.

139. Rumpel J. Kompleksowe nawozenie wazny element integrowanej produkcji cebuli // Owoce Warz. Kwiaty. - 1999. - R. 39, N2 17,18. -5. 53.

140. Wenkel K., Schirach F. Prazisiente EDV-Beregnungsberatung bei Freilandgemuse Voraus-setzung fur hohe und stabile Ertrage. Feldwirtschaft, 1981. -Bd 22.-№ 12.-S. 544-546.

141. Ходеева Л.П. Оптигшзащя поживного режиму грунту й шдвищення врожайност1 цибульршки залежно в'щ застосування добрив // BicH. аграр. Науки. 1998. - N2 2,- С. 13-16. - Реф. рус., англ. Шифр П 3075 19982.