Режим орошения и водопотребление сахарной свёклы в Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Яковенко, Елена Александровна

• Яковенко, Елена Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Яковенко, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ

1.1 Условия и особенности возделывания сахарной свёклы

1.2 Особенности режима орошения и водопотребления сахарной свёклы

1.3 Эффективность внесения удобрений при возделывании сахарной свёклы на орошении

Выводы

2 СХЕМА ОПЫТОВ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Схема опытов

2.2 Методика исследований

2.3 Агроклиматическая характеристика района исследований 42 Выводы

3 РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ

САХАРНОЙ СВЁКЛЫ

3.1 Динамика влажности почвы в зависимости от режима орошения

3.2 Влияние режима орошения на водопотребление сахарной свёклы 58 3.2.1 Среднесуточное водопотребление сахарной свёклы в зависимости от различных условий увлажнения

3.3 Биоклиматические коэффициенты сахарной свёклы

3.4 Влияние уровня водообеспеченности на урожайность сахарной свёклы

3.5 Определение количественных показателей влагообеспеченности территории Ростовской области 78 3.5.1 Рекомендуемые нормы орошения сахарной свёклы для агроклиматических районов Ростовской области

Выводы

4 ВЛИЯНИЕ ОРОШЕНИЯ И УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

САХАРНОЙ СВЁКЛЫ

4.1 Динамика влажности почвы, сроки и нормы поливов сахарной свёклы на опыте с удобрениями

4.2 Динамика питательных веществ в почвах обыкновенного чернозёма

4.2.1 Содержание подвижного азота в почве

4.2.2 Содержание подвижного фосфора в почве

4.2.3 Содержание подвижного калия в почве

4.2.4 Динамика выноса питательных веществ урожаем сахарной свёклы

4.3 Влияние удобрений на развитие сахарной свёклы и накопление сахара в корнеплодах 112 4.3.1 Влияние удобрений на урожайность корнеплодов сбор сахара с гектара

Выводы 120 5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ ПРИ ОРОШЕНИИ

5.1 Экономическая эффективность возделывания сахарной свёклы в зависимости от режима орошения

5.2 Экономическая эффективность возделывания сахарной свёклы в зависимости от доз минеральных удобрений на орошении

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и водопотребление сахарной свёклы в Ростовской области»

требность в поливах отмечается во вторую фазу развития, в средние по влагообеспеченности годы оросительная норма составляла 180 мм, во влажные 40 мм. В среднем за годы исследований урожайность на орошении составила 38,4-41,4 т/га, а без орошения 33,2 т/га. В среднесухие годы получена прибавка урожайности 10,1-12,2 т/га, а во влажный год 4,1 т/га. В условиях Центрально-Черноземной зоны поливать сахарную свёклу нужно с 1 июня по 20 августа, при снижении влажности почвы в расчетном слое до 0,8 НВ. В средние по влагообеспеченности годы необходимо два полива оросительной нормой 160 мм, в засушливые три полива оросительной нормой 180 мм, во влажный один полив с оросительной нормой 70 мм. А.О. Лымарь, А.А. Федоровский [27] провели исследования рационального сочетания и взаимодействия основных факторов интенсификации (удобрения, орошение, предшественники) с целью дальнейшего обоснования величины программируемого урожая. Установлено, что эффективность режимов орошения находится в зависимости от доз удобрений. Так, повышение предполивного порога влажности от 0,7 до 0,8 НВ на фоне 1,5 NPK увеличивало урожайность на 2,3 т/га, на фоне 2NPK от расчетной прибавка урожайности составляла 3,7 т/га. Н.И. Бузанова, А.П. Коломиец, А.А. Фоменко [28] установили, что высокие и стабильные урожаи в значительной степени зависят от точности расчета и реализации режимов орошения. Научные исследования, проведенные в Германии [29] позволили выделить пять факторов, которые сказываются на эффективности возделывания сахарной свёклы: соблюдение четырехлетнего перерыва в возделывании свёклы на одном месте, введение в севооборот многолетних трав, положительный баланс гумуса в почве, густота стояния растений, продолжительность вегетационного периода. Нри соблюдении всех пяти факторов получена урожайность корнеплодов 50,8 т/га, при несоблюдении двух последних условий она снижалась до 42,6 т/га, первых трех до

34,9 т/га, пяти до 32,7 т/га. По исследованиям А.П. Коломиец [30] необходимость более рационального использования ирригационного фонда требует изыскание путей уменьшения испарения, повышения водопроницаемости почвы, многофункционального использования и повышение качества полива дождевальной техникой. Один из главных факторов экономного использования водных ресурсов это дифференциация орошения в тесной увязке с изменениями гидрометеорологических факторов. Дифференциация режимов орошения и гидромодульное районирование территории позволяет установить исходные нормативы для проектирования и строительства новых, а также реконструкции существующих оросительных систем. Исследованиями И.А. Абугашева [31] установлено, что за счет рациональной организации поливов может быть повышена урожайность на 6 т/га, и обеспечена экономия воды на 10-12 по сравнению с существующими нормами орошения. Решение таких задач в области орошения как определение влияния гидрометеорологических факторов на развитие свёклы в различные этапы вегетационного периода требует установления количественных связей между влагообеспеченностью и урожайностью. Установлено, что погодные условия существенно изменяют интенсивность ростовых процессов, ритм развития растений и в конечном итоге урожайность. Это обуславливает необходимость контроля развития растений и регулирования формирования урожайности с помощью орощения, учитывая изменчивость гидрометеорологических условий. Исследованиями Ж.С. Мустафаева [32] установлено, что дифференциация режимов орошения с учетом изменчивости гидрометеорологических условий позволяет регулировать уровень урожайности, экологические процессы на основе оптимизации использования водных ресурсов. В.П. Кириченко, Д. Лысогоров [33] в исследованиях по прогнозированию урожайности сахарной свёклы на орошаемых землях отмечают, что комнлекс гидрометеорологических условий оказывает онределенное воздействие на урожайность корнеплодов и влияет на эффективность нрогноза. Фактор года может включать как природные условия, так и условия хозяйственной деятельности, дальнейшую расшифровку которых предстоит еще выполнить. Доля влияния предполивной влажности почвы, колеблющейся в пределах 70-80 НВ, на изменение урожайности свёклы, при исключении условий года, составляет 3,5 удобрений 92,3 сумма их 95,8 Анализ опытных данных позволил установить, что доля участия переменных условий года в изменениях урожайности за период 1971-1984 годов составляла 17,3 Таким образом, надежность нрогноза урожайности свеклы в отдельные годы, по-видимому, будет определяться этим показателем, хотя в большинстве случаев отклонения фактической урожайности от прогнозируемой не превышают 10 Исследователи А.П. Коломиец, И.М. Мацевецкая, А.И. Недашковский, О.Т. Турешев [34-35], на основе изучения водного баланса орошаемого ноля в севооборотах, рассчитали средние ординаты гидромодуля на один гектар севооборотной площади, позволяющие заключить, что расход оросительной воды зависит от степени насыщенности севооборотов интенсивными культурами, в частности, свёклой. Если для севооборота с удельным весом свеклы 25 средние ординаты гидромодуля за вегетационный период составили 0,47 л/с на 1 га; при 50 %-ном насыщении 0,61; то при возделывании свёклы вне системы севооборота 1,2 л/с на 1 га. Результаты исследований В.В. Никитина [36] показывают, что эффективность орошения еще более возрастает в сочетании его с другими факторами жизни растений. Анализ информационно-аналитических материалов показывает, что основная задача научных исследований заключается в разработке рацио

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Яковенко, Елена Александровна

Выводы

На основании анализа опытных данных по главе 5 можно сделать следующие выводы:

1. Экономическими расчетами установлено, что высокая урожайность корнеплодов сахарной свёклы 47,3 т/га и величина дохода - 31,624 тыс. руб./га при рентабельности 155 % получены на 1 варианте опыта, где влажность почвы в слое 0,7 м в течение всей вегетации сахарной свёклы поддерживалась в пределах 80-100 % НВ.

Экономически не выгодно являлось возделывание сахарной свёклы без орошения, так как это способствовало получению наиболее низкого дохода - 6,392 тыс. руб./га и рентабельности - 39 %.

2. Внесение расчетной дозы минеральных удобрений ЫговРтКбо обеспечило наибольшую урожайность корнеплодов 48,4 т/га, доход -32,033 тыс. руб./га и рентабельности - 141 %, что на 9 % ниже рентабельности варианта 4.

1. Орошение сахарной свёклы на обыкновенном чернозёме, является эффективным мероприятием, позволяющим при правильном сочетании режима водоподачи с высокой агротехникой возделывания получать урожайность в 3,0 раза больше по сравнению с участками без орошения независимо от погодных условий.

2. Установлено, что оптимальный режим орошения сахарной свёклы создается при поддержании влажности почвы в слое 0,7 м в пределах 80 -100 % НВ в течение всего вегетационного периода. Для этого необходимо в засушливые годы провести 4-5 поливов, в средневлажный - 3 полива нормой

1 л л

500 м /га, оросительной нормой 2000-2500 м /га и 1500 м /га соответственно.

3. При ограниченных водных ресурсах следует переходить на режим орошения с рациональной влагообеспеченностью. Поддержание влажности почвы в слое 0,7 м в пределах 75 - 90 % НВ позволит снизить оросительную норму на 20 %, при этом урожайность сахарной свёклы уменьшится на 2,9 %.

4. Определены элементы суммарного водопотребления сахарной свёклы позволяющие установить, что на варианте с нормативной влагообеспеченностью примерно 49 % занимает оросительная вода, 43 % - осадки и 8 % -почвенные влагозапасы. Суммарное водопотребление в среднем за 2003 о л

2005 гг. составило 4669 м /га, среднесуточное водопотребление - 28,5 м /га. Максимальный среднесуточный расход влаги, равный 33,4 м3/га, отмечен в период появление листьев - формирование корнеплода, минимальный - 20,1 м3/га - в период посадка - всходы. На варианте с рациональной влагообеспеченностью суммарное водопотребление за период вегетации сахарной свёклы

Л 1 составило 4484 м /га, среднесуточное - 27,4 м /га.

5. Полученны биоклиматические коэффициенты водопотребления сахарной свёклы, которые целесообразно использовать для расчёта дефицита водного баланса, проектирования и корректировки поливных режимов сахарной свёклы.

6. Прогнозирование урожайности сахарной свёклы от степени водо-обеспеченности осуществляется полученными зависимостями, абсолютной прибавки урожайности от величины оросительной нормы в интервале от

7. Для агроклиматических районов и подрайонов Ростовской области предложены оросительные нормы сахарной свёклы в характерные по тепло-влагообеспеченности годы.

8. Установлено, что более благоприятные условия для выращивания сахарной свёклы создавались при внесение расчетной дозы удобрений Ы,6оР9оКбо кг/га д.в., о чем свидетельствуют жизнедеятельность листового аппарата и ростовые процессы корнеплода, вес корнеплода - 1415 г, вес листьев - 209 г, прибавка составила корнеплода 11,1 т/га, а сахара 3,5 т/га.

9. Наиболее экономически выгодным является режим орошения, когда влажность почвы в слое 0,7 м поддерживается в пределах 80-100 % НВ в течение всей вегетации сахарной свёклы, что способствует получению наибольшей урожайности 47,3 т/га и величины дохода - 31,624 тыс. руб./га при рентабельности 155 %, на фоне N160P90K-60 кг/га Д-в- При такой дозе минеральных удобрений, доход повышается на 16 % по сравнению с зональной рекомендованной дозой N160P90 кг/га д.в.

1. При возделывании сахарной свеклы в условиях Ростовской области, рекомендуется поддерживать влажность почвы в слое 0,7 м в пределах 80100 % НВ в течение всей вегетации, при этом в засушливые годы необходимо провести 4-5 поливов, в средневлажные - 3 полива нормой 500 м3/га.

2. Для получения высокой урожайности корнеплодов сахарной свеклы 47,3 т/га, необходимо вносить минеральные удобрения дозой - Ы16йР9оК60 кг/га д.в.

3. Для прогнозирования и оперативной корректировки поливных режимов сахарной свёклы следует использовать зависимость биоклиматических коэффициентов водопотребления К1 от суммы среднесуточных температур воздуха.

4. При возделывании на орошаемых землях сахарной свеклы

Ростовской области рекомендуется использовать разработанные для агроклиматических районов и подрайонов нормы орошения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Яковенко, Елена Александровна, 2007 год

1. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране (проект). М., 1992. - 45 с.

2. Материалы конференции ООН по окружающей среде и развитию. (1-12 июня, Рио-де-Жанейро) М., 1992. 273 с.

3. F АО Production Lcarbook, 1990.

4. Красочкин Ц.Т, Свёкла. М.: Сельхозиздат, 1950.-198 с.

5. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свёклы. Киев: Госсельхозиздат, 1961. - 280 с.

6. Бузанов И.Ф. Биология и селекция сахарной свёклы. М.: Колос, 1968. -196 с.

7. Нечипоренко Н.А. Биологические основы высоких урожаев сахарной свёклы. Алма-Ата: Кайнар, 1966. - 217 с.

8. Игнатова Н.Я. Формирование урожая сахарной свёклы. Алма-Ата: Казсельгиз, 1963. - 186 с.

9. Ковальчук В.П. Пути повышения продуктивности сахарной свёклы и совершенствование технологии ее созревания на орошаемых землях./ Ковальчук В.П., Коломиец А.П.// Сб. тр./ВИИС. Киев, 1984. - С 4248.

10. Кузнецов И.А. Обработка почвы. Агротехника сахарной свёклы. -Краснодар, 1982.-202 с.

11. Иванов П.К. Система обработки почвы в степных районах. М.: Сельхозиздат, 1961. - 217 с.

12. Яценко В.Г. Справочник свекловода. М.: Россельхозиздат, 1977. -106 с.

13. Полевщиков С.И. Водный режим сахарной свёклы в зависимости от способа обработки почвы. //Мелиорация и водное хозяйство. 1997. -№2.-С. 38-39.

14. Larsen D.C. Water produces growth: Beet growth produces production of susrose // Sugar Producer. 1985. Vol 11 № 2. p. 18-22.

15. Филимонов М.С. Эффективность и научные основы орошаемого земледелия в Поволжье// Проблемы орошаемого земледелия в Поволжье. 1990. - С. 96-101.

16. Кружилин И.П. Урожайность свёклы в зависимости от режимов орошения и доз удобрения./Кружилин И.П., Мушинский A.C.// Мелиорация и водое хозяйство. 2002. №6. - С. 34-36.

17. Петербургский A.C. Агрохимия и физиология питания растений. М., 1971.-136 с.

18. Кружилин A.C. Биологические особенности орошаемых культур. М.: Сельхозиздат, 1954.- 196 с.

19. Мирошников Н. Опыт выращивания высоких урожаев на Дону в 1979 году. Ростов н/Д, 1979. - С. 22-23.

20. Стаценко Е.Д. Возделывание сахарной свёклы при орошении в ЧИАССР. //Возделывание сахарной свеклы на орошаемых землях Северного Кавказа и Поволжья:// Тр./ ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1963.-Вып. IX.-С. 63-66.

21. Константинов А.Р. Методика учета влияния биологических свойств культуры и погодных условий на режим орошения //Биологические основы орошаемого земледелия: Сб.ст. М., 1966. - с. 20-26.

22. Костяков А.Н. Основы мелиорации: Учебник М.: Сельхозиздат, 1951. -456 с.

23. Алпатьев С.М. Водопотребление культурных растений и климат. Режим орошения сельскохозяйственных культур /Под ред. Б.А.Шумакова. М.: Колос, 1965. - 231 с.

24. Ененко И.И. Свёкла на орошаемых землях Заволжья /Ененко И.И., Мокальчук И.А.//Сахарная свёкла. 1981. - № 6. - С. 22.

25. Ененко И.И. Продуктивность свёклы на орошении /Ененко И.И., Мокальчук И.А.//Сахарная свёкла. 1983. - № 3. - С. 24-25.

26. Никульников И.М. О выборе оптимального режима полива // Сахарная свёкла. 1981. - № 7. - С. 25-26.

27. Лымарь А.О. Эффективность удобрений, орошения, предшественников /Лымарь А.О., Федоровский A.A.// Сахарная свёкла. 1987. - № 2. - С. 26-28.

28. Коломиец А.П. Определение сроков и норм поливов /Коломиец А.П., Фоменко A.A., Бузанов Н.И.//Сахарная свёкла. 1986. - № 1. - С. 6.

29. Резервы повышения устойчивости свеклы в ГДР // Сахарная свёкла. -1988.-№2.-С. 62-64.

30. Коломиец А.П. Возделывание свёклы на поливе. // Сахарная свекла. -1985.-№ 5.-С. 16-18.

31. Абугашев И.А. Орошаемое поле Казахстана // Сахарная свёкла. 1985. - № 5. - С. 16-18.

32. Мустафаев Ж.С. Моделирование урожая при орошении. // Сахарная свёкла. 1985. 5. - С. 5-6.

33. Лысогоров С.Д. Прогнозирование урожайности на орошаемых землях Украины /Лысогоров С.Д., Кириченко В.П.// Сахарная свёкла. 1987. -№ 12.-С. 18-22.

34. Турешев О.Т. Режим орошения // Сахарная свёкла. 1985. - № 6. - С. 22-23.

35. Коломиец А.П. От чего зависит продуктивность свёклы на поливе /Коломиец А.П., Недашковский А.И., Мацевецкая И.М.// Сахарная свёкла. 1985. - № 6. - С. 10.

36. Никитин В.В. Продуктивность свёклы в зависимости от удобрений // Сахарная свёкла. 1985. -№ 10. - С. 33-34.

37. Алпатьев A.M. Биофизические основы водопотребления орошаемых культур // Орошаемое земледелие в Европейской части СССР: Респ. межвед. темат. ауч. сб. Киев, 1965. - Вып. 2. - С. 15-17.

38. Выховенко C.B. Причины изменчивости биологических коэффициентов. // Гидротехника и мелиорация. 1980. - № 7. - С. 32.

39. Грамматикати О.Г. Международный круглый стол по проблеме эвапотранспирации /Грамматикати О.Г., Нестеров Е.А.// Гидротехникаи мелиорация. 1980. -№ ю. - С. 84-89.

40. Невский С.П. Использование климатических данных для расчета норм орошения // Агрометеорологическое обслуживание орошаемого земледелия. М., 1966. - С. 30-33.

41. Константинов А.Р. Нормирование орошения, методика их оценки, пути уточнения /Константинов А.Р., Струнников ЭЛЛ Гидротехника и мелиорация. 1986. № 1.-С. 13.

42. Струнников Э.А. Об изменчивости биологических коэффициентов при расчете водопотребления сельскохозяйственных культур // Гидротехника и мелиорация. 1977. - № 12. - С. 52.

43. Местечкин В.Б. Пространственная интерполяция биологических коэффициентов водопотребления // Гидротехника и мелиорация. -1978. -№ 11. -С. 43.

44. Шашко И.А. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-334 с.

45. Штойко Д.А. Перспективы развития орошаемого свекловодства на юге Украины. Достижения науки и передовой опыт по свекловодству. М. 1961 г.-75 с.

46. Горюнов Н.С. Режим орошения сахарной свеклы в условиях Казахстана./Горюнов Н.С., Кван P.A., Дальниченко Н.В.//Гидротехника и мелиорация № 7,1964. №7. - С. 3-13.

47. Харченко С.М. Рекомендации по расчету суммарного испарения с естественных угодий и сельскохозяйственных полей теплобалансовым методом. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 53. с

48. Харченко С.М. Гидрология орошаемых земель. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-372 с.

49. Пенман Х.Л. Растение и вода. / Пер с англ. Л.Р.Струзер. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - С. 5-69.

50. Бродский А.Г. Удобрения под сахарную свёклу. /Бродский А.Г. и Зеленская Л.В.// Москва, 1964. 67. с.

51. Власюк П.А. Система питания сахарной свёклы в свете современных достижений науки. М., 1961. 95. с.

52. Петинов Н.С. О значении физиологических показателей в поливном растениеводстве. //Физиология растений// 1954. Т. I. №1. - С. 58.

53. Петинов Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений: Тимирязевские чтения /Институт физиологии растений. М.: Изд-во АН СССР., 1962.-162 с.

54. Багров М.Н Орошение сахарной свёклы в полупустынных районах Юга -Востока. Сахарная свёкла 1981. №11. - С. 9.

55. Миронов Ю.Ф. Поливы свёклы в Ставрополье. Сахарная свёкла. 1984. -№11.-С.13.

56. Чуносова В.Н. Режим орошения сахарной свёклы в условиях плоскостной зоны Кабардино-Балкарской АССР.- Орджоникидзе, 1964. -145. с.

57. Кондрашев С.К. Орошаемое земледелие. М., 1988. - 198. с.

58. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свёклы. Киев, 1952. 123. с.

59. Пискунова А.С. Удобрение сахарной свёклы.// Агротехника сахарной свеклы на Кубани. Краснодар, 1998. - 255. с.

60. Моргацкий Е.Е. Сахарная свёкла на Кубани.// Сахарная свёкла в новых районах. -М., 1962. -58. с.

61. Мичурин И.В. Избранные произведеия. М: Сельхозгиз. 1948. 320. с.

62. Максимов Н.А. Краткий курс физиологии растений: Учебник. Изд. 10, перераб. - М: Сельхозгиз, 1985. - 559. с.

63. Прянишников Д.Н. Избр. соч. в 3-х т. Т. 1. Агрохимия. М., 1985. -691. с.

64. Прянишников Д.Н. Избр. соч. в 3-х т. Т. 2. Азот в жизни растений и земледелии. М., 1985.-519. с.

65. Колоша И.А. Влияние удобрений на урожайность и качество сахарной свёклы, в связи с её биологическими особенностями в Украинской1. ССР: Киев. 1961.-305. с.

66. Авдонин Н.С. Внедрение гранулированного суперфосфата в рядки //Агробиология. 1949. № 2. - С 16.

67. Найдин В.Ф. Удобрение технических культур. /Найдин В.Ф., Соболев С.В.//М., 1975.-65. с.

68. Тонкаль Е.А. Влияние сроков и способов внесения основного удобрения на урожайность и сахаристость сахарной свёклы. Киев, 1985.- 158. с.

69. Мазепин К.Г. О способах внесения удобрений. //Сахарная свёкла-1994.-№10.-С. 15.

70. Любарская Л.С. Азотное питание и азотный обмен в сахарной свекле. /Любарская Л.С., Ноткин С .Д.// Сб. //Удобрение сахарной свёклы : Сб. -М., 1937.-С. 68.

71. Любарская Л.С. Особенности питания сахарной свёклы по периодам роста. //Труды /Институт свекловичного полеводства. М., 1994. -Вып. 2.-С. 78.

72. Данильченко Н.В. Импульсное дождевание посевов кормовой свёклы в МССР /Данильченко Н.В., Быков В.Г. //Кормопроизводство. 1980. № -4.-С. 28-30.

73. Режимы влагообеспеченности и условия гидромелиораций степного края. / Под ред. B.C. Мезенцева М., 1974. - С. 215.

74. Сенчуков Г.А. Ландшафтно-экологические и организационно-хозяйственные аспекты обоснования водных мелиораций земель. -Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. 276 с.

75. Метеорологический ежемесячник. Вып. 13. Ч. 2. /Гос. ком. СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды Сев. Кавк. тер. упр. по гидрометеорологии и контролю природ, среды. - Обнинск, 1979. -82 с.

76. Агроклиматические ресурсы Ростовской области: Справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-251 с.

77. Гагарина Т.Е. Оценка водопотребности, водопотребления и норм орошения сельскохозяйственных культур по данным метеостанций / Природные и трудовые ресурсы левобережной Украины и их использование. -М.: Недра, 1971. С. 60-62.

78. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. -Орджоникидзе, 1967. 260 с.

79. Алпатьев А.М. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. -223 с.

80. Сенчуков Г.А. Оценка водопользования на оросительных системах Ростовской области. Региональное использование мелиорируемых земель и программирование урожаев. /Сенчуков Г.А., Олейник А.М. // Новочеркасск, 1985. - С. 7.

81. Шумаков Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимом орошения сельскохозяйственных культур II Мелиорация и водное хозяйство 1994. - № 2. - С. 27.

82. Water recsonrus Bulletin. 1989,25, № 2. р. 367-376.

83. Zeitschrift fiar Bewässerung swirtschaft, 1976,1. р. 59-65.

84. Primanet Climatological determination of irrigation requirements. Agrometeorology. 1987.-p. 153-157.

85. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с осовами стат. Обработки результатов исследований). Изд. 5, доп. М., 1987. - С. 290.

86. Руководство по лабораторным почвенно-химическим исследованиям при мелиоративных изысканиях. М.: Союзводпроект, 1980. - 46 с.

87. Руководство по производству наблюдений за испарением с сельскохозяйственных полей. М.-Л., 1982. - Ч. 1. - 68 с.

88. Наставления гидрометеорологическим станциям и постам.Вып. 11. Агрометеорологические наблюдения на станциях и постах. Изд. 3, перераб. И доп. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - С. 78.

89. Методы изучения и расчета водного баланса. М.-Л., 1987. - 101 с.

90. Методические указания по биометрическим вычислениям в

91. Качинский A.A. О влажности почвы и методах ее определения. М., 1930.-С. 10-15.

92. Роде A.A. Методы изучения водного режима почв: //Тр. АН СССР. Инт. почвоведения. М., 1960. - С. 6-61.

93. Методические рекомендации по комплексной оценке мелиоративного состояния и плодородия орошаемых земель в степной и сухостепной зонах Северного Кавказа./ ЮжНИИГиМ Новочеркасск, 1987. - 26 с.

94. Методические рекомендации по проведению экспериментальных исследований по расчету биоклиматических коэффициентов водопотребления сельскохозяйственных культур./ УкрНИИГиМ. -Киев: Урожай, 1978. 16 с.

95. Галямин Е.П. Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении. JL: Гидрометеоиздат, 1981. - 272 с.

96. Галямин Е.П. Использование расчетных методов для оценки режимов орошения сельскохозяйственных культур в условиях дефицита водных ресурсов/ Галямин Е.П., Соколов A.JI. // Вопросы совершенствования мелиоративных систем: Сб. с./МГМН. -М., 1985. С. 33-42.

97. Яковлев С.А. О дифференцировке переходных коэффициентов длярасчетов водопотребления.// Водное хозяйство: Респ. межвед. темат. науч. сб. Киев, 1965.- Вып. 1. - С. 16-21.

98. Лобжанидзе З.С. К вопросу расчета водопотребления сельскохозяйственных культур в зависимости от влажности почвы // Вопросы гидромелиорации в Грузии: Сб. науч. тр. /Груз. НИИГиМ. -Тбилиси, 1977. Вып. 4. - С. 53-58.

99. Горбачева Р.И. О вреде переувлажнения почвы // Вопросы водного хозяйства: Сб. ст. /ВНИИ комплексн. автоматизации мелиорат. систем. Фрунзе, 1972. - Вып. 42. - С. 69-72.

100. Харченко С.И. Результаты измерений суммарного испарения и транспираций различных сельскохозяйственных культур в районах Сальских степей: Тр. /ГГИ. Л., 1969.-Вып. 125.-С. 130-138.

101. Харченко С.М. Рекомендации по расчету суммарного испарения с естественных угодий и сельскохозяйственных полей теплобалансовым методом. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 53. с

102. Циприс Д.Б.Расчет водопотребления по метеопараметрам./ Циприс Д.Б., Евтушенко Э.Г.// Гидротехника и мелиорация. 1980. - № 9. - С. 20-21.

103. Schreiber Р. Uber die Berichungen zwisehen dem Niederschland und der Wasserführung der Flusse in Miftteleuropa Met. Zeit. B. 21 (39). 1904.

104. Мелиоративное состояние орошаемых земель Ростовской области. /ЮжНИИГиМ-Новочеркасск, 1986.-45 с.

105. Орошаемое земледелие в Ростовской области. Справочные материалы. /Минводхоз РСФСР. М., 1986. - 84 с.

106. Анализ методов установления режимов орошения, используемых в СССР и за рубежом: Отчет о НИР /ЛГМИ; Рук. А.Р. Константинов. -ГР 01812004228,-М., 1980.- 152 с.

107. Исследование научных основ оптимизации двустороннего регулирования влагозапасов почвы сельскохозяйственных полей: Отчет о НИР ЛГМИ; Рук. А.Р. Константинов. ГР 01812004227, - М.,1986.-81 с.

108. Харченко С.И. Научные основы нормирования орошения в водопотреблении: Тр. ЯТИ. М., 1987. - Вып. 316. - С. 4-27.

109. Гинзбург М.Е. Влияние метеорологических условий на влагопотребление и доступность почвенной влаги для растений: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1976. - 20 с.

110. Клейн P.M. Методы исследования растений /Клейн P.M., Клейн Д.Т. // пер. с англ. М.: Колос, 1974. - 528 с.

111. Болотина Н.И. О подвижности питательных веществ в темно-каштановых почвах при орошении. Труды комиссии по ирригации АНСССР.-М., 1937. Вып. 10.-С. 14.

112. Грачев Д.Г. Минеральные удобрения и ядохимикаты. М., 1960. - 120 с.

113. Простаков П.Е. Пищевой режим предкавказских карбонатных черноземов в связи с орошением и удобрением. //Труды /Кубанский СХН.-, Краснодар, 1959. Вып. 4. - С. 29.

114. Фетюхин И.В. «Возделывание сахарной свёклы на Дону» Науч. практ. рек. Ростов-на-Дону, 2002. - 36 с.

115. Душечкин А.И Удобрение сахарной свёклы (руководство).- М.-1996. -57. с.

116. Горная В.Я Качество сахарной свёклы в зависимости от доз удобрений. -Киев., 1984.- 185. с.

117. Любименко В.Д. Фотосинтез и химосинтез в растительном мире, М., 1935.- 148 с.

118. Курсанов A.A. Корневая система растений как орган обмена веществ. Изд. АНСССР, серия экология. М., 1985. - 45. с

119. Журбицкий З.И. Физиологические и агрономические основы удобрений. -М., Изд-во АНСССР. 1963. 185. с.

120. Новак A.B. Основное удобрение под сахарную свёклу на Кубани. // Сахарная свёкла. 1963.-№10.-С. 16.

121. Осканенко A.C. Особенности сахаронакопления у различных форм и сортов свёклы, перспективы дальнейшего повышения сахаристости сахарной свёклы, вопросы физиологии, биологии и анатомии сахарной свеклы. Т. 3. Киев, 1957. - С. 49.

122. Осканенко A.C. Образование и передвижение Сахаров в свёкле. Свекловодство. Т. I. Киев, 1940. - С.86.

123. Алаксеев А.М. Влияние минеральных удобрений на водный режим растений. //Тр. /Институт физиологии растений им. К А. Тимерязева. -М., 1983.-Т.8. Вып. 1.-С. 19.

124. Александрии Н.И. Опыт возделывания сахарной свёклы на орошаемых землях.// Сахарная свёкла. 1960.-№1.-С. 28.

125. Пантелеева И.П. Развитие корневой системы овощных растений в зависимости от почвенно-гидрологических условий и режима орошения. //Сб. тр. Грозненской ОМС-Грозный, 1982 С 23.

126. Шарапов Н.И. Химизм растений и климат. М., Изд-во АНСССР. 1984.-С. 150.

127. Юспе Ф.Б. Влияние доз и минеральных удобрений на урожай сахарной свёклы.// Сахарная свёкла-1959- №2. С. 26.

128. Якушкин И.В. Руководство по применению доз удобрений под сахарную свёклу. М., 1983. - 147 с.

129. Iachs I Berichte über die phyiologische Fatgkeit du der Vervuchstation in Fcharandj. 1979.

130. Kurten P. W. und Wobst H. Ergebnisse, mehrjähriger Versehe mit Beregnung und. Zusatzdungung Zu Zuckerruben Landwirschafliches. Zentralblatt, II Abt. № 5. 1961.

131. Benckiser C. Refezeiten der Zuckerrube. Mitt. Dtsch. Landwirschafliches. Wess 74. №21. 1989.

132. Russsel I.C. Dubetz S. The effekt of different levels of fertility orthe chemicel comosition of sugar Beet Technol 10.2.1998.

133. Imitt P. S., Holmes Y. C. Nitrogen fertitizen for sugar Beet sch. № 2.1957.