Режим орошения и дозы удобрений хлопчатника при поливе дождеванием на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бондаренко Кирилл Владимирович

• Бондаренко Кирилл Владимирович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Бондаренко Кирилл Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА

1.1 Хлопководство в мире

1.2 Хлопководство в России

2 ОСОБЕННОСТИ УСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. МЕТОДИЧЕСКАЯ БАЗА И АГРОТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ

2.1 Почвенно-климатические условия проведения исследований

2.2 Схема полевых опытов и методики проведения исследований

2.3 Агротехнические приемы возделывания хлопчатника в условиях орошения дождеванием

2.4 Расчёт доз минеральных удобрений и поливных норм

3 ОСОБЕННОСТИ РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ ХЛОПЧАТНИКА ПРИ ДОЖДЕВАНИИ

3.1 Сроки вегетации хлопчатника по вариантам опыта

3.2 Режим орошения при поливе хлопчатника дождеванием

3.3 Водопотребление хлопчатника при дождевании в годы проведения исследований

3.4 Особенности среднесуточного водопотребления хлопчатника по вариантам опыта

3.5 Температурные коэффициенты испарения влаги хлопчатника при разной влагообеспеченности

3.6 Продуктивность использования влаги при поливе хлопчатника дождеванием

4 УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА ПРИ ДОЖДЕВАНИИ

4.1 Продуктивность посевов хлопчатника по годам исследований

4.2 Сочетания изучаемых факторов для получения различных уровней урожайности хлопчатника при поливе дождеванием

4.3 Структура урожая хлопчатника по вариантам опыта

4.4 Оценка качества полученной товарной продукции хлопка-сырца

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЫРАЩИВАНИЯ ХЛОПЧАТНИКА ПРИ ДОЖДЕВАНИИ

5.1 Экономическая эффективность применения разработанных режимов орошения хлопчатника и доз минеральных удобрений

5.2 Экологическая оценка выращивания хлопчатника при дождевании

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и дозы удобрений хлопчатника при поливе дождеванием на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Хлопковое волокно - стратегически важный ресурс, используемый в текстильной, военной, химической промышленности, а также в медицине. В последние годы основной экспортёр хлопка в Россию - Республика Узбекистан - проводит политику переориентации собственной хлопковой отрасли на переработку хлопка-сырца внутри страны и экспорт уже готовой продукции с высокой добавленной стоимостью, поэтому наша страна в сложившихся условиях не может закупать хлопковое сырьё в прежнем объёме. Аналогичные тенденции наблюдаются и в других странах Центральной Азии. В связи с этим, актуальность работы определяется её направленностью на разработку основных урожаеобразующих элементов технологии выращивания хлопчатника (режимов орошения и доз удобрений) для возрождения отечественного хлопководства.

Степень разработанности темы исследований.

В период с 1992 г. по настоящее время вопросы агротехники выращивания хлопчатника при разных способах полива в южных регионах России были изучены и изложены в трудах А. Н. Абалдова, Н. А. Ходжаевой, А. В. Карташова, Г. Т. Кузнецова, Т. А. Кушнарёвой, А. Г. Касьяненко, В. А. Касьяненко, А. П. Семикина,

B. М. Шевцовой, Л. П. Подольной, В. П. Зволинского, М. Ш. Асфандияровой, Р. К. Туза, В. М. Иванова, Е. В. Мирошниченко, Ю. И. Дедовой, Н. Д. Смашевского, О.

C. Смирновой и др. В Волгоградской области этими вопросами занимались А. С. Овчинников, О. Х. Кимсанбаев, И. Ю. Подковыров, Т. М. Конотопская и др.

Наиболее близкими по содержанию к теме диссертационной работы исследованиями, проведёнными в Волго-Донском междуречье, занимались:

- Н. Д. Токарева, Н. А. Токарев, Л. С. Бочарникова, Г. И. Нестеренко, Г. С. Шахмедова и Н. Ю. Жарикова, которые изучали режимы орошения при дождевании (2011-2014 гг.), а также дозы минеральных удобрений (2006-2010 гг.) при возделывании хлопчатника сортов Астраханской селекции «АС-1», «АС-4», «АС-5», «АС-6» и «АС-7» в дельте Волги;

- А.С. Овчинников и Г. Р. Нарбекова (1999-2001 гг.), которые проводили исследования режимов орошения дождеванием при поливе хлопчатника сточными водами на светло-каштановых солонцеватых почвах Волгоградского Заволжья.

Таким образом, изучением режимов орошения в сочетании с внесением различных доз удобрений при выращивании хлопчатника районированного сорта «ПГССХ-1», выведенного селекционерами Волгоградского ГАУ совместно с учёными из Узбекистана специально для условий Волгоградской области при поливе дождеванием природной водой из поверхностных источников на светло -каштановых почвах Волго-Донского междуречья ранее никто не занимался.

Цель исследования заключалась в разработке режима орошения хлопчатника сорта «ПГССХ-1» при поливе дождеванием, который в сочетании с внесением расчётных доз минеральных удобрений позволяет получать урожайность хлопчатника от 2 до 5 т/га на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.

Задачи исследования:

- установить закономерности изменения режима орошения, суммарного и среднесуточного водопотребления, а также биоклиматических коэффициентов хлопчатника при поливе дождеванием в зависимости от предполивного порога влажности почвы на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья;

- установить влияние водного режима и удобренности почвы на величину затрат оросительной воды, коэффициентов водопотребления и урожайность хлопчатника;

- экспериментально определить наиболее эффективные сочетания режимов орошения и доз внесения удобрений для получения урожайности хлопчатника 2, 3, 4 и 5 т/га;

- провести оценку структуры урожая по вариантам опыта, а также качества волокна хлопчатника сорта «ПГССХ-1», используемого в наших исследованиях;

- дать экономическую и экологическую оценку разработанной технологии полива хлопчатника дождеванием.

Научная новизна заключается в том, что впервые в регионе на основании полевых исследований научно обоснованы, а также экспериментально определены наиболее эффективные сочетания режима орошения при поливе дождеванием и доз внесения удобрений для получения урожайности хлопчатника от 2 до 5 т/га. Установлена величина поливных и оросительных норм, суммарного и среднесуточного водопотребления хлопчатника, а также биоклиматических коэффициентов в зависимости от уровня влагообеспеченности почвы. Определены затраты оросительной воды и коэффициенты водопотребления в зависимости от водного режима почвы и уровня минерального питания.

Теоретическая и практическая значимость. Установлена динамика урожайности хлопчатника в зависимости от изменения водного режима почвы и уровня минерального питания. Получены математические зависимости, которые описывают связь урожайности хлопчатника с величиной затрат оросительной воды и коэффициента водопотребления для производства 1 т продукции, а также с величиной оросительной нормы, суммарного и среднесуточного водопотребления хлопчатника. Также были установлены температурные биоклиматические коэффициенты хлопчатника, позволяющие повысить точность разработки проектных и эксплуатационных режимов орошения.

Разработаны, научно обоснованы и в полевых опытах проверены режимы орошения хлопчатника сорта «ПГССХ-1» при дождевании, которые в сочетании с внесением различных доз минеральных удобрений позволяют получать урожайность 2, 3, 4 и 5 т/га хлопка-сырца в различных погодных условиях на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.

Методология и методы исследований. Проведённые научные исследования были основаны на многолетних полевых опытах по общеизвестным методикам. Схема полевых опытов, цель, задачи и программа исследований, весь перечень наблюдений, а также обработка полученных результатов экспериментов были основаны на методиках В. Н. Плешакова, М. Ф. Трифоновой, В. Е. Ещенко, Б. А. Доспехова, Н. А. Пронько, С. С. Литвинова, В. И. Филина, А. А. Роде и других [49, 80, 83, 99, 100, 105, 119, 120, 161]. Обработка результатов полевых опытов

осуществлялась с помощью программного обеспечения и основывалась на системном анализе и методах статистической обработки данных.

Положения, выносимые на защиту:

- режимы орошения дождеванием, динамика суммарного и среднесуточного водопотребления, а также температурных биоклиматических коэффициентов хлопчатника при изменении уровня влагообеспеченности на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья;

- динамика показателей продуктивности использования воды для получения 1 тонны хлопка-сырца и урожайности хлопчатника в зависимости от водного режима почвы и доз внесения удобрений;

- сочетания водного режима и уровня удобренности почвы для получения урожайности хлопчатника 2, 3, 4 и 5 т/га;

- изменение структурных показателей урожая в зависимости от изучаемых факторов и качество волокна хлопчатника сорта «ПГССХ-1», используемого в наших исследованиях;

- экономическая эффективность выращивания хлопчатника и динамика почвенных влагозапасов после проведения поливов для оценки возможной фильтрации оросительной воды ниже активного слоя почвы.

Степень достоверности и апробация результатов исследований. Исследования проводились в учебно-научно-производственном центре (УНПЦ) «Горная Поляна» ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ в 2019-2021 гг. Достоверность полученных результатов обеспечивается большим количеством собранного материала. Полевые исследования были выполнены с помощью современных апробированных методик с широким применением методов компьютерной математической обработки данных программными средствами Microsoft Excel, Statistica и Surfer. Результаты исследований прошли производственную проверку на опытном поле УНПЦ «Горная Поляна» ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ в 2022 г.

Основные положения диссертации прошли апробацию на Международных (2020, 2021, 2022 гг.), Национальных (2021 г.) и региональных (2021 г.) научно-практических конференциях, проведённых в Волгоградском ГАУ; на ежегодных

выставках: День поля «ВолгоградАГРО» (золотые медали, Волгоградская обл., Новоаннинский р-н, 2021, 2022 г.), «ВолгоградАГРО-2021» (золотая медаль, Волгоград, 2021 г.), «Волгоградский АГРОФОРУМ-2022» (золотая медаль, Волгоград, 2022 г.); на конкурсе «Лучший молодой учёный-мелиоратор», проходившем в рамках XXIV Всероссийской агропромышленной выставки «Золотая осень-2022» (золотая медаль, Москва, 2022 г.).

Личный вклад автора заключался в составлении программы и схемы полевых экспериментов, выполнении запланированного комплекса наблюдений и измерений, мониторинге состояния посевов, назначении поливов, междурядных обработок и других операций, обработке и анализе полученных результатов, а также в подготовке публикаций, диссертационной работы и автореферата. Доля личного участия автора составляет около 85 %.

Публикация работ. По материалам диссертации опубликовано 10 статей, из которых 3 - в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования РФ, 1 - в отечественном издании индексируемом в международных базах Scopus и Web of Science, а так же 6 статей в иных изданиях, индексируемых в РИНЦ. Суммарный объём публикаций составляет 4,94 п.л., из которых авторских 1,74 п.л.

Объём и структура диссертации. Объём работы составляет 218 страниц печатного текста, на которых представлены 25 таблиц, 49 рисунков и 24 приложения. Диссертация включает введение, 5 основных разделов, заключение, предложения производству, перспективы дальнейшей разработки темы, а также библиографический список, насчитывающий 251 источник, из которых 87 зарубежных.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА

1.1 Хлопководство в мире

Хлопчатник является стратегически важной сельскохозяйственной культурой. Его начали выращивать ещё в неолитическую эпоху. Центральная Африка и Индия были одними из первых регионов Старого Света, где выращивали хлопок и использовали его волокно для прядения и ткачества, а в Новом Свете первыми начали возделывать эту культуру в Перу, на Антильских островах и в Мексике. Средневековая Русь познакомилась с хлопковыми тканями и хлопком через арабских, персидских и турецких купцов и путешественников [175, 176].

Сегодня хлопчатник возделывают около 70-ти государств (рисунок 1.1), общемировое производство хлопкового волокна составляет около 26 000 000 тонн ежегодного, а посевные площади занимают 30 000 000 га. Наиболее крупными производителями хлопка являются Китай, Индия и США, которые в сумме производят около 16 000 000 т или 60 % от общего объёма волокна [4, 82].

Рисунок 1. 1 - Страны-производители хлопкового волокна.

Мировым лидером в данной области является Китай, который ежегодно производит 6 500 000 т хлопка, что составляет около 25 % от общемирового производства. Такие объемы были достигнуты за довольно короткий период и в основном благодаря повышению урожайности хлопка, так как увеличение

площадей посевов в большинстве случаев невозможно. Еще один важный аспект -Китай практически не экспортирует хлопок-сырец, а полностью перерабатывает его внутри страны, к тому же он не только перерабатывает собственный сырец, но и закупает его у других стран. Такие объёмы производства невозможны без ухода от ручного труда, поэтому уборка урожая в основном осуществляется хлопкоуборочной техникой, так в 2021 году более 80 % хлопка было собрано с помощью комбайнов [24, 82].

В Китае 24 из 35 провинций занимаются выращиванием хлопчатника. Наиболее крупное производство хлопка среди этих регионов сформировалось в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, который на протяжении 24 лет занимает первое место в стране по посевным площадям, объёму производства и урожайности хлопчатника несмотря на то, что этот район обладает рядом значительных затруднений для сельского хозяйства. На 32,6% всех обрабатываемых земель в Синьцзяне наблюдается вторичное засоление почв, так же этот район лежит в засушливой местности со скудными осадками и интенсивным испарением (среднегодовое количество осадков составляет 105,3 мм, тогда как годовое потенциальное испарение достигает 1269 мм). Здесь собирают около 85 % китайского и 20 % мирового хлопкового волокна. Так в 2021 году в Синьцзяне было собрано свыше 5 100 000 т, что составило 90 % от общего объема производства хлопка в стране. А в 2022 году площадь, занятая хлопчатником в этом регионе, составила около 2 460 000 га [113, 228].

В КНР развёрнуты широкие исследования по возделыванию и, в частности, по орошению хлопчатника. Основной акцент в этих исследованиях делается на изучение особенностей выращивания хлопчатника при капельном орошении [245, 217], но также закладываются опыты и при дождевании [216].

Недалеко от города Шихэцзы Синьцзян-Уйгурского автономного района китайскими учёными был заложен полевой опыт, в котором изучалось влияние дозы азотных удобрений (N0 и ^60 кг. д. в./га) и уровня минерализации поливной воды на урожайность хлопчатника при капельном орошении. Данные исследования показали, что наибольшая урожайность 6,93 т/га была получена при внесении ^60

кг. д. в./га в сочетании с поливом пресной водой. При наибольшей солёности воды урожайность снижалась до 3,40 т/га без азотных удобрений и до 4,94 т/га с удобрениями [244].

В городе Карамай (Синьцзян) были проведены исследования различных режимов капельного полива хлопчатника в сочетании с посадкой на грядах и мульчированием на засолённых почвах. В этих исследованиях режим орошения устанавливалась в зависимости от величины капиллярно-сорбционного потенциала или матричного потенциала в почве. Чем больше матричный потенциал, тем меньше влаги в почве. Было изучено 5 режимов орошения с матричным потенциалом 5 кПа, 10 кПа, 15 кПа, 20 кПа и 25 кПа. В результате было установлено, что урожайность хлопчатника достигла пика на варианте с наиболее интенсивным режимом орошения при матричном потенциале почвы 5 кПа, выход волокна с 1 -го растения здесь составлял 4,4 г, так же было установлено, что капельное орошение способствовало вымыванию почвенных солей и снижению её кислотности, а по истечению 3-летнего эксперимента урожайность и всхожесть достигла 84% и 78,1% соответственно от среднего уровня урожайности для незасоленной почвы в исследуемом регионе [228, 227, 226].

В других исследованиях по оценке влияния различных режимов капельного орошения в условиях засоления почвы на урожайность хлопчатника и использование воды было установлено, что самая высокая эвапотранспирация хлопка была достигнута при режиме с матричным потенциалом 10 кПа в период после образования коробочек. Наибольшая урожайность хлопчатника была получена, когда поддерживался предполивной порог матричного потенциала на уровне 20...30 кПа после образования коробочек. Более того, самая высокая урожайность, полученная через 3 года, была на 42% выше, чем средняя урожайность, достигнутая местными фермерами в области [246].

В округе Аксу Синьцзян-Уйгурского автономного района был проведён полевой эксперимент для определения водопотребления хлопчатника, подходящего режима орошения и биоклиматического коэффициента при капельном орошении. Результаты показали, что при мульчировании плёнкой

поливная норма составляла 37,5 мм, потребность растений в воде - 536,4 мм, а биоклиматические коэффициенты - 0,28, 0,97 и 0,31 мм/0С для ранней, средней и поздней стадий роста соответственно [232].

Там же в Синьцзяне для изучения водопотребления хлопчатника при капельном орошении с пленкой были изучены режимы орошения с различными поливными нормами: 330, 390, 450 и 510 мм и их количеством: 10, 13 и 16 поливов. В результате установлено, что интенсивность потребления хлопка в посевной период составляет от 1,39 до 2,15 мм/сутки; в период бутонизации 2,58 и 5,29 мм/сут; в период цветения 4,35 и 6,38 мм/сутки; а в период раскрытия коробочек 1,03 и 2,78. мм/сутки [247].

Китайскими учёными было проведено исследование влияние режима и равномерности капельного полива на рост растений, поглощение азота и урожайность, в котором изучались 3 варианта равномерности полива (65, 80 и 90 %), а так же 3 варианта режима орошения с подачей 50, 75 и 100 % от оросительной нормы, рекомендуемой для региона [204].

В проведённом Китайскими исследователями глобальном метаанализе по изучению влияния дефицита орошения на продуктивность использования воды и урожайность они пришли к выводам, что хотя дефицит полива в среднем увеличивает продуктивность использования воды на 5,3% по сравнению со 100 % обеспеченностью, но он вызывает значительное снижение урожайности хлопчатника в среднем на 20,2%. Кроме того, было установлено, что при капельное орошение наблюдалась большая урожайность хлопчатника, чем при дождевании и поливе по бороздам. Исследования доз удобрений показали, что урожайность и продуктивность использования воды в значительной степени зависят от нормы внесения удобрений, лучшая из которых составляет ^00-400Р79-105К100-1зз кг д. в./га [219].

В других исследованиях, направленных на изучение различных режимов капельного орошения авторы получили следующие результаты: в среднем по вариантам оросительная норма колебалась от 3650 до 4700 м3/га; такая разница в количестве поливной воды существенно не влияла на урожайность хлопчатника, но в то же время при 3650 м3/га она была на 6,3% ниже, чем при 4000 м3/га [200].

На втором месте в мире по объёмам производства хлопкового волокна находится Индия. Здесь ежегодно производится немногим меньше, чем в Китае, около 6 300 000-6 400 000 т., но в отдельные годы Индии удаётся стать мировым лидером в этой области. Однако Индия, засевая хлопчатником 11 142 000 га, занимает первое место в мире по посевной площади, но из-за несовершенной агротехники, а местами и примитивной, а также отсутствия орошения урожайность там не высокая - 0,4.0,6 т/га [24, 82]. Самыми крупными производителями этой культуры в Индии являются штаты Махараштра, Гуджарат и Андхра-Прадеш, в которых по состоянию на 2011 год под хлопчатник отведено 3 932 000, 2 633 000 и 1 784 000 га соответственно. Наряду с машиной уборкой урожая в Индии так же широко распространён ручной труд.

Получение хорошего урожая в Индии почти полностью зависит от муссонов с июня по сентябрь, которые обеспечивают около 70% годового количества осадков в стране. Ещё одним фактором, снижающим урожайность хлопчатника, являются насекомые-вредители, которые в условиях низкой агротехники в значительной степени влияют на величину урожая. Так в 2015 году в штате Пенджаб белокрылка уничтожила две трети урожая хлопка.

Для снижения негативного влияния насекомых индусы широко используют генно-модифицированный хлопчатник со встроенным Bt геном, который позволяет растению вырабатывать токсин, убивающий личинки вредителей. Около 90 % сельхозплощади (9 854 000 га) занятой хлопчатником используется для выращивания ГМ хлопка. Однако в долгосрочной перспективе это не решило проблему, так как спустя несколько лет насекомые приобрели толерантность к этому токсину.

В Индии так же проводится множество исследований с хлопчатником в условиях орошения.

В городе Коимбатур (штат Тамилнад) было изучено влияние 6-ти режимов капельного орошения на урожайность, распространение и массу корней хлопчатника в сравнении с поливом по бороздам. В результате эти показатели были больше при капельном способе, в то время как глубина корней была больше при

поверхностном орошении. Капельный полив улучшал корневую систему, индуцируя новые вторичные корни, которые были сочными и активно участвовали в физиологических процессах, но находились на меньшей глубине [229]. Так же было установлено, что при капельном поливе один раз в три дня наблюдалась наибольшая урожайность хлопчатника 3,67... 3,76 т/га [230].

В городе Батинда штат Пенджаб был заложен полевой эксперимент для изучения влияния различных доз азота (100, 75 и 50% от рекомендуемой дозы 150 кг д. в./га) на урожайность В^хлопчатника при капельном орошении в сравнении с поливом затоплением, который показал, что наиболее эффективной была доза 75 % от рекомендуемой, способствовавшая увеличению урожайности на 12,7 % в сравнении с поливом затоплением [209].

В других исследованиях этих авторов по изучению доз внесения азота при капельном поливе было выяснено, что этот способ орошения способствовал увеличению урожайности хлопчатника на 0,389.0,155 т/га по сравнению с поливом затоплением, а снижение нормы внесения азота (со 150 до 75 кг д.в./га) привело к снижению урожайности и эффективности использования воды [237].

Индийски учёные из города Джална штата Махараштра при сравнении способов полива установили, что разница в урожайности между капельным орошением (14,23 ц/акр) и поливом по бороздам (7,50 ц/акр) составила около 6,73 ц/акр (1 акр = 0,404686 га), что примерно на 95% выше, чем при традиционном методе орошения [225].

В городе Пали-Марвар штата Раджастхан был проведён полевой эксперимент, направленный на изучение режимов орошения при капельном поливе в сравнении с бороздковым поливом. Было установлено, что реакция хлопчатника на капельное орошение была лучше, чем на полив по бороздам. При капельном орошение по сравнению с бороздковым поливом наблюдалось увеличение урожайности в среднем на 33,5%, что позволило получить здесь 2,482 т/га хлопка-сырца против 1,859 т/га при поливе по бороздам. Так же капельный способ сэкономил 30% поливной воды: 408 мм против 582 мм [224].

Закрывает тройку мировых лидеров по производству хлопкового волокна Соединённые Штаты Америки. Американские сельхозпроизводители выращивают в среднем 3,5 миллиона тонн хлопкового волокна в год. Выращиванием хлопчатника в США занимаются преимущественно в 17 штатах так называемого южного «хлопкового пояса», наиболее крупными из которых являются Техас (48 % от валового сбора в стране), Джорджия (16 %) и Миссисипи (7%).

Соединенные Штаты являются лидером в мировом экспорте, поставляя около 1 000 000 т в год или 35 % мирового экспортного рынка хлопкового волокна.

В Америке большинство фермеров при производстве хлопкового волокна применяют новейшие технологии и инновации, как в поле, так и на перерабатывающих предприятиях. В США ручной труд сведён к минимуму, так, например весь урожай хлопка-сырца убирается с помощью хлопкоуборочных комбайнов. Так же в этой стране широко применяются новейшие достижения биотехнологий, позволяя снизить при выращивании количество различных ядохимикатов.

Хотя американские фермеры, выращивающие хлопок, используют передовые методы производства, но они по-прежнему сталкиваются с проблемами эрозии почв, недостатка оросительной воды, а также устойчивости насекомых-вредителей и сорных растений к инсектицидам и гербицидам соответственно. Однако главной проблемой производства хлопка в США в последние годы является снижение посевных площадей, поскольку всё чаще фермеры предпочитают выращивать более рентабельные культуры, такие как кукуруза. Несмотря на то, что государственное законодательство, являющееся ключевым элементом для производителей хлопка в Соединенных Штатах всячески поддерживает конкурентоспособность отрасли, а традиционные программы страхования урожая и управления рисками помогают защитить фермеров от катастрофических потерь и убытков, связанных с погодными условиями [82, 76, 139].

В США наряду с другими странами-производителями хлопка проводится множество исследований по орошению этой культуры, но в отличие от

перечисленных стран здесь в основном изучаются такие способы полива как дождевание [220, 213, 194] и внутрипочвенное капельное орошение [202, 191, 214].

Американскими учёными в почвенно-климатических условиях Высоких Равнин Техаса была изучена реакция хлопчатника на водный стресс на разных фазах его роста и развития при поливе дождеванием. Эти исследования показали, что режим орошения с отсутствием полива на стадии пика цветения привел к самой низкой урожайности, продуктивности использования воды и чистой прибыли, а пропуск полива в фазу появления всходов/прорастания, был определён как наиболее эффективная технология для максимизации этих показателей. Так же авторами установлено, что применение оросительной нормы более 360, 420 и 480 мм во влажные, нормальные и засушливые годы соответственно, не привело к значительному повышению урожайности, а лишь способствовало снижению продуктивности использования влаги [234].

В том же регионе изучение режимов орошения при дождевании с недостаточным обеспечением суммарного водопотребления хлопчатника показало, что растения при режиме орошения с дефицитом водопотребления 50 % испытывали на 21 % больший водный стресс по сравнению с более высокой обеспеченность растений во влаге (75 % от суммарного водопотребления), что привело к потере 25 % урожая при экономии воды на 33%. По сравнению со 100 % обеспеченностью посевов в воде, режим орошения с подачей 75 % нормы водопотребления был бы агрономически и экономически эффективным, так как снижение урожайности было всего на 7,8 %, в то время как воды было затрачено на 25 % меньше [215].

Ещё одно исследование режимов орошения при внутрипочвенном капельном поливе, проведённое в районе Высоких Равнин Техаса показало, что оросительная норма в зависимости от варианта опыта варьировалась от 120 до 540 мм, а наибольшая урожайность составляла 4,5.5,0 т/га хлопка-сырца.

Дефицит воды в начальный период от посева до бутонизации или конечный период раскрытия коробочек мало влиял на урожай хлопка-сырца. Наибольший водный стресс растения получали при недостатке орошения в фазу массового

цветения, что приводило к снижению эффективности использования оросительной воды и урожайности хлопчатника. Так же результаты показали, что подача свыше 420 мм оросительной воды за сезон не оказало существенного влияния на увеличение урожайности, но привело к снижению продуктивности использования влаги [203].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бондаренко Кирилл Владимирович, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалдов, А.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество волокна неорошаемого хлопчатника в сухостепной зоне восточного Предкавказья / А.Н. Абалдов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ. - Краснодар. - 2011. - № 68. - С. 431-441.

2. Абалдов, А.Н. Экономические перспективы неорошаемого хлопководства на юге России / А.Н. Абалдов, А.В. Карташов // Аграрный вестник Урала. - Екатеринбург.

- 2010. - № 9 (75). - С. 32-34.

3. Абалдов, А.Н. Исторический опыт возрождения хлопководства на юге России / А.Н. Абалдов, Т.В. Васильева // Вестник Орловского ГАУ. - Орёл. - 2008. - №2 3 (12). - С. 9-11.

4. Ажиметова, Г.Н. Мировой опыт и обзор развития хлопководства в Казахстане / Г.Н. Ажиметова // Современные проблемы науки и образования. М. - 2011. - № 1 - С. 53-58.

5. Азизов, Н.А. Технология орошения хлопчатника на каменистых почвах Таджикистана / Н.А. Азизов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - М. - 2010. - №1. - С. 63-65.

6. Алитабор, Р. Влияние минерального азота при междурядах посева на урожайность хлопчатника / Р. Алитабор, С. Расулов, О. Олишо // КИШОВАРЗ. - Душанбе. - 2012.

- № 3. - С. 75-77.

7. Алматов, Б.Т. Капельное орошение тонковолокнистого хлопчатника / Б.Т. Алматов, З.У. Комилова // Актуальные научные исследования в современном мире. -Переяслав-Хмельницкий. - 2016. - № 11-2 (19). - С. 22-25.

8. Асланов, Г.А. Влияние густоты посевов и неорганических удобрений на урожайность хлопчатника летней посадки / Г.А. Асланов, Н.А. Гулиева // Бюллетень науки и практики. - Нижневартовск. - 2021. - Т. 7. - № 3. - С. 58-63.

9. Атабаева, М.С. Режим орошения и урожайность хлопка сырца нового районированного сорта хлопчатника Андижан-36 / М.С. Атабаева, А.Д. Рахимов, Г.

Алижанова // Современные тенденции развития науки и технологий. - Белгород. -2016. - № 11-4. - С. 8-10.

10. Атабаева, М.С. Влияние режима орошения на формирование корневой системы и урожая хлопчатника на луговых почвах Ферганской долины / М.С. Атабаева, А.Д. Рахимов, Ф.Ш. Мирахмедов, Г. Алижанова, З. Темирова // Современные тенденции развития науки и технологий. - Белгород. - 2017. - № 2-3. - С. 60-62.

11. Ауезов, О.П. Водосбергающая технология на посевах хлопчатника / О.П. Ауезов, Б.К. Утепбергенов, Б.Н. Рамазанов // Сельскохозяйственные технологии. -Екатеренбург. - 2019. - Т.1. - № 4. - С. 16-22.

12. Ахмеджонов, Д.Г. Водосберегающие приемы полива хлопчатника на полях с внутрипочвенным экраном из полимер-полимерного комплекса / Д.Г. Ахмеджонов, Х.Р. Ибрагимова // Наука и мир. - Волгоград. - 2018. - №2 9-1(61). - С. 43-47.

13. Ахмеджонов, Д.Г. Установление поливной нормы хлопчатника при поливе через экран из интерполимерного комплекса с добавлением минералов / Д.Г. Ахмеджонов // Irrigatsiya va meliоratsiya. - Ташкент. - 2016. - № 3(5). - С. 28-30.

14. Ахмеджонов, Д.Г. Орошение хлопчатника с применением полимер-полимерных комплексов в условиях степных зон / Д.Г. Ахмеджонов // Irrigatsiya va meliоratsiya. - Ташкент. - 2015. - № 1. - С. 22-27.

15. Ахмеджонов, Д.Г. Разработка технологии экономии поливной воды с применением экрана из интерполимерного комплекса / Д.Г. Ахмеджонов, Н.Н. Гадаев // Наука и мир. - Волгоград. - 2020. - № 6-2(82). - С. 42-44.

16. Ахундова, А.Б. Влияния микроэлементов на урожай хлопчатника в зависимости от степени засоленности почв / А.Б. Ахундова, М.Г. Мустафаев, Ш.Д. Салимова // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - Рязань. - 2016. - № 2(30). - С. 8-12.

17. Аширбеков, М.Ж. Урожайность и качество хлопчатника в зависимости от размещения в севообороте на орошаемых серозёмах южного Казахстана / М.Ж. Аширбеков, В.К. Дридигер // Вестник АПК Ставрополья. - Ставрополь. - 2018. -№1(29). - С. 73-77.

18. Аширбеков, М.Ж. Изучение режима орошения разных сортов хлопчатника на подверженных засолению староорошаемых серозёмах Казахской части Голодной степи / М.Ж. Аширбеков // Плодоводство и ягодоводство России. - М. - 2012. - Т. 34. - № 1. - С. 71-83.

19. Аширбеков, М.Ж. Урожайность хлопчатника в зависимости от сроков и норм внесения фосфорных удобрений на орошаемых серозёмах южного Казахстана / М.Ж. Аширбеков, В.К. Дридигер, Ж.Я. Батькаев // Нива Поволжья. - Пенза. - 2018.

- № 2(47). - С. 74-79.

20. Аширбеков, М.Ж. Действие возрастающих доз фосфора на структуру урожая хлопчатника на серозёмно-луговой почве Казахской части Голодной степи / М.Ж. Аширбеков, Ж.Я. Батькаев // Известия Горского государственного аграрного университета. - Владикавказ. - 2017. - Т. 54. - № 2. - С. 19-23.

21. Багров, М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в условиях Нижнего Поволжья // М.Н. Багров / Волгоградский СХИ. - Волгоград. - 1991. - С. 7-27.

22. Багров, М.Н., Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / Кружилин И.П.. - М.: Колос, 1980. - С. 20-42

23. Базаров, Д.Р. Возделывание хлопчатника с чередующимися междурядьями 75x45 см / Д.Р. Базаров, М.А. Арипов // Аграрная наука. - М. - 2004. - № 8. - С. 32.

24. Баймухаметова, Э.А. Хлопчатник: особенности культуры, перспективы создания трансгенных отечественных сортов и их выращивания в России / Э.А. Баймухаметова // Биомика. - 2016. - Т.8. - № 3. - С. 275-288.

25. Батькаев, Ж.Я. Влияние питательного и водного режима почвы на физиологические процессы хлопчатника / Ж.Я. Батькаев, М.Т. Шотаева // Почвоведение и агрохимия. - Алматы. - 2012. - № 2. - С. 66-70.

26. Батькаев, Ж.Я. Влияния минерального питания и водного режима почвы на физиологию хлопчатника на староорошаемых серозёмах Голодной степи / Ж.Я. Батькаев, М.Ж. Аширбеков // Почвоведение и агрохимия. - Алматы. - 2009. - № 3.

- с. 44-48.

27. Батькаев, Ж.Я. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожайность хлопчатника в староорошаемой зоне Южного Казахстана / Ж.Я. Батькаев, М.Ж. Аширбеков, А.С. Мерзликин // Агрохимический вестник. - М. - 2013. - № 3. - С. 40-41.

28. Безбородов, Ю.Г. Современные показатели потребности хлопчатника в воде / Ю.Г. Безбородов, А.С. Шамсиев // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. -М. - 2015. - № 3. - С. 27-30.

29. Безбородов, Ю.Г. Водосберегающие элементы поверхностного полива / Ю.Г. Безбородов, Г.А. Безбородов, М.Ю. Эсанбеков // Природообустройство. - М. -2014. - № 4. - С. 12-17.

30. Белое достояние юга Казахстана // KazakhZerno: [сайт]. - 2021. - URL: https://kazakh-zerno.net/111619-beloe-dostoyanie-yuga-kazakhstana/?ysclid=lebf2eps7l962020415 (дата обращения: 19.04.2021).

31. Бондаренко, К. В. Перспективы выращивания хлопчатника в Волгоградской области / К. В. Бондаренко // Материалы Международной научно-практической конференции «Вклад молодых ученых аграрных вузов и НИИ в решение проблем импортозамещения и продовольственной безопасности России». - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ. - 2021. - С. 268-272.

32. Бондаренко, К.В. Влияние режима орошения на урожайность хлопчатника при поливе дождеванием на светло-каштановых почвах Волгоградской области / К.В. Бондаренко // Материалы XXVI региональной конференции молодых ученых и исследователей Волгоградской области. - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ. - 2021. - С. 138-141.

33. Бондаренко, К.В. Структура урожая хлопчатника при поливе дождеванием в Нижнем Поволжье / К.В. Бондаренко, Е.А. Ходяков, Н.В. Кузнецова, С.Г. Милованов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ. - 2023. - № 1 (69). - С. 255-261.

34. Бортенова, А.А. Влияние различных доз и соотношений азота и фосфора на рост, развитие и продуктивность хлопчатника / А.А. Бортенова, Ж.Я. Батькаев // Почвоведение и агрохимия. - Алматы. - 2013. - № 4. - С. 65-69.

35. Ботиров, Ш.Ч. Водно-питательный режим среднетонковолокнистых сортов хлопчатника на орошаемых такырных почвах / Ш.Ч. Ботиров // Аграрная наука. -М. - 2005. - № 6. - С. 19-20.

36. Бочарникова, Л.С. Сорта средневолокнистого хлопчатника для Нижнего Поволжья / Л.С. Бочарникова, Н.Ю. Жарикова // Известия Дагестанского ГАУ. -Махачкала. - 2019. - № 2(2). - С. 119-124.

37. В Казахстане собрали 316 тысячи тонн хлопка-сырца - МСХ РК // KazakhZerno: [сайт]. - 2021. - URL: https://kazakh-zerno.net/111619-beloe-dostoyanie-yuga-kazakhstana/?ysclid=lebf2eps7l962020415 (дата обращения: 19.04.2021).

38. В Казахстане перестал действовать закон о хлопководстве - что это означает // Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан: [сайт]. - 2020. - URL: https://www. gov. kz/memleket/entities/moa/press/news/details/124514?lang=ru&ysclid =lebf4vco8v547264031 (дата обращения: 19.04.2021).

39. В Киргизии запустят полную переработку хлопка внутри страны // Rg.ru: [сайт]. -2020. - URL: https://rg.ru/2020/10/07/v-kirgizii-zapustiat-polnuiu-pererabotku-hlopka-vnutri-strany.html?yschd=lebfiuddhc789798405 (дата обращения: 22.05.2021).

40. Волгоградским фермерам компенсируют затраты на введение хлопчатника в оборот // Крестьянская жизнь: [сайт]. - 2019. - URL: https://krestyane34.ru/volgogradskim-fermeram-kompensiruyut-zatraty-na-vvedenie-hlopchatnika-v-oborot.html?ysclid=lebcc8psn6322854302 (дата обращения: 22.05.2021).

41. В Дагестане собрали первый урожай собственного хлопка // Rg.ru: [сайт]. - 2018. -URL: https: //rg.ru/2018/10/02/reg-skfo/v-dagestane-sobrali-pervyj -urozhaj -hlopka. html (дата обращения: 22.05.2021).

42. В Дагестане стартовал пилотный проект по выращиванию хлопка // Сделано у нас: [сайт]. - 2018. - URL: https://sdelanounas.ru/blogs/112395/ (дата обращения: 22.05.2021).

43. ГОСТ Р 53031 - 2008 Волокно хлопковое. Порядок измерения показателей на системе HVI: дата введения 2008-09-12 / Федеральное агентство по техническому регулированию. - Изд. официальное. - Москва: Стандартинформ, 2009. - 11 с.

44. ГОСТ Р 53224 - 2016 Волокно хлопковое. Технические условия: дата введения 2016-08-09 / Федеральное агентство по техническому регулированию. - Изд. официальное. - Москва: Стандартинформ, 2016. - 15 с.

45. Городничев, В.И. Орошение озимой пшеницы и хлопчатника на слабозасоленных сероземно-луговых почвах / В.И. Городничев, И.А. Костоварова // Природообустройство. - М. - 2011. - № 2. - С. 22-27.

46. Дедов, А.А. Хлопководство Российской Федерации: история, состояние и перспективы развития / А.А. Дедов // Colloquium-Journal. - Варшава. - 2020. - № 17-2 (69). - С. 21-23.

47. Джаланкузов, Т.Д. История развития хлопководства в мире и в Казахстане в частности, / Т.Д. Джаланкузов, Б.У. Сулейменов, А.Т. Сейтменбетова, Г.Т. Жаманбаева // Почвоведение и агрохимия. - Алматы. - 2011. - № 1. - С. 92-98.

48. Джураев, М.А. Социально-экономические предпосылки поясной организации производства хлопка-сырца / М.А. Джураев // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2016. - №1(25). - С. 180-182.

49. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов - М.: Альянс, 2014. - 351 с.

50. Дошманов, Е.К. Влияние орошения и удобрения на развитие корневой системы хлопчатника / Е.К. Дошманов, Н. Н. Бабантаева // Наука и мир. - Волгоград. - 2018. - № 5-3(57). - С. 8-9.

51. Дурдыев, Б. Проявление признаков интенсивности хлопчатника при разных нормах калия на луговых почвах Мургабского оазиса / Б. Дурдыев // Молодой ученый. - Казань. - 2011. - № 1. - С. 292-296.

52. Волгоградская область // Единый государственный реестр почвенных ресурсов России: [сайт]. - 2021. - URL: https://egrpr.esoil.ru/content/adm/adm34.html (дата обращения: 22.05.2021).

53. Ермак, Д.Ю. Потенциал засухоустойчивости хлопчатника сорта ПГССХ 1 в условиях светло-каштановых почв / Д.Ю. Ермак, И.Ю. Подковыров // Вестник Донского государственного аграрного университета. - Персиановский. - 2020. - №2 1-1 (35). - С. 26-29.

54. Жакашев, Б.Р. Перспективы создания хлопково-текстильного кластера в Южном Казахстане / Б.Р. Жакашев // Российское Предпринимательство. - 2012. - №2 1(199). - С. 190-195.

55. Заброшенное в прошлом веке хлопководство возрождают в Крыму // Яндекс.Дзен: [сайт]. - 2018. - URL: https://dzen.rU/a/WzYI5Ql67ACo_onU (дата обращения: 22.05.2021).

56. Зокирова, С.Х. Изучение режима орошения хлопчатника в условиях гидроморфных почв / С.Х. Зокирова, Ш.М. Халматова, М.Т. Абдуллаева, Н.М. Хаджибалаева // Universum: химия и биология. - М. - 2020. - № 2(68). - С. 12-15.

57. Исаев, С.Х. Урожайность хлопчатника в условиях такырных почв, подверженных ветровой эрозии / С.Х. Исаев, Ш. Ахмедов, Ш. Мардиев // Бюллетень науки и практики. - Нижневартовск. - 2018. - Т. 4. - № 10. - С. 179-184.

58. Исакова, З.Х. Полив хлопчатника по кротовинам / З.Х. Исакова // European research. - Иваново. - 2017. - № 4(27). - С.17-19.

59. Исашов, А. Применение внутрипочвенного орошения в условиях Ферганской долины / А. Исашов, Б.Т. Аманов, И.А. Обидов, Б.С. Сидиков // Российский электронный научный журнал. - 2015. - № 1(15). - С. 175-179.

60. Искендеров, М.Я. Использование коллекторно-дренажных вод для орошения хлопчатника в условиях северной Мугани / М.Я. Искендеров // Мелиорация и водное хозяйство. - М. - 2012. - № 5. - С. 30-31.

61. Имамназаров, О.Б. Регулирование мелиоративного режима при орошении методом субирригации / О.Б. Имамназаров // Science time. - Казань. - 2018. - № 7(55). - С. 39-43.

62. Импорт хлопка в Россию // Statimex: [сайт]. - 2021. - URL: https://statimex.ru/statistic/52/import/def7world/RU/?ysclid=lebdme0dhi95698743/ (дата обращения: 24.02.2021).

63. Кабилов, Р.С. Режим орошения и влажность почвы под хлопчатником при различных методах полива на лессовидных суглинках (на примере Уртабозского массива) / Р.С. Кабилов, Х.М. Ахмадов // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. - Душанбе. - 2012. - № 2(32). - С. 27-32.

64. Как в Азербайджане планируют преодолеть спад в хлопководстве? // Caliber.az: [сайт]. - 2022. - URL: https://caliber.az/post/54574/ (дата обращения: 20.07.2022).

65. Как вырастить в Азербайджане еще больше "белого золота" // Sputnik. Азербайджан: [сайт]. - 2021. - URL: https://az.sputniknews.ru/20211011/kak-vyrastit-v-azerbaydzhane-esche-bolshe-belogo-zolota-

434068604.html?ysclid=lebdyhi7tr954326047 (дата обращения: 22.05.2021).

66. Карабаев, И.Т. Влияние технологий обработки и мульчирования почвы на водопотребление и расход воды на создание единицы урожая хлопка / И.Т. Карабаев, Ф.М. Хасанова, Н.М. Ибрагимов, А.М. Мансуров // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - Краснодар. - 2018. - №2 4(176).

- С. 137-140.

67. Квитко, Т.Н. Хлопководство новых районов / Т.Н. Квитко, В.Т. Александров, Л.Я. Апостолов, Н.И. Быков, С.Д. Лысогоров, М.Г. Тарановская, П.А. Яхтенфельд. - М.

- 1934. - С. 67-82.

68. Кимсанбаев, О.Х. Влияние агротехнологических приёмов возделывания хлопчатника G. Barbadense L. на показатель "индекс волокна" у гибридов F1 / О.Х. Кимсанбаев, И.Ю. Подковыров, Т.М. Конотопская, А.В. Черкасов, М.ДЖ. Калонова // Стратегическое развитие АПК и сельских территорий РФ в современных международных условиях. - Волгоград. - 2015. - С. 78-83.

69. Кимсанбаев, О.Х. Результаты испытания новых ультраскороспелых форм хлопчатника в условиях Волгоградской области / О.Х. Кимсанбаев, Т.М. Конотопская, О.А. Панина // Развитие АПК на основе принципов рационального

природопользования и применения конвергентных технологий. - Волгоград. -2019. - С. 149-154.

70. Комилов, А.Д. Влияние органо-минеральных удобрений на продуктивность средневолокнистого хлопчатника / А.Д. Комилов // КИШОВАРЗ. - Душанбе. -2012. - № 3. - С. 13-14.

71. Комилов, А.Д. Влияние органо-минеральных удобрений на продуктивность средневолокнистого хлопчатника / А.Д. Комилов // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. - Душанбе. - 2012. - № 1(31). - С. 44-47.

72. Конотопская, Т.М. Результаты исследований коллекции сортов хлопчатника на светло-каштановых почвах УНПЦ "Горная Поляна" / Т.М. Конотопская, И.Ю. Подковыров, О.А. Панина // Приоритетные научные исследования и инновационные технологии в АПК: наука - производству. - Волгоград. - 2019. - С. 167-173.

73. Конотопская, Т.М. Оценка исследуемых сортов коллекции хлопчатника на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Т.М. Конотопская, О.А. Панина, А.А. Нурдинов // Оптимизация сельскохозяйственного землепользования и усиление экспортного потенциала АПК РФ на основе конвергентных технологий. - Волгоград. - 2020. - С. 362-368.

74. Костаков, А.К. Система удобрения хлопчатника на сероземе / А.К. Костаков, А.М. Тагаев, Н.Н. Бабантаева // Почвоведение и агрохимия. - Алматы. - 2018. - №2 3. - С. 41-49.

75. Костоварова, И.А. Опыт возделывания скороспелых сортов хлопчатника в производственных условиях / И.А. Костоварова // Агроснабфорум. - Краснодар. -2018. - № 2(158). - С. 58-60.

76. Краткий обзор хлопкового сектора // Economic Research Service: [сайт]. - 2022. -URL: https://www.ers.usda.gov/ (дата обращения: 22.05.2022).

77. Курманбай, А.К. Развитие хлопководства в современной Таджикской экономике / А.К. Курманбай, Ш.С. Нозирзода // Международный журнал гуманитарных и дополнительных наук. - 2016. - № 1. - С. 215-218.

78. Лангельд, Ф. К. Технические культуры Сталинградского края / Ф.К. Лангельд, И.Л. Поколода; Сталинградская с.-х. опытная станция. - Сталинград: Сталинградское краевое книгоиздательство,1936. - 132 с.

79. Лактаев, Н. Т. Полив хлопчатника / Н. Т. Лактаев. - М.: Колос, 1979. — 176 с.

80. Литвинов, С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве / С.С. Литвинов. - М.: ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства, 2011. -650 с.

81. Маметтаганов, Г.А. Эффективный метод орошения / Г.А. Маметтаганов // Проблемы науки. - Иваново. - 2021. - № 5(64). - С. 38-42.

82. Мировые гиганты хлопководства. Какое место среди них занимает Узбекистан? // kun.uz: [сайт]. - 2021. - URL: https://kun.uz/ru/25997487?yscHd=lebeum3r1l560291445 (дата обращения: 19.04.2021).

83. Методика научных исследования в мелиорации: краткий курс лекций для студентов 2 курса направления подготовки 35.06.01 Сельское хозяйство профиля подготовки Мелиорация, рекультивация и охрана земель. / Сост.: Н.А Пронько // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2014. - 69 с.

84. Мирахмедов, Ф.Ш. Влияние минеральных удобрений и поливов на посевные и урожайные свойства семян хлопчатника / Ф.Ш. Мирахмедов, А.Д. Рахимов, Д.Т. Камолдинова, М. Мамадалиев // Современные тенденции развития науки и технологий. - Белгород. - 2016. - № 3-1. - С. 101-103.

85. Мухамеджанов, М. В. Температура и развитие хлопчатника / М. В. Мухамеджанов, А. З. Закиров. - М.: Колос, 1968. - 120 с.

86. Назарова, М.В. Об опыте выращивания хлопчатника в условиях Нижнего Поволжья / М.В. Назарова, А.А. Завьялов, Т.Л. Фефелова, В.Ю. Романов // Успехи современной науки. - Волгоград. - 2017. - С. 90-93.

87. Нарбекова, Г.Р. Режим орошения и технология возделывания хлопчатника при поливе сточными водами в условиях Нижнего Поволжья: дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.02 Нарбекова Галина Растэмовна; науч. рук. А.С. Овчинников ; ВГСХА. -Волгоград, 2004. - 196 с.

88. Насруллоев, А.А. Влияние совместного применения минеральных и органических удобрений, нормы полива и планировки на урожайность хлопчатника в светлых сероземах Согдийской области / А.А. Насруллоев, С.Р. Сангинов // КИШОВАРЗ. - Душанбе. - 2014. - №4. - С. 70-72.

89. Научные рекомендации по технологии возделывания хлопчатника в Волгоградской области / А.С. Овчинников, О.Х. Кимсанбаев, И.Ю. Подковыров, Е.А. Ходяков, В.С. Бочарников, И.Б. Борисенко, Н.Н. Балшова, М.А. Овчинников, А.А. Карпова, Т.М. Конотопская, О.М. Земскова, Т.Н. Литвинова, М.А. Серебрякова, Д.Ю. Ермак, С.Г. Милованов. ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ. -Волгоград, 2018. - 56 с.

90. Нестеренко, Г.И. Экологические испытания сортов хлопчатника из Ирана в Астраханской области / Г.И. Нестеренко // Вестник КРАСГАУ. - Красноярск. -2020. - № 9(162). - С. 36-40.

91. Нестеренко, Г.И. Способы полива хлопчатника в условиях дельты Волги / Г.И. Нестеренко, Н.А. Токарева, Л.С. Бочарникова, Н.Ю. Жарикова // Достижения молодых ученых в развитии сельскохозяйственной науки и АПК. - Солёное Займище. - 2019. - С. 160-167.

92. Новикова, А.В. Капельное орошение хлопчатника / А.В. Новикова, З.И. Цой // САНИИРИ им. В.Д. Журина. - Ташкент. - 2005. - С. 356-359.

93. Новрузова, Г.Х. Влияние удобрений на урожайность волокна хлопчатника / Г.Х. Новрузова // Бюллетень науки и практики. - Нижневартовск. - 2019. - Т. 5. - №2 9. -С. 227-233.

94. O'z DSt 604:2016 Волокно хлопковое. Технические условия: дата введения 201715-12 / Агентство «Узстандарт». - Изд. официальное. - Ташкент: Узстандарт, 2017. - 22 с.

95. Овчинников, А.С. К вопросу производства хлопкового волокна высокого качества в Российской Федерации / А.С. Овчинников, О.Х. Кимсанбаев, И.Ю. Подковыров, Т.М. Конотопская // Научно-производственное партнёрство: взаимодействие науки и текстильных предприятий и новые сферы применения технического текстиля. - М. - 2018. - С. 103-107.

96. Овчинников, А.С. Функциональное моделирование процессов выращивания хлопчатника / А.С. Овчинников, О.В. Кочеткова, И.Ю. Подковыров, А.Е. Кривопустенко // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - Волгоград. - 2017. - № 3 (47). -С. 258-266.

97. Овчинников, А.С. Сравнительная оценка возделываемых сортов хлопчатника на светло-каштановых почвах Волгоградской области / А.С. Овчинников, О.Х. Кимсанбаев, Т.М. Конотопская // Мировые научно-технологические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий. - Волгоград. -2018. - С. 38-43.

98. Овчинников, А.С. Режим орошения хлопчатника при дождевании и капельном орошении в Нижнем Поволжье / А.С. Овчинников, Е.А. Ходяков, С.Г. Милованов, К.В. Бондаренко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ. - 2019. - № 3 (55). - С. 15-24.

99. Основы научных исследований в агрономии: учебник / М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е. Ещенко, А.М. Сысоев. Под ред. М.Ф. Трифоновой. - Изд. 2-е, пер. и доп. - М.: Альянс, 2016. - 328 с.

100. Основы опытного дела в растениеводстве / В.Е. Ещенко, М.Ф. Трифонова, П.Г. Копытко и др.; Под ред. В.Е. Ещенко и М.Ф. Трифоновой. - М.: КолоС, 2009. -268 с.

101. Палуашова, Г.К. Изучение методов контроля и управления солевым режимом почвы в условиях Хорезмской области / Г.К. Палуашова, И.Ю. Широкова // САНИИРИ им. В.Д. Журина. - Ташкент. - 2005. - С. 370-375.

102. Палуашова, Г.К. Изучение эффективности полива хлопчатника через борозду в условиях засоленных почв / Г.К. Палуашова, И.Ю. Широкова, О. Жуния // Irrigatsiya va meliоratsiya. - Ташкент. - 2016. - № 2(4). - С. 9-13.

103. Пирахунова, Ф.Н. Значение минеральных удобрении в снижении опадения плодоэлементов хлопчатника / Ф.Н. Пирахунова, А.А. Абзалов, А.А.

Нурмухамедов // Известия Санкт-Петербургского ГАУ. - Санкт-Петербург. -2020. - № 60. - С. 60-66.

104. Планируется совещание по вопросам хлопководства // Туркменистан. Золотой век: [сайт]. - 2021. - URL: https://www.turkmenistan.gov.tm/ru/post/55871/planiruetsya-soveshchanie-po-voprosam-hlopkovodstva (дата обращения: 22.05.2021).

105. Плешаков, В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. - Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. - 148 с.

106. Подольная, Л.П. Влияние условий выращивания на длину волокна у образцов хлопчатника / Л.П. Подольная, В.П. Зволинский, М.Ш. Асфандиярова, А.Н. Абалдов, Н.А. Ходжаева // Вестник РУДН. Серия: экология и безопасность жизнедеятельности. - М. - 2003. - № 8. - С. 64-67.

107. Подольная, Л.П. Изменчивость образцов хлопчатника в условиях различной влагообеспеченности / Л.П. Подольная, Г.Т. Кузнецова, Т.А. Кушнарева // Вестник РУДН. Серия: экология и безопасность жизнедеятельности. - М. - 2003. - № 8. - С. 101-105.

108. Подольная, Л.П. Хлопчатник в России. Актуальность и перспективы / Л.П. Подольная, С.В. Григорьев, К.В. Илларионова, М.Ш. Асфандиярова, Р.К. Туз, Н.А. Ходжаева, Е.В. Мирошниченко // Достижения науки и техники АПК. - М. -2015. - Т.29. - № 7. - С. 56-59.

109. И.Ю. Подковыров Оценка засоренности посевов хлопчатника в условиях светло-каштановых почв / И.Ю. Подковыров, Н.Н. Епифанов // Аллея науки. -Волгоград. - 2021. - № 5 (56). - С. 95-99.

110. Постановление Правительства РФ от 13.05.2022 №2 872 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2017 г. № 996».

111. Правительство КР приняло концепцию развития хлопководческой отрасли // news.myseldon.com: [сайт]. - 2017. - URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/176679217 (дата обращения: 19.04.2021).

112. Проектирование технологии производства хлопчатобумажной пряжи: учебное пособие / В. О. Симонян, В. Ф. Галкин, О. Ю. Дмитриев, В. Л. Тарасов. — Москва : ИНФРА-М, 2020. — 155 с.

113. Производство хлопка в Синьцзяне в 2018 году достигло нового рекордного уровня в 5,111 млн тонн // СИНЬХУА Новости: [сайт]. - 2019. - URL: http://russian.news.cn/2019-02/05/c_137801001.htm (дата обращения: 22.05.2021).

114. Пулатов, Ш.Я. Технология эффективного использования оросительной воды при бороздковом поливе хлопчатника / Ш.Я. Пулатов // КИШОВАРЗ. - Душанбе. -2015. - № 4. - С. 52-55.

115. Расулзода, К. Совершенствование технологии полива хлопчатника по бороздам в условиях Таджикистана / К. Расулзода, Ш.Я. Пулатов // Мелиорация и водное хозяйство. - М. - 2013. - № 4. - С. 20-21.

116. Рахимов, А.Д. Особенности минерального питания хлопчатника на сероземных почвах / А.Д. Рахимов, Ф.Ш. Мирахмедов, Н.Н. Хатамова, А.Ш. Кодиров, М.З. Мамадалиев // Путь науки. - Волгоград. - 2017. - № 3(37). - С. 47-48.

117. Рашидова, Д.К. Влияние полимерных препаратов на продуктивность хлопчатника на светло-каштановых почвах Волгоградской Области / Д. К. Рашидова, Т. М. Конотопская, И. Ю. Подковыров, Ш. Б. Амантурдиев // Оптимизация сельскохозяйственного землепользования и усиление экспортного потенциала АПК РФ на основе конвергентных технологий. - Волгоград. - 2020. -С. 287-293.

118. Решмет, Д.А. Хлопок на Кубани. хроника борьбы за урожай (на материалах Славянского района Краснодарского края) / Д.А. Решмет // Актуальные проблемы современности: наука и общество. - Балаково. - 2020. - № 4 (29). - С. 43-49.

119. Роде, А.А. Методы изучения водного режима почв / А.А. Роде. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 244 с.

120. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 287 с.

121. Русеева, З.М. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. - М.: Let Me Print - 2012. - 146 с.

122. Садыков, А. С. Хлопчатник - чудо-растение: монография / А. С. Садыков ; отв. ред. К. И. Лапкин ; Академия Наук СССР - М.: Наука, 1985. -146 с. - (Наука -сельскому хозяйству).

123. Саидзода, С.Т. Урожайность хлопчатника при внесении возрастающих доз азотных удобрений на фоне фосфора и калия / С.Т. Саидзода, Р.Ф. Саидзода // Известия национальной академии наук Таджикистана. - Гиссар. - 2021. - № 3 (214). - С. 92-95.

124. Сапаров, А.С. Эффективность применения азотных удобрений под хлопчатник в условиях Южно-казахстанской области / А.С. Сапаров, Б.У. Сулейменов, С.И. Танирбергенов, Н.М. Токсейтов // Почвоведение и агрохимия. - Алматы. - 2014.

- № 3. - С. 46-51.

125. Сафаров, Д.Х. Пульсирующее бороздовое орошение хлопчатника в Муганской зоне / Д.Х. Сафаров // ЮГ России: экология, развитие. - Махачкала. - 2009. - Т. 4.

- № 2. - С. 136-139.

126. Сейидалиев, Н.Я. Орошение хлопка-сырца намагниченной водой / Н.Я. Сейидалиев // Аграрная наука. - М. - 2011. - №5. - С. 16-18.

127. Сейидалиев, Н.Я. Рост и развитие хлопчатника при различной густоте стояния растений и применении удобрений / Н.Я. Сейидалиев // Плодородие. - М. - 2010.

- № 5(56). - С. 13-14.

128. Сейидалиев, Н.Я. Влияние доз минеральных удобрений и режима орошения на хозяйственно-биологические показатели хлопчатника / Н.Я. Сейидалиев // Пермский аграрный вестник. - Пермь. - 2016. - № 3(15). - С. 65-69.

129. Сейидалиев, Н.Я. Влияние норм удобрений и режима орошения на хозяйственно-биологические показатели хлопчатника / Н.Я. Сейидалиев // Аграрная наука. - М.

- 2010. - № 5. - С. 16-17.

130. Сейидалиев, Н.Я. Влияние норм удобрении, режима орошения и густоты стояния растений на рост и развитие хлопчатника / Н.Я. Сейидалиев // Аграрная наука. -М. - 2010. - № 7. - С. 14-17.

131. Сейидалиев, Н.Я. Влияние норм удобрений, числа поливов и густоты стояния растений на выход волокна хлопчатника / Н.Я. Сейидалиев // Успехи современной науки и образования. - Белгород. - 2015. - № 5. - С. 29-31.

132. Сейидалиев, Н.Я. Влияние сроков прореживания и норм удобрений на урожайность хлопчатника / Н.Я. Сейидалиев, М.З. Мамедова // Web of Scholar. -Варшава. - 2016. - № 8(8). - С. 10-12.

133. Сейтменбетова, А.Т. Продуктивность хлопчатника на орошаемых сероземах светлых мактааральского района Южно-казахстанской области / А.Т. Сейтменбетова // Почвоведение и агрохимия. - Алматы. - 2018. - №2 2. - С. 59-66.

134. Сейтумеров, Э.Э. Возрождение хлопководства в Крыму / Э.Э. Сейтумеров // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - Новочеркасск. - 2018. - №2 3(71). - С. 57-63.

135. Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства // Федеральное государственное бюджетное научное учреждение СевероКавказский федеральный научный аграрный центр: [сайт]. - 2021. - URL: https://fnac.center/home/history/ (дата обращения: 11.04.2021).

136. Сторчоус, В.Н. Исследования выращивания хлопчатника сорта "Феникс" в условиях предгорного Крыма / В.Н. Сторчоус, Э.Э. Сейтумеров, А.А. Волощук // Дни науки КФУ им. В.И. Вернадского. - Симферополь. - 2019. - С. 35-37.

137. Талиби, С.М. Состояние и продуктивность хлопчатника в Сальянской степи Азербайджана / С.М. Талиби // Бюллетень науки и практики. - Нижневартовск. -2021. - Т. 7. - № 10. - С. 65-71.

138. Терпигорев, А.А. Развитие технологии внутрипочвенного орошения по трубчатым увлажнителям / А.А. Терпигорев, А.В. Грушин, С.А. Гжибовский // Техника и оборудование для села. - Правдинский. - 2017. - № 10. - С. 16-19.

139. Техас является лидером по производству хлопка в США // MarketPublishers: [сайт]. - 2018. - URL: https://www.ers.usda.gov/ (дата обращения: 24.02.2021).

140. Токарева, Н.Д. Урожайность хлопчатника при разных способах полива в условиях юга России / Н.Д. Токарева, Н.А. Токарев, Л.С. Бочарникова // Научный альманах. - Тамбов. - 2017. - № 4-3 (30). - С. 385-388.

141. Токарева, Н.Д. Оптимальный способ орошения хлопчатника в условиях Астраханской области / Н.Д. Токарева, Н.А. Токарев, Г.И. Нестеренко // Проблемы развития АПК региона. - Махачкала. - 2017. - Т. 30. - № 2(30). - С. 4650.

142. Токарева, Н.Д. Влияние способов полива на скороспелость хлопчатника / Н.Д. Токарева, Н.А. Токарев, И.Ю. Шахмедова // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - М. - 2017. - №3(32). - С. 18-21.

143. Токарева, Н.Д. Реализация возрождения хлопководства - как отрасли на Юге России / Н.Д. Токарева, Г.С. Шахмедова // Научный альманах. - Тамбов. - 2016. -№ 2-2 (16). - С. 466-469.

144. Токарева, Н.Д. Орошение средневолокнистого хлопчатника в дельте реки Волги / Н.Д. Токарева, Н.А. Токарев, Г.И. Нестеренко // Сборник трудов конференции «Элементы технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях орошения». - Астрахань. - 2016. - С. 193-195.

145. Токарева, Н.Д. Особенности возделывания средневолокнистого хлопчатника в условиях юга России / Н.Д. Токарева, Н.А. Токарев // Орошаемое земледелие. -Волгоград. - 2016. - № 3. - С. 11-12.

146. Токарева, Н.Д. Пути повышения продуктивности хлопчатника на юге России / Н.Д. Токарева, Г.С. Шашмедова, Н.А. Токарев // Естественные науки. -Астрахань. - 2014. - № 1(46). - С. 41-47.

147. Токарева, Н.Д. Качество волокна и ткани Астраханских сортов хлопчатника / Н.Д. Токарева, Н.А. Токарев, Н.Ю. Жарикова // Инновационная наука. - Уфа. -2017. - Т.2. - № 3. - С. 39-41.

148. Токарева, Н.Д. Определение оптимальных норм внесения минеральных удобрений под хлопчатник / Н.Д. Токарева, Ю.И. Дедова, И.Ш. Шахмедов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - М. - 2012. - № 5. -С. 49-51.

150. Токарев, Н.А. Приемы ускорения созревания коробочек хлопчатника / Н.А. Токарев, Г.И. Нестеренко, Л.С. Бочарникова // Орошаемое земледелие. -Волгоград. - 2018. - № 1. - С. 11-12.

151. Токарев, Н.А. Влияние влагообеспеченности растений хлопчатника на формирование урожая / Н.А. Токарев, Н.Д. Токарева // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - Белгород. - 2014. - № 6-1. - С. 183185.

152. Токтомамат, К. Пути развития экономики Кыргызстана в условиях рыночных отношений / К. Токтомамат, З. Жумагулова, Г. Шукурбек // Вестник Ошского государственного университета. - Ош. -2021. - Т. 2. - № 1. - С. 114-119.

153. Токтобаева, С.С. Оптимальные режимы орошения сельскохозяйственных культур / С.С. Токтобаева, А.Б. Топчубаев // Евразийское научное объединение.

- М. - 2021. - № 6-2 (76). - С. 141-143.

154. Умбетаев, И. Влияние густоты стояния и схем размещения на фоне различных доз азотных удобрений на рост, развитие и урожайность хлопчатника в староорошаемой зоне юга Казахстана / И. Умбетаев, А. Тагаев // Почвоведение и агрохимия. - Алматы. - 2010. - № 3. - С. 91-95.

155. Умбетаев, И. Эффективность разных доз минеральных удобрений в зависимости от водного режима почвы / И. Умбетаев // Наука и мир. - Волгоград. - 2015. - № 9-1(25). - С. 85-88.

156. Умбетаев, И. Ресурсосберегающая технология орошения хлопчатника в условиях дефицита водных ресурсов / И. Умбетаев, А. Тагаев // Наука и мир. - Волгоград.

- 2015. - № 3-2(19). - С. 167-169.

157. Умбетаев, И. Влияние питательного и водного режима на урожай хлопчатника / И. Умбетаев, Т. Джаланкузов, А. Тагаев, Б. Сулейменов // Почвоведение и агрохимия. - Алматы. - 2008. - № 1. - С. 90-94.

158. Ученые Крыма начали эксперимент по промышленному выращиванию хлопка // Rg.ru: [сайт]. - 2018. - URL: https://rg.ru/tema/ekonomika (дата обращения: 22.05.2021).

159. Ученые НИИСХ Крыма проверяют, способен ли хлопок расти на полуострове без полива // Научная Россия: [сайт]. - 2018. - URL: https://scientificrussia.ru/articles/uchenye-niish-kryma-proveryayut-sposoben-li-hlopok-rasti-na-poluostrove-bez-poliva (дата обращения: 22.05.2021).

160. Физиология хлопчатника: сб. науч. трудов / под ред. Б. А. Рубина. - М.: Колос, 1977. - 255 с.

161. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая [Текст]/ В.И. Филин. - Волгоград: ВГСХА, 1994. -266 с.

162. Филин, В.И. Яхтенфельд Павел Александрович: страницы биографии и научно-педагогическая деятельность в Сибири и Поволжье (08.06.1903-02.02.1974) / В.И. Филин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. -Волгоград. - 2014. - №2(34). - С. 89-93.

163. Хамидов, М.Х. Использование биологически очищенных дренажных вод в орошаемом земледелии / М.Х. Хамидов, У.А. Жураев // Международный научный сельскохозяйственный журнал. - Волгоград. - 2018. - Т. 1. - №2 3. - С. 5458.

164. Хамраев, Ш.Р. Фактические и расчетные показатели водопотребления хлопчатника в условиях дефицита оросительной воды / Ш.Р. Хамраев, Ю.Г. Безбородов, А.С. Шамсиев // Irrigatsiya va meliоratsiya. - Ташкент. - 2016. - №2 1(3). - С. 5-7.

165. Хамракулова, З.С. Проблемы совершенствования технологии возделывания хлопчатника в республике Таджикистан / З.С. Хамракулова // КИШОВАРЗ. -Душанбе. - 2011. - № 4. - С. 67-68.

166. Ханмагомедов, Х. Л. Хлопковое освоение как историко-этнографический и природно-хозяйственный факт в условиях равнинного и внешнегорного Дагестана: некоторые вопросы истории / Х. Л. Ханмагомедов, А. Н. Гебекова, Р. М. Пайзулаева // Культура и взаимодействие народов в музейных, научных и образовательных процессах - важнейшие факторы стабильного развития стран Евразии. - Омск. - 2021. - С. 256-265.

167. Хатамов, Б.А. Эффективность орошения хлопка через искусственные трубы / Б.А. Хатамов, Г.Р. Нажмитдинова // Естественнонаучный журнал «Точная наука». - Кемерово. - 2021. - № 118. - С. 28-28.

168. Хлопковый путь Узбекистана // Cotton: [сайт]. - 2017. - URL: https://ictsd.iisd.org/bridges-news/ (дата обращения: 22.05.2021).

169. Хлопковая конъюнктура // Review.uz: [сайт]. - 2020. - URL: https://review.uz/post/xlopkovaya-konyunktura?ysclid=lebcosqpnw 706023769/ (дата обращения: 19.06.2021).

170. Хлопководство в Азербайджане спасло вмешательство государства - что делать дальше? // Sputnik. Азербайджан: [сайт]. - 2019. - URL: https://az.sputniknews.ru/20191221/azerbaijan-hlopok-gosudarstvenno-chastnoe-partnerstvo-odezhda-422668140.html?ysclid=lebdvwlkl961270761 (дата обращения: 19.06.2021).

171. Хлопководство - одна из стратегических сельскохозяйственных отраслей Туркменистана // Turkmenportal: [сайт]. - 2016. - URL: https://turkmenportal.com/blog/9223 (дата обращения: 19.06.2021).

172. Хлопок в Крыму дал неплохие первые всходы - ученый // Московский Комсомолец. Крым: [сайт]. - 2018. - URL: https://crimea.mk.ru/science/2018/07/30/khlopok-v-krymu-dal-neplokhie-pervye-vskhody-uchenyy.html?ysclid=lebeeep3j4573525268 (дата обращения: 19.06.2021).

173. Хлопчатник продвигается на север // AGROXXI: [сайт]. - 2012. - URL: https://www. agroxxi.ru/stati/hlopchatnik-prodvigaetsj a-na-sever. html (дата обращения: 19.06.2021).

174. Хлопчатник на юге России: монография / Г.С. Шахмедова, Ю.И. Дедова, И.Ш. Шахмедов, Н.Ю. Жарикова, Н.Д. Токарева. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2006. - 109 с.

175. Хлопководство: учеб. пособие для студ. вузов / А. И. Автономов, М.З Казиев, А.И. Шлейхер. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1983. - 334 с.

176. Хлопчатник в Нижнем Поволжье: монография / В.М. Иванов, Р.К. Туз. -Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2015. - 132 с.

177. Ходяков, Е. А. Особенности технологии полива хлопчатника при дождевании и капельном орошении в Нижнем Поволжье / Е.А. Ходяков, С.Г. Милованов, К.В. Бондаренко // Сборник материалов международного научно-практического симпозиума «Qishloq xo'jaligi fani va to'qmachilik sanoatining yutuqlari, innovatsiyalari, texnologiyalari va rivojlanish istiqbollari». - Ташкент: изд. «Fan ziyosi». - 2022. - С. 379-385.

178. Ходяков, Е. А. Особенности водопотребления хлопчатника при поливе дождеванием в условиях Волгоградской области / Е.А. Ходяков, С.Г. Милованов, М.А. Лихоманова, К.В. Бондаренко // Материалы Национальной научно-практической конференции «Перспективные тенденции развития научных исследований по приоритетным направлениям модернизации АПК и сельских территорий в современных социально-экономических условиях». - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ. - 2022. - Т. 3. - С. 275-282.

179. Ходяков, Е.А. Продуктивность использования влаги при поливе хлопчатника дождеванием в условиях Нижнего Поволжья / Е.А. Ходяков, С.Г. Милованов, К.В. Бондаренко // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационные технологии в агропромышленном комплексе в условиях цифровой трансформации». - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ. - 2023. - Т. 2. - С. 150-157.

180. Ходяков, Е.А. Водосберегающие технологии при выращивании хлопчатника в Нижнем Поволжье / Е.А. Ходяков, С.Г. Милованов, К.В. Бондаренко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - Волгоград: Волгоградский ГАУ. - 2023. - № 1 (69). - С. 129-137.

181. Ходяков, Е.А. Получение различных уровней урожайности хлопчатника при поливе дождеванием на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья / Е.А. Ходяков, К.В. Бондаренко, С.Г. Милованов // Journal of agriculture and environment. - Екатеринбург. - 2023. - № 2(30). - № 4. -D0I:https://www.doi.org/10.23649/jae.2023.2.30.004

182. Худоев, И.Ж. Использование минерализованных коллекторнодренажных вод на орошение и задачи дальнейших исследований в области водосбережения в Каршинской степи / И.Ж. Худоев, М. Авлакулов // САНИИРИ им. В. Д. Журина. - Ташкент. - 2005. - С. 462-467.

183. Худжаназарова, М.И. Влияние минеральных удобрений на аттрагирующие способности и урожайность средневолокнистого хлопчатника / М.И. Худжаназарова // Вестник технологического университета Таджикистана. -Душанбе. - 2009. - № 1(15). - С. 115-119.

184. Хужакулов, Р. Исследование водосберегающего режима орошения хлопчатника / Р. Хужакулов // Современные тенденции развития науки и технологий. -Белгород. - 2015. - № 6-3. - С. 140-142.

185. Юлдашев, Г. Продуктивность хлопчатника на опытных участках с естественным экраном / Г. Юлдашев, С.Х. Закирова, Д.М. Холдаров, М.М. Холдарова // Аграрный вестник Урала. - Екатеренбург. - 2016. - № 4(146). - С. 18-22.

186. Чамышев, А.В. Академик Н.И. Вавилов о роли орошения в зоне недостаточного увлажнения / А.В. Чамышев // Мелиорация и водное хозяйство. - М. - 2016. - № 6. - С. 39-41.

187. Шахмедова, Г.С., Дедова Ю.Н., Жарикова Н.Ю., Токарева Н.Д. Адаптация сортообразцов хлопчатника к условиям юга России/ Г.С. Шахмедова, Ю.Н. Дедова, Н.Ю. Жарикова, Н.Д. Токарева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2009. - №3. - С. 58-59.

188. Эксперты рассказали, как снять рекордные "сливки" с таджикского урожая хлопка // Sputnik. Таджикистан: [сайт]. - 2021. - URL: https://tj.sputniknews.ru/20210421/urozhay-hlopka-tajikistan-1038906296.html (дата обращения: 22.05.2021).

189. Эсанбеков, М.Ю. Влияние совершенствования элементов технологии бороздкового полива на водопотребление и урожайность хлопчатника / М.Ю. Эсанбеков // Вестник Кыргызского национального аграрного университета им. К.И. Скрябина. - Бишкек. - 2015. - № 2(34). - С. 110-114.

190. Ali, M. Comparative study of different irrigation system for cotton crop in District Rahim Yar Khan, Punjab, Pakistan / M. Ali, S. Saleem, M. Irshad, A. Mehmood, M. Nisar, I. Ali // International Journal of Agricultural Extension. - 2020. - V. 8(2). - P. 131-138.

191. Attia, A. Yield, quality, and spectral reflectance responses of cotton under subsurface drip irrigation / A. Attia, N. Rajan, G. Ritchie, S. Cui, A. Ibrahim, D. Hays, Q. Xue, J. Wilborn // Agronomy Journal. - 2015. - V. 107(4). - P. 1355-1364.

192. Basal, H. Effects of deficit drip irrigation ratios on cotton (Gossypium hirsutum L.) yield and fibre quality / H. Basal, N. Dagdelen, A. Unay, E. Yilmaz // Journal of Agronomy and Crop Science. - 2009. - V. 195(1). - P. 19-29.

193. Bezerra, B.G. Evapotranspiration and crop coefficient for sprinkler-irrigated cotton crop in Apodi Plateau semiarid lands of Brazil / B.G. Bezerra, B.B. da Silva, J.R.C. Bezerra, V. Sofiatti, C.A.C. dos Santos // Agricultural Water Management. - 2012. - V. 107. - P. 86-93.

194. Bronson, K. Improving Nitrogen Fertilizer Use Efficiency in Surface- and Overhead Sprinkler-Irrigated Cotton in the Desert Southwest / K. Bronson, D. Hunsaker, J. Mon, P. Andrade-Sanchez, J. White, M. Conley, K. Thorp, E. Bautista, E. Barnes // Soil Science Society of America Journal. - 2017. - V. 81(6). - P. 1401-1412.

195. Cetin, O. Assesment of water productivity using different drip irrigation systems for cotton / O. Cetin, A. Kara // Agricultural Water Management. - 2019. - V.223. - N. 105693.

196. Cordao, S. F. Fiber quality of upland cotton under different irrigation depths / S. F. Cordao, H. Guerra, W. Araujo, J. Pereira, J. Zonta, J. Bezerra // Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental. - 2015. - V. 19(11). - P. 1057-1063.

197. Darouich, H. Comparing sprinkler and surface irrigation for wheat using multi-criteria analysis: Water saving vs. Economic returns / H. Darouich, M. Cameira, J. Goncalves, P. Paredes, L. Pereira // Water (Switzerland). - 2017. - V.9(1). - DOI: 10.3390/w9010050.

198. Darouich, H.M. Drip vs. surface irrigation: A comparison focussing on water saving and economic returns using multicriteria analysis applied to cotton / H.M. Darouich,

C.M.G. Pedras, J.M. Goncalves, L.S. Pereira // Biosystems Engineering. - 2014. - V. 122. - P. 74-90.

199. DeLaune, P.B. Impact of no-till, cover crop, and irrigation on Cotton yield / P.B. DeLaune, P. Mubvumba, S. Ale, E. Kimura // Agricultural Water Management. - 2020. - V.232. - N. 106038.

200. Dongmei, Z. Effects of deficit irrigation and plant density on the growth, yield and fiber quality of irrigated cotton / Z. Dongmei, L. Zhen, L. Suhua, L. Weijiang, T. Wei, D. Hezhong // Field Crops Research. - 2016. - V. 197. - P. 1-9.

201. Gebremariam, F.T. The water footprint of irrigation-supplemented cotton and mung-bean crops in Northern Ethiopia / F. T. Gebremariam, S. Habtu, E. Yazew, B. Teklu // Helion. - 2021. - V. 7(4). - N. e06822.

202. Goebel, T.S. Rainwater use by cotton under subsurface drip and center pivot irrigation / T. S. Goebel, R. J. Lascano // Agricultural Water Management. - 2019. - V.215. - P. 1-7.

203. Himanshu, S.K. Evaluation of crop-growth-stage-based deficit irrigation strategies for cotton production in the Southern High Plains / S.K. Himanshu, S. Ale, J. Bordovsky, M. Darapuneni // Agricultural Water Management. - 2019. - V.225. - N. 105782.

204. Hongjie, G. Effects of drip system uniformity and irrigation amount on cotton yield and quality under arid conditions / G. Hongjie, L. Jiusheng, L. Yanfeng // Agricultural Water Management. - 2014. - V.124. - P. 37-51.

205. Hunsaker, D.J. FAO56 crop and water stress coefficients for cotton using subsurface drip irrigation in an arid US climate / D.J. Hunsaker, K.F. Bronson // Agricultural Water Management. - 2021. - V.252. - N. 106881.

206. Hussein, F. Assessment of yield and water use efficiency of drip-irrigated cotton (Gossypium hirsutum L.) as affected by deficit irrigation / F. Hussein, M. Janat, A. Yakoub // Turkish Journal of Agriculture and Forestry. - 2011. - V. 35(6). - P. 611-621.

207. Ibragimov, N. Cotton irrigation scheduling improvements using wetting front detectors in Uzbekistan / N. Ibragimov, M. Avliyakulov, N. Durdiev, S. R. Evett, F. Gopporov, N. Yakhyoeva // Agricultural Water Management. - 2021. - V. 244. - N. 106358.

208. Jabr, A. Possibility of planting cotton using subsurface irrigation and drip irrigation systems and irrigation periods / A. Jabr, A. Jasim, S. Rowdan, Z. Abdullatif // Plant Archives. - 2020. - V. 20. - P. 572-575.

209. Kaur, A. Response of Bt cotton to nitrogen under drip and check basin method of irrigation under Punjab conditions / A. Kaur, S. Singh, K. Sekhon, B. Sidhu // Research on Crops. - 2012. - V. 13(2). - P. 708-710.

210. Khodiakov, E.A. Water regime of soil under drip irrigation of cotton in the Lowe Volga region / E.A. Khodiakov, S.G. Milovanov, K.V. Bondarenko // Journal of agriculture and environment. - 2022. - № 1 (21). - N. 11.

211. Khodiakov, E.A. Water-saving technologies for drip irrigation of cotton in the south of Russia / E.A. Khodiakov, E.P. Borovoy, N.V. Kuznetsova, S.G. Milovanov, K.V. Bondarenko // Journal of agriculture and environment. - 2022. - № 4 (24). - N. 1.

212. Khodiakov, E. A. Application of water-saving technologies for cotton irrigation in the Lower Volga region / E. A. Khodiakov, S. G. Milovanov, R. U. Popov, K. V. Bondarenko // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. - 2022. - V. 1010.

- N. 012101.

213. Lamb, M. Crop response to biochar under differing irrigation levels in the southeastern USA / M. Lamb, R. Sorensen, C. Butts // Journal of Crop Improvement. - 2018. -V.32(3). - P. 305-317.

214. Lamm, F. Cotton, tomato, corn, and onion production with subsurface drip irrigation: A review / F. Lamm // Transactions of the American Society of Agricultural and Biological Engineers. - 2016. - DOI: 10.13031/trans.59.11231.

215. Li, H. Deficit irrigation for enhancing sustainable water use: Comparison of cotton nitrogen uptake and prediction of lint yield in a multivariate autoregressive state-space model / H. Li, R. J. Lascano // Environmental and Experimental Botany. - 2011. - V.71.

- P. 224-231.

216. Li, J. Increasing Crop Productivity in an Eco-Friendly Manner by Improving Sprinkler and Micro-Irrigation Design and Management: A Review of 20 Years' Research at the IWHR, China / J. Li // Irrigation and Drainage. - 2018. - V.67(1). - P. 97-112.

217. Luo, H. Effects of water and nitrogen management modes on the leaf photosynthetic characters and yield formation of cotton with under-mulch drip irrigation / H. Luo, H. Zhang, X. Tao, Y. Zhang, W. Zhang // Chinese Journal of Applied Ecology. - 2013. -V. 24(2). - P. 407-415.

218. Mamataliev, A.B. Modern irrigation technology for cotton / A.B. Mamataliev // Irrigatsiya va melioratsiya. - Tashkent. - 2016. - № 4(6). - P. 31-32.

219. Minghui, C. Water productivity and seed cotton yield in response to deficit irrigation: A global meta-analysis / C. Minghui, W. Haidong, F. Junliang, Z. Shaohui, W. Yanli, L. Yuepeng, S. Xin, Y. Ling, Z. Fucang // Agricultural Water Management. - 2021. -V. 255. - N. 107027.

220. O'Shaughnessy, S.A. Canopy temperature based system effectively schedules and controls center pivot irrigation of cotton / S.A. O'Shaughnessy, S.R. Evett // Agricultural Water Management. - 2010. - V.97. - P.1310-1316.

221. Oweis, T.Y. Evapotranspiration and water use of full and deficit irrigated cotton in the Mediterranean environment in northern Syria / T.Y. Oweis, H.J. Farahani, A.Y. Hachum // Agricultural Water Management. - 2011. - V. 98(8). - P. 1239-1248.

222. Papastylianou, P.T. Effect of limited drip irrigation regime on yield, yield components, and fiber quality of cotton under Mediterranean conditions / P.T. Papastylianou, I.G. Argyrokastritis // Agricultural Water Management. - 2014. - V. 142. - P. 127-134.

223. Pendergast, L. Benefits of oxygation of subsurface drip-irrigation water for cotton in a Vertosol / L. Pendergast, S. Bhattarai, D. Midmore // Crop and Pasture Science. - 2013.

- V. 64(11-12). - P. 1171-1181.

224. Rao, S. S. Effect of deficit irrigation, phosphorous inoculation and cycocel spray on root growth, seed cotton yield and water productivity of drip irrigated cotton in arid environment / S. S. Rao, S. P. S. Tanwar, P. L. Regar // Agricultural Water Management. - 2016. - V. 169. - P. 14-25.

225. Raut, S. Economic viability of drip irrigation in cotton in Jalna district of Maharashtra, India / S. Raut, P. Agarwal, O. Singh // Annals of Agri Bio Research. - 2014. - V. 19(2).

- P. 316-320.

226. Ruoshui, W. Influence of different amounts of irrigation water on salt leaching and cotton growth under drip irrigation in an arid and saline area / W. Ruoshui, K. Yaohu, W. Shuqin, H. Wei, L. Shiping, J. Shufang, L. Shuhui // Agricultural Water Management. - 2012. - V.110. - P. 109-117.

227. Ruoshui, W. Salt distribution and the growth of cotton under different drip irrigation regimes in a saline area / W. Ruoshui, K. Yaohu, W. Shuqin, H. Wei, L. Shiping, L. Shuhui // Agricultural Water Management. - 2011. - V.100. - P. 58-69.

228. Ruoshui, W. Soil salinity, sodicity and cotton yield parameters under different drip irrigation regimes during saline wasteland reclamation / W. Ruoshui, W. Shuqin, S. Jiaxia, X. Huijie // Agricultural Water Management. - 2018. - V.209. - P. 20-31.

229. Sampathkumar, T. Soil moisture distribution and root characters as influenced by deficit irrigation through drip system in cotton-maize cropping sequence / T. Sampathkumar,

B.J. Pandian, S. Mahimairaja // Agricultural Water Management. - 2012. - V. 103. - P. 43-53.

230. Sampathkumar, T. Influence of deficit irrigation on growth, yield and yield parameters of cotton-maize cropping sequence / T. Sampathkumar, B.J. Pandian, M.V. Rangaswamy, P. Manickasundaram, P. Jeyakumar // Agricultural Water Management. - 2013. - V. 130. - P. 90-102.

231. Shukr, H. Impacts of effects of deficit irrigation strategy on water use efficiency and yield in cotton under different irrigation systems / Shukr H., Pembleton K., Zull A., Cockfield G. // Agronomy. - 2021. - V. 11(2). - DOI: 10.3390/agronomy11020231.

232. Shumin, H. Determination of crop water use and coefficient in drip-irrigated cotton fields in arid regions / H. Shumin, Y. Yonghui, L. Huilong, Y. Yanmin, W. Jiusheng,

C. Jiansheng // Field Crops Research. - 2019. - V.236. - P. 85-95.

233. Sorensen, R. Crop rotation, irrigation system, and irrigation rate on cotton yield in southwestern Georgia / R. Sorensen, M. Lamb, C. Butts // Crop, Forage and Turfgrass Management. - 2020. - V.6(1).

234. Sushil, K. H. Simulated efficient growth-stage-based deficit irrigation strategies for maximizing cotton yield, crop water productivity and net returns / K.H. Sushil, F.

Yubing, A. Srinivasulu, J. Bordovsky // Agricultural Water Management. - 2021. -V.250. - N. 106840.

235. Thamrin, S. Application of drip irrigation on cotton plant growth (Gossypium sp.) / Thamrin S., Budiman B., Darwisah B., Junaedi J. // Agric. - 2017. - V.29(2). - P. 113120.

236. Thamrin, S. Production of cotton plants using drip irrigation in two different planting years / Thamrin S., Junaedi J., Darwisah B. // Agric. - 2019. - V.30(2). - P. 117-124.

237. Thind, H. Yield and water use efficiency of hybrid Bt cotton as affected by methods of sowing and rates of nitrogen under surface drip irrigation / H. Thind, G. Buttar, M. Aujla, S. Singh, B. Sidhu // Archives of Agronomy and Soil Science. - 2012. - V.58(2).

- P. 199-211.

238. Thorp, K.R. Irrigation rate and timing effects on Arizona cotton yield, water productivity, and fiber quality / K.R. Thorp, A.L. Thompson, K.F. Bronson // Agricultural Water Management. - 2020. - V. 234. - N.106146.

239. Uddin, J. Evaporation and sapflow dynamics during sprinkler irrigation of cotton / J. Uddin, R.J. Smith, N.H. Hancock, J.P. Foley // Agricultural Water Management. -2013. - V. 125. - P. 35-45.

240. Uddin, J. Measurement of evapotranspiration during sprinkler irrigation using a precision energy budget (Bowen ratio, eddy covariance) methodology / J. Uddin, N.H. Hancock, R.J. Smith, J.P. Foley // Agricultural Water Management. - 2013. - V. 116. -P. 89-100.

241. Unlu, M. Effects of deficit irrigation on the yield and yield components of drip irrigated cotton in a mediterranean environment / M. Unlu, R. Kanber, D. L. Koc, S. Tekin, B. Kapur // Agricultural Water Management. - 2011. - V.98(4). - P. 597-605.

242. USTER®HVI 1000 // https://www.uster.com/: [сайт]. - URL: https://www.uster.com/products/fiber-testing/uster-hvi/ (дата обращения: 27.08.2022).

243. Uzen, N. Effects of nitrogen fertigation frequency on yield and nitrogen retention in drip-irrigated cotton / N. Uzen, O. Cetin // Journal of Plant Nutrition. - 2016. - V.39(14).

- P. 2126-2135.

244. Wei, M. Irrigation water salinity and N fertilization: Effects on ammonia oxidizer abundance, enzyme activity and cotton growth in a drip irrigated cotton field / M. Wei, G. Hui-juan, Z. Wen, Z. Guang-wei, M. Li-juan, Y. Jun, H. Zhen-an // Journal of Integrative Agriculture. - 2016. - V.15. - P. 1121-1131.

245.Xiaomin, L. Identifying the factors dominating the spatial distribution of water and salt in soil and cotton yield under arid environments of drip irrigation with different lateral lengths / L. Xiaomin, W. Zhen, L. Jiusheng // Agricultural Water Management. - 2021. - V.250. - N.106834.

246. Yaohu, K. Effects of different water levels on cotton growth and water use through drip irrigation in an arid region with saline ground water of Northwest China / K. Yaohu, W. Ruoshui, W. Shuqin, H. Wei, J. Shufang, L. Shiping // Agricultural Water Management. - 2012. - V.109. - P.117-126.

247. Zhang, J. Study on consumption characteristics of cotton under drip irrigation with film in North Xinjiang / J. Zhang, T. Hudan, Z. Wang // Procedia Engineering. - 2012. - V. 2012. - P. 413-418.

248. Zonta, J. Cotton response to water deficits at different growth stages / J. Zonta, Z. Brandao, J. Rodrigues, V. Sofiatti // Revista Caatinga. - 2017. - V. 30(4). - P. 980-990.

249. Zonta, J. Yield of cotton cultivars under different irrigation depths in the Brazilian semiarid region / J. Zonta, J. Bezerra, V. Sofiatti, Z. Brandao // Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental. - 2015. - V. 19(8). - P. 748-754.

250. Zonta, J. Effect of irrigation on yield and fiber quality in cotton cultivars / J. Zonta, J. Bezerra, V. Sofiatti, F. Farias, L. Carvalho // Revista Caatinga. - 2015. - V. 28(4). P. 43-52.

251. Zurweller, B.A. Optimizing cotton irrigation and nitrogen management using a soil water balance model and in-season nitrogen applications / B.A. Zurweller, D.L. Rowland, M.J. Mulvaney, B.L. Tillman, K. Migliaccio, D. Wright, J. Erickson, P. Payton, G. Vellidis // Agricultural Water Management. - 2019. - V. 216. - P. 306-314.

ПРИЛОЖЕНИЯ

УТВЕРЖДАЮ: Проректор по научно-ледовательской работе ВО Волгоградский ГАУ, иол. наук, профессор Ряднов А. А.

«11 » щшим^пл_2022 г.

АКТ

внедрения результатов научно-исследовательской работы

Мы, нижеподписавшиеся представители ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ: директор НИИ перспективных исследований и инноваций в АПК ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, д-р с.-х. наук, профессор, зав. кафедрой «Земледелие и агрохимия» Чамурлиев О.Г.; директор УНПЦ «Горная Поляна» ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ Голда В.Н.; научный руководитель, д-р с.-х. наук, профессор кафедры «Мелиорация земель и КИВР» Ходяков Е.А. и ответственный исполнитель, аспирант кафедры «Мелиорация земель и КИВР», младший научный сотрудник Центра оросительной мелиорации и испытания дождевальной техники Бондаренко К.В. составили настоящий акт о том, что на опытном участке в УНПЦ «Горная Поляна» ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ в течении 3-х полевых сезонов 2019-2021 гг. были изучены 4 дифференцированных режима орошения хлопчатника районированного сорта «ПГССХ-1» 65-65-60, 70-70-65, 75-75-70 и 80-80-75 % НВ и 4 дозы минеральных удобрений N70P30K23, N105P45K34, N140P6oK45 и N175P75K56 кг д. в./га при дождевании и капельном поливе. Контролем для режима орошения был вариант с поддержанием предполивного порога влажности 65-65-60 % НВ, для доз удобрений - вариант с самым низким уровнем удобренности почвы N70P30K23 кг д. в./га, а для способов орошения -полив по бороздам.

Результаты исследований показали, что среди четырёх вариантов режима орошения оптимальным был вариант с влажностью почвы перед поливом 75-75-70 % НВ, поскольку здесь в среднем за 3 года исследований при дождевании и капельном поливе была получена самая высокая биологическая урожайность хлопка-сырца соответственно равная 2,18...5,11 и 2,35...5,24 т/га одновременно с самыми низкими затратами оросительной воды 432...1023 и 260...587 м3/т и коэффициентами водопотребления 581 ...1376 и 410...924 м3/т.

Среди четырёх вариантов доз удобрений наилучшими были Ы175Р75К56 кг д. в./га, так как здесь наблюдались наибольшие значения урожайности 3,55...5,11 т/га при дождевании и 3,82...5,24 т/га при капельном способе, а так же - наименьшие значения затрат оросительной воды 432...524 и 260. ..300 м3/т и коэффициентов водопотребления 581. ..742 и 410. ..538 м3/т.

Полученные закономерности по водному режиму почвы и удобренности почв были подтверждены соответствующими экономическими расчётами.

Сравнение с поливом по бороздам показало, что дождевание стимулировало получение прибавки урожая 1,19 т/га, а капельное орошение -1,35 т/га. Оба изучаемых способа полива способствовали значительной экономии воды для получения 1 т продукции, так как при дождевании затраты оросительной воды и коэффициенты водопотребления снизились на

3 3

587 м /т (52,9 %) и 623 м /т (46,9 %) соответственно, а при капельном поливе - на 798 м3/т (71,9 %) и 836 м3/т (63,0 %) соответственно.

В 2022 г. в НОДП «Инновационная деревня» НИИ Перспективных исследований и инноваций в АПК в УНПЦ «Горная Поляна» ФГБОУ ВО Волгоградского ГАУ на площади 0,5 га была проведена производственная проверка лучших вариантов опыта.

В результате, было установлено, что при поддержании оптимальной влажности почвы перед поливом на уровне не ниже 75-75-70 % НВ и внесении 4-х расчётных доз удобрений биологическая урожайность хлопка-

сырца при дождевании составила 2,07...4,88 т/га, а при капельном поливе 2,23...4,96 т/га. Данная урожайность отличается от полученной в предшествующих исследованиях при поливе дождеванием на 4,44...5,19 %, а при капельном орошении на 4,19...5,4 %, что существенной разницей не является.

Таким образом, результаты производственной проверки подтвердили высокую достоверность проведённых ранее научных полевых опытов.

Представители ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ:

Директор НИИ перспективных исследований и инноваций в АПК ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, д-р с.-х. наук, профессор, зав. кафедрой «Земледелие и агрохимия»

Научный руководитель, д-р с.-х.

наук, профессор кафедры «Мелиорация земель и КИВР»

чту - • Ходяков Е.А.

Ответственный исполнитель,

аспирант кафедры «Мелиорация

земель и КИВР», младший научный

сотрудник Центра оросительной

Дир< "" ГНЦ «Горная Поляна» ФГ олгоградский ГАУ

___ Гол да В.Н.

мелиорации и испытания

дождевальной техники

Бондаренко К.В.

Приложение Б

Даты наступления и окончания основных межфазных периодов хлопчатника в 2019 - 2020 гг.

Даты наступления и окончания основных межфазных периодов хлопчатника в 2019 г.

Вариант режима орошения, % НВ Вариант доз удобрений, кг д. в./га Межфазные периоды Посев - учёт урожая

Посев -образование настоящих листьев Образование настоящих листьев -бутонизация Бутонизация -цветение Цветение -плодообра-зование Плодообра-зование -созревание Созревание -учёт урожая

Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец

Дождевание

65-65-60 ^сРзсКз 11 май 22 май 23 май 24 июн 25 июн 7 июл 8 июл 21 июл 22 июл 27 авг 28 авг 6 окт 11 май 6 окт

М105?45Кз4 11 май 21 май 22 май 22 июн 23 июн 5 июл 6 июл 19 июл 20 июл 25 авг 26 авг 6 окт 11 май 6 окт

М140Р60К45 11 май 22 май 23 май 23 июн 24 июн 6 июл 7 июл 21 июл 22 июл 27 авг 28 авг 6 окт 11 май 6 окт

М175?75К56 11 май 23 май 24 май 24 июн 25 июн 8 июл 9 июл 23 июл 24 июл 27 авг 28 авг 6 окт 11 май 6 окт

70-70-65 М70Р30К23 11 май 22 май 23 май 23 июн 24 июн 6 июл 7 июл 20 июл 21 июл 26 авг 27 авг 6 окт 11 май 6 окт

М105?45Кз4 11 май 22 май 23 май 22 июн 23 июн 6 июл 7 июл 21 июл 22 июл 27 авг 28 авг 6 окт 11 май 6 окт

М140Р60К45 11 май 23 май 24 май 24 июн 25 июн 8 июл 9 июл 23 июл 24 июл 27 авг 28 авг 6 окт 11 май 6 окт

Мп5Р75К56 11 май 21 май 22 май 22 июн 23 июн 6 июл 7 июл 21 июл 22 июл 27 авг 28 авг 6 окт 11 май 6 окт

75-75-70 М70Р30К23 11 май 22 май 23 май 23 июн 24 июн 6 июл 7 июл 21 июл 22 июл 27 авг 28 авг 6 окт 11 май 6 окт

ЭД05Р45К34 11 май 23 май 24 май 22 июн 23 июн 6 июл 7 июл 21 июл 22 июл 27 авг 28 авг 6 окт 11 май 6 окт

К140Р60К5 11 май 22 май 23 май 23 июн 24 июн 7 июл 8 июл 23 июл 24 июл 27 авг 28 авг 6 окт 11 май 6 окт

М175Р75К56 11 май 23 май 24 май 22 июн 23 июн 7 июл 8 июл 23 июл 24 июл 28 авг 29 авг 6 окт 11 май 6 окт

80-80-75 М70Р30К23 11 май 22 май 23 май 23 июн 24 июн 7 июл 8 июл 22 июл 23 июл 27 авг 28 авг 6 окт 11 май 6 окт

Мю5Р45К34 11 май 21 май 22 май 23 июн 24 июн 7 июл 8 июл 22 июл 23 июл 26 авг 27 авг 6 окт 11 май 6 окт

М140Р60К45 11 май 21 май 22 май 22 июн 23 июн 7 июл 8 июл 23 июл 24 июл 28 авг 29 авг 6 окт 11 май 6 окт

М175Р75К56 11 май 23 май 24 май 22 июн 23 июн 7 июл 8 июл 23 июл 24 июл 27 авг 28 авг 6 окт 11 май 6 окт

Полив по бороздам

75-75-70, К140Р60К45 11 май 23 май 24 май 23 июн 24 июн 8 июл 9 июл 24 июл 25 июл 28 авг 29 авг 6 окт 11 май 6 окт

Даты наступления и окончания основных межфазных периодов хлопчатника в 2020 г.

СЗ 5 . о вариант доз добрений, кг д. в./га Межфазные периоды

Вариант режи орошения, % НВ Посев -образование настоящих листьев Образование настоящих листьев -бутонизация Бутонизация -цветение Цветение -плодообра-зование Плодообра-зование -созревание Созревание -учёт урожая Посев - учёт урожая

ш ^ Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец

Дождевание

о ЭДоРзоКз 15 май 8 июн 9 июн 4 июл 5 июл 25 июл 26 июл 4 авг 5 авг 11 сен 12 сен 16 окт 15 май 16 окт

ЧО 1 ЭДобР45Кз4 15 май 7 июн 8 июн 4 июл 5 июл 25 июл 26 июл 4 авг 5 авг 10 сен 11 сен 16 окт 15 май 16 окт

ю 1 М14оРбоК5 15 май 8 июн 9 июн 5 июл 6 июл 26 июл 27 июл 5 авг 6 авг 11 сен 12 сен 16 окт 15 май 16 окт

ю М175?75К5б 15 май 7 июн 8 июн 4 июл 5 июл 26 июл 27 июл 6 авг 7 авг 11 сен 12 сен 16 окт 15 май 16 окт

ЭДоРзоКз 15 май 8 июн 9 июн 3 июл 4 июл 24 июл 25 июл 3 авг 4 авг 10 сен 11 сен 16 окт 15 май 16 окт

ЧО 1 о МюбР45Кз4 15 май 7 июн 8 июн 4 июл 5 июл 25 июл 26 июл 4 авг 5 авг 10 сен 11 сен 16 окт 15 май 16 окт

г-1 о М14оРбоК5 15 май 7 июн 8 июн 4 июл 5 июл 26 июл 27 июл 6 авг 7 авг 11 сен 12 сен 16 окт 15 май 16 окт

г- М175Р75К56 15 май 9 июн 10 июн 4 июл 5 июл 26 июл 27 июл 6 авг 7 авг 12 сен 13 сен 16 окт 15 май 16 окт

о ЭДоРзоКз 15 май 8 июн 9 июн 5 июл 6 июл 26 июл 27 июл 6 авг 7 авг 12 сен 13 сен 16 окт 15 май 16 окт

1 МюбР45Кз4 15 май 7 июн 8 июн 4 июл 5 июл 26 июл 27 июл 6 авг 7 авг 11 сен 12 сен 16 окт 15 май 16 окт

1 М14оРбоК5 15 май 9 июн 10 июн 4 июл 5 июл 26 июл 27 июл 6 авг 7 авг 11 сен 12 сен 16 окт 15 май 16 окт

М175Р75К56 15 май 8 июн 9 июн 4 июл 5 июл 26 июл 27 июл 7 авг 8 авг 12 сен 13 сен 16 окт 15 май 16 окт

ЭДоРзоКз 15 май 9 июн 10 июн 4 июл 5 июл 26 июл 27 июл 6 авг 7 авг 12 сен 13 сен 16 окт 15 май 16 окт

1 о ЭДо5Р45Кз4 15 май 7 июн 8 июн 3 июл 4 июл 26 июл 27 июл 6 авг 7 авг 11 сен 12 сен 16 окт 15 май 16 окт

00 1 о М14оРбоК5 15 май 7 июн 8 июн 3 июл 4 июл 26 июл 27 июл 7 авг 8 авг 12 сен 13 сен 16 окт 15 май 16 окт

00 М175Р75К5б 15 май 7 июн 8 июн 3 июл 4 июл 26 июл 27 июл 7 авг 8 авг 12 сен 13 сен 16 окт 15 май 16 окт

Полив по бороздам

75-75-70, К14оРбоК45 15 май 8 июн 9 июн 4 июл 5 июл 27 июл 28 июл 7 авг 8 авг 12 сен 13 сен 16 окт 15 май 16 окт

Даты наступления и окончания основных межфазных периодов хлопчатника в 2021 г.

Вариант режима орошения, % НВ Вариант доз удобрений, кг д. в./га Межфазные периоды Посев - учёт урожая

Посев -образование настоящих листьев Образование настоящих листьев -бутонизация Бутонизация -цветение Цветение -плодообра-зование Плодообра-зование -созревание Созревание -учёт урожая

Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец Начало Конец

Дождевание

65-65-60 ^сРзсКз 5 май 25 май 26 май 2 июл 3 июл 14 июл 15 июл 27 июл 28 июл 8 сен 9 сен 15 окт 5 май 15 окт

М105?45Кз4 5 май 23 май 24 май 2 июл 3 июл 14 июл 15 июл 27 июл 28 июл 8 сен 9 сен 15 окт 5 май 15 окт

М140Р60К45 5 май 24 май 25 май 3 июл 4 июл 15 июл 16 июл 28 июл 29 июл 7 сен 8 сен 15 окт 5 май 15 окт

М175?75К56 5 май 24 май 25 май 2 июл 3 июл 15 июл 16 июл 29 июл 30 июл 8 сен 9 сен 15 окт 5 май 15 окт

70-70-65 М70Р30К23 5 май 24 май 25 май 1 июл 2 июл 13 июл 14 июл 26 июл 27 июл 7 сен 8 сен 15 окт 5 май 15 окт

М105?45Кз4 5 май 25 май 26 май 3 июл 4 июл 15 июл 16 июл 28 июл 29 июл 8 сен 9 сен 15 окт 5 май 15 окт

М140Р60К45 5 май 23 май 24 май 2 июл 3 июл 15 июл 16 июл 29 июл 30 июл 8 сен 9 сен 15 окт 5 май 15 окт

Мп5Р75К56 5 май 23 май 24 май 2 июл 3 июл 15 июл 16 июл 29 июл 30 июл 8 сен 9 сен 15 окт 5 май 15 окт

75-75-70 М70Р30К23 5 май 24 май 25 май 2 июл 3 июл 15 июл 16 июл 29 июл 30 июл 9 сен 10 сен 15 окт 5 май 15 окт

Мю5Р45Кз4 5 май 23 май 24 май 2 июл 3 июл 15 июл 16 июл 29 июл 30 июл 9 сен 10 сен 15 окт 5 май 15 окт

М140Р60К45 5 май 24 май 25 май 3 июл 4 июл 16 июл 17 июл 31 июл 1 авг 10 сен 11 сен 15 окт 5 май 15 окт

М175Р75К56 5 май 23 май 24 май 1 июл 2 июл 15 июл 16 июл 30 июл 31 июл 10 сен 11 сен 15 окт 5 май 15 окт

80-80-75 М70Р30К23 5 май 24 май 25 май 2 июл 3 июл 16 июл 17 июл 30 июл 31 июл 10 сен 11 сен 15 окт 5 май 15 окт

Мю5Р45К34 5 май 25 май 26 май 2 июл 3 июл 17 июл 18 июл 31 июл 1 авг 10 сен 11 сен 15 окт 5 май 15 окт

М140Р60К45 5 май 23 май 24 май 2 июл 3 июл 17 июл 18 июл 31 июл 1 авг 10 сен 11 сен 15 окт 5 май 15 окт

М175Р75К56 5 май 23 май 24 май 1 июл 2 июл 16 июл 17 июл 31 июл 1 авг 10 сен 11 сен 15 окт 5 май 15 окт

Полив по бороздам

75-75-70, К140Р60К45 5 май 24 май 25 май 2 июл 3 июл 16 июл 17 июл 30 июл 31 июл 10 сен 11 сен 15 окт 5 май 15 окт

Приложение В

Продолжительность межфазных периодов хлопчатника в 2019 - 2020 гг.

Продолжительность межфазных периодов хлопчатника в 2019 г.

Вариант режима орошения, % НВ Вариант доз удобрений, кг д. в./га Межфазные периоды Посев - учёт урожая

Посев -образование настоящих листьев Образование настоящих листьев -бутонизация Бутонизация -цветение Цветение -плодообра-зование Плодообра-зование -созревание Созревание -учёт урожая

Дождевание

65-65-60 ^сРзсКз 12 33 13 14 37 40 149

N1^4^34 11 32 13 14 37 42 149

ЭД/юРаКз 12 32 13 15 37 40 149

Мп5Р75К56 13 32 14 15 35 40 149

70-70-65 М70Р30К23 12 32 13 14 37 41 149

N1^4^34 12 31 14 15 37 40 149

ЭД/юРаКз 13 32 14 15 35 40 149

Мп5Р75К56 11 32 14 15 37 40 149

75-75-70 М70Р30К23 12 32 13 15 37 40 149

N1^4^34 13 30 14 15 37 40 149

ЭД/юРаКз 12 32 14 16 35 40 149

М175Р75К56 13 30 15 16 36 39 149

80-80-75 М70Р30К23 12 32 14 15 36 40 149

N1^4^34 11 33 14 15 35 41 149

ЭД/юРаКз 11 32 15 16 36 39 149

Мп5Р75К56 13 30 15 16 35 40 149