Ресурсы терминообразовательного потенциала юриспруденции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Клычева, Галина Валерьевна

• Клычева, Галина Валерьевна
• кандидат филологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Клычева, Галина Валерьевна

введение.

1. морфемные терминообразовательные типы юриспруденции.

1.1. Общеязыковая тенденция к типизации.

1.2. Продуктивные субстантивные терминообразовательные типы существительных.

1.2.1. Суффиксальные типы.

1.2.2. Типы с нулевым суффиксом.

1.2.3. Префиксальные типы.

1.2.4. Типы терминов-существительных адъективного склонения.

1.2.5. Типы сложных терминов-существительных.

1.2.6. Суффиксально-сложные типы. выводы

2. синтаксические терминообразовательные типы юриспруденции.

2.1. Понятие синтаксического терминообразовательного типа

2.2. Продуктивные синтаксические терминообразовательные типы.

2.3. Терминообразовательные синтаксические гнезда. выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсы терминообразовательного потенциала юриспруденции»

До недавнего времени терминообразовательная система еще не рассматривалась как совокупность терминообразовательных типов. В соответствии с этим изучение терминообразования в указанном направлении достаточно плодотворно, так как известные успехи в исследовании словообразовательных типов в русистике достигнуты (Каде 1993; Лопатин 1969; 1977; Немченко 1994; Тихонов 1982 и др.). Однако терминообразовательная система - не только организованное множество терминообразовательных типов, но и гнезд (ср. Тихонов 1985; Острейковский 1997). Описание терминообразовательной системы как определенной целостности типов и гнезд является одной из актуальных задач современной терминоведческой науки (ср. Алексеева 1998).

В формально-семантическом аспекте морфемные и синтаксические терминообразовательные типы почти не изучены. Анализ их на материале терминологии юриспруденции составляет цель данной диссертации.

Известно, что научное рассмотрение терминологий юриспруденции как совокупности наук о праве ограничено работами о языке законодательства (Горбачева 1978; Грязин 1983; Москаленко 1993; Прянишников 1976; Шатков 1959; Яворский 1925), процессуального закона (Савицкий 1987; Спасов 1986), правовых актов (Боголюбов 1973; Захарян 1974; Рандалу 1981), о законодательной стилистике (Пиголкин 1990; Ушаков 1967), отдельных отраслей законодательства (Головина 1997; Игнатенко 1998; Одинокова 1995; Паисьева 1985; Хижняк 1997). ^ В диссертации поставлены следующие задачи: выявить продуктивные ресурсы терминообразовательного потенциала юриспруденции, описать продуктивные морфемные и синтаксические терминообразовательные типы как большую систему.

Продуктивными ресурсами терминообразовательного потенциала юриспруденции являются прежде всего морфемные субстантивные и морфолого-синтаксические терминообразовательные средства. Терминообразовательный потенциал юриспруденции по-разному актуализирует, практически применяет и деятельно использует языковые ресурсы, которые представляют собой базу для осуществления скрытых возможностей.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Мощно действующая общеязыковая тенденция к типизации проявляется через интралингвистический закон аналогии в развитой терминообразовательной системе юриспруденции с помощью типов, легко поддающихся воспроизведению и реализующих тенденции к их системной продуктивности, к усилению роста терминообразовательных ресурсов, к гнездовому терминообразованию.

2. Ресурсы терминообразовательного потенциала юриспруденции включают языковые средства разной природы: морфемные (внутрисловные - база и формант) и морфолого-синтаксические (формы терминов, предлоги, порядок терминоэлементов), которые функционируют в соответствии с действующими способами образования по формально-семантическим схемам построения производных терминов и терминосочетаний определенной структуры (типам).

3. Терминообразование юриспруденции осуществляется по некоторым суффиксальным, префиксальным, сложным и суффиксально-сложным типам существительных, главным свойством которых является продуктивность как мера их перспективности.

4. Терминообразовательные синтаксические типы юриспруденции различаются характером соединяемых термоэлементов (термин +форма термина, форма термина + форма термина, терминосочетание + форма термина, форма термина + терминосочетание) и открыты для вхождения большего их числа в состав сложного терминосочетания.

5. Терминообразовательные синтаксические типы юриспруденции образуют гнезда как упорядоченные отношениями производности совокупности терминов (терминоформ, терминосочетаний), характеризующихся общностью исходного терминоэлемента, и как сложное единство синтагм и парадигм.

6. Терминообразовательный потенциал юриспруденции как сложное организованное множество наличных ресурсов, накопленных в процессе становления, обусловливает способность (возможность) его к оптимальному функционированию, развитию и совершенствованию.

Новизна полученных результатов состоит в следующем: впервые в отечественном терминоведении терминообразовательная система рассматривается как организованное множество морфемных и синтаксических типов и синтаксических гнезд, показаны продуктивные ресурсы терминообразовательного потенциала юриспруденции как совокупности наук (уголовного права и процесса, теории и истории государства и права, конституционного, международного, торгового, предпринимательского права, криминалистики, криминологии и пр.).

Научно-практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы в теоретической и описательной лексикологии, лексикографии, типологическом и прикладном терминоведении, словообразовании и дериватографии; при разработке соответствующих вузовских и специальных учебных дисциплин лингвистического и гуманитарного цикла.

Методы исследования. На основе системно - функционального подхода к изучению ресурсов терминообразовательного потенциала юриспруденции использовались следующие методы: непосредственное лингвистическое наблюдение, описательный метод и анализ (контекстуальный, дистрибутивный, словообразовательный, морфемный, семантический).

Источниками фактического материала послужили отраслевые словари и справочники, вузовские учебники и учебные пособия, монографии по наукам юриспруденции.

В результате исследования отобрано более 5000 единиц.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации обсуждались на научно-практических конференциях, проводившихся в Краснодарском юридическом институте МВД России (апрель 1997-1998 г.г.) и на заседаниях кафедры современного русского языка Кубанского государственного университета и кафедры государственно-правовых дисциплин Краснодарского юридического института МВД России.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Клычева, Галина Валерьевна

ВЫВОДЫ

1. Исследование терминоединиц юриспруденции показало регулярность синтаксического способа терминопроизводства на базе терминов, терминоформ и терминосочетаний. Данные терминоэлементы находятся друг с другом в определенных синтаксических связях, которые выражены языковыми средствами (ресурсами), - формами терминов (числа, падежа существительных; числа, рода и падежа прилагательных), предлогами, порядком терминоэ л ементов.

Терминоэлементы разной природы объединяются в составе разных терминологических синтаксических единиц юриспруденции, образованных по определенным синтаксическим типам.

2. Терминообразовательным синтаксическим типом можно считать формально-семантическую схему построения производных терминосочетаний определенной структуры, отвлеченной от их конкретных свойств. Производные терминосочетания, составляющие синтаксический тип, характеризуются общностью основных признаков: 1) имеют производящие терминоэлементы (термин, терминоформа, терминосочетание); 2) обладают одной и той же формальной структурой; 3) выражают одинаковые семантические отношения к своим производящим.

3. Терминообразовательные синтаксические типы юриспруденции различаются характером соединяемых терминоэлементов: 1) термин + форма термина; 2) форма термина + форма термина; 3) терминосочетание + форма термина; 4) форма термина + терминосочетание.

4. Все названные терминообразовательные синтаксические типы продуктивны в терминосистеме юриспруденции и открыты для вхождения большего числа терминоэлементов в состав сложного терминосочетания. Продуктивность является существенной характеристикой этих типов как мера их перспективности.

5. Терминообразовательные синтаксические типы юриспруденции (продуктивные и непродуктивные) образуют терминообразовательные гнезда как упорядоченные отношениями производности совокупности терминов (терминоформ, терминосочетаний), характеризующихся общностью исходного терминоэлемента, как сложное единство синтаксических синтагм и парадигм.

6. Терминообразообразовательные синтаксические типы и гнезда в терминосистеме юриспруденции реализуют общеязыковые тенденции к регулярности и аналитизму, способствующие качественным изменениям терминообразовательной деятельности и характеризующие степень раскрытия универсальных сущностных сил языка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Системно-функциональный подход позволяет не только выделить различные элементы, структуру, функции терминологической (терминообразовательной) системы, но и связать их в организованное множество, находящееся в отношениях и связях друг с другом, образующее определенную целостность, единство.

Предлагаемый подход направлен на исследование неизученной темы - ресурсов терминообразовательного потенциала юриспруденции в современном русском языке.

Терминообразовательный потенциал юриспруденции включает терминообразовательные ресурсы, состоящие из языковых средств разной природы: морфемные (внутрисловные - база и формант в узком и широком смысле) и морфолого-синтаксические (формы терминов, предлоги, порядок терминоэлементов), которые функционируют в соответствии с действующими способами образования по формально-семантическим схемам построения производных терминов и терминосочетаний определенной структуры (типа).

Терминообразовательные типы - исходные реальные единицы терминообразовательного потенциала юриспруденции - представляют терминообразовательную систему как определенное организованное множество и целостность терминообразовательных гнезд.

Механизм регулирования продуктивности терминообразовательных типов юриспруденции связан с особенностями ее совершенствования через призму тенденций развития терминопроизводственной деятельности и динамики социально-языковых процессов.

Проявление продуктивности терминообразовательных типов юриспруденции связано с особенностями языка названной совокупности наук, для которого важна аналогическая повторяемость средств выражения аналогичных понятий. Развитая терминология юриспруденции стремится одни и те же понятия выражать аналогичными элементами

Реализация общеязыковой тенденции к типизации через закон аналогии в терминообразовании направлена на усиление роста терминообразовательных ресурсов, обеспечивающих регулярность терминообразовательных типов; на проявление тенденции к гнездовому терминообразованию, к созданию комплекса наименований, связанных общим производящим (термином, терминоформой, терминосочетанием); на взаимообусловленность продуктивности типов и употребительности производных, созданных по этому типу.

Продуктивные терминообразовательные синтаксические типы и разветвленные гнезда в терминологии юриспруденции реализуют и общеязыковую тенденцию к аналитизму, способствующую качественным изменениям терминопроизводственной деятельности данной совокупности наук и характеризующую степень раскрытия универсальных сущностных сил языка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Клычева, Галина Валерьевна, 1999 год

1. Административное право / Бахрах Д.Н. М.,1996. Алехин А.П., Кармолицкий A.A., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник . - М.,1997.

2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. М.,1997.

3. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. -М.Д989.

4. Гражданское право. Словарь справочник / Под. ред. М.Ю. Тихомирова. - М.Д996.

5. Гражданское право: Учебник / Под. ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого.-М.,1997.

6. Дипломатический словарь: В 2-х т. М., 1984-1986.

7. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. М.,1996.

8. Иностранное конституционное право / Под. ред. В.В. Маклакова. -М.,1997.

9. История государства и права России IX начала XX вв. - М.,1994.

10. История государства и права: Словарь справочник / Под. ред. М.И. Сизикова. - М., 1997.

11. Козлова Е.И. Кутафин O.E. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.,1996.

12. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. М.,1995.

13. Криминалистика / Под. ред. В.А. Образцова. М.Д995. Криминалистика: Краткая энциклопедия /Автор - составитель P.C. Белкин. -М. 1993.

14. Криминалистический словарь / Ред. Бургхард В., Хамахер Г.В., Герольд X. и др. М.Д993.

15. Криминология: Учебное пособие/ Под ред. В.Е.Эминова. М.,1997.

16. Криминология: Учебник / Под. ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1997.

17. Лисневский Э.В., Макеев В.В. Федоров К.Г. Историко-правовой терминологический словарь. Ростов - на - Дону, 1994.

18. Словарь административного права/ И.Л. Бачило и др.- М., 1999. Словарь гражданского права/ До донов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. и др.; Под ред. В.В. Залесского.- М., 1997.

19. Словарь основных уголовно процессуальных понятий и терминов / Сост. A.M. Баранов, П.Г. Марфицин. - Омск, 1997.

20. Словарь справочник по праву /Сост. А.Ф. Никитин. - М. ,1995. Справочник участкового инспектора милиции /Под. ред. И.И. Голубева. - М.,1997.

21. Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Конституционное право России: Учебник. М.,1997.

22. Теория государства и права: Курс лекций / Под. ред. М.Н. Марченко. М.,1997.

23. Теория права и государства: Учебник / Под. ред. проф. В.В. Лазарева. М.,1997.

24. Термины и определения в нормативно правовых актах РФ: Справочник. - М.,1998.

25. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под. ред. М.Ю. Тихомирова. -М.,1998.

26. Токарев А.Ф. Основные понятия криминологии. -М., 1989. Трудовое право России / Под. ред. В.Н. Толкуновой. М.,1995. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов /Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.,1997.

27. Уголовное право и криминология (термины, определения, понятия): Справ, материалы / Атжанов Т.Ж., Атжанов Н.Т., Хашимов Г.В. и др. Челябинск, 1996.

28. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов,- М.,1996.

29. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.Н. Здравомыслов. М.,1996.

30. Уголовный процесс: Учебное пособие / Под. ред. К.Ф. Гуценко. -М.,1995.

31. Уголовный процесс / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.,1995. Хутыз Г.М. Римское частное право. - М.,1995.

32. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А .Я. Сухарев. -М.,1984.

33. Абрамова Г.А. Структурно семантическое описание терминов тропической медицины: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. -Краснодар, 1995.

34. Абдуллаев Х.Н. Словообразовательная модель как фактор реализации валентных свойств // Актуальные проблемы русского образования / Тезисы V республиканской научно-теоретической конференции (11-13 сентября 1987г.) Ч. I. -Самарканд, 1987.

35. Алексеева Л.М. Проблемы термина и терминообразования. -Пермь, 1998.

36. Агапова Г.Н. О лингвистических основах терминологии // Филология. -М., 1974.

37. Алексеенко В.А. О методике синхронного обучения иностранным наукам. Вып.З. Владивосток, 1975.

38. Арапов М.В. Продуктивность в естественном языке и ее измерение// Вопросы информационной теории и практики: Сб. №23. ВИНИТИ. МД974.

39. Арутюнова Н.Д. Очерки по исследованию словообразовательных гнезд // Словообразование и его место в курсе словообразованию в современном испанском языке. М., 1961.

40. Ахунзянов Э.М. Общее языкознание. Казань, 1981.

41. Багдасарян М.С. Словообразовательная парадигматика географической терминологии. Санкт-Петербург, 1992.

42. Белошапкова В.А. О двух типах отношений в деривационный парадигме (К вопросу о связи словообразования и синтаксиса)//

43. Актуальные проблемы русского словообразования / Сборник научных статей. Ташкент, 1982.

44. Белошапкова В.А. Синтаксис // Современный русский язык. -М.,1989.

45. Беляева Т.М. Словообразовательная потенция, валентность и активность глагольных основ в английском языке: Автореф. дисс.д-ра филол. наук. Л., 1974.

46. Бесекирска Л. Интернациональная лексика в медицинской терминологии русского языка: Автореф. дисс.докт. филол. наук. -М.,1997.

47. Блинова О.И. Термин и его мотивированность // Терминология и культура речи. М, 1982.

48. Богданов С.И. Формап слова и морфологическая форма. Санкт-Петербург, 1997.

49. Боголюбов С.А. Язык законоприменительных актов // Советская юстиция, 1973, № 15.

50. Борисенко И.И., Лапоногова H.A., Медведева Л.М. О некоторых особенностях политико-правовой терминологии: (на материалах современного английского языка). // Вестник Киевского ун-та. Междунар. отношения и междунар. право, 1977, вып. 4.

51. Брауде И. Записки адвоката. М.,1974.

52. Булаховский Л.А. Деэтимологизация в русском языке // Труды Ин-та рус-яз. АН СССР, т.1,1949.

53. Буянова Л.Ю. Терминологическая деривация в современном русском языке. Краснодар, 1996.

54. Быкова Л.А. Современный русский литературный язык: Морфемикаи словообразование. Харьков, 1974.

55. Быстрикова Н.Ф. Структурно-семантические модели двухчленных терминологических сочетаний в английских законодательных актах // Актуальные вопросы изучения иностранных языков. М.,1978.

56. Ваншенкер А.Н. К вопросу сочетаемости термина // Актуальные проблемы синтаксиса современного русского языка. -Алма-Ата, 1985.

57. Василева Т.В. Структурно-семантическая организация неэлементарных трехкомпонентных словосочетаний в современном русском языке: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. -М.,1995.

58. Виноградов В. В. Вопросы современного русского словообразования// Современный русский язык. Морфология. М., 1952.

59. Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. М.,1959.

60. Винокур Г.О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // Труды Московского института истории, философии и литературы, 1939, Т.5.

61. Волкова И.Н. Моделирование определений в терминологических стандартах // Современные проблемы русской терминологии. М.,1986.

62. Володина М.Н. Национальное и интернациональное в процессе терминологической номинации. М., 1993.

63. Володина М.Н. Термины как средство специальной номинации. -М.,1996.

64. Волоцкая З.М. Об одном подходе к описанию словообразовательной системы // Лингвистические исследования по общей и славянской типологии. М.,1966.

65. Галенко И.Г. Словообразовательные гнезда в лингвистической терминологии русского языка // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1982.

66. Гинзбург E.JI. Синтаксическая и лексическая деривация // Актуальные проблемы русского словообразования. / Материалы республиканской научной конференции (12-15 сентября 1972г.) Самарканд, 1972.

67. Гинзбург E.JI. Словообразование и синтаксис. М.,1979.

68. Гинзбург E.JI. Типология словообразовательных гнезд // Актуальные проблемы русского словообразования / Сборник научных статей. Ташкент, 1982.

69. Головин Б.Н. Введение в языкознание. М.,1983.

70. Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. -М.,1987.

71. Головин Б.Н. О некоторых доказательствах терминированности словосочетаний // Лексика, терминология, стили. Вып.2. Горький., 1973.

72. Головин Б.Н. Очерки по русской морфемике и словообразованию. Воронеж, 1990.

73. Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права. -Екатеринбург, 1997.

74. Гонцова С.А. Словообразование в научно-технической терминологии (теоретический и .методологический аспекты). Алма-Ата, 1990.

75. Горбачева Е.В. Юридический текст как вид связного текста и возможности его формализации// Труды ВНИИСЗ. Вып. 13. М.,1978.

76. Городецкая Л.А. Психолингвистический эксперимент в терминоведении: понимание терминов специалистами и неспециалистами // Терминоведение и профессиональнаялингводидактика / Под. ред. Татаринова В.А. М.,1993.

77. Горьков Ю. Словообразовательные гнезда в русской медицинской терминологии. // Актуальные проблемы русского словообразования / Тексты V республиканской научно-теоретической конференции (11-13 сентября 1987г.). Ч. I. Самарканд.Д 987.

78. Грамматика современного русского литературного языка. -М.Д970.

79. Гринев C.B. Введение в терминоведение.-М.,1993.

80. Грязин И. Текст права. Опыт методологического анализа конкурирующих понятий. Таллинн, 1983.

81. Гусаренко C.B. Синтаматический и семантико-прагматический аспекты функционирования вставных конструкций в современном русском языке: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Ставрополь, 1999.

82. Давыденко В.К. Некоторые особенности индексирования текстов нормативных актов// Труды ВНИИСЗ. Вып.11. М.,1978.

83. Давыдова H.A. К вопросу о составном термине //Вестник Киевского университета: Романо-германская филология, 1979, вып. 13.

84. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.,1956.

85. Даниленко В.П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-терминов // Исследования по русской терминологии. -М.,1971.

86. Даниленко В.П. Лингвистическое изучение терминологии и культура речи // Актуальные проблемы культуры речи. М.,1970.

87. Даниленко В.П. Об одной модели терминов словосочетаний // Научно-техническая терминология. Вып. 10. - M.,1873.

88. Даниленко В.П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М.,1977.

89. Денисова A.A. Семантика терминов общей теории права: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. М.,1992.

90. Докулил М. Словообразование в чешском языке. Теория словопроизводства. Прага, 1962.

91. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка. М.,1996.

92. Железняков Ю.Н. Оценочный потенциал атрибутивных антропоцентрических словосочетаний типа «прил. + сущ.» в английском языке: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Новгород, 1993.

93. Зализняк A.A. Русское именное словоизменение. М.,1967.

94. Захарян Ф.Г. О терминологии правоприменительных актов // Сборник научных трудов / Свердл. юрид. ин-т, 1974, вып.З.

95. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М., 1992.

96. Земская Е.А. Современный русский язык: Словообразование. -М.,1973.

97. Зенков Г.С. Вопросы теории словообразования. Фрунзе, 1969.

98. Зенков Г.С. О словообразовательных типах с суффиксом -щик, -ник и их взаимодействие в современном русском языке // Развитие современного русского языка. М.,1963.

99. Зубарев C.B., Крысин Л.П., Статкус В.Ф. Язык и стиль обвинительного заключения. М.,1976.

100. Зубченко И.В. Словообразовательные типы терминов // Актуальные проблемы лексикологии. Новосибирск, 1974.

101. Игнатенко В.В. Лингвистическое качество законов об административных правонарушениях: Понятие и отдельные аспекты оценки. Иркутск., 1998.

102. Каде Т.Х. Проблема потенциала русского языка // Потенциал русского языка: Проблемы и решения. Краснодар, 1996.

103. Каде Т.Х. Словообразовательный потенциал русского языка // Синтактика. Семантика, Прагматика. Патры - Краснодар, 1996.

104. Каде Т.Х. Словарь словообразовательных типов русского языка. -Краснодар, 1999.

105. Каде Т.Х. Словообразовательный потенциал суффиксальных типов русских существительных. Майкоп, 1993.

106. Каде Т.Х., Кузовлева Г.В. Об аналогии в языке. Краснодар, 1985 // Деп. в ИНИОН АН СССР 10.06.85, №21064. 8с.

107. Каде Т.Х., Кузовлева Г.В. Роль закона аналогии в деривационном механизме русского кодифицированного литературного языка и разговорной речи. Краснодар, 1988 // Деп. в ИНИОН АН СССР 16.05.88, №33912. 37с.

108. Казановский М.Г. Лексико-словообразовательная структура официальных названий хим.-фарм. препаратов: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Львов, 1996.

109. Казарина С.Г. Валентностные характеристики терминов-глаголов подъязыка медицины: Автореф. дисс . канд. филол. наук. -Днепропетровск, 1991.

110. Казарина С.Г. Типологические характеристики отраслевых терминологий. Краснодар, 1998.

111. Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. -М.,1977.

112. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

113. Клычева Г.В. К вопросу о синтаксическом типе терминов юриспруденции // Научные труды адъюнктов и соискателей Краснодарского юридического института МВД России. Краснодар, 1999.

114. Клычева Г.В. Русские синтаксические типы и гнезда терминообразований юриспруденции // Потенциал русского языка: Аспекты и методы исследования. Краснодар, 1999.

115. Катков В.Д. Реформированная общим языковедением логика и юриспруденция. Одесса, 1913.

116. Кдырбаев P.A. Словообразовательное гнездо как комплексная единица словообразования // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1982.

117. Коган В.М. К вопросу о формализации отрасли права // Вопросы кибернетики и права. М., 1967.

118. Коновалова Е.А. Деривационный потенциал и парадигматические отношения современной русской экономической терминологии: Автореф. дисс. .канд.филол. наук. Симферополь, 1998.

119. Корнева JT.M. Семантико-стилистические свойства глагольно-именных устойчивых словосочетаний нефразеологического характера в современном русском языке: Автореф. дисс .канд. филол. наук. Волгоград,1993.

120. Крыжановская A.B., Симоненко JI.A. Актуальные проблемы упорядочения научной терминологии. Киев, 1987.

121. Крылова O.A., Максимов Л.Ю., Ширяев E.H. Современный русский язык: Теоретический курс. Ч. 1У. Синтаксис. Пунктуация. М., 1997.

122. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. -М.,1981.

123. Кубрякова Е.С. Что такое словообразование. М.,1965.

124. Культура речи в технической документации. М.: Наука, 1982.

125. Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая // Курилович Е. Очерки по лингвистике. М.,1962.

126. Кускова Е.В. Функционально-стилистические особенности и словарная кодификация однокорневых отглагольных имен на -ние, -ка и с нулевым формантом (в современном русском языке): Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Санкт-Петербург,. 1996.

127. Лейчик В.М. Оптимальная длина и оптимальная структура термина// Вопросы языкознания, 1981, №2.

128. Лисицына Т.А. Формирование терминологии искусствознания в России: вторая половина XVIII века. Санкт-Петербург.,1994.

129. Логинова К.А. Новые слова и устойчивые сочетания в лексике дипломатии // Актуальные вопросы фразеологии. Самарканд, 1971, вып.2.

130. Локтионова Н.М. Лексико-семантическая характеристика терминов лексикологии: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону , 1990.

131. Лопатин В.В. О понятии и термине «модель» в словообразовании // Научные труды / Курский пед. ин-т. Проблемы ономасиологии. 1977. Т. 175, вып.44.

132. Лопатин В.В., Улуханов С.С. Словообразовательный тип и способы словообразования // Русский язык в национальной школе, 1969. №6.

133. Лотте Д.С. Вопросы заимствования и упорядочения терминов и терминоэлементов. М., 1982.

134. Лотте Д.С. Образование и правописание трехэлементных научно-технических терминов. -М., 1969.

135. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии. Вопросы теории и методики. М.,1961.

136. Лукин М.Ф. О грамматике и номинативном аспекте // Семантика имени , глагола, предложения. Донецк, 1993.

137. Лыков А.Г. Основы русской морфемики. Краснодар, 1979.

138. Макова М.И. О структурных особенностях специальных словосочетаний в английском языке // Вопросы терминологии и лингвистической статистики. Воронеж, 1972.

139. Максименко М.С. Потенциал русских словообразовательных средств: Системное моделирование и системный анализ: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Краснодар, 1998.

140. Максимов В.И. Суффиксальное словообразование имен существительных в русском языке. Л.,1975.

141. Макарова К.С. Структурно-грамматические типы терминов и их продуктивность в современном русском языке: (на материале автотерминологии): Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Алма-Ата, 1968.

142. Мауэр Л.В. К вопросу об аффиксальном терминообразовании. Морфемная и словообразовательная структура слова. Калинин, 1979.

143. Михайловская Н.Г. О формировании и функционировании юридической лексики // Терминология и культура речи. М. 1981.

144. Москаленко Т. А. Системные аспекты анализа лексических единиц языка законодательства, (на материале нормативно-правовых актов о социальном развитии и культуре): Дисс. .канд. филол. наук. М, 1993.

145. Мустайоки А. О предмете и цели лингвистических исследований //Язык: система, функционирование. М.,1988.

146. Муштенко Г.А. Словообразование как формальный процесс образования новых слов: (на материале фр. отраслевой терминологии). -Воронеж, 1978. 13с. Деп.3068.

147. Намитокова Р.Ю. Авторские неологизмы: словообразовательный аспект. Ростов, 1986.

148. Немченко В.Н. Основные понятия словообразования в терминах. Краснодар, 1985.

149. Немченко В.Н. Современный русский язык. Морфемика и словообразование. Нижний Новгород, 1994.

150. Николаев Ю.К. Терминология производства титана в русском языке: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Днепропетровск, 1991.

151. Новиков O.A. Семантика русского языка. М.,1982.

152. Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М.,1972.

153. Одинокова Г.И. Формирование юридической терминологии в современном татарском литературном языке: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Казань, 1995.

154. Орфография и пунктуация для юристов. М., 1999.

155. Осипенко З.М. Словосочетания и композиты в русской научно-технической терминологии 19-20вв.: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. -Киев, 1974.

156. Особенности аффиксального словообразования в терминосистемах и норме. -Владивосток, 1979.

157. Острейковский В.А. Теория систем. М.,1997.

158. Павловская O.E. Интернациональные термины итерминоэлементы в составе специальной лексики// Филология на рубеже тысячелетий. Краснодар, 1996.

159. Паисьева Р.И. Лексико-семантическая и словообразовательная структура современной русской юридической терминосистемы: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Одесса, 1985.

160. Пастушенков Г.А. Современный русский язык: Морфемика. Формообразование. Словообразование. Тверь, 1998.

161. Пиголкин A.C. Язык закона. М., 1990.

162. Полешко A.C. О природе терминированности словосочетаний ( На материале юридической терминологии ) // Структурная и математическая лингвистика. Вып. 6. Киев, 1978.

163. Пономаренко И.Н. Системный анализ терминологии биохимии в современном русском языке: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. -Краснодар, 1993.

164. Посвянская О.П. Некоторые вопросы суффиксально-префиксальной деривации: (на материале нем. торф, терминологии) // Вопросы германской филологии. Вып.З. Калинин, 1976.

165. Потапова H.A. Образование по аналогии в терминологических сложных словах. Л., 1978. 10с. Деп.2333.

166. Прокопович H.H. Вопросы синтаксиса русского языка. М.,1974.

167. Прудникова Л.А. Новообразования в немецкой юридической терминологии // Теория и практика обучения иноязычной речи в высшей школе. Воронеж, 1974.

168. Прянишников Е.А. Опыт лингво-статистического исследования текста закона // Всесоюзная научно-техническая конференция «Проблема автоматизированной обработки научно-технической информации». Тезисы докладов. М.,1976.

169. Рандалу Х.А. ЭВМ и язык правовых актов // Советское государство и право, 1981, № 1.

170. Резанова З.И. Функциональный аспект словообразования: Русское производное имя. Томск, 1996.

171. Реформатский A.A. Мысли о терминологии // Современные проблемы русской терминологии. М.,1986.

172. Реформатский A.A. Что такое термин и терминология //Вопросы терминологии. М., 1961.

173. Роль словосочетаний в специальной номинации // Грамматические категории и единицы. Владимир, 1994.

174. Роман JI.B. Метаязыковая субстанциональность языка судопроизводства и речевые аспекты ее реализации: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Краснодар, 1998.

175. Россоловская Б.Г. Информационный поток и информативность юридических терминов: (на материале нем. яз.) // Некоторые проблемы гуманитарного знания. Саратов, 1979.

176. Русская грамматика: В 2-х томах. М., 1980, 1982.

177. Русский язык и советское общество. Проспект. Алма-Ата, 1962.

178. Русский язык и советское общество. Социолого-лингвистическое исследование. Словообразование современного русского языка. -М.,1968.

179. Русский язык. Научный стиль речи. Юридический профиль: Учебное пособие / Под. ред. B.C. Афанасьева, A.A. Горбачик, A.B. Козлова. -М.,1988.

180. Русский язык. Синтаксис научной речи на материале юридических дисциплин: Учебное пособие / Под ред. А.И. Блинкиной. М.,1987.

181. Савицкий В.М. Язык процессуального закона: Вопросы терминологии. М.,1987.

182. Садовский И. Язык судебной речи прокурора // Социалистическая законность, 1975, № 5.

183. Санаева Т.Я. Словообразовательные гнезда в русской терминологии. Ташкент, 1988.

184. Сапарова К. О развитии юридической терминологии туркменского языка // Изв. АН ТССР. Сер. гуманит. наук. 1990. №6.

185. Семичев В.Н. Продуктивные модели терминологического словообразования: (на материале литературоведческой терминологии) //УЗ/МГПИ, 1968, № 296.

186. Сергевнина В.М. Методика построения структурных моделей терминов-словосочетаний: (на примере лингв, терминов рус. и нем. яз.) //Терминосистемы и их функционирование. Горький, 1979. 139с. // Дел.5050.

187. Серебренников Б.А. К выяснению сущности внутренних законов развития языка // Доклады и сообщения Ин-та языкознания АН СССР, вып.5.-М.,1953.

188. Сигалов П.С. Словообразование. Тарту, 1979.

189. Скнар Г.Д. Устойчивые анатомические терминологические словосочетания в современном русском языке: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1993.

190. Скороходько Э.Ф. Семантические связи в лексике и текстах // Вопросы информационной теории и практики. Сборник 23 ВИНИТИ. -М., 1974.

191. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М.,1956.

192. Смицкая О.И. Структурно-семантические исследования группы существительных на -ние с отвлеченным процессуальным значением. -Екатеринбург, 1997.

193. Соловьев M.B. Деривационные и семантические потенции глагольной основы: (на материале терминологии математики в соврем ангел, яз.). М., 1976.

194. Спасов Б.П. Закон и его толкование. М.,1986.

195. Способы номинации в современном русском языке. М.,1982.

196. Стемковская Е.П. Семантическая и словообразовательная структура русской терминологической лексики. М., 1971.

197. Степанова МД. Методы синхронного анализа лексики. М.,1968.

198. Суперанская A.B. Терминология и номенклатура /Проблематика определений терминов в словарях разных типов. Л.,1970.

199. Суперанская A.B., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология. Вопросы теории. М.,1989.

200. Табанакова В.Д. Понятие научно-технического термина и требования к его определению // Термины и слово. Горький, 1982.

201. Тимофеева А.И. Структурно-семантическая характеристика немецких железнодорожных терминологических словосочетаний. Харьков, 1980. 17с. //Деп. 5118.

202. Тихомирова Г.А. Системное описание наименований лекарств, средств: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Рязань, 1998.

203. Тихонов А.Л. Проблемы изучения комплексных единиц системы словообразования //Актуальные проблемы русского словообразования. -Ташкент, 1982.

204. Тихонов А.Н. Проблемы составления гнездовогословообразовательного словаря современного русского языка. -Самарканд, 1971.

205. Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка. В 2т. -М., 1985.

206. Токаев К. Некоторые вопросы употребления юридических терминов //Культура речи и печать. Алма-Ата, 1972.

207. Толикина E.H. Некоторые лингвистические проблемы изучения термина. //Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. -М.,1970.

208. Уварова И.В. Семантика и структура терминов физической химии в современном русском языке: Автореф. дисс. .канд. филол. наук. -Краснодар, 1992.

209. Улуханов И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация. М.,1996.

210. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в рус. Языке и принцип ее описания. М.,1977.

211. Ушаков A.A. Очерки советской законодательной стилистики. -Пермь, 1967.

212. Фарафонова Л.Г. Закономерности системы дипломатической терминологии и ее функционирование в подстиле дипломатических документов: (на материале нем. яз.) // Сб. науч. тр. / МГПИИЯ, 1976, №94.

213. Хамидуллина A.M. К вопросу о синтаксической деривации // Актуальные проблемы русского словообразования / Тезисы докладов и краткие сообщения III республиканской научной конференции 21-23 сентября 1978г. Ташкент, 1978.

214. Ханташкеева Т В Функционально-семантические особенности атрибутивного словосочетания термина в научном стиле речи: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. М.,1992.

215. Хватов С. А. Некоторые особенности терминологического словопроизводства: ( на материале мед.-биол. терминов ) Л.,1978. 10с. Деп. в ИНИОН СССР № 00.0076.

216. Хижняк С.П. Англо-американская и русская терминология права: Социолингвистический аспект возникновения и развития. Саратов, 1997.

217. Хижняк С.П. Юридическая терминология: Формирование и состав. -Саратов, 1997.

218. Хохлачева В.Н. Сравнительно-исторический аспект в изучении восточнославянских языков // Проблемы истории и диалектологии славянских языков. М.,1971.

219. Царев П.В. Производные существительные названия лица в английской юридической терминологии // Вопросы лингвистики. Методика преподавания иностранных языков. М.,1968.

220. Черкасова Л.Н. Лексико-семантическая характеристика строительной терминологии: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. -Ростов-на-Дону, 1998.

221. Черкашина Е.А. Словообразовательные гнезда в геологической терминологии // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1982.

222. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию. М.,1968.

223. Шатков Г.И. О языке закона. Вопросы кодификации советского права. Вып. 3. Л., 1959.

224. Шведова Н.Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе. -М.,1966.

225. Шелихова Н.Т. Семантическая деривация в восточно-славянских языках // Проблемы истории и диалектологии славянских языков. -М.,1971.

226. Шелов С.Д. Определение терминов и понятия структуры терминологии. Санкт-Петербург, 1998.

227. Ширшов И.И. Множественность словообразовательной мотивации в современном русском языке. Ростов-на-Дону, 1981.

228. Шкатова JI.A. Прогнозирование продуктивноститерминоэлементов // Актуальные проблемы русского словообразования / Тезисы V республиканской научно-технической конференции (11-13 сентября 1987г.). Ч. 1. Самарканд, 1987.

229. Щеболева И.И. Принципы словообразовательеного синтеза. -Ростов-на-Дону, 1980.

230. Яворский Ю. О юридической терминологии// Вестник советской юстиции, 1925, № 11.

231. Янко-Триницкая H.A. Закономерность связейсловообразовательного и лексического значений в производных словах // Развитие современного русского языка. М.,1963.

232. Ярмолинец Л.Г., Кунина М.Н. Терминологическая номинация в спорте // Природа. Общество. Человек. 1996. №2-3.

233. Яцюк Т.А. «Терминотворчество» тоталитарного правосудия // Русская речь, 1991, № 3.