Ресурс долговечности вариатропных и анизотропных бетонов железобетонных стоек опор линий электропередачи в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ельшаева Диана Михайловна

• Ельшаева Диана Михайловна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Ельшаева Диана Михайловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ПРЕДПОСЫЛКИ К ПРОВЕДЕНИЮ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Железобетонные конструкции и виды структурной неоднородности

их бетона

1.1.1 Сегрегация

1.1.2 Анизотропия

1.1.3 Вариатропия

1.2 Существующая нормативно-техническая база для определения характеристик бетонов вариатропной и анизотропной структуры железобетонных конструкций

1.3 Существующие методы расчета остаточного ресурса железобетонных конструкций и пути их совершенствования

1.3.1 Анализ отечественного опыта определения остаточного ресурса железобетонных конструкций

1.3.2 Анализ зарубежного опыта определения остаточного ресурса железобетонных конструкций

1.4 Выводы по главе 1. Рабочие гипотезы, цели и задачи исследования

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ РЕСУРСОВ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ВАРИАТРОПНЫХ И АНИЗОТРОПНЫХ БЕТОНОВ И ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ОБЩИЙ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИХ В РАСЧЕТЕ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ

2.1 Различия вариатропных и анизотропных бетонов и расчета жизненного цикла в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях. Общая постановка задачи

2.2 Рабочая гипотеза исследования и алгоритм расчетной оценки различий в ресурсах долговечности вариатропных и анизотропных бетонов

2.3 Особенности предлагаемой методики моделирования раздельно- и комплексно-экстремальных условий

2.3.1 Составы бетонной смеси и изготовление вариатропных и анизотропных бетонов

2.3.2 Распиловка образцов вариатропных бетонов на образцы стандартных размеров и их испытания

2.3.3 Моделирование раздельно- и комплексно-экстремальных условий

2.4 Путь осуществления исследований и разработки расчетной оценки ресурса долговечности и жизненного цикла вариатропных и анизотропных бетонов

2.5 Выводы по главе

3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗЛИЧИЙ В РЕСУРСАХ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ВАРИАТРОПНЫХ И АНИЗОТРОПНЫХ БЕТОНОВ В РАЗДЕЛЬНО- И КОМПЛЕКСНО-ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ

3.1 Программа и методика экспериментальных исследований

3.2 Исследование ресурсов долговечности вариатропных и анизотропных бетонов в раздельно-экстремальных условиях

3.2.1 Характеристики базовых образцов, не подвергнутых раздельно-экстремальным воздействиям

3.2.2 Характеристики бетонов при попеременном замораживании-оттаивании

3.2.3 Характеристики бетонов при попеременном увлажнении-высушивании

3.2.4 Характеристики бетонов при циклической сульфатной коррозии

3.2.5 Характеристики бетонов при циклической хлоридной коррозии

3.3 Исследования вариатропных и анизотропных бетонов в комплексно-экстремальных условиях

3.4 Предпосылки к созданию системы расчетных рекомендаций по учету ресурсов долговечности вариатропных и анизотропных бетонов при проектировании конструкций из них для раздельно- и комплексно-экстремальных условий

3.5 Выводы по главе

4 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАСЧЕТУ РЕСУРСОВ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ВАРИАТРОПНЫХ И АНИЗОТРОПНЫХ БЕТОНОВ ДЛЯ РАЗДЕЛЬНО- И КОМПЛЕКСНО-ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ

4.1 Сущность предлагаемого расчетного прогнозирования ресурса долговечности вариатропных и анизотропных бетонов методами математического планирования эксперимента

4.2 Разработка рекомендаций по расчету ресурсов долговечности вариатропных и анизотропных бетонов для раздельно-экстремальных условий

4.3 Разработка рекомендаций по расчету ресурсов долговечности вариатропных и анизотропных бетонов для комплексно-экстремальных условий

4.4 Выводы по главе

5 НОВАЯ МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО РЕСУРСУ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ВАРИАТРОПНЫХ БЕТОНОВ. СВЕДЕНИЯ О ВНЕДРЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1 Обоснование необходимости корректировки нормативных подходов к расчетам жизненного цикла железобетонных конструкций с вариатропной структурой бетона на примере опор линий электропередачи

5.2 Новая методика оценки остаточного ресурса несущих железобетонных конструкций по критерию прочности вариатропных и анизотропных бетонов

5.3 Сведения о внедрении результатов исследования в практику производства, нормативные документы и учебный процесс

5.4 Выводы по главе 5 128 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 130 ЛИТЕРАТУРА 133 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурс долговечности вариатропных и анизотропных бетонов железобетонных стоек опор линий электропередачи в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В современном научном и инженерном подходах строительного материаловедения к расчету жизненного цикла эксплуатируемых объектов строительства с точки зрения ресурса долговечности материалов существуют значительные дефициты и ограничения.

Это, главным образом, относится к объектам строительства, эксплуатирующихся в условиях различных агрессивных воздействий, а в ряде случаев - в условиях целого комплекса агрессивных воздействий.

Проблемой является отсутствие чётко сформулированных, нормативно утверждённых, регламентированных и обобщённых методов и подходов к расчету жизненного цикла таких объектов с точки зрения ресурса строительных материалов. Существует недостаток научных, практических, опытных, литературных данных для эффективной оценки и расчета жизненного цикла наиболее распространенных элементов объектов строительства - железобетонных конструкций, а также регулирования и выявления их ресурса долговечности, который бы позволил достичь существенного инженерно-экономического эффекта и экономии ресурсов.

Таким образом, тема исследований является актуальной и важной с точки зрения строительных материалов и расчета жизненного цикла объектов строительства.

Степень разработанности темы. На сегодня существуют отдельные нормативно-технические документы, которые в некоторой части регламентируют вопросы ресурса долговечности бетонов железобетонных конструкций и косвенно затрагивают вопросы жизненного цикла зданий и сооружений. В то же время все эти разработки не являются систематизированным обобщённым опытом, не носят системного и комплексного характера и направлены лишь на точечные элементы решения проблемы. Например, при изготовлении или ремонте это попытки защиты таких конструкций рецептурно-технологическими методами, либо за счёт расчётов и конструирования, например, создания дополнительных защитных слоев бетона. Все эти варианты являются необоснованно материало-, энерго- и трудоемкими.

В то же самое время отсутствует четкий научный методологический подход к расчету жизненного цикла за счёт использования собственных скрытых внутренних резервов конструкций. Такой подход в первую очередь применим к железобетонным элементам, имеющим структуру бетона, отличную от стандартной. В частности, в практике широко распространенными объектов строительства являются центрифугированные железобетонные стойки опор линий электропередачи. Именно они и избраны основным предметом нашего исследования.

Таким образом, работа посвящена выявлению и использованию скрытого ресурса долговечности железобетонных конструкций, имеющих особую (вариатропную) структуру бетона, отличающуюся от обычной (анизотропной), и эксплуатирующихся в сложных агрессивных условиях и воздействиях, что позволит ликвидировать существенный дефицит в расчете жизненного цикла таких объектов строительства.

Целью исследования является совершенствование существующего нормативного подхода к назначению физико-механических характеристик и параметров вариатропных и анизотропных бетонов с учетом их эксплуатации в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях и уточнение методики расчета по ресурсу их долговечности жизненного цикла железобетонных конструкций из них.

Задачи исследования:

- системный комплексный анализ наиболее распространённых и зарекомендовавших себя существующих подходов к расчету жизненного цикла железобетонных конструкций;

- предложение нового подхода к расчету жизненного цикла железобетонных конструкций с вариатропной и анизотропной структурой бетона как в раздельных, так и в комплексных в экстремальных условиях;

- разработка методов выявления и оценки различий в ресурсах долговечности вариатропных и анизотропных бетонов;

- создание новой методики, позволяющей выявлять и использовать скрытые ресурсы долговечности железобетонных конструкций с вариатропной структурой бетона для рационального расчета их жизненного цикла с наибольшей эффективностью в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях;

- предложение теоретических расчётных зависимостей и их доказательство физическими и численными экспериментами для определения ресурсов долговечности и их различий у вариатропных и анизотропных бетонов железобетонных конструкций в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях;

- внедрение нового подхода к расчету жизненного цикла железобетонных конструкций с вариатропной и анизотропной структурой бетона в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях в практику проектирования, строительства, эксплуатации и мониторинга объектов строительства.

Объект исследования. Вариатропные и анизотропные бетоны и ресурс их долговечности в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях.

Предмет исследования. Физико-механические свойства вариатропных и анизотропных бетонов, и их влияние на ресурс долговечности.

Научная новизна:

- доказано, что существуют значительные различия в свойствах вариатропных и анизотропных бетонов, доходящих до 45%, в том числе в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях;

- установлено, что наиболее значимыми факторами, влияющими на наиболее важные характеристики вариатропных и анизотропных бетонов и эксплуатационную надёжность железобетонных конструкций из них в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях, являются число циклов замораживания-оттаивания и температура замораживания, число циклов увлажнения-высушивания и температура высушивания, число циклов сульфатной и хлоридной коррозии при увлажнении-высушивании и концентрация растворов сульфата и хлорида, и на основании этих данных предложены расчетные рекомендации для определения свойств бетонов в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях;

- разработана новая методика расчёта жизненного цикла железобетонных конструкций из вариатропных бетонов за счёт учета различий в ресурсах долговечности вариатропных и анизотропных бетонов в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях, позволившая высвободить резерв жизненного цикла конструкций из вариатропного бетона до 30%.

Теоретическая и практическая значимость:

- разработаны предложения по расчетной оценке ресурса долговечности прочностных и деформативных характеристик вариатропных и анизотропных бетонов железобетонных конструкций, эксплуатирующихся в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях;

- усовершенствованы рекомендации по расчету жизненного цикла железобетонных элементов, имеющих вариатропную структуру бетона и эксплуатирующихся в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях;

- создан новый методический документ для расчета жизненного цикла железобетонных конструкций по оценке ресурса долговечности вариатропных и анизотропных бетонов;

- предложен комплекс подходов к оценке ресурса долговечности вариатропных и анизотропных бетонов, выявлены их различия и на их основе разработан новый подход к расчету жизненного цикла железобетонных конструкций из вариатропных бетонов, оформленный в виде стандарта организации, осуществляющей мониторинг стоек опор линий электропередачи;

- результаты исследования внедрены в практику производства, мониторинга и эксплуатации железобетонных стоек опор линий электропередачи из вариатропных бетонов;

- осуществлено внедрение в учебный процесс в трёх вузах Южного и СевероКавказского федеральных округов: ДГТУ, КПГУ и КБАУ.

Методы и методология исследования. Применены аналитические, расчетные, технологические, экспериментальные, численные, химические методы, физическое и математическое моделирование, математическая статистика.

Методология исследования включает в себя комплексный научно-инженерный подход, анализ научной и нормативной базы, собственные исследования и расчеты.

Положения, выносимые на защиту:

- предложения по расчетной оценке ресурса долговечности прочностных и деформативных характеристик вариатропных и анизотропных бетонов железобетонных конструкций, эксплуатирующихся в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях;

- созданная методика моделирования раздельно- и комплексно-экстремальных условий для железобетонных конструкций, имеющих вариатропную и анизотропную структуру бетона;

- результаты физических и численных экспериментальных исследований, ресурса долговечности вариатропных и анизотропных бетонов, натурных экспериментальных исследований железобетонных конструкций, эксплуатирующихся в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях;

- доказанные возможности совершенствования расчета жизненного цикла железобетонных конструкций за счёт учета ресурса долговечности вариатропных бетонов;

- разработанная методика расчета жизненного цикла железобетонных конструкций, имеющих вариатропную структуру бетона, эксплуатирующихся в раздельно- и комплексно-экстремальных условиях.

Степень достоверности разработанных технологических, расчётных, конструкторских и эксплуатационных рекомендаций подтверждается методами расчётов, математического анализа, статистической обработкой, физическими и численными экспериментальными исследованиями автора и других учёных, а также внедрением реальных нормативно-технических документов.

Апробация работы. Основные результаты доложены и одобрены на конференциях «Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности» (Пермь, 2017), «Концепции устойчивого развития науки в современных условиях» (Казань, 2017), «Развитие науки и техники: механизм выбора и реализации приоритетов» (Самара, 2018), «Наука в современном обществе:

закономерности и тенденции развития (Саратов, 2018), «Единство и идентичность науки: проблемы и пути решения» (Тюмень, 2018), Закономерности и тенденции инновационного развития общества (2019, Стерлитамак), Intelligent information technology and mathematical modeling 2021 (IITMM 2021) (IOP Publishing Ltd, Дивноморское, 2021), «Образование в России и актуальные вопросы современной науки» (Пензенский государственный аграрный университет, Пенза, 2022), «Актуальные проблемы науки и техники (ДГТУ, Ростов н/Д, 2021-2023), «Строительство» (ДГТУ, Ростов н/Д, 2022-2023).

Соответствие паспорту научной специальности. Работа соответствует пп. 12, 13 и 17 паспорта специальности 2.1.5 - Строительные материалы и изделия и пп. 7 и 9 паспорта специальности 2.1.14 - Управление жизненным циклом объектов строительства.

Публикации по материалам диссертации. Всего опубликовано 77 работ, из них 23 - в изданиях ВАК, 7 патентов, 30 - в изданиях Scopus и Web of Science, и 17 - в других изданиях.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованных источников из 182 наименований, 1 приложения, содержит 155 страниц текста, 96 рисунков и 52 таблицы.

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ПРЕДПОСЫЛКИ К ПРОВЕДЕНИЮ ИССЛЕДОВАНИЯ

Побудительным мотивом к проведению исследования стал острый вопрос

значительной степени износа железобетонных конструкций современного фонда

народного хозяйства, в частности в энергетической отрасли.

Для решения этой важной проблемы следует прежде обратиться к научно-

практическому опыту расчета жизненного цикла железобетонных конструкций и

свойствами бетонов для них.

Пути решения проблем долговечности железобетонных конструкций и их

жизненного цикла предлагали в своих исследованиях М.И. Бруссер, Л.И.

Желтухина, С.С. Каприелов, Н.И. Карпенко, В.PI. Колчунов, М.П. Кончичев, Б.А.

Крылов, С.Б. Крылов, С.Н. Леонович, Н.В. Любомирский, Д.Р. Маилян, Р.Л.

Маилян, Ю.А. Мамонтов, А.И. Минас, Л.В. Моргун, В.А. Невский, Г.В. Несветаев,

Ю.А. Пискунов, В.И. Подольский, Н.И. Подуровский, П.П. Польской, А.К. Сысоев,

А.Г. Тамразян, Г.А. Ткаченко, В.И. Травуш, С.В. Федосов, Е.М. Щербань, А.Н.

Юндин и другие [18, 28, 36, 40, 44, 45, 48, 51, 53, 60-62, 66, 71-73, 75-77, 82, 86, 87,

94, 114-117, 137-140, 142-144, 150-152, 170, 172, 179].

Забегая вперед, отметим, что в работе важное внимание уделено типу

структуры бетонов, которые классифицированы нами как вариатропные (менее

изученные) и анизотропные (наиболее изученные).

Вопросы технологии вариатропных бетонов успешно решались такими

учеными как Г.А. Аксомитас, И.Н. Ахвердов, Ю.М. Баженов, А.Н. Бескопыльный, Р.

Вадлута, Н.И. Ватин, O.A. Гершберг, В.Т. Ерофеев, В.Ш. Каландадзе, С.В. Клюев, Р.

Клюкас, Е.В. Королев, А.П. Кудзис, B.C. Лесовик, Р.В. Лесовик, Л.Р. Маилян, В.И.

Овсянкин, Г.П. Пастушков, В.П. Петров, Т.М. Пецольд, Е.Ю. Романенко, В.П.

Селяев, В.А. Смирнов, В.И, Соломатов, С.А. Стельмах, В.В. Строкова, Р. Сувал, P.C.

Федюк, М.Г. Холодняк, В.Л. Щуцкий и другие [2-4, 8, И, 14, 20, 25, 43, 46, 49, 54,

55, 62, 63, 65, 73, 74, 94, 108, 111, 112, 119, 122, 128, 135, 143, 154, 158, 160, 161, 164-

168, 170-172, 178, 179, 182].

Проведенный нами общий анализ существующей научно-технической литературы позволил выявить наиболее дефицитные и слабоизученные направления в вопросах ресурса долговечности различных бетонов и расчета жизненного цикла железобетонных конструкций из них.

1.1 Железобетонные конструкции и виды структурной неоднородности их бетона

Бетоном называют искусственный каменный композиционный материал, представляющий собой затвердевшую смесь вяжущего вещества, затворителя, заполнителей и, при необходимости, добавок, при этом рационально подобранную, однородно перемешанную и тщательно уплотненную.

При этом, исходя из положений всех работ ученых, когда-либо занимавшихся вопросами технологии бетонов во всех его проявлениях, отмечается высокая степень неоднородности данного композита. Известно, что с технологической точки зрения практически невозможно получить полностью гомогенную структуру. Технология бетона направлена лишь на минимизацию пустот, пор, непрогидратировавших зерен, а также на максимально рациональную структуру бетона, которая в свою очередь, согласно фундаментальным законам строительного материаловедения, в том числе влияет на классическое соотношение «состав —» структура —> свойства». Таким образом, работами этих авторов также подтверждается прямое влияние структуры бетона на свойства затвердевшего композита [10, 29-31, 37, 46, 60, 78, 91, 135, 162].

Следует отметить многообразие рынка современных строительных материалов. Сейчас, и в XXI веке особенно, активно развиваются технологии бетонов. Мы имеем большое количество видов бетона, варьирующихся по плотности, прочности, назначению и многим другим показателям. Бетон являлся и является строительным материалом № 1 и в XX, и в XXI веке, и в обозримом будущем ни один строительный материал не сможет полноценно вытеснить бетон с объектов капитального строительства.

Неоднородность бетона многими исследователями (в основном занимавшихся вопросами традиционного вибрированного бетона) в глобальном смысле рассматривается как отрицательное свойство, деструктивно влияющее на качество получаемых бетонных и железобетонных конструкций.

Таким образом, структурная неоднородность является неустранимым спутником бетона и присутствует во всех типах бетонов, лишь в некоторых сводясь к минимуму. При этом с точки зрения технологии можно лишь корректировать неоднородность, управлять ею, но всегда какая-то доля неоднородности остается.

1.1.1 Сегрегация

В работах Баженова Ю.М. и Гершберга O.A., а также во многих других работах, описываются вибрированные бетоны [6-8, 20]. Как правило, это вертикально формуемые элементы, в которых при вибрировании возникает так называемое явление сегрегации, то есть расслоение смеси по высоте элемента. Таким образом, бетон, состоящий из тяжелой фракции крупного заполнителя, получает следующую картину структуры: крупные тяжелые частицы оседают в нижней части элемента, а легкие частицы (если это мелкие или пористые заполнители, либо иные легкие компоненты) всплывают и оказываются наверху такого элемента.

Таким образом, при вертикальном вибрировании, будь это вибрирование на виброплощадке или погружение в смесь глубинных вибраторов, мы получаем расслоившийся элемент, который является неоднородным по высоте. Свойства его разнятся и зачастую это привносит большое количество проблем для проектировщиков и строителей. Таким образом, главной задачей при изготовлении вибрированных бетонов является рациональный подбор технологических и рецептурных факторов, в первую очередь частоты, амплитуды вибрации и иных показателей. Однако такие бетоны являются наименее перспективными с точки зрения эксплуатации, так как сегрегация - явление, однозначно подлежащее максимальному устранению, и это явление отрицательное со всех точек зрения.

1.1.2 Анизотропия

Анизотропия - явление более характерное для таких материалов, как например древесина, чем бетон. То есть это волокнистые материалы, которые в одном направлении имеют свойства, разительно отличающиеся от свойств в поперечном направлении.

Для бетона такое явление работы характерно для исследований, посвященных влиянию фибрового, то есть дисперсно-волокнистого армирования бетонов. Такие работы проводились для фибропенобетонов, то есть дисперсно-армированных ячеистых бетонов, например, в работах Моргун Л.В. [12, 86, 87, 104], в тяжелых и облегченных бетонах - в работах под руководством Маиляна Л.Р [19, 74]. В работе Матуса Е.П. была рассмотрена возможность управления направленным фибровым армированием бетонов с помощью магнитного поля. Ориентация им фибр в пространстве в теле бетона задавала существенную анизотропию, однако такая анизотропия схожа с традиционным стержневым армированием и несет основные преимущества именно для изгибаемых элементов [78].

Таким образом, анизотропия - специфическое свойство ввиду заведомо иной структуры бетона в отличие от древесных волокнистых материалов, которым в наибольшей степени присуща анизотропия. Такая неоднородность может быть создана с помощью технологии, но такие анизотропные изделия ограничены в своей эксплуатации. Как правило - это изгибаемые элементы, которые имеют направленное армирование, дисперсное. При этом следует отметить, что наиболее эффективно можно управлять армированием именно игольчатыми жесткими волокнами с помощью магнитных полей, а управлять мягкими волокнами можно, лишь распушая их и загружая их в определенной последовательности в смеситель.

1.1.3 Вариатропия

Рассмотрим вид бетона, принципиально отличающийся по технологии, структуре и, следовательно, по свойствам. Это так называемый вариатропный бетон, то есть бетон с различающимися характеристиками по всему сечению, и, как правило, имеющий кольцевое сечение и производимый способами центробежного

уплотнения бетонной смеси. Если в случае с вибрационным уплотнением мы имеем в виду силу тяжести, которая помогает уплотнить бетон, то в случае с центробежным уплотнением мы сталкиваемся с центробежными силами, которые уплотняют бетон при раскрутке бетонной смеси в центрифугах. Известны работы Ахвердова И.Н., Гершберга O.A., Кудзиса А.П., Маиляна JI.P., Пастушкова Г.П., Штаермана Ю.Я. и многих других выдающихся ученых, занимавшихся центрифугированными бетонами [3,4 14, 20, 63, 73, 74, 111, 160].

В случае центробежного уплотнения бетонной смеси вариатропная структура камня в классической теории рассматривалась как отрицательное свойство, и предпринимались попытки такую структуру, представляющую собой различие свойств не по высоте элемента, а по его сечению, свести к минимуму. Для этого предпринимались различные попытки рецептурных и технологических регулирований этой структуры. Известны работы, проводившиеся в Ростове-на-Дону, а также в Минске, Москве и Вильнюсе, направленные на технологию и расчет центрифугированных элементов. При этом вводились различные компоненты в состав бетонной смеси для того, чтобы усреднить вариатропию и попытаться сделать ее близкой к нулю, нейтрализовав ее по всему сечению [49, 73, 91, 94, 132].

Однако впоследствии в ДГТУ (ранее РГСУ и РИСИ) в работах в рамках научной школы Маиляна JI.P., были достигнуты результаты, подтверждающие положительный эффект от вариатропии при рациональном выборе рецептурно-техиологических факторов и правильном учете вариатропных свойств бетона при расчете конструкций. Так, была доказана эффективность и выявлены скрытые резервы несущей способности вариатропных сечений у виброцентрифугированных бетонов. Там вариатропия имела ярко выраженный характер, однако, с помощью разработанных расчетных рекомендаций, была получена рациональная методика расчета и проектирования таких конструкций и было раскрыто порядка 30% прочности, находящейся в резервах. Тем самым, вариатропность при явных преимуществах таких пустотелых конструкций, легких по весу и маломатериалоемких по содержанию, приводила к достаточно существенному экономическому, технологическому и эксплуатационному эффекту [92, 154].

С нашей точки зрения, наибольшей перспективой обладают именно вариатропные конструкции с неоднородной структурой бетона по своему сечению. Здесь вариатропия в отличие от анизотропии имеет замкнутый по сечению характер и способствует управлению свойствами конструкции ввиду того, что работает внешний контур и отсутствуют разрывы именно в рабочем сечении. Таким образом, у таких конструкций имеется определенный запас и резерв прочности, которые можно эффективно использовать для создания новых типов эффективных строительных изделий и конструкций.

1.2 Существующая нормативно-техническая база для определения характеристик бетонов вариатропной и анизотропной структуры железобетонных конструкций

При эксплуатации несущей конструкции рассматривают три этапа эксплуатации. Первый этап - период приработки конструкции. Второй этап - время работоспособной работы конструкции. Третий этап - достижение предельного срока службы конструкции (рисунок 1.1) [115].

А S*

___ "а" в» в

ч \

То Тр Т» Г

Рисунок 1.1 — График снижения надежности (Н) конструкции: То - период приработки; Тр - работоспособность; Тсл - предельный срок службы

На первом этапе эксплуатации построенная конструкция эксплуатируется некоторое время без снижения надежности (период приработки). За этот период протекают основные длительные деформащш конструкций (например, ползучесть), возрастает прочность бетона, нормально функционируют системы водоотведения, и гидроизоляция и т.п. На данном этапе вероятность безотказной работы конструкции

сохраняется на высоком уровне: Р(1:)=0,9986. В течение указанного периода за конструкцией осуществляются только уход и профилактические работы. Выполнение работ по содержанию и профилактике конструкций в целом выполняется согласно СП 255.1325800. Продолжительность этого периода зависит от качества изготовления и монтажа конструкций (рисунок 1.1, точка А).

Второй этап эксплуатации характеризуется появлением и развитием дефектов, изменением свойств материалов конструкции, развитием коррозии. Появляются отказы в элементах конструкции, срок службы которых ниже (покрытие, деформационные швы, изоляция и т.п.). Дефекты и отказы влияют на несущую способность конструкции. Конструкция продолжает эксплуатироваться в прежнем режиме, то есть без каких-либо ограничений, хотя ее надежность постепенно снижается (рисунок 1.1, линия А - Б). Продолжительность второго этапа определяется временем, за которое вероятность безотказной работы конструкции снижается с 0,9986 до 0,9. В этот период за конструкцией ведется уход и проводятся плановые профилактические работы, а также локальный ремонт в рамках работ по содержанию. Продление указанного этапа возможно при проведении планово-предупредительных работ (ППР) - рисунок 1.1 линия А - Б. Снижение вероятности безотказной работы конструкции в течение второго этапа (рисунок 1.1, точка Б) означает, что дальнейшая эксплуатация конструкции по первоначальной схеме невозможна, и конструкция подлежит ремонту. В случае, если выполнение ремонта задерживается или перенесено на более поздний срок, то допускается дальнейшая временная эксплуатация конструкции (до проведения ремонта) при обязательном изменении условий ее нагружения (то есть при введении ограничений по временной нагрузке).

Третий этап эксплуатации конструкции характеризуется двумя факторами:

- наличием дефектов, снижающих их несущую способность;

- введением ограничений по нагрузкам и воздействиям на конструкцию, и периодическим последующим снижением их величин с целью обеспечения требуемой надежности.

Продолжительность третьего этапа (рисунок 1.1, участок Б - В) определяется временем, необходимым для достижения конструкцией такого состояния, когда при максимально возможных ограничениях по временной нагрузке вероятность безотказной ее работы снова достигает Р = 0,9. На третьем этапе эксплуатации конструкции обязательно должен быть выполнен ее ремонт, не дожидаясь наступления момента В (рисунок 1.1), или предпринята серия ремонтных мероприятий (определяется экономическими расчетами), включая планово-предупредительные работы, цель которых переместить момент времени ремонта конструкции или ее восстановления, в том числе за счет изменения темпов деградации материалов.

Уровни надежности в общем случае определяются основными принципами подхода к расчету по оценке остаточного ресурса несущей конструкции. В настоящей методике рассматриваются два основных уровня надежности - Ш и На (рисунок 1.1). Уровень Ш характеризуется достаточным значением вероятности безотказной работы конструкций (Р = 0,9) в условиях действия проектных нагрузок. Этому уровню соответствует временной отрезок Тр, называемый работоспособным периодом (условно, работоспособностью) и определяемый для проектируемых, строящихся или недавно построенных сооружений. При достижении уровня Ш снижается несущая способность конструкции или выполняется ее ремонт.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ельшаева Диана Михайловна, 2024 год

•ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамян С.Г., Клюев C.B., Поляков В.Г., Сабитова Т.А., Акопян Г.О., Гусейнов K.M. Особенности разработки информационной модели функционального переоборудования морских нефтяных платформ // Строительные материалы и изделия. 2023. 6 (4.) С. 42 - 57.

2. Аксомитас Г.А. Прочность коротких центрифугированных колонн кольцевого сечения с продольной арматурой класса Ат-У при кратковременном сжатии: дис. ... канд. техн. наук. Вильнюс, 1984. 261 с.

3. Ахвердов И.Н. Вопросы теории центробежного формования и уплотнения бетонной смеси. - Республиканское научно-техническое совещание: Технология формования железобетонных изделий, 1979. С. 3-12.

4. Ахвердов И.Н. Железобетонные напорные центрифугированные трубы. М.: Стройиздат, 1969. 164 с.

5. Ахвердов И.Н. Основы физики бетона. М.: Стройиздат, 1981. 464 с.

6. Баженов Ю.М. Современная технология бетона // Технологии бетонов. 2005. № 1.С. 6-8.

7. Баженов Ю.М., Комар А.Г. Технология бетонных и железобетонных изделий: Учебник для вузов. М.: Стройиздат, 1984. 672 с.

8. Баженов Ю.М., Федюк P.C., Лесовик B.C. Обзор современных высокоэффективных бетонов // Наукоемкие технологии и инновации: Электронный сборник докладов Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию БГТУ им. В.Г. Шухова, Белгород, 29 апреля 2019 года. Том Часть 4. - Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2019. - С. 45-49.

9. Байрамуков С.Х. Методы расчета и оценки надежности железобетонных конструкций с напрягаемой и ненапрягаемой арматурой: дис. ... докт. техн. наук. -05.23.01. - Черкесск. -2001.

10. Батяновский Э.И., Гуриненко Н.С., Корсун A.M. Структура, непроницаемость и долговечность цементного бетона // Наука и техника. - 2022. -Т. 21, № 1.-С. 19-27.

11. Бердичевский Г.И. Пецольд Т.М., Ласточкин В.Г. Эффективность центрифугированных колонн кольцевого сечения // Бетон и железобетон. - 1977. -№2. -С. 36-38.

12. Богатина А.Ю., Моргун Л.В., Моргун В.Н. Конструкционные фибробетоны для фундаментов зданий // Транспорт: наука, образование, производство: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 19-21 апреля 2021 года. Том 1. - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет путей сообщения, 2021. - С. 216-220.

13. Богусевич В. А. Лесовик Р.В., Ильинская Г.Г. К вопросу об использовании техногенного сырья КМА для бетонных работ при отрицательных температурах // Научные и инженерные проблемы строительно-технологической утилизации техногенных отходов, Белгород, 15-23 марта 2014 года / Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. шухова. Том выпуск П.Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2014.-С. 67-71.

14. Вадлуга P.P., Кудзис А.Н. О прочности центрифугированного бетона при сжатии. / В сб.: Исследования по железобетонным конструкциям, вып.1, Вильнюс, 1966. С. 3-9.

15. Васильев, А. А. Оценка остаточного ресурса несущих конструкций // Вестник Белорусского государственного университета транспорта: наука и транспорт. - 2022. - № 2(45). - С. 40-44.

16. Ветров С.Н., Яковлев C.B. Специфика обследования состояния железобетонных конструкций в условиях агрессивного воздействия воды // Инженерно-строительный журнал. - 2010. - № 7(17). - С. 35-40.

17. Володченко A.A. Эффективные силикатные композиты плотной структуры с использованием полых микросфер и нетрадиционного алюмосиликатного сырья // Строительные материалы и изделия. 2023. 6 (2). С. 19-

18. Гвоздев A.A., Краковский М.Б., Бруссер М.И., Игошин B.JL, Дорф В.А. Связь статистического контроля прочности бетона с надежностью железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. - 1985. - № 3. - С. 37-38.

19. Георгиев C.B., Маилян Д.Р., Соловьева А.И. Новый метод усиления железобетонных сжатых колонн, основанный на использовании бетона и композита // Современные тенденции в строительстве, градостроительстве и планировке территорий. - 2022. - Т. 1, № 2. - С. 4-12.

20. Гершберг O.A. Технология бетонных и железобетонных изделий. Изд. 3, перераб. и доп., 1971. 360 с.

21. Гордеева О.Г. Расчетно-экспериментальные методы экспресс-оценки физического износа и остаточного ресурса зданий и сооружений: дис. ... канд. техн. наук. - 05.26.02, 05.23.01. / Акад. гражд. защиты МЧС РФ. - Новогорск. - 2002.

22. Гусев Б.В. Файвусович A.C. Математическая теория процессов коррозии бетона // Промышленное и гражданское строительство. - 2019. - № 7. - С. 58-63.

23. Гусев Б.В., Степанова В.Ф., Черныщук Г.В. Разработка и первичная идентификация математической модели коррозии бетонов в жидких агрессивных средах // Промышленное и гражданское строительство. - 1999. - № 4. - С. 16-17.

24. Добшиц JI.M. Физико-математическое моделирование морозостойкости цементных бетонов // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. -2023. - Т. 19, № 3. - С. 313-321.

25. Дорофеев B.C., Выровой В.Н., Соломатов В.И. Пути снижения материалоемкости строительных материалов и конструкций: учебное пособие. К., 1989. 79 с.

26. Доценко H.A., Яновская A.B., Коржаева Е.Э. Бондарук А.Д., Магульян И.С., Кукаев А.Х. Влияние некоторых рецептурных факторов на показатели морозостойкости и водонепроницаемости бетонов слитной структуры // Вестник евразийской науки. - 2020. - Т. 12, № 1. - С. 8.

27. Дружинин В.Н., Минас ATI., Сысоев А.К. Стойкость трубофильтров на цементном вяжущем в сульфатных средах // Вопросы повышения эффективности существующих оросительных систем: сборник научных трудов / Минводхоз

РСФСР, ЮжНИИГиМ. Том Выпуск 14. - Новочеркасск: Южгипроводхоза, 1981. -С. 144-151.

28. Дружинин В.Н., Сысоев А.К., Алимов Щ.С., Гелершнейн Э.М., Мирсоянов В.Н. Влияние комплексных противоморозных добавок на свойства бетонных смесей // Реология бетонных смесей и ее технологические задачи: Тезисы доклада III Всесоюзного симпозиума, Рига, 18-20 декабря 1979 года / Рижский ордена трудового красного знамени политехнический институт, Комиссия по реологии бетонных смесей совета по координации научно-исследовательских работ в области бетона и железобетона НИИЖб Госстроя СССР, НТО Стройиндустрии Латвийской ССР. - Рига: Рижский политехнический институт, 1979. - С. 77-79.

29. Елыпаева, Д.М. Возможности получения вариатропной структуры центрифугированных и виброцентрифугированных бетонов за счет управления рецептурными факторами // Advances in Science and Technology : сборник статей XLI международной научно-практической конференции, Москва, 15 декабря 2021 года. -Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Актуальность.РФ", 2021. - С. 87-88.

30. Елыпаева, Д.М. Об особенностях бетонов с вариатропной структурой // Advances in Science and Technology: сборник статей XLI международной научно-практической конференции, Москва, 15 декабря 2021 года. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Актуальность.РФ", 2021. - С. 82-83.

31. Елыпаева, Д.М. Об особенностях формирования вариатропной структуры центрифугированных и виброцентрифугированных бетонов // Advances in Science and Technology: сборник статей XLI международной научно-практической конференции, Москва, 15 декабря 2021 года. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Актуальность.РФ", 2021. - С. 85-86.

32. Елыпаева, Д.М. Об уплотнении бетонов за счет центробежных // Advances in Science and Technology: сборник статей XLI международной научно-практической конференции, Москва, 15 декабря 2021 года. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Актуальность.РФ", 2021. - С. 89-90.

33. Ерофеев В.Т., Родин А.И., Бикбаев Р.Р., Пикеайкина A.A. Исследование свойств иортландцементов с активной минеральной добавкой на основе трепела // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Материалы. Конструкции. Технологии. - 2019. - № 3. - С. 7-17.

34. Ерофеев В.Т., Санягина Я.А., Ерофеева И.В., Максимова И.Н. Прочность и морозостойкость декоративно-отделочных порошково-активированных бетонов с зернистой фактурой поверхности // Региональная архитектура и строительство. - 2022. - № 3(52). - С. 32-45.

35. Ерофеев В.Т., Федорцов А.П., Федорцов В.А. Повышение коррозионной стойкости цементных композитов активными добавками // Строительство и реконструкция. - 2020. - № 2(88). - С. 51-60.

36. Желтухина Л.И. Повышение коррозионной стойкости центрифугированного бетона: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.05. - Ростов-на-Дону. -1983.- 198 с.

37. Захаров A.B., Шаяхметов У.Ш., Синицина Е.А., Недосеко И.В., Пудовкин А.Н. Применение теории зернистой структуры в строительном материаловедении // Строительные материалы. - 2020. - № 9. - С. 62-67.

38. Ибрагимов P.A., Королев Е.В. Влияние магнитного поля на гранулометрический состав портландцемента при его измельчении // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2023. - № 3(771). - С. 38-51.

39. Ибрагимов P.A., Потапова Л.И., Королев Е.В. Исследование структурообразования активированного наномодифицированного цементного камня методом ИК-спектроскопия // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2021. - № 3(57). - С. 41-49.

40. Иванова О.С., Крылов Б.А. Влияние некоторых технологических факторов на прочность бетона в замороженном состоянии // Бетон и железобетон. -1972.-№ 11.-С. 26.

41. Иноземцев С.С., Королев Е.В. Агрессивность эксплуатационных условий дорожно-климатических зон России // Наука и техника в дорожной отрасли. -2019.-№3(89).-С. 22-26.

42. Ишков А.Н. Методы прогнозирования остаточного ресурса по II группе предельных состояний для изгибаемых железобетонных конструкций, эксплуатируемых в неагрессивных средах: дис. ... канд. техн. наук. - 05.23.01. / Воронежский государственный архитектурно-строительный университет. -Воронеж. - 2007.

43. Каландадзе В.Ш. Опоры ЛЭП из центрифугированного легкого железобетона: дис. ... докт. техн. наук / Науч.-исслед. ин-т сооружений и гидроэнергетики «ТНИСГЭИ» им. A.B. Винтера М-ва строительства электростанций СССР. Тбилиси - 1962.

44. Карпенко С.Н., Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Диаграммный метод расчета стержневых железобетонных конструкций, эксплуатируемых при воздействии низких климатических (до -70 °С) и технологических (до -150 °С) температур // Academia. Архитектура и строительство. - 2017. - № 1. - С. 104-108.

45. Кастор ных Л Tl., Ткаченко Г. А., Форопонов К.С., Юндин А.Н. Влияние дисперсного армирования на свойства высокоподвижных бетонных смесей и бетона // Строительство-2009: Материалы юбилейной Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 15-17 апреля 2009 года / Министерство образования и науки Российской Федерации, Ростовский государственный строительный университет, Международный корпоративный технический университет, Союз строителей Южного Федерального Округа, Ассоциация строителей Дона, Южное региональное отделение Российской Академии Архитектуры и Строительных Наук. - Ростов-на-Дону: ФГБОУ ВПО Ростовский государственный строительный университет, 2009. - С. 29-30.

46. Клюев A.B., Кашапов Н.Ф., Клюев C.B., Золотарева C.B., Щекина H.A., Шорстова Е.С., Лесовик Р.В., Аюбов H.A. Экспериментальные исследования процессов структурообразования композиционных смесей с техногенным механоактивированным кремнеземным компонентом. Строительные материалы и изделия. 2023. 6 (2). С. 5 - 18.

47. Клюев A.B., Кашапов Н.Ф., Клюев C.B., Лесовик Р.В., Агеева М.С., Фомина Е.В., Аюбов H.A. Разработка щелочно-активируемых вяжущих на основе

техногенных волокнистых материалов. Строительные материалы и изделия. 2023. 6 (1). С. 60-73.

48. Клюева Н.В., Колчунов В.И., Губанова М.С. Критерий прочности нагруженного и коррозионно поврежденного бетона при плоском напряженном состоянии // Жилищное строительство. - 2016. - № 5. - С. 22-27.

49. Клюкас Р., Вадлуга Р. Особенности использования химических добавок для бетона центрифугированных конструкций // Вестник Ульяновского государственного технического университета, № 2 (46). - 2009. - С. 43-47.

50. Коломиец В.И. Теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение критерия оценки морозостойкости бетона // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. - 2007. - № 1. - С. 100-107.

51. Колчунов В.И., Андросова Н.Б. Прочность корродирующего бетона при одновременном проявлении силовых и средовых воздействий // Строительство и реконструкция. - 2013. - № 5(49). - С. 3-9.

52. Коновалова B.C. Взаимосвязь изменений структурно-фазового состава и прочности гидрофобизированного бетона при воздействии хлоридсодержащей среды // Умные композиты в строительстве. - 2022. - Т. 3, № 3. - С. 41-55.

53. Кончичев М.П. Исследование стойкости железобетонных элементов в условиях чередующихся воздействий внешней среды: дис. ... канд. техн. наук / Рост, инж.-строит. ин-т. - Ростов н/Д. - 1972.

54. Королев A.C., Ворошилин A.A., Трофимов Б.Я. Повышение прочности и теплоизоляционных свойств ячеистого бетона путем направленного формирования вариатропной структуры // Строительные материалы, 2005, №5, С. 8-9.

55. Королев Е.В., Баженов Ю.М., Смирнов В.А. Строительные материалы вариатропно-каркасной структуры: монография. М-во образования и науки Росс. Федерации, ФГБОУ ВПО «Моск. гос. строит, ун-т.». М.: МГСУ, 2011. 316 с.

56. Королев Е.В., Гарькина И.А., Данилов A.M. Методологические принципы синтеза композиционных материалов как систем: состояние и перспективы // Региональная архитектура и строительство. - 2022. - № 4(53). - С. 51-58.

57. Корчунов И.В., Потапова E.H., Смольская Е.А., Сивков С.П., Турушева Е.В. Особенности формирования гидроалюминатов в цементном камне при циклическом замораживании и оттаивании в среде хлоридов // Техника и технология силикатов. - 2023. - Т. 30, № 1. - С. 37-47.

58. Кошелева Ж.В. Оценка несущей способности, надежности и остаточного ресурса элементов железобетонных конструкций при ограниченной информации о контролируемых параметрах: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01 / С.-Петерб. гос. архитектур.-строит, ун-т. - Санкт-Петербург. - 2004.

59. Красильников И.В., Новикова У.А., Строкин К.Б., Красильникова И.А.Управление долговечностью сооружений из бетона и железобетона (на примере железобетонной башенной градирни) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2022. - № 3(47). - С. 66-81.

60. Крылов Б. А. Воздействие температуры на структуру и свойства бетона // Технологии бетонов. - 2006. —№ 3. - С. 22.

61. Крылов Б.А., Чкуаселидзе Л.Г., Топильский Г.В., Рыбасов В.П. Вододисперсионные пленкообразующие составы для бетона в условиях сухого жаркого климата // Бетон и железобетон. - 1992. - № 6. - С. 15.

62. Крылов С.Б., Обозов В.И., Саврасов И.П., Смирнов П.П. Расчёт прочности центрально и внецентренно сжатых трубобетонных конструкций // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. - 2016. - № 6. - С. 36-38.

63. Кудзис А.Н. Железобетонные конструкции кольцевого сеченпя. Вильнюс: Минтис, 1975. 224 с.

64. Лапидус A.A., Топчий Д.В., Юсифов Р.Ю., Несветайло В.М. Исследование способов водонасыщения образцов бетона при испытании на морозостойкость // Строительное производство. - 2023. - № 1. - С. 10-14.

65. Ласточкин В.Г., Пецольд Т.М. Изготовление железобетонных колонн кольцевого сечения на ременных центрифугах // Архитектура и строительство. -1976. -№ 1.-С. 7-8.

66. Леонович С.Н., Строкин К.Б., Малюк В.В. Долговечность бетона в агрессивных средах класса XF4. Проектирование и прогнозирование // Строительные материалы. - 2023. - № 10. - С. 4-8.

67. Лепов В.В. Структурные модели процессов накопления повреждений и трещиностойкость конструкционных материалов: дис. ... докт. техн. наук: 01.02.06 / Объед. ин-т физ.-техн. проблем Севера СО РАН. - Якутск. - 2006.

68. Лесовик B.C., Федюк P.C., Лисейцев Ю.Л. Панарин PI.И., Воронов В.В. Влияние состава на свойства и строение модифицированных цементных композитов // Строительные материалы. - 2022. - № 9. - С. 39-49.

69. Лесовик Р.В., Агеева М.С., Лесовик Г.А., Сопин Д.М., Казлитина О.В. Монолитный мелкозернистый бетон для строительства в условиях отрицательных температур // Фундаментальные основы строительного материаловедения: Сборник докладов Международного онлайн-конгресса, Белгород, 06-11 октября 2017 года. -Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2017.-С. 1031-1036.

70. Лхасаранов С.А., Урханова Л.А., Данзанов Д.В., Ивлев O.A., Федюк P.C. Исследование композиционных вяжущих на основе перлитов с ультрадисперсной добавкой // Инженерное дело на Дальнем Востоке России: Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции, Владивосток, 07-12 августа 2023 года / Дальневосточный федеральный университет. - Владивосток, 2023. - С. 130-135.

71. Маилян Д.Р., Несветаев Г.В., Коллеганов H.A. К определению трещиностойкости железобетонных балок из различных видов бетонов // Инженерный вестник Дона. - 2023. -№ 1(97). - С. 533-548.

72. Маилян Д.Р., Несветаев Г.В., Коллеганов H.A. Определение жесткости и кривизны двухслойных железобетонных балок с бетоном каркасной структуры в сжатой зоне // Инженерный вестник Дона. - 2023. - № 3(99). - С. 509-524.

73. Маилян Л.Р., Виноградова Е.В., Елынаева Д.М., Жеребцов Ю.В., Доценко H.A., Самофалова М.С. Исследование интегральных прочностных и деформативных характеристик центрифугированных и виброцентрифугированных

бетонов на активированном портландцементе // Строительство и архитектура. -2021.-Т. 9,№ 3. — С. 46-50.

74. Маилян Л.Р., Стельмах С.А., Холодняк М.Г., Халюшев А.К.Е.М., Щербань Е.М., Нажуев М.П. Рекомендации по учету вариатропии при расчете, проектировании и изготовлении центрифугированных конструкций из тяжелого бетона // Вестник евразийской науки. - 2018. - Т. 10, № 4. - С. 6.

75. Маилян Р.Л., Гильман Е.Д. Улучшение свойств бетона путем обработки свежеизготовленной смеси постоянным током // Бетон и железобетон, 1982. №3. С.

76. Малюк В.В., Малюк В.Д., Вавренюк С.В., Леонович С.Н. Метод оценки долговечности бетона морских сооружений на этапе строительства // Строительные материалы. - 2023. - № 10. - С. 25-29.

77. Мамонтов Ю.А. Конструктивные и технологические пути повышения трещиностойкости и морозостойкости предварительного напряженных железобетонных конструкций: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01. - Алматы. - 1996.

78. Матус Е.П. Воздействие магнитного поля на структуру и свойства цементно-песчаного сталефибробетона: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.05 / Новосибирский гос. архит.-строит, ун-т. - Новосибирск. - 2000.

79. Методика оценки остаточного ресурса несущих конструкций зданий и сооружений: методические рекомендации // Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. -2018.

80. Методика оценки технического состояния линий электропередачи 110 кВ и выше. - М.: Фирма ОРГРЭС, 2013.

81. Методическое пособие по назначению срока службы бетонных и железобетонных конструкций с учетом воздействия среды эксплуатации на их жизненный цикл: пособие // Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. - 2019.

82. Минас А.И., Сысоев А.К. Стойкость крупнопористого бетона в сульфатных средах // Повышение долговечности конструкций водохозяйственного назначения, Ростов-на-Дону, 01 января - 31 1981 года / Всесоюзная конференция

Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР, Северо-Кавказский научный центр Высшей школы, Ростовский инженерно-строительный институт. - Ростов-на-Дону: Ротапринт Ростовского инженерно-строительного института, 1981. - С. 123-125.

83. Минасян A.A. Критерии прочности коррозионно поврежденного бетона при плоском напряженном состоянии // Строительная механика и расчет сооружений. - 2020. -№ 6(293). - С. 24-28.

84. Михаскин В.В. Влияние динамических нагрузок на усталостную прочность стальных балок, армированных углеродным волокном. Строительные материалы и изделия. 2023. 6 (2). С. 35 -46.

85. Мкртчян A.M., Маилян Д.Р. Особенности расчёта железобетонных колонн из высокопрочного бетона по деформированной схеме // Инженерный вестник Дона, 2013, № 4.

86. Моргун В.Н., Богатина А.Ю., Ревякин A.A., Моргун JT.B. Перспективы применения комплексно армированных бетонов в строительных конструкциях объектов транспортной инфраструктуры // Транспорт Урала. - 2021. - № 2(69). - С. 63-67.

87. Моргун JI.B., Нагорский В.В., Бечвая М.Н., Богатина А.Ю. Материал для снижения материалоемкости современных зданий // Химия, физика и механика материалов. - 2021. -№ 1(28). - С. 46-53.

88. Мугахед А., Яцюк М.К., Выходцев И.А. Виды коррозии бетона в жидкой среде // Международная научно-техническая конференция молодых ученых БГТУ им. В.Г. Шухова, посвященная 170-летию со дня рождения В.Г. Шухова : Сборник докладов, Белгород, 16-17 мая 2023 года. Том Часть 4. - Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2023. - С. 120-123.

89. Мурали Г., Яцюк М.К., Выходцев И.А. Коррозия бетона в морской воде // Международная научно-техническая конференция молодых ученых БГТУ им. В.Г. Шухова, посвященная 170-летию со дня рождения В.Г. Шухова : Сборник докладов, Белгород, 16-17 мая 2023 года. Том Часть 4. - Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2023. - С. 123-126.

90. Муртазаев С.А.Ю., Саламанова М.Ш., Хубаев М.С.М. Рецептура самоуплотняющихся бетонов с использованием сырьевых компонентов Северного Кавказа // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. - 2016. - Т. 42, № 3. - С. 193-202.

91. Нажуев М.П., Княжиченко М.В., Орлов М.Г., Елыиаева Д.М., Доценко H.A. Некоторые аспекты структурообразования модифицированных центрифугированных бетонов с использованием суперпластификаторов // Вестник ВСГУТУ. - 2021. - № 2(81). - С. 51-57.

92. Нажуев М.П., Саркисян Р.Г., Елыиаева Д.М., Доценко H.A., Самофалова М.С., Жеребцов Ю.В. Управление интегральными деформативными характеристиками бетона за счет варьирования высоты и шага технологических выступов хомутов виброцентрифугирующих устройств // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2021. - № 1(41). - С. 108-118

93. Нажуев М.П., Холодняк М.Г., Курбанов Н.С., Евлахова Е.Ю., Халюшев

A.К. Влияние технологических факторов на конструктивные характеристики бетона опытных образцов центрифугированных железобетонных колонн кольцевого сечения // Вестник евразийской науки. - 2019. - Т. 11, № 3. - С. 41.

94. Невский В.А., Федоренко Ю.В., Лысенко Е.И., Петров В.П., Шурыгин

B.П. Комбинированные заполнители в центрифугированном бетоне // Транспортное строительство. 1983. №7. С. 30-31.

95. Нелюбова В.В., Кузьмин Е.О., Строкова В.В. Структура и свойства нанодисперсного кремнезема, синтезированного золь-гель методом // Строительные материалы. - 2022. - № 12. - С. 38-44.

96. Несветаев Г.В., Долгова A.B., Постой Л.В., Хаджишалапов Г.Н. О влиянии редиспергируемых порошков и низкомодульных включений на морозостойкость контактной зоны мелкозернистых бетонов // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. -2019. - Т. 46, № 4. - С. 186-196.

97. Несветаев Г.В., Козлов A.B., Козлов Г.А., Филонов И.А. Влияние некоторых минеральных добавок на свойства мелкозернистых бетонов // Инженерный вестник Дона. - 2022. - № 11(95). - С. 508-525.

98. Несветаев Г.В., Корянова Ю.И., Иванчук Е.В. Некоторые методические аспекты определения морозостойкости бетона по ГОСТ 10060-2012 // Электронный сетевой политематический журнал "Научные труды КубГТУ". - 2021. - № 5. - С. 1-

99. Несветаев Г.В., Корянова Ю.И., Коллеганов A.B. Об оценке качества бетона монолитных конструкций по показателю морозостойкости // Электронный сетевой политематический журнал "Научные труды КубГТУ". - 2021. - № 4. - С. 1-

100. Несветаев Г.В., Корянова Ю.И., Сухин Д.П. Некоторые технологические параметры перекрытия слоев при применении самоуплотняющихся бетонных смесей // Инженерный вестник Дона. - 2023. - № 1(97). - С. 438-454.

101. Несветаев Г.В., Кузьменко Т.Г. О соотношении пределов прочности цементных бетонов на растяжение при изгибе и сжатие // Инженерный вестник Дона. - 2023. - № 8(104). - С. 304-316.

102. Низина Т.А., Низин Д.Р., Селяев В.П., Спирин И.П., Станкевич A.C. Большие данные в прогнозировании климатической стойкости строительных материалов. I. Температура и влажность воздуха. Строительные материалы и изделия. 2023. 6. (3). С. 18 - 30.

103. Никитин С.Е. Прочность и жесткость изгибаемых железобетонных элементов с трещинами при коррозионных повреждениях: дис. ... канд. техн. наук. -05.23.01. / Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. - Санкт-Петербург. - 2012.

104. Никонович Е.А., Моргун JI.B. Деформативность мелкозернистых бетонов, дисперсно армированных минеральными и синтетическими волокнами // Актуальные проблемы науки и техники. 2020: Материалы национальной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 25-27 марта 2020 года / Отв. редактор

H.A. Шевченко. - Ростов-на-Дону: Донской государственный технический университет, 2020. - С. 1656-1658.

105. Новиков Д.Г. Исследование коррозионного разрушения системы "цементный бетон - стальная арматура": дис. ... канд. техн. наук. - 05.23.05. / ФГБОУ ВО «Ивановский государственный политехнический университет». -Южно-Сахалинск - 2022. - 185 с.

106. Новоселов О.Г., Сабитов JT.C., Сибгатуллин К.Э., Сибгатуллин Э.С., Клюев A.B., Клюев C.B., Шорстова Е.С. Метод расчета прочности массивных элементов конструкций в общем случае их напряженно-деформированного состояния (параметрические уравнения поверхности прочности) // Строительные материалы и изделия. 2023. 6 (2). С. 104 - 120.

107. Новоселов О.Г., Сабитов JI.C., Сибгатуллин К.Э., Сибгатуллин Э.С., Клюев A.C., Клюев C.B., Шорстова Е.С. Метод расчета прочности массивных элементов конструкций в общем случае их напряженно-деформированного состояния (кинематический метод). Строительные материалы и изделия. 2023. 6. (3). С. 5- 17.

108. Овсянкин В.И. Железобетонные трубы для напорных водоводов (3-е издание). - М.: Стройиздат, 1971 г.

109. Пальм С., Мюллер К., Вольтер А. Прогнозирование долговечности бетона на основании степени его гидратации // Цемент и его применение. - 2017. -№4.-С. 114-117.

110. Панарин И.И., Федюк P.C., Выходцев И.А., Вавренюк C.B., Клюев A.B. Инъекционные растворы на основе композиционных цементов для закрепления грунтов. Строительные материалы и изделия. 2023. 6 (4.) С. 15 - 29.

111. Пастушков Г.П. Многоэтажные каркасные здания с несущими железобетонными центрифугированными элементами: дис. ... докт. техн. наук. Минск. - 1994.-487 с.

112. Петров А.Н. Деформационная модель нелинейной ползучести железобетона и ее приложение к расчету плосконапряженных элементов и систем из них: дис. ... канд. техн. наук. Москва, 2001. 326 с.

113. Петров В.П. Технология и свойства центрифугированного бетона с комбинированным заполнителем для стоек опор контактной сети: дис. ... канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1983. 175 с.

114. Пискунов Ю.А. Исследование реологических свойств бетонов при ударных воздействиях: дис. ... канд. техн. наук / Рост, инж.-строит. ин-т. - Грозный: Грозн. Рабочий. - 1971.

115. Подольский В.И. Железобетонные опоры контактной сети. Конструкции, эксплуатация, диагностика // Труды ВНИИЖТ. - М.: Интекст - 2007. -152 с.

116. Подуровский Н.И. Технологическое обеспечение эффективности бетона: учебное пособие // Ростовский инженерно-строительный институт. - Ростов-на-Дону: РИСИ. - 1985. - 100 с.

117. Польской П.П., Маилян Д.Р., Георгиев С.В. Прочность и деформативность коротких усиленных стоек при малых эксцентриситетах // Инженерный вестник Дона, 2014, № 4.

118. Поправка И.А., Алешин Д.Н., Столбоушкин А.Ю., Алешина Е.А. Обследование и оценка технического состояния строительных конструкций промышленного объекта с разработкой документации на усиление конструкций // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. - 2020. - № 3(33).-С. 21-24.

119. Раджан Сувал Свойства центрифугированного бетона и совершенствование проектирования центрифугированных железобетонных стоек опор ЛЭП: дис.... канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1997. 267 с.

120. Розенталь Н.К., Чехний Г.В. Анализ методов определения морозостойкости бетона // Вестник НИЦ Строительство. - 2023. - № 3(38). - С. 128-142.

121. Романенко Е.Ю. Высокопрочные бетоны с минеральными пористыми и волокнистыми добавками для изготовления длинномерных центрифугированных конструкций: дис. ... канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1989. 179 с.

122. Романенко Е.Ю., Трубицин М.А. Способы повышения надежности центрифугированных опор контактной сети // Инженерный вестник Дона, 2018, № 1.

123. Румянцева В.Е., Коновалова B.C., Нармания Б.Е. Влияние ингибирующих добавок нитратов на степень повреждения цементного камня бетона при жидкостной коррозии в хлоридсодержащих средах // Эксперт: теория и практика. - 2022. - № 4(19). - С. 60-66.

124. Румянцева В.Е., Коновалова B.C., Нармания Б.Е., Фролова Т.В. Влияние добавок нитратов на интенсивность массообменных коррозионных процессов в цементном камне бетона при хлоридной коррозии // Современные проблемы гражданской защиты. - 2023. - № 3(48). - С. 148-157.

125. Румянцева В.Е., Красильников И.В., Красильникова И.А., Строкин К.Б., Новикова У.А. Определение влияния вязкости насыщающей жидкости на физико-механические характеристики цементного камня различной пористости // Современные проблемы гражданской защиты. - 2022. - № 2(43). - С. 143-152.

126. Рязанова В.А. Одномерные и двухмерные задачи процессов сульфатной коррозии для неполностью водонасыщенных бетонов // Башкирский химический журнал. - 2017. - Т. 24, № 3. - С. 58-63.

127. Рязанова В.А. Особенности сульфатной коррозии бетона в условиях направленного влагопереноса // Башкирский химический журнал. - 2016. - Т. 23, № З.-С. 45-52.

128. Селяев В.П., Неверов В.А., Селяев П.В., Сорокин Е.В., Юдина O.A. Прогнозирование долговечности железобетонных конструкций с учетом сульфатной коррозии бетона // Инженерно-строительный журнал. - 2014. - № 1(45). - С. 41-52.

129. Синицин Д.А., Халиков P.M., Булатов Б.Г., Галицков К.С., Недосеко И.В. Технологичные подходы направленного структурообразования нанокомпозитов строительного назначения с повышенной коррозионной устойчивостью // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал. -2019.-Т. 11, №2.-С. 153-164.

130. Смоляго Г.А., Фролов Н.В. Современные подходы к расчету остаточного ресурса изгибаемых железобетонных элементов с коррозионными

повреждениями // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. -2019.-Т. 21, № 6. - С. 88-100.

131. Смоляниченко A.C., Елынаева Д.М., Доценко H.A., Смачный В.Ю., Жеребцов Ю.В. Коэффициенты конструктивного качества облегченного центрифугированного бетона на воде, активированной щелочью // Вестник ВСГУТУ. - 2021. - № 4(83). - С. 54-61.

132. Смоляниченко A.C., Чернильник A.A., Елынаева Д.М., Жеребцов Ю.В., Доценко H.A., Самофалова М.С., Смачный В.Ю. Вариатропная эффективность центробежно уплотненных облегченных бетонов на комбинированных заполнителях // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. - 2021. - Т. 11, № 4(39).-С. 662-673.

133. Смоляниченко A.C., Чернильник A.A., Елынаева Д.М., Жеребцов Ю.В., Доценко H.A., Смачный В.Ю. Коэффициенты вариатропной эффективности центрифугированных бетонов на воде, активированной щелочью // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2021. - № 4(44). - С. 56-69.

134. Сопин Д.М., Лесовик Р.В., Ильинская Г.Г., Богусевич В.А., Григоров П.С. Мелкозернистый бетон для монолитного строительства при отрицательных температурах на основе композиционных вяжущих и отходов горнорудного производства // Наукоемкие технологии и инновации : Юбилейная Международная научно-практическая конференция, посвященная 60-летию БГТУ им. В.Г. Шухова (XXI научные чтения), Белгород, 09-10 октября 2014 года. Том 3. - Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2014.-С. 336-341.

135. Стельмах С.А., Щербань Е.М., Елынаева Д.М., Жеребцов Ю.В., Доценко H.A., Самофалова М.С. Вариатропность структуры центрифугированных и виброцентрифугированных бетонов на активированном портландцементе // Вестник Инженерной школы Дальневосточного федерального университета. - 2021. - № 3(48).-С. 104-114.

136. Столбоушкин А.Ю., Истерии Е.В., Фомина O.A. Необходимость повышения эффективности керамических материалов с матричной структурой для наружных стен зданий // Строительные материалы. - 2022. - № 8. - С. 4-11.

137. Тамразян А.Г. К устойчивости внецентренно сжатых железобетонных элементов с малым эксцентриситетом с учетом реологических свойств бетона // Железобетонные конструкции. - 2023. - Т. 2, № 2. - С. 48-57.

138. Тамразян А.Г. Методология анализа и оценки надежности состояния и прогнозирование срока службы железобетонных конструкций // Железобетонные конструкции. - 2023. - Т. 1, № 1. - С. 5-18.

139. Тамразян А.Г., Алексейцев A.B., Попов Д.С., Курченко Н.С. Несущая способность коррозионно-поврежденных сжатых железобетонных элементов при поперечном нагруженной // Промышленное и гражданское строительство. - 2023. -№9.-С. 5-11.

140. Тамразян А.Г., Минеев М.С. К возникновению трещин в модели толстостенного бетонного цилиндра при коррозии с учетом пористой зоны на границе раздела арматуры и бетона // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2021. - № 3(393). - С. 159-165.

141. Танг Ван Лам Эффективный мелкозернистый бетон с комплексной органо-минеральной добавкой: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.05 / ФГБОУ ВО Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет. - Москва. - 2019.

142. Ткаченко Г.А. Исследование причин преждевременного разрушения сборных железобетонных лотков и пути повышения их долговечности: дис. ... канд. техн. наук. Рост, инж.-строит. ин-т. - Ростов н/Д. - 1971.

143. Травуш В.И., Карпенко Н.И., Ерофеев В.Т., Ерофеева И.В., Бондарев Б.А., Бондарев А.Б. Циклическая прочность бетонов нового поколения // Строительные материалы. - 2020. - № 1-2. - С. 88-94.

144. Травуш В.И., Карпенко Н.И., Колчунов В.И., Каприелов С.С., Демьянов А.И., Конорев A.B. Основные результаты экспериментальных исследований железобетонных конструкций из высокопрочного бетона В100 круглого и

кольцевого сечений при кручении с изгибом // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. - 2019. - Т. 15, № 1. — С. 51-61.

145. Трофимов Б.Я., Шулдяков К.В., Махмудов A.M. Влияние на долговечность бетона микроструктуры гидратных фаз цементного камня // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. -2021. -№3.- С. 8-18.

146. Утеулиев Б.А. Определение остаточного ресурса железобетонных опор воздушных линий электропередачи 110 кВ и выше // Энергетик. - 2017. - №3. - С. 13-17.

147. Утеулиев Б.А. Оценка физического износа воздушных линий электропередачи // Энергия единой сети. - 2018. - №4 (40). - С. 80-89.

148. Утеулиев Б.А. Тарасов А.Г. Адаптация метода ультразвукового контроля прочности бетона к оценке остаточного ресурса железобетонных стоек опор воздушных линий электропередачи // Вестник КазНТУ. - 2015. - №1 (107). - С. 284-292.

149. Федорцов В.А., Гладкин С.С., Федорцов А.П., Ерофеев В.Т. Улучшение эксплуатационных свойств цементных композитов комплексными добавками // Строительные материалы. - 2023. - № 8. - С. 72-79.

150. Федосов C.B., Булгаков Б.И., Красильников И.В., Нго С.Х., Танг B.JI. Прогноз долговечности береговых сооружений из железобетона // Техника и технология силикатов. - 2022. - Т. 29, № 1. - С. 55-63.

151. Федосов C.B., Румянцева В.Е., Коновалова B.C., Караваев И.В. Жидкостная коррозия бетонов в среде с различной степенью агрессивности // Вестник гражданских инженеров. - 2017. -№ 4(63). - С. 113-118.

152. Федосов C.B., Федосеев В.Н., Логинова С.А., Гоглев И.Н. Выявление сульфатной и хлоридной коррозии бетона на полевой и лабораторной стадиях обследования строительных конструкций зданий и сооружений // БСТ: Бюллетень строительной техники. - 2021. - № 10(1046). - С. 29-31.

153. Федюк P.C. Цементные композиционные материалы для специальных сооружений: дис. канд. техн. наук - 21.50.00: ФГБОУ ВО «Белгородский

государственный технологический университет им. В.Г. Шухова». - Белгород, 2022. -455 с.

154. Холодняк М.Г. Совершенствование расчета и технологии создания виброцентрифугированных железобетонных колонн с учетом вариатропии структуры: дис. канд. техн. наук - 05.23.01, Ростов-на-Дону. ДГТУ. 185 с.

155. Чепурненко A.C., Турина B.C., Акопян В.Ф. Оптимизация прямоугольных и коробчатых сечений при косом изгибе и эксцентрическом сжатии. Строительные материалы и изделия. 2023. 6 (5). 2.

156. Чернильник A.A. Железобетонные элементы из вариатропных бетонов, активированные по системной комплексной технологии активации смеси из активированных компонентов. Особенности работы и методов расчета: дис. ... канд. техн. наук: 2.1.1. / ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет». - Ростов-на-Дону. - 2022.

157. Чернильник A.A., Костюков П.Б., Павлов Д.А. Елыпаева Д.М., Доценко H.A., Самофалова М.С. Влияние технологических факторов вибрирования на интегральные деформативные характеристики виброцентрифугированного бетона // Вестник Инженерной школы Дальневосточного федерального университета. - 2021. - № 1(46).-С. 124-135.

158. Чернильник A.A., Щербань Е.М., Стельмах С.А., Чебураков C.B., Елыпаева Д.М., Доценко H.A. Рецептурно-технологические аспекты получения высококачественных центрифугированных бетонов // Инженерный вестник Дона. -2019.-№ 1(52).-С. 136.

159. Черных Д.С., Строев Д.А., Чернильник A.A., Елыпаева Д.М., Жеребцов Ю.В., Доценко H.A. Зависимость коэффициентов прочностной и деформативной вариатропной эффективности центрифугированного бетона от зернового состава крупного заполнителя // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость.-2021.-Т. 11, № 3(38). - С. 470-479.

160. Шапалас К.П., Кудзис А.Н. Анализ прочности внецентренно сжатых элементов кольцевого сечения. / В сб.: Материалы к УП Всесоюзной конференции. Вильнюс, 1972. С. 62-69.

161. Шошин Е.А., Строкова B.B. Водоредуцирующий и пластифицирующий эффекты применения добавки синтетических силикатов кальция в цементных композициях // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. - 2019. - № 1(54). - С. 18-

162. Шулдяков К.В., Трофимов Б .Я., Крамар Л.Я. Структурный фактор долговечности бетона // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Строительство и архитектура. - 2020. - Т. 20, № 1. - С. 46-51.

163. Шутова М.Н. Методики определения остаточного ресурса типовых надземных объектов горнорудной и угольной промышленности: дне. ... канд. техн. наук. - 05.23.01. / Ростовский государственный строительный университет. -Ростов-на-Дону. - 2010.

164. Щуцкий В.Л., Блягоз A.M., Кургин К.В., Слабуха С.С. Особенности трещиностойкости и деформативности стоек кольцевого сечения при длительном воздействии нагрузок // Вестник евразийской науки. - 2022. - Т. 14, № 4. - С. 8.

165. Щуцкий В.Л., Демидова A.C., Коробкин А.П., Слабуха С. С. Влияние ограничений на расчетную прочность цилиндрических опор ЛЭП // Вестник евразийской науки. - 2021. - Т. 13, № 3.

166. Щуцкий В.Л., Коробкин А.П., Чубаров В.Е., Гриценко М.Ю. Исследование трещиностойкости и деформативности цилиндрических опор ЛЭП // Научное обозрение. - 2017. - № 12. - С. 59-67.

167. Щуцкий В.Л., Насевич A.C., Кургин К.В., Слабуха С.С. Сравнение несущей способности стоек кольцевого сечения по различным нормам // Вестник евразийской науки. - 2020. - Т. 12, № 1. - С. 26.

168. Щуцкий В.Л., Стельмах С.А., Насевич A.C., Щербань Е.М., Эдигер В.В., Игнатьева И.Ю. Исследование зависимости некоторых физико-механических характеристик и показателей долговечности тяжелых бетонов от вида технологии их получения // Вестник евразийской науки. - 2019. - Т. 11, № 3. - С. 55.

169. Юндин А.Н. Исследование сцепления бетона с арматурой при попеременном замораживании и оттаивании: дис. ... канд. техн. наук / Киевский инж.-строит. ин-т. - Киев. - 1967.

170. Beskopylnyi A.N., Shcherban E.M., Stelmakh S.A., Mailyan L.R., Mesklii B.Ch., Chernilnik A., Elshaeva D. Influence of Variatropy on the Evaluation of Strength Properties and Structure Formation of Concrete under Freeze-Thaw Cycles. J. Compos. Sei. 2023, 7, 58.

171. Beskopylnyi A.N., Stel'makh S.A., Shcherban E.M., Mailyan L.R., Mesklii B.Ch., Beskopylnyi N.A., El'shaeva D. Influence of the Chemical Activation of Aggregates on the Properties of Lightweight Vibro-Centrifiiged Fiber-Reinforced Concrete. J. Compos. Sei. 2022, 6, 273.

172. Beskopylnyi A.N., Stelmakh S.A., Shcherban E.M., Mailyan L.R., Mesklii B.Ch., Chernilnik A.A., Elshaeva D.M., Pogrebnyak A. Influence of Variotropy on the Change in Concrete Strength under the Impact of Wet-Dry Cycles. Appl. Sei. 2023, 13, 1745.

173. De Lima T.E.S., de Azevedo A.R.G., Marvila M.T., Candido V.S., Fediuk R., Monteiro S.N. Potential of Using Amazon Natural Fibers to Reinforce Cementitious Composites: A Review. Polymers. - 2022. - Vol. 14, No. 3.

174. Idrees M., Saleem H., Akbar A., Saeed F., Hussian T., Vatin N.I. Improvement in Durability and Mechanical Performance of Concrete Exposed to Aggressive Environments by Using Polymer. Materials. - 2022. - Vol. 15, No. 11.

175. Polskoi P.P., Mailyan D.R., Beskopylnyi A.N., Meskhi B.Ch., Shilov A.V., Umarov A.G. Strength of Compressed Reinforced Concrete Elements Reinforced with CFRP at Different Load Application Eccentricity. Polymers. - 2023. - Vol. 15, No. 1. - P.

176. Potapov V.V., Efimenko Y.V., Fedyuk R.S., Gorev D.S. Performances of a concrete modified with hydrothermal Si02 nanoparticles and basalt microfiber. ACI Materials Journal. - 2022. - Vol. 119, No. 5.-P. 139-151.

177. Prithiviraj C., Saravanan J., Kumar D.R., Swaminathan P., Murali G., Vatin N.I. Assessment of Strength and Durability Properties of Self-Compacting Concrete Comprising Alccofine. Sustainability. - 2022. - Vol. 14, No. 10.

178. Qiu J., Zhou Y., Guan X., Vatin N.I., Sultanov S., Khemarak K. Damage constitutive model of coal gangue concrete under freeze-thaw cycles. Construction and Building Materials. - 2020. - Vol. 264. - P. 120720.

179. Sharafutdinov K.B., Saraykina K.A., Kashevarova G.G., Sanyagina Ya.A., Erofeev V.T., Vatin N.I. Strength and Durability of Concretes with a Super Absorbent Polymer Additive. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. - 2023. - Vol. 19, No. 2. - P. 120-135.

180. Shcherban E.M., Stel'inakh S.A., Beskopylnyi A.N., Mailyan L.R., Meskhi B.Ch., Varavka V.N., Chemilnik A.A., Elshaeva D.M., Ananova O.G. The Influence of Recipe-Technological Factors on the Resistance to Chloride Attack of Variotropic and Conventional Concrete. Infrastructures 2023, 8, 108.

181. Shcherban E.M., Stelmakh S.A., Beskopylnyi A.N., Mailyan L.R., Meskhi B.Ch., Elshaeva D.M., Chernilnik A.A. Physical and Mechanical Characteristics of Variotropic Concrete during Cyclic and Continuous Sulfate Attack. Appl. Sei. 2023, 13, 4386.

182. Shcherban' E.M., Stel'makh S.A., Mailyan L.R., Beskopylny A.N., Smolyanichenko A.S., Chernil'nik A., Elshaeva D., Beskopylny N. Influence of Polymer Fibers on the Structure and Properties of Modified Variatropic Vibrocentrifuged Concrete. Polymers 2024, 16,642.