Репутационный капитал научно-образовательной организации (на примере вузов, расположенных на территории Республики Татарстан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Камалова Алина Айдаровна

• Камалова Алина Айдаровна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Камалова Алина Айдаровна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические основы формирования репутационного капитала в современных условиях

1.1. Содержание основных понятий и смежных категорий

1.2. Структурная природа функциональных форм капитала во взаимодействии и взаимосвязи с репутационным капиталом

1.3. Характеристика методов оценки репутационной составляющей деятельности организации

1.4. Особенности оценки репутационного капитала научно-образовательной организации

2. Анализ современных тенденций и важнейших проблем формирования репутационного капитала в системе высшего образования

2.1. Исследование опыта развитых стран формирования репутационного капитала

2.2. Изучение современных тенденций и особенностей репутационного капитала вузов стран БРИКС

2.3. Специфика морфогенеза репутации вузов Российской Федерации

3. Механизм оценки и управления репутационным капиталом организации

3.1. Системно-элементный подход формирования механизма оценки репутационного капитала вуза

3.2. Инструментальное и методическое обоснование предлагаемого механизма к оценке репутационного капитала

3.3. Апробация предложенных инструментов и методов управления репутацией вузов 158 Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репутационный капитал научно-образовательной организации (на примере вузов, расположенных на территории Республики Татарстан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Вузы, представляя собой особый тип организаций, имеют свою неповторимую архитектонику, сочетают современные направления деятельности в различных научных областях и сферах деятельности, отвечают на вызовы времени, предоставляют разнообразные образовательные и исследовательские услуги, и в условиях 4 промышленной революции становятся одними из ключевых драйверов формирования основ «новой» экономики. Вопросы о репутационном капитале в сфере высшего образования, о создании и реализации политики повышения доверия и узнаваемости вузов, о разработке механизма оценки их влияния на ключевые параметры деятельности и ее агрегирования в систему управления вузов являются чрезвычайно актуальным, но, в тоже время и недостаточно разработанными, поскольку в профильных исследованиях, ученые и исследователи, как правило, концентрируют внимание, главным образом, на традиционной, экономической, социальной и политической сферах, что существенно ограничивает область исследования. С экономической точки зрения репутационная составляющая анализируется как правило только в одном из двух аспектов, например, репутация как новый ресурс и репутация как нематериальный актив организации, а с социального и политического ракурса репутация представляет институциональный престиж и описывает стратификацию в рамках социальной системы. В свою очередь репутационный капитал научно-образовательных организаций имеет свою специфику и отраслевые особенности в контексте оценки, обоснования подходов и информационного обеспечения. Между тем, методики оценки наиболее важной с современных условиях репутационной составляющей конкурентоспособности и узнаваемости вуза, особенно в условиях цифровизации остаются проблемными и дискуссионными в научном плане, требующего своего

теоретического осмысления и решения.

Актуальность данной проблемы обуславливается растущей конкуренцией между вузами на рынке научно-образовательных услуг, при которой вузы для эффективной реализации планов своего развития вынуждены разрабатывать и внедрять современные уникальные коммуникационные технологии продвижения своих продуктов и решений с особым вниманием на составляющие репутации вуза как способа обеспечения его узнаваемости и привлекательности.

Степень разработанности проблемы. В контексте изучения процесса формирования репутационного капитала в системе высшего образования, целесообразно выделить следующие ключевые направления научных исследований, определяющих важнейшие контуры и границы изучаемой категории.

Первое направление включает работы авторов, изучающих проблемы теории капитала и аспекты оценки капитала в современных экономических реалиях. Наиболее близки задачам исследования научные направления эволюции капитализма (М. Вебер, Б. Гильдебранд, В. Рошер, А. Шпитхоф, Р.М. Нуреев), мир-системный анализ социальной эволюции систем обществ (Ф. Бродель, И. Валлерстайн, Дж. Аригги), социально-экономическая компаративистика (М. Альбер, Р. Буайе, Р. Дор, Р. Уитли и др.), экономический подход (К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бём-Баверк, Л. Мизес, Ф. Хайек, Г. Хаберлер, Ф. Махлуп, Л. Лахманн, Э. Штрайслер), либеральные теории капитализма (И. Бентам, Дж. Ст. Милль, Дж. Кейнс), консервативные концепции капитализма (Э. Берк), неолиберальная теория капитализма, представленная в трудах теоретиков Фрайбургской школы (В. Йокен, А. Рюстов, В. Репке, Л. Эрхард), Чикагской школы (Л. Мизес, М. Фридмен, А. Шварц). Отличительной особенностью представленных направлений в исследовании капитализма является то, что понимание, указанных работ позволяет понять важнейшие сущностные трансформации и ключевые тренды, которые происходят с категорией в процессе цифровизации.

Второе направление включает исследования трудов авторов,

5

изучающих проблемы репутации. Основные положения по формированию репутации представлены в работах зарубежных (К. Биркинг, Б. Браун, Б. Брюс, М. Вал, Т.М. Велборн, Г. Даулинг, В. Мюллер-Михаелис, С. Перри, М. Рассел, П. В. Робертс, К. Стилл, Р. Холл, Дж. Хухтамаки, Дж. Шамси, Д.Шнайдер) и отечественных исследователей (И.Р. Важенина, Д.Р. Абдрахманова, А.Б. Афаунов, В.Н. Дорошко, О.И. Калинский, В.Г. Когденко, И.И. Решетникова, М.Р. Сафиуллин, Е.В. Фахрутдинова, Л.А. Ельшин, Э.М. Ахметшин) и. Анализ взаимосвязей репутационного капитала с другими формами капитала исследуются в работах Н.Л. Бадван, А.А. Вахрушиной, Г.А. Ермаковой, В.В. Радаева. В разрезе различных отраслей механизмы формирования репутационного капитала рассматриваются в работах Е.П. Алексеевой, М.В. Брехова, А.С. Груничева, Ф.В. Малахова, А.Э. Рудаковой.

Третье направление исследований включает проблемы развития вузов и формирование их стратегии в условиях четвёртой промышленной революции. Следует отметить работы Е.А. Бутенко, О.В. Вандриковой, Н.В. Демьянченко, И.Г. Пешковой, И.И. Скоробогатых, Д.А. Шевченко. Также интерес представляют работы, связанные с развитием международного маркетинга образования: исследование А.Л. Абаева, И.Л. Акулича, Д.Н. Береснева, В.С. Исмагиловой, И.В. Трайнева, М.А. Шигальчевой). Вопросы формирования репутационного капитала в высших учебных заведениях рассматриваются в работах зарубежных (П. Альтбах, Д. Оло, М. Мартин, Дж. Бреннан, П. Магнесс, Ф. Де Вирон, П. Дэвис) и отечественных исследователей (И.И. Борисовой, Е.В. Мялкиной, С.Д. Резник, Т.А. Юдиной).

Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование системы эффективных решений, управленческих методов и подходов по трансформации и развитию внешней коммуникации образовательной организации для повышения международной узнаваемости, конкурентоспособности, продвижения и создания условий для роста академической репутации и репутации среди работодателей.

В соответствии с целью определены следующие задачи:

6

- проанализировать содержание основных понятий, смежных и сопредельных категорий в рамках исследования репутационного капитала организации;

- определить объектно-предметную сферу репутационного капитала;

- охарактеризовать ключевые ограничения действующих методов и подходов к оценке репутационной составляющей деятельности организации;

- выделить особенности формирования репутационного капитала в высшем образовании;

- проанализировать опыт развитых стран управления репутационным капиталом научно-образовательных организаций;

- изучить современные тенденции формирования репутационного капитала вузов стран БРИКС;

- исследовать характерные черты и особенности репутации научно-образовательных организаций Российской Федерации;

- разработать механизм оценки репутационного капитала организации в новых реалиях цифровизации и развертывающейся четвертой промышленной революции;

- сформировать методический «каркас» нового механизма оценки репутационного капитала организации;

- разработать на примере ведущих вузов Российской Федерации действенный управленческий инструментарий для последовательного повышения репутации.

Объект исследования - система стратегического и оперативного управления организацией высшего образования в глобальном информационном пространстве во взаимосвязи и взаимодействии с внешними и внутренними стейкхолдерами, ключевые факторы и ресурсы, формирующие ее международную конкурентоспособность.

Предмет исследования - совокупность отношений между предприятиями, организациями, партнерами, вузами, государственными

органами, научно-исследовательским и экспертным сообществами, преподаватели, студенты, формирующих уникальный образ, узнаваемость и представление о современной научно-образовательной организации в академической среде и у работодателей.

В качестве теоретической и методологической основы исследования выступают концепции и положения различных школ экономической теории в контексте формирования репутационного капитала, научно-методологические и методические подходы, представленные в научных исследованиях отечественных и зарубежных учёных и специалистов в области изучения проблем формирования репутационного капитала организаций в условиях цифровизации, оценки и управления репутационным капиталом организации, инструментов и методов повышения репутации научно-образовательных организаций.

Методология исследования основана на методах статистического анализа, моделирования, общенаучных методах познания, включающих анализ, синтез, диалектику, абстрагирование, методы системного, комплексного, исторического, логического, структурного, сравнительного анализа, что позволило провести научное осмысление сущности репутационного капитала, методов его оценки, направлений тенденций в научных исследованиях, охарактеризовать процесс управления репутационным капиталом в сфере высшего образования, формирования репутации вузов, а также графические и табличные методы, позволившие отразить результаты исследования. Применение данных методов позволило обеспечить обоснованность результатов проведенного анализа, теоретических и практических выводов в контексте исследования репутационного капитала научно-образовательных организаций.

Информационная база исследования. В процессе исследования

использованы законодательные и нормативные правовые акты Российской

Федерации, Республики Татарстан, материалы международных

экономических исследований, данные Всемирного банка, органов

8

федеральной и региональной государственной статистики, результаты статистических и социологических исследований в России и за рубежом, данные рейтинговых оценок вузов (THE, QS World University Rankings, ARWU, RAEX), материалы научно-практических конференций, периодической печати, академических изданий, данные сети Интернет, независимые информационные источники.

Научная новизна исследования состоит в развитии теории репутационной экономики применительно к высшим учебным заведениям и инструментария, системы методов, показателей для его измерения и результативного управления, в частности:

1. Выявлены и обоснованы на основе содержательной декомпозиции постулатов ключевых научных школ новые ключевые составляющие, обусловившие формирование современных представлений и понимания роли репутации в цифровом мире: фактор доверия (неоклассическая школа), имидж, бренд (кейнсианство) и нематериальные активы, гудвилл и бедвилл (монетаризм).

2. Уточнено и дополнено на основе систематизации экономического, правового, социологического, психологического, коммуникационного и системного подходов понятие репутационного капитала, за счет включения в содержание новых важных компонентов: внешних и внутренних коммуникаций, стейкхолдеров, узнаваемости и «проницаемости» информации об организации в цифровой среде.

3. Доказан амбивалентный характер природы формирования репутационного капитала - противоречивость нематериальной (как неосязаемый, нематериальный актив), материальной (овеществленной, капитализированной форме) и эмоциональной (через аффективные оценки (положительные - гудвилл, отрицательные - бедвилл) составляющих, что позволяет произвести комплексное и точное измерение его влияния на социально-экономические процессы.

4. Разграничены сущностные характеристики категорий «человеческий

9

капитал», «коммуникационный капитал», «инновационный капитал», «финансовый капитал», «организационный капитал» со структурными составляющими репутационного капитала - «реляционный капитал» (отношения с потребителями услуг) и «капитал взаимоотношений» (отношения с обществом (партнерами, сетевыми программами и научным сообществом в целом).

5. Выявлены важные, содержательные отличия в формировании репутационного капитала научно-образовательных организаций в развитых странах, в странах БРИКС и в России:

- в ведущих зарубежных странах выявлено и доказано существование конгломератной системы, в которых образовательные и исследовательские политики вузов доминируют в инновационном процессе, «встроены» в институты развития, предпринимательские экосистемы, во взаимодополнении с потребностями регулятора;

- в странах БРИКС выявлены отличающиеся от ведущих стран системы, в которых формирование академической репутации и репутации работодателей происходит разнонаправленно в виду узкой многоуровневой специализации университетских и исследовательских организаций с одной стороны и наличием управляемого дисбаланса научных и образовательных приоритетов;

- в Российской Федерации доказано тяготение модели развития университетских организаций не к моделям БРИКС, а к общемировым тенденциям модели, что определяет характер созависимости академической репутации с репутацией работодателя.

6. Предложен новый механизм количественной оценки репутационного капитала университетской организации, основанный на структурном анализе влияния ключевых компонентов, за счет включения факторов цифровизации (коммуникационный капитал), внутренних и внешних взаимоотношений организации (капитал взаимоотношений, реляционный капитал).

7. Разработан инструментарий интегральной оценки влияния ключевых

10

компонентов репутационного капитала на объем доходов вузовских организаций, что позволило доказать значимое влияние на исследуемый фактор человеческого, финансового, коммуникационного и организационного капитала и дать предложения по эффективности управления.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в работе представлена систематизация данных по вопросам оценки репутационной составляющей научно-образовательных организаций, предложен механизм количественной оценки репутационного капитала университетской организации, основанный на структурном анализе влияния ключевых компонентов, методики оценки ключевых компонентов, повышения внимания к более эффективному использованию нематериальных активов, непосредственно относящихся к репутационному капиталу, выявлении пробелов в системе управления научно-образовательных организаций в рамках формирования репутационного капитала, что существенно обогащает и дополняет инструментарий стратегического менеджмента.

Практическая значимость исследования. Полученные научные

результаты, выводы, формулы, концепции нашли свое практическое

применение в части оценки репутационного капитала и разработки

рекомендаций по повышению репутации в ФГАОУ ВО «Казанский

(Приволжский) федеральный университет» (далее - КФУ), в части

использования механизма количественной оценки репутационного капитала

университетской организации, основанный на структурном анализе влияния

ключевых компонентов, а также отдельные положения исследования

использованы руководителями научно-образовательных организаций в целях

повышения репутационного капитала в контексте ускоренной

трансформации вузов в цифровую экосистему в ФГБОУ ВО «Поволжский

ГУФКСиТ» (Поволжская академия), ФГБОУ ВО Казанский национальный

исследовательский технический университет им. А. Н. Туполева - КАИ, ЧОУ

11

ВО Казанский инновационный университет им. В.Г.Тмирясова (ИУЭП).

Министерством образования и науки Республики Татарстан использованы результаты исследования (изучение современных тенденций и важнейших проблем формирования репутационного капитала в системе высшего образования) в проработке вопросов усовершенствования информационно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений по вопросам повышения репутации университетов.

Союз «Торгово-промышленная палата Республики Татарстан» в части использования материалов исследования мировых тенденций формирования репутационного капитала в системе высшего образования для разработки проектов эффективной интеграции бизнес-структур и научно-образовательных организаций для повышения репутационной составляющей профессионального образования.

В прикладном аспекте выводы исследования также внедрены в

деятельность коммерческих организаций: ПАО «КАМАЗ» в части

методических рекомендаций по повышению внимания к более эффективному

использованию нематериальных активов, непосредственно относящихся к

репутационному капиталу, выявления пробелов в системе управления

взаимоотношениями со стейкхолдерами; ООО «ХАЙЕР ФРИДЖ РУС» в

части рекомендаций внедрения порядка использования ключевых

показателей эффективности на основании механизма оценки

коммуникационного капитала (шифрование данных, скорость загрузки,

оптимизация для различных устройств, частота поисковых запросов) путем

чего достигается установление более тесного контакта в виртуальной среде с

клиентами и понимание проблемных участков в этих взаимоотношениях;

ООО «Челны-мясо» в части внедрения информационного обеспечения для

управления нематериальными активами, что привело к изменениям в

политике организации по управлению репутацией, порядке осуществления

анализа процессов взаимоотношениями с партнерами; АО «Челны хлеб» в

части отслеживания причинно-следственных связей между репутационной

12

составляющей и финансовыми показателями деятельности, а также позволило апробировать показатели коммуникационного капитала; ООО «Данафлекс-Нано» по части использования результатов исследования в повышении квалификации сотрудников организации, а именно при разработке кейсов по оценке и управлению репутационной составляющей организаций. Основные теоретические разработки и методические положения диссертации нашли свое отражение в учебном процессе ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» и могут быть использованы в качестве теоретического базиса для дальнейших научно-теоретических исследований, а также в рамках подготовки образовательных ресурсов по направлению «Репутационный капитал отраслей сферы услуг», «Репутация сервисных компаний».

Содержание темы диссертации соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК РФ 5.2.6 - Менеджмент: п. 18 «Управление знаниями: теория, методология, технология и внутрифирменные практики. Управление нематериальными активами фирмы»; п. 26 «Управление организацией в контексте цифровой трансформации. Стратегии и методы цифровой трансформации бизнеса»; п. 32 «Управление организациями социальной сферы (культура, наука, образование, здравоохранение)».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на различных международных и научно -практических конференциях: «Формирование конкурентной среды, конкурентоспособность и стратегическое управление предприятиями, организациями и регионами» в 2018 г., «Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам» в 2019 г., «Экономика в меняющемся мире: IV Всероссийский экономический форум» в 2020 г., «Faculty of Business Economics and Entrepreneurship International Review» в 2020 г., «Парадигмальные установки естественных и гуманитарных наук: междисциплинарный аспект», 2021 г.

Публикации по теме работы. Основные положения работы, а также результаты и выводы исследования изложены в 14 публикациях (5,54 п.л./ авт. 4 п.л.), в том числе в статьях в журналах, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России («Экономика и управление: проблемы, решения», «Экономика и менеджмент систем управления», «Faculty of Business Economics and Entrepreneurship International Review»). Также основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 5 сборниках тезисов докладов на научных конференциях.

Структура диссертации. Исследование состоит из введения, трех глав (глава 1 «Теоретические основы формирования репутационного капитала в современных условиях», глава 2 «Анализ современных тенденций и важнейших проблем формирования репутационного капитала в системе высшего образования», глава 3 «Механизм оценки и управления репутационным капиталом организации»), заключения, списка использованных источников, приложений. Общий объем диссертации составляет 201 страниц, из них 171 страниц основного текста.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕПУТАЦИОННОГО КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Содержание основных понятий и смежных категорий

Современный этап развития научно-образовательных организаций, вызовы и требования, предъявляемые в условиях глобализации и цифровизации экономики, актуализируют проблему изучения содержания репутационного капитала в научном дискурсе. В соответствии с логикой изложения материала и концепта исследования целесообразно изучение основных понятий и категорий, таких, как «репутационный капитал» и, соответственно, базовых понятий: «капитал», «репутация». Акцент внимания на категории «репутационный капитал», предполагает его изучение в фокусе целого ряда разделов социально-гуманитарного знания, и в контексте изучения базовых понятий необходимо в первую очередь охарактеризовать понятие «капитал». Сегодня как в экономической теории, так и в истории, культурологии, философии, политике проблемы капитализма получили достаточно глубокое и детальное изучение.

В отечественной философской традиции феномен капитализма многогранно изучен в трудах советских исследователей - представителей академического марксизма1. Вместе с тем, капитализм не был самостоятельным понятием в изучении советской философии, а трактовался как одна из категорий исторического и диалектического материализма. Понимание капитализма в поздний советский период унаследовало традиции классического марксизма, сочетая его с дореволюционными тенденциями в понимании явления как сформировавшегося на стыке марксистского и либерального дискурса. Ретроспективный анализ позволил установить, что дореволюционными основоположниками марксистского дискурса о

1 Наумова Е.И. Культурфилософская рефлексия капитализма: концептуальные константы и дискурсивные практики. СПб., 2016. С. 35.

2 3

капитализме являются В.И. Ленин, П.Н. Скворцова , С.Н. Русанова , В.П. Воронцова4, С.Н. Булгаков5, М.И. Туган-Барановский6. В советский период развитие дискурса о капитализме в понимании марксизма продолжили В.Н.

7 о о

Сарабьянов , С.Я. Вольфсон , И.А. Трахтенберг и др. Из-за временного забвения наследия К. Маркса и Ф. Энгельса в раннесоветский период философское понимание капитализма не могло получить существенного развития.

В современной российской науке и обсуждениях возрождается интерес к марксизму и связанным с ним проблемам капитализма. Отчасти возвращение К. Маркса в русскую философскую среду началось с роста его популярности в зарождающемся дискурсе и дискуссионности проблематики в западных гуманитарных науках. Современные ученые занимаются переосмыслением марксизма по отношению к неомарксизму, постмарксизму и неолиберализму, поэтому тема изучения капитализма выходит за рамки основного фокуса. Среди наиболее видных исследователей и мыслителей, близких к вопросам культурфилософии капитализма, можно назвать Л. Лурье, А. Цветкова, В.Л. Иноземцева, Б. Кагарлицкого, И. Жеребкину10, В.Ю. Катасонова, А.В. Шевчук11.

В зарубежных гуманистических традициях существуют широкие научные поля изучения капитализма, такие как история капитализма, разрабатываемая представителями «Старой и Новой исторических школ» (Л. Брентано, К. Бюхер, М. Вебер, В. Рошер, Г. Шмоллер, А. Шпитхоф и др.),

2 Полное собрание сочинений. Том 3. Развитие капитализма в России.

3 Русанов С.Н. Экономическое учение Карла Маркса в популярном изложении. Женева. 1888. 50 с.

4 Воронцов В.П. Экономика и капитализм. М., 2008. 992 с.

5 Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 2009. 464 с.

6 Туган-Барановский М.И. Теоретические основы марксизма. М., 2019. 224 с.

7 Сарабьянов В.Н. Исторический материализм, популярные очерки М., 1922. 132 с.

8 Зомбарт В. Современный капитализм: Введение. Докапиталистическое хозяйство. Исторические основы современного капитализма. М., 1931. 560 с.

9 Денежное обращение и кредит при капитализме. М., 1962. 783 с.

10 Жеребкина И. Субъективность и гендер: гендерная теория субъекта в современной философской антропологии. СПб., 2007. 312 с.

11 Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Глобальный капитализм: три великие трансформации. М., 2008. 608 с.

мир-системная теория (Дж. Аригги, Ф. Бродель, И. Валлерстайн и др.), экономическая компаративистика (М. Альбер, Р. Буайе, Р. Дор, П. Холл, Р. Уитли и др.), экономические подходы и концепции, в частности, в рамках австрийской школы (К. Менгер, Ф. Визер, Л. Мизес, Ф. Хайек, Г. Хаберлер, Ф. Махлуп, Л. Лахманн, Э. Штрайслер), либерализма (И. Бентам, Дж. Ст. Милль, Дж. Кейнс), консерватизма (Э. Берк), неолиберализма (В. Йокен, А. Рюстов, В. Репке, Л. Эрхард, а также течение Чикагской школы М. Фридмен, А. Шварц). Специфической особенностью классических направлений, представленных в изучении капитализма, является проблематизация одного из аспектов (экономического, социо-гуманитарного, исторического, философского) в развитии капитализма.

Междисциплинарность связей и категорические приемы, с помощью которых эти мыслители описывают и анализируют капитализм, остаются в рамках марксизма и либерализма, в частности, как отдельного течения -неолиберализма.

Важность и сложность исторического становления капитализма, способствовали глубокой проработке отдельных аспектов капитализма, в частности, в современных исследованиях, которые получили продолжение в неоклассике (А. Маршалл, К. Поланьи, Й. Шумпетер, Н. Кондратьева), в развитии мир-системной теории (И. Валлерстайн, Т. Хопкинс, Дж. С. Голстейн, А.Г. Франк, Дж. Дрангель), а также в теории зависимого развития (Ф. Кардозо, Р. Пребиш, А. Пинто, С. Фуртадо).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Камалова Алина Айдаровна, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ: [с изменениями от 08.12.2020 N 427-ФЗ] // Справочно-информационная система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/

2. О внесении изменений в приказ Минобразования России от 26.02.2001 N 631 «О рейтинге высших учебных заведений»: [Приказ Министерства образования Российской Федерации от 19.02.2003 N 593] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов Кодекс. -Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/9018545407marker

3. О приказах Минобразования России от 26 февраля 2001 года N 631 и от 19 февраля 2003 года N 593: [Приказ Министерства образования Российской Федерации от 12.04.2007 N 110] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов Кодекс. - Режим доступа: https: //docs.cntd.ru/document/9020408227marker

4. О рейтинге высших учебных заведений: [Приказ Министерства образования Российской Федерации от 26.02.2001 N 631] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов Кодекс. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/901790710

5. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы: [Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203] // Справочно-информационная система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216363/

6. Об образовании в Российской Федерации: [фед. закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ] // Справочно-информационная система КонсультантПлюс. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/ (дата обращения: 26.03.2020)

7. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007): [Приказ Минфина России от 27.12.2007 N 153н (ред. от 16.05.2016)] // Справочно-информационная система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ сош_ёое_ЬЛ1^_63465/аёМ<1636е9е799777са5е7с8аёё8Ь722ёсеё71/

8. Об утверждении Порядка формирования перечней профессий, специальностей и направлений подготовки: [Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.09.2013 N 1059] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов Кодекс. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/499045863

9. Цифровая экономика Российской Федерации: [Национальная программа утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 N 7] // Справочно -информационная система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328854/

Монографии, учебная литература

10. Агарков, А.П. Экономика и управление на предприятии / А.П. Агарков, Р.С. Голов, В.Ю. Теплышев, Е.А. Ерохина. - М.: Дашков и К, 2020. -398 с.

11. Анисимов, А.Н. Уровневая система высшего образования. Опыт реализации и проблемы развития: монография / А.Н. Анисимов, В.Н. Бобылев, А.А. Лапшин. - Нижний Новгород: ННГАСУ, 2017. - 321 с.

12. Аристотель. Поэтика. Риторика / Аристотель; перевод Н. Платонова, В. Аппельрот; ред. Н. Никитенко. - СПб.: Азбука, 2000. - 346 с.

13. Барабашев, А.Г. Государственное и муниципальное управление. Технологии научно-исследовательской работы / А.Г. Барабашев, А.В. Климова. - М.: Юрайт, 2019. - 194 с.

14. Басовский, Л.Е. Менеджмент / Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2021. - 256 с.

15. Борисова, И.И. Рейтинг как инструмент повышения конкурентоспособности вузов: методическая разработка / И.И. Борисова. -Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2012. - 75 с.

16. Булгаков, С.Н. Философия хозяйства / С.Н. Булгаков. - М.: Институт русской цивилизации, 2009. - 464 с.

17. Воронцов, В.П. Экономика и капитализм / В.П. Воронцов. - М.: Астрель, 2008. - 992 с.

18. Гафуров, И.Р. Разработка методологии комплексной оценки и сценарного прогнозирования конкурентоспособности учреждений высшего образования: региональный аспект / И.Р. Гафуров, М.Р. Сафиуллин, Р.Т. Бурганов, Л.А. Ельшин, А.А. Абдукаева, А.А. Шугаепова - Казань. Издательство Казанского университета, 2020. - 297 с.

19. Горин, С.В. Деловая репутация организации / С.В. Горин. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2006. - 256 с.

20. Грибов, А.Ф. Проектный анализ / А.Ф. Грибов. - М.: КноРус, 2020. - 352 с.

21. Гриффин, Э. Управление репутационными рисками: стратегический подход / Э. Гриффин. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2019. - 236 с.

22. Груничев, А.С. Репутационная экономика и ее роль в региональном развитии на примере регионов Приволжского Федерального округа: монография / А.С. Груничев, М.Р. Сафиуллин. - Казань: Издательство Казанского университета, 2018. - 270 с.

23. Денежное обращение и кредит при капитализме. - М.: АН СССР, 1962. - 783 с.

24. Есипов, В.Е. Оценка бизнеса: научное издание / В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова. - СПб.: Питер, 2001. - 416 с.

25. Есипов, В.Е. Оценка бизнеса: полное практическое руководство / В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, С.К. Мирзажанов. - СПб.: Эксмо, 2008. - 352 с.

26. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. Инструментарий обоснования экономических решений / О.В. Ефимова. - М.: КноРус, 2020. - 322 с.

27. Жеребкина, И. Субъективность и гендер: гендерная теория субъекта в современной философской антропологии / И. Жеребкина. - СПб.: Алетея, 2007. - 312 а

28. Зомбарт, В. Современный капитализм: Введение. Докапиталистическое хозяйство. Исторические основы современного капитализма / В. Зомбарт. - М.: Государственное издательство, 1931. - 560 с.

29. Каплан, Р.С. Функционально-стоимостной анализ / Р.С. Каплан, Р. Купер. - М.: Вильямс, 2018. - 352 с.

30. Касьяненко, Т.Г. Современные проблемы теории оценки бизнеса / Т.Г. Касьяненко - СПб.: СПбГУЭФ, 2012. - 353 с.

31. Когденко, В.Г. Управление финансами и рисками: монография / В.Г. Когденко. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 527 с.

32. Козырев, А.Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А.Н. Козырев, В.Л. Макаров. - М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003. - 398 с.

33. Ларионов, А.В. Институализация функционирования интеллектуального капитала в современных условиях / А.В. Ларионов. -Самара, 2022. - 165 с.

34. Леонтьева, Л.С. Управление интеллектуальным капиталом / Л.С. Леонтьева, Л.Н. Орлова. - М.: Юрайт, 2021. - 295 с.

35. Лещинская, А.Ф. Менеджмент / А.Ф. Лещинская, О.А. Груздева; под. ред. А. Ф. Лещинской. - М.: МИСиС, 2019. - 43 с.

36. Лобачева, Е.Н. Экономическая теория / Е.Н. Лобачева. - М.: Юрайт, 2020. - 501 с.

37. Максимова, В.Ф. Экономическая теория / В.Ф. Максимова. - М.: Юрайт, 2020. - 592 с.

38. Мачке, М.Ю. Оценка предприятий. Функции - Методы - Принципы

/ М.Ю. Мачке, Г. Брёзель. - М.: КноРус, 2018. - 440 с.

175

39. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / под ред. М.А. Федотовой, О.В. Лосевой. - М.: ИНФРА-М,

2018. - 352 с.

40. Пикетти, Т. Капитал в XXI веке / Т. Пикетти - М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. - 591 с.

41. Погорелый, Д.Е. Новейший политологический словарь / Д.Е. Погорелый, В.Ю. Фесенко, К.В. Филиппов. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. -318 с.

42. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия / Л.В. Прыкина. - М.: Дашков и К, 2020. - 252 с.

43. Развитие интегрированной системы учета и отчетности: методология и практика: монография / Н.А. Каморджанова [и др.]; под общей ред. Н.А. Каморджановой. - М.: Проспект, 2015. - 192 с.

44. Разработка системы управления рисками и капиталом / под научной редакцией А.Д. Дугина, Г И. Пеникаса. - М.: Юрайт, 2019. - 367 с.

45. Резник, С.Д. Менеджмент / С.Д. Резник, И.А. Игошина; под общ. ред. С.Д. Резника. - М.: ИНФРА-М, 2022. - 367 с.

46. Резник, С.Д. Репутационный менеджмент в системе управления высшим образованием в России: монография / С.Д. Резник, Т.А. Юдина. -Пенза: Пензенский государственный университет архитектуры и строительства,

2019. - 164 с.

47. Русанов, С.Н. Экономическое учение Карла Маркса в популярном изложении / С.Н. Русанов. - Женева, 1888. - 50 с.

48. Сальникова, Л.С. Репутационный менеджмент. Современные подходы и технологии / Л.С. Сальникова. - М.: Юрайт, 2020. - 306 с.

49. Самуэльсон, П.Э. Экономика / П.Э. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус. -М.: Вильямс, 2017. - 1328 с.

50. Сарабьянов, В.Н. Исторический материализм, популярные очерки / В.Н. Сарабьянов - М.: Московский рабочий, 1922. - 132 с.

51. Толкачев, С.А. Экономическая теория / С.А. Толкачев. - М.: Юрайт, 2020. - 410 с.

52. Туган-Барановский, М.И. Теоретические основы марксизма / М.И. Туган-Барановский. - М.: Едиториал УРСС, 2019. - 224 с.

53. Тусупбеков, Т. Экономика предприятия / Т. Тусупбеков, Г. Тенизбаева, А. Ибраева. - М.: Профессиональное образование, 2019. - 208 с.

54. Управление в социальных и экономических системах / под общ. ред. С.Д. Резника. - Пенза: ПГУАС, 2006. - 630 с.

55. Федотова, В.Г. Глобальный капитализм: три великие трансформации / В.Г. Федотова, В.А. Колпаков, Н.Н. Федотова. - М.: Культурная революция, 2008. - 608 с.

56. Хелферт, Э. Техника финансового анализа / Э.Хелферт. - СПб.: Питер, 2003. - 640 с.

57. Чаплина, А.Н. Стратегическое развитие предприятий гостиничных услуг на основе репутационного потенциала: монография / А.Н. Чаплина, Е.А. Герасимова, А.П. Шатрова. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2016. - 160 с.

58. Чиркова, Е.В. Как оценить бизнес по аналогии /Е.В. Чиркова. - М.: Альпина Бизнес-Букс, 2005. - 190 с.

59. Шеметев, А.А. Международные стандарты аудита: в их взаимосвязи и взаимозависимости со стандартами ГААП и МСФО / А.А. Шеметев. -Екатеринбург: Уральский ГСХА, 2011. - 180 с.

60. Экономика предприятия / С.П. Кирильчук, Н.М. Ветрова [и др.]. -М.: Юрайт, 2021. - 416 с.

Авторефераты и диссертационные исследования

61. Абдрахманова, Д.Р. Качество менеджмента как инструмент обеспечения инвестиционной привлекательности организации: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Абдрахманова Диляра Расимовна. - Казань, 2019. -26 с.

62. Алексеева, Е.П. Формирование репутационного капитала в современных российских компаниях: автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.08 / Алексеева Екатерина Павловна. - М., 2013. - 23 с.

63. Алиев, Т.А. Информационные технологии формирования репутационного капитала в системе связей с общественностью: автореф. дис. ... канд. филолог. наук: 10.01.10 / Алиев Тимур Арифович. - М., 2007. - 27 с.

64. Афаунов, А.Б. Повышение эффективности системы менеджмента качества на основе управления деловой репутацией предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Афаунов Анзор Барасбиевич. - М., 2013. - 25 с.

65. Ахметшин, Э.М. Стратегия трансформации и интеграции современного университета в мировой инновационный процесс: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ахметшин Эльвир Мунирович. - Казань, 2021. - 305 с.

66. Бадван, Н.Л. Движение финансового капитала: формы, факторы и инструменты оценки: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10 / Бадван Немер Луай. -Ростов-на-Дону, 2019. - 207 с.

67. Балашова, Е.С. Формирование организационно-управленческого механизма выявления, оценки и использования резервов промышленного предприятия: теория, методология и практика. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Балашова Елена Сергеевна. - СПб., 2016 - 386 с.

68. Баркова, Е.А. Формирование финансового капитала в Российской экономике: функциональный подход: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Баркова Елена Алексеевна. - Оренбург, 2016. - 183 с.

69. Береснев, Д.Н. Направления и формы организации международного маркетинга современных образовательных организаций на глобальных рынках: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Береснев Дмитрий Николевич. - Белгород, 2021. - 181 с.

70. Брехов, М.В. Корпоративная репутация в условиях трансформирующегося общества: автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.08 / Брехов Михаил Викторович. - Волгоград, 2009. - 25 с.

71. Вахрушина, А.А. Учетно-методический инструментарий формирования отчетности об интеллектуальном капитале вузов: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Вахрушина Алина Александровна. - М., 2019. - 174 с.

72. Горин, С.В. Обеспечение устойчивости функционирования промышленных предприятий на основе управления деловой репутацией: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Горин Сергей Викторович. - М., 2011. - 384 с.

73. Грибанов, Ю.И. Цифровая трансформация социально-экономических систем на основе развития института сервисной интеграции: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Грибанов Юрий Иванович. - СПб., 2019. -355 с.

74. Груничев, А.С. Репутационный капитал и его влияние на параметры социально-экономического развития регионов: методология исследования (на примере регионов Приволжского федерального округа): дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Груничев Александр Станиславович. - Казань, 2019. - 374 с.

75. Гусейнов, Ш.Р. Методология управления стоимостью корпоративных образований в условиях цифровой экономики: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Гусейнов Шахин Рагим оглы. - М., 2019. - 320 с.

76. Давиденко, Д.А. Формирование механизма финансовых услуг для осуществления сделок с жилой недвижимостью: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.08 / Д. А. Давыденко. - Харьков, 2017. - 245 с.

77. Дорошко, В.Н. Методическое обеспечение управления деловой репутацией организации: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Дорошко Виталий Николаевич. - Минск, 2018. - 24 с.

78. Ельшин, Л.А. Оценка и прогнозирование региональных экономических циклов опережающего развития (на примере регионов Приволжского Федерального округа): дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Ельшин Леонид Алексеевич. - Казань, 2017. - 401 с.

79. Ермакова, Г.А. Развитие инструментария оценки интеллектуального капитала в коммерческих корпоративных организациях: дис. ... канд. экон.

наук: 08.00.10 / Ермакова Галина Александровна. - Ставрополь, 2019. - 281 с.

179

80. Калинский, О.И. Формирование механизма управления промышленным предприятием на основе оценки его деловой репутации: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Калинский Олег Игоревич. - М., 2019. - 467 с.

81. Малахов, Ф.В. Управление процессом формирования и развития репутации современной российской организации: автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.08 / Малахов Филипп Владимирович. - М., 2009. - 27 с.

82. Наумова, Е.И. Культурфилософская рефлексия капитализма: концептуальные константы и дискурсивные практики: дис. ... канд. философ. наук: 24.00.01 / Наумова Екатерина Игоревна. - СПб., 2016. - 306 с.

83. Нефедова, А.И. Экспорт российского высшего образования: особенности формирования и структурирования спроса: дис. ... канд. соц. наук: 22.00.03 / Нефедова Алёна Игоревна. - М., 2017. - 210 с.

84. Решетникова, И.И. Репутационный капитал как фактор обеспечения конкурентоспособности российского бизнеса: теория, методология исследования, проблемы формирования и управления в условиях глобализации рынков: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Решетникова Ирина Ильинична. - Волгоград, 2011. - 48 с.

85. Рудакова, А.Э. Репутационный капитал государства как политический ресурс: технологии формирования и реализации: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Рудакова Алевтина Эдуардовна. - М., 2015. - 192 с.

Печатная периодика

86. Абдужалилов, Х.А. Рейтинг вуза как метод оценки его репутации / Х.А. Абдужалилов // Практический маркетинг. - 2021. - № 1 (287). - С. 39-44.

87. Андреева, Е.Л. Оценка влияния процессов цифровизации на развитие технологического экспорта регионов России / Е.Л. Андреева, П.Л. Глухих, С.С. Красных // Экономика региона. - 2020. - №2. - С. 612-624.

88. Арефкина, Ю.А. Рейтинг как инструмент оценки деловой репутации вуза / Ю.А. Арефкина, Е.Е. Харламова // Управление. Бизнес.

Власть. - 2016. - № 1 (10). - С. 102-104.

180

89. Бабкин, А.В. Инструментарий и организационно-экономический механизм управления инновационным потенциалом интегрированных промышленных структур и комплексов / А.В. Бабкин, Ю.С. Васильев, Х. Барабанер, С.В. Здольникова // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2017. - № 4 (34). - С.30-35.

90. Важенина, И.С. Имидж и репутация как стратегические составляющие нематериальных активов территории / И.С. Важенина, С.Г. Важенин // Экономика региона. - 2010. - № 3. - С. 95-103.

91. Вахмистрова, М.Г. Устойчивое развитие и корпоративная репутация промышленных компаний как фактор повышения конкурентоспособности производимой продукции / М.Г. Вахмистрова // Актуальные проблемы управления: материалы 24-й Международной научно-практической конференции (Москва, 19-20 декабря 2019 г.). - М.: Государственный университет управления, 2020. - С. 142-144.

92. Виниченко, В.А. Трансформация репутационного капитала университетов в современных условиях / В.А. Виниченко // Интеграция Сибири в глобальное социально-экономическое пространство: материалы Международного экономического симпозиума (Томск, 17-19 октября 2019 года). - Томск: ТГУ, 2020. - С. 137-147.

93. Возвышаева, Е.С. Система взаимодействия менеджмента качества и управления деловой репутацией предприятия / Е.С. Возвышаева, А.Д. Купцов // Управление реформированием социально-экономического развития предприятий, отраслей и регионов: сборник научных трудов Х Международной научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, студентов и практиков (Пенза, 19 марта 2019 года). - Пенза: Пензенский государственный университет, 2019. - С. 10-12.

94. Горишняя, А.А. Актуальность оценки деловой репутации транспортных компаний в условиях цифровизации экономики / А.А. Горишняя // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. - 2020. - № 1. - С. 268-273.

95. Гранберг, А.Г. Моделирование пространственного развития национальной и мировой экономики: эволюция подходов / А.Г. Гранберг // Регион: экономика и социология. - 2007. - № 1. - С. 9-15.

96. Жученко, Ю.Н. Анализ метода избыточной прибыли при оценке стоимости гудвилла / Ю.Н. Жученко // Российское предпринимательство. -2011. - № 6 (185). - С. 77-83.

97. Казакова, Н.А. Деловая репутация как нематериальный актив и репутационный капитал компании-контрагента: развитие методов оценки в аудиторской практике / Н.А. Казакова, А.Е. Криони // Аудитор. - 2020. - Т. 6. -№ 6. - С. 17-24.

98. Камшилова, О.Н. Академическая репутация: дискурсивный анализ современной российской практики / О.Н. Камшилова, В.Е. Чернявская // Общество. Коммуникация. Образование. - 2020. - Т. 11. - №1. - С. 69-80.

99. Колесниченко, А.С. Механизм государственного регулирования взаимоотношений между субъектами электроэнергетического рынка / А.С. Колесниченко // Научный вестник Ужгородского университета. - 2014. - Вып. 2 (43). - С. 33-38.

100. Косарева, И.Н. Применение инновационных технологий управления предприятием в условиях цифровизации / И.Н. Косарева // Фундаментальные исследования. - 2019. - № 6. - С. 73-78.

101. Криони, А.Е. Деловая репутация компании. Поиск методов оценки / А.Е. Криони // Менеджмент в России и за рубежом. - 2020. - № 4. - С. 52-61.

102. Лашхия, В.Ю. Определение деловой репутации компании методом опционов / В.Ю. Лашхия // Финансовая газета. - 2001. - № 18. - С. 23-27.

103. Макарова, Т.Д. К вопросу формирования репутационного капитала как характеристики человеческих ресурсов / Т.Д. Макарова, Н.В. Шилоносова // Проблемы устойчивого развития в отраслевом и региональном аспекте: материалы международной научно-практической конференции (Тюмень, 15 октября 2020 года). - Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2020. - С. 246-251.

104. Малых, С.В. Роль виртуальности в формировании репутации вуза / С.В. Малых // Глобальные и региональные воздействия в системе современных обществ: сборник научных трудов (Иркутск, 2021). - Иркутск, 2021. - С. 320322.

105. Молчанова, А.В. Обзор теорий репутации и репутационного капитала / А.В. Молчанова, Ю.С. Плотникова // Омские социально-гуманитарные чтения - 2020: материалы XIII Международной научно-практической конференции (Омск, 17-19 марта 2020 года). - Омск: Омский государственный технический университет, 2020. - С. 68-74.

106. Нацыпаева, Е.А. Цифровизация и ее влияние на процесс управления репутацией компании / Е.А. Нацыпаева // Современные проблемы управления в условиях цифровизации: материалы VII Международной научно-практической конференции (Саратов, 21 ноября 2019 года). - Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», 2020. - С. 117-121.

107. Нуреев, Р.М. Генезис капитализма: роль институтов, благоприятных для развития предпринимательства / Р.М. Нуреев // НИУ ВШЭ, 2011. - С. 121-141.

108. Нуреев, Р.М. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее / Р.М. Нуреев // Вопросы экономики. - 1999. - №1. - С. 125-131.

109. Павлова, Н.Г. Рейтинговая оценка деятельности организаций высшего образования России // Вестник науки и образования. - 2021. - № 13-3 (116). - С. 4-7.

110. Панкрухин, А.П. Контр-маркетинг. Дебрендирование и разрушение имиджа территории / А.П. Панкрухин // Корпоративная имеджелогия. - 2008. -№23. - С. 12-15.

111. Резник, С.Д. Рейтинг высшего учебного заведения как метод оценки его репутации / С.Д. Резник, Т.А. Юдина, В.Г. Камбург // Известия Пензенского

государственного педагогического университета. - 2012. - № 28. - С. 488-493.

183

112. Романов, А.А. Фейк vs факт в информационной борьбе за репутационный капитал / А.А. Романов, Л.А. Романова // Цифровизация в АПК: технологические ресурсы, новые возможности и вызовы времени: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (Тверь, 11-13 февраля 2020 года). - Тверь: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. - С. 441-446.

113. Сафиуллин, М.Р. О важнейших подходах оценки репутационной экономики / М.Р. Сафиуллин, Х.А. Павлова // Электронный экономический вестник Татарстана. - 2020. - № 3. - С. 75-79.

114. Сафиуллин, М.Р. О важности репутационного капитала / М.Р. Сафиуллин, Х.А. Павлова // Электронный экономический вестник Татарстана. -2020. - № 3. - С. 90-92.

115. Сметанина, Т.В. Взаимосвязь качества продукции, услуг, производимых предприятием с его стоимостью / Т.В. Сметанина // Инновации. Наука. Образование. - 2020. - № 21. - С. 612-616.

116. Тальчиков, С.А. Деловая репутация как вклад в совместную деятельность / С.А. Тальчиков // Наука и практика глобально меняющегося мира в условиях многозадачности, проектного подхода, рисков неопределенности и ограниченности ресурсов: сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 19-20 июня 2020 г.). - СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020. - С. 193-195.

117. Тлехатук, А.К. Понятие механизма и безопасности / А.К. Тлехатук, С.Г. Дзыбова // Вопросы российского и международного права. - 2021. - Т. 11. - № 7-1. - С. 336-346.

118. Фахретденова, Э.В. Управление брендом и репутацией компании в условиях цифровизации / Э.В. Фахретденова // Технологии маркетинга, бренд-менеджмента и рекламы: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 24 апреля 2019 года). - М.: Государственный

университет управления, 2019. - С. 133-137.

184

119. Черепанова, В.Н. Репутационный менеджмент: социально-экономический аспект / В.Н. Черепанова // Фундаментальные исследования. -2016. - № 11-4. - С. 875-879

120. Шарипова, С.Р. Понятие и структура организационно-экономического механизма предприятия / С.Р. Шарипова // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 5 (106). - С. 774-779.

121. Юдина, Т.А. Особенности формирования и управление репутационным капиталом как фактором обеспечения конкурентоспособности российских вузов / Т.А. Юдина // Экономика и управление в XXI веке: новые вызовы и возможности: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Саранск, 29-30 ноября 2019 г.). - Саранск: ИП Афанасьев, 2019. - С. 355-361.

122. Юдина, Т.А. Система репутационного менеджмента российского университета / Т.А. Юдина // Менеджмент в социальных и экономических системах: сборник статей XI Международной научно-практической конференции (Пенза, 16-17 декабря 2019 г.). - Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2019. - С. 301-310.

123. Arregle, J-L. The Development of Organizational Social Capital: Attributes of Family Firms / J-L. Arregle, M.A. Hitt, D.G. Sirmon, P. Very // Journal of Management Studies. - 2007. - Vol. 44. - No. 1. - P. 73-95.

124. Arslan, M.L. Web Based Reputation Index of Turkish Universities / M.L. Arslan // International Journal of e-Education, e-Business, e-Management and e-Learning. - 2014. - Vol. 4. - No. 3. - P. 197-203.

125. Baumert, J. Reputation — A Hard-Currency Medium in Interchange / J. Baumert, J. Naumann, P.M. Roeder // Scientometrics. - 1990. - Vol. 19. - No. 5-6. -P. 397-408.

126. Bontis, N. Managing Organizational Knowledge by Diagnosing Intellectual Capital: Framing and Advancing the State of the Field / N. Bontis // International Journal of Technology Management. - 1999. - Vol. 18. - No. 5-8. - P. 433-463.

127. Boyd, B.K. Reconsidering the reputation - Performance relationship: A resource-based view / B.K. Boyd, D.D. Bergh, D. J. Ketchen // Journal of Management. - 2010. - № 36 (3). - P. 588-609.

128. Brown, B. Removing the financial performance halo from Fortune's «Most Admired» companies / B. Brown, S. Perry // Academy of Management Journal. - 1994. - № 37 (5). - P. 1347-1359.

129. Christensen, T. Reputation Management, Social Embeddedness and Rationalization of Universities / T. Christensen, E. Gornitzka, F.O. Ramirez // Universities as Agencies. Reputation and Professionalization, Palgrave Macmillan. -2019. - P. 3-43.

130. Christensen, T. Reputation Management in Complex Environments - A Comparative Study of University Organizations / T. Christensen, E. Gornitzka // Higher Education Policy. - 2016. - Vol. 30. - No. 1. - P. 124-140.

131. Dumitrashku, V. Assessment of the reputational capital and stability of the company / V. Dumitrashku // Journal of Environmental Engineering and Management (EEMJ). 2013, Vol. 12 Iss. 4, P. 789.

132. Dorcák, P. Multifactor analysis of online reputation of selected car brands / P. Dorcák, P. Markovic, F. Pollákb // TRANSCO M 2017: International scientific conference on sustainable, modern and safe transport. Procedia Engineering. - 2017. - Vol. 192. - P. 719-724.

133. Drori, G. Branding the University: Relational Strategy of Identity Construction in a Competitive Field / G. Drori, G. Delmestri, A. Oberg // Trust in Higher Education Institutions. London: Portland Press. - 2013. - P. 134-147.

134. Franck, G. The scientific economy of attention: novel approach to the collective rationality of science / G. Franck // Scientometrics. - 2002. - Vol. 55. -№1. - P. 3-26.

135. Grimaldo, F. Reputation or Peer Review? The role of outliers / F. Grimaldo, M. Paolucci, J. Sabater-Mir // Scientometrics. - 2018. - Vol. 116. - No. 3. - P. 1421-1438.

136. Hall, R. A framework linking intangible resources and capabilities to sustainable competitive advantage / R. Hall // Strategic Management Journal. - 1993.

- № 14 (8). - P. 607-618.

137. Helm, S. The Role of Corporate Reputation in Determining Investor Satisfaction and Loyalty / S. Helm // Corporate Reputa-tion Review. - 2007. - № 10.

- P. 22-37.

138. Kantor, O.G. Reputation Capital of a University Lecturer: Identification and Assessment 2022 Advances in Science / O.G. Kantor, Y.R. Rudneva, E.A. Khalikova // Technology and Innovation. - 2022. - P. 71-76.

139. Kirmani, A. No pain, no gain: A critical review of the literature on signaling unobservable product quality / A. Kirmani, A.R. Rao // The Journal of Marketing. - 2000. - № 64 (2). - P. 66-79.

140. Pablos, P.O. Intellectual Capital Accounts: What Pioneering Firms from Asia and Europe are Doing Now / P.O. Pablos // International Journal of Knowledge and Learning. - 2005. - Vol. 1. - Issue 3. - P. 249-268.

141. Ponzi, L.J. Pulse: Conceptualizing and Validating a Short-Form Measure of Corporate Reputation / L.J. Ponzi. - 2011. - Volume 14. - № 1. - P. 1-21.

142. Roberts, P.W. Corporate reputation and sustained superior financial performance / P. W. Roberts, G.R. Dowling // Strategic Management Journal. - 2002.

- № 23 (12). - P. 1077-1093.

143. Shamsie, J. The context of dominance: An industry-driven framework for exploiting reputation / J. Shamsie // Strategic Management Journal. - 2003. - № 24 (3). - P. 199-215.

144. Still, K. Relational Capital and Social Capital: One or two Fields of Research? / K. Still, M.G. Russel, J. Huhtamaki // VTT Technical Research Centre of Finland. - 2018. - P. 1-11.

145. Vodak, J. The Importance of Intangible Assets for Making the Company's Value / J. Vodak // Human Resources Management & Ergonomics. -2011. - Vol. V. - No. 2. - P. 104-119.

146. Welbourne, T.M. Relational capital: Strategic Advantage for Small and Medium-Size Enterprises (SMEs) Negotiation and Collaboration / T.M. Welbourne, M.P. Val // Center for Effective Organizations. - 2018. - P. 1-19.

147. Ji, Y.G. Staking reputation on stakeholders: How does stakeholders' Facebook engagement help or ruin a company's reputation? / Y.G. Ji, C. Li, M. Northc, J. Liu // Public Relations Review. - 2017. - Vol. 43. - P. 201-210.

Электронные ресурсы

148. Алексеева, Е.П. Оценка репутационного капитала компании [Электронный ресурс] / Е.П. Алексеева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук; Электронная библиотека Cyberleninka. - 2011. - № 5. -Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7otsenka-reputatsionnogo-kapitala-kompanii (дата обращения: 13.03.2022)

149. Аудит сайта [Электронный ресурс] // Bel. - Режим доступа: https://be1.ru/audit/ (дата обращения: 21.06.2022)

150. Быкова, А.А. Отношенческий капитал как фактор повышения стоимости компании [Электронный ресурс] / А.А. Быкова, Е.В. Морковкина // Корпоративный финансы; Высшая школа экономики. - Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2014/02/19/1330881922 (дата обращения: 25.12.2020)

151. Высшее образование [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. - 2022. -Режим доступа: https://minobrnauki.gov.ru/action/stat/highed/ (дата обращения: 12.05.2022)

152. Галиева, Д. Деловая репутация не вписывается в госконтракты [Электронный ресурс] / Д. Галиева // Коммерсантъ. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4615016 (дата обращения: 03.01.2021)

153. Горбунов, Ю.В. О понятии «механизм» в экономических науках [Электронный ресурс] / Ю.В. Горбунов // Экономика. Профессия. Бизнес; Электронная библиотека Cyberleninka. - 2018. - № 2. - С. 17-21. - Режим

доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-mehanizm-v-ekonomicheskih-naukah (дата обращения: 13.02.2022)

154. Документы [Электронный ресурс] // ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (КФУ). - Режим доступа: https://kpfu.ru/sveden/document/ (дата обращения: 20.02.2022)

155. Индикаторы образования 2020 [Электронный ресурс] // Высшая школа экономики. - Режим доступа: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/352549981.pdf (дата обращения: 12.05.2022)

156. Индикаторы образования 2020 [Электронный ресурс]: краткий отчет по статистическому сборнику // Высшая школа экономики. - Режим доступа: https://issek.hse.ru/news/352550605.html (дата обращения: 27.04.2020)

157. Индия и Россия тратят на образование меньше остальных стран БРИКС [Электронный ресурс] // РИА Новости. - Режим доступа: https://ria.ru/20171114/1508819382.html (дата обращения: 22.04.2022)

158. Классификация стран по уровню развития: развитые, развивающиеся и с переходной экономикой [Электронный ресурс] // MMF. -Режим доступа: https://moneymakerfactory.ru/spravochnik/klassifikatsiya-stran-po-urovnyu-razvitiya/ (дата обращения: 11.04.2022)

159. Международные рейтинги вузов - как инструмент оценки международного признания [Электронный ресурс] // Академический критик. -Режим доступа: https://univer.expert/mezhdunarodnyye-reytingi-vuzov-kak-instrument-otsenki-mezhdunarodnogo-priznaniya (дата обращения 11.06.2022)

160. Мялкина, Е.В. Диагностика качества образования в вузе [Электронный ресурс] / Е.В. Мялкина // Вестник Минского университета; Электронная библиотека Elibrary. - 2019. - Т. 7. - № 3 (28). - Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_39164639_47789895.pdf (дата обращения:

30.12.2020)

161. Научная электронная библиотека Elibrary [Электронный ресурс] / Официальный сайт. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/ (дата обращения

10.01.2021)

162. Национальный рейтинг университетов [Электронный ресурс] // Интерфакс. Образование. - 2022. - Режим доступа: https://academLa.interfax.ru/ru/ratings/ (дата обращения 10.06.2022)

163. О компонентах и формах репутационного капитала вуза [Электронный ресурс] // Электронная библиотека ИНФРА-М. - Режим доступа: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/23730/view (дата обращения 11.06.2022)

164. Образование [Электронный ресурс] // UNIPAGE. - Режим доступа: https://www.unipage.net/ (дата обращения 11.06.2022)

165. Отчет о самообследовании [Электронный ресурс] // ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (Новосибирский государственный университет, НГУ). - Режим доступа: https://www.nsu.ru/upload/iblock/a41/samoobsledovanije-2022.pdf (дата обращения: 20.02.2022)

166. Отчет о самообследовании [Электронный ресурс] // ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» (УрФУ). - Режим доступа: https://urfu.ru/fileadmin/user_upload/urfu.ru/documents/self/2022 (дата обращения: 20.03.2022)

167. Перспективы мировой экономики [Электронный ресурс] // Всемирный банк. - Режим доступа: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/news/press-release/2021/06/08/world-bank-global-economic-prospects-2021 (дата обращения 10.04.2022)

168. Полное собрание сочинений. Том 3. Развитие капитализма в России [Электронный ресурс] // Электронная библиотека ЛитРес. Медиа. - Режим доступа: https://www.litres.ru/vladimir-lenin/polnoe-sobranie-sochineniy-tom-3-razvitie-kapitalizma-v-ros/chitat-onlayn/ (дата обращения: 03.10.2020)

169. Рабство и капитализм [Электронный ресурс] // Гефтер. - Режим доступа: http://gefter.ru/archive/14328 (дата обращения: 25.12.2020)

170. Радаев, В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация

[Электронный ресурс] / В.В. Радаев // Экономическая социология.

190

Электронный журнал. - Режим доступа: www.ecsoc.msses.ru (дата обращения: 20.12.2020)

171. Резник, С.Д. Репутационная ответственность высшего учебного заведения [Электронный ресурс]: монография / С.Д. Резник, Т.А. Юдина // Электронная библиотека ПГУАС. - Режим доступа: http://library.pguas.ru/ (дата обращения: 25.12.2020)

172. Рейтинг «Первая миссия» [Электронный ресурс] // НФПИ. - Режим доступа: https://best-edu.ru/ratings/national/rejting-pervaya-missiya (дата обращения 10.06.2022)

173. Рейтинг высших учебных заведений и образовательных программ как механизм обеспечения качества подготовки специалистов [Электронный ресурс] // Ассоциация инженерного образования в России. - Режим доступа: http://aeer.ru/files/io/m3/art_2.pdf (дата обращения: 20.04.2022)

174. Рейтинг лучших вузов России ЯЛЕХ-100 [Электронный ресурс] // ЯЛЕХ. Аналитика. Рейтинговое агентство. - 2022. - Режим доступа: https://raex-a.ru/rankings/vuz/vuz_best_2021#4 (дата обращения 10.06.2022)

175. Рейтинг мониторинга эффективности вузов 2022 [Электронный ресурс] // Ый^. - Режим доступа: https://msd-nica.ru/rankings/reyting-monitoringa-effektivnosti-vuzov (дата обращения: 21.05.2022)

176. Рейтинг российских вузов «Национальное достояние» [Электронный ресурс] // Академический критик. - Режим доступа: https://univer.expert/akademicheskiye-reytingi-vuzov-2020/obshchiy-reyting-2020/ (дата обращения 11.06.2022)

177. Рейтинг стран мира по уровню научно-исследовательской активности [Электронный ресурс] // Исследования стран и регионов. - Режим доступа: https://gtmarket.ru/ratings/scientific-and-technical-activity (дата обращения: 21.04.2022)

178. Рейтинг стран мира по уровню расходов на образование [Электронный ресурс] // Исследования стран и регионов. - Режим доступа:

https://gtmarket.ru/ratings/global-education-expenditure (дата обращения: 12.04.2022)

179. Репутация в эпоху цифровизации: исследование [Электронный ресурс] / PR News. - Режим доступа: https://www.prnews.ru/ (дата обращения: 08.01.2021)

180. Родионов, А.В. Влияние деловой репутации предприятия на его развитие [Электронный ресурс] / А.В. Родионов, Ю.С. Погорелов // Электронная библиотека им. В.И. Вернадского. - Режим доступа: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Emp/17RodPog.html (дата обращения: 10.01.2021)

181. Россия онлайн: четыре приоритета для прорыва в цифровой экономике [Электронный ресурс] / The Boston Consulting Group. - Режим доступа: https://image-src.bcg.com/Images/Russia-0nline_tcm27-178074.pdf (дата обращения: 05.01.2021)

182. Соломанидина, Т. Деловая репутация как одно из важнейших стратегических преимуществ компании [Электронный ресурс] / Т. Соломанидина, С. Резонтов, В. Новик // Управление персоналом. - Режим доступа: http://www.top-personal.ru/issue.html7379 (дата обращения: 10.01.2021)

183. Социальный навигатор [Электронный ресурс] // Россия сегодня. -Режим доступа: https://россиясегодня.рф (дата обращения 11.06.2022)

184. Теория экономических механизмов (нобелевская премия по экономике 2007 г. часть №1) [Электронный ресурс] // Экономический портал. -Режим доступа: http://institutiones.com/theories/259--2007-1.html (дата обращения: 13.07.2022)

185. Топ-10 вузов Европы по уровню трудоустройства выпускников [Электронный ресурс] // IDP. - Режим доступа: https://www.hotcourses.ru/study-abroad-info/careers-prospects/best-european-universities-for-graduate-employability/ (дата обращения 10.04.2022)

186. Устинова, Л.Н. Оценка деловой репутации компании [Электронный

ресурс] / Л.Н. Устинова, В.Л. Рожков // Russian Journal of Entrepreneurship. -

192

Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/323526770 (дата обращения: 04.01.2021)

187. ФАС в СМИ: регуляторы рассчитывают на введение рейтинга в госзакупках не ранее 2023 г. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы (ФАС России). - Режим доступа: https://fas.gov.ru/publications/21113 (дата обращения: 12.01.2021)

188. ФАС скорректирует планы по использованию рейтинга деловой репутации [Электронный ресурс] / Интерфакс. - Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/741715 (дата обращения: 03.01.2021)

189. Цифровая Россия: новая реальность [Электронный ресурс] / McKinsey. - Режим доступа: https://www.mckinsey.eom/ru/~/media/McKinsey/Locations/Europe%20and%20Mid dle%20East/Russia/Our%20Insights/Digital%20Russia/Digital-Russia-report.pdf (дата обращения: 03.01.2021)

190. Чаленко, А. О неопределенности термина «механизм» в экономических исследованиях [Электронный ресурс] / А. Чаленко // Федеральное интернет-издание Капитал. - Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176697 (дата обращения: 13.07.2022)

191. Academic Ranking of World Universities (ARWU) [Электронный ресурс] // Shanghai ranking. - Режим доступа: https://www.shanghairanking.com/ (дата обращения: 04.01.2021)

192. Adecco, R. The intrinsic link between human and relational capital: a key differentiator for today's leading knowledge economy companies [Электронный ресурс] / R. Adecco // Eepulse. - Режим доступа: http://www.eepulse.com/documents/pdfs/adecco_wbf_exec_summary_bro_final_1.p df (дата обращения: 20.12.2020)

193. Barnett, M. Towards One Vision, One Voice: A Review Essay of the 3rd International Conference on Corporate Reputation, Image and Competitiveness [Электронный ресурс] / M. Barnett, N.A. Gardberg // RecearchGate. - Режим

доступа: https://www.researchgate.net/publication/233711855 (дата обращения: 20.12.2022)

194. Bloomberg, J. Digitization, And Digital Transformation: Confuse Them At Your Peril [Электронный ресурс] / J. Bloomberg // Forbes. - Режим доступа: https://www.forbes.com/sites/jasonbloomberg/2018/04/29/digitization-digitalizationand-digital-transformation-confuse-them-at-your-peril/# 1e1 fe3d02f2c (дата обращения: 03.01.2021)

195. Dow Jones Sustainability Indexes [Электронный ресурс] / Официальный сайт. - Режим доступа: http://www.sustainability-indices.com/about-us/dow-jones-sustainability-indexes.j sp (дата обращения: 05.01.2021)

196. Empirical Assessment of the Reputational Impact Capital on Investment Activity [Электронный ресурс] // Atlantis Press. - Режим доступа: https://www.atlantis-press.com (дата обращения: 10.01.2021)

197. Empowering Global Higher Education [Электронный ресурс] // Times Higher Education. - Режим доступа: https://www.timeshighereducation.com/ (дата обращения: 04.01.2021)

198. Hermann, S. Wirkungspotenzial des Corporate Sustainability Brandings [Электронный ресурс] / S. Hermann // RecearchGate. - Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/303179317_Wirkungspotenzial_des_Corpo rate_Sustainability_Brandings (дата обращения: 19.12.2022)

199. IAU WHED [Электронный ресурс] // WHED. - Режим доступа: https://whed.net/home.php (дата обращения 10.04.2022)

200. I-DESI 2020: How digital is Europe compared to other major world economies? [Электронный ресурс] / European Commission. - Режим доступа: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/i-desi-2020-how-digital-europe-compared-other-major-world-economies (дата обращения: 13.01.2021)

201. Kuhlmann, S. La réforme politique et institutionnelle des collectivités locales allemandes: entre transformation et continuité [Электронный ресурс] / S.

Kuhlmann // Annuaire des Collectivités Locales. - Режим доступа: https://www.persee.fr/doc/coloc_0291-4700_2008_num_28_1_1950

202. PageSpeed Insights [Электронный ресурс] // PageSpeed Insights. -Режим доступа: https://pagespeed.web.dev (дата обращения: 21.06.2022)

203. Pekka, A. Meshworked reputation: Publicists' views on the reputational impacts of online communication [Электронный ресурс] / A. Pekka // Scopus. -Режим доступа: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-79551689974 (дата обращения: 20.12.2022)

204. QS World University Rankings 2022 [Электронный ресурс] // QS World University Rankings; Top Universities. - Режим доступа: https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2022 (дата обращения: 20.02.2022)

205. QS World University Rankings methodology: Using rankings to start your university search [Электронный ресурс] // Top Universities. - Режим доступа: https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings/methodology (дата обращения: 20.01.2021)

206. Schubert, H. Managing brand and reputation in a digital age [Электронный ресурс] / H. Schubert, S. Silbershatz // Communication director. -Режим доступа: https://www.communication-director.com/issues/speak-speak-out-purpose-values-and-corporate-activism-age-radical-uncertainty/managing-

brand/# .X_9Nj dgzZPb (дата обращения : 11.01.2021)

207. Shanghai Ranking's Global Ranking of Academic Subjects Methodology [Электронный ресурс] // Shanghai Ranking. - Режим доступа: https://www.shanghairanking.com/methodology/gras/2021 (дата обращения: 21.01.2021)

208. Simpson, L. The management and impact of international rankings on reputation in higher education [Электронный ресурс] / L. Simpson // Manchester Business School. - Режим доступа: https://pure.manchester.ac.uk/ws/portalfiles/portal/37799586/ (дата обращения: 19.12.2022)

209. Suh, T. Defining and Managing Reputational Capital in Global Markets [Электронный ресурс] / T. Suh, L.S. Amine // JStor. - Режим доступа: https://www.jstor.org/stable/40470294 (дата обращения: 20.12.2022)

210. The Chronicle of Higher Education [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - Режим доступа: https://www.chronicle.com/

211. University Rankings [Электронный ресурс] // QS World University Rankings. - Режим доступа: https://www.qs.com/rankings/ (дата обращения: 04.01.2021)

212. Weqdner M. Die unterschätzte Risikoart. Wie sollen Unternehmen das Reputationsrisiko effektiv managen? [Электронный ресурс] // GRIN. - Режим доступа: https://www.grin.com/document/342921 (дата обращения: 19.12.2022)

213. World Bank Open Data [Электронный ресурс] // World Bank. -Режим доступа: https://data.worldbank.org/ (дата обращения: 22.04.2022)

214. World University Rankings [Электронный ресурс] // Times Higher Education. - Режим доступа: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings (дата обращения: 20.01.2021)

215. World University Rankings 2022: methodology [Электронный ресурс] // Times Higher Education. - Режим доступа: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/world-university-rankings-2022-methodology (дата обращения: 20.01.2021)

216. World University Rankings 2022: results announced [Электронный ресурс] // Times Higher Education. - Режим доступа: https://www.timeshighereducation.com/news/world-university-rankings-2022-results-announced (дата обращения: 14.02.2022)

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Данные контент-анализа

200 150 100 50 0

172

94 128 ■ 1

39 61

2 6 21 ■ 1

2006

2008 2010 2012 2014 2016 2018

224

2020

Источник: составлено автором на основе данных Рис. 1. Количество публикаций по ключевому слову «репутационный капитал» за 2006-2020 гг.

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

93

54,07%

N

N

\

37

2 1,51%

17 12

% 7 6

4,07 % 6

60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00%

,98%-

10,00%

0,00%

<и К

cö И И <->

к ® § S

ё °

й Е ^ §

о

к и

К

CÖ

и

К н К

ч о

с

к и

еа

к

<и К

и о <и

К н К

ч о

с

«

К U

о ч о К

а о

о

о К

и И

CÖ ^

л S

с к

Н

« s

о и

и о

н <и

О Ц1

£Р S

^ ч

^ 5

о л £2

к

U

о ч о X К о

с

(U

<и ZP

с

Количество исследований, ед.

Доля, %

225

Источник: составлено автором на основе данных Рис. 2. Тематическое распределение публикаций по ключевому слову «репутационный капитал» за 2006-2020 гг.

Научная электронная библиотека Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/. (дата обращения 10.01.2021) ' Там же.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Многоуровневая система образования в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-Ф3

м

о

л

п

и

д( )

к

« и ц кау н

а а

т т

р а

е с даи

с и идн

д а

а к

т

и

I

со

Диплом об окончании аспирантуры

_( адъюнктуры)_

Программы подготовки кадров в аспирантуре (адъюнктуре)

Диплом об окончании

ординату ры~

Программы ординатуры

Диплом об окончании ассистентуры

Программы ассистентуры

Высшее образование - подготовка кадров «высшей квалификации»

^ Диплом магистра ^ Диплом специалиста

Программы магистратуры Диплом бакалавра

Программы специалитета

Сравнительная база показателей, представленная в научных исследованиях и авторский подход

Исследователи М. Барнет, Н. Гардберг Т. Со, Л.С. Амин М. Вайднер С. Герман Л. Симпсон О.Г. Кантор, И.Р. Руднева, Е.А. Халикова Э.М. Ахметшин С.Д. Резник, Т.А. Юдина С.В. Малых А.А. Камалова

Устойчивость + +

Имидж +

Узнаваемость + +

Отношения со стейкхолдерами +

Персонал +

Качество образования + +

Социальная активность студентов +

Международное сотрудничество + +

Количество студентов на 1 1111С, коэффициент + + +

Собственные кадры ВУЗа + + +

Оценка труда + + +

Объем доходов + + +

Самостоятельность ВУЗа + + +

Объем НИОКР и НИР + +

Валовый оборот малых инновационных предприятий + +

Публикационная активность + +

Индекс качества сайта +

Шифрование данных (HTTPS) +

Скорость загрузки +

Оптимизация для различных устройств +

Частота поисковых запросов +

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ 3

Исследователи М. Барнет, Н. Гардберг Т. Со, Л.С. Амин М. Вайднер С. Герман Л. Симпсон О.Г. Кантор, И.Р. Руднева, Е.А. Халикова Э.М. Ахметшин С.Д. Резник, Т.А. Юдина С.В. Малых А.А. Камалова

Расходы на АУП + +

Соотношение студентов на АУП + +

Соотношение бюджетных мест и поданных заявлений на специальности +

Изменение средней стоимости образовательных программ +

Коэффициент текучести студентов + +

Количество сетевых программ +

Стоимость сетевых программ + +

Количество студентов, обучающихся на сетевых программах +

Источник: составлено автором на основании систематизации исследований

Компоненты для оценки репутационного капитала вуза