Репрезентация художественного концепта "время" в поэтическом языке И. Бродского тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Штырлина, Екатерина Геннадьевна

• Штырлина, Екатерина Геннадьевна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Штырлина, Екатерина Геннадьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования

1.1. Понятие художественного концепта в современной лингвистике

1.2. Время как когнитивная категория и один из элементов языковой картины мира

1.3. Изучение времени в художественном тексте И. Бродского

Выводы по первой главе

Глава 2. Лексический репрезентант время и его основные характеристики в

поэтическом языке И. Бродского

Выводы по второй главе

Глава 3. Базовые репрезентанты художественного концепта «время» в

поэтическом языке И. Бродского

3.1. Обозначения кратковременности в поэтическом языке И. Бродского

3.2. Обозначения частей суток в поэтическом языке И. Бродского

3.2.1. Ночь в поэтическом языке И. Бродского

3.2.2. День в поэтическом языке И. Бродского

3.2.3. Вечер в поэтическом языке И. Бродского

3.2.4. Утро в поэтическом языке И. Бродского

3.3. Обозначения времен года в поэтическом языке И. Бродского

3.3.1. Зима в поэтическом языке И. Бродского

^ 3.3.2. Весна в поэтическом языке И. Бродского

3.3.3. Лето в поэтическом языке И. Бродского

ч

3.3.4. Осень в поэтическом языке И. Бродского

3.4. Обозначения единиц измерения времени в поэтическом языке И.Бродского

3.4.1. Час в поэтическом языке И. Бродского

3.4.2. Год в поэтическом языке И. Бродского

3.4.3. Век в поэтическом языке И. Бродского

3.5. Обозначения неопределенных отрезков времени в поэтическом языке

И.Бродского

3.5.1. Пора в поэтическом языке И. Бродского

3.5.2. Эпоха в поэтическом языке И. Бродского

3.5.3. Вечность в поэтическом языке И. Бродского

Выводы по третьей главе

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репрезентация художественного концепта "время" в поэтическом языке И. Бродского»

ВВЕДЕНИЕ

Время - «ключевое понятие в категориальной сетке мышления и в модели мира, выстраиваемой каждой культурой» [Чугунова 20096: 134]. Оно является многоаспектным феноменом, имеющим сложную концептуальную структуру, поскольку, с одной стороны, обладает универсальным характером, а с другой стороны, представляет собой культурно-специфическое явление, зависящее от коллективного и индивидуального опыта отдельных представителей того или иного народа [Лебедько 20026].

Исследование концепта «время» в современной лингвистике осуществляется на фоне антропоцентрического подхода, выявляющего взаимосвязи языка и человека как субъекта познания и мышления. В рамках данного направления изучается специфика восприятия времени человеком, при этом особое внимание уделяется рассмотрению преломления универсальных, общечеловеческих темпоральных представлений в сознании отдельной языковой личности, формирующей индивидуально-авторскую картину мира и выражающей в ней свои философские воззрения на проблему времени.

Являясь базовой онтологической категорией, фиксирующей реальность через систему языковых единиц, время выступает в литературе как средство отражения субъективного восприятия мира и воспроизводит мировоззренческие основы, сообразно которым автор постигает окружающую его действительность [Урвилов 2009]. Однако «временные представления, сохраняя свою объективную основу, становятся не только средством передачи мыслей, чувств и переживаний героев и автора, но и служат образному обобщению сложнейших процессов действительности» [Мейлах 1974: 8]. Таким образом, изучение концепта «время» в художественном тексте способствует раскрытию общей картины мира, переосмысленной сознанием писателя и наделенной особыми образными оценками и коннотациями.

Среди множества художественных систем особо выделяется одна, сосредоточивающая в себе сумму различных философских представлений относительно собственно бытия, его свойств и категорий, времени как отдельной самостоятельной субстанции, оказывающей существенное воздействие на

человека. Такую специфическую, субъективно обусловленную картину мира создает на страницах своих произведений выдающийся русский поэт XX века -Иосиф Бродский, писатель, творчество которого служило основой для поиска ответа на вопросы «что есть время и какое влияние оно оказывает на человека?».

Актуальность диссертационной работы определяется рядом причин. Во-первых, по замечанию ученых, предметом лингвистических исследований в последнее время становится именно событийно-временной аспект мира, а не предметно-пространственный [Рябова 1995]. Во-вторых, исследование художественных концептов, тем более таких базовых, как время, создаёт ярко выраженную антропоцентрическую направленность работы. В этой связи особое значение приобретают лексические способы репрезентации концепта «время», поскольку «именно темпоральные лексемы в процессе своего функционирования наиболее полно отражают особенности восприятия времени индивидуальным человеческим сознанием и идентифицируют качественно различные виды «проживаемого» времени» [Ахмерова 2004: 7]. В-третьих, анализ феномена времени позволяет выявить особенности индивидуально-авторского мировидения, влияющего на создание художественной действительности. Таким образом, представляемое диссертационное исследование включается в общий план рассмотрения индивидуально-авторских художественных систем, в пределах которых поэзия И. Бродского занимает важное место, поскольку категория времени приобретает здесь особую значимость и является ведущим ценностно-смысловым ориентиром.

Объект настоящего исследования - художественный концепт «время», предмет - лексические средства его репрезентации, представленные в сфере имён существительных с темпоральной семантикой в поэтическом языке И. Бродского.

Цель диссертационной работы заключается в выявлении особенностей выражения художественного концепта «время» и определении его художественно-образного содержания в творчестве И. Бродского.

Для реализации указанного анализа в работе поставлены и решены следующие задачи:

• определить основные подходы к изучению художественных концептов в современных лингвистических исследованиях;

• систематизировать базовые теоретические положения относительно сущности времени как когнитивной категории и одного из элементов языковой картины мира;

• описать семантические и функциональные особенности существительных-доминант, репрезентирующих художественный концепт «время» в поэтическом языке И. Бродского;

• проанализировать специфику образно-смысловой сферы концепта в творчестве поэта;

• установить индивидуальный смысловой объем изучаемого концепта и реконструировать основные фрагменты художественной картины мира И. Бродского.

Материал исследования - поэтические тексты И. Бродского, представляющие основной корпус произведений поэта, а также фрагменты его эссеистики, интервью и бесед.

Теоретическую базу исследования составили труды таких ведущих отечественных и зарубежных ученых, как Н.Д. Арутюнова, С.А. Аскольдов, Л.Г. Бабенко, В.В. Виноградов, В.Г. Зусман, Д.А. Катунин, Д.С. Лихачев, В.А. Маслова, Л.В. Миллер, Л.Н. Михеева, З.Д. Попова, Н.К. Рябцева, Ю.С. Степанов, И.А. Стернин, Е.С. Яковлева и др.

Цель и поставленные задачи обусловили выбор методов исследования, применяемых в процессе анализа практического материала: метод контекстуального анализа художественного текста, метод интерпретации художественного текста, метод лексикографического анализа, метод сплошной выборки, метод описательного анализа.

Научная новизна работы определяется тем, что в диссертации впервые исследуется художественный концепт «время» в поэзии И. Бродского посредством описания семантики ключевых слов-репрезентантов концепта и анализа приобретенных ими в поэтических текстах образно-ассоциативных значений.

Теоретическая значимость работы заключается в развитии сложившегося в лингвистических исследованиях последнего времени представления о содержании художественного концепта в поэтическом тексте, выявлении особенностей его лексической репрезентации в творчестве И. Бродского, определении

индивидуально-авторского осмысления концептуальной значимости времени в художественной картине мира поэта.

Практическая ценность диссертационной работы состоит в том, что результаты исследования могут способствовать дальнейшей разработке принципов анализа художественного концепта «время» в текстах И. Бродского, а представленный материал окажется полезным при составлении словаря языка поэта. Использование основных выводов исследования может быть применено при изучении лексического анализа слова в поэтическом тексте, разработке теоретических и практических курсов по проблемам когнитивной лингвистики и лингвистики текста. Полученные данные могут быть использованы в процессе преподавания в вузе таких дисциплин, как «Филологический анализ текста», «Стилистика русского языка», «Лексикология», а также в спецкурсах, посвященных изучению идиостиля И. Бродского.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Художественный концепт «время» является ключевым в языковой картине мира И. Бродского.

2. Изучение репрезентации художественного концепта «время» способствует осмыслению идейного содержания поэтического текста и выявлению специфики идиостиля автора.

3. Своеобразие восприятия времени поэтом проявляется в особом отборе и функционировании в его текстах лексических единиц с темпоральной семантикой, характеризующихся различными образно-ассоциативными значениями.

4. Основными средствами репрезентации художественного концепта «время» являются лексические обозначения времени, образующие особую концептуально-смысловую иерархию, доминирующее положение в которой занимают ключевые для индивидуально-авторского видения темпоральные единицы.

5. Особенность метафорической репрезентации художественного концепта «время» заключается в использовании поэтом метафорических комплексов, реализующих как универсальные, так и индивидуальные культурно-когнитивные модели.

6. Средства выражения художественного концепта «время» в поэтическом тексте отражают субъективный характер восприятия этого феномена И. Бродским и репрезентируют его индивидуально-авторскую картину мира.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 270 наименований. Общий объем диссертационного исследования составляет 180 страниц машинописного текста.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены в виде докладов и сообщений на XVIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2011), Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодежь. Наука. Будущее: технологии и проекты» (Казань, 2011), II Научной интернет-конференции с международным участием «Филология - культурология: диалог наук» (Одинцово, 2012), Международной (заочной) научно-практической конференции «Актуальные проблемы современных лингвистических исследований» (Рязань, 2012), II Всероссийской молодежной научной конференции «Научный потенциал молодежи - будущее России» (Муром, 2012), I Всероссийской Интернет-конференции «Грани науки 2012» (Казань, 2012), Открытом конкурсе научных работ студентов и аспирантов им. Н.И. Лобачевского (Казань, 2011, 2012), на итоговых конференциях Казанского (Приволжского) федерального университета (Казань, 2011, 2012, 2013), а также на заседаниях кафедры русского языка и методики преподавания Института филологии и искусств Казанского (Приволжского) федерального университета. Промежуточные результаты исследования отражены в 20 публикациях, 9 из которых опубликованы в изданиях, включенных в утвержденный ВАК РФ перечень ведущих научных журналов и изданий.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Штырлина, Екатерина Геннадьевна

Выводы по третьей главе

Обозначения кратковременности, времени суток, времен года, единиц измерения времени, неопределенных отрезков времени являются базовыми репрезентантами концепта «время», способствующими более полному осознанию его концептуальных признаков.

Лексемы миг, мгновение, момент и минута, секунда в поэтическом языке И. Бродского являются не только показателями кратковременности, но и обозначениями, описывающими событийную наполненность временных промежутков, их качественную дифференциацию.

Система лексем, называющих части суток (утро, день, вечер, ночь), тесно связана в картине мира И. Бродского с пространственными координатами, многообразно представленными в его текстах. Поэт наделяет временные единицы различной длительностью, описывает их с точки зрения определенных физических параметров, зрительных и звуковых характеристик, изображает в роли живых существ.

Лексемы, обозначающие времена года (зима, весна, лето, осень), характеризуются в поэтическом языке И. Бродского с помощью ряда общеупотребительных концептуальных признаков, связанных с природно-географическими условиями, особенностями быта и психологическим восприятием.

Единицы измерения времени (час, год, век) в поэтическом языке И. Бродского отличаются особой выразительностью.

Лексема час в текстах поэта актуализируется не только как стандартная мера времени, но и как временной промежуток небольшой длительности. Указанная темпоральная единица в произведениях И. Бродского приобретает событийную дифференциацию и становится носителем дополнительных значений.

Слово год в художественном языке И. Бродского обладает богатым смысловым содержанием, связанным не только с естественно-природным циклом, но и, что особенно важно, с жизнью самого человека.

Лексема век в творчестве И. Бродского используется прежде всего для художественной интерпретации исторической атмосферы двадцатого столетия, тесно связанного в мировосприятии автора с военными событиями. Описание двадцатого века осуществляется непосредственно с позиции человека, ощутившего на себе все превратности этого времени.

Слова, называющие неопределенные отрезки времени (пора, эпоха, вечность), в текстах И. Бродского обладают как узуальными, так и индивидуально-авторскими значениями.

Функционирование лексемы пора в поэтическом языке И. Бродского представлено в рамках традиционного лексико-семантического выражения. Так, данная темпоральная единица актуализируется в качестве циклического времени, многократно реализующегося в природном и жизненном циклах.

Слово эпоха в произведениях поэта отличается особой эмоционально-аксиологической окраской, отражающей авторское отношение к тому или иному историческому периоду.

Лексема вечность в художественном языке И. Бродского не получает однозначного толкования, признаваясь всего лишь толикой времени и воплощая собой своеобразную область бытия, непрекращающееся движение, конец и начало вместе взятые.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Особую репрезентацию художественный концепт «время» находит в языковой картине мира И. Бродского, занимая там центральное место и становясь ключом к пониманию всего художественного мира поэта. Лексические средства выражения времени образуют в поэтических текстах особую концептуально-смысловую иерархию, доминирующее положение в которой занимают значимые для индивидуально-авторского мировидения темпоральные единицы. Своеобразие личностного восприятия феномена времени И. Бродским проявляется в особом отборе и функционировании лексических единиц с темпоральной семантикой, которые характеризуются различными образно-ассоциативными значениями.

Основным репрезентантом концепта «время» в творчестве И. Бродского является одноименная лексема, которая функционирует в текстах поэта как доминирующая темпоральная единица, выражающая максимально общую темпоральную семантику.

Время в поэтическом языке И. Бродского осмысляется в терминах движения, метафорически обозначающих темпоральную единицу в образе динамической сущности. В произведениях поэта представлен целый комплекс авторских интерпретаций хода времени, формируемых глаголами, различающимися по интенсивности и способу движения. Доминирующее положение среди них занимают предикаты, которые передают субъективное ощущение ускоренной длительности и формируют образ быстропроходящего времени.

В поэтическом языке И. Бродского особо значимыми являются субъектно-объектные отношения времени и человека, формирующие специальный метафорический тип.

Время с точки зрения влияния на человека и окружающий мир представлено в ряде ключевых персонифицирующих метафор, доминирующей среди которых является «время - безликая сила, оказывающая разрушительное воздействие на сферу физического или абстрактного». Метафорически осмысляемое воздействие времени на человека в поэзии И. Бродского определяется преимущественно как приносящее вред, а сама категория времени становится непосредственно связанной с идеей смерти. Такое понимание временной сущности определяется лексическим окружением слова время при наличии ярко выраженного семантического компонента «деструктивно воздействовать на что-либо», проявляющего себя в предикатах типа стереть, сточить, убить.

Тема смерти, присутствующая в произведениях И. Бродского, хотя и свидетельствует о трагическом мироощущении автора, но всё же не является символом согласия поэта с суровыми законами жизни. Наоборот, осознавая конечность своего земного существования, поэт пытается противостоять смерти всеми возможными способами, главным из которых является его творчество. Единственным средством, которое способно противостоять разрушающему ходу времени, является язык, который, по мнению И. Бродского, может реорганизовать время. Таким образом, поэт как «орудие языка» способен одержать победу над смертью, очеловечив время через язык и слившись с ним в его бесконечной непостижимости.

Время в художественном языке И. Бродского может быть представлено и в роли субъекта, способного оказывать положительное влияние на жизнь людей. В таком случае время осознается как сущность, благотворно воздействующая на человека и привносящая в его жизнь положительно оцениваемые изменения. Однако анализ текстов И. Бродского показал, что метафорические сочетания подобного типа крайне редки в его творчестве.

В поэтическом языке И. Бродского, как и в русской языковой картине мира, время может быть интерпретировано и в роли пассивного объекта воздействия, осмысляясь в качестве субстанции, находящейся в распоряжении человека. Однако если в русской языковой картине мира данная метафорическая модель актуализируется разными типами сочетаемости (упустить, наверстать, выиграть и т.д.), то в текстах поэта она представлена преимущественно предикатами со значением утраты времени (терять, извести), следствием чего является наличие в произведениях И. Бродского ярко выраженной идеи нехватки времени, жизненной необходимости в нем.

Таким образом, будучи метафорически интерпретировано в образе субъекта или объекта воздействия, слово время наделяется в поэтическом языке И. Бродского особыми индивидуально-авторскими смыслами, отражающими специфику писательского мировидения. Приведенные метафорические блоки свидетельствуют о наличии в произведениях поэта двух видов времени: онтологического и биологического. Первое, по мнению Бродского, является своеобразной абстракцией, соотносящейся с представлением автора о безграничном и бесконечном измерении, составляющем основу мироздания. Это время космологического характера, противопоставленное земному существованию человека. Такое время отторгает людей, оно мыслится без них, проявляя себя в качестве господствующей силы, оказывающей воздействие на установленный миропорядок. Именно такое представление о времени находит отражение в метафорических моделях, описывающих время в роли субъекта, способного влиять на человеческую жизнь. Немногочисленные метафорические блоки, интерпретирующие время в качестве субстанции, находящейся в распоряжении человека, преимущественно передают биологическое время, соотносимое с жизнью человека. Это время, отпущенное любому человеку; то, которого с каждым новым прожитым днём становится меньше, то, которым необходимо дорожить в силу его скоротечности.

Необходимо отметить, что И. Бродского всегда интересовала абстрактная идея времени. Однако в силу того, что метафизические сущности представляют собой наиболее сложный для описания класс явлений, поэту приходится передавать свои размышления о времени посредством языковых единиц конкретной семантики, в результате чего в текстах И. Бродского возникают образы времени, наделенные конкретно-вещественными очертаниями, визуальными, звуковыми и тактильными характеристиками.

Обозначения кратковременности (миг, мгновение, момент и минута. секунда), времени суток (утро, день, вечер, ночь), времен года (зима, весна, лето, осень), единиц измерения времени (час, год, век), неопределенных отрезков времени (пора, эпоха, вечность) являются репрезентантами художественного концепта «время», которые способствуют более полному осознанию его концептуальных признаков.

Лексемы мгновение, миг, момент, являясь условными обозначениями времени, абстрагированными от конкретных физических единиц измерения, объединены общей семантикой, а именно «предельно краткий временной отрезок».

Приведенные темпоральные единицы так же значимы для поэта, как и временные промежутки большей длительности, поскольку каждый из отрезков времени, даже и самый малый, есть само время, с которым человек вступает в своеобразную борьбу, пытаясь противостоять смерти желанием жить. Слово миг в текстах И. Бродского преимущественно используется в составе наречных конструкций, которые передают значения «тотчас же» и «сразу же», указывая на максимальную быстроту наступления события.

Лексема мгновение в художественном языке И. Бродского входит в состав реминисценций, восходящих к произведению И. Гёте «Фауст» и получивших в текстах поэта новую интерпретацию. Мимолетность тех или иных событий, их неповторимость ценятся автором гораздо больше, чем их неизменность.

Лексема момент в поэтическом языке И. Бродского употребляется довольно редко. В большинстве случаев данная временная единица обладает общей темпоральной семантикой, называя время совершения какого-либо события. Момент является неким условным обозначением времени и оказывается связан с самым широким кругом явлений, происходящих в данный промежуток времени.

Минута принадлежит к единицам физического времени, поэтому в текстах поэта наблюдаются количественно-именные сочетания с данной лексемой. Кроме того, указанная темпоральная единица называет в текстах И. Бродского небольшой по длительности интервал времени, то есть носит относительный характер. Каждая минута, по мнению поэта, оказывается ценной для человека, поскольку именно из них соткана вся его жизнь.

В поэтическом языке И. Бродского в значении относительно короткого интервала времени выступает и лексема секунда, которая не используется автором как физическая единица измерения времени, а употребляется в качестве показателя времени эмотивного.

Семантика лексем, относящихся к суточному циклу (ночь, день, утро, вечер), в художественных текстах И. Бродского содержит как объективные представления о действительности, так и субъективные, связанные с восприятием происходящих явлений самим поэтом.

Самой употребительной единицей суточного цикла в текстах И. Бродского является ночь. Это время суток ассоциируется в сознании поэта со временем, в пределах которого возможно совмещение различных временных пластов, в частности, настоящего, прошлого и будущего. Ночь в художественном мире представляется как время активной мыслительной деятельности человека, пытающегося разобраться в происходящих явлениях, осмыслить произошедшие с ним события, понять самого себя.

При описании ночи И. Бродский употребляет преимущественно адъективы цветовой семантики, важную роль среди которых выполняет белый колоратив. Частое использование указанного цветообозначения при изображении ночи объясняется спецификой данного временного явления в родном городе поэта, Санкт-Петербурге, городе, который становится местом действия многих произведений И. Бродского.

Особый интерес вызывают и окказиональные способы представления ночи в поэзии И. Бродского, к которым относятся: наделение ночи физическими параметрами, описывающими пространственные координаты, характеристика с точки зрения своеобразной наполненности, изображение с помощью метафорических предикатов литься и их префиксальных модификаций.

Слово день в художественном языке И. Бродского осмысляется преимущественно не как «часть суток», а как представление о сутках вообще. День предстает в текстах поэта как основная единица физического времени, тесно связанная с жизнью человека. В художественном мире день наделяется ускоренным ходом, что влечет за собой появление образа бегущего дня. Такой образ передает стремительный характер движения времени, в единицах которого человек отмеряет свою жизнь. Свидетельством подобного движения времени в текстах поэта становятся сочетания темпоральной лексемы с фазовыми глаголами, кодирующими завершение временного отрезка, или с наречными предлогами пространственной семантики, относящими временное явление к области прошлого. Смена одного дня другим характеризуется своими последовательностью и регулярностью, неизбежно влияющими на восприятие жизни самим человеком.

Вечер в текстах И. Бродского выступает прежде всего в качестве своеобразной границы, разделяющей темную и светлую части суток. Он изображается поэтом в роли одушевленного существа, наделенного способностью следить за сохранностью дня, для того чтобы обезопасить его от ночи.

В текстах И. Бродского внимание читателей акцентируется прежде всего на наступлении вечера, о котором поэт сообщает посредством ряда конвенциональных языковых структур, являющихся типичными для темпоральных единиц, связанных с темным временем суток. Именно в это время предметы и люди теряют многие из своих внешних очертаний в силу того, что темнота нейтрализует всё вокруг, сливая в одну общую гамму. Такое обстоятельство побуждает человека использовать лампы и фонари, из которых льется свет, так необходимый в это время суток. Изменения, связанные с наступлением темноты, позволяют представить И. Бродскому особый образ вечера, изменяющего и преображающего все кругом.

Слово утро, в отличие от других единиц суточного цикла, употребляется в произведениях И. Бродского гораздо реже и практически не подвергается метафорическим переосмыслениям. Данная лексема преимущественно актуализирует в текстах поэта своё прямое значение «часть суток, сменяющая ночь и переходящая в день». Указанная темпоральная единица используется прежде всего в составе наречной конструкции с утра, которая обозначает начало дня и связывается автором с определенными природными явлениями, имеющими место быть в данное время суток.

Лексемы, называющие времена года (зима, весна, лето, осень), содержат в своей семантической структуре ряд общеупотребительных концептуальных признаков, обусловленных природно-географическими особенностями, спецификой быта и психологическим восприятием.

Самым любимым временем года для И. Бродского была зима, которая ассоциировалась в сознании поэта с творческим процессом и напоминала ему своими черно-белыми красками своеобразные реалии, отражающие результат его поэтических изысканий. Это время года связано в произведениях И. Бродского с особым творческим подъемом и эмоциональным возбуждением, порой грозящим потерей рассудка.

Зима воспринимается поэтом как абстрактное время года, «бедное красками <.> и щедрое на императивы холода и короткого светового дня», а именно эти вещи, по мнению И. Бродского, «настраивают глаз на внешний мир с энергией большей, чем у электрической лампочки» («Набережная неисцелимых»). Зима, функционируя в роли поэтической метафоры, обозначает то, что скрывает все лишнее, выделяя при этом первостепенное и особенно значимое.

Зима связывается в восприятии И. Бродского с тишиной и безмолвием. Создавая антропоморфный образ зимы, автор акцентирует внимание читателей на ее молчании, нежелании воспроизводить какие бы то ни было звуки. Вся природа как бы умолкает вместе с зимой, беззвучие которой ассоциируется с мотивами холода, так тесно связанными в мировосприятии поэта с самим Временем.

Необходимо отметить, что названные положения свидетельствуют о своеобразии авторского представления о зиме. Парадоксальные на первый взгляд позиции (зима - любимое время года, ассоциирующееся с творчеством, эмоциональным подъемом, и зима - время года, непосредственно связанное с холодом и молчанием как символическими обозначениями онтологического времени и смерти), на наш взгляд, объяснимы тем, что зима тем и привлекает поэта, что дает ему возможность ощутить себя в небытии, прикоснуться к той непостижимости, которая так притягивает поэта.

Лексема весна в художественном языке И. Бродского называет время года, наступающее за зимой и сменяющееся летом. В связи с тем, что зима занимает большой по продолжительности временной отрезок, наступление весны кажется поэту всегда чем-то далеким и нескорым. Приход весны связывается автором с изменениями окружающей природы, характерными для этого времени года.

Весна наделена в русской языковой картине мира положительной кон нотационной оценкой, которая связана с психологическим восприятием этого времени года, ассоциирующегося в сознании человека с периодом молодости и красоты, временем мечтаний и надежд. Однако в творчестве И. Бродского подобное представление о весне практически отсутствует.

Самой неупотребительной единицей сезонного цикла в художественном языке И. Бродского является слово лето. Интересно заметить, что при описании лета поэт сосредоточивает свое внимание на казалось бы незначительных приметах этого времени года, оставляя без внимания такие существенные характеристики, как, например, лето - пора тепла и света, вызывающая у человека наслаждение красотой природы. В художественном мире И. Бродского лето воспринимается как время усталости, оно утомительно для поэта, поскольку всё связанное с ним представляется слишком интенсивным. Основными атрибутами этого времени года в произведениях И. Бродского становятся зелень, трава, которые ассоциируются в сознании поэта с чем-то избыточным и однообразным.

Осень в поэтических текстах И. Бродского изображается преимущественно с помощью слов, входящих в лексико-тематическое поле «природа». Автор использует традиционные элементы пейзажа для художественного описания природы в указанное время года. Наступление осени в представлении поэта связано с изменением окружающей природы. Описание смены красок лиственного убора сопровождается в произведениях И. Бродского изображением оголенности деревьев, их обнажением. Кроме того, поэт обращает внимание и на другие особенности осени, характеризуя ее как пасмурное, ветреное и дождливое время года.

Единицы измерения времени (час, год, век) в художественном языке И. Бродского характеризуются особой выразительностью.

Слово час в текстах поэта способно обладать как количественной, так и качественной семантикой. Данная лексема выступает в произведениях И. Бродского как стандартная мера времени, равная 1/24 части суток. В таком значении указанная темпоральная единица используется прежде всего в составе количественно-именных сочетаний. Кроме того, час в текстах поэта обозначает и время, предназначенное для чего-либо: речь в таком случае идет либо о той или иной человеческой деятельности, которая заполняет временной промежуток, либо о времени, которое характеризует героя с точки зрения чувственных и ментальных состояний.

Год в поэтическом языке И. Бродского является одним из определяющих-временных отрезков в конструировании художественного мира, поскольку, с одной стороны, он связан с естественно-природным циклом, а с другой - с жизнью человека, который использует это слово как единицу измерения личного времени. В качестве единицы летоисчисления лексема год в произведениях поэта используется в единственном числе и выступает в градационном ряду со словами лексико-тематической группы «время». Выступая же в форме множественного числа, слово год называет время разной длительности: промежуток времени в пределах десятилетия или временной период, охватывающий некоторое количество лет. Слово год для обозначения возраста человека используется в художественном языке И. Бродского в составе количественно-именных сочетаний или конвенциональных языковых структур, называющих период человеческой жизни, соответствующий определенным годам.

Слово век в текстах И. Бродского используется прежде всего для художественной интерпретации определенной исторической атмосферы. В центре внимания поэта оказывается двадцатое столетие, в основу описания которого легла антропоцентрическая концептуализация времени, необходимая для совмещения темпорального и субъективного планов, иллюстрации причастности человека к формированию эпохи и вместе с тем зависимости от нее.

Неопределенные отрезки времени {пора, эпоха, вечность), нашедшие выражение в произведениях И. Бродского, обладают как традиционными, так и индивидуально-авторскими значениями.

Функционирование слова пора в художественном языке И. Бродского в номинативном типе употребления осуществляется в рамках узуального лексико-семантического выражения, при котором данная лексема актуализируется в качестве циклического времени, многократно реализующегося в жизненном и природном циклах. В предикативном типе употребления слово пора указывает на наступление определенного срока, в который необходимо осуществить действие, названное глагольной формой.

Лексема эпоха в поэтическом языке И. Бродского называет «большой промежуток времени, выделяемый по каким-либо характерным особенностям» и сочетается со словами, обозначающими наиболее актуальные понятия или явления определенного исторического периода. Слово эпоха в произведениях поэта преимущественно выступает с отрицательной коннотацией, формируемой лексическим окружением темпоральной единицы и особым индивидуально-авторским смыслом, характерным для соответствующего концептуального словоупотребления.

В художественном мире И. Бродского слово вечность используется не столько для характеристики длительности, сколько для обозначения особой области бытия, неподвластной человеческому сознанию. Вечность связана в восприятии поэта с представлением о непрекращающемся движении, возможном даже после смерти.

Таким образом, поэтический язык И. Бродского характеризуется обилием смысловых оттенков временных единиц и их концептуальной, психологически-оценочной трактовкой, выдающей неординарность мышления и мироощущения автора. Семантическая наполненность темпоральных лексем отражает особенности индивидуально-авторского восприятия времени, на формирование которого значительное влияние оказали экстралингвистические факторы.

Выразительность художественного концепта «время» в творчестве И. Бродского создается за счет метафор, олицетворений, сравнений, нарушений логико-понятийной соотнесенности, актуализации семы конкретного значения, эпитетов, основанных на субъективных ассоциациях.

Многообразие семантических оттенков темпоральных единиц, воплощенных в языке И. Бродского, свидетельствует о смысловой гетерогенности художественного концепта «время», который становится ключевым компонентом авторского макрокосма, определяя смысловую многоплановость поэтического текста и включаясь в выражение идейно-художественного содержания произведений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Штырлина, Екатерина Геннадьевна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1) Алефиренко, Н.Ф. Проблема вербализации концепта: Теоретическое исследование / Н.Ф. Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 2003. - 96 с.

2) Алтанцэцэг 2008а - Алтанцэцэг, Д. Именная темпоральность в картине мира русского и монгольского языков (на материале памятников письменности и народных календарей): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Д. Алтанцэцэг. - Казань, 2008. - 22 с.

3) Алтанцэцэг 20086 - Алтанцэцэг, Д. Отношение к времени как отражение целостности мировосприятия: концепт «день» в русском и монгольском языках (на материале письменных памятников) / Д. Алтанцэцэг // Известия Российского Государственного Педагогического университета им. А.И. Герцена. Аспирантские тетради. - 2008. - № 37 (80). - С. 65-71.

4) Андреева, O.A. Метафорические модели времени в кетском языке / O.A. Андреева // Вестник Томского государственного педагогического университета. Сер. Гуманитарные науки. Филология: индоевропейские и сибирские языки. - 2006. -Вып. 4 (55).-С. 181-185.

5) Андреева, O.A. Универсальные и идиоэтнические признаки концепта «время» в исчезающей лингвокультуре: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / O.A. Андреева. - Барнаул, 2012. - 19 с.

6) Ардентов, Б.П. Выражение времени в языке: Лекции по спецкурсу / Б.П. Ардентов.

- Кишинёв: Кишиневский государственный университет, 1975. - 131 с.

7) Арутюнова, Н.Д. Время: модели и метафоры / Н.Д. Арутюнова // Логический анализ языка: Язык и время. -М.: Индрик, 1997.-С. 51-61.

8) Арутюнова 1990а - Арутюнова, Н.Д. Метафора / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990.-С. 296-297.

9) Арутюнова 19906 - Арутюнова, Н.Д. Тождество и подобие (заметки о взаимодействии концептов) / Н.Д. Арутюнова // Тождество и подобие. Сравнение и идентификация: Сборник статей. - М.: Наука, 1990. - С. 7-33.

10) Арутюнова, Н.Д. Феномен молчания / Н.Д. Арутюнова // Язык о языке: Сб. статей.

- М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 417-436.

11) Аскольдов, С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. - М.: Academia, 1997. - С. 267279.

12) Афанасьева, О.В. Семантическая структура концепта «время» и ее отражение во фразеологических системах английского, испанского и русского языков: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / О.В. Афанасьева. - Казань, 2007. - 23 с.

13) Ахапкин, Д.Н. «Филологическая метафора» в поэтике Иосифа Бродского / Д.Н. Ахапкин // Русская филология: Сборник научных работ молодых филологов. -Тарту, 1998. - Вып. 9. - С. 228-238.

14) Ахмерова, JI.P. Функциональные особенности слов с общим значением времени в современном русском языке: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / JI.P. Ахмерова. -Казань, 2004.- 185 с.

15) Бабарыкова, Э.В. Ключевые концепты поэзии И. Анненского: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Э.В. Бабарыкова. - Ярославль, 2007. - 225 с.

16) Бабенко, Л.Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа: Учебник для вузов / Л.Г. Бабенко. - М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2004. - 464 с.

17) Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А.П. Бабушкин. - Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1996,- 103 с.

18) Бадертдинова, Л.А. Семантика и сочетаемость имен-названий времен и месяцев года в языке произведений И.А. Бунина: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Л.А. Бадертдинова. - Казань, 2004. - 17 с.

19) Баевский, B.C. История русской поэзии: 1730-1980. Компендиум / B.C. Баевский. -М.: Новая школа, 1996. - 320 с.

20) Балли, Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. - 394 с.

21) Бансимба, М. Концепт время в русской, французской и конголезской языковых картинах мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / М. Бансимба. -Ростов-на-Дону, 2007. - 26 с.

22) Баткин, Л.М. Вещь и пустота. Заметки читателя на полях стихов Бродского / Л.М. Баткин // Октябрь. - 1996. - № 1.-С. 161-182.

23) Бахтин, М.М. К эстетике слова / М.М. Бахтин // Контекст. 1973: Лит.-теорет. исследования - М.: Наука, 1974. - С. 258-280.

24) Белякова, С.М. Образное представление времени в русских народных говорах / С.М. Белякова // Вестник Тюменского государственного университета. - 2004. -№2.-С. 149-153.

25) Беспалова 2002а - Беспалова, O.E. Концептосфера поэзии Н. Гумилева в ее лексикографическом представлении: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / O.E. Беспалова. - СПб., 2002. - 220 с.

26) Беспалова 20026 - Беспалова, O.E. О соотношении художественного и культурного концептов (на материале поэзии Н. Гумилева) / O.E. Беспалова // Слово. Семантика. Текст: сб. науч. тр. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2002. - С. 89-95.

27) Бобкова, Ю.Г. Концепт и способы его актуализации в идиостиле В.П. Астафьева: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ю.Г. Бобкова. - Пермь, 2007. -245 с.

28) Болдырев, H.H. Концепт и значение слова / H.H. Болдырев // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж, 2001. - С. 25-35.

29) Болотина, М.А. Символика цвета в русском и английском языках / М.А. Болотина, Е.А. Шабашева // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. -Калининград.-2011.-Вып. 2.-С. 7-12.

30) Болотнова, Н.С. О методике изучения ассоциативного слоя художественного концепта в тексте / Н.С. Болотнова // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2007. - Вып. 2. - С. 74-79.

31) Болотнова, Н.С. Об изучении ассоциативно-смысловых полей слов в художественном тексте / Н.С. Болотнова // Русистика: Лингвистическая парадигма конца XX века: сб. статей в честь профессора С.Г. Ильенко. - СПб., 1998. - С. 242247.

32) Бондарко, A.B. Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. / A.B. Бондарко, Т.В. Булыгина, Н.Б. Бахтин и др. - СПб.: Наука, 1991. - 369 с.

33) Букреева, Л.Л. Художественный концепт «Hunger» в произведении Гюнтера Грасса «Beim Häuten der Zwiebel» / Л.Л. Букреева, H.H. Диденко // Записки з романо-германсько'1 фшологп. Зб1рник наукових праць. - Вип. 25. - 2010. - С. 45-53.

34) Булычев, Ю.Ю. Природа и история в русской культуре / Ю.Ю. Булычев // Вестник русской христианской гуманитарной академии. - 2006. - Т. 7. - Вып. 2. - С. 75-97.

35) Бурдина, С.В. О семантике образов «зимнего» ряда в поэзии А. Ахматовой / С.В. Бурдина, О.А. Мокрушина // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2010. - Вып. 1(7). - С. 95-100.

36) Буянова, Л.Ю. Концепт «душа» как основа русской ментальности: особенности речевой реализации [Электронный ресурс] / Л.Ю. Буянова // Культура. - 2002. -№ 2 (80). - URL: http://www.relga.rsu.ru/n80/cult80_l.htm (дата обращения 25.03.2013).

37) Вайль, П.Л. В окрестностях Бродского / П.Л. Вайль, А. Генис // Литературное обозрение. - 1990. - № 8. - С. 23-29.

38) Вайль, П.Л. Пространство как метафора времени: стихи Иосифа Бродского в жанре путешествия / П.Л. Вайль // «Joseph Brodsky». Russian Literature. - North-Holland. -1995. - Vol. 37. -№ 2/3. - P. 405-416.

39) Ваншенкина, E. Острие: Пространство и время в лирике И. Бродского / Е. Ваншенкина/ Литературное обозрение. - 1996. -№ 3. - С. 35-41.

40) Васильева, К.Б. Обозначения кратковременности в русском и французском языках / К.Б. Васильева, И.И. Шутова // Проблемы изучения и преподавания иностранных языков: сб. материалов науч.-практ. конф. «Иностранные языки и мировая культура» (11-15 апр. 2005 г.). - Пермь: Пермский университет, 2005. - С. 17-19.

41) Вежбицкая, А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики / А. Вежбицкая. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 272 с.

42) Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание /А. Вежбицкая. - М.: Русские словари, 1997.-412 с.

43) Венцлова, Т. «Литовский дивертисмент» И. Бродского / Т. Венцлова // Синтаксис. -1982.-№ 10.-С. 162-179.

44) Виноградов, В.В. О теории художественной речи / В.В. Виноградов. - М: Высшая школа, 1971.-240 с.

45) Виноградов, В.В. Язык художественного произведения / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. - 1954. - № 5. - С. 3-26.

46) Виноградова, С.Г. Категориальные и субкатегориальные значения английских экзистенциальных глаголов в поэтическом тексте: дис. ... канд. филол. наук / С.Г. Виноградова. - Тамбов, 2002. - 179 с.

47) Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С.Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. -№ 1.-С. 64-72.

48) Воронинская, М.Б. Лексическая реализация категории времени в стихотворении Иосифа Бродского «Дидона и Эней» / М.Б. Воронинская // Текст: Варианты интерпретации. - Бийск: НИЦ БиГПИ, 2000. - № 5. - С. 26-30.

49) Воронцова, Е.А. Время и пространство в лирике И. Бродского: четвертое измерение / Е.А. Воронцова // Сборник работ 60-й научной конференции студентов и аспирантов Белорусского государственного университета: В 3-х ч. - Ч.З. - 2003. -С. 96-100.

50) Всеволодова, М.В. Способы выражения временных отношений в современном русском языке / М.В. Всеволодова. - М.: Изд-во МГУ, 1975. - 284 с.

51) Выготский, Л.С. Мышление и речь / Л.С. Выготский // Собрание сочинений - Т. 2. - М.: Педагогика. - 1982. - С. 5-361.

52) Габдуллина, С.Р. Концепт ДОМ / РОДИНА и его словесное воплощение в индивидуальном стиле М. Цветаевой и поэзии русского зарубежья первой волны: Сопоставительный аспект: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / С.Р. Габдуллина. - М., 2004.-243 с.

53) Гайденко, П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке / П.П. Гайденко. -М.: Прогресс-Традиция, 2006. - 464 с.

54) Гайденко, П.П. Время и вечность: парадоксы континуума / П.П. Гайденко // Вопросы философии.-2000.-№ 6.-С. 110-136.

55) Гайденко, П.П. Тема судьбы и представление о времени в древнегреческом мировоззрении / П.П. Гайденко // Вопросы философии. - 1969. - № 9. - С. 88-98.

56) Гак, В.Г. К проблеме семантической синтагматики / В.Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики. 1971.-М.: Наука, 1972. - С. 367-396.

57) Гачев, Г.Д. Европейские образы Пространства и Времени / Г.Д. Гачев // Культура, человек и картина мира: сб.ст. - М.: Наука, 1987. - С. 198-227.

58) Генис, A.A. Бродский в Нью-Йорке / A.A. Генис // Иностранная литература. - 1997. -№ 5.-С. 240-249.

59) Гинзбург, Л .Я. О лирике / Л.Я. Гинзбург. - Л.: Советский писатель, 1974. - 407 с.

60) Гиршман, М.М. Литературное произведении: теория художественной целостности / М.М. Гиршман. - М.: Языки славянской культуры, 2002. - 528 с.

61) Глазунова, О.И. Иосиф Бродский: американский дневник. О стихотворениях, написанных в эмиграции / О.И. Глазунова. - СПб.: Нестор-История, 2005. - 374 с.

62) Глазунова, О.И. Поэтика Иосифа Бродского: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01; 10.02.01 / О.И. Глазунова. - СПб., 2009.-45 с.

63) Гордин, Я.А. Странник / Я.А. Гордин // Предисловие к кн.: Бродский И. Избранное. - М.: Третья волна, 1993. - С. 5-18.

64) Грудева, Е.А. Концепты лето и осень в разноязычных культурах: когниолингвистический аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Е.А. Грудева. - Ставрополь, 2011. - 22 с.

65) Гуревич, А.Я. Категории средневековой культуры / А.Я. Гуревич. - М.: Искусство, 1984.-350 с.

66) Демидова, Т.А. Образные единицы в художественном тексте. Концептуальный анализ / Т.А. Демидова // Вестник Томского государственного университета. -2007.-№ 300 (III).-С. 5-8.

67) Демьянков, В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке / В.З. Демьянков // Вопросы филологии - 2001. -№ 1. - С. 35-47.

68) Драчева, С.О. Темпоральная организация романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита»: лингвистический аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / С.О. Драчева. - Тюмень, 2007. - 27 с.

69) Дроздова, A.B. Экзистенциальное время как взаимосвязь вечности и повседневности: дис. канд. филос. наук: 09.00.11 / A.B. Дроздова. - Екатеринбург, 1996,- 137 с.

70) Дударева, З.М. Время в русской и башкирской языковых картинах мира / З.М. Дударева // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - № 4. -С. 82-86.

71) Дюпина, Ю.В. Символизация как один из аспектов феномена цвета / Ю.В. Дюпина // Молодой ученый. - 2012. - № 5. - С. 280-281.

72) Емельянова, С.М. Сопоставление темпоральных концептов в немецкой и русской лингвокультурах: (на примере концептов ZEIT и ВРЕМЯ): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / С.М. Емельянова. - Владивосток, 2012.-21 с.

73) Ерёменко, И.А. К вопросу о статусе понятия «художественный концепт» / И.А. Ерёменко // Учёные записки Таврического национального университета. Сер. «Филология». - 2006. - Т. 19(58). -№ 3. - С. 120-124.

74) Ерофеева, JI.A. Метафорические репрезентации циклических темпоральных концептов в поэтической картине мира P.M. Рильке / Л.А. Ерофеева // Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. - 2009. - № 11. - С. 32-42.

75) Ерофеева, Л.А. Метафорические репрезентации доминантных концептов в поэтической картине мира P.M. Рильке: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Л.А. Ерофеева. - 2007. - 248 с.

76) Ефремов, В.А. Теория концепта и концептуальное пространство / В.А. Ефремов // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. - 2009. - № 104. - С. 96-106.

77) Жантурина, Б.Н. Пространственный компонент в метафорах времени / Б.Н. Жантурина // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2009. - № 5. - С. 24-27.

78) Жолковский, А.К. К проблеме инфинитивной поэзии (Об интертекстуальном фоне стихотворения С. Гандлевского «Устроиться на автобазу...») / А.К. Жолковский // Известия АН. Серия литературы и языка. - 2002. - Т. 61. - № 1- С. 34-42.

79) Жолковский, А.К. Пять интертекстуальных этюдов с мемуарным предисловием [Электронный ресурс] / А.К. Жолковский // Russian Literature. - North-Holland, 2003 - LIV-I/II/III. - URL: http:/dornsife.usc.edu/alik/rus/ess/bib 160.html (дата обращения 25.03.2013).

80) Зазвонов, A.C. Иосиф Бродский. «Келломяки»: в поисках утраченной жизни / А.С. Зазвонов // Иосиф Бродский в XXI веке: материалы международной научно-исследовательской конференции. Санкт-Петербург. 20-23 мая 2010 г. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ; МИРС, 2010. - С. 226-230.

81) Зайцева, И.В. Натюрморт с человеком у И. Бродского / И.В. Зайцева // Пристальное прочтение Бродского: сб. статей. - Ростов-на-Дону: НМЦ «Логос», 2010. - С. 7586.

82) Закурдаева, H.B. Концептосфера поэзии B.C. Высоцкого: аксиологические и экзистенциальные концепты: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Н.В. Закурдаева. - Орел, 2003. - 23 с.

83) Залевская, A.A. Психолингвистический подход к проблеме концепта / A.A. Залевская // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж: ВорГУ, 2001.-С. 36-44.

84) Зализняк, A.A. Время суток и виды деятельности / A.A. Зализняк, А.Д. Шмелев // Логический анализ языка. Язык и время. - М.: Индрик, 1997. - С. 229-240.

85) Захариева, И. Эмигрантская нота в лирике И.Бродского 1970-х- 1980-х годов / И. Захариева // Русские поэты XX века: феноменальные эстетические структуры. -София, 2007.-С. 153-162.

86) Звездова, Г.В. Русская именная темпоральность в историческом и функциональном аспектах / Г.В. Звездова. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1996. - 144 с.

87) Золотова, Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. - М.: ИПО «Лев Толстой», 1998. - 528 с.

88) Зусман, В.Г. Диалог и концепт в литературе. Литература и музыка / В.Г. Зусман. -Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2001.- 168 с.

89) Зусман, В.Г. Концепт в системе гуманитарного знания / В.Г. Зусман // Вопросы литературы. - 2003. - № 2. - С. 3- 29.

90) Иванова, Т. Концепт «время» и языковые модели времени / Т. Иванова // Проблемы когнитивного и функционального описания русского и болгарского языков. -Шумен, 2003.-С. 139-140.

91) Измайлов, P.P. Время и пространство в поэзии И. Бродского: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / P.P. Измайлов. - Саратов, 2004. - 196 с.

92) Ичин, К. Бродский и Овидий / К. Ичин // Новое литературное обозрение. -1996. -№ 19.-С. 227-249.

93) Ищук, Д.Г. Лексико-семантическое поле как выражение концептуальной модели времени в языке: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Д.Г. Ищук. - СПб., 1995. -227 с.

94) Калиткина, Г.В. «Годы» как имя темпоральных концептов в традиционной культуре / Г.В. Калиткина // Вестник Томского государственного университета. -2009.-№ 326.-С. 16-23.

95) Карасик, В.И. Лингвокультурный концепт как единица исследования / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: сб. науч. тр. - Воронеж: ВГУ, 2001. - С. 75-80.

96) Караулов, Ю.Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть / Ю.Н. Караулов. - М.: ИР Я РАН, 1999. - 180 с.

97) Катунин, Д.А. Время в зеркале русской языковой метафоры: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Д.А. Катунин. - Томск, 2005. - 29 с.

98) Катунин, Д.А. Метафорические модели времени в русской языковой картине мира. Глава 3 // Метафорический фрагмент русской языковой картины мира: ключевые концепты. Часть 1. / Резанова З.И., Мишанкина H.A., Катунин Д.А. - Воронеж: РИЦ ЕФ ВГУ, 2003. - С. 145-203.

99) Катунин, Д.А. Метафорическое представление времени как воды / жидкости в русской языковой картине мира / Д.А. Катунин, М.К. Антонова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - Томск: Изд-во ТГУ, 2010. -№ 1 (9).-С. 12-16.

100) Кашина, М.А. «Вещный мир» И. Бродского: (На материале сборника «Часть речи»: к вопросу о языковом мире поэта): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / М.А. Кашина. - Череповец, 2000. - 18 с.

101) Ким, Хэ Ран Семантика средств олицетворения в идиостиле И. Бродского: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Хэ Ран Ким. -М., 2008. - 24 с.

102) Клименко, А.П. Существительные со значением времени в современном русском языке: автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / А.П. Клименко. - Минск, 1965. - 19 с.

103) Козлов, В.И. Четыре подступа к циклу И. Бродского «Часть речи» / В.И. Козлов // Пристальное прочтение Бродского: сб. статей. - Ростов-на-Дону: НМЦ «Логос», 2010.-С. 87-145.

104) Колесникова, В.В. Художественный концепт «душа» и его языковая репрезентация (на материале произведений Б. Пастернака): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / В.В. Колесникова. - Краснодар, 2008.-21 с.

105) Колесов, В.В. Философия русского слова / В.В. Колесов. - СПб: Юна, 2002. - 448 с.

106) Коницкая, E.K сопоставлению темпоральных фрагментов словенской и русской языковых картин мира: суточное время [Электронный ресурс] / Е.К. Коницкая // Respectus Philologicus. - 2008. - № 14 (19). - С. 177-185. - URL: 11йр://]е1коп.)1шёо.сот/статьи/время-в-русском-и-словенском/ (дата обращения 25.03.2013).

107) Коннова, М.Н. Концептуальные метафоры времени в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / М.Н. Коннова. - М., 2007. - 25 с.

108) Корчинский, A.B. Язык и время: Бродский и Введенский [Электронный ресурс] / A.B. Корчинский // Контрапункт: Книга статей памяти Г.А. Белой. - М.: РГГУ, 2005. - С. 314-331. - URL: http://ec-dejavu.ru/b-2/Brodsky.html (дата обращения 25.03.2013).

109) Кочерган, М.П. 3 icTOpi'í сл1в, що позначають пори року / М.П. Кочерган // Мовознавство. - 1970. - № 6. - С. 41-50.

110) Кошкина, Е.Г. Понятие и сущность концепта как многомерного смыслового образования в коллективном сознании / Е.Г. Кошкина // Язык и коммуникация в контексте культуры: материалы IV международной научно-практической конференции, 23-24 июня 2009 г. - Рязань: Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, 2009. - С. 100-108.

111) Кравченко, A.B. Когнитивные структуры пространства и времени в естественном языке / A.B. Кравченко // Известия АН. Серия литературы и языка. - 1996. - Т. 55. -№3.-С. 3-24.

112) Кравченко, A.B. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации / A.B. Кравченко. - Иркутск: Изд-во Иркутского университетата, 2004.-206 с.

113) Красовская, Н.В. Художественный концепт: методы и приёмы исследования / Н.В. Красовская // Известия Саратовского университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2009. - Т. 9. - № 4. - С. 21-25.

114) Красухин, К.Г. Три модели индоевропейского времени на материале лексики и грамматики / К.Г. Красухин // Логический анализ языка. Язык и время. - М.: Индрик, 1997. - С. 62-78.

115) Крепе, М.Б. О поэзии Иосифа Бродского / М.Б. Крепе. - Ann Arbor: Ardis, 1984. -278 с.

116) Кубрякова, Е.С. Виды пространственного текста и дискурса / Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова // Категоризация мира: Пространство и Время. - М.: Диалог-МГУ, 1997.-С. 15-26.

117) Кукулин, И.В. Образно-смысловая традиция русского пятистопного анапеста в раннем творчестве И.А. Бродского / И.В. Кукулин // Иосиф Бродский: творчество, личность, судьба. Итоги трех конференций. - СПб: Журнал «Звезда», 1998. - С. 129-135.

118)Куллэ, В.А. «Поэтический дневник» И. Бродского 1961 года: (Формирование линейной концепции времени) / В.А. Куллэ // Иосиф Бродский: творчество, личность, судьба. - СПб.: Журнал «Звезда», 1998. - С. 97-107.

119) Куллэ, В.А. Поэтическая эволюция Иосифа Бродского в России (1957- 1972): дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / В.А. Куллэ. -М., 1996.-246 с.

120) Куллэ, В.А. «Там, где они кончили, ты начинаешь...» (о переводах Иосифа Бродского) [Электронный ресурс] / В.А. Куллэ // Russian Literature. - North-Holland, 1995. - Vol. XXXVII-II/III. - С. 267-288. - URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/redkol/kulle/articles/brodsky4.html (дата обращения 25.03.2013).

121) Лебедько 2002а - Лебедько, М.Г. Время как когнитивная доминанта культуры. Сопоставление американской и русской темпоральных концептосфер / М.Г. Лебедько. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2002. - 240 с.

122) Лебедько 20026 - Лебедько, М.Г. Когнитивные аспекты взаимодействия языка и культуры: сопоставление американской и русской темпоральных концептосфер: дис. ... докт. филол. наук: 10.02.20 / М.Г. Лебедько. - Владивосток, 2002. - 363 с.

123) Лец, С.Е. Непричесанные мысли / С.Е. Лец. - СПб.: Академический проект, 1999. - 173 с.

124) Литвинникова, О.И. «Время» в художественной картине мира / О.И. Литвинникова // Филок^оз. - 2010. - Т. 1-2. - № 7. - С. 60-68.

125) Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. - Т. 52. - 1993. - № 1. - С. 3-9.

126) Логический анализ языка. Язык и время / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко. -М.: Индрик, 1997.-352 с.

127) Лой, А.Н. Время как категория социально-исторического бытия / А.Н. Лой, Е.В. Шинкарук // Вопросы философии. - 1979. - № 12. - С. 73-86.

128) Лосев, Л.В. Иосиф Бродский: Опыт литературной биографии / Л.В. Лосев. - М.: Молодая гвардия, 2006. - 447 с.

129) Лотман, Ю.М. Между вещью и пустотой (Из наблюдений над поэтикой Иосифа Бродского «Урания») / Ю.М. Лотман // О поэтах и поэзии. - СПб.: 1996. - С. 731746.

130) Лукашевич, Е.В. Когнитивная семантика: эволюционно-прогностический аспект: Монография / Е.В. Лукашевич. - М., Барнаул, 2002. - 234 с.

131) Лукоянова, Ю.К. Восприятие категорий «время - счастье - погода» в русском языке / Ю.К. Лукоянова // Русская и сопоставительная филология: Системно-функциональный аспект. - Казань: Казанский государственный университет, 2003. -С. 78-81.

132) Лурия, А.Р. Язык и сознание / А.Р. Лурия. - М: Изд-во Московского университета, 1979. - 320 с.

133) Лю, Чуньмэй Восприятие концепта «время» в русском языке с точки зрения носителя китайского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Чуньмэй Лю.-М., 2009.-23 с.

134) Ляпин, С.Х. Концептология: к становлению подхода / С.Х. Ляпин // Концепты. Научные труды Центрконцепта. - Архангельск: Изд-во Поморского госуниверситета, 1997.-Вып. 1.-С. 11-35.

135) Макеева, И.И. Год... День... Час... (происхождение названий) / И.И. Макеева // Лики языка: К 45-летию науч. деятельности Е.А.Земской. - М.: Наследие, 1998. -С. 237-250.

136) Мамонова, Ю.А. Имя время и имя cas в аспекте теории концепта (на материале русского и чешского языков): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Ю.А. Мамонова. -Пермь, 2006.- 197 с.

137) Маслакова, Е.В. Лексико-грамматические средства художественной концептуализации времени в творчестве А.П. Чехова (на материале прозы 1895-

1904 гг.): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Е.В. Маслакова. - Ростов-на-Дону, 2010.-25 с.

138) Маслова, В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие / В.А. Маслова. - М.: Флинта, Наука, 2006. - 396 с.

139) Маслова 2004а - Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: учеб. пособие / В.А. Маслова. - Минск: ТетраСистемс, 2004. - 256 с.

140) Маслова 20046 - Маслова, В.А. Поэт и культура: Концептосфера Марины Цветаевой: учеб. пособие / В.А. Маслова. - М.: Флинта, 2004. - 256 с.

141) Матвеева, Т.В. Текстовое время / Т.В. Матвеева // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. - М.: Флинта, Наука, 2003. - С. 536539.

142) Мейлах, Б.С. Проблема ритма, пространства и времени в комплексном изучении творчества / Б.С. Мейлах // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. -Л.: Наука, 1974.-С. 3-10.

143) Мельникова 2010а - Мельникова, Е.В. Некоторые аспекты фрейма «тактильность» в сенсорной картине мира И.А. Бродского / Е.В. Мельникова // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2010. - № 3. - С.36-40.

144) Мельникова 20106 - Мельникова, Е.В. Перцептивная картина мира И.А. Бродского: лингвокогнитивный аспект: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Е.В. Мельникова. - Череповец, 2010. - 191 с.

145) Миллер, Л.В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория / Л.В. Миллер // Мир русского слова. - 2000. - № 4. - С. 39-45.

146) Милош, Ч. Борьба с удушьем / Ч. Милош // Часть речи. - Нью-Йорк, 1983/84. -№4/5.-С. 169-180.

147) Михеева, Л.Н. Время в русской языковой картине мира: лингвокультурологический аспект: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Л.Н. Михеева. - М., 2004. - 329 с.

148) Михеева, Л.Н. Топологические свойства времени с точки зрения лингвофилософии / Л.Н. Михеева // Известия высших учебных заведений. Сер. «Гуманитарные науки». - 2010. - Том 1-Вып. 1.-С. 74-78.

149) Михеева, Л.Н. Языковое время как лингвокультурологическая универсалия: междисциплинарный подход к изучению / Л.Н. Михеева // Вестник гуманитарного

факультета Ивановского государственного химико-технологического университета. - 2006. -№ 1. - С. 145-151.

150) Мокиенко, В.М. Загадки русской фразеологии / В.М. Мокиенко. - СПб.: «Авалон», «Азбука-классика», 2005. - 256 с.

151) Моисеева, С.А. Формирование национального языкового сознания и пространство художественного текста / С.А. Моисеева, Е.А. Огнева // Культура в зеркале языка и литературы: материалы Второй международной научной конференции, Тамбов, 1415 апреля 2010 г. - Тамбов, 2010. - С. 160-168.

152) Молчанов, Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике / Ю.Б. Молчанов. - М.: Наука, 1977. - 192 с.

153) Морковин, В.В. Опыт идеографического описания лексики (анализа слов со значением времени в русском языке) / В.В. Морковин. - М.: Изд-во Московского университета, 1977. - 168 с.

154) Москвин, В.А. Философско-психологические аспекты исследования категории времени / В.А. Москвин, В.В. Попович // Credo. - 1998. -№ 6 (12). - С. 46-60.

155) Николаев, С.Г. Русская идиоматика как элемент поэтического языка Иосифа Бродского (стилистический аспект). К 60-летию со дня рождения поэта / С.Г. Николаев // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Обществ, науки. 2000. - № 2. - С. 113-120.

156) Николина, H.A. Филологический анализ текста / H.A. Николина. - М.: Академия, 2003.-256 с.

157) Новосельцева, В.А. Концептуализация времени в русской фразеологии и художественных текстах (на материале произведений 40-80-х гг. XIX века): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / В.А. Новосельцева. - Краснодар, 2005. - 169 с.

158) Обухова, Т.А. Вербализация концепта «время» во французском и русском языках: лингвокультурный аспект: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Т.А. Обухова. -Челябинск, 2011,- 175 с.

159) Павлов. М. Поэтика потерь и исчезновений / М. Павлов // Иосиф Бродский: творчество, личность, судьба. Итоги трех конференций. - СПб: Журнал «Звезда», 1998.-С. 22-30.

160) Падучева, E.B. К семантике слова время: метафора, метонимия, метафизика / Е.В. Падучева // Поэтика. История литературы. Лингвистика. Сборник к 70-летию Вячеслава Всеволодовича Иванова. - М.: ОГИ, 1999. - С. 761-776.

161) Падучева, Е.В. Пространство в обличии времени и наоборот (К типологии метонимических переносов): Метонимический перенос «время» - «пространство» / Е.В. Падучева // Логический анализ языка: языки пространств. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 239-254.

162) Папина, А.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории: Учебник для студентов-журналистов и филологов / А.Ф. Папина. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. -368 с.

163) Пенталь 2007а - Пенталь, Д.В. Кратковременность как элемент языковой картины времени испанского языка (на примере momento и instante) / Д.В. Пенталь // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2007. - № 2. - Ч. 2. - С. 61-65.

164) Пенталь 20076 - Пенталь, Д.В. Суточный цикл и неметрическое время в испанской языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / Д.В. Пенталь. - Воронеж, 2007. - 23 с.

165) Петрова, Л.А. Соотношение коллективного и индивидуального знания в структуре художественного концепта / Л.А. Петрова // Русский язык, литература, культура в школе и вузе. - 2009. - № 1. - С. 56-60.

166) Петрова, Л.А. Художественный концепт в современной лингвокогнитологии [Электронный ресурс] / Л.А. Петрова // Вюник Дншропетровського ушверситету. -2011. - Вип. 17. Т. 3. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/NaturaWdpu/Movozn/2011_17_3/article/22.pdf (дата обращения 25.03.2013).

167) Петрухина, Е.В. Когнитивные модели времени в русской грамматике / Е.В. Петрухина // Концептуальное пространство языка. - Тамбов: Изд-во ТГУ, 2005. -С. 111-128.

168) Пивоваров, Д.В. Время и вечность / Д.В. Пивоваров // Известия Уральского государственного университета. - 2006. - № 42. - С. 208-217.

169) Пищальникова, В.А. Введение в психопоэтику / В.А. Пищальникова, Ю.А. Сорокин. - Барнаул, 1993. - 211 с.

170) Полухина, В.П. Жанровая клавиатура Бродского / В.П. Полухина // Joseph Brodsky: Special Issue. Russian Literature. - Amsterdam, North-Holland. - 1995. - Vol. 38.-№2/3,- P. 145-155.

171) Полухина, В.П. Поэтический автопортрет Бродского / В.П. Полухина // Иосиф Бродский: творчество, личность, судьба. Итоги трех конференций. - СПб: Журнал «Звезда», 1998.-С. 145-153.

172) Полухина, В.П. Словарь тропов Бродского (на материале сб. «Часть речи») / В.П. Полухина, Ю. Перле. - Тарту, 1995. - 342 с.

173) Попова, З.Д. Когнитивная лингвистика / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - М.: «АСГ -Восток - Запад», 2007. - 314 с.

174) Попова, Н.С. Языковая репрезентация образов времени (на материале русской поэзии XIX века) / Н.С. Попова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 2010. - № 120. - С. 196-202.

175) Проскуряков, М.Р. Концептуальная структура текста: лексико-фразеологическая и композиционно-стилистическая экспликация: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / М.Р. Проскуряков. - СПб, 2000. - 38 с.

176) Ранчин, A.M. Двойчатка Иосифа Бродского: «Бабочка» и «Муха» / A.M. Ранчин // Иосиф Бродский в XXI веке: материалы международной научно-исследовательской конференции. Санкт-Петербург. 20-23 мая 2010 г. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ; МИРС, 2010. - С. 147-150.

177) Ранчин, A.M. «На пиру Мнемозины»: Интертексты Бродского / A.M. Ранчин. -М.: Новое литературное обозрение, 2001. - 464 с.

178) Ранчин, A.M. «Человек есть испытатель боли...»: Религиозно-философские мотивы поэзии Бродского и экзистенциализм / A.M. Ранчин // Октябрь. - 1997. -№ 1. - С.154-168.

179) Рахилина, Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантки / Е.В. Рахилина // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. - 2000. - Т. 59. - № 3. -С. 3-15.

180) Резанова, З.И. Метафорическое моделирование в языковой картине мира (к обоснованию методов исследования) / З.И. Резанова, H.A. Мишанкина, Д.А. Катунин // Вестник ТГУ. Сер. «Философия. Культурология. Филология». - 2003. -№ 277.-С.164-171.

181) Ренз, Т.Е. Лингвориторический подход к исследованию концепта поэтического текста как системе этнокультурных представлений языковой личности продуцента и реципиента / Т.Е. Ренз, Г.И. Немец // European researcher. - 2010. - № 2. - С. 198202.

182) Романова, И.В. Парадоксы жанра: «Неоконченный отрывок» (1964-1965) / И.В. Романова // Иосиф Бродский в XXI веке: материалы международной научно-исследовательской конференции. Санкт-Петербург. 20-23 мая 2010 г. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ; МИРС, 2010. - С. 167-168.

183) Рубинштейн, Г.А. Асимметрия синтаксических свойств русских названий частей суток [Электронный ресурс] / Г.А. Рубинштейн // The Slavic and East European Language Resource Center. - 2001. - № 1. - C. 1-26. - URL: http:/\vww.seelrc.org/glossos/issues/l/rubinstein.pdf (дата обращения 25.03.2013).

184) Рубинштейн 2002a - Рубинштейн, Г.А. О концептуализации отрезков времени в русском языке [Электронный ресурс] / Г.А. Рубинштейн // The Slavic and East European Language Resource Center. - 2002. - № 2. - C. 1-23. - URL: http:/seelrc.org/glossos/issues/2/rubinstein.pdf (дата обращения 25.03.2013).

185) Рубинштейн 20026 - Рубинштейн, Г.А. О метафорическом представлении отрезков времени в русском языке [Электронный ресурс] / Г.А. Рубинштейн // The Slavic and East European Language Resource Center. - 2002. - № 3. - C. 1-34. - URL: http:/www.seelrc.org/glossos. (дата обращения 25.03.2013).

186) Рябова, Н.Ю. Когнитивно-дискурсный подход к языку и проблемы временной референции / Н.Ю. Рябова // Лингвистика на исходе 20 в.: итоги и перспективы: Тезисы международной конференции. - М., 1995. - Т. 2. - С. 452-454.

187) Рябцева, Н.К. Аксиологические модели времени / Н.К. Рябцева // Логический анализ языка. Язык и время. - М.: Индрик, 1997. - С. 78-95.

188) Рябых, Е.Б. Метафоризация концептов природных явлений в поэтическом дискурсе (на материале русского и немецкого языков): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Е.Б. Рябых. - Тамбов, 2006. - 242 с.

189) Салашник, Т.В. Национально-культурная специфика концептов времен года (на материале русского и английского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Т.В. Салашник. - Саратов, 2007. - 21 с.

190) Салимова, Д.А. Время и пространство как категории текста: теория и опыт исследования (на материале поэзии М.И. Цветаевой и З.Н. Гиппиус): монография / Д.А. Салимова, Ю.Ю. Данилова. - М.: Флинта, Наука, 2009. - 200 с.

191) Самойлова, И.Ю. Динамическая картина мира И. Бродского: лингвистический аспект: монография / И.Ю. Самойлова. - Гродно: ГрГУ, 2007. - 191 с.

192) Свечкарева, Я.В. Деривационный потенциал номинаций времен года в динамическом аспекте (на материале русского языка XI - XX вв.): автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Я.В. Свечкарева. - Томск, 2007. - 22 с.

193) Семенов, В. Иосиф Бродский в северной ссылке: Поэтика автобиографизма / В. Семенов. - Тарту: Изд-во Тартуского университета, 2004. - 172 с.

194) Сергеева 2006а - Сергеева, Е.В. К вопросу о классификации концептов в художественном тексте / Е.В. Сергеева // Вестник ТГПУ. - 2006. - № 5 (56). - С. 98-103.

195) Сергеева 20066 - Сергеева, Е.В. Концепт-универсалия и художественный концепт: проблема классификации / Е.В. Сергеева // Сибирский филологический журнал. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 2006. -№ 1-2. - С. 63-69.

196) Сергеева, E.H. Понятие концепта и аспекты его изучения в современной лингвистике/E.H. Сергеева//ВестникВЭГУ, 2009. -№3 (41).-С. 72-85.

197) Скобликова, Е.С. Согласование и управление в русском языке / Е.С. Скобликова.

- М.: Просвещение, 1971. - 240 с.

198) Смолина, А.Н. Оппозиция «время-вечность» как конститутивный элемент культуры: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.13 / А.Н. Смолина. - Волгоград, 2003. -156 с.

199) Стафьева, Е.И. Формирование метафизического стиля в раннем творчестве Иосифа Бродского (Стихотворение «На смерть Т.С. Элиота») / Е.И. Стафьева // Философский век. Альманах. Вып. 16. Европейская идентичность и российская ментальность. -2001. - С. 241-253.

200) Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. Опыт исследования / Ю.С. Степанов. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 824 с.

201) Стернин, И.А. Семантико-когнитивный анализ языка / И.А. Стернин, З.Д. Попова.

- Воронеж: Истоки, 2007. - 250 с.

202) Султанова, Л.Ю. Концепт «время» в кумыкской и русской языковых картинах мира: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02, 10.02.01 / Л.Ю. Султанова. - Махачкала,

2009.- 156 с.

203) Сухотин, В.П. Синтаксическая синонимика в современном русском литературном языке. Глагольные словосочетания / В.П. Сухотин. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. -160 с.

204) Сыромятникова, Т.Н. Темпоральные концепты «Zeit», «Tag», «Nacht» в аспекте их взаимодействия с эмоциональными концептами в художественной картине мира Германа Гессе: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Т.Н. Сыромятникова. -Воронеж, 2003. - 217 с.

205) Тарасова, И.А. Идиостиль Георгия Иванова: когнитивный аспект: монография / И.А. Тарасова. - Саратов, 2003. - 280 с.

206) Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В.Н. Телия. - М.: Языки русской культуры, 1996.-287 с.

207) Тихонова 2010а - Тихонова, O.A. Семантика форм будущего времени в поэтической речи Иосифа Бродского / O.A. Тихонова // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Русская филология. - М.: МГОУ,

2010. -№ 3. - С. 110-114.

208) Тихонова 20106 - Тихонова, O.A. Слитная предикация в поэтической речи Иосифа Бродского: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / O.A. Тихонова. -Ярославль, 2010. - 24 с.

209) Толстой, Н.И Времени магический круг (по представлениям славян) / Н.И. Толстой // Логический анализ языка. Язык и время. - М.: Индрик, 1997. - С. 17-27.

210) Топорова, Т.В. Семантическая структура древнегерманской модели мира / Т.В. Топорова. - М.: Радикс, 1994. - 190 с.

211) Туктангулова, Е.В. Ключевое слово - словообраз - художественный концепт как универсальные текстообразующие константы художественного текста / Е.В. Туктангулова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2007. -№8.-С. 105-109.

212) Туктангулова, E.B. Репрезентация художественного концепта «жизнь» в идиостиле H.A. Заболоцкого (на материале цикла «Городские столбцы») / Е.В. Туктангулова // Вестник Удмуртского университета. - 2004. - № 5 (2). - С. 53-56.

213) Урвилов, В .А. Оппозиция «прошлое-настоящее» в романе В.В. Вересаева «В тупике» / В.А. Урвилов // Вестник Нижегородского университета им. H.H. Лобачевского. - 2009. - № 5. - С. 286-292.

214) Ускеев, С.Ш. Время и пространство в рефлексии человеческой субъективности / С.Ш. Ускеев. - Улан-Удэ: Изд-во Центра освоения времени жизненного роста, 1998.-320 с.

215) Успенский, Б.А. История и семиотика (Восприятие времени как семиотическая проблема). Статья вторая / Б.А. Успенский // Текст-культура-семиотика нарратива. Труды по знаковым системам. Вып. 23. - Тарту: Изд-во ТГУ, 1989. - С. 18-38.

216) Фрумкин, К. Пространство-время-смерть: Метафизика Иосифа Бродского / К. Фрумкин [Электронный ресурс]. - URL: http://okno.km.ru/z-chij/staty/brodsky.html (дата обращения 25.03.2013).

217) Фрумкина, P.M. Психолингвистика: Учебник для студ. высш. учеб. заведений / P.M. Фрумкина. - М.: ИЦ «Академия», 2001. - 320 с.

218) Харина, О.В. Правда, истина в романах Ф.М. Достоевского: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / О.В. Харина. - М., 2007. - 279 с.

219) Цапенко, С.А. Особенности концептуализации суточного круга времени в русской языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / С.А. Цапенко. - Архангельск, 2005. - 27 с.

220) Цегельник, И.Е. Цветовая картина мира Иосифа Бродского: когнитивно-функциональный подход: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / И.Е. Цегельник. - Ростов-на-Дону, 2007. - 22 с.

221) Цзу, Сюецин Национально-культурные концепты времен года в русской языковой картине мира (на фоне китайской): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Сюецин Цзу. - Владивосток, 2009. - 26 с.

222) Чевтаев, A.A. Нарратив как реализация концепции времени в поздней лирике И. Бродского / A.A. Чевтаев // «Чернеть на белом, покуда белое есть...». Антиномии Иосифа Бродского: сб. статей. - Томск, 2006. - С. 87-100.

223) Червинский, П.П. Семантика слова в системе стихотворного целого (на материале поэзии С. Есенина и Д. Кедрина) / П.П. Червинский.- Тернопшь: Пщручники i поЫбники, 2006. - 155 с.

224) Черкасова, И.П. Лингвокультурный концепт «ангел» в пространстве художественного мышления: Монография / И.П. Черкасова. - Армавир: АГПУ, 2005.-256 с.

225) Чернейко, Л.О. Концепция лексического значения Д.Н. Шмелева с позиций структурной и когнитивной семантики / Л.О. Чернейко // Русский язык сегодня. Активные языковые процессы конца XX века - М.: Азбуковник, 2003. - Вып. 2. -С.284-294.

226) Черникова, В.Е. Теория концепта в контексте гуманитарного знания / В.Е. Черникова // Гуманитарные исследования. - 2012. - № 1(41). - С. 46-52.

227) Черниченко, Е.А. Культура как миф в поэзии И.А. Бродского позднего периода / Е.А. Черниченко // Филология и человек. - 2008. -№ 3. - С. 169-177.

228) Чернухина, И.Я. Общие особенности поэтического текста / ИЛ. Чернухина. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987. - 158 с.

229) Чоудхури, О.Л. Номинативное поле концепта «зима» как предмет обучения русскому языку финских студентов: автореф. дис. ...канд. педаг. наук: 13.00.02 / О.Л. Чоудхури. - СПб., 2011. - 24 с.

230) Чугунова 2009а - Чугунова, С.А. Концептуализация времени в разных культурах: автореф. дис. .. .д-ра филол. наук: 10.02.19 / С.А. Чугунова. - Тверь, 2009. - 45 с.

231) Чугунова 20096 - Чугунова, С.А. Темпоральные концепты и методы их исследования / С.А. Чугунова // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Филология и искусствоведение». - 2009. - Вып. 29. - № 5. -С. 134-142.

232) Чугунова, С.А. О роли движения в понимании времени: язык и образное мышление / С.А. Чугунова // Вестник Ленинградского государственного университета им. A.C. Пушкина. - 2008. - № 5 (19). - С. 135-143.

233) Чурилина, Л.Н. Концепт как элемент картины мира языковой личности и текста: пути реконструкции / Л.Н. Чурилина // Проблемы лингвистической семантики: межвуз. сб. науч. работ. Вып. 2. - Череповец: Изд-во ЧТУ, 2001. - С. 82-96.

234) Широкова, E.H. Онтология вечности в толковых словарях и в индивидуально-авторском осмыслении / E.H. Широкова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - № 4 (2). - С. 800-803.

235) Широкова, E.H. Полиаспектность художественного времени как средство индивидуально-авторской концептуализации времени / E.H. Широкова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2012. -№ 2. - С. 381-385.

236) Широкова, E.H. Темпоральный код языка и его эмотивный субкод: монография / E.H. Широкова. -Н. Новгород, 2010. - 193 с.

237) Шишкина, О.Ю. Художественный концепт «Поэт» в идиостиле М.И. Цветаевой и его лингвистическая репрезентация (на материале поэзии): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / О.Ю. Шишкина. - Череповец, 2003. - 21 с.

238) Шмелев, А.Д. Русский язык и внетекстовая действительность / А.Д. Шмелев. -М.: Языки славянской культуры, 2002. - 496 с.

239) Щербина, В.Е. Концепт «время» во фразеологии немецкого и русского языков: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / В.Е. Щербина. - Уфа, 2006. - 209 с.

240) Щирова, И.А. Многомерность текста: понимание и интерпретация: Учебное пособие / И.А. Щирова, Е.А. Гончарова. - СПб.: ООО «Книжный Дом», 2007. - 472 с.

241) Эпштейн, М.Н. Природа, мир, тайник вселенной: Система пейзажных образов в русской поэзии / М.Н. Эпштейн. - М.: Высшая школа, 1990. - 302 с.

242) Эпштейн, М.Н. Слово и молчание в русской культуре / М.Н. Эпштейн // Звезда. -2005. -№ 10.-С. 202-222.

243) Юкина, Е. Поэтика зимы / Е. Юкина, М. Эпштейн // Вопросы литературы. - 1979. - № 9. - С. 171-204.

244) Яковлева, Е.С. О понятии «культурная память» в применении к семантике слова / Е.С. Яковлева // Вопросы языкознания. - 1998. -№ 3. - С. 43-73.

245) Яковлева 1994а - Яковлева, Е.С. Фрагмент русской языковой картины времени / Е.С. Яковлева // Вопросы языкознания. - 1994. - № 5. - С. 73-89.

246) Яковлева 19946 - Яковлева, Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) / Е.С. Яковлева. - М.: Гнозис, 1994. -344 с.

247) Яковлева, Е.С. ЧАС в русской языковой картине мира / Е.С. Яковлева // Вопросы языкознания. - 1995. - № 6. - С. 54-76.

248) Яковлева, Е.С. Час в системе русских названий времени / Е.С. Яковлева // Логический анализ языка. Язык и Время. - М.: Изд-во «Индрик», 1997. - С. 267280.

249) Яременко, Т.Г. Слово лето как мотивирующий генератив / Т.Г. Яременко // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия: Филология. - 2006. - Т. 19 (58). - № 4,- С. 84-88.

250) Яременко, Т.Г. Номинатив время как мотиватор темпоральной лексики [Электронный ресурс] / Т.Г. Яременко // Схщнослов'янська фшолопя. Зб1рник наукових праць. - 2009. - Вип. 17. Мовознавсто. - URL: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Sfil/Mova/2009_l 7/index.htm (дата обращения 25.03.2013).

251) Яременко, Т.Г. Номинатив осень как мотиватор темпоральной лексики / Т.Г. Яременко // Актуальш проблеми слов'янсько'1 фшологи: М1жвуз1вський зб1рник наукових статей. - Випуск XXIII. - Частина 3. - Бердянськ, 2010. - С. 401-408.

СЛОВАРИ

252) БАС - Словарь современного русского литературного языка. В 17-ти т. - М.; Л., 1948-1965.

253) Бирих, А.К. Русская фразеология. Историко-этимологический словарь: ок. 6000 фразеологизмов / СПбГУ; Межкаф. словарный каб. им. Б.А. Ларина; А.К. Бирих, В.М. Мокиенко, Л.И. Степанова; под ред. В.М. Мокиенко. - М.: Астрель: ACT: Хранитель, 2007. - 926 с.

254) Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. / В.И. Даль -М.: Русский язык, 1998.

255) Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный ресурс] / Т.Ф. Ефремова. - М.: Русский язык, 2000. - URL: http://www.efremova.info/ (дата обращения 25.03.2013).

256) MAC - Словарь русского языка. В 4 т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. - М., 19811984.

257) Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: ООО «ИТИ Технологии», 2006. -944 с.

258) Преображенский, А. Этимологический словарь русского языка. В 3-х т. / А. Преображенский. -М.: Типография Г. Лисснера и Д. Совко, 1910-1914.

259) СРЯ Х1-ХУП - Словарь русского языка Х1-ХУН вв. - М.: Наука, 1975-1992.

260) Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка. В 4-х т. / М. Фасмер. - М.: Прогресс, 1986.

261) ФЭС 1989 - Философский энциклопедический словарь / С.С. Аверинцев [и др.]. -М.: Советская энциклопедия, 1989. - 816 с.

262) Цыганенко, Г.П. Этимологический словарь русского языка: Более 5 000 слов / Г.П. Цыганенко. - Киев: Радянська школа, 1989. - 511 с.

263) Черных, П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2-х т. / П.Я. Черных. - М.: Русский язык, 1999.

264) Шанский, Н.М. Краткий этимологический словарь русского языка. Пособие для учителей / Н.М. Шанский, В.В. Иванов, Т.В. Шанская. - М.: Просвещение, 1975. -543 с.

ИСТОЧНИКИ

265) БКИ - Иосиф Бродский. Большая книга интервью / Сост. В.П. Полухина. - М.: Захаров, 2000. - 702 с.

266) Бродский, И.А. Малое собрание сочинений / И.А. Бродский. - СПб.: Азбука, Азбука-Аттике, 2012.-880 с.

267) Бродский, И.А. Набережная неисцелимых: Тринадцать эссе / И.А. Бродский. - М.: СП «Слово», 1992. - 256 с.

268) Бродский, И.А. Сочинения Иосифа Бродского. В 4-х т. / И.А. Бродский. - СПб.: Пушкинский фонд, 1992-1994.

269) Бродский, И.А. Сочинения Иосифа Бродского. В 7-ми т. / И.А. Бродский. - СПб.: Пушкинский фонд, 1997-2001.

270) Волков, С. Диалоги с Иосифом Бродским / С. Волков. - М.: Независимая газета, 1998.-328 с.