Релаксационные и гистерезисные явления в монокристаллах Cu-Al-Ni с термоупругим мартенситным превращением тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, кандидат физико-математических наук Скурихин, Алексей Евгеньевич

• Скурихин, Алексей Евгеньевич
• кандидат физико-математических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Скурихин, Алексей Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕРМОУПРУГОЕ МАРТЕНСИТНОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ В СПЛАВЕ Си-А1-№ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Общие сведения о термоупругом мартенситном превращении

1.2. Термодинамика термоупругого мартенситного превращения.

1.3. Структура мартенситных фаз сплава Си-А1-М.

1.4. Псевдоупругое поведение монокристаллов Си-А1-М.

1.4.1. Псевдоупругость превращения.

1.4.2. Псевдоупругость двойникования.

1.5. Температурный и механический гистерезис термоупругого мартенситного превращения.

1.6. Постановка задач

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА.

2.1. Объекты исследований.

2.2. Механические испытания.

2.2.1. Деформирование монокристаллических нитей.

2.2.2. Деформирование массивных монокристаллов.

2.3. Измерение электросопротивления.

2.4. Рентгеноструктурный анализ.

2.5. Металлографические исследования.

Глава 3. ВЛИЯНИЕ РАЗМЕРНОГО ФАКТОРА НА ТЕРМОУПРУГОЕ МАРТЕНСИТНОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ В МОНОКРИСТАЛЛАХ Си-А1-№.

3.1. Температурный гистерезис термоупругого мартенситного превращения.

3.2. Механический гистерезис термоупругого мартенситного превращения.

3.3. Компьютерное моделирование псевдоупругого поведения монокристаллов Cu-Al-Ni.

Глава 4. ПСЕВДОУПРУГОЕ ДВОЙНИКОВАНИЕ {121 }у/ В МОНОКРИСТАЛЛАХ Cu-Al-Ni.

4.1. Влияние старения на псевдоупругое двойникованиё {121}у/ в монокристаллах Cu-Al-Ni.

4.2. Релаксационные явления и механизм псевдоупругого, двойникования {121}у/ в монокристаллах Cu-Al-Ni.

4.3. Кристаллическая структура у/-мартенсита сплава Cu-Al-Ni.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Релаксационные и гистерезисные явления в монокристаллах Cu-Al-Ni с термоупругим мартенситным превращением»

Актуальность темы. В последние годы усилия многих исследователей направлены на изучение сплавов с термоупругим мартенситным превращением (ТМП), наиболее известными из которых являются: Ag-Cd, Ag-Zn, Cu-Zn-Al, Cu-Al, Cu-Zn-Sn, Fe-Be, Fe-Pt, In-Tl, Nb-Ti, Ni-Al, Ni-Ti. Необычные свойства этих сплавов, такие, как память формы (ПФ) и псевдоупругость (ПУ), открывают широкую перспективу их использования в качестве функциональных материалов современной техники. Несмотря на значительные успехи, достигнутые в изучении кристаллогеометрии фазовых переходов, структуры и механических свойств сплавов с ТМП, остается немало нерешенных проблем, связанных с тонкой структурой, динамикой контактирующих фаз, диссипативными процессами и рядом эксплуатационных свойств этих материалов, препятствующих их широкому внедрению. Одна из наименее изученных проблем - гистерезисные явления при ТМП.

Закономерности формирования гистерезиса исследуются достаточно давно, однако физическим аспектам процессов диссипации по-прежнему уделяется мало внимания. Остается невыясненным влияние гистерезиса на кинетику фазового перехода, вклад разных по своей природе процессов в общий уровень потерь. Это относится как к деформационному, так и к температурному гистерезису.

Другое малоизученное явление - двойниковая псевдоупругость мартенситных фаз («резиноподобное» поведение), обнаруженная в некоторых системах с ТМП. Отсутствие надежных экспериментальных результатов, направленных на выяснение природы «резиноподобного» поведения, а также, базирующихся на этих результатах, модельных представлений, существенно ограничивает возможности практического использования этого эффекта и диктует необходимость поиска новых подходов к его раскрытию.

Среди металлических систем, проявляющих ТМП, сплавы на основе соединения Cu-Al отличаются высокими характеристиками термоупругих свойств и низкой себестоимостью, что делает их привлекательными для промышленного внедрения. Особенно ярко эффекты ПФ и ПУ проявляются в монокристаллах Cu-Al-Ni, к которым в полной мере относятся и перечисленные выше проблемы. До сих пор нераскрыты в деталях взаимосвязь полей внутренних напряжений с потерями при ТМП, механизмы диссипации энергии при росте кристаллов новой фазы. В значительной степени неясна движущая сила, вызывающая обратимое движение двойниковых границ мартенситной у/-фазы сплава Cu-Al-Ni, природа релаксационных процессов, лежащих в основе этого явления. Нет физически обоснованных представлений о перестройке решетки в условиях «резиноподобного» поведения.

Потребность в изучении перечисленных проблем продиктована, прежде всего, практической необходимостью разработки сплавов с заданными свойствами ПУ и ПФ, широкой перспективой их использования в науке и технике.

Диссертация является частью комплексных исследований, проводимых на кафедре «Материаловедение и физика металлов» Воронежского государственного технического университета по плану госбюджетной научно-исследовательской работы «Структурные и фазовые превращения в быстрозакаленных сплавах с эффектом памяти формы» - ГБ. 12/97, и в рамках проекта «Создание Учебно-научного центра «Металлургия» Федеральной целевой программы «Интеграция»»

Цель и задачи работы. Исследовать закономерности формирования гистерезисных потерь и проявления эффекта двойниковой псевдоупругости в монокристаллах Cu-Al-Ni, раскрыть физическую природу процессов, ответственных за эти явления.

В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние размерного фактора на гистерезисные свойства монокристаллов Си-А1-№ при ТМП;

- разработать компьютерную программу моделирования псевдоупругого поведения монокристаллов при ТМП;

- оценить влияние скорости деформирования, числа межфазовых границ, однородности образца по сечению и химическому составу на псевдоупругие свойства и механический гистерезис монокристаллов Си-А1-№ при ТМП;

- изучить влияние старения, а также температуры, скорости и режима деформирования на деформационные кривые и диссипативные свойства монокристаллов Си-А1-№ при псевдоупругом двойниковании {121}у/;

- методами рентгенографии исследовать кристаллическую структуру у/-фазы сплава Си-А1-№ до и после старения;

- на основании полученных экспериментальных данных разработать модель перестройки структуры кристаллов Си-А1-№ в условиях псевдоупругого двойникования {121}у/.

Научная новизна. Исследовано влияние размерного фактора на температурный и деформационный гистерезис монокристаллов Си-А1-№ при ТМП. Установлено, что величина и форма петли гистерезиса при ТМП существенным образом зависят от диаметра образца, его неоднородности вдоль длины по химическому составу и площади поперечного сечения.

Методом компьютерного моделирования проведена оценка влияния скорости деформирования, числа фазовых границ, диаметра, неоднородности площади сечения и химического состава образца на потери при деформационном ТМП в монокристаллах Си-А1-№.

Впервые проведено исследование влияния температуры и времени старения, а также температурно-скоростных условий деформирования на псевдоупругое двойникование {121}у/ монокристаллов Си-А1-№. Показано, что величина гистерезиса и уровень остаточной деформации при псевдоупругом двойниковании {121}у/ сплава Си-А1-№ определяются процессами атомной перестройки решетки у/-фазы при старении.

На основе изучения методом рентгеновской дифрактометрии процессов перестройки структуры двойника у/-фазы при старении монокристаллов Си-А1-М предложена физическая модель псевдоупругого двойникования {121}у/, адекватная наблюдаемым закономерностям его проявления.

Практическая ценность. Выявленные закономерности формирования гистерезиса при ТМП могут быть использованы при разработке новых способов прогнозирования свойств - сплавов с ТМП.

Разработанная компьютерная программа моделирования псевдоупругого поведения монокристаллов позволяет исследовать диссипативные процессы при ТМП в условиях одноосного растяжения (сжатия) образцов любых систем и составов.

Полученные данные о влиянии режимов термообработки и условий деформирования на проявление эффекта обратимого двойникования {121 }у/ создают основу для улучшения эксплутационных свойств монокристаллов Си-А1-№.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Основными факторами, определяющими величину гистерезиса и вид деформационной кривой в условиях псевдоупругого поведения монокристаллов Си-А1-№, являются скорость деформирования, число фазовых границ, диаметр образца, неоднородность площади поперечного сечения и химического состава образца.

2. Влияние размерного фактора на характеристики ТМП монокристаллов Си-А1-М обусловлено снижением накапливаемой упругой энергии при фазовом переходе, а также возрастанием химической и размерной неоднородности образцов при уменьшении их диаметра.

3. Параметры деформационной кривой (напряжение равновесия двойниковых границы, величина гистерезиса напряжения и остаточная деформация) при псевдоупругом двойниковании {121}у/ монокристаллов Cu-Al-Ni контролируются процессами выделения равновесной у2-фазы и термоактивационными процессами перестройки атомной структуры при старении.

4. В основе движущей силы обратимого движения двойниковых границ в сплаве Cu-Al-Ni лежат нарушения в расположении атомов решетки мартенситной у/-фазы, вызванные двойникованием {121 }у/.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были представлены на следующих конференциях и семинарах: XXXII Всероссийском семинаре «Актуальные проблемы прочности» (С.-Петербург, 1996); IX Международной конференции «Взаимодействие дефектов и неупругие явления в твердых телах» (Тула, 1997); Kurdyumov Memorial International Conference on Martensite KUMIKOM'99 (Moscow, 1999); XXXV Всероссийском семинаре «Актуальные проблемы прочности» (Псков, 1999); XX Международной конференции «Релаксационные явления в твердых телах» (Воронеж, 1999); XVIII International Union of Crystallography Congress and General Assembly (Glasgov, Scotland, 1999); ежегодных научных конференциях ВГТУ 1996-1999.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ в виде статей и тезисов докладов.

В совместных работах автором самостоятельно получены, обработаны и проанализированы все основные результаты. Постановка задач, определение направлений исследований, обсуждение результатов, подготовка работ к печати и формулировка выводов работы осуществлялись совместно с научным руководителем доктором физ.-мат. наук, профессором А.Т. Косиловым и кандидатом физ.-мат. наук А.Ю. Василенко. 9

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы из 131 наименований. Работа содержит 137 страниц текста, включая 65 рисунков, 3 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Скурихин, Алексей Евгеньевич

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ РАБОТЫ

1. Изучено влияние размерного фактора на температурный гистерезис ТМП в монокристаллических нитях системы Си-А1-№. Показано, что с уменьшением диаметра образца в результате понижения накапливаемой при фазовом переходе упругой энергии происходит затягивание обратного и облегчение прямого превращения. Циклический отжиг тонких монокристаллов сопровождается появлением мартенситной у/-фазы, отсутствующей при закалке массивных образцов того же состава.

2. Изучено влияние размерного фактора на механический гистерезис при Р1<->Р/ ТМП в монокристаллах Си-А1-№. Установлено, что с уменьшением диаметра образцов от 250 до 100 мкм снижаются гистерезисные потери вследствие уменьшения общего числа межфазных границ в модулированной структуре переходной зоны. При уменьшении диаметра монокристалла от 100 до 15 мкм возрастает влияние неоднородности химического состава и площади поперечного сечения образца на движение границ раздела фаз. Скачкообразное поведение уровня деформирующего напряжения в этом случае приводит к увеличению гистерезиса.

3. Разработана компьютерная программа моделирования деформационного ТМП с учетом основных факторов, определяющих диссипативные процессы при перестройке решетки. Моделирование Р^Р/ превращения в монокристаллах Си-А1-№ позволило оценить влияние на механический гистерезис следующих факторов: скорости деформирования, диаметра кристалла, числа границ раздела фаз, формирующихся при превращении, плотности и величины барьеров на пути их движения.

4. Установлено, что параметры кривой деформирования при обратимом двойниковании (121}у/ монокристаллов Си-А1-№ зависят от времени старения мартенситной фазы, скорости и температуры деформации. Это

121 влияние обусловлено термоактивационными процессами перестройки структуры у/-фазы и решеточным торможением двойниковых границ.

5. Методом рентгеновской дифрактометрии проведено исследование релаксационных процессов при старении монокристаллов Cu-Al-Ni, проявляющих эффект двойниковой псевдоупругости. На основе результатов компьютерного моделирования и анализа интенсивности рентгеновских отражений установлено, что структура состаренной у/-фазы имеет о моноклинную решетку (р=82,5°) с параметрами (А): а=4,053, 0=6,084, с=4,019.

6. Установлено, что двойникование {121} состаренной у/-фазы сплава Cu-Al-Ni не переводит атомы в зеркальные относительно плоскости двойникования позиции, а формирует структуру, в которой атомы находятся в неустойчивом положении. «Резиноподобное» поведение этих сплавов связано с восстановлением исходной структуры путем обратимого движения двойниковых границ.

122

В заключение автор считает приятным долгом выразить глубокую благодарность своему научному руководителю профессору Александру Тимофеевичу Косилову за предложенную тему исследований, доброжелательное отношение, всестороннюю помощь и постоянное внимание к настоящей работе.

Автор выражает искреннюю признательность кандидату физико-математических наук Александру Юрьевичу Василенко за полезные советы, многоплановую помощь, в проведении экспериментов и плодотворное их обсуждение.

Автор глубоко благодарен кандидату технических наук Андрею Владимировичу Мандрыкину за помощь, оказанную в подготовке работы.

Автор благодарит всех сотрудников кафедры материаловедения и физики металлов за дружескую поддержку, практические советы и ценные замечания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Скурихин, Алексей Евгеньевич, 2000 год

1.Курдюмов В.Г., Хандрос Л.Г. О «термоупругом» равновесии при мартенситных превращениях // Докл. АН СССР.-1949.-Т.66.- №2-С.211-215.

2. Курдюмов Г.В., Хандрос Л.Г. Микроструктурные исследования мартенситных превращений в сплавах медь-алюминий // ЖТФ.-1949.-Т.19.- С.761-768.

3. Косевич A.M., Лободюк В.А, Термоупругое мартенситное превращение // Металлы.-1992.-№ 1 .-С.95-118.

4. Паскаль Ю.И. Квазиравновесное описание мартенситных состояний // Изв. вузов сер. Физика.-1985.-№5.-С.41-54.

5. Мартенситная деформация никелида титана / Ю.И. Паскаль, В.Я. Ерофеев, Л.А. Монасевич, В.А. Павская // Изв. вузов Сер. Физика.-1982.-№6.-С.103-117.

6. Делэй Л., Варлимонт X. Кристаллография и термодинамика мартенсита в сплавах, обладающих эффектом запоминания формы // Эффект памяти формы в сплавах.- М. ¡Металлургия, 1979.-С.87-110.

7. Сплавы с эффектом памяти формы / К. Отцука, К. Симидзу, Ю. Судзуки, Ю.Сэкигути, Ц. Тадаки, Т. Хомма, С. Миядзаки.-М: Металлургия, 1990.-224с.

8. Варлимонт X., Дилей Л. Мартенситные превращения в сплавах на основе меди, серебра и золота. М.:Наука, 1980.-205с.

9. Косилов А.Т., Василенко А.Ю. О скоростной зависимости ширины петли гистерезиса термоупругого превращения ßi<->ß/ в системе Cu-Al-Ni // ФММ.-1979.-Т.48.-№.2.-С.303-308.

10. Dune D.P., Kennon N.F. Ageing of Copper-Based Shape Memory alloys // Metals Forum.-1981 .-Vol.4.-P. 176-183.

11. Василенко А.Ю., Сальников В.А., Косилов А.Т. Влияние состава на области стабильности термоупругих фаз в монокристаллах Cu-Al-Ni // Металлофизика.-1982-Т.4.-№4.-С.48-53.

12. Титов П.В., Хандрос Л.Г. Влияние добавок никеля и марганца на мартенситное превращение в сплаве Си-А1 // Вопросы физики металлов и металоведения.-1982.-Вып. 14.-С. 105-109.

13. Косилов А.Т., Олемский А.И., Перевозников A.M. Влияние легирующих эллементов на мартенситное превращение в системе медь-алюминий // ФММ.-1980.-Т.50.-№4.-С.783-787.

14. Otsuka К., Shimizu К., Cristal Structure of Stress-Induced Aciculate Martencite in Cu-14,2Al-4,3Ni Alloy // Phil.Mag.-l97l.-Vol.24.-P.481-484.

15. Otsuka K., Sakamoto H., Shimizu K. The Characteristics of a Metestable 2H Type Phase in a Quenched (3i Cu-Al-Ni Alloy // Trans. Jap. Inst. Metalls.-1979.-Vol.20.-№5.-P.244-254.

16. Лободюк B.A., Ткачук B.K., Хандрос В.Г. Морфология кристаллов у/фазы в сплаве медь-алюминий-никель // ФММ.-1972.-Т.ЗЗ.-№2.-С.339-345.

17. Otsuka К. Origin of Memory Effect in Cu-Al-Ni Alloy // Japan J. Appl. Pys.-1971.-Vol. 10.-P.571-579.

18. Lovey F.C., Tendeloo Van G., Amelinckx S. The Nature of Some Planar Defects in 2H Martensite of Cu-Al Alloys as Determined by HREM // Phys. State. Sol. (A).- 1984.-Vol.85(A).-№l.-P.29-37.

19. Tadaki Т., Kakeshite Т., Shimizu K. Electron Microscope Study of the Martensite Interface in Cu-Al-Ni Alloys. // Proc. Int. Conf. Martensit

20. Transformation (ICOMAT-82), Lenven.- J. Phys.-1982.-Vol.43.-№12.-P.191-196.

21. Bhattacharya K. Wedge-Like Microstructure in Martensites // Acta. Met. Et. Mater.-1991 .-Vol.39.-№ 10.-P.2431 -2444.

22. Zhang X.Y., Xu T.T., Sun Q.P., Tong P. On the Full-Field Deformation of Single Crystal Cu-Al-Ni Shape Memory Alloys-Stress-Induced pi-^y/ Martensitic Transformation // J. Phys.IV. suppl. Phys.III.-1997.-№ll.-P.555-559.

23. Otsuka K., Sakamoto H., Shimizu K. Successive Stress-Induced Martensitic Transformation and Associated Transformation Pseudoelasticity in Cu-Al-Ni Alloys // Acta. Metallurgical.-1979.-Vol.27.-P.585-601.

24. Otsuka K., Nakamuza Т., Shimizu K. Electron Microscopy Study of Stress-Induced Aciculate p/ Martensite in Cu-Al-Ni Alloy // Trans. Jap. of Metalls.-1974.-Vol.5.-№3.-P.200-210.

25. Мартынов B.B., Мартынова Г.П., Хандрос Л.Г. Новая стабильная мартенситная фаза со структурой 15R в Cu-Al-Ni сплаве // «Сверхупругость, эффект памяти формы и их применение в новой технике». Тез. докл. Всесоюзной конференции.- Воронеж, 1982.-С.50-51.

26. Leu S.S., Chen V.C., Jean R.D. Effect of Rapid Solidification on Mechanical Properties of Cu-Al-Ni Shape Memory Alloys // J. Maten.Scri.-1992.-Vol.27.-№10.-P.2792-2798.

27. B.A. Анчев, Ю.Н. Коваль, С.Ю. Кондратьев, Р.И. Петров / Структура закаленных сплавов Cu-Al-Ni // Металлофизика.-1992.-Т.14.-№7.-С.66-73.

28. Tadaki Т., Hamada Sh., Shimizu K. Crystal Structure and Defects of Thermoelastic Martensite in a Ag-47at%Cd Alloy // The Japan Institute of Metals.-1977.-Vol. 18.-P.822-827.

29. Roh Dong W., Lee Eon-Sik, Kim Yonney G.M. Effects of Ordering Type and Degree on Monoclinic Distortion of 18R-Type Martensite in Cu-Zn-al Alloys // Met. Trans. A.-1992.-Vol.23.-№10.-P.2753-2760.

30. Родригес С., Браун JI.C. Механические свойства сплавов, обладающих эффектом памяти формы // Эффект памяти формы в сплавах.-М.:Металургия, 1979.- С.36-69.

31. Rachinger W.A. «Super-Elastic» single Crystal Calibration Bar // British Journal of Appl. Phys.-1958.-Vol.9.-№6.-P.250-252.

32. Либерман Д.С., Шмерлинг M.A., Карц P.B. Ферроупругая «память» и механические свойства сплавов системы Au-Cd // Эффект памяти формы в сплавах.-М. :Металургия, 1979.-С. 171 -205.

33. Хачин В.Н. Мартенситная неупругость сплавов // Изв. вузов Сер. Физика. -1985.-№5.-С.88-103.

34. Шимизу К., Оцука К. Исследование особенностей превращения и деформации в сплавах системы Cu-Al-Ni, обладающих эффектом запоминания формы, с помощью световой и электронной микроскопии // Эффект памяти формы в сплавах.-М.Металлургия, 1979.- С.60-87.

35. Беликов A.M., Василенко А.Ю., Косилов А.Т. Морфология pi<-»p/ превращения кристаллов Cu-Al-Ni в условиях одноосного растяжения // ФММ.-1980.-Т.50.-№3.-С.642-646.

36. Zhang X.Y., Xu T.T., Sun Q.P., Tong P. On the Full-Field Deformation of Single Crystal Cu-Al-Ni Shape Memory Alloys-Stress-Induced Pi<->y/ Martensitic Transformation // J. de Phys. IV, suppl. au J. de Phys. Ill, 1997.-Vol.5.-№ll.- P.913-918.

37. Механические свойства сплавов с обратимым мартенситным превращением/ Н.Г. Конбетов, С.Ю. Кондратьев, С.Г. Фомин, С.В. Щукин // Проблемы прочности.-1992.-№3.-С.34-42.

38. Novak V., Malimanek J., Zarubova N. Martensitic Transformation in 110. crystals of Cu-Al-Ni Alloy // J. de Phys.IV suppl. J.de Phys.III.-1995.-Vol.5.-№12.-P.997-102.

39. Мартынов В.В., Мартынова Г.П., Хандрос Л.Г. Изменение структуры при деформации сплава Си-13,5вес.%А1 // «Сверхупругость, эффект памяти и их применение в новой технике». Тез. докл. всесоюзной конференции -Воронеж, 1982.-C.33-34.

40. Otsuka К., Sacamoto Н., Shimizu К. Martensitic Transformation between Martensites in a Cu-Al-Ni Alloy // Scr. Met.-1975.-Vol.9.-P.491-498.

41. Rodriguez C., Brown L.C. The Thermodynamics of Stress-Induced Martensites in Cu-Al-Ni Alloy //Met. Trans. (A).-1976.-Vol.7a.-№9.-P.1459-1463.

42. Shimizu K., Sakamoto H., Otsuka K. Phase Diagram Associated with Stress-Induced Martensitic Transformation in a Cu-Al-Ni Alloy // Scripta Met.-1978.-Vol. 12.-№9.-P.771 -776.

43. Мартынов B.B., Хандрос Л.Г. Образование ряда плотноупакованных фаз при деформации монокристаллов сплава Cu-Al-Ni // Мартенситные превращения: Тез. докл. Международной конференции «1СОМАТ-77».-Киев: Наукова думка, 1978.-С.155-159.

44. Shakamoto Н., Shimizu К. Effect of the Sense of Stress on Martensitic Transformation in Monocrystalline Cu-Al-Ni Shape Memory Alloys // Trans ЛМ.- 1984.-vol.25.-№12.-P.845-854.

45. Василенко А.Ю., Панченко С.П. Изменение структуры мартенсита при одноосном нагружении монокристаллов сплавов Cu-Al Cu-Al-Ni // ФММ.-1990.-№6.-С.90-94.

46. Deformation Behaviour of Ni-Al L10(3R) Martensite / K. Enami, V.V. Martynov, T. Tomie, L.G. Khandros, S. Nenne// Trans. JIM.-1981.-Vol.22.-№5.-P.357-366.

47. Sakammoto H., Masanobu Т., Shimizu K. Effect of Tensile and Compressive Stress on Martensite Transformation and Deformation Behavior of Cu-Al-Ni Alloys // Sci. Rep. RITU.-1981.-Vol.29A.-Suppl. 1.-P.91-98.

48. Lubenets S.V., Startsev V.I., Fomenko L.S. Dynamics of Twinning in Metals and Alloys // Phys. Stat. Sol. (A).-1985.-Vol.92.-№l l.-P.l 1-55.

49. Василенко А.Ю., Панченко С.П. Псевдоупругость состаренного мартенситного сплава Cu-Al-Ni и сопутствующие ей явления // Материалы семинара «Материалы с эффектом памяти формы и их применение».-Новгород, 1989.-С. 83-85.

50. Sakamoto Н., Otsuka К., Shimizu К. Rubber-like Behavior in Cu-Al-Ni Alloy // Scr. Met.-1977.-Vol.ll.-№7.-P.607-611.

51. Otsuka K., Shimizu K. Morphology and Crystallography of Thermoelastic у/ Cu-Al-Ni Martensite // Japan J. Appl. Phys.-1969.-Vol.8.-P.l 196-1204.

52. Лободюк В.А., Ткачук В.К., Хандрос В.Г. Морфология кристаллов у/-фазы в сплаве медь-алюминий-никель // ФММ.-1972.-Т.ЗЗ.-№2.-С.339-345.

53. Otani N., Funatsu Y., Ichinose S., Miyazaki S., Otsuka K. Orientation Dependence of the Deformation Modes in а у/ Martensite Single Crystal in Cu-Al-Ni Alloy // Scr. Met.-1983 .-Vol. 17.-№6.-P.745-750.

54. Косилов A.T., Иванова Г.И., Полнер Г.Л. Квазиупругие свойства мартенситной у/-фазы монокристаллов Cu-Al-Ni // ФММ.-1990.-№9.-С.136-140.

55. Косилов А.Т., Полнер Г.Л., Багина Г.И. Влияние внешних напряжений и фазовых переходов на псевдоупругие свойств у/-фазы монокристаллов Cu-Al-Ni // ФММ.-1991.-№12.-С. 144-147.

56. Мартынов В.В., Мартынова Г.П., Хандрос Л.Г. Механические двойникование у/-мартенсита сплава Cu-Al-Ni при растяжении и сжатии // ФММ.-1984.-Т.58.-№2.-С.396-402.

57. Ichikawa Т., Otan N., Miyazaki S., Otsuka К. Unusual strain Recovery in y/Martensite Single Variant of Cu-Al-Ni Alloy // Scr. Met.-1989.-Vol.23.-№8-P.1329-1334.

58. Sakamoto H., Kijima K., Shimizu K. Twinning Pseudoelasticity Caused by Cyclic Stress in a Single Crystal Cu-Al-Ni Alloy // Scr Met.-1981.-Vol.15.-№3.-P.281-285.

59. Лихачев В.А. Эффекты памяти формы. Проблемы и перспективы // Изв. вузов Сер. Физика.-1985.-№5.-С.21-41.

60. Вишняков Я.Д. Дефекты упаковки в кристаллической структуре.-М.: Металлургия, 1970.-216 с.

61. Ball J.M., Chu С., James R.D. Hysteresis During Stress-Induced Variant Rearrangment // J. de Phys. IV suppl. J. de Phys. III.-1995.-Vol.5.-№12.-P.245-251.

62. Structural Internal Friction in Cu-Al-Ni Crystals / S.B. Kustov, S.N. Golyandin, I. Hurtado, J.Van Humbeeck, R. de Batist // J. de Phys. IV suppl. J. de Phys. III.-1995.-Vol.5.-№l2.-P.943-948.

63. Луганкин И.А., Мартынов B.B., Хандрос Л.Г. Тепловые эффекты при мартенситных и межмартенситных превращениях в сплавах Cu-Al-Ni // ФММ.-1987.-Т.63.-№5.-С.981-986.

64. Superealasticity Effects and Stress-Induced Martensitic Transformations in Cu-Al-Ni Alloys / K. Otsuka, C.M. Wayman, K. Nakai, H. Sakamoto, K.Shimizu // Acta Met.-1976.-Vol.24.-№2.-P.207-226.

65. Rodriguez C., Brown L.C. The Thermal Effect Due to Stress-Induced Martencite Formation in p-Cu-Al-Ni Single Crystal // Met.Trans.-1980.-Vol. 11 A.-№ 1 .-P. 147-150.

66. Хачин B.H., Гюнтер В.Э., Паскаль Ю.И. Влияние экзотермических и эндотермических эффектов на величину гистерезиса при термоупругом мартенситном превращении // ФММ.-1977.-Т.44.-№4.-С.881-884.

67. Паскаль Ю.И., Монасевич Л.А. Закономерности гистерезиса мартенситного превращения никелида титана // ФММ.-1981.-Т.52.-Вып.5.-С.1011-1016.

68. Косилов А.Т., Перевозников A.M., Рощупкин A.M. Динамическая теория когерентных межфазных границ в кристаллах // Поверхность. Физика, химия, механика.-1983 .-№10.-С.36-45.

69. Grujicic М., Owen W.S. Thermally activated Martensitic Interfacial Motion in Cu-Al-Ni // Proc. of International Conference on Martensitic Transformation (ICOMAT-86).-The Japan Institute of Metals, 1986.-P.800-805.

70. Косилов А.Т., Перевозников A.M., Рощупкин A.M. Взаимодействие когерентных межфазных границ с дислокациями в кристаллах // Поверхность. Физика, химия, механика.-1983.-№9.-С.25-30.

71. The Cyclic-Stress-Strain Response of Single Crystals of Cu-16at.%Al Alloy IrCyclic Hardening and Strain Localization / B.D. Yan, A.S. Cheng, L.Buchinger, S. Stanzl, C. Laird// Material Science and Engineering.-1986.-Vol.80.-P.129-142.

72. Василенко А.Ю. Влияние пластической деформации и высокотемпературного старения на проявление эффекта памяти формы в сплаве Cu-Al-Ni // Физика и химия обработки материаллов.-1987.-№2.-С.123-129.

73. Косилов А.Т., Перевозников A.M., Рощупкин A.M. Взаимодействие точечных дефектов с когерентными границами раздела фаз в кристаллах // ФММ.-1984.-Т.58.-№1.-С.5-10.

74. Термоактивируемое движение межфазных границ через точечные препятствия / В.Е. Калинин, А.Т. Косилов, A.M. Рощупкин, А.М.Перевозников // Поверхность. Физика, химия, механика.-1982.-Вып.1-№5.-С.69-72.

75. Василенко А.Ю. Исследование структуры и релаксационных явлений кристаллов Cu-Al-Ni в условиях напряженного состояния. // Дис. . канд. физ.-мат.наук, ВПИ.-Воронеж, 1979.- 135с.

76. Zarubova N., Gemperle A., Novak V. Ageing Phenomena in a Cu-Al-Ni Alloy // J. Phys. IV, suppl. J. de Phys. III.-1997.-№11.-P.281-286.

77. Бубней И.Р., Титов П.В., Хандрос Л.Г. Особенности протекания ТМП в стареющих сплавах Cu-Al-Ni // Металлофизика.-1993.-Т.15.-№1.-С.19-22.

78. Geila М., Lelatko J., Morawiec Н. TWSME in Cu-Al-Ni Alloys Obtained by Stabilized Stress Induced Martensite // J. Phys. Suppl. J.de Phy.III.-№l 1.-1997.-P.543-547.

79. Ortin Z., Planes A. Thermodynamic Analysis of Thermal Measurements in Thermoelastic Martensit Transformation // Actc.Metall.-1988.-Vol.36.-№8.-P.1873-1889.

80. Штекман X. Термоупругое и гистерезисное поведение монокристаллов сплавов с памятью формы на медной основе // Автореферат дис. . канд. физ.-мат. наук.-Киев,1996.-22с.

81. Косилов А.Т. Диссипативные свойства материалов с термоупругим мартенситным превращением //Изв. вузов. Сер. Физика.-1985.-№5.-С.54-67.

82. Xu Ping, Moris J.V. Computer Simulation of Microstructure Development During Martensitic Transformation // Met. Trans. (A).-1992.-Vol.23.-№ll.-P.2999-3012.

83. Лихачев В.А., Малинин В.Г. Новая концепция прочности // Структура и свойства металлических материалов и композиций.-Новгород: Новгородский политехнический институт,1989.-С.4-31.

84. Волков А.Е., Евард М.Е. Моделирование пластической деформации монокристалла никелида титана // Механизмы деформации и разрушения перспективных материалов: Материалы XXXV семинара «Актуальные проблемы прочности».-Псков,1999.-С.321-325.

85. Hysteretic transformation Behaviour of shape Memory Alloys / J.Van. Humbeeck, E. Aernoudt, L. Delay, Lu Li, H. Verguts, J. Ortin // Revue Phys. Appl.-1988.-Vol23.-№4.-P.557-564.

86. Филимонова Л.В. Моделирование деформационных процессов при мартенситных превращениях в твердых телах // Докл. Всесоюзнойконференции по мартенситным превращениям в твердых телах.-Киев, 1992.-С.42-45

87. Кравченко М.А., Григорян М.В. Прогнозирование свойств сплава с эффектом памяти формы по математическим моделям // Материалы с эффектом памяти формы. Материалы XXVI межреспубликанского семинара «Актуальные проблемы прочности».-Новгород,1992.-С.53-55.

88. Дуничев И.В., Скурихин А.Е., Косилов А.Т., Кустовинов C.B. Деформационный гистерезис монокристаллов медь-алюминий-никель // Вестник ВГТУ сер. Материаловедение.-1996.-Вып.1.1.-С.75-79.

89. Василенко А.Ю, Скурихин А.Е., Косилов А.Т. Релаксационные явления при обратимом двойниковании монокристаллов Cu-Al-Ni // Вестник ВГТУ. Сер. Материаловедение.-1997.-Вып.1.2.-С. 18-20.

90. Василенко А.Ю., Скурихин А.Е., Косилов А.Т. Моделирование релаксационных процессов при движении межфазных границ // «Взаимодействие дефектов и неупругие явления в твердых телах»: Тез. докл. IX международной конференции.-Тула,1997.-С.147.

91. Квазистатический гистерезис при деформировании тонких монокристаллов Cu-Al-Ni / А.Ю. Василенко, И.В. Дуничев, А.Т. Косилов,А.Е. Скурихин // Металлы.-1998.-№1.-С.98-101.

92. Василенко А.Ю., Косилов А.Т., Скурихин А.Е. Моделирование диссипативных процессов при деформационном термоупругом мартенситном превращении // Вестник ВГТУ. Сер. Материаловедение.-1998.-Вып.1.4.-С.12-15.

93. Василенко А.Ю., Косилов А.Т., Скурихин А.Е. Процессы релаксации при старении мартенситной у/-фазы сплава Cu-Al-Ni // Тез. докл. XX международной конференции «Релаксационные явления в твердых телах».-Воронеж, 1999.-С.209-210.

94. Василенко А.Ю., Скурихин А.Е. Диссипативные явления при термоупругом мартенситном превращении в тонких монокристаллах Cu-Al-Ni // Тез. докл. XX Международной конференции «Релаксационные явления в твердых телах».-Воронеж,1999.-С.210-211.

95. Vasilenko A.Yu., Kosilov А.Т., Skurihin А.Е. The effect of aging on pseudoelastic twining in martensite single crystals of Cu-Al-Ni alloy // Kurdyumov Memorial International Conference on Martensite.-Moscow,1999.-P.64-65.

96. Vasilenko A.Yu., Kosilov A.T., Skurihin A.E. Crystal structure and mechanism of martensite pseudoelastic twinning in Cu-Al-Ni // Kurdyumov Memorial International Conference on Martensite.-Moscow,1999.-P.63-64.

97. Василенко А.Ю., Косилов A.T., Скурихин А.Е. Кристаллическая структура и механизм псевдоупругого двойникования мартенсита в сплаве Cu-Al-Ni // Материаловедение.-2000.-№5.-С.24-27.

98. Степанов A.B. Выращивание монокристаллов определенной формы .-В кн.: Проблемы современной кристаллографии.-М: Наука, 1975.-С66-79.

99. Получение и свойства профилированных монокристаллов Cu-Al-Ni / А.П. Антонов, А.Т. Косилов, А.Ю. Василенко и др. // Изв. АН СССР. Сер. Физическая.-1980.-Т.44.-№2.-С.404-409.

100. Косилов А.Т., Кандыбин В.И., Казанский В.М. Разработка методик установки и исследование упругих характеристик микролент из меди, золота и их сплавов для токопроводов прецизионных приборов// Технический отчет по теме 6/80.-Воронеж, 1980.- 4с.

101. Григорьев И.С., Мелихова Е.З. Физические величины. Справочник.-М. :Энергоатомиздат, 19911232с.

102. Горелик С.С., Скаков Ю.А., Расторгуев JI.H. Рентгенографический и электронно-оптичеекий анализ.-М.:МИСИС,1994.-328с.

103. Ш.Миркин Л.И. Рентгеноструктурный анализ. Справочное руководство. Получение и измерение рентгенограмм.-М.:Наука,1976.-328с.

104. Усманский Я.С., Скаков Ю.А., Иванов А.Н., Расторгуев Л.Н. Кристаллография, рентгеновская и электронная микроскопия.-М. Металлургия, 1982-632с.

105. ПЗ.Миркин Л.И. Рентгеноструктурный анализ. Индицирование рентгенограмм.-М. :Наука, 1982.-456с.

106. Пшеничнов Ю.П. Выявление тонкой структуры кристалов.-М. :Металургия, 1974.-528с.

107. Prieb V., Steckmann H. Pseudo-Plastic Behaviour of Single-Crystals of CuBase Memory Alloys // J. de Phys. IV Suppl. J.de Phys. III.-1995.-Vol.5.-№12.-P.907-912.

108. Мартынов B.B., Ткаченко A.B., Хандрос Л.Г. Модуляция дефектами упаковки мартенсита, образующегося в сплаве Cu-Al-Ni при растяжении.// Металлофизика.-1984.- Т.6.- №5.-С.59-63.

109. Бокштейн С.З. Строение и свойства металлических сплавов -М.:Металургия, 1971.-496с.

110. Королев М.Н., Лихачев В.А. Влияние термоциклирования под напряжением на проявление эффектов памяти формы у монокристаллов

111. Cu-Al-Ni // Материалы XXIV Всесоюзного семинара «Актуальные проблемы прочности».-Рубежное, 1990.-С.78-79.

112. Деформация ориентированного превращения в монокристаллах Cu-Al-Ni / C.JI. Кузьмин, M.JI. Лескина, В.А. Лихачев, С.А. Пульнев // Материалы XXIV Всесоюзного семинара «Актуальные проблемы прочности».-Рубежное, 1990.-С. 101 -106.

113. Эффект памяти формы при кручении и изгибе моно- и поликристаллов сплава Cu-Al-Ni / B.B. Ветров, М.Н.Королев, В.А. Лихачев, С.А.Пульнев //ФММ.-1989.-Т.68.-Ж5.-С.953-957.

114. Morawiec Н., Gigla М. Effect of ageing on TWME in Cu-Al-Ni // J. de Phys. IV, Colloque.c.8.- Vol.5.-1995.-P.937-942.

115. Рощупкин A.M. Динамическая теория фронта пластического сдвига в кристаллах// Дис. д-рафиз.-мат. наук.-Воронеж, 1991.-507с.

116. Косилов А.Т. Диссипативные свойства металлических материалов при обратимом пластическом формоизменении. // Дис. . д-ра физ.-мат. наук.-Воронеж, 1985.-303.

117. Положий Г.Н. Уравнения математической физики.-М.:Высшая школа, 1964.-560с.

118. Турчак A.B. Численные методы.-М.:Наука,1989.-354с.

119. Василенко А.Ю., Косилов А.Т. Природа механического гистерезиса при термоупругом ßi<f-»ß/ мартенситном превращении сплава Cu-Al-Ni // Вопросы физики твердого тела: Сборник научных трудов ВПИ.-Воронеж,1977.-С.56-59.

120. Минаков В.Н., Ткачук В.К Поведение сплавов Cu-Al-Ni с мартенситной структурой при действии различных деформационных мод // Докл. Всесоюзной конференции по мартенситным превращениям в твердом теле. г. Косово, Украина, 1991.-Киев, 1992.-С. 194-197.