Реинтродукция некоторых охраняемых видов растений Владимирской области в лесопарковой части зеленой зоны г. Киржача тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Саодатова, Рано Зубайдуллоевна

• Саодатова, Рано Зубайдуллоевна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Саодатова, Рано Зубайдуллоевна

Введение.

Глава 1. Объекты и методы исследования.

1.1. Объекты исследования и их характеристика.

1.1.1. Колокольчик персиколистный.

1.1.2. Печеночница благородная.

1.1.3. Первоцвет весенний.

1.2. Методы исследования.

Глава 2. Природные условия Киржачского района.

2.1. Географическое положение. Рельеф. Гидрологическая сеть. Климат.

2.2. Почвы.

2.3. Растительность.

Глава 3. Характеристика лесопарковой части зеленой зоны г. Киржача.

Глава 4. Экспериментальная работа в питомнике.

4.1. Посадки и посевы.

4.2. Онтогенез растений в условиях питомника.

Глава 5. Экспериментальная работа по созданию искусственных популяций охраняемых видов растений в лесопарковой части зеленой зоны г. Киржача.

5.1. Литературный обзор.

5.2. Создание искусственных популяций путем посева семян.

5.3. Создание искусственных популяций путем посадок рассады.

5.3.1. Популяционное обоснование выбора участка для реинтродукции печеночницы благородной.

5.3.1.1. Фитоценотическая характеристика сообществ.

5.3.1.2. Онтогенез печеночницы благородной.

5.3.1.3. Возрастная и пространственная структуры.

5.3.1.4. Семенное самоподдержание.

5.3.2. Эколого-фитоценотическое обоснование выбора участков для реинтродукции колокольчика персиколистного и первоцвета весеннего.

5.3.3. Посадки, учет приживаемости и оценка успешности реинтродукции

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реинтродукция некоторых охраняемых видов растений Владимирской области в лесопарковой части зеленой зоны г. Киржача»

Актуальность темы. Экспериментальные исследования по созданию искусственных популяций редких, сокращающих ареал видов растений имеют большое значение в системе научных мероприятий по сохранению биологического разнообразия, поэтому поиск способов активной охраны растений на сегодняшний день остается актуальным.

Многолетний опыт интродукции редких, сокращающих ареал видов растений позволяет на современном этапе использовать их для целей реинтродукции.

В результате антропогенной трансформации лесопарков зеленых зон больших и малых городов становится особенно актуальной проблема сохранения биоразнообразия естественного растительного покрова и обогащения его сокращающими ареал или выпавшими из его состава видами.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы: определить возможности создания искусственных популяций некоторых охраняемых видов растений Владимирской области в естественных лесных фитоценозах лесопарковой части зеленой зоны г. Киржача.

Для ее достижения поставлены следующие задачи:

1. Подобрать участки в лесопарковой части зеленой зоны г. Киржача для проведения экспериментальных работ по созданию искусственных популяций охраняемых видов растений — Hepatica nobilis Mill.*, Campanula persicifolia L., Primula veris L. - и, одновременно, создать питомник вне лесной зоны для их выращивания.

2. Выявить объекты исследования в природе и изучить структуру их ценопопуляций.

3. Изучить состав, структуру и рекреационную нагрузку лесных фитоценозов в окрестностях г. Киржача. Авторы таксонов видового ранга указываются лишь при первом упоминании таксона в тексте, содержащий перечень видов.

4. Изучить онтогенез Hepatica nobilis, Campanula persicifolia, Primula veris в условиях питомника.

5. Оценить успешность реинтродукции охраняемых видов растений Владимирской области в естественных лесных фитоценозах в лесопарковой части зеленой зоны г. Киржача.

Научная новизна. Во Владимирской области реинтродукция указанных охраняемых видов растений проводилась впервые. Использован популяционный подход при реинтродукции Hepatica nobilis. Детально изучены онтогенетические состояния, структура ценопопуляций, семенная продуктивность на восточной границе ареала печеночницы благородной. В условиях питомника изучен онтогенез Hepatica nobilis, Campanula persicifolia и Primula veris. Эколого-фитоценотически обоснована посадка Campanula persicifolia и Primula veris при их реинтродукции.

Защищаемые положения.

1. Реинтродукция является одним из результативных методов сохранения биоразнообразия фитоценозов со слабой и средней рекреационной нагрузкой.

2. Познание оптимальных экологических, фитоценотических особенностей, биологии и возрастного спектра ценопопуляций — основа для выбора путей и способов реинтродукции.

Практическая значимость работы. Искусственно созданные популяции охраняемых видов растений Владимирской области — Hepatica nobilis, Campanula persicifolia, Primula veris - позволяют сохранить эти виды в лесопарковой части зеленой зоны г. Киржача и в дальнейшем проводить мониторинг за их состоянием.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на XI Делегатском съезде Русского ботанического общества (Новосибирск, Барнаул, 2003), на Третьей Международной научной конференции «Биологическое разнообразие. Интродукция растений» (Санкт-Петербург, 2003) и на семинарах отдела флоры ГБС РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы, приложения. Работа изложена на 116 страницах, включает 21 рисунок и 18 таблиц. Список литературы содержит 183 источника.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Саодатова, Рано Зубайдуллоевна

Выводы

Решение основных задач привело к следующим выводам:

1. Предложен и реализован метод реинтродукции некоторых охраняемых видов растений Владимирской области в сочетании с эколого-фитоценотическим и популяционным подходами для выбора оптимальных участков в лесопарковой части зеленой зоны г. Киржача.

2. Основой для экспериментальной работы по восстановлению численности неполночленной ценопопуляции печеночницы благородной является сравнительный анализ результатов исследования возрастного состава ценопопуляций и пространственного размещения их особей.

3. Созданные искусственные популяции Hepatica nobilis, Campanula persicifolia, Primula veris в естественных лесных фитоценозах Владимирской области характеризуются высоким уровнем гетероморфности и высокой приживаемостью особей разных возрастных состояний: имматурных (Hepatica nobilis), виргинильных (Campanula persicifolia), генеративных (Primula veris).

4. Наиболее результативной при реинтродукции является посадка растений, выращенных в условиях питомника из семян местной репродукции.

5. Семенная продуктивность Hepatica nobilis на восточной границе ареала оказалась ниже, чем в подмосковных популяциях вида.

6. Растения всех видов в питомнике характеризуются ускоренным темпом онтогенеза в сравнении с онтогенезом видов в природе. Генеративный период у колокольчика персиколистного наступает на второй год жизни, у первоцвета весеннего и печеночницы благородной на третий год. В условиях питомника виргинильное состояние у особей печеночницы не выражено.

7. Метод реинтродукции является результативным методом сохранения биологического разнообразия естественного растительного покрова в лесопарках зеленых зон городов с незначительной, слабой и средней рекреационной нагрузкой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Саодатова, Рано Зубайдуллоевна, 2004 год

1. Алексеев Ю.А., Вахрамеева М.Г., Денисова J1.B., Никитина С.В. Лесные травянистые растения. Биология и охрана: Справочник. М.: Агропромиздат, 1988. 223 с.

2. Барыкина Р.П., Гуланян Т.А. Морфолого-анатомическое исследование Hepatica nobilis Mill. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т. 79. С. 94-109.

3. Беловодова Н.Н. Состояние искусственных популяций ириса желтого в заповедиике-леспаркхозе «Горки» // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 1999. С. 45-46.

4. Беловодова Н.Н., Тихонова В.Л. Реинтродукция растений как способ восстановления численности охраняемых видов // Аграрная Россия. 2001. №2. С. 31-33.

5. Белоусова Л.С. Выявление и охрана редких и исчезающих растений флоры СССР // Бюл. Гл. ботан. сада. 1975. Вып. 95. С. 63-66.

6. Бельков В.П., А.Н. Мартынов, А.Я. Омельяненко. Регулирование травяного покрова в лесу. М.: Лесная промышленность, 1974. 112 с.

7. Бельков В.П., Берг И.Е., Омельяненко А.Я., Стародубова И.Е. Принципы и опыт сохранения и разведения редких и других охраняемых видов растений живого напочвенного покрова в лесу. Методические рекомендации. СПб.: НИИЛХ, 1993.54 с.

8. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1972. Т. 4. С. 5-94.

9. Боронникова С.В., Лесникова Н.Н. Биологические особенности растений Предуралья, нуждающихся в охране // Проблемы региональной Красной книги: Межведомственный сборник научных трудов. Пермь: Перм. ун-т, 1997. С. 123-125.

10. Вайнагий И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности на примере Potentilla aurea L. // Раст. ресурсы. 1973. Т. 9, вып. 2. С. 287-296.

11. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботан. журн. 1974. Т. 59, № 6. С. 826-831.

12. Вальтер Г. Растительность земного шара. М.: Прогресс, 1968. Т. 1. 551 с.

13. Вахрамеева М.Г., Денисова JI.B., Никитина С.В. Печеночница благородная // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во МГУ, 1978. Вып. 4. С. 71-78.

14. Вахромеев И.В. Изучение флоры и растительности Владимирского края: Историко-библиографический очерк. Владимир: Владимиринформэко-центр, 2001. 235 с.

15. Вахромеев И.В. Определитель сосудистых растений Владимирской области. Владимир, 2002. 314 с.

16. Вахромеев И.В., Линьков А. А. Некоторые дополнения к флоре Владимирской области // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы научного совещания (Рязань, 29-31 января 2001 г.). М.: Изд. Ботан. сада МГУ, 2001. С. 41-43.

17. Викторов В.П. Онтоморфогенез охраняемых видов рода колокольчик (Campanula L.) в условиях питомника // Труды III молодежной конференции ботаников г. Ленинграда. Л., 1990. С. 125-145. Деп. в ВИНИТИ 14.02.1990, № 5701-В90.

18. Викторов В.П. Охраняемые виды p. Campanula L. (Campanulaceae Juss.) Подмосковья: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: МГПУ, 1991а. 16 с.

19. Викторов В.П. Опыт создания искусственных популяций некоторых видов рода колокольчик // Проблемы рационального использования, воспроизводства и экологического мониторинга лесов. Свердловск, 19916. С. 27-29.

20. Викторов В.П. О реинтродукции колокольчиков в лесопарки Москвы // Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. М.: Улисс, 1995. С. 175-179.

21. Викторов В.П. Биоморфология рода Campanula L. // Труды 6-ой Международной конф. по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М.: МПГУ, 1999а. С. 51-53.

22. Викторов В.П., Еленевский А.Г. Редкие виды рода Campanula L. и их охрана // Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений: Тезисы докладов Всерос. науч. конф. Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 19996. С. 89-91.

23. Викторов В.П. Род колокольчик // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во МГУ, 2000. Вып. 14. С. 181-211.

24. Владимирская область. Общегеографическая карта 1:500 000. М.: ГУГК СССР, 1991.

25. Ворошилов В.Н. Ритм развития у растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 136 с.

26. Гогина Е.Е. Редкие растения: учет и охрана // Вестник АН СССР. 1977. Вып. 4. С.71-78.

27. Голубев В.Н., Молчанов Е.Ф. Методические указания к популяционно-количественному и эколого-биологическому изучению редких, исчезающих и эндемичных растений Крыма. Ялта: ГНБС, 1978. 41 с.

28. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. и др. Определитель сосудистых растений Среднего Урала. М.: Наука, 1994. 525 с.

29. Горышина Т.К. Экология растений. М.: Высшая школа, 1979. 368 с.

30. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель Средней России. Т. 2: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технолог, исследований, 2003. 665 с.

31. Григорьева Н.М., Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В. Особенности пространственной структуры ценопопуляций некоторых видов растений // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977. С. 20-36.

32. Гродзинский A.M. Ценотические исследования в ботанических садах и их значение в решении задач охраны растительного мира // Бюл. Гл. ботан. сада. 1975. Вып. 95. С. 23-28.

33. Данфельд П.А. Об организации лесного хозяйства в зеленых зонах городов //Лесное хозяйство. 1952. № 7. С. 23-27.

34. Евсеева Н.Н. Перспективы восстановления численности некоторых охраняемых растений: Дис. канд. биол. наук. М.: ГБС РАН, 2003. 233 с.

35. Евтюхова М.А. Дикорастущие растения в зеленом строительстве // Бюл. Гл. ботан. сада. 1949. Вып. 4. С. 60-62.

36. Евтюхова М.А. Освоение декоративных растений природной флоры для озеленения // Бюл. Гл. ботан. сада. 1952. Вып. 14. С. 55-62.

37. Жизнь растений: Цветковые растения. М.: Просвещение, 1980. Т. 5. Ч. 1.430 с.

38. Жуков А.Б., Шиманюк А.П. Леса Владимирской области // Леса СССР. Т. 2. М.: Наука, 1966. С. 314-328.

39. Жукова Л.А., Заугольнова Л.Б., Мичурин В.Г., Онипченко В.Г., Торопова Н.А., Чистякова А.А. Программа и методические подходы к популяционному мониторингу растений // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1989. №12. С. 65-75.

40. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1973. 256 с.

41. Закон РФ «Об охране окружающей среды» // Федеральный вестник экологического права Экос-информ. 2002. № 7. С. 7-64.

42. Заугольнова Л.Б. Неоднородность строения ценопопуляций во времени и пространстве (на примере Alyssum lenense Adam.) // Ботан. журн. 1976. Т. 61, №2. С. 187-196.

43. Злобин Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного состава популяций растений // Ботан. журн. 1989. Т. 74, № 6. С. 769-780.

44. Иванова И.А. О внутреннем строении семян лютиковых // Бюл. Гл. ботан. сада. 1966. Вып. 61. С. 72-79.

45. Каден Н.Н. Плоды и семена среднерусских лютикоцветных // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1950. Т. 55, вып. 6. С. 71-90.

46. Карписонова Р.А. Изменение в растительном покрове Останкинской дубравы // Бюл. Гл. ботан. сада. 1962. Вып. 46. С. 74-79.

47. Карписонова Р.А. Дубравы лесопарковой зоны Москвы. М.: Наука, 1967. 104 с.

48. Карписонова Р.А. Продолжительность и сроки вегетации растений неморального комплекса в Москве // Бюл. Гл. ботан. сада. 1974. Вып. 92. С. 13-19.

49. Карписонова Р.А. Цветение неморальных многолетников в опыте интродукции // Бюл. Гл. ботан. сада. 1976. Вып. 99. С. 10-16.

50. Карписонова Р.А. Итоги интродукции видов рода Hepatica // Интродукция и приемы культуры цветочно-декоративных растений. М.: Наука, 1977. С. 4145.

51. Карписонова Р.А. Редкие виды травянистых растений широколиственных лесов СССР в Главном ботаническом саду // Бюл. Гл. ботан. сада. 1979. Вып. 112. С. 54-59.

52. Карписонова Р.А. Холодостойкость лесных многолетников // Бюл. Гл. ботан. сада. 1981. Вып. 121. С. 21-25.

53. Карписонова Р.А. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. М.: Наука, 1985. 206 с.

54. Карписонова Р.А., Трапидо И.Л. Опыт восстановления и обогащения состава травянистых растений в лесопарках Подмосковья // Бюл. Гл. ботан. сада. 1980. Вып. 118. С. 69-75.

55. Каталог цветочно-декоративных травянистых растений ботанических садов СНГ и стран Балтии / Совет ботанич. садов России. Центр. Ботанич. сад АН Белорусии. Минск: Изд. Э.С. Гальперин, 1997. 476 с.

56. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Hayкова думка, 1990. 352 с.

57. Кононов В.Н. Редкие и исчезающие виды Ставропольской флоры // Охрана ценных, редких и исчезающих видов растений Ставропольского края. Тр. Ставропольского НИИ сельского хозяйства. 1976. Вып. 39. С. 140-153.

58. Коровин С.Е., Кузьмин З.Е. К вопросу о понятиях и терминологии в интродукции растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1997. Вып. 175. С. 3-11.

59. Коровин С.Е., Кузьмин З.Е., Трулевич Н.В., Швецов А.Н. Переселение растений. Методические подходы к проведению работ. М.: Изд-во МСХА, 2001.76 с.

60. Кузьмин З.Е., Горбунов Ю.Н. Сохранение биоразнообразия растений России ex situ // Бюл. Гл. ботан. сада. 2003. Вып. 185. С. 168-173.

61. Кузнецов Н.И. Опыт изучения сообществ сорной растительности: III. Луговое сообщество // Труды Владимирского общества любителей естествознания. 1904а. Т. 1, вып. 2. С. 5-9.

62. Кузнецов Н.И. Опыт изучения растительных сообществ в окрестностях г. Киржача Владимирской губернии: II. Лесные сообщества // Труды Владимирского общества любителей естествознания. 19046. Т. 1, вып. 3. С. 4-15.

63. Кузнецов Н.И. Растительные сообщества в окрестностях г. Киржача, Покровского уезда, Владимирской губернии: I. Еловые и смешанные леса; II. Лесные порубки // Труды Владимирского общества любителей естествознания. 1904в. Т. 1, вып. 3. С. 17-28.

64. Кузнецов Н.И. Фенологические наблюдения над растениями в окрестностях гор. Киржача Владимирской губ. // Труды Владимирского общества любителей естествознания. 1907. Т. 2, вып. 1. С. 19-48.

65. Кузнецов Н.И. Фито-фенологические наблюдения 1906 года // Труды Владимирского общества любителей естествознания. 1908. Т. 2, вып. 2. С. 140.

66. Кузнецов Н.И. «Шутов угол» к характеристике лесной флоры средней полосы России // Труды Владимирского общества любителей естествознания. 1909. Т. 2, вып. 3. С. 59-85.

67. Курнаев С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра. М.: Наука, 1982. 118 с.

68. Курнаев С.Ф., Вакуров А.Д. Жизнестойкость хвойных древостоев в лесопарковом поясе Москвы // Сложные боры хвойно-широколиственных лесов . М.: Наука, 1968. С. 209-227.

69. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 294 с.

70. Ланина В.В., Казанская Н.С. Охрана и повышение устойчивости лесопарковых насаждений //Лесное хозяйство. 1973. № 4. С. 42-47.

71. Левина Р.Е. Способы распространения плодов и семян. М.: Изд-во МГУ, 1957. 358 с.

72. Левина Р.Е. Плоды (Морфология, экология, практическое значение). Саратов: Приволжское книжное издательство, 1967. 216 с.

73. Левина Р.Е. Морфология и экология плодов. Л.: Наука, 1987. 160 с.

74. Лесной кодекс Российской Федерации // Федеральный вестник экологического права Экос-информ. 1997. № 3. Лесник. 1997. №> 1 (16). С. 166.

75. Лозина-Лозинская А.С. Первоцветы в декоративном садоводстве. Сообщение III. Зимостойкость видов Primula L. // Тр. БИН АН СССР. Сер. 6. Интродукция растений и зеленое строительство. 1955. Вып. 4. С. 252-263.

76. Луке Ю.А. К вопросу о терминологии и методике искусственного переноса растений в природные экосистемы // Ботан. журн. 1981. Т. 66, № 7. С. 10511060.

77. Лукьянов В.М. Зеленые зоны населенных пунктов Нечерноземья. М.: Агропромиздат, 1987. 219 с.

78. Лысенко Т.А. Эколого-биологические особенности Primula veris L. в лесостепи Украины // Растительные ресурсы. 1994. Т. 30, вып. 3. С. 15-24.

79. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / Под ред. Б.К. Шишкина. М.; JI.: Госуд. изд-во сельскохоз. литературы, 1954. 912 с.

80. Международная программа ботанических садов по охране растений / Под ред. И. Смирновой, B.JI. Тихоновой. М.: Междун. совет бот. садов по охране растений, 2000. 58 с.

81. Назаров М.И. Ботанические впечатления в Покровском уезде Владимирской губернии // Естествознание и география. 1914а. Вып. 9. С. 1-37.

82. Назаров М.И. Ботанические впечатления в Покровском уезде Владимирской губернии // Естествознание и география. 19146. Вып. 10. С. 24-39.

83. Никитин С.А. Некоторые особенности биологии и произрастания лесных растений в лесопарковых условиях Серебряноборского лесничества // Леса Подмосковья. М.: Наука, 1965. С. 169-201.

84. Никитина С.В., Денисова Л.В., Вахрамеева М.Г. К характеристике рябчика шахматного на северной границе его ареала // Охрана редких растений и фитоценозов. М.: ВНИИ охраны природы, 1980. С. 54-64.

85. Николаенко В.Т., Плотников Л.А., Воронина А.П. Леса I группы. М.: Лесная промышленность, 1973. 224 с.

86. Охраняемые растения Владимирской области. Владимир: ООО «Фолиант», 2002. Вып. 1.

87. Петровский В.В. Синузии как формы совместного существования растений //Ботан. журн. 1961. Т. 46, № 11. С. 1615-1626.

88. Полякова Г.А., Малышева Т.В., Флеров А.А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья. М.: Наука, 1981. 144 с.

89. Понятия, термины и шкала оценки для работ по интродукции растений, рекомендуемые Советом ботанических садов. М.: ГБС АН СССР, 1971. 10 с.

90. Пошкурлат А.П. Анализ ритма развития первоцвета весеннего // Ботан. журн. 1962. Т. 47, №2. С. 262-267.

91. Правила сбора редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1981. Вып. 119. С. 94-96.

92. Прилипко Л.И. Вопросы международного сотрудничества в области охраны редких и исчезающих видов растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1975. Вып. 95. С. 17-23.

93. Прилипко Л.И. Задачи ботанических садов в сохранении редких и исчезающих видов растений местной природной флоры // Бюл. Гл. ботан. сада. 1980. Вып. 118. С. 3-8.

94. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР. М.: МГПИ, 1986. 34 с.

95. Прозоровский Н.А. Программа по теме «Изучение жизненного цикла семенных растений заповедника в питомнике и в природе» // Научно-методические записки Главного управления по заповедникам. 1949. Вып. 12. С. 167-185.

96. Пряхин В.Д., Николаенко В.Т. Пригородные леса. М.: Лесная промышленность, 1981. 248 с.

97. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1950. Вып. 6. С. 7-204.

98. Работнов Т.А. Ranunculaceae Juss. // Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Двудольные. М.; Л.: Сельхозгиз, 1951. Т. 2. С. 327-391.

99. Работнов Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 2. С. 249-332.

100. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сел ьхозгиз, 1956.472 с.

101. Растения природной флоры СССР. Краткие итоги интродукции в Главном ботаническом саду АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 360 с.

102. Репшас Э. Определение рекреационных нагрузок и стадий дигрессии леса // Лесное хозяйство. 1978. № 12. С. 22-23.

103. Решения сессии Совета ботанических садов СССР, состоявшейся 11-13 марта 1974 г. в г. Москве// Бюл. Гл. ботан. сада. 1975. Вып. 95. С. 114-115.

104. Рысин Л.П. Сосновые леса европейской части СССР. М.: Наука, 1975. 211 с.

105. Рысин Л.П. Типы леса Восточного Подмосковья // Леса Восточного Подмосковья. М.: Наука, 1979. С. 39-125.

106. Рысин Л.П., Рысина Г.П. Морфоструктура подземных органов лесных травянистых растений. М.: Наука, 1987. 208 с.

107. Рысина Г.П. Ранние этапы онтогенеза лесных травянистых растений Подмосковья. М.: Наука, 1973. 216 с.

108. Рысина Г.П. О биологии развития печеночницы благородной в связи с вопросом о ее сохранении в лесах Подмосковья // Бюл. Гл. ботан. сада. 1981. Вып. 120. С. 27-32.

109. Рысина Г.П. Опыт восстановления популяций охраняемых растений в Подмосковье//Бюл. Гл. ботан. сада. 1984. Вып. 133. С. 81-85.

110. Саодатова Р.З. Структура ценопопуляций печеночницы благородной (Hepatica nobilis) во Владимирской области // Бюл. Гл. ботан. сада. 2003. Вып. 185. С. 74-82.

111. Седых И.Б. Первоцвет весенний // Биологическая флора Московской области. М: Изд-во МГУ, 2003. Вып. 15. С. 139-154.

112. Серебряков И.Г. О ритме сезонного развития растений подмосковных лесов // Вестник МГУ. 1947. Вып. 6. С. 75-108.

113. Серебряков И.Г. О длительности жизни листа и факторах, ее определяющих // Ученые записки Московского городского пед. ин-та им.

114. B.П. Потемкина. 1951. Т. 19, вып. 1. С. 3-18.

115. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. 392 с.

116. Серебряков И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных геоботанических исследованиях // Ученые записки Московского городского пед. ин-та им. В.П. Потемкина. 1954. Т. 37, вып. 2.1. C. 3-20.

117. Серебряков И.Г. Сравнительный анализ некоторых признаков ритма сезонного развития растений различных ботанико-географических зон СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1964а. Т. 69, вып. 5. С. 62-75.

118. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.; J1.: Изд-во АН СССР, 19646. Т. 3. С. 146-205.

119. Скворцов А.К. Природоохранные аспекты интродукции // Интродукция растений в Главном ботаническом саду им. Н.В. Цицина. М.: Наука, 1995. С. 99-108.

120. Скворцов А.К. и др. Интродукция растений природной флоры СССР. Справочник. М.: Наука, 1979. 431 с.

121. Смирнова О.В. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений различных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. С. 72-81.

122. Соболевская К.А. Сохранение редких и исчезающих видов в ботанических садах // Бюл. Гл. ботан. сада. 1976. Вып. 100. С. 65-66.

123. Соболевская К.А. О терминологии в интродукции редких и исчезающих видов // Бюл. Гл. ботан. сада. 1983. Вып. 127. С. 70-73.

124. Соболевская К.А. Реинтродукция в свете сохранения генофонда природной флоры// Бюл. Гл. ботан. сада. 1990. Вып. 157. С. 51-55.

125. Справочник по климату СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1964. Вып. 8, ч. II. 354 с.

126. Справочник по климату СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1967. Вып. 8, ч. IV. 359 с.

127. Стратегия ботанических садов по охране растений. М.: Россельхозакадемия, 1994. 62 с.

128. Стратегия ботанических садов России по сохранению биоразнообразия растений. М., 2003. 32 с.

129. Судакова Е.А. Морфогенез вегетативных органов колокольчика персиколистного // Научные труды Академии коммунального хоз-ва им. К.Д. Памфилова. 1978. Вып. 156. С. 47-57.

130. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, 1977. 180 с.

131. Тихонова B.JI. Интродукция и реинтродукция растений как один из путей сохранения компонентов редких растительных сообществ // Охрана редких растительных сообществ. М.: ВНИИ охраны природы, 1982. С. 60-67.

132. Тихонова B.JI. Стратегия мобилизации и сохранения генофонда редких и исчезающих видов растений. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1985. 34 с.

133. Тихонова B.JI. Реинтродукция охраняемых видов растений: Проблемы, термины, методические подходы, объекты // Вопросы охраны редких видов растений и фитоценозов. М.: ВНИИ охраны природы, 1987. С. 45-53.

134. Тихонова B.JI. Ресурсы внутривидовой изменчивости дикорастущих травянистых растений, их изучение, сохранение и использование (на примере охраняемых и лекарственных видов): Автореф. дис. . д-ра биол. наук. СПб.: БИН РАН, 1992. 40 с.

135. Тихонова B.JI. Стратегия сохранения генофонда редких и исчезающих видов растений // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Материалы науч. конф., 12-15 дек. 1995г. СПб.: БИН РАН, 1995. С. 14-15.

136. Тихонова B.JI. Интродукция для реинтродукции: Теоретические и практические аспекты // Биологическое разнообразие. Интродукциярастений: Материалы Второй Международной науч. конф., 20-23 апр. 1999 г. СПб.: БИН РАН, 1999. С. 286-288.

137. Тихонова B.JI., Макеева И.Ю. Перспективы восстановления численности лунника оживающего в Подмосковье // Охрана редких объектов растительного мира. М.: ВНИИ охраны природы, 1986. С. 53-59.

138. Тихонова B.JI., Викторов В.П., Макеева И.Ю. Научно-методические рекомендации по размножению охраняемых растений видов рода Campanula L. (колокольчик). М.: ВНИИ охраны природы, 1989. 68 с.

139. Тихонова B.JL, Макеева И.Ю., Коротков В.Н., Беловодова Н.Н. Реинтродукция перспективный путь восстановления генофонда редких и охраняемых видов растений (на примере лунника оживающего). Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1992а. 36 с.

140. Тихонова B.J1., Фирсанова В.М., Беловодова Н.Н. Об изучении и восстановлении купальницы европейской в фитоценозах Подмосковья // Изучение и восстановление природных фитоценозов. М.: ВНИИ охраны природы, 19926. С. 17-40.

141. Тихонова B.JI., Беловодова Н.Н. Реинтродукция дикорастущих травянистых растений: состояние проблемы и перспективы // Бюл. Гл. ботан. сада. 2002. Вып. 183. С. 90-106.

142. Трофимов Т.Т. К вопросу о ритме развития ранневесенних растений // Научно-методические записки Главного управления по заповедникам. 1939. Вып. 5. С. 164-195.

143. Трофимов Т.Т. Влияние засушливого лета 1938, 1939 гг. и суровой зимы 1939/40 г. на некоторые виды растений // Научно-методические записки Главного управления по заповедникам. 1949. Вып. 12. С. 223-247.

144. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. 216 с.

145. Трулевич Н.В. Изучение ценопопуляции и опыт интродукции редких растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1992. Вып. 163. С. 15-18.

146. Трулевич Н.В. Интродукция и репатриация растений природной флоры // Биологическое разнообразие. Интродукция растений (Материалы науч. конф., 23-25 сент. 2003 г., СПб.). СПб.: БИН РАН, 2003. С. 116-117.

147. Уранов А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций (вместо предисловия) // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 3-8.

148. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1975. № 2. С. 7-34.

149. Уранов А.А. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых ценопопуляций // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977. С. 8-20.

150. Флеров А.Ф. Флора Владимирской губернии // Тр. о-ва естествоиспытателей при императорском Юрьевском ун-те. М., 1902. Т. 10. 338 с.

151. Федоров A.A. Primulaceae // Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 18. С. 111-202.

152. Федоров A.A. Campanulaceae // Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. Т. 24. С. 133-331.

153. Федоров Ал.А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Лист. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 304 с.

154. Федоров Ал.А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 352 с.

155. Физико-географическое районирование Нечерноземного центра. М.: Изд-во МГУ, 1963. 451 с.

156. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1978. Том III. 259 с.

157. Флора Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. Т. 12: Solanaceae Lobeliaceae. 208 с.

158. Фомина Т.И. Биология некоторых видов рода Campanula L. в условиях культуры: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 2002. 16 с.

159. Фомина Т.И. Биоморфологические особенности растений видов рода Campanula L. разных возрастных состояний // Биологическое разнообразие. Интродукция растений (Материалы науч. конф., 23-25 сент. 2003 г., СПб.). СПб.: БИН РАН, 2003. С. 291-293.

160. Цицин Н.В. Роль ботанических садов в охране растительного мира // Бюл. Гл. ботан. сада. 1976. Вып. 100. С. 6-13.

161. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976.216 с.

162. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977.134 с.

163. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. 184 с.

164. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 200 с.

165. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья 95, 1995. 990 с.

166. Шилов М.П. Местная флора: Учеб. пособие. Иваново: Иван. гос. ун-т, 1989. 96 с.

167. Шулькина Т.В. Морфология проростков у представителей рода Campanula L. Флоры СССР // Ботан. журн. 1974. Т. 59, № 3. С. 439-447.

168. Шулькина Т.В. Типы жизненных форм и их значение для систематики Campanula L. // Ботан. журн. 1977. Т. 62, № 8. С. 1102-1114.

169. Юзепчук С.В. Hepatica // Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. Т. 7. С. 282-285.

170. Юрьев А.И. Полиморфизм печеночницы благородной в Подмосковье // Бюл. Гл. ботан. сада. 1994. Вып. 169. С. 91-95.

171. Anon. Blueprint for conserving plant diversity // Bioscience. 1989. Vol. 39, № 6. P. 364-368.

172. Drayton В., Primack R.B. Rates of success in the reintroduction by four methods of several perennial plant species in eastern Massachusetts // Rhodora. 2000. Vol. 102, №911. P. 299-331.

173. Harper J.L. Population biology of plants. New-York, London: Acad. Press, 1977. 892 p.

174. Obee E.M., Cartica R.J. Propagation and reintroduction of the endangered hemiparasite Schwalbea americana (Scrophulariaceae) // Rhodora. 1997. Vol. 99, № 898. P. 134-147.

175. Pattison G.A. The National council for the conservation of plants and gardens // Professional Hortic. 1989. Vol. 3, № 3. P. 124-127.

176. Perring F.H. Walters S.M. Conserving rare plants in Britain // Nature. 1971. Vol. 229, № 5. P. 375-377.

177. Sainz-OIIero N., Hernandez-Bermejo J.E. Experimental reintroduction of endangered plant species in their natural habitats in Spain // Biol. Conserv. 1979. Vol. 16, № 3. P. 195-206.