Регуляция адаптации симбиотрофных бактерий к неблагоприятным условиям тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.03, кандидат биологических наук Погорелова, Анна Юрьевна

• Погорелова, Анна Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Погорелова, Анна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Азотфиксирующие ризобактерии и их роль в жизни растений.

1.1 Ризобии. Современное представление о систематике, физиологии и экологии.

1.1.1 Систематика ризобий и некоторые их представители.

1.1.2 Физиология и экология ризобий.

1.2 Бактерии рода АгохртИит. Современное представление о систематике, физиологии и экологии.

1.3 Адаптационные механизмы бактерий.

1.3.1 Стрессовые факторы и адаптационные ответы бактерий.

1.3.2 Состояние покоя как форма переживания стрессовых условий.

1.3.3 Фенотипическая изменчивость как форма адаптации бактерий к внешним условиям.

1.4 Растительные и микробные ауторегуляторные факторы.

1.4.1 Влияние индолил-3-уксусной кислоты на рост и развитие ризобактерий.

1.4.2 Микробные ауторегуляторные факторы.

1.4.2.1 Ауторегуляторные факторы сЦ микроорганизмов.

1.5 Современное представление о бактериальных препаратах на основе ризобактерий.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Образование покоящихся клеток как форма адаптации симбиотрофных бактерий к условиям, неблагоприятным для роста и развития. Биоразнообразие форм покоя.

3.1.1. Образование ПФ S. meliloti при модификации условий культивирования.

3.1.2. Образование ПФ S. meliloti в сгущенных клеточных суспензиях.

3.1.3. Образование ПФ S. meliloti при внесении аутоиндукторов анабиоза.

3.2 Различия в стратегии выживания (образования ПФ) симбиотрофных ассоциативных бактерий Azospirillum brasilense с разным типом взаимодействия с растительным партнером.

3.3. Внутрипопуляционная фенотипическая вариабельность симбиотрофных бактерий как форма их адаптации к стрессу.

3.3.1 Популяционная варибельность Azospirillum brasilense: сопряженность с состоянием покоя, свойства диссоциантов.

3.3.2 Популяционная варибельность S. meliloti, биотехнологические свойства диссоциантов.

3.4 Роль внеклеточных ауторегуляторов в контроле процессов адаптации симбиотрофных бактерий.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регуляция адаптации симбиотрофных бактерий к неблагоприятным условиям»

Актуальность проблемы. Использование бактериальных препаратов на основе симбиотрофных бактерий, способных к фиксации атмосферного азота, является наиболее экономичным и экологически чистым способом повышения плодородия почвы [Черников, Чекерес, 2000; Новикова, 2004; Тихонович, Круглов, 2006]. Инокуляция растений симбиотрофными азотфиксирующими бактериями (клубеньковыми pp. Azorhizobium, Rhizobium, Mesorhizobium, Sinorhizobium, Bradyrhizobium или ассоциативными pp. Azospirillum, Agrobacterium, Arthrobacter, Klebsiella) приводит к повышению продуктивности растений при снижении нормы расхода минеральных азотных удобрений [Мишустин, Шильникова, 1973; Lin, 1983; Хотянович, 1991; Завалин с соавт., 2003; Кожемяков с соавт., 2004; Емцев, Мишустин, 2005; Тихонович с соавт. 2005]. Симбиозы, также обладают огромными преимуществами для развития растительно-микробных ассоциаций в изменяющихся условиях окружающей среды, чему способствуют высокий природный адаптационный потенциал партнеров и их эволюционно закрепленное взаимовыгодное сосуществование [Douglas, 1994; Seckbach, Dordrecht, 2002; Muratova et al., 2003; Проворов, 2001, 2009; Тихонович, Проворов, 2003, 2007]. Однако при циклической смене хозяина симбиотрофные бактерии попадают в почву и должны существовать в ней в иных, отличных от симбиотических, условиях, что требует реализации ранее не проявляемых свойств. Вместе с тем проблеме выживания симбиотрофных микроорганизмов в природных экосистемах, особенно в неблагоприятных условиях, уделяется мало внимания.

Создание современных бактериальных препаратов сопряжено с селекцией как высокопродуктивных, так и стрессоустойчивых штаммов, быстро адаптирующихся при попадании в почву, возобновляющих активный метаболизм и сохраняющих способность к колонизации растения [Завалин, 2000; Проворов, Тихонович, 2003]. Поэтому изучение механизмов адаптации симбиотрофных бактерий не только актуально, но является и своевременной агробиотехнологической задачей. Особенно важным представляется исследование таких типов стратегии адаптации, как образование покоящихся форм (ПФ), которые позволяют популяции переживать неблагоприятные для роста условия [Бухарин с соавт., 2005; Мулюкин с соавт., 2002; Эль-Регистан с соавт., 2006], реализуя внутрипопуляционную фенотипическую вариабельность, от которой зависит эффективность развития бактерий в их жизненном цикле и результативность симбиозов [Dragutin е! а1., 2003; "\№оис1е е! а1., 2004]. Особое значение имеет изучение роли в этих процессах низкомолекулярных микробных и растительных ауторегуляторов.

Цель работы: изучить закономерности формирования и развития адаптивных реакций симбиотрофных бактерий.

Задачи исследования:

1. Установить условия образования покоящихся клеток симбиотрофных бактерий 5тогЫгоЫит теШоН, шт. Р221, и АгоБртПит ЬгаБИете, шт. Эр7 и 8р245, как формы адаптационного ответа на неблагоприятные для роста условия. Исследовать морфологическое и физиологическое разнообразие покоящихся форм этих бактерий, образующихся при имитации приролных стрессовых условий.

2. Выявить различия в стратегии выживания симбиотрофных бактерий с разным типом взаимодействия с растительным партнером на примере двух штаммов А. ЬгаяНете: неэндофитного (ассоциативного) Эр7 и эндофитного Бр245.

3. Изучить внутривидовую вариабельность & теШоИ и А. ЬгаБИете, реализующуюся при прорастании покоящихся форм. Охарактеризовать культуральные, морфологические, физиолого-биохимические и биотехнологические признаки выделенных диссоциантов, а также тип их подвижности.

4. Оценить роль низкомолекулярных ауторегуляторов растительного и микробного происхождения в контроле адаптивных реакций ризобиальных бактерий.

Научная новизна

1. Впервые получены доказательства способности симбиотрофных ризобиальных бактерий £ теШоН, шт. Р221, и А. Ъгаййете, шт. 8р245, образовывать в цикле развития их культур клетки, обладающие признаками покоящихся форм. Выявлены условия, моделирующие стрессовые природные ситуации и способствующие массовому образованию покоящихся форм. 2. Обнаружено разнообразие покоящихся форм теШоН и А. ЬгаяИете, различающихся ультраструктурной организацией, пролиферативным потенциалом и терморезистентностью, что демонстрирует гибкость стратегии выживания этих бактерий. 3. Установлена зависимость формирования ПФ А. ЪгаБПете определенного морфотипа от характера взаимодействия с растительным партнером (неэндофитного или эндофитного). 4. Изучена фенотипическая диссоциация теШоН и А. ЬгаяИете, составляющая адаптивный потенциал популяции. Выделены и охарактеризованы варианты бактерий по культуральным, морфологическим, физиолого-биохимическим и биотехнологическим признакам, а также типу подвижности. 5. Обнаружены различия в плазмидном профиле диссоциантов Я. теШоН. 6. Впервые показана возможность регуляции адаптивных реакций симбиотрофных бактерий ауторегулятором растительного происхождения -агглютинином зародышей пшеницы (АЗП) и микробного происхождения — алкилоксибензолами (АОБ).

Практическая значимость работы. 1. Полученные результаты могут быть использованы для разработки эффективных бактериальных препаратов на основе цистоподобных покоящихся клеток (ЦПК) азотфиксирующих бактерий, длительно сохраняющих жизнеспособность. 2. Предложены способы: а) быстрого получения диссоциантов симбиотрофных бактерий путем рассева ПФ на плотные или полужидкие среды; б) селекции диссоциантов с заданными свойствами, путем применения избирательных ростовых условий. 3. Создана коллекция диссоциантов S. meliloti и А. brasilense, различающихся ростовыми, физиолого-биохимическими признаками, а также типом подвижности, которые могут быть использованы при получении бактериальных препаратов для сельского хозяйства. 4. Разработаны способы контроля адаптационных возможностей симбиотрофных бактерий, основанные на применении низкомолекулярных ауторегуляторов микробного и растительного происхождения. Способы предусматривают: а) стимуляцию роста; б) сохранение жизнеспособности клеток при длительном хранении; в) направленное изменение типа коллективной подвижности бактерий для повышения результативности колонизации растений.

Апробация работы. Результаты работы были обсуждены на: VI Международной научной конференции «Современное состояние и перспективы развития микробиологии и биотехнологии» (Беларусь, Минск 2008); II Международной научно-практической конференции «Проблемы биологии, экологии, географии, образования: история и современность» (Пушкин, 2008); Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной выдающимся педагогам Петровской академии (Москва, 2008); IV межрегиональной конференции молодых ученых (Саратов, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ, из них 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Исследования осуществлялись совместно с УРАН ИНМИ имени С.Н. Виноградского, ГосНИИГенетики, «Центром биоинженерии» РАН.

Структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 155 страницах и включают 29 рисунков и 20 таблиц. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, выводов и списка литературы, содержащего 200 работ отечественных и зарубежных авторов.

Благодарность. Автор выражает искреннюю признательность научному консультанту работы профессору, доктору биологических наук Галине Ивановне Эль-Регистан за постоянное внимание к работе и неоценимую помощь.

Автор благодарит научного руководителя работы доцента, кандидата биологических наук Ванькову Анну Андреевну за помощь в подготовке диссертации.

Автор выражает глубокую благодарность кандидату биологических наук Наталии Геннадиевне Лойко, кандидату биологических наук Андрею Львовичу Мулюкину за помощь в работе и подготовке публикаций.

Автор благодарит сотрудников лаборатории классификации и хранения уникальных микроорганизмов Института микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН за содействие.

Автор благодарит доктора биологических наук Антонюк Людмилу Петровну за плодотворное сотрудничество.

Заключение диссертации по теме «Микробиология», Погорелова, Анна Юрьевна

выводы

1. Показано, что одними из основных форм адаптации симбиотрофных бактерий к неблагоприятным условиям роста являются образование анабиотических покоящихся форм и проявление внутрипопуляционной вариабельности, составляющие часть единой адаптационной системы, обеспечивающей выживание популяции и результативность симбиоза с растением.

2. Продемонстрирована способность симбиотрофных бактерий & теШоН шт. Р221 и А. Ъга^Иете шт. Бр245 и пгг. 8р7 образовывать в цикле развития их культур при стрессовых воздействиях, имитирующих природные ситуации или при повышении уровня аутоиндукторов анабиоза, цистоподобные клетки, обладающие всеми признаками покоящихся форм бактерий.

3. Выявлено разнообразие морфотипов покоящихся форм Б. теШой и А. ЬгайИете, зависящее от условий роста и характера взаимодействия с растительным партнером. ПФ разных морфотипов различаются ультраструктурной организацией, пролиферативным потенциалом, термоустойчивостью и степенью реализации фенотипических диссоциативных переходов.

4. Изучена внутрипопуляционная вариабельность бактерий теШоН и А. ЬгазИете. Выделены колониально-морфологические диссоцианты этих бактерий, показаны их различия по морфологическим, физиолого-биохимическим и биотехнологическим (для теШоН) признакам, а также по типу коллективной подвижности клеток.

5. Установлены различия между неэндофитным 8р7 и эндофитным 8р245 штаммами А. ЬгаяПете в способности к фенотипической диссоциации и подвижности клеток в полужидких средах, что, по-видимому, отражает особенности их адаптации к меняющимся условиям окружающей среды и характер взаимоотношений этих бактерий с растениями:

6. Выявлена способность низкомолекулярных внеклеточных ауторегуляторов - растительного лектина (АЗП) и микробных алкилоксибензолов (АОБ) влиять на эффективность адаптивных реакций симбиотрофных бактерий: параметры их роста в питательных средах, сохранение жизнеспособности при длительном хранении, интенсивность диссоциативных переходов и стабильность развития определенных фенотипов, а также тип коллективной подвижности клеток.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Погорелова, Анна Юрьевна, 2010 год

1. Агроэкология: Учеб. для вузов / Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2000. - 536 с.

2. Андреева И.Н., Редькина Т.В., Измайлов С.Ф. Роль индолилуксусной кислоты в стимулирующем действии Azospirillum brasilense на бобово-ризобиальный симбиоз // Физиология растений. — 1993. Т. 40. № 6. С. 2527.

3. Антонюк Л.П., Камнев A.A., Чернышев A.B., Игнатов В.В. Образование кристаллов струвита при культивировании почвенной бактерии Azospirillum brasilense II Докл. РАН. 1996. Т. 350, № 3. - С. 421-423.

4. Антонюк Л.П. Растительные лектины как факторы коммуникации в симбиозах // Молекулярные основы взаимоотношений ассоциативных микроорганизмов с растениями; Ин-т биохимии и физиологии растений и микроорганизмов. М.: Наука, 2005. — 262 с.

5. Ахиярова Г.Р., Сабуржанова И.Б., Веселов Д.С., Фрике В. Участие гормонов в возобновлении роста побегов пшеницы при кратковременном засолении NaCl // Физиология растений. 2005. Т. 52, № 6. - С. 891-896.

6. Бабусенко Е.С., Эль-Регистан Г.И., Градова Н.Б., Козлова А.Н., Осипов Г.А. Исследование мембранотропных ауторегуляторных факторов метаноокисляющих бактерий //Успехи химии. 1991. Т. 60. Вып. 11. - С. 2362-2373.

7. Базилинская М.В. Улучшение обеспечения растений микро- и макроэлементами за счет деятельности почвенных микоризных грибов. -М., 1990.-50 с.

8. Белимов A.A., Иванчиков А.Ю., Юдкин JI.B. и др. Характеристика и интродукция новых штаммов ассоциативных ростстимулирующих бактерий, доминирующих в ризоплане проростков ячменя // Микробиология. 1999. Т. 68, № 3. - С. 392-397.

9. Биопрепараты в сельском хозяйстве (методология и практика использования микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) / Под ред. И.А. Тихоновича, Ю.В. Круглова. М.: РАСХН, 2006. 154 с.

10. П.Бухарин О.В., Гинцбург А.Д., Романова Ю.М., Эль-Регистан Г.И. Механизмы выживания бактерий. М.: Медицина. 2005. - 367 с.

11. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат. — 1983. — 255 с.

12. Вахитов Т.Я., Петров JI.H. Регуляторные функции бактериальных экзометаболитов бактерий // Микробиология. — 2006. — Т. 76, № 4. — С. 483-288.

13. Волкогон В.В., Мамчур А.Е., Лемешко С.В., Миняйло В.Г. Азоспириллы эндофиты семян злаковых растений // Микробиологич. журнал. - 1995. Т. 57. №1.-С. 14-19.

14. Волкогон В.В. Мшробюлопчш аспекта оштизацп азотного удобрения сшьскогосподарських культур. К.: Аграрна наука, 2007. — 143 с.

15. Волкова Р.И., Дроздов С.Н., Сычева З.Ф., Балагурова Н.И. О регуляторной функции ауксинов у активно вегетирующих растений при температурном воздействии // Физиология растений. — 1991. Т. 38. Вып. 3. -С. 538-544.

16. Воробьева Л.И. Промышленная микробиология Учебное пособие для биолол. и технологич. спец. вузов. / М.: Изд-во МГУ. 1989. - 293 с.

17. Воробьева Л.И. Стрессоры, стрессы и выживаемость батктерий // Прикл. биохим. микробиол. 2004. - Т. 40, № 3. - С. 261-269.

18. Воробейков Г. А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. -СПб., 1998. 120 с.

19. Голубев С.Н. Криптические миниплазмиды азоспирилл: разработка эффективных методов выделения и характеристика репликонов. — Дис. . канд. биол. наук. Саратов. — 2002. - 209 с.

20. Головлев Е.JI. Метастабильность фенотипа у бактерий // Микробиология. -1998. Т. 59. № 2. С. 149-155.

21. Голод H.A., Лойко Н.Г., Мулюкин A.JL, Нейматов A.JL, Воробьева Л.И., Сузина Н.Е., Шаненко Е.Ф., Гальченко В.Ф., Эль-Регистан Г.И. Адаптация молочнокислых бактерий к неблагорпиятным для роста условиям // Микробиология. 2009. Т. 78. № 3. - С. 1-11.

22. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход. М.: Мир, 1985. -206 с.

23. Добровольская Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - 282 с.

24. Доросинский JI.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Л.: Колос, 1970. -191 с.

25. Дорошенко Е.В., Лойко Н.Г., Ильинская О.Н., Колпаков А.И., Горнова И.Б., Климанова Е.В., Эль-Регистан Г.И. Характеристика диссоциантов Bacillus cereus II Микробиология. 2001. Т.70, № 6. - С. 811-819.

26. Дуда В.И., Пронин С.В., Эль-Регистан Г.И., Капрельянц A.C., Митюшин Л.Л. Образование покоящихся рефрактерных клеток к Bacillus cereus под влиянием ауторегуляторного фактора //Микробиология. 1982. Т. 51, № 1,С. 77-81.

27. Егоренкова И.В., Коннова С.А., Федоненко Ю.П., Дыкман Л.А., Игнатов В.В. Роль полисахаридсодержащих компонентов капсулы Azospirillum brasilense в адсорбции бактерий на корнях проростков пшеницы // Микробиология. 2001. - Т. 70, №1. - С. 45-50.

28. Емцев В.Т., Мишустин E.H. Микробиология. М.: Дрофа, 2005. 445 с.

29. Емцев В.Т., Чумаков М.И. Об эффективности азотфиксирующего ассоциативного симбиоза у небобовых растений // Почвоведение, 1990, № 11.-С. 116-126.

30. Ефимов В.Н., Воробейков Г.А., Патил А.Б. Азотное питание и продуктивность гороха и кормовых бобов при обработке семян комплексом бактериальных препаратов // Агрохимия. 1996. №1. — С. 1015.

31. Завалин A.A., Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы //Агрохимия. 2000, № 1. - С. 23 - 29.

32. Завалин A.A. Азотное питание и продуктивность сортов яровой пшеницы. М.: Агроконсалт, 2003. 152 с.

33. Завалин A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: ВНИИА, 2005. -302 с.

34. Звягинцев Д.Г. Проблема управления азотфиксаторами в ризосфере и ризоплане // Бюл. Всес. НИИ с.-х. микробиологии. 1985. Т.42. - С. 6-9.

35. Зенова Г.М., Степанов А.Л., Лихачева A.A., Манучарова H.A. Практикум по биологии почв. М.: Изд-во МГУ, 2002. 120 с.

36. Зинченко А.П. Статистика. М.: Колос. 2007. - 568 с.

37. Злотников А.К., Казакова M.JL, Злотников K.M., Казаков A.B. Новый бактериальный эндофит сельскохозяйственных культур // С.-х. биология Сер. Биология растений. 2006, № 3. — С. 62-66.

38. Игнатов В.В. Биологическая фиксация азота и азотфиксаторы // Соросовский образовательный журнал (биология). 1998. - № 9. - С. 2833.

39. Ильинская О.Н., Колпаков А.И., Зеленихин П.В., Круглова З.Ф., Чойдаш Б., Дорошенко Е.В., Мулюкин A.JL, Эль-Регистан Г.И. Влияние аутоиндукторов анабиоза на геном микробных клеток // Микробиология. — 2002. Т.71. Вып. 2. -с. 194-199.

40. Камнев A.A., Тугарова A.B., Антонюк Л.П. Эндофитный и эпифитный штаммы Azospirillum brasilense по-разному отвечают на стресс, вызываемый тяжелыми металлами // Микробиология. — 2007. Т. 76, № 6. -С. 908-911.

41. Кацы Е.И. Генетика азотфиксации и взаимодействия с растениями бактерий рода Azospirillum (Tarrand, Krieg and Döbereiner, 1979) // Генетика. 1992.-28. Т.7. С. 5-18.

42. Кириченко О.В., Жемойда A.B., Капралова Ю.О. OcoönißocTi розвитку рослин яро!" пшенищ та ризосферных мисрооргашзм1в-азотфжсатор1в за умов передос1вно1 бактеризаци насшня // Живлення рослин: теор1я i практика. КиТв: Логос, 2005. - С. 306-314.

43. Кожемяков А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве // Доклады РАСХН. Научно-теоретический журнал. 1998, №6. - С. 7-10.

44. Кожемяков А.П., Проворов H.A., Завалин A.A., Шотт П.Р. Оценка взаимодействия сортов ячменя и пшеницы с ризосферными ростстимулирующими бактериями на различном азотном фоне // Агрохимия. 2004, № 3. - С. 33-40.

45. Кононов A.C. Люпин: технология возделывания в России. Брянск, 2003. -212 с.

46. Кравченко Л.В., Азарова Т.С., Макарова Н.М., Тихонович И.А. Роль триптофана в корневых экзометаболитах для фотостимулирующей активности ризобактерий // Микробиология. 2004. Т. 73. № 2. - С. 195198.

47. Кретович A.B., Евстигнеева З.Г., Львов Н.П. Молекулярные механизмы фиксации азота атмосферы // Вестник АН СССР. 1972, № 3. С. 38-46.

48. Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого земледелия // Плодородие. — 2006. — № 5. С. 9-12.

49. Кузнецов В.Д. Спонтанная изменчивость актиномицетов продуцентов антибиотиков и стабилизация их биосинтетической активности и таксономических свойств / Док. дис. ИНМИ РАН, 1974. — 310 с.

50. Кузнецов В.В., Дмитриева Г.А. Физиология растений. Учебник для вузов. М.: Высшая школа. Изд. 2-е. 2006. - 742 с.

51. Лойко Н.Г., Козлова А.Н., Осипов Г.А., Эль-Регистан Г.И. Низкомолекулярные ауторегуляторы развития бактерий Thioalkalivibrioversutus и Thioalkalimikrobium aerophilum II Микробиология. 2002. Т. 71. №3.-С. 308-315.

52. Лойко Н.Г., Соина B.C., Сорокин Д.Ю., Митюшина JI.JI., Эль-Регистан Г.И. Образование покоящихся форм хемолитоавтотрофных бактерий Thioalkalivibrio versutus и Thioalkalivibrio aerophilum // Микробиология. -2003. Т. 72, № 3. - С. 328-337.

53. Макаров П.Н., Юргина B.C., Трофимова А.Ф., Лисофенко И.Б. Влияние семенной инокуляции ассоциативными штаммами бактерий на рост и продуктивность растений-сидератов семейства крестоцветных // Сургут, гос. ун-т. Сб. науч. тр. 2005. № 2. - С. 79-82.

54. Матора Л.Ю., Серебренникова О.Б., Петрова Л.П., Бурыгин Г.Л., Щеголев С.Ю. Нетипичный характер R-S диссоциации Azospirillum brasilense II Микробиология. 2003. Т. 72, №2. - С.60 - 63.

55. Медведев С.С. Физиология растений. Спб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2004. 336 с.

56. Методы почвенной микробиологии в биохимии / под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 303 с.

57. Милько Е.С. Егоров Н.С. Гетерогенность популяции бактерий и процесс диссоциации М.: Изд-во МГУ. 1991. - С. 143.

58. Милько Е.С., Котова И.Б., Нетрусов А.И. Процесс диссоциации у бактерий. М.: Изд-во ООО «МАКС Пресс» 2007. - 68 с.

59. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. — Минск, 1982. 296 с.

60. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Биологическая фиксация молекулярного азота. Микробиология. — М.: ВО «Агропромиздат». —1987. С. 169 - 192.

61. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. - 531 с.

62. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: Наука, 1973. - 289 с.

63. Моргун В.В., Коць С.Я., Кириченко Е.В. Ростстимулирующие ризобактерии и их практическое применение // Физиология и биохимия культ, растений. 2009. Т. 41, № 3. - С. 187-206.

64. Мулюкин A.JL, Луста К.А., Грязнова М.Н., Козлова А.Н., Дужа М.В., Дуда В.И., Эль-Регистан Г.И. Образование покоящихся форм Bacillus cereus и Micrococcus luteus II Микробиология. 1996. Т. 65, № 6. - С. 782-789.

65. Мулюкин А.Л., Луста К.А., Грязнова М.Н., Бабусенко Е.С., Козлова А.Н., Дужа М.В., Митюшина Л.А., Дуда В.И., Эль-Регистан Г.И. Образование покоящихся форм в автолизирующихся суспензиях микроорганизмов // Микробиология. 1997. Т. 66, № 1 - С. 42-49.

66. Мулюкин А.Л., Сузина Н.Е., Дуда В.И. Эль-Регистан Г.И. Структурное и физиологическое разнообразие цистоподобных покоящихся клеток бактерий рода Pseudomonas II Микробиология. 2008. Т. 77, № 4. - С. 512-523.

67. Мулюкин А.Л., Антонюк Л.П., Погорелова А.Ю., Эль-Регистан Г.И. Биоразнообразие цистоподобных покоящихся форм Azospirillum brasilense II Микробиология. 2009. Т. 78, № 1. - С. 42-52.

68. Назарюк В.М., Кленова М.И., Сидорова К.К. Влияние генотипа и условий азотного питания на эффективность бобово-ризобиального симбиоза// Агрохимия. — 2001, № 4. С. 8-10.

69. Николаев Ю.С., Мулюкин A.JL, Степаненко И.Ю., Эль-Регистан Г.И. Ауторегуляция стрессового ответа микроорганизмов // Микробиология. — 2006. Т. 75, № 4. С. 489-496.

70. Новикова Т.И. структурно-функциональные особенности бобово-ризобиального симбиоза : : автореф. дис. . д.б.н.: 03.00.05, 03.00.12 / Новосибирск: 2004. С. 32.

71. Онищук О.П., Пучко В.Н., Шарыпова JI.A. Влияние псевдомонад и агробактерий на рост штаммов Rhozobium meliloti и активность их симбиоза с люцерной // Бюллетень ВНИИСХМ. 1983. Вып. 351. - С. 711.

72. Орлова И.Ф., Фесенко А.Н., Орлов В.П. Оценка конкурентной способности Rhizobium leguminosarum (Pisum).// Доклады ВАСХНИЛ. 1991.-№ 11.-с. 27-32.

73. Орлов В.П. Итоги научных работ лаборатории микробиологии. Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур. Сб. науч. трудов. Орел, 2004. С. 124-136.

74. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии / Под общей редакцией A.A. Завалина. Тр. ВИУА. -М.: РАСХН. 2000. 82 с.

75. Патыка В.Ф. Азотфиксирующие и фосфатмобилизирующие микроорганизмы в аллелопатии высших растений. М., 1988. - С. 24-31.

76. Патыка В.Ф. Агроэкологическая роль азотфиксирующих микроорганизмов. Киев. 2004. - 302 с.

77. Пейве Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота. -М.: Наука, 1971. 187 с.

78. Полевой В.В. Фитогормоны. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 248 с.

79. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях // Известия ТСХА. № 5. -1983.-С. 17-26.

80. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

81. Прозоров A.A. Рекомбинантные перестройки генома бактерий, и адаптация к среде обитания // Микробиология. — 2001. Т. 70, № 5. С.581 -594.

82. Проворов H.A. Соотношение симбиотического автотрофного питания азота у бобовых растений // Физиология растений. — 1996. № 43. С. 127135.

83. Проворов H.A. Генетико-эволюционные основы учения о симбиозе // Журнал общей биологии. 2001. № 62. - С. 472-495.

84. Проворов H.A., Тихонович И.А. Эколого-генетические принципы селекции растений на повышение эффективности взаимодействия с микроорганизмами // С.-х. биология. 2003, № 3. - С. 11-25.

85. Проворов Н.А., Фокина И.Г., Румянцева M.JL, Симаров Б.В. Перенос Sym-плазмид в симбиотически активные и асимбиотические штаммы ризобий: свойства рекомбинантов и возможные эволюционные последствия // Экологич. генетика. 2004. Т. 2, № 2. - С. 29-34.

86. Проворов Н.А. Растительно-микробные симбиозы как эволюционный континуум // Журн. общ. биологии. 2009. Т. 70, № 1. - С. 10-34.

87. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений. М.: Сельхозгиз, 1953. - 220 с.

88. Редькина Т.В. Механизм положительного влияния бактерий рода Azospirillum на высшие растения // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / Под. ред. Е.Н. Мишустина. М.: Наука, 1989. - С. 132141.

89. Рудавина Е.В. Активность симбиотической азотфиксации вики мохнатой // Научно-практическая конференция молодых ученых. Воронеж, 2005. Ч. 2.-С. 127-129.

90. Рулинская Н.С. Влияние влажности почвы на образование клубеньков вики посевной. // Биология и агротехника с.-х. культур. Сб. науч.трудов, Горки. 1971. Т. 79 - С. 202-206.

91. Светличный В.А., Савельева И.Д., Некрасова В.К., Эль-Регистан Г.И. Изучение содержания мембраноактивных ауторегуляторов при литоавтотрофном росте Pseudomonas carboxydoflava II Микробиология. — 1986. Т. 55. Вып. 1.- С. 55-59.

92. Степаненко И.Ю., Мулюкин A.JI, Козлова А.Н., Николаев Ю.А., Эль-Регистан Г.И. Роль алкилоксибензолов в адаптации Micrococcus luteus к температурному шоку // Микробиология. 2005. Т. 74, № 1. - С. 26-33.

93. Степанова Г.В. Симбиотические биотехнологии создания эффективных сорто-микробных систем кормовых трав.// Кормопроизводство: проблемы и решения. 2007. - С. 357-364.

94. Сузина Н.Е., Мулюкин А.Д., Козлова А.Н., Шорохова А.П., Дмитриев

95. B.В., Баринова Е.С., Мохова О.Н., Эль-Регистан Г.И., Дуда В.И. Тонкое строение некоторых неспорообразующих бактерий // Микробиология. -2004. Т. 73, № 4. С. 516-529.

96. Тихонович И.А. Молекулярная биология бактерий, взаимодействующих с растениями. СПб., 2002. - 567 с.

97. Тихонович И.А., Проворов H.A. Симбиогенетика микробно-растительных взаимодействий // Экологич. генетика. — 2003. Т. 1, № 2. —1. C. 36-46.

98. Тихонович И.А., Борисов А.Ю., Цыганов В.Е., Овцына А.О., Долгих Е.А., Проворов H.A. Интеграция генетических систем растений и микроорганизмов при симбиозе // Успехи соврем, биологии. 2005. Т. 125, №3.-С. 227-238.

99. Тихонович И.А., Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого земледелия // М.: Плодородие. 2006. № 5. - С. 9-12.

100. Тихонович И.А., Проворов H.A. Кооперация растений и микроорганизмов: новые подходы к конструированию экологически устойчивых агросистем // Успехи соврем, биологии. — 2007. Т. 127, № 4. -С. 339-357.

101. Тюрин Ю.С. Направления и методы селекции вики посевной {Vicia sativa L.) // Кормопроизводство: проблемы и решения. 2007. — С. 306-310.

102. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Наука, 1986. - 131 с.

103. Федоров A.A., Красильникова H.A., Уранова A.A. Жизнь растений. -Введение. Бактерии и актиномицеты. — М.: Просвещение, 1974. Т. 1. - С. 200-220.

104. Фесенко А.Н., Орлова И.Ф., Проворов H.A., Симаров Б.В. Изучение симбиотических свойств клубеньковых бактерий гороха в вегетационных опытах.// Доклады РАСХН. 1995, №3. С. 24-26.

105. Хотянович A.B. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе (методические рекомендации). JL: Б. и., 1991. - 60 с.

106. Хотянович A.B. Бактериальные препараты и возможность повышения продуктивности люпина // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. Брянск, 1997. - С. 119-121.

107. Хохлов A.C. Низкомолекулярные микробные ауторегуляторы. М.: Наука, 1988.-272 с.

108. Шелудько A.B., Кацы Е.И. Образование на клетке Azospirillum brasilense полярного пучка пилей и поведение бактерий в полужидком агаре // Микробиология. 2001. - Т. 70, № 5. - С. 662-667.

109. Шильникова В.К. Цитоморфология и цитохимия клубеньковых бактерий в онтогенезе разных видов бобовых культур // Известия ТСХА.1974. Вып. 1.-С. 3-13.

110. Шильникова В.К., Серова Е.Я. Микроорганизмы-азотонакопители на службе растений. М., 1983. - 150 с.

111. Шольц К.Ф., Островский Д.Н. Ячейка для амперометрического определения кислорода // Методы современной биохимии. М.: Наука.1975.-С. 52-58.

112. Шумный В.К., Сидорова К.К., Гляненко М.Н. Биологический азот и симбиотическая азотфиксация // Главный агроном. 2004. № 10. - С. 2729.

113. Эль-Регистан Г.И. Роль мембранотропных ауторегуляторных факторов в процессах роста и развития микроорганизмов / Дисс. . докт. биол. наук, Москва, 1988.-С. 507.

114. Эль-Регистан Г.И., Мулюкин A.JL, Николаев Ю.А., Сузина Н.Е., Гальченко В.Ф., Дуда В.И. Адаптогенные функции внеклеточных ауторегуляторов микроорганизмов // Микробиология. 2006. Т. 75, № 4. -С. 446-456.

115. Allan G.J., Porter J.M. Tribal delimitation and phylogenetic relationships of Loteae and Coronilleae (Fabaceae) with special reference to Lotus: evidence from nuclear ribosomal ITS sequences // Amer. J. Bot. 2000 V. 40. - P. 429435.

116. Allen O.N., Allen E.K. The leguminonosae. A sourse book of characteristica, uses and nodulation. Univ. Wisconsin Press. 1981. 800 p.

117. Alexandre G., Greer-Phillips S., Zhulin I.B. Ecological role of energy taxis in microorganisms // FEMS Microbiol. Rev. 2004. V. 28. - P. 113-126.

118. Awaya J. D., Tittabutr P., Li Q. X., Borthakur D. Pyruvate carboxylase is involved in metabolism of mimosine by Rhizobium sp. strain TALI 145 //Archives of Microbiology. 2008. V. 190, № 4. - P. 409-415.

119. Ba A., Guissou T. et al. Mycorhization contrôlée et fertilisation phosphatée : application à la domestication du jujubier// Fruits. 2001 V. 56, № 4. - P. 261269.

120. Baldani V.L.D., Baldani J.I., Dobereiner J. Effects of Azospirillum inoculation on root infection and nitrogen incorporation in wheat // Can. J. Microbiol. 1983. V. 29. - P. 924-929.

121. Baldani J.I., Baldani V.L.D. History on the biological nitrogen fixation research in graminaceous plants: special emphasis on the Brazilian experience // Anals da Academia Brasileira de Ciencias 2005. V.77, № 3. P. 549 - 579.

122. Bashan Y., Holguin G. c Azospirillum-plant relationships: environmental and physiological advances (1990-1996) // Ibid. 1997. - V. 43, № 2. - P. 103-121.

123. Bashan Y., Holguin G., de-Bashan L.E. Azospirillum-plant: Physiological, molecular, agricultural, and environmental advances (1997-2003) // Can. J. Microbiol. 2004. V.50. - P.521 - 577.

124. Birnboim H. C., Doly J. A rapid alkaline extraction procedure for screening recombinant plasmid DNA // Nucleic Acids Res. 1979. V. 7, № 6. - P. 15131523.

125. Bohlool B.B., Scmidt E.L. Lectins: a possible basis for specificity in the Rhizobium-legumG root nodule symbiosis // Science. 1974. V. 185. - P. 269271.

126. Braeken K., Fuavart M., Vercruysse M., Beullens S., Lambrichts I., Michiels J. Pleiotropic effects of a rel mutation on stress survival of Rhizobium etli CNPAF512 // BMC Microbiol. 2008. V. 10, № 8. - 219 p.

127. Catlow H.Y., Glenn A.R., Dilworth M.J. Does rhizobial motility affects its ability to colonize along the legume root? // Soil Biol. Biochem. 1990. V. 22. -P. 573.

128. Chen W. M., Lee T. M., Lan C. C., Cheng C. P. Characterization of halotolerant rhizobia isolated from root nodules of Canavalia rosea from seaside areas. // FEMS Microbiol. Ecol. 2000. - 34. - P. 9-16.

129. Czaban J., Gajda A., Wröblewska B. The Motility of Bacteria from Rhizosphere and Different Zones of Winter Wheat Roots // Polish J. of Environ. Stud. -2006. V. 16, No. 2. P. 301-308.

130. Dangeard P. A. Recherches sur les turbercles radicaux des Lergumineuses // Botaniste (Paris) 1926, 16.- P. 1-275.

131. Diaz C.L., Melchers L.S., Hookaas P.J.J., Lugtenberg E.J.J., Kijene J.W. Root lectin as a determinant of host-plant specifity in the Rhizobium-legume symbiosis. Nature. 1989. V. 338. - P. 579-581.

132. Douglas A.E. Symbiotic interactions Oxford Oxfordshire. // Oxford University Press. — 1994.

133. Dragutin J., Savic, Ferretti J.J. Novel Genomic Rearrangement That Affects Expression of the Streptococcus pyogenes Streptolysin O (slo) Gene // J. of Bacteriology-2003.V. 185, №6.-P. 1857-1869.

134. Dressaire C., Redon E., Milhem H., Loubiere P., Cocaign-Bousquet M. Growth rate regulated genes and their wide involvement in the Lactococcus lactis stress responses // BMC Genomics. 2008. V. 9, № 1. - P. 343-366.

135. Hall P.G., Krieg N.K. Swarming of Azospirillum brasilense on solid media // Can. J. Microbiol. 1983. -V. 29. - P. 1592-1594.

136. Hallet B., Sherratt D.J. Transposition and site-specific recombination: adaptating DNA cut and paste mechanism to a variety of genetic rearrangements // FEMS Microbiol. Rev. 1997. V. 21. - P. 157-178.

137. Hengge-Aronis R. Survival of hunger and stress: the role of rpoS in early stationary phase gene regulation in Escherichia coli II Cell. 1993. V. 72. - P. 165-168.

138. Hilton T., Rosche T., Froelich B., Smith B., Oliver J. Capsular Polysaccharide Phase Variation in Vibrio vulnificus II Applied and Environmental Microbiology. 2006. V. 72, № 11. - p. 6986-6993.

139. Holmes D S. Improved rapid heating technique for screening recombinant plasmids in E. coli. II Biotechniaues. -1984. V. 2. P. 68-69.

140. Howieson, J., and R. Ballard. Optimising the legume symbiosis in stressful and competitive environments within southern Australia—some contemporary thoughts. // Soil Biol. Biochem. 2004. V. 36. - P. 1261-1273.

141. James E.K. Nitrogen fixation in entophytic and associative symbiosis // Field Crops Res. 2000. - V. 65, № 2/3. - P. 197-209.

142. Jenkins, M. B. 2003. Rhizobial and bradyrhizobial symbionts of mesquite from the Sonoran Desert: salt tolerance, facultative halophily and nitrate respiration. // Soil Biol. Biochem. V. 35. -P: 1675-1682.

143. Kadouri D., Jurkevitch V., Okon Y. Involvement of the reserve material poly-fl-hydroxybutirate in Azospirillum brasilense stress endurance and root colonization // Appl. Environ. Microbiol. 2003. - V. 69, № 6. - P. 3244-3250.

144. Kozubek A., Tyman John H.P. Resorcinolic lipids, the natural non-isoprenoid phenolic amphiphiles and their biological activity // Chemical Rev. — 1999. V. 99.-P.1-31.

145. Kulawinek M., Jaromin A., Kozubek A., Zarnowski R. Alkylresorcinols in selected Polish rye and wheat cereals and whole-grain cereal products // Journal of agricultural and food chemistry. 2008. V. 56, № 16. - P. 7236-7242.

146. Lane D. J. 16S/23S sequencing // In: Nucleic acid techniques in bacterial systematics / Stackebrandt E. a. Goodfellow M. (Eds.). Chichester: John Wiley & Sons, Ltd. 1991.-P. 115-175.

147. Lavin M., Pennington R.T., Klitgaard B.B., Sprent J.I., de Lima H.C., Gasson P.E. The dalbergioid legumes (Fabaceae): delimination of pantropical clade // Amer. J. Bot.-2001. V. 88.-P. 503-533.

148. Layne J.S., Johnson E.J. Resistant properties of Azotobacter cysts induced in response to mineral deficiencies // J. Bacteriol. 1964. V. 88. - P. 956-959.

149. Mandal S.M., Mandal M., Pati B.R., Das A.K., Ghosh A.K. Proteomics view of Rhizobium isolate response to arsenite As(III). stress // Acta Microbiologica et Immunologicf Hungarica. 2009. V. 56, № 2. - P. 157-67.

150. Markman K., Giczey G., Parniske M. Functional Adaptation of a Plant Receptor-Kinase Paved the Way for the Evolution of Intracellular Root Symbioses with Bacteria II PLoS Biology. 2008. V. 6. Issue 3. - P. 497 - 506.

151. Morris J., González J.E. The novel genes emmABC are associated with exopolysaccharide production, motility, stress adaptation, and symbiosis in Sinorhizobium meliloti IIJ Bacteriol. 2009. V. 191, № 19. - P. 5890-5900.

152. Muratova A., Hübner Th., Turkovskaya O., Moder M., Kuschk P. Plant -rhizosphere-microflora association during phytoremediation of PAH-contaminated soil // Int. J. Phytorem. 2003. V.5, № 2. - P. 137-151.

153. Nicholson W.L., Munakata N., Horneck G., Melosh H.J., Setlow P. Resistance of Bacillus endospores to extreme terrestrial and extraterrestrial environments 11 Microbiol, and Mol. Biol. Rev. 2000. V. 64, № 3. - P. 548572.

154. Parsek M.R., Greenberg E.P. Acylhomoserine lactone quorum sensing in Gram-negative bacteria: A signaling mechanism involved in associations with higher organisms // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2000. V.97, №16. - P. 87898793.

155. Rinaudi L., Fujishige N. A., Hirsch A. M., Banchio E., Zorreguieta A., Giordano W. Effects of nutritional and environmental conditions on Sinorhizobium, meliloti biofilm formation // Research in Microbiology. 2006. V. 157, Issue 9.-P. 867-875.

156. Robin C., Sultan-Tubeileh K., Obaton M.,Guckert A. Nitrogen fixation and growth of annual Medicago — Sinorhizobium associations at low temperature // European Journal of Agronomy. 2005. V. 22, Issue 3. - P. 267-275.

157. Rodríguez-Navarro D.N., Dardanelli M.S., Ruíz-Saínz J.E. Attachment of bacteria to the roots of higher plants // FEMS Microbiol., Lett. 2007. V. 272, № 2. P. 127-136.

158. Rosenberg S. Evolving responsively: adaptive mutation // Nat. Rev. Genet. -2001. V. 2, №7. P. 504-514.

159. Sadasivan L., Neyra C A. Cyst production and brown pigment formation in aging cultures of Azospirillum brasilense ATCC 29145 // J. Bacteriol. 1987. V. 169, №4.-P. 1670-1677.

160. Sanger F., Nicklen S., Coulson A.R. DNA sequencing with chain-terminating inhibitors. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1977. V. 84. - P. 5463-5467.

161. Schloter M., Hartmann A. Endophytic and surface colonization of wheat roots (Triticum aestivum) by different Azospirillum brasilense strains studied with strain specific monoclonal antibodies // Symbyosis. 1998. - V. 25. — P. 159-179.

162. Seckbach Ed., Dordrecht J. Symbiosis: Mechanisms and Model Systems / Boston, London: Kluwer Acad. Publ. 2002. P. 125.

163. Sourjik V., Berg H.C. Functional interactions between receptors in bacterial chemotaxis //Nature. -2004. V. 428. P. 437-441.

164. Spaink. H.P, Kondorosi. A., Hooykaas. P.J.J. The Rhizobiaceae. Molecular Biology of Model plant-Associated Bacteria. Dordrecht. Boston. London. Kluwer Academic Publishers. 1998. - P. 558.

165. Sridevi M. and Mallaiah K. V. Production of indole-3-acetic acid by Rhizobium isolates from Sesbania species // African Journal of Microbiology Research. 2007. V. 1, № 7. - P. 125-128.

166. Steenhoudt O., Vanderleyden J. Azospirillum, a free-living nitrogen-fixing bacterium closely associated with grasses: genetic, biochemical and ecological aspects // FEMS Microbiol. Rev. 2000. V. 24, № 4. - P. 487 - 506.

167. Thimann K.V. On physiology of the formation of nodules on legume roots // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1936. V. 22. - P. 511-513.

168. Trotman, A. P., and R. W. Weaver. Tolerance of clover rhizobia to heat and desication stresses in soil // Soil Sci. Soc. Am. J. 1995. V. 59. - P. 466-470.

169. Turner S.L., Young J.P.W. The glutamine synthetases of rhizobia: phylogenetics and evolutionary implications // Mol Biol. Evol. — 2001. V. 17. -P. 309-319.

170. Van de Peer Y., De Wachter R. TREECON for Windows: a software package for the construction and drawing of evolutionary trees for the Microsoft Windows environment// Comput. Applic. Biosci. 1994. V. 10. - P. 569-570.

171. Van Rhijn P., Fujishige N.A., Lim P.O., Hirsch A.M. Sugar-binding activity of pea lectin anhances heterologous infection of transgenic alfalfa plants by Rhizobim leguminosarum biovar viciae // Plant Physiol. 2001. V. 126. - P. 133-144.

172. Vial L., Lavire C., Mavingui P., Blaha D., Haurat J., Moenne-Loccoz Y., Bally R., Wisniewski-Dye F. Phase variation and genomic architecture changes in Azospirillum // J. Bacteriol. 2006 V. 188, № 15. - P. 5364 - 5373.

173. Vriezen J. A. C., de Bruijn F. J., Niisslein K. Responses of Rhizobia to desiccation in relation to osmotic stress, oxygen, and temperature // Applied and Environmental Microbiology. 2007. V. 73, № 11. - P. 3451-3459.

174. Wilkinson S., Davies W.J. ABA-based chemical signaling: the coordination of responses to stress in plants // Plant Cell Environ. 2002. V. 25. - P. 195210.

175. Willems A. The taxonomy of rhizobia: an overview // Plant and Soil. 2006. V. 287-P. 3-14.

176. Wolfe J.A., Millikan D.S., Campbel J.M.,Visick K.L. Vibrio fischeri a54 Controls Motility, Biofilm Formation, Luminescence, and Colonization // Applied and Environmental Microbiology. 2004. V. 70, №4. - P. 2520-2524.

177. Woude M.V., Baumler A.J. Phase and antigenic variation in bacteria //Clin. Microbiol. Rev. -2004. V. 17, № 3. P. 581-611.

178. Zhang H., Jennings A., Barlow P. W., Forde B. G. Dual pathways for the regulation of root branching by nitrate // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 1999. V. 96.-P. 6529-6534.

179. Список работ, опубликованных по теме диссертации

180. Мулюкин A.JL, Сузина Н.Е., Погорелова А.Ю., Антонюк Л.П., Дуда В.И., Эль-Регистан Г.И. Разнообразие морфотипов покоящихся клеток и условия их образования у Azospirillum brasilense II Микробиология. 2009. Т. 78. № i.e. 42-52.

181. Погорелова А.Ю., Лойко Н.Г., Ванькова A.A. Образование цистоподобных покоящихся форм Sinorhizobium meliloti Р221 под влиянием алкилоксибензола — химического аналога микробных аутоиндукторов анабиоза // Известия ТСХА. 2009. Выпуск 1. С. 149-154.

182. Погорелова А.Ю., Лойко Н.Г., Ванькова A.A. Регуляция развития и диссоциативных переходов симбиотрофных бактерий // Известия ТСХА. 2009. Выпуск 2. С. 176-182.