Регулируемые фундаменты каркасных зданий. Конструкция, технология и расчет при подъеме и выравнивании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат наук Зотов, Александр Михайлович

• Зотов, Александр Михайлович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Зотов, Александр Михайлович

Содержание

Введение

1 Современное состояние проблемы устранения кренов зданий

1.1 Причины возникновения неравномерных деформаций грунтового основания зданий

1.2 Существующие методы корректировки геометрического положения зданий

1.3 Основные типы регулируемых фундаментов

1.4 Обзор существующих экспериментальных и теоретических исследований работы железобетонных элементов при однократных знакопостоянных и знакопеременных нагружепиях. Задачи исследования

1.4.1 Методы оценки напряженно-деформированного состояния железобетонных элементов

1.4.2 Работа бетона, арматуры и железобетонных элементов при одноцикловых и малоцикловых знакопостоянных и знакопеременных нагружепиях с промежуточными выдержками

1.5 Выводы по главе. Задачи исследований

2 Разработка конструктивно-технологических решений регулируемых фундаментов каркасных зданий для их подъема и выравнивания

2.1 Классификация регулируемых фундаментов каркасных зданий

2.2 Разработанная конструкция и технология устройства регулируемых фундаментов железобетонных каркасных проектируемых зданий

2.3 Предлагаемая конструкция и технология устройства регулируемых фундаментов для эксплуатируемых зданий с железобетонным каркасом

2.4 Новое конструктивно-технологическое решение регулируемых фундаментов зданий с металлическим каркасом - проектируемых и эксплуатируемых

2.5 Особенности подъема и выравнивания проектируемых и эксплуатируемых зданий с железобетонным и металлическим каркасом на регулируемых фундаментах

2.6 Выводы по главе

3 Численные и экспериментальные исследования регулируемых фундаментов каркасных здании при подъеме и выравнивании

3.1 Анализ изменения расчетных схем при подъеме и выравнивании каркасных зданий с регулируемыми фундаментами

3.2 Численные исследования работы плитной части регулируемых фундаментов различной жесткости при подъеме и выравнивании здания

3.3 Анализ результатов численных исследований влияния различных расчетных схем на изменение напряжений в арматуре плитной части регулируемых фундаментов различной жесткости

3.4 Экспериментальные исследования работы регулируемых фундаментов

3.4.1 Основные положения, цели и задачи

3.4.2 Методика экспериментальных исследований. Приборы, материалы и оборудование

3.4.3 Особенности проведения экспериментальных исследований

3.5 Анализ результатов экспериментальных исследований

3.5.1 Распределение напряжений в арматуре регулируемых фундаментов на всех этапах работы

3.5.2 Распределение вертикальных контактных напряжений в основании опытных регулируемых фундаментов

3.6 Выводы по главе

4 Методы оценки напряженно-деформированного состояния элементов железобетонных регулируемых фундаментов при одиоинкловом и малоцикловом знакопостоянном и знакопеременном нагружснии с длительными выдержками

4.1 Направление построения расчетного аппарата для оценки напряженно-деформированного состояния регулируемых фундаментов на всех стадиях их работы

4.2 Основные расчетные предпосылки, постулаты и допущения

4.3 Возможные режимы работы бетона и сечений железобетонных регулируемых фундаментов при знакопеременном и знакопостоянном нагружении

4.4 Диаграммы деформирования бетона при «сжатии-сжатии» и «растяжении-растяжении»

4.5 Диаграмма деформирования бетона при «сжатии - разгрузке -растяжении»

4.6 Диаграмма деформирования бетона при «растяжении - разгрузке -сжатии»

4.7 Трансформирование диаграмм деформирования бетона при малоцикловом повторном нагружении

4.8 Алгоритм расчетной оценки напряженно-деформированного состояния сечений железобетонных регулируемых фундаментов с учетом выдержки под нагрузкой

4.9 Особенности расчета регулируемых фундаментов при знакопостоянном и знакопеременном нагружении шагово-итерационным методом после длительной выдержки

4.10 Анализ сходимости теоретических рекомендаций с опытными результатами

4.11 Выводы по главе

5 Практическое внедрение предлагаемых конструктивно -технологических н расчетных решений

5.1 Внедрение регулируемого фундамента при подъеме и выравнивании объекта «Жилой дом поэта Майкова, XVIII век» в г. Москва

5.2 Применение регулируемого фундамента при устранении сверхнормативных кренов комплекса офисных зданий в г. Туапсе

5.3 Выводы по главе

Основные выводы

Библиографический список

Приложения

6

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулируемые фундаменты каркасных зданий. Конструкция, технология и расчет при подъеме и выравнивании»

Введение

Актуальность темы. В настоящее время в России насчитывается около 100 млн. м2 аварийного и ветхого жилья и в ближайшие годы тенденция к его росту сохранится. Условия признания жилья аварийным сформулированы в п.38 ч.Ш Постановления Правительства РФ № 47 -«жилые помещения в многоквартирных домах, получивших повреждения в результате взрывов, аварий, пожаров, землетрясений, неравномерной просадки грунтов, других сложных геологических явлений, следует признавать непригодными для проживания, если проведение восстановительных работ технически невозможно или экономически нецелесообразно и техническое состояние этих домов и строительных конструкций характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей и сохранности инженерного оборудования. Указанные многоквартирные дома признаются аварийными и подлежащими сносу».

Однако существует возможность восстановления геометрического положения в пространстве здания, получившего сверхнормативный крен в результате сложившейся геологической ситуации.

В последние годы наиболее эффективным и безопасным показал себя метод подъема и выравнивания зданий с помощью гидродомкратных систем. Его особенностью является устройство регулируемых фундаментов, позволяющих обеспечить сохранность и пространственную жесткость здания во время выравнивания.

Важными, но малоизученными вопросами являются конструирование, технология и расчет регулируемых фундаментов каркасных зданий, особенно учитывая их возрастающий объем за последние годы.

В связи с этим, тема диссертационной работы представляется актуальной и важной.

Цель диссертационной работы - разработка конструкции, технологии устройства и методов расчета и проектирования регулируемых фундаментов

проектируемых и эксплуатируемых каркасных зданий и сооружений с железобетонным и металлическим каркасом.

Для достижения цели необходимо решить задачи исследования:

- проанализировать существующие методы корректировки геометрического положения здания, их достоинства и недостатки, изучить типы регулируемых фундаментов, существующих в настоящее время;

- разработать технологии устройства и конструктивные решения регулируемых фундаментов для проектируемых и эксплуатируемых каркасных зданий с железобетонным и металлическим каркасом;

- выявить влияние различных расчетных схем, возникающих в процессе подъема и выравнивания здания, на напряженно деформированное состояние регулируемых фундаментов;

- провести численные и экспериментальные исследования работы регулируемых фундаментов с различными жесткостными характеристиками при изменении расчетной схемы в процессе подъема и выравнивания здания;

- выявить возможные случаи работы бетона и арматуры регулируемых фундаментов на всех стадиях их работы в процессе подъема и выравнивания здания;

предложить аналитическое описание вариантов трансформации диаграмм деформирования материалов регулируемых фундаментов на всех стадиях их работы;

- разработать методы расчета и проектирования регулируемых фундаментов на основании трансформированных диаграмм деформирования материалов регулируемых фундаментов на всех стадиях их работы;

- подтвердить их достоверность и надежность сходимостью экспериментальных и теоретических результатов.

Объект и предмет исследования - железобетонные регулируемые фундаменты проектируемых и эксплуатируемых каркасных зданий.

Методы исследований. Для достижения поставленных задач использовались численные исследования с использованием метода конечных элементов и экспериментальные исследования с использованием тензометрического метода.

Достоверность разработанных рекомендаций и методов расчета подтверждается результатами статистической обработки численных и экспериментальных исследований автора и многих других исследователей.

Научная новизна работы:

- разработаны новые конструкции и технологии устройства регулируемых фундаментов для проектируемых и эксплуатируемых зданий с железобетонным и металлическим каркасом;

- впервые получены экспериментальные данные о напряженно-деформированном состоянии плитной части железобетонных регулируемых фундаментов с учетом изменения расчетной схемы в процессе подъема и выравнивания каркасных зданий;

- исследовано влияние жесткостных характеристик плитной части на напряженно-деформированное состояние регулируемых фундаментов каркасных зданий на всех стадиях работы при их подъеме и выравнивании;

- разработаны рекомендации по проектированию и расчету плитной части регулируемых фундаментов каркасных зданий.

Практическая ценность и внедрение результатов работы.

Разработаны практические рекомендации по устройству регулируемых фундаментов каркасных зданий, по технологии их подъема и выравнивания и по их расчету и проектированию.

Результаты исследований использованы ООО НПФ «Интербиотех» при проектировании регулируемых фундаментов для подъема и выравнивания объекта культурного наследия «Жилой дом поэта Майкова, XVIII век» в г.Москва, ул.Б.Спасская, Д.19-А и комплекса офисных зданий в г.Туапсе, ул.Сочинская, д.40.

Результаты исследований внедрены также в учебный процесс в Ростовском государственном строительном университете, Южно-Российском государственном техническом университете и Кабардино-Балкарском государственном университете.

На защиту выносятся:

- разработанные конструктивно-технологические решения регулируемых фундаментов для эксплуатируемых и проектируемых зданий с металлическим и железобетонным каркасом;

- результаты численных и экспериментальных исследований регулируемых фундаментов каркасных зданий;

- рекомендации по расчету и проектированию плитной части регулируемых каркасных зданий, основанные на анализе сходимости расчетных данных с результатами численных и экспериментальных исследований.

Апробация работы.

- международной конференции «ГЕОТЕХНИКА: научные и прикладные аспекты решения геотехнических задач в условиях нового строительства или реконструкции» (Санкт-Петербург, 2009);

- международных научно-практических конференциях «Строительство 2009...2013» (Ростов-на-Дону. 2009...2013);

- III академических чтениях ЮРО PA ACH по проблемам строительных наук (Кисловодск, ЮРО РААСН, 2010.. ,2012г.);

- 40,41,42 научно-технической конференции СевКавГТУ (Ставрополь, 2011 ...2013гг.);

- м еж ду народно й конференции по геотехнике «Актуальные вопросы инженерной геологии, механики грунтов и фундаментостроения», (Санкт-Петербург, 2010 г);

- научно-практической конференции, посвященная памяти профессоров Ю.Н. Мурзенко и А.П. Пшеничкина (Новочеркасск, 2010).

За разработку и внедрение конструкций регулируемых фундаментов, а также технологий по подъему и выравниванию зданий и сооружений решением президиума РОМГГИФ автор был удостоен диплома им. профессора С.Б. Ухова (Москва, 2010).

Публикации. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 19 работах, включая 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК, 11 патентов на изобретения и полезные модели и 6 статей в других изданиях.

Структура и объем работы. Диссертация общим объемом 166 стр. состоит из введения, пяти глав, общих выводов и содержит 132 страницы машинописного текста, 64 рисунка, 12 таблиц, библиографический список из 134 наименований и 6 страницы приложений.

1 Современное состояние проблемы устранения кренов зданий

1.1 Причины возникновения неравномерных деформаций грунтового основания зданий

При проектировании зданий и сооружений в период эксплуатации должно уделяться внимание изучению возможных причин и последствий проявления и развития неравномерных деформаций грунтового основания.

Во многих случаях эти деформации связаны с внешней нагрузкой на основание, что обусловлено изменением плотности грунта под давлением, и проявляются в виде осадок, просадок и горизонтальных смещений. Такие деформации наиболее прогнозируемы ввиду того, что происходят вследствие явного действия внешних сил на грунтовое основание.

Наиболее же опасными и мало предеказуемыми являются деформации основания от изменения структуры грунта вследствие химических, гидрогеологических и суффозионных процессов - они носят внезапный характер и проявляются в виде провалов, оседаний, подъемов и просадок.

Причиной неравномерных деформаций грунтовых оснований часто выступает человеческий фактор - ошибки на стадии проектирования и проведения геологических изысканий, нарушения технологий устройства фундаментов, погрешности при эксплуатации инженерных коммуникаций и другие.

Добавим к этому и причины, не связанные с техногенным воздействием - неравномерное распределение жесткостных параметров зданий и сооружений, неоднородность и разнообразие инженерно-геологического строения грунтового основания на обширных территориях застройки.

Неравномерные деформации грунтового основания влекут за собой изменение положения зданий и сооружений в пространстве, а также напряженно-деформнрованного состояния их конструкций.

Согласно нормативным документам [52, 55, 100, 101, 103, 111, 115], здания и сооружения необходимо рассчитывать с учетом совместной деформации их конструкций и грунтового основания - для этого введены нормативные значения совместных деформаций для зданий с различными объемно-планировочными и конструктивными решениями, которые характеризуются определенными регламентируемыми параметрами, зависящими от жесткости и гибкости надземных и подземных конструкций.

Неравномерные деформации оснований зданий и сооружений имеют распространение в районах со сложными инженерно-геологическими условиями, которые покрывают большие территории Российской Федерации и стран ближнего зарубежья [113].

Существует множество мероприятий и средств по мониторингу за состоянием зданий и сооружений [21, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 51, 77, 78. 79, 92, 93], но нет служб, которые бы отвечали за учет и технические паспорта для зданий с неравномерными деформациями грунтового основания. В результате и происходят чрезвычайные ситуации с обрушением конструкций зданий, угрожающим здоровью и гибели людей.

От неравномерных деформаций грунтового основания могут возникнуть: разрушения и повреждения конструкций в результате дополнительных напряжений, нарушение работы инженерных коммуникаций от образования обратных уклонов, остановка лифтов, ухудшение эксплуатацио н н ых качеств и надежности сооружения, наконец, обрушение здания или его части.

Как для устранения последствий неравномерных деформаций, так и для предупреждения их в принципе, необходимо проведение специальных мероприятий, позволяющих повысить или сохранить эксплуатационную надежность, сроки эксплуатации и эстетический вид зданий.

1.2 Существующие методы корректировки геометрического положения зданий

Сегодня существует немало способов защиты зданий и сооружений от неравномерных деформаций, которые применяют как на стадии проектирования и возведения, так и во время эксплуатации объектов строительства [107,116].

Создание надежных оснований достигается мероприятиями по уменьшению и устранению неравномерной деформации грунтов:

- водозащитные и химзащитные мероприятия, ограничение источников внешних воздействий, сохранение естественных характеристик грунтов основания в процессе строительства и т.п. - то есть предохранение грунтов основания от ухудшения га свойств;

- создание искусственных оснований - уплотнение, замена, закрепление, армирование грунта и т.п. - то есть преобразование строительных свойств грунтов.

Эффективным является и приспособление зданий к восприятию неравномерных деформаций основания (полному или частичному) путем определенных конструктивных мероприятий - усиления конструкций и повышения жесткости здания, придания конструкциям максимальной гибкости, регулирование напряженно-деформированного состояния грунтового основания [2, 8, 18, 19].

Помимо традиционных способов и методов защиты зданий от неравномерных деформаций оснований существуют и инновационные конструкции фундаментов, позволяющие экономить средства, время, уменьшить объемы работ и обеспечить эксплуатационную надежность зданий - теплоизоляционные фундаменты [54, 76], фундаменты, приспосабливающиеся к изменению грунтовых условий [61, 62, 70, 71, 72, 73, 74, 75] или эксплуатационных нагрузок, регулируемые фундаменты [8391].

Оставим в стороне теплоизоляционные фундаменты, эффективные для районов с вечной мерзлотой и приспосабливающиеся фундаменты, к которым относится, например, фундаментная плита с отверстиями под сваи, и рассмотрим подробнее регулируемые фундаменты, обладающие, на наш взгляд большим значением в исследуемой проблеме и подразумевающие выполнение конструкций фундаментно-подвальной части с возможностью размещения в ней силовых элементов (домкратов, термопластин) с помощью которых корректируется геометрическое положение здания в пространстве.

Идея о проектировании регулируемых фундаментов под новые строящиеся здания возникла в 80...90-х годах прошлого века. Первые шаги в проектировании зданий с регулируемыми фундаментами на территориях со сложными инженерно-геологическими условиями принадлежат НИИСК Госстроя СССР. Сегодня этим направлением активно занимается научно-производственная фирма «Интербиотех».

Методы восстановления эксплуатационной надежности зданий с неравномерными деформациями оснований подробно рассмотрены П.А. Коноваловым [56], выделившим три основных направления:

- укрепление фундаментов - восстановление и усиление конструкций для восприятия дополнительных усилий;

- усиление оснований - устройство искусственного основания и подведение свай;

- корректировка геометрического положения зданий в пространстве выравнивание неравномерных осадок и кренов зданий.

Первые два направления позволяют восстанавливать несущую способность конструкций зданий и их оснований, но не могут устранить сверхнормативные неравномерные деформации.

Третье направление, в основу которого положена компенсация неравномерных осадок основания, заключающаяся в создании локальных неравномерных перемещений, не вызывающих недопустимых значений деформаций в конструкциях и не нарушающих эксплуатационную

пригодность объектов, является наиболее эффективным в борьбе с последствиями неравномерных деформаций.

Существует две основные группы методов корректировки геометрического положения зданий в пространстве:

1. Опускание здания или его части - в которых применяются удаляемые из-под стен зданий материалы, разуплотнение грунтов оснований, вплоть до выборки грунта под фундаментными конструкциями, создание локальных перемещений под фундаментами путем их уплотнения.

Сюда относятся выбуривание грунта из-под подошвы фундамента, регулируемое замачивание основания со стороны с меньшими деформациями, вдавливание фундаментов в грунтовое основание посредством распорных усилий [16, 82].

Основными недостатками технологий выбуривания или регулируемого замачивания грунтового основания под ними являются невозможность применения для зданий на мелиорированных и свайных основаниях, большой объем земляных работ, недостаточная прогнозируемость и контролируемость процесса [40].

Плюс же данных технологий в том, что происходит выравнивание всего сооружения, в том числе и фундамента, при этом не требуется производить дополнительных изменений конструкций здания.

2. Подъем и выравнивание здания или его части - способы поддомкрачивания надземных конструкций с использованием различных подъемных приспособлений.

Различие существующих технологий подъема и выравнивания сооружений обусловливается не только применяемым оборудованием, но и особенностями реализации подготовительных и специальных работ при устранении сверхнормативных деформаций здании.

1.3 Основные типы регулируемых фундаментов

Впервые передвижка целого здания была осуществлена в 1455г. архитектором А.Фиорованти, переместившим каменную колокольню церкви Св.Марка в г. Болонье на 10,5м.

Первый случай применения домкратов для подъема сооружений произошел в 1868г., когда на р.Нил с помощью винтовых домкратов выполнен подъем парома с железнодорожными платформами.

Российский опыт в применении методики подъема и выравнивания зданий и сооружений домкратами исчисляется с 30-х годов прошлого столетия - временное крепление зданий на гидравлические домкраты хорошо зарекомендовало себя при строительстве метрополитена в Москве.

В последние 30...40 лет появились электрогндравлические системы для подъема и выравнивания с помощью домкратов, объединенных единым пультом управления и контролем перемещений здания в пространстве [1, 124]. В 1977-1985гг. НИИСК Госстроя СССР апробировал системы с плоскими домкратами для подъема и выравнивания на 5-9-ти этажных домах в Горловке, Ворошиловграде, Никополе и Волгодонске [4, 5, 6, 7, 9, 17, 20, 34, 63].

Научно-производственная фирма «Интербиотех» разработала ряд усовершенствований подъема и выравнивания зданий, последнее - система, оснащенная единым узлом управления на базе микропроцессорного комплекса с компьютерами для управления домкратными узлами и перемещениями [13, 14, 15, 39, 41, 42, 50].

Система имеет характеристики: грузоподъемность плоских домкратов - 100-250 т.; высота подъема за один цикл - 120-150мм; рабочее давление -30-40МПа; габариты технологических отверстий а х Ъ х к для размещения домкратного узла - 400x400x210 или 600x500x210 мм.

Наряду с использованием плоских домкратов, развитие за рубежом (Германия, Польша, Франция, США) получили и поршневые домкраты [72, 73]. Но, в отличие от плоских, поршневые имеют большие габариты при

меньшей опорной площади, и из-за этого устройство регулируемых фундаментов для них более трудоемко и материалоемко, они требуют и более мощные насосные станции. Преимуществом же гидравлических поршневых домкратов является постоянная площадь опирания и большая высота подъема.

Выделим положительные стороны технологии подъема и выравнивания электрогидравлическими системами с плоскими домкратами:

- возможность применения на объектах с любыми конструктивными схемами, грунтовыми и технологическими условиями, и с любыми фундаментами;

- выполнение всех работ без прекращения эксплуатации зданий;

- передача усилия от домкратов на конструкции в щадящем режиме благодаря большой опорной площади дом кратных узлов [104, 119];

- высокая степень контроля и управляемости процесса выравнивания [106-108];

- возможность выравнивания тяжелых многоэтажных зданий из-за большой грузоподъемности домкратов [120, 121];

- согласованность хода домкратов, осуществляемая микропроцессорной системой наблюдения за перемещениями, гарантия работы домкратов в одной горизонтальной или наклонной плоскости [40. 6668].

Есть и недостатки рассматриваемой технологии: это небольшая величина шага подъема в 12-15см. В связи с чем, иногда необходимо несколько этапов с промежуточным перемонтажом дом кратных узлов, большие подготовительные работы перед выравниванием эксплуатируемых зданий и трудозатраты на конструктивные усиления цокольно-подвальной части.

Существует классификация регулируемых фундаментов (рисунок 1.1). Принципиальное конструктивное различие имеют регулируемые

фундаменты для проектируемых и эксплуатируемых зданий [83-91]. Для эксплуатируемых зданий они представляют собой комплекс усилений и преобразований цокольно-подвальной части, направленных на обеспечение жесткости и целостности конструкций зданий при подъеме и выравнивании. Для строящихся зданий несущие конструкции и фундамент уже проектируются с учетом подъема и выравнивания, при этом устройство регулируемого фундамента на стадии строительства новых объектов гораздо менее затратно и трудоемко, нежели для эксплуатируемых.

Для зданий и сооружений в сейсмических районах [45] проектируют сейсмические связи, обеспечивающие жесткую связь фундаментной части с наземной. Потому конструкция регулируемых фундаментов для таких объектов должна учитывать отрезку связей перед подъемом и восстановление их после.

Регулируемые фундаменты для зданий с воздействием при подъеме на грунтовое основание, в зависимости от технологии, могут быть запроектированы с переменной жесткостью опорной части или с достаточно жесткой опорной частью для восприятия дополнительных усилий от отпора грунта при смещении оси поворота к центру тяжести здания.

Особенностью регулируемых фундаментов [35, 36, 64] для эксплуатируемых бескаркасных зданий с гибкой конструктивной схемой является необходимость устройства распределительных поясов, а для каркасных зданий - связей между колоннами.

Монолитные здания имеют жесткую связь фундаментов с несущими стенами, поэтому при устройстве регулируемого фундамента для них необходима отрезка надфундаментных конструкций - формирование линии отрыва перед подъемом и выравниванием [46-49]. Для этого в стенах здания устраивают домкратные проемы, выполняют усиление, монтируют домкратные узлы и создают начальные усилия, затем поочередно перерезают простенки между домкратами.

Выбор конструктивного решения регулируемого фундамента должен выполняться на основании результатов инженерно - изыскательских работ, предварительных расчетов здания и технико-экономического сравнения вариантов [12, 22, 23, 33, 37, 38, 53, 105, 110, 115, 122, 123].

Что же касается теоретических исследований регулируемых фундаментов, то в настоящее время проведены аналитические и численные расчеты изменения напряженно - деформированного состояния основания регулируемых фундаментов путем управления домкратными группами и варьированием высотной привязки домкратов относительно подошвы фундамента.

Решение этих задач было рассмотрено на примере реального объекта с известными характеристиками грунтового основания, конструктивным решением здания и геометрическим положением, с последующим проведением натурного эксперимента.

Численные исследования В.Д Зотова, М.В.Зотова и М.Г. Скибина проводились в программно-вычислительном комплексе «АНБУЗ 7.0», в котором выполнено моделирование здания на домкратных опорах и в проектном положении [43. 44].

Для оценки достоверности численных исследований и аналитических расчетов было проведено два натурных эксперимента, заключающихся в наблюдении за осадками фундаментов зданий на всех этапах подъема. Результаты экспериментов подтверждают теоретические данные.

Рисунок 1.1 - Классификация регулируемых фундаментов.

В результате проведенных исследований были получены выводы, основанные на численных и экспериментальных данных:

- выравнивание зданий с регулируемыми фундаментами может вестись как с увеличением напряжений на грунтовое основание, так и без него;

- установка домкратов на различных высотах от подошвы фундамента позволяет изменять напряжения на контакте «фундамент-основание», что может вызывать локальное задавливание фундамента при переводе здания на дом кратные опоры;

- использование схемы локального включения домкратов создает перегрузку грунтового основания со стороны противоположной крену, что приводит к задавливанию фундаментов и уменьшению крена без выполнения работы по подъему здания. Так может быть снижено количество циклов подъема и, как следствие, стоимость работ.

Однако, в задачи вышеуказанных исследований не входили следующие важные моменты. Во-первых, нет определенной методики оценки НДС основания регулируемого фундамента на различных этапах подъема и выравнивания. Во-вторых, при совместном расчете не учитываются жесткости ые параметры конструкций здания и регулируемого фундамента. В-третьих, при численном моделировании не учитывается предыстория загружения, что оказывает большую роль в распределении напряжений в грунтовом основании здания. В-четвертых, при проведении натурных экспериментов при выравнивании измерялись лишь перемещения фундаментов, поэтому данные результаты могут лишь косвенно указывать на изменение напряжений на основание.

Все сказанное говорит о том, что многие вопросы регулируемых фундаментов - как в конетрукторско-технологической, так и в расчетной части, остаются еще не выясненными.

1.4 Обзор существующих экспериментальных и теоретических исследований работы железобетонных элементов при однократных знакопостоянных и знакопеременных нагружениях. Задачи

исследования

При работе железобетонных конструкций нередко при изменении внешнего воздействия в них появляются сечения или отдельные волокна, которые могут догружаться, разгружаться, а иногда и загружаться нагрузкой обратного знака. Очень часто подвергаются таким воздействиям фундаменты, в особенности регулируемые.

Учет в расчете фундаментов знакопостоянных и знакопеременных воздействий оказывается необходимым, особенно когда этапы воздействия разделены значительными временными интервалами, так как они могут существенно влиять на НДС фундаментов как в целом, так и их расчетных сечений, которые при этом могут в свою очередь догружаться, разгружаться или загружаться нагрузкой обратного знака.

1.4.1 Методы оценки напряженно-деформированного состояния

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зотов, Александр Михайлович, 2013 год

Библиографический список.

1. Абелев Ю.М., Крутов В.И., Дондыш A.M. и др. Опыт выравнивания кренов крупнопанельного дома серии 1-480-11 после просадки основания. // Основания, фундаменты и механика грунтов, 1965.-№3.-с.23-25.

2. Алексеев В.А., Баклицкий В.И. и др. Повышение надежности зданий и сооружений при строительстве на просадочных грунтах.- Ростов-на- Дону: «Литера- Д», 1993. - 269 с.

3. Аль-Хайфи М.М. Напряженно-деформированное состояние железобетонных изгибаемых элементов при однократном нагружении и знакопеременном догружении. Дисс. канд.техн.наук.Ростов н/Д, РГАС, 1994.

4. A.c. 606930 /СССР/. Фундамент зданий сооружений. /ДонпромстройНИИироект Госстроя СССР; Ф.И. Мавроди; Б.И., 1978, №18.

5. A.c. 606933 /СССР/. Способ выравнивания сооружения /НИИСК Госстроя СССР; В.И. Хорунжий; Б.И., 1978, №18.

6. A.c. 617535 /СССР/. Устройство для регулирования положения здания, сооружения /НИИСК Гостроя СССР; Р.Д. Богданов; Б. И., 1978, №28.

7. A.c. 628238 /СССР/. Устройство для выравнивания сооружения /НИИСК Госстроя СССР; Ю.К. Болотов, С.Н. Клепиков, Хорунжий; Б.И., 1978, №38.

8. A.c. 691528 /СССР/. Фундамент зданий, сооружений, возводимых на неравномерно деформируемых основаниях /ДонпромстройНИИпроект Госстроя СССР; Ф.И. Мавроди, A.A. Петраков, В.Е. Макиенко, A.M. Бутов и В.Н. Макаревич; Б.И., 1979, №38.

9. A.c. 990973 /СССР/. Способ выравнивания накренившегося сооружения /СибНИИпроект мельнично-крупяных, комбикормовых предприятий и элеваторно-складского хозяйства; Г.Г. Потнов; Б.И., 1983,

10. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М., Госстройиздат, 1961.

11. Берг О.Я., Щербаков Е.Н., Писанко Г.Н. Высокопрочный бетон. М., Строй издат, 1971.

12. Боговис В.Е., Гензерский Ю.В., Гераймович Ю.Д. и др. ЛИРА 9.4. Примеры расчета и проектирования. Учебное пособие. - Киев: издательство «Факт», 2008, - 280с.

13. Богданов А.Н., Зотов В.Д., Пимшин Ю.И., Губеладзе А.Р. Способ непрерывного подъема и выравнивания зданий. Патент РФ №2242564. Бюл. №35 от 20.12.04.

14. Болотов Ю.К., Зотов В.Д., Зотов М.В., Панасюк Л.Н. Устройство для корректировки положения здания, сооружения. - Патент РФ № 2195532. -Бюл. №36 от 27.12.02.

15. Болотов Ю.К., Зотов В.Д., Зотов М.В., Панасюк Л.Н. Устройство для корректировки положения здания, сооружения. -Патент РФ №2209272. -Бюл. №21 от 27.07.03.

16. Болотов Ю.К., Пулатов А.П. К вопросу исследования напряженно- деформированного состояния грунтовых оснований в стадии выдавливания бескаркасных зданий методом выбуривания. ВНИИПС Госстроя СССР, 1986. - вып. 1.- № 6274.

17. Болотов Ю.К., Шумовский В.П. О проектировании бескаркасных зданий на просадочных грунтах, приспособленных к выравниванию домкратными системами// Проблемы защиты, строительства зданий и сооружений на просадочных грунтах. -К.: НИИСК, 1987. —с. 115117.

18. Временные технические условия по проектированию жилых и общественных зданий на просадочных грунтах в г. Волгодонске. ВТУ- 82. -М.: Госстрой РСФСР, 1983.

19. Гендель Э.М. О предотвращении и устранении осадок зданий и

сооружений, возведенных на грунтах 2 типа по просадочности // Основания, фундаменты и механика грунтов.- 1986. - №6. - с. 8- 9.

20. Гендель Э.М. Передвижка, подъем и выпрямление сооружений. - Ташкент: «Узбекистан», 1975.

21. Гидоян А.Г., Гиллер Э.С. Пособие по обследованию строительных конструкций зданий.- М.: АО ЦНИИПромзданий, 1997.

22. Горбунов-Посадов М.И. Маликова Т.А. Расчет конструкций на упругом основании. Изд. 2-е перераб. и доп./ М.И. Горбунов-Пасадов, Т.А. Маликова. - М.: Стройиздат, 1973.

23. Городецкий А.С., Евзеров И. Д. Компьютерные модели конструкций. - Киев: издательство «Факт», 2005.- 344с.

24. ГОСТ 25192-82. «Бетоны. Классификация и общие технические требования», - М, Стройиздат, 1982.

25. ГОСТ 22690-88. «Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля», - М., Стройиздат, 1988.

26. ГОСТ 24846-81. «Грунты. Методы измерения деформаций основания зданий и сооружений». - М.:Стройиздат, 1981.

27. ГОСТ 17624-87*. «Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности». - М.: Стройиздат, 1987.

28. ГОСТ 26433.2-94 Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений.- М.: ИПК изд-во стандартов, 1996.

29. ГОСТ 22.0.01-94 Государственная система стандартизации Российской Федерации. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Основные положения.

30. ГОСТ 22.1.01-95 Государственная система стандартизации Российской Федерации. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Основные положения.

31. ГОСТ 22.1.02-95 Государственная система стандартизации Российской Федерации. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Термины и определения.

32. ГОСТ 24846-81 Государственная система стандартизации Российской Федерации. Грунты. Методы измерений деформаций оснований зданий и сооружений.

33. Государственные строительные нормы Украины. Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах. ДБН В.1.1-5-2000. - К., 2000.

34. Григорьев Г.М., Шумовский В.11. Поддомкрачивание зданий и сооружений как метод защиты от неравномерных деформаций основания. В сб.: Здания и сооружения в сложных инженерно-геологических условиях. Киев: Бущвелышк, 1982, с.90-91.

35. Гусаренко С.П., Скибин М.Г., Зотов A.M. Регулируемые фундаменты. - Вестник гражданских инженеров. - 2009/2(19). - с.139-141.

36. Гусаренко С.П., Скибин М.Г., Зотов A.M. Регулируемые фундаменты кирпичных зданий. A.M. Межвузовский тематический сборник трудов: Научно-практические и теоретические проблемы геотехники. Том 1. г.Санкт-Петербург, 2009г.

37. Гусаренко С.П., Скибин М.Г., Зотов A.M. Особенности изменения напряжений в конструкциях зданий при устройстве в них регулируемых фундаментов. Межвузовский тематический сборник трудов: Научно-практические и теоретические проблемы геотехники. Том 1. г.Санкт-Петербург, 2009г.

38. Зотов, В.Д. Об особенностях расчета и конструирования регулируемых фундаментов// Georgian engineering news. -2002. - C.66-71.

39. Зотов M. В. Повышение безопасности выравнивания зданий с использованием микропроцессорных систем регистрации параметров подъема// Georgian engineering news.-2006.-№ 1. -С.220-226.

40. Зотов В.Д., Панасюк Л.Н., Болотов Ю.К., Зотов М.В., Сорочан Е.А. Опыт выравнивания зданий с помощью домкратов// Основания, фундаменты и механика грунтов. -2002. - № 5. - с.22—25.

41. Зотов В.Д., Болотов Ю.К., Милявский В.Г., Садовой B.C. Способ и устройство для непрерывного подъема зданий, сооружений. Патент РФ №2090703. -Бюл. №26 от 20.09.97.

42. Зотов В. Д., Пимшин Ю.И., Болотов Ю.К. Способ непрерывного подъема и выравнивания зданий, сооружений. Патент РФ №2211896.- Бюл. №25 от 10.09.2003.

43. Зотов В.Д. Об особенностях расчета и конструирования регулируемых фундаментов// Georgian engineering news. -2002. -№1. - с.66-71.

44. Зотов В.Д., Болотов Ю.К, Панасюк Л.П., Зотов М.В. Особенности численного моделирования выравнивания зданий системой плоских домкратов. - Материалы международной научно-практической конференции «Реконструкция зданий и сооружений. Усиление оснований и фундаментов» 23-24.09.99, Пензенская государственная архитектурно-строительная академия, -Пенза. - 1999. - с.54-56.

45. Зотов М.В. Выравнивание многоэтажных зданий в условиях сейсмического воздействия/ Основания, фундаменты и механика грунтов. -2003. -№4. - С. 24-27.

46. Зотов М.В., Гусаренко С.П. Исследование работы регулируемых фундаментов монолитных железобетонных зданий // Вестник гражданских инженеров. — 2010. - №4.

47. Зотов М.В., Гусаренко С.П. Регулируемые фундаменты крупнопанельных зданий // Материалы юбилейной Международной научно-практической конференции «Строительство - 2009». - Ростов н/Д: Рост. гос. строит., ун-т, 2009.

48. Зотов М.В., Гусаренко С.П., Скибин М.Г. Проектирование регулируемых фундаментов // Наука, техника и технология XXI века:

материалы IV Международной научно-технической конференции. - г. Нальчик, 2009.

49. Зотов М.В., Гусаренко С.П., Скибин М.Г. Регулируемые фундаменты монолитных железобетонных зданий при их выравнивании // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2010. - №2.

50. Зотов М.В., Панасюк Л.Н. О концепции автоматизированной системы выравнивания зданий системой плоских домкратов// Тезисы докладов юбилейной международной научно-практической конференции «Строительство-99», институт промышленного и гражданского строительства. - с.48.

51. Инструкция по наблюдению за сдвижением земной поверхности и расположенными на ней объектами при строительстве в Москве подземных сооружений. РД 07-166-97. - М.. 1997.

52. Клепиков СЛ., Матвеев И.В., Трегуб A.C. Расчет зданий и сооружений на просадочных грунтах. -К.: Бущвельник, 1987.

53. Клепиков С.Н., Хорунжий В.И. О расчете многоэтажных зданий, выравниваемых домкратными системами// Строительство и архитектура. =- 1982. -№3. -с. 17-18.

54. Клепиков С.Н., Хорунжий В.И., Болотов Ю.К. Термопластичные опоры для выравнивания зданий. Строительство и архитектура. Киев: Буд1вельник, 1976, №12, с,29-30. Поо.

55. Клепиков С.Н. Проектирование и строительство зданий и сооружений на просадочных грунтах и подрабатываемых территориях. Докл., общество Знание Украинской ССР. Киев: 1976, 15с.

56. Коновалов П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. М.: ВНИИНТПИ, 2000, с.39.

57. Косаренко Г.И., Казначевский H.A., Яроцкий Г.Д. Крены зданий и хметоды их выпрямления в порядке обслуживания. Строительство и архитектура Узбекистана, 1980, №12, с.9-11.

58. Лазебник Г.Е. Экспериментальные исследования напряжений в основаниях сооружений/ Г.Е, Лазебник// Свет геотехники. 2004.-JNal. - С.27-31.

59. ЛИРА 9.4. Примеры расчета и проектирования. Учеб. пособие. /В.Е. Боговис и др.- Киев: Изд-во «Факт», 2008. - 280 с.

60. Маилян Л.Р., Беккиев М.Ю.. Силь Г.Р. Работа бетона и арматуры при немногократно повторных нагружениях. Нальчик, КБАМИ, 1984.

61. Макиенко В.Е., Азараев В.В., Живодеров H.A. Проектирование конструкций фундаментов для исправления положения зданий на подрабатываемых территориях способом вдавливания в грунт основания: депонир. рукопись/ Макиенко В.Е., Азараев В.В., Живодеров H.A. -Макеевка: Макеевский инж. - строит, ин-т, 1982. - 29 с.

62. Методические рекомендации по проектированию фундаментов с асфальтовыми элементами, используемыми для выравнивания сооружений. - К.: НИИСК, 1980.

63. Методические указания по выравниванию бескаркасных зданий на подрабатываемых территориях с помощью домкратов. - К.: НИИСК, 1984.-29 с.

64. Методические указания по проектированию регулируемых фундаментов бескаркасных зданий на грунтах. - К.: НИИСК, 1988. - 21 с.

65. Надувной домкрат: пат. U650, Грузия.

66. Опыт выравнивания кренов крупнопанельного дома серии 1480-11 после просадки основания/ Ю.М. Абелев и др.// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1965.-ЖЗ.- С.23-25.

67. Опыт выравнивания зданий с помощью домкратов/ Зотов В.Д. и др.// Основания, фундаменты и механика грунтов. -2002. - JVe 5. - С.22—25.

68. Особенности численного моделирования выравнивания зданий системой плоских домкратов/ В.Д. Зотов, Ю.К. Болотов, Л.Н. Панасюк, М.В. Зотов// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Реконструкция

зданий и сооружений. Усиление оснований и фундаментов» 23-24.09.99; Пенз. Гос. архитектурно-строительная академия. -Пенза, 1999. - С.54-56.

69. Павловский 3. Введение в математическую статистику. М., Статистика, 1967.

70. Патент 22024 /Бельгия/. Способ устройства песчаного основания под фундаментами сооружений / Э. Фракинью, 1911.

71. Патент 378029 /Швеция/. Устройство для регулирования положения сооружения/К. БоргеАлгерс, 1969.

72. Патент 3350821 /США/. Строительная конструкция в легко-регулируемых опорах.

73. Патент 2.148.748. /ФРГ/ Способ подъема и выпрямления зданий.

74. Патент 46-15892 /Япония/. Устройство фундамента, позволяющее корректирование неравномерностей, 1966.

75. Патент 53-78139 /Япония/. Способ исправления неравномерной осадки сооружения, 1976.

76. Патент 48753 /ПНР/. Устройство для корректировки зданий с использованием термопластичных пластмасс, 1965.

77. Положение «О мониторинге технического состояния жилых домов на территории города Ростова-на-Дону», 2005.

78. Положение «О мониторинге технического состояния жилых домов на территории города Москвы». - Мосгордума, закон №21 от 07.04.2004.

79. Пособие к МГСН 2.07-01. Основания, фундаменты и подземные сооружения. Обследования и мониторинг при строительстве и реконструкции зданий и подземных сооружений.

80. Пособие по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23-81*). - М., Госстрой России. 1989г.

81. Прочность, структурные изменения и деформации бетона. Под ред. А.А.Гвоздева. М., Стройиздат, 1978.

82. Пухальский Г.В. и др. Опыт устранения кренов и ликвидации просадочности в основании 9-этажного крупнопанельного дома. Здания и сооружения в сложных инженерно-геологических условиях. Киев: Буд1вельник, 1982, c.l 11-117.

83. Регулируемый фундамент для крупнопанельных зданий: пат. на полезную модель № 84029 РФ; опубл. 27.06.2009. Бюл. №18.

84. Регулируемый фундамент для каркасных железобетонных зданий: пат. На полезную модель № 84871 РФ; опубл. 20.07.2009. Бюл. №20.

85. Регулируемый фундамент эксплуатируемого крупнопанельного здания: пат. на полезную модель № 86961 РФ; 20.09.2009. Бюл. №26.

86. Регулируемый фундамент для проектируемых кирпичных зданий: пат. на полезную модель № 91348 РФ; опубл. 10.02.2010. Бюл. №4.

87. Регулируемый фундамент для эксплуатируемых кирпичных зданий: пат. на полезную модель № 91347 РФ; опубл. 10.02.2010. Бюл. №4.

88. Регулируемый фундамент эксплуатируемого крупнопанельного здания: пат. на полезную модель № 92669 РФ; 27.03.2010. Бюл. №9

89. Регулируемый фундамент для эксплуатируемых зданий с металлическим каркасом: пат. на полезную модель № 96380 РФ; 27.07.2010.

90. Регулируемый фундамент для эксплуатируемых каркасных железобетонных зданий: пат. на полезную модель № 96381 РФ; 27.07.2010.

91. Регулируемый фундамент зданий, сооружений для сейсмических районов: пат. U656, Грузия.

92. Рекомендации по наблюдению и мониторингу технического состояния эксплуатируемых зданий, расположенных вблизи нового строительства или реконструкции - М., 1998.

93. Руководство по определению кренов инженерных сооружений башенного типа геодезическими методами / ЦНИИОМТП Госстроя СССР. -М.: Стройиздат, 1981.

94. Свод правил по проектированию и строительству. Правила

обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. СП-13-102-2003. -М., Госстрой России. 2004.

95. Свод правил по проектированию и строительству. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. СП50-101-2004. - М., Госстрой России. 2005.

96. Свод правил по проектированию и строительству. Инженерно-геодезические изыскания для строительства. СП 11-104-97- М., Госстрой России. 1997.

97. Свод правил по проектированию и строительству. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. СП 13-102-2003.- М., Госстрой России. 2004.

98. Свод правил по проектированию и строительству. Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*. СП 20.13330.2011.- М, Министерство регионального развития РФ. 2011.

99. Свод правил по проектированию и строительству. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004. СП 48.13330.2011.- М., Министерство регионального развития РФ. 2011.

100. Свод правил по проектированию и строительству. Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*. СП 22.13330.2011.- М., Министерство регионального развития РФ. 2011.

101. Свод правил по проектированию и строительству. Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85. СП 24.13330.2011.- М., Министерство регионального развития РФ. 2011.

102. Свод правил по проектированию и строительству. Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП И-23-81*. СП 16.13330.2011.- М., Министерство регионального развития РФ. 2011.

103. Свод правил по проектированию и строительству. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП И-7-81*. СП 14.13330.2011.- М., Министерство регионального развития РФ. 2011

104. Система подъема и выравнивания здания, сооружения: пат. №2224845 РФ; опубл. 27.02.04. Бюл. №6.

105. Скибин Г.М. Инженерный метод расчета оснований гражданских, промышленных и гидротехнических сооружений по несущей способности при схеме полосового загружения: Монография/ Г.М. Скибин - Новочеркасск: Юж. Рос. гос. техн. ун-т, Новочерк. гос. мелиор. акад., 2009. - 72с.

106. Способ и устройство для непрерывного подъема зданий, сооружений: пат. №2090703 РФ; опубл. 20.09.97. Бюл. №26.

107. Способ непрерывного подъема и выравнивания зданий, сооружений: пат. №2211896 РФ; опубл. 10.09.2003. Бюл. №25.

108. Способ непрерывного подъема и выравнивания зданий: пат. № 2242564 РФ; опубл. 10.06.2004. Бюл. №16.

109. Способ повышения несущей способности грунтового основания под существующими зданиями: пат. U648, Грузия.

110. Строительные нормы и правила. Нагрузки и воздействия. Нормы проектирования. СНиП 2.01.07-85. - М., Госстрой России. 1985.

111. Строительные нормы и правила. Основания зданий и сооружений. СНиП 2.02.01-83*. - М., Госстрой России. 1983.

112. Строительные нормы и правила. Геодезические работы в строительстве. СНиП 3.01.03 - М., Госстрой России.

ИЗ. Строительные нормы и правила. Строительная климатология. СНиП 23-01-99*. - М., Госстрой России. 1999.

114. Строительные нормы и правила. Стальные конструкции. СНиП И-23-81* - М., Госстрой России. 1991.

115. Строительные нормы и правила. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. СНиП 11-02-96. - М.: Госстрой России, 1996.

116. Строительные нормы и правила. Каменные и армокаменные конструкции. СНиП П-22-81. - М.: Госстрой России, 1981.

117. Строительные нормы и правила. Бетонные и железобетонные конструкции Основные положения. СНиП 52-01-2003. - М.: Госстрой России, 2003.

118. Строительные нормы и правила. Инженерная защита территории от затопления и подтопления. СНиП 2.06.15-85. - М.: Госстрой России, 1996.

119. Устройство для корректировки положения здания, сооружения: пат. № 2195532 РФ; опубл. 27.12.02. Бюл. №36.

120. Устройство для корректировки положения здания, сооружения: пат. №2209272 РФ; опубл. 27.07.03. Бюл. №21.

121. Устройство для выравнивания сверхнормативных отклонений зданий, сооружений, имеющих регулируемый фундамент: пат. U657, Грузия.

122. Хорунжий В.И. Расчет перемещений конструкций и контактных усилий при выравнивании зданий гидродомкратными системами . Сб. эффективные конструкции гражданских зданий. - К.: Киев-ЗНИИЭГТ, 1984.

123. Шейкин А.Е. Ползучесть при повторных нагружениях и модуль деформаций бетона. В кн.: Исследования железобетонных и сварных мостовых конструкций. М., Трансжелдоиздат, 1956.

124. Шишко Г.Ф., Шестакова О.Г. Исправление кренов зданий и сооружений, возводимых на плитном фундаменте. В сб.: Тезисы докладов республиканской научно-технической конференции «Плитные фундаменты зданий и сооружений». Симферополь, 1983.

125. Bolotov U., Slobodyan J., Zotov V. Calculations and protection of buildings against mining subsidense/7 Budawnictwo Politechniki Slaskiej.-Gliwice, Zeczyty Naukowe.- 1995.- № 2. - p. 15- 19.

126. Brylla H., Niemiec T., Zotov V. Bericht über die Horizontierung lines Hochauses in Kotowice/ Polen// DMW Mazksceidevvesen 111. -2004.- № 1. -p. 10- 15.

127. Hadley H. When concrete becomes discrete. Civil Engineering,

1950, vol.20, 4.

128. Kawulok Marian. Ocena wlasciwosci uzytkowych budinkow z uwagi na oddzialywania gornicze. - Warszawa,2000.

129. Niemiec Tomasz., Gromysz Krzysztof// Metody prastowania budynkovv przechylonych. - Budovvnictwo gornicze i tunelowe.-1995.-№3.

130. Niemiec Tomasz., Witaliy Zotov. Piepwsza w Polsce zektyfikacja wysokiego budynku mieszkalnego z uzycien silownikow hudraulicznych. // Ochrona srodowiska na terenach gorniczych u progu integracji unia europejska. Konferencija naukowo- techniczna, Szczyrk. -2002. -p. 161- 173.

131. Niemiec Tomasz. Metody rektyfikacji budovvli na terenach gorniczych// VI konferencja naukowo-techniczna. -Rybnik-pazdziernik, 2001.

132. Rasch C. Spannung-Deh-nungs-Linien desbetons und Spannung-verteiiung in der Biegedruckzone bei Konstante Dehnungsgt-schvvindigkeit. Helt 154, Deutscher Ausschuss Fur Stahlbeton. Berlin, 1962.

133. Shah and Chandra. Critical Stress Volume and Microcracing jf concrete. ACJ Journal, 1968.

134. Witney C. Plastic theory of reinforced concrete design. Proceeding ASCE, 1940.