Регулирование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве на основе диверсификации инвестиционной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Оленичева, Светлана Александровна

  • Оленичева, Светлана Александровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 151
Оленичева, Светлана Александровна. Регулирование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве на основе диверсификации инвестиционной деятельности: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2011. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Оленичева, Светлана Александровна

Введение.

1. Теоретические предпосылки регулирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве.

1.1 Концептуальные основы управления типом воспроизводства сельскохозяйственной продукции.

1.2 Методическое обеспечение инвестиционного выбора в сельском хозяйстве.

2 Развитие системы воспроизводства сельского хозяйства России.

2.1 Анализ процессов воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях Нижегородской области.

2.2 Оценка ресурсного потенциала предприятий региона, обеспечивающих процесс воспроизводства.

2.3 Бюджетное финансирование и кредитование в системе воспроизводства сельскохозяйственных товаропроизводителей региона.

3 Методические подходы к регулированию воспроизводства в сельском хозяйстве.

3.1 Основные стратегии регулирования процесса воспроизводства в сельском хозяйстве на региональном уровне.

3.2 Методика выбора сельскохозяйственных предприятий в качестве объекта инвестиций при формировании программ государственной поддержки.

3.3 Разработка аналитической процедуры распределения инвестиций в аграрный сектор как инструмент государственного регулирования воспроизводственного процесса в регионе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве на основе диверсификации инвестиционной деятельности»

Актуальность темы исследования. За годы реформ в сельском хозяйстве России формировался суженный регрессивный тип воспроизводства, сопровождающийся сокращением посевных площадей, оборотного капитала, материально-технической базы и численности занятых. Этот процесс продолжается, не смотря на государственные программы поддержки АПК и возросшие объёмы его субсидирования.

Сужение организованного бизнеса в АПК и смещение сельскохозяйственного производства в сторону самообеспечения (высокая доля производства личных подсобных хозяйств) сопровождается падением продовольственной безопасности России, снижением конкурентоспособности отечественного производства аграрного продукта. При этом наблюдаются процессы концентрации аграрного капитала и появление крупных, высокорентабельных аграрных холдингов. Некоторые из них по размеру выручки входят в список пятисот ведущих компаний России, но безотносительно к интенсификации сельхозпроизводства. Они добиваются хороших финансовых результатов (рентабельность более 60 %) за счёт интеграции с перерабатывающими предприятиями и локального государственного субсидирования. В итоге механизм развития современного АПК, в том числе несправедливое распределение субсидий, способствует монополизации отрасли, препятствующей развитию инвестиционных процессов в сельском хозяйстве и других, обслуживающих его, сферах производственной деятельности.

Итоги аграрного реформирования вопреки теории воспроизводства опровергают безусловность прямо пропорциональной зависимости рентабельности капитала, интенсификации и типа воспроизводства, демонстрируя разрушительные тенденции. В связи с этим назрела необходимость в поиске более продуктивных рычагов регулирования воспроизводственных процессов в аграрной сфере для развития конкуренции и формирования рыночных механизмов модернизации, которые должны, с нашей точки зрения, базироваться на диверсификации инвестиционной деятельности.

Невозможно ожидать развития производства и активизации инвестиционной деятельности от отдельных, даже успешных сельскохозяйственных предприятий, если для этого нет адекватных условий. Некоторые предпосылки желаемых параметров воспроизводства могут быть созданы на уровне отдельных отраслей посредством использования экономических регуляторов, но в целом в аграрной политике РФ их реализация не достижима без инноваций. Со временем проблема только обостряется, повышая актуальность, научную и практическую значимость ее решения.

Степень изученности и постановка проблемы. Наибольший вклад в разработку теории воспроизводства внесли К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин, С.Блегборн, В.Леонтьев, И.Н.Буздалов, Л.М.Кантор, В.Г. Захаров, Сидорович A.B., В.В. Рагозин, Г.А.Александров, А.С.Павлов, Ю.М. Иванов, А.И. Алтухов, В.В. Кондратьев, Л.И. Жуков, Г.А. Романенко, Д.Б.Эпштейн, P.C. Шепитько, Н. Павленко, Н.Борхунов, О. Родионова и другие.

Её дополнила теория производства А.Маршалла, теория распределения Дж.Б.Кларка.

О.Крастинь, А.Я.Борук, П.П.Пастернак и другие пополнили систему знаний о воспроизводстве результатами исследования агроэкономических функций и методов их анализа.

Вопросам усиления роли государственного регулирования аграрного производства посвящены труды отечественных экономистов В.В. Милосердова, А.Ф. Серкова, А.Н. Семина, Т.В. Зыряновой, Д.С. Львова, Э.Н. Крылатых, Е.П. Брянских и других.

Проблема воспроизводства в этих работах сводится к нормированию и регулированию рентабельности производственной деятельности, оптимизации производственных функций, к управлению затратами и сбытом, но безотносительно влияния на этот процесс механизма справедливого распределения субсидий и диверсификации инвестиционной деятельности, что подтверждает научную ценность темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концептуального подхода к регулированию воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве региона посредством методических приёмов оценки, отбора и инвестиционного субсидирования сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с поставленной целью определена структура исследования и следующие задачи:

• раскрыть сущность и сформулировать принципы современного воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве РФ;

• систематизировать и оценить факторы расширенного воспроизводства сельского хозяйства в современных условиях;

• определить современное состояние аграрного потенциала и возможности расширения производства в АПК России и Нижегородской области;

• обосновать методические приёмы справедливого распределения субсидий и диверсификации инвестиционной деятельности в АПК региона;

• разработать методику отбора сельскохозяйственных предприятий как объекта государственных аграрных инвестиций.

Предметом исследования являются аграрные отношения в процессе воспроизводства аграрного продукта и диверсификации инвестиционной деятельности.

Объектом исследования является механизм расширения сельхозпроизводства на примере сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области и АПК России.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, разработки научно-исследовательских учреждений. Нормативно-правовой базой исследования являлись законодательные и нормативно-правовые акты правительственных органов РФ и Нижегородской области по вопросам развития АПК. В процессе исследования автором использована совокупность приёмов монографического, абстрактно-логического, экономико-математического, расчетно-конструктивного методов в рамках системного подхода.

Информационную основу исследования составили официальные отчеты Министерства сельского хозяйства РФ, материалы Росстата и Нижегородской области.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических принципов и методических приёмов оценки факторов, критериев и объектов инвестиционного субсидирования, определяющих концептуальный подход к регулированию воспроизводственных процессов в регионе, а именно:

• выявлены и сформулированы принципы взаимодействия стоимостных пропорций и инвестиционных регуляторов воспроизводства в сельском хозяйстве, которые включают правила замещения и трансформации форм капитала в масштабы регионального агробизнеса;

• раскрыты и формализованы современные схемы воспроизводства сельскохозяйственной продукции, что позволяет уточнить способы управления ими, которые сведены нами к методическим приёмам диверсификации инвестиционного субсидирования;

• разработаны методические приёмы диверсификации инвестиционного субсидирования, включающие приёмы оценки факторов, критериев и объектов инвестиционного субсидирования в регионе;

• произведена оценка типов и направлений воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве на примере Нижегородской области;

• уточнены и формализованы методические приёмы сравнения фактической и потенциальной производительности земельных ресурсов, что позволяет определить критерий оценки и отбора сельскохозяйственных организаций региона в список получателей инвестиционных субсидий;

• разработана методика оценки объектов инвестирования, которая позволяет составлять рейтинги и корректировать список участников региональных инвестиционных программ по развитию АПК;

• предложены организационно-экономические рекомендации эффективного взаимодействия региональных органов власти с инвесторами и разработана организационно-экономическая модель взаимодействия государственных органов и предпринимательских структур.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что изложенные научные положения и полученные результаты создают теоретико-методическую и практическую основу для совершенствования организационно-экономического механизма государственного регулирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве.

Представленные модели выбора сельскохозяйственных предприятий в качестве объектов инвестирования позволяют оценивать и анализировать текущие и перспективные изменения в оценке хозяйственной деятельности существующих предприятий и могут широко применяться для обоснования управленческих решений при выборе стратегии инновационной деятельности, разрабатываемой органами государственной власти.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях международного и регионального уровня в 2005-2011 гг.

Отдельные теоретические и практические разработки используются в учебном процессе в СПбГАУ. Результаты исследования отражены в 12 публикациях общим объемом 3,7 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений, изложена на 142 страницах компьютерного текста, содержит 35 таблиц, 14 рисунков и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Оленичева, Светлана Александровна

Заключение

В целом результаты исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Вследствие наличия существенной дифференциации среди сельскохозяйственных предприятий, как по природным и экономическим факторам, так и по их финансовому положению, необходимо дифференцировать государственную поддержку, отказываемую региональными органами

2. Дифференциацию финансово-экономических результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий определяют в современной экономике фактор менеджмента наряду с фактором масштаба деятельности, а влияние факторов инфраструктуры, типа специализации и величины субсидий на дифференциацию результатов незначительно

3. Распределение инвестиций, предоставляемых государством сельскохозяйственным предприятиям недостаточно эффективно - большая доля дотаций предоставляется небольшому числу предприятий без учета эффективности использования ресурсов и оценки эффективности менеджмента

4. Предлагаемый нами новый метод выбора объектов вложений, состоит в том, чтобы выявить при составлении списка участников региональных инвестиционных программ те предприятия, у которых фактический результат деятельности превышает расчетный результат при данном уровне ресурсов и средней по совокупности эффективности их использования

5. Предлагаемый алгоритм позволяет осуществлять концентрацию средств поддержки на предприятиях, где эффективность менеджмента может обеспечить условия для осуществления расширенного воспроизводства сельскохозяйственной продукции

6. Использование предлагаемого инструментария позволяет создать предпосылки для изменения существующей ситуации, переломить ситуацию и создать условия и регуляторы для изменения типа воспроизводства на расширенный.

7. Предложен оптимальный инструментарий, разработанный на базе новых подходов к выбору объектов инвестиций, который стимулирует предприятия к осуществлению перехода от затратных к противозатратным механизмам в сельском хозяйстве. Он стимулирует у предприятий предпринимательское поведение, что способствует развитию рыночного механизма в экономике и увеличению конкуренции.

8. Разработанный подход с применением оценочных методов, как приема управления, позволяет совершенствовать инструменты регулирования механизма воспроизводства продукции сельского хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Оленичева, Светлана Александровна, 2011 год

1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов A.A. и др. -М.: Наука, 1993.-270с.

2. Агропромышленный комплекс России в первом полугодии 2011 г. (экономический обзор)// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №8, 2011 с.52-57

3. Александров Г.А. Тип воспроизводства и границы водоёмкой формы обновления машин// Экономические науки.- №10, 1982.- с.41-45

4. Александров Г.А. Экономия общественного труда как критерий определения оптимальных сроков службы машин.// Тезисы докладов на первой всесоюзной конференции.- Минск.- с.61-62

5. Александров Г.А., Павлов A.C. Обновление основных производственных фондов: Интенсификация, эффективность, стимулы.- М.: Экономика, 1984.- 192 с.

6. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность страны и ееоценка//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. №5, 2008 — С. 1-5.

7. Алтухов И.А., Шамин А.Е. Новый аграрный строй России, 1986.- 281 с.

8. Алферьев В. О мерах поддержки ресурсообеспечения сельского хозяйства // Экономист,- №3, 2011.- с.41 -44

9. Алферьев В., Павлова Г. Проблемы рынка средств производства и услуг в сельском хозяйстве//АПК: экономика, управление.-№11, 2010 с.93-100

10. Ю.Афанасьев В.Н. и др. Эконометрика: Учебник/ В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев, Т.И. Гуляева; под ред. В.Н. Афанасьева,- М.: Финансы и статистика, 2005,- 256 с.

11. П.Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 2001.

12. Баркалов Н.Б. Производственные функции в моделях экономического роста. -М.: Изд-во МГУ, 1981.

13. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилиана,- 7-е изд., доп.-М.: Институт новой экономики, 2007.-1472 с.

14. Бондаренко Т. Совершенствование организационно-экономического механизма использования результатов НИР.// АПК: экономика, управление,- №11, 2010.-с.29-34

15. Борук А.Я. Изучение взаимосвязей между качеством земли, уровнем ведения хозяйства и урожайностью сельскохозяйственных культур для планирования и анализа производства.- Рига, 1966

16. Борхунов Н. Ценовые и финансовые отношения: логика и востребованность исследований.// АПК: экономика, управление.- №11, 2010 -с.58-64

17. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.

18. Братцев В. Формы налогового регулирования аграрного рынка// АПК: экономика, управление.- №6, 2011.- с.49-53

19. Брянских Е.П. Экономика сельского хозяйства: учебники и учебные пособия.- М., 1985

20. Буздалов А. И. Крупные и мелкие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития // АПК: Экономика, управление. 2006. - № 4.

21. Буздалов И.Н. Аграрная реформа и рынок// АПК: экономика, управление. 1997. №2. с. 18-20.

22. Буздалов И.Н. Аграрный протекционизм: принципы, приоритеты и механизмы осуществления// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №2, 2008. — С. 11-15.

23. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1966.- 362 с.

24. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология М.: Финансы и статистика, 1991 80 с.

25. Варшавский В.Г., Клименко A.B., Королев В.А. и др. Государственно-частное партнерство: теория и практика. М.: Высшая школа экономики, 2010.

26. Вейцман Н.Р. Анализ хозяйственных показателей. М.: Госкомстат, 1943. 64 с.

27. Владимиров Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка.-М., 2001

28. Гатаулин А.М. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства.- М, 1986

29. Гатаулина Е. Влияние организационно-правовой формы сельхозорганизаций на эффективность их деятельности. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №8, 2011.-с.39-43

30. Глазов М.М. Методика экономического анализа и диагностики опытно-экспериментального производства научной сферы. СПб, 1997. - 253 с.

31. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства. // Экономист, № 6, 1998, с.90-93.

32. Гордеев A.B., Алтухов А.И., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России// Аграрная наука. 1999. №9. с.2-4.

33. Гринблатт Джоэл. Маленькая книга победителя рынка акций; под общ. ред. Покудова A.B.; пер с англ. Ильина С.Б. М: Вершина, 2007.-160 с.

34. Гриценко С.И. Развитие кластеров через призму синергетики: методология развития кластеров // Российское предпринимательство. -2009. -№ 5.

35. Грищенко В.Н., Демидова Л.Т., Петров А.Н. Теоретические основы прогнозирования и планирования СПб, 1995

36. Девяткина Л.Н., Батаева Е.О. Практика реализации закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» в Нижегородской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5, 2008. — С.56-59.

37. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. И.И. Елисеевой,- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 656 с.

38. Жуков Л.И., Соляник В.А., Коврижных И.А. Механизм равновесия и регулирования аграрного рынка, С.П., 1994, 76с.

39. Захаров В.Г. Особенность воспроизводства основных фондов в условиях научно-технической революции.- М. 147 с.

40. Зырянова Т.В. Рынок сбыта и конкурентоспособности продукции// Экономика сельского хозяйства России.- №11, 2001

41. Ильченко А.И. Моделирование внутрирегиональных экономических взаимоотношений в АПК.- М., 1993

42. Итоги работы отделения экономики и земельных отношений за 2009 год. -М.: РАСХН, 2010.

43. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-№4, 1999.-с.36-41

44. Калюжный В.В. Модель экономического роста на основе схемы расширенного воспроизводства К. Маркса // Экономическая кибернетика. Междунар. научн. журнал. Донецк: -№3-4, 2004. -С.55-68.

45. Калюжный В.В. Объяснение парадоксов в макроэкономической теории с помощью но-вой модели экономического роста // Экономическая кибернетика. Междунар. научн. журнал. Донецк:-№5-6, 2002. -С.30-40.

46. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме.- 71 с.

47. Кардаш В. А. Модели управления производственно-экономических процессов в сельском хозяйстве.- М., 1987

48. Каякина М.С., Юзбашев М.М. Ретроспективная проверка методики прогнозирования урожайности по тренду и колеблемости// Труды ЛСХИ.-Л,1978

49. Квочкин А.Н., Силосарева П.И. Дифференциальная рента в РСФСР (сельское хозяйство). Сборник для работников сельского хозяйства.- М., 1990

50. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: 1960.

51. Кларк Дж.Б. Распределение богатства.- М.: Экономика, 1992

52. Классики кейнсианства: в 2-х т./ Р.Харрод, Э.Хансен. Ч 1-2.- М.: Экономика, 1997.- 416 с.

53. Клюкач В. Агроэкономические исследования на инновационном этапе развития АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 3.

54. Колесников А. Оптимизация финансовых ресурсов для расширенного воспроизводства //АПК: экономика, управление.-№11, 2010.- с. 119-122

55. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С.Дж. Брауна и М.П. Крицмана: Пер. с англ.- М.: Инфра-М, 1996.- 336 с.

56. Костяев А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства / А.И. Костяев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №3, 2003. — С.8-10.

57. Кравченко Р.Г., Попов И.Г., Толпекин С.З. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1967

58. Крамлих О.Ю. Государственное регулирование продовольственной безопасности региона// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №1, 2008. — С.61-64.

59. Крастинь О. Агроэкономические функции,- Рига, 1971.- 378 с.

60. Крастинь О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига,1986.-С.58

61. Крылатых Э.Н. Всемирная Торговая Организация и процессы интеграции аграрных рынков// Агропродовольственная политика и вступление Россиив ВТО. М.: "Энциклопедия российских деревень", ВИАПИ. 2003. с. 1923.

62. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 165 с.

63. Кулигин В. Д. Субъекты хозяйствования и их трансформация в переходной экономике.- Хабаровск, 1996

64. Куренков Ю.В. Конкурентоспособность России в глобальной экономике// Конкурентоспособность России в глобальной экономике/ Под ред. A.A. Дынкина. М.: Международные отношения, 2003. -с. 15-43.

65. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие/ Под ред. A.B. Сидоровича. -М.: МГУ, Издательство "Дис", 1997. -736 с.

66. Кушнарева H.JI. Агрохолдинги как фактор роста сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №4, 2008. — С.60-63.

67. Ленин В.И. Поли. собр. соч. М.: Политиздат, 1967

68. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика.- М.: Экономика, 1997 80.Лещева М.Г. Экономические результаты развития интеграционныхпроцессов в региональном АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №1, 2008. — С.76-80.

69. Лифшиц А. Экономическая реформа в России и ее цена,- М.: Культура, 1994,- 206 с.

70. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. -М.: Экономика, 1999.- 79 с.

71. Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов,-М., 1978

72. Лямишев М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства,- М, 1968

73. Манаева М.В. Методы сравнительной экономической оценки состояния промышленных предприятий в новых условиях хозяйствования, Н.Новгород, 1997.

74. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т. 24.

75. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т. 26. -Ч. III.

76. Маршалл А. Неравенства: теория мажоризации и ее приложения.- М., 1983

77. Маслова В. Эффективность использования финансово-кредитных ресурсов в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление.- №11, 2010,- с.67-72

78. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ Под ред. Гатаулина A.M.- М.: Агропромиздат, 1990

79. Махонин И. Новейшие достижения науки и практики важнейший инструмент освоения инноваций в сельском хозяйстве // Нормирование и оплата труда в сельском . - 2008. - № 3.

80. Меньшиков С. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку.- М.: Международные отношения, 1996.- 368 с.

81. Метелева Е.Р. Экономическая диагностика хозяйственных процессов в регионе. Иркутск, 1997

82. Методика комплексного анализа научно-технического уровня отраслей АПК.- М.: Всесоюзный НИИ экономики и сельского хозяйства ВАСХНИЛ, 1989.

83. Методические рекомендации по анализу водоёмкости и нормы прибыли в совхозах и колхозах /Рагозин В.В. и др.-М., 1986

84. Милосердов В.В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики// АПК: экономика, управление. 2005. №2. с.3-10.

85. Милосердов В.В. Оптимальное планирование заготовок сельскохозяйственной продукции.- Минск: Урожай, 1967

86. Милосердов В.В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ// АПК: экономика, управления,- №1, 2000.- с. 18-30

87. Миль Дж. С. Основания политической экономии с некоторыми примечаниями к общественной философии: Пер. Е.И. Оградской.- Киев, 1896

88. Михайлушкин П. Агропродовольственный рынок: сущность и принципы организации //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №8, 2011.- с. 57-62

89. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход.- М.: Экономика, 1999.-251 с.

90. Мосин А.Я. Оценка финансовой устойчивости промышленного предприятия на стадии принятия хозяйственных решений, Екатеринбург, 1997

91. Нечаев В. И., Бирман В. Ф., Санду И. С. и др. Организация инновационной деятельности в АПК/ Под ред. В.И. Нечаева. М.: Колос, 2010.

92. Нечаев В.И. Методология исследования регионального зернового рынка // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 2.

93. Нечаев В.И. Оценка устойчивости развития аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 2.

94. Овручский С. Экономические отношения в сельском хозяйстве в условиях перехода инновационному развитию// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .- №8, 2011.-с.94-98

95. Огнивцев С.Б. Совершенствование таможенно-тарифного регулирования основных продовольственных рынков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающмх предприятий. 2003. №6. с.8-10.

96. Оленичева С.А. Выбор объектов инвестиций на основе модели интенсивных факторов производства // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, №7, 2009

97. Оленичева С.А. Выбор сельскохозяйственных предприятий в качестве объектов инвестиций на основе обобщенной рейтинговой модели // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, №9, -2010

98. Оленичева С.А. Методика выбора сельскохозяйственных предприятий в качестве объектов инвестиций // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета,№6 СПб,- 2009

99. Оленичева С.А. Особенности экономического и финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области.// «Формула России: Центр и периферия». Материалы межвузовской научной конференции. СПбГТУ.: СПб, 2000 г. - с. 142-147

100. Оленичева С.А. Формирование адекватной стратегии финансового оздоровления предприятий. // Науковий вюник Нацюнального аграрного ушверситету. Вип.44. - Киев., 2001. - с.22-24.

101. Оленичева С.А. Формирование и методы оценки инвестиционных проектов на предприятиях АПК // Сборник докладов научно-практической конференции. Академия менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны РФ.: СПб., 1998.

102. Оленичева С.А., Емельянов K.JT. Преимущества лизинга для малых предприятий// Вестник студенческого научного общества, СПб, 2011.-с.454-460

103. Оленичева С.А., Чепикова Т.А. Единый сельскохозяйственный налог: проблемы и решения// Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, №24 СПб, 2011

104. Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики.- М.: Республика, 1996.-430 с.

105. Остапова JI.M. Механизм взаимодействия государства с предпринимательскими структурами в процессе агропромышленной интеграции// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №8, 2008. — С.56-59.

106. Павленко Н.Е. Учет и оценка земельных ресурсов: учебное пособие.-М., 2006

107. Панков Б.П. Рынок труда на селе и его регулирование. М., 2007.

108. Папцов А. Тенденции и перспективы финансирования аграрного сектора ЕС.// АПК: экономика, управление,- №11, 2010 с. 19-24

109. Папцов А.Г. Формы экономического регулирования сельского хозяйства за рубежом. -М.: ВНИИИТЭИ АПК РАСХН, 1999. 82 с.

110. Парфенова В.Е. Основа теории хозяйственных систем и системного анализа.- СПб, 2006

111. Пастернак П.П. Расчет ненулевых оценок на все используемые ресурсы.- СПб: Союз, 2001

112. Пастернак П.П. Системное моделирование экономических процессов в АПК,- М.: Агропромиздат, 1985

113. Петриков A.B. и др. Механизмы устойчивого сельского развития. Ч. 1. Обеспечение занятости и повышения доходов сельского населения. - М., 2003.

114. Петриков A.B. Нерешенные задачи аграрных преобразований// АПК: экономика, управления.- №11, 2000.- с. 12-18

115. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. 146 с.

116. Погостинский Ю.А. Нормативные модели системного анализа хозяйственной деятельности предприятия.- СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999,- 191 с.

117. Полунин Г. Организационно-экономический механизм инновационного развития АПК.// АПК: экономика, управление,- №11, 2010 с.25-28

118. Постановление Правительства Нижегородской области от 05.11.2009 №795 "Об утверждении положений по финансовой поддержке агропромышленного комплекса Нижегородской области в 2010-2012 годах"

119. Постановление Правительства Нижегородской области от 11.11.2009 №826 "О государственной поддержке агропромышленного комплекса Нижегородской области в 2010-2012 годах"

120. Постановление Правительства Нижегородской области от 30.01.2003 №52 "О реализации Федерального закона "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей ".

121. Приказ Минсельхоза России от 10.02.2010 №41 "О порядке отбора инвестиционных проектов".

122. Программа аграрной реформы в РФ на 1994-1995 годы.- М.-МСХП РФ. 194.-40 с.

123. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства РФ на 1996-2000 годы,- М.: Информ-агробизнес, 1995,- 62 с.

124. Прокофьева Н.Л. Эффективность государственного стимулирования расширенного производства // Малое предпринимательство: проблемы и перспективы. -Витебск, 2002. -С. 154—156.

125. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-2-е изд.- М.: ИНФРА-М.- 479 с.

126. Региональные аспекты аграрных преобразований: политика, реструктуризация, рыночная адаптация/ Под ред. П. Тиллака и В. Зиновчука. Халле: ИАМО, 2003, 240 с.

127. Мб.Регуш В.В., Маркова Г.В., Рогатин С.И. Механизм регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. M.: РАСХН, ВНИЭТУСХ, 2007.

128. Рейтинг агрохолдингов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №4, 2008. — С. 16-20.

129. Рейтинги крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции в России.- М.: ВИАПИ, 2010

130. Романенко Г.А. Научное сопровождение Государственной программы развития сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №3, 2008.- с.7-11

131. Романов А., Арашуков В. Формирование агропромышленных кластеров в России// АПК экономика, управление.- №3, 2008.- с.41-45

132. Российский статистический ежегодник.- М. : Госкомстат, 2010

133. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в 19-20 веке,- СПб: Наука, 1998.- 798 с.

134. Савицкая Е.А. Формирование рынков сельскохозяйственной продукции в контексте обеспечения продовольственной безопасности/ Формирование рынков сбыта сельскохозяйственной продукции для тюменских товаропроизводителей. Тюмень, 2007.

135. Сагайдак Э. Методологические основы паритетности экономических отношений в АПК// АПК: экономика, управление,- №11, 2010.- с.64-67

136. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок.- М., 1999.-470 с.

137. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. -688 с.

138. Санду И. Формирование инновационной модели развития сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление.- №11, 2010 с.72-77

139. Семин А.Н. Эффективное агропроизводство центральное звено продовольственной безопасности государства: проблемы и решения//

140. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей.- №, 2010.- с.22-25

141. Сергеев И.В., Веретенникова И.А., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2002.

142. Серков А., Чекалин В., Виноградова В. Научные подходы к стратегии развития АПК России.// АПК: экономика, управление.- №11, 2010 с.36-42

143. Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики, № 11, 1998, с.127-136.

144. Сидорович A.B. Фонд возмещения при социализме.- М.: Мысль, 1978

145. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М.: 1962.

146. Смышляева JT.M. Производственный потенциал: пути повышения эффективности,- М.: Знание, 1981

147. Современный французский институционализм// Вопросы экономики.-№2, 1997,- с.58-116

148. Сорока JI.A. Адаптация экономической деятельности предприятия к условиям рынка/ Стратегия экономического и организационного развития предприятий в условиях рынка. Сборник научных трудов- Воронеж, 1995.-с. 66-70

149. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 336 с. - (Научн. тр. ВИАПИ РАСХН; Вып.9).

150. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу// Вопросы экономики.- №8, 1998,- с.4-34

151. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004.

152. Суслов А. Научное сопровождение аграрных преобразований. .// АПК: экономика, управление.- №11, 2010 -с.33-36

153. Татур С.К. Основы анализа экономики предприятия.- М.: Московский рабочий, 1956.-84 с.

154. Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа, 1995.- 534 с.

155. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран,- СПб: Экономическая школа, 1995.- 432 с.

156. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004.

157. Узун В.Я. Роль инвестора на новом этапе аграрной реформы. Аграрная реформа// Экономика и право.-№6, 2000

158. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Классификация сельхозпроизводителей на основе анализа данных ВСХП-2006 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 12.

159. Ушачев И. Аграрная экономическая наука: этапы становления и развития.// АПК: экономика, управление.- №11, 2010 с.8-19

160. Ушачев П., Алтухов А. Территориально-отраслевое разделение труда -основной фактор развития агропромышленного производства России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №8, 2011 с.2-12

161. Ушачёв И.Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России// АПК: экономика, управление. 2003. №8. с.12-16.

162. УшачевИ.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 9.

163. Фальцман В., Ожегов А. Выбытие основных фондов. Инвестиционные возможности и ограничения.// Вопросы экономики,- №6, 1983.- с.59-63

164. Фаринюк Ю.Т., Алексеев А.Я. Совершенствование государственного управления АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №4, 2008. — С.35-39.

165. Федеральный закон от 09.07.2002 №83-Ф3 "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей"

166. Филимонов B.C. Проблемы повышения конкурентоспособности агропромышленного комплекса РФ// Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. Том 1. Труды независимого научного аграрно-экономического общества, М.: МСХА, 1999. С.16-22.

167. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи О. Экономика М.: Дело, 1997.-829 с.

168. Хайринкс В., Майер Г. Воспроизводство. Эффективность. Рост.- М.: Прогресс, 1980

169. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959

170. Хлыстун В.Н. Государственное регулирование агропродовольственного рынка// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. №6. с. 14-17.

171. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М., 1997.

172. Ходос Д.В. Экономический механизм сельскохозяйственного производства региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5, 2008. — С.24-27.

173. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.

174. Шейко A.A. Инвестиционная политика в воспроизводственном процессе сельского хозяйства Курской области // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5, 2008. — С.24-27.

175. Шепитько P.C. Экономические отношения агропредприятий в условиях интеграции: отраслевой аспект,- М., 2007

176. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск, 1996.- 135 с.

177. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управления,- №1, 2000,- с.4-18

178. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. /Теория и методы/В двух частях,- СПб, 1993,- Часть 1,- 275 с.

179. Эпштейн Д.Б. Финансово-экономические проблемы сельскохозяйственных предприятий России.- СПб: Бизнес-пресса, 2002.180 с.

180. Эпштейн Д.Б., Левин Д.А. Повышение точности оценок производственного потенциала / Совершенствование информационно-вычислительного обеспечения АПК Нечерноземной зоны РСФСР: Сборник научных трудов. Л.: НИГГГИМЭСХ, 1988.С.135-142

181. Юзбашев М.М., Никитина Т.Н. Методика выбора объектов наиболее эффективного вложения средств //Экономика сельского хозяйства.-1985.-№2

182. Яковенко H.A. Новые аспекты государственного регулирования продовольственного рынка в развитых странах //Зарубежный опыт исследования аграрных структур. Сб. статей молодых ученых и специалистов. Саратов, 1992.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.