Регулирование предпринимательства в реальном секторе экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Докукина, Наталия Владимировна

  • Докукина, Наталия Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 168
Докукина, Наталия Владимировна. Регулирование предпринимательства в реальном секторе экономики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2008. 168 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Докукина, Наталия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СИСТЕМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЕГО ПОЛЕЗНОСТНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ.

1.1. Экономическая сущность предпринимательской деятельности в полезностном варианте развития экономики.

1.2. Общественная полезность предпринимательства и его критерии.

1.3. Предпринимательство в современном воспроизводственном процессе.

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

2.1. Современное предпринимательство и динамика его развития в контексте рыночных преобразований.

2.2. Противоречия и причины кризиса предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики РФ.

ТЕМА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ.

3.1. Интегрированный подход к регулированию предпринимательской деятельности.

3.2. Организационно-управленческий аспект переориентации современного предпринимательства на сферу производства.

3.3. Совершенствование предпринимательства в сферах материального и нематериального производства реального сектора экономики РФ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование предпринимательства в реальном секторе экономики»

Актуальность темы исследования. Воспроизводственный процесс в экономике выдвигает на передний план проблемы организационно-экономического обеспечения развития предпринимательства по всем секторам и сферам деятельности. Проводимая на современном этапе экономического развития макроэкономическая политика заставляет по-новому оценить привычные формы предпринимательской деятельности и, прежде всего, ее роль с точки зрения полезностной составляющей.

Развитие рыночных отношений в современной России, где процессы формирования новой экономической системы взаимопереплетаются с глобальными трансформационными процессами, представляет собой сложный процесс формирования предпринимательских взаимосвязей, в которых взаимодействуют интересы государства и интересы бизнеса1. Переориентация предпринимательской деятельности на ее полезностный вариант развития позволяет использовать адаптационные механизмы в конкурентной среде бизнеса. Это особенно важно для реального сектора экономики, где конституирующая роль государственного вмешательства не всегда эффективна. В свою очередь, в контексте полезностных форм развития предпринимательства его регулирование позволяет в большей степени раскрыть феномен мотивационного механизма и на новой основе воздействовать на отношения в низовом звене экономики.

Накопленный отечественный и зарубежный опыт в этом направлении по-прежнему нуждается в углубленных исследованиях, которые требуют тщательной проработки отдельных элементов полезностных форм отношений применительно к воспроизводственному процессу в реальном секторе экономики. Именно полезностный подход позволяет учесть роль

1 Агеев В.М., Щербаков В.Н. Система экономических отношений в России. - М.: МГСУ, 2001. - С. 179. государства и раскрыть потенциал предпринимательства для эффективного использования его ресурсных возможностей.

Решение этих и других задач, безусловно, упирается в разработку ряда новых теоретико-методических подходов к проблеме регулирования предпринимательства в воспроизводственном процессе экономики рыночного типа.

Степень научной разработанности проблемы. В отечественной и зарубежной экономической науке накоплено большое число весьма значимых научных работ фундаментального и прикладного характера в области государственного регулирования воспроизводственного процесса.

Среди отечественных экономистов, внесших наибольший вклад в разработку проблем, исследуемых в диссертации, необходимо выделить Л.И. Абалкина, В.М. Агеева, B.C. Барда, В.М. Батырева, Н.И. Брагина, Н.А. Волгина, Ю.В. Волкова, О.Н. Герасину, А.Н. Герасина, С.Ю. Глазьева, В.Я. Горфинкеля, В.В. Куликова, В.И. Кушлина, И.К. Ларионова, В.А. Лисичкина, Д.С. Львова, A.M. Марголина, П.Д. Половинкина, Г.Б. Поляка, Б.А. Райзберга, В,И. Сиськова, Д.Е. Сорокина, Н.Е. Титову, А.Н. Фоломьева, В.А. Швандара, В.Н. Щербакова, Ю.В. Яковца и других.

Среди зарубежных экономистов, чьи работы послужили научно-методической основой исследования, помимо классиков экономической теории в лице: В. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, Ф. Кэне, К. Маркса, следует выделить также таких ученых, как: Й. Шумпетер, А. Маршалл, Дж. М. Кейнс, Дж. Гелбрейт, Г. Мюрдаль, Л. Турроу, Л. Эрхард и другие.

Даже краткая характеристика того огромного вклада в экономическую науку по проблемам предпринимательской деятельности, который внесли упомянутые выше отечественные и зарубежные ученые-экономисты, позволяет судить о важности исследуемой проблемы. В то же время, несмотря на наличие большого количества весьма содержательных и значимых исследований по вопросам, рассматриваемым в диссертации, исследуемые в ней проблемы требуют дальнейших разработок, поскольку наука не дала на них исчерпывающего ответа.

Предметом диссертационного исследования явились формы, методы, инструменты и механизмы регулирования предпринимательской деятельности с учетом полезностных форм ее развития, а его объектом — современные тенденции развития предпринимательской деятельности в контексте альтернативного варианта развития, проявляющегося в реальном секторе экономики.

Цель исследования - определение направлений государственного регулирования предпринимательской деятельности в русле переориентации воспроизводственного процесса на реальный сектор экономики.

Цель исследования конкретизирована в его задачах:

- раскрыть сущность предпринимательской деятельности и основные формы ее проявления в современном воспроизводственном процессе;

- выявить место и роль предпринимательства в системе рыночного хозяйства и определить его значимость в реальном секторе экономики;

- определить критерии общественной полезности предпринимательства в экономической структуре рынка;

- проанализировать с учетом категории полезности современные теоретико-методологические подходы к предпринимательству в системе воспроизводства;

- дать развернутую характеристику тенденций развития современного предпринимательства и раскрыть механизм его кризиса в сфере производства;

- определить принципы и основные направления воздействия государства на предпринимательскую деятельность в реальном секторе экономики и разработать комплекс мер, обеспечивающих данное воздействие.

Теоретико-методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых, в которых вопросы предпринимательства раскрываются с точки зрения воспроизводственной составляющей реального сектора экономики.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: системный подход, экономико-статистический анализ, методы аналогий, сравнительных и экспертных оценок. Методы исследования, применяемые в данной работе, опираются на достижения всего комплекса экономических дисциплин, а также других смежных областей знания.

В работе применен комплексный подход к исследованию предпринимательской деятельности, позволяющий учесть зарубежный опыт в области управления воспроизводственным процессом реального сектора экономики, в т.ч. использованы достижения в области рыночных механизмов хозяйствования, предпринимательской деятельности, государственного регулирования, планирования, экономики предпринимательства, а также политэкономии и экономической теории, методологии современных экономических исследований.

Эмпирическую базу исследования составили материалы круглых столов, российских и международных научных конференций, журнальные статьи и материалы, характеризующие деятельность предпринимательских структур, нормативно-правовые документы, данные Росстата и другие информационные источники.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в формировании общетеоретических подходов к регулированию предпринимательства в реальном секторе экономики с учетом его общественно-полезной направленности, как основы развития. Это нашло свое выражение в следующем:

- определены место и роль предпринимательства в воспроизводственном процессе и предложена система связей, обусловленных полезностными формами отношений в реальном секторе экономики;

- дана оценка макроэкономическим тенденциям предпринимательской деятельности на современном этапе рыночных преобразований;

- раскрыты причины и механизм кризиса современного российского предпринимательства;

- разработаны принципы регулирования предпринимательской деятельности;

- определены и охарактеризованы основные направления воздействия государства на предпринимательство в реальном секторе экономики;

- предложен и обоснован комплекс мер государственной поддержки общественно-полезного предпринимательства в реальном секторе экономики.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- систематизированы основные признаки предпринимательства: целеустремленность, риск, ответственность, законность и полезность обществу;

- на основе проведенного анализа установлено, что в ряде случаев предпринимательство не носит общественно-полезный характер и обладает рядом отрицательных черт, что свидетельствует об отсутствии регулирующей роли государства;

- выявлено, что активное извлечение возможно большей нормы прибыли приводит к игнорированию полезности и свертыванию бизнеса в будущем;

- разработаны критерии оценки степени общественной полезности различных видов предпринимательской деятельности, которые носят комплексный характер и включают в себя не только стоимостную оценку, но и полезностную, отражающую качественную сторону воспроизводственного процесса реального сектора экономики;

- разработана структурно-логическая схема определения критерия общественной полезности предпринимательства по его различным видам, в которой воспроизводственная составляющая имеет ключевое значение для реального сектора экономики;

- определены основные противоречия современного предпринимательства и выявлены причины кризиса современного российского предпринимательства;

- разработаны, обоснованы и предложены принципы регулирующего воздействия государства на предпринимательскую деятельность с учетом ее ценностно-полезностной составляющей в современном воспроизводственном процессе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке общих проблем рыночной системы хозяйствования.

Отдельные общетеоретические и методологические подходы позволяют раскрыть систему управления предпринимательством на низовом хозяйственном уровне с учетом полезностных форм отношений и эффективных способов государственного воздействия на реальный сектор экономики.

Материалы диссертации и публикаций целесообразно использовать в практической работе, направленной на совершенствование предпринимательской деятельности, повышение эффективности хозяйствования.

Результаты исследования могут быть также использованы в научных разработках общих экономико-правовых проблем государственного регулирования воспроизводственного процесса в рыночной системе хозяйства. i

Отдельные результаты исследования могут быть использованы при преподавании ряда экономических дисциплин, в которых вопросам предпринимательства уделяется значительное внимание, а, кроме того, при чтении базовых курсов лекций по проблемам эффективной системы хозяйства в условиях рынка.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы, предложения и рекомендации диссертационного исследования опубликованы в 13 научных статьях и работах общим объемом 16,0 пл., в том числе в брошюре «Воздействие государства на развитие предпринимательства в системе общественного воспроизводства».

Результаты диссертационного исследования получили отражение и практическое применение в курсах предпринимательства, прочитанных в ряде московских ВУЗов, в т.ч.: ГОУ ВПО Московский государственный индустриальный университет, ЧОУ ВПО «Институт менеджмента и бизнеса» и др.

Проведенные исследования позволили подготовить и внести ряд предложений по совершенствованию форм и методов ведения хозяйства, нашли применение в деятельности отдельных предпринимательских структур, таких как ГУП «Мосгортранс», ГУП «Мосавтотранс» и др.

Основные идеи диссертационной работы нашли отражение в публикациях в специализированных журналах - «Предпринимательство», «Научные труды Вольного экономического общества», «Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда», «Ученые записки МГСУ», «Вестник АПМ», «Экономический блокнот ИМБ» «Технология, экономика и организация технических систем» и некоторых других.

Материалы диссертационной работы представлены научной общественности в форме выступлений на различного рода научных конференциях, семинарах, круглых столах и т.п., как международного, общероссийского, так и отраслевого масштаба, в том числе на:

- международном семинаре «Проблемы разработки региональной политики в сферах менеджмента качества и экологического менеджмента» (Москва, МГТУ «Станкин», 2001г.);

- XII-ой международной научно-технической конференции «Машиностроение и техносфера XXI века» (Донецк, Украина, 2005г.);

- научно-практической конференции «Проблемы менеджмента в системе рыночных преобразований» (Москва, АПМ, 16-18 октября 2007г.);

- VII-ой международной научно-практической конференции «Молодые ученые - промышленности, науке, технологиям и профессиональному образованию: проблемы и новые решения» (Москва, ГОУ МГИУ, 19-23 ноября 2007г.).

Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, списка литературы. Общий объем исследования - 168 страниц машинописного текста, содержит 10 таблиц и 6 рисунков; приложение, состоящее из 19 таблиц; список использованных источников и литературы насчитывает 181 наименование, из которых 10 на иностранных языках; 18 наименований нормативно-правовых актов и документов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Докукина, Наталия Владимировна

Заключение

1. По результатам анализа зарубежных и отечественных подходов к предпринимательской деятельности в ходе диссертационной работы были выявлены и систематизированы следующие основные признаки предпринимательства: творческое самовыражение (самоутверждение) на фундаменте профессионализма; новаторство и инициатива; нововведение и инновации; целеустремленность и самоотверженность; риск; ответственность, связанная с ним; ответственное отношение к делу; собственное дело; собственность на факторы производства; лидерство в деле (руководство им); организация и управление делом; инвестирование средств в дело (проекты); ориентация на рынок и прибыль; соответствие нравственности и закону, полезность обществу.

2. На основе проведенного обобщения признаков (элементов) предпринимательства представлены признаки полного здорового, общественно полезного предпринимательства.

Установлено, что в реальной действительности полное и при том здоровое, общественно полезное предпринимательство встречается далеко не во всех случаях инициативной активной деятельности. Часто предпринимательство выступает в неполном виде, когда одни его признаки присутствуют, а другие - отсутствуют. Такому предпринимательству было дано название неполное или фрагментарное предпринимательство.

3. Установлено, что в ряде случаев предпринимательство не носит общественно полезный, здоровый характер, более того, оно отрицательно воздействует на общество и государство. В таком случае имеет место предпринимательство не со знаком плюс, а со знаком минус. Однако, во многих случаях предпринимательство, будучи здоровым в своей основе, т.е. нося в целом общественно-полезный характер, одновременно обладает рядом отрицательных для личности и общества черт, что свидетельствует о деформации, болезни предпринимательства. Раскрыты различия между открытым и теневым предпринимательством.

4. Даны характерные отличия бизнеса от предпринимательства. Выявлено, что бизнес - это экономическая активность, направленная на извлечение возможно больший прибыли.

Установлено, что в бизнесе могут использоваться помимо материальных, интеллектуальных и денежных ресурсов, также административно-управленческий ресурс и разного рода виртуальные явления, от психологического внушения до целенаправленной дезинформации и обмана. Бизнес является обращением предпринимательства в денежной (монетарной) сфере. Предпринимательство - это не вид, а способ деятельности, который может охватывать ее самые разнообразные виды.

5. Разработаны критерии оценки степени общественной полезности различных видов предпринимательской деятельности, которые объективно обусловленным образом носят комплексный характер, включая в себя, с одной стороны, критерии выходящие за рамки денежной оценки, а, с другой - критерии которые могут быть выражены в деньгах в прямой или косвенной (условной) форме.

Установлено, что объединение всех этих разных критериев (не денежных и денежных) в единое целое, в общий универсальный критерий, выраженный в денежной форме, принципиально невозможно. Универсальный критерий респектирования видов предпринимательской деятельности может быть определен, но только в его качественной форме.

6. Разработана структурно-логическая схема определения критерия общественной полезности предпринимательства по его различным видам, в которой воспроизводственный аспект предпринимательской деятельности имеет ключевое значение для формирования и развития теории и практики современного предпринимательства.

Выявлены место и роль общественно-полезного и вредного для общества предпринимательства в системе общественного воспроизводства.

7. Определены основные противоречия современной предпринимательской деятельности в РФ, а также выделены и обоснованы в виде единой системы принципы воздействия государства на предпринимательскую деятельность в русле ее переориентации на реальный сектор экономики.

8. В порядке конкретизации направлений государственного воздействия на предпринимательскую деятельность разработан комплекс мер, нацеленных на ее переориентацию от спекулятивно-посреднической сферы на сферу материального и интеллектуального производства.

В качестве главной идеологии предлагаемых мер принята уже давно назревшая и обоснованная видными общественными экономистами России кардинальная переориентация курса реформ и социально-экономического развития страны от идеологии рыночного фундаментализма в форме монетаризма к построению интегрированной (смешанной), социально ориентированной рыночной экономики, регулируемой государством.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Докукина, Наталия Владимировна, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) //Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред. от 27.07.2006, с изм. и доп. от 01.09.2006) //Российская газета. - 2006. 8 ноября.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 22.11.1995), (ред. от 02.02.2006) //Российская газета. - 2006. 8 февраля.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от2611.2001 №146 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 01.11.2001), (ред. от 03.06.2006) //Российская газета. - 2006. 8 июня.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 24.11.2006), (ред. от 22.12.2006) //Российская газета. - 2006. 22 декабря.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от1411.2002 №138 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 23.10.2002), (ред. от 27.12.2005 с изм. и доп. от 13.06.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 16.07.1998), (ред. от 02.02.2006) //Российская газета. - 2006. 8 февраля.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 19.07.2000), (ред. от 16.10.2006) //Российская газета. - 2006. 18 октября.

9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.11.2001 №197 ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.12.2001), (ред. от 30.06.2006 с изм. и доп. от 11.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

10. Федеральный закон от 26.12.1995 №208 ФЗ «Об акционерных обществах», (принят ГД ФС РФ 24.11.1995), (ред. от 27.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

11. Федеральный закон от 02.12.1990 №395 1 «О банках и банковской деятельности», (ред. от 27.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

12. Федеральный закон от 21.11.1996 №129 — ФЗ «О бухгалтерском учете», (принят ГД ФС РФ 23.02.1996), (ред. от 03.11.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

13. Федеральный закон от 14.06.1995 №88 ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской федерации», (принят ГД ФС РФ 12.05.1995) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

14. Федеральный закон от 08.08.2001 №129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», (принят ГД ФС РФ 13.07.2001), (ред. от 02.07.2005) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

15. Федеральный закон от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (принят ГД ФС РФ 27.09.2002), (ред. от 18.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

16. Федеральный закон от 08.02.1998 №14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», (принят ГД ФС РФ 14.01.1998), (ред. от 27.07.2006) //Нормативно-правовая система «Консультант Плюс», 2006.

17. Федеральный закон от 30.11.1995 №190 ФЗ «О финансово-промышленных группах», (принят ГД ФС РФ 27.10.1995) // Российская газета. - 1995. 8 декабря.

18. Научно-экономическая литература:

19. Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4-х томах. Т. IV: В поисках новой стратегии: К цели через кризис. Спустя год /Вольное экономическое общество России //Сост. Грибанова О.М. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 799 с.

20. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика, 1992. - 426 с.

21. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело,2003.

22. Агеев В.М. Структура производственных отношений социально-ориентированной многоукладной экономики. — М.: Изд-во стандартов, 1995. 172 с.

23. Агеев В.М., Щербаков В.Н. Система экономических отношений в России. -М.: МГСУ, 2001.-450 с.

24. Акбашев Б.Х. Приватизация в промышленности: зарубежный опыт и отечественные реалии. М., 1993.

25. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972.

26. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика. -М.: Дело и сервис, 1998.

27. Алиев А.Т. Развитие теоретических основ ценообразования в условиях эволюции социально-экономических отношений. М.: Экономика, 2003.

28. Альтернатива: выбор пути. Перестройка управления и горизонты рынка. М.: Мысль, 1990. - 461 с.

29. Амирджанянц Ф.А., Сиськов В.И., Губанов С.С. Потребительно-стоимостная система социалистического хозяйствования и обеспечение качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1990. - 240 с.

30. Ансофф И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989.

31. Антикризисная реструктуризация российской экономики /Колл. авторов. -М.: Союз, 2000. С. 289.

32. Антикризисное управление /Под ред. Ларионова И.К. М.: ИТК «Дашков и К0», 2004. - С. 312.

33. Антология экономической классики: У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Т. 1. М.: «Эконов - Ключ», 1991. - 475 с.

34. Арлех Г.Л., Федоренко Н.П., Щукин Е.И. Затраты и результаты. -М.: Наука, 1990.

35. Базаров Г.З, Беляев С.Г., Белых Л.П. и др. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-469 с.

36. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1995.

37. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс. М.: ФиС, 1998.

38. Башнянин Г.И. Экономическое соизмерение затрат и результатов. -М.: Экономика, 1990.

39. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: Теория и практика. М.: ИНФРА-М, 2001.

40. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. М., 1925.-300 с.

41. Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. Единственное спасение человечества. -М.: Алгоритм, 2003.

42. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд.», 1997.

43. Бовыкин В.Г. Новый менеджмент. Управление предприятиями на уровне высших стандартов. М.: Экономика, 1997. - 362 с.

44. Бойко С.А. Новая Россия: реалии социально-экономического развития. -М.: Экспедитор, 1998. 208 с.

45. Болотова Л.С. и др. Организационно-экономические основы оптимизации общественного развития. Поиски и начинания. М.: МАИ, 1996.

46. Брагин Н.И. Государство и рынок. М.: Союз, 2000.

47. Брагин Н.И. Исторические предпосылки формирования корпоративного механизма хозяйствования /В книге «Корпоративный механизм хозяйствования и мезоэкономическое структурирование». — М.: Союз, 2000.

48. Брю С., Макконнел Р. Экономикс. М.: Республика, 1993.

49. Бунич А. Осень олигархов. История «прихватизации» и будущее России. М.: Яуза, ЭКСМО, 2005.

50. Бурышкин П. Москва купеческая. М.: Современник, 1991.

51. Вавилов А. Государственный долг: уроки кризиса и принципы управления. М.: Городец-Издат, 2001. - 304 с.

52. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Изд-во «Наука». Сибирское отделение, 1973. - 375 с.

53. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. М.: РЭА, 1998.

54. Версан В.Г., Сиськов В.И., Дубицкий Л.Г. и др. Интеграция производства и управления качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, 1995.-320 с.

55. Виленский С., Калюжный Д. Понять Россию умом. М.: «ЭКСМО», 2002.

56. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1995.

57. Вознесенский Н.А. Народное хозяйство СССР в период Великой Отечественной войны. -М.: ГПИ, 1947.

58. Волконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ. -М.: Диалог-МГУ, 1998.- 100 с.

59. Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 168 с.

60. Воронин Ю.М., Селезнев А.З., Чередниченко Л.Г. Россия: экономический рост. М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2004. 312 с.

61. Герасин А.Н. Теневые процессы в экономике современной России: Монография. М.: МГИУ, 2005. - 342 с.

62. Герасин А.Н. Теневые экономические отношения и их воспроизводство в рыночной системе хозяйства: Монография. — М.: «Бизнес-Пресс», 2006. 276 с.

63. Герасина О.Н. Основы потребительно-ценностной системы хозяйствования в рыночных условиях. М.: Социум, 2004. - 321 с.

64. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.

65. Гличев А.В., Сиськов В.И., Амирджанянц и др. Коренное повышение качества продукции важнейший фактор ускорения. - М.: Экономика, 1988.-335 с.

66. Государственная поддержка предпринимательства. Концепция, формы, методы. -М., 1995.

67. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник /Ред. В.И. Кушлин, Н.А. Волгин. -М.: Экономика, 2000.

68. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. -М.: Изд-воРАГС, 1995.

69. Грибков Н.Б. Налоги в системе государственного регулирования экономики России. М.: Изд-во экономической литературы, 2004.

70. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.-479 с.

71. Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект: понятие, формирование, генерирование. М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001.

72. Данилов А.Н. Общественное воспроизводство: комбинационный экологический эффект. -М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002.

73. Долгов В.Г., Ельмеев Ф.Я., Попов М.В. Выбор нового курса. М.: Мысль, 1991.- 164 с.

74. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: Экономика, 1998. - 214 с.

75. Дружинин А.В. Заемный капитал в системе современного общественного воспроизводства. М.: ИТК «Дашков и К0», 2005.

76. Ельмеев В.Я. Воспроизводство общества и человека. М.: Мысль, 1988.-253 с.

77. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник. М., 2003.

78. Ехлакова Е.А. Собственность и теневая экономика. М.: ИВЦ Маркетинг, 2005.

79. Ехлакова Е.А., Ларионова И.И. Бизнес и его особенности в России.- М.: ИВЦ «Маркетинг», 2006.

80. Жуков В.И., Митрохин В.И. и др. Антикризисное управление. -М.: ИТК «Дашков и К0», 2003. 314 с.

81. Зелтынш А.С. Промышленные фирмы в современной рыночной экономике. М., 1998.

82. Калашников М., Кугушев С. Третий проект. М., 2005.

83. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ.- М.: Гелиос АРВ, 2002.

84. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М., 2001.

85. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992.

86. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Госсовет РФ, 2001.

87. Коротков А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России. М.: ПРИОР, 2002.

88. Корпоративный механизм хозяйствования и мезоэкономическое структурирование /Колл. авторов. М.: Союз, 2000.

89. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998.

90. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. - 2-ое изд., доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005. - 624 с.

91. Куликов В.В. Стратегия ускорения. М.: ИЭ АН СССР, 1987.

92. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики //Российский экономический журнал. 1998. - №9 - 10.

93. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство: Учебник. М.: Инфра - М, 2001.

94. Ларионов И.К. Социально-экономическая система российского общества. -М: Союз, 1997.- 138 с.

95. Ларионов И.К. Стратегия социального управления. М.: ИТК «Дашков и К0», 2006.

96. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы. М.: АФПИ «Экономика и Жизнь», 1998.

97. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - 512с.

98. Макконнелл К.Р., Брю Ст.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. В 2 томах. М.: Республика, 1995. - 400 с.

99. Макроэкономические аспекты становления социального хозяйства. М.: РАН Институт экономики, 1998.

100. Малое предпринимательство в России: Статистический сборник. -М., 2005.

101. Малый бизнес в России. Проблемы и перспективы. М.: РАРМТ,1996.

102. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.Т. 1, 4, 20, 23, 25 Ч. I и II, 26 Ч. I и III, 39, 46 Ч. I и II, 49, 64 Ч. II. 2-ое изд. - М.: Государственное изд-во политической литературы, 1961.

103. Марцинкевич В.И., Соболев И.В. Экономика человека. М.: Аспект-Пресс, 1995. - 286 с.

104. May В., Стародубровская И. Провал российских реформ и обвинения в адрес реформаторов //Вопросы экономики. 1999. -№11.

105. Мезоэкономика /Под ред. Ларионова И.К. М.: ИТК «Дашков и К0», 2001.

106. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М., 1990.

107. Нухович Э.С. и др. Мировая экономика на рубеже XX XXI веков. -М.: ФА, 1995.

108. Обучение рынку /Под ред. С.Ю. Глазьева. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика»», 2004. - 639 с.

109. Петрикеев В.П. Приватизация и коллективная собственность //Экономика строительства. 1991. -№12.

110. Планируемая рыночная экономика /Под ред. С.Ю. Глазьева. М.: Экономическая газета, 2000.

111. Попандопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб.,1994.1 ^.Предпринимательский тип хозяйствования. Серия энциклопедия рыночного хозяйства /Колл авторов: Монография. М.: Экономическая литература, 2002.

112. Предпринимательство /Под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А. Швандара. -М.: ЮНИТИ, 2000.

113. Приватизации и антимонопольное регулирование (зарубежный опыт). — М.: Изд-во Российской академии управления, 1992.

114. Российский статистический ежегодник. — М.: Росстат, 1991 2007.

115. Россия 2015. Оптимистический сценарий. - М.: ИЭ РАН -ММВБ, 1999.

116. Рубин Ю.Б. Противозатратный хозяйственный механизм. М.: Экономика, 1992. - 189 с.

117. Рынок, бизнес, коммерция, экономика: Толковый терминологический словарь. -М.: ИКЦ «Маркетинг», 1997.

118. Саймон Г. Общество и образование. М.: Прогресс, 1989.

119. Самуэльсон П. Экономика. T.l. -М.: «Алфавит», 1993 -431 с.

120. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968. -460 с.

121. Система обеспечения качества продукции. Трудовая теория потребительной стоимости. Ч. 1 4. -М.: Изд-во стандартов, 1993. - 11000 с.

122. Сиськов В.И. и др. Статистическая теория: потребительно-ценностные основы. М.: Изд-во стандартов, 1995. - 196 с.

123. Сиськов В.И., Герасина О.Н. и др. Введение в трудовую теорию ценности. М.: МГСУ, 1996.-217 с.

124. Сиськов В.И., Солодилова Н.З., Герасина О.Н. и др. Очерки по трудовой теории ценности. М.: МГСУ, 1997. - 538 с.

125. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэкгиз, 1962.

126. Соколин Б.М. Продажа России (история и будущее отечественной приватизации). — М.: СПб., ИД «Бизнес-пресса», 2004.

127. Соколовский О.А. Теория экономического роста в условиях системной трансформации. Саратов: Издательский центр СГСЭУ, 2000.

128. Сорокин Д. Вызовы нового века и стратегический ответ России //Вопросы экономики. 2001. - № 11. - С. 34 - 50.

129. Струмилин С.Г. О соизмерении потребительной ценности различных благ. Статистико-экономические очерки. М.: Госиздат, 1958. -300 с.

130. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии. — М.: Издательский кабинет Солдатенкова, 1896.

131. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для ВУЗов /Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-469 с.

132. Тобузов И.В., Ларионов И.К. Будущее России на весах истории. -М.: Наука, 2005.

133. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. — СПб., 1911.-310с.

134. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. -М.: Наука, 1997.-574 с.

135. Управление государственной собственностью /Колл авторов под рук. Н.Н. Пилипенко. М.: ИТК «Дашков и К0», 2002.

136. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1990. - 289 с.

137. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика, 2001.

138. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник /Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2000.

139. НО.Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. М.: «Изограф», 2001. - 256 с.

140. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия //Мировая экономика и международные отношения. 1989. -№2.

141. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып.1. Предприниматель и предпринимательство /Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1990.

142. Чередниченко Л.Г. Экономический рост в России: условия, факторы, резервы: Монография. М.: Издательство МАЭП, 2001.

143. Черной Л.С. Глобализация: прошлое или будущее? М.: ИЕСЦ «Академкнига», 2003.

144. Чохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и макроэкономический анализ. М., 1997.

145. Чуканов Н.А. Информационная экономическая теория. М.: МИР,1994.

146. Шахмалов Ф. Государство и экономика (Власть и бизнес). М.: Экономика, 1999.

147. Шарапов С.Ф. Экономика в русском самодержавном государстве /В сб-ке: Экономика русской цивилизации. М.: Родник, 1995.

148. Швандар В.А. и др. Предпринимательский тип хозяйствования. — М.: ИД «Экономическая литература», 2002.

149. Шикунова О.Г. Теневая экономика, состояние, проблемы, способы противодействия. М.: Наука, 2002.

150. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-453 с.

151. Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа). -М.: Изд-во стандартов, 1994. -295 с.

152. Шухов Н.С., Щербаков В.Н. Русская политическая экономия. М.: ВИНИТИ, 1998.-585 с.

153. Шухов Н.С., Щербаков В.Н., Герасина О.Н. История русской политической экономии: Учебник для вузов. М.: ООО «Издательский дом Синергия», 2005. - 496 с.

154. Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. — М.: ВИНИТИ, 1998.-313 с.

155. Щербаков В.Н., Агеев В.М., Герасина О.Н. Основы экономической теории: Учебник для вузов. М.: ООО «Издательский дом Синергия», 2004. - 572 с.

156. Эклунд К. Эффективная экономика (шведская модель). М., 1991.

157. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебник /Под ред. Б.К. Злобина. М.: Экономика, 2000.

158. Экономика и экология /Под ред. Н.Н. Агапова. М.: РЭА, 2000.

159. Экономика предприятия: Учебное пособие для вузов /В.Я. Горфинкель, Е.М. Куприянов и др. М.: Изд-во «Банки и биржи», 1996. -367 с.

160. Экономика России /Колл. авторов. М.: Союз, 2000.

161. Экономика русской цивилизации /Сборник работ. М.: Родник,1995.

162. Экономическая теория /Под. ред. Ларионова И.К. М.: ИТК «Дашков и К°», 2001.

163. Экономическая теория на пороге XXI века 5: Неоэкономика /Под ред. Ю.М. Осипова, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. - М.: Юрист, 2001. -624 с.

164. Экономическая теория (Политическая экономия): Учебник /Под ред. И.К. Ларионова, Н.Н. Пилипенко, В.Н. Щербакова. 2-ое изд., перераб. - М.: ИТК «Дашков и К0», 2008. - 732 с.

165. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика. — М.: Издательство РАГС, 1999. 349 с.

166. Экономические рычаги в системе хозяйствования /Сборник научных трудов. Вып. 3. М.: МГСУ, 1997. - 283 с.

167. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной Российской экономике. М.: Республика, 1999.

168. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 367 с.

169. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М.: Академкнига, 2003.

170. Яковец Ю.В. Экономические кризисы: теории, тенденции, перспективы. -М.: МФК,2003.

171. Arora Ashish. Markets for technology: the economics of innovation and corporate strategy. Massachusetts Institute of Technology, 2001. - 338 p.

172. Clayton Gary E. Economics. Principles & Practices. Columbus: OH, Glencoe /McGraw - Hill, 2002. - 565 p.

173. Drucker P.F. Management in a time of great change. NY.: Truman talley Books/Dutton, 1995. - 371 p.

174. Drucker P.F. Managing challengers for 21st century. NY.: Harper Business-Collins Publishers, 1999. - 207 p.

175. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. NY.: Harper Business-Collins Publishers, 1993.-232 p.

176. Friedman M. Liberalism, Old Style. NY.: Colliers Jear Book, 1955.

177. Friedman M. Problems of United States Economic Developments. -NY., 1958.

178. Larouche. L.H. How the World Has Changed. EIR. - May 5. - 2006.

179. Schumpeter J.A. Dak Wesen und der Hauptivhalt der Theoretischen National Ekonomic. Leipzig, 1908.

180. Schumpeter J.A. Money and Social Product. London: I.E.P. - 1956.6.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.