Регулирование экономического роста сельскохозяйственного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Букатина, Екатерина Геннадьевна

• Букатина, Екатерина Геннадьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Букатина, Екатерина Геннадьевна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1.Экономический рост и факторы, влияющие не него

1.2. Модели экономического роста и показатели его оценки

1.3. Регулирование как функция управления, территориальные 33 и отраслевые особенности регулирования экономического роста

2. СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

И ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В ОТРАСЛИ

2.1. Оценка развития сельскохозяйственного производства

в Республике Марий Эл

2.2. Экономический рост сельскохозяйственного производства

в Приволжском федеральном округе

2.3. Факторы, определяющие экономический рост

сельскохозяйственного производства в Республике Марий Эл

3. МОДЕЛЬ И ИНСТРУМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Прогнозирование показателей экономического роста сельскохозяйственного производства Республики Марий Эл

3.2. Обоснование влмнм^^ф^лщи^рш^роц^совлш темпьь _ — __

экономического роста

3.3. Инвестиции, как инструмент регулирования экономического

роста сельскохозяйственного производства

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование экономического роста сельскохозяйственного производства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Устойчивое повышение благосостояния российских граждан, обеспечение национальной безопасности, динамичного развития экономики, укрепления позиций страны в мировом сообществе являются целью Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. В состав задач по достижению поставленной цели входит создание условий, обеспечивающих устойчивый экономический рост аграрного производства, продовольственную безопасность страны, удовлетворение потребностей населения России в продовольствии. Это приоритетные направления современной аграрной политики.

Важную роль в экономике страны играет агропромышленное производство, развитие которого связано с его особенностями - низкой доходностью сельского хозяйства, зависимостью от природно-климатических факторов и ярко выраженным сезонным характером производства, биологическим и пространственно-рассредоточенным характером, ограничивающими уровень концентрации производства. Во всем мире сельское хозяйство исторически более отсталое по сравнению с другими отраслями по техническому и технологическому уровню производства. Медленнее приспосабливается к новым экономическим условиям и технологическим требованиям.

Экономический рост сельскохозяйственного производства, устойчивость его к воздействию внешних и внутренних факторов, поддержание условий стабильного развития, возможны при наличии динамично развивающейся экономики, прежде всего реального сектора, обеспечивающего мультипликативный эффект рационального управления инвестиционными процесрами. Проведение целенаправленной и результативной государственной инвестиционной политики подразумевает наличие новых подходов и действенных инструментов регулирования экономического роста.

Обеспечение экономического роста, выбор теоретических, методических и практических подходов к обоснованию и обеспечению устойчивости темпов - необходимость и условие развития общества в целом и агропромышленного комплекса в частности. В современных условиях регулирование экономического роста сельскохозяйственного производства становится важнейшей задачей управления аграрной сферой экономики, что свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методические подходы к исследованию сущности экономического роста, факторов и условий его обеспечения, рассмотрены как в зарубежной, так и в отечественной литературе. Большой вклад в развитие теории экономического роста внесли зарубежные ученые: Е. Д. Домар, Дж. Кейнс, С. Кузнец, У. Ростоу, Р. Солоу, Э. Фелпс, Р. Ф. Харрод.

Изучением теории экономического роста также занимались и отечественные ученые, такие как JI. И. Абалкин, А. И. Анчишкин, С. Ю. Глазьев, А. Д. Грановский, Г. М. Гукасьян, Ф. Н. Клоцвог, Н. Д. Кондратьев, В. А. May, В. А. Мельянцев, К. И. Микульский, Б. А. Райзберг и др. Значительный вклад в развитие теоретических положений и в разработку практических рекомендаций по регулированию сельскохозяйственного производства и его эффективности, формированию условий устойчивого развития АПК внесли отечественные ученые: Р. Р. Гумеров, В. А. Добрынин, Э. Н. Крылатых, В. В. Милосердов, А. В. Петриков, В. Я. Узун, И. Г. Ушачев, А. Е. Шамин и др. Однако, оценивая их значительный вклад в развитие теории и практики регулирования АПК, следует отметить недостаточность проработки вопросов регулирования экономического роста.

Несмотря на многогранность экономического роста как явления, мно-гоаспектность его исследования отечественными и зарубежными учеными, недостаточно изучены факторы и инструменты его регулирования на отраслевом и территориальном уровне, что обусловило не только выбор темы дис-

сертационного исследования, но и предопределило его цель, за-дачи и структуру.

Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по регулированию экономического роста и обоснованию перспективных параметров развития сельскохозяйственного производства с учетом отраслевых и территориальных особенностей. Сформулированная цель определила постановку и решение следующих задач:

1. Уточнить определение экономического роста сельскохозяйственного производства на основе сущностного анализа и анализа факторов, основных моделей роста, раскрыть возможность и необходимость регулирования процесса в рамках реализации функций управления отраслью как производственно-экономической системой.

2. Оценить современное состояние, выявить тенденции и закономерности развития, факторы роста сельскохозяйственного производства на региональном уровне с позиции использования их в процессе управления отраслью, провести сравнительный анализ и классификацию регионов со схожими параметрами развития сельского хозяйства.

3. Обосновать многовариантные прогнозы экономического роста сельскохозяйственного производства Республики Марий Эл с учетом сложившихся тенденций для оценки перспектив развития отрасли.

4. Определить степень влияния инфляционных процессов на темпы и устойчивость экономического роста сельскохозяйственного производства Республики Марий Эл, позволяющих оценить реальные параметры роста.

5. Предложить модель регулирования экономического роста и обосновать потребность в инвестициях как универсального инструмента регулирования, обеспечивающего устойчивый рост сельскохозяйственного производства.

Объектом исследования является сельскохозяйственное производство, рассматриваемое в территориальном аспекте в рамках регионов ПФО и отдельного региона (РМЭ).

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе обеспечения экономического роста сельскохозяйственного производства, факторы, особенности и инструменты его регулирования.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1.2. АПК и сельское хозяйство: пункт 1.2.32. «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК; пункт 1.2.39. «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства»; пункт 1.2.41. «Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Методика исследования. Теоретической и методической базой исследования послужили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, нормативно-правовые акты Российской Федерации, регламентирующие деятельность в аграрном секторе экономики, устойчивое развитие сельского хозяйства.

В диссертации использованы следующие методы исследования: общенаучные (монографический, ретроспективный) и специальные (экономико-статистические: анализ временных рядов, корреляционно-регрессионный анализ); (эконометрическое моделирование: кластерный анализ, регрессионной моделирование) и приемы визуализации результатов исследования. Обработка данных проводилась с использованием Excel пакета Microsoft Office и пакета STATISTIC А 6.0.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), материалы Министерства сельского хозяйства РФ и Министерства сельского хозяйства и продоволь-

ствия Республики Марий Эл (РМЭ), нормативные и правовые акты РФ и РМЭ.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса теоретических положений и практических рекомендаций по регулированию экономического роста сельскохозяйственного производства и обоснованию прогнозных параметров экономического роста и факторов, определяющих его темпы.

Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные автором:

1. Уточнено определение экономического роста сельскохозяйственного производства с учетом факторов, типов экономического роста, территориальных, отраслевых условий и особенностей, позволившее раскрыть влияние экзогенных и эндогенных факторов на темпы экономического роста в соответствии с трансформацией типов воспроизводства, учитывающее стратегические цели развития отрасли.

2. Выявлены особенности и факторы экономического роста сельскохозяйственного производства (как отдельного региона, так и группы регионов), установлена зависимость между темпами, типом экономического роста и уровнем развития экономики региона: для регионов-лидеров характерен интенсивный тип роста и высокие его темпы, для отстающих - преимущественно экстенсивно-интенсивный рост. На основе полученной факторной модели показана возможность количественной оценки влияния признаков на валовой региональный продукт отрасли, что позволяет дифференцировать региональную аграрную политику в соответствии с конкретными условиями.

3. Определены темпы развития сельского хозяйства при благоприятных, средних и не благоприятных условиях развития на основе многовариантного прогноза комплексного показателя развития отрасли - валового регионального продукта сельского хозяйства методом экспоненциального сглаживания, и факторных показателей развития на основе регрессионной

модели, что позволило оценить возможные темпы экономического роста на мезоуровне.

4. Выявлена степень влияния инфляционных процессов на экономический рост сельскохозяйственного производства и определены реальные темпы экономического роста на региональном уровне, посредством пересчета валового регионального продукта сельского хозяйства и факторных показателей (среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников сельского хозяйства, инвестиций в основной капитал сельского хозяйства, стоимости основных фондов отрасли) в постоянные цены на основе динамики индексов потребительских цен, цен на промышленную продукцию и услуги для сельского хозяйства, что позволяет корректировать использование инструментов регулирования.

5. Предложена авторская модель регулирования экономического роста сельскохозяйственного производства, объединяющая три логически связанных элемента (инвестиционную активность, конкурентоспособность, экономический рост). Обоснована потребность в инвестициях, обеспечивающих как простое воспроизводство основных фондов в новых условиях, так и рост потенциала сельского хозяйства.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения имеют практическую направленность, могут быть использованы при разработке региональных программ развития сельского хозяйства в части обоснования темпов роста производства и объемов инвестиций. Наиболее значимыми для практического применения являются: методика и модели, позволяющие определить прогнозные параметры развития сельского хозяйства региона путем обоснования потребности в инвестиционных ресурсах.

Достоверность результатов исследования обеспечивается использованием современных методик сбора и обработки исходной информации; применением строгих и глубоко проработанных математических методов

анализа экономической информации; использованием большого массива данных (временных рядов) государственной статистики.

Обоснованность результатов исследования подтверждается корректностью применения апробированного в научной практике аналитического аппарата, включая методы регрессионного анализа; комплексной оценкой адекватности построенных эконометрических моделей; доказательностью аналитических выводов и строгим соответствием результатов построенных моделей известным экономическим закономерностям; опытом практической реализации результатов исследования в деятельности ряда организаций, в научных исследованиях и учебном процессе образовательных учреждений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации докладывались автором и обсуждались на международных, всероссийских, региональных, межвузовских и внутриву-зовских конференциях (2007-2013): межвузовская региональная конференция «Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе» (Йошкар-Ола, 2005-2007, 2009-2011, 2013); научно-практическая конференция студентов, аспирантов, докторантов и 1111С «Наука в условиях современности» (Йошкар-Ола, 2006); международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловские чтения» (Йошкар-Ола, 2008); международная научно-практическая конференция «Стратегия социально-ориентированного управления в рыночной экономике» (Брянск, 4-5 сентября 2009); всероссийская научно-практическая конференция, посвященная году земледельца в Чувашской Республике «Региональные особенности аграрных отношений в России: история и современность» (Чебоксары, 2009); межвузовская научно-практическая конференция, посвященная 180-летию потребительской кооперации «Российская кооперация и вузовская наука: опыт взаимодействия и перспективы развития» (Чебоксары, 28 января 2011г.); VIII региональная студенческая научно-

практическая конференция «Государственное и корпоративное управление: состояние и перспективы в XXI веке» (Йошкар-Ола, 2011); I Всероссийская научно-практическая конференция «Государственное и муниципальное управление: современные проблемы, практика решений» (Москва, 2012); международная научно-практическая конференция «Экономика XXI века: глобализация, кризисы, развитие» (Харьков, Украина, 29-30 июня 2012); пятая международная научно-практическая конференция (Мюнхен, Германия, 3-4 октября 2013) и т.д.

Результаты диссертационного исследования нашли отражение в НИР «Развитие теории и обоснование концептуальной модели государственного регулирования аграрной сферы региона», финансируемой Министерством образования и науки РФ в 2012-2014г.

Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий по курсам: «Государственное регулирование экономики», «Геополитика», «Территориальная организация населения», читаемым автором на факультете управления и права ФГБОУ ВПО «Поволжский государственный технологический университет», результаты приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, AHO «Центр стратегического планирования Республики Марий Эл».

Основные положения диссертации в 29 публикациях автора, объемом 42,89 (10,06) п.л., в том числе 5 статей, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, объемом 3,8 (1,65) п.л.

Структура работы включает введение, 3 главы, выводы и предложения, список источников, насчитывающий 148 наименований, 7 приложений.

Во введении обоснованы актуальность выбранной темы, степень ее разработанности, определены область, объект и предмет исследования, поставлены цель и задачи исследования, раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования, выносимых на защиту.

В первой главе «Теоретические и методические основы регулирования экономического роста» рассмотрены вопросы, связанные с определением сущности, факторов и специфики экономического роста в отраслевом и региональном аспекте, исходя из моделей экономического роста, эволюции эндогенных и экзогенных факторов, типа воспроизводства, раскрыты способы регулирования экономического роста.

Во второй главе «Состояние сельскохозяйственного производства и оценка экономического роста в отрасли» - исследовано состояние сельского хозяйства Республики Марий Эл, выделены основные факторы, определяющие рост и развитие отрасли в республике, проведены сравни-тельный анализ роста и развития сельского хозяйства, классификация регионов ПФО со схожими параметрами роста и развития сельского хозяйства, позволяющая обосновать выбор стратегии развития на основе оценки выявленных факторов.

В третьей главе «Модель и инструменты регулирования экономического роста сельскохозяйственного производства» разработаны прогнозные модели экономического роста сельского хозяйства, проанализирована динамика валового регионального продукта сельского хозяйства (ВРПс.-х.) с учетом влияния инфляционных процессов, предложена модель регулирования экономического роста сельскохозяйственного производства, обоснована потребность в инвестициях.

В выводах и предложениях изложены основные результаты диссертационного исследования в соответствии с поставленной целью и задачами.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1.Экономический рост и факторы, влияющие на него

Экономическая политика любого государства направлена, в том числе и на обеспечение устойчивого экономического роста и сбалансированного развития. Теоретические исследования на протяжении длительного периода направлены на выявление возможностей и условий достижения этих целей для конкретной страны, региона, отрасли. Исследование этих категорий включает их сущностную характеристику оценку факторов, стимулирующих либо сдерживающих его. Ретроспективные исследования позволяют осмыслить экономические, социальные, политические особенности экономического роста и развития, как с теоретических, так и с практических позиций. Так на протяжении многих десятилетий осуществлялись исследования экономического роста по нескольким направлениям.

Цели исследований и особенности исторических и экономических условий каждого периода предопределили появление значительно числа определений понятия «экономический рост» (приложение 1, табл. 1)

Систематизация определений позволяет выявить сущностное развитие понятия, которое проходило по пути выявления его основных характеристик.

Неоднозначность экономических процессов, предопределила многообразие определений и выявленных факторов (характеристик), определяющих особенности экономического роста отдельной страны, региона, отрасли. Более подробно направления исследования экономического роста представлены в приложении 1 табл. 2.

Прорывом в теоретических исследованиях стал переход от кейнсиан-ской модели экономического роста к неоклассической, которая и позволила более точно описать макроэкономические процессы, а экономический рост

стал рассматриваться с точки зрения взаимозаменяемости факторов производства. Важную роль при этом приобретает такой фактор как технический прогресс (экзогенный фактор), влиянию которого ранее не уделялось достаточного внимания. Последующее развитие теорий приходит определению роли субъективных (эндогенных) факторов, определяющих особенности экономического роста. Происходит углубление исследований в направлении институциональных детерминант, значимых в настоящее время (уровень коррупции и демократии, уровень образования и профессиональной подготовки, демографические изменения, степень развития формальных и неформальных институтов в обществе и т.д.).

Таким образом, каждая следующая теория основывалась на предыдущих, трансформируя их сущностные характеристики. Систематизация рассмотренных теорий экономического роста на основе эволюции экзогенных и эндогенных факторов позволяет структурировать научные направления и определить степень их соответствия современной модели роста в отрасли или территории.

Отдельным направлением экономической науки являются исследования, направленные на выявление и оценку степени влияния отдельных факторов на темпы экономического роста. В работах О. Хансена, П. Самуэльсона, Д. Каха определена степень влияния, выявленных факторов на темпы экономического роста отдельных стран (страны Европы, США, Япония).

Зарубежные исследования (Р. Солоу, Я. Тинберген) также посвящены оценке факторов экономического роста. Российские ученые, в частности В.А. Мельянцев, А.Ф. Фролов, А. Ф. Шишкин рассматривали параметры экономического роста с позиции макроэкономической динамики.

Исходя из эволюции представлений, экономический рост определяется факторами, определяющими способность экономики к развитию, возможности и пределы расширенного воспроизводства. Наряду с ними включаются эконо-

мические и неэкономические факторы, оказывающие влияние на разные характеристики роста, его потенциальную и реальную стороны.

Рис. 1 Систематизация факторов экономического роста

[разработано автором на основе [113, с. 12]

Систематизация факторов экономического роста подчеркивает многоаспектный характер их исследования и предполагает группировку факторов по основным классификационным признакам (рис. 1).

Учитывая отраслевые и территориальные особенности, наибольший интерес представляет группировка факторов по степени неопределенности и способу воздействия. Выделяя, по степени неопределенности, детерминированные факторы, учитывается то, что все факторы однозначно определены, их значения известны в момент формирования или оценки модели экономического роста, в то время как стохастические предполагают наличие неопределенности, вероятностного значения факторов, определяющих экономический рост.

К прямым относят факторы, позволяющие увеличивать производство реального продукта, в основном за счет доступности большего количества лучших по качеству ресурсов. Кредитно-денежная, налоговая политика государства, склонность населения к сбережению это косвенные факторы, то есть условия, позволяющие реализовать возможности экономического роста, повысить совокупный спрос общества на производимую продукцию.

Ряд авторов выделяют факторы распределения природных и экономических ресурсов (трудовых и финансовых), способствующих экономическому росту в большей степени (приросту продукции, улучшению ее качества).

Особо следует отметить факторы, стимулирующие и сдерживающие экономический рост. Важнейшей целью экономической политики государства является рост экономики и все ресурсы общества (трудовые, природные ресурсы, основной и оборотный капитал, НТП), являющиеся стимулирующими факторами, и чем выше темпы роста, тем больше будет вовлечено в производство ресурсов. Но на практике применение дополнительных ресурсов, их чисто количественному увеличению противодействует закон убывающей отдачи факторов производства, т.е. при увеличении количества применяемого фактора его предельная производительность убывает. Что говорит о

необходимости для экономического роста не просто наличия ресурсов, но и достижения их эффективного сочетания.

Кроме факторов стимулирующих рост имеются факторы сдерживающие. К ним относится несбалансированность спроса и предложения, возникающая при несоответствии сбережений и накоплений, инвестиций и капитала, темпов роста доходов и численности населения.

Рассматривая совокупность факторов, следует иметь в виду их соотношение, так как оно формирует тип воспроизводства, а следовательно -экономического роста. В теории производства выделяют два основных типа: экстенсивный и интенсивный. Отнесение экономического роста к типу происходит по удельному весу прироста производства, полученного за счет изменения интенсивных (роста производительности труда и оборудования) или экстенсивных факторов (роста численности работников, мощности предприятия за счет увеличения количества оборудования, что в итоге не меняет производительность) [135, с.434-437].

Исторически первоначальным является экстенсивный рост производства, как самый простой тип расширенного воспроизводства. В табл. 1 представлены достоинства и недостатки основных типов экономического роста.

Таблица 1

Достоинства и недостатки основных типов экономического роста [135]_

Тип роста Достоинства Недостатки

Экстенсивный - скорость освоения природных ресурсов; - быстрое сокращение или ликвидация безработицы; - обеспечение большей занятости - технический застой; - проявление закона убывающей отдачи; - неизменными остаются материалоемкость, фондоотдача и производительность труда

Интенсивный - в использовании более совершенных факторов производства на основе развития науки и техники; - повышение качества продукции, ресурсосбережение, рост производительности труда; научно-техническая информация как ресурс - затратность; - длительность вследствие ограниченности возможностей; - социальные последствия такие как рост безработицы, глубокая дифференциация доходов.

Экстенсивный рост предполагает рост экономики, обеспечиваемый достаточным количеством факторов производства. В результате истощения невоспроизводимых природных ресурсов возрастает затратность производства и как следствие экономического роста [135, с. 349].

Интенсивный тип, характеризующийся ростом объемов производства, основывается на использовании более эффективных и совершенных средств производства. В основе эффективности использования факторов производства лежит технический прогресс.

Интенсивный тип расширенного воспроизводства формализовать можно в виде формулы (1), представляющей производственную функцию совокупности ресурсов, которая отражает следующую зависимость: при постоянной величине затрат факторов производства производительность может увеличивается на условную единицу, объем производства возрастает также на условную единицу. Самое простое выражение будет иметь вид:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Букатина, Екатерина Геннадьевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абалкин, Л.И. Россия: поиск самоопределения. / Л.И. Абалкин. - М: Наука. - 2005. - 334 с.

2. Абалкин, Л.И. Выступление на круглом столе «экономический рост России» «малые и средние города России». / Л.И. Абалкин. // Научные труды вольного экономического общества России. - 2008. - Т. 104. - С. 80-86.

3. Абсалямова, A.C. Качественный экономический рост. /A.C. Абсалямо-ва, Р.Ф. Астафьева, Н.З. Сафиуллин. // Вестник казанского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 17. - № 3. - С. 5-7.

4. Алексеев, A.B. Инфляция и экономический рост в России: разные стороны одной медали? / A.B. Алексеев. // ЭКО. - 2008. - № 10. - С. 80-90.

5. Анчишкин, А. И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста / А.И. Анчишкин. - Рос. акад. наук, Ин-т народнохоз. прогнозирования. - М.: МАКС Пресс. - 2003. - 300 с.

6. Артемьева, А.И. Качество жизни и экономический рост. /А.И. Артемьева. // Экономические науки. - 2008. - № 48. - С. 26-26.

7. Ахинов, Г.А. Экономический рост и политика государства в сфере распределения доходов населения /Г.А. Ахинов. // Государственное управление. Электронный вестник. - 2008. - № 17. - С. 2.

8. Басалаева, Е.В. Об эффективности государственного финансирования АПК. / Е.В. Басалаева. // Финансы. - 2006. - № 7. - С. 19-23.

9. Баутин, В. «Инновационная деятельность в АПК». / В. Баутин. //АПК -экономика и управление. - 2005. - № 8. - С. 17-22.

10. Белоусова, Л.С. Экономический рост и экономическое развитие в контексте обеспечения устойчивости региональной производственной системы. / Л.С. Белоусова. // Экономика и управление. - 2010. - № 1. - С. 30-33.

11. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. / М. Блауг. - М.: "Дело Лтд", 1994. — 720 с.

«г

12. Богдановский, В. Труд и занятость в сельском хозяйстве. / В. Богданов-ский . // Вопросы экономики. - 2005. - № 6. - С. 72-83.

13. Букатина, Е.Г. Теоретическая сущность экономического роста в аграрном секторе / Е.Г. Букатина, А.Г. Фурин, В.В. Галустян // Вестник МарГТУ. Серия «Экономика и управление» - 2010. - №3. - С. 55-66.

14. Вереникин, А.О. Экономический рост и вектор развития современной России / Вереникин А.О., Волошин Д.И. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2004. - № 2. - С. 86-107.

15. Воропаев, А.И. Экономический рост и устойчивое развитие в современном мире. / А.И. Воропаев, О.В. Рудакова. // Вестник Орелгиэт. - 2009. -№4.-С. 95-100.

16. Габдуллин, Р.Б. Экономическое развитие и проблемы моделирования экономического роста : методологический аспект. /Р.Б. Габдуллин. // Журнал экономической теории. - 2011. - № 1. - С. 61-69.

17. Гайдар, Е. Современный экономический рост и догоняющее развитие. / Е. Гайдар. // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. -№ 8. - С. 31-40.

18. Галаева, Е.В. Макроэкономика. Учебное пособие. / Е.В. Галаева, A.A. Корсакова, А.Е. Марыганова [и др.]. - Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, - М., 2003. - 267 с. (http://www.bytic.ru/mesi/Zadanie/Book/makro.pdf)

19. Галушкин, В.И. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе современной России: от традиционализма к модернизации / И.В.Галушкин, И.В.Митрофанова, JI.B. Объедкова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 1. - С. 10-19.

20. Герман, Ван дер Вее История мировой экономии! 1945-1990 (пер. с фр.). Герман, Ван дер Вее. - М.: Наука, 1994. - 413 с.

21. Гершман, Б.А. Неравенство доходов и экономический рост: теоретический обзор. /Б.А. Гершман. // Экономика и математические методы. - 2009. -Т. 45.-№2.-С. 19-30.

22. Глазьев, С. Формирование макроэкономических условий устойчивого экономического роста. / С. Глазьев. // Проблемы теории и практики управления. - 2007. -№ 6. - С. 8-18.

23. Голуб, А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления. / А. Голуб. // Вопросы экономики. - 2004. - № 5. - С.44-58.

24. Голубев, А. Задачи государственного управления российским агроком-плексом / А. Голубев // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 1. - С. 33-41.

25. Горина, А.П. Дифференциация доходов населения и экономический рост в России. / А.П. Горина, Е.С. Земскова, В.А. Горин. // Школа университетской науки: парадигма развития. - 2010. - № 1-2. - С. 17-20.

26. Грановский, А.Д. Экономический рост. / А.Д. Грановский. - М.: МГУ. -2001.- 143 с.

27. Гукасьян, Г. М. Экономическая теория. /Г.М. Гукасьян. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2008. — 480 с: ил. — (Серия «Учебное пособие»).

28. Гумеров, P.P. О превращении развития агропромышленного комплекса в приоритет народнохозяйственного роста. / P.P. Гумеров. // Российский экономический журнал. - 2005. - № 9-10. - С. 33-40.

29. Гусаров, В.М. Статистика. Учеб. пособие для вузов. / В.М. Гусаров. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 463 с.

30. Дасковский, В. Экономический рост: темпы и качество. / В. Дасков-ский. // Экономист. - 2005. - № 11. - С. 10-23.

31. Дворецкая, А. Эффективный рынок капитала и экономический рост. / А. Дворецкая. // Финансы. - 2007. - № 3. - С. 56-59.

32. Добрынин, В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства: Учеб. пособие / В. А. Добрынин. - Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева, М.: Изд-во МСХА, 2000. - 82с.

33. Доклад об экономике России № 25 (Обеспечение условий для экономической стабильности и устойчивого экономического роста). / Представитель-

но

ство всемирного банка в России. // Экономическая политика. - 2011. - № 4. -С. 5-37.

34. Дубенецкий, Я. Экономический рост и инвестиции: новые возможности и проблемы. / Я. Дубенецкий. // Проблемы прогнозирования. - 2006. - № 5.-С. 3-8.

35. Дубовский, C.B. Прогнозирование российского экономического роста и финансовой динамики в условиях глобализации и нестабильности. / C.B. Дубовский. // Обществ, науки и современность. - 2005. - № 3. - С. 129-136.

36. Ершов, М. Экономический рост: новые проблемы и новые риски. / М. Ершов. // Вопросы экономики. - 2006. - № 12. - С. 20-37.

37. Енина, Е.П. Научное обеспечение управления агропромышленным комплексом: Монография. / Е.П. Енина. М.: Академический Проект, 2004. -368с. - (Серия «Окна и зеркала»),

38. Жеребин, В.М. Экономический рост и интересы большинства населения. / В.М. Жеребин. // Экономическая наука современной России. - 2006. -№ 1.- С. 59-73.

39. Захарова, Е.А. Структурные сдвиги в межотраслевых связях АПК России в 1995-2003 годы. / Е.А. Захарова. // Экономика и математические методы. - 2008. - Т.44. - № 2. - С. 37-41.

40. Зельднер, А.Г. Факторы производительности АПК. / А.Г. Зельднер. // Вопросы экономики. - 2000. - № 7. - С. 94-101.

41. Злочевский, A.JI. Аграрный потенциал России: перспективы очевидны. / A.J1. Злочевский. // Национальные проекты. - 2009. - № 1/2. - С. 112-116.

42. Ибатуллина, A.M. Устойчивое развитие и экономический рост: грани взаимовлияния и проблемы обеспечения. /A.M. Ибатуллина. // Научные труды вольного экономического общества России. - 2011. - Т. 151. - С. 121-130.

43. Иванова, М. Влияние технической оснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства. / М. Иванова. // Экономист. - 2009. - № 1. - С. 86-90.

44. Иванова, Ю.Ю. Влияние инвестиций на экономический рост России: эмпирический анализ. / Ю.Ю. Иванова. // Вестник новосибирского государственного университета. Серия: социально-экономические науки. - 2008. Т. 8. - № 2. - С. 18-21.

45. Ивантер, В. Факторы роста российской экономики. / В. Ивантер. // Проблемы теории и практики управления - 2007. - № 8. - С. 8-13.

46. Исянов, Р. Аграрный сектор в рыночной экономике. / Р. Исянов. // Вопросы экономики. - 2008. - № 12. - С. 139-144.

47. Карпович, Н.К. Экономический рост в России и факторы, определяющие его темпы. / Н.К. Карпович.// Новые технологии. - 2009. - № 1. - С. 65-67.

48. Катышев, П.К. Оценка функции издержек сельскохозяйственного производства в России / П.К. Катышев, С .Я. Чернавский, O.A. Эйсмонт // Экономика и математические методы. - 2008. - Т.44. - № 2. - С. 3-15.

49. Кижикина, В.В. Благосостояние населения и экономический рост: теоретический аспект. / В.В. Кижикина. // Вестник томского государственного университета. Серия экономика. - 2012. - № 1. С. 26-37.

50. Кимельман, С. Стабилизационный фонд и экономический рост / С. Ки-мельман, С. Андрюшин. // Вопросы экономики. - 2005. - № 11. - С. 70-71.

51. Клещина, М.Г. Экономический рост в условиях модернизации экономики. / М.Г. Клещина. // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2010. - № 2. - С. 56-61.

52. Клоцвог, Ф. Тенденции и факторы роста / Ф. Клоцвог, Г. Голубева // Экономист. - 2008. - № 10. - С. 20-31.

53. Клюкин, П.Н. Суздальская модель Н.Д. Кондратьева в контексте теорий экономического роста. Есть ли у России несырьевое будущее? / П.Н. Клюкин, П.А. Кривенко // Материалы VI Международной Кондратьевской конференции. 2007. С. 169-177.

54. Ковалев, Е. Агропродовольственный сектор России. / Е. Ковалев. // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 4. - С. 82-91.

55. Кондратьев, Н.Д. Суздальские письма. / Кондратьев, Н.Д. - М.: Экономика, 2004. Письмо № 142 от 5 сентября 1934 г. С. 405-409.

56. Коробейников, М. АПК России: Современное состояние и стратегия развития. / М. Коробейников. // Проблемы теории и практики управления -2008. - № 8. - С. 25-29.

57. Красильников, А. Эволюционные модели в теории экономического роста. / А. Красильников. // Вопросы экономики. - 2007. - № 1. - С. 66-81.

58. Крылатых, Э.Н. Прогнозирование объемов производства сельскохозяйственной продукции в России на период до 2030г. с использованием экономико-математической модели А0ЬШК-С081М0 / Э.Н. Крылатых // Агро-продовольственная политика России. - 2012. - № 11. - С. 2-7.

59. Кулапов, М.Н. Управление экономическим ростом. /М.Н. Кулапов, М.Н. Сидоров. // Вестник российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2010. - № 5. - С. 42-50.

60. Кудрин, А. Как ускорить экономический рост в России? / А. Кудрин. // Экономическая политика. - 2006. - № 2. - С. 15-23.

61. Кузнец, С. Экономический рост наций: совокупный выпуск и производственная структура. / С. Кузнец. - Ьйр://ги^к}реё1а.о^/ш1кл/Экономика /2010/05/02/

62. Курнышева, И. Тенденции и перспективы экономического роста. / И. Курнышева. // Экономист. - 2007. - № 10. - С. 13-20.

63. Левин, Л.А. Прогнозирование данных на ЭВМ: Учебное - методическое пособие. / Л.А. Левин, Г.М. Квашнин, Г.З. Погорелов. - Красноярск. - 2005. -209с.

64. Лукашин, Ю.П. Адаптивны методы краткосрочного прогнозирования временных рядов: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.

65. Максимец, Н.В. Факторы экономического роста сельскохозяйственного производства в Республике Марий Эл /Н.В. Максимец, Е.Г. Букатина // Вестник МарГТУ. Серия «Экономика и управление» - 2009. - №2. - С. 37-44.

66. Максимец, Н.В. Особенности экономического роста агропромышленного производства Республики Марий Эл / Н.В. Максимец, Е.Г. Букатина // Вестник Чувашского Университета: - Чебоксары: ЧГУ, №3. -2007. - С. 435439.

67. Максимец, Н.В. Продовольственная безопасность страны: аграрно-экономический аспект / Н.В. Максимец, Е.Г. Букатина, Г.Н. Егорова // Научно - информационный журнал «Экономические науки»: - Москва: Изд-во ООО "24-Принт", 2008. - № 11(48). - С. 108-111.

68. Максимец, Н.В. Факторы устойчивого экономического роста. Как добиться устойчивости аграрного производства? / Н.В. Максимец, Е.Г. Букатина. // Всероссийский научно-практический журнал по экономике. / Российское предпринимательство. - Москва, 2009. - № 9(2). - С. 144-148.

69. Максимец, Н.В. Сценарный подход в прогнозировании экономического роста сельскохозяйственного производства / Е.Г. Букатина, Н.В. Максимец // Вестник МарГТУ. Серия «Экономика и управление» - 2010. - №1. - С. 58-67.

70. Максимец, Н.В. Инструменты анализа уровня и качества регионального развития / Н.В. Максимец, Е.Г. Букатина // Экономика XXI века: глобализация, кризисы, развитие»: Материалы Международной научно-практической конференции « (29-30 июня 2012 г. Харьков, Украина). - X.: ИФИ, 2012. - 244 с. (С. 212-216 (0,32/0,16 пл.)).

71. Марков, Е.М. Выступление на круглом столе «экономический рост России» «малые и средние города России». / Е.М. Марков. // Научные труды вольного экономического общества России. - 2008. - Т. 104. - С. 10-19.

72. Матюшок, В.М. Эндогенный экономический рост как условие модернизации экономики России. / В.М. Матюшок, С.А. Балашова. // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: экономика. - 2010. - № 3. - С. 5-13.

73. May, В. Институциональные предпосылки современного экономического роста. / В. May, К. Яновский, С. Жаворонков, Д. Маслов. - М.: ИЭПП,

2007. - 133 е.: илл. - Научные труды. / Институт экономики переходного периода. - № 106Р. ISBN 978-5-93255-203-2.

74. May, В. Экономика и политика в 2011 году: глобальный кризис и поиск новой модели роста. / В. May. // Вопросы экономики. - 2012. - № 2. - С. 4-26.

75. Медушевский, А.Н. Аграрные реформы в России: проекты и реализация. / А.Н. Медушевский. // Мир России. - 2007. - № 1.. с. 59-98.

76. Мельянцев, В.А Глобальный рост в эпоху турбулентных перемен. / В.А. Мельянцев. - М.: МГУ. - 2000. -112 с.

77. Милосердов, В. В. Аграрная реформа: шоковая терапия и ее результаты [Текст] / В. В. Милосердов, К. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 12. - С. 7-12. - Биб-лиогр.: с. 12 (10 назв.).

78. Милосердов, В.В. Глобализация и сельское хозяйство России. / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - № 1.- С. 9 -11.

79. Микульский, К. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. / К. Микульский, Н. Симония, А. Сидорович. - М. - 2003. -Т.1. - 329с.

80. Митин, С. Работа в АПК в 2006 г. и формирование агропродоволь-ственной политики. / С. Митин. // Экономист. - 2007. - № 4. - С. 23-26.

81. Мищенко, T.JI. Россия в ВТО: проблемы АПК и пути их решения. «Экономика и современный менеджмент: теория и практика»: материалы международной заочной научно-практической конференции. (22 октября 2012 г.) / T.JI. Мищенко. Итоги работы круглого стола 12 июля 2012 года, [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL:http://www.orelsau.ru/news/app /2012/10/30/

82. Мухина Ю. Е. Оценка эффективности государственной поддержки агропромышленного производства. / Ю.Е. Мухина. // Экономист. - 2007. - № 4. - С. 89-93.

83. Мухина, Ю.Е. Экономическая политика государства при переходе от кризиса к экономическому росту. / Ю.Е. Мухина. // Экономические науки. -2008. -№43. - С. 126-128.

84. Недосекин, C.B. Аграрное производство в России: состояние, тенденции и перспективы экономического роста (теория, методология, практика): автореф. дис.... д-ра экон. наук. / C.B. Недосекин. - Москва, 2008. - 45 с.

85. Нешитой, А. Необходимость роста на базе развития. / А. Нешитой. // Экономист. - 2008. - № 2. - С. 15-20.

86. Никифоров, JI.B. Выступление на круглом с голе «экономический рост России» «малые и средние города России». / Л.В. Никифоров. // Научные труды вольного экономического общества России. - 2008. - Т. 104. - С. 20-26.

87. Николаев, И.А. Аналитический доклад. Экономическая дифференциация регионов: «оценка, динамика, сравнение». / И.А. Николаев, О.С. Точил-кина.-М., 2011.- 28с.

88. Николаев, М.А. Факторы роста экономики регионов северо-запада / М.А. Николаев // Региональная экономика: теория и практика. № 13 (244). -2012.-С. 50-58

89. Николаев, И. Экономический рост: подтасовка данных. / И. Николаев. // ЭКО. - 2006. - № 5. - С.89-105.

90. Некозырева, O.A. Соотношение понятий «экономическое развитие» и «экономический рост» в новой экономике. / O.A. Некозырева. // Вестник астраханского государственного технического университета. - 2008. - № 4. - С. 21-23.

91. Овчарова, Л.Н. Доклад ООН о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2010. Цели развития тысячелетия в России: взгляд в будущее. / Л.Н. Овчарова. - М., 2010. - 152с.

92. Овчарова, Л.Н. Бедность и экономический рост в России. / Л.Н. Овчарова. // Уровень жизни населения регионов России. - 2008. - № 11-12. - С. 4760.

93. Осадчая, И. Экономический рост, распределение доходов и политика государства. / И. Осадчая. // Наука и жизнь. - 2005. - № 2. - С. 24-29.

94. Петриков, A.B. Абалкинские чтения: Круглый стол «Экономический рост России» по теме: «Аграрная Россия. Судьбы российского крестьянства». Москва, 22 мая 2013 г. / Петриков, A.B. http://www.veorus.ru/conference-220513 /2013/05/13/

95. Полянин, A.B. Прогнозирование перспектив развития региональных социально-экономических систем / A.B. Полянин. - Орел: Изд-во «Картуш», 2010.-240 с.

96. Попова, C.B. Экономический рост аграрного сектора в условиях трансформации экономики. /C.B. Попова. // Экономический анализ: теория и практика. - 2012.-№ 7. - С. 41-45.

97. Радыгин, А. В поисках институциональных характеристик экономического роста / А. Радыгин, Р. Этнов. // Вопросы экономики. - 2008. - № 8. -С.4-27.

98. Райзберг, Б.А. Курс экономики. / Б.А. Райзберг. - М.: ИНФРА-М. -1997. - 720с.

99. Райская, Н. Почему замедляется рост / Н. Райская, А. Френкель. // Фи-нанс. - 2008. - № 34. - С. 25-27.

100. Раквиашвили, A.A. Дефляция и экономический рост. /A.A. Раквиашви-ли. // Вестник финансового университета. - 2010. - № 1. - С. 33-38.

101. Регионы России. Социально-экономические показатели. Стат. сб. / Рос-стат.-М., 2007-2011.

102. Республика Марий Эл: Статистический ежегодник «Республика Марий Эл» /Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл - Йошкар-Ола, 2006-2011гг.

103. Романенко, Г. «Передовые научные разработки - агропромышленному производству». / Г. Романенко. //АПК - экономика и управление. - 2007. - № З.-С. 3-6.

104. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. / Росстат. - М., 2004. -2011гг.

105. Россия в цифрах. 2013: Крат. стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 573 с.

106. Саакян, A.B. Карта отраслей промышленности: путь к экономическому росту. / A.B. Саакян, A.B. Григорьев. // Вестник института проблем естественных монополий: техника железных дорог. - 2010. - № 3. - С. 22-32.

107. Савельева, М.В. Уникальные преимущества как критерии регионов -«локомотив роста» / М.В. Савельева // Региональная экономика: теория и практика. № 2 (233). - 2012. - С. 20-25

108. Салийчук, В.Ф. Экономический рост: эволюция современных концепций. / В.Ф. Салийчук. // Вестник удмуртского университета. - 2008. - № 2-1. -С. 57-70.

109. Селигмен, Б Основные течения современной экономической мысли. / Б. Селигмен. - Пер. с англ. М.: Прогресс, 1968. - 600с.

110. Сельское хозяйство, охота и лесоводство Республики Марий Эл.: стат. сб. / МАРИСТАТ, 2007 - 2011 гг.

111. Скузоватова, О. Нормативы в анализе и оценке аграрного региона. / О. Скузоватова. // Экономист. - 2007. - № 4. - С. 94-96.

112. Суровцев, В. Назревшие формы интеграции аграрного производства. В. Суровцев. // Экономист. - 2008. - № 8. - С. 43-48.

113. Теняков, И.М. Качество экономического роста как фактор национального развития: автореф. дис.... канд. экон. наук. / И.М. Теняков. - Москва, 2007.-24 с.

114. Топсахалова, Ф.М. Рост агропроизводства и социально-экономическое развитие села. / Ф.М. Топсахалова, P.P. Лепшокова. // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - № 1. - С. 59-64.

115. Торопов, Д. Стратегия развития сельских территорий. / Д. Торопов. // Экономист. - 2007. - № 10. - С. 77-81.

116. Торопцев, E.JI. Теоретические основы управления модернизацией и экономическим ростом. / Е.Л. Торопцев, Т.В. Таточенко. // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 2. - С. 2-11.

117. Узун, В.Я. Особенности российской политики поддержки сельского хозяйства и необходимость ее кардинальной корректировки после вступления в ВТО. / В.Я. Узун. http://www.iep.ru/files/Nauchniy/2013/03/10/

118. Ушачев, И. Научное обеспечение программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. / И.Ушачев. // Экономист. - 2008. - № 4. - С. 19-30.

119. Ушачев, И.Г. О рисках и угрозах обеспечения конкурентоспособности продукции сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО, / И.Г. Ушачев, А.Ф. Серков, С.О. Сиптиц, B.C. Чекалин, В.И. Тарасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 8 -2012. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL:http://www.vniiesh.ru /news/Doklady_vystuplenija /2012/10/30/

120. Ушачев, И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России. // Доклад на III Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников «Проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства России», Москва, 9-10 февраля 2009 г. / И.Г. Ушачев http://www.vniiesh.ru/news/Doklady_vystuplenija /2010-2009/01/01/

121. Файзрахманов, Д. Роль аграрного сектора в экономике республики Татарстан и задачи агроэкономической науки в сфере реализации национальных проектов. /Д. Файзрахманов. - Казань: Вестник Казанской ГСХА. - 2006. - №2. - С. 18-20.

122. Фигурнова, Н.П. Ресурсный потенциал экономического роста / Н.П.Фигурнова, Е.В.Красникова, A.M. Бабашкина [и др.]. - М.: Путь России: Экономическая литература. - 2002. - 567с. - (Энцикл. рыноч. хоз-ва. ЭРХ).

123. Филимонова, Н. Совершенствование территориально-отраслевой структуры сельского хозяйства региона. / Н. Филимонова. // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - № 1. - С. 80-87.

124. Фролов, А.Ф. Аграрные реформы в России: трансформационно-транзитивный компонент (1861-2001 годы) [Текст] / А.Ф. Фролов, А. Ф. Шишкин, Н. В. Шишкина. - Воронеж: Цент.-Чернозем. кн. изд., 2003. - 372 с.

125. Хан, В. Закономерности экономического роста. / В. Хан. // Экономист. -2007. -№ 5. -С. 57-61.

126. Холодков, В.Г. Факторы роста российской экономики в период стабилизации. / В.Г. Холодков. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2005. -№ 3. - С. 22-43.

127. Четвертакова, В. Экономический рост и развитие. / В. Четвертакова, И. Четвертаков. // Экономист. - 2008. - № 11. - С. 35-38.

128. Цамутали, С.А. Экономический рост и его факторы. / С.А. Цамутали. // Проблемы экономики. - 2008. - № 1. - С. 25-32.

129. Цыбко, К. Устойчивое развитие и экономический рост. / К. Цыбко. // ЭКОС-информ. - 2008. - № 3. - С. 16-17.

130. Шамин, А.Е. Оценка экономической эффективности агропроизводства. / А.Е. Шамин, O.A. Фролова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 8. - С. 15-20.

131. Шараев, Ю.В. Теория экономического роста. / Ю.В. Шараев. - М.: ГУ ВШЭ. - 2006 - 254 с. http://biblioteki.net/2010/04/30

132. Шлёнскова, Е.С. Стратегии содействия экономическому росту отраслевых и локальных составляющих сферы услуг. / Е.С. Шлёнскова. // Вестник российской академии естественных наук (Санкт-Петербург). - 2010. - № 4. -С. 103-105.

133. Шувалов, И. Экономический рост: новые вызовы. / И. Шувалов. // Экономическая политика. - 2011. - № 3. - С. 5-15.

134. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова. / Й. Шумпетер. — М.: ЭКС-МО. - 2007. — 864 с.

135. Экономическая теория / под ред. А. И. Добрынина, J1. С. Тарасевича, 3-е изд. - СПб.: Изд. СПбГУЭФ, «Питер», 2004. - 544 с.

136. Simon Kuznets. By Moses Abramovitz. // The Journal of Economic History, March 1986, v.46, no.l, p.241-246.

137. Soloy, R. The Economic of Resources and the Resources of Economics. / R. Soloy. - 1974.-389 p.

138. Tsakok, I. Agricultural Price Policy. A Practitioner's Guide to Partial Equilibrium Analysis./ I. Tsakok. - London: Cornell University Press. -1990. - P. 318 -332.

139. Rostow, W. The Process of Economic Growth. / W. Rostow. - 1952. - p.231-233.

140. Phelps, E. Golden Rules of Economic Growth. / E. Phelps. - Norton, W. W. & Company, Inc., 1966. - p. 208.

141. http://www.arti-ex.ru/science/2010/06/23/ Кейнс и мировая экономика.

142. http://www.gks.ru /2012-2000/01/01/ Федеральная служба государственной статистики России.

143. http://www. statmari.gks.ru /2012-2000/01/01/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республики Марий Эл.

144. www.pfo.ru /2012-2000/01/01/ Приволжский федеральный округ.

145. http://www.ion.ru/ 2011-2000/01/01/ГУ НИИ питания РАМН.

146. http://biblioteka.kau.com.ua/bulatov_economy/ch32_i.html - А.С. Булатов. Экономика: учебник.

147. http://maristat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/maristat/ru/publications/of ficial_publications/electronic_versions/24/10/2013

148. http://www.edudic.ru/fil/l 178/Философский словарь. "Стадии экономического роста: некоммунистический манифест» (1960 г.).