Региональные особенности и инструменты управления социально - экономическим развитием специальных районов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Медведев, Вадим Викторович

• Медведев, Вадим Викторович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Медведев, Вадим Викторович

Введение.

Глава 1 .Региональные особенности и роль специальных районов в социально-экономическом развитии страны и регионов.

1.1 .Специальные районы как исторически сложившаяся форма территориальной организации производства - ЗАТО.

1.2.Факторы, оказывающие влияние на социально-экономическое развитие специальных районов.

1.3.Инструменты государственного регулирования социально-экономического развития специальных районов.

Глава 2. Управление развитием специальных районов на основе кластерного подхода.

2.1.Кластерное развитие регионов в отечественной и зарубежной практике.

2.2.Концептуальные положения формирования инновационного территориального кластера на базе специальных районов.

2.3.Формирование программы развития инновационного территориального кластера и оценка эффективности его функционирования.

Глава 3.Методические вопросы формирования кластерной структуры и программы ее развития (на примере ЗАТО г. Железногорск).

3.1.Методика формирования научно-инновационного территориального кластера на базе ЗАТО.

3.2.Показатели развития энерго-космического кластера на территории г. Железногорска

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные особенности и инструменты управления социально - экономическим развитием специальных районов»

Актуальность исследования. В результате реализации оборонной политики в советское время были созданы закрытые административно-территориальные образования (ЗАТО), где сформированы мощные научно-производственные комплексы, имеющие высококвалифицированные кадры ученых, инженеров и рабочих. В России насчитывается более 50 городов и других муниципальных образований, в которых в качестве градообразующей основы выступают крупные предприятия ОПК.

Научно-производственные комплексы, обладающие развитой социальной инфраструктурой, способные решать задачи оборонного и народнохозяйственного характера в условиях переходного периода оказались в сложной кризисной ситуации и перед ЗАТО в настоящее время стоят проблемы выбора направлений социально-экономического развития, учитывающие специфику их потенциала и роли в экономике региона и страны.

Возникает необходимость нового подхода к социально-экономическому развитию таких ЗАТО, предусматривающего создание на их базе центров инновационного развития, разработки новых организационных форм функционирования и инструментов управления ими.

Степень разработанности проблемы. Стратегии и программы социально-экономического развития регионов достаточно широко обсуждаются в научной экономической литературе. Вопросы развития национальной и региональных инновационных систем отражены в работах

Л.М.Гохберга, Л.П.Гончаровой, Э.П.Дунаева, Н.И.Ивановой, В.Н.Иванова,

Ю.В. Яковца и др. В разработку современных проблем управления регионов значительный вклад внесли работы: Л.И.Абалкина, С.Ю.

Глазьева, А.Г. Гранберга, Н.Я. Колюжнова, В.В. Котилко, В.В. Кулешова, з

Д.С. Львова и др. В исследовании были рассмотрены работы зарубежных авторов, таких как: Дж.Гэлбрейт, П. Друкер, Ф. Махлуп, И. Шумпетер, С.Фишер и др. Проблемам социально-экономического развития моногородов и наукоградов посвящены работы Н.И. Власова, В.Я. Любовного, Г.Ю. Кузнецова, В.Н. Княгинина, П.Г. Щедровицкого и др.

Изучение результатов научных исследований отечественных и зарубежных ученых показало, что, несмотря на многочисленные исследования в рассматриваемой области, мало внимания уделяется проблемам формирования стратегий социально-экономического развития ЗАТО, обладающих высоким научным и научно-технологическим потенциалом (специальных районов), разработке современных форм организации взаимодействия базовых предприятий с бизнес - сообществом и органами муниципальных образований.

Актуальность поставленных проблем и недостаточная их изученность, высокая научно-практическая значимость предопределили выбор цели и задач данного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении региональных особенностей и разработке инструментов управления социально-экономическим развитием специальных районов (ЗАТО).

Задачи диссертационного исследования. В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании определены следующие задачи:

• выявление особенностей социально-экономического развития закрытых административно - территориальных образований;

• теоретическое обоснование специальных районов как «точек роста» инновационного развития региона;

• выявление факторов, оказывающих влияние на социально-экономическое развитие ЗАТО;

• оценка применения современных инновационных технологий в организации производства муниципальных образований; 4

• обоснование концепции кластерного развития специальных муниципальных образований;

• оценка эффективности функционирования инновационных территориальных кластеров на базе специальных районов;

• разработка инструментов управления социально-экономическим развитием специальных районов;

• апробация предложенных методических рекомендаций.

Объектом диссертационного исследования являются специальные районы - ЗАТО, относящиеся к ведомству государственной корпорации «Росатом».

Предметом диссертационного исследования являются управленческие отношения, возникающие при выборе форм и определении стратегии инновационного развития специальных районов - ЗАТО.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с пунктами: п.3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем»; п. 3.12 «Региональные особенности социально-экономического развития»; п.3.6. «Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (экономические науки).

Методической и теоретической основой послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области региональной экономики, инновационного развития территорий, отраженные в соответствующих монографиях и публикациях в периодической печати, а также в материалах и рекомендациях научных конференций и семинаров, где рассматривалась данная проблема. При решении поставленных автором задач использовались методы системного и логического анализа, методы сравнительного и многофакторного анализа, экспертных оценок, экономико-статистические и др.

Информационной базой исследования послужили информационные и аналитические материалы Министерства регионального развития РФ, Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат), материалы ГК «Росатом», ГК «Роскосмос», информационные ресурсы Интернета.

Обоснованность полученных результатов и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации подтверждается применением общенаучных и специальных методов исследования, представленным информационным обеспечением, полнотой анализа теоретических и практических разработок, положительной оценкой на научных конференциях и внедрением результатов исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании специальных районов (ЗАТО) как точек роста инновационного развития региона и разработке инструментов управления их социально-экономическим развитием на основе формирования кластерных структур.

Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну, состоят в следующем:

1.Обоснованы региональные особенности и роль специальных районов (ЗАТО) в социально-экономическом развитии региона и страны. К специальным районам отнесены административно-территориальные образования, обладающие высоким научным потенциалом, имеющие в своей структуре высокотехнологичные базовые предприятия ОПК.

2.Выявлены и систематизированы факторы, оказывающие влияние на социально-экономическое развитие специальных районов в условиях рыночной экономики.

3.Разработана концепция кластерного развития специальных районов как «точек роста» в системе инновационного развития региона. Определены требования и сформулированы принципы управления кластерным развитием специальных районов.

4.Уточнены критерии и показатели оценки эффективности функционирования инновационного территориального кластера на базе специальных районов.

5.Предложены инструменты управления социально-экономическим развитием специальных районов.

6.Разработана методика формирования научно-инновационного кластера как основы инновационного развития специального района.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений формирования и функционирования региональных социально-экономических систем и разработке методического инструментария для управления социально-экономическим развитием специальных районов.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в возможности их использования органами государственной власти: для выбора стратегий социально-экономического развития муниципальных образований (ЗАТО); при разработке и реализации программ социально-экономического развития регионов, а также в научных исследованиях.

Материалы диссертации могут найти применение в учебном процессе при подготовке и переподготовке специалистов в области региональной экономики, государственного и муниципального управления.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных и региональных конференциях, отраслевых семинарах: V Международной научно-практической конференции «Экономические науки в России и за рубежом» г.Москва, 2011 г., международной конференции «Перспективы науки» г.Тамбов, 2011, международной конференции «Инновационные технологии в управлении бизнесом и регионом» СибГАУ, 2011 г., межрегиональной конференции «Стратегическое планирование развития российских регионов» г.Санкт-Петербург, 2011г., семинаре по стратегическому планированию ЗАТО государственной корпорации «Росатом», г. Саров, 2012 г.

Основные результаты диссертационного исследования нашли практическую реализацию: при разработке программы «Стратегия развития закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) г. Железногорск на период до 2020 года» (2010 г.); в материалах рабочей группы по развитию частно-государственного партнерства в инновационной сфере при Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям, при разработке методических материалов программ развития инновационных территориальных кластеров; в Программе развития кластера инновационных технологий ЗАТО г. Железногорск (2012 г.).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 13 работ общим объемом 16,35 п.л. (лично автором - 16,35 п.л.), в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации. Структура диссертации определяется последовательностью исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Медведев, Вадим Викторович

Заключение

1.Одним из важнейших направлений перехода экономики России на инновационный путь развития является возможность использования потенциала районов, отнесенных к ЗАТО (закрытых административно-территориальных образований) и которые могут рассматриваться как центры инновационного развития в формирующейся национальной инновационной системе России. Диверсификация производств ЗАТО, использование их научно-технического потенциала для решения задач инновационного развития гражданского сектора экономики является сегодня объективной необходимостью.

2.Созданные как центры концентрации научно-технических объектов, идей и разработок, ЗАТО в настоящее время становятся опорными пунктами инновационного прорыва российской экономики. Особую роль в этом новом направлении играют ЗАТО, относящиеся к ведомству государственной корпорации «Росатом». Анализ и оценка их потенциала, имеющиеся формы поддержки их социально-экономического развития позволяют оценить их как возможные «точки роста» инновационного развития районов и страны в целом. Градообразующей основой выделенных ЗАТО являются предприятия оборонной промышленности, специализацией которых являются ядерные технологии, где Россия сохраняет лидирующие позиции в мире.

3.В ЗАТО исторически сложился высокий уровень жизнеобеспечения населения, создана особая культурная среда, что способствовало, несмотря на закрытый режим, сохранению высококвалифицированных кадров способных обеспечить реализацию поставленных задач перед атомной отраслью страны и в решении проблем инновационного развития экономики. Роль закрытых территориальных образований в социально-экономическом развитии страны и регионов определяется возможностью использования высокого совокупного научного потенциала в интересах экономики: коммерциализацию двойных технологий; развития компактных промышленных агломераций и т.д.

4.Необходимость выделения специальных районов как особых объектов управления, предопределяется потенциалом их влияния на экономику регионов, возможностью отработки современных форм инновационного развития на основе государственно-частного партнерства и потенциалом дальнейшего распространения полученного опыта.Специальные районы должны стать инициаторами новых форм развития сетевых структур и отработки методов стимулирования инновационной деятельности.

5.Анализ и оценка условий функционирования ЗАТО позволили выделить основные факторы, оказывающие влияние на социально-экономическое развитие. Факторы сгруппированы по шести направлениям, являющимся базовыми для принятия решений по совершенствованию системы управления. Это рассмотрение специальных районов как центра инновационного развития; как центра кооперационных связей; центра агломерационного развития; факторы инфраструктурного обеспечения; кадрового обеспечения и факторы качества жизни населения. В диссертации обоснована необходимость комплексного подхода к оценке влияния каждой группы факторов, так как только системный подход с учетом специфики ЗАТО позволит решать поставленные цели и задачи по инновационному развитию этих территорий. б.Оценка отечественной и зарубежной практики поддержки инновационного развития территорий позволяет сделать выводы, что проблемы связанные с активизацией развития инноваций - это проблемы разработки инструментов государственной поддержки инноваций. В диссертации проведен анализ таких инструментов и сделаны выводы о новых направлениях: технологические платформы, использование отдельных инструментов, определенных для Сколково, инструменты

112 инновационных территориальных кластеров. Для развития инновационной деятельности в ЗАТО необходимо использовать комплекс инструментов поддержки.

7.В диссертации обосновано, что наиболее целесообразной формой социально-экономического развития ЗАТО является формирование на его базе научно-инновационного территориального кластера, включающего создание технологически взаимосвязанных производств, малых инновационных предприятий, использующих инновационные технологии базовых предприятий ОПК, развитие инновационной инфраструктуры, поддержание высокого уровня качества жизни населения. Введение понятия научно-инновационный связано с тем, что в рассматриваемых ЗАТО градообразующими предприятиями являются крупные предприятия с высоким удельным весом научных работников, что предъявляет новые требования к системному их развития, особому учету качества жизни населения.

8. Программа развития научно- инновационного территориального кластера на базе ЗАТО должна базироваться на программах инновационного развития базовых предприятий ОПК, предусматривающих высокий уровень конкурентоспособности, интеграцию разрабатываемых инновационных технологий в структуру кластерного образования. Достижение поставленных перед инновационными предприятиями целей возможно только при адекватном развитии ЗАТО.

9.Концептуальные положения формирования инновационного территориального кластера включают следующие выводы: для обеспечения конкурентоспособности региональной экономики необходимо максимально использовать современные формы организации производства; в их основе должны лежать сетевые формы, в первую очередь реализуемые в пределах муниципального района и в агломерации; необходимо четко понимать роль человеческого из потенциала как в части использования предпринимательских способностей, так и в развитии инновационной деятельности.

10. В ЗАТО пересекается реализация двух направлений: программы инновационного развития базовых предприятий и программы формирования инновационных территориальных кластеров. Эти программы взаимосвязаны, их целью является активизация инновационного развития, достижения уровня лучших мировых компаний. В диссертации обоснована необходимость учета особенностей специальных районов при разработке программ развития и предложена система показателей, отражающих эти особенности.

11.Концепция кластерного развития специальных районов включает: цели кластерного развития, основные направления и требования к кластерной структуре, принципы реализации кластера, инструменты управления социально-экономическим развитием и ресурсное обеспечение. К основным целям можно отнести: развитие и использование научного потенциала участников кластера; диверсификацию и коммерциализацию инновационных технологий, формируемых на базовых предприятиях ЗАТО; развитие новых инновационных производств на базе технологических цепочек с использованием агломерационного эффекта.

12.В диссертации выделена система ключевых показателей оценки эффективности функционирования кластера: удельный вес инновационной продукции (как результирующий и отражающий качество научных исследований); выпуск несырьевой продукции (эффект диверсификации и развития кооперационных связей); производительность труда; доля малых и средних инновационных предприятий; число созданных высококвалифицированных рабочих мест; уровень заработной платы и т.д. К сожалению, по многим этим показателям экономика страны и рассматриваемых ЗАТО резко отличается.

13.Концептуальные положения, факторы, оказывающие влияние на социально-экономическое развитие специальных районов нашли отражение в методике формирования научно-инновационного кластера на базе ЗАТО, включающей технологию формирования кластерной структуры. Обосновано, что целесообразно, учитывая специфику развития г.Железногорск, формирование энерго-космического кластера, включающего промышленный парк и другие элементы инновационной инфраструктуры по всему инновационному циклу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Медведев, Вадим Викторович, 2012 год

1. Закон Российской Федерации «О закрытом административно-территориальном образовании» № 3297-1 от 14. 07.92

2. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 154-ФЗ от 28. 08.95

3. Указа Президента Российской Федерации «О мерах по развитию наукоградов как городов науки и высоких технологий» № 1171 от 7. 11.97

4. Федеральный закон «О статусе наукограда Российской Федерации» № 70-ФЗ от 7. 04.99

5. Указ Президента Российской Федерации «О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Обнинску Калужской области» № 821 от 6. 05. 2000г.

6. Указ Президента Российской Федерации «О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Королеву Московской области» . № 416 от 12. 04.01

7. Указ Президента Российской Федерации «О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Дубне Московской области» № 1472 от 20. 12.01

8. Указ Президента Российской Федерации «О развитии г. Королева как наукограда Российской федерации на 2002-2006 года» . № 987 от 16. 09.02

9. Указ Президента Российской Федерации «О присвоении статуса наукограда Российской Федерации рабочему поселку Кольцово Новосибирской области» . № 45. от 17.01.03

10. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-Ф3 от 06. 10. 03

11. Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» 116-ФЗ от 22.07.05 (в редакции последующих изменений и дополнений).

12. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» № 209-ФЗ от 24.06.07 (в редакции последующих изменений и дополнений).

13. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» № 308-Ф3 от 02.12.09

14. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности» № 195-ФЗ от 19.06.07

15. Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково» № 244-ФЗ от 28.09.10 (в редакции последующих изменений и дополнений).

16. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов» № 508 от 5. 06.01

17. Постановление Правительства России «Об утверждении перечня ЗАТО и расположенных на их территории населенных пунктов» № 508 от 5.07.01

18. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении порядка рассмотрения предложений о присвоении муниципальному образованию статуса наукограда Российской Федерации и прекращении такого статуса» № 681 от 25.11.04117

19. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении порядка предоставления субвенций из федерального бюджета для финансирования дополнительных расходов наукоградов Российской Федерации» № 682 от 25 .11.04

20. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «О проекте федерального закона «О статусе наукограда Российской Федерации» № 658-1 СФ от 14.11.05

21. Постановление Правительства Российской Федерации «О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Бийску (Алтайский край) № 688 от 21.11.05

22. Постановление Правительства Российской Федерации «О создании и деятельности на территории закрытого административно-территориального образования организаций с иностранными инвестициями» № 302 от 22.05.06

23. Постановление «О федеральной целевой программе «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 2013 годы» № 568 от 28.06.08

24. Постановление «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 2013 годы» № 1095 от 23.12.10

25. Постановление Правительства Российской Федерации «Об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты космической инфраструктуры» № 519 от 29.06.11

26. Распоряжение Правительства РФ «О распределении межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации для предоставления дотаций бюджетам закрытых административно-территориальных образований» № 1961-р от 15.12.09

27. Распоряжение Правительства РФ «О присвоении статуса федерального научно-производственного центра организациям оборонно-промышленного комплекса» № 188-рот 10.02.04

28. Письмо Президента Российской Федерации «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» № Пр-576 от 30. 03.02

29. Письмо Правительства Российской Федерации «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года» № 2473п-П7 от 5. 08.05

30. Государственная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» /Распоряжение Правительства РФ № 328-р от 10.03.06 г.

31. ФЦП «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2010 года» /Постановление Правительства РФ № 498 от 2 августа 2007г.

32. ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2007-2010 годы и на период до 2015 года»

33. ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы».

34. ФЦП «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года» Электронный ресурс. Режим доступа: Ы1:р:/Аулу\у. atomic-energy.ru

35. ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения напериод 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года». Электронныйресурс. Режим доступа: 1Ш;р:/Ау\улу. atomic-energy.ru/documents/9368119

36. Федеральная космическая программа России на 2006-2015 годы

37. Программа «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. atomic-energy.ru

38. Астафьева Н. В. Приоритеты инновационного развития предприятий в современной экономике // Экономика и управление в машиностроении. 2009. - № 2. - С. 24-27.

39. Атомная отрасль России сегодня. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.atomenergoprom.ru/nuclear/rus/

40. Безруков A.B. О теоретических подходах к определению «инновационная экономика» // Вопросы экономических наук. 2009. - № 5. - С. 7-8.

41. Бекетов Н. В. Развитие национальной инновационной системы и перспективы технологического развития российской экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. - № 28. - С. 10-17.

42. Белякова Е.В. Управленческие технологии инновационного развития региона: теория и методология. М.: Доброе слово, 2009.-178с.

43. Белякова Г.Я., Соколова Е.Л. Инфраструктурное обеспечение инновационного развития. -Красноярск. СибГАУ, 2005. 136 с.

44. Белякова Г.Я., Фролова А.И. Совершенствование методики расчета обобщающего показателя благосостояния муниципальных образований // Региональная экономика: теория и практика 2011, №1 -12 с.

45. Белякова Г.Я. Батукова Л.Р. Формирование методологической платформы модернизации: проблема подмены понятий модернизация и инновационное развитие // Креативная экономика. Москва №1, - 2011.

46. Бобылов Ю.А. Производственные зоны Москвы в системеинновационной экономики» России //БИКИ, №103, 2009.-С.2-3.120

47. Бобылов Ю.А. Производственные зоны Москвы в системе «инновационной экономики» России //БИКИ, №104. 2009. - С.2-3, 14.

48. Борисова Н. Инновационная экономика в образовании / Труды российских ученых. 2008. - № 3. - С. 2-6.

49. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов/ под ред. Гринчеля. Электронный ресурс. Режим доступа: httpл//www.regionforum/forum/materials/

50. Вестник ГХК № 19 (377) от 30.10.08 С.4-7

51. Волковский В.Г. Формирование механизма управления взаимодействием органов власти и бизнес-структур сферы малого и среднего предпринимательства //Вестник РЭА, №1.- 2010.- С.80-86.

52. Гайфутдинова О. С. Инновационная экономика как цель структурной модернизации // В мире научных открытий. 2010. - № 3-3. -С.111-114.

53. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество: пер. с англ.-М.: ООО «Издательство» АСТ», 2004. 602с.

54. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Гос. университет «Высшая школа экономики», 2000. - 492с.

55. Голиченко О. Модернизация и реформирование инновационной стратегии России // Вопросы экономики. 2000. - №8.- С. 41-53.

56. Гривин И.В. Особенности социально-экономического развития монопрофильных городов различного типа. Наукограды./Электронный ресурс. Режим доступа: 111*р/Лу\улу. ёетозсор/ги>'\¥еек:1у/2005

57. Гуриев С.М. Социальное измерение инноваций / Гайдаровский форум. Сб. докл. М. Издательский дом «Дело». РАНХиГС, 2011- С. 260-267.

58. Друкер П. Эпоха разрыва: ориентиры для меняющегосяобщества: пер. с англ. -М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. 336с.121

59. Жданов В.П. Прнходько С.В Привлечение инвестиций в региональное развитие: практическое пособие. М.: Издательство «Дело» РАНХиГС, 2011-144с.

60. Закон Красноярского края «О перечне административно-территориальных единиц и территориальных единиц Красноярского края» № Ю-4765 от 10.06.10

61. Зайцев В. Инновационная система Японии: реформы и современные возможности. // МЭИМО, №12 2010. - С.3-14.

62. Зарубежный опыт государственной поддержки инновационных малых и средних предприятий. Электронный ресурс. Режим доступа:Шр ://www.kfpp.ru/analytics

63. ЗАТО атомной отрасли./ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. rosatom.ru

64. Жигалов В.И. Основные положения, определяющие функционирование и развитие Закрытого административно-территориального образования как экономической системы. Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.morvesty.ru/archiveTDR /element

65. Зеленская Т.В. Институциональные аспекты формирования инвестиционных механизмов на современном этапе: монография/ Сибирская аэрокосмическая академия. Красноярск, 2001.-200 с.

66. Иванов В.В. Проблемы и направления формирования российской инновационной системы Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. Council gov.ru>files

67. Инновационный вектор экономики знаний / научн. ред. д. э. н., проф. Г.А. Унтура. Новосибирск. Издательство СО РАН, -2011. - 279 с.

68. Капустин Д. Технологии современного общества и мониторинг их развития //БИКИ, №102. 2011. -С.2-3

69. Киселев Г.В., Пичугин. Истории закрытых административно -территориальных образований атомной отрасли. Электронный ресурс.1. Режим доступаhttp://proatom.ш/modules.php?name=News&file=article&sid=3223

70. Кластеризация новое явление в мировой экономике и политике. Электронный ресурс. Режим дocтyпa:http://www.capital-rus/ru.

71. Кластерный подход. Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.komfed/ru>sektion

72. Клепач А.Н. Макроэкономические предпосылки инновационного развития / Гайдаровский форум. Сб. докл. М. Издательский дом «Дело». РАНХиГС, 2011- С. 108-116.

73. Климат для развития высокотехнологичных копаний в Европе улучшается //БИКИ №80.- 2010. -С. 1,4

74. Комплексная программа социально-экономического развития муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Железногорск» до 2020 года» г. Железногорск -2011.

75. Конкурентоспособность России в глобальной экономике/А.А. Дынкин и др. -М.: Международные отношения, -2003. 376 с.

76. Костельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: /пер. с англ. под научн. ред. О.И. Шкарата. М.: ГУ ВШЭ,-2000. -608 с.

77. Котилко В.В. Прогноз развития стратегических отраслей экономики российской промышленности // Экономика и коммерция, 1998. №3.

78. Котилко В.В. Инвестиционная политика: методы и оценка и анализ результатов// Экономика и коммерция, 1998. №3-4.

79. Котилко В.В. Риски и кризисы на пространстве СНГ. Монография. -М.: Просвятитель 2007. -116 с.

80. Крюков В.А., Кулешов В.В., Селиверстов В.Е. Формирование организационно-экономических механизмов ускорения социальноэкономического развития Сибири //Регион: экономика и социология. -2012. №1. - С.102-122.

81. Кузнецов М.И. Инновационные поселения России: интеллектуальный потенциал и инновационный ресурс развития // Наука. Экономика. Промышленность .- 2005. №1. С. 11-18.

82. Кулешов В.В. Сибирь как территория развития //Экономист. -2011-№7. —С.12-18.

83. Кулешов В.В. Модернизация экономики и ее кадровое обеспечение. Заметки экономиста //ЭКО. 2010. -№ 6. - С.18-35.

84. Лаушкина Н.С. Механизм взаимодействия элементов инфраструктуры инновационного рынка в рамках национальной инновационной системы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. №19.-С. 9-14

85. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования, территориального развития. -М.: Эдиториал УРСС, 2003. -44 с.

86. Медведев В.В. Специальные районы как исторически сложившаяся форма территориальной организации производства// Перспективы науки. Тамбов. 2011- №11 26.

87. Медведев В.В. Инновационные технологии в социально-экономическом развитии закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) //Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал.Санкт-Петербург. 2011.-№4

88. Медведев В.В. Энерго-космический кластер как основа инновационного развития территории // Красноярск. Вестник СибГАУ -2012. -№1

89. Меламед Л.Б. Технологические драйверы российского экономического роста / Гайдаровский форум. Сб. докл. М. Издательский дом «Дело». РАНХиГС, -2011- С. 196-201.124

90. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации. /Министерство экономического развития РФ №20615-ак/д19 от 26.12.08 г.

91. Методические материалы по разработке программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных государственных унитарных предприятий. Распоряжение Минэкономразвития № Зр-ОР от 31.01.11.

92. Методические материалы по разработке программы развития инновационного территориального кластера. Минэкономразвития. 2012 г.

93. Мильнер Б.З. Инновационное развитие. Экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. / РЭА им. Плеханова. -М.:ИНФРА-М. -2010.- 624 с.

94. Миндич Д., Никифорова А., Оганасян Т. Воровство -прекрасная стратегия //Эксперт №46. 2011С.56-61

95. Митин Ю. Р. Великий инновационный путь. Выбор стратегии развития для малых инновационных компаний // Креативная экономика. -2010.-№7.-С. 57-61.

96. Монопрофильные города и градообразующие предприятия. СоИнвест «Регион и Города» / Электронный ресурс. Режим доступа: 1Шр://\¥\улу. unioninvest.ru

97. Москаленко Л. Инвестиции в «ямку» //Эксперт №47. - 2010.-С.42-48

98. Не хватает класса //Эксперт №34. 2011.- С.14-23

99. Новоселов A.C. Регион: теория и практика управления экономикой /отв. ред. В.В.Кулешов; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, -2011.-466 с.

100. Орленко JI. П. Как создать инновационную экономику? // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. - № 10. - С. 55-62.

101. Особая экономическая зона. Электронный ресурс. Режим доступа: ru.wikipediaord/

102. Особенности осуществления местного самоуправления в закрытых административно территориальных образованиях. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.comitet4km.dima.gov.ru

103. О состоянии государственной политики о наукоградах и направлениях ее развития. Федеральное собрание РФ, комитет по вопросам местного самоуправления. Доклад. /Электронный ресурс. Режим доступа: Vneshmorket.ru

104. Пахомов A.A. Инвестиционная деятельность за рубежом. Тенденции развития М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС -2011. -448 с.

105. Платов В.Я., Золотарева С.Е., Платова О.В. Технология стратегического планирования и управления. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС. - 2012 -372 с.

106. Позгалев В. Е. Инновационная экономика экономика интеллекта // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 15. -С. 3-4.

107. Пономарев. В. Тень «Фокусимы» //Эксперт -Сибирь №17-19 (290) -2011.- С.9-13.

108. Портер М. Конкуренция: учеб. пособ: пер. с англ. М.: «Вильяме», 2000. - 495 с.

109. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. М.: «Альпина Бизнес Букс». -2005. -454 с.

110. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить устойчивость: пер с англ.- 2 изд. М.: Альпина бизнес Букс,-2006. - 715 с.

111. Потапенко Н. Е. Инновационное развитие и переход к экономике знаний // Профессиональное образование. Столица. 2009. - № 9. - С. 36-37.

112. Правда ли, что.//Российская газета №206. 2011.- С.6

113. Проблемы регионального ресурсного типа: экономическая интеграция Европейского Северо-Востока, Урала, Сибири / под ред. В.В. Алексеева. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, -2002. - 356 с.

114. Проблемы классификации регионов: Международный и российский опыт Электронный ресурс. Режим доступа: http/www. viperson.ru/print.php

115. Программа деятельности Государственной корпорации по атомной энергетике «Росатом» на долгосрочную перспективу. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.docs kodeks.ru

116. Промзоны на голодном пайке //Эксперт. Специальное приложение. Недвижимость. №17. -2008. -с.94-98

117. Промышленный парк как условие размещения производственного предприятия. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. subcontract.ru

118. Пути активизации социально-экономического развития монопрофильных городов. Московский общественный научный фонд /Электронный ресурс. Режим доступа:: http://www.demoscope/ru>weekiy

119. Развитие автомобильных кластеров в России Электронный ресурс. Режим доступа: Copright@Pro Town.ru

120. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Руководство Осло, третье издание. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. 2010. Электронный ресурс. Режим flocTyna:httpAwww. csrs.ru

121. Россия в 2008-2016 годах: сценарии экономического развития / P.C. Гринберг и др. М.: -2007. - 752с.

122. Серебрянников П.И. Мировой опыт инновационного развития. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. prompolit.ru/files/223024/innov rev.

123. Сондерс М. Методы проведения экономических исследований.- М.: Эксмо, -2006 640 с.

124. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ № 2227 -р от 08.12.11.

125. Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ № 1120-р от 05.06.10

126. Стратегия инновационного развития Красноярского края на период до 2020 года. Указ Губернатора Красноярского края № 218 от 24.11.11.

127. Стратегический план развития ЗАТО Железногорск на период с 2004 по 2010 годы.-2006.- 56 с.

128. Синявская О.В. Социальная поддержка: уроки кризисов и векторы модернизации / Т.М. Малева, П.Н. Овчарова, А.Я. Бурдяк, Н.В. Зубаревич, А.И. Пишняк, Д.О. Попова, О.В. Синявская. М.: Издательство «Дело» РАНХ. -2010- 336 с.

129. Справка о международном опыте инновационного развития. Основные этапы становления государственной инновационной политики. Минэкономразвития РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www/economy. gov.ru/minec/about

130. Территориально-производственные комплексы. Совершенствование процесса формирования. Новосибирск. Издательство «Наука».- 1986.- 263 с.

131. Титов JI. Ю. Формирование инновационных сетей в современной экономике // Региональная экономика: теория и практика. -2009.-№15.-С. 21-26.

132. Технопарки России. Электронный ресурс. Режим доступа: http//www/ tadviser.ru>index.php/

133. Урожаева Ю.В., Иванов Д.С. Проблемы классификации регионов: международный и российский опытЭлектронный ресурс. Режим доступа:: httpA/www/viperson.ru

134. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории практики управления/ под. ред. В.В. Попкова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика». -2007. - 295 с.

135. Федорова JI.A. Технологическая независимость как показатель уровня устойчивости развития наукоемких производств //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2010. №31(88) С. 37-39.

136. Функциональная классификация городов. Электронный ресурс./Режим доступа: http://www. Library fentri/ru

137. Хащева И. А. Финансово-экономические источники развития инновационной экономики // Экономические и гуманитарные науки. -2009.-№9.-С. 17-19.

138. Хлунов A.B. Развитие инноваций в регионах экономическая стратегия России / Гайдаровский форум. - М.: Издательский дом «Дело». РАНХиГС, 2011- С.-237-240.

139. Человеческое развитие новое измерение социально-экономического прогресса. Учеб. пособие под ред. В.П. Колесова М.: Издательство «Права человека», -2008. - 636 с.

140. Чишеня А. ГЧП при реализации кластерных научно-производственных проектов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin/ru

141. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: ВО «Наука», -1993. -443 с.

142. Щукин А. Технопарк догоняющего развития //Эксперт № 41, -2010.- С. 44-48.

143. Фридман Т. Плоский мир: Краткая история 21-го века. -М.:АСТ МОСКВА, 2006. 601 с.

144. Эффективность инструментов финансовой поддержки инновационных предприятий. Электронный ресурс. Режим AOCTyna:http://www.raexpert.ru