Региональные налоговые льготы: оценка эффективности, влияние на экономическое развитие депрессивного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Тютюгина, Ольга Викторовна

• Тютюгина, Ольга Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тютюгина, Ольга Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1 Инструменты налогового стимулирования в системе методов государственного налогового регулирования

Ф социально-экономического развития Российской Федерации. 15 \

1.1 Исследование теоретических аспектов государственного налогового регулирования

1.2 Исследование экономического содержания и характеристик основных инструментов налогового стимулирования.'.

1.3 Инструменты налогового стимулирования в Российской

Федерации: специфика применения на региональном уровне.

2 Анализ действующей практики использования ^ региональных налоговых льгот в Российской Федерации на субфедеральном уровне.

2.1 Использование налоговых льгот на субфедеральном уровне: опыт российских регионов (краткий обзор и систематизация).

2.2 Развитие и современное состояние системы льготного налогообложения в Хабаровском крае.

2.3 Оценка связи региональных налоговых льгот с экономическим ростом в регионах с депрессивной экономикой (на примере данных регионов Дальневосточного федерального округа).

3 Региональные налоговые льготы: оценка эффективности, совершенствование системы формирования сводной отчётности налоговых органов о суммах предоставленных налоговых льгот.

3.1 Оценка эффективности использования региональных налоговых льгот.

3.2 Совершенствование системы формирования сводной отчётности налоговых органов о суммах предоставленных налоговых льгот.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные налоговые льготы: оценка эффективности, влияние на экономическое развитие депрессивного региона»

Актуальность темы исследования. Переход России к рыночным отношениям поднял на новый качественный уровень проблемы применения государственных экономических методов регулирования экономики, одним из которых выступает налоговое регулирование. В связи с продолжающейся перестройкой российской налоговой системы и преобразованием отдельных элементов налогового механизма вопросы экономического содержания и методологии налогового регулирования в настоящее время приобретают всё большую актуальность и привлекают интерес большого количества исследователей.

Среди инструментов налогового регулирования предметом наиболее острых дискуссий в настоящее время являются налоговые льготы. С одной стороны, налоговые льготы являются рыночным инструментом регулирования экономики, помогающим решать отдельные социально-экономические вопросы. С другой стороны, налоговые льготы нарушают принцип справедливости: льготный режим для одних налогоплательщиков в условиях дефицита бюджета означает дополнительное бремя для других. С одной стороны, они делают налоговую систему более гибкой по отношению к отдельным категориям налогоплательщиков. С другой стороны, они усложняют технологию взимания налога, превращают контроль за соблюдением налогового законодательства в неоправданно сложную задачу. Таким образом, говоря об отношении к налоговым льготам, следует отметить, что в настоящее время в экономической литературе по этому вопросу существует две противоположные точки зрения. Одни выступают за повсеместное упразднение налоговых льгот, критикуя их за завышенный объём,, неупорядоченность и неэффективность. Другие склонны считать, что льготы призваны осуществлять полезную дискриминацию, при этом вопрос о целесообразности и эффективности установления льгот связывают, скорее, с эффективностью органов власти соответствующего уровня.

В современных условиях российские регионы всё в большей степени становятся субъектами регулирования параметров, определяющих уровень и интенсивность социально-экономического развития на соответствующих территориях. При решении приоритетных задач развития региональной экономики субъектами РФ достаточно активно используются налоговые инструменты государственного регулирования, в том числе налоговые льготы. При этом необходимо отметить, что в каждом регионе по объективным причинам использование налоговых льгот в качестве инструмента экономической политики обладает определённой спецификой, поэтому рассматривая налоговые льготы как инструмент налогового регулирования на субфедеральном уровне, особое внимание следует уделять различным индивидуальным особенностям использования региональных налоговых льгот на конкретно взятой территории, а также оценке их результативности. В условиях сложившихся диспропорций экономического развития российских регионов, возникающих в связи с неравномерным распределением между регионами природных, трудовых, инвестиционных и иных ресурсов, особое значение имеет определение значения региональных налоговых льгот' для обеспечении экономического роста в регионах с депрессивной экономикой.

Поэтому автор считает актуальным рассмотрение особенностей предоставления налоговых льгот в депрессивных регионах Российской Федерации с выделением Хабаровского края.

Актуальность диссертационного исследования усиливается реально существующими проблемами, стоящими перед региональными органами власти при формировании «оптимального портфеля региональных налоговых льгот». Дело в том, что принятию решений о предоставлении или отмене налоговой льготы тем или иным категориям получателей, а также об объёмах налоговой льготы, должна предшествовать оценка эффективности действующих и планируемых региональных налоговых льгот. Однако, в настоящее время в связи с отсутствием единой методики оценки эффективности налоговых льгот в большинстве субъектов РФ до сих пор предоставление и отмена определённых региональных налоговых льгот является результатом противоборства тех или иных лоббистских интересов, что соответственно снижает эффективность налогового льготирования и общую эффективность действия налогового механизма в регионе.

Таким образом, исследование теоретических и практических проблем, связанных с использованием налоговых льгот в качестве инструмента налогового регулирования на субфедеральном уровне, а также с оценкой их эффективности, на наш взгляд, является одним из наиболее интересных и значимых направлений экономических исследований.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы экономического содержания и методологии налогового регулирования освещаются в работах следующих отечественных и зарубежных экономистов: Аткинсона Э.Б. Барулина C.B.,, Викторовой Н.Г., Врублевской О.В., Горского И.В., Дадашева А.З., Евстигнеева E.H., Зайца Н.Е., Ивановой Н.Г., Караваевой И.В. Карасёва М.Н., Карп М.В., Князева В.Г., Косолапова А.И. Макрушина A.B., Останина В.А., Панскова В.Г., Пепеляева С.Г., Поляка Г.Б., Романова А.Н., Романовского М.В., Стиглица Дж.Э. Фомина В.М., Черника Д.Г., Юткиной Т.Ф. Проблемы налогового регулирования на ' субфедеральном уровне, в дополнение к уже названным экономистам рассматривались в работах Бестаева М.И., Дзагоевой М.Р., Зерщикова Ю.С., Магомедовой P.M., Сидоровой Н.И., Яцкова А.Ф.

Тем не менее, субфедеральный уровень налогового регулирования остаётся ещё недостаточно разработанным, особенно в свете реализации политики ускоренного экономического роста. Глубокой проработки требуют вопросы теоретического обоснования приоритетов и основополагающих принципов налогового льготирования на субфедеральном уровне с учётом новых задач и сложившихся диспропорций социально-экономического развития российских регионов.

Среди работ в области исследования экономического содержания налоговых льгот, а также изучения целесообразности их использования в качестве инструмента налогового регулирования необходимо выделить труды следующих авторов: Барулина С.В, Горского И.В., Глазунова В.Н.,

Гришановой O.A., Майкла П. Девере, Калинина А. Карасёва М.Н., КарпМ.В., Макрушина A.B., Николаева И., Панскова В.Г., Шульги И.

Исследованию вопросов применения налоговых льгот в качестве инструмента налогового регулирования экономического развития на региональном уровне посвящены труды Бадьиной С.Н., Коломак Е.А., Кузнецовой О.В., Пацыка A.A., Полищука Л.И., Харитонова О.П. Однако, исследование льготного налогообложения в субъектах РФ чаще всего ограничивается либо изучением частных случаев -воздействия льгот на экономическое развитие конкретного субъекта РФ, либо оценкой взаимосвязи региональных налоговых льгот с теми или иными показателями социально-экономического развития территорий, при этом до сих пор нет однозначных оценок относительно характера данной взаимосвязи. За рамками проведённых исследований по-прежнему остаются проблемы оценки эффективности региональных налоговых льгот. Недостаточное внимание как научной проблеме уделяется вопросам совершенствования формирования полноценной информационной базы о суммах предоставленных налоговых льгот, необходимой для комплексного исследования налоговых льгот с целью оценки их результативности, а также на предмет выявления эффективных и неэффективных налоговых льгот.

В диссертационной работе предпринимается попытка решения названных и других научно-практических проблем, актуальность и недостаточная степень разработанности которых и послужили причиной выбора темы исследования, а также предопределили его цель и задачи.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и практических аспектов использования налоговых льгот в качестве инструмента государственного регулирования социально-экономического развития, определение на этой основе специфики налогового льготирования в депрессивных регионах и разработка рекомендаций по совершенствованию механизма учёта сумм налоговых льгот и оценки их эффективности.

Исходя из указанной цели, в работе поставлены следующие задачи: сформировать систематизированное теоретическое представление о методах и инструментах налогового регулирования; уточнить сущность основных понятий, используемых в теории налогового стимулирования и льготного налогообложения; уточнить видовой состав, систематизировать и дополнить классификацию инструментов регионального налогового стимулирования: налоговых льгот и преференций, особых режимов налогообложения; исследовать методологические основы регионального налогового стимулирования и на этой основе предложить комплекс мер, способствующих достижению основополагающих принципов льготного налогообложения при построении «оптимальной системы налоговых льгот» на уровне субъекта РФ; обобщить и систематизировать опыт российских регионов по использованию региональных налоговых льгот в качестве инструмента налогового регулирования на субфедеральном уровне, обозначить специфику налогового льготирования в депрессивных регионах РФ; проанализировать развитие и современное состояние, а также выявить особенности применения региональных налоговых льгот в Хабаровском крае, оценить значение льготного налогообложения в Хабаровском крае в социально-экономическом развитии региона; на основе эмпирического анализа при помощи корреляционно-регрессионных моделей оценить влияние региональных налоговых льгот на экономический рост и интенсивность инвестиционных процессов в депрессивных регионах РФ; разработать методические рекомендации по определению эффективности предоставления региональных налоговых льгот, способствующих принятию компетентными органами власти обоснованных решений о предоставлении или отмене налоговых льгот; разработать рекомендации по совершенствованию системы формирования сводной отчётности налоговых органов о суммах предоставленных налоговых льгот для получения полноценной количественной информации о налоговых льготах, необходимой для осуществления анализа налоговых льгот на предмет их целесообразности и эффективности.

Объектом исследования выступают региональные налоговые льготы как инструмент налогового регулирования социально-экономического развития на субфедеральном уровне.

Предметом исследования выступает регулирующее воздействие региональных налоговых льгот на экономическое развитие депрессивных регионов РФ.

Теоретической и методологической основой исследования выступают финансовые и налоговые теории, концепции и фундаментальные труды представителей различных школ экономической теории (А. Смит, Д. Рикардо, У. Петти, А. Вагнера, Дж. Кейнса, А. Лаффера, М. Фридмена и др.), а также монографические работы ведущих современных отечественных и зарубежных учёных, материалы периодической печати, положения Налогового кодекса РФ, законодательных и нормативных актов субъектов РФ.

Диссертационное исследование связано с использованием общих методов научного познания: системного, логического, структурного анализа и синтеза, диалектического метода, метода сравнений и группировок, статистических методов, методов экономико-математического моделирования. Теоретико-методологическую основу работы составляет междисциплинарный подход к познанию и моделированию социально-экономических явлений.

В совокупности данные методы исследования позволили обеспечить достоверность результатов проведённого исследования, обоснованность теоретических выводов и практических рекомендаций.

Информационной базой исследования послужили Конституция РФ, Налоговый Кодекс РФ, региональные законодательные и иные нормативно-правовые акты, регулирующие порядок льготного налогообложения в отдельных субъектах РФ, официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, статистические материалы Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, справочная литература, данные отчётности Межрегиональной налоговой инспекции № 7 ФНС России по Дальневосточному федеральному округу, Управления ФНС России по Хабаровскому краю, Министерства экономического развития и внешних связей Хабаровского края, публикации периодической печати.

В процессе исследования автором достигнуты следующие результаты: осуществлено исследование функциональных возможностей налога и организационных аспектов налогового регулирования, как элемента налогового механизма, на основе чего сформулировано систематизированное теоретическое представление о методах и инструментах налогового регулирования; уточнена сущность, определены специфические признаки и даны авторские формулировки терминов «налоговая льгота», «налоговая преференция» и «особые режимы налогообложения»; обоснована целесообразность в рамках российского налогового федерализма при выделении различных форм разграничения полномочий в налоговой сфере между различными уровнями власти наряду с такими формами как «разные налоги», «разные налоговые ставки» и «разные доходы» дополнительно выделять ещё одну форму — «разные налоговые льготы»; систематизирована и дополнена классификация налоговых льгот по следующим классификационным признакам: по порядку применения налогоплательщиком (обязательные и факультативные); в зависимости от сроков, на который предоставляется льгота (срочные и бессрочные); в зависимости от предельного размера налоговой льготы (лимитированные, нелимитированные); в зависимости от эффективности налоговой льготы (эффективные и неэффективные); предложена авторская классификация особых режимов налогообложения (ОРН) по следующим признакам: в зависимости от целей введения ОРН (поддержка отдельных отраслей экономики, привлечение иностранных инвестиций, создание благоприятных условий для развития малого бизнеса, развитие отдельных территорий РФ и т.д.); в зависимости от порядка установления ОРН (режимы, требующие в дополнение к нормам НК РФ законодательных усилий региональных и местных властей и не требующие таковых); в зависимости от порядка использования налогоплательщиком (режимы, применяемые добровольно или в обязательном порядке); в зависимости от сроков применения ОРН (срочные и бессрочные), а также в зависимости от метода исчисления и изъятия налогов при ОРН (режимы, предусматривающие особый порядок исчисления налогов и сборов, взимаемых при традиционной системе налогообложения или режимы, предусматривающие замену части налогов и сборов, взимаемых при традиционной системе налогообложения уплатой единого налога); дана критическая оценка применения в российском налоговом законодательстве термина «налоговый вычет» на основе сопоставления той смысловой нагрузки, которая отводится налоговым вычетам в главе 23 и 21 Налогового кодекса РФ, предлагается авторское определение налогового вычета, сформулированное следующим образом: натюговый вычет — это элемент косвенного налога, используемый для расчёта налогового обязательства к уплате, уменьшающий при соблюдении определённых условий размер исчисленного исходя из налоговой ставки и сформировавшейся за налоговый период налоговой базы косвенного налога. Кроме того, автор предлагает во избежание путаницы и неоднозначного толкования специальных налоговых терминов в налоговом законодательстве ввести изменения в 23 главу Налогового кодекса РФ, и заменить словосочетания стандартные, социальные, имущественные и профессиональные «налоговые вычеты» на словосочетания стандартные, социальные, имущественные и профессиональные «налоговые скидки»; систематизированы основополагающие принципы льготного налогообложения на региональном уровне, к которым предлагается относить: принципы экономической целесообразности, целевой направленности, выгоды, экономической и бюджетной эффективности региональных налоговых льгот, прозрачности критериев установления налоговых льгот; сформулировано и введено в научный оборот понятие «оптимальная система региональных налоговых льгот», под которым понимается совокупность региональных налоговых льгот, отвечающая основополагающим принципам льготного налогообложения и позволяющая максимально эффективно реализовать на уровне субъекта Российской Федерации фискальную и регулирующую функцию налогообложения; предложен комплекс мер, способствующих достижению основополагающих принципов построения «оптимальной системы налоговых льгот» на уровне субъекта РФ; на основе проведённого анализа системы льготного налогообложения в Хабаровском крае, а также на основе анализа норм законодательства о налогах и сборах других субъектов РФ показана специфика регионального налогового льготирования в депрессивных регионах; выдвинута и доказана математически (при помощи корреляционно-регрессионного анализа массивов статистических данных) с использованием моделей парной и множественной корреляции гипотеза о положительном влиянии региональных налоговых льгот на инвестиционные процессы и экономическое развитие депрессивных регионов; выявлены недостатки системы формирования сводной отчётности налоговых органов о суммах предоставленных региональных налоговых льгот и предложены рекомендации по её совершенствованию на основе повидовой кодификации налоговых льгот; разработана авторская методика оценки эффективности использования региональных налоговых льгот, которая в отличие от существующих методик, порядок расчёта эффективности определяет в зависимости вида эффекта и от отраслевой принадлежности категории получателя налоговой льготы; при этом обоснована необходимость выделения экономического и бюджетного эффекта налоговой льготы: под экономическим эффектом предлагается понимать прирост налоговых поступлений в региональный бюджет в связи с расширением налоговой базы в будущем, а в качестве бюджетного эффекта рассматривается экономия бюджетных расходов.

Элементами научной новизны в диссертационной работе являются:

1. Сформулировано и введёно в научный оборот понятие «оптимальная система региональных налоговых льгот».

2. Разработаны методические подходы по оценке эффективности региональных налоговых льгот, позволяющие обеспечить обоснованность решений компетентных органов власти субъекта РФ о предоставлении или отмене налоговых льгот.

3. Разработаны методические подходы, позволяющие улучшить систему получения информации о суммах налоговых льгот, необходимой для выявления эффективных и неэффективных налоговых льгот.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретических основ налогового регулирования, а также в определении экономического содержания, места и роли отдельных инструментов налогового стимулирования в системе государственного регулирования экономики на субфедеральном уровне. Содержащиеся в диссертации научные выводы теоретического характера' могут служить основой для дальнейшего исследования проблем, связанных с использованием налоговых льгот при проведении макроэкономической налоговой политики.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке методических рекомендаций по определению эффективности предоставленных налоговых льгот, а также по совершенствованию системы формирования сводной отчётности налоговых органов о суммах предоставленных налоговых льгот, что может быть использовано компетентными органами власти при принятии решений о предоставлении или отмене налоговой льготы, а также в целях совершенствования системы налогового контроля за правомерностью использования налоговых льгот налогоплательщиками.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были доложены на Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции «Региональные аспекты развития рынка потребительских товаров» (4 — 6 октября 2005 г.) г. Хабаровск, проводимой в рамках международного молодёжного симпозиума «Устойчивость и безопасность в экономике, праве, политике стран Азиатско-Тихоокеанского региона» и на Восьмой открытой конференции-конкурсе научных работ молодых учёных (экономическая секция), проводимой Институтом экономических исследований при Дальневосточном отделении Российской академии наук 17 — 19 января 2006 года (г. Хабаровск). По итогам проведённой конференции-конкурса научное исследование было отмечено денежной премией, впоследствии автору был присуждён грант на дальнейшее исследование.

Основные теоретические положения и выводы, сформулированные, по результатам исследования используются в учебном процессе в Хабаровской государственной академии экономики и права при изучении и преподавании дисциплин «Налоги и налогообложение», «Теория и история налогообложения», «Специальные налоговые режимы», «Планирование и прогнозирование в налогообложении».

По теме диссертационного исследования опубликованб шесть научных работ общим объёмом 2,54 п.л. (в т. ч. авторский 2,34 п.л.)

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка из 169 наименований, четырёх приложений. Текст работы изложен на 161 странице печатного текста. Диссертация содержит 24 таблицы, 11 рисунков, четыре приложения.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Тютюгина, Ольга Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящем диссертационном исследовании автором были исследованы теоретические вопросы налогового регулирования, экономическое содержание и характеристики основных инструментов налогового стимулирования: налоговых льгот и преференций, особых режимов налогообложения, проведён анализ использования региональных налоговых льгот в качестве инструмента налогового регулирования российскими регионами. В результате проведённых исследований была достигнута поставленная цель — развитие теоретических и практических аспектов использования налоговых льгот в качестве инструмента государственного регулирования социально-экономического развития на 'субфедеральном уровне и разработка на этой основе Г рекомендаций по совершенствованию механизма учёта, мониторинга и оценки эффективности предоставляемых налоговых льгот.

Диссертационное исследование велось в разрезе трёх логически взаимосвязанных направлений: теоретические основы налогового регулирования и стимулирования, анализ действующей практики использования стимулирующих методов налогового регулирования на субфедеральном уровне и выявление наиболее общих тенденций развития механизма льготного налогообложения в российских депрессивных регионах, выявление проблем и разработка рекомендаций по совершенствованию системы регионального налогового льготирования.

Первое направление исследуемых проблем охватывает комплекс теоретических и методологических вопросов, касающихся экономического содержания налогового регулирования как организационно-финансовой категории в системе категорий управления налоговым процессом (налоговый механизм), а также определения места и роли региональных налоговых льгот в системе методов налогового регулирования на субфедеральном уровне.

На основании анализа позиций ряда российских учёных по вопросам экономического содержания государственного налогового регулирования в работе делается вывод, что государственное налоговое регулирование представляет собой совокупность налогово-правовых методов и инструментов целенаправленного воздействия государства на все стадии процесса расширенного воспроизводства с целью стимулирования (в отдельных случаях — сдерживания) предпринимательской, инвестиционной и трудовой активности, ускоренного накопления капитала в наиболее приоритетных отраслях экономики, развития прикладной науки, техники и социальной сферы. При этом в качестве методов налогового регулирования выделяются бюджетно-налоговое балансирование, налоговое стимулирование и правоохранительный (санкционный) метод воздействия, а в качестве инструментов, в зависимости от выбранного метода, рассматриваются нормативы отчислений в бюджеты различных уровней бюджетной системы по регулирующим налогам, налоговые ставки, налоговые льготы и преференции, особые режимы налогообложения, пени, штрафы, принудительное взыскание недоимки в бюджет и др.

Необходимо отметить, что в силу специфики российского налогового 4

-9 законодательства, на региональном уровне власти в качестве методов налогового регулирования наиболее широко представлено налоговое стимулирование, а среди инструментов налогового стимулирования экономического развития преимущественно применяются налоговые льготы, налоговые преференции и особые режимы налогообложения.

Таким образом, далее в работе проводится сравнительная характеристика специфичных признаков налоговых льгот, налоговых преференций и особых налоговых режимов, на основании которых автором уточняются формулировки данных понятий: налоговые льготы — это преимущества, предоставленные действующим законодательством о налогах и сборах отдельным категориям плательщиков, предусматривающие возможность либо не уплачивать налог или сбор либо уплачивать его в меньшем размере по налогам и сборам, взимаемым в рамках традиционной системы налогообложения; налоговые преференции — преимущества, не связанные с уменьшением конечного размера налогового обязательства, предоставляемые в соответствии с законодательством отдельным категориям налогоплательщиков при общем или особом режиме налогообложения, в том числе предусматривающие отнесение сроков уплаты налога и авансовых платежей по нему на более отдалённый период; особый режим налогообложения — особый порядок исчисления и уплаты налогов, взимаемых при традиционной системе налогообложения, или замена части таких налогов уплатой единого налога, применяемые в соответствии с действующим законодательством в течение ограниченного периода времени в отношении отдельных территорий или отдельных категорий налогоплательщиков, соблюдающих особые условия осуществления деятельности (место ведения деятельности, вид и объёмы деятельности, размер и структура организации, среднесписочная численность работников и др.). Таким образом, по нашему мнению, особыми режимами налогообложения должны признаваться наряду со специальными режимами налогообложения, которые предусмотрены НК РФ, также особые налоговые режимы в особых экономических зонах, СЭЗ и ЗАТО. Такой же точки зрения придерживается ряд других экономистов, а до определённого времени такая позиция находила отражение и в налоговом законодательстве — в первоначальной редакции ст. 18 НК РФ.

Далее в работе уточняется видовой состав вышеперечисленных инструментов налогового стимулирования, систематизируется и дополняется рядом новых признаков классификация налоговых льгот, предлагается авторская классификация особых режимов налогообложения.

Проведённый анализ принципов российского налогового федерализма позволил автору обосновать целесообразность выделять в его рамках наряду с такими формами разграничения налоговых полномочий между различными уровнями власти как «разные налоги», «разные налоговые ставки» и «разные доходы» дополнительно ещё одну форму — «разные налоговые льготы».

Рассматривая специфику применения^ налоговых льгот и других инструментов налогового стимулирования на субфедеральном уровне власти автором были найдены основания для введения в научный оборот и сформулировано понятие «оптимальная система регионального льготного налогообложения», под которым понимается совокупность региональных налоговых льгот, отвечающая основополагающим принципам льготного налогообложения и позволяющая максимально эффективно реализовать на уровне субъекта Российской Федерации фискальную и регулирующую функцию налогообложения. Автор систематизировал основополагающие принципы льготного налогообложения, а также предложил ряд мер для их достижения.

Второе направление исследования связано с анализом действующей практики использования региональных налоговых льгот в качестве инструмента налогового регулирования на субфедералыюм уровне.

На основе проведённого анализа норм регионального налогового законодательства по 85 субъектам Российской Федерации за три последних года было установлено, что интенсивность применения региональных налоговых льгот в качестве инструмента налогового регулирования на субфедеральном уровне растёт, а также отмечена модификация целей применения налоговых льгот, заключающаяся в усилении инвестиционной и инновационной направленности региональных налоговых льгот, что позволило сделать вывод об усилении региональной конкуренции в привлечении инвестиционных ресурсов, а также свидетельствует об осмыслении региональными властями необходимости и всех выгод инновационного пути развития экономики.

Учитывая то, что в связи со сложившимися диспропорциями экономического развития российских регионов, в каждом регионе по объективным причинам использование налоговых льгот в качестве инструмента экономической политики обладает определённой спецификой, особое внимание автором уделено анализу и выявлению наиболее общих тенденций льготного налогообложения в различных группах регионов в зависимости от уровня их социально-экономического развития. При этом автор выделяет три основные группы субъектов РФ: регионы-лидеры, депрессивные и слаборазвитые регионы.

Результаты проведённого исследования говорят, что наиболее активную политику в области налогового стимулирования проводят регионы с депрессивной экономикой и регионы с высоким уровнем развития. Причём, если в регионах с высоким уровнем развития налоговые льготы прежде всего ориентированы на решение социальных задач, а уже потом — экономических, то в депрессивных регионах наблюдается обратная тенденция. Однако, если разбирать отдельно экономические налоговые льготы, то можно отметить, что в для регионов-лидеров более характерно из всей совокупности экономических льгот преимущественно предоставлять инвестиционные налоговые льготы, а для депрессивных регионов — отраслевые и инвестиционные примерно в равных пропорциях с небольшим преимуществом последних. Нередко, когда законодательством регионов .с депрессивной экономикой предусматривается создание внутрирегиональных зон экономического благоприятствования с предоставлением дополнительных налоговых льгот по налогу на прибыль и имущество организаций. Что касается слаборазвитых регионов, то здесь необходимо отметить, что по причине тяжёлого финансового состояния бюджетов в таких регионах, за редким исключением, почти не предоставляются налоговые льготы экономической направленности. Практически не предусматриваются льготы инвестиционного характера. Социальные налоговые льготы предоставляются главным образом физическим лицам по транспортному налогу.

Анализ льготного налогообложения в Хабаровском крае показал, что региональные налоговые льготы оказывают определённое положительное влияние на экономический рост в регионе. Это позволило автору выдвинуть гипотезу о положительном воздействии региональных налоговых льгот на экономический рост в депрессивных регионах. Данная гипотеза была доказана математически при помощи корреляционно-регрессионного анализа массивов статистических данных, сформированных на основе информации о суммах предоставленных региональных налоговых льгот в регионах

Дальневосточного федерального округа за три календарных года (2002 — 2004). При анализе использовались модели парной и множественной регрессии, описывающие взаимосвязь: между объёмом ВРП на душу населения и суммой предоставленных региональных налоговых льгот по конкретному налогу (налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, транспортный налог) и по нескольким налогам; между объёмом инвестиций в основной капитал на душу населения и суммой предоставленных региональных налоговых льгот по конкретному налогу (налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, транспортный налог) и по нескольким налогам; между темпами роста объёма ВРП на душу населения и изменением совокупного объёма предоставленных налоговых льгот пр региональному законодательству; между темпами роста объёма инвестиций в основной капитал на душу населения и изменением совокупного объёма предоставленных налоговых льгот по региональному законодательству.

В результате анализа был выявлен незначимый фактор — изменение сумм предоставленных налоговых льгот по транспортному нало1у, а также подтверждено, что между объясняемыми и объясняющими переменными существует умеренная положительная по знаку, статистически значимая связь.

Третье направление исследования связано с разработкой рекомендаций по оценке эффективности региональных налоговых льгот, а также по совершенствованию системы формирования сводной статистической информации о суммах предоставленных налоговых льгот.

Оценка эффективности действующих и планируемых к предоставлению региональных налоговых льгот способствует оптимизации перечня действующих и планируемых к введению региональных налоговых льгот.

Формулы расчёта эффективности зависят прежде всего от целей предоставления налоговой льготы и экономического содержания самого эффекта, а также от категории получателя налоговых льгот.

В ходе исследования было выявлено, что на современном этапе в

Российской Федерации отсутствует налаженная система формирования сводной отчётности налоговых органов о суммах предоставленных налоговых льгот. Например, налоговыми органами на ведётся учёт налоговых льгот, ни с точки зрения их разбивки по целевым направлениям налогового регулирования,' ни с точки зрения их разбивки по отраслям народного хозяйства. Для того чтобы сделать возможным полноценный статистический учёт всех налоговых льгот, автор предлагает • провести повидовую кодификацию всех предоставляемых налоговых льгот. Основой для выделения критериев, на основе которых составляется код налоговой льготы может послужить система классификационных признаков налоговых льгот.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тютюгина, Ольга Викторовна, 2006 год

1. Налоговый кодекс РФ. Ч. 1, 2. — М.: Омега-Л, 2005.

2. О налоге на имущество предприятий : Закон Российской Федерации от 13.12.1991г. № 2030-1 (с изм. и доп.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

3. О закрытом административно-территориальном образовании : Закон Российской Федерации от 14.06.1992г. № 3297-1 (с изм. и доп.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

4. Об упрощённой системе налогообложения, учёта и отчётности для субъектов малого предпринимательства : Федеральный закон РФ от 29.12.1995 № 222-ФЗ (с изм. и доп.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

5. О едином налоге на вменённый доход для определённых видов деятельности: Федеральный закон РФ от 31.07.1998г. № 143-Ф3 (с изм. и доп.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

6. Об особой экономической зоне в Магаданской области : Федеральный закон РФ от 31.05.1999г. № 104-ФЗ (с изм. и доп.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

7. О федеральном бюджете на 2002 год : Федеральный закон РФ от 30.12.2001г. № 194-ФЗ (с изм. и доп.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

8. О федеральном бюджете на 2003 год : Федеральный закон РФ от 24.12.2002г. № 176-ФЗ (с изм. и доп.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

9. О налогах и сборах Хабаровского края : Закон Хабаровского края от 30.03.1995г. № 7 (ред. от 27.07.1999г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

10. Об упрощённой системе налогообложения, учёта и отчётности для субъектов малого предпринимательства в Хабаровском крае : Закон Хабаровского края от 28.03.1996г. № 29 (ред. от 31.03.1999 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

11. О системе налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности в Хабаровском крае : Закон Хабаровскогокрая от 26.11.2002г. № 71 (ред. от 24.11 2004г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

12. О транспортном налоге в Хабаровском крае : Закон Хабаровского края от 26.11.2002г. № 70 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

13. О налоге на имущество организаций : Закон Хабаровского края от 25.11.2003г. № 149 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

14. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию Президента «О бюджетной политике на 2002 год»' // Справочно-правовая система «Гарант»

15. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от0106.2003 «О бюджетной политике на 2004 год» // Справочно-правовая система «Гарант»

16. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от1207.2004 «О бюджетной политике на 2005 год». // Справочно-правовая система «Гарант»

17. О первоочередных мерах по развитию свободных экономических зон в

18. Калининградской и Читинской областях : Постановление Совета Министров РСФСР от 25.09.1991г. № 497 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

19. О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны «Сахалин» (СЭЗ «Сахалин») : Постановление Совета Министров РСФСР от 26.06.1991г. № 359 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

20. О первоочередным мерах по развитию свободной экономической зоны в Еврейской .автономной области : Постановление Совета Министров от 07.06.1991г. №312// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

21. О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны в районе г. Находки (СЭЗ Находка) Приморского края : Постановление Совета Министров РСФСР от 23.11.1990г. № 540 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

22. О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны Алтайского края (СЭЗ «Алтай») : Постановление Совета Министров от 07.06.1991г. №314// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

23. Об утверждении Перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населённых пунктов : Постановление Правительства РФ от 05.07.2001г. № 508 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

24. О концепции программы реформирования управления региональными финансами Хабаровского края : Постановление Хабаровской краевой Думы от 27.12.2000 № 1105 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

25. Абдурахманов О. К. Усиление стимулирующего воздействия прямыхналогов на экономическую деятельность в Узбекистане // Вестник Российскойэкономической академии им. Плеханова. — 2004. — № 1. — С. 67 — 73.

26. Аткинсон Э. Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. Пер. с англ. / под ред. Л. Л. Любимова — М., 1995.

27. Ашмарина Е. М. Некоторые проблемы современного налогового права России // Государство и право. — 2003.— №3. — С. 36 —39.

28. Бадьина С. Н. Налоговые льготы как инструмент регионального экономического регулирования (на примере Хабаровского края). Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. 08.00.05. Хабаровск, 2002.

29. Барулин С. В. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики // Финансы. — 1996. — № 3. — С. 25 — 29.

30. Барулин С. В. Налоги в системе формирования чистого дохода общества. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук. Саратов, 1998.

31. Барулин С. В., Макрушин А. В. Налоговые льготы как элемент налогообложения и инструмент налоговой политики // Финансы, 2002. — № 2. — С. 39 — 42.

32. Бестаев М. И. Налоговая политика как средство стимулирования региональной экономики (на материалах Республики Северная Осетия -Алания). Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. 08.00.05. Санкт-Петербург, 1999.

33. Борисов А. Б. Большой экономический словарь — М.: Книжный мир, 2002.

34. Брызгалин А. В. и др. Методы налоговой оптимизации / А. В. Брызгалин,

35. В. Р. Берник, А. Н. Головкин, В. В. Брызгалин — М.: «Аналитика-Пресс», 2001.

36. Бушин П. Я. Статистические методы принятия решений : Учебное пособие — Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2002.

37. Виссарионов А., Еланчук О. Использование налогов в государственном регулировании экономики России (вопросы методологии) // Проблемы теории и практики управления. — 2000. — № 5. — С. 29 — 35.

38. Виссарионов А., Фёдоров И. Налоговое регулирование экономическойактивности // Экономист. — 1998. — № 4. — С. 69 — 78.

39. Воробей Ю.Л. О специальном налоговом режиме в Магаданской области // Налоговый вестник. — 2005. — № 2. — С. 82 — 91.

40. Глазунов В. Н. К вопросу о стимулировании экономического развития // Финансы. — 2001. — № 2. — С. 16 — 18.

41. Глухов В. В., Дольдэ И. В. Налоги: теория и практика. Учеб. пособие — СПб.: Фонд «Специальная литература», 1996.

42. Гришанова O.A. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие.-Иваново, 1998.

43. Гришанова O.A. Сбалансированность бюджетов субъектов Российской Федерации. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. 08.00.10. Иваново. 2005.

44. Дакус Е. Н. Малое предпринимательство как фактор социально-экономического развития региона. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. 08.00.05. Хабаровск, 2005.

45. Анализ развития малого предпринимательства Хабаровского края // www.mb.kht.ru официальный сайт Министерства экономического развития и внешних связей Хабаровского края, посвящённый вопросам развития малого бизнеса в крае.

46. Данько Т. П., Окрут 3. М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве — М. : Издательство Российской экономической академии им. Плеханова, 1998.

47. Дзагоева М. Р. Налоговые льготы и санкции в условиях развития рыночной среды (на примере Республики Северная Осетия - Алания). Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. 08.00.10. Краснодар, 1999.

48. Довгая О. В. Развитие методов налогового стимулирования деятельности малых предприятий. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. 08.00.10. Хабаровск, 2005.

49. Евстигнеев Е. Н., Викторова Н. Г. Основы налогообложения и налогового законодательства— СПб.: ПИТЕР, 2004.

50. Журавлёва Т. А. Эффективность налогообложения и её критерии в рыночной экономике // Финансы и кредит. — 2004. — № 1. — С. 59 — 62.

51. Заяц Н.Е. Теория налогов : Учебник / Н.Е. Заяц. — Минск.: БГЭУ.

52. Зерщиков Ю. С. Региональная налоговая политика : границы самостоятельности и механизм реализации. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. 08.00.10. Ростов-на-Дону, 2001.

53. Инвестиционная деятельность организаций края в 2003 году. Статистический бюллетень № 128. — Хабаровск : Отдел оперативной полиграфии краевого комитета госстатистики, 2004.

54. Инвестиционная деятельность организаций края в 2004 году. Статистический бюллетень № 117. — Хабаровск : Отдел оперативной полиграфии Хабаровскстата, 2005.

55. Инвестиционный рейтинг российских регионов за 1999 — 2004 годы. // www.expertvolga.ru — сайт рейтингового агентства журнала «Эксперт».

56. Ишаев В. И. Федеральная макроэкономическая политика и регионы //• Проблемы прогнозирования. — 2001. — № 5. — С. 3 — 8.

57. Караваева И. В. Налоговое регулирование рыночной экономики : Учебное пособие для вузов — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

58. Карасёв М. Н. Налоговая политика и правовое регулирование налогообложения в России — М.: ООО «Вершина», 2004.

59. Карп М. В. Налоговый менеджмент : учебник для вузов — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

60. Карп М. В. Специальные налоговые режимы на предприятиях : монография — М.: ООО фирма «Благовест-В», 2004. '

61. Карпова О., Ходорковский А. Шесть процентов для фермера // Русский фокус. — 2003. — № 10. — С. 15 — 18.

62. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранные произведения. Пер. с англ. — М.: Экономика, 1983.

63. Коломак Е. А. Субфедеральные налоговые льготы и их влияние на привлечение инвестиций: эмпирический анализ — М.: РПЭИ, 2000.

64. Конституция РФ : Научно-практический комментарий / под. ред. академика Б.Н. Топорнина — М.: Юристъ, 1997.

65. Корреляционно-регрессионный анализ : Методические указания / Сост. Т. Н. Беспрозванная, Е. Н. Кравченко. — Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2000.

66. Косолапов А. И. Налоги и налогообложение : Учебное пособие — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005.

67. Краевая целевая программа «Развитие и поддержка малогопредпринимательства в Хабаровском крае на 2004 — 2006 гг.» — Хабаровск :•1

68. Комитет по экономике администрации Хабаровского края, 2003.

69. Кремер Н. Ш., Путко Б. А. Эконометрика : Учебник для вузов / под ред. проф. Н. Ш. Кремера.—М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

70. Кремлёв Н.Д. Вопросы учёта деятельности малого предпринимательства // Вопросы статистики. — 2004. — № 6. — С. 51 — 57.

71. Крецу Н. С., Латкин А. П. Инвестиционные процессы в свободных экономических зонах : теория, методология, практика — Владивосток : Издательство Дальневосточного государственного университета, 2001.

72. Кузнецова О. В. Новгородская и Псковская области : экономическое положение и факторы роста // Вопросы экономики. — 1998. — №10.— С. 143 — 155.

73. Кузьмичёва Л. Б. Статистическая оценка объёма скрытой и неформальной деятельности в торговле в России // Вопросы статистики. — 2004. —№ 10. —С. 13 — 15.

74. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика : Учебное пособие / под науч. ред. проф. А. В. Сидоровича. — М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, издательство «ДИС», 1997.

75. Кусков Е. А. Методология оценки различий в налоговой привлекательности регионов России // Вопросы статистики. — 2001. — № 9. — С. 25 — 34.

76. Лазарева Н. В. Экономический анализ как элемент управления финансовыми ресурсами территории // Финансы. — 2002. — № 3. — С. 8 — 9.

77. Леонтьев В. Е., Радковская Н. П. Финансы, деньги, кредит и банки : учебное пособие — СПб.: Знание ИФЭСЭП, 2002.

78. ЛитвинцеваГ. П. Кризис инвестиций как результат несоответствия структурно-технологических характеристик экономики её институциональному устройству // Проблемы прогнозирования. — 2003. — № 6. — С. 23 — 40.

79. Лысов Е. А. Особенности налогообложения субъектов малого предпринимательства и пути его совершенствования. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. 08.00.10. Москва, 2005.

80. Магомедова Р. М. Региональная налоговая политика как фактор экономического развития территорий (по материалам Республики Дагестан). Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. 08.00.10. Махачкала, 2002.

81. Македонский С. Применение специального режима налогообложения : зарубежный опыт // Рынок ценных бумаг. — 2005. — № 6. — С. 26 — 31.

82. Макрушин А. В. Формирование и развитие налоговой политики в России. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. 08.00.10. Саратов, 2003.

83. Малис Н. И. Налогообложение малого бизнеса // Финансы. — 2003. —1 №2. —С. 28 — 31.

84. B. Ф. Бадюкова; проф. И. М. Соломко. — Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2005. —1. C. 122— 125.

85. Меликов М. А. О формировании механизма налоговой политики в регионе// Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». — 2003. — №3. — С. 12—19.

86. Налоги : Учебное пособие / под ред. Д. Г. Черника. — М. : Финансы и статистика, 1999.

87. Налоги и налоговое право : Учебное пособие / под ред. А. В. Брызгалина. — М.: «Аналитика-Пресс», 1998.

88. Налоги и налогообложение : Учебник для вузов / под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. — 3-е изд. — СПб.: Питер, 2002.

89. Налоги и налогообложение : Учебное пособие для вузов / под ред. проф. Г. Б. Поляка, проф. А. Н. Романова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

90. Налоговая политика России : проблемы и перспективы / под ред. . И. В. Горского. — М. : Финансы и статистика, 2003.

91. Налоговое право : Учебное пособие / Под ред. С. Г. Пепеляева. М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.

92. Налоговые системы в развитых странах : Учебник для вузов / под ред. И. Г. Русаковой. — М.: Финансы и статистика, 1991.

93. Налоговые системы зарубежных стран : Учебник для вузов / под ред. В. Г. Князева, проф. Д. Г. Черника. — М. : ЮНИТИ, 1997.

94. Никитин С., Никитин А., Степанова М. Налоговые льготы, стимулирующие предпринимательскую деятельность в развитых странах Запада // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № П. —С. 48 —56.

95. Николаев И., Шульга И., Артемьева С., Калинин А. Экономика льгот // Общество и экономика. — 2003. — № 10. — С. 122 — 137.

96. Новикова А. И., Мельник А. Д., Золотарёв В. П. Налоговая статистика и прогнозирование налоговой базы регионов // Налоговый вестник. — 2000. — № П. —С.37 —38.

97. Ожегов С. И. Словарь русского языка — М.: Советская энциклопедия, 1970.

98. Основы налогового права : Учебное пособие / под ред. С. Пепеляева.— М.: Инвест-Фонд, 1995.

99. Остапенко В., Малис Н., Медведева О. Создание системы показателей для наблюдения за ходом реализации налоговой политики // Аудит и финансовый анализ. — 2002. — № 1. — С. 16 — 23.

100. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 5-НБН «Отчёт о налоговой базе» за 2002 год.

101. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 5-П «О.налоговой базе по налогу на прибыль организаций» за 2003, 2004 годы.

102. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 5-НИО «О налоговой базе по налогу на имущество организаций» за 2004 год.

103. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому гсраю. Форма 5-НИО «О налоговой базе по налогу на имущество предприятий» за2003 год.

104. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 5-ЕНВД «О налоговой базе по единому налогу на вменённый доход» за 2003,2004 годы.

105. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 5-УСН «О налоговой базе по единому налогу при упрощённой системе налогообложения» за 2003, 2004 годы.

106. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 5-ЕСН «О налоговой базе по единому социальному налогу» за 2003, 2004 годы.

107. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма

108. ЕСХН «О налоговой базе по единому сельскохозяйственному налогу» за 2004год.

109. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма, 5-ТН «О налоговой базе по транспортному налогу» за 2003, 2004 годы.

110. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 5-ЗН «О налоговой базе по земельному налогу» за 2003, 2004 годы.

111. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 1-НДС «О налоге на добавленную стоимость» за 2003,2004 годы.

112. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 1-НМ «О поступлениях налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации» за 2002, 2003, 2004 годы.

113. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 1-НОМ «О поступлениях налогов и сборов в бюджетную систему РФ по отраслям экономики» за 2002, 2003, 2004 годыт

114. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма-4-НМ «О задолженности по налогам и сборам в бюджетную систему РФ» заN2002, 2003, 2004 годы.

115. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 4-НОМ «О задолженности по налогам и сборам в бюджетную систему РФ по отраслям экономики» за 2002, 2003, 2004 годы.

116. Отчётность Управления ФНС России по Хабаровскому краю. Форма 2-НК «О результатах контрольной деятельности налоговых органов» за 2002,2003, 2004 годы.

117. Пакова О. Н. Налоговые льготы и их регулятивный характер // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». — 2003. — № 3. — С. 23 — 32.

118. Пансков В. Г., Князев В. Г. Налоги и налогообложение : Учебник для вузов — М.: МЦФЭР, 2003.

119. Пансков В. Г. Российская система налогообложения : проблемы ^ развития — М. : МЦФЭР, 2003.

120. Пансков В. Г. Узловые проблемы совершенствования налогообложенияоб ускорении налоговой реформы и её завершении) // Российский экономический журнал. — 2005. — № 3. — С. 7 — 22.

121. Пансков В. Г. О налоговых преференциях // Налоговый вестник.— 2002. —№5, —С. 14—19.

122. Паспорт Хабаровского края. 1993 — 2004 годы : Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. — г. Хабаровск, 2005.

123. Пацык А. А. Влияние налоговых- льгот на инвестиционную привлекательность российских регионов // Всё о налогах. — 2005. — № 1. — N С. 23 —31.

124. Пацык А. А. Ярославская область : улучшение инвестиционного климата с помощью предоставления налоговых льгот // Налоговое планирование. — 2005. — № 1. — С. 9 — 13.

125. Перов А. В., Толкушин А. В. Налоги и налогообложение : Учебное пособие — М., 2002 — 396 с.

126. Пигу А. Экономическая теория благосостояния — М., 1995.

127. Полищук JI. И. Российская модель переговорного федерализма // Вопросы экономики. — 1998. — № 6. — С. 69 — 75.

128. Промышленность Хабаровского края : Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. — г. Хабаровск, 2005.

129. Прусак М. М. Стратегия региона : инвестиции в экономику // Финансы. — 2001. — № 1. — С. 6 — 8.

130. Пушкарёва В. М. История финансовой мысли и политики налогов : Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 1996.

131. Регионы России. Социально-экономическое положение : статистический ежегодник в 2-х т. — М.: Федеральная служба государственной статистики России, 2005.

132. Рикардо Д. Начала политической экономики и налогового обложения. — М., 1955

133. Рубанов А. А. Косвенное налогообложение в системе государственного регулирования экономики России. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. 08.00.10. Москва, 2004.

134. Русакова И. Г., Кашин В. А., Толкушин А. В. Налоги и налогообложение : учебное пособие для вузов — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

135. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. — М. : «Алгон» — ВНИИСИ, 1992.

136. Сидорова Н. И. Возможности использования налоговых инструментов для регулирования регионального развития // Проблемы прогнозирования. 2003. —№ 1. —С. 96 — 107.

137. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга пятая. — М., 1955.

138. СомоевР. Г. Общая теория налогов и налогообложения : Учебное пособие — М. : ПРИОР, 2000.

139. Справочно-правовая система ГАРАНТ : Региональное законодательство.

140. Справочно-правовая система Консультант Плюс : Региональное законодательство.

141. Тедеев А. А. Налоги и налогообложение : Учебник для вузов —-М. : Приор-издат, 2004.

142. Уровень социально-экономического развития субъектов Российской Федерации : Уточнённые данные за 2004 год // www.budgetrtf.ru.

143. Филиппович А. В. Региональная политика в области налогообложения : связь налоговой нагрузки с экономическим ростом // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. — 2002. — № 2. — С. 12 — 22.

144. Финансово-кредитный словарь в 3-х томах / Под ред. В. Ф. Гарбузова. — М. : Финансы и статистика, 1994.

145. Фокин В. М. Налоговое регулирование : Учебное пособие / под ред. С. Г. Пепеляева. — М. : Статут, 2004.• i

146. Харитонов О. П. Стимулирующая составляющая региональных налоговых отношений // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2002. — № 4. — С. 101 — 106.

147. Худяков А. И., Бродский M. Н., Бродский Г. М. Основы налогообложения : учебное пособие — СПб.: Издательство «Европейский Дом», 2002.

148. Черник Д. Г., Починок А. П., Морозов В. П. Основы налоговой системы : учебник для вузов — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

149. Шалюхина М. Н. Налоговый потенциал региона : проблемы оценки, формирования и эффективного использования // Налоговый вестник, 2001. — № 1. С. 31 —34.

150. Шаталов С. Д. Комментарий к Налоговому кодексу РФ, части второй (постатейный) — М.: МЦФЭР, 2004.

151. Экономика налоговой политики. Пер. с англ. / под ред. Майкла П. Девере. — М. : Информационно-издательский дом «Филинъ», 2002.

152. ЮткинаТ. Ф. Налоги и налогообложение : Учебник — М. : ИНФРА-М, 2003.

153. Яцков А. Ф. Налоговая система и налоговый контроль на субфедеральном уровне. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. 08.00.10. Саратов, 2003.1. А. • 4

154. Сравнительная характеристика отсрочек (рассрочек), налоговых кредитов и инвестиционных налоговых кредитовв соответствии с положениями Налогового кодекса РФ)

155. Условия предоставления Отсрочка (рассрочка) налогового платежа Налоговый кредит Инвестиционный налоговый кредит

156. Получатель Налогоплательщики Налогоплательщики Налогоплательщики — организации

157. Срок от 1 месяца до 6 месяцев от 3 месяцев до года от года до 5 летЯтз к Й ой а Я Ка >