Региональные аспекты перспективного управления нефтепродуктопроводами России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Амелин, Евгений Алексеевич

• Амелин, Евгений Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Амелин, Евгений Алексеевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Методические основы разработки региональных проектов перспективного развития нефтепродуктопроводного транспорта как необходимое условие повышения их народнохозяйственной эффективности

1.1. Основные методические подходы к разработке региональных проектов

1.2. Целесообразность и параметры оценки региональной эффективности

в перспективном развитии российских нефтепродуктопроводами

1.3. Необходимость взаимосогласования стратегических целей проектов строительства нефтепродуктопроводов на микро и макроуровне

Глава 2. Развитие системы нефтепродуктопроводов в России

2.1. Приоритеты современного развития российской системы региональных нефтепродуктопроводов

2.2. Применение международной методики инвестиционного проектирования при разработке проекта строительства магистрального нефтепродуктопровода «Кстово-Ярославль-Кириши-Приморск»

2.3. Особенности оценки эффективности инвестиционного проекта строительства пускового комплекса морского терминала по перегрузке светлых нефтепродуктов

Глава 3. Организационные резервы повышения эффективности проектной формы управления нефтепродуктопроводами

3.1. Унификация подходов к определению целей проектов развития нефтепродуктопроводного транспорта с учетом региональной составляющей

3.2. Организационные резервы приоритетного применения проектной формы в текущем и стратегическом управлении системой нефтепродуктопроводов

3.3. Значимость современного процессного подхода в проектной форме управления российскими нефтепродуктопроводами при переходе к системе

ресурсосбережения и эффективного пространственного развития

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные аспекты перспективного управления нефтепродуктопроводами России»

Введение

Актуальность темы исследования определяется необходимостью развития пространственных социально-экономических систем на более высоком прогнозно-методическом уровне с учетом всех выявленных альтернатив территориального развития и выхода на более высокую ступень стандартов жизнедеятельности. Нефтепродуктопроводный транспорт в пространственном прогнозировании и планировании занимает значимое место, оказывая влияние на уровень социально-экономического развития каждого из регионов Российской Федерации, где он размещается, в т.ч. на экономику и уровень жизни населения Кемеровской, Новосибирской, Омской, Тюменской, Курганской областей и многих других российских регионов, но не имея пока интегративной проработки в стратегических документах, принимаемых как на макроуровне, так и на местах - в региональных и муниципальных органах власти. Такое состояние прогнозирования и планирования в среднесрочной и долгосрочной перспективе в том, что касается дальнейшего развития нефте-продуктопроводного транспорта в увязке с приоритетами регионального развития нуждается в совершенствовании.

Программно-целевой подход в планировании и строительстве (реконструкции) системы регионального нефтепродуктопроводного транспорта имеет приоритетное использование. Однако, несмотря на то, что в России проектная форма получила признание как наиболее эффективная в организации инвестиционной деятельности, к настоящему времени выявились значительные резервы, связанные не столько с проблемой привлечения инвестиций, сколько с корректным пониманием и применением на практике методологии разработки и реализации инвестиционных проектов, широко апробированной в мировой практике, а также с освоением методов стратегического менеджмента применительно к управлению проектами развития регионального нефтепродуктопроводного транспорта.

Все это определяет актуальность проведения данного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем развития нефтяной отрасли в России и реализации в ней инвестиционных проектов посвящены многочисленные работы российских и зарубежных экономистов, а также решения конференций и официальных совещаний, принимаемые как на международном, так и на всероссийском уровнях, доклады международных организаций.

Исследования нефтяной промышленности в целом на протяжении многих лет ведутся в нашей стране в Институте экономики и организации промышленного производства (ИЭОПП) СО РАН, в Институте народнохозяйственного прогнозирования (ИБП) РАН, в Институте систем энергетики им. JI.A. Мелентьева (ИСЭМ) СО РАН, в Институте энергетических исследований (ИНЭИ), в Институте энергетической стратегии (ИЭС) Минпромэнерго России, в Институте проблем нефти и газа (ИПНГ) РАН, в Институте Дальнего Востока (ИДВ) РАН, в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ) РАН и др.

К числу известных специалистов в области разработки методологии проектного анализа следует отнести И.М.Волкова, М.В. Грачеву, М.Г.Мигранову, Е.Е.Румянцеву, В.П.Савчука и др. Среди зарубежных ученых, занимающихся проблемами проектного анализа и управления, в России получили признание работы С.Барнеса, В.Беренса Г. Бирмана, Л.Дж.Гитмана, Э.С. Зигеля, Д. Наркота, Р.Холта, С.Шмита и многих других.

В числе ученых, внесших существенный вклад в теорию и практику разработки инвестиционных проектов с учетом регионального развития и специфики нефтяной отрасли следует назвать В.М.Агапкина, А.Ф.Андреева, П.В. Горюнова, В.Ф.Дунаева, В.Д.Зубареву, А.Ф.Лещинскую, Е.В.Поляшову, И.М.Рукину, И. А. Четвереченко и других.

Вместе с тем, в российской экономической науке и практике по-прежнему остается нерешенной проблема модернизации нефтяного комплекса и его составной части - системы нефтепродуктопроводов, а также использования но-

вейших знаний прикладных направлений менеджмента в решении этой проблемы на региональном и межотраслевом уровне.

Цель исследования состоит в раскрытии специфики регионального управления нефтепродуктопроводами и обосновании направлений совершенствования нормативной правовой базы и практики в этой сфере. Для достижения этой цели в работе ставились следующие задачи: обобщить основные методологические подходы к разработке региональных инвестиционных проектов с учетом выявления их региональной специфики и оценки региональной специфики;

выполнить анализ сложившейся практики разработки и реализации проектов строительства нефтепродуктопроводов с учетом раскрытия значимости региональных аспектов проектного управления;

выявить региональные аспекты стратегического планирования развития российской системы нефтепродуктопроводов;

определить резервы повышения эффективности региональных инвестиционных проектов в нефтяной отрасли на стадии прединвестиционных исследований и их реализации;

разработать методику оценки региональной эффективности проектов развития нефтепродуктопроводов;

выявить возможности бенчмаркинга для повышения эффективности инвестиционного процесса в сфере развития нефтепродуктопроводного транспорта.

Объектом исследования являются региональные проекты строительства и реконструкции нефтепродуктопроводов.

Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических отношений, возникающих на уровне регионального управления нефтепродуктопроводами.

Основными методами при проведении исследования послужили системный анализ, комплексный и процессный подходы, расчетно-

конструктивный метод, метод экспертных оценок, сравнительного анализа и вариативного принятия управленческих решений.

В качестве информационной базы исследования используются последние достижения российской и мировой экономической наук, опубликованные в открытой печати нормативные правовые акты федерального и регионального уровня, справочная правовая система «Консультант Плюс», электронные версии журналов и газет в системе «Интегрум», статистические и аналитические материалы по повышению эффективности инвестиционных проектов строительства нефтепродуктопроводов в России и зарубежных странах, в т.ч. собранные автором в ОАО «АК «Транснефтепродукт».

Научные результаты, полученные лично автором, и их новизна заключаются в следующем:

обоснован вывод о том, что соблюдение международной и общероссийской методологии проведения прединвестиционных исследований в единстве ее подходов является основополагающим условием повышения региональной эффективности проектов развития нефтепродуктопроводов и означает: а) четкое структурирование проекта - определение его целей и задач, границ и основных компонентов; б) тщательную проработку каждого из 8 аспектов -коммерческого, технического, институционального, социального, экологического, финансового, экономического и анализа рисков; в) использование в качестве основы основных концепций проектного анализа - затрат и выгод, альтернативной стоимости, что во многом было упущено в многолетней практике регионального развития российской системы нефтепродуктопроводов;

выявлены основные недостатки сложившейся практики разработки и реализации проектов строительства региональных нефтепродуктопроводов, снижающие значимость региональных аспектов проектного управления, а именно: отсутствие взаимосвязи долгосрочных целей экономического развития России между собой и с целями развития конкретных регионов, нефтяного комплекса и системы нефтепродуктопроводов; недооценка использования

методов стратегического и финансового менеджмента, методов оценки собственности; отсутствие расчетов народнохозяйственной и региональной эффективности проектов с учетом мультипликативного эффекта для развития экономики регионов, на которых размещаются нефтепродуктопроводы; недостаточное использование альтернативного подхода на всех этапах проработки проектов с приведением количественных сравнений;

установлено, что отсутствие согласованного стратегического планирования на макро и микроуровне ведет к снижению эффективности проектов строительства региональных нефтепродуктопроводов; согласование стратегических целей возможно в рамках подпрограммы перспективного развития системы российских нефтепродуктопроводов программы перспективного развития нефтяной отрасли России, что позволило бы с учетом оценки региональной эффективности: а) выявить и проработать многообразные альтернативные варианты перспективного развития системы нефтепродуктопроводов; б) идентифицировать все возможные составляющие народнохозяйственные выгоды от развития того или иного варианта программы; в) с учетом реалий финансового обеспечения программы выбрать наиболее эффективный вариант программы; разработан авторский вариант «дерева целей», уточняющий алгоритм проведения прединвестиционных исследований и методики разработки проектов строительства региональных нефтепродуктопроводов;

обосновано применение в системе государственного управления и контроля за инвестиционной деятельностью предприятий разработанной автором методики оценки региональной эффективности, основанной на урегулировании процессов согласования интересов региона и собственников региональных нефтепродуктопроводов, а также достижению максимизации ценности каждого из реализуемых проектов и программ;

выявлены организационные резервы проектной формы управления системой нефтепродуктопроводов, в т.ч. а) использование проектной формы в текущей деятельности предприятий подотрасли; б) разделение организационных и инвестиционных проектов; в) использование процессного подхода и на

его основе - применение методов бенчмаркинга; г) оценка мультипликативных эффектов строительства и эксплуатации нефтепродуктов в России, связанная с расчетом показателей региональной эффективности данных инвестиционных проектов, согласованием сложных многоуровневых интересов и максимизацией стоимости проектов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при разработке на различных уровнях государственной и муниципальной власти нормативных правовых актов, касающихся реализации инвестиционных проектов в строительстве и эксплуатации нефтепродуктопроводов с учетом показателей их региональной эффективности. Материалы диссертации представляют также интерес в качестве учебно-методического материала при подготовке студентов экономических специальностей.

Апробация работы осуществлена в практической деятельности ОАО «АК «Транснефтепродукт» при разработке и реализации региональных инвестиционных проектов развития российской системы нефтепродуктопроводов, II ежегодной межвузовской научно-практической конференции «Проблемы борьбы с теневой экономикой в Российской Федерации» (Москва, 2011 г.). Основные положения, выводы и рекомендации исследования изложены автором в 5 публикациях общим объемом 2,4 п.л.

Основное содержание диссертационной работы раскрывает ее внутреннюю логику и имеет введение, три главы, заключение, список использованной литературы, состоящий из 157 источников. Диссертация, изложенная на 151 странице, включает 24 аналитических таблиц и 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Амелин, Евгений Алексеевич

Заключение

1. Пространственное прогнозирование и планирование социально-экономического развития регионов связано не только с решением специфических региональных задач, но и с реализацией важнейших государственных приоритетов, к которым относятся такие специфические отраслевые подкомплексы стратегической важности как нефтепродуктопроводы, объединенные единой системой внутреннего управления. В то же время каждый нефтепро-дуктопровод уникален и в силу своей значимости для развития региона, на территории которого он размещается, должен исследоваться как объект, создающий преимущества или негативные предпосылки для регионального развития, особенно в части его отнесения к классу наиболее опасных для жизнедеятельности и экологии объектов.

2. С учетом авторского участия в оценке эффективности такого значимого проекта с отраслевой и территориальной спецификой как строительства пускового комплекса морского терминала по перегрузке светлых нефтепродуктов, а также проекта строительства магистрального нефтепродуктопрово-да «Кстово - Ярославль - Кириши - Приморск», определяющего уровень и специфику регионального развития семи областей России: Нижегородской, Владимирской, Ивановской, Ярославской, Тверской, Новгородской, Ленинградской, а также Санкт-Петербурга, методический подход к которым с целью раскрытия их специфики и обобщения конкретной практики разработки и реализации изложен во второй главе диссертационного исследования, обоснован содержательный вывод о том, что современное управление системой российских региональных нефтепродуктопроводов активно использует преимущества проектной формы, обеспечивающей более высокую эффективность в решении различных задач, чем при использовании других форм корпоративного управления. В то же время обобщение опыта реализации различных проектов позволяет сделать вывод о наличии существенных резервов, связанных как с более глубоким и корректным применением методологии проектного анализа, так и с использованием организационно-управленческих инноваций в управлении проектным циклом.

3. Главнейший резерв методологического обеспечения проектов развития российской системы нефтепродуктопроводов - их целеполагание, опирающееся на использование методов стратегического менеджмента. В диссертации обоснован вывод о необходимости объединения стратегических целей проектов строительства нефтепродуктопроводов на микроуровне (или уровне реализации отдельных проектов) и макроуровне (экономической стратегии развития России, программы стратегического развития нефтяной отрасли и ее подпрограммы - стратегического развития системы нефтепродуктопроводов). Разработку взаимоувязанных стратегий для названных выше уровней целесообразно осуществлять с применением используемых во всех странах с развитой рыночной экономикой прогностических методов (в частности, метода ПАТТЕРН), опирающихся на работу с группой квалифицированных экспертов и составление «дерева целей» и структурно-логической матрицы.

4. Помимо необходимости четкого структурирования проекта, без которого документация проекта (ТЭО, бизнес-план) не могут считаться качественно разработанными, к другим методологическим резервам повышения эффективности проектов развития российской системы нефтепродуктопроводов следует отнести тщательную проработку каждого из 8 аспектов - коммерческого, технического, институционального, социального, экологического, финансового, экономического и анализа рисков; использование в качестве основы основных концепций проектного анализа - затрат и выгод и альтернативной стоимости.

5. При разработке «дерева целей» проектов развития российской системы нефтепродуктопроводов, представленного автором в диссертации, обоснован вывод о целесообразности использования методологии целеполагания; методологии проектного анализа, включающей учет восьми аспектов; концепции максимальной ценности проекта, противопоставляемой концепции максимизации прибыли, а также концепции согласования интересов, позволяющей добиваться достижения высокой как коммерческой и бюджетной, так и народнохозяйственной эффективности.

6. Целесообразно стремится к тому, чтобы многоуровневая эффективность инвестиций с учетом предложенной автором региональной эффективности обеспечивалась на всех стадиях проектного цикла, начиная от стадии разработки проекта и заканчивая оценкой результатов от его реализации. Невозможность обеспечения полноты и достоверности информации на стадии проведения прединвестиционных исследований, неопределенность прогнозного периода определяют необходимость формирования гибкой системы управления проектным циклом, включающей возможность корректировки целей.

7. Значительный дополнительный эффект в управлении российскими нефтепродуктопроводами может быть получен и в результате задействования организационных резервов проектной формы, в т.ч. ее использования не только в стратегическом, но и в текущем управлении - при реализации организационных проектов, основанных на внедрении организационно-управленческих инноваций. При этом доказана целесообразность разделения систем проектного управления инвестиционной и текущей деятельностью компаний. К другим организационным резервам следует отнести возможности применения процессного подхода, позволяющего структурировать процесс управления на множество подпроцессов и на каждом подпроцессе добиться высоких показателей эффективности; использование бенчмаркинга как современного метода ускоренного выявления накопленных практикой организационно-управленческих инноваций и другие методы, ориентированные на повышение эффективности управления временем (например, управление сетевым графиком проекта).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Амелин, Евгений Алексеевич, 2012 год

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты федеральных органов власти

1. Федеральный Закон от 17.08.95 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» // Собрание Законодательства Российской Федерации 1995, №34, ст. 3426.

2. Федеральный Закон от 25.02.99 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». // Нормативные акты для бухгалтера. - 1999. - № 7. - с. 88-93.

3. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 28.08.2003 № 1234-р // Собрание законодательства РФ, 08.09.2003, № 36, ст. 3531.

4. Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» // Собрание законодательства РФ, 25.02.2008, № 8, ст. 744.

5. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002 - 2004 годы). Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 г. № 910-р (ред. 06.06.2002).// Первоначальный текст документа опубликован в Собрании законодательства РФ, 30.07.2001, № 31, ст. 3295.

6. Методика определения тарифов на услуги по транспортировке нефтепродуктов по магистральным трубопроводам Российской Федерации. Утверждена Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 16 октября 2002 года № 70-э/5 (ред. от 07.12.2007) // Первоначальный текст документа опубликован в издании «Информационный бюллетень ФЭК РФ», № 23, 15.12.2002.

7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 № ВК 477.

8. Основные условия использования системы магистральных нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и терминалов в морских портах для вывоза нефти, нефтепродуктов за пределы таможенной территории Российской Федерации. Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1994 г. № 1446 (ред. от 24.08.2004) // Первоначальный текст документа опубликован в Собрании законодательства РФ, 09.01.1995, № 2, ст. 162.

Нормативные правовые акты региональных органов власти

9. Закон Пензенской обл. от 10.10.2007 № 1369-ЗПО (ред. от 27.12.2011) «О Программе экономического и социального развития Пензенской области на 2008 - 2012 годы» (принят ЗС Пензенской обл. 05.10.2007) // Первоначальный текст документа опубликован в Пензенских губернских ведомостях, 01.11.2007, №37, с. 1.

10. Постановление Правительства Ленинградской области от 19.08.2010 № 219 (ред. от 29.12.2011) «О проекте областного закона «О Концепции социально-экономического развития Ленинградской области на стратегическую перспективу до 2025 года» и утверждении Сводного перечня целей и задач Правительства Ленинградской области по социально-экономическому развитию Ленинградской области на период до 2013 года и стратегическую перспективу до 2025 года» // Первоначальный текст документа опубликован в Вестнике Правительства Ленинградской области, № 65, 16.09.2010.

11. Постановление Правительства Тюменской области от 31.12.2008 № 382-п (ред. от 14.09.2010) «Об утверждении схемы территориального планирования Тюменской области» (вместе с «Положениями о территориальном планировании») // Первоначальный текст документа опубликован в газете «Тюменская область сегодня», № 6, 20.01.2009.

12. Программа по развитию конкуренции в Московской области в 20102012 гг. Утв. Постановлением Правительства МО от 19.11.2009 № 1000/47 (ред. от 10.06.2011).

13. Программа развития топливозаправочного комплекса Московской области и мероприятиях по ее реализации. Утв. Постановление Правительства МО от 17.05.2001 № 145/16 (ред. от 12.05.2009) //Постановление Правительства МО от 17.05.2001 № 145/16 (ред. от 12.05.2009).

14. Стратегия социального и экономического развития Хабаровского края на период до 2025 г. Утв. Постановлением Правительства Хабаровского края от 13.01.2009 № 1-пр (ред. от 26.05.2011) // Первоначальный текст документа опубликован в Собрании законодательства Хабаровского края, 12.04.2010, № 3(92).

15. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена Приказом Минтранса РФ от 12.05.2005 № 45.

16. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года // Собрание законодательства РФ, 30.11.2009, № 48, ст. 5836.

Статьи в периодических изданиях

17. Агапкин В.М., Румянцева (Жоголева) Е.Е. Газопровод Ковыктинское месторождение РФ - морской порт КНР. Разработка ТЭР и проблемы управления Газопровод Ковыктинское месторождение РФ - морской порт КНР. Разработка ТЭР и проблемы управления// Управление проектами в переходной экономике: инвестиции, инновации, менеджмент/Сб.трудов международного симпозиума СОВНЕТ'97 - М.: июнь 1997 г. - С.591-596

18. Арбатов A.A., Белова М.А. Российская нефтетранспортная инфраструктура в контексте обеспечения экспортных поставок в Европу // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - № 4. - 2006.

19. Беленький В.З. О норме доходности инвестиционного проекта // Экономика и мат. методы. - 2005. - № 1. - С. 3 - 19.

20. Завьялов Д. Диверсификация трубы // Нефть России. - № 6. - 2007. - С. 36-40.

21. Информация Банка России «Платежный баланс и внешний долг Российской Федерации за 2010 год» // Вестник Банка России, № 26 - 27, 13.05.2011.

22. Информация Банка России «Аналитический комментарий к платежному балансу и внешнему долгу Российской Федерации за 2003 год // Вестник Банка России, № 26 - 27, 06.05.2004.

23. Коржубаев А.Г., Эдер Л.В., Мамахатов Т.М. Россия на мировых рынках нефти и нефтепродуктов // Бурение и нефть. -2011. -№ 5. - С. 16-20.

24. Коркишко Г. Как управлять инвестициями.// Журнал «Генеральный директор». Электронный ресурс: http://www.iteam.ru/publications/strategy/section_18/article_3007/

25. Крылов Ю.В. Проблемы эксплуатации и развития системы магистральных нефтепродуктопроводов. // Технологии нефтегазового комплекса, № 4,

2004.

26. Марков Н. На развилке нефтяных путей // Нефть России, № 2, 2008. -С. 64-66.

27. Маслов С. В поисках новых маршрутов // Нефть России, № 1, 2007. - С. 128.

28. Машинский В., президент Союза предпринимателей малого бизнеса. Интервью. //КоммерсантЪ, 2003, 24 апреля, № 72.

29. Перчик А.И. Трубопроводное право: научное направление, учебная дисциплина, подотрасль транспортного права. //Транспортное право, № 3,

2005. - Электронный ресурс - справочная правовая система «Консультант Плюс», ИБ «Юридическая пресса».

30. Проект строительства нового нефтепродуктопровода одобрен правительством. // Известия, 26 апреля 2002.

31. Румянцева Е.Е. Инвестиционные приоритеты технологического обновления российского производства// Международный журнал «Проблемы теории и практики управления», № 4, 2004. - С.82-88.

32. «Транснефтепродукт» идет на «Север» // Нефть и Газ Евразия, № 3, 2004.

33. Фриз С. Управление переменами в проектах обновления. - В сб.: Избранные труды 40-го конгресса Европейской организации по качеству. - Пер. с англ./Под ред. Ю.П. Адлера. - М.: Редакция журнала «Стандарты и качество», 1997. - 224 е.; С. 168-175.

34. Чау Э.К. Российские трубопроводы: назад в будущее?// Pro et Contra, № 3,2004.-С. 163-173.

35. Щегорцов В. Сквозь замочную скважину // Нефть России, № 8, 2003. -С. 58-61.

Диссертационные исследования

36. Бахитова Р.Х. Системное моделирование процессов управления промышленным предприятием: Автореф. дис. на соиск. уч.ст. д.э.н. по спец. 08.00.13. - Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2008.-39 с.

37. Владимиров С.А. Методология оценки и анализа экономической эффективности инвестиционных проектов в строительстве: Автореф. дис. на соиск. уч.ст. д.э.н. по спец. 08.00.05 (строительство; управление инновациями и инвестиционной деятельностью). - Спб.: ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет», 2008. - 35 с.

38. Гринев А. В. Бизнес- планирование развития акционерного общества: Дис... канд. экон. наук: 08.00.01 / Харьковский гос. экономический ун-т. - X., 1998.- 189 с.

39. Трошева Н.Б. Методология интеграции проектного управления инновационной деятельностью: автореф. на соиск. уч. ст. д.э.н. - Красноярск: 2011.-38 с.

40. Зубарева В.Д. Проблемы комплексно-экономической оценки проектных решений в нефтегазовой промышленности: Автореф. дис. на соиск. уч.ст. д.э.н. по спец. 08.00.05. -М.: МИНХиГП им. И. М. Губкина. 2001.

41. Дзиабаева A.C. Повышение роли кредита в финансировании инвестиционных проектов предприятий. - Диссер. на соиск. уч.ст. канд.эк.н. по специальности 08.00.10. - М.: РАГС при Президенте РФ, 2005. - 187 с.

42. Мигранова М.Г. Оценка экономической эффективности и выбор варианта крупного инвестиционного проекта по развитию транспортных систем (На примере трубопроводного транспорта в современных условиях России): Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. по спец. 08.00.05. - М.: 2004 - 139 с.

43. Мотин А.Ю. Совершенствование размещения нефтеперерабатывающей промышленности Российской Федерации на основе методов районирования производства и потребления светлых нефтепродуктов: Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. по спец. 08.00.05. -М: Совет по изучению произв. сил (СОПС), 2008.154 с.

44. Овсянникова Г.В. Методика формирования стратегии ценообразования энергокомпаний в условиях конкурентного рынка электроэнергии (мощности). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. по спец. 08.00.05. - М.: ГУУ, 2007. -22 с.

45. Салыгина Н. В. Методы оценки производственных возможностей корпорации при формировании стратегического и бизнес- планов: Дис... канд. экон. наук / Харьковский гос. ун-т. - X., 1996. - 241 с.

46. Синявский Н.Г. Стратегия формирования и развития бизнеса: Автореф. дис. на соиск. уч.ст. д.э.н. по спец. 08.00.05 (предпринимательство). - Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г.Р.Державина, 2008. - 45 с.

47. Шмаков В.А. Разработка элементов управления безопасностью магистральных нефтепродуктопроводов по результатам внутритрубной диагностики. Автореферат на соискание уч. степ, канд.тех.наук по спец. 25.00.19, 05.26.03.-Уфа, 2007.-29 с.

48. Чайникова JI.H. Развитие методологии формирования и функционирования системы управления конкурентоспособностью регионов: автореф. на соиск. учен. ст. д.э.н. - М.: 2011. - 47 с.

Монографии, учебные пособия и учебники

49. Абдикеев Н.М., Данько Т.П., Ильдеменов C.B., Киселев А.Д. Реинжиниринг бизнес-процессов. - М.: Эксмо, 2007. - 592 с.

50. Агапкин В.М., Румянцева (Жоголева) Е.Е. Эффективное управление сложными инвестиционными проектами. - М.: Международный институт строительства, 1995. - 212 с.

51. Акофф Р.Л. Планирование в больших экономических системах. - Пер. с англ. - М.: Советское радио, 1972. - 224 с.

52. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. - Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1985. - 327 с.

53. Акуленок Д. Н. и др. Бизнес-план фирмы: Комментарий методики составления. Реальный пример / Д. Н. Акуленок, В. П. Буров, В. А. Морошкин, О. К. Новиков; Ассоциация авторов и издателей «Тандем». - М.: Гном-Пресс, 1997.-88 с.

54. Александров Е.А. Основы теории эвристических решений. - М.: Советское радио, 1975. - 254 с.

55. Андерсен Б. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования. - М.: Стандарты и качество, 2007. - 272 с.

56. Андерсон Э., Груде К., Хауг Т. Сфокусированное управление проектом/ М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. - 296 с.

57. Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности, 1997.

58. Ансофф И. Стратегическое управление. - Пер. с англ. - М.: Экономика, 1989. -519 с.

59. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - Пер. с англ. - СПб.: ПИТЕР, 1999.-416 с.

60. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования. Создание реально выполнимых планов и политики, которая ведёт к переменам. - Пер. с англ. -М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. - 304 с.

61. Беренс В., Хавранек Питер М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. - М.: Интерэксперт: ИНФРА-М, 1995. - 527 с.

62. Берл Густав, Киршнер Пол. Мгновенный бизнес-план: Двенадцать быстрых шагов к успеху: Пер.с англ. / Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. - М.: Дело Лтд, 1995. - 80 с.

63. Бизнес-планы: Полное справочное руководство. - М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001. - 240 с.

64. Бизнес-планирование: учебник. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 672 с.

65. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

66. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. - М.: Олимп-бизнес, 1997. - 1120 с.

67. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. - М.: Дело, 2001.-832 с.

68. Волков И.М, Грачева М.В. Проектный анализ. Продвинутый курс. - М.: Инфра-М, 2004. - 495 с.

69. Волкова В.Н. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи. - М.: Радио и связь, 1983. - 248 с.

70. Гараедаги Д. Системное мышление. Как управлять хаосом и сложными процессами. Платформа для моделирования архитектуры бизнеса. - М.: Гревцов Паблишер, 2007. - 480 с.

71. Гиг Дж., ван Прикладная общая теория систем (в 2 кн.). - М.: Мир, 1981.-733 с.

72. Гитман, Л. Д. Основы инвестирования / Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк. - М.: Дело, 1999. - 423 с.

73. Грачева М.В. Анализ проектных рисков. - М.: Финстатинформ, 1999. -41 с.

74. Грибалев Н. П., Игнатьева И. Г. Бизнес-план: Практ. руководство по составлению. — СПб., 1994. — 158 с.

75. Грэй Ф. Добыча нефти. - М.: Олимп-Бизнес, 2007. - 416 с.

76. Друкер П. Управление, нацеленное на результат. - М.: Экономика, 1992.-339 с.

77. Друкер П. Эффективное управление. Экономические и оптимальные решения/ Пер. с англ. М. Котельниковой. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. - 364 с.

78. Дунаев В.Ф. Экономика предприятий и газовой промышленности: учебник / В. Ф. Дунаев, В. А. Шпакова, Н. П. Епифанова и др.; под. ред. В.Ф. Дунаева. - М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2004. - 372с.

79. Зигель Эрик С. Составление бизнес-плана: Пер. с англ. - М.: 2001. -222 с.

80. Зубарева В.Д. Экономический анализ инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности. Народнохозяйственный подход. - М.: Нефть и газ, 1997. - 56 с.

81. Зубарева В. Д., Саркисов A.C., Андреев А.Ф. Проектные риски в нефтегазовой промышленности: учебное пособие. - М.: Нефть и газ, 2005. -236 с.

82. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: ИИД «Филинъ», 1997. -271 с.

83. Инвестиционная стратегия. - СПб. : Междунар. центр соц.-экон. ис-след. «Леонтьев. Центр», 1999. - 122 с.

84. Катасонов, В.Ю., Морозов, Д.С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование: монография. - М.: Анкин, 2000. - 270 с.

85. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. - М.: Сов. Радио, 1974.-280 с.

86. Клиффорд Ф.Грей, Эрик У. Ларсон. Управление проектами: Практическое руководство. - М.: Дело и сервис, 2003. - 528 с.

87. Ковелло Джозеф А., Хейзелгрен Бриан Дж. Бизнес- планы. Полное справочное руководство: Учеб. пособие для студ., обучающ. по экон. направ-

лениям и спец. / Ю.В. Шленов (пер.с англ.под общ.ред.). - М.: Бином, 1999. -343 с.

88. Козлов A.C. Проектирование и исследование бизнес-процессов. - М.: Флинта, МПСИ, 2006. - 272 с.

89. Кондратьев В.В., Кузнецов М.Н. Показываем бизнес-процессы (на спирали). - М.: Эксмо, 2008. - 480 с.

90. Конкурентная разведка. Уроки из окопов. Под ред. Джона Е. Прескот-та, Стивена X. Миллера. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 336 с.

91. Конь М.Я., Зелькинд Е.М., Шершун В.Г. Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность за рубежом. - М.: Химия, 1986. - 184 с.

92. Крушвиц JI. Инвестиционные расчеты: пер. с нем. - СПб.: Питер, 2001. - 409 с.

93. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. - Москва: Прогресс, 1981.- 302 с.

94. Кэмп P.C. Легальный промышленный шпионаж. Бенчмаркинг бизнес-процессов: технологии поиска и внедрение лучших методов работы ваших конкурентов. - М.: Баланс-клуб, 2004. - 416 с.

95. Маниловский Н.Г. Бизнес-план. Методические материалы. 3-е изд. -М.: Финансы и статистика, 2004.

96. Маркова В. Д., Кравченко Н. А. Бизнес-планирование: Практ. пособие -Новосибирск: Экор, 1994. - 152с.

97. Международный топливно-энергетический бизнес: Учеб. пособие для студентов специальности «Менеджмент» 061100 специализаций «Произв. менеджмент в энергетике» 061102, «Междунар. топлив.-энергет. бизнес» 061114 / П. В. Горюнов, В. М. Дерюгин; Гос. акад. упр. им. С. Орджоникидзе, Ин-т упр. в энергетике, 20 см., М. ГАУ 1996.

98. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Раппопорт B.C. Системный подход к организации управления. - М.: Экономика, 1983. - 224 с.

99. Мильнер Б.З., Румянцева З.П., Смирнова В.Г., Блинникова A.B. Управление знаниями в корпорациях. - М.: Дело, 2006. - 304 с.

100. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. Стратегическое сафари: экскурсия по дебрям стратегического менеджмента. - Пер. с англ. - СПб.: ПИТЕР, 2000. - 336 с.

101. Нефтегазовое строительство: учебное пособие / В.Я. Беляева и др.; под. общ. ред. И.И. Мазурова, Ф.Д. Шапирова. - М.: Омега-Jl., 2005. - 774 с.

102. Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-247 с.

103. Орлова Е.Р. Инвестиции: курс лекций. - М.: Омега-Л, 2003. - 191 с.

104. Орлова Е.Р. Бизнес-план. Методика составления и анализ типовых ошибок. - М.: Омега-Л, 2007. - 159 с.

105. Пособие Эрнст энд Янг по составлению бизнес-плана: Пер. с англ. — 2-е изд. — М.: Джон Уайли енд Санз, 1995. — 224 с.

106. Проектный анализ и финансово-экономическая оценка проектов в энергетике: Учеб. пособие для студентов специальности «Менеджмент» -061100 специализаций «Произв. менеджмент в. энергетике» - 061102, «Меж-дунар. топлив.-энергет. бизнес» - 061114 / П. В. Горюнов, И. А. Четверечен-ко, Е. В. Поляшова; Гос. акад. упр. им. С. Орджоникидзе, Ин-т упр. в энергетике, Каф. менеджмента в. междунар. топлив.-энергет. бизнесе, 52 с. 21 см., М. ГАУ, 1996.

107. Прусенко Б.Е., Мартынюк В.Ф. Анализ аварий и несчастных случаев на трубопроводном транспорте: Учебное пособие. - М.: Анализ опасностей, 2003.-352 с.

108. Репин В.В. Бизнес-процессы компании. Построение, анализ, регламентация. - М.: Стандарты и качество, 2007. - 240 с.

109. Репин В.В., Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению: моделирование бизнес-процессов. - М.: Стандарты и качество, 2008. - 408 с.

110. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов. - Пер. с англ. - М.: Аудит, Издат. Объед. «Юнити», 1997. -224 с.

111. Ротер M., Шук Д. Учитесь видеть бизнес-процессы. Практика построения карт потоков создания ценности. - М.: Альпина Бизнес Букс, CBSD. Центр развития деловых навыков, 2006 г. - 144 с.

112. Руководство по научно-техническому прогнозированию. - Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1977. - 350 с.

113. Румянцева Е.Е. Инвестиции и бизнес-проекты. - Минск: Армита - маркетинг, менеджмент, 2001. 4.1 - 349 е.; 4.2 - 347 с.

114. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 839 с.

115. Румянцева Е.Е. Самоучитель по разработке бизнес-проектов. - М.: ИНФРА-М, 2005.- 111 с.

116. Румянцева Е.Е. Финансы организаций. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 459 с.

117. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. -М.: Радио и Связь, 1993.-320 с.

118. Саати Т. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети. Пер. с англ. - М.: ЛКИ, 2008. - 360 с.

119. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. - М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

120. Савчук В.П. Финансовый менеджмент предприятий: прикладные вопросы с анализом деловых ситуаций. — К.: Издательский дом «Максимум», 2001. —600 с.

121. Стратегическая гибкость. Составители Г. Хэмел, К. Прахалад, Г. Томас, Д. О'Нил. - Спб.: Питер, 2005. - 384 с.

122. Сухецкий С.П. Нефтяной бизнес: влияние налоговой нагрузки на инвестиционный процесс. -М.: Едиториал УРСС, 2006. - 136 с.

123. Тельнов Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 320 с.

124. Тетельмин В.В., Язев В.А. Магистральные нефтегазопроводы: Учебное пособие. - Долгопрудный: Интеллект, 2010.-352 с.

125. Товб A.C., Ципес Г.Л.Управление проектами: стандарты, методы, опыт.- 2-е изд. - М.: «Олимп-Бизнес», 2005.- 240 с.

126. Хайн Н.Д. Геология, разведка, бурение и добыча нефти - 2-е изд.,англ. изд. - М.: Олимп-Бизнес, 2010. - 752 с.

127. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжениринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. - Пер. с англ. - СПб.: Издательство С.-Петербургского Университета, 1997. - 332 с.

128. Харрингтон Д., Эсселинг К.С., Нимвеген Х.В. Оптимизация бизнес-процессов. Документирование, анализ, управление, оптимизация. - М.: БМикро, Азбука, 2002. - 320 с.

129. Холл А. Опыт методологии для системотехники. - М.: Советское радио, 1975.-447 с.

130. Холт Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. - М.: Дело, 1994.- 118 с.

131. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. - СПб.: «ДваТрИ», 1996. -610 с.

132. Шеер А.-В. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы. -М.: Весть-МетаТехнология, 1999. - 152 с.

133. Шуплецов А. Ф., Чистякова О. В. Стратегическое и бизнес-планирование: Учеб. пособие / Иркутская гос. экономическая академия. - Иркутск: Издательство ИГЭА, 2001. - 104 с.

134. Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. - Пер. с англ. - М.: Мир, 1971. - 296 с.

Электронные ресурсы

135. Доклад министра энергетики РФ С.И.Шматко по вопросу Генеральной схемы развития нефтяной отрасли на период до 2020 года (28 октября 2010 года). Электронный ресурс: официальный сайт Минэнерго РФ htip://wwvv.minencrgo.gov.ni/press/doklady/

136. Заседание Ведомственной комиссии Минэнерго России по чрезвычайным ситуациям//Бюллетень «ИнфоТЭК». - № 6. - 2001. - Электронный ресурс: http://afnet.integrum.ru.

137. ИА «И^пит» 25 января 2008 г. Пострадавший от аварии на нефтепро-дуктопроводе нижегородский рыбхоз возобновит работу к апрелю. Электронный ресурс: http://www.regnum.ru/news/947704.html

138. ИА «ЛЕОНЦМ-ВолгаИнформ» 7 мая 2002 г. Пермская область. Власти Юго-Камска ищут подземные источники водоснабжения поселка. Электронный ресурс: http://www.volgainform.ru/allnews/31723/

139. ИА «ЯЕСМиМ-ВолгаИнформ» 14 мая 2002 г. Пермская область. Превышение содержание нефтепродуктов в Юго-Камском пруду сохраняется. Электронный ресурс: http://www.volgainform.ru/allnews/32296/

140. ИА «КЕСЫиМ-ВолгаИнформ» 13 февраля 2008 г. За год Волжскому бассейну причинен ущерб на сумму свыше 328 млн. рублей. Электронный ресурс: http://www.volgainform.ru/allnews/956531/

141. Какаева Е. Типовые ошибки при оценке инвестиционных проектов. Электронный ресурс: http://www.bizmast.ru/ochenl 1

142. Кара-Мурза С.Г. Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001 гг. Электронный ресурс: http://www.bing.com/

143. Нефтедолларовая экономика в кабале у цены. // За рубежом, № 11, 2004. - Электронный ресурс: http://afnet.integrum.ru.

144. Нефтяники делают ставку на бензин // Большой Бизнес, № 6, 2007. -Электронный ресурс: http://afhet.integrum.ru

145. ОАО «ЛУКОЙЛ» ввело в эксплуатацию первый пусковой проект магистрального нефтепродуктопровода Пермь-Андреевка //ИМА-пресс, 14.02.02. Электронный ресурс: http://afnet.integrum.ru.

146. Парламентские слушания «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Проблемы и решения» //Бюллетень «ИнфоТЭК», № 10, 2002. -Электронный ресурс: http://afiiet.integrum.ru.

147. Попова Е. Топливно-энергетический баланс России: взгляд на формирование // Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы». - № 2. - 2010. - Электронный ресурс: http://www.esco-ecosys.narod.ru/2010 2/агЮ 69.htm

148. Пример внедрения бенчмаркинга в компании //Баланс - Современный капитал (Приложение), № 8, 2003. - Электронный ресурс: http ://afnet. integrum.ru.

149. Природа сильнее человека. Интервью с руководителем пресс-службы МЧС М.Рыклиной //Новый век 2000, № 8, 2001. Электронный ресурс: http://afnet.integrum.ru.

150. Рахлин K.M. MC ИСО серии 9000 версии 2000 г. [Электронный ресурс]: Сущность и содержание процессного подхода. - Электрон, дан. - Киев: Менеджмент: методолопя та практика, [200-]. - Режим доступа: http://www.management.com.ua/qm/qm025.html, свободный. - Загл. с экрана.

151. Рязанский городской портал «Родной город» 15 августа 2011 г. В Рязанской области произошла авария на нефтепродуктопроводе. Электронный ресурс: http://www.rzn.rodgor.ru/news/tkrim/14752/

152. сайт ОАО «АК «Транснефтепродукт» - http://www.transnefteproduct.ru

153. Сайт ООО «ПМК-2». Магистральный нефтепродуктопровод Кстово-Ярославль-Кириши-Приморск. Электронный ресурс: http://pmk2-chp.ru/proj ect/15/

154. Савчук В.П. Инвестиционные расчеты - как избежать ошибок // Финансовый директор. - 2004. - № 2. Электронный ресурс: http://www.management.com.ua/fmance/fm081 .html

155. Селюков М.В. Процесс постановки целей в системе менеджмента организации. // Современные проблемы науки и образования. - № 3. - 2011. Электронный ресурс: http://www.science-education.ru/97-4700.

156. Смит X., Фингар П. Бизнес-процессы - от реинжиниринга к управлению. Электронный ресурс - интернет-портал для управленцев -http://www.management.com.iia/bpr/bpr026.html.

157. Rcc.ru 17 августа 2011 г. «Транснефтепродукт» отремонтировал аварийный нефтепродуктопровод в Рязанской области. Электронный ресурс: http://rcc.ru/Rus/Chemicals/?ID=490002