Региональное регулирование предпринимательской деятельности на основе реализации принципов функционирования сервисного государства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шакиров Риваль Рамилевич

• Шакиров Риваль Рамилевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Шакиров Риваль Рамилевич

Содержание

Введение

1. Теоретико-методические подходы к исследованию инструментов 18 регионального регулирования предпринимательской деятельности на основе внедрения принципов сервисного государства

1.1. Альтернативные концепции государственного регулирования 18 предпринимательской деятельности

1.2. Предпосылки формирования и необходимость реализации 34 сервис-ориентированного подхода к модели государственной поддержки предпринимательства в современной экономике

1.3. Этапы перехода от функционального порядка воздействия 48 региональных органов государственного управления к механизмам оказания услуг предпринимателям

2. Анализ влияния мер регионального регулирования 59 предпринимательской деятельности с использованием сервисного подхода на динамику мезоэкономических индикаторов

2.1. Особенности применения мер регулирования 59 предпринимательской деятельности с использованием принципов сервисного государства в российских регионах

2.2. Формирование эффективной системы контроля 69 функционирования и развития инфраструктуры предпринимательства

в регионе

3. Направления развития инструментария регионального 92 регулирования предпринимательской деятельности на основе внедрения механизмов оказания публичных услуг предпринимателям

3.1. Формирование и развитие приоритетных технологических 92 платформ в российских регионах

3.2. Моделирование инвестиций в основной капитал муниципальных

образований региона 110 3.3. Ключевые факторы обеспечения положительной поступательной

динамики функционирования и развития инфраструктуры

предпринимательства на муниципальном уровне

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональное регулирование предпринимательской деятельности на основе реализации принципов функционирования сервисного государства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. Положительная динамика основных индикаторов социально-экономического развития государства в значительной степени определяется подъемом предпринимательской активности, чему способствует разработка государственных и муниципальных программ, направленных на развитие малого и среднего бизнеса, снижение барьеров вступления на отраслевые рынки и налогового бремени, поддержка стартового предпринимательства. Выполнение субъектами бизнес-сообщества наряду с экономическими функциями по производству и реализации товаров производственного и потребительского назначения социальных функций, представленных формированием и реализацией человеческого капитала, повышением уровня и качества жизни населения, обусловливает необходимость разработки мер государственного регулирования, которые создают условия для реализации предпринимательского потенциала.

Одним из объектов управляющего воздействия государства выступает инфраструктура предпринимательства, которая представлена системой коммерческих и некоммерческих организаций, ориентированных на формирование условий для создания и развития предпринимательства. Широкий спектр объектов инфраструктуры, перечень которых представлен в Федеральном законе от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации (РФ)»1, обусловливает, с одной стороны, ее полифункциональность и способность стимулировать предпринимательскую активность на всех фазах ее цикла, с другой стороны, создает предпосылки для вовлечения в процесс регулирования субъектов государственного управления и местного

1 Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/. Проверено на 1.10.2018.

самоуправления независимо от иерархического уровня, для реализации финансирования с участием Министерства экономического развития РФ, Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство труда и социальной защиты РФ, Министерство образования и науки РФ, ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» и др. В то же время высокий уровень дифференциации национального экономического пространства, обусловливающий необходимость учета абсолютных и относительных преимуществ территории размещения субъектов предпринимательства, повышают значимость региональных органов государственного управления и органов местного самоуправления в формировании и реализации инфраструктурного потенциала экономики, а также в осуществлении контроля за деятельностью объектов инфраструктуры. Неэффективность управленческих решений, принимаемых на региональном уровне, выступает одной из значимых причин нецелевого расходования средств, выделяемых в рамках программ развития предпринимательства в отдельных субъектах РФ, несогласованности действий властных структур, снижения уровня доверия предпринимательского сообщества к государству и ухудшения показателей его функционирования. Низкий уровень развития малого и среднего предпринимательства, удельный вес которого в ВВП РФ составил в 2017 г. 19,9%, подтверждает тезис о необходимости изменения концептуальных подходов к содержанию взаимоотношений с участием субъектов предпринимательства и органов государственного управления, к принципам функционирования объектов инфраструктуры.

В настоящее время указанные отношения претерпевают качественные

изменения, что находит отражение в снижении избыточного контроля и

надзора в отношении российского бизнеса и введении трехлетнего моратория

на проведение плановых проверок, снизить избыточное административное

давление на предпринимателей, расширение доступа малых предприятий к

закупкам государственных компаний, а также в разработке и применении (с 1

января 2018 г.) риск-ориентированного подхода при осуществлении

4

государственного контроля и др. В рамках реализации поддержки предпринимательства в 2016 г. Минэкономразвития России реализован пилотный проект по организации деятельности многофункциональных центров (МФЦ) для бизнеса, в котором приняли участие 39 субъектов Российской Федерации. «В 2016 г. был открыт 541 объект МФЦ для бизнеса: 423 бизнес-окна; 98 бизнес-зон; 20 бизнес-офисов. С целью организации предоставления услуг предпринимателям по принципу «одного окна» МФЦ для бизнеса пилотных регионов заключили соглашения с 16 федеральными органами исполнительной власти и органами государственных внебюджетных фондов, 292 органами государственной власти и 1536 органами местного самоуправления субъектов Российской Федерации, 113 организациями инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, 31 финансово-кредитной организацией»2.

Перечисленные меры объединены тем, что они исходят из признания «сервисного государства», осуществляющего «управление, ориентированное на граждан», в котором отношения между работниками бюрократического аппарата и субъектами предпринимательства реализуются по принципу взаимодействия менеджеров и клиентов. Реализация подобного подхода позволит повысить результативность мер государственной поддержки малого и среднего бизнеса в целом и решить задачу повышения эффективности контроля. В этой связи возрастает роль региона, который становится пилотной площадкой для реализации концепции «сервисного государства». Необходимость разработки теоретические и методических подходов к формированию качественно новой системы взаимодействия государства и предпринимательского сообщества на мезоуровне определила выбор темы

2

Доклад Министерства экономического развития РФ о достигнутых результатах по улучшению условий ведения предпринимательской деятельности, развитию малого и среднего бизнеса и поддержке индивидуальной предпринимательской инициативы [Электронный ресурс]. http://smb.gov.ru/files/images/Doklad_Minekonomrazvitiya_za_2016-2017_gg..pdf. Проверено на 1.10.2018.

диссертационного исследования, ее теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Начало рассмотрению пространства в качестве эндогенного фактора экономического развития было положено в работах представителей античной философии (Аристотель, Платон), что нашло отражение в рамках социальных утопий Нового времени (Т.Компанелла, Т.Мор). Признание того, что анализ поведения экономических агентов вне связи с территорией размещения, приводит к необоснованным выводам, предопределило формирование теорий специализации региональной экономики. К их числу относятся теория абсолютного преимущества (А.Смит), теория сравнительного преимущества (Д,Рикардо), теория Хекшера-Олина, парадокс В.Леонтьева. Дальнейшее исследование закономерностей развития региональной экономики привело к возникновению теории размещения сельскохозяйственного производства Й.Тюнена, теории размещения промышленности (А.Вебер, В.Лаундхарт), теории размещения населенных пунктов (В.Кристаллер), общей теории размещения (А.Леш) и др. Значительную роль в развитии представлений о территориальной организации экономики сыграли работы российских ученых, среди которых Н.Н.Баранский, А.Г.Гранберг, В.С.Немчинов, Н.Н.Некрасов, А.Е.Пробст, Р.И.Шнипер и др. В них исследованы факторы размещения производства, принципы экономического районирования, методы планирования и регулирования территориального развития и др.

Формирование постиндустриального хозяйственного уклада привело к

становлению качественно новых направлений в теории региональной

экономики и регионального развития, которые были использованы для

разработки рабочей гипотезы диссертационного исследования. Среди них -

парадигма региона как квазигосударства, парадигма региона как

квазикорпорации, парадигма государства как рынка и парадигма региона как

социума. Большое значение для подтверждения гипотезы исследования

имели теории размещения деятельности, среди которых - теория диффузии

6

инноваций Т.Хегерстанда, модель «центр-периферия» Дж. Фридмана, метод гравитационных моделей В.Айзарда и Р.Страута, эконометрические модели К.Бергстрома, Л.Вальраса, Л.Йохансена, Л.Клейна, Т.Сарджента, М.Филлипса и др. Активизация интеграционных процессов в Европе привела к формированию концепции еврорегионов и концепция специальных (свободных) экономических зон. Определенный вклад в развитие представлений о закономерностях регионального развития внесла теория кластеров, начало которой было положено в трудах А.Маршалла и М.Портера. Дальнейшее развитие теории кластеризации связано с работами А.Амина, Б.Асхайма, Е.Бергмана, Э.Маркузена, Л.Скотта, Е.Фезера, М.Харрисона, М.Энрайта и др.

Отдельные аспекты региональной экономики исследованы в трудах Э.Б.Алаева, О.Н.Бабуриной, Н.Г.Багаутдиновой, Л.Б.Вардомского,

A.Н.Глинкина, В. А. Дергачева, С.И.Долгова, Г.А.Дробот, А.Г.Дугина, М.А.Мунтяна, М.В.Панасюка, М.Р.Сафиуллина, Л.Н.Сафиуллина и др.

Проблемы развития инфраструктуры во взаимосвязи с закономерностями территориального планирования и непроизводственной сферы исследовались в трудах А.Н.Алымова, М.К.Бандмана, Д.В.Белорусова,

B.А.Жампна, В.П.Красовского, А.И.Кочерги, И.И.Панфилова, В.А.Сенникова, М.В.Солодкова и др. Теоретические и методические подходы к трактовке сущности инфраструктуры представлены в трудах российских (Л.И.Абалкин, В.Н.Бугроменко, Г.А.Гольц, Г.М.Григорян, Е.Н.Князев, Н.Н.Козельский, С.П.Курдюмов, В.П.Мотылев, С.А.Тархов, Т.И.Трубицина, С.А.Хейнман и др.), а также зарубежных авторов (Р.Йохимсен, К.Кларк, Р.Коуз, Р.Нурксе, А.Пизенти, П.Розенштейн-Родан, Д.Росс, Дж.Стиглер, А.Хиршман, Ф.М.Шерер, А.Янгсон и др.).

Закономерности развития предпринимательского общества

представлены в трудах П.Друкера, И.Кирцнера, Ф.Х.Найта, Г.Пиншотта,

М.Питерса, Ф.А.Хайека, Р.Хизрача, А.Р.Червитца, Й.Шумпетера и др. В

российской экономической науке проблемы предпринимательства во

7

взаимосвязи с закономерностями территориальной организации экономики исследованы в работах А.Н.Асаула, Г.Л.Багиева, В.Я.Горфинкеля,

B.А.Гневко, А.И.Добрынина, Н.В.Каленской, Л.А.Колесниковой, М.Г.Лапусты, М.М.Максимцова, И.В.Мишуровой, М.Ю.Погудаевой, З.А.Савельевой, А.И.Татаркина и др.

Теория государства всеобщего благосостояния разрабатывалась в трудах А.Виттелмена, Дж.Галбрейта, Б.Каутского, Дж.М.Кейнса, В.Мунда, К.Оффе, О.Поллока, Дж.Стрейчи, К.Шмида, Л.Эрхарда и др., теория сервисного государства - в трудах М.Барбера, Х.Брюйна, Ш.Дарги,

C.Доусона, Н.Мэннинга, Д.Осборна, теория нового государственного менеджмента - в работах М. Барзлей, Д.Осборна, Н.Парисона, П.Пластрика и др.

Проведенное исследование работ, посвященных закономерностям развития региональной инфраструктуры, позволил сделать вывод о том, что не существует единого подхода к трактовке сущности и методов государственного воздействия в целях обеспечения ее развития. В то же время возросшая значимость отдельных элементов инфраструктуры доказывает необходимость выделения и специального исследования инфраструктуры, обеспечивающей создание благоприятных условий для развития предпринимательского сообщества. Это определило цель, задачи и структуру диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационной работы состоит в обосновании теоретико-методических подходов к содержанию форм, методов и инструментов регионального регулирования предпринимательской деятельности, а также в разработке практических рекомендаций, направленных на повышение активности субъектов предпринимательства территории размещения на основе использования принципов сервисного государства в деятельности региональных органов государственного управления.

Реализация цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:

1. Реализовать гносеологический потенциал теории сервисного государства и теории нового государственного менеджмента для выявления содержания регионального регулирования предпринимательской деятельности в условиях децентрализации и регионализации национального экономического пространства.

2. Обосновать трактовку содержания региональной инфраструктуры предпринимательства с использованием сервисного подхода.

3. Представить содержание контрольной (надзорной) деятельности государства на региональном уровне с учетом его сервисной сущности и с использованием риск-ориентированного подхода к инструментам реализации контроля.

4. Проанализировать влияние системы регионального контроля функционирования и развития инфраструктуры предпринимательства на динамику мезоэкономических индикаторов.

5. Разработать модель инвестиций в основной капитал муниципальных образований региона с учетом качества услуг региональных органов государственного управления и эффективности реализации контрольной (надзорной) деятельности государства на региональном уровне.

6. Выявить ключевые факторы положительной поступательной динамики показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятий с учетом реализации авторских рекомендаций относительно инструментов повышения качества контрольной (надзорной) деятельности государства на региональном уровне.

Объектом исследования выступает инструменты регионального регулирования предпринимательской деятельности с учетом принципов функционирования сервисного государства.

Предметом исследования является совокупность организационно-

экономических отношений, возникающих в процессе разработки и внедрения

9

инструментов регионального регулирования предпринимательской деятельности с учетом принципов функционирования сервисного государства.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, в которых сформулированы основные положения теории региона как квазигосударства, теории государства всеобщего благосостояния, теории сервисного государства и теории нового государственного менеджмента, а также принципы социально-экономического прогнозирования регионального развития. Для подтверждения рабочей гипотезы исследования использован системно-структурный метод, что позволило трактовать региональную экономическую систему как иерархическую территориально-общественную систему, а также общенаучные и специальные методы. В числе последних использованы методы группировок, балансовый метод, метод таксонирования, методы социологических исследований, программно-целевой метод, метод экономико-математического моделирования и многомерного статистического анализа, метод сравнительно-географического анализа и др., а также современные методики сбора и обработки статистической информации (в том числе программы SPSS Statistics).

Информационную базу диссертационной работы составили сведения Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, материалы Министерства экономического развития РФ, Министерства экономики Республики Татарстан (РТ), Министерства финансов РТ, Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», автономной некоммерческой организацией «Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства» (АНО «НИСИПП»), Комитета по развитию малого и среднего предпринимательства РТ, Торгово-

промышленной палаты РТ, Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), ООО «НПП «Гарант-Сервис» и др.

Нормативно-правовую базу представляют законодательные акты и подзаконные документы по вопросам государственного регулирования предпринимательства, среди них: Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) и др. В процессе подготовки диссертационного исследования по исследуемым проблемам в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, авторефераты диссертаций, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 3.

Региональная экономика: 3.19. Разработка методологии анализа и методики

оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего

бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций

в регионах и муниципалитетах. Проблемы рационального использования

региональных материальных и нематериальных активов - природных

ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.; 3.21.

Организация и оценка эффективности деятельности органов исполнительной

власти субъектов Российской Федерации и администраций муниципальных

образований; применение таких оценок в системе государственного

управления и контроля; 3.22. Эффективность использования материальных и

нематериальных факторов развития региональной экономики.

Закономерности и особенности организации и управления экономическими

структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества

региональных экономических кластеров. Исследование проблем

11

производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах Паспорта ВАК Министерства образования и науки РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна результатов состоит в обосновании теоретико-методических подходов к содержанию форм, методов и инструментов регионального регулирования предпринимательской деятельности, а также в разработке практических рекомендаций, направленных на повышение предпринимательской активности на основе формирования системы управленческого взаимодействия региональных органов государственного управления с субъектов предпринимательства территории размещения в соответствии с принципами функционирования сервисного государства, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Адаптированы положения теории государства всеобщего благосостояния, теории сервисного государства и теории нового государственного менеджмента к региону как к квазигосударству, в соответствии с которыми предоставление государственных (муниципальных) услуг трактуется как эффективная форма государственного управления в условиях децентрализации и регионализации национального экономического пространства, что предполагает необходимость трансфера части функций по производству локальных общественных благ от публично-правовых образований к иным экономическим агентам, ориентацию на результат деятельности работников бюрократического аппарата, замещение конкуренцией монополии позитивного государственного управления в сфере предоставления государственных (муниципальных) услуг, выбор потребителями локальных общественных благ их производителя при допустимости вмешательства государства в деятельность последних при сохранении ответственности за объем и качество предоставляемых государственных (муниципальных) услуг, реализуемой с использованием институционального проектирования и контроля (надзора).

2. Обоснована трактовка региональной инфраструктуры предпринимательства, определяемой как совокупность коммерческих и некоммерческих организаций, которые используют в своей деятельности инструменты нового государственного менеджмента и оказывают предпринимательским структурам и публично-правовым образованиям качественные государственные (муниципальные) услуги, характеризующиеся атрибутивными признаками чистых или смешанных локальных общественных благ или частных благ, характеризующихся положительным внешним эффектом, что обеспечивает развитие предпринимательства (повышение предпринимательской активности резидентов и нерезидентов регионального образования), а также накопление и эффективную реализацию конкурентного потенциала территории их размещения.

3. Имплантирован риск-ориентированный подход к осуществлению контрольной (надзорной) деятельности государства в систему представлений о его сервисной сущности, в соответствии с которым контрольно-надзорная деятельность включена в число имеющих исчерпывающий перечень государственных (муниципальных) услуг по поддержке предпринимательства при обосновании особого состава субъектов данной деятельности (региональные органы государственного управления, субъекты предпринимательской инфраструктуры, общественные организации) и одновременно определены ее отличия от традиционной деятельности государства в части осуществления государственного регулирования и контроля (надзора) как его формы, а именно: выбор объекта, формы, продолжительности и периодичности контрольных мероприятий с учетом принадлежности субъектов предпринимательства, факторов и результатов деятельности к определенной категории риска, ориентация на повышение эффективности деятельности предпринимательской структуры на основе оценки эффективности управления рисками бизнес-процессов, непрерывность и длительность, возможность реализации инициативных форм контроля (надзора).

4. Доказано на основе корреляционного анализа, что формирование эффективной системы контроля функционирования и развития инфраструктуры предпринимательства на региональном уровне позволяет обеспечивать достижение индикативных показателей по инвестированию в основной капитал, уровню жилищной обеспеченности, объему налоговых и неналоговых доходов муниципальных бюджетов, тогда как реализация эффективного муниципального контроля выступает значимым фактором повышения объема отгрузки товаров и показателя добавленной стоимости.

5. Сформирована с использованием автоматического линейного моделирования модель инвестиций в основной капитал муниципальных образований региона, независимыми переменными которой являются объем отгрузки товаров, осуществления работ и оказания услуг субъектами предпринимательства-резидентами муниципального образования и качество контроля функционирования и развития инфраструктуры муниципалитетов на региональном уровне, в совокупности определяющих 87,4 процента отклонений зависимой переменной.

6. Определены на основе регрессионного анализа ключевые факторы обеспечения положительной поступательной динамики объема отгруженных товаров, работ и услуг предприятиями муниципалитетов региона, включающие размер генерируемой предприятиями муниципалитета добавленной стоимости и качество контроля функционирования и развития инфраструктуры предпринимательства на муниципальном уровне.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в

том, что основные выводы дополняют теории региональной экономики и

государственного регулирования с учетом познавательного потенциала

теории сервисного государства и теории нового государственного

менеджмента. Представленные в диссертации теоретические положения,

методические подходы и практические предложения направлены на

повышение качества услуг государственного управления в регионе и

обеспечение устойчивой динамики показателей финансово-хозяйственной

14

деятельности предприятий территории базирования. Сформулированные в диссертационной работе методические подходы к определению состава инструментов повышения уровня эффективности контрольной (надзорной) деятельности государства в отношении предпринимательских структур и алгоритма их внедрения могут быть использованы при разработке региональных стратегий и программ устойчивого развития органами государственного управления.

Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе в преподавании курсов «Региональная экономика», «Макроэкономическое планирование и прогнозирование регионального развития», «Государственное регулирование экономики» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, республиканских научно-практических конференциях, в том числе: международной научно-практической конференции «Современные проблемы социально-гуманитарных наук» (Казань, 2016), I международной научно-практической заочной конференции «Современные проблемы развития техники, экономики и общества» (Казань, 2016) и др.

Имеется 8 публикаций по теме диссертации общим объемом 2,53 п.л., в том числе 4 статьи в журналах «Горизонты экономики», «Сегодня и завтра российской экономики. Научно-аналитический сборник», «Казанский экономический вестник», рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки РФ для публикации материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Разработанные теоретические положения и практические

рекомендации внедрены и используются в деятельности Министерства

экономики РТ, ГБУ «Центр перспективных экономических исследований

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шакиров Риваль Рамилевич, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. A Public Service-Oriented Government Building Path in Chinese City: An Example From Public Rental Housing of Chongqing. Canadian Social Science. Vol. 9, № 4. 2013.

2. Adler-Karlsson G. Functional socialism: a Swedish theory for democratic socialization. - Stockholm, 1963. - 420 s.

3. Baldwin, P. The Politics of Social Solidarity: Class Bases of the European Welfare State 1875-1975 / P.Baldwin. - Cambridge University Press, 1990. - P. 9-28.

4. Esping-Andersen, G0sta; Zeitlin, Maurice; Friedland, Roger (1982). Political power and social theory: a research annual, volume 3. Greenwich, Connecticut: Jai Press.

5. Extending the Public Sphere through Cyberspace: The Case of Minnesota E-Democracy by Lincoln Dahlberg First Monday, Volume 6, Number 3-5 March 2001 // http://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/838/747;

6. Flora P. Modernization, Democratization and the Development of Welfare States in Western Europe/ P.Flora, J.Alber// Flora P., Heidenheimer A.J. The Development of welfare states in Europe and America. - New Brunswick; London, 1981. - 417 p.;

7. Fountain J. Building the Virtual State. Information Technology and Institutional Change. Washington: Brooking Institution Press, 2001

8. Kerr, C. Industrialism and Industrial Man: The Problem of Labor and Management in Economic Growth / C. Kerr. - Harvard University Press, 1960.

9. Kronvall O. Swedish security in superpower shadow 1945-1991. -Stockholm, 2005. - 359 s.

10. Lasson M. Economic history of Sweden in 1850-1985. Stockholm, 1901. - 529 s.

11. Offe C. Contradiction of the Welfare State. The MIT Press. P. 6-9.

12. Osborn D., Gaebler T. Reniventing Government How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. N.Y., 1992.

13. Poulantzas N. Classes in Contemporary Capitalism / N. Poulantzas. -NLB, 1973. - 348 p.

14. The Global Information Technology Report 2016. Innovating in the Digital Economy [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/GITR2016/WEF_GITR_Full_Report.pdf

15. The Global Innovation Index 2017. Innovation Feeding the World https: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2017.pdf

16. UN Global E-Government Survey 2003. UN, 2003; Evansa D., Yenb D. E-government: An analysis for implementation: Framework for understanding cultural and social impact Government Information Quarterly. №22. 2005.;

17. World Economic Outlook Database April 2018, IMF [Электронный ресурс] Режим доступа: www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/01/weodata/index.aspx

18. Аналитические отчеты по рынку [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rb.ru/reports/

19. Арбузова А. А. Применение методов экономического анализа при разработке и принятии управленческих решений // Актуальные проблемы бухучета, анализа и аудита. - 2015.

20. Базаров А.В. Избранные произведения. Т. 1, 2. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014.

21. Баринова В. А. Предпринимательство и институты: есть ли связь на региональном уровне в России? / В.А.Баринова, С.П.Земцов, Ю.В.Царева // Вопросы экономики. - 2018. - N 6. - С.92-116.

22. Бачило И. Л. Государство социальное или сервисное? (Информационно-правовой аспект) // Право. Журнал высшей школы экономики. 2010. № 1. С. 3-11.

23. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе.— М.: Прогресс, 1986.

24. Бияков О.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. Издательство Томского университета. 2004.

25. Богданов А. А. Тектология - всеобщая организационная наука. В 2-х кн.— М.: Экономика, 1989.

26. Бухарин Н.И. Избранные произведения. — М.: Экономика, 1990

27. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире/Пер с англ. П.М.Кудюкина под общей ред. Б.Ю.Кагарлицкого. — СПб.: Университетская книга, 2001. — 416 с.

28. Вальтер А. Экономико-политические и социокультурные условия становления предпринимательства в современной России // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2015. - Т.14, вып.4. - С.49-61.

29. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление: учебник. М.: ЮРАЙТ, 2010. 415 с.

30. Ватерс, Дональд. Количественные методы в бизнесе. Пер. с англ. Изд-е 5. М.: Изд.группа «Дело и сервис», 2015. - 364 с.

31. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова; предисл. П.П.Гайденко; коммент. А.Ф.Филиппова. — М.: Прогресс, 1990.

32. Вертлиб В.А., Фархадов М.П., Петухова Н.В. «Электронное государство» как автоматизированная система массового обслуживания населения. М.: МАКС Пресс, 2008. - 148 с

33. Внешнеэкономические связи России в глобализирующимся мире (долгосрочные сценарии): монография / Под ред. А.Н. Барковского и А.Ю. Архипова. Ростов н/Д, Изд-во ЮФУ. 2010.

34. Волков А.Т. Особенности инновационного предпринимательства

в условиях развития национальной технологической инициативы /

А.Т.Волков, В.В.Дегтярева, В.С.Устинов // Инновации. - 2017. - N 11. - С.54-

154

35. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. — М.: Евразия, 1997. — 216 с.; Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России.

— М.: Российская политическая энциклопедия, 2006.— 448 с.

36. Гелбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: АСТ, 2004.

— 608 с

37. Государственная политика и управление. В 2 ч. Часть II. Уровни, технологии, зарубежный опыт государственной политики и управления/ Под ред. Л.В. Сморгунова. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. - 495 с.

38. Государственная политика и управление. В 2 ч. Часть II. Уровни, технологии, зарубежный опыт государственной политики и управления/ Под ред. Л.В. Сморгунова. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. - 495 с.

39. Грачева М. В. Проектный анализ: учет рисков. Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2017. — 176 с.

40. Груздева Е. В. Венчурное финансирование инновационной деятельности. Учебно-методическое пособие. М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2017. — 160 с.

41. Гусарова О.М. Аналитический аппарат моделирования корреляционно-регрессионных зависимостей // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 8-2. - С. 219223.

42. Гусарова О.М. Трендовый анализ приоритетных направлений региональной экономики // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 8-1.

— С.123-128.

43. Гусарова О.М., Кузьменкова В.Д. Моделирование и анализ тенденций развития региональной экономики // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 3-2. - С.354-359.

44. Дзарасов С.С., Фельдман Г.А. - основоположник теории экономического роста // Теория капитала и экономического роста / Под ред. С.С. Дзарасова. М. : Изд-во МГУ, 2004. Гл. 7.

45. Доклад Министерства экономического развития РФ о достигнутых результатах по улучшению условий ведения предпринимательской деятельности, развитию малого и среднего бизнеса и поддержке индивидуальной предпринимательской инициативы [Электронный ресурс]. http:// smb.gov.ru/files/images/Doklad_Minekonomrazvitiya_za_2016-2017_gg..pdf. Проверено на 1.10.2018.

46. Друкер П. Менеджмент. Вызовы XXI века. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012.

47. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. [Электронный ресурс] // Федеральная налоговая служба. - URL: https://rmsp.nalog.ru/ (Дата обращения 03.07.2018)

48. Зайковкий В.Н. «Сервисное государство»: новая парадигма или современная технология государственного управления//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. №24 (261). С. 18-28.

49. Инновации в России [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://innovation.gov.ru/ru

50. Иноземцев В.Л. Неизбежность монополюсной цивилизации // Мегатренды мирового развития. — М.: Экономика, 2001.

51. Информационно-справочный портал «Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем (НИАЦ МИИРИС) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.miiris.ru/regions/region_info.php?id=52

52. Информационные технологии: Инновации в государственном управлении: Сб. науч. тр. /РАН; ИГП. Сектор информ. права; ИНИОН. Центр

социал. науч.-информ. исслед. Отдел правоведения; Отв. ред. Е.В. Алферова, И.Л. Бачило. М.: ИНИОН РАН, 2010. - 238 с.

53. Информационные технологии: Инновации в государственном управлении: Сб. науч. тр. /РАН; ИГП. Сектор информ. права; ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отдел правоведения; Отв. ред. Е.В. Алферова, И.Л. Бачило. М.: ИНИОН РАН, 2010. - 238 с.

54. Кажикен М. Государственное регулирование рынка и риски предпринимательства // Известия Национальной академии наук Республики Казахстан. - 2016. - N 3. - С.216-223.

55. Калинин, Ю.П. Сопряженность внешних и внутренних факторов в процессе формирования благоприятной предпринимательско-инвестиционной среды региона // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 9 (28). С.13

56. Камский инновационный территориально-производственный кластер. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kamaklaster.ru/rus/kitpk.

57. Карловская Е.А. Система мониторинга для оценки сервисной деятельности сектора государственного управления // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 4. [Электронный ресурс] http://cyberleninka.ru/article/n/sistema-monitoringa-dlya-otsenki-servisnoy-deyatelnosti-sektora-gosudarstvennogo-upravleniya. Дата обращения: 1.11.2018.

58. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.

59. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. — М.: Эксмо, 2007. — 960 с.

60. Кисельников А. Реставрация предпринимательства в России // Совет директоров в Сибири. - 2016. - N 10(133). - С.10-13.

61. Коженко Я. Сервисное государство: проблемы теории и практики реализации // Власть. 2010. № 3. С. 44-46.

62. Коженко Я.В. Принципы сервисного государства: теоретико-правовой аспект // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 2 [Электронный ресурс] ИЦрУ/^^^ БЫепее-еёиса1:юп.щ/щ/аг11с1е/у1е^г?1ё=8467. Дата обращения: 08.11.2018.

63. Кокшаров А. Национальный бизнес - национальная политика / А.Кокшаров, П.Скоробогатый, С.Сумленный // Эксперт. - 2013. - N 46. -С.18-24.

64. Коммонс Дж.Р. Институциональная экономика// Экономический вестник Российского гуманитарного университета. — 2007. — Том 5. № 4. — С.59-70.

65. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. — М.: Экономика, 1993. — 543 с.

66. Косоруков О.А. Методы количественного анализа в бизнесе: Учебник - М.: Инфра-М, 2005. -368 с. - (Учебник для программы МВА).

67. Кравченко А.Г., Мамычев А.Ю. Электронное государство: интерактивные формы организации публичной власти и этнокультурной политики. - Монография. Подготовлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Проект № 14-43-93016 [Электронный ресурс] http://www.rfh.ru/down1oads/Books/144393016.pdf. Дата обращения: 1.11.2018

68. Крауч К. Постдемократия / пер. с англ. Н. В. Эдельмана; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 192 с. Режим доступа - свободный. https://www.hse.ru/pubs/share/direct/demo_document/54927202

69. Кузнецов П.У. Административная реформа в контексте формирования электронного правительства: терминологические проблемы // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 37-47.

70. Кулькова В.Ю. Инфраструктурная поддержка социального предпринимательства в России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - Т.13, N 9. - С.1592-1607.

71. Курячая М.М. Технологии краудсорсинга в юридической практике // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 6. С. 31-37.

72. Липунцов Ю.П.. Электронное государство. Часть 1. Модели и архитектура. - М.: ТЕИС, 2010. - 274 с.

73. Мау В. А. Революции: механизмы, предпосылки и последствия радикальных общественных трансформаций. М.: Изд-во Института Гайдара, 2017

74. Межгосударственный стандарт ГОСТ 30335-95/Г0СТ Р 50646-94 «Услуги населению. Термины и определения». [Электронный ресурс] http:// ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_ normativ /31/31731/index.php. Дата обращения: 1.11.2018

75. Молчанова О. Деловая среда организаций - резидентов специальных экономических зон: состояние и направления развития // Проблемы теории и практики управления - 2016. - N 12. - С.60-68.

76. Мурашов А.Г. О стратегии социально-экономического развития регионов (на примере Центрального федерального округа) / А.Г. Мурашов // Вестник государственного и муниципального управления. - 2016. - № 2. - С. 44 - 60.

77. Нещадимова А. А. Применение математических методов в экономическом анализе // Аналитические и финансово - экономические аспекты развития региональной экономики. - 2015.

78. О мерах по проведению административной реформы в 2003-2004 годах: указ Президента РФ от 23.07.2003 № 824 [Электронный ресурс] http://document.kremlin. ru/page.aspx?1050219. Дата обращения: 1.11.2018.

79. О ратификации Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 г.: Федеральный закон от 03.06.2009 № 101-ФЗ [Электронный ресурс] http://base. garant.ru/12167396. Дата обращения: 1.11.2018.

80. Об организации предоставления государственных и

муниципальных услуг: Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ.

159

[Электронный ресурс] http://consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156124. Дата обращения: 1.11.2018.

81. Овешникова Л. Инфраструктурное обеспечение бизнеса: организационная оценка / Л.Овешникова, Е.Сибирская, О.Строева // Проблемы теории и практики управления - 2014. - N 6. - С.53-58.

82. Официальный сайт «Открытое правительство» [Электронный ресурс] http://openstandard.ru/. Дата обращения: 1.11.2018.

83. Официальный сайт Аналитического Центра при Правительстве РФ // Режим доступа - свободный: http://ac.gov.ru/search/7q

84. Официальный сайт АНО «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р» [Электронный ресурс] https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/rossiya-v-indekse-vospriyatiya-korruptsii-2017-posadki-ne-pomogli.html. Дата обращения: 1.11.2018.

85. Официальный сайт Министерства информатизации и связи Республики Татарстан [Электронный ресурс] http://mic.tatarstan.ru/rus/. Дата обращения: 1.11.2018.

86. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации [Электронный ресурс] https://www.minfin.ru/ru/om/link/ratings/monitoring/#ixzz5WHxe4CnC. Дата обращения: 1.11.2018

87. Официальный сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [Электронный ресурс] https://minsvyaz.ru/ru/. Дата обращения: 1.11.2018.

88. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации // Режим доступа - свободный: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections

89. Официальный сайт ОАО «РВК»: Создаём перспективы. Публичный годовой отчет за 2017 год, июль 2018 года // Режим доступа -свободный: https://www.rvc.ru/analytics/

90. Официальный сайт Российской ассоциации венчурного инвестирования (РАВИ) // Режим доступа - свободный: http://www.rvca.ru/rus/

91. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. Регионы России. Социально-экономические показатели // Режим доступа - свободный: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pub1ications/ cata1og/doc_1138623506156

92. Официальный сайт филиала АО «Татмедиа» ИА «Татаринформ» [Электронный ресурс] https://www.tatar-inform.ru/news/2018/08/27/624244/?set desktop=1. Дата обращения: 1.11.2018.

93. Официальный сайт Фонда «Институт Развития Свободы Информации») [Электронный ресурс] http://system.infometer.org/ru/monitoring/484/rating/. Дата обращения: 1.11.2018

94. Официальный сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [Электронный ресурс] http://www.cikrf.ru/. Дата обращения: 1.11.2018.

95. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. 2007. № 2. 2007.

96. Пиньковецкая Ю.С. Методика анализа статистических данных по предпринимательству в регионах // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Сер. 3. Экономические, гуманитарные и общественные науки. - 2016. - N 2. - С.8-13.

97. Постановление Правительства от 22.12.2012 №1376 «Об утверждении Правил организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг» [Электронный ресурс] http://praуo.goу.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102162007;

98. Постановление Правительства от 27.09.2011 №797 «О

взаимодействии между МФЦ и федеральными органами исполнительной

власти, органами государственных внебюджетных фондов, органами

161

государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления» [Электронный ресурс]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_119932/;

99. Преображенский Е.А. Новая экономика (теория и практика): 1922—1928 гг., т. I—II, М., Издательство Главархива Москвы, 2008.

100. Приказ Минэкономразвития РФ от 18.12.2009 № 534 «Об утверждении концепции создания единой федеральной системы в сфере государственной регистрации прав на недвижимость и государственного кадастрового учета недвижимости [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96650/d76697ce20bf9b961b 78e709417077da331bfd50/;

101. Проблемы и противоречия развития государственного управления в современной России: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 336 с.

102. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года (разработан Минэкономразвития России) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144190/

103. Публичные услуги и право: науч.-практ. пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М.: НОРМА, 2007. - 415 с.

104. Развитие экономики России: проблемы и решения. Под ред. Ю.М. Осипова, С.Ю. Синельникова, А.А. Антропова. Монография - М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2016. - 148 с.

105. Распоряжение Правительства Российской Федерации №2227-р от 08.12.2011 «О Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020г.» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70006124/

106. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 мая 2013 г. N 867-р. Опубликовано: 10 июня 2013 г. на Интернет-портале

«Российской Газеты» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/06/10/zakupki-site-dok.html

107. Распоряжение Правительства РФ от 10.06.2011 N 1021 -р (ред. от 28.08.2012) «Об утверждении Концепции снижения административных барьеров и повышения доступности государственных и муниципальных услуг на 2011-2013 годы и Плана мероприятий по реализации указанной Концепции» [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115467/ Дата обращения: 1.11.2018.

108. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2017: Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 751 с.

109. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2016г. // Официальная статистика. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1138623506156 (дата обращения 7.04.2018).

110. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 1402 с.

111. Российская ассоциация венчурного инвестирования: РАВИ представила обзор венчурного рынка за 2017 год [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rvca.ru/rus/news/2018/03/26/RVCA-yearbook-2017-Russian-PE-and-VC-market-review/print/

112. Российский статистический ежегодник, 2016 г. // Официальная статистика. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1135087342078 (дата обращения 7.04.2018).

113. Российский статистический ежегодник. 2017: Стат.сб./Росстат. -М., 2017 - 686 с.

114. Росстат отчитался о росте экономики в 2017 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/01/02/2018/5a731e489a7947540530ff54

115. Рысак Н.В. Концепции государственного регулирования экономики в контексте хозяйственных изменений// Омский научный вестник. Социологические и экономические науки. 2013. № 1 (115). С. 62.

116. Садлер Дж. Повышение качества государственных услуг: опыт Великобритании [Электронный ресурс] http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/10_3_00.htm. Дата обращения: 1.11.2018.

117. Сергачев А.В. Основные этапы развития научной мысли о государстве всеобщего благосостояния (вторая половина XX века)// Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2013. №3. С.41-45.

118. Серова Н.А. Инвестиционный и предпринимательский климат России в международном пространстве // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2018. - Т.14, N 4. - С.673-687.

119. Совершенствование государственного управления [Электронный ресурс] http://ar.gov.ru/ru-RU/presscentr/news/view/529. Дата обращения: 08.11.2018.

120. Совершенствование механизма государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства: коллективная монография / под общ.ред. В.В. Алещенко, В.В. Карпова. - Омск: ИЦ «Омский научный вестник», 2015. - 188 с.: ISBN 978-5-91306-063-1

121. Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991 - 2016 гг. Приложение к Российскому статистическому ежегоднику // Официальная статистика. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc 1270707126016

122. Статистика МСП. [Электронный ресурс] // Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства - URL: http://rcsme.ru/ru/statistics (Дата обращения 03.07.2018)

123. Статистика науки и образования. Выпуск 4. Инновационная деятельность в Российской Федерации. Инф.-стат. мат. - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2018. - 92 с.

124. Стратегическое развитие малого бизнеса и формы поддержки индивидуального предпринимательства [Электронный ресурс]: монография. - Эл. изд. - Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf: 302 с.). - Нижний Новгород: НОО «Профессиональная наука», 2018. - Режим доступа: http://scipro.ru/conf/monographbusiness.pdf

125. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 2 июня 2016 г. N 1083-р) [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://gov.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm

126. Тезисы доклада министра Э. С. Набиуллиной по вопросу «О ходе выполнения Плана мероприятий по совершенствованию государственного управления» на заседании Правительства Российской Федерации. Москва. 24 марта 2011 г. [Электронный ресурс] http://www.economy.gov.ru/minec/press/news/doc20110324_017. Дата обращения: 1.11.2018.

127. Титов В.В. Формирование экономических механизмов организации внутрикорпоративных рынков, стимулирующих активизацию инновационного предпринимательства / В.В.Титов, А.А.Горюшкин // Мир экономики и управления. - 2017. - Т.17, N 1. - С.135-144.

128. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2010. — 784 с.

129. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» [Электронный ресурс] http://minjust.ru/ru/press/news/ukaz-prezidenta-rossiyskoy-federacii-ot-7-maya-2012-g-no-601-ob-osnovnyh-napravleniyah. Дата обращения: 08.11.2018.

130. Устойчивое развитие экономики территорий на основе сетевого

взаимодействия малых городов и сельских поселений: сборник статей под

165

науч. ред. д.э.н. М. Ю. Шерешевой. М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2018. — 112 с.

131. Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса на 2014-2020 годы», утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации №426 от 21.05.2013г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ano-info.ru/index.php/component/content/article/143-main/1098-ftsp

132. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102108264. Дата обращения: 1.11.2018.

133. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/

134. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/. Проверено на 1.10.2018.

135. Формирование местного самоуправления в Российской Федерации на 01.01.2018 года. Бюллетень. Москва, Федеральная служба Государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1244553308453

136. Хаматзянова Л.М. Обзор методов анализа и прогнозирования показателей экономической деятельности предприятий // Современный взгляд на будущее науки. - 2015.

137. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. - М.: Экономика, 1989. — 492 с.

138. Чеботарева А.А. Электронное государственное управление как новая форма взаимоотношений личности, общества и государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 6. С. 18-22.

139. Экспертно-аналитическое издание «Россия: курс на инновации. Открытый экспертно-аналитический отчет о ходе реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года». Выпуск III. ОАО «РВК» при содействии Министерства экономического развития РФ.— М, 2015. — 172 с.

140. Юровский Л.Н. Денежная политика советской власти (1917— 1927). Избранные статьи. — М.: Начала-Пресс, 1996.