Региональная информационная система мониторинга объектов водозабора и водоочистки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.05, кандидат технических наук Бахарев, Константин Сергеевич

• Бахарев, Константин Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бахарев, Константин Сергеевич

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Анализ существующей системы мониторинга в области охраны окружающей среды.

1.1. Существующие проблемы мониторинга в области охраны окружающей среды.

1.2. Основные законодательные акты в области охраны окружающей среды и эколого-правовая ответственность.

1.3. Методы мониторинга и оценки качества окружающей среды.

Выводы по 1 главе.

Глава 2. Региональная информационная система мониторинга объектов водозабора и водоочистки, и ее программное обеспечение.

2.1. Разработка региональной информационной системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки.

2.2. Разработка методов сбора и передачи мониторинговой информации на объектах водозабора и водоочистки.

2.3. Общие сведения о программном обеспечении информационной системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки.

2.4. Описание функционирования программного обеспечения информационной системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки.

2.5. Математическая обработка статистических данных химико-биологического состава воды.

Выводы по 2 главе.

Глава 3. Применение геоинформационных технологий для мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на объектах водозабора и водоочистки.

3.1. Предложения по применению геоинформационных технологий для мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на объектах водозабора и водоочистки.

3.2. Методика комплексного геокосмического прогноза ЧС на объектах водозабора и водоочистки.

3.3. Геоинформационное моделирование чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на нефтепроводах и водоводах.

Выводы по 3 главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональная информационная система мониторинга объектов водозабора и водоочистки»

Актуальность диссертационного исследования. В настоящее время в стране отсутствуют информационные системы сбора и обобщения данных о состоянии объектов водозабора и водоочистки, системы, которые были бы готовы принять информацию о чрезвычайных ситуациях (ЧС) на них и способные предпринять первые управленческие решения, направленные на предотвращение возникновения ЧС, что, безусловно, способствует увеличению времени ликвидации ЧС и стоимости проведения мероприятий, направленных на ликвидацию последствий от них.

Объекты водозабора и водоочистки (ОВЗВО) имеют не только важное стратегическое, экономическое и оборонное значение, они имеют и важное социально-политическое значение. Так как надежное и устойчивое обеспечение питьевой водой населенных пунктов, особенно крупных городов, несет стабилизирующее значение для фактора социально-политической активности населения. Поэтому, без надежных региональных информационных систем мониторинга объектов водозабора и водоочистки кардинально изменить ситуацию в области предотвращения ЧС практически не представляется возможным. Существующие федеральные нормативные акты в области ОВЗВО (Федеральные законы: от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [36], от 23.11.95 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» [46], от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» [49] и от 21.12.94 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» [45) устарели, а в области аппаратного мониторинга они, в общем, не актуальны и не эффективны.

В первую очередь должны решатся задачи по мониторингу лабораторных исследований для предотвращения ухудшения эпидемиологической обстановки в регионах. В условиях удаленности некоторых регионов Российской Федерации (РФ) особое значение приобретают передвижные мониторинговые пункты (ПМП), осуществляющие количественный уровень оценки параметров питьевой воды. Средний человек потребляет примерно 2 л воды в сутки, вода составляет 80 % массы нашего тела, поэтому мониторинг питьевой и технической воды для любого населенного пункта является наиважнейшей задачей. Мобильность такого мониторинга, возможность интеграции в существующие информационно-телекоммуникационные сети, составляют важную часть работы механизма обеспечения безопасности жизнедеятельности человека и страны в целом.

Вышеизложенное достигается путем создания полномасштабной системы автоматизированного сбора и анализа оперативной информации о чрезвычайных ситуациях на основных объектах водозабора и водоочистки региона, оценки* этой обстановки, прогнозирование ее возможного развития и, в случае ухудшения - выдачи данных для поддержки принятия управленческих решений для различных уровней управления, в том числе и системы МЧС России.

Предлагается создать под эгидой МЧС России региональные информационные системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки (ИСМ ОВЗВО) с дальнейшей увязкой их в Единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС).

К настоящему времени накоплен значительный опыт в разработке информационных систем для сложных организационно-технических комплек-сов^ в том числе и в системе МЧС России - это исследования, посвященные вопросам разработки методологических и методических основ, выполненные известными учеными: Анисимовым Б.П. [53], Артамоновым B.C. [54-56]; Бурковым В:Н. [66-68], Искандеровым Ю.М. [75, 76], Литваком Б.Г. [78, 79], Малыгиным И.Г. [81-87], Таранцевым А.А. [97], Цыгановым В.В: [98]. Известно также, что в работах Кривошонка В.В. [101], Малыха С.В. [102] и Шапошникова С.В. [99, 100, 103] рассмотрены региональные информационные системы мониторинга и прогнозирования ЧС, функционирующие в интересах Главных управлений МЧС России субъектов РФ. Однако, в указанных трудах, как и в других известных источниках, отсутствует математическая постановка решения задач оценки показателей химико-биологического состава воды; не разработаны методики комплексного геокосмического прогноза ЧС на объектах водозабора и водоочистки; не представлены геоинформационные модели чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на аналогичных объектах; не рассмотрены информационные системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки.

Научная задача, решаемая в диссертационной работе, заключается в системном исследовании информационных проблем мониторинга химико-биологического состава воды, разработке региональной информационной системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки с соответствующим методическим и программным обеспечением.

Целью работы является повышение безопасности населения регионов РФ за счет разработки информационной системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки. Для этого в работе поставлены и решены следующие задачи:

1. Анализ методов мониторинга химико-биологического состава воды на объектах водозабора и водоочистки, а также методов сбора и передачи мониторинговой информации.

2. Разработка математической модели оценки показателей химико-биологического состава воды.

3. Разработка структуры региональной информационной системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки.

4. Разработка программного обеспечения информационной системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки.

5. Разработка методики комплексного геокосмического прогноза ЧС на объектах водозабора и водоочистки.

6. Разработка геоинформационных моделей чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на нефтепроводах и водоводах.

Объектом исследования в диссертации являются информационные системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки.

Предметом исследования являются информационные процессы, модели, методики и программные средства решения мониторинговых задач с целью их использования в информационной системе мониторинга объектов водозабора и водоочистки.

Методы исследования. Для исследований в работе использовались методы системного анализа, теории геоинформационных систем, математический аппарат теории вероятностей, математической статистики, а также методы общей, теории систем, теории искусственного интеллекта, теории принятия решений и математического моделирования.

Кроме того, в процессе работы над диссертационным исследованием использовались Федеральные законы РФ, Постановления Правительства РФ, другие правовые и нормативные документы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Математическая модель оценки показателей химико-биологического состава воды.

2. Геоинформационная модель чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на нефтепроводах и водоводах.

3. Методика комплексного геокосмического прогноза ЧС на объектах водозабора и водоочистки.

4. Информационная система мониторинга объектов водозабора'и водоочистки.

5. Программное обеспечение информационной системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки.

Новизна диссертационного исследования заключается в разработке региональной информационной системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки с соответствующим программно-техническим комплексом и программным обеспечением. Разработаны математическая модель оценки показателей химико-биологического состава воды, геоинформационная модель чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на нефтепроводах и водоводах, методика комплексного геокосмического прогноза ЧС на объектах водозабора и водоочистки, которые способствуют снижению риска для населения и объектов экономики от последствий ЧС природного и техногенного характера.

Достоверность научных результатов обеспечивается экспериментальными доказательствами основных положений работы и практической апробацией предложенных методов и моделей на реальных данных при решении практических задач.

Научно-теоретическая ценность полученных результатов диссертационного исследования заключается в том, что разработанная региональная информационная система мониторинга объектов водозабора и водоочистки реализованная на основе математических методов обработки информации и новых информационных технологий, является современным и эффективным инструментом при принятии решения о качестве химико-биологического состава воды.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанная региональная информационная система мониторинга объектов водозабора и водоочистки позволяет эффективно использовать в ней все полученные в работе модели и методики: математическую модель оценки показателей химико-биологического состава воды; геоинформационную модель чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на нефтепроводах и водоводах; методику комплексного геокосмического прогноза ЧС на объектах водозабора и водоочистки. Программное обеспечение информационной системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки позволяет осуществлять инструментальное сопровождение сбора, хранения, обработки, анализа и передачи информации.

Использование всех результатов диссертационного исследования позволяет повысить безопасность жизнедеятельности населения регионов РФ.

Научные результаты, полученные в диссертационной работе, могут быть использованы не только в региональных органах экологической экспертизы, но и использоваться в профильных подразделениях Главных управлений МЧС России по субъектам РФ.

Результаты диссертационного исследования реализованы в ЗАО «Век-тор-Бест-Балтика», в ООО «Научно-производственная фирма «ЛИДИНГ», а также в образовательном процессе Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России, что подтверждено актами о реализации.

Апробация исследования. Научные результаты, полученные в исследовании, докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры безопасности жизнедеятельности Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России, а также на следующих научно-практических конференциях и форумах:

- XIX международной молодежной конференции «Изучение природных катастроф на Сахалине и Курильских островах», 2006 г.;

- международной научно-технической конференции «Наука и образование - 2006», Мурманск, МГТУ, 4-12 апреля 2006 г.;

- II Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы обеспечения взрывобезопасности и противодействия терроризму», Санкт-Петербург, 16 мая 2007 г.;

- III международной научно-практической конференции «Технические средства противодействия террористическим и криминальным взрывам», Санкт-Петербург, 30-31 октября 2007 г.

Публикации. По материалам диссертационной работы имеется 6 печатных публикаций, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Заключение диссертации по теме «Информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики», Бахарев, Константин Сергеевич

Выводы по 3 главе

Результатом работы по созданию региональной информационной система мониторинга объектов водозабора и водоочистки на основе геоинформационных технологий должен быть комплекс методов и средств: методика комплексного геокосмического прогноза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на объектах водозабора и водоочистки; система средств дистанционных наблюдений за природными и техногенными процессами на объектах водозабора и водоочистки; наземные технические средства наблюдения за природными и техногенными процессами на объектах водозабора и водоочистки; программный комплекс ведения мониторинга природных и техногенных процессов, включающий: блок интерпретации материалов дистанционных съемок и библиотеку дешифровочных эталонов; блок компьютерного картографирования состояния и динамики геологической среды и баз мониторинговых данных; блок прогнозного моделирования развития природных и техногенных процессов с соответствующими ГИС-моделями.

В главе установлено, что информационная поддержка мониторинга ЧС связана с обработкой больших массивов пространственно-временных и предметно-ориентированных данных. Современные информационные технологии предоставляют широкие возможности представления и обработки таких данных с помощью электронных карт. Именно такой способ представления данных явился основой для создания географических информационных систем (ГИС). ГИС - это информационная система, обеспечивающая сбор, хранение, обработку, доступ, отображение и распространение пространственно-координированных данных.

В главе предложена методика комплексного геокосмического прогноза ЧС на объектах водозабора и водоочистки. Алгоритм прогноза при моделировании, геокосмических связей во временных рядах следующий: исходные-данные делятся на временные отрезки и для них в рассматриваемом районе географического пространства рассчитываются детерминированные космогеофи-зические факторы. Информация о динамике процесса на прогнозируемом отрезке берется по этим астрономическим факторам из отрезков, аналогичных прогнозируемому. Затем выбранные отрезки делятся на две обычно неравные части. Одна часть используется для построения моделей, другая - для их подтверждения (в прогнозе-экзамене). Исследуя, таким образом, исходные временные ряды, получается группа моделей, которые дают приемлемые результаты для прогноза. Период каждой из компонент интерпретируется с точки зрения гипотезы геокосмических связей и резонансов, что особенно актуально для объектов водозабора и водоочистки, особенно при прогнозе периодов резких увлажнений (наводнений).

Оценка достоверности прогностических схем осуществляется по традиционным статистическим критериям, и с помощью специально разработайных схем, данных мониторинга природных и экономических процессов из всех возможных источников получения исходной и текущей информации.

В главе предложен метод геоинформационного описания магистрального нефтепровода (водовода) и его окрестностей. В этом случае актуальна разработка метода разбиения линейной части трубопровода для геоинформационного моделирования аварийного розлива нефти (АРН), а также разработка алгоритма стекания нефти по суше на основе цифровой модели местности. При этом учитываются пространственные характеристики объектов нефтепровода (водовода) и его окрестностей: рельеф, уклон, нефтеемкость грунта, гидрография и другие характеристики, влияющие на результаты моделирования и принятия решений при прогнозе и ликвидации аварийных разливов нефти на магистральных нефтепроводах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного диссертационного исследования получены следующие результаты:

1. Проведен анализ методов мониторинга химико-биологического состава воды на объектах водозабора и водоочистки, а также методов сбора и передачи мониторинговой информации.

2. Математическая модель оценки показателей химико-биологического состава воды, полученная на основе обработки статистических данных химико-биологического состава воды с использованием вероятностных законов распределения показателей и уравнений регрессии.

3. Геоинформационная модель (ГИМ) чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на нефтепроводах и водоводах представляет собой модель, которая описывает совокупность сложных объектов представленных для цифровой модели рельефа, и модель, описывающей положение трубы в пространстве. ГИМ позволяет проводить моделирование аварийного розлива нефти и воды, или, наоборот, моделировать места аварийного попадания в водовод аварийных химически опасных веществ (АХОВ), нефтепродуктов, грязи, и т.п.

4. Методика комплексного геокосмического прогноза ЧС на объектах водозабора и водоочистки позволяет осуществлять комплексный мониторинг чрезвычайных ситуаций природного характера на основе моделирования геокосмических связей во временных рядах, когда исходные данные делятся на временные отрезки и для них в рассматриваемом районе географического пространства рассчитываются детерминированные космогеофизические факторы.

5. Информационная система мониторинга объектов водозабора и водоочистки, реализованная в виде соответствующей структуры с определенным составом программно-технического комплекса.

6. Программное обеспечение информационной системы мониторинга объектов водозабора и водоочистки предназначено для: систематизации данных, получаемых непосредственно полуавтоматического фотометра ERBA СНЕМ 7, систематизации данных, получаемых внешними лабораториями, создания базы данных измерений по объекту и дате, интеграции созданной базы в программу ARC GIS 7.0, построения кривых зависимости концентрации вещества от времени забора образца, проведения мероприятий контроля качества, печати и пересылки отчётов по информационной сети ИСМ ОВЗВО.

7. Научные результаты, полученные в диссертационной работе, могут быть использованы не только в региональных органах экологической экспертизы, но и использоваться в профильных подразделениях Главных управлений МЧС России по субъектам РФ.

8. Результаты диссертационного исследования реализованы в ЗАО «Вектор-Бест-Балтика», в ООО «Научно-производственная фирма «ЛИ-ДИНГ», а также в образовательном процессе Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России, что подтверждено актами о реализации.

9. Научные результаты, полученные в исследовании, апробированы на 3 международных и 1 всероссийской научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бахарев, Константин Сергеевич, 2008 год

1. Нормативные, правовые документы

2. Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.95 № 167-ФЗ.

3. ГОСТ 2761-84 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения».

4. ГОСТ Р 22.0.09-95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Чрезвычайные ситуации на акваториях. Термины и определения. М.: Государственный стандарт Российской Федерации, 1995. 8 с.

5. ГОСТ Р 22.0.11-99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Предупреждение природных чрезвычайных ситуаций. Термины и определения. М.: Госстандарт России, 1999. 4 с.

6. ГОСТ Р 22.1.01-95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Основные положения. М.: Госстандарт России, 1995. 6 с.

7. ГОСТ Р 22.1.06-99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных геологических явлений и процессов. Общие требования. М.: Госстандарт России, 2000. 15 с.

8. ГОСТ Р 22.1.07-99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных метеорологических явлений и процессов. Общие требования. М.: Госстандарт России, 2000. 9 с.

9. ГОСТ Р 22.1.08-99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных гидрогеологических явлений и процессов. Общие требования. М.: Госстандарт России, 2000. 8 с.

10. ГОСТ Р 22.1.12-2005. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования.

11. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-Ф3.

12. МУ 2.1.5.732-99 «Санитарно-эпидемиологический надзор за обеззараживанием сточных вод УФ-излучением».

13. МУ 2.1.5.798-99 «Гигиеническая оценка эффективности обеззараживания сточных вод».

14. МУ 2.1.5.800-99 «Организация Госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод».

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 05.11.95 №1113 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.05.99 №526 «Об утверждении Правил представления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов».

17. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.06.96 №698 «Об утверждении Положения о проведении государственной экологической экспертизы».

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.01.2001 №31 «Об утверждении Положения о государственном контроле за охраной атмосферного воздуха».

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.10.2000 №818 «О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации отходов».

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.11.2001 №826 «Об утверждении минимальных и максимальных ставок платы за пользование водными объектами по бассейнам рек, озерам, морям и экономическим районам».

21. Постановление Правительства Российской Федерации от №1096 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

22. Постановление Правительства Российской Федерации от №1298 «Об утверждении Правил организации системы государственного учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов».

23. Постановление Правительства Российской Федерации от №1303 «Об утверждении Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений».

24. Постановление Правительства Российской Федерации от №1320 «Об организации государственного надзора за безопасностью гидротехнических сооружений».

25. Постановление Правительства РФ от 24.11.93 №1229 «О создании единой государственной системы экологического мониторинга».

26. Приказ МЧС России от 25.06.2004 года №328 «О мерах по реализации Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения».

27. Приказ начальника Северо-Западного регионального центра МЧС России от 22 июля 2004 года № 215 «Об организации работы по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения».

28. Распоряжение Президента Российской Федерации от 20 марта 2000 г. №86-рп «О создании системы мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования ЧС природного и техногенного характера».

29. СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод».

30. СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования ккачеству почвы».

31. СанПиН № 4631-88 «Санитарные правила и нормы охраны прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения».

32. Федеральный закон от 01.05.99 №94-ФЗ «Об охране озера Байкал».

33. Федеральный закон от 02.01.2000 №28-ФЗ «О государственном земельном кадастре».

34. Федеральный закон от 04.05.99 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

35. Федеральный закон от 06.05.98 №71-ФЗ «О плате за пользование водными объектами».

36. Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» головной закон экологического права.

37. Федеральный закон от 10.01.96 №4-ФЗ «О мелиорации земель».

38. Федеральный закон от 14.03.95 №33-Ф3 «Об особо охраняемых природных территориях».

39. Федеральный закон от 17.07.2001 №101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю».

40. Федеральный закон от 17.12.98 №191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации».

41. Федеральный закон от 18.06.2001 №78-ФЗ «О землеустройстве».

42. Федеральный закон от 19.07.97 №109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами».

43. Федеральный закон от 19.07.98 №113-Ф3 «О гидрометеорологической службе».

44. Федеральный закон от 21.07.97 №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений».

45. Федеральный закон от 21.12.94 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

46. Федеральный закон от 23.11.95 №174-ФЗ «Об экологической экспертизе».

47. Федеральный закон от 24.04.95 №52-ФЗ «О животном мире».

48. Федеральный закон от 24.06.98 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

49. Федеральный закон от 30.03.99 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

50. Федеральный закон от 31.07.98 №155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации».

51. Федеральный закон от 27.04.93 года №4871-1 «Об обеспечении единства измерений».

52. Федеральный закон от 20.02.1995 г. №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации».1. Литература

53. Анисимов Б.П., Малыгин И.Г. Эффективные алгоритмы управления управляющих подсистем автоматизированных систем управления объектами. Учебное пособие. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2004.

54. Артамонов B.C. Новые технологии в деятельности подразделений и организаций МЧС России // Вестник Санкт-Петербургского института Государственной противопожарной службы. Вып. № 3, 2004, с. 5-8.

55. Артамонов B.C., Кадулин В.Е., Чуприян А.П. Интеллектуальные информационные системы. Учебное пособие. СПб.: СПбУ МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. 2001.

56. Архипова Н.И., Кульба В.В. Управление в чрезвычайных ситуациях. М.: 1998.

57. Баденко B.JI. Геоинформационные технологии для принятия решений по управлению территорией в условиях неопределенности / Математические модели и информационные технологии в менеджменте. Выпуск 1. СПб.: СПб гос. университет, 2001.

58. Бахарев К.С. Математическая обработка статистических данных химико-биологического состава воды // Материалы международной научно-технической конференции «Наука и образование 2006», 4-12 апреля 2006. Мурманск: МГТУ, 2006. С. 618.

59. Болыпев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1983.

60. Бурков В.Н., Данев Б., Еналеев А.К., Кондратьев В.В., Нанева Т.Б., Щепкин А.В. Большие системы: моделирование организационных механизмов. М: Наука, 1989. 246 с.

61. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994.

62. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. 365 с.

63. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. Изд. 5-е, стереотипное. М.: Высшая школа, 1998.

64. Вентцель Е.С. Введение в исследование операций. М.: Советское радио, 1964.

65. Власов А.Д. Измерение астрогеофизического пространства // Вопросы моделирования геокосмических связей. Труды научного центра «Экопрог-ноз». Новосибирск: СО РАСХН. 1999.

66. Гурман В.И., Дружинин И.П., Понько В.А. Модели природных систем. Новосибирск: Наука, 1978. 220 с.

67. Дегтярев В.Г. и др. Математические методы оптимизации. Л: ВМА, 1977, 502 с.

68. Жигилев B.C. Основы теории планирования многофакторных испытаний. Учебное пособие. Л.: ВИКИ им. А.Ф.Можайского, 1982

69. Искандеров Ю.М. Методологические аспекты инженерии знаний в предметных областях с экстремальными ситуациями // Тезисы докладов IV Международной конференции "Региональная информатика-95", Ч. I, СПб.: ЛЭ-ТИ, 1995.

70. Искандеров Ю.М. Методологические аспекты интеллектуализации информационных систем // Тезисы докладов VII Международной конференции "Региональная информатика-2000", Ч. 1. СПб.: ЛЭТИ, 2000.

71. Каазик Ю.Я. Математический словарь. Таллин: «Валгус», 1985.

72. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. М.: Дело, 2003.

73. Литвак Б.Г. Экспертные технологии в управлении. М.: Дело, 2004. 400 с.

74. Лобри К. Динамические полисистемы в теории управления. Математические методы в теории систем. М.: Мир, 1979.

75. Малыгин И.Г. Методы принятия решений при разработке сложных по-жарно-технических систем. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2007. 288 с.

76. Малыгин И.Г., Жуков Ю.И., Смольников А.В. Применение функционального моделирования в деятельности Государственной противопожарной службы / Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России, №2(5). СПб.: СПбИ ГПС МЧС России. 2004. С. 66-69.

77. Малыгин И.Г., Жуков Ю.И., Смольников А.В.Методы и средства разработка информационных систем для обеспечения пожарной безопасности в чрезвычайных ситуациях / Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России №4 (7). СПб.: СПбИ ГПС МЧС России. 2004.

78. Малыгин И.Г., Чуприян А.П. Предложения по созданию информационной системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера субъекта Российской Федерации / М.: Пожа-ровзрывобезопасность, №4, 2005.

79. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 244 с.

80. Микони С.В. Теория и практика рационального выбора. М.: Маршрут, 2004.

81. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.

82. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа. Томск: Из-детельство научно-технической литературы, 1997

83. Петров А.В., Федулов Ю.Г. Подготовка и принятие управленческих решений. М.: Изд-во РГАПС, 2000. 241 с.

84. Понько В.А. Компьютерная система «Экосоциопрогноз» в концепции устойчивого развития // Труды Всероссийского симпозиума «Устойчивое развитие регионов и космический мониторинг». Новосибирск: 1998.

85. Понько В.А. Экопрогноз новая информационная технология. Услуги для предприятий и деловых людей. Новосибирск: 1998.

86. Руководство пользователя ERBA СНЕМ 7. Mannheim: ERBA DIAGNOSTICS MANNHEIM GmbH.

87. Статистические методы в инженерных исследованиях. Лабораторный практикум / под ред. Г.К.Круга. М.: Высшая школа, 1983.

88. Таранцев А.А. Случайные величины и работа с ними. Монография / под ред. Проф. B.C. Артамонова. СПб.: СПбГУ ГПС МЧС России, 2007.

89. Цыганов В.В. Адаптивные механизмы в отраслевом управлении. М.: Наука, 1991. 166 с.

90. Малых С.В. Информационная система мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера субъекта Российской Федерации (на примере Архангельской области). СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2005.