Региональная адаптация моделей круговорота воды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, доктор географических наук Федоровский, Александр Сергеевич

• Федоровский, Александр Сергеевич
• доктор географических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор географических наук Федоровский, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВОДНЫЙ КОМПОНЕНТ В ПРОБЛЕМАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ

ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

1.1. Геоэкологические проблемы окружающей природной среды.

1.2. Круговорот в гео- и биосфере.

1.3. Природные риски в хозяйственной деятельности.

1.4. Природные предпосылки возникновения ресурсных и экологических проблем на юге Дальнего Востока.

1.5. Круговорот воды как концептуальный базис рационализации природопользования.

1.6. Состояние гидроэкологических исследований на юге Дальнего Востока.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ВОДНОБАЛАНОСОВЫЕ

И ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ.

2.1. История развития моделирования.

2.2. Классификация моделей.

2.3. Ресурсы моделирующих программ.

2.4. Современные тенденции в моделировании.

2.5. Интегрированные среды.

2.6. Гидроэкологические модели.

2.7. Гидрогеоэкологические модели.

2.8. Гидрогеологические модели.

2.9. Модель речного бассейна.

2.10. Модель управления ливневым стоком.

2.11. Моделирующая система круговорота воды.

ГЛАВА 3. МОДЕЛЬ ВОДНОГО БАЛАНСА ЛАНДШАФТОВ.

3.1. Структура входной информации.

3.2. Характеристика почвенного покрова.

3.3. Расчет испарения и транспирации.

3.4. Впитывание воды в почву.

3.5. Имитация генезиса стока.

3.6. Расчет составляющих речного стока.

3.7. Склоновый сток.

3.8. Русловой сток.

3.9. Структура выходной информации.

ГЛАВА 4. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ПЕРЕМЕННЫЕ МОДЕЛЕЙ.

4.1. Анализ исходных данных

4.2. Снегонакопление и снеготаяние

4.3. Пространственная интерполяция жидких атмосферных осадков

4.4. Развитие представлений о структуре ПО.

4.5. Определение направления и скорости движения поля осадков

4.6. Движение полей осадков над югом Дальнего Востока

4.7. Реконструкция полей осадков над Южным Приморьем.

4.8. Пространственная интерполяция суточных и часовых данных по температуре и влажности воздуха.

4.9. Пространственная интерполяция климатических и микроклиматических характеристик территории

4.10. Информационная система "Атмосферные осадки"

ГЛАВА 5. МОДЕЛИРОВАНИЕ КРУГОВОРОТА ВОДЫ

И ПЕРЕНОСА ЗАГРЯЗНЕНИЙ

5.1. Основы применения ГИС.

5.2. Модель управления ливневым стоком.

5.3. Модель круговорота воды и веществ.

5.4. Модель водного баланса ландшафтов.

5.5. Моделирующая система стока горной реки.

ГЛАВА 6. РЕГИОНАЛЬНОЕ ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ

МОДЕЛИРОВАНИЕ.

6.1. Концепция региональной моделирующей системы.

6.2. Ландшафтно-гидрологический подход.

6.3. Моделирование круговорота воды и веществ больших бассейнов

6.4. Региональные гидроэкологические модели.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональная адаптация моделей круговорота воды»

Проблема рационального, экологически обоснованного использования природных ресурсов (минеральных, земельных, лесных, водных и биологических) приобретает все более острый характер. Промышленные выбросы в атмосферу, озера, реки, кислотные дожди, радиационное загрязнение не знают ни административных, ни государственных границ. К сожалению, отмечает В. М. Котляков (1995, с. 9), "все шире становится перечень районов, где экологическая ситуация грозит окончательно выйти из-под контроля". В этих условиях важную роль отводят (Мильков, 1997) геоэкологии как междисциплинарной науке, синтезирующей законы экологии с закономерностями всех наук о Земле.

Современный подход к решению проблемы заключается в создании системы региональных геоэкологических моделей, создающих конструктивную основу рационализации регионального природопользования и охраны окружающей природной среды. Компонентами этой системы служат модели природных, природно-техногенных и техногенных систем, т. е. модели окружающей среды. По своей сути они имеют локальный характер, т. к. связаны с отдельным склоном, ландшафтом, биоценозом или промышленной зоной. Применение этих моделей для больших территорий сопряжено со многими трудностями, составляющими проблему регионализации моделей. Как отмечает П. Я. Бакланов (1994, с. 25), ".построение моделей природных систем - необходимое условие разработки эколого-экономических моделей, позволяющее более полно оценить природные ресурсы, варианты их освоения и ресурсно-экологические последствия. Разработка моделей природных и природно-хозяйственных систем для больших территорий становится важнейшей задачей комплексных региональных исследований".

Важнейшей составной частью моделей природных систем являются модели, основанные на имитации круговорота воды. Круговорот воды служит механизмом, объединяющим компоненты reo- и биосферы в единую систему, с ним связан перенос тепла и влаги, растворенных и взвешенных веществ, в том числе формирующих загрязнение окружающей природной среды.

Первые модели, имитирующие круговорот воды и связанный с ним круговорот веществ за короткие интервалы времени (до суток), появились в начале 60-х годов. Однако уже тогда наметилось, а в настоящее время катастрофически углубилось несоответствие между темпами разработки моделей и их применением (адаптацией) в реальных условиях хозяйствования (Сысуев, 1986). Доступность и потенциальные возможности современной вычислительной техники не внесли пока коренных изменений в решение этой проблемы.

Сложившаяся диспропорция объясняется в первую очередь методологическими и методическими трудностями, связанными с разработкой и особенно адаптацией разработанных моделей. Не создаются условия для эффективного и многоцелевого использования накопленных материалов региональных исследований. По-прежнему остаются нерешенными проблемы трансформации точечных наблюдений в атмосфере, почве, растительности в непрерывные поля характеристик географической оболочки. Все это делает невозможным подготовку необходимых климатических переменных и физико-географических параметров моделей, что ведет к необоснованному упрощению структуры моделей, а следовательно, и их возможностей имитировать близкие к наблюденным перенос тепла, влаги, растворенных и взвешенных веществ в изучаемой reo- и экосистеме.

Сказанное в полной мере относится к югу Дальнего Востока - основному региону, в котором автор проводил экспериментальные исследования, обобщения условий формирования круговорота воды, применял гидрологические и гидроэкологические модели для решения типичных природоохранных и ресурсных задач.

Целью исследования является разработка методов адаптации моделей круговорота воды к условиям окружающей природной среды, модельные оценки антропогенного изменения стока, разработка методов регионального гидроэкологического моделирования. Достижение основной цели потребовало решения ряда более частных задач. Среди них главные:

- анализ природных предпосылок возникновения ресурсных и экологических проблем;

- исследование современного состояния гидроэкологического моделирования;

- разработка и адаптация типовых гидрологических и гидроэкологических моделей в различных природных условиях;

- разработка методов оценки климатических переменных и физико-географических параметров моделей с использованием геоинформационных систем (ГИС);

- разработка методических основ применения локальных моделей дня больших территорий;

- оценка возможностей моделей для решения типовых ресурсных и природоохранных задач, в том числе и с использованием ГИС.

Диссертация изложена на 424 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, основных выводов, 1 приложения, иллюстрирована 67 таблицами и 109 рисунками, список литературы включает 560 наименований, из которых 193 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Федоровский, Александр Сергеевич

Выводы

1. Принципы рационализации использования и охраны водных ресурсов разработаны применительно к проблемам водохозяйственных систем. Здесь широко используется аппарат математического моделирования. Система моделей включает уровни страны, региона, речного бассейна и типового потребителя. При этом преобладает бассейновый принцип водохозяйственного планирования.

Расширение рамок природопользования требует рационализации использования не только водных, но и лесных, земельных и других ресурсов. В этой связи необходима детализация объектов, модели которых составляют региональную гидроэкологическую моделирующую систему (РГЭМС). Компонентами РГЭМС служат типовые модели: 1 - русел транзитных рек и прилегающих пойменных участков, естественных равнинных (2) и горных (3) ландшафтов склонов и долин малых рек, 4 - морских побережий, устьев рек и прибрежных вод,* 5 -озер и водохранилищ, 6 - сельскохозяйственных угодий, 7 - промышленных узлов, 8 - горных выработок, 9 - урбанизированных территорий и 10 - линейных сооружений (каналов, дамб, железно- и автодорожных магистралей, нефте-, га-зо-и водоводов и т. п.).

2. С помощью 20 типовых моделей решаются природоохранные и ресурсные задачи в рамках водохозяйственного, рыбохозяйственного, агропромышленного, минерально-сырьевого и природно-рекреационного комплексов. При этом выделено около 60 самостоятельных задач. Среди них минимизация загрязнений в подземных, поверхностных и морских водах, оптимизация использования ресурсов питьевых вод и другие.

3. Слабая изученность территории выдвигает на передний план проблему распространения результатов моделирования на большие территории. В работе используется ландшафтный подход к этой проблеме. Суть его в следующем. Для большого бассейна разрабатывается ландшафтно-гидрологическое районирование. Модель используется для расчета элементов круговорота воды и веществ типичных ландшафтов. Затем данные по испарению, локальным миграционным потокам влаги и веществ в пределах склонов распространяются на одноименные ландшафты. Общий речной (химический) сток большого бассейна рассчитывается с учетом стока и величин площадей типичных ландшафтов.

4. В качестве ведущих признаков ландшафтно-гидрологического районирования используются расчлененность рельефа, литология и относительный возраст коренных пород. Затем ландшафты дифференцируются по водоудержи-вающим свойствам почвенного покрова и характеру растительности. Разработан классификатор ландшафтных условий на водосборе. Установлены зависимости коэффициентов стока и испарения от свойств ландшафтов.

5. Разработана методика ландшафтной индикации параметров моделей. Установлена связь структуры ландшафтов с характером истощения речного стока. Методика проверена на примере 21 речного водосбора. Зависимости имеют расчетный характер и могут быть использованы для оценки параметров соответствующих моделей. Большую роль играют установленные связи гидрографических характеристик с уклонами русел и бассейнов, длинами склонов и другими морфометрическими характеристиками.

6. Вода в руслах рек - показатель экологического состояния территории. Моделирование качества русловых вод, наряду с водами озер, водохранилищ, подземных и прибрежных морских вод, служит основной целью разработанной гидроэкологической моделирующей системы. Другие компоненты системы, имитирующие миграционные потоки биогенных и абиогенных веществ в ландшафтах, формируют приток к водным источникам, в которых происходит их трансформация.

7. Разработаны гидроэкологические модели бассейнов Нижнего Амура и реки Раздольной (Приморский край), играющие важную роль в социально-экономическом и экологическом состоянии юга Дальнего Востока. С их помощью исследована устойчивость речных экосистем к биогенному загрязнению.

8. Показано, что постоянный приток загрязненных вод выше г. Хабаровска с концентрацией аммонийного азота (NH4) 2.0 мг/л ведет к повышению его содержания даже в устьевой части до 0.1 мг/л. Содержание в воде азота в нит-ритной форме увеличивается до 0.4 мг/л на расстоянии 150 км от места сброса загрязненных вод. Содержание в воде азота в нитратной форме возрастает от нулевых значений до 1.0 мг/л на расстоянии 300 км от источника загрязнения. Затем его содержание начинает снижаться и составляет в устьевой части Амура 0.7 мг/л. Биогенное загрязнение ведет к снижению концентрации растворенного в воде кислорода с 6.0 до 3.8 мг/л на расстоянии 150-200 км от источника загрязнения.

9. С залповым сбросом биогенных загрязнений (NH4=2.0 мг/л) экосистема Нижнего Амура справляется за 7-8 суток. При этом наиболее низкая концентрация растворенного в воде кислорода (5.3 мг/л) формируется на вторые сутки на расстоянии 70-80 км ниже по течению.

10. Степень загрязнения Амура из-за поступления загрязнений через притоки менее значительна, так как их водность ниже как минимум в 40-50 раз. Так, приток сильно загрязненных вод р. Анюй (NH4=200.0 мг/л) после смешения с амурскими водами снижается за первые сутки до 0.45 мг/л, а через пять суток еще в четыре раза.

11. Исследована реакция экосистемы р. Раздольной на различные режимы поступления биогенных веществ. Показано, что более низкая водность р. Раздольной, по сравнению с Амуром, влияет на самоочищение. Так, постоянный сброс биогенных веществ (NH4=2.0 мг/л) ведет к появлению аммонийного азота в устье с концентрацией 0.3 мг/л (в устье Амура она составляет около 0.1 мг/л). Содержание нитратного азота растет постоянно и в устье составляет 1.2 мг/л, что выше на 0.5 мг/л, чем в устье Амура. Скорость продвижения загрязнения составляет около 30 км/час, а на Амуре 70 км/час. Залповый сброс загрязнения в

384 верхнем створе (N114=2.0 мг/л) ведет к загрязнению р. Раздольной практически до устья.

12. Вместе с тем интенсивность процессов самоочищения р. Раздольной выше, чем Амура, по-видимому, из-за меньших глубин и более интенсивного перемешивания. Так, снижение концентрации аммонийного азота на 50 км от верхнего створа на Амуре составляет около 0.7 мг/л, в р. Раздольной - 0.9 мг/л. Наименьшая установившаяся концентрация растворенного в воде кислорода в Амуре составляет 3.8 мг/л, в р. Раздольной - 4.3 мг/л. Область, с которой начинается рост содержания в воде кислорода в Амуре, расположена на расстоянии 150-200 км от источника загрязнения, в р. Раздольной - на 50-60 км.

13. Сброс загрязнений через притоки р. Раздольной более драматичен, чем для Амура, так как отношение их расходов к расходу в русле не превышает 1:10 л на Амуре как минимум 1:40). Так, сброс в р. Борисовку ((¡)=10 м /с) биогенных веществ с концентрацией (№14=200.0 мг/л) ведет к росту в р. Раздольной ((^=98 м3/с) аммонийного азота до 14 мг/л, падению концентрации в воде кислорода до нулевых значений. Область загрязненных вод распространяется до устья со слабым снижением концентрации аммонийного азота до 9 мг/л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Не останавливаясь на частных выводах, сделанных в каждой главе, рассмотрим наиболее общие из них, имеющие принципиальный характер в решении поставленных в работе задач и достижения основной цели.

1. Возникновение негативных изменений окружающей среды обусловлено не только хозяйственным использованием территории, но и природными факторами - предпосылками, определяющими возникновение ресурсных и экологических проблем, устойчивость ландшафтов к антропогенным воздействиям. Среди этих факторов важную роль играет климат, который на юге ДВ характеризуется своеобразным сочетанием континентальное™, муссонности и воздействием тропических циклонов - тайфунов. Это сказывается на внутригодовом распределении увлажнения, периодическом чередовании засушливых периодов и периодов повышенной водности, которые часто сопровождаются интенсивными ливневыми дождями. В региональном плане ежегодно в течение теплого периода формируются области повышенной и пониженной водности. Указанные факторы негативно сказываются на промышленном и сельскохозяйственном производстве, экологическом состоянии территории, снижении возможности управления паводочным стоком, водным режимом почв и другими компонентами водных ресурсов с помощью водохранилищ, руслового регулирования, осушительных мелиораций и орошения.

2. Характер природно-территориальных комплексов (ландшафтов) определяет внутризональные условия формирования круговорота воды и его основных звеньев. Сток воды служит транспортирующей средой, которая формирует основные миграционные потоки в reo- и экосистемах. В этой связи важно различать условия, в которых он формируется. Как в горных, так и в равнинных ландшафтах юга Дальнего Востока предлагается выделять два основных типа стока: сток со склонов водосборов и сток с гидрографической сети. Поверхностный склоновый сток представлен хортоновским плоскостным и ручейковым стоком, а также стоком в эрозионных ложбинах. Подземный склоновый сток состоит из распределенного стока почвенных, делювиальных, трещинных и частично трещинно-жильных вод. В условиях эрозионных ложбин эти составляющие имеют сосредоточенный характер. Аналогичные составляющие стока формируются на гидрографической сети, однако имеют более низкие скорости движения. Строение почвенного покрова и подстилающих отложений, при прочих равных условиях, обусловливает переход одного типа стока в другой в процессе движения воды. В этой связи меняется как транспортирующая, так и экологическая роль составляющих стока.

3. Анализ 60 моделей, наиболее часто применяемых в мировой практике для решения проблем окружающей среды, показал, что большая их часть представлена моделями круговорота воды, переноса растворенных и взвешенных веществ. Характерная черта современного подхода к разработке моделей заключается в объединении функций по подготовке входной информации и расширенными возможностями интерпретации полученных результатов в так называемых интегрированных средах моделей, использовании баз данных и геоинформационных систем, цифровых карт рельефа, спутниковых материалов по динамике растительного покрова, увлажнении территории и других характеристик.

Около 75-80% программного кода моделей составляют алгоритмы и процедуры, имеющие общесистемный характер (ввод/вывод данных, интерполяция или интегрирование промежуточных результатов, организация модельного времени, пространственного разрешения и т. п.). Остальная часть программ связана с имитацией воднобалансовых процессов, включая впитывание воды в почву, движение поверхностного и подземного склонового стока, изменение влажности почвы и уровня подземных вод, русловую трансформацию склонового притока. Функции большинства общесистемных и воднобалансовых блоков повторяются из модели в модель, несмотря на их частные программные реализации. Это позволяет автоматизировать процесс разработки модели за счет создания архива стандартных блоков, реализующих общесистемные функции и блоков, имитирующих воднобалансовые процессы. В таком случае разработка модели представляется на объектно-ориентированном уровне, в значительной степени освобожденным от программирования на процедурных алгоритмических языках.

4. Разработан и адаптирован к условиям юга Дальнего Востока комплекс из 6 моделей; модель водного баланса ландшафтов разработана автором, модель стока горной реки - при его участии. В остальных моделях автором использованы концепции и блоки моделей ТОРМОЭЕЬ, 8\УММ, С>иАЬ2Е и ТОРОС. Модели реализуют различные подходы описания круговорота воды и переноса от метода единичного паводка и полуэмпирических соотношений до численных решений системы уравнений движения воды и уравнения турбулентной диффузии. Модели используют ГИС-технологии и предназначены для исследования локального круговорота воды, оценки местных водных ресурсов и их взаимосвязи с земельными и лесными ресурсами, влияния на качество вод сбросов загрязняющих веществ, изменения круговорота воды в сельскохозяйственных и урбанизированных районах.

5. Низкая плотность осадкомерных наблюдений не позволяет использовать эти данные в моделях без предварительной пространственной интерполяции. Одним из методов решения проблемы служит динамическое моделирование (реконструкция) полей осадков. Предлагается различать мгновенное поле осадков (МПО) - территорию, покрытую осадками за 1 минуту. Это подвижное поле, которое смещается по территории вместе с облачными системами. После окончания дождя образуется стационарное поле осадков. Ранее было доказано, что 10-минутная интенсивность осадков отличаются от 1-минутной на постоянную величину. Это дает возможность использовать ход 10-минутной интенсивности осадков для характеристики МПО по материалам массовых наблюдений.

6. Мгновенные поля осадков состоят из дождевых ячеек (ДЯ) - областей, характеризующихся повышенной интенсивностью дождя (ливневой его частью), расположенных (затопленных) в поле обложных (моросящих) осадков. По форме ячейки близки к эллипсу, длинная ось которого направлена поперек направления движения и имеет размеры 25-30 км, короткая ось составляет 15-25 км. ДЯ следуют несколькими цепями; каждая последующая цепь смещена относительно предшествующей на 1/2 размера длинной оси.

Для моделирования (реконструкции) МПО за 10-минутные интервалы предлагаются метод изохрон и метод композиции ДЯ. Изохроны - линии, соединяющие точки земной поверхности с равными значениями начала осадков - в полной мере характеризуют динамику МПО. В результате анализа карт изохрон получены данные о направлениях и скоростях движения полей осадков. Метод композиции ДЯ основан на свойстве инерционности атмосферных процессов и сохранении ячейками в течение нескольких часов своих характеристик без существенного изменения. Это их свойство позволяет сгруппировать гиетограммы со станций, пересеченных в процессе движения реконструируемой ДЯ, на 1-2 часа до и после места реконструкции. Проверка метода на зависимом материале показала точность 5-10%. Для пунктов, не использованных для реконструкции ДЯ, ошибка расчета хода 10-минутной интенсивности дождя достигала 30-50% и более. Наибольшие ошибки вызваны расхождением наблюденных и рассчитанных гиетограмм по фазе, в то время как интенсивности дождя прогнозируются с точностью 10-15%.

7. Показано, что скорость движения МПО меняется по территории юга Дальнего Востока от 3-4 до 60-80 км/час. Наблюдаются повышенные скорости движения в речных долинах и снижение скорости перед горными хребтами. Наличием пятнистой структуры полей осадков объясняется отсутствие устойчивых связей сумм паводкообразующих осадков с высотой. Исследования, проведенные с помощью плотной осадкомерной сети на Мяо-Чане (Нижний Амур), позволили установить систематический рост ливневых и обложных осадков с высотой в непосредственной близости к хребту, с градиентами, меняющимися от дождя к дождю.

Поля осадков, смещающиеся на территорию Приморского края с юго-запада и юга, центральной своей частью втягиваются в залив Петра Великого, затем вдоль Амурского залива и долин рек Раздольной и Илистой. Центральная часть МПО может опережать периферийные участки на 1 -2 часа.

Пространственное распределение сумм осадков за дождь носит явно выраженный закономерный характер. Так, в 55% случаев в районе западного побережья Амурского залива, от ст. Барабаш до устья р. Раздольная, образуется локальный максимум осадков. Увеличение осадков здесь достигает 1-2 мм/км. За областью максимума суммы осадков уменьшаются в 3-4 раза. В 30% случаев этот максимум располагается на 50-120 км севернее указанного места, в районе ст. Уссурийск. В 10%) случаев максимум расположен в верховьях р. Илистой и в 5% -в районе ст. Владивосток. В 20% случаев рассмотренных ливней стационарное поле осадков имеет два максимума. Один - в районе западного побережья Амурского залива, другой - в верховьях р. Арсеньевки. Области повышенных сумм осадков наблюдаются на севере Приморья в бассейнах рек Светлой и Самарги.

На Нижнем Амуре поля осадков смещаются преимущественно вдоль долины Амура. Увеличение сумм осадков за дождь отмечено на междуречье рек

Биджан и Малой Биры, в нижнем течении р. Кур (хр. Вандан), в районе хр. Мяо-Чан.

8. Предложено новое направление обобщения данных осадкомерных наблюдений, заключающееся в создании баз данных синтетических полей осадков за 10-минутные интервалы. Пространственное разрешение поля осадков определяется условием линейной интерполяции данных между точками сетки, которая для Приморского края составляет 5 на 5 км. Суммарный объем информации об осадках за теплый период года для Приморского края, наиболее освещенного осадкомерными наблюдениями, составляет около 19 Мб/год.

9. Реализован ландшафтный подход к проблеме перехода от локальных исследований круговорота воды к региональным обобщениям, который заключается в структурировании объектов регионального масштаба (крупных речных бассейнов, административных районов и т. п.) и выделении однородных при-родно-территориальных комплексов (ландшафтов). Круговорот воды ландшафтов моделируется с разрешением по времени и пространству, достаточным для учета динамики процессов. Результаты моделирования для фаз гидрологического режима: весеннего половодья, дождевых паводков, летней и зимней межени -относятся к ландшафту в целом. Характеристики регионального круговорота выводятся из данных по ландшафтам с учетом их доли в общей площади. Проверка метода для дождевых паводков и годовых величин стока по материалам ПВБС, верховий Уссури и р. Силинки показала удовлетворительные результаты - ошибки расчетов не превышают 10-20%.

10. Проблеме адаптации моделей окружающей среды, в том числе моделей круговорота воды в региональном масштабе,дано название регионализация моделей. В рамках ресурсных и природоохранных задач на юге Дальнего Востока решение проблемы включает структурирование двух уровней: модельно-ориентированное и ландшафтное. На модельно-ориентированном уровне регион разделяется по основным природным, природно-техногенным и техногенным комплексам - компонентам региональной гидроэкологической моделирующей системы (русла транзитных рек, горные и равнинные ландшафты, урбанизированные территории - всего 10 комплексов), к которым применяются модели одного типа. На ландшафтном уровне выделенные комплексы подразделяются на однородные, по условиям формирования круговорота воды, ландшафтногидрологические районы, к которым применяются локальные типовые модели. Характеристики круговорота воды ландшафтов, включая качественный состав вод, обобщаются с учетом их доли в региональном комплексе.

11. Разработано ландшфтно-гидрологическое районирование юга Дальнего Востока, а также бассейнов рек Силинки и ПВБС в более крупном масштабе. В качестве признаков районирования используются геолого-геоморфологические характеристики, водно-физические свойства почвенного покрова и подстилающих отложений, а также характер растительности. Разработан классификатор ландшафтных условий на водосборе.

Показано, что малые реки характеризуют круговорот воды горных и равнинных ландшафтов и могут быть использованы в качестве репрезентативных рек для расчетов, моделирования водного баланса и стока. Установлены зависимости коэффициентов стока и испарения от свойств ландшафтов. Оценены водные ресурсы малых рек и характерных горных ландшафтов.

12. Разработаны модели ливневого стока урбанизированных бассейнов Первой Речки и Объяснения (г. Владивосток), которые были использованы для расчетов водного баланса и стока по наблюденным осадкам. Оценены максимальные расходы воды с бассейнов с вероятностью превышения 3 раза за 100 лет л

3% обеспеченности), равные 99.1 и 127 м /с соответственно, что близко к рас-считаннымпо методике СНиП (соответственно 98.7 и 95.1 м3/с).

Исследовано влияние застройки указанных бассейнов на формирование ливневого стока. Максимальные расходы воды возросли в 5 раз при увеличении площади застройки с 10 до 100%. Причем изменилось и распределение стока в течение паводочного периода.

13. Принципы регионализации моделей реализованы на примере гидроэкологических моделей бассейнов Нижнего Амура и реки Раздольной (Приморский край), играющих важную роль в социально-экономическом и экологическом состоянии юга Дальнего Востока. С их помощью исследована реакция экосистем на различные режимы поступления биогенных веществ. Показано, что меньшая водность и длина реки Раздольной по сравнению с Амуром отрицательно влияют на самоочищение. Так, постоянный сброс биогенных веществ (NH4=2.0 мг/л) ведет к появлению аммонийного азота в устье с концентрацией 0.3 мг/л (в устье Амура она составляет около 0.1 мг/л). Содержание нитратного азота в устье составляет 1.2 мг/л, что выше на 0.5 мг/л, чем в устье Амура. Скорость продвижения загрязнения вниз по течению составляет для Раздольной около 30 км/час, а для Амура - 70 км/час.

Вместе с тем интенсивность процессов самоочищения Раздольной выше, чем Амура, по-видимому, из-за меньших глубин и более интенсивного перемешивания. При том же загрязнении снижение концентрации аммонийного азота на 50 км на Амуре составляет около 0.7 мг/л, в Раздольной - 0.9 мг/л. Наименьшая установившаяся концентрация растворенного в воде кислорода в Амуре составляет 3.8 мг/л, в р. Раздольной - 4.3 мг/л. Область, с которой начинается рост содержания в воде кислорода в Амуре,расположена на расстоянии 150-200 км от источника загрязнения, в р. Раздольной - на 50-60 км.

14. Сброс загрязнений через притоки имеет более серьезные последствия для экосистемы реки Раздольной, чем для Амура, так как отношение их расходов к расходу в русле не превышает 1:10 (на Амуре как минимум 1:40-50). Например, сброс в р. Борисовку (С2=10 м3/с) биогенных веществ с концентрацией л

N114=200.0 мг/л) ведет к росту в р. Раздольной (С>=98 м /с) аммонийного азота до 14 мг/л, падению концентрации в воде кислорода до нулевых значений. Область загрязненных вод распространяется до устья со слабым снижением концентрации. Концентрация загрязненных вод притока Амура р. Анюй (N^=200.0 мг/л) после смешения с амурскими водами снижается за первые сутки до 0.45 мг/л, а через пять суток еще в четыре раза.

В качестве основного направления будущих исследований видится углубление геоинформационного подхода к проблемам окружающей среды, которое может быть названо "Информационные системы окружающей среды". Концептуальной основой этого подхода служат региональная гидроэкологическая моделирующая система, комплекс гидрологических и гидроэкологических моделей и новые подходы к проблеме регинализации моделей, предложенные в настоящей работе.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Федоровский, Александр Сергеевич, 1999 год

1. Абрамов Р. В. Некоторые особенности режима увлажнения юго восточной части Атлантического Океана // Изв. ВГО. -1970. -Т. 102. - Вып 4. - С. 379-382.

2. Абрамов Р. В. О суточных режимах тропического дождя над океаном // ТРОПЭКС 72. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - С. 97-103.

3. Аверьянов С. Ф. Зависимость водопроницаемости почвогрунтов от содержания в ней воздуха//Докл. АН СССР. 1949. - Том. 69. -№ 2. - С. 141-144.

4. Адаменко В. Н. Мелиоративная микроклиматология. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 184 с.

5. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития . М.: Наука, 1994.

6. Акулиничева А. А. Параметры дождей над районами Поволжья // Тр. Гидрометцентра СССР. 1969. - Вып. 57. - С. 113-118.

7. Акулиничева А. А. Методика определения упорядоченных и конвективных скоростей по шповиографическим данным II Тр. Гидрометцентра СССР. -1969.-Вып. 57.-С. 74-102.

8. Александров Г. А., Логофет Д. О. Динамическая модель совместного круговорота органического вещества и азота в биогеоценозе переходного болота II Математическое моделирование биогеоценотических процессов. М.: Наука, 1985.-С. 80-97.

9. Александрян Г. А. Атмосферные осадки в Армянской ССР. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1974. - 180 с.

10. Алексеев Г. А, Расчет дождевых осадков на основе применения кривых поверхностей распределения вероятностей // Тр. ГГИ. 1950. - Вып. 36. - С. 3-27.

11. Алибегова Ж. Д. Структура полей жидких осадков за короткие интервалы времени. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 134 с.

12. Алибегова Ж. Д. Пространственно временная структура полей жидких осадков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 236 с.

13. Алибегова Ж. Д., Элизбарашвили Э. Ш. Статистическая структура атмосферных осадков в горных районах. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 136 с.

14. Алибегова Ж. Д. Пространственно-временная струтура полей жидких осадков // Атмосфера. Справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - С. 131-141.

15. Алисов Б. П., Дроздов О. А., Рубинштейн Е. С. Курс климатологии. Часть 1,2. -Л., Гидрометеоиздат, 1952. 486 с.

16. Алисов Б. П., Полтараус Б. В. Климатология. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 300 с.

17. Амусья А. 3. Особенности взаимодействия речных и подземных вод в горных районах // Тр. ГГИ. 1977. - Вып. 240. - С. 73-86.

18. Андерсон М. Г., Берт Т. П. Стратегия моделирования // Гидрогеологическое прогнозирование / ред. М. Г. Андерсона, Т. П. Берта. М.: Мир, 1988, С. 11-26.

19. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем // Принципиальные вопросы системного подхода в биологии. М., Наука, 1973, с.5-61.

20. Антипов А. Н., Корытный Л. М. Географические аспекты гидрологических исследований. Новосибирск: Наука, 1981. - 177 с.

21. Арманд А. Д. Наука о ландшафте. М.: Наука, 1975. 286 с.

22. Арский Ю. М., Данилов-Данильян В. И., Залиханов М. Ч. и др. Экологические' \проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М.: Наука, 1997.

23. Багдасарян А. Б. Климат Армянской ССР. Ереван: АН АрмССР, 1958. -151с.

24. Базыкин А. Д. Математическая биофизика взаимодействия популяций. М.: Наука, 1985. - 181 с.

25. Баканов К. Г., Кожевникова Т. В., Окулов Н. А. Численное моделирование процесса распространения некосервативной примеси в реке с притоками. Препринт 25. Хабаровск: Выч. центр. ДВО РАН, 1998. - 42 с.

26. Бакланов П. Я. Региональные исследования на Дальнем Востоке // Вестн. ДВО РАН. 1994. -N6. - С. 21-27.

27. Бакланов П. Я. Контактные структуры и функции восточных районов России // Вестн. ДВО РАН. 1997. -N3. - С. 158-168

28. Бевен К. Модели с распределенными параметрами // Гидрогеологическое прогнозирование. М.: Мир, 1988. - С. 496-534.

29. Бельчиков В. А., Корень В. И. Модель формирования талого и дождевого стока для лесных водосборов II Тр. ГМЦ. 1979. - Вып. 218. - С. 3-21.

30. Берг Э. Ю. Наибольшие суточные максимумы осадков в Европейской России по 25-летним наблюдениям 1886-1910 гг. // Изв. АН. -1914. Сер. 6. - Т. 8. - №. 16. - С. 1217-1234.

31. Березников К. П. Тепло влагообмен и вопросы орошения и осушения на юге Дальнего Востока // Тр. ДВНИГМИ. - 1978. - Вып. 72. - 130 с.

32. Березников К. П., Крамар Л. М. К вопросу о радиационно режиме пологих склонов в Приморском крае// Тр. ДВНИГМИ. 1973. - Вып. 40. - С.61-75.

33. Березников К. П., Пузрина А. М. К вопросу об основных агрогидрологических свойствах почв Приморья // Тр. ДВНИГМИ. 1973. - Вып. 40. - С.24-30.

34. Березников К. П. Методические указания по тепловоднобалансовым расчетам в системе почва растение - атмосфера. - Владивосток: ДВГУ, 1991. - 32 с.

35. Берюлев Г. П. Ослабление атмосферными осадками 8 миллиметрового радиоизлучения // Тр. ЦАО. - 1972. - Вып. 101. - С. 76-86.

36. Бефани А. Н. Основы теории ливневого стока // Тр. ОГМИ. 1958. - Вып. 4. - 308 с.

37. Бефани А. Н., Урываев П. А., Бефани Н. Ф., Одрова Т. В., Федорей В. Г. Экспериментальные исследования паводочного стока в Приморье // Тр. ДВНИГМИ. 1966. - Вып. 22. - С. 3-123.

38. Бефани А. Н., Урываев П. А., Бефани Н. Ф., Одрова Т. В., Иваненко А. Г., Пономарева Т. Г . Экспериментальные исследования паводочного стока в Приморье (1963) // Тр. ДВНИГМИ. 1967. - Вып. 24. - 322 с.

39. Бефани Н. Ф. Прогнозирование дождевых паводков на основе территорильно -общих зависимостей. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 182 с.

40. Бисвас А. К. Человек и вода: Из истории гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 186 с.

41. Блеки Дж. Р., Илз К. В. О. Модели водосборных бассейнов с сосредоточенными параметрами // Гидрогеологическое прогнозирование. М.: Мир, 988. - С. 381-430.

42. Бобрик К. П. Исследование декадного распределения стока за май август на территории Приморского края применительно к водохозяйственным расчетам // Тр. ДВНИГМИ. - 1977. - Вып. 69. - С. 85-92.

43. Богатов В. В. Организация охраны природы в США // Вестник ДВО РАН. -1994. № 1. - С. 109 - 120.

44. Богатов В. В. Экология речных сообществ Российского Дальнего Boctoi^i. -Владивосток: Дальнаука, 1994а.-210 с. ч

45. Богатырь Ч. Ф. К характеристике дождей на экспериментальном метеорологическом полигоне // Тр. УкрНИГМИ. 1967. - вып 67. - С. 4550.

46. Богданова Э. Г., Горбунова И. Г., Макаров Ю. В. Погрешности определения интенсивности дождей с помощью стандартного плювиографа // Тр. ГГО. -978. Вып 416. - С. 20-35.

47. Богомазова Э. П., Петрова 3. П. Исследование выдающихся дождей Северо Западного района Европейской территории СССР и их зависимости от площади распространения // Тр. ГГИ. - 1947. - вып. 1(55). - С. 106143.

48. Боем Б. У. Инженерное проектирование программного обеспечения. М.: Радио и связь, 1985. - 512 с.

49. Брукс К., Карузерс Н. Применение статистических методов в метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. - 415 с.

50. Брылев Г. Б., Гашина С. Б., Низдойминога Г. Л. Радиолокационные характеристики облаков и осадков. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 268 с.

51. Брязгин Д. А. Использование модели диффузионной волны для расчета неустановившегося движения воды в речном русле // Водные ресурсы. 1997. -Том 24(2). - С. 250-251.

52. Бугаев В. А., Петросянц М. А. Орография и осадки Таласской долины // Метеорология и гидрология. 1956. - № 7. - С. 19-21.

53. Будаговский А. И. Впитывание воды в почву. М.: АН СССР, 1955. - 140 с.

54. Будаговский А. И. Испарение почвенной влаги. М.: Наука, 1964. - 244 с.

55. Будаговский А. И., Лозинская Е. А. Гидродинамическая схема переноса воды из почвы к листьям растений // Водные ресурсы. 1997. - Т. 24(2). - С. 140-148.

56. Будаговский А. И., Лозинская Е. А. Механизм тепло и влагообмена в растительном покрове // Водные ресурсы. 1996. - Том 23(6). - С. 658-667.

57. Будыко М. И. Испарение в естественных условиях Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -136 с.

58. Вызова Н. А., Волнистова Л. П., Иванов В. Н., Хачатурова Л. М. Об одном случае возникновения пятиугольной конвективной ячейки и трансформации ее в облачные гряды // Метеорология и гидрология . 1996. - №9. - С. 47-51.

59. Вельтищев Н. Ф., Жильцова О. В. Анализ суточных сумм осадков с использованием данных метеостанций и инфракрасных измерений с геостационарных спутников // Метеорология и гидрология . 1997. - № 10. - С. 12-21.

60. Вендров С. Л. Проблемы преобразования речных систем СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 208 с.

61. Виноградов Ю. Б. Вопросы гидрологии дождевых паводков на малых водосборах Средней Азии и Южного Казахстана. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. -262 с.стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 312 с.

62. Виссмен мл. У., Харбаф Т. И., Кнэпп Д. У. Введение в гидрологию. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 470 с.

63. Витвицкий Г. Н. Климат// Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969.1. С. 70-96.

64. Вишневский П. Ф. Ливни и ливневой сток на Украине. Киев: Наукова думка, 1964.-291 с.

65. Владимиров Л. А. Водный баланс Большого Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1970. - 141 с.

66. Водогрецкий В. Е., Крестовский О. И. Воднобалансовые экспедиционные исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 144 с.

67. Воейков А. И. Распределение осадков в России // Записки Русского географического общества. 1875. - Т. 6. - Кн. 1. - С. 1-72.

68. Волошина А. П., Евневич Т. В., Земцова А. И. Руководство к лабораторным занятиям по метеорологии и климатологии. М.: Изд-во МГУ, 1975. - 142 с.

69. Волынец Л. М., Маркович М. Л., Мучник В. М. Некоторые характеристики ливневых осадков по данным радиолокационных наблюдений // Метеорология и гидрология. 1965. - № 3. - С. 21-23.

70. Воропаев Г. В. Основные направления исследований по поблеме "Теория и методы управления ресурсами вод суши" // Теория и практика управления водными ресурсами. М.: Наука, 1985. - С. 7-11.

71. Воскресенский К. П. Норма н изменчивость годового стока рек Советского Союза. Л., Гидрометеоиздат, 1962. - 352 с.

72. Вуглинский В. С. Воднобалансовые исследования в горах и пути их развития // Тр. 1У Всес. гидрол. съезда. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - Т. 2. - С. 164-166.

73. Выгодская Н. Н. Радиационный режим и структура горных лесов. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 262 с.

74. Гавриков С. А. Определение критической площади водосбора по характеристике паводочного стока рек бассейна Амура // Вопросы совершенствования мелиоративных систем ДВ. М.: ВНИИГиМ. - 1990. - С. 97-104.

75. Гавриков С. А. Учет влияния местных гидрогеологических условий на сток малых рек при определении его расчетных характеристик (на примере Приморья) // Тр. ДВНИГМИ. 1989. - Вып. 142. - С. 52-58.

76. Гарцман Б. И. Паводочный цикл малого речного бассейна в Приморье: Авто-реф. дис. канд. геогр. наук // СО РАН. Иркутск, 1992. - 20 с.

77. Гарцман И. Н. Проблемы географической зональности и дискретность гидрометеорологических полей в горных условиях муссонного климата // Тр. ДВНИГМИ. 1971. - Вып. 35. - С. 3-31.

78. Гарцман И. Н. Системные аспекты моделирования в гидрологии // Тр. ДВНИГМИ. 1977. - Вып. 63. - С. 3-84.исследования // Водные ресурсы. 1973. - Вып. 3. - С. 109-124.

79. Гарцман И. Н. Топология речных систем и проблемы зональности в географии и гидрологии //Докл. Ин-та геогр. Сибири и ДВ. 1974. - Вып. 44. - 33-42.

80. Гарцман И. Н. Фоновые факторы осадков и речного стока в бассейне Амура // Амурский сборник. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1960. - Вып. 2. - С. 33-50.

81. Гарцман И. Н., Лыло В. М., Черненко В. Г. Паводочный сток рек Дальнего Востока / Тр. ДВНИГМИ. Вып. 34. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 264 с.

82. Гектер М. И. Закономерности распределения и расчет осадков в бассейне р. Амударьи // Вопросы гидротехники. -Ташкент: Фан, 1967. Вып. 3. - С.57-74.

83. Герасимов И. П. Советская конструктивная география. Задачи, подходы, результаты. М.: Наука, 1976. - 208 с.

84. Геткер М. И. О статической структуре поля осадков в Средней Азии // Тр. САРНИГМИ. 1973. - Вып. 3 (84). - С. 100-107.

85. Гидрогеологическое прогнозирование / ред. Адерсон М. .Г., Берт Т. П. М.: Мир, 1988. -730 с.

86. Гидрогеология СССР. Т. XXII. М.: Наука, 1971. - 512 с.

87. Гладуш Н. В., Корниенко Е. Е., Ченакал Ж. И. О структуре поля интенсивности летних осадков // Тр. УкрНИГМИ. 1976. - вып. 148. - С. 79-90.

88. Глушков В. Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 416 с.

89. Говорушко С. М. Курумовый морфолитогенез. Владивосток: Изд-во ДВНЦ, 1986. - 120 с.

90. Головина Е. Г., Попов А. Г. Распространение радиации в загрязненной атмосфере. Л.: Изд-во ЛГМИ, 1988. - 38 с.

91. Голубев В. С., Зотимов Н. В., Зыков Н. А. Некоторые результаты исследование жидких осадков в районе Валдайской возвышенности // Тр. ГГИ. 1965. -Вып. 123. - С. 5-14.

92. Голубцов В. Е. Об использовании корреляционных функций для характеристики пространственной неравномерности распределения осадков II Тр. Каз-НИГМИ. 1969. - Вып. 37. - С. 78-85.

93. Горбунова И. Г., Боженко Б. Г., Павлова Н. П. О систематических погрешностях стандартного плювиографа// Тр. ГГО. 1968. - Вып. 215. - С. 125-134.

94. Горчаков А. М. Исследование элементов водного баланса и его структуры в Приморье. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 182 с.

95. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году". М.: Наука, 1996.

96. Граменицкая Н. Р. Роль разрывных нарушений при заложении речных долин в Сихоэ-Алиньской складчатой области // Вопросы геоморфологии и мор-фотектоники южной части Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. кн. из-во, 1965. - С. 84-115.

97. Григорьев А. А, Будыко М. И. Классификация климатов СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1959. -№ 3. - С. 3-19.

98. Грушевский М. С. О математическом моделировании процесса формирования речного стока// Тр. ГГИ. 1973. - Вып. 211. - С. 3-59.

99. Гусев Е. М., Бусарова О. Е., Насонова О. Н. Мезомасштабное моделирование динамики влагозапасов почвы для неоднородных территорий // Водные ресурсы. 1997. - Том 24(1). - С. 27-36.

100. Гусев Е. М., Бусарова О. Е., Ясинский С. В. Мезомасштабная модель динамикипромерзания почвы // Метеорология и гидрология. 1997. - №5. - С. 81-89.

101. Гущина М. В., Каган Р. Л. О статистической структуре поля осадков // Тр. ГГО. -1966. Вып. 191. - С. 35-46.

102. Давитая Ф. Ф. О густоте дождемерной сети для целей земледелия // Метеорология и гидрология. 1946. - № 5. - С. 54-58.

103. Давыдюк Г. Ф. Суммарная радиация и ее составляющие на территории Дальнего Востока применительно к запросам строительства: Автореф. дис. канд. геогр. наук // СО АН СССР. Новосибирск. - 1976. - 31 с.

104. Денисов Ю. М. Математическое моделирование процесса стока горных рек // Тр. САНИИГМИ. 1968. - Вып. 39(54). - С. 30-36.

105. Дмитриев А. А. Исаев А, А. Метод расчета корреляционных функций суточных сумм осадков и их пространственно-временная изменчивость в различных природных условиях // Метеорология и гидрология. 1973. - № 5. - С. 5865.

106. Долгов Н. Е. О нормах Кестлина и несоответствии этих норм результатам наблюдений над ливнями на Екатерининской железной дороге. Екатерино-слав: 1908. - Вып. 1.-183 с.

107. Долгов Н. Е. О нормах Кестлина и несоответствии этих норм результатам наблюдений над ливнями на Екатерининской железной дороге. Екатерино-слав: 1914. - Вып. 2.-381 с.

108. Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 года (Экологическая программа) // Владивосток: Изд-во ДВО РАН, 1993. 349 с.

109. Дроздов О. А. Метод построения сети метеорологических станций в равнинной местности // Тр. ГГО. 1936. - вып. 12. - С. 10-109.

110. Дружинин И. П. Жизненность и экология. Хабаровск: ИВЭП, 1990. - 22 с.

111. Дружинин И. П. Экологическое благополучие основа устойчивого развития // Вестн. ДВО. - 1997. - №5. - С. 89-97.

112. Дубов А. С., Быкова Л. П., Марунич С. В. Турбулентность в растительном покрове. -Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 183 с.

113. Еляков Г. Б. О деятельности Дальневосточного отделения Российской Академии наук. Доклад на заседании Президиума РАН // Владивосток: Даль-наука, 1994. 80 с.

114. Ефремова Л. В. Расчет возможного прихода прямой солнечной радиации на различно ориенированные наклонные поверхности // Метеорология и гидрология. 1997. - Вып. 11.-е. 60-72.

115. Жаков С. И. Об исследовании географических особенностей происхождения атмосферных осадков //Изв. ВГО. 1951. - Т. 83. - Вып. 2. - С. 156-160.

116. Жаков С. И. Общие закономерности режима тепла и увлажнения на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. -232 с.

117. Жаков С. И. Происхождение осадков в теплое время года. Л.: Гидрометеоиздат. - 1966. - 251 с.

118. Заморский А. Д. Синоптические условия сильных дождей на черноморском побережье Кавказа от Анапы до Адлера // Метеорология и гидрология. -1938.-№9-10.-С. 39-52.

119. Зверев А. С. Синоптическая метеорология (2-е изд.). Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 712с.шафтно-гидрологических наблюдений на малых водосборах СССР и за рубежом // Ландшафт и воды. М.: Мысль, 1976. - С. 46-68.

120. Зонов Ю. Б. Ладшафты//Атлас Приморского края,

121. Владивосток:Дальперсс, 1998.- 49 с.

122. Ильин И. А. Водные ресурсы Ферганской долины. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 248 с.

123. Исаченко А. Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. М.: Высш. школа, 1965. - 328 с.

124. Каган Р. Л. К оценке репрезентативности осадкомерных данных // Тр. ГГО. -1966. Вып. 191. - С. 15-18.

125. Каган Р. Л. О редукции метеорологических элементов на площади // Тр. ГГО. -1966. Вып. 191. - С. 122-132.

126. Каган Р. Л. О точности определений средней по площади по данным точечных измерений // Тр. ГГО. 1965. - Вып. 175. - С. 22-34.

127. Казанский Б. А. Количественная характеристика структуры речных систем // Тр. ДВНИГМИ. 1976. - Вып. 54. - С. 62-68.

128. Казанский Б. А. Топологические характеристики водосборов // Климат и воды. -Новосибирск: Наука, 1980. С. 219-227.

129. Калинин Г. П., Абальян Т. С. Влияние рельефа на количество осадков // Метеорология и гидрология. 1953. - № 6. - С. 22-24.

130. Калинин Г. П., Тютюнцева М. И. Влияние площади водосбора на подземный и поверхностный сток // Глобальный водообмен. М.: Наука, 1975. - С. 5561.

131. Калинин Г. П., Милюков П. И. Приближенный расчет неустановившегося движения водных масс // Тр. ЦИП. 1958. - Вып. 66. - 72 с.

132. Караванов К. П. Типизация подземных водоносных систем. М.: Наука, 1980. -152 с.

133. Карасев М. С., Лобанова Н. И. Строение и водоносность речной сети Дальнего Востока: (к методологии индикационных гидрографических исследований) // Тр. ДВНИГМИ. 1981. - Вып. 88. - 135 с.

134. Карасев М. С., Худяков Г. И. Речные системы на примере Дальнего Востока. -М.: Наука, 1984. 144 с.

135. Карелин Я. А., Чан Хыу Уыен Вывод формул интенсивности дождей при проектировании городских водостоков в условиях ДРВ // Сб. трудов МИСИ. -1975. -№ III. С. 52-56.

136. Керкби М. Дж. Гидролого-гидрогеологические условия склонов // Гидрогеологическое прогнозирование. М.: Мир, 1988. - С. 11-26.

137. Кисиленко А. А. Исследование закономерностей формирования и распределения летних осадков в Украинских Карпатах (на примере густой осадкомерной сети в бассейне р. Рики) // Тр. УкрНИГМИ. 1967. - Вып. 67. - С. 82-96.

138. Кобзистый Р. И., Мучник В. М. Ошибки измерения осадков по данным густой осадкомерной сети // Метеорология и гидрология. 1968. - №8. - С. 39-45.

139. Коваль Н. В., Ситников В. К. Ресурсы и возможности искусственного пополнения подземных вод Приморского края // Тез. докл. краевой научно-практической конференции 25-27 октября. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1978. - С. 121-124.

140. Колычева В. С., Светлова Т. П. Особенности структуры поля осадков в тропической зоне Атлантики // Метеорология и гидрология. 1976. - № 10. - С. 89-95.

141. Комаров В. Д. Весенний сток Европейской части СССР, условия его формирования и методы прогнозов. М.: Гидрометеоиздат, 1959. - 296 с.

142. Компьютеры и автоматизация инженерного труда. М.: Наука, 1989. - 144 с.

143. Кондратьев А. Р., Пивоварова 3. И., Федорова М. П. Радиационный баланс наклонных поверхностей. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 216 с.

144. Кондратьев С. А. О построении модели склонового стока и смыва // Метеорология и гидрология. 1983. - № 11. - С. 76-83.

145. Коновалова Н. И., Пыжов В. Г. К расчету показателей ливневого смыва по экспериментальным данным // Метеорология, климатология и гидрология. -Киев: 1969. № 5. - С. 187-192.

146. Константинов А. Р. Испарение в природе. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 590 с.

147. Константинов А. Р. Пути оптимизации нормирования орошения и осушения. -Л.: Изд-во ЛГМИ, 1983. 78 с.

148. Корляков А. С., Козлов Г. А., Ознобихин В. И. Влияние планировки по воде на свойства и прдуктивность почв рисовых систем Приомрья. Владивосток: Даль НИИНиМ, 1993. - 164 с. (Деп. в ВНИИГЭТИ агропрома 03.09.93, № 118 ВС-93).

149. Корниенко Е. Е. О динамике выпадения ливневых осадков // Тр. УкрНИГМИ. -1971. Вып. 106.-С. 84-91.

150. Корниенко Е. Е. О распределении площадей летних ливней по данным густой осадкомерной сети // Тр. УкрНИГМИ. 1971. - Вып. 106. - с. 67-70.

151. Коронкевич Н. И. Гидрологическая роль гидрографической сети // Малые реки. -М.: Мысль, 1981. С. 85-93.

152. Коронкевич Н. И. Зональная структура стока на территории Русской равнины и ее изменение под влиянием меропритий земледелия // Формирование водного баланса территории. М.: Изд-во ИГ АН СССР, 1980. С. 69-91.

153. Коронкевич Н. И. Полиструктура водного баланса равнинной территории: Ав-тореф. дис. докт. геогр. наук // АН СССР. Москва. - 1988. - 48 с.

154. Коронкевич Н. И. Преобразование водного баланса//М.: Наука, 1973. 120 с.

155. Короткий А. М. Корреляция современного рельефа и осадков для целей пелео-геоморфологии. Владивосток, 1972. - 167 с.

156. Короткий А. М. Палеогеоморфологический анализ рельефа и осадков горных стран (на примере Дальнего Востока). М.: Наука, 1983, - 245 с.

157. Короткий А. М. Никольская В. В., Скрыльник Г. П. Взаимосвязь субстрата и ре-льефообразования в различных климатах ДВ // Проблемы климатической геоморфологии. Владивосток: Изд-во ДВНЦ, 1978. - С.43-59.

158. Корытный Л. М., Безруков Л. А. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского региона. Новосибирск: Наука, 1990. - 214 с.

159. Костюкевич Н. И. Задержание осадков трявяным и моховым покровом // Метеорология и гидрология. 1948. - № 5. - с. 32-45.

160. Краснокутская Т. Н., Фейгельсон Е. М. Солнечная радиация и облака. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 210 с.

161. Куделин Б. И. Принципы региональной оценки естественных ресурсов подземных вод. М.: Изд-во МГУ, 1960. - 344 с.

162. Кузин П. С., Бабкин В. И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 200 с.

163. Кузнецова Л. П. К вопросу о механизме влияния возвышенностей на осадки // Тр. ГГО. 1961. - Вып. 3. - С. 71-76.

164. Кузьмин П. П. Процесс таяния снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. -348 с.

165. Кузьмин П. П. Формирование снежного покрова и методы определения снегоза-пасов. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 172 с.

166. Кулик В. Я. Инфильтрация воды в почву. М.: Колос, 1978. - 93 с.

167. Курдов А. Г. Минимальный сток рек. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1970. -250 с.

168. Кучмент Л. С. Гидрологическое прогнозирование для управления водноресурс-ными системами // Итоги науки и техники. Сер. Гидрология суши. М.: ВИНИТИ, 1981.- 120 с.

169. Кучмент Л. С. Математическое моделирование речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 190 с.

170. Кучмент Л. С. Модели процессов формирования речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 144 с.

171. Кучмент Л. С., Демидов В. Н., Мотовилов Ю. Г. Формирование речного стока. -Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 216 с.

172. Лебедев А. В. Методы изучения баланса грунтовых вод. Л.: Недра, 1976. - 224 с.

173. Лебедев А. Н. Продолжительность дождей на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1964. - 511 с.

174. Левин А. Г., Мячиков В. Д. О редукции слоя осадков по площади вокруг подвижного центра дождя // Сб. работ по гидрологии. 1959. - № 1. - С. 4855.

175. Линслей Р. К. Модели "осадки сток" // Системный подход к управлению водными ресурсами / Под ред. А. Бисваса. - М.: Наука, 1985. - С. 25-59.

176. Линслей Р. К., Колер М. А., Паулюс Д. X. Л. Прикладная гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - 760 с.

177. Литвинов И. В. Осадки в атмосфере на поверхности Земли. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. -208 с.

178. Литовченко А. Ф. К вопросу о редукции слоя дождя по площади // Сб. работ по гидрологии. 1965. - № 5. - С. 26-34.

179. Литовченко А. Ф. Формирование поверхностного и внутрипочвенного стока на горных склонах// Тр. КазНИГМИ. 1971. - Вып. 51. - С. 190-211.

180. Лобанова Н. И. Строение речной сети Сихоэ-Алиня и юго-западного Приморья // Тр. ДВНИГМИ. 1975. - Вып. 53. - С. 95-105.

181. Лозинская Е. А., Джоган Л. Я. Роль пространственной изменчивости влагозапа-сов почвы при оценке тепло- и влагообмена подстилающей поверхности с атмосферой // Метеорология и гидрология. 1997. - №5. - С. 89-97.

182. Лосева И. Д. О законе распределения суточных количеств осадков // Тр. Укр-НИГМИ. 1976. - Вып. 141. - С. 37-42.

183. Лохов В. П. Учет осадков, задержанных лесов, методом дождевания // Метеорология и гидрология. 1938. - № 6. - С. 55-69.

184. Лукнер Л., Шестаков В. М. Моделирование геофильтрации. М.: Недра, 1976. -252 с.

185. Львович М. И. Мировые водные ресурсы и их будущее.- М.: Мысль, 1974. 448 с.

186. Львович М. И. Человек и воды. М.: Географгиз, 1963. - 568 с.

187. Мазин И. П., Шметер С. М. Облака: строение и физика образования. Л.: Гид-рометеоиздат. 1983. - 279 с.

188. Мазурин Н. И. Некоторые свойства полей сплошной облачности и зон осадков над северным полушарием. // Тр. ГГО. 1964. - Вып. 161. - С. 36-41.

189. Мак-Кракен Д., Дорн У. Численные методы и программирование на Фортране. -М.: Мир, 1977. 584 с.

190. Макаренко Ф. А. О подземном питании рек // Тр. Лаб. гидрогеол. проблем. -1948. Том. 1. - С. 67-71.

191. Маккавеев Н. И., Чалов Р. С. Русловые процессы. М.: МГУ, 1986. - 264 с.

192. Мандыч А. Ф. Задержание жидких атмосферных осадков сложным растительным покровом // Формирование водного баланса территории. М.: Изд-во АН СССР, 1980. - С. 18-30.

193. Марчук Г. И. Математическое моделирование в проблеме окружающей Среды // Математическое моделирование. М.: Наука, 1989. - С. 238-253.

194. Матвеев Л. Т. Курс общей метеорологии. Физика атмосферы. Л.: Гидрометео-издат, 1976. - 640 с.

195. Математическое моделирование в управлении водными ресурсами. М.: Наука, 1988. - 248 с.

196. Материалы наблюдений Приморской воднобалансовой станции (1950-1988). -Владивосток: ДВНИГМИ.

197. Мелентьев В. В., Алибегова Ж. Д. Исследование связей характеристик жидких осадков с их радиоизлучением в XVIII рейсе НИС "Академик Королев" // Тр. ГГО. 1980. - Вып. 422. - С. 70-91.

198. Менжулин Г. В. Моделирование метеорологического режима растительного покрова// Тр. ГГО. 1974. - Вып. 318. - С. 5-34.

199. Метерологический ежемесячник (1970-1990). Хабаровск - Владивосток: ДТУГКПС - ДВНИГМИ. - Вып. 25-26. - 4.2.

200. Миллер Г. П. Ладншафтные исследования горных и предгорных территорий. -Львов: Вища школа, 1974. 202 с.

201. Моделирование и натурные гидрологические исследования морей. С.-П.: Изд-во РГГМИ, 1994.- 188 с.

202. Москаев А. П. Водно-физические свойства и морозное пучение почв в хвойно-широколиственных лесах юга Приморья: Автореф. дис. канд. геогр. наук // ДВНЦ. -Владивосток, 1975. 28 с.

203. Москаев А. П. Водно-физические свойства почв Приморского края. Владивосток: Д ВО РАН, 1991, 54 с.

204. Мочалов А. А. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 488 с.

205. Музылев Е. Л. Моделирование стока горных рек и спутниковая информация. -М.: Наука, 1987. 136 с.

206. Мягков С. М. География природного риска. М.: Наука, 1995.

207. Назаров Н. А. Оценки эрозионного смыва почв и выноса биогенных веществ с поверхностным стоком талых и дождевых вод в речном бассейне // Водные ресурсы. 1996. - Том 23(6). - С. 645-652.

208. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 3. Ч. II. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -73 с.

209. Нежиховский Р. А. Метод единичного гидрографа: современное состояние, перспектива развития // Водные ресурсы. 1996. - Том 23(4). - С. 396-401.

210. Нерпин С. В., Чудновский А. Ф. Энерго- и массобмен в системе почва растение- воздух. Д.: Гидрометеоиздат, 1975. - 358 с.

211. Неуймин Я. Г. Модели в науке и технике. Л.: Наука, 1984. - 190 с.

212. Никоноров А. М., Тепляков Ю. В., Уразаев К. К. Подобие модели экосистем водных объектов : критерии подобия и способы оценки // Водные ресурсы.- 1996. Том 23(5). - С. 578-582.

213. Новороцкий П. В. Тепловой баланс среднегорных районов (на примере юга Дальнего Востока). Владивосток: Изд-во ДВНЦ, 1984. - 130 с.

214. Носач В. В. Решение задач аппроксимации с помощью персональных компьютеров. М.: Изд-во МИКАП, 1994. - 382 с.

215. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.

216. Олдак П. Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 1983. - 128 с.

217. Опритова Р. В. О Водоохранных свойствах хвойно-широколиственных лесов южного Приморья // Метеорология и гидрология. 1968. - №4. - С. 75-79.

218. Опритова Р. В. Водоохранная роль лесов южного Сихоэ-Алиня. М.: Наука, 1978.-96 с.

219. Охрана окружающей среды: (Модели управления чистой окружающей средой). -М.: Экономика, 1977. 232 с.

220. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность. М.: Наука, 1980.- 238 с.

221. Орлова Е. М. Краткосрочный прогноз атмосферных осадков // Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 168 с.

222. Осадчая Н. Н. Проблема интерполяции осадков по территории при математическом моделировании процесса стока // Тр. ГГИ. 1990. - В. 343. - С. 4459.

223. Основные гидрогеологические характеристики. Л.: Гидрометеоиздат, 1966, 1967, 1978. - - Т. 18 (Дальний Восток). - Вып. 3 (Приморье). - 268, 247, 211 с.

224. Павлов А. В. Энергообмен в ландшафтной сфере Земли. Новосибирск: Наука. -1984.- 256 с.

225. Пенман X. Л. Растения и влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 162 с.

226. Перельман А. И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза.-М.: Недра, 1972. 288 с.

227. Петров В. П. Основные учения о древних корах выветривания. М.: Недра. -1967. - 344 с.

228. Петров Е. С. Климат Нижнего Приамурья // Медико географическая характеристика Нижнего Приамурья. - Хабаровск: Хаб. кн. изд., 1972. - С. 25-88.

229. Петрова 3. П. Закономерности распространения дождевых осадков по площади // Тр. ГГИ. 1959. - Вып. 68. - С. 86-113.

230. Петрова 3. П. Закономерности распределения дождевых осадков по площади // Тр. III Всесоюзного гидрологического съезда. Т. II. - Л.: Гидрометеоиздат, 1959. - С. 86-113.

231. Петрова 3. П. Ливни на Азиатской территории СССР (без Дальнего Востока) // Труды ГГИ. 1947. - Вып. 1(55). - с. 144-159.

232. Пивоварова 3. И. Радиационные характеристики климата СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 334 с.

233. Пискун В. М. Водный режим суглинистых почво-грунтов и формирование потерь дождевого стока // Тр. конференции по проблемам прогнозов и расчетов дождевых паводков на реках Сибири и ДВ. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. - 226-230 с.

234. Погосян X. П. Влагооборот в атмосфере // Изменение климата в связи с планом преобразования природы. Л.: Гидрометеоиздат, 1952. - С. 31-53.

235. Попов Е. Г. Вопросы теории и практики прогнозов речного стока. М.: Гидрометеоиздат, 1963. - 395 с.

236. Потапкин А. В. Основы VISUAL BASIC для пакета Microsoft Office. М.: Изд. "Эком", 1996. - 252 с.

237. Природопользование и география (Методологические аспекты) / Отв. ред. П. Я. Бакланов. Владивосток: ДВО РАН, 1989. - 159 с.

238. Приходько Г. Ф., Курейко И. А., Шошин В. М. Некоторые характеристики осадков на опытной площадке Экспериментального метеорологического полигона // Тр. УкрНИГМИ. 1967. - Вып. 67. - С. 39-44.

239. Пряжинская В. Г. Современные проблемы планирования водопользования II Математическое моделирование в управлении водными ресурсами. М.: Наука, 1988. - С. 6-44.

240. Пузаченко Ю. Г. Пространственно-временная иерархия геосистем с позиции теории колебаний // Вопр. географии. 1985. - № 127. - С. 53-70.

241. Пузаченко Ю. Г. Обоснование экологической ценности территории // Методы изучения расселения. М.: ИГ АН СССР, 1987. - С. 154-156.

242. Разумовский С. М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981. -230 с.

243. Ралько В. Д., Чудаева В. А. Экологическое состояние бассейна оз. Ханка и предложения к долговременной программе его изучения и рационального использования: Препринт. Владивосток: Изд-во ДВО РАН, 1969. - 30 с.

244. Раскин Л. Г. Анализ сложных систем и элементы теории оптимального управления. М., Советское радио, 1976. -344 с.

245. Раунер Ю. Л. Тепловой баланс растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат. -1972. - 210 с.

246. Рахман-Заде Г. 3. Статистические характеристики полей облаков и осадков // Тр. САРНИГМИ. 1975. - Вып. 16(97). - С. 101-115.

247. Рахванов В. В. Водоохранная роль лесов. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 112 с.

248. Рациональное использование водных ресурсов. М.: Высш. школа, 1991. - 400 с.

249. Реймерс Н. Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. - 638 с.

250. Реймерс Н. Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Мысль, 1994

251. Репрезентативные и экспериментальные бассейны (международное руководство по исследованиям и практике). Л., Гидрометеоиздат, 1971, 428 с.

252. Репрезентативные и экспериментальные бассейны (международное руководство по исследованиям и практике). Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 428 с.

253. Ретеюм А. Ю. Физико-георафическое районирование и выделение геосистем // Вопр. географии, 1975. № 98. - С. 5-27.

254. Ржаницын Н. А. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. М.: Гидрометеоиздат, 1960. - 238 с.

255. Роде А. А. Основы учения о почвенной влаге, т. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -287 с.

256. Розенблют А., Винер Н. Роль моделей в науке, цит. по Неуймин Я. Г. Модели в науке и технике. -Л.: Наука, 1984. -190 с.

257. Ромов А. И. О мезоструктуре фронтальных осадков // Метеорология н гидрология. 1965. -№ 6. - С. 19-23.

258. Росс Ю. К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 342 с.

259. Росс Ю. К. Система уравнений для описания количественного роста растений // Фитоактинометрические исследования растительного покрова. Таллин: Валгус, 1967.-71 с.

260. Рубин А. В., Пытьева Н. Ф., Резниченко Г. Ю. Кинетика биологических процессов. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 328 с.

261. Руководство по гидрологическим прогнозам. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. - Вып. 2. - 280 с.

262. Румянцев В. А. О количественном и временном спектрах атмосферных осадков // Сб. работ по гидрологию. 1970. -№ 10. - С. 201-211.

263. Русин Н. П. Прикладная актинометрия. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 232 с.

264. Рутковский В. И. Исследование задержания осадков травяным и моховым покровом // Метеорология и гидрология. 1936. - № 11. - С. 42-57.

265. Свирежев Ю. М., Елизаров Е. Я. Математическое моделирование биологических систем: Проблема космической биологии. М.: Наука, 1972. - 159 с.

266. Свирежев Ю. М., Логафет Д. О. Устойчивость биологических сообществ. М.: Наука, 1978. - 352 с.

267. Серпик Б. И. Водные ресурсы рек Южного Приморья Дальнего Востока. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 220 с.

268. Сивков С. И. Методы расчета характеристик солнечной радиации. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 210 с.

269. Сиротенко О. Д. Математические модлирование водно-теплового режима и продуктивности агоэкосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 167 с.

270. Системный подход к управлению водными ресурсами / Под ред. А. М. Бисваса. -М.: Наука, 1985. 392 с.

271. Ситников В. К. Ресурсы подземного стока рек Приморского края // Тр. ДВНИГМИ. 1965. - Вып. 20. - С. 93-98.

272. Скорик А. В. Формирование почвенных вод при избыточном атмосферном увлажнении ( на примере тяжелых почв Среднеамурской низменности) // Гидрометеорологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. - С.43-54.

273. Смит Дж. М. Модели в экологии. М.: Мир, 1976. - 184 с.

274. Соколов А. А. Оценка точности расчетов полей осадков за различные интервалы времени по данным нерегулярной сети измерения осадков // Тр. ДВНИГМИ. 1992. - Вып. 137. - С. 126-134.

275. Соколов Б. Л. Новые результаты экспериментальных исследований литогенной составляющей речного стока//Водные ресурсы. 1996. - Т. 23. - С. 278-288.

276. Солнцев Н. А. Системная организация ландшафтов. М.: Мысль, 1981. - 239 с.

277. Солнцев Н. А., Мамай И. И., Маркус Я. А. Ландшафтные исследования речных бассейнов для гидрологических целей // Ландшафт и воды. М.: Мысль, 1976. - С. 75-92.

278. Соседов И. С. Исследование баланса снеговой влаги на горных склонах. Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1967. - 196 с.pax. Алма-Ата: Наука, 1976. - 152 с.

279. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосисб.: Наука, 1978. - 318 с.

280. Срибный М. Р. Расчет максимального ливневого стока // Максимальный сток с малых бассейнов. М.: Трансжелдориздат, 1940. - С. 54-116.

281. Степанов А. Н. Осушение земель Дальнего Востока. М.: Колос, 1976. - 240 с.

282. Степанько Н. Г. Произвдоственно-природные отношения в хозяйственных структурах Приморского края: Препринт. Владивосток: ДВО РАН, 1991. -22 с.

283. Степанько Н. Г. Природно-ресурсные факторы в территориально-хозяйственных структурах // Вестн. ДВО РАН. 1997. - №5. - С. 82-88.

284. Стефенсон Д. Гидрология и дренаж ливневых вод. JL: Гидрометеоиздат, 1986. -262 с.

285. Струзер JI Р., Дьячкова Т. В. О разбрызгивании дождевых капель // Тр. ГГО. -1966.-Вып. 195.-С. 120-132.

286. Субботин А. И. О ландшафтном направлении в гидрологии // Вод. ресурсы. -1983. -№ 6. С. 42-49.

287. Субботин А. И. Сток талых и дождевых вод (по экспериментальным данным). -М.: Гидрометеоиздат, 1966. 376 с.

288. Субботин А. И. Структура половодья и территориальные прогнозы весеннего стока в нечерноземной зоне европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 98 с.

289. Субботин А. И., Змиева Е. С., Нежевенко В. Л., Мамай И. И. Ландшафтно-гидрлогический принцип изучения стока // Ландшафтный сборник. М.: Изд-во МГУ, 1973. - С. 175-189.

290. Судницын И. И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 254 с.

291. Сысуев В. В. Моделирование процессов в ландшафтно геохимических системах. - М.: Наука, 1986. - 302 с.

292. Сысуев В.В. Моделирование процессов в ландшафтно геохимических системах. М., Наука, 1986,302 с.

293. Тарансков В. И. Гидрологический режим хвойно-широколиственных лесов южного Приморья. Л.: Наука, 1970. - 120 с.

294. Таранков В. И. Микроклимат лесов Южного Приморья. Новосибирск: Наука, 1974. - 233 с.

295. Теория и практика управления водными ресурсами суши.-М.:Наука, 1985. -156 с.

296. Трондл К. А. Модели систем с переменной областью питания // Гидрогеологическое прогнозирование. М.: Мир, 1988. - С. 431-495.

297. Тюлькина Ф. А. Статистические характеристики дождей теплого периода на территории Средней Азии // Тр. САРНИГМИ. 1975. - Вып. 30. - С. 113121.

298. Тюрк И. Л. Баланс почвенной влаги. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. - 300 с.

299. Урываев В. А. Бочков А. П., Голубев В. С., Зыкова Н. А., Крестовский О. И. Основные недостатки методов наблюдений над атмосферными осадками и предложение ГГИ по их улучшению // Тр. ГГО. 1965. - Вып. 175. - С. 3158.

300. Федоров С. Ф. Исследование водного баланса в лесной зоне. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 264 с.

301. Федоровский А. С. Влияние площади водосбора на речной сток на примере некоторых рек Приморья // Стационарные гидрологические исследования.

302. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 117-124.

303. Федоровский А. С. Географические закономерности формирования водного баланса и стока в горных массивах восточного участка БАМ // Географические исследования восточных районов СССР. Иркутск: Изд-во СО АН СССР, 1981. - С. 60-62.

304. Федоровский А. С. Условия фомирования водного баланса и стока в горах юга Дальнего Востока//Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1983. - С. 94-102.

305. Федоровский А. С. Взаимодействие поверхностных и подземных вод в горах юга Дальнего Востока // Формирование природных вод Дальнего Востока. -Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1983а. С. 103-111.

306. Федоровский А. С. Географо-гидрологический подход к расчету водного баланса малых рек юга Дальнего Востока// 2-я научная коференция по проблемам гидрологии рек зоны БАМ и Дальнего Востока: Тез. докл. / Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1983. С. 98-99.

307. Федоровский А. С. Закономерности пространственного распределения атмосферных осадков на юге Дальнего Востока // Гидрологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во ДВНЦ, 1984. - С. 312.

308. Федоровский А. С. Формирование водных ресурсов малых рек юга Дальнего Востока. Владивосток, Изд-во ДВНЦ, 1985. 124 с.

309. Федоровский А. С. К вопросу повышения эффективности водопользования на Солнечном ГОК // Технические аспекты охраны окружающей среды и рационального природопользования. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985а.-С. 97-107.

310. Федоровский А. С., Кожевникова Т. В. Автоматизация гидрологического моделирования // VIII Совещания географов Сибири и ДВ: Тез. докл. Иркутск: Изд-во Ин-та геогр. Сибири и ДВ, 1986. - Вып. 11. - С. 131 -132.

311. Федоровский А. С. Закономерности формирования водноЬбаланса горных областей юга Дальнего Востока // Изв. АН СССР. Сер. геог. 1988. - С. 84-91.

312. Федоровский А. С. Моделирование стока горных рек // Тез. докл. 3-й научной конференции по проблема водных ресурсов ДВЭР и Забайкалья. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1988. - С. 72-73.

313. Федоровский А. С. Моделирование гидрографа речного стока // Географические исследования восточных районов СССР. Иркутск: Изд-во Ин-та геогр. Сибири и ДВ, 1989. - С. 42-44.

314. Федоровский А. С. Использование воднобалансовой модели для экологических целей // Международный симпозиум по экологии Амура: Тез. докл. / Благовещенск: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1989. С. 78-79.

315. Федоровский А. С. Методические указания по Kp^fcy "Вычислительная техника и программирование на ЭВМ". Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1991. - 28 с.

316. Федоровский А. С. Методические указания по крусу "Водно-технические изыскания". Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1991. - 32 с.

317. Федоровский А. С. Структурное программирование на языке Фортран и типовые задачи. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1991. - 20 с.

318. Федоровский А. С. К разработке технологии производства гидрологических моделирующих систем // Международная конференция "Северная Пацифика": Тез. докл. / Владивосток: ДВГУ, 1994. С.50-51.

319. Федоровский А. С. О географо-гидрологических проблемах гидрологического моделирования // Международная конференция "Северная Пацифика": Тез.докл. / Владивосток: ДВГУ, 1994а. С. 48-50.

320. Федоровский А. С. Принципы автоматизации моделирования речного стока // Материалы научной конференции по проблемам водных ресурсов Дальневосточного экономического региона и Забайкалья. Спб: Гидрометеоиз-дат, 1991. - С. 234-239.

321. Федоровский А. С. Закономерности движения полей осадков над южным Приморьем // Международная конференция "Стихия. Строительство. Безопасность": Тез. докл. / Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 1997. С. 123-125.

322. Федоровский А. С. Проблемы адапатции моделей дождевых паводков в аспекте защиты окружающей среды // Международная конференция "Стихия. Строительство. Безопасность": Тез. докл. / Владивосток: Изд-во ДВГТУ. -1997а.-С. 137-139.

323. Федоровский А. С. Современные тенденции в моделировании поверхностного и подземного стока // ХХХУП научно-техническая конференция: Тез. докл./ Владивосток. 19976. - С. 132-133.

324. Федоровский А. С. К проблеме адаптации моделей водного режима почв // Тез. докл. юбиленой конференции Общества почвоведов. Владивосток: Изд-во БПИ, 1996.-С. 58-60.

325. Федоровский А. С. Современные модели движения поверхностных и подземных вод / Дальневосточный ун-т Владивосток, 1998. - 32 с. - Деп. ВИНИТИ 05.01.98, № 1119-гм98.

326. Федоровский А. С. Исследование полей осадков с помощью редкой сети плювиографов / Дальневосточный ун-т Владивосток, 1998а. - 50 с. - Деп. ВИНИТИ 29.10.98, № 1208-гм98.

327. Федоровский А. С. Модели геоэкологических систем. Часть 1. Основы математического описания круговорота воды. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 19986, 84 с.

328. Федоровский А. С. Модели геоэкологических систем. Часть 2. Основы технологии разработки моделей.-Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1998в, 80с.(в печати).

329. Федоровский А. С. Географические проблемы моделирования круговорота воды в геосфере // 1У международный научный симпозиум: Тез. докл./ Хабаровск: Изд-во ИТИГ ДВО АН СССР, 19986. с. 435-437.

330. Федоровский А. С. Гидрологические и гидроэкологические модели // Вестник ДВО РАН. 1999 (в печати).

331. Федоровский А. С., Мезенцев А. П. К расчеты паводкообразующих осадков 6 горах // Тез. докл 3-й Дальневосточной научно-технической конференции. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1981.

332. Федоровский А. С. Заика Ю. В., Мезенцев А. П. Подземный сток рек Солнечного оловяно-рудного района (по данным гидрометрических съемок)// Тез. докл 3-й Дальневосточной научно-технической конференции. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 198!.

333. Федоровский А. С., Коронкевич Н. И., Мандыч А. Ф. Структура речного стока на* Дальнем Востоке // 2-я научная коференция по проблемам гидрологии рек зоны БАМ и Дальнего Востока: Тез. докл. / Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1983. -С. 112-113.

334. Федоровский А. С (в соавт. с Кожевниковой Т. В., Мезенцовым А. П.) Моделирование дождевого стока горных реке // Гидрологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во ДВНЦ, 1984. - С. 24-32.

335. Федоровский А. С., Кожевникова Т. В. Автоматизация гидрологического моделирования // YIII совещание географов Сибири и ДВ. Иркутск: Изд-во Ин-та геогр. Сибири и ДВ, 1986. - Вып. 2. - С. 131-132.

336. Федоровский А. С., Седин В. Н. Формирование гидрологического режима эстуария р. Раздольной // Тез. докл. 3-й научной конференции по проблема водных ресурсов ДВЭР и Забайкалья. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1988. -С. 73-74.

337. Федоровский А. С., Федоровская JT. М., Мизюркин М. А., Кузнецов Ю. А. Гидродинамический режим в зоне действия ставного невода // Совершенствование и создание новых способов и орудий лова. Владивосток: Изд-во ТИНРО, 1990. - С. 143-150.

338. Федоровский А. С., Никулина Е. А. Закономерности движения полей ливневых осадков над южным Приморьем // Научно-техническая конференция: Тез. докл. Вып.1/ Владивосток: Изд-во ДВТГУ, 1998. С. 28-29.

339. Федоровский А. С., Никулина Е. А. Пространственная интерполяция ливневых осадков для целей гидрологического моделирования // XXXYII научно-техническая конференция: Тез. докл./ Владивосток: Изд-во ДВТГУ, 1997. -С. 136-137.

340. Фигуровский И. В. Ливни на Кавказе // Труды НТК НКПС, 1928. Вып. 86. - С. 96-103.

341. Филипп Дж. Р. Теория инфильтрации // Изотермическое продвижение влаги в зоне аэрации. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - С. 6-81.

342. Философов В. П. Порядок долин и их использование при геологических исследованиях // Научный ежегодних Саратовского ун-та за 1955 г. Саратов: Изд. Сарат. ун-та, 1959. - Отд. 6. - С. 38-40.

343. Фрид Э. Ф. Моделирование руслового стока // Гидрогеологическое-прогнозирование. М.: Мир, 1988. - С. 535-616.

344. Хафф Д. Д., Суонк У. Т. Моделирование режима эвапотранспирации в лесных массивах II Гидрогеологическое прогнозирование. М.: Мир, 1988. - С. 161193.

345. Хвичия М. С. Атмосферные осадки II Тр. ЗакНИГМИ. 1971. - Вып. 44(50). - С. 262-271.

346. Холтан X. Н., Ингленд К. Б., Шангольц В. О. Общие представления о гидрологической классификации почв II Гидрометеорология за рубежом. Обнинск: ОНТИ ГМЦ СССР, 1969. - С. 14-24.

347. Хортон Р. Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М.: ИЛ, 1948. -158 с.

348. Худяков Г. И. Геоморфотектоника юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. -256 с.

349. Цхай А. А. Модель регионального управления качеством воды в речном бассейне // Водные ресурсы. 1997. - Том 24(5). - С. 617-623.

350. Чайлдс Э. Физические основы гидрологии почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -428 с.

351. Чеботарев Ю. А. Модель формирования дождевых паводков на малых лесных водосборах // Вестн. с.-х. науки. 1982. - № 10. - С. 110-118.

352. Чеботарев Ю. А. О влиянии ошибок измеренных осадков и влажности почвы на расчет гидрографа дождевого стока // Метеорология и гидрология. 1985. - № 1. - С. 106-108.

353. Чепурных Н. В., Новоселов А. Л., Дунаевский Л. В. Экономика природопользования. M.: Наука, 1998. - 252 с.

354. Чернышев В. П. К методике измерения осадков под пологом леса // Тр. БПИ. -Том. 12(115). 1973. - С. 112-118.

355. Чернышев С. Н. Движение воды по сетям трещин. М.: Недра, 1979. - 142 с.

356. Чиракадзе Г. И. Климатические параметры естественной влагообеспеченностн Закавказья // Тр. ЗакНИГМИ. 1972. - Вып. 50(56). -92 с

357. Чудновский А. Ф. Теплофизика почв. М.: Наука, 1976. - 352 с.

358. Шамов В. В. Водный режим мелиорируемых торфяных массивов Нижнегот Амура: Автореф. дис. канд. геогр. наук // СО РАН. Иркутск, 1994. - 18 с.

359. Шарова В. Я. Число дней с осадками различной величины на территории Европейской части СССР и Кавказа. Д.: Гидрометеоиздат, 1958. 114 с.

360. Швебс Г. И. Теоретические вопросы географо-гидрологических и ландшафтно-гидрологрческих исследований // Гидрологические исследования ландшафтов / Под ред. Бачурина Г. В., Корытного JT. М. Новосибирск: Наука, 1986. -С.5-8.

361. Швер Ц. А. Атмосферные осадки на территории СССР. -JL: Гидрометеоиздат, 1976. -302 с.

362. Швер Ц. А. Исследование результатов наблюдений по дождемеру и осадкомеру. -Д.: Гидрометеоиздат, 1965. -171 с.

363. Шейнгауз А. С. Устойчивость развития и дальневосточное природопользование // Веста. ДВО. 1995. - №5. - С. 67-75.

364. Шеннон Р. Имитационное моделирование искусство и наука. - М.: Мир, 1978.- 418 с.

365. Шестаков В. М. Динамика подземных вод. М. Изд-во МГУ, 1979. - 368 с.

366. Шифрин К. С., Черняк M. М. Рассеивание и ослабление сантиметрового излучения каплями воды // Труды ГГО. 1967. - Вып. 203. - С. 109-122.

367. Шихлинский Э. М. Атмосферные осадки // Климат Азербайджана. Баку: - 1968. -С. 152185.

368. Шметер С. М. Термодинамика и физика конвективных облаков. Д.: Гидрометеоиздат, 1977. - 287 с.

369. Штангей А. И., Шпак И. С. Задержание влаги покровом сельскохозяйственных культур при дождевании // Метеорология и гидрология. 1976. - № 10. - С. 81-88.

370. Шутов В. А. Интерполяция и расчет снегозапасов в речных бассейнах с учетом рельефа местности // Метеорология и гидрология. 1996. - №10. - С. 67-74.

371. Шутов В. А. Радиационные факторы снеготаяния // Метеорология и гидрология. 1997. - №9. - С. 94-103.

372. Шутов В. А. Расчет инфильтрации и стока с использованием функции совместного распределения параметров почво-грунтов // Метеорология и гидрология. 1996. - №5. - С. 97-103.

373. Юг Дальнего Востока. М.: Наука, 1972. - 422 с.

374. Яковлева Л. М. Интегральная оценка условий водопользования на территории Дальнего Востока // Материалы научно конференции по проблемам водных ресурсов ДВЭР и Забайкалья. С.-П.: Гидрометеоиздат, 1991. - С. 239245.

375. Band L. E. Effect of land surface representation on forest water and carbon budgets // J. Hydro1. 1992. - Vol. 150. - P. 749-772.

376. Band L. E., Patterson P., Nemani R., Running S. W. Forest ecosystem processes at the watershed scale: incorporating hillslope hydrology // Agric. Forest Meteor., 1993. Vol. 63. - P. 93-126.

377. Band L. E., Moore I. D. Scale: landscape attributes and geographical information systems // Hydrol. Process. 1995. - Vol. 9. - P. 401-422.

378. Band L. E., Vertessy R. A., Lammers R. The effect of different terrain representations and resolution on simulated watershed processes // Zeitschrift fur Geomorphologie, Suppl.-Bd. 1995. - Vol. 101. - P. 187-199.

379. Barancourt C., Creutin J. D., Rivarard J. A method for delineating and estimating rainfall fields // Water Resour. Res. 1992. - Vol. 28(4). - P. 1133-1144.

380. Barnes B. S. The structure of discharge recession curves // Amer. Geophys. Union Trans. - 1939. - Vol. 4. - P. 721-725

381. Bellon A., Austin G. L. The accuracy of short term radar rainfall forecast // J. Hydrol. - 1988. - Vol. 100. - P. 293-313.

382. Beven K. J. Hillslope Runoff Processes and Flood Frequency Characteristics // Hillslope Processes (A. D. Abrahams ed.). Boston: Allen and Unwin. - 1986. -P. 187-202.

383. Beven K. J. Infiltration into a class of vertically non-uniform soils // Hydrol. Sci. J. -1984. Vol. 29. - P. 425-434.

384. Beven K. J. On the generalized kinematic routing method // Water Resour. Res.- 1979. -Vol. 15(5).-P. 1238-1242.

385. Beven K. J. Prophesy, reality and uncertainty in distributed hydrological modelling // Advances in Water Resources. 1993. - Vol. 16. - P. 41-51.

386. Beven K. J. Spatially Distributed Modelling: Conceptual Approach to Runoff Prediction // Recent Advances in the Modelling of Hydrologic Systems (D. S. Bowles and P. E. O'Connell eds). Kluwer Academic. 1991. - P. 373-387.

387. Beven K. J., Kirkby M. J., Schoffield N., Tagg A. Testing a Physically-based Flood Forecasting Model (TOPMODEL) for Three UK Catchments // J. Hydrol. -1984. Vol. 69. - P. 119-143.

388. Beven K. J., Wood E. F. Catchment Geomorphology and the Dynamics of Runoff Contributing Areas //J. Hydrol. 1983. - Vol. 65. - P. 139-158.

389. Beven K. J., Wood E. F. Flow routing and the hydrological response of channel networks // Channel Network Hydrology (K. J. Beven, M. J. Kirkby eds.). -Chichester: Wiley, 1993. Ch. 5.

390. Brakensiek D. L. Hydrodinaraics of overland folow and nonprisraatic channels // Trans. Am. Soc. Agric. Eng. 1966. - Vol. 9(1). - P. 20-26.

391. Brakensiek D. L. A simulated watershed flow system for hydrograph prediction: A kinematic application II Proc. Intern. Hydrology Symposium. Fort Collins: 1967. - P. 30-34.

392. Bras R. L., Rodriques-Iturbe I. Rainfall generation: A nonstationary time-varying multydimentional model //Water Res. Res. 1994. - Vol. 12(3). - P. 450-456.

393. Briscoe J., F. de Castro, C. Griffin, J. North, O. Olsen. Toward equitable and sustainable rural water supplies: A contingent in valuation study in Brasil // World Bank Econ. Rev. 1990. - Vol. 4(2). - P. 115-134.

394. Brookshire D. S., Whittington D. Water Resources issues in the developing countries //Water Resour. Res. 1993. - Vol .29. - P. 1883-1888.

395. Browning K. A., Collier C. G. Nowcasting of precipitation systems // Rev. Geophis. -1989. Vol.27. - P. 345-370.

396. Chairat S., Delleur J. W. Effects of the topographic index distribution on predicted runoff using GRASS // Water Resour. Bull. 1993. - Vol. 29. - P. 1029-1034

397. Clarke R. T. A review of some mathematical models used in hydrology, with observation on their calibration and use // J. Hydrol. Vol. 19. - P. 1 -20.

398. Conant J. B. Scientific principles and moral conduct II Amer. Sci. 1968. - Vol. 55. -312p.

399. Costantini T., Dawes W., O'loughlin E., Vertessy, R. Hoop pine plantation management in Queensland: 1. Gully erosion hazard prediction and watercourse classification // Aust. J. Soil and Water Cons. 1993. - Vol. 6. - P. 35-39.

400. Czerwinski N. Struktur tnaritimer Regen gemessen auf der Atlantischan Expedition 1969 (QARP) mit dem Forschungsschiff Meteor // Meteor. Forschungs. 1971. -R. 6. -N. 6. - P. 61-71.

401. Dawes W. R., Short D. L. The significance of topology for modelling the surface hydrology of fluvial landscapes // Water Resour. Res. 1994. - Vol. 30. - P. 1045-1055.

402. Dawes W. R., Short, D.L. The efficient numerical solution of differential equations for coupled water and solute dynamics: the Waves model // CSIRO Division of Water Resources, Tech. Memo. 1993. - Vol. 93/18. - 60 p.

403. Dawes W., Hatton, T. J. TOPOGIRM. 1. Model Description // CSIRO Division of Water Resources, Tech. Memo. 1993. - Vol. 93/5. - 33 p.

404. DeRoo H. C. Tillage and roote grouth // Root grouth (Whittington W. J., ed.). -London, 1968.-P. 339-358.

405. Dietrich W. E., Reiss R., Hsu M. L., Montgomery D. R. A process-based model for colluvial soil depth and shallow landsliding using digitial elevation data // Hydrol. Process., 1995. Vol. 9. - P. 383-400.

406. Dietrich W. E., Wilson C. J., Montgomery D. R., McKean J. Analysis of erosion thresholds, channel networks and landscape morphology using a digital terrain model//J. Geol. 1993. - Vol. 101. - P. 259-278.

407. Dietrich W. E., Wilson C. J., Montgomery D. R., McKean J. Analysis of erosion thresholds, channel networks, and landscape morphology using a digital terrain model //J. Geol. 1993. - Vol. 101. - P. 259-278.

408. Dietrich W. E., Wilson C. J., Montgomery D. R., McKean J., Bauer, R. Erosion thresholds and land surface morphology // Geology.-1992.-Vol.20. P. 675-679.

409. Durand P., Robson A., Neal C. Modelling the hydrology of subraediterranean montane catchments (Mont Lozwre, France), using TOPMODEL: initial results // J. Hydrol. 1991. - Vol. 139. - P. 1-14.

410. Emmett W. W. The hydraulics of overland flow on hillslopes // US Geol. Surv. Prof. Paper 662A. 1970. - 68 p.

411. Emmett W. W. Overland flow // Hillslope Hydrology. Chichester; John W&S. - 1978. -P. 145-176.

412. England C. B., Holtan H. N. Geomorphic grouping of soils in watershed engineering // J. Hydrol. 1969. -Vol. 7. - P. 217-225.

413. Extending streamflow records in time // Techn. Water Resour. Inves., U. S. Geol. Surv. 1967. -Vol. B4(B). - 20 p.

414. Famiglietti J. S., Wood E. F. Evapotranspiration and runoff from large land areas: land surface hydrology for atmospheric general circulation models // Surv. Geophys. 1991. - Vol. 12. - P. 179-204.

415. Famiglietti J. S., Wood E. F., Sivapalan M., Thongs D. J. A catchment scale water balance model for FIFE // J. Geophys. Res. 1991. - Vol. 97. - P. 18997-19007.

416. Fedorovski A. S. Estimating areal average rainfall of ungaged mountainous basin in the Amur Basin //J. Environ. Hydr. 1997. - Vol. 6. - P.3-8 .

417. Fedorovski A. S., Mezencev A. P. The prediction of daily outflow for ungaged mountainous basin // J. Environ. Hydr. 1997. - Vol. - 7. - P. 12-18.

418. Fedorovski A. S The downstream impacts of Zea Dam in the Middle Amur Basin // Abstract of Session H08 "Downstream impact of Dams" of American Geophysical Union Western Meeting in Taipei, Taiwan, 1998.

419. Fedorovski A. S. Field studies and modeling of the salt-wedge of the Razdolnaja estuary (Primorie, Russia) // Proceed, of Second intern. Simposium on Environmental Hydraulics. Hong Kong, 1998.

420. Fedorovski A. S., Kim V. I. The application and measurement of artificial rainfall for large plot stidies // Abstracts of Second Intern. Simposium on Environmental Hydraulics. Hong Kong, 1998.

421. Fedorovski A. S The isochrone method to predict the rainfall fiels trend in time in Primorie (Russia) // J. Environ. Hydr. 1999 (in press).

422. Freeny A. E., Gabbe J. D. A statistical description of intense rainfall // Bell. System Techn. J. 1969.-Vol. 48. - N.6. - P. 1789-1851.

423. Freeny A. E., Semplak R. A. Measuring rainfall // Bell. Labs. Rec. 1969. - Vol. 47. -N.10. - P. 315319.

424. Freeze R. A. The mechanism of natural groundwater recharge and discharge. 1. One-dimesional, vertical, unsteady, unsaturated, flow above a recharging or discharging groundwater flow system II Water Resour. Res. 1969. - Vol. 5(1). -P. 153-170.

425. Freeze R. A. Three-dimensional, transient, saturated-unsaturated flow in a groundwater basin // Water Resour. Res. 1971. - Vol. 7(2). - P. 347-366.

426. Freeze R. A. Mathematical models of hillslope hydrology // Hillslope Hydrology. -Chichester: John W&S, 1978. P. 177-224.

427. Freeze R. A., Witherspoon P. A. Theiretical analysis of regional groundwater flow. 1. Analitical and numerical solutions to the mathematical model // Water Resour. Res. 1966. - Vol. 5. - P. 461-656.

428. French M. N., Krajewski W. F. A model for real time quantative rainfall forecastingusing remote sensing, 1, Formulation //Water Res. Research. 1994. - Vol. 30. - P.1075-1083.

429. Gardner W. H. How water moves in the soil // Crops and soils. 1962. - Vol. 15. - P. 79; Vol. 15. - P. 9-11.

430. Gavan J. D., Tyers R. Agricultural analysis for energy planning in Energy planning for developing countries: A study of Bangladesh // Baltimore: Hopkins Univ. Press, 1982. 56 p.

431. Georgakakous K. P., Bras R. L. A hydrologically useful station precipitation model,

432. Water Resources, Tech. Memo. 1993. - Vol. 93/6. - 35 p. Hatton T. J., Walker J., Dawes W., Dunin F. X. Simulations of hydroecological responses to elevated CO2 at the catchment scale. Aust // J. Bot. - 1992. - Vol. 40. -P. 679-696.

433. TT „11----1 7—\ t TI .1:;i 1 ; ,, „ ^ / / * * . X /f. in/'. 1 r\ / \rnuuauu u. j. i lie i,cuuiiigujn lauuaii cAptmiieiii // Met. Mag. 196/. - Vol. 96. - in. 1140. - P. 193-202.

434. Jour, soil and water Conserv. 1965. - Vol. 20. - P. 91-94.

435. Holtan H. N., England C. B., Lawless G. P., Schumaker G. A. Moister tension data for selected soils on experimental watersheds // U. S. Dept. Agr. - 1968. - Vol. ARS-41-144. - 609 p.

436. Holtan H. N., Overton D. E. Storage flow hysteresis in hydrograph synthesis II J. Hydrol. - 1965. - Vol. 2. - P. 309-323.

437. Holton H. N. Stiltner G. J., Henson W. H., Lopez N. C. USDAHL-74 revised model of watershed hydrology // U. S. Dept. Agr. Tech. Bui. 1975. - N. 1518. - 100 p.

438. Homberger G. M., Beven K. J., Cosby B. J., Sappington D. E. Shenandoah Watershed Study: Calibration of a Topography-Based, Variable Contributing Area Hydrological Model to a Small Forested Catchment // Water Resour. Res. -1985. Vol. 21. - P. 1841-1850.

439. Horton R. E. The role of infiltration in the hydrologic cycle II Trans. Am. Geophis. Union. 1933. -Vol. 14. - P. 446-460.

440. Howe C. W., Dixon J. A. Inefficiencies in water project design and operation in the Third World: An economic Perspective // Water Resour. Res. 1993. -V.29. - P. 1889-1894.

441. Huber, W. C., Dickinson, R. E. Storm Water Management Model, Version 4: User's Manual // Dept. of Environ. Engin. Sci., University of Florida, Gainesville, 1988. 150 p.

442. Huber, W. C., Heaney, J. P., Aggidis, D. A., Dickinson, R. E., Wallace, R. W. Urban Rainfall-Runoff- Quality Data Base // EPA-600/2-81-238 (NTIS PB82-221094), Environmental Protection Agency, Cincinnati, 1981. 142 p.

443. Huff F. A. Spatial distribution of rainfall rates // Water Resources Res. 1970. - Vol. 6.- P. 254-260.

444. Huff F. A. Time distribution characteristics of rainfall rates // Water Resources Res. -1970. Vol. 6. - P. 447-454.

445. Huff F. A., Ship W. L. A spatial correlation of storm,-monthly and seasonal precipitation // J. Appl. Met. 1969. - Vol. 8. - P. 542-550.

446. Hunton M. J., Schiff S. L., English M. C. Physical properties governing groundwater flow in a glacial till environment // J. Hydrol. 1993. - Vol. 42. - P. 229-249.

447. Hutchinson M. F. A new procedure for gridding elevation and stream line data with automatic removal of spurious pits // J. Hydrol. 1988. - Vol. 106. - P. 211-232.

448. Jensen M. E. Empirical methods of estimating or predicting evaportanspiration using radiation // Proc. of conference of evapotranspiration and its role in Water resources management(Amer. Soc. Agr. Engin., St. Joseph). 1966. - P. 19-53.

449. Jinno K., Kawamura A., Berndtsson R., Larson M., Neimczynowicz J. Real time rainfall prediction at small space - time scales using a two - dimensional stochastic advection - diffusion model //Water Res. Research. - 1993. - Vol. 29. - P. 1489-1504.

450. Jordan J. P. Spatial and temporal variability of stormflow generation processes on a Swiss catchment II J. Hydrol. 1994. - Vol. 153. - P. 357-382.

451. Kibler D. F., Woolhiser D. A. The kinematic cascade as a hydrologic model // Colorado State Univ. Hydrol. Paper. 1970. - Vol. 39. - 27 p.

452. Manabe S., Bryan K., Spelinaii M. J. A global ocean-atmosphere climate model with seasonal variation for future studies of climate sensitivity // Dyn. Atmos. Oceans, 1979. Vol. 3. - N. 2-4. - P. 393-396.

453. Marshall R. J. The estimation and distribution of storm movement and storm structure, using a correlation analysis technique and raingauge data // J. Hydrol., 1980. Vol. 48. - P. 19-39.

454. McCuen R. H. A guide to hydrologie methods using SCS Methods // Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1982. 145 p.

455. McDonald, M. G., and Harbaugh, A. W. A modular three dimensional finite - difference ground - water flow model // U.S. Geological Survey Techniques of Water - Resources Investigations. - 1988. - Book 6. - Chap. - A1. - 586 p.

456. Mein R. G., O'loughlin E. M. A new approach to flood forecasting // Proceedings of the 1991 Australian Institution of Engineers Hydrology and Water Resources Symposium. Nat. Conf. Publ. 1991. - No. 91/22, Vol. 1. - P. 219-224.

457. Merot P., Bruneau P. Sensitivity of bocage landscapes to surface run-off: application of the Kirkby index // Hydrol. Process. 1993. - Vol. 7. - P. 167-176.

458. Meyer A. F. Computing runoff from rainfall and other phisical data // Trans. Am. Geophis. Civ. Eng. 1915. - Vol. 79. - P. 1056-1065.

459. Montgomery D. R., Dietrich W. E. A physically-based model for topographic control on shallow landsliding // Water Resour. Res. 1994. - Vol. 30(4). - P. 1153-1171.

460. Morgali J. R., Linsley R. K. Computer analysis of overland flow // J. Hydroul Div. -1965. Vol. 91(HY3). - P. 81-100.

461. Morita Kazuo, Higuti Isao. Statistical studies on electromagnetic wave attenuation due to rain // Rev. Elec. Commun. Lab. 1971. - Vol. 19. - N. 7-8. - P. 798-842.

462. Musgrave G. W. How much of the rain enters the soil? // Water U. S. Dept. Agr. Ybk., 1955.-P. 151-159.

463. Musgrave G. W., Holtan H. N. Infiltration // Handbook of applied hydrology , Ch. 12 / Chow V. T., ed. New York, 1969. - P. 12-25.

464. Mustonen S. W., McGuiness L. J. Estimation évapotranspiration // Humid gerion / U. S. Dept. Tech. Bui. 1969. - Vol. 1389. - 123 p.

465. Nash J. E., Sutciifee J. V. River flow forecasting through conceptual models, Part i -A discussion of princoples //J. Hydrol. 1970. - Vol. 10. - P.282-290.

466. Odgen F. L., Julien D. Y. Runoff sensitivity to temporal and spatial rainfall variability at runoff plane and small basin scale // Water Resour. Res. -1993. Vol. 29(8). -P. 2589-2597.

467. O'loughlin E. M. Prediction of surface saturation zones in natural catchments by topographic analysis // Water Resour. Res. -1986. Vol. 22(5). - P. 794-804.

468. O'Loughlin E. M. Prediction of surface saturation zones in natural catchments by topographic analysis //Water Resour. Res. 1986. - Vol. 22(5). - P. 794-804.

469. Obled C., Wendling J., Beven K. J. The sensitivity of hydrological models to spatial rainfall patterns: an evaluation using observed data II J. Hydrol. 1994. - Vol. 159.-P. 305-333.

470. Onstad C. A., Jamieson D. G. Subsurface flow regimes of a hydrologie model II Proc. of Second seepage symposium / U. S. Dept. Agr. 1968. - Vol. ARS-41-147. - P. 46-55.

471. Ostrom E. Design principles in long-enduring irrigation institutions // Water Res. Res. 1993. - Vol. 29(7). - P. 1907-1912.

472. Paniconi C., Wood E. F. A detailed model for simulation of catchment scale subsurface hydrologie processes //Water Res. Res. 1993. - Vol. 29. - P. 1601-1620.

473. Peters-Lidard C. D., Wood E. F. Estimating storm areal average rainfall intensity in field experiments //Water Res. Res. 1994. - Vol. 30(7). - P. 2119-2131.

474. Powers T. Benefit-cost analysis of urban water prokects // Water Supply Manag. -1978. -V.l. P. 371-385.

475. Powers T., Valencia C. A. SIMOP urban water model: User's manual, A model for economic apprisal of potable water projects in urban areas // Wash.: Inter-Am. Dev. Bank, 1980. - V.7. - 128 p.

476. Prosser I. P., Abernethy B. Predicting the topographic limits to a gully network using a digital terrain model and process thresholds // Water Res. Res. 1996. - Vol. 32. - P. 2289-2298.

477. Prosser I. P., Dietrich W. E. Field experiments on erosion by overland flow and their implication for a digital terrain model of channel initiation // Water Res. Res. -1996. Vol. 31. - P. 2867-2876.

478. Pruit W. O. Empirical method of estimating évapotranspiration // Proc. of conference of évapotranspiration and its role in Water resources management / Amer. Soc. Agr. Engin. St. Joseph, 1966. - P. -53-61.

479. Quinn P. F., Beven K. J. Spatial and temporal predictions of soil moisture dynamics, runoff, variable source areas and évapotranspiration for Plynlimon, mid- Wales // Hydrol. Process. 1993. - Vol. 7. - P. 425-448.

480. Quinn P. F., Beven K. J., Culf A. The introduction of macroscale hydrological complexity into land surface-atmosphere transfer function models and the effect on planetary boundary layer development // J. Hydrol. 1995. - Vol. 166. - P. 42 i -444.

481. Robson A. J., Whitehead P. G., Johnson R. C. An application of a physically based semi-distributed model to the Balquhidder catchments // J. Hydrol. 1993. -Vol. 145. - P. 357-370.

482. Robson A., Beven K. J., Neal C. Towards identifying sources of subsurface flow: a comparison of components identified by a physically based runoff model and those determined by chemical mixing techniques // Hydro. Process. 1992. - Vol. 6. - P. 199-214.

483. Rodriguez-Iturbe I., Eagleson P. S. Mathematical models of rainstorm events in space and time//Water Resour. Res. 1987. - Vol. 23(1). - P. 181-190.

484. Roesner, L. A. et. al Storm Water Management Model User's Manual Version 4: EXTRAN ADDENDUM // U.S. Environmental Protection Agency, Environmental Research Laboratory, Office of Research and Development, Athens, Georgia, 1988. 210 p.

485. Rogers P., Hurst C., Harshadeep N. Water resources planning in a strategic context: linking the water sector to the national economy // Water Res. Res. -1993. -V.29(7). P. 1895-1906.

486. Romanowicz R., Beven K. J., Moore R. V. GIS and distributed hydrological models // Geographical Information Handling Research and Applications (P. M. Mather ed.). - Chichester: Wiley, 1993. - P. 197-205.

487. Rutter A. J. A predictive model of rainfall interception in forests // Agr. Meteorol. -Vol. 9. P. 376-385.

488. Saghafian B., Julien P. Y., Odgen F. L. Similarity in catchment response. 1. Stationary rainstorms //Water Resour. Res. 1995. - Vol. 31(6). - P. 1533-1541.

489. Scientific software bulletin. Groundwater Software for Windows. Washington, D. C.: Scientific Software Group, 1997. - 6 p.

490. Scientific software bulletin. Updated product guide 1966. Washington, D. C.: Scientific Software Group, 1996. - 48 p.

491. Seed A. W., Austin G. L. Sampling errors for raingage-derived mean areal daily and monthly rainfall // J. Hydrol. Vol. 118. - P. 163-173.

492. Sherman L. K. Streamflow from rainfall by the Unit graph method // Eng. News -Rec. - 1932. - Vol. 108. - P. 501-505.

493. Short D., Dawes W. R. ,White I. The practicability of using Richards' equation for general purpose soil-water dynamics models // Environment International. -1995. Vol. 21(5). - P. 723-730.

494. Singh B., Ramasubban R., Bhatia R., Briscoe J., Griffin C.C., Kim C. Rural water supply in Karela, India: How to emerge from a low-equilibrium trap // Water Res. Res. 1993. - V.29(7). - P. 1931-1942.

495. Sivapalan M., Wood E. F., Beven K. J. On Hydrological Similarity: 3. A dimensionless flood frequency distribution // Water Resour. Res., 1990. Vol. 26.- P. 43-58.

496. Sivapalan M., Beven K. J., Wood E. F. On Hydrological Similarity: A Scaled Model of Storm Runoff Production // Water Res. Res. 1987. - Vol. 23. - P. 2266-2278.

497. Skaar I. On the measurement of precipitation at sea II Geofys. Publikasjoner, Nordska VidJenskaps. Akad. Oslo. 1955. - Vol. 19. - N. 6.

498. Smith R. E., Woolhiser D. A. Overland flow on an infiltration surface // Water Res. Res. 1971. - V. 7(4). - P. 899-913.

499. Snyder F. F. Synthetic unit hydrograph // Trans. Am. Geophis. Union. 1938. - Vol. 19(1). - P. 447-454.

500. Sorooshian S., Duan Q., Gupta V. K. Calibration of rainfall runoff models: application of global optimization to the Sacramento soil moisture accounting model // Water Res. Res. - 1993. - V. 29(4). - P. 1185-1194.

501. Sorooshian S., Duan Q., Gupta V. K. Calibration of rainfall runoff models: application of global optimization to the Sacramento soil moisture accounting model //Water Res. Res. - 1993. - V. 29(4). - P. 1185-1194.

502. Spear R. C., Grieb T. M., Shang N. Parameter uncertainty and interaction in complex environmental models //Water Res. Res. 1994. - V. 30(11). - P.3159-3169.

503. Statistical properties of rainfall and the radiowave attenuation due to rain // J. Met. Res. 1964. - Vol. 16. - N. 3. - 137 p.

504. Stern J. J. Macroeconomic analysis, in Energy Planning for Developing Countries: A study of Bangladesh // Baltimore: Hopkins University Press, 1982. 64 p.

505. Storm Water Management Model, Volume I Final Report EPA Report 11024 DOC 07/71 (NTIS PB-203289), Wash.: EPA, 1971. - 124 p.

506. Stuart N., Stocks C. Hydrological modelling within GIS: an integrated approach // HydroGIS 93: Application of Geographic Information Systems in Hydrology and Water Resources. IAHS Publ., 1993. N. 211. - P. 319-329.

507. Thompson M. M. Maps for America Cartographic products of the U.S. Geological Survey and others (Third Edition). - Washington, D. C.: U.S. Government Printing Office, 1988. - 265 p.

508. Thornley J. H. M. Mathematical models in planat physioligy. New York: Acad, press, 1976. - 295 p.

509. Troch P. A., Mancini M., Paniconi C., Wood E. F. Evaluation of a distributed catchment scale water balance model // Water Res. Res. 1993. - V. 29(6). -P. 1805-1817.

510. U. S. Department of Agriculture, Agricultural research service. Hydrologic data for experimental agricultural watersheds in the United States II U. S. Dept. Agr., 1962.-Misc. Pub. 1070.-447 p.

511. U. S. Department of Agriculture, Soil conservation series. Hydrology // SCS Natl. Engin. handb., 1964. Sect. 4. - Ch. 1-10, 17, 21. - 108 p.

512. U. S. Water Resources Council. Guidelines for determining flood flow frequency // Water Resour. Council Bull. Wash. D. C.: U. S. Gov. Print. Off., 1982. - Vol. 17B. - 320 p.

513. United Nations. Estimates and projections of urban, rural and city populations, 19502025: The 1982 assesment // New York: United Nations, 1985. 86 p.

514. Varas E. A., Linsley R. K. Rainfall synthesis with scanty data // J. Hydrol. 1977. -Vol. 34. - № 3/4. - P. 235-249.

515. Vertessy R. A. Dawes W. R., Zhang L., Hatton T. J., Walker, J. Catchment scale hydrologic modelling to assess the water and salt balance behavior of eucalypt plantations // CSIRO Division of Water Resources, Technical Memorandum, 1996.-Vol. 96/1,- 23 p.

516. Vertessy R. A., Hatton T. J., Benyon R. J., Dawes, W. R. Long term growth and water balance predictions for a mountain ash (E. regnans) forest subject to clearfelling and regeneration // Tree Physiology. 1996. - Vol. 16. - P. 221-232.

517. Vertessy R. A., Hatton T. J., O'shaughnessy P. J., Jayasuriya, M. D. A. Predictingwater yield from a mountain ash forest catchment using a terrain analysis based catchment model //J. Hydrol. 1993. - Vol. 150. - P. 665-700.

518. Vertessy R. A., Wilson C. J., Silburn D. M., Connolly R. D., Ciesiolka C. A. Predicting erosion hazard areas using digital terrain analysis // IAHS AISH Publication. 1990. - Vol. 192. - P. 298-308.

519. Vertessy, R. A., Wilson, C. J., Silburn, D. M., Connolly, R. D., Ciesiolka, C. A. Predicting erosion hazard areas using digital terrain analysis // IAHS AISH Publ. 1990. - Vol. 192. - P. 298-308.

520. Wadleigh C. H. Waster in relation to agriculture and foresty II U. S. Dept. Agr., 1962. -Misc. Pub. 1065.- 112p.

521. Waymire E. , Gupta V. K., Rodriguez-Iturbe I. A special theory of rainfall intensity at the meso-b scale //Water Res. Res. 1984. - Vol. 20(10). - P. 1453-1465.

522. Wolock D. M. Effects of subbasin size on topographic characteristics and simulated flow paths in Sleepers River watershed, Vermont // Water Res. Res. 1995. -Vol. 31(8).-P. 1989-1998.

523. Wolock D. M., Hornberger G. M. Hydrological effects of changes in levels of atmospheric carbon dioxide//J. Forecasting, 1991. - Vol. 10. - P. 105-116.

524. Wolock D. M., Hornberger G. M., Beven K. J., Campbell W. G. The relationship of catchment topography and soil hydraulic characteristics to lake alkalinity in the Northeastern United States // Water Res. Res. 1989. - V. 25. - P. 829-837.

525. Wolock D. M., Hornberger G. M., Musgrave T. Topographic controls on episodic streamwater acidification in Wales // J. Hydrol. 1990. - Vol. 115. - P. 243-259.

526. Wolock D. M., McCabe G. J. Comparison of single and multiple flow direction algorithms for computing topographic parameters in TOPMODEL // Water Res. Res. 1995. - Vol. 31. - P. 1315-1324.

527. Wolock D. M., Price C. V. Effects of digital elevation model map scale and data resolution on a topography-based watershed model II Water Res. Res. 1994. -Vol. 30.-P. 3041-3052.

528. Wood E. .F., Sivapalan M., Beven K. J., Band L. Effects of Spatial Variability and Scale with implications to Hydrological Modelling // J. Hydrol. 1987. - Vol. 102. - P. 29-47.

529. Wood E. F., Sivapalan M., Beven K. J. Similarity and scale in catchment storm response II Rev. Geophys. 1990. - Vol. 28. - P. 1-18.

530. Woolhiser D. A., Liggett J. A. Unsteady, one-dimensional flow a plane The rising hydrograph //Water Res. Res. - 1967. - Vol. 3(3). - P. 753-771.

531. World Bank. Water supply and sanitation projects: The bank's experience, 19671989 // The World bank / Rep. 10789. 1992. - V. 6. - 137 p.

532. Wu H., Rykiel Jr. E. J., Hatton T., Walker, J. An integrated rate methodology (IRM) for multi-factor growth rate modelling // Ecol. Modelling. 1994. - Vol. 73. - p. 97-116.

533. Zhang J., Huang W. W., Letolle R., Jusserand C. Three dimensional modeling of canopy tree interception of wind-driven rainfall //J. Hydrol. 1995. - Vol. 168. -P. 173-203.424

534. MOBILHY // J. Hydrol. 1996. - Vol. 185(1-4). - P. 147-169. Zhang W., Montgomery D. R. Digital elevation model grid size, landscape representation, and hydrologie simulation // Water Res. Res. - 1994. - Vol. 30(4). - P. 1019-1028.

535. Zingg A. W., Hauser V. L. Terrace benching to save potential runoff for semiarid land //Agron. Jour. 1959. - Vol. 51. - P. 289-292.