Реформирование государственных промышленных предприятий в рыночные структурные формирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Валитов, Шамиль Махмутович

• Валитов, Шамиль Махмутович
• доктор экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор экономических наук Валитов, Шамиль Махмутович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы становления новых структурных образований в экономике РФ.

1.1. Российская экономика в условиях становления рыночных отношений.

1.2. Приватизация как закономерность перехода к экономике рыночного типа.

1.3. Особенности разгосударствления собственности и приватизации предприятий в России.

1.4. Холдинг как форма сложного предпринимательского образования и его виды.99 ^

1.5. Финансово-промышленная группа как новое структурное образование.125 ^

Глава 2. Особенности создания новых структурных образований в российской экономике.

2.1. Необходимые условия и возможности создания новых структурных образований в Российской Федерации и в регионе (на примере Республики Татарстан).

2.2. Нормативно-правовое регулирование рыночных структурных образований на федеральном уровне и в рамках субъектов Федерации.

2. 3. Механизм создания холдинговых структур.

2.4. Особенности формирования финансово-промышленной группы и основные этапы её развития.

Глава 3. Механизм функционирования новых структурных образований.

3.1. Распределение функций управления в холдинге и в

3.2. Механизм регулирования товарно-сырьевыми и денежными потоков в условиях вертикального холдинга.

3.3. Методы реструктурирования холдинговых компаний.

3.4. Особенности формирования механизма функционирования новых структурных образований в российской экономике.

Глава 4. Подходы к выбору стратегии развития холдинговой компании.

4.1. Механизм формирования стратегии развития холдинговой компании.

4.2. Корреляционный и регрессионный анализ основных параметров, характеризующих финансовый аспект внешней среды.

4.3. Этапы оценки экономического состояния и потенциала холдинговой компании.

4.4. Определение предпочтительных направлений деятельности холдинговой компании и реализация стратегии ее развития.

Глава 5. Стратегическое управление в смешанном холдинге.

5.1. Процедура стратегического планирования в холдинге.

5.2. Стратегический контроль и его организация в холдинге.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реформирование государственных промышленных предприятий в рыночные структурные формирования»

Актуальность темы. Сложные процессы становления рынка в России связаны с коренными изменениями во многих жизненно важных областях экономики страны. Прежде всего, речь идёт о приватизации государственной собственности и формировании новых организационно-правовых форм рыночной экономики. В некоторых регионах страны, и в Республике Татарстан в частности, этот процесс вступил в завершающую стадию. Однако ломка старых организационных структур в экономике, ликвидация сложившихся хозяйственных связей, отсутствие детально проработанной концепции перехода к новым рыночным отношениям, острый недостаток профессионально подготовленных кадров, наконец, политическая нестабильность, - все эти проблемы значительно осложнили задачу возрождения предпринимательских отношений в России.

В мировой экономике исторически сложились устойчивые формы хозяйственной деятельности. При этом каждая из организационных структур соответствует определённым экономическим возможностям и задачам, в частности, каждой из них свойственны особые отношения между собственниками предприятия с одной стороны, менеджерами, управляющими его хозяйственной деятельностью - с другой, и работниками - с третьей. Эти различия вытекают из специфики производственного процесса и его места в системе общественного разделения труда. Между тем, в России для большинства приватизаруемых предприятий была избрана модель открытого акционерного общества.

В принципе высокоэффективная и перспективная форма акционерных обществ не является сама по себе панацеей от всех бед. Создаваемые общества часто организационно и экономически слабы, плохо технически оснащены и сталкиваются, прежде всего, с проблемой выживания. В этих условиях большое значение приобретают задачи постприватизационной поддержки и развития предприятий, причём особую актуальность имеют вопросы теории и практики организации структур более высокого порядка, объединяющих отдельные компании и способствующих их устойчивому экономическому росту.

Изученность проблемы. Проблемы приватизации рассматриваются в публикациях С.Н.Абдуллиной, С.Ю.Глазьева, В.И.Кошкина, А.Я.Лившица, Г.Х.Попова, А. Д. Радыгина, С.С.Шаталина, Н. П. Шмелёва, Г.А.Явлинского и других авторов.

Работы указанных авторов значительно продвинули изучение проблемы, однако, не исчерпали её. В теории приватизации и обобщении её практики остаются дискуссионными и нерешёнными вопросы как методологического, так и прикладного характера.

Значительный вклад в исследование проблем создания и функционирования крупных организационных форм экономики внесли отечественные и зарубежные учёные: А.Г.Аганбегян, Р.Акофф, И. Ансофф, В.М.Глушков, В.К.Даугела, А. Е. Карлик, Б.Карлоф,

A.Е.Когут, Т.Коно, Р.Левандовски, В.Леонтьев, А.Н.Петров, С.Э.Пивоваров, Г.X.Попов,, М.Портер, X.Райфа, Г.-Д.Хауштейн,

B.Хойер, С.С.Шаталин, Э.Янч и др.

Следует отметить, что несмотря на значительное число источников, широкий круг вопросов, связанных с созданием и функционированием новых для РФ структурных образований, не получил до сих пор достаточно полного и системного решения. f

Отмеченные обстоятельства, их важность определили выбор темы диссертационной работы, её цель и задачи, а также основные направления исследования.

Цель работы заключается в исследовании комплекса вопросов, связанных с разгосударствлением собственности и приватизацией предприятий, созданием новых структурных образований (холдинговых компаний и финансово-промышленных групп) и механизма их функционирования.

Указанная цель исследования предопределила постановку и необходимость решения следующих основных задач в диссертации:

- исследовать особенности становления рыночных отношений в России;

- исследовать мировой опыт приватизации, определить закономерности приватизации;

- определить преимущества и недостатки холдинговых компаний и финансово-промышленных групп и специфику их создания;

- разработать концепцию создания и развития ФПГ;

- разработать теорию реструктурирования холдинговых компаний;

- разработать механизм управления товарно-сырьевых и денежных потоков в условиях вертикального холдинга;

- выявить и обосновать распределение функций управления между материнской и дочерними компаниями в рамках холдинговой компании и центральной компании в рамках ФПГ;

- разработать модель формирования и управления стратегией экономического развития холдинговой компании;

- разработать методические рекомендации по организации стратегического планирования и стратегического контроля в холдинговой компании.

Теоретической и методологической базой исследования явились труды ведущих учёных-экономистов, посвящённые вопросам приватизации, формирования и функционирования организационных форм рыночной экономики, стратегического управления этими структурами. Использовались законодательные и другие нормативные акты, регулирующие становление рыночных отношений в Российской Федерации и в Республике Татарстан, материалы государственных органов статистики, опыт экономических реформ в зарубежных странах. В диссертации применяются абстрактно-логический и экономико-статистические методы исследования, метод сравнительного анализа и экономико-математический метод с применением ПЭВМ.

Диссертация выполнена в соответствии с перспективным координационным планом научных исследований Академии Наук РТ, планом научно-исследовательских работ по программам, финансируемым из средств госбюджета РФ и планом НИР КФЭИ по комплексной теме: "Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики".

Научная новизна результатов исследования выражается в том, что в диссертации впервые с теоретических позиций рассмотрен механизм реформирования государственных промышленных предприятий в рыночные структурные формирования, новые для российской экономики. В соответствии с поставленными задачами автором лично получены следующие научные результаты:

- исследованы закономерности приватизации за рубежом и в России с учётом формирования в ней рыночных отношений как основы создания новых структурных образований в промышленности, проведен сравнительный анализ приватизации государственной собственности в РФ и РТ, исследованы показатели приватизации, разработаны принципы приватизации;

- выполнен теоретический анализ процессов создания новых структурных образований за рубежом и в России; дан анализ и оценка законодательных и нормативных актов, регулирующих механизм создания холдинговых структур и финансово-промышленных групп;

- научно обоснована концепция создания, развития и поэтапного реструктурирования финансово-промышленных групп и холдинговых компаний;

- выполнен морфологический анализ функций управления в холдинговых компаниях и финансово-промышленных группах, послуживших основой для формирования научно-обоснованных структур управления;

- разработан новый механизм управления товарно-сырьевыми и денежными потоками в условиях вертикального холдинга, основанный на логистических связях между материнской компанией и дочерними предприятиями;

- разработана и реализована типовая схема формирования и управления стратегией экономического развития холдинговой компании, представляющая собой комплекс методических рекомендаций с алгоритмом последовательной реализации всех фаз и стадий её разработки, на основе выполненного корреляционного и регрессионного анализа показателей форвардной доходности ценных бумаг;

- разработан и реализован комплекс методических рекомендаций по организации стратегического планирования и стратегического контроля в холдинговой компании с алгоритмом последо

- 10 нательного описания всех фаз и стадий процесса;

- методически обоснован механизм выкупа акций акционерных обществ и проведён анализ льгот, предоставляемых трудовым коллективам при акционировании.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что использование его результатов позволит обеспечить решение важных задач создания и эффективного функционирования новых структурных образований в период становления рыночных отношений в России.

Результаты исследования, научные предложения и рекомендации, приведённые в диссертации, используются в практической деятельности АО "Татнефтехиминвест-холдинг", Госкомимущества РТ, холдинговой компании "Татмясопром", что подтверждается справками о внедрении, и были использованы при разработке научно-исследовательских тем "Холдинговая компания: особенности создания и механизм функционирования" (регистрационный номер 01.9.60004049) и "Финансово-промышленная группа как новое структурное образование". Рекомендации автора по созданию и функционированию финансово-промышленных групп были включены в проект Закона РТ "О финансово-промышленных группах РТ" Реализация и апробация полученных результатов. Основные результаты диссертационной работы докладывались и нашли одобрение на следующих конференциях:

Уральской научно-практической конференции "Совершенствование механизма хозяйствования и управления на предприятиях и в объединениях машиностроения" /Пермь, 18-19 октября 1984 г./;

Годичных собраниях ленинградских филиалов Научных Советов АН СССР по экономическим проблемам: "Экономической эффективности основных фондов, капитальных вложений и новой техники", "Экономических проблем НТП", "Научных основ хозяйственного расчёта" /Ленинград, 15 февраля 1985 г.; Ленинград 14 марта 1986 г.; Ленинград 20 февраля 1987 г. /; республиканской научно-практической конференции "Совершенствование хозяйственного расчёта на современном этапе" /Казань, 1985 г./; научно-практической конференции "Пути улучшения использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов" /Казань, май 1986 г./; научно-практической конференции "Проблемы разработки и внедрения АСУ "Финансы и кредит" /Казань, ноябрь 1986 г./;

Всесоюзной научной конференции "Совершенствование хозяйственного механизма в условиях расширения экономической самостоятельности производственных объединений (предприятий)" /Москва, 25-27 ноября 1986 г./; научно-практической конференции "Повышение эффективности общественного производства в условиях перехода предприятий (объединений) на самоокупаемость и самофинансирование" /Казань, май 1988 г./; научно-практической конференции "Совершенствование экономической работы в новых условиях хозяйствования" Пермь, 1988г. научно-практической конференции "Совершенствование хозяйственного и финансово-кредитного механизма в условиях перестройки экономики страны" /Казань, февраль 1989 г./; научно-практической конференции "Совершенствование экономической работы в новых условиях хозяйствования" /Пермь, 16-17 февраля 1989 г./;

- 12

Республиканской научно-практической конференции "Ускорение научно-технического прогресса в условиях хозрасчёта" /Казань, май 1989 г./;

Всесоюзной научно-практической конференции "Региональные пролемы социально-экономического развития и совершенствования управления АПК" /Саратов, 5-7 сентября 1989 г./; итоговых научно-практических конференциях КФЭИ: "Повышение эффективности производства: резервы и факторы роста" /Казань, февраль 1990 г./; "Оздоровление экономики, финансов и кредита в условиях перехода к рынку" /Казань, 1992 г./; "Финансово-экономические пооблемы рыночной экономики" /Казань,

А Ж *

1993 г./; "Переходная экономика и объективные тенденции становления новой экономической системы" /Казань, 1995 г. /; "Экономика переходного периода: проблемы формирования хозяйственного механизма и управления" /Казань, 1996 г./; "Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики" /Казань, 1997 г./; международной конференции "Стратегия развития государственных предприятий" /Чехословакия, г.Острава 29-31 мая 1990г./ семинаре "Теория и практика производственного развития" / Чехословакия, г. Острава, Дом техники, 1990 г./;

Республиканской научно-практической конференции "Повышение эффективности производства на основе совершенствования экономических методов управления" /Казань, 1990 г./; научно-практической конференции "Совершенствование хозяйственного механизма в условиях перехода к рынку" Казань, 1991г. научно-практической конференции "Проблемы функционирования предприятия в условиях рыночной экономики" Казань, май 1992г.;

- 13

Республиканской научно-практической конференции "Реформирование отношений собственности и развитие предпринимательства в современных условиях" /Казань, 17-18 мая 1994 г./; республиканской научно-практической конференции "Проблемы функционирования предприятий в условиях рыночной экономики" /Казань, 1994 г./; семинаре "Россия: социально-экономическая и финансово-кредитная ситуация" /Кларионский университет, штат Пенсильвания, США, май 1995 г. /;

Международной научно-практической конференции "Мировая и национальная экономика: история и современность" Казань, 1995г.

Всероссийской научно-практической конференции "Маркетинг и рыночная экономика" /Казань, 1995 г./;

Республиканском гуманитарном форуме "Факел Альметьевска" /Альметьевск, 11-16 марта 1996 г./;

Республиканской научной конференции, посвященной 65-летию КФЭй "Молодёжь и экономическая наука" /Казань, 1996 г./;

Всероссийской научно-практической конференции "Реформирование экономики: финансово-кредитный аспект" /Казань, 1996 г./ По теме диссертации опубликовано 26 научных работ. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Валитов, Шамиль Махмутович

- 323 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования автором были сделаны выводы, которые можно обобщить следующим образом:

1. Российская экономика в условиях становления рыночных отношений.

В отраслевой структуре экономики произошел резкий сдвиг в сторону повышения доли ТЭК и комплекса рыночной инфраструктуры. Значительно снизился удельный вес АПК, строительства и особенно науки и научного обслуживания. Топливно-сырьевая однобокость экономики стала еще более очевидной.

Эти сдвиги негативно сказались на воспроизводственной структуре экономики, приведя к значительному падению сектора личного потребления, нацеленного на удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах, и инновационно-инвестиционного комплекса, при дальнейшем повышении доли топливно-сырь-евого сектора, создающего промежуточный продукт, и чрезмерном разбухании сферы обращения и управления, через которую происходит перераспределение растущей доли национального богатства.

Особенно опасна для будущего России тенденция технологической деградации её экономики. Россия всё больше уходит на периферию мирового технического прогресса, попадает в технологическую зависимость от развитых стран.

Анализ стоимостной структуры экономики обнаруживает усилившиеся процессы перераспределения: за счёт сокращения доли оплаты труда и амортизации основного капитала вдвое увеличилась доля прибыли и налогов (при падающей эффективности восп

- 324 роизводства). Особенно сильно эта тенденция обнаружилась в сфере обращения. Одновременно чистый доход в секторе личного потребления существенно уменьшился, что стало дополнительным фактором, тормозящим выход этого сектора из кризиса.

Отмеченная выше тенденция во многом объясняется низкой эффективностью сдвигов в экономической структуре производства. Доля прежде господствовавшего государственного сектора резко сократилась. Многократно повысилась доля частного и смешанного секторов. Фактически сформирована многоукладная экономика. Однако создать слой эффективных собственников во всех секторах пока ещё не удалось. Приватизация не носила инвестиционного характера и способствовала углублению кризиса.

Подводя итог выше изложенному, следует отметить, что ситуация в народном хозяйстве остаётся противоречивой. Признаки некоторой стабилизации обозначились, но они имеют неустойчивый характер и относятся к отдельным предприятиям и комплексам, в основном экспортно-направленным выпуском продукции. Не произошло прогнозируемых перемен к лучшему в инвестиционной сфере. В общем, достижение основных целей макроэкономической стабилизации переносится на предстоящий период.

2. Приватизация как закономерность перехода к экономике рыночного типа. Резюмируя теоретические вопросы приватизации и зарубежный опыт приватизации, можно обобщённо сказать следующее:

1. Основной вывод: приватизация закономерна. Поэтому ни одна страна, стремящаяся к созданию рыночного хозяйства, не может оставить без внимания теорию и практику приватизации.

2. Размеры государственного сектора не определяют темпы приватизации.

3. Способ приватизации определяется уровнем развития рынка капитала и наличием иностранного и местного капитала. Эффективный переход к рынку должен быть быстрым и требует продажи государственной собственности, стоимость которой превышает местные ресурсы.

4. Изменение отношений собственности и формы приватизации должны превратиться в один из методов государственного регулирования экономики: государство сокращает или увеличивает свою собственность исходя из возникающих потребностей и экономической целесообразности. Между тем следует отметить, что приватизацию государственных предприятий следует осуществлять в таком диапазоне и в таких формах, которые бы обеспечили реальный рост эффективности и способствовали структурным преобразованиям экономики. Одновременно следует обеспечить возможность деятельности государственным предприятиям на рыночных принципах, без кредитной и налоговой дискриминации. Если в этих услових они обеспечат высокую эффективность деятельности, их не следует ликвидировать или преобразовывать.

5. Задачами послеприватизационного периода становятся создание системы эффективного управления государственной собственностью, оптимизация взаимодействия государственного и частного секторов и придание всей экономической политике антикризисной направленности.

3. Особенности разгосударствления собственности и приватизации предприятий в России. По результатам первого этапа приватизации, проведённого в России как жёстко централизованный, планово-развёрсточный процесс, можно сделать следующие

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Валитов, Шамиль Махмутович, 1997 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Контракт, 1995, 176 с.

2. Закон РФ "О финансово-промышленных группах" от 30 ноября 1995 года N 190-ФЗ // Финансовая газета, 1996, N 1, с. 2.

3. Закон РФ "Об акционерных обществах" от 26 декабря 1995 года М208-ФЗ // Экономика и жизнь, 1996, N3, с. 17-26.

4. Закон РФ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской- 347

5. Федерации" от 21 июля 1997 года N 123-ФЭ // Российская газета, 2 августа 1997, с. 4-6.

6. Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря1993 года N 2096 "О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации". Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания // Финансовая газета, 1994, N1, с. 2.

7. Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября1994 года N 1928 "О частных инвестициях в Российской Федерации" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1994, N 22.

8. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 2 декабря 1993года N 131 "Об учреждении лесопромышленных холдинговых компаний"// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 52, ст.5143.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 1994 г. N707 "Об утверждении Положения о порядке ведения Реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации 1994, N9, ст. 1008.

10. Указ Президента Республики Татарстан "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий" // Известия Татарстана, 1993, 30 марта.

11. Черномырдин В. Надо пересмотреть подход к государственному регулированию экономики. // Экономика и жизнь, 1996, N 33, с. 1-2.

12. АЧ-19/3009 и ГКАП России от 5 мая 1993 года N ЛБ/1869. В кн.: Холдинги. Сборник нормативных документов с комментариями и схемами. М.: Юрист, 1994, с. 138-145.

13. О некоторых нормах, регулирующих создание финансово-промышленных групп и холдинговых компаний. Письмо ГК РФ по управлению государственным имуществом от 17 октября 1994 года N ПМ-35/8814.

14. Абабков С. Первый банковский холдинг //Деловой мир, 1994, N 17, с. 1.

15. Абдуллина С.Н. Оценка опыта приватизации. В кн.: Маркетинг и рыночная экономика. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Казань, йзд-во КФЭй, 1995, с. 134-136.

16. Абдуллина С.Н. Точки зрения исследователей приватизации. В кн.: Маркетинг и рыночная экономика. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Казань, Изд-во КФЭИ, 1995, с.139-141.

17. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. 240 с.

18. Авилова В. Холдинги как реальность нашей жизни //Российский экономический журнал, 1994, N 2, с.24-29.

19. Азроянц Э.А., Ерзнкян В.А. Холдинговые компании: особенности, опыт, проблемы, перспективы. М.: НИИУ, 1992. 122с.

20. Акофф Р.Л. -Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс, 1985. 324 с.

21. Акционерные общества. Выпуск акций в процессе приватизации и их обращение в Республике Татарстан. Казань, 1993,- 350

22. Аникин А.В. Золото. Международный экономический аспект. М.: Международные отношения, 1988. 335 с.

23. Ансофф И. Стратегическое управление / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 519 с.

24. Афанасьев М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис платежей в России: что происходит на самом деле? // Вопросы экономики, 1995, N 8, с. 52-67.

25. Бабаева Л., Л.Нельсон. Три программы приватизации: компромиссы, потери и надежды // Вопросы экономики, 1992, N9, с.26-33.

26. Барабанов Л. К вопросу о холдингах// Республика Татарстан, 1994, 7 декабря, с.2.

27. Бацанова Г. Яков Дубенецкий: от хаоса к холдингу// Деловые люди, 1994, N 44, с. 29-30.

28. Белоусов Д., Клепач А. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике в 1992-1994 гг. // Вопросы экономики, 1995, N 3, с. 54-66.

29. Беркович А. Холдинговая приватизация: плюсы и минусы //ЭКО, 1992, N 9, с.77-86.

30. Бессмертный С., Садовой Л. Анализ существующего положения и пути развития финансово-промышленных групп. Деловой экспресс, 1996, N 11, с. 10.

31. Бессчетнова С. Вверх по лестнице, ведущей вниз // Казанское время, 1-7 августа 1997, N 31, с. 1, 6.

32. Блохина Т. Холдинговые компании в России// Вопросы экономики, 1992, N 9, с.34-37.

33. Блохина Т. Холдинговые компании. Организационный аспект // Финансовая газета, 1992, N 48, с. 4.- 351

34. Блохина Т. Создание холдинговых компаний в лесной промышленности// Ваш партнер, 1994, N 3, с. 11.

35. Богачев В. Рынок, собственность и справедливость// Экономические науки, 1991, N 5, с. 14-23.

36. Бюджет потерял большие деньги. А кто нашёл? Из стенограммы сессии // Вечерняя Казань, 15 июля 1997, с.2.

37. Валитов Ш.М., Матвеева Н.И. Порядок разгосударствления собственности и приватизации предприятий. Методическая разработка. Казань, КФЭИ, 1992. - 25 с.

38. Валитов Ш.М. Механизм формирования холдинговых структур. В кн.: Реформирование отношений собственности и развитие предпринимательства в современных условиях. Материалы республиканской научно-практической конференции. Казань, КФЭИ, 1994, с. 150-152.

39. Валитов Ш.М., Матвеева Н.И. Оценка стоимости имущества государственных предприятий, подлежащих приватизации. Методическая разработка. Казань, КФЭИ, 1994. - 27 с.

40. Валитов Ш.М. Формирование стратегии развития холдинговой компании. В кн.: Маркетинг и рыночная экономика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Казань, Изд-во КФЭИ, 1995, с. 7-8.

41. Валитов Ш.М. Холдинг: особенности организации и механизм функционирования. Казань, Изд-во КФЭИ, 1996. - 114 с.

42. Васильев Ю.П. Организация управления производством в капиталистических странах. М.: Экономика, 1972.

43. Васильев В.Н. Организация производства в условиях рынка. Уч. пособие для студентов машиностроительных специальностей вузов. М.: Машиностроение, 1993. - 368 с.

44. Вегер J1. Оптимальные производственные отношения критерий социалистичности// Вопросы экономики, 1990, N5, с.15-26.

45. Вид Л.Б., Иванов Е.А. Новая философия планирования. М.: Экономика, 1990. 160 с.

46. Вильямсон 0. Частная собственность и рынок капитала / /ЭКО, 1993, N 5, с. 66-81.

47. Водачек Л., Водачкова 0. Стратегия управления инновациями на предприятии / Сокр. пер. со словац. М.: Экономика, 1989. 167 с.

48. Волков В., Куранов Г. Социально-экономическое положение страны: второй год реформы // Вопросы экономики, 1994, N3, с. 27-35.

49. Гельман М. Финансово-промышленные группы. Деловой мир, 27 июня 1996, с. 5.

50. Глазьев С. Текущий год определит судьбу России // Российский экономический журнал. 1995, N 3, с.3-13.

51. Глазьев С. Экономическая политика: проблема нынешней и императивы новой модели //Российский экономический журнал, 1994, N 5-6, с.3-13

52. Глобальные масштабы приватизации. (Интервью с П.Эли-кером и Г.Джонсоном) //Вопросы экономики, 1991, N6, с.141-150.

53. Головачев А.С., Скаржинский М.А. Эффективность инженерного труда. М.: Экономика, 1983. 207 с.

54. Государственная власть и предприятие: от команды к партнёрству. Под ред. Ю.М.Осипова. М.: Международные отношения, 1991. 365 с.

55. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах / А.В.Жемчужни-ков и др. М.: Финансы и статистика, 1989. 239 с.

56. Горбунов А. Формирование финансово-промышленных групп и освоение новых экономических механизмов// Финансовый бизнес, 1994, N И, с. 26-29.

57. Горбунов А.Р. Холдинговые предприятия и дочерние фирмы. М.: Издательский центр "Анкил", 1994. 83 с.

58. Гордон Л.А. Меры по реализации постановления Совета Министров Правительства РФ "Об учреждении лесопромышленных холдинговых компаний"// Ваш партнёр, 1994, N9, с.9.

59. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. М.: "СОФИТ", 1994. 496 с.

60. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1969. 480 с.

61. Дворецкая А.Е., Никольский Ю.Б. Финансово-промышленные группы: менеджмент + финансы. М.: Принтлайн, 1996.-384с.

62. Деза Г. Холдинг-компании в современной экономике. // Внешняя торговля, 1989, N 11, с.43-47.

63. Джагитян Э.П. Банковские холдинговые компании США и их операции //Деньги и кредит, 1993, N6, с.57-62,47.

64. Джагитян Э.П. Банковские холдинговые компании в России // Бизнес и банки, 1995, N 28, с. 4.

65. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Пер. с англ., 6-е изд. М.:1. Дело Лтд, 1994. 784 с.

66. Зайнутдинов Р.Г., Валитов Ш.М., Оболонский О.Ф. Маркетинг рынка страховых услуг. В кн.: Маркетинг и рыночная экономика. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Казань, Изд-во КФЭИ, 1995, с. 95-97.

67. Зарезин М. Телега для лани // Российская газета, 1994, 29 октября, с. 14.

68. Золотов А., Ильдеменов С. Организационные преобразования в АО. Создание холдинга // Ваш партнёр, 1994, N 44, с. 9.

69. Илларионов А. Наши разногласия // Вопросы экономики, 1994, N 5, с. 21.

70. Итоги и проблемы приватизации государственных и муниципальных предприятий // Вопросы экономики, 1994, N6, с.16-37

71. Капелюшников Р.И. Рональд Коуз или сотворение рынков: Об экономической теории. // США: экономика, политика, идеология, 1993, N1, с. 15-24.

72. Карлоф Б. Деловая стратегия / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 241 с.

73. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. 399с.

74. Кичатов А. Работает холдинг // Деловой мир, 1993, N217, с.7.

75. Кацман Ю. Банковские холдинги: государство в государстве// Коммерсантъ daily, 1994, N 216, с.5.

76. Клинова М. Приватизация государственного сектора экономики в Западной Европе //Вопросы экономики, 1991, N4, с. 8797.

77. Коминетти Роселья. Процесс приватизации //Латин. Америка. 1996, N1. - с.22-23.

78. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. 384 с.

79. Корнай Я. Путь к свободной экономике / Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. 149 с.

80. Коуз Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993. - 192 с.

81. Кошкин В. К эффективной приватизационно-инвестиционной модели // Российский экономический журнал, 1995, N1, с.9-12.

82. Кошкин В., Керемецкий Я. Приватизационный процесс и двухфакторная модель рыночной экономики // Российский экономический журнал, 1996, N2, с. 22-29.

83. Краснова Н. А холдинг лучше. // Риск, 1993, N 3, с. 39-42.

84. Крупнов Ю.С. О платёжном кризисе. // Финансы, 1995, с. 8-12.

85. Кузин Д.В. Современный капитализм: государственное управление и промышленная политика. М.: Наука, 1989. - 144 с.

86. Куликов В. Итоги "ваучерного" и концепция нового этапа приватизации. // Российский экономический журнал, 1994, N7, с. 20-25.

87. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Российская приватизация: слова и дела //Российский экономический журнал, 1993, N 7, с. 14-27.

88. Курс экономической теории. Уч. пособие. Московский государственный институт международных отношений МИД РФ. Киров, 1993.

89. Лапина С., Лелюхина Н. Государственное предпринима- 356 тельство в России (начало XX века) //Вопросы экономики, 1994, N 8, с. 69-80

90. Латиноамериканский опыт разгосударствления и приватизации. М.: ИЛА РАН, 1993.

91. Лисичкин В.А., Симчера В.М. Проблемы и пути развития рыночной экономики в России. // Экономика строительства, 1995, N 11, с.4-10.

92. Личев Петър, Иочева Соня. Приватизацията в СССР Приватизация в СССР. //ИКО, 1991, N6, с. 14-16.

93. Лукашенко 0. Холдинговые компании в экономике// Экономист, 1993, N 1, с. 61-66.

94. Марголит Г. Холдинги как рыночные структуры //Экономика и жизнь, 1992, N36, с. 14.

95. Маслаченков Ю. Оценка эффективности вхождения в состав холдинга// Бизнес и банки, 1995, N12, с.4.

96. Материалы АО "Санто-ходцинг" // Бизнес, 1994, N 7-8.

97. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей кор порации мира / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. 456 с.

98. Мильчакова Н. К проблеме холдингового контроля над промышленным капиталом // Российский экономический журнал, 1997, N 2, с. 19-25.

99. Мингазов X. Становление новых организационных структур в российской индустрии// Российский экономический журнал, 1993, N 10, с.50-60.

100. Многолет Н.И. США: промышленные концерны. М.: Наука, 1976. 224 е.

101. Монич Ю. Венгрия: новые задачи экономической политики // Пробл. Теории и практ. упр. 1995, N4. - с.21-26.9- 357

102. Морозов Л., Крутик А., Головач В. Холдинг как будущее организации российского военного производства // Российский экономический журнал, 1994, N 10, с. 24-29.

103. Мотылев В.Е. Финансовый капитал и его организационные формы. М.: Соцэкгиз, 1959. 452 с.

104. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статиститка, 1987,- 766 с.

105. Никитин С., Степанова М., Глазова Е. Что такое "шоковая терапия"? // Миров, экон. и междунар. отношения. 1992, N2. - с.5-22.

106. ИЗ. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 1996 г. II: Пер. с англ. М.: Весь Мир, 1996. - 290 с.

107. Одесс В.И. Взаимные неплатежи в народном хозяйстве. // Финансы, 1995, N 1, с. 12-14.

108. Организационно-хозяйственный аспект промышленной политики России // Российский экономический журнал, 1994, N 4, с.3-12.

109. Основные итоги приватизации в РФ (по состоянию на 1 февр. 1997 г.) // Рос. инвест, вестн,- (Прил. к N 21 газ. "ЭЖ"). 1997. - Май. - с.15.

110. От кризиса к стабилизации экономики и её последующему подъёму // Вопросы экономики, 1994, N 11, с. 4-42.- 358

111. Павлова JI.H. Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1993.

112. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 1994. - 191 с.

113. Первый банковский холдинг //Деловой мир, 1994, N 17.

114. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 128 с.

115. Петров А.Н. Стратегическое планирование на предприятии: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. - 106 с.

116. Пияшева JI., Исаев А., Селюнин. Отдать бесплатно: докладная российскому Президенту о наиболее разумном способе приватизации // Известия, 1992, 15 февраля, с.З.

117. Портрет отечественного холдинга // ЭКО, 1992, N 9, с. 87-94.

118. Потапов А. Приватизация в новых землях ФРГ// Проблемы теории и практики управления, 1993, N 3, с. 47-51.

119. Предприниматели, государственные деятели и ученые за круглым столом // Российский экономический журнал, 1994, N3, с. 49-50.

120. Приватизация как зеркало отложенного спроса// Российская газета, 1996, 19 октября.

121. Проблемы приватизации в восточных землях ФРГ и странах Восточной Европы: Обзор / Турусова Л.И. // Приватизация государственных предприятий: зарубежный опыт / РАН ИНИОН. -М.: 1992, с. 8-40.

122. Проблемы создания холдинговых компаний // Ваш партнер, 1994, N 3, с.11.- 359

123. Псарева Н. Организационные формы управления предприятием // Экономика строительства, 1994, N 7. с. 3-16.

124. Радыгин А. Приватизация и формирование новой структуры собственности в России: инвестиционный аспект //Вопросы экономики, 1994, N 6, с.38-45.

125. Радыгин А. К теории приватизации в переходной экономике // Вопросы экономики, 1995, N12, с.54-67.

126. Российские реформы: на пороге нового этапа (доклад экспертного института российского союза промышленников и предпринимателей) // Общество и экономика, 1994, N5-6, с. 22-67.

127. Резников Л. Высший критерий действенности экономической политики и направления его реализации // Российский экономический журнал, 1994, N 7, с. 61-67.

128. Рынок ценных бумаг и его финансовые институты: Учебное пособие / Под ред. В. С. Торкановского. СПб.: АО "Комплект", 1994. - 421 с.

129. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. М.: Статистика, 1971, с. 97

130. Савас Э.С. Приватизация: ключ к рынку: Пер. с англ. -М. : Дело, 1992, 411 с.

131. Сажина М. Разгосударствление и приватизация //Российский экономический журнал, 1994, N 9, с. 89-95

132. Сковорода В.А. Турецкий опыт приватизации. //Коринф 1995, N 46. - с.13-15.

133. Смитиенко Б.М., Карева Л.У. Формирование финансово-промышленных групп в России // Проблемы прогнозирования, 1994, N4, с.72-80.

134. Смолкин A.M. Принятие решения как процесс управлен- 360 ческого труда. М.: Экономика, 1977. 71 с.

135. Современный концерн политэкономический аспект. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - 168 с.

136. С позиций здравомыслия //Экономика и жизнь, 1996, N 10, с.1.

137. Сучков А. Холдинг на обломках: Северо-восточный инвестиционный фонд. // Деловой мир, 1993, N 108, с. 9.

138. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 271 с.

139. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. /Под ред. В.А.Колемаева. М.: Высш. шк., 1991. - 399 с.

140. Улыбышева Е. Антимонопольное регулирование в ЕС// Мировая экономика и международные отношения, 1994, N 2, с.123-134.

141. Управление развитием производства: Опыт США. М.: Экономика, 1989. 239 с.

142. Усиевич М. Венгрия: опыт приватизации // Интерлик. -1992. N4. - с.24-35.

143. Усоскин В.М. Монополистический банковский капитал США. М.: Мысль, 1964. 231 с.

144. Усоскин В.М. Финансовая и денежно-кредитная система США. М. : Финансы, 1976.

145. Философский словарь. М.: Политиздат, 1980, с.155

146. Харнас В. Холдинг на холдинг, кирпич на кирпич // Коммерсант, 1992, N11, с.6.

147. Хенкин М. ХОЛДИНГ // ЭКО, 1995, N 6, с. 27-80. 149

148. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс,1992. 253 с.

149. Холдинги. Сборник нормативных актов с комментариями и схемами. М.: Юрист, 1994. 256 с.

150. Холдинговые компании в рыночной экономике. ИЦ "Гарант", 1992. 42 с.

151. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1993. 128 с.

152. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.-352с.

153. Худякова Л.С. Американские банки на мировых рынках. М.: Наука, 1979.

154. Чеблоков А.Т. Стабильное производство основа финансовой устойчивости предприятий // Финансы, 1995, N8, с.16-19.

155. Чекай Я. Основные направления приватизации в Польше // Пробл. теории и практ. упр. 1995, N5. - с.46-51.

156. Шмелёв Н.П. Экономические перспективы России // Социологические исследования, 1995, N 3, с.12-16.165. "Шоковая терапия" в Польше: опыт и выводы // Между-нар. жизнь. 1992, N5. - с.71-81.

157. Шумпетер Й. Теория экономического развития /Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. 456 с.

158. Экономика России в 1994-1995 годах: анализ и прогноз. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, Федерация товаропроизводителей России. Москва, 1995.

159. Яковец Ю.В. Анализ динамики структуры экономики России за годы кризиса (с использованием многомерной воспроизводственно-цикличной макромодели). М.: АНХ при Правительстве1. РФ, 1996. 54 С.

160. Alchlan A.A., Demsets A. The property rights paradigm // Journal of Economic History. 1973, V.33, N 1.

161. Alkhafaji, Abbass F. Competitive global management: principles & strategies (St. Lucie Press), 1995.

162. Am wlrtschaftlichen Wendepunkt // Produktion.1993. N28. - p.17.

163. Aurellan Dochia. Privatisation: there are no miracle solutions // Rev. roum. sci. econ. 1990. - N1-2. - pp. 59-67.

164. Bager Gustav. Privatisation in Hungary: Constraints and impacts // Aula: tars, es gazd. 1992. - N4. pp.94-102.

165. Banyard P. The Thatcher inheritance // Purchas. and Supply Manag. 1992, Apr. - p.14.

166. Bewertungsfragen Hindernis fur Privatisierung //Blick Wirt. 1991. - N133. - pp.2.

167. Boycko M. Privatizing Russia. MIT Press,1995.

168. Boyko M., Shleifer A., Vishny R. Theory of Privatization. HIER. Discussion Paper No 1689. Cambridge MA,1994.

169. Boyko M., Shleifer A., Vishny R. Privatizing Russia. Cambridge MA, 1995.

170. Brenton A. Logic of bureaucratic conduct: an economic analysis of competition, exchange and efficiency in private and public organizations. New York: Cambridge University Press, 1982.

171. Cornetz Wolfgang, Kalmbach Peter. Privatisierung- 363 under veranderten Rahmenbecfingungen // Bremer Z. Wirtschftspolit. 1993. - N3-4. - pp.11-59.

172. Curwen Peter. Les enjeux des privatisations en Italie // Probl. econ. 1993,- N2349. - pp.18-23.

173. Der Coup mit den Coupons. Die grobe Privatisierung in der CSFR hat begonnen // Pap. Osterr. 1992. - N6. - pp.8 -10.

174. Donndien Gerard. Capitalisme contre capitalisme // Arts et metiers mag. 1992, N167. - pp.37-40.

175. Dumont Ph. Bilan de I experience de reforme britannique //Regards actual. 1992. - N186. - pp.20-42.185. 500 Largest U.S. corporations // Fortune, may 15,1995.

176. Heald D. How much privatization should there be in developing countries? // Ann. Public and Coop. Econ. 1992. -N2. - pp.229-269, 331-334.

177. Healey Nigel M. The Thatcher supplyside "miracle": myth or reality? // Amer. Econ. 1992, N1, pp.7-12.

178. Henseleit Rainer. Frankreich steigert Privati-sierungstpemo //Nachr. Aussenhand. 1994, N39. - pp.1-2.

179. Mehr Geld fur Staatsbetriebe //Nachr. Aussenhand. -1994. N76.- p. 3.

180. Miller D. Market, state and community: theoretical foundations of market socialism. Clarendom Press: Oxford University Press, 1989.

181. Mroz Bogdan Privatizing Poland s economy: Programs, trade-offs and pitfalls // J.East-West Bus. 1995, N1,- 364

182. Nigeria ersetzt Privatisierung (lurch Leasing // Nachr. Aussenhand. 1995. - 58, N33. - pp. 1,3.

183. Panorama des privatisations dans le monde // Probl. econ. 1994. N2362, pp. 28-32.

184. Posner R. Antitrust law and economic perspective. Chicago: University of Chicago Press, 1976.

185. Privatisierung geht weiter // Nachr. Aussenhand. -1995. 58, N178. - p.7.

186. Privatisierung kommt in Fahrt //Nachr. Aussenhand. -1995. 58, N 144. p. 1.

187. Privatisierung unter Vorbehalt //Nachr. Aussenhand.-1994. -57, N202. p.2.

188. Richard L. Mills Statistic for applied economics and busines. McGraw-Hill Book Company, New-York, 1978.

189. Springer Walter. Europa privatisiert, kapitalmarkt ist noch lange nicht ausgereizt // Pap. Osterr.- 1994. N3. -pp. 39-40.

190. Tardos Marton. The changed conditions of privatization // Hung. Econ. Rev. 1993. - N14. - pp.10-13.

191. The Forbes 500s // Forbes, april 24, 1995.

192. Williamson 0. Antitrust economics: mergers, contracting and strategic behavior. New York: B.Blackwell, 1987.

193. Williamson 0. Economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting. New York: Free Press, 1985.

194. Wright Vincent. Les le cons des prirealisations bretannlques ou les dllemmes de I Etat liberal // Probl. econ. 1994. - N 2362. - DD. 24-28.