Реформа органов исполнения наказания в России в конце XIX - начале XX века: по материалам Калужской губернии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Четвертакова, Ирина Валентиновна

• Четвертакова, Ирина Валентиновна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Четвертакова, Ирина Валентиновна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Развитие системы органов исполнения наказания в России в конце XIX — начале XX века

§ 1. Предпосылки и подготовка реформы органов исполнения наказания

в России

§ 2. Система органов исполнения наказания

§ 3. Приоритетные направления деятельности

Главного тюремного управления

Глава II. Преобразование органов исполнения наказания в Калужской губернии в конце XIX — начале XX века

§ 1. Основные виды уголовных наказаний в Российской империи

и их реализация на территории Калужской губернии

§ 2. Структура и функции органов исполнения наказания

в Калужской губернии

§ 3. Кадровый состав пенитенциарных учреждений

Калужской губернии

§ 4. Порядок и условия отбывания наказания

в местах лишения свободы

§ 5. Особенности исполнения наказаний в отношении

несовершеннолетних преступников

Заключение

Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реформа органов исполнения наказания в России в конце XIX - начале XX века: по материалам Калужской губернии»

Введение

Актуальность темы исследования. В современных условиях строительства в Российской Федерации правового государства встает вопрос о степени и мере применения одного из способов воздействия государства на граждан — легального принуждения. В этой связи особое внимание уделяется системе исполнения наказания. Всестороннее изучение этой системы, обращение к историческому опыту позволят в недалеком будущем создать пенитенциарную систему, отвечающую всем современным требованиям. Условия развития общества в XXI веке диктуют новые подходы к развитию пенитенциарных учреждений, которые рассматриваются не только как карательные органы легального насилия, но как система комплексных мер, направленных на перевоспитание, исправление и, вместе с тем, наказание преступника. Это идеальная модель, которую еще необходимо создать. Такой системе исполнения наказания еще предстоит стать. Но уже сейчас понятно, что без должного внимания к органам исполнения наказания современное общество не может называться цивилизованным и правовым.

Пенитенциарная система — отражает в себе все разнообразие процессов реальной жизни. Системе исполнения наказания свойственны проблемы и пороки современного общества, но в еще большей степени. Вопрос о реформировании тюремной системы стоит давно. Начальным этапом реформирования системы исполнения наказания в новейшей истории России является Указ Президента Российской Федерации от 8 октября 1997 года «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации». Этот акт предусматривал передачу в 1998 году системы исполнения наказания из Министерства внутренних дел в ведение Министерства юстиции РФ. Данная реформа не была единственным правовым опытом в истории нашей страны. Подобная реформа была проведена России в конце XIX века. Передача системы исполнения наказания в императорской России в Министерство юстиции

вызывала у современников споры и нарекания. Считалось, что данная реформа не обеспечивает всестороннего изменения существующей системы исполнения наказания. Исторический опыт показал, что отчасти эти опасения оправдались. Отсутствие должной государственной заинтересованности, недостаток финансирования, нежелание местной администрации вводить изменения свели на нет многие мероприятия реформы.

Поэтому использование отечественного исторического опыта позволяет всесторонне проанализировать осуществляемые на современном этапе реформы, провести параллели, выявить аналогии между удачами и провалами пенитенциарных реформ XIX века и нашего времени. Особенно важным представляется изучения опыта проведения соответствующих преобразований на местном уровне, так как именно здесь непосредственно находились различные исправительные заведения, ради их эффективной работы и была задумана сама реформа.

Отмена крепостного права повысила значение такого государственно-правового понятия как подданный Российской империи. Этот процесс, а также последовавшие за этим буржуазно-демократические реформы постепенно разрушали дряхлеющий феодально-государственный уклад. Процессы, происходившие в России в 80—90-х годах XIX века, выводили Россию на ведущие позиции во внутренней и внешней политике. Однако еще в 80-х годах XIX века в сфере уголовного законодательства, обеспечения законности, охраны общественного порядка, уголовно-исполнительного законодательства, регулирования пенитенциарной системы наблюдалось значительное отставание от передовых мировых тенденций. Основной причиной данного отставания являлась застарелая феодально-сословная организация государства, которая сохранилась, несмотря на проведенные буржуазно-демократические реформы. Подобная организация государства, властно-силового аппарата тормозила развитие экономики, общественно-социальных институтов, не давая развиваться прогрессивным явлениям в полной мере.

Преобразования в системе учреждений исполнения наказания в дореволюционной России, и прежде всего в тюремной системе, были неразрывно связаны с общим ходом буржуазно-демократических реформ, проводившихся в 60—70-е годы XIX века, и в первую очередь с отменой крепостного права. Великая реформа качественно изменила социальную структуру Российской империи. Правовой статус подданного в реформируемом государстве предусматривал создание новой, соответствующей всем современным требованиям, системы исполнения наказания. Реформирование пенитенциарных учреждений в конце XIX — начале XX века частично решило проблему современного, гуманного подхода к заключенным в местах отбывания наказания.

В конце XX века реформа по преобразованию органов исполнения наказания столкнулась с множеством трудностей, не позволивших эту реформу довести до логического завершения. Изучение аналогичной реформы, проведенной более ста лет назад, дало интересный материал, который можно использовать при подготовке современных преобразований. Такое исследование должно проводиться в отношении и центрального, и местного звена системы органов исполнения наказания. При этом серьезный интерес для исследования представляют именно местные органы в губерниях центра России, от социальной обстановки в которых зависела стабильность всего Российского государства. К числу таких регионов и относится Калужская губерния, органы исполнения наказания которой являлась малоизученными. Исследование материалов Калужской губернии позволило проследить реализацию пенитенциарной реформы на практике, выявить достоинства и просчеты реформы на местах.

Отличительными особенностями Калужской губернии являлись относительно малый прирост населения и отсутствие развитой промышленности. Это позволило избежать в конце XIX - начале XX веков, характерной для других российских регионов, переполненности тюрем и сосредоточило внимание тюремной администрации Калужской губернии на

других проблемах системы исполнения наказания. Соответствующий калужский опыт оказался одним из наиболее удачных вариантов проведения реформы на губернском уровне. Он показал, что несмотря на проработанность реформ высшими государственными органами власти без учета местной специфики эффективная реализация реформы на местах невозможна.

Целью диссертационного исследования является всестороннее изучение на базе нормативно - правовых актов, опубликованных и архивных источников, монографий процесса реформирования органов исполнения наказания Калужской губернии, структуры, функций и эффективности их деятельности, а также отношений с вышестоящими учреждениями.

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть предпосылки реформы органов исполнения наказания Российской империи и их проявление на местах, в Калужской губернии;

— проследить эволюцию нормативно-правовой базы, регулирующей организацию и деятельность органов исполнения наказания, правовое положение лиц, отбывающих наказание, а также особенности практики применения таких норм;

— выявить общие и особенные моменты в функционировании пенитенциарных учреждений Калужской губернии, проследить процесс их формирования и развития;

— исследовать реализацию основных видов наказания на территории Калужской губернии;

— проанализировать кадровый состав органов исполнения наказания данного региона, правовой статус служащих и их деятельность в рамках общегосударственной политики улучшения штатного состава тюремного персонала;

— определить порядок и условия содержания под стражей в местах лишения свободы в Калужской губернии;

— исследовать особенности исполнения наказания в отношении несовершеннолетних преступников в Калужской губернии;

— дать общую характеристику организации и деятельности органов исполнения наказания Калужской губернии в рассматриваемый период.

Объектом исследования является вся совокупность общественных отношений, связанных с процессом организации и функционирования органов исполнения наказания в Калужской губернии как одной из губерний Российской империи.

Предметом исследования являются совокупность нормативных правовых актов, отражающих развитие в Российской империи, с конца XIX века и до Февральской революции 1917 года, системы органов исполнения наказания, а также практика реализации таких актов в Калужской губернии.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1879 года и до февраля 1917 года. Первая дата обусловлена началом осуществления преобразований всей системы исполнения наказания Российской империи, что выразилось в создании в 1879 году нового центрального органа управления — Главного тюремного управления в составе Министерства внутренних дел, — и началом активного участия данного учреждения в процессе реформирования местных органов исполнения наказания. Крайняя дата — началом нового этапа в истории пенитенциарных учреждений России, характеризующегося ломкой их центрального и местного уровней в период Февральской революции 1917 года. В ходе исследования привлекался материал, относящийся и к более раннему периоду. Он позволил выявить предпосылки реформ, проводившихся в рассматриваемой сфере.

Территориальные рамки охватывают границы Калужской губернии. Данная губерния представляла собой среднестатистический, типичный пример внутренней губернии Российской империи. Устройство пенитенциарной системы в подобных губерниях носило обычный, предусмотренный общегосударственным законодательством вид. Изучение органов исполнения наказания в Калужской губернии позволяет выявить частные моменты в организации и их в одной из губерний Центрального региона страны, уяснить особенности применения общих законодательных мер на региональном уровне,

а также лучше понять соответствующие процессы, развивавшиеся на общегосударственном уровне.

Методологическая основа диссертационного исследования послужил общефилософский подход к познанию, диалектическое понимание историко-правовых процессов. В исследовании широко применялись исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой и сравнительно-исторический методы исследования, а также метод системного анализа. Совокупность данных методов позволила провести комплексное исследование данной проблемы, глубоко проанализировать выбранные источники.

Теоретическую основу диссертации составили исследовательские подходы историков и теоретиков государства и права В. И. Алексеева,, Ю. В. Александровского, Д. И. Алылица, Ф. X. Ахмадеева, В. Н. Бабенко, Л. И. Беляевой, И. К. Блунчилина, С. Н. Викторского, М. Ф. Владимирского-Буданова, М. Н. Гернета, А. А. Головачева, М. Л. Грекова, С. И. Деменьтьева, М .Г. Деткова, Н. П. Ерошкина, Н. Н. Ефремовой, П. А. Зайончковского, А. И. Зубкова, П. Н. Зырянова, И. А. Исаева, Ю. И. Калинина, А. Ф. Кистяковского, А. Ф. Кони, Б. Н. Мироновой, В. С. Нерсесянца, В. Н. Никитина, А.П. Печникова, П. П. Пирогова, С. В. Позднышева, А. С. Пругавина, И. Н. Симонова, А. П. Соломона, Ю. Ф. Соцкого, Д. Тальберга, И. Я. Фойницкого и др.

Эмпирическую базу исследования составляют результаты анализа широкого круга различных источников. Их можно разделить на следующие группы: нормативные правовые акты; справочные и статистические сведения; материалы официального делопроизводства (материалы, связанные с разработкой, проектированием реформ, — проекты, записки, журналы различных учреждений); неофициальные документы (проекты, записки, комментарии, дневники, мемуары и материалы периодической печати). Часть из вышеуказанных документов находится в составе архивных фондов.

Наиболее важными нормативно-правовыми актами, закрепляющими государственное регулирование органов исполнения наказания, являются акты,

включенные в Полное собрание и Свод законов Российской империи. Среди них следует выделить «Свод учреждений и уставов содержащихся под стражей» (издания 1832, 1842, 1857, 1886, 1890 года) и «Положение о воспитательно-исправительных заведениях для несовершеннолетних» (издания 1909 года). Изучение системы исполнения наказания являлось бы неполным без анализа подзаконных нормативно-правовых актов: инструкций, циркуляров.

Отдельный перечень использованных источников составляют архивные материалы. Именно документы Государственного архива Калужской области (ГАКО) позволили провести конкретный анализ системы исполнения наказания в Калужской губернии. В их перечень входят материалы фондов Канцелярии Калужского губернатора, Общества попечительного о тюрьмах, Калужской губернской инспекции, Калужской губернской тюрьмы и тюрем Калужской губернии, делопроизводства Калужского исправительного приюта. В фонде 32 Канцелярии калужского губернатора изучена переписка Калужского губернатора с Калужской губернской инспекцией, Калужской губернской тюрьмой и уездными тюрьмами Калужской губернии по поводу строительства и ремонта тюремных помещений, ревизий и проверок тюрем Калужской губернии. В фонде 376 Общества попечительного о тюрьмах проанализированы сведения о вещевом и продуктовом довольствии арестантов, информацию о медицинском обслуживании заключенных, о проводимой властями политике просвещения арестантов. В фонде 586 Калужской губернской инспекции исследованы данные о численном и образовательном составе служителей тюрем, о порядке их довольствия, пенсионного обеспечения, сведения о количестве и движении арестантов. В фонде 1150 Исправительного приюта систематизированы материалы, связанные с основанием и функционированием Калужского исправительного приюта.

Отмеченная совокупность опубликованных и архивных материалов, имевших официальный и неофициальный характер, составил обширную источниковую базу данного исследования, которая позволила с достаточной глубиной решить поставленные в работе задачи.

Степень научной разработанности темы. Реформирование тюремной системы в конце XIX — начале XX века, передача пенитенциарной системы из ведомства Министерства внутренних дел в ведение Министерства юстиции, а также политика гуманизации отношения к заключенным вызвали неподдельный публицистический и научный интерес с момента начала реализации реформ. Обращались к данной теме публицисты, общественные и государственные деятели, историки и правоведы. Всю литературу по данной теме можно условно разделить на несколько групп: 1) общие работы по истории России данного периода; 2) труды, рассматривающие все структурные подразделения Министерства юстиции Российской империи; 3) работы, посвященные в целом реформированию системы исполнения наказания в XIX

9

— начале XX века; 4) специальные исследования, направленные на изучение отдельных мест заключения.

Хронологически все работы по данной проблематике можно разделить на три больших периода: дореволюционный; советский; современный (постсоветский).

Работы дореволюционных исследователей системы исполнения наказания делятся на два вида. В относящихся к первой категории работах поднимаются прикладные вопросы отношения к системе исправления наказаний как к средству исправления преступников в условиях лишения свободы. Работы написаны на основании материалов проверок и инспекций, как правило, чиновниками тюремного ведомства. Эти работы дают представления о российской тюремной системе, об отдельных местах заключения, быте и условиях жизни заключенных.

Целостное, с применением статистического метода, описание Министерства юстиции Российской империи, всех структур и подразделений, в том числе и Главного тюремного управления, было сделано А. А. Головачевым1.

1 См.: Головачев А. А. Министерство юстиции за 100 лет: 1802—1902. СПб., 1902.

и

Описание воспитательных приютов для несовершеннолетних преступников было осуществлено Ю. В. Александровским. Данный автор особое внимание уделял зарубежному опыту и пожеланиям для российских

заведений подобного типа1.

Данные о состоянии российских тюрем в пореформенный период представлены в записках общественного деятеля, поэта и переводчика М. И. Михайлова2. В 1861—1862 годах он посетил сибирские остроги и оставил записки о состоянии сибирских тюрем и быте заключенных. Данные Михайлова подтверждаются в трудах Н. В. Малюкова3. Его работы содержат данные о численности арестантов в России, условиях отбывания наказания; также указывается, что в российских тюрьмах отбывают заключение лица без

установленной вины.

Сведения Михайлова и Малюкова выглядят особенно контрастно на фоне работ Н. В. Галкина4 и Н. А. Пасека5. Авторы дают глубокий анализ состояния европейских тюрем, а также предлагают, на основании европейского опыта, определенные мероприятия для тюремной реформы Российской империи.

Рассмотрение основных моментов создания и деятельности Общества попечительного о тюрьмах можно найти в работе Д. В. Краинского6. Автор грешит некоторой тенденциозностью и заметно переоценивает деятельность общества.

Второй подход рассматривает теоретические вопросы, связанные с основными задачами системы исполнения наказания и проблемам реализации этих задач на практике. Авторы относящихся к этой категории работ стремились предложить проекты преобразования тюремной системы.

1 См.: Александровский Ю. В. Положение о воспитательно-исправительных приютов для несовершеннолетних. СПб., 1909.

2 См.: Михайлов М. И. Записки 1861—1862 гг. Пг., 1922.

3 См.: Малюков В. Н. Неудобство русского острога и мнения о преобразовании его. СПб., 1886.

4 См.: Галкин Н. В. Материалы к изучению тюремного вопроса. СПб., 1868.

5 См.: Пасек Н. А. Проект о преобразовании тюрем. СПб., 1867.

6 См.: КраинскийД. В. Материалы к истории исследования русских тюрем в связи с историей учреждения Общества попечительного о тюрьмах. Чернигов, 1912.

Одним из наиболее ярких представителей этого направления является И. Я. Фойницкий. Он рассматривал систему исполнения наказания как эффективный метод воздействия на преступника путем перевоспитания. Поэтому тюремная система подлежит полной реорганизации. Для этого необходимы тщательное изучение преступной среды и влияние на эту среду со стороны государства1.

Успешное проведение тюремной реформы требовало систематического изучения достоинств и недостатков тюремной системы. Поэтому Д. Тальберг указывал на необходимость создания новой науки — тюрьмоведения. Он тесно связывал эту науку с антропологическими науками, так как, по его мнению, тюрьма связана с внутренним миром человека2.

А. А. Пионтковский обратил внимание на то, что в России под тюрьмой понимались все виды учреждений лишения свободы, вся система истравительно-трудовых учреждений — от каторжных тюрем до административного ареста. Однако, по мнению исследователя, для лучшего изучения, необходимо выделить тюремное заключение и противопоставить его аресту, каторге и т. д. Это было важно, поскольку в конце XIX века тюремное заключение становится основным, самым применяемым видом уголовного наказания3.

Вызванные тюремной реформой исследования касались и вопроса о возможности исправления преступников в условии тюремного заключения. В связи с этим Е. В. Давыдов проанализировал различные трактовки целей и задач наказания в Российской империи, среди которых выделялись устрашение, предупреждение, возмещение вреда, исправление и охрана общественного порядка. Он утверждал, что основная цель тюремного заключения заключается в устрашении преступника. Необходимо создавать такие условия, которые всячески отвращали бы преступника от тюремного заключения4. Его

1 См.: Фойницкий И. Я. Учения о наказании в связи с тюрьмоведеньем. СПб., 1889. С.314.

2 См.: Тальберг Д. Тюремная литература и тюрьмоведение. М., 1876. С. 64.

3 См.: Пионтковский А. А. Тюрьмоведение, его предмет, содержание, задачи и значение. Одесса, 1892. С. 4.

4 См .-.Давыдов Е. В. Наказание и общественная опасность в общем правосознании // Журнал Министерства юстиции. 1910. № 10. С. 40—46.

оппонентом выступал И. В. Платонов, утверждавший, что «преступников недостаточно карать, их необходимо еще и исправлять»1.

В. С. Познышев рассматривал категории нравственного и юридического исправления. Под нравственным исправлением он понимал изменения в психике наказуемого, которые оградят его от дальнейших преступлений. Под юридическим наказанием подразумевались неотвратимость наказания, осознанная необходимость претерпевать необходимость неблагоприятные последствия, вызванные противоправным деянием2.

Отдельное направление в тюрьмоведении представлено работами исследователей, которые на основе фактических данных, полученных из мест заключения, не считали тюрьму механизмом исправления заключенных. По мнению Е. В. Давыдова, термин «исправление» в теории уголовного права — только условное, теоретическое понятие, не имеющее реальной составляющей. Исправление преступных элементов — это обширная общественная задача, не совпадающая с понятием наказания. Современные места содержания преступников имеют цель покарать преступников. На это направлена вся система пенитенциарных учреждений. Если в этих учреждениях и решается задача перевоспитания преступников, то это частичные, случайные эпизоды. «Преступника нужно отдавать в руки специалистов, чтобы изучить, какого рода порок служит причиной преступлений, а на самом деле его отдают в руки персонала, который может быть лишь добросовестным исполнителем власти и действовать буквально по уставу и инструкциям»3.

Эту мысль поддерживает и С. П. Мокрицкий, который обращает внимание на то, что взрослый преступник со сложившимися взглядами и системой поведения редко подлежит исправлению, тем более в условиях существовавшей

4

на тот момент тюрьмы .

1 Цит. по: Платонов И. В. Популярные лекции по уголовному праву. СПб., 1901. С. 35.

2 См.: Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки. М., 1924. С.35—36.

3 Давыдов Е. В. Указ. соч. С. 46.

4 См.: Мокрицкий С. П. Наказание, его цели и предложения. М., 1902. С. 122.

Таким образом, подводит итоги Н. С. Таганцев, для цели исправления «арестант представляется материалом непригодным», а тюрьмы как органы перевоспитания преступника — недостаточно подготовленными1.

Промежуточную позицию занял профессора И. Я. Фройницкий. По его мнению, «тюрьма не должна превращаться ни в общественную школу, где ученик остается до выдерживания экзамена, ни в общественную больницу, где больной остается до выздоровления». Основной задачей системы исполнения наказаний должна стать политика совмещения двух основных задач тюремного заключения — устрашения и исправления преступника2.

Работы, рассматривающие систему исполнения наказаний дореволюционной России, были созданы во многом, в результате подготовки и частичного проведения тюремной реформы. Их отличают обширный теоретический материал и масштабность рассматриваемых проблем. Однако в трудах исследователей отсутствует оценка результатов проводимых реформ, фрагментарно рассмотрен региональный аспект пенитенциарных преобразований.

Работы исследователей советского периода можно подразделить на три этапа. Работы первого этапа датируются 20—40-ми годами XX века. В них царская тюрьма противопоставлялась тюрьме советской и рассматривалась как инструмент подавления и угнетения трудового народа. Примерами таких работ могут служить работы М. М. Исаева3, С. К. Сизова4 и А. Н. Черкунова5.

Второй этап в исследовании дореволюционных тюрем начинается с 50-х годов XX века. Отличительной чертой работ этого периода является четкая связь тюремной политики царской России с экономическим и политическим состоянием Российской империи, а также этапами революционной борьбы

1 См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Т. 2. СПб., 1902. С. 1189.

2 См.: Фойницкий И. Я. Русская карательная система. М., 1874. С. 12.

3 См.: Исаев М. М. Основы пенитенциарной политики. М.; Л., 1927.

4 См.: Сизов С. К. Дореволюционная тюрьма и советский исправительный дом. Армавир, 1928.

5 См.: Черкунов А. Н. Политическая тюрьма в годы революции (1905—1917). Харьков, 1927.

русского народа. Примерами таких исследований являются работы Т. У. Воробейчиковой1, В. С. Галиакбаровой2, Д. И. Шинжикашвили3.

Особняком в рассматриваемый период стоит работа М. Н. Гернета «История царской тюрьмы»4. Это единственный, фундаментальный труд по истории системы исполнения наказания царской России. М.Н. Гернет дает анализ законодательства, относящегося к пенитенциарной системе, раскрывает систему управления тюрем, особое внимание уделяет созданию и деятельности политических мест заключения. Однако исследователь односторонне оценивает тюремную систему царской России, отрицая наличие какого-либо

5

положительного опыта .

Наиболее объективно подошли к исследованию системы исполнения наказаний исследователи третьего этапа (80-е —1991 год). В своих работах они связали изменения, проводившиеся в пенитенциарной системе в конце XIX — начале XX века, с буржуазными реформами второй половины XIX века. С. Л. Гайдук отметил, что «при решении тюремной проблемы правительственные сферы остались верны своему излюбленному приему — выдавать желаемое за действительное при полной неспособности эффективно и своевременно

реагировать на объективные запросы общественного и государственного

б

развития» .

Наряду с подобными точками зрения, в отечественной науке наметился и более объективный подход к тюремной реформе. М. Г. Детков первым обратил

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Четвертакова, Ирина Валентиновна, 2012 год

Список использованных источников и литературы

I. Источники

1.1. Нормативно-правовые акты

1. Временные правила о помещениях, для лиц, подвергаемых аресту по приговору мировых судей // ПСЗ РИ. — Собр. 2. — Т. ХП. — Отд. 2. — 1866.

— №43458.

2. Высочайше утвержденные Временные правила для привлечения арестантов и ссыльных разных категорий на работы по постройке среднего участка Сибирской железной дороги // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XIV. — 1894.

— № 10587.

3. Высочайше утвержденное Положение о правлении Императорского С.-Петербургского воспитательного дома // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. I. — 1881. — № 282.

4. Высочайше утвержденные Правила о препровождении душевно-больных арестантов // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXIII. — Отд. 1. — 1903. — № 23155.

5. Главное тюремное управление. Об изменении постановлений о дисциплинарной ответственности содержащихся в тюрьмах и исправительных арестантских отделениях и о предупреждении побега арестантов. — СПб., 1900.

6. Главное тюремное управление. Сборник циркуляров изданных по Главному тюремному управлению в 1879—1910 гг. — СПб., 1911.

7. Законы и постановления. Закон о востановительно-исправительных заведений для несовершеннолетних. — Саратов, 1913.

8. Законы и постановления. Устав о содержащихся под стражей. — СПб., 1912.

9. Инструкция об устройстве помещения для лиц, подвергнутых аресту по приговору мировых судей // ПСЗ РИ. — Собр. 2. — Т. ХЫ. — Отд. 2. — 1866.

— №43814.

10. Министерство юстиции. Смета доходов, расходов и специальных средств Министерства юстиции по тюремной части. — СПб., 1902.

11. О введении некоторых новых членов в состав особо учрежденного бюро для предварительной разработки вопросов, подлежащих обсуждению Съездов представителей исправительных заведений // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XIII. — 1893.— №9443.

12. О введении тюремной инспекции в губерниях Владимирской, Вятской, Гродненской, Курской, Орловской, Пензенской, С.-Петербургской, Смоленской и Николаевском градоначальстве и о передаче состоящих в непосредственном заведовании Главного тюремного управления мест заключения города С.Петербурга и Царскосельский тюрьмы во владение С.-Петербургского губернатора // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXIX. — Отд. 1. — 1909. — № 32006.

13. О введении тюремной инспекции в губерниях: Калужской, Курляндской, Минской, Новгородской, Псковской, Рязанской, Сибирской, Тверской, Тульской и Эстляндской // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXXII. — Отд. 1. — 1912. — №37563.

14. О вещевом довольствии арестантов// ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXXII. — Отд. 1. — 1912.— №38584.

15. О выдаче офицерам, командируемым от частей войск для сопровождения арестантских партий, суточных денег за время пребывания их в командировках по сопровождению арестантов // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XV. — 1895. — № 11976.

16. О государственной помощи обществам покровительства лицам, освобожденным из мест заключения // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXXII. — Отд. 1. — 1912.—№38585.

17. О должностных лицах пансиона-приюта Императора Александра II, в городе Калуга // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. II. — 1882. — № 693.

18. О дополнении правил о вооружении тюремных надзирателей // ПСЗ РИ. Собр. 3. — Т. VII. — 1887. — № 4930.

19. О закрытии Калужского и Череповецкого дамских отделений Общества попечительного о тюрьмах // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XIX. — Отд. 1. — 1899.

— № 17710.

20. О замене внутренних караульных постов в местах заключения вольнонаемными надзирателями // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. V. — 1885. — № 3321.

21. О кредите на содержание при Перемышльском, Калужской губернии, арестантском помещении третьей должности полицейского служителя // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XV. — 1895. — № 12147.

22. О назначении пенсий семействам лиц тюремного ведомства, убитых при исполнении ими служебных обязанностей, а равно самим чинам тюремного управления, кои от зловременных действий арестантов подвергнутся увечью или же неизлечимой болезни // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. IV. — 1884. — № 2035.

23. О назначении тюремных денег смотрителям тюремных замков // ПСЗ РИ.

— Собр. 3. — Т.У. — 1885. — № 2776.

24. О некоторых изменениях в форме одежды чинов тюремного ведомства // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XV. — 1895. — № 11401.

25. О некоторых изменениях в штате Томской пересыльной тюрьмы // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. IV. — 1884. — № 2032.

26. О некоторых изменениях штатов тюремных ведомств // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXIII. — Отд. 1. — 1903. — № 23350.

27. О некоторых мерах по устройству новых тюрем и усилению тюремного надзора // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XI. — 1889. — № 6020.

28. О порядке возвращения в общество лиц, отбывших сроки заключения в исправительных арестантских отделениях // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. III. — 1883. —№ 1577.

29. О порядке исполнения приговоров о смертной казни // ПСЗ РИ. — Собр. 3.

— Т. I. — 1881. —№ 198.

30. О порядке свидетельствования арестантов относительно способности их к работам в исправительных арестантских ротах и отделениях // ПСЗ РИ. — Собр. 3.—Т. I. —1881. —№ 107.

31. О пособии из казны исправительным арестантским отделениям, на покрытие расходов по содержанию и лечению арестантов // ПСЗ РИ. — Собр. 3.

— Т. VI. — 1886. — № 4472.

32. О порядке награждения нижних чинов тюремной стражи серебряной медалью, с надписью «за беспорочную службу в тюремной страже» // ПСЗ РИ. Собр. 3. — Т. VII. — 1887. — № 4859.

33. О порядке отопления и освещения мест заключения и отпуске на эти надобности потребных материалов // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXXII. — Отд. 1. 1912. —№37575.

34. О постройке в городе Гродно новой тюрьмы при участии городского управления // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — T.V. — 1885. — № 2950.

35. О предоставлении начальникам арестантских помещений при полицейских учреждениях подвергать взысканиям содержащихся под стражей, по делам политического характера, за нарушения порядка в сих помещениях // ПСЗ РИ.

— Собр. 3. — Т. XXIII. — Отд. 1. — 1903. — № 23834.

36. О предоставлении губернскому (областному) начальству применения особых мер, призванных приостановить пересылку арестантов в Сибирь, вследствие войны на Дальнем Востоке // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXIV. — Отд. 1. — 1904. — № 24521.

37. О предоставлении чинам тюремного ведомства, пострадавшим при исполнении или по поводу исполнения служебных обязанностей, а равно и семействам сих чинов, особых пенсионных преимуществ // ПСЗ РИ. — Собр. 3.

— Т. XXVIII. — Отд. 1. — 1908. — № 31308.

38. О предоставлении чинам Главного тюремного управления и губернской тюремной инспекции, в случае посещения мест заключения, права ношения при сюртуке и кителе шпаги с темляком военного образца // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XVII. — 1897. — № 14063.

39. О принятии на счет казны расходов по отоплению и освещению Петергофского и Царскосельского тюремных замков // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. V. — 1885. —№2737.

40. О принятии под Высочайшее покровительство исправительных заведений для несовершеннолетних и приютов для арестантских детей // ПСЗ РИ. — Собр.З. — Т. XV. — 1895.— № 11402.

41. О присоединении к составу Министерства юстиции Главного тюремного управления // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XV. — 1895. — № 12272.

42. О причислении к специальным средствам Министерства внутренних дел дохода от занятия арестантов работами, а также некоторых экономических тюремных суммах // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XI. — 1889. — № 5967

43. О продолжении ежегодного отпуска из казны пособия городам на отопление и освещение местных тюремных замков // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. X. — Отд. 1. — 1890. — № 6708.

44. О производстве в чины служащих в учебных заведениях ведомства Министерства Юстиции// ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. III. — Отд. 3. — Разд. И. — 1896. Ст. 462—464'.

45. О размере платы за лечение арестантов в местностях, где нет Приказов общественного призрения и земских учреждений // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. VIII. 1888.—№ 5038.

46. О расходах на ведение счетоводства и письмоводства в Главном тюремном управлении по оборотам заработной платы арестантов и специального фонда на развитие тюремных работ // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. X. — Отд. 1. — 1890. — № 6789.

47. О расходах на отопление и освещение тюрем в местечках Тальсен и Иллукст, Курляндской губернии // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. IV. — 1884. — № 2532.

48. О снабжении одеждой арестантов тюремных замков // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. VI. — 1886. — № 4376.

49. О сохранении кадровым унтер-офицерам военных тюрем и тюремных отделений прежних окладов жалованья // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. V. — 1885.

— №3314.

50. О форме одежды гражданских чинов служащих тюремного ведомства // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. V. — 1885. — № 3210.

51. Об административном и хозяйственном заведовании С.-Петербургскими местами заключения // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. IV. — 1884. — № 2267.

52. Об издании штата управления и тюремной стражи исполнительных арестантских отделений, изменении некоторых постановлений, касающихся этих мест заключения и учреждении пяти новых отделений // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXIII. — Отд. 1. — 1903. — № 22661.

53. Об изменении временного штата управления отдельными местами заключения гражданского ведомства и тюремной стражи // ПСЗ РИ. — Собр. 3.

— Т. XIV. — 1894. — № 10284.

54. Об изменении порядка продажи негодных к употреблению арестантских вещей и другого казенного тюремного имущества // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. X. — Отд. 1. — 1890. — № 7224.

55. Об изменении порядка обмундирования и вооружения тюремных надзирателей и надзирательниц // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXXI. — Отд. 1. — 1911. —№36323.

56. Об изменении размера производимой Тюремным комитетом платы из казны за содержание и лечение арестантов // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XVI. — Отд. 1. — 1896. —№ 12414а.

57. Об изменении табеля вещевого довольствия нижних чинов тюремной стражи // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XV. — 1895. — № 12203.

58. Об образовании особой Комиссии для устройства IV Международного тюремного конгресса в 1890 году в С.-Петербурге // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. VI. —1886.—№3645.

59. Об освобождении городов от расходов по отоплению и освещению тюрем с перенесением сих расходов на счет государственного казначейства // ПСЗ РИ.

— Собр. 3. — Т. XVIII. — Отд. 1. — 1898. — № 15419.

60. Об отпуске сумм, потребных на преобразование военных тюрем // ПСЗ РИ.

— Собр. 3. — Т. V. — 1885. — № 2971.

61. Об открытии в городе Измаил, Бессарабской губернии, отделения Общества попечительного о тюрьмах // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. IV. — 1884.

— № 2465.

62. Об открытии в городе Одессе женского отделения Попечительного о тюрьмах общества // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. IV. — 1884. — № 2255

63. Об отмене заключения в смирительном и работном домах, о закрытии сих учреждений и об усилении состава управления в некоторых тюремных замках // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. IV. — 1884. — № 2172.

64. Об увеличении кредитов на содержание надзирателей в исправительных арестантских отделениях и на отпуск сим отделениям канцелярских средств // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXII. — Отд. 1. — 1902. — № 21144.

65. Об увеличении порционных денег для содержащихся под стражей лиц, как за время перевозки их, так и за время содержания их в исправительных заведениях и губернских тюрьмах // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. XXIX. — Отд. 1.

— 1909. —№31853.

66. Об увеличении числа стражников в тюрьмах Царства Польского // ПСЗ РИ.

— Собр. 3. — Т. IV. — 1884. — № 2127.

67. Об упразднении некоторых из существующих и об учреждении новых мест заключения // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. IV. — 1884. — № 2014.

68. Об упразднении тюремных замков в городах Холмогоры и Ялта и в местечке Радзивилов // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. VIII. — 1888. — № 4958.

69. Об усилении статистической части при Главном тюремном управлении // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. IV. — 1884. — № 2498.

70. Об усилении средств надзора в губернских тюремных замках и смирительно-работных домах // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — Т. II. — 1882. — № 668.

71. Об установлении формы одежды для чинов управления и надзора С.-Петербургских мест заключения // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — T. IV. — 1884. — № 2437.

72. Об устранении порядка сокращения срока тюремного заключения для лиц, отбывающих оное в одиночных тюрьмах // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — T. VII. — 1887. —№4591.

73. Об устройстве управления отдельными местами заключения гражданского ведомства и тюремной стражи // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — T. VII. — 1887. — № 4593.

74. Об устройстве тюремного надзора в Семиреченской области // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — T. IV. — 1884. — № 2529.

75. Об учебных заведениях Министерства Юстиции // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — T. XI. — Ч. I. — Разд. IV. — 1893. — Ст. 107—113.

76. Об учреждении в городе С.-Петербурге женской тюрьмы // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — T. XXXII. — Отд. 1. — 1912. — № 37636.

77. Об учреждении губернской тюремной инспекции // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — T. X. —Отд. 1. — 1890. —№6653.

78. Об учреждении школы в С.-Петербурге для подготовки кандидатов на должность старшего тюремного надзирателя и школы в Москве для подготовки кандидаток на должность тюремной надзирательницы // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — T. XXXIII. — Отд. 1. — 1913. — № 39906.

79. По вопросу о правах Уездных земских собраний на расходования сумм, поступающих на устройства мест заключения, на другие потребности // ПСЗ РИ. — Собр. 3. — T. VI. — 1886. — № 1400а.

80. Положение о воспитательно-исправительных заведениях для несовершеннолетних // Свод законов Российской империи. — Собр. 3. — Т. XIV. — Разд. I—V. — 1909.

81. Постановления IV Международного тюремного конгресса в Санкт-Петербурге. 3/15—12/24 июня 1890 г. // Тюремный вестник. — 1904. — Приложение к № 9. — С. 57.

82. Российское законодательство X—XX веков: В 9 т. — Т. 3: Акты земских соборов. — М.: Юрид. лит., 1985. — 511 с.

83. Российское законодательство X—XX веков: В 9 т. — Т. 5. — М.: Юрид. лит., 1987. —527 с.

84. Российское законодательство X—XX веков: В 9 т. — Т. 8: Судебная реформа. — М.: Юрид. лит., 1991. — 495 с.

85. Российское законодательство X—XX веков: В 9 т. / Под ред. О. И. Чистякова. — М.: Юрид. лит., 1984—1888. — Т. 9: Законодательство эпохи буржуазно-демократической революции. — 352 с.

86. Российское законодательство X—XX веков / Под ред. Б. В. Василевского. Т. 8. —М., 1991. —380 с.

87. Сборник узаконений и распоряжений по тюремной части. — СПб., 1903. — 489. с.

88. Сборник циркуляров, изданных по Главному тюремному управлению в 1879—1910 гг. —СПб., 1911.

89. Сборник циркулярных распоряжений и инструкций по тюремной части с 1859 по 1870 г. — СПб., 1880. — № 262.

90. Сборник циркулярных распоряжений и инструкций по тюремной части с 1879 по 1910 г. —СПб., 1911.

91. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. — СПб., 1864. — № 69, 72, 106.

92. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. — СПб., 1866. —№ 192.

93. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. — СПб., 1871. — № 2, 4, 6, 21, 29, 45—46, 48, 50.

94. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. — СПб., 1872. —№ 7, 10.

95. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. — СПб., 1873. — № 101, 106.

96. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате, за первое полугодие. — СПб., 1889. — № 1—66.

97. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате, за второе полугодие. — СПб., 1889. — № 67—81, 83—147.

98. Свод уставов о предупреждении и пресечении преступлений // ПСЗ РИ. — Т. XIV. — Разд. I—V. — 1890.

99. Свод учреждений и уставов содержащихся под стражей // Свод законов Российской империи. — Т. XIV. — Разд. I—V. — 1890.

100. Уголовное уложение 1903 года // ПСЗ РИ. - Собр.З. - Т. XXIII. - Отд. 1. -1903.- №22704

101. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных // Свод законов Российской империи. — Т. XV. — 1885.

102. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 года // Российское законодательство X—XX веков: В 9 т. — Т. 7. — М.: Юрид. лит. 1991. —С. 349—419.

103. Устав о ссыльных // Свод законов Российской империи. — Т. XIV. — 1909.

104. Устав о содержащихся под стражей // Свод законов Российской империи.

— Т. XIV. — 1856.

105. Устав Попечительного о тюрьмах общества 1819 года (в ред. 1890 года) // Свод законов Российской империи. — Т. XIV. — 1890.

106. Учебные заведения ведомства Министерства юстиции // ПСЗ РИ. — Т. III.

— Гл. 3. — Отд. 2. — Кн. 5. — Разд. I. — 1896. — Ст. 107—113.

107. Учреждение в Калуге комитета попечительного о тюрьмах // ПСЗ РИ. — Собр. 2. — Т. I. — 1825—1827. — № 234.

108. Учреждение Министерства юстиции // ПСЗ РИ. — Т. I. — Кн. 5. — Разд. VIII. — 1906. — Ст. 768—785.

109. Циркуляр ГТУ от 13 июля 1880 года № 240 // ГАКО. Ф 376. Оп. 2. Д. 1998. Л. 17.

110. Циркуляр ГТУ от 15 сентября 1881 года № 137 // ГАКО. Ф. 376. Он. 2. Д. 2000. Л. 6.

111. Циркуляр ГТУ от 31 января 1883 года № 6 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2002. Л. 18.

112. Циркуляр ГТУ от 25 апреля 1886 года № 13 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2003. Л. 2.

113. Циркуляр ГТУ от 3 марта 1888 года № 6 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2005. Л. 47.

114. Циркуляр ГТУ от 14 декабря 1888 года № 21 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2005. Л. 8.

115. Циркуляр ГТУ от 25 июля 1889 года № 16 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2006. Л. 69.

116. Циркуляр ГТУ от 6 декабря 1901 года № 14 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2019. Л. 7.

117. Циркуляр ГТУ от 2 ноября 1902 года № 9 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2020. Л. 44.

118. Циркуляр ГТУ от 11 января 1905 года № 1 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2022. Л. 79.

119. Циркуляр ГТУ от 24 августа 1905 года № 13 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д.

2022. Л. 84.

120. Циркуляр ГТУ от 18 февраля 1906 года № 3 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д.

2023. Л. 69.

121. Циркуляр ГТУ от 7 апреля 1907 года № 7 // ГАКО. Ф 376. Оп. 2. Д. 2024. Л. 77.

122. Циркуляр ГТУ от 24 июля 1907 года № 17 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2024. Л. 104.

123. Циркуляр ГТУ от 20 ноября 1907 года № 31 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д.

2024. Л. 200.

124. Циркуляр ГТУ от 16 июня 1908 года № 52 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2025. Л. 59.

125. Циркуляр ГТУ от 12 июля 1910 года № 13 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2029. Л. 49.

126. Циркуляр ГТУ от 5 декабря 1912 года № 44 // ГАКО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 2031. Л. 2—5.

127. Циркуляр ГТУ от 15 января 1913 года № 3 // ГАКО. Ф. 586. Оп. 2. Д. 73. Л. 2.

128. Циркуляр ГТУ от 16 февраля 1913 года № 12 // ГАКО. Ф. 586. Оп. 2. Д. 73. Л. 7.

129. Циркуляр ГТУ от 20 апреля 1913 года № 24 // ГАКО. Ф. 586. Оп. 2. Д. 73. Л.15—17.

130. Циркуляр ГТУ от 26 июля 1913 года № 36 // ГАКО. Ф. 586. Оп. 2. Д. 73. Л. 33.

131. Циркуляр ГТУ от 28 июля 1913 года № 37 // ГАКО. Ф. 586. Оп. 2. Д. 73. Л. 57.

132. Циркуляр ГТУ от 8 октября 1913 года № 41 // ГАКО. Ф. 586. Оп. 2. Д. 73. Л. 69.

133. Циркуляр ГТУ от 12 октября 1913 года № 44 // ГАКО. Ф. 586. Оп. 2. Д. 73. Л. 71.

134. Циркуляр ГТУ от 8 декабря 1913 года № 52 // ГАКО. Ф. 586. Оп. 2. Д. 73.Л. 80.

135. Циркуляр ГТУ от 27 сентября 1914 года № 84 // ГАКО. Ф. 586. Оп. 2. Д. 274. Л. 84.

136. Циркуляр ГТУ от 29 ноября 1914 года № 70 // ГАКО. Ф. 568. Оп. 2. Д. 274. Л. 107.

137. Циркуляр ГТУ от 23 февраля 1916 года № 18 // ГАКО. Ф. 586. Оп. 2. Т. 2. Д. 698. Л. 1.

138.Циркуляр ГТУ от 18 апреля 1916 года№ 34 //ГАКО. Ф. 586. Оп. 2. Д. 700. Л. 2.

139. Циркуляр ГТУ от 28 мая 1916 года № 40 // ГАКО. Ф. 568. Оп. 2. Д. 700. Л. 56.

140. Циркуляр ГТУ от 4 января 1917 года № 4 // ГАКО. Ф. 568. Оп. 2. Д. 705. Л. 4.

1.2. Архивные материалы Государственного архива Калужской области (ГАКО)

141. Фонд № 2: Калужская уездная земская управа. On. 1. Д. 6, 11, 56, 178, 177, 200, 204, 209.

142. Фонд № 3: Калужская арестантская рота № 10, полурота гражданского ведомства. On. 1. Д. 25,26,30,31, 109, 111,237; Оп. 2. Д. 1,2, 10, 12,49.

143. Фонд № 32: Канцелярия Калужского губернатора. Оп.1. Д. 2114, 2116, 2117, 2120; Оп. 2. Д. 1067, 1101, 1456, 1604; Оп. 4. Д. 188, 893, 1027, 1123, 1327, 1481; ОпЛО. Д. 1080, 1092, 1122, 1384.

144. Фонд № 104: Калужская нижняя расправа. On. 1. Д. 37—40.

145. Фонд № 376: Общество попечительное о тюрьмах. Оп. 2. Т. 3. Д. 1779, 1780, 1783, 1787, 1788, 1800—1802, 1804, 1813, 1824, 1827—1829, 1837, 1844, 1848, 1879, 1884, 1885, 1916, 1917, 1919, 1922, 1946—1952, 1954—1961, 2076(а), 2077, 2080.

146. Фонд № 586: Калужская губернская инспекция. Оп. 2. Д. 53, 69, 73, 75, 102, 103, 219, 243, 255—259, 263, 274, 284, 285, 289, 299, 300, 303, 306, 503, 515, 546, 548, 549, 679, 680, 682, 688, 698, 699, 701, 702, 735, 742..

147. Фонд № 587: Малоярославецкое уездное отделение Калужского губернского комитета Попечительного общества о тюрьмах. Оп.2. Д. 47, 48, 50, 72, 73, 77, 80.

148. Фонд № 588: Калужская тюрьма. On. 1. Д. 2—4, 11, 37, 38, 41; Оп. 2. Д. 1, 3, 4; Оп. 5. Д. 1, 4, 5, 33; Оп. 7. Д. 1, 17, 18.

149. Фонд № 609: Калужское губернское общество земледельческих колоний и ремесленных приютов. On. 1. Д. 244, 245, 247, 250, 251.

150. Фонд № 688: Калужское губернское попечительство детских приютов. Оп. 1. Д. 1,3, 12, 14, 18.

151. Фонд № 847: Малоярославецкая уездная тюрьма. On. 1. Д. 1,2, 4—6.

152. Фонд № 1150: Калужский воспитательно-исправительный приют. On. 1. Д. 1, 4, 6.

153. Фонд № 1158: Жиздринская уездная тюрьма. On. 1. Д. 18, 20,21, 23, 25, 30.

1.3. Опубликованные документальные материалы

145. Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801—1917 гг. —Т. 1. —СПб., 1998. —302 с.

146. Итоги русской уголовной статистики за 20 лет (1874—1894 гг.). — СПб., 1899. —407 с.

147. Калужские губернаторы: Библиографические очерки. — Калуга: Золотая аллея, 2001. — 192 с.

148. Калужская губерния: Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. / Под ред. Н. А. Тройницкого. — Калуга, 1903. — 120 с.

149. Материалы по вопросу о преобразовании тюремной части в России. — СПб., 1865. —245 с.

150. Обзор Калужской губернии за 1879 год. — Калуга: Изд. Калуж. Губ. стат. комитета, 1880. — 55 с.

151. Обзор деятельности Главного Тюремного Управления за 1879—1889 гг. — СПб., 1889. —243 с.

152. Сборник статистических сведений Министерства юстиции. — Вып. V: 1889 год. — СПб., 1890. — 140 с.

153. Сборник статистических сведений Министерства юстиции. — Вып. 1. — СПб.: Тип. Правит. Сената, 1887. — 126 с.

154. Статистический сборник. Калужская область в 2007 году. — Калуга. 2008. — 369 с.

155. Статистические очерки России / К. И. Арсеньев. — СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1848.— 503 с.

156. Отчет Главного Тюремного Управления за 1909 год. — СПб., 1910. — 56 с.

157. Отчет Главного Тюремного Управления за 1912 год. —СПб., 1913. — 76 с.

1.4. Воспоминания и дневники

158.Васильева Е. А. Тюремные записки / Е. А. Васильева — M.; JL: Госиздат, 1928. — 62 с.

159. И. В. Мещанинов: воспоминания пережитого / Рук. кол.: M. М. Рассолов; РПА Минюста России. — М.: Минюст России, РПА Минюста России, 2010. — 312 с.

160. Кошко А. Ф. Очерки уголовного мира царской России: Воспоминания бывшего начальника Московской сыскной полиции и заведующего всем уголовным розыском империи / А. Ф. Кошко. — М.: Столица, 1992. — 608 с.

161. Кукобин А. К. В царских застенках. — Ростов-н/Д, 1967. — 77с.

162. Сандомирский Г. Б. В неволе: Очерки и воспоминания / Г. В. Сандомирский. — Л.: Прибой, 1926. — 188 с.

1.5. Периодические издания

163. Калужские губернские ведомости. — 1857. — № 2—5, 10—12, 26.

164. Калужские губернские ведомости. — 1859. — № 19.

165. Калужские губернские ведомости.— 1863. — № 4—27.

166.Исаев М. М. Предстоящее преобразование каторги: Обзор деятельности тюремного ведомства при новых законодательных учреждениях // Право. — 1911. —№6—7. С. 34—68.

167.Набоков В. Наши тюрьмы в официальном освящении (по данным ГТУ за 1909 г.) // Право. - 1911. - № 48. - С. 1942 - 1943.

II. Научные исследования

2.1. Монографии и книги

168. Аладъина Л.С. История пенитенциарной системы России / Л. С. Аладьина ; под ред. Р. С. Мулукаева. - Владимир, юрид. ин-т, 2007. - 96 с.

169.Александровский Ю. В. Положение о воспитательно-исправительных заведениях для несовершеннолетних / Ю. В. Александров. — СПб., 1909. — 103 с.

170. Алексеевский равелин: Секретная государственная тюрьма России в XIX веке. — Кн. 1 / Сост. А. А. Малышев. — Л.: Лениздат, 1990. — 447 с.

171. Алексеевский равелин: Секретная государственная тюрьма России в XIX веке. — Кн. 2 / Сост. А. А. Малышев. — Л.: Лениздат, 1990. — 447 с.

172.Алъшиц Д. Н. Начало самодержавия в России / Д. Н. Альшиц. — Л.: Наука, 1988. —252 с.

173. Андрусенко О. В., Коган С. В. От свода законов уголовных к уложению о наказаниях уголовных и исправительных / О. В. Андрусенко, С. В. Коган. — Екатеринбург: Зерцало-Урал, 2000. — 170 с.

174.Ахмадеев Ф. X. Режим в тюрьмах дореволюционной России / Ф. X. Ахмадеев. — Уфа: УВШ МВД РФ, 1992. — 16 с.

\15.Бабенко В. Н. История исполнительного производства в России / В. Б. Бабенко; РПА Минюста России. — М., 2009. — 96 с.

176. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа; Пер. с ит. Ю. М. Юмашева. — М.: Междунар. отн., 2000. — 239 с.

177.Беляева Л. И. Учреждения для несовершеннолетних правонарушителей в России / Л. И. Беляева. — Белгород: НИ и РИО БВШ МВД РФ, 1998. — 93 с. \1%.Бернер А. Ф. Учебник уголовного права: Часть Общая и Особенная / А. Ф. Бернер. — СПб., 1865. — 722 с.

179. Блунчили И. К. Антропологические очерки учений о праве и государстве / И. К. Блунчили. — СПб., 1867. — 75 с.

180. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 790 с.

181 .Викторский С. Н. История смертной казни в России и современное ее состояние / С. Н. Викторский. — М., 1912. — 331 с.

182. Владгширский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. — Киев., 1905. — 348 с.

183 .Воробейкова Т. У., Дубровина А. Б. Преобразование административно-полицейского аппарата, суда и тюремной системы России во второй половине девятнадцатого века / Т. У. Воробейкова, А. Д. Дубровина. — Киев: ВВИ МВД СССР, 1973. — 67 с.

184. Высшие и центральные государственные учреждения России: 1801—1917.

— Т. 2. — СПб.: Наука, 2001. — 260 с.

185.Галкин Н. В. Материалы к изучению тюремного вопроса / Н. В. Галкин. СПб., 1868. —214 с.

18в. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. — Т. I / М. Н. Гернет. — М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. — 245 с.

\S1. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. — Т. II / М. Н. Гернет — М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. — 235 с.

188.Гернет М. Н. История царской тюрьмы. — Т. Ill / М. Н. Гернет. — М.: Юрид. лит.. 1961. — 430 с.

189.Гернет М. Н. История царской тюрьмы. — Т. IV / М. Н Гернет. — М.: Юрид. лит., 1962. — 302 с.

190. Гернет М. Н. Очерки тюремной психологии / М. Н. Гернет. — М., 1925. — 215 с.

191. Гирш П. Преступления и проституция как социальные болезни / П. Гирш.

— СПб., 1898. —100 с.

192. Гогель С. К. Вопросы уголовного права, процесса и тюрьмоведения: Собр. исследований / С. К. Гогель. — СПб., 1906. — 654 с.

193. Гогель С. К. Значение тюремного заключения как наказания в прошлом и настоящее время / С. К. Гогель. — СПб., 1904. — 107 с.

194.Головачев А. А. Министерство юстиции за 100 лет: 1802—1902 / А. А. Головачев. — СПб., 1902. — 405 с.

195.Гольденвейзер А. С. Современная система наказания и ее будущность / А. С. Гольденвейзер. — Киев, 1896. — 153 с.

196. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX века): Новые подсчеты и оценки / П. Грегори; Пер. с англ. И. Кузнецова и др. — М.: РОССПЭН, 2003. — 225 с.

197. Греков М. JI. Тюремные системы: история и современность / М. JI. Греков.

— Краснодар: КубГУ, 1999. — 147 с.

198. Тришко А. Я. Амнистия и помилование / А. Я. Гришко. — Рязань: Акад. права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006. — 199 с.

199.Деменътъев С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы / С. И. Деменьтьев. — Ростов-н/Д: Рост, ун-т, 1986. — 160 с.

200.Детков М. Г. Наказание в царской России: Система его исполнения / М. Г. Детков. — М.: Интерправо, 1994. — 120 с.

201 .Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. Исторический очерк / М. Г. Детков. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 480 с.

202.Детков М. Г., Шамсунов С. X., Алексушкин Г. В. и др. Уголовно-исполнительная система: 130 лет / М. Г. Детков, С. X. Шамсунов, Г. В. Алексушкин и др. — М.: Юриспруденция, 2009. — 301 с. 203 .Джабарди И. С. Смертная казнь в связи с правом наказания / И. С. Джабарди. — СПб., 1895. — 192 с.

204.Дорошевич В. Каторга. Преступники / В. Дорошевич. — М.: Эксмо, 2010.

— 576 с.

205. Евангулов Г. Г. Уголовное уложение / Г. Г. Евангулов. — СПб., 1903. — 278 с.

206.Евреинов Н. История телесных наказаний в России / Н. Евреинов. — Харьков, 1994. —308 с.

207.Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России / Н. П. Ерошкин. — М., 1968. — 368 с.

208.Ерошкин Н. 77. История государственных учреждений дореволюционной России / Н. П. Ерошкин. — М.: Высш. шк., 1983. — 352 с.

209. Есипов В. В. Очерк русского уголовного права. Часть общая: Преступления и преступники. Наказание и наказуемые. / В. В. Есипов. — СПб., 1898. — 223 с.

210.Ефремова Н. Н. Министерство юстиции Российской империи: 1802—1917 гг. / Н. Н. Ефремова. — М.: Наука, 1983. — 149 с.

2\\.ЕфремоваН. Н. Судоустройство России в XVIII — первой половине XIX в. (историко-правовое исследование) / Н. Н. Ефремова. — М., 1993. — 191 с.

212.Жижиленко А. А. Наказание, его понятие и отличия от других правоохранительных средств / А. А. Жижиленко. — Пг.: Тип. «Правда», 1914.

— 684 с.

213. Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XX веке / П. А. Зайончковский. — М., Мысль. 1978. — 286 с.

214.Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия / П. А. Зайончковский. — М., 1970. — 443 с.

215. Зубков А. И. Уголовно-исполнительное право России / А. И. Зубков. — М.: Норма-Инфра, 2000. — 517 с.

216.Зубков А. И, Калинин Ю. И., Сысоев В. Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России: История и современность / А. И. Зубков, Ю. И. Калинин, В. Д. Сысоев. — М.: Норма, 1998. — 176 с. 217. Зубов С. В. М. Н. Галкин-Враской — начальник Главного тюремного управления Российской империи (1879—1896) / С. В. Зубков. — Саратов, 2000.

— 51с.

218.Зырянов П. Н. Русские монастыри и монашество в XIX и начале XX века / П. Н. Зырянов — М.: Вербум М, 2002. — 320 с.

219.Иванов A.A. Правовая регламентация и практика исполнения наказания в виде лишения свободы в России XI -XX вв. / А. А. Иванов. - М.: Моск. ун-т МВД России, 2004. - 52 с.

220. Исаев И. А. История государства и права России / И. А. Исаев. — М.: Бек. 1995. —418 с.

22\.Исаев М. М. Основы пенитенциарной политики / М. М. Исаев. — М.: Гостолитиздат, 1927. — 280 с.

222. Калашникова Н. В. История пенитенциарной системы России / Н.В. Калашникова. - Вологда: ВИТО ФСИН, 2007. - 145 с.

223. Калашникова Н.В., Павлушков А.Р. История пенитенциарной системы Вологодского края: Монография. / Н.В. Калашникова - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2011.-315 с.

224.Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы / И. И. Карпец. — М., Юрид. лит., 1973. — 466 с.

225. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни / А. Ф. Кистяковский. — СПб., 1896. —209 с.

226. Кистяковский А. Ф. Молодые преступники и учреждения для их исправления с обозрением русских учреждений / А. Ф. Кистяковский. — Киев, 1878. —213 с.

227. Ключевский В. О. Русская история: Полн. курс лекций: В 3 кн. — Кн. 3 / В. О. Ключевский. — М., 1995. — 558 с.

228.Колоколов Г.Е. Новое уголовное уложение, толкование и критический разбор / Г. Е. Колоколов. — М., 1904. — 214 с.

229.Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. — Т. 1 / А. Ф. Кони. — М., 1966. — 567 с.

230. Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. — Т. 2 / А. Ф. Кони. — М., 1966. — 503 с.

231. Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. — Т. 3 / А. Ф. Кони. — М., 1967. — 535 с.

232. Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. — Т. 4 / А. Ф. Кони. — М., 1967. — 543 с.

233. Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. —Т. 5/А. Ф. Кони. —М., 1968. —535 с.

234. Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. — Т. 6 / А. Ф. Кони. — М„ 1968. — 695 с.

235. Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. — Т. 7 / А. Ф. Кони. — М., 1969. — 567 с.

236. Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т.— Т. 8/А.Ф. Кони. —М., 1969. —527 с.

237. Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе / М. Косвен. —М.; Д., 1925. —318 с.

238. Костомаров Н. И. Российская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н. И. Костомаров. — М., 2004. — 1023 с.

239.КраинскийД. В. Материалы к истории исследования русских тюрем в связи с историей учреждения Общества попечительного о тюрьмах / Д. В. Краинский Чернигов, 1912. — 215 с.

240. Кукобин А. К. В царских застенках / А. К. Кукобин. — Ростов-н/Д, 1967. — 77 с.

241. Кукушкин Ю. С., Тимофеев Н. С. Самоуправление крестьян России (XIX — начало XXI в.) / Ю. С. Кукушкин, Н. С.Тимофеев. — М., 2004. — 298 с.

242.Кукушкина Е. И. Русская социология XIX — начала XX в. / Е. И. Кукушкина. — М.: МГУ, 1993. — 183 с.

243 .Курлов П. Г. Гибель императорской России / П. Г. Курлов. — М., Современник, 1991. — 255 с.

244. Лисин А. Г., Петренко Н. И., Яковлева Е. И. Тюремная система в Российском государстве в XVIII — начале XX в. / А. Г. Лисин, Н. И. Петренко, Е. И. Яковлева. — М.: Акад. МВД России, 1996. — 68 с.

245.Лохвицкий А. Курс русского уголовного права / А. Лохвицкий. — СПб., 1867. —662 с.

246.Лучинский Н. Ф. Основы тюремного дела / Н. Ф. Лучинский. — СПб., 1914.

— 235 с.

247. Люблинский П. М. Международные съезды по вопросам уголовного права / П. М. Люблинский. — Пг., 1915. — 342 с.

248. Малюков В. Н. Неудобство русского острога и мнения о преобразовании его / В. Н. Малюков // Луч: Сб. — СПб., 1886. — 212 с.

249.Марголин А. Д. Из области уголовного права / А. Д. Марголин. — Киев, 1907. —28 с.

250. Марголис А. Д. Тюрьма и ссылка в императорской России: Исследования и архивные находки / А. Д. Марголис. — М.: Латерна Вита, 1995. — 207 с.

251. МаркуHijoe С. А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / Под ред. А. Э. Жалинского.

— М.: Юриспруденция, 2007. — 160 с.

252. Министерская система в Российской империи: К 200-летию министерств в России. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. — 920 с.

253.Министерство внутренних дел: страницы истории (1802—2002). — СПб.: Фонд «Университет», 2001. — 608 с.

254. Министерство юстиции за сто лет: 1802—1902. — М.: Спартак, 2001. — 351 с.

255.Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.) / Б. М. Миронов: В 2 т. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. — 548 + 568 с.

256. Михайлов М. В. Записки 1861—1862 гг./ М. И. Михайлов. — Пг., 1922. — 208 с.

257. Мокринский С. П. Наказание, его цели и предложения / П. С. Мокринский.

— СПб., 1893. —238 с.

258.Мулукаев Р. С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России / Р. С. Мулукаев. — М., 1964. — 40 с.

259. Никитин В. Н. Жизнь заключенных: Обзор петербургских тюрем и относящихся до них узаконений и административных распоряжений / В. Н. Никитин. — СПб., 1871. — 300 с.

260. Никитин В. Н. Тюрьма и ссылка / В. Н. Никитин. — СПб., 1880. — 770 с.

261. Никитин 77. В. История органов и учреждений юстиции России. — М.: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2007. — 168 с.

262. Окунев Н. Исправительные работы на смену тюрьмы / Н. Окунев. — СПб., 1914. —112 с.

263. Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России / С. С. Остроумов. — М.: Знание, 1980. — 389 с.

264. Пасек Н. А. Проекты о преобразования тюрем / Н. А. Пасек. — СПб., 1867.

— 87 с.

265. Печников А.П. Главное тюремное управление Российского государства (1879 - октябрь 1917 гг.) / А.П. Печников. - Красноярск: Сибирский юрид. ин-т МВД РФ, 2001.-210 с.

266. Печников А. П. Тюремные учреждения российского государства (1649 -октябрь 1917 гг.): (ист. хроника) / А. П. Печников. - М.: Щит-М, 2004. - 324 с.

267. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по Русской истории / С. Ф. Платонов. СПб., 2001. —798 с.

268. Развитие русского права во второй половине XIX — начале XX века / Отв. ред. Е. А. Скрипилев; РАН; ИГиП. — М.: Наука, 1997. — 318 с.

269.Позднышев С. В. Очерки тюрьмоведения / С. В. Позднышев. — М., 1915. — 280 с.

270. Позднышев С. В. Уголовное право / С. В. Позднышев. — М., 1910. — 201 с.

271. Позднышев C.B. Учение о наказании / С. В. Позднышев. — М., 1905. — 468 с.

212. Полянский Н. И. Мировой суд. «Судебная реформа» / H. Н. Полянский. — М., 1915. —93 с.

273. Пругавин А. С. В казематах: Очерки и материалы по истории русских тюрем / А. С. Пругавин. — СПб., 1909. — 365 с.

274.Пругавин А. С. Монастырские тюрьмы / А. С. Пругавин. — М., 1905. — 236 с.

275. Рассказов Л. П., Упоров И. В. Использование и правовое регулирование труда осужденных в Российской империи / JI. П. Рассказов, И. В. Упоров. — Краснодар: КЮИ, 1998. — 69 с.

216. Рассказов Л. П., Упоров И. В. Тюремные инструкции в Российской империи / Л. П. Рассказов, И. В. Упоров. — Краснодар: КЮИ, 1999. — 58 с.

277. Рент Ю. А. История уголовно-исполнительной системы России / Под ред. Ю. И. Калинина. — Рязань: Акад. права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006. — 374 с.

278. Рыбников В. В., Алексушин Г. В. История правоохранительных органов отечества / В. В. Рыбников, Г. В. Алексушин. — М., Щит, 2007. — 122 с.

279. Сергеевич В. И. Лекции по истории русского права: Курс лекций / В. И. Сергеевич. — СПб., 1890. — 312 с.

280. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право: Часть общая. / Н. Д Сергеевский. — Пг., 1915. — 307 с.

281. Сизов С. К, Дореволюционная тюрьма и советский исправительно-трудовой дом / С. К. Сизов. — Армавир, 1926. — 23 с.

282. Смольяков В. Г. Тюремная система дореволюционной России, ее реакционная сущность / В. Г. Смольяков. — М., 1979. — 144с.

283. Солодкин И. И. Очерки то истории русского уголовного права / И. И. Солодкин. — Л.: Наука, 1961. — 277 с.

284. Соломон А. П. Тюремное дело в России / А. П. Соломон. — СПб., 1899. — 206 с.

285. Сорокин П. А. Преступление и кара, подвиг и награда / П. А. Сорокин. СПб., 1914. —212 с.

286. Сперанский М. М. Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России. Проекты и записки / М. М. Сперанский. — М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. — 224 с.

287. Становление и развитие уголовно-исполнительной системы Калужской области / Сост. В. В. Карпизенков, О. В Сивухов; Под ред. А. М. Баранышкина. — Калуга: Золотая аллея, 2004. — 80 с.

288. Таганцев Н. С. Русское Уголовное право. — Т. 1 / Н. С. Таганский. — М.: Наука, 1994. —380 с.

289. Тальберг Д. Исторический очерк тюремной реформы и современные системы европейских тюрем / Д. Тальберг. — Киев, 1875. — 68 с.

290. Тальберг Д. Тюремная литература или тюрьмоведенье / Д. Тальберг. — М., 1876. —64 с.

291. Тарасова И. А. Некоторые проблемы реализации тюремного попечительства в Российском государстве в XIX веке / И. А. Тарасова. — Руза, 2000. —13 с.

292. Тимофеев А.Г. История телесных наказаний в русском праве / А. Г. Тимофеев. — СПб., 1904. — 58 с.

293. Тимофеев В. Г. Уголовно-исполнительная система России: цифры, факты и события / В. Г. Тимофеев. — Чебоксары, 1999. — 206 с.

294. Токвиль Алексис де. Старый порядок и революция / Алексис де Токвиль. — М., 1997. —252 с.

295. Троицкий Н. А. Безумство храбрых: Русские революционеры и карательная политика царизма 1866—1882 гг. / Н. А. Троицкий. — М.: Мысль, 1978. — 323 с.

296. Тюрьмы и наказания: Инквизиция, тюрьма, телесные наказания, казни / Подг. текста Т. И. Ревяко. — Минск: Литература, 1996. — 576 с.

297. Упоров И. В. Пенитенциарная политика России в XVIII - XX вв.: ист. -правовой анализ тенденции развития / И. В. Упоров. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 608 с.

298. Фельдштейн Г. С. Главные течения истории науки уголовного права в России / Г. С. Фельдштейн. — СПб., 1889. — 345 с.

299. Филиппов М. А. История и современное состояние карательных учреждений в России и за границей / М. А. Филиппов. — СПб., 1873. — 265 с.

300. Фойницкий И. Я. Исторический очерк и современное состояние ссылки и тюремного заключения / И. Я. Фойницкий. — СПб., 1878. — 370 с.

301. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. / И. Я. Фойницкий. — Т. 1. — СПб.: Альфа, 1996. — 551 с.

302. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. — Т. II—VIII. — Пг.: Тип. «Двигатель», 1915. — 608 с.

303. Фойницкий И. Я. Русская карательная система / И. Я. Фойницкий. — М., 1874. —180 с.

304. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И. Я. Фойницкий. — СПб., 1889. — 503 с.

305. Чалидзе В. Уголовная Россия / В. Чалидзе. — М.: Терра, 1990. — 398 с.

306. Черншовский 3. М. Всеобщая история государства и права / 3. М. Черниловский. — М.: Юрист, 1995. — 345 с.

307. Чубинский М. Н. Очерки уголовной политики / М. Н. Чубинский. — Харьков, 1905. —534 с.

308.Юферов В. К Материалы для судебной статистики России / В. Н. Юферов

— СПб., 1873. —261 с.

Ъ09.Ядринцев Н. М. Русская община в тюрьме и ссылке / Н. М. Ядринцев. — СПб., 1872. —406 с.

2.2. Статьи

310.Алексеев В. И. Институт лишения прав как дополнительное наказание по Уложению о наказаниях 1845 // Российский следователь. — 2006. — № 4. — С. 59—60.

311. Алексеев В. И. Историко-правовые аспекты в пенитенциарной политике в начале XIX столетия // История государства и права. — 2010. — № 23. — С. 2—6.

312 .Алексеев В. И. Модернизация тюремной системы как отрасли государственного управления (1879—1917 гг.) // История государства и права.

— 2011, —№ 18. —С. 14—17.

313. Алексеев В. И. Организационно-правовые основы образования и деятельности Главного тюремного управления // История государства и права.

— 2003. — № 4. — С. 53—57.

Ъ\ А. Алексеев В. И. Правовые основы надзора и охраны заключенных в Российской империи (1900—1917 гг.) // Преступление и наказание. — 2004. — № 9. — С. 23—25.

315 .Алексеев В. И. Уголовно-политический период в России (1872—1917 гг.) // История государства и права. — 2011. — № 2. — С. 38—41. 316.Алексеев В. И. Формирование Российской пенитенциарной политики и ее источников (1879—1917 гг.) // ЖРП. — 2010. — № 7. — С. 92—98.

317.Алексушин Г.А. «Самарский крест» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2003. — № 1. — С. 39—40.

318. Андреев В. М. Численность и состав политических ссыльных в Восточной Сибири // Ссыльные революционеры в Сибири. — Вып. 5. — Иркутск: ИГУ, 1980. —С. 52—71.

319.Анофриев В. Русские исправительные заведения для малолетних // Вестник воспитания. — 1900. — № 6. — С. 150—163.

320.Антипов А. Н. История возникновения и становления тюремной системы г. Симбирска // История государства и права. — 2011. — № 11. — С. 34—37.

321 .Антипов А. Н. История возникновения и становления тюремной системы г. Симбирска // История государства и права. — 2011. — № 12. — С. 35—38.

322.Асриев А. Ш. Пенитенциарные учреждения Южного Зауралья в конце XIX

— начале XX века // Вестн. Челябинск, гос. ун-та. — 2009. — № 7 (145). — Право. —Вып.18. —С. 112—115.

323.Белозеров А. Тюремное заключение в XVII веке // Преступление и наказание. — 2001. — № 8. — С. 45—46.

324. Васильев Н. К новому закону о надзирательных пенсиях // Тюремный вестник. — 1893. —№ 3. — С. 89.

325. Виленский-Сибиряков В. Д. Роль политической каторги и ссылки в русской революции / В. Д. Виленский-Сибиряков. // Каторга и ссылка. — 1923. — № 5.

— С. 5—8.

326.Виноградов В. В.Общие принципы организации мирового суда в Калужской губернии по реформе 1864 г. // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. — Сер. «Юриспруденция». — 2009. — Вып. 3. — С. 10 —12.

321. Гайдук С. J1. Лишение свободы в системе наказаний России середины XIX века / С. Л. Гайдук // Проблемы уголовной ответственности и исполнения наказания. Материалы межвузовской научной конференции в Рязанском институте права и экономики Минюста России. — Рязань, 1995. — С. 86—91.

32%. Глушаченко С. Б., Фролов В. В., Гриб В .В. История развития исполнительного производства в России до февраля 1917 г. // История государства и права. — 2002. — № 4. — С. 2—5.

329. Горбачева Е. В. Вопросы исполнения наказаний в Журнале Министерства юстиции («Тюремное дело в его законодательной постановке и практическом осуществлении») // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации.

— 2004. — № 3. — С. 45—55.

330.Городинец Ф. М. Места содержания под стражей в Российской империи // История государства и права. — 2003. — № 3. — С. 24—25.

331. Гурьев Н. Санитарное состояние наших тюрем // Тюремный вестник. — 1910. —№ 1. —С. 65—85.

332. Давыдов Е. В. Наказание и общественная опасность преступления в общем правосознании // Журнал Министерства юстиции. — 1910. — № 10. — С. 34— 70.

333.Дрилъ Д. А. Ссылка и каторга в России: Из личных наблюдений во время путешествия в Приамурский край и Сибирь // Журнал Министерства юстиции.

— 1898. — № 4—5. — С. 23—56.

334.Дрилъ Д. А. Тюрьма и принудительное воспитание // Журнал Министерства юстиции. — 1900. — № 3. — С. 31—54.

335. Ерофеев Н. Д. Уровень жизни населения России в конце XIX — начале XX в. // Вестн. Моск. ун-та. — Сер. 8 «История». — 2003. — № 1. — С. 54—69.

336. Здоровец И. Шесть лет в стенах Псковского централа // Каторга и ссылка.

— 1931. —№78. —С. 148 — 151.

337.Казалета Э. А. Исправительные приюты для несовершеннолетних женского пола // Тюремный вестник. — 1895. — № 4. — С. 178—192.

338.Калинин Ю. И. 125 лет системе исполнения наказаний России // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. — 2004. — № 3. — С. 25—33.

339.Калинин Ю. И. Уголовно-исполнительная система России: стратегия реформы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2003. — № 1. — С. 2—8.

340. Касиее А. У. Особенности и пути деятельности общественных и других организаций по предупреждению и борьбе с детской преступностью, беспризорностью и безнадзорностью в пореформенный период // История государства и права. — 2003. — № 3. — С. 44—47.

341 .Кашпур Л. Отец тюремной реформы дореволюционной России // Преступление и наказание. — 2003. — № 5. — С. 41—45.

342.Кораблин К.К Исторический опыт гуманизации исполнения наказания в виде лишения свободы в России // История государства и права. — 2009. — № 18. —С. 22—25.

343 .Коркуное К М. Тридцать пятая глава проекта Уголовного уложения // Журнал Министерства юстиции. — 1896. — № 3. — С. 77—83.

344.Коркуное Н. М. Тридцать пятая глава проекта Уголовного уложения // Журнал Министерства юстиции. — 1896. — № 4. — С. 2—41.

345.Кудряинов И. О побеге лиц, содержащихся под стражей // Журнал Министерства юстиции. — 1913. — № 9. — С. 221—225.

34в. Кузнецов Д. Ю. Причины преступности несовершеннолетних в Российской империи во второй половине XIX века // История государства и права. — 2012. -№2.-С. 37-38.